Справа № 206/5067/23
Провадження № 2/206/177/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді: Прінь І.П.

При секретарі: Погребній А.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 усунення перешкод у користуванні майном -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 27.12.2023 року у справі було призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву в якій просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву в якій зазначив, що заяв або клопотань не має, вважає можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті, також просив задовольнити клопотання від 13.02.2024 року про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Вислухавши думки учасників провадження, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що вимоги, передбачені ст. 91 ЦПК України, позивачем та представником відповідача дотримано, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків та допит їх в судовому засіданні підлягає задоволенню, оскільки вони можуть повідомити суду про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.04.2024 року на 13.00 год.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.П. Прінь