Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6473/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового -засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя, особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ОСОБА_4 , дружина померлого, спадщину після чоловіка прийняла на підставі ч.З ст. 1268 Цивільного кодексу України, проте спадкові права на майно не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована разом зі сином (позивачем) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері в порядку ч.3, ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Після смерті матері залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення позивачем спадщини на вищевказане спадкове майно, нотаріусом було роз`яснено для оформлення спадщини спадкоємцю необхідно подати правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Внаслідок чого, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом про визнання права власності у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 , про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно у підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_5 , подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач- ОСОБА_2 , про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленою своєчасно, у підготовче судове засідання не з`явилася, однак до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання заявленного до неї позову.

Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А., про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленою своєчасно, у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та одночасно повідомила суд, про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотарусом не заводилася.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ОСОБА_4 , дружина померлого, спадщину після чоловіка прийняла на підставі ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, проте спадкові права на майно не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована разом зі сином (позивачем) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері в порядку ч.3, ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Після смерті матері залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення позивачем спадщини на вищевказане спадкове майно, нотаріусом було роз`яснено для оформлення спадщини спадкоємцю необхідно подати правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Внаслідок чого, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом про визнання права власності у судовому порядку.

Факт належності спадкодавцеві житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується наступними документами:

- Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто це та сама адреса, що і адреса проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (батьків позивача);

- Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер у с. Шаланки, Виноградівського району, Закарпатської області, тобто це той самий населений пункт де знаходиться спадкове майно;

- Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , народилася у селі Шаланки Виноградівського району, Закарпатської області, тобто це той самий населений пункт де знаходиться спадкове майно;

- Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , зареєстровано шлюб у селі Шаланки, Виноградівського району, Закарпатської області;

- Відповідно до довідки № 327 від 22.09.2023 року виданої Шаланківським старостинським округом в тім, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , тобто це та сама адреса за якою знаходиться будинок, щодо якого визнається право власності у порядку спадкування;

- Відповідно до довідки № 328 від 22.09.2023 року виданої Шаланківським старостинським округом в тім, що на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно записами погосподарській книзі № 1, погосподасрькому обліку № 25, разом з ним проживали і були зареєстровані ОСОБА_4 (дружина) та ОСОБА_1 (син, позивач);

- Як вбачається з довідки №191 від 14.06.2023 року виданої Шаланківським Старостинським округом гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 в тім, що згідно записами в погосподарській книзі № 1 та номера об`єкта погосподарського обліку №25, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Відповідно до копії технічного паспорту від 27.06.2023 року року замовником є позивач ОСОБА_1 (позивач), адреса об`єкта: АДРЕСА_1 . Рік побудови житлового будинку - 1985;

- Будівельний паспорт від 30.01.1989 року на забудову земельної ділянки виданий на ім`я батька позивача - ОСОБА_7 , де забудовником зазначений ОСОБА_7 , інші особи - ОСОБА_4 (дружина); Це та сама земельна ділянка, на якій знаходиться спадкове майно, а саме житловий будинок;

- Як вбачається із довідки №436 від 06.07.2023 року виданої КП «Виноградівське РБТІ» житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 на підставі довідки виданої Шаланківським старостінським округом від 14.06.2023 року № 191. Правовстановлюючих документів на спадкове майно не оформлено;

- Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74040405 за параметрами пошуку ОСОБА_8 інформація відсутня;

- Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74040486 за параметрами пошуку ОСОБА_3 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно визначення поняття спадкування у ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), таким є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4).

У п.3.1 узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 - що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до п.37 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» 3 урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Державна реєстрація права власності, зокрема, на споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на спадкове майно, в даному випадку, перешкоджає оформленню спадкових прав у нотаріальному порядку,

У той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 328, ст. 392 ЦК України).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, позивач в порядку спадкування за законом успадкував житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно положень закону належить йому з часу відкриття спадщини, і який не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення ним повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

З урахуванням всього вищевикладеного, суд прийшов до переконання, що існують обставини, які є підставою для задоволення заявленного позову.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта