Справа № 147/1552/23
Провадження № 2/147/47/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2023 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять: 1/ стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 5000 грн щомісячно, до закінчення навчання, чи до досягнення двадцятитрирічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою; 2/стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 5000 грн щомісячно, до закінчення навчання, чи до досягнення двадцятитрирічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою; 3/ стягнути з відповідача понесені ними судові витрати. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що від шлюбу, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є повнолітніми, однак продовжують навчатись у Державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» на державній денній формі навчання за професією перукар. Так як вони навчаються на денній формі навчання то не мають змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

За рішенням суд, до досягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повноліття батько ОСОБА_3 сплачував аліменти в розмірі 1/3 від свого заробітку. На сьогоднішній день ОСОБА_3 фінансової допомоги не надає хоча працює та одержує заробітну плату.

Всередньому витрати матері ОСОБА_4 на утримання позивачів в місяць складають 20000 грн. У зв`язку з чим, просять визначити суму для сплати аліментів з відповідача ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000,00 грн щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою судді від 01 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

18 грудня 2023 року відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому зазначено, що з позовними вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погоджується щодо вказаної суми стягнень, оскільки вони не відповідають вимогам ч.2 ст. 200 СК України. Вказав, що на відміну від аліментних правовідносин щодо неповнолітніх дітей, для покладання обов`язку на батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, має обов`язково мати місце наявність умови у вигляді матеріальної можливості надання такої допомоги з боку батька. Зазначив, що до складу його сім`ї входять п`ять осіб, дружина, троє дітей та він, які знаходяться на його утриманні. Сім`я має статус багатодітної сім`ї та має відповідні пільги. Його дохід складає лише заробітна плата, що за 6 місяців 2023 року становить на руки 114242,08 грн, які він вважає, що мають розділитсь на 7 чоловік. В тому числі і 2 позивачів. Крім того, зазначив, що він сплачує комунальні платежі. Стверджує, що до повноліття він стабільно сплачував аліменти на утримання доньок, однак на даний час не взмозі сплачувати аліменти в сумі по 5000,00 грн щомісячно. Просив стягувати з нього по 1000,00 грн щомісячно на період навчання.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, 12.01.2024 представником позивача адвокатом Конякіним М.С. подано до суду заяву про розгляд справи без їх та представника участі, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Шуляк В.М. в судове засідання не з`явились, 12.01.2024 подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають у розмірі 1500,00 грн на утримання кожного позивача на період навчання.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.11.2019 (а.с.7).

Також ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.11.2019 (а.с.8).

Відповідно до довідки №203 від 18 вересня 2023 року, виданою ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну», ОСОБА_1 навчається у ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» на державній денній формі навчання за професією перукар з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2024 року (а.с.9).

Довідкою №303 від 21.12.2023, виданою ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну», підтверджено, що ОСОБА_1 з 1 вересня 2021 року по 30 червня 2024 року навчається на державній денній формі навчання та отримує стипендію у розмірі 1250,00 грн щомісячно з січня 2023 року по грудень 2023 року. Також отримала заробітну плату у березні 2023 в сумі 24,40 грн, вересні 2023 в сумі 27,60 грн.

Згідно з довідкою №202 від 18 вересня 2023 року, виданою ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну», ОСОБА_2 навчається у ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» на державній денній формі навчання за професією перукар з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2024 року. (а.с.9).

Довідкою №302 від 21.12.2023, виданою ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну», встановлено, що ОСОБА_2 з 1 вересня 2021 року по 30 червня 2024 року навчається на державній денній формі навчання та отримує стипендію у розмірі 1250,00 грн щомісячно з січня 2023 року по грудень 2023 року. Також отримала заробітну плату у березні 2023 в сумі 24,40грн, вересні 2023 в сумі 27,60грн.

В якості доказів понесення витрат на проживання, купівлю одягу, придбання товарів та ліків позивачами надано суду копії квитанцій та чеків про оплату товарів (а.с.10-18).

В якості заперечень щодо суми, яку позивачі просять стягувати з нього, відповідачем надано суду наступні докази:

довідку №416 від 11.12.2023 видану Ободівською сільською радою, відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_3 , 1980 року народження, входять дружина ОСОБА_5 , 1990 року народження, донька ОСОБА_6 , 2010 року народження, донька ОСОБА_7 , 2013 року народження, син ОСОБА_8 , 2015 року народження (а.с.39);

довідку №419 від 11.12.2023 видану Ободівською сільською радою, згідно з якою ОСОБА_5 , 1990 року народження, не працює, трудової книжки немає (а.с.40);

довідку №420 від 11.12.2023 видану Ободівською сільською радою про те, що діти ОСОБА_6 , 2010 року народження, ОСОБА_7 , 2013 року народження, ОСОБА_8 , 2015 року народження, знаходяться на утриманні ОСОБА_3 (а.с.41);

довідку про доходи видану ТОВ «Продовольча компанія «ПОДІЛЛЯ», відповідно до якої ОСОБА_3 працює на ПрАТ «ПК «ПОДІЛЛЯ» трактористом-машиністом, йому нараховано заробітну плату за період з червня по листопад 2023 року в сумі 139319,62 грн (а.с.42);

копії свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 (а.с.43-45).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Потреба позивачів (повнолітніх доньок) у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням полягає у необхідності їх харчування в учбовому закладі, придбання необхідної літератури, канцелярських предметів, оплаті за проживання, , проїзд тощо.

Відповідно до положень ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем надано суду відомості про його майновий стан, про наявність у платника аліментів інших дітей, розмір доходу, та інші докази, що підтверджують його можливість надання допомоги на період навчання повнолітніх дітей.

Однак відповідач повинен виконувати обов`язок з утримання дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий рівень та розвиток дитини.

Відповідно до ч.1, ч.2, ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.91, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7, ч.8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Дослідивши та врахувавши усі доводи сторін, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивачів по 1500,00 грн щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з даним позовом і до закінчення ними навчання.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на викладене, враховуючи часткове задоволення позову, необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Також, у позовній заяві позивачі просили стягнути на їх користь понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн, по 500,00 грн на кожного.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачами до позовної заяви на підтвердження понесених ними витрат додано договір про надання правової допомоги від 13.11.2023 (а.с.19, 20), акт прийому-передачі наданих послуг від 14.11.2023(а.с.22), квитанцію про сплату адвокату Конякіну М.С. гонорару в сумі 1000,00 грн та ордер.

Згідно з ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Отже, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі по 500,00 грн на кожного з позивачів.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 192, 198 -200 СК України, ст. ст. 223, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаннязадовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на період її навчання у ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 14 листопада 2023 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2024 року.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на період її навчання у ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 14 листопада 2023 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, тобто до 30 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 грн (п`ятсот гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 грн (п`ятсот гривень 00 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя А.М. Мудрак