Справа № 592/2558/24
Провадження № 2-д/592/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , що надійшли зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

УСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який, відповідно до матеріалів доручення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України, а також розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з п. 3.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 (далі Інструкція), Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України. У виконанні доручення іноземного компетентного органу може бути відмовлено у випадках, передбачених законом або відповідним міжнародним договором України. У такому випадку Мін`юст повертає доручення органу, від якого воно надійшло, із зазначенням причин відмови або вживає інших заходів, передбачених міжнародним договором України.

За приписами пункту 3.4 вищезазначеної Інструкції, Міжрегіональне управління, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення.

19.02.2024 року судом до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» було спрямовано запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , який, згідно з дорученням, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.02.2024 року судом отримано інформацію про те, що місце проживання Владич ОСОБА_3 по м.Суми не зареєстроване.

27.02.2024 року судом ОСОБА_1 за зазначеною в дорученні польського суду адресою, а саме: АДРЕСА_1 , було надіслано лист та ухвалу про відкриття провадження у справі від 26.02.2024 року.

Також 28.02.2024 року та 07.03.2024 року судом відповідно до п. 3.5.1 Інструкції опубліковано оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України.

У судові засідання призначені 07.03.2024 року та 27.03.2024 року для отримання судових документів польського суду ОСОБА_4 не з`явився. Проте, до суду повернувся конверт з відміткою «повертається за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пунктом 3.7 Інструкції пропорядок виконанняміжнародних договорівз питаньнадання правовоїдопомоги вцивільних справахщодо врученнядокументів,отримання доказівта визнанняі виконаннясудових рішень,затвердженої наказомМіністерства юстиціїУкраїни таДержавної судовоїадміністрації Українивід 27.06.2008№1092/5/54,визначено,що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду.

Враховуючи те, що доручення, яке надійшло до суду з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не містить необхідної інформації для його виконання, оскільки у ньому відсутні достатні дані щодо особи, якій необхідно вручити документи, крім того, не правильно зроблено переклад його прізвища, за викликом суду ОСОБА_4 не з`явився, конверт з повісткою-викликом, направлений за адресою, зазначеною в дорученні, повернувся до суду з відміткою «повертається за закінченням терміну зберігання», суд вважає, що доручення польського суду про вручення судових документів неможливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.500, 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , що надійшли зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова