Справа № 946/9443/24
Провадження № 2-о/946/318/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

22.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що свідоцтво про реєстрацію шлюбу його батьків та його свідоцтво про народження складене російською мовою. При видачі паспортів громадян України прізвище матері заявника було перекладено як « ОСОБА_4 », а батька - « ОСОБА_4 », проте при одержанні заявником паспорту громадянина України його прізвище було перекладено як « ОСОБА_5 ». При зверненні матері заявника ОСОБА_2 до голови правління автомобільного товариства «Респект» із заявою про передачу своєму сину ОСОБА_1 заявнику у справі гаражу № 648, розташованого а/т «Респект», яким батьки користувалися більше 20 років, листом від 21.11.2024 № 3 їй було відмовлено в переоформленні права користування гаражем на сина у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви від 09.12.2024 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно заяв від 09.12.2024 просять справу розглядати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

08.08.1981 « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (рос. мовою) уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 08.08.1981 міським відділом РАЦС м. Ізмаїла, актовий запис № 522.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_8 » (рос. мовою), батьками вказано « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_9 » (рос. мовою), що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 29.01.1982 відділом РАЦС м. Ізмаїл, актовий запис № 114.

08.04.1998 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище російською мовою вказано « ОСОБА_5 ».

04.07.2000 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище російською мовою « ОСОБА_5 ».

04.07.2000 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище російською мовою вказано « ОСОБА_5 ».

Листом голови правління автомобільного товариства «Респект» від 21.11.2024 № 3 ОСОБА_2 відмовлено в переоформленні права користування гаражем на сина ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 і ОСОБА_3 як сина та батьків підтверджено такими доказами:

-свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 08.08.1981 міським відділом РАЦС м. Ізмаїла, актовий запис № 522;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 29.01.1982 відділом РАЦС м. Ізмаїл, актовий запис № 114;

-паспортом громадянина України заявника серії НОМЕР_3 від 08.04.1998;

-паспортом громадянина України батька заявника серії НОМЕР_4 від 04.07.2000;

-паспортом громадянина України матері заявника серії НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна