Ширяївський районний суд Одеської області
21.03.2024 Справа №: 518/612/24 Провадження № 2/518/242/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 21.03.2024 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення права власності на майно.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно положень ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно змісту позовної заяви, позивач зазначає, що у період перебування у шлюбі сторонами було придбано наступне майно: автомобіль ВАЗ21063 1991 р., мопед, дві духовки, дві мікрохвильові печі, пилосос, морозильну камеру, смарт-телевізр Liberton 43 дюйми, телевізор 32 дюйми, холодильник Indesit, блендер, бойлер, перетворювач напруги, унітаз, умивальник з тумбою, зарядний пристрій для автомобіля "Дніпро-М", зварювальний апарат "Дніпро-М", мультиварку, зерноподрібнювач, бензопилу, ортопедичний матрац, кавомолку, каструлю емальовану, електроконвектор, мисливську рушницю загальною вартістю 111000 грн., та просить суд стягнути з відповідача грошову компенсацію у розмірі 1/2 вартості цього майна - 55 500 грн.

Також, позивач зазначає, що у період шлюбу позивачу її матір`ю було подаровано майно: праска, електрична швейна машинка, пательня з кришкою, покривало на ліжко, фіранка 10 метрів, вертикальна пральна машинка, посуд, та просить суд встановити право особистої приватної власності на вказане майно.

При цьому, позивач не зазначає у позовній заяві доказів, що підтверджують вказані у позові обставини щодо придбання під час перебування у шлюбі вказаного майна.

Крім того, право власності на транспортні засоби (автомобіль та мопед) підтверджується відповідними документами - а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, які до позову не додано, та не зазначено посилання на вказаний доказ.

Також, позивач не зазначив та не додав докази дарування їй матір`ю майна (праска, електрична швейна машинка, пательня з кришкою, покривало на ліжко, фіранка 10 метрів, вертикальна пральна машинка, посуд).

Резолютивна частина позовної заяви містить дві вимоги - встановити право особистої приватної власності на майно (праска, електрична швейна машинка, пательня з кришкою, покривало на ліжко, фіранка 10 метрів, вертикальна пральна машинка, посуд) та стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості 1/2 частини майна у розмірі 55500 грн., водночас, ціна позову зазначена в розмірі 111000 грн.

Позивачем сплаено судовий змір у сумі 1211,20 грн. лише за одну за одну майнову вимогу.

При цьому, вартість майна, щодо якого позивач просить встановити право особистої власності, не зазначена, що позбавляє суд можливості встановити розмір судового збору за вказану позовну вимогу, який, водночас, не може бути меншим за 1211,20 грн.

Крім того, позивач не конретизував ідентифікаційні ознаки майна, право власності на яке просить визнати (марка, модель, рік випуску, колір, тощо).

Також, позивач у позовній заяві не зазначив відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, при поданні заяви позивачем не дотримано вимог положень ст.. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.175, 177 ЦПКУ, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення права власності на майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати суду позовну заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України, додані до позовної заяви документи, а також їх копію для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєва