Справа №721/1186/23
Провадження 2/721/19/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яка представляє інтереси малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову посилається на те, що дана позовна заява пред`явлена в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок малолітнього віку не може самостійно захищати свої соціальні права, тому потребує стороннього захисту, з боку органів опіки та піклування.
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_2 не створила належних умов виховання, не забезпечує збереження життя та здоров`я дитини, не здійснює підготовку до самостійного життя відповідно до її віку, є всі підстави для вирішення питання щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Мамаївській сільській раді від 10.07.2023року визнано за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мариничі, Вижницького району Чернівецької області, вихованки сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_3 мешканця смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позові. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Третя особа в судове засідання не з`явився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) /а.с.7/.

Відповідно до довідки ОКУ "Чернівецький обласний центр Соціально-Психологічної допомоги" за №72/01-25 від 05.07.2023року, повідомляє, за час перебування в даному Центрі гр. ОСОБА_2 , 2001р.н., зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_1 , 2021р.н., матері проводилася виховна робота, щодо догляду за донькою, але вона неодноразово залишала малолітню дочку на декілька годин, порушувала правила проживання в ОКУ "ЧОЦСПД", та ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не забезпечувала малолітню ОСОБА_1 2021р.н, їжею, речами першої необхідності, у кімнаті антисанітарний стан. /а.с.9/.

Згідно довідки-характеристики Мамаївської сільської ради Драчинецького старостинського округу Чернівецького району Чернівецької області за №422 від 03.07.2023року, видана на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка раніше тимчасово проживала разом із малолітньою дитиною ОСОБА_1 , 2021р.н., за адресою реєстрації своєї матері ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , звідки була направлена в "Соціальний Центр матері й дитини", в м. Чернівці. За час проживання остання зарекомендувала себе посередньо, зловживала спиртними напоями, поводила себе агресивно, неврівноважено, з боку органів місцевого самоврядування надходили зауваження щодо негативної її поведінки, та неналежного догляду за малолітньою дитиною./а.с.11/.

Відповідно до акту обстеження матеріально соціально-побутових умов за № 3-56 від 03.07.2023 року виданого Драчинецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, складено на гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка тимчасово проживала разом із малолітньою дитиною ОСОБА_1 ,2021р.н., за адресою реєстрації своєї матері ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 . За попередніми обстеженнями матеріально-побутових умов проживання було встановлено, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, у стані алкогольного сп`яніння може бути не передбачуваною та агресивно неврівноваженою/а.с.5/.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Мамаївської сільської ради від 09.08.2023 року за №344/7, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.22-23/.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідач, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дочки, тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 1211,20 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180 Сімейного Кодексу України, 4, 18-19, 95, 265, 280, 354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211грн. 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Служба у справах дітей Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, , юр. адреса с. Мамаївці вул. Шевченка 91 Чернівецький район Чернівецька область, Інд.59343;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.05.2023 року, ким виданий 7318, Інд. код. ;

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 14 березня 2024 року.

Суддя: С.П. Проскурняк