справа № 208/8505/23
№ провадження 2-во/208/1/24
УХВАЛА

Іменем України

03 січня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Іваха Є.В. який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за № 208/8505/23 про винесення додаткового рішення щодо стягнення з Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «САЛАМАНДРА» на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «САЛАМАНДРА» про захист прав споживача фінансових послуг,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «САЛАМАНДРА» про захист прав споживача фінансових послуг .

16 листопада 2023 року рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовні вимоги задоволені.

21 грудня 2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено додаткове рішення про розподіл судових витрат, яким вимог задоволені.

01 січня 2024 р. від представника позивача ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «САЛАМАНДРА» про захист прав споживача фінансових послуг, а саме зазначено адреса позивача АДРЕСА_1 , тоді як вірна адреса АДРЕСА_2 .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Положеннями ч.1 ст.432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи адреса позивача АДРЕСА_2 .

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, в адресі позивача, яка була допущена судом в додатковому рішенні по цивільній справі № 208/8505/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «САЛАМАНДРА» про захист прав споживача фінансових послуг, зазначивши вірну адресу позивача « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Іваха Є.В. який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за № 208/8505/23 про винесення додаткового рішення щодо стягнення з Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «САЛАМАНДРА» на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «САЛАМАНДРА» про захист прав споживача фінансових послуг, задовольнити.

Виправити описку в адресі позивача, яка була допущена Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в додатковому рішенні по цивільній справі № 208/8505/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «САЛАМАНДРА» про захист прав споживача фінансових послуг, зазначивши вірно адресу позивача « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.