Дата документу 14.03.2024Справа № 554/175/24
Провадження № 2/554/2484/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Сіманової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В якому прохала : шлюб між сторонами розірвати; визначити місце проживання малолітніх синів : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.01.2024 ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/175/24. Зобов`язано службу у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради надати до суду висновок щодо розв`язання спору щодо місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Попереджено посадових осіб служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 07.02.2024 о 11.00 годин у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтава. Викликано у судове засідання учасників справи : позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради (а.с.25, 26).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомлений у встановлений ЦПК України спосіб.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб.

Третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради до суду представника не направили, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб. На виконання вимог ухвали суду від 05.01.2024 висновок не надали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку відкласти розгляд справи, через не надання на вимогу суду третьою особою висновку та перейти від розгляду у спрощеному до загального позовного провадження.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснен ьтретьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з якихдоказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про витребування висновку.

Повторно зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради надати до суду висновок щодо розв`язання спору щодо місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з дня відкриття провадження у справі №645/5633/21 минуло більше шістдесяти днів.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано та з дня відкриття провадження у справі №554/175/24 минуло більше шістдесяти днів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 247, 275, 277 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Повторно зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради надати до суду висновок щодо розв`язання спору щодо місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити посадових осіб служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.00 годин на 18 квітня 2024 року, викликати в судове засідання : позивача ОСОБА_1 ; відповідача ОСОБА_2 ; представника третьої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади країни за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 14 березня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 14 березня 2024 року.

Суддя І.О.Блажко