КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/5933/2024 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

08 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - Зеленої Наталії Юріївни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, представник АТ «Універсал Банк» - Зелена Н.Ю. подала апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених процесуальних законом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зокрема зазначено, що 25 жовтня 2023 року представник АТ «Універсал Банк» направив апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року до Кївського апеляційного суду.

21 листопада 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу представника АТ «Універсал Банк» повернуто особі, яка її подала.

Після отримання ухвали про повернення апеляційної скарги представник АТ «Універсал Банк» - Зелена Н.Ю., скориставшись своїм правом на повторне звернення, 29 листопада 2023 року подала апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року.

Таким чином, представник АТ «Універсал Банк» - Зелена Н.Ю. вважає, що строк на оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року не сплинув, оскільки апеляційна скарга була подана в межах строку апеляційного оскарження, а саме 25 жовтня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з незалежних від скаржника причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - Зеленої Наталії Юріївни про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику акціонерного товариства «Універсал Банк» - Зеленій Наталії Юріївні строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - Зеленої Наталії Юріївни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.А. Слюсар