справа № 361/7224/20
провадження № 2-зз/361/9/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2020 року у цивільній справі № 361/7224/20, у частині накладення арешту на транспортний засіб марки Land Rover Range Rover 5.0, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , і транспортний засіб марки Mercedes-Benz Vito 116 CDI, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 .

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

05 грудня 2023 ухвалою суду вказану заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків цієї заяви, а саме: шляхом подання до суду заяви в новій редакції, у якій необхідно зазначити всіх учасників цивільної справи № 361/7224/20 та відомості про них, докази надсилання їм листом з описом вкладення копії цієї заяви.

Копію цієї ухвали суду 28 грудня 2023 року в електронному кабінеті одержала представник заявника ОСОБА_1 адвокат Давигора С.А., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

03 січня 2024 року на виконання вимог ухвали суду від 05 грудня 2023 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Давигори С.А. до суду надійшла лише копія опису до цінного листа та накладна АТ Укрпошта про направлення заяви ОСОБА_2 .

Інших вимог ухвали суду від 05 грудня 2023 року ОСОБА_1 не виконано, що свідчить про те, що у наданий судом строк заявник не усунув недоліків поданої ним заяви, зазначених в ухвалі суду від 05 грудня 2023 року.

Невідповідність поданої ОСОБА_1 вказаної заяви за змістом і формою вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України унеможливлює призначення заяви до розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що недоліків заяви, вказаних в ухвалі суду від 05 грудня 2023 року, заявник ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунув, подана ним заява про скасування заходів забезпечення позову вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає зверненню до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.