ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2232/22

Провадження № 22-ц/4820/650/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення представника,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір відступлення права вимоги №GL3N217215_ПВ від 30 квітня 2020 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Лігал Колекшн», в частині відступлення права вимоги ОСОБА_1 , за кредитним договором №05/06/2007-840-К/641 від 5 червня 2007 року та договором іпотеки №2196 від 5 червня 2007 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» подало апеляційну скаргу на це рішення суду.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як її представника. На підтвердження повноважень ОСОБА_2 позивачка подала апеляційному суду свою довіреність від 21 березня 2024 року, посвідчену приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним А.І. (зареєстровано в реєстрі за №751).

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України від 2 червня 2016 року №1401-VІІІ «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», яким внесено зміни до Конституції України.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

За змістом підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції відповідно до статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно адвокатами.

В силу статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 розпочате в січні 2022 року, тому представництво сторін у суді апеляційної інстанції має здійснюватися адвокатами.

Оскільки ОСОБА_2 не має статусу адвоката, а справа не є малозначною, то ОСОБА_2 не може бути допущена до розгляду справи як представниця позивачки ОСОБА_1 . До того ж, інтереси позивачки ОСОБА_1 в апеляційному суді здійснює адвокат Шустер Я.В.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як представниці позивачки не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 15, 60, 368, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як представниці позивачки залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук