Справа № 745/21/24 Провадження №2/745/48/2024
УХВАЛА

08 січня 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (бульвар Вацлава Гавела, буд. 6-з, в м. Києві, 03124), третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни ( АДРЕСА_2 ); приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича (проспект Перемоги, буд. 139, офіс 208, в м. Чернігові, 14013); про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просить визнативиконавчий напис №316 від 11.01.2023 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за виконавчим документом у розмірі 197553,21 грн. таким, що не підлягає виконанню. Позов мотивує тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г.11.01.2021 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №316, яким пропонується звернути стягнення з ОСОБА_1 , який є Боржником за Кредитним договором №0 від 03.05.2007 року, укладеним з АКІБ «УкрСиббанк», право вимоги за Кредитним договором №0 від 03.05.2007 року перейшло до АТ «Дельта Банк» на підставі укладеного з АКІБ «УкрСиббанк» Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року. В свою чергу ПАТ «»Дельта банк» відступив право вимоги за Кредитним договором №0 від 03.05.2007 року на підставі Договору №991/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 16.1.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». У виконавчому написі зазначено, що строк платежу за Кредитним договором №0 від 03.05.2007 року настав, Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 17.11.2018 року по 19.11.2020 року. Сума заборгованості складає 197 053, 21 грн в тому числі: 197 053,21 грн - заборгованість за сумою кредиту. За вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плати із Стягувача, які підлягають стягненню з Боржника на користь Стягувача в розмірі 500 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню - 197 553,21 грн. 26.01.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем Віталієм Олександровичем відкрито виконавче провадження №64283789. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2008 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 03.05.2007 року в розмірі 40622,73 грн, стягнуто судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Рішення суду набрало законної сили 06 вересня 2008 року, в подальшому Менським районний судом видано виконавчий лист №2-648 від 06.09.2008 року на підставі якого Сосницьким районний ВДВС ГТУЮ в Чернігівській області було відкрито виконавче провадження №10580502. Начальником відділу Сосницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Тульчій І.О. 20.05.2019 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №10580502, в зв`язку з тим, що борг по даному виконавчому провадженню станом на 07.05.2019 року повністю погашений, припинено арешт майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Ухвалою Менського районного суду від 14.05.2019 року TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено з тих підстав, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-648, виданого 06.09.2008 року Менським районним судом Чернігівської області, закінчено у зв`язку з його повним виконанням. За таких обставин, оспорюваний виконавчий напис №316 від 11.01.2021 року, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. з порушенням чинного законодавства, а тому він підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню. Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни; приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича; про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийняти справу до свого провадження. Призначити відкрите судове засідання в даній справі на 31.01.2024 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну надати суду копії матеріалів, на підставі яких був учинений виконавчий напис №316 від 11.01.2021 року. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков