Справа № 589/2155/24
Провадження № 6/589/145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шостка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_1

- про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні №64513626 відкритого на підставі виконавчого напису №90449 вчиненому 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

В обґрунтування заяви заявник, зазначив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. перебуває виконавче провадження №64513626 відкрите на підставі виконавчого напису №90449 вчиненому 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості у сумі 18585 грн 34 коп.

02 лютого 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено Договір відступлення прав вимоги №20230202 відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило, а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за виконавчим написом №90449.

Представник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження, міститься клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. (а.с. 3)

Представник ТОВ «ФК «ЦФР» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. (а.с.32) Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням на адресу місця проживання. (а.с. 31) Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, з постанови про відкриття виконавчого провадження №64513626 постановленої 15 лютого 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В., вбачається, що відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису №90449 вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» заборгованості в розмірі 18585 грн 34 коп. (а.с. 7)

Згідно з Договору відступлення прав вимоги №20230202 від 02.02.2023 між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» відступило право вимоги, а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набує право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 (а.с. 7)

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 512, 513 ЦК України вбачається, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача з ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (ідентифікаційний код юридичної особи 41153878, місце знаходження поштовий індекс 04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 37-41) у виконавчому провадженні №64513626 відкритому 15 лютого 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко Вадимом Вікторовичем на підставі виконавчого напису №90449 вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша