УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

12 березня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Петішкіна О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного регіонального управління юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного регіонального управління юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна.

Позивачем ОСОБА_1 в прохальній частині позовоної заяви заявлено клопотання про витребування доказів з архіву Дніпровського районного суду м. Херсона цивільну справу № 2-591/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди; з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (м. Херсон, вул. Миру, 37, індекс 73008, Код , е-mail:) спадкову справу (номер у сппадковому реєстру 53797598, номер у нотаріуса 925/2012) після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач надала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутність. Позов підтримує. Просить задовольнити клопотання про витребування доказів, вирішити це питання у її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на предмет спору, оскільки ставиться питання про зняття арешту з майна, а також наявності перешкод у сторони позивача в самостійному отриманні зазначених доказів, оскільки зазначені позивачем докази стосуються предмету спору та необхідні для повного, об`єктивного та всебічного вирішенню спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.83, 84, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати з архіву Дніпровського районного суду м. Херсона цивільну справу № 2-591/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (м. Херсон, вул. Миру, 37, індекс 73008, Код , е-mail:) спадкову справу (номер у сппадковому реєстру 53797598, номер у нотаріуса 925/2012) після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до 13.05.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан