НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/804/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

У грудні 2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як двоюрідних сестер по материнській лінії.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,82 гектари. Будучи спадкоємцем за законом, заявник прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між нею та сестрою ОСОБА_3 .

Підставою для відмови слугувало те, що не збереглися відомості про народження матері померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та відомості про шлюб останньої, яка була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_5 , тому заявник звернулася до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує (арк. спр.44).

Процесуальні дії у справі

08 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків.

05 січня 2024 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, розгляд справи відкладено.

19 січня 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку із ненадходженням витребуваних судом доказів.

26 січня 2024 року задоволено частково клопотання представника заявника про витребування доказів, розгляд справи відкладено.

08 лютого 2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із непрацездатністю судді.

01 березня 2024 року задоволено клопотання представника заявника, розгляд справи відкладено.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Вільховець Новоушицького району, є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр. 7).

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 1981 року, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (арк. спр.9).

ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини зазначений ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_4 , про що свідчить запис акта про народження №17 (арк. спр.14-16).

Відповідно до відомостей метричної книги церкви в с. Вільховець за 1904 - 1908 роки, 22 липня 1904 року проходила обряд хрещення ОСОБА_12 , в с. Вільховець, інші відомості не читабельні (арк. спр.7 на звороті, 17-18).

Відомості про народження ОСОБА_13 відсутні, оскільки метричні книги реєстрації народження церкви с. Вільховець Ушицького повіту за 1901 рік на державне зберігання не надходили, про що свідчить повідомлення державного архіву Хмельницької області (арк. спр.13).

12 вересня 2018 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія заповіту (арк. спр.46).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_14 , про що свідчить повідомлення Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (арк. спр.54).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.8).

Із державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV - ХМ №027725 від 20 травня 2002 року видно, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,82 га, яка знаходиться на території Вільховецької сільської ради (арк. спр. 10).

ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (арк. спр. 11 на звороті).

З матеріалів спадкової справи №209/2022 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 13 вересня 2022 року за заявою ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 31-35).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що свідчить постанова нотаріуса від 21 липня 2023 року (арк.спр.12).

Показаннями свідка ОСОБА_15 підтверджується, що у сім`ї були п`ятеро дітей: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_19 . ОСОБА_16 була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_18 - його матір, ОСОБА_19 мати ОСОБА_20 . ОСОБА_3 у ранньому дитинстві залишилась сиротою, оскільки мати загинула під час голодомору, а батько на фронті у 1943 році. Дітей у неї не було, вона проживала у с. Вільховець, де й померла у будинку для осіб похилого віку. ОСОБА_21 і ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами.

Показаннями свідка ОСОБА_22 підтверджується, що ОСОБА_3 (в селі її називали ОСОБА_23 ) була двоюрідною сестрою ОСОБА_24 , їх матері - ОСОБА_16 і ОСОБА_19 були рідними сестрами. ОСОБА_3 проживала одиноко та померла у с. Вільховець.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Позивач ОСОБА_1 покликався на те, що ОСОБА_3 була її двоюрідною сестрою, оскільки їх матері - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами.

Дослідженні судом докази підтверджують, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір`ю записана ОСОБА_8 . Актовий запис про народження ОСОБА_20 підтверджує, що її матір`ю була ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_8 та ОСОБА_4 мають спільне по батькові « ОСОБА_25 ».

Зазначену обставину цілком та детально підтвердили свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_22 .

Отже, наявні у справі письмові докази, показання свідків підтверджують заявлені вимоги, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як двоюрідних сестер по материнських лініях, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Окрім того, заінтересованими особами по справі не заперечується факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільховець Новоушицького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, адреса місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник