Справа № 584/128/24
Провадження № 2-о/584/12/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Краматорськ Донецької області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у відомостях про матір помилково записано по батькові « ОСОБА_3 », в той час коли згідно з паспортом громадянина України її по батькові « ОСОБА_4 », а також втрачено оригінал свідоцтва про одруження, що підтверджує зміну її прізвища з «харлам» на « ОСОБА_5 », вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин.

У зв`язку з цим заявник не має можливості оформити грошову допомогу після смерті сина.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій заяву підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.18).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 (а.с.3).

Батьками « ОСОБА_6 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 є « ОСОБА_7 » (російською мовою) та « ОСОБА_8 » (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 липня 1975 року (а.с.8).

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 січня 2024 року, виданого повторно, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25 лютого 2020 року, виданим повторно, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 4 березня 1991 року, 27 травня 1988 року було зареєстровано шлюб між « ОСОБА_12 » (російською мовою) та « ОСОБА_6 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , і остання взяла собі шлюбне прізвище « ОСОБА_13 » (російською мовою) (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_11 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Краматорськ Донецької області помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , але через помилкове зазначення по батькові в актовому записі про народження ОСОБА_2 та відсутність оригіналу свідоцтва про одруження неможливо підтвердити родинні відносини між ними.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на грошову допомогу після смерті ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Краматорськ Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік