Справа №498/2018/23
Провадження №2/498/112/24
УХВАЛА

про забезпечення позову

01 січня 2024 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши заяву керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про припинення права приватної власності на земельну ділянку шляхом їх конфіскації на користь держави,

ВСТАНОВИЛА:

29 грудня 2023 року керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про припинення права приватної власності на земельну ділянку шляхом їх конфіскації на користь держави.

До суду разом з позовною заявою надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій прокурор просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із кадастровим номером :01:002:0371, площа 6,771 га, що розташована на території Великоплосківської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області (РНОНМ 216).

Згідно з частиною першою статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, крім випадків подання заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи, які є предметом спору у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Тому розгляд заяви про забезпечення позову проводився у відсутність учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як видно з заяви про забезпечення позову, позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку.

Відповідно до статті 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Вимоги керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. обґрунтовані та відповідають нормам зазначених статей.

На підставі вищевикладеного суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 149, 150, 151,153 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із кадастровим номером :01:002:0371, площею 6,771 га, що розташована на території Великоплосківської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області (РНОНМ 216).

Копію ухвали негайно направити заявнику та для виконання до Відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської селищної ради.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Н.С. Чернецька