У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Крегул М.М.,

при секретарі судового засідання Микуланинець О.І.,

за участю :

представника позивача адвоката Безуханич А. В.

представника відповідача Яцко В.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали позовної заяви адвоката Овсепян Крістіни Адіківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -

,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою заявою адвоката Овсепян Крістіни Адіківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Безуханич А. В. у судовому засіданні просила закрити підготовче судове засідання , клопотання у позивача відсутні.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Представник відповідача Яцко В.Л. у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду , клопотання відсутні.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи з приводу тих питань, що вирішуються судом в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196,-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою адвоката Овсепян Крістіни Адіківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, до судового розгляду по суті на 31 жовтня 2024 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду М.М. Крегул