Справа № 132/153/24
Провадження № 2-о/132/36/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" березня 2024 р. Калиинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області) про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області) про встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник просив встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

В обґрунтування заяви заявник посилався на такі обставини.

З 15 грудня 2023 року заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із смертю її батьків: батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якими вона мешкала в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданих Калинівським відділом ДРАЦСу у Хмільницькому району Вінницької області ЦМУМЮ (м.Київ).

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , тому заявник як рідна людина допомагав за життя сестрі та її сім`ї. Тепер продовжує допомагати племінниці ОСОБА_2 , якій внаслідок повторного огляду було підтверджено першу «А» групу інвалідності з дитинства, з потребуванням постійного стороннього догляду та допомоги, що вбачається з Довідки МСЕК до акта огляду серії 10 ААА № 703336, виданої 10.01.2012 року.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 10 лютого 1988 року (справа №2-58,1988р.) ОСОБА_2 була визнана недієздатною за заявою її батька ОСОБА_3 . Рішення про призначення його опіком відсутнє, так як він більше нікуди не звертався. Сім`я Палубів проживали в будинку АДРЕСА_1 , та разом здійснювали догляд за ОСОБА_2 , яка з народження не говорить і не ходить.

Викладені обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 22.02.2024 відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву в якій просив заяву про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду рішення та подання опікунської ради виконавчого комітету Калинівської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання її недієздатною.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

З 15 грудня 2023 року заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із смертю її батьків: батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якими вона мешкала в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданих Калинівським відділом ДРАЦСу у Хмільницькому району Вінницької області ЦМУМЮ (м.Київ).

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , тому заявник як рідна людина допомагав за життя сестрі та її сім`ї. Тепер продовжує допомагати племінниці ОСОБА_2 , якій внаслідок повторного огляду було підтверджено першу «А» групу інвалідності з дитинства, з потребуванням постійного стороннього догляду та допомоги, що вбачається з Довідки МСЕК до акта огляду серії 10 ААА № 703336, виданої 10.01.2012 року.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 10 лютого 1988 року (справа №2-58,1988р.) ОСОБА_2 була визнана недієздатною за заявою її батька ОСОБА_3 . Рішення про призначення його опіком відсутнє, так як він більше нікуди не звертався. Сім`я Палубів проживали в будинку АДРЕСА_1 , та разом здійснювали догляд за ОСОБА_2 , яка з народження не говорить і не ходить.

Заявник ОСОБА_1 має бажання та можливість бути опікуном своєї племінниці ОСОБА_2 , так як не зловживає алкогольними напоями та тютюновими виробами, не має наркотичної залежності, що підтверджується довідкою-характеристикою Калинівської міської ради Вінницької області №56 від 18.01.2024 року, довідкою ГУ ПФ України у Вінницькій області про доходи №79 та Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» станом на 12.01.2024 року, про відсутність судимості.

Вирішуючи питання встановлення опіки суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно із ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За вимогами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, опікунська рада виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , що підтверджується поданням опікунської ради виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області № 1 від 21.02.2024. ОСОБА_1 характеризується позитивно, не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатною.

Таким чином, доводи заяви про встановлення опіки є доведеними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 81, 265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області) про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , а проживає по АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: