12.01.2024 р. м. Жмеринка
ВСТАНОВИВ:
09.01.2024 року на запит суду в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, отримано повідомлення виконкому Жмеринської міської ради від 08.01.2024 року №01-2024/95, згідно якого інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 відсутня.
11.01.2024 року судом отримано письмову інформацію УДМС України у Вінницькій області, згідно якої відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.04.2003 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду згідно ч.10 ст.28 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, загалом відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги те, що наразі суд не володіє офіційними відомостями щодо чинного зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , ці обставини визначають підстави виклику відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст.128, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачеві.
Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.