Номер провадження № 2/521/829/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.24 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Хаджибейської районної адмінітрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.08.2023 року звернувся до Малиновського районного суду м Одеси з вищезазначеним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 17.08.2023 справа розподілена для подальшого розгляду судді Леонову О.С.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2023 року у вищевказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до Наказу №1-в/тр/с від 18.01.2024 року суддя Леонов О.С. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити призначений повторний автоматизований розподіл даної судової справи

07.02.2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я.

Враховуючи все вищенаведене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суддя вважає за необхідне слухати справу за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Хаджибейської районної адмінітрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та призначення опікуна за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи все вищенаведене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 190 ЦПК України ухвала про прийняття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про прийняття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 33, 190, 198, 260-263 ЦПК України, СУД

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №521/20231/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Хаджибейської районної адмінітрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначити на 15.04.2024 року о 13 годині 40 хвилин в залі судових засідань № 207 Малиновського районного суду м. Одеси (місто Одеса. вулиця Василя Стуса 1а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д.Я. Роїк