Справа № 645/5387/23
Провадження № 2-о/645/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков Сергій Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Андросов А.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1300705 від 22.11.2023 року, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трубнікова Сергія Олександровича належним чином завірену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 59/2023, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовує тим, що самостійно надати дану інформацію не вбачається можливим.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до канцелярії суду надав письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що він просить суд розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.О. в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков Сергій Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трубнікова Сергія Олександровича (свідоцтво про про право на зайняття нотаріальною діяльністю №2674), який знаходиться за адресою: м.Харків, пр. Науки, буд. 12, належним чином завірену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 59/2023, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Відкласти підготовче судове засідання на 06 травня 2024 року о 12 год. 00 хвилин.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального при мусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.М. Мартинова