Провадження № 6/686/26/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 129-1 Конституції України,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 129-1 Конституції України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вказаною заявою суд виходить із наступного.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 вересня 2021 року справі за № 686/13784/21 в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 03 лютого 2022 року, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 вересня 2021 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено часткового та стягнуто з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 300 грн. моральної шкоди.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Розділом VII ЦПК України визначено порядок судового контролю за виконанням судових рішень у цивільних справах.

Так, згідно статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Водночас механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845.

Таким чином судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснюється виключно у порядку визначеному положеннями ст.447 ЦПК України, шляхом розгляду скарг сторін виконавчого провадження на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства, у спосіб, зазначений заявником, чинним законодавством не передбачений, тому слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення контролю за виконанням рішення суду в справі № 686/13784/21.

Керуючись ст.ст. 3, 186, 353, 447 ЦПК України, суддя

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 129-1 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 22.02.2024.

Суддя: