Справа№592/366/24
Провадження №2/592/742/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., представника позивача адвоката Бельського В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що в період з 21.07.2006 року по 12.08.2008 року вона і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17.07.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500,00грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05.2008 року. 16.05.2014 року вона зареєструвала новий шлюб з ОСОБА_4 , внаслідок чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ». Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2018 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.01.2018 року. На даний час сума аліментів, що стягується за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2018 року є недостатньою для нормального матеріального утримання доньки з причин значного зростання цін на продукти, харчування, одяг, комунальні послуги, тощо. Крім того, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на 2024 рік становить 3196,00грн., а розмір аліментів що сплачує відповідач є значно меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Внаслідок чого вона несе додаткові витрати для належного утримання доньки ОСОБА_6 . Відповідач працює, отримує дохід. Заборгованості по сплаті аліментів на даний час не має. Виконавчий лист щодо стягнення аліментів з відповідача знаходиться на виконанні у Бориславському відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції. Між ними не досягнуто домовленості щодо зміни способу стягнення аліментів. Ураховуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до статей 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, визначених статтями 182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, а також стягнути понесені нею витрати па правничу допомогу адвоката.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Бельський В.М. позовні вимоги підтримав повністю з зазначених підстав та просив їх задовольнити з зазначених в позові підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Від представника відповідача адвоката Решота В.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 . В відзиві зазначив, що після розірвання шлюбу з позивачкою, відповідач уклав шлюб з ОСОБА_7 , та у цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/ або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки факт зміни сімейного стану відповідача, а саме: створення ним нової сім`ї та народження у ній дитини, які також потребують відповідного матеріального утримання, також враховуючи те, що окрім неповнолітніх дітей у відповідача на даний час є ще дружина, беручи до уваги те, що відповідач має потребу у забезпеченні життєдіяльності своєї нової сім`ї, що в свою чергу, тягне за собою зміну його матеріального стану, вважає, що достатнім та необхідним розміром аліментів, які необхідно встановити є 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, що станом на 2024 рік становить 1598грн. На даний час відповідач не має стабільного та постійного доходу. Крім того, позивачка жодним чином не обґрунтувала свої твердження про працевлаштування відповідача, не надала суду докази щодо працевлаштування відповідача та його доходу. Крім того, позивач зазначила, що між нею та відповідачем не досягнуто домовленості щодо зміни способу стягнення аліментів, однак позивачка не зверталася до відповідача із проханням чи пропозиціями щодо збільшення розміру аліментів, тому такі твердження також не відповідають дійсності. Просять суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення повноліття.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Суд установив, що позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17.07.2008 року розірваний шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19.05.2008 року (а.с.11).

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.01.2018 року (а.с.13).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, створення гідних умов життя. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, - при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

При цьому суд враховує, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який визначений рішенням суду, не забезпечує на цей час достатній матеріальний рівень дитини, якій в наступному місяці виповниться 17 років, на належному рівні. Витрати для забезпечення необхідного харчування дитини, щодо потреб в одязі, взутті, в навчанні, підготовці до самостійного життя, в проведенні дозвілля зростають.

Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, працює. Відповідач, представник відповідача належними та допустимими доказами не підтвердили, що майновий чи сімейний стан відповідача, наявність у відповідача малолітньої дитини не дозволяє йому сплачувати аліменти на неповнолітню доньку в розмірі частки заробітку (доходу).

Оскільки розмір аліментів на утримання дитини - 1000грн. не забезпечує утримання дитини на належному рівні, і позивач бажає стягувати аліменти в частці від доходу відповідача, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2018 року, і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів на утримання дитини підлягає відкликанню з Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист у справі №592/540/18, виданий на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2018 року.

Оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211грн.20коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2018 року, і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили на користь матері ОСОБА_1 .

Відкликати з Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист у справі №592/540/18, виданий на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211грн.20коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складено 13.03.2024 року.

Суддя О.А. Котенко