Провадження № 2/750/82/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Аушевої М.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

13.07.2023 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів в якому просив припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2023 та до досягнення дитиною повноліття, що стягуються згідно судового наказу Деснянського районного суду міста Чернігова від 27.02.2023 в справі № 750/2349/23 починаючи з 11.07.2023.

В обґрунтування позову зазначив, що в 1999 році ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . Вазаний шлюб розірвано в 2004 році. Після розірвання шлюбу, позивач і відповідач по справі продовжували вести спільне господарство та проживали як сім`я. 08 січня 2015 року, Моцкобілі Гоча в Міністерстві юстиції Грузії м.Батумі, вдруге зареєстрував шлюб з відповідачем (Свідоцтво про шлюб № НОМЕР_1 ). Вказаний шлюб 02.05.2023 року розірвано, подана апеляція. Від шлюбу позивач має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка, у лютому 2023 року звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу. Згідно судового наказу Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 лютого 2023 року з позивача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 21 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ №750/2349/23 (провадження 2-н/750/653/23) пред`явлений до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусове виконання. Згідно акта ОСББ «ЕДЕМ - 46» про фактичне проживання вих. № 07-01 від 01.07.2023 року з січня 2023 року і по теперішній час син позивача ОСОБА_4 фактично проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач самостійно утримує сина, створює усі достатні та належні умови для проживання. На сьогодні позивач продовжує сплачувати аліменти на дитину, який проживає з ним, що суперечить основним засадам отримання аліментів, тому заявив вимогу по припинення стягнення з нього аліментів. Відповідач мешкає в місті Чернігові та не приймає участі в утриманні дитини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.08.2023 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, пояснила суду, що позивач разом з сином виїхали за межі України, проте позивач продовжує сплачувати аліменти на користь відповідача, які стягнуті на підставі судового наказу.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи та приходить до наступного висновку.

В 1999 році Моцкобілі Гоча в м.Чернігові перший раз зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . Вказаний шлюб розірвано в 2004 році.

08 січня 2015 року Моцкобілі Гоча в Міністерстві юстиції Грузії м. Батумі, вдруге зареєстрував шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_1 (а.с. 8-10).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с. 12).

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2023 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 21 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ №750/2349/23 (провадження 2-н/750/653/23) пред`явлений до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусове виконання.

Згідно акта ОСББ «ЕДЕМ - 46» про фактичне проживання вих. № 07-01 від 01.07.2023 року з січня 2023 року і по теперішній час ОСОБА_4 фактично проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Представником позивача надано до матеріалів справи копії посадочних документів для проїзду 05.07.2023 Київпасажирський - Львів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та копію квитка ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (аеропорт) 1 дитячий, 1 повний (а.с. 22, 23, 24).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію шукача притулку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство Грузія, дата видачі вказаного свідоцтва 12.07.2023, дійсне до 12.01.2024.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію шукача притулку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, дата видачі вказаного свідоцтва 12.07.2023, дійсне до 12.01.2024.

Згідно довідки про відвідування школи від 15.11.2023, підтверджено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є учнем початкової школи в Рісер. Ілля пішов у 6 клас 14.09.2023 року і його контактним вчителем є ОСОБА_7 . Здійснено переклад вказаної довідки з норвезької мови на українську мову.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з частинами першою, другою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною четвертою статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до СК України аліменти, одержані на дитину, є її власністю. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами винятково за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю і утримує. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача.

Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що дитина зареєстрована за адресою місця проживання батька та матері АДРЕСА_2 . Відповідач до суду надсилає заяви про визнання позову також з адреси місця своєї реєстрації - АДРЕСА_2 , що підтверджується поданими нею заявами та конвертом.

Свідоцтвом про реєстрацію шукача притулку, довідкою про відвідування школи від 15.11.2023, підтверджено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є учнем початкової школи в Рісер, 6 класу з 14.09.2023 року.

Ураховуючи те, що дитина, на утримання якої стягнуто аліменти за рішенням суду на користь матері, з 12.07.2023 року проживає з батьком за межами України та знаходиться на його повному матеріальному утриманні, а відповідач визнає позовні вимоги, про що подала заяву до суду, тому суд приходить до висновку про необхідність припинення стягнення аліментів, з ОСОБА_2 , з часу набрання рішенням законної сили, оскільки відсутні підстави для стягнення з нього аліментів на час перебування разом з сином за межами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, задовольнити.

Припинити стягнення аліментів, що стягнуті судовим наказом у справі № 750/2349/23 (провадження № 2-н/750/653/23) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 21 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 536 гривень 80 коп.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50% судового збору в сумі 536 грн. 80 коп., сплаченого при поданні позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 15.01.2024.

Суддя Л.В. Карапута