Справа № 183/7008/21
№ 4-с/183/10/24

У Х В А Л А
12 січня 2024 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Харченко Тетяни Володимирівни, та зобов`язання вчинити дії, -
02 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою, яка передана головуючому судді 12 січня 2024 року, в якій просить:
- визнати дії та рішення державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Харченко Т. В., які виразились у винесенні незаконної постанови від 10 квітня 2023 року про закінчення виконавчого провадження № 69929788 з примусового виконання виконавчого листа № 183/7008/21, виданого 10 серпня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, неправомірними;
- скасувати незаконну та протиправну постанову державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Харченко Т. В. про закінчення виконавчого провадження № 69929788 від 10 квітня 2023 року;
- зобов`язати державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Харченко Т. В. відновити виконавче провадження № 69929788 і виконати рішення суду № 183/7008/21.
Також, у скарзі заявником заявлено клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку для подання вищезазначеної скарги до суду.
Зазначену скаргу заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VІI ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», зокрема статтями 447-449 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 450 ЦПК України).
Ознайомившись з поданою до суду скаргою та доданими до неї матеріалами, враховуючи доводи, зазначені в скарзі заявником, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 449 ЦПК України, поновити заявникові пропущений ним з поважних причин строк для звернення до суду зі скаргою, прийняти скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 447, 449, 450 ЦПК України, суддя
поновити строк ОСОБА_1 для подання скарги на дії державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Харченко Тетяни Володимирівни, та зобов`язання вчинити дії.
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Харченко Тетяни Володимирівни, та зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 12 січня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов