Справа № 718/659/24
Провадження 2/718/127/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2024 р. року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/659/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович до Кіцманської міської об`єднаної територіальної громади (місце знаходження: вул. Незалежності,83, м. Кіцмань Чернівецький район Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Кіцманської міської об`єднаної територіальної громади Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0052564.

Вказує, що єдиним спадкоємцем майна за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 є вона дружина померлого ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступила в управління спадковим майном, так як на день смерті спільно проживала зі спадкодавцем.

Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом вона не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну частку.

Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.02.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.03.2024.(а.с.11)

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, однак її представник адвокат Маковійчук П.В.скерував 26.03.2024 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без їх участі (а.с.17).

Представник відповідача Кіцманської міської об`єднаної територіальної громади С.Булега у судове засідання також не прибув, однак 05.03.2024 на адресу суду надійшла заява, у якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд справу розглянути без його участі (а.с.14).

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 27.10.2000 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 23. (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 07.03.1992 у Іванковецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 2. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 ». (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 11.08.2006 року у Іванковецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 10. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_8 », дружини « ОСОБА_8 ». (а.с.8)

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0052564 від 03.03.1997 року, на підставі рішення Кіцманської РДА, належить право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Прогрес» с. Іванківці Кіцманського району Чернівецької області, розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 9)

Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 06.03.2024, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась (а.с.15-16).

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідачі визнали позов, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0052564, розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Прогрес» с.Іванківці Кіцманського району Чернівецької області, що належав на праві ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович до Кіцманської міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0052564, розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Прогрес» в с.Іванківці Кіцманського району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом, що належала на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кіцманська міська об`єднана територіальна громада, місце знаходження: вул. Незалежності,83, м. Кіцмань Чернівецький район Чернівецька область.

Суддя: О.І. Мінів