Справа № 364/849/23
Провадження № 2/364/30/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.

секретаря судового засідання Бондаренко Л.С.

за участі: представника відповідача в режимі відеоконференції Кібець Р.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та клопотання представника позивача адвоката - Дяковського О.С про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонернерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Володарський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту з майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

06.11.2023 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 08.12.2023 рік.

08.12.2023 року підготовче судове засідання відкладено на 15.01.2024 року.

30.11.2023 року представником Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано клопотання про заміну третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Володарський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залучивши до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору належну юридичну особу Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонернерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Володарський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління про скасування арешту з майна, оскільки даний відділ є правонаступником реорганізованого Володарського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2023 року № 687/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) реорганізувати Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУ

МЮ (м. Київ) та Володарський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області (м. Київ) шляхом приєднання до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

09.01.2024 року від представника позивача адвоката Дяковського О.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 364/849/23 у якості співвідповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» (, адреса реєстрації: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявсь у встановленому законом порядку.

Повноважний представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дяковський О.С. надіслав суду клопотання в якому зазначив: вразі неможливості приєднатися в режимі відеоконференції, просив розглядати клопотання про залучення третьої особи органу ДВС та співвідповідача за відсутності представника позивача та задовольнити його.

Представник Публічного акціонернерного товариства «ФІДОБАНК» в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні проти клопотання про заміну третьої особи органу ДВС не заперечував та клопотання про залучення співвідповідача підтримав.

Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання про заміну вказаної третьої особи та залучення співвідповідача.

Суд вважає за можливе задовільнити клопотання про заміну третьої особи та залучення співвідповідача.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 55 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та клопотання представника позивача адвоката - Дяковського О.С. - задовольнити.

Замінити третю особу, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Володарський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) залучивши до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору належну юридичну особу Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94).

Залучити в якості співвідповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» (, адреса реєстрації: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17).

Визначити третій особі для подання пояснення на позовну заяву та співвідповідачу для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали .

Підготовче судове засідання відкласти на 19.02.2024 року на 11:00 годин.

Ухвалу про заміну третьої особи та залучення співвідповідача разом з заявою та додатками направити до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко