Справа №735/47/24р.
Провадження по справі 2/735/71/2024р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала та пояснила, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.05.2009 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 вказуючи на те, що подружнє життя в них не склалося, в них виникли різні погляди на життя. Причиною розлучення назвала те, що відповідач, перебуваючи у нетверезому стані її сильно побив, при цьому принижуючи. Це відбувалося на очах у дітей. Старша донька викликала поліцію. Це було приблизно три місяці тому. З того часу не живуть як чоловік і дружина. Відповідач постійно вчиняє сварки. Це все відбувається при дітях, які кажуть, що не хочуть так жити, хочуть залишити домівку. А тому позивач вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу між ними є неможливим. Категорично заперечує проти надання терміну на примирення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнав. Просив надати термін на примирення. Як буде примирятися з дружиною пояснити не зміг.

Даний позов зареєстровано в суді 09.01.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 23.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши учасників та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України: Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні, подружнє життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, відповідач постійно вчиняє сімейні сварки. Це, у свою чергу, негативно впливає на психологічний стан дітей. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім`ї неможливим.

З часу подання позову і до розгляду даної справи по суті минуло понад два місяці, проте, відповідач з позивачем не примирилися. Приймаючи до уваги дану обставину, суд робить висновок про те, що термін на примирення бажаного результату не принесе, а лише сприятиме загостренню конфліктної ситуації між подружжям.

При таких обставинах у суду наявні підстави для розірвання шлюбу.

Спору майнового характеру та місця проживання дітей на час розгляду справи між сторонами не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований виконкомом Риботинської сільської ради Коропського району Чернігівської області, 29 травня 2009 року, актовий запис № 02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище- ОСОБА_6 .

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити в Коропський відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко