Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5652/23
У Х В А Л А

04.01.2024 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про визнання права власності на транспортний засіб та зобов`язання вчинити дію,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2023 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про визнання права власності на транспортний засіб та зобов`язання вчинити дію, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пункті 2 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої, частині четвертій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не вказано ім`я та по батькові третьої особи; 2) не додано копії квитанції № 0.0..1 від 07.08.2023 року, виданої АТ КБ «ПриватБанк»; 3) неповністю сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 24.08.2023 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення копії ухвали.

21.09.2023 року позивач отримав копію ухвали суду від 24.08.2023 року, що підтверджує копія інформації, отриманої з вебсайту Укрпошти за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання позивачу рекомендованого листа № 890 з копією ухвали.

30.08.2023 року в суд поступила заява позивача від 30.08.2023 року, подана в порядку усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію № 0.0..1 від 30.08.2023 року, видану АТ КБ «ПриватБанк», про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині незазначення в ній імені та по батькові третьої особи, відсутності копій квитанції № 0.0..1 від 07.08.2023 року, виданої АТ КБ «ПриватБанк». Крім того, позивач не надав копії квитанції № 0.0..1 від 30.08.2023 року, виданої АТ КБ «ПриватБанк», для відповідачів та третьої особи.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про визнання права власності на транспортний засіб та зобов`язання вчинити дію повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак