Єдиний унікальний номер: 379/160/24
Провадження № 2/379/115/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Разгуляєвої О.В.

за участі секретаря Мовчан М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гарбар Марини Леонтіївни до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись нате, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на спадкове майно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно неможливо, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 22.02.2024 відкрито провадження по даній справі та справу призначено до підготовчого судового розгляду, з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Одночасно подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Таращанської державної нотаріальної контори Київської області (вул. Шевченка, 23, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі представника Таращанської міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечують.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, а також врахувавши те, що є необхідність витребування доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів та вважає за необхідне витребувати від Таращанської державної нотаріальної контори Київської області (вул. Шевченка, 23, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 24,76-80,84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гарбар Марини Леонтіївни, задовольнити.

Витребувати від Таращанської державної нотаріальної контори Київської області (вул. Шевченка, 23, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати державного нотаріуса надати витребувані докази до судового засідання, яке призначене на 02 квітня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:О. В. Разгуляєва