Справа № 183/1048/22
№ 2/183/221/24
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, Управління - служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, Управління - служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради, як відповідного органу опіки та піклування, посилаючись на те. що відповідач ОСОБА_2 та її малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінили місце проживання, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання, суд приходить до нижченаведеного.

У відповідності до приписів ч. 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України, визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У відповідності до законодавства України, органи піки та піклування здійснюють свою роботу та повноваження територіально, висновки щодо спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним надаються органами опіки за місцем проживання дитини.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до переконання, що Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, як відповідний орган опіки та піклування, повинна бути залученою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: м. Дніпро, пл.. Шевченка, 7).

Зобов`язати Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Третій особі направити копію ухвали суду, копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 23 лютого 2024 року

Суддя Д.І. Городецький