Провадження № 2/470/71/24
Справа № 470/114/24
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості.

В позові зазначив, що 26 лютого 2021 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 1/40800979, згідно якого йому було надано кредит в сумі 608 522,04 грн строком з 26 лютого 2021 року по 25 лютого 2028 року. Відповідно до умов кредитного договору, кредит надавався на купівлю транспортного засобу для особистих потреб "Renault Arkana ", держаний реєстраційний знак НОМЕР_1 . За користування кредитом, відповідач повинен сплачувати процентну винагороду в розмірі 11.90 % річних, у валюті кредиту, починаючи з дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку позивача до моменту повного погашення заборгованості за договором. У якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором щодо повернення коштів, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших платежів, 26 лютого 2021 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки перед банком, за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. Однак відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит та відсотки у встановлені договором строки не сплачені. Внаслідок невиконання умов кредитного договору станом на 05 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед банком за кредитним договором в загальній сумі 337 241,49 грн. На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за комплексним договором № 1/40800979 від 26 лютого 2021 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5058,62 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Нормою ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України та ст. 177 цього Кодексу.

За пунктом 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

Натомість в порушення зазначених вимог при зверненні до суду з відповідним позовом позивач не надав до позову докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме відсутній помісячний розрахунок заборгованості. До позову долучено розрахунок із загальною сумою строкової заборгованості, простроченої заборгованості, заборгованості за відсотками та простроченої заборгованості за відсотками, однак даних яким чином вона утворилася і в який період, вказаний розрахунок не містить.

Крім цього ч.4 ст.177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (із змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання до суду юридичною особою позову, який містить вимоги майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.).

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову заявлена позивачем складає 337 241,49 грн, а тому відповідно сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного позову становить 5058,62 грн.

Відповідно позивачу слід сплатити зазначену суму судового збору в розмірі 5058 грн 62 коп. та надіслати до суду квитанцію про сплату.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху.

Повідомити АТ "Креді Агріколь Банк" про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста