Справа № 307/3673/23
Провадження № 2-п/307/6/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
14 березня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Немеш Д.І.,
розглянуши у судовому засіданні у залі суду в місті Тячів заяву представника АТ «Райфайзен Банк» - Сірочук Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романюк Ольги Петрівни про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2023 року у цивільній справі № 307/3673/23 за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недозволеним овердрафтом по картковому рахунку,
Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Романюк Ольга Петрівна звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20.11.2023 року у цивільній справі № 307/3673/23 за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недозволеним овердрафтом по картковому рахунку.
Судове засідання у даній цивільній справі призначено на 09 год. 00 хв. 19.03.2024 року.
Від представника АТ «Райфайзен Банк» - Сірочук Ірини Володимирівни до суду надійшла заява, в якій просить, надати можливість взяти участь в судовому засіданні призначеному на 09 год. 00 хв. 19.03.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заява вмотивована тим, що представник АТ «Райфайзен Банк» не має можливості прибути в призначене судове засідання для можливості надання усних пояснень, тому просить суд проводити судове засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Електронний суд (ВКЗ).
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд дійшов насутпного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3ст. 212 ЦПК України).
17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.
У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.
Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.
Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.
Згідно із п. 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Таким чином, суд дійшов висновку, що забезпечення участі представника АТ «Райфайзен Банк» у розгляді справи у режимі відеоконференції є в межах закону та не порушує права та свободи інших сторін в цивільному провадженні, а також для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи та недопущення порушення розумних строків, суд вважає за необхідне надати можливість представнику АТ «Райфайзен Банк» у даній справі, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https:/vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника АТ «Райфайзен Банк» - Сірочук Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі призначене о 09 год. 00 хв. 19.03.2024 року проводити у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за участю представника АТ «Райфайзен Банк» - Сірочук Ірини Володимирівни у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистемивідеконференцзв`язку ЄСІТС
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.