Справа № 127/463/24
Провадження № 2-о/127/10/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересованою особою в якій зазначила ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть видане Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, серія НОМЕР_1 ).

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, у зв`язку з чим заявник звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Окрім заявника, спадкоємцем першої черги до майна померлої є її рідний брат ОСОБА_2 . Проте оформити свої спадкові права у нотаріуса заявник не має можливості, оскільки у свідоцтві про народження матір`ю заявника зазначено ОСОБА_3 , внаслідок чого неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , як між донькою та матір`ю відповідно.

З огляду на викладене заявник позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 05.01.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

23.01.2024 на адресу суду від представника заявника адвоката Зінченка А.А. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24.01.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.02.2024 витребувано з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На виконання вимог ухвали суду від 21.02.2024, на адресу суду 11.03.2024 надійшла відповідь Першої вінницької державної нотаріальної контори, в якій зазначено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.

В судове засідання заявник та її представник адвокат Зінченко А.А. не з`явились, в матеріалах справи міститься заява представника заявника в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

З огляду на викладене суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутність учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом встановлено, що 15.04.1970 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

Заявник змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 6).

З довідки (виписки з по господарської книги) Флоріанівського старостинського округу Козятинської міської ради Вінницької області за №51 від 27.10.2023, слідує, що відповідно до запису погосподарської книги №1 за 1983-1985 роки особового рахується №56 з кодом №1 дійсно проживала сім`я ОСОБА_3 , в житловому будинку в с. Флоріанівка, Козятинського р-н, Вінницької обл., на той час разом з нею проживала дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, відповідний актовий запис №275 (а.с. 3).

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 , як доньки та матері відповідно, доведений в судовому засіданні. Такий факт доведений перед судом належними та допустимими доказами і не породжує у суду жодного обґрунтованого сумніву.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Вінниці, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: