Справа № 489/8609/23
Номер провадження 2/489/636/24
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Миколаївської міської ради (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/10 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , право власності на який підтверджується Договором даруванням від 21.11.1998, зареєстрованим в реєстрі за №2186. У вказаному договорі дарування зазначено два власника - батько позивача ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_3 , яким було передано у дар 3/10 частини вказаного житлового будинку, але мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і батько позивача прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі своєю дружиною, тому спадщина складається саме з 3/10 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За життя батько позивача заповіту не складав, тому спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , як дочка померлого батька. Осіб, які б претендували на прийняття спадщини, чи прийняли її шляхом проживання з померлим, або шляхом подачі заяви до нотаріальної контори - не має. ОСОБА_1 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавала, від права на спадкування не усунута і бажає прийняти спадщину.

Представник позивача у позові зазначає, що піклуючись про своє життя та здоров`я, а також про життя та здоров`я своєї доньки і онуки, якій менше 1 року, ОСОБА_1 змушена була виїхати за кордон до Болгарії, оскільки перебування в м. Миколаєві під постійними обстрілами російських військ було дуже небезпечним. 07.03.2022 перетинаючи румунсько-український кордон між населеними пунктами Орлівка (Україна) - Ісачка (Румунія), ОСОБА_1 не мала закордонного паспорту, а факт перетину було зафіксовано на документі формату А4, який в подальшому було вилучено. Чоловік позивача телефонував на гарячу лінію Мінюсту з даного приводу, оскільки в той період неможливо було знайти нотаріусів, які б здійснювали свою діяльність та отримав роз`яснення в телефонному режимі, що всі строки на час дії воєнного стану призупинено. 24.06.2022 до п.3 постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» внесено зміни згідно з якими установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше, ніж на 4 місяці, а всього строк для прийняття спадщини становить 10 місяців. ОСОБА_1 , як пересічний громадянин без навиків в юридичній сфері не може відслідковувати законодавство, яке досить часто змінюється. Всі ці події в сукупності призвели до того, строки для подання заяви про прийняття спадщини пропущено, на переконання позивача і його представника, з поважних причин.

Після того, як з`явилася можливість, зібравши необхідні документи, позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької І.М. з питанням про прийняття спадщини після смерті батька. Позивачу було роз`яснено, що ОСОБА_1 пропустила визначений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Тому, представник позивача просить визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька, громадянина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача просив розглядати справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі матеріалів відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьком ОСОБА_4 (у зв`язку з реєстрацією шлюбу 23.09.2015 змінила прізвище на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з копією відповіді приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької І.М. №351/01-16 від 10.12.2023 з наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що остання не була зареєстрована та не проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також не з`явилася до нотаріальної контори у встановлений для прийняття спадщини строк з відповідною заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи, а тому вважається, що спадщину не прийняла. ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо продовження строку для прийняття спадщини або встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74971378 від 01.12.2023 вбачається, що за параметрами запиту « ОСОБА_2 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74971370 від 01.12.2023 вбачається, що за параметрами запиту « ОСОБА_2 , дата смерті: 2021 рік» у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

До позовної заяви додано копію Реєстраційної картки на іноземця ОСОБА_1 з Республіки Болгарія.

Згідно з ст.ст. 1216, 1218, ч.2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 361/1699/20-ц від 28.10.2022 зазначено, що подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 362/5972/18 від 16.12.2020 вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо ж у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено воєнний стан (в подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався).

Починаючи з 24.02.2022 на території м. Миколаєва та Миколаївської області відбувалися постійні повітряні обстріли, державні та приватні нотаріуси не працювали. Також, задля збереження свого життя та здоров`я позивач змушений був виїхати закордон (до Болгарії), тому ОСОБА_1 не мала можливості звернутися до нотаріуса у визначений законодавством строк для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, тому суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Миколаєві Миколаївської області, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Миколаєві Миколаївської області, тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, , адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.03.2024.

Суддя В. В. Кокорєв