1Справа № 335/5979/23 2-с/335/14/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2024 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 05 липня 2023 року у справі № 335/5979/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природній газ, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 335/5979/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 1 683 грн. 25 коп.
В обґрунтування заяви зазначив про те, що вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки до заяви про видачу судового наказу не надано належних доказів наявності між стягувачем та ОСОБА_1 цивільно-правових відносин, доказів споживання ОСОБА_1 послуг, які надають ТОВ «Запоріжгаз Збут» та узгодження умов отримання вказаних послуг.
Враховуючи те, що заборгованість заявлена стягувачем не є безспірною просить скасувати вищевказаний судовий наказ, а також стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» на його користь сплачений судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу у розмірі 151,40 грн.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
05 липня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ у справі № 335/5979/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природній газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у розмірі 1 683 грн. 25 коп. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу від 05.07.2023 із заявою про видачу судового наказу з додатками направлялась судом на адресу боржника, проте конверт було повернуто на адресу суду неврученим із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою.
ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами справи 25.03.2024 року.
Тобто, строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником не пропущено.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Щодо вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Запоріжгаз збут» суми сплаченого ним судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 151,40 грн., суд зазначає наступне.
Законом України «Про судовий збір», а також ЦПК України не передбачено відшкодування судових витрат у виді судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим у задоволені клопотання ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Запоріжгаз збут» судових витрат слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ у справі № 335/5979/23, виданий 05 липня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природній газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у розмірі 1 683 гривні 25 копійок та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок. скасувати.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про стягнення судового збору відмовити.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко