Провадження № 2/750/509/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Аушевої М.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

26.12.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача, ОСОБА_2 , яка народилася

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Велика Дівиця Прилуцького району Чернігівської області. За життя матір перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 . У

цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився позивач. При народжені позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». 11.04.1995 шлюб між батьками був розірваний, матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». 17.11.2009 позивач змінив прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 ». Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири

АДРЕСА_1 . Вказане вище нерухоме майно було набуте у власність ОСОБА_2 на

підставі договору міни від 22.11.1996. За життя матір позивача заповіту не склала. З об`єктивних причин ОСОБА_1 не встиг подати

до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки 09.05.2022. під час виконання бойового завдання поблизу міста Арциз потрапив у ворожий ракетний обстріл, внаслідок чого отримав вибухові поранення, перебував на лікуванні в Німеччині. Через тривалий і безперервний курс лікування отримав відмову нотаріуса, яка була мотивована тим, що пропущений передбачений законом шестимісячний строк для звернення з такою заявою, а встановлення поважності причин такого пропуску не входить до її компетенції.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Чернігівської міської ради подала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Велика Дівиця Прилуцького району Чернігівської області (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 . У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_1 (а.с. 8).

11.04.1995 шлюб між батьками позивача був розірваний, матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.7).

17.11.2009 позивач змінив прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . Ішим співвласником вказаної квартири є ОСОБА_1 , що підтверджується договором міни від 22.11.1996 (зареєстровано в реєстрі за № 1-3883), реєстраційний напис на якому вчинений Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 02.12.1996 (реєстровий № 16429) (а.с.10).

Позивач не встиг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки 09.05.2022. під час виконання бойового завдання поблизу міста Арциз отримав вибухові поранення, що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про обставини травми (а.с.11).

З 18.06.2022 по середину листопада 2023 перебував на лікуванні в різних медич закладах Федеративної Республіки Німеччина, про що свідчать додані до позову медичні довіди, з їх перекладом на українську мову (а.с.16-27).

08.12.2023 звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової О. С. з заявою про прийняття спадщини та отримав відмову нотаріуса, яка була мотивована тим, що заявником пропущений передбачений законом шестимісячний строк для звернення з такою заявою, а встановлення поважності причин такого пропуску не входить до її компетенції.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Єдиним спадкоємцем майна покійної ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , інших осіб, які претендують на майно не встановлено.

В той же час, указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, та у подальшому неодноразово продовжувався і триває до сьогодні.

Дійсно це зумовило прийняття низки змін до тих чи інших нормативно - правових актів, які регулюють різні сфери життєдіяльності суспільства.

28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (далі - Постанова № 164).

Згідно з Постановою КМ № 209 від 06.03.2022 Постанову №164 доповнено пунктом 3 такого змісту: "Установити, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється".

Постановляючи частину Постанови № 164 викладено в редакції Постанови КМ № 480 від 19.04.2022, де пункт 3 передбачав наступне : "Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини".

Пункт 3 Постанови № 164 зазнав чергових змін, внесених згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022 та закріпив наступне: "Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини".

Набрання чинності останніх змін, внесених Постановою КМ №719 від 24.06.2022 , відбулося 29.06.2022 року.

Саме з 29 червня 2022 року нотаріусами України, при вирішенні питання про заведення спадкової справи та проведення підрахунків строків своєчасності звернення із заявою про прийняття спадщини, почали застосовувати формулу: 6 місяців + 4 місяці.

Частинами 1, 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, ОСОБА_1 пов`язаний зі спадкодавицею кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи вищевикладене, зміни в законодавстві, які мали місце станом на день відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) додатковий місячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута