Дата документу 09.01.2024Справа № 554/9446/23
Провадження № 2/554/243/2024
У Х В А Л А

09 січня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку для подання відповіді на відзив за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

08 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив, посилаючись на те, що ухвалою суду від 11.10.2023 року відкрито провадження у справі. Позивачу було встановлено п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву. 03.01.2024 року позивач та адвокатське об`єднання «Захист » укладено договір про надання правової допомоги, предметом якого є представництво інтересів ОСОБА_1 в Октябрському районному суді м. Полтави у справі № 554/9446/23. ОСОБА_2 зазначає, що цього ж дня позивачка надала їй відзив , тому їй необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, формування правової позиції у справі, збиранні та поданні додаткових нових доказів та написання і подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає вказане клопотання без учасників справи, виходячи із положень ч.3 ст. 127 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі та роз`яснено позивачу строк для подачі відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

03 січня 2024 року позивачем з адвокатом Ткаченко А.В. укладено договір про надання правової допомоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що представник позивача надав до суду клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив, обгрунтовуючи його тим, що у визначений судом строк не можливо підготувати відповідь на відзив, оскільки їй необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, формування правової позиції у справі, збиранні та поданні додаткових нових доказів та написання і подання відповіді на відзив, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 127, 179 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для подачі відповіді на відзив, документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи на десять днів з 09 січня 2024 року, тобто по 18 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко