Справа № 128/2227/23
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

розглянувши без повідомлення учасників справи в залі суду м. Вінниці заяву начальника юридичного відділу Лука-Мелешківської сільської ради Бондаря В.М. про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 28.12.2023 у цивільній справі №128/2227/23 за позовною заявою Органу опіки і піклування Лука-Мелешківської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 за допомогою системи «Електронний суд» начальник юридичного відділу Лука-Мелешківської сільської ради Бондар В.М. звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, яку вмотивував тим, що 28 грудня 2023 року Вінницьким районним судом Вінницької області винесено рішення в якому задоволено позовні вимоги за позовом Органу опіки і піклування Лука-Мелешківської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що при підготовці тексту рішення у абзаці 2 описової частини було допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість існуючої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому просить суд описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області №128/2227/23 від 28 грудня 2023 року, а саме у абзаці 2 описової частини, дату народження дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінити на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву начальника юридичного відділу Лука-Мелешківської сільської ради Бондаря В.М. про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши рішення суду від 28.12.2023 та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява заявника є безпідставною, а тому в її задоволені слід відмовити виходячи з такого.

Судом установлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.12.2023, позов Органу опіки і піклування Лука-Мелешківської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 задоволено та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.57-60).

При виготовленні тексту вищевказаного рішення суду від 28.12.2023, а саме в другому абзаці описової частини зазначено дату народження дитини ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » саме так, як було заявлено у позові позивачем (зворотній бік а.с.1).

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши рішення суду від 28.12.2023 та матеріали цивільної справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки вказана заявником описка у другому абзаці описової частини рішення не є опискою і відповідає змісту позовної заяви Органу опіки і піклування Лука-Мелешківської сільської ради, у якій представником позивача зазначено дату народження неповнолітнього сина ОСОБА_1 , саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зворотній бік а.с.1).

Тобто заявник просить внести до рішення суду нові відомості, які за своєю суттю не є опискою у розумінні статті 269 ЦПК України, оскільки зі змісту позовної заяви убачається, що описка допущена саме позивачем при написанні позовної заяви, а не в судовому рішенні.

Окрім того, заявником у заяві про виправлення описки не вказано, яким чином зазначення в другому абзаці описової частини рішення суд дати народження дитини ОСОБА_1 саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », унеможливлює здійснення виконання заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.12.2023.

Тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви начальника юридичного відділу Лука-Мелешківської сільської ради Бондаря В.М. про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 28.12.2023 у цивільній справі №128/2227/23 за позовною заявою Органу опіки і піклування Лука-Мелешківської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО