Номер провадження 2/737/130/24
Справа № 737/246/24
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

13 березня 2024 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

представник позивача: Конюшко Денис Борисович, м. Київ, а/с № В302

до відповідачів:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8;

Приватного акціонерного товариства «КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО», с-ще Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області, вул. 8-го Березня, буд. 18-А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;

про стягнення страхового відшкодування, збитків, завданих внаслідок ДТП, та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Адвокат Конюшко Денис Борисович звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» невиплачене страхове відшкодування в сумі 73364,45 грн., стягнути з ПрАТ «КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО» майнову шкоду в сумі 86260 грн. 69 коп. та моральну шкоду в сумі 20 000 грн. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Дана справа підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи клопотання позивача, викладене в позовній заяві, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приймає до уваги ціну позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема чи потрібно у справі призначити експертизу. Крім того суд враховує, що рішенням Конституційного суду України № 10-р(ІІ)/2003 від 22.11.2023 року визнано неконституційним положення пунктів 1, 5 ч. 6 статті 19 ЦПК України, а тому вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати одноособово за загальними правилами позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (с-ще Куликівка, Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 3, каб. 1) на 11 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року

4. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

5. Запропонувати позивачу протягом трьох днів із дня отримання ними відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачу протягом трьох днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення.

7. Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву надати письмові пояснення на позов та відзив відповідно.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 178 - 180 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

10. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

13. Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

14. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://kl.cn.court.gov.ua.

15. Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

17. В Куликівському районному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя А.А. Кореньков