Справа № 172/1455/23
Провадження № 2-во/172/8/24
У Х В А Л А

12.03.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою Кулакової Катерини Романівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 17.01.2024 року та виконавчому листі №172/1455/23, -

В С Т А Н О В И В

17.01.2024 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглянута справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.03.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті рішення РНОКПП та дати народження боржника ОСОБА_1 , а також у виконавчому листі РНОКПП та дати народження останньої.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що під час оформлення заочного рішення та виконавчого листа у справі № 172/1455/23 була допущена помилка та її виправлення спрямоване на захист прав осіб під час виконання судових рішень, суд вважає необхідним виправити помилку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Кулакової Катерини Романівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 17.01.2024 року та виконавчому листі №172/1455/23 задовольнити.

2. Виправити описку в тексті заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.01.2024 року по справі № 172/1455/23 (провадження № 2/172/382/23), зазначивши вірний РНОКПП « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », а також вірну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 17.02.2024 року у цивільній справі № 172/1455/23, зазначивши вірний РНОКПП « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », а також вірну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк