Справа № 682/737/24
Провадження № 2-о/682/48/2024
У Х В А Л А

14 березня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Мукомел Людмила Андріївна, заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

в с т а н о в и л а :

14.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Мукомел Л.А., заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей.

Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку наявність підстав для залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи.

Статтею 312 ЦПК України установлено, що справи про усиновлення суд розглядає з участю заінтересованої особи, якою є Орган опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Всупереч вимогам ст. 294, ст. 312 ЦПК України, заявник у заяві про усиновлення не вказав заінтересованою особою Орган опіки та піклування.

Заява, яка подається в порядку окремого провадження повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим для тієї чи іншої справи окремого провадження

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявником не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Мукомел Л.А., залишити без руху для виправлення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Мукомел Людмила Андріївна, заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.