Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1359/24
Провадження № 2/376/156/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

10.06.2024 року до канцелярії суду надійшла заява адвоката Гривачевської Л.М., в якому вона вказала, що відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, зо підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 є дружиною померлого ОСОБА_3 та дізналася, що на розгляді у Сквирському районному суді Київської області перебуває вказана позовна заява де відповідачем є її покійний чоловік.

Тому, адвокат Гривачевська Л.М. просить суд:

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , як правонаступника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ященко С.М. подав до суду заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення адвоката Гривачевської Л.М. про залучення правонаступника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості відповідача правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_5 може порушити її права.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 55, 240, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Гривачевської Лариси Миколаївни про залучення ОСОБА_5 в якості правонаступника ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , як правонаступника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості відповідача.

Витребувати зі Сквирської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити залученому відповідачу, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Відзив, пояснення чи заперечення на предмет спору, відповідач має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Коваленко