Справа № 281/78/24
Провадження № 2-о/279/58/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши цивільну справу №281/78/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона являється племінницею ОСОБА_3 , однак звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав отримала відмову, так як неможливо встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , як племінницею та дядьком по лінії батька.

Заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

При зверненні до нотаріальної контори, заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між нею та її дядьком спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме відсутні свідоцтва про народження спадкодавця та його брата.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , свідоцтва про народження заявниці, про укладення шлюбу заявниці, довідки Лугинської селищної ради №57 від 26.12.2023 року, зі змісту якої слідує, що згідно з записами в погосподарський книзі ОСОБА_3 дійсно являється рідним братом ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Достовірність факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265,319 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться племінницею по батьковій лінії, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області , місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, смт.Лугини, вул. Грушевського, 2а, .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом