Справа № 236/447/22
Провадження № 2/202/1469/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

08 січня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лаврищева В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплат,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплат.

Представник ОСОБА_1 адвоката Лаврищева В. просив суд витребувати у Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , за останні два календарні місяці роботи, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100, із зазначенням його середньоденного заробітку; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, довідку щодо виплаченої компенсації за невикористану відпустку, довідку щодо виплаченої вихідної допомоги у зв`язку із скороченням штату; копію наказу від 17.03.2017 «Про встановлення простою»; копію наказу від 28.04.2017 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 10.07.2017; у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи підставу, зазначену представником позивача для витребування документів, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , за останні два календарні місяці роботи, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100, із зазначенням його середньоденного заробітку; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, довідку щодо виплаченої компенсації за невикористану відпустку, довідку щодо виплаченої вихідної допомоги у зв`язку із скороченням штату; копію наказу від 17.03.2017 «Про встановлення простою»; копію наказу від 28.04.2017 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 10.07.2017.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда