Справа № 156/116/24
Провадження № 2-о/156/19/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 березня 2024 року Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., перевіривши заяву окремого провадження ОСОБА_1 , представниця заявника адвокат Назарук Ю.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Іваничівської селищної ради Волинської області, про встановлення факту самостійного виховання заявником двох малолітніх дітей, додані до заяви матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.01.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання заявником двох малолітніх дітей.

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2024 вказану заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 175,318 ЦПК України, ненадання заявником документа щодо сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі або документів, котрі б підтверджували наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху направлена 05.02.2024 на адресу електронної пошти представника заявника адвоката Назарук Ю.В. (вказана у змісті поданої заяви).

У згаданій ухвалі судді від 01.02.2024 надано заявнику (представниці заявника) строк для усунення недоліків (10 днів з дня отримання копії такої ухвали).

Статтею 43 ЦПК України встановлений обов`язок добросовісного користування учасниками судового процесу процесуальними правами. Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (Ponomaryov v. Ukraine) , заява № 3236/03, п.41)

Отже, особа має цікавитись ходом справи та результатами окремих судових засідань, використовувати засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Незважаючи на це, заявником (представником заявника) станом на 14.03.2024 (впродовж досить тривалого строку з часу звернення до суду з позовом) не було усунуто недоліків заяви, не надано до суду документа щодо сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі або документів, котрі б підтверджували наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Наведені норми можуть бути застосовані і до заяви окремого провадження на підставі аналогії закону (ч.9 ст. 10 ЦПК України).

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання заявником двох малолітніх дітей, додані до заяви документи повернути заявникові.

Керуючись ст. 10, 175,177,185 України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання заявником двох малолітніх дітей, додані до заяви документи - повернути заявникові.

Додатково роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. Є. Бєлоусов