печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5781/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання прав на винахід "ЕЛЕКТРОД АНОДНОГО ЗАЗЕМЛЕННЯ НА ГРАФІТОВІЙ ОСНОВІ", згідно патенту України на винахід № НОМЕР_1 від 30 грудня 2021 року недійсними повністю та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивачі звернулися до суду із даним позовом до відповідачів про визнання прав на винахід "ЕЛЕКТРОД АНОДНОГО ЗАЗЕМЛЕННЯ НА ГРАФІТОВІЙ ОСНОВІ", згідно патенту України на винахід № НОМЕР_1 від 30 грудня 2021 року недійсними повністю та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 29 березня 2024 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачів - адвокат: Зеров Костянтин Олександрович, у підготовчому судовому засіданні підтримав пред`явлені вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач: ОСОБА_6 , у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач: ОСОБА_7 , у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач: ОСОБА_8 , у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Гладюк Олена Олександрівна., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ), у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання прав на винахід "ЕЛЕКТРОД АНОДНОГО ЗАЗЕМЛЕННЯ НА ГРАФІТОВІЙ ОСНОВІ", згідно патенту України на винахід № НОМЕР_1 від 30 грудня 2021 року недійсними повністю та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 23 грудня 2024 року о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя