У Х В А Л А

Справа № 126/277/24

Провадження № 2/126/391/2024

"12" березня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.

розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ "Енера Вінниця" - Шимотюк Юлії Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ", ТОВ "Енера Вінниця" про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов`язання поновити електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ", ТОВ "Енера Вінниця" про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов`язання поновити електроенергію.

Представник відповідача ТОВ "Енера Вінниця" - Шимотюк Ю. М. заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявником підтверджено про наявність зареєстрованого електронного цифрового підпису в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС та власних технічних засобів, що відповідають технічним вимогам.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ "Енера Вінниця" - Шимотюк Юлії Михайлівни задовольнити.

Провести судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ", ТОВ "Енера Вінниця" про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов`язання поновити електроенергію, призначене на 13.03.2024 о 10 год. 30 хв., а також усі послідуючі засідання в даній справі за участі представника відповідача ТОВ "Енера Вінниця" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь