Провадження № 2/331/241/2024
ЄУН 331/5500/23
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря Постарнак М.М.,

учасники справи

представники : позивачки - адвокат Кравченко О.В.,

відповідача - адвокат Сердюченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Відповідач ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Сердюченка В.В. звернувся до суду з клопотанням , за результатами розгляду якого просить витребувати від Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3) інформацію про те, в якому розмірі гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) отримувала за період часу з 2022р. по теперішній час компенсацію витрат, що пов`язані з безоплатним тимчасовим розміщенням (перебуванням) внутрішньо переміщених осіб, згідно «Порядку» компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 2022 року № 333, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 (із зазначенням щомісячного розміру такої компенсації).

Клопотання обґрунтовано таким.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що позивачка отримувала монетизовану пільгу у вигляді процентної знижки плати за користування житлом як учасника бойових дій щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

З цього приводу представник відповідача звернувся із адвокатським запитом до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради.

На адвокатський запит була отримана відповідь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради від 09.11.2023р. №01-17/4033 про те, що протягом 2022 2023рр. ОСОБА_1 отримувались пільги в грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно, розмір вказаних монетизованих пільг має бути врахований під час визначення суми заборгованості.

Також, у відповіді зазначено, що 19.09.2022р. Урядом було прийнято постанову КМУ «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрпаленого газу Пенсійним фондом України» відповідно до якої нарахування пільг на житлово-комунальні послуги з 01.01.2023р. були передані до Пенсійного фонду України, якому ІОЦ Міністерство соціальної політики повинно було повернути видалені електронні особові справи пільгової категорії громадян з числа ветеранів війни.

Також, заперечуючи проти заявлених позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що в квартирі АДРЕСА_2 певний період часу проживали батьки позивачки, як внутрішньо переміщені особи.

Механізм компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним тимчасовим розміщенням (перебуванням) внутрішньо переміщених осіб визначений Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 2022 року № 333.

Пунктом 2 Порядку №333 встановлено, що компенсація надається фізичним особам - громадянам України, які є власниками житла, або їх представниками, наймачами (орендарями) житла державної або комунальної власності, спадкоємцями, які прийняли спадщину, і безоплатно розміщували у своїх житлових приміщеннях зазначених у пункті 1 цього Порядку внутрішньо переміщених осіб, крім членів своєї сім`ї у розумінні Сімейного кодексу України (далі - особи, що розмістили внутрішньо переміщених осіб), для покриття витрат, пов`язаних з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб.

Згідно п.15 Порядку №333, сума компенсації розраховується виходячи з кількості днів, протягом яких житлове приміщення надавалося для розміщення внутрішньо переміщеної особи (далі - людино-день), з дня розміщення, але не раніше дати взяття на облік внутрішньо переміщених осіб відповідним органом або внесення відповідної інформації до Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі Портал Дія).

З цього приводу представник відповідача звернувся із адвокатським запитом до органу соціального захисту населення.

З`ясування вказаних обставин має істотне значення для вирішення спору, оскільки впливає на розмір компенсації витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідною інформацією володіє Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради.

Листом від 27.10.2023р. №01-16/872 Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради підтвердив, що гр. ОСОБА_1 зверталася до Центру надання адміністративних послуг із заявами щодо розміщення внутрішньо переміщених осіб, для отримання компенсації витрат, в яких зазначила, що є власником житлового приміщення. Департаментом розраховано обсяг витрат, що підлягає компенсації відповідно до вищезазначених заяв. Проте, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», Департамент не має правовоих підстав для надання більш детальної інформації.

Таким чином, від Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради слід витребувати інформацію про те, в якому розмірі гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період часу з 2022р. по теперішній час отримувала компенсацію витрат, що пов`язані з безоплатним тимчасовим розміщенням (перебуванням) внутрішньо переміщених осіб, згідно «Порядку» компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 2022 року № 333, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 (із зазначенням щомісячного розміру такої компенсації).

В суді представник відповідача клопотання підтримує, просить його задовольнити ; представник позивачки в суді проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника позивачки, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, предмету спору, обставин, викладених по текстам заяв по суті справи , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сердюченка Володимира Володимировича задовольнити.

Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3) у строк до 14 березня 2024 року надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя інформацію про те, в якому розмірі ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) отримувала за період часу з 2022р. по теперішній час компенсацію витрат, що пов`язані з безоплатним тимчасовим розміщенням (перебуванням) внутрішньо переміщених осіб, згідно «Порядку» компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 2022 року № 333, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 (із зазначенням щомісячного розміру такої компенсації).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, відкласти на 18 березня 2024 року 13 годин 15 хвилин.

Копію ухвали надіслати Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради для виконання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва