справа №176/3224/23
провадження №2-во/176/10/24
у х в а л а

13 березня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Липовий С.М. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтоводського міського суду від 09 лютого 2024 року, в якій просить виправити суму до стягнення з ОСОБА_1 , а саме зазначити 431016 грн 43 коп.

В обґрунтування заяви представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» посилався на те, що в заочному рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2024 року по справі №176/3224/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з ОСОБА_1 вказано суму до стягнення 431016,01 грн, в той час як сума до стягнення вказана в позовній заяві складала 431016 грн 43 коп. Зазначення правильної суми до стягнення у рішенні суду є надзвичайно важливим, оскільки помилка унеможливлює коректне стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у даній цивільній справі вирішувалось без повідомлення сторін.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просив стягнути з ОСОБА_1 431016 грн 43 коп. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2024 року, ухваленому у цивільній справі №176/3224/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, вірно зазначивши суму до стягнення «431016 гривень 43 коп.», замість невірного «431016 гривень 01 коп.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду складена 13.03.2024.

Суддя