Справа № 276/1441/23 Головуючий у 1-й інст. Бобер Д.О.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Мороза Віталія Вікторовича,

на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2023 року

та на додаткове рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2023 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про стягнення заборгованості задоволений частково.

Додатковим рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Не погодившись із вищевказаними рішеннями суду ОСОБА_1 , через адвоката Мороза Віталія Вікторовича, подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Але до матеріалів апеляційної скарги в частині оскарження рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2023 року скаржником не долучено квитанції про сплату судового збору.

Підпунктом 6 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн станом на 01 січня 2023 року).

Частиною третьою ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи викладене вище, за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3 220,80 грн (із розрахунку: 2684х150%х0,8 = 3 220,80).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA0006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

*;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За положеннями пункту 2 частини четвертої ст.356 ЦПК України у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Стороною скаржника апеляційну скаргу подано через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», однак до матеріалів скарги не долучено доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2023 року залишається без руху для надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 3 220,80 грн. та доказів надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи. Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження додаткового рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2023 року також залишається без руху для надання суду документів, що підтверджують надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи .

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що подана через адвоката Мороза Віталія Вікторовича, на рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2023 року та на додаткове рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2023 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ та докази надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя