1 УХВАЛА про залишення заяви без рухуСправа № 335/2042/23 8/335/8/2024
13 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,
08.03.2024 ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про за виключними обставинами рішення суду від 20.09.2023 у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.
Перевіркою заяви встановлено, що її подано без додержання вимог процесуального закону.
У якості підстави для перегляду рішення суду відповідач посилається на встановлену в рішенні Конституційного Суду України від 22.11.2023 № 10-р(ІІ)/2023 неконституційність пунктів 1, 5 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, застосованих судом при вирішенні справи, яка передбачена пунктом 1 частини третьої статті 423 ЦПК України.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 424 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 423 ЦПК України, може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.
Відповідно до ст. 94 Закону України «Про Конституційний Суд України» оприлюднення всіх актів Суду за результатами конституційного провадження, крім висновків Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) питань, які пропонуються для винесення на всеукраїнський референдум за народною ініціативою, здійснюється на офіційному веб-сайті Суду або в окремих випадках за ухвалою Суду - в Залі засідань Суду.
Рішення Конституційного Суду України від 22.11.2023 № 10-р(ІІ)/2023 оприлюднено 22.11.2023 (https://ccu.gov.ua/docs/6443).

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами визначені ст. 426 ЦПК України.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, до зави додається клопотання про його поновлення.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак, оскільки рішення Конституційного Суду України від 22.11.2023 № 10-р(ІІ)/2023 оприлюднено 22.11.2023, заява про перегляд рішення суду за виключними обставинами подана відповідачем з пропуском строку. При цьому, відповідачем не додано до заяви клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання.

Невідповідність поданої відповідачем заяв вимогам ст. 426 ЦПК України унеможливлює відкриття провадження за виключними обставинами.

В силу приписів ст.ст. 185, 423 ЦПК України заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, а відповідачеві - встановити достатній строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду відповідного клопотання разом із доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду із заявою.

Суд роз`яснює, що якщо відповідач не усуне недоліки заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута (частина третя статті 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 427 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко