Номер провадження 2/333/1405/24
21 березня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Дондик О.Ю.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що у зв`язку зі смертю її доньки ОСОБА_4 та відповідно до наказу №1353 від 11.10.2023 начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради прийнято рішення про тимчасове влаштування її малолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її сім`ю. Відповідач у справі є її зятем. 3 моменту народження її онука не мала батьківського догляду та виховання з боку батька, фактично перебуваючи на утриманні та вихованні матері - її померлої доньки, а після її смерті онуку утримує та виховує позивач. Вона прийняла її до себе та виконує усі функції матері та батька одночасно. Батько тривалий час (з моменту народження дитини) ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню своєї дитини, не піклується про її фізичний розумовий і духовний розвиток, не цікавиться її долею, життям і здоров`ям. За таких обставин позивач звернулась з даним позовом до суду.
ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягає.
Представник третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки і піклування в судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позовних вимог не надали, долучила до матеріалів справи висновок органу опіки, відповідно до якого орган опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином. Судова повістка надсилалась за його останнім зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_2 викликався до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. З урахуванням викладеного, суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача про слухання справи за його відсутності та в зв`язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.01.2024.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 р. призначено судовий розгляд справи.
ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 07.05.2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 , актовий запис № 96.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 308, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2019 року, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Постановою Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 10.06.2019 року, відкрите виконавче провадження ВП № НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого листа № 331/6190/18 виданого 04.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_2 по аліментам від 24.10.2023 року, станом на 24.10.2023 року, заборгованість по аліментам складає 188 565,41 грн.
Відповідно до наказу №1353 від 11.10.2023 начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради прийнято рішення про тимчасове влаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в родину ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з листа директора Закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №98 «Жайворонок» ЗМР №01-02-06/31 від 17.10.2023, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахована у заклад дошкільної освіти № 98 на підставі заяви матері дитини ОСОБА_4 від 03.09.2018, медичних довідок. 01.07.2022 дитина була відрахована із закладу освіти у зв`язку із вступом до школи. Дитину ОСОБА_3 приводила до закладу і забирала мати ОСОБА_4 , інколи бабуся дівчинки ОСОБА_1 . За харчування дитини сплачувала мати ОСОБА_4 у встановлені терміни. Батько дитини ОСОБА_2 , за час перебування дитини у закладі участь у житті доньки не брав. Працівники закладу з ним незнайомі.
Згідно довідки Запорізької гімназії №97 від 24.10.2023 № 73, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у гімназії в 2-Б класі.
Відповідно до довідки про міру участі батька, виданої Запорізькою гімназією №97 від 24.10.2023 № 160, батько ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , контакту з Запорізькою гімназією №97 Запорізької міської ради, де вчиться дитина, не підтримує, із вчителями та класним керівником не спілкується. Навчанням та вихованням дитини повністю займається (після смерті матері) дядько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та бабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 завжди має охайний вигляд, забезпечена всім необхідним приладдям та речами для навчання, зокрема комп`ютерною технікою. ОСОБА_3 виконує всі навчальні завдання, навчається на достатньому рівні. 3 01.09.2023 відвідує всі уроки та систематично і вчасно виконує домашні завдання. Дядько, ОСОБА_7 , та бабуся, ОСОБА_1 , батьківські збори відвідують регулярно, цікавляться навчальними досягненнями дитини, постійно знаходяться на зв`язку з класним керівником.
Відповідно до акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 , складеного відділом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органом опіки і піклування 23.01.2024, умови проживання дитини- ОСОБА_3 - задовільні.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 16.01.2024, складеного відділом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органом опіки і піклування, проведено обстеження умов проживання за адресою відповідача по справі- АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою, ОСОБА_2 , зі слів сусідів, давно не проживає, наразі в квартирі мешкають нові власники житла. Також зазначили, що ОСОБА_2 неодноразово перебував у місцях позбавлення волі.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 90/01-37/19.02 від 29.01.2024 року, орган опіки та піклування піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 .
V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.
Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що батько ОСОБА_2 з моменту народження доньки з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається, не відвідує її, не цікавиться її життям і здоров`ям, матеріально в достатньому обсязі не утримує і не допомагає.
Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32.
Суддя Ю.В. Ковальова