Справа № 683/4188/23
У Х В А Л А
11 березня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Завадської О.П.,
присяжних: Баліцької І.М., Григорук Ю.О.
за участі: секретаря Поважнюк О.Б.
адвоката Прокоф?єва О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ум. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про визнання особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою проживає разом. Дочка хворіє стійким психічним розладом, визнана особою з інвалідністю другої групи, обмежена в самообслуговуванні та потребує стороннього догляду. Тому вона забезпечує її лікування та догляд і просить визнати її недієздатною та призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Адвокат підтримав клопотання.
Представник органу опіки та піклування подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи поклалась на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дочкою ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 24 листопада 1976 року Старокостянтинівським районним відділом РАЦС Хмельницької області).
ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи довічно (довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1108442 від 16 жовтня 2018 року).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов?язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
У відповідності до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до абз. 2, 3 ст.299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров?я. Для визначення фактичної можливості такої особи з?явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст.103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України» (с. Скаржинці Хмельницький район Хмельницька область).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий, психічний розлад чи психічне захворювання?
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров?я бути присутня в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 683/4188/23 та медичну карту амбулаторного хворого №47 ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України» для виконання.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з її проголошення.

Суддя

Присяжні