Справа № 746/455/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

05.01.2024 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 3.6632 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гриціївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.10.2021 року та на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 . Покійний син при житті заповіту не склав. Спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого є він та відповідач ОСОБА_2 , інші спадкоємці за законом або за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті сина. Даний строк він пропустив і не зміг звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як вважає з поважних причин. Так, його син ОСОБА_3 проживав із сім`єю в м.Сєвєродонецьк, 26 лютого 2022 року його автомобіль підірвався на міні, у зв`язку з чим син загинув. З червня 2022 року місто було окуповане, із-за перевірки та ідентифікації тіла, актовий запис про смерть ОСОБА_3 був складений Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) лише 09 лютого 2023 року, актовий запис №61. Лише в кінці травня 2023 року йому стало відомо про вказану обставину, крім цього, по місцю його проживання нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини позивачу було повідомлено про відкриття спадкової справи нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори. Оскільки він є людиною похилого віку та постійно потребує медичної допомоги, а тому за станом здоров`я не зміг 31.07.2023 року особисто з`явитись до нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори і вважає дану причину поважною, а тому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи через оголошення на вебпорталі судової влади України (ч.11 ст.128 ЦПК України), але в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

Представник Срібнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи без присутності їх представника.

Тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); складено 09 лютого 2023 року; актовий запис №61 (а.с.16)); заповіту при житті не склав, а тому згідно зі ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом. У визначений законом строк позивач, відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України, не прийняв спадщину. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, про смерть та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вишгородської державної нотаріальної контори від 04.09.2023р.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки № 501 від 22.09.2023р. Срібнянського центру первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово звертався за медичною допомогою з приводу загострення хронічного захворювання Атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертонічною хворобою (а.с.13).

Суд вважає, що стан здоров`я позивача, його похилий вік та нетривалий пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини з приводу дії ст.1270 ЦК України, слід визнати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини і підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 273, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сєвєродонецьк Луганської області у віці 46 р.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України.

Суддя В.М. Ходіч