ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2024 року місто Чернівці справа №718/1709/23

провадження №22-ц/822/160/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бугай Василь Дмитрович про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області 29 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , та тимчасово покладено обов`язки опікуна над недієздатною на Кіцманську міську раду (орган опіки і піклування), залишивши її під наглядом сина ОСОБА_1 до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством.

Встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Частково не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Згідно з чч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бугай Василь Дмитрович про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд апеляційної скарги проводити з повідомленням учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1 , зацікавленій особі Кіцманській міській раді Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бугай Василь Дмитрович - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк