Справа № 167/1262/23
Номер провадження 2/167/104/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 березня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

з участю:

секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

20 листопада 2023 року товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі ТОВ «Бізнес Позика») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом в порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до відділу «ЦНАП» Рожищенської міської ради Луцького району щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1

29 листопада 2023 року на запит суду надійшла відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

30 листопада 2023 року ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області матеріали даної справи були передані Господарському суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа №903/1114/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1

30 січня 2024 року відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 08 січня 2024 року справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслано за суб`єктною юрисдикцією до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 31 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання.

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» в судове засідання не з`явився. 14 березня 2024 року через електронний суд від представника позивача Терно О. В. надійшла заява про залишення вказаної вище позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Крім цього, до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК, яка обґрунтовується тим, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 04 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а тому, згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, цей спір повинен розглядатися у межах справи про неплатоспроможність відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Нормою п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, заява про залишення без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення 14 березня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: 01133 м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, офіс 411, .

Представник позивача: Терно Олександр Віталійович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя І. І. Сіліч