Провадження №2/712/828/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на рахунок міського бюджету м. Черкаси безпідставно утримувані грошові кошти в сумі 50 372,62 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 2684 грн.

УхвалоюСоснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 24 січня 2024 року.

24 січня 2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судовий розгляд призначено на 07.03.2024.

07 березня 2024 року судове засідання відкладено на 16 квітня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача.

16 квітня 2024 року судове засідання відкладено на 24 квітня 2024 року за клопотанням представника позивача.

22 квітня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем сплачено суму коштів заборгованості, а тому відсутній предмет спору, просить вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача просить закрити провадження у справі у зв`язку з повною сплатою відповідачем суми боргу. Судом перевірені повноваження представника позивача, обмежень щодо підпису відповідної заяви у довіреності від 10.01.2024 не встановлені.

Згідно квитанції № 197295070 відповідач 16.04.2024 сплатив заборгованість у сумі 50 372,62 грн.

З огляду на заяву представника позивача, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вищезазначене, позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, повернути Черкаській міській радіз державного бюджету судовий збір у сумі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжної інструкції №733 від 04.12.2023.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Стеценко