Справа № 163/367/24
Провадження № 2/163/119/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Представник позивача просить ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_1 права на завершення приватизації та реєстрації права власності на:

- земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :05:002:1969;

- земельну ділянку площею 0,3707 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства з кадастровим номером :05:002:1968;

- земельну ділянку площею 0,1193 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства з кадастровим номером :03:001:0168,

в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , якій ці земельні ділянки були передані безоплатно у приватну власність згідно рішення Гущанської сільської ради Любомльського району № 8/1 від 27 грудня 1996 року.

Вимоги обґрунтував тим, що мати позивача за життя заповіту не склала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Вона є спадкоємцем першої черги за законом згідно із ст.1261 ЦК України. Інший спадкоємець - онук спадкодавця від прийняття спадщини відмовився. До складу спадщини входять вище вказані земельні ділянки. Мати позивачки за життя лише розпочала процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершила та правовстановлюючих документів не виготовила. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах щодо земельних ділянок, у видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його та позивача участі, одночасно вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у Любомльської державної нотаріальної контори копією спадкової справи № 117/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зокрема, із спадкової справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , спадщину прийняла, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою онука спадкодавця - ОСОБА_3 , який є сином померлого сина спадкодавця та який від прийняття спадщини за законом відмовився, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Належність до спадкової маси після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прав на зазначені в позові земельні ділянки підтверджується витягом з архівної копії рішення сесії Гущанської сільської ради Любомльського району від 27.12.1996 року №8/1.

Постановою державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори, в.о.завідувача Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 03 листопада 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нота-ріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачці слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :05:002:1969, що розташована по АДРЕСА_1 та яка згідно з рішенням сесії Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 27 грудня 1996 року № 8/1 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,3707 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства з кадастровим номером :05:002:1968, що розташована в селі Миловань Ковельського району Волинської області та яка згідно з рішенням сесії Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 27 грудня 1996 року № 8/1 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,1193 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства з кадастровим номером :03:001:0168, що розташована в селі Миловань Ковельського району Волинської області та яка згідно з рішенням сесії Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 27 грудня 1996 року № 8/1 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..1, а саме 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 50 копійок судового збору (Платник ОСОБА_4 ; Фактичний платник ОСОБА_1 ).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..1, а саме 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень судового збору (Платник ОСОБА_4 ; Фактичний платник ОСОБА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач Рівненська сільська рада; місце знаходження - вулиця Шкільна, буд.2, село Рівне Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета