13.03.2024
Справа № 696/170/24
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ніколенко О.Є.,

при секретарі Старущенко Н.П.,

розглянувши в м. Кам`янка Черкаської області в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області заяву Комунального підприємства «Кам`янка-Житло» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

14 лютого 2024 року на підставі поданої до Кам`янського районного суду Черкаської області заяви Комунального підприємства «Кам`янка-Житло» до боржника ОСОБА_1 , ухвалено рішення, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кам`янка-Житло» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2330,65 грн.

01.03.2024 від заявника КП «Кам`янка-Житло» до суду надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що заявник помилково вказав адресу не боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а адресу іншої особи із ідентичними ініціалами, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи №696/170/24 провадження №2-н/696/57/24, повний текст судового наказу Кам`янського районного суду Черкаської області від 14.02.2024 року, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевказане, а також той факт, що заявником при поданні заяви про видачу судового наказу була допущена помилка при визначенні особи боржника, а саме помилково була вказана адреса не боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а адресу іншої особи із ідентичними ініціалами, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 173, 247, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю судовий наказ у справі №696/170/24 про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Кам`янка-Житло» (; місцезнаходження: 20801, вул. Гоголя, буд. 74, м. Кам`янка, Черкаський р-н., Черкаська обл.) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2330 (дві тисячі триста тридцять) грн. 65 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Є. Ніколенко