У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2024 Справа №1915/17157/2012 Провадження №6/607/52/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

заявника ОСОБА_1

представника боржника адвоката Маракіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву ОСОБА_1 , учасники справи Тернопільський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1915/17157/2012 від 10.10.2012, який виданий у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки оригінал вказаного виконавчого листа був втрачений.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2024, заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання та зобов`язано Тернопільський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №52481868.

09.02.2024 судом зареєстровано матеріали виконавчого провадження №52481868 надіслані Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2024.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав у ній викладених.

Представник боржника ОСОБА_2 адвокат Маракіна О.Г. в судовому засіданні з приводу вирішення заяви поклалась на думку суду.

Представник Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, проте старший державний виконавець Крушанська О.Р. подала клопотання про розгляд справи без участі представника, у якому зазначила, що 17.02.2023 Відділом державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прийнято матеріали виконавчого провадження АСВП №52481868 від Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без оригіналу виконавчого листа, який був відсутній в матеріалах справи, а тому представник не заперечує з приводу задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа № 1915/17157/2012.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши доводи викладені у заяві про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2012 у справі № 1915/17157/2012, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно,починаючи з 20.03.2012 до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 1915/17157/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно,починаючи з 20.03.2012 до досягнення дитиною повноліття.

03.10.2016 постановами старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бурлаки Р.В. відкрито виконавче провадження № 52481868 з примусового виконання виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно,починаючи з 20.03.2012 до досягнення дитиною повноліття та звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , який працевлаштований у ПАТ «СК «Арсенал страхування».

Постановою старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бурлаки Р.В. від 12.02.2018 у ВП № 52481868, передано виконавчий документ виконавчий лист № 1915/17157/2012 виданий 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

02.04.2018 постановами старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Деревянчук Х.О. прийнято виконавче провадження №52481868 з примусового виконання виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом та передано виконавчий документ виконавчий лист № 1915/17157/2012 виданий 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом доСолом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Постановою державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Брика Є.О. від 19.06.2018 прийнято виконавче провадження №52481868 з примусового виконання виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом.

Постановою старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бурлаки Р.В. від 26.01.2020, передано виконавчий документ виконавчий лист № 1915/17157/2012 виданий 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом доСолом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

01.02.2023 старшим державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бурлакою Р.В. у ВП №52481868, з примусового виконання виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом винесено ряд постанов, якими:

-встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012;

-встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчий лист № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012;

-встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчий лист № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012;

-встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчий лист № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012;

-накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 92 912,60 грн;

-накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ОСОБА_2 , , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 92 912,60 грн;

-накладено штраф на боржника ОСОБА_2 у розмірі 50 % від суми заборгованості 92 912,60 грн, що складає 46 456,30 грн;

-стягнуто з боржника ОСОБА_2 виконавчий збір у розмірі 9291,26 грн;

-передано виконавчий документ виконавчий лист № 1915/17157/2012 виданий 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанської О.Р. від 17.02.2023, прийнято виконавче провадження №52481868 з примусового виконання виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом.

21.02.2023 старший державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бурлака Р.В. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом, з підстав його втрати.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.06.2023 у справі № 1915/17157/2012, подання старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бурлаки Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа повернуто заявнику, у зв`язку із не усуненням недоліків подання вказаних в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.04.2023.

Постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.08.2023, передано виконавчий документ виконавчий лист № 1915/17157/2012 виданий 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

23.08.2023 постановою старшого державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.08.2023, прийнято виконавче провадження №52481868 з примусового виконання виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 17.01.2024 проведеного старшим державним виконавцем Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанською О.Р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом, станом на 17.01.2024 заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 63 415,50 грн.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положеннями ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В силу вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Встановлено, що виконавче провадження №52481868 з примусового виконання виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно,починаючи з 20.03.2012 до досягнення дитиною повноліття відкрите та на даний час перебуває на виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Разом з тим при здійсненні Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконавчих дій у виконавчому провадженні №52481868, оригінал виконавчого документу, а саме, виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом був втрачений.

Таким чином судом встановлено, що на виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП №52481868 з примусового виконання виконавчого листа № 1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно,починаючи з 20.03.2012 до досягнення дитиною повноліття, однак оригінал вказаного виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження відсутній, оскільки втрачений при здійсненні Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконавчих дій у виконавчому провадженні №52481868.

При цьому, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, оскільки дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого присуджено стягнення аліментів, на даний час не досяг повноліття.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги, що виконавчий лист у Відділу ДВС відсутній, виконавче провадження з його виконання не завершене, а строк пред`явлення його до виконання не закінчився, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення..

Керуючись ст. ст. 12, 39, 41 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 353, 354, 355, п.п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , учасники справи Тернопільський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1915/17157/2012 виданого 17.10.2012 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно,починаючи з 20.03.2012 до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 28.02.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець