Справа №: 398/5078/23
провадження №: 2-о/398/19/24
УХВАЛА

Іменем України

"09" січня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Стручкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Бзаров Руслан Валерійович, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2023 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи. У справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено Кропивницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи у справі зупинено провадження.

Судом встановлено, що при друкуванні вказаної ухвали помилково зазначено назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи Кропивницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» замість правильного «Кропивницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в судове рішення без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при друкуванні вказаної ухвали дійсно було допущено описку, а саме помилково зазначено назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи Кропивницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» замість правильного «Кропивницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2023 року у цивільній справі за ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Бзаров Руслан Валерійович, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи «Кропивницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 08 грудня 2023 року № 398/5078/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Л.І. Стручкова