Справа № 349/241/24
Провадження № 2/349/196/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/241/24 за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на земельні дялянки, що розташовані на території Сарниківської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 була ОСОБА_3 , яка спадщини не прийняла, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . У встановлений законом термін з заявою про прийняття спадщини не звернувся, не проживав разом з спадкодавицею на час її смерті. Позивачу не було відомо про наявність спадкового майна, а саме Державних актів на право власності на землю, що стало причиною пропуску терміну для звернення у нотаріальну контору. На даний час він бажає одержати свідоцтво про право на спадщину, звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 19 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник позивача надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, справу розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідач відзиву щодо позову не подав. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , повторно виданого 28 грудня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Бринецькою 11 лютого 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 59, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 23 жовтня 2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до копії довідок, виданих Сарниківським старостинським округом Бурштинської міської ради № 19/Ш2024 та 495/Ш2024 від 17 січня 2024 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с.Діброва Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де вона проживала одна. Заповіт ОСОБА_2 , посвідчений в Сарниківській сільській раді 11 лютого 2008 року, не змінений і не скасований.

Відповідно до копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД № 822510, ЯД № 822511, виданих 02 березня 2010року, серії ЯД № 849685, ЯД № 802509, виданих 22 лютого 2008 року, ОСОБА_2 належали земельні ділянки площами 1,33 га, 0,31 га, 1,61 га та 0,40 га на території Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача по справі ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , повторно виданого 28 грудня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, його матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, № 4 наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матір`ю ОСОБА_4 (яка після реєстрації шлюбу 14 листопада 1969 року змінила прізвище на ОСОБА_5 ) зазначена ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Даниляк Х.Я. від 17 січня 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно постанови нотаріуса, інші спадкоємці ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 09 січня 2024 року.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Спадкуванням за ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК УКраїни, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що він не проживав зі спадкодавцем на час смерті, та не був обізнаний про наявність спадкового майна.

Законодавцем не надається значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської радиІвано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач:Бурштинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4, .

Повне судове рішення складено 14 березня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк