Справа № 317/2894/23
Провадження № 2-во/317/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянивши у відкритому судовому засіданнізаяву адвоката Великанова Микити Олександровича який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 09 серпня 2023 року у цивільній справі №317/2894/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2023 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

04 січня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09 серпня 2023 року у цивільній справі №317/2894/23, в якій зазначає, що по тексту судового рішення невірно вказано прізвище позивача, а саме зазначено: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд вважає за можливе виправити описку в усьому тесті рішення суду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд провів судове засідання у відсутності сторін, без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в усьому тесті рішення суду від 09 серпня 2023 року по справі №317/2894/23, судом допущено описку, невірно вказано прізвище позивача, а саме зазначено: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в усьому тесті рішення суду по справі №317/2894/23 від 09 серпня 2023 року, зазначивши вірне прізвище позивача - « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Великанова Микити Олександровича який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 09 серпня 2023 року у цивільній справі №317/2894/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в усьому тексті заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09 серпня 2023 року у цивільній справі №317/2894/23 (№/п2/317/743/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначивши вірне прізвище позивача - « ОСОБА_5 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Мінгазов