Номер провадження 2/404/2824/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 березня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у грудні 2023 року звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 135 805,72 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 19 вересня 2019 року відповідач приєднався до умов типового договору розподілу природного газу.

Відкритим акціонерним товариством газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до 01 січня 2023 року відповідачу надавалися послуги з розподілу природного газу останньому по абонентському рахунку № НОМЕР_1 (теперішня назва Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Кіровоградгаз»), так як згідно рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 21.12.2022 року у Відкритому акціонерному товаристві по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» відбулись зміни в найменуванні та типі Товариства, назву ВАТ «Кіровоградгаз» змінено на АТ «Кіровоградгаз».

12 травня 2021 року систему газопостачання споживача було відключено за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з пошкодженням пломби на запірному пристрої на вводі на зазначеному об`єкті та самовільною заміною котла-колонки.

Взаємовідносини між Оператором ЕРМ та побутовими споживачами регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року.

28 липня 2022 року працівниками служби обліку природного газу АТ «Кіровоградгаз» за вищезазначеною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, шляхом зриву пломби на запірному пристрої на вводі на об`єкт споживача та втручання в систему газопостачання, шляхом врізки газопроводу до газорозподільної системи, про що було складено акт про порушення № 192/22, яким зафіксовано виявлене порушення. Акт про порушення підписано представниками АТ «Кіровоградгаз», старшим майстром служби обліку природного газу, фахівцем служби обліку природного газу та споживачем ОСОБА_1 без зауважень та заперечень.

Акт про порушення після пред`явлення представником оператора ЕРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Відповідно до глави 5 розділу XI Кодексу ЕРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ЕРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

В акті про порушення, складеному за адресою споживача було зазначено дату проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення та запрошено споживача на Комісію 11 серпня 2022 року за адресою: вул. Арсенія Тарковського 67, каб.104.

11 серпня 2022 року засідання Комісії не відбулося, так як споживач не з`явився на засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату розгляду акту про порушення № 192/22 від 28 липня 2022 року.

18 серпня 2022 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, з участю споживача.

На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 192/22 від 28 липня 2022 року, про що складено протокол № 21, на виконання якого складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 28 січня 2022 року по 27 липня 2022 року відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ.

Згідно даного Акту - розрахунку споживач повинен сплатити 135802,72 грн. З рішенням комісії споживача було ознайомлено під особистий підпис, про що свідчить додаток до протоколу № 21 від 18 серпня 2022 року.

16 вересня 2022 року споживачу було направлено цінний лист з описом вкладення та рекомендованим повідомленням № 03-3/2478 від 15 вересня 2022 року за адресою: місто Кропивницький. вул. 8 Березня, 27, з рахунком на сплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та актом-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, який споживачем було отримано 01 жовтня 2022 року.

Посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, просив задовольнити позов.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

У позові представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 вересня 2019 року відповідач приєднався до умов типового договору розподілу природного газу.

Відкритим акціонерним товариством газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до 01 січня 2023 року відповідачу надавалися послуги з розподілу природного газу останньому по абонентському рахунку № НОМЕР_1 (теперішня назва Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Кіровоградгаз»), так як згідно рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 21.12.2022 року у Відкритому акціонерному товаристві по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» відбулись зміни в найменуванні та типі Товариства, назву ВАТ «Кіровоградгаз» змінено на АТ «Кіровоградгаз».

12 травня 2021 року систему газопостачання споживача було відключено за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з пошкодженням пломби на запірному пристрої на вводі на зазначеному об`єкті та самовільною заміною котла-колонки.

Взаємовідносини між Оператором ЕРМ та побутовими споживачами регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року.

28 липня 2022 року працівниками служби обліку природного газу АТ «Кіровоградгаз» за вищезазначеною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, шляхом зриву пломби на запірному пристрої на вводі на об`єкт споживача та втручання в систему газопостачання, шляхом врізки газопроводу до газорозподільної системи, про що було складено акт про порушення № 192/22, яким зафіксовано виявлене порушення. Акт про порушення підписано представниками АТ «Кіровоградгаз», старшим майстром служби обліку природного газу, фахівцем служби обліку природного газу та споживачем ОСОБА_1 без зауважень та заперечень.

Акт про порушення після пред`явлення представником оператора ЕРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Відповідно до глави 5 розділу XI Кодексу ЕРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ЕРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

В акті про порушення, складеному за адресою споживача було зазначено дату проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення та запрошено споживача на Комісію 11 серпня 2022 року за адресою: вул. Арсенія Тарковського 67, каб.104.

11 серпня 2022 року засідання Комісії не відбулося, так як споживач не з`явився на засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату розгляду акту про порушення № 192/22 від 28 липня 2022 року.

18 серпня 2022 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, з участю споживача.

На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 192/22 від 28 липня 2022 року, про що складено протокол № 21, на виконання якого складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 28 січня 2022 року по 27 липня 2022 року відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ.

Згідно даного Акту - розрахунку споживач повинен сплатити 135802,72 грн. З рішенням комісії споживача було ознайомлено під особистий підпис, про що свідчить додаток до протоколу № 21 від 18 серпня 2022 року.

16 вересня 2022 року споживачу було направлено цінний лист з описом вкладення та рекомендованим повідомленням № 03-3/2478 від 15 вересня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , з рахунком на сплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та актом-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, який споживачем було отримано 01 жовтня 2022 року.

Відповідно до розрахунку заборгованість споживача ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 28 січня 2022 року по 27 липень 2022 року включно складає 135 805,72 грн.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу.

Відповідно до глави 1 розділу І Кодексу несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу.

Кодексом газорозподільних систем регулюються взаємовідносини між оператором газорозподільної системи та несанкціонованими споживачами, які втручаються в роботу газорозподільної системи.

За вимогами п.1 глави 5 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ Кодексу.

Згідно п.11 глави 5 розділу ХІ Кодексу за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

Відповідно до статті 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Власник не може здійснювати своє суб`єктивне право на шкоду іншим особам.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає доведеними обставини на які посилається позивач як на підставу своїх вимог про стягнення з відповідача вартості необлікованого об`єму природного газу.

Наданими позивачем до суду доказами підтверджується факт несанкціонованого безоблікового відбору відповідачем природного газу, вартість якого становить 135 805,72 грн.

Встановлені у судовому розгляді фактичні обставини справи, дають підстави вважати, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому їх належить задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Кіровоградгаз» заборгованість в розмірі 135 805,72 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, понесені ним при зверненні до суду.

Керуючись ст. 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Кіровоградгаз» заборгованість в розмірі 135 805,72 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Кіровоградгаз», місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд. 67, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 14.03.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда