Провадження № 2/522/384/24
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача адвоката Главацького Ю. А.,

представника відповідача Землякова О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/17586/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про визнання договору іпотеки припиненим, скасування запису про обтяження, скасування іпотеки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» подало до суду клопотання, у якому просить витребувати в Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування клопотання указує, що інформація про витребування якої просить відовідач, має значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а самостійно надати таку інформацію відповідач можливості не має.

Представник відповідача адвокат Земляков О. А. у підготовчому засіданні указане клопотання уточнив та просив витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про осіб, які були станом на 25 серпня 2019 року зареєстровані за однією адресою з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Главацький Ю. А. проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання є обґрунтованим, а докази, про витребування яких просить відповідач, мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) інформацію про осіб, які були станом на 25 серпня 2019 року зареєстровані за однією адресою з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи,

які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА