Справа № 497/37/24
Провадження № 2/497/213/24
УХВАЛА

19.02.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої Т.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення місця проживання дітей з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , про що Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №10 від 05.11.2005 року та залишити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ним, батьком за адресою: АДРЕСА_1 на його повному утриманні та самостійному вихованні.

Ухвалою судді від 12.01.2024 року відкрите загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого розгляду.

18.01.2024 року представником позивача ОСОБА_5 , яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордера серії ВН №1225187 від 25.12.2023 року (а.с.44), було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме в частині залишення малолітніх дочок він також просить відібрати їх у матері ОСОБА_2 та передати дітей йому, при цьому залишити їх місце проживання з батьком на його повному утриманні та самостійному вихованні. У зв`язку з чим позивач ОСОБА_1 надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги - Орган опіки та піклування Криничненської сільської ради Болградського району.

26.01.2024 року відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення позовних вимог, в якому визнала позовні вимоги частково, а саме тільки в частині розірвання шлюбу.

16.02.2024 року представник позивача ОСОБА_5 надала до суду відповідь на відзив.

Сторони до суду не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_2 у своєму відзиві просить розглянути справу без її участі.

Суд вважає за можливим в даному судовому засіданні розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

Так, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Своє клопотання представник обґрунтовує тим, що буде вирішуватися питання про відібрання дітей, які проживають на даний час з мамою в с.Криничне Болградського району, тому доцільно залучити до участі саме цей орган опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Тому суд вважає необхідним надання висновку органу опіки та піклування з приводу заявленого спору.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб...

У зв`язку з тим, що у справі залучено третю особу та зобов`язано її надати відповідний висновок, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання для надання цього висновку.

Керуючись ст.ст. 53,197,198,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області (68742, Одеська область, Болградський район, с.Криничне, вул.Інзовська, буд.144).

Зобов`язати третю особу - Орган опіки та піклування Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області надати до суду в строк до 20.03.2024 року письмовий висновок про доцільність відібрання малолітніх дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_2 .

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, про розірвання шлюбу та залишення місця проживання дітей з батьком, відкласти на 20 березня 2024 року о 13:00 годині.

Повторити виклик сторін та повідомити третю особу по справі.

Третій особі - Органу опіки та піклування Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, також надіслати копію позовної заяви, копію ухвали про відкриття провадження та копію ухвали суду від 19.02.2024 року для виконання в частині надання письмового висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца