Справа № 635/405/24
Провадження № 2/635/1691/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 січня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місце реєстрації: м.Харків, вул.Чернишевська, 55,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Коваленко Микола Вікторович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить:

-зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкоди у ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-визначити ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , спосіб участі його у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступним чином: періодичність зустрічей - тричі на тиждень; тривалість зустрічей чотири години; місце зустрічей без обмежень.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12.10.2022 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від народження дитина проживає разом з відповідачем за адресою АДРЕСА_3 . Через різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності приблизно з травня 2022 року позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки та мешкають окремо. З часу припинення спільного проживання, відповідач перешкоджає позивачу у спілкуванні із сином. Вирішити спірне питання в досудовому порядку не вдається.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 06 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко