Справа № 698/110/24
Провадження № 2/698/71/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гончар Т.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 00-6501209 від 12.01.2023 року в розмірі 5250,00 гривень, про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 9789294 від 06.12.2022 року в розмірі 8000,00 гривень, про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 103272241 від 19.04.2023 року в розмірі 5000,00 гривень, про стягнення заборгованості за кредитним договором позики № 72192227 від 11.01.2023 року в розмірі 9000,00 гривень.

В обгрунтування позову зазначено, що 12.01.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 00-6501209, між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори про споживчий кредит № 9789294 та № 103272241, також між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (TM MYCREDIT) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір позики № 72192227. Договори було підписано електронними підписами ОСОБА_1 , які були відтворені шляхом використання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора і були надіслані на номер його мобільного телефону, про що свідчать умови кредитних договорів, адреса, реквізити та підписи сторін.

Відповідно до умов договору кредитної лінії № 00-6501209 ОСОБА_1 було надано шляхом зарахування на його платіжну карту, кредитні кошти в розмірі 5250,00 грн, строком дії кредитної лінії 120 днів до 12.05.2023 року або достроково зі сплатою процентів в розмірі 1,32 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом але не більше перших 20 днів користування кредитом, з 1 по 20 день включно, 2.20 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту.

Відповідно до умов договору про споживчий кредит № 9789294 ОСОБА_1 було надано шляхом зарахування на його платіжну карту, кредитні кошти в розмірі 8 000,00 тис. грн, загальним строком на 105 днів до 21.03.2023 року, зі сплатою процентів в розмірі 3.00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду,пільговий період складає 15 днів до 21.12.2022 року зі сплатою процентів в розмірі 0,75 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду.

Відповідно до умов договору про споживчий кредит № 103272241 ОСОБА_1 було надано шляхом зарахування на його платіжну карту, кредитні кошти в розмірі 5000,00 грн, загальним строком на 105 днів до 02.08.2023 року, зі сплатою процентів в розмірі 3.00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду, пільговий період складає 15 днів до 04.05.2023 року зі сплатою процентів в розмірі 1,40 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду.

Відповідно до умов договору позики № 72192227 ОСОБА_1 було надано шляхом зарахування на його платіжну карту, кредитні кошти в розмірі 9000,00 грн, строком дії на 30 днів до 10.02.2023 року зі сплатою процентів в розмірі 0,75 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

25.07.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 25072023, згідно умов якого ТОВ «Качай Гроші» (первісний кредитор) передає відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» (новий кредитор) право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором кредитної лінії № 00-6501209 від 12.01.2023 року, що укладений між ТОВ «Качай Гроші» та ОСОБА_1

28.09.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 28092023, згідно умов якого ТОВ «Мілоан» (первісний кредитор) відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (новий кредитор) право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором про споживчий кредит № 9789294 від 06.12.2022 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 28.09.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 28092023, згідно умов якого ТОВ «Мілоан» (первісний кредитор) відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (новий кредитор) право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором про споживчий кредит № 103272241 від 19.04.2023 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 14/06/21, згідно умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитор) відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (новий кредитор) право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором позики № 72192227 від 11.01.2023 року, що укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 ..

Взяті на себе зобов`язання позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконував в зв`язку з чим виникла загальна заборгованість за договорами в розмірі 85316,80 грн., яка складається із заборгованості:

за договором кредитної лінії № 00-6501209, сума за основною сумою боргу в розмірі 5250,00 грн.; заборгованості за звичайними відсотками в розмірі 13497,00 грн;

за договором про споживчий кредит № 9789294, сума за основною сумою боргу в розмірі 3898,00 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 13516,42 грн., заборгованість за комісією в розмірі 400,00 грн;

за договором про споживчий кредит № 103272241, сума за основною сумою боргу в розмірі 4791,00 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 14926,88 грн., заборгованість за комісією в розмірі 665,00 грн;

за договором позики № 72192227, сума за основною сумою боргу в розмірі 9000,00 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 19372,50 грн..

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 00-6501209 від 12.01.2023 року, № 9789294 від 06.12.2022 року, № 103272241 від 19.04.2023 року, № 72192227 від 11.01.2023 року в розмірі 85316,80 гривень та судовий збір в сумі 3028,00 гривень.

Ухвалою суду від 29.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечуює, розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чино, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи відсутність заперечень представника позивача, відповідно до вимог ст.ст. 280 - 282 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані представником позивача докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

За правилами ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямовована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності дост. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до вимогст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (частина третя статті 512 ЦК України). Правочинами, на підставі яких відбувається відступлення права вимоги, можуть бути, зокрема, купівля-продаж, дарування, факторинг.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тлумачення наведених норм свідчить, що права вимоги (майнові права) можуть бути відступлені (продані) лише за існуючим зобов`язанням; первісний кредитор може відступити (продати) тільки ті права вимоги (майнові права), які дійсно існують та йому належать; відступлення (продаж) прав вимоги (майнових прав) здійснюється виключно в межах того обсягу прав, який має в такому зобов`язанні кредитор.

Тобто відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору (висновок викладений в постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 у справі № 752/8842/14-ц, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2019 у справі № 909/1411/13, від 13.10.2021 у справі № 910/11177/20).

Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04.06.2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Передати можливо лише дійсне право вимоги, тобто таке, що виникає із зобов`язання, яке не припинилось на момент передачі прав новому кредитору, та умов правочину, які не є нікчемними та не визнані судом недійними.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідност. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Так, у приписах ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір цедомовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

За правилом ч. 1 ст. 10 Закону України «Про електронну комерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).

За змістом ч.ч. 3, 4, 6, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону, вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко розяснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці розяснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

За змістом ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц.

Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки.

Судом встановлено, що 12.01.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ОСОБА_1 за допомогою цифрового підпису було укладено кредитний договір № 00-6501209, 06.12.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 за допомогою цифрового підпису було укладено кредитний договір № 9789294, 19.04.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 за допомогою цифрового підпису було укладено кредитний договір № 103272241, 11.01.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 за допомогою цифрового підпису було укладено кредитний договір позики № 72192227.

Договори було укладено на підставі Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «Качай Гроші», ТОВ «Мілоан» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» розміщених на сайті товариств.

Відповідно до договору кредитної лінії № 00-6501209 розмір кредиту становив 5250,00 гривень, строком дії кредитної лінії 120 днів до 12.05.2023 року або достроково зі сплатою процентів в розмірі 1,32 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом але не більше перших 20 днів користування кредитом, з 1 по 20 день включно, 2.20 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту реальна річна процентна ставка становить 4977,70 % відсотків річних. Також вбачається, що паспорт споживчого кредиту підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису.

Згідно графіку платежів загальна вартість кредиту становила 18186,00 грн. з яких 5250,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12936,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Дата видачі кредиту 12.01.2023 року, дата платежу 12.05.2023 року.

25.07.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 25072023, згідно умов якого ТОВ «Качай Гроші» (первісний кредитор) передає відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» (новий кредитор) право грошової вимоги до боржників, за договором кредитної лінії № 00-6501209 від 12.01.2023 року. Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 25072023 від 25.07.2023 року ТОВ «Качай Гроші» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників кількістю 4261, після чого, з урахуванням п. 4.2 зазначеного договору факторингу від ТОВ «Качай Гроші» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 25072023 від 25.07.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-6501209 в сумі 18747,00 грн., з яких 5250,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13497,00 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками.

Так, за умовами договору було передбачено надання кредитних коштів в розмірі 5250,00 грн. строком дії кредитної лінії 120 днів із сплатою проценти за користування кредитом в розмірі 12936,00 грн. та видано ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 5250,00 грн. шляхом перерахування на банківську платіжну картку. У зв`язку з цим, суд доходить висновку про задоволення позову в цій частині та доведення позивачем отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 5250,00 грн. За договору кредитної лінії № 00-6501209 позивач також просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за процентами в розмірі 13497,00 грн.. Разом з тим, будь-яких належних доказів, на підтвердження своїх позовних вимог щодо заборгованості за процентами в зазначеному розмірі позивачем не надано. До справи долучено розрахунок первісного кредитора за яким, проценти за користування кредитом на 12.05.2023 року становлять 12936,00 грн., а розрахунок заборгованості зроблений ТОВ "ФК "ЄАПБ" не є належним доказом заборгованості за нарахованими процентами, оскільки здійснений після спливу визначеного договором строку кредитування. Отже, в цій частині позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 12936,00 грн. Відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 9789294 розмір кредиту становив 8000,00 гривень, загальним строком на 105 днів до 21.03.2023 року, зі сплатою процентів в розмірі 3.00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду, пільговий період складає 15 днів до 21.12.2022 року зі сплатою процентів в розмірі 0,75 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Відповідно до паспорту споживчого кредиту № 9789294 реальна річна процентна ставка становить 995,00 % відсотків річних. Також вбачається, що паспорт споживчого кредиту підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису. Згідно графіку платежів загальна вартість кредиту становила 30900,00 грн. з яких 8000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 22500,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Дата видачі кредиту 06.12.2022 року, дата платежу 21.03.2023 року. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ "ФК "ЄАПБ" загальна вартість кредиту становила 17814,42 грн. з яких 3898,00 грн. заборгованість за основною сумою, 13516,42 грн. заборгованість за відсотками, 400,00 - заборгованість за комісією. Дата видачі кредиту 06.12.2022 року, дата платежу 21.03.2023 року. 28.09.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 28092023, згідно умов якого ТОВ «Мілоан» (первісний кредитор) відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (новий кредитор) право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором про споживчий кредит № 9789294 від 06.12.2022 року. Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників № 1 за договором факторингу № 28092023 від 28.09.2023 року ТОВ «Мілоан» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників, після чого, з урахуванням п. 1.2 зазначеного договору факторингу від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 9789294 в сумі 17814,42 грн., з яких 3898,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13516,42 грн. сума заборгованості за відсотками, 400,00 грн. сума заборгованості за комісією. Так, за умовами договору було передбачено надання кредитних коштів в розмірі 8000,00 грн. загальним строком на 105 днів із сплатою проценти за користування кредитом в розмірі 22500,00 грн. та видано ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 8000,00 грн. шляхом перерахування на банківську платіжну картку. У зв`язку з цим, суд доходить висновку про задоволення позову в цій частині та доведення позивачем отримання відповідачем кредитних коштів, що підлягають стягненю в розмірі 3898,00 грн., в межах заявлених позовних вимог. За договором про надання споживчого кредиту № 9789294 позивач також просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за процентами в розмірі 13516,42 грн. та 400,00 грн. заборгованість за комісією, а тому суд, виходячи з наданого розрахунку первісного кредитора в межах заявлених позовних вимог доходить висновку про задоволення позову в цій частині та стягненню з відповідача на користь позовача 13916,42 грн. несплачених процентів та комісії. Відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 103272241 розмір кредиту становив 5000,00 гривень, загальним строком на 105 днів до 02.08.2023 року, зі сплатою процентів в розмірі 3.00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду, пільговий період складає 15 днів до 04.05.2023 року зі сплатою процентів в розмірі 1,40 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Згідно графіку платежів загальна вартість кредиту становила 20215,00 грн. з яких 5000,00 грн. сума кредити за договором, 14550,00 грн. відсотки за користування кредитом. Дата видачі кредиту 19.04.2023 року, дата платежу 02.08.2023 року.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ "ФК "ЄАПБ" загальна вартість кредиту становила 20382,88 грн. з яких 4791,00 грн. заборгованість за основною сумою, 14926,88 грн. заборгованість за відсотками, 665,00 - заборгованість за комісією. Дата видачі кредиту 19.04.2023 року, дата платежу 02.08.2023 року. 28.09.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 28092023, згідно умов якого ТОВ «Мілоан» (первісний кредитор) відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (новий кредитор) право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором про споживчий кредит № 103272241 від 19.04.2023 року. Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників № 1 за договором факторингу № 28092023 від 28.09.2023 року ТОВ «Мілоан» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників, після чого, з урахуванням п. 1.2 зазначеного договору факторингу від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 103272241 в сумі 20382,88 грн., з яких 4791,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14926,88 грн. сума заборгованості за відсотками, 665,00 грн. сума заборгованості за комісією. У зв`язку з цим, суд доходить висновку про задоволення позову в цій частині та доведення позивачем отримання відповідачем кредитних коштів, що підлягають стягненю в розмірі 4791,00 грн., в межах заявлених позовних вимог. За договором про надання споживчого кредиту № 103272241 позивач також просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за процентами в розмірі 14926,88 грн. та 665,00 грн. заборгованість за комісією, а тому суд, виходячи з наданого розрахунку первісного кредитора в межах заявлених позовних вимог доходить висновку про задоволення позову в цій частині та стягненню з відповідача на користь позовача 15591,88 грн. несплачених процентів та комісії. Відповідно до умов договору позики № 72192227 ОСОБА_1 було надано шляхом зарахування на його платіжну карту, кредитні кошти в розмірі 9000,00 грн, строком дії на 30 днів до 10.02.2023 року зі сплатою процентів в розмірі 0,75 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно графіку платежів загальна вартість кредиту становила 11025,00 грн. з яких 9000,00 грн. тіло кредиту, 2025,00 грн. відсотки. Дата видачі кредиту 11.01.2023 року, дата платежу 10.02.2023 року.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ "ФК "ЄАПБ" загальна сума заборгованості становить 28372,50 грн. з яких 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою, 19372,50 грн. заборгованість за відсотками.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 14/06/21, згідно умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитор) відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (новий кредитор) право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором позики № 72192227 від 11.01.2023 року. Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників №8 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників кількістю 6178, після чого, з урахуванням п. 1.2 зазначеного договору факторингу від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 72192227 в сумі 28372,50 грн., з яких 9000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 19372,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Так, за умовами договору було передбачено надання кредитних коштів в розмірі 9000,00 грн. строком дії на 30 днів та видано ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 9000,00 грн. шляхом перерахування на банківську платіжну картку.

У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання кредитних коштів в розмірі 9000,00 грн., які в добровільному порядку відповідачем не повернуті, а тому підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке набуло право вимоги.

Разом з тим, будь-яких належних доказів, на підтвердження своїх позовних вимог щодо заборгованості за процентами в зазначеному розмірі позивачем не надано. До справи долучено графік платежів первісного кредитора за яким, проценти за користування кредитом на 10.02.2023 року становлять 2025,00 грн., а розрахунок заборгованості зроблений ТОВ "ФК "ЄАПБ" не є належним доказом заборгованості за нарахованими процентами, оскільки здійснений після спливу визначеного договором строку кредитування. Отже, в цій частині позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 2025,00 грн.

Відповідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 статті 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконав обов`язку за договорами, що підтверджується розрахунками заборгованості, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме стягненню підлягають на користь позивача за кредитним договором № 00-6501209, заборгованість в загальній сумі 18186,00 грн., за кредитним договором № 9789294, заборгованість в загальній сумі 17814,42 грн., за кредитним договором № 103272241, заборгованість в загальній сумі 20382,88 грн., за кредитним договором № 72192227, заборгованість в загальній сумі 11025,00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню частково, то відповідно до статті 141 ЦПК України, розмір сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з цим позовом підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам, а саме в розмірі 2392,12 грн. (розмір заявлених вимог 85316,80 грн. (100 %), розмір вимог, що підлягають задоволенню 67408,30 грн. (79 %), розмір судового збору, що підлягав сплаті при звернення до суду з цим позовом 3028,00 грн. (3028,00 х 79 % : 100 % = 2392,12). Керуючись ст. 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 00-6501209 від 12.01.2023 року за загальним розміром кредиту в сумі 18186,00 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 00 коп., за кредитним договором № 72192227 від 11.01.2023 року за загальним розміром кредиту в сумі 11025,00 (одинадцять тисяч двадцять п`ять) грн. 00 коп., заборгованість за кредитним договором № 9789294 від 06.12.2022 року за загальним розміром кредиту в сумі 17814 (сімнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять ) грн. 14 (чотирнадцять) коп., заборгованість за кредитним договором № 103272241 від 19.04.2023 року за загальним розміром кредиту в сумі 20382 (двадцять тисяч триста вісімдесят дві ) грн. 88 ( вісімдесят вісім) коп., всього на загальну суму 67408 (шістдесят сім тисяч чотириста вісім) грн. 30 ( тридцять) коп..

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`судовий збір в розмірі 2392 (дві тисячі триста дев`яносто дві) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко