Справа № 331/1037/24
Провадження № 2/331/1149/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов цивільний позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому представник позивача просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 15 вересня 2016 року Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за актовим записом № 539.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до акту №8 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 21.02.2024 року, при реєстрації позовної заяви про розірвання шлюбу отриманої засобами поштового зв`язку 21.02.2024 року від ОСОБА_2 , у додатках було виявлено відсутність додатків, а саме договорі про надання правової допомоги №16/02, ордер та копія свідоцтва про право заняття адвокатської діяльністю.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За правилами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Разом з тим, представником позивача не надано до позовної заяви довіреністі або ордеру, що підтверджують її повноваження як представника позивача.

Також, вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, положеннями якої передбачено, наступне.

В порушення норми частини 4 статті 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, (або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою (позовна заява про розірвання шлюбу) судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць в розмірі, зокрема, з 01 січня - 3028 грн. 00 коп.

Представник позивача, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , являється військовослужбовцем, звертаючись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, послався на п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», та вважає, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Однак, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, справа про розірвання шлюбу не відноситься до справ, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а тому позивач в даній справі не звільнений, як військовослужбовець від сплати судового збору.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати представнику позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун