Справа № 939/159/24
УХВАЛА

13 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати його ( ОСОБА_1 ) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і внести зміни до актового запису про її народження, де вказати батьком дитини ОСОБА_1 та змінити прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вимог ч. 6 і 8 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

З відомостей, наданих на запити суду, вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 не встановлено.

Частиною 10 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, який не має в Україні зареєстрованого місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 . Крім того, в обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено про те, що з січня 2008 по липень 2008 року він і відповідач проживали однією сім`єю у будинку АДРЕСА_2 , а потім ОСОБА_2 виїхала проживати до м. Торез Донецької області.

Однак, позивачем не конкретизовано яке саме місце проживання ОСОБА_2 з перелічених у позовній заяві є останнім відомим місцем її проживання, чи була вона зареєстрована за адресою останнього відомого місця проживання, не зазначено про наявність або відсутність у неї нерухомого майна, його місцезнаходження у разі наявності такого майна, а також не надано жодних відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин, що унеможливлює визначення підсудності даної справи.

Враховуючи зазначені недоліки, позивачу необхідно конкретизувати адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , вказати відомості про наявність або відсутність у неї нерухомого майна, його місцезнаходження у разі наявності такого майна, а також надати відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко