Справа 685/923/24
Провадження № 2-н/685/94/24
УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2024 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Відповідно до ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів заявниця зазначила місце проживання боржника: село Мервичі Жовківського району Львівської області.

Згідно з вимогами ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника. У разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит у Єдиний державний демографічний реєстр для отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.

Як вбачається із відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру №735586 від 12.08.2024 та №737728 від 13.08.2024, відомості про ОСОБА_2 в реєстрі відсутні.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За вказаних обставин, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів слід відмовити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Окрім цього, заявниця не позбавлена права звернутися із відповідними вимогами у порядку позовного провадження та в разі необхідності подати вмотивоване клопотання про витребування необхідних доказів.

На підставі наведеного та керуючись статей 165, 166, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі заробітку ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : І. Турчин-Кукаріна