Провадження №2/447/147/24
Справа №447/3885/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09.01.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

01.12.2023 ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 23.04.1996 Новороздільським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 23.04.1996 зроблено запис №53, видано свідоцтво серії НОМЕР_1 . Від подружнього життя у них є двоє повнолітніх дітей. Позивач вважає, що протягом останніх трьох років відносини з ОСОБА_2 погіршились, оскільки вона перебувала та на даний момент перебуває за кордоном. Між ними зникло взаєморозуміння та повага. Зазначає, що кожен з них живе своїм окремим життям, вони втратили почуття любові та взаємоповаги, шлюбних стосунків не підтримують. Фактично сім`я втратила своє існування. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, тому просить шлюб розірвати.

04.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь на запит про адресу реєстрації відповідачки - ОСОБА_2 , відповідно до якого вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

04.12.2023 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачці за зареєстрованим місце її проживання.

26.12.2023 відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить суд задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб між нею та позивачем.

08.01.2024 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив такий задовольнити.

Судом на підставі частини 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 23.04.1996 Новороздільським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського району, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 53.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим, що підтверджується їхніми заяви, відповідно до яких вони просять шлюб розірвати.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 23.04.1996 Новороздільським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського району, актовий запис № 53.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Повний текст рішення складено 09.01.2024.

Суддя Павлів В. Р.