Справа № 204/6022/24
Провадження № 2-о/204/154/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дербіна Регіна Євгенівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності договору,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2024 року заявниця звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири від 17.07.1997 року по АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Дербіною Р.Є. та зареєстрований у реєстрі за №955, в якому вказано дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_4 ». В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що її дівоче прізвище « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, громадянство України. Після реєстрації шлюбу, 22.06.2019 року, заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батько ОСОБА_2 купив квартиру за номером АДРЕСА_2 , житловою площею 32,0 кв.м. ОСОБА_2 купував квартиру для себе та для своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Ці обставини підтверджує договір купівлі-продажу квартири від 17.07.1997 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дербіною Р.Є., зареєстрованого в реєстрі за №955. Разом з тим, при видачі договору купівлі-продажу квартири, в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявниці володіти, користуватися та розпоряджатись своєю власністю на власний розсуд. Так, в договорі купівлі-продажу квартири, її прізвище, ім`я та по- батькові записано як « ОСОБА_8 », що не збігається із записом мого ім`я в паспорті громадянина України, що був виданий Баглійським РВ м. Дніпродзержинська МУ УМВС України у Дніпропетровській області, де вказано її прізвище, ім`я та по-батькові на українській мові як « ОСОБА_5 ». Вважаю, що причина неправильного написання мого ім`я в одну літеру « ОСОБА_9 » - « ОСОБА_10 » виникла внаслідок помилкового заповнення офіційного документа договору купівлі-продажу квартири. При отриманні нового паспорту, який діє до 22.07.2029 р., заявницю записано як « ОСОБА_1 ». Враховуючи викладені обставини, заявниця вимушена звертатись до суду про встановлення юридичного факту належності на моє ім`я правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, раніше надала заяву відповідно до якої просила розгляд справи здійснити без її участі.

Приватний нотаріус Дербіна Регіна Євгенівна в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягають задоволенню по наступним підставам.

17 липня 1997 року ОСОБА_2 , діючий за себе та неповнолітніх дітей ОСОБА_11 , 1983 року народження, ОСОБА_8 , 1988 року народження та ОСОБА_12 , діюча за дорученням від імені ОСОБА_13 уклали договір купівлі-продажу квартири, яка знаходиться, за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 5).

З договору вбачається, що прізвище ім`я по батькові неповнолітньої дитини вказано « ОСОБА_8 ».

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18 жовтня 2004 року вбачається, що паспорт виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область.

Зі свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 (а.с. 10).

22 червня 2019 року заявниця уклала шлюб та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно ст. 317, 319, 321 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Описані розбіжності в написанні імені заявниці перешкоджає їй вільно розпоряджатись майном.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не саме одержання документа, а оформлення особистих чи майнових прав, які випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дербіна Регіна Євгенівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності договору - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири від 17.07.1997 року по АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Дербіною Р.Є. та зареєстрований у реєстрі за №955, в якому вказано дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Приватний нотаріус Дербіна Регіна Євгенівна, місцезнаходження: 51931, м. Кам`янське, вул. Т.Шевченка, буд. 16, прим. 49;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя В.В. Самсонова