Справа №705/574/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання - Бурлаці А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у 1986 році гр. ОСОБА_6 в с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області збудувала житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1 кв.м., житловою - 40,3 кв.м.

Рішенням Виконавчого комітету Родниківської сільської Ради народних депутатів від 10.03.1988 №10 ОСОБА_6 надано дозвіл на продовження будівництва індивідуального житлового будинку взамін старого, непридатного для подальшого проживання.

Рішенням Виконавчого комітету Родниківської сільської Ради народних депутатів від 27.05.1988 №112 ОСОБА_6 оформлено Будівельний паспорт на розпочате будівництво житлового будинку без порушень протипожежних, санітарних і будівельних норм в АДРЕСА_2 .

Крім того, на протязі 1976-1990 років нею за тою ж адресою були збудовані: веранда (літера «а»), ганок з козирком (позначка «І»), літня кухня (літера «Б»), прибудова (літера «б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»), погріб (літера «підГ»), вбиральня (літера «Д»), сарай (літера «Ж»), огорожа (№1), ворота з хвірткою (№2), колодязь (№3), вимощення (позначка ІІ), які розташовані на земельній ділянці 0,20га.

Житловий будинок АДРЕСА_1 , рахується в погосподарській книзі Паланської сільської ради №26 за №0743-1.

За життя ОСОБА_6 не провела державної реєстрації вищезазначеного нерухомого майна, оскільки на момент їх будівництва закон цього не вимагав.

ОСОБА_6 проживала у зазначеному вище будинку до дня своєї смерті разом із сином ОСОБА_7 , невісткою ОСОБА_1 , внучкою ОСОБА_3 , внуком ОСОБА_4 та внучкою ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті залишився спадкоємець першої черги - син ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 за життя залишила заповіт від 12.03.1988, яким заповіла своєму сину - ОСОБА_7 належний їй житловий будинок та предмети звичайної домашньої обстановки.

ОСОБА_7 після смерті матері до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак він прийняв спадщину, оскільки проживаючи в будинку АДРЕСА_1 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за час свого життя заповіт не залишив.

На день своєї смерті ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 , дочкою ОСОБА_3 , сином ОСОБА_4 , дочкою ОСОБА_5 та внучкою ОСОБА_8 .

Таким чином, у зв`язку з відкриттям спадщини після смерті ОСОБА_7 залишились спадкоємці першої черги: дружина - ОСОБА_1 , дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також син - ОСОБА_4 , які в установлений законом строк до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались.

ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , а після її смерті із спадкодавцем ОСОБА_7 , та проживає у цьому будинку безперервно по даний час, утримує його в належному стані, проводила поточні та капітальні ремонти, сплачує комунальні послуги, заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 не подавала, а тому фактично прийняла спадщину після його смерті.

Крім того, дочка ОСОБА_7 - ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) їй виповнилося 7 років.

Таким чином, ОСОБА_5 вважається особою, яка прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_7 у розмірі обов`язкової частки, тобто 1,8 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1кв.м., житловою - 40,3квм., разом з прибудовами: веранда (літера «а»), ганок з козирком (позначка «І»), літня кухня (літера «Б»), прибудова (літера «б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»), погріб (літера «підГ»), вбиральня (літера «Д»), сарай (літера «Ж»), огорожа (№1), ворота з хвірткою (№2), колодязь (№3), вимощення (позначка ІІ), які розташовані на земельній ділянці 0,20га.

13.01.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 звернулись до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , проте нотаріусом заявникам було відмовлено у видачі вказаних вище свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_7 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав, що й стало підставою для звернення до суду.

Просить визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1кв.м., житловою - 40,3кв.м., разом з прибудовами: веранда (літера «а»), ганок з козирком (позначка «І»), літня кухня (літера «Б»), прибудова (літера «б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»), погріб (літера «підГ»), вбиральня (літера «Д»), сарай (літера «Ж»), огорожа (№1), ворота з хвірткою (№2), колодязь (№3), вимощення (позначка ІІ), які розташовані на земельній ділянці 0,20га.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, ОСОБА_1 подала попередньо заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали попередньо заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. в підготовче засідання не з`явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виписки із рішення №10 від 11 березня 1988 року ОСОБА_6 надано дозвіл на продовження будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на раніше закріпленій за нею земельній ділянці площею 0,20га згідно земельної шнурової книги під №586 (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Уманської районної ради народних депутатів №112 від 27 травня 1988р. надано дозвіл оформити будівельний паспорт на розпочате будівництво житлового будинку без порушень протипожежних, санітарних і будівельних норм гр. ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 (а.с.10).

Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику виданий ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 (а.с.10).

Проект будівництва господарсько-побутових будівель виданий ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_2 , будівництво дозволено рішенням виконкому сільської Ради народних депутатів 11 березня 1988р. №10 (а.с.12).

Представником відділу у справах будівництва і архітектури райвиконкому Чикулаєвою О.П. в присутності представника виконкому сільської Ради народних депутатів Войченко С.М. і забудовника ОСОБА_9 проведено розбивку будівель в натурі (а.с.14).

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виданий ОСОБА_6 (а.с.15-18).

Позивачем ОСОБА_1 сплачувалися комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20-28).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.11.1995р. (а.с.32).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.01.2001р. (а.с.29).

25.09.1981р. в Уманському міському відділі РАГС Черкаської області одружились ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 25.09.1981р. (а.с.30).

12.03.1988 ОСОБА_6 склала заповіт, що посвідчений секретарем виконкому Родниківської сільської Ради народних депутатів, відповідно до якого належний їй будинок з надвірними спорудами та предметами звичайної домашньої обстановки, що знаходиться в АДРЕСА_2 , заповідала у власність своєму синові - ОСОБА_7 (а.с.31).

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину від 13.01.2024 року, що видана приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М., відмовлено гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_4 і гр. ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та від імені гр. ОСОБА_5 , у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_7 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку із тим, що не подано документи необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.33-34).

Інформацією щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна виданою ОСОБА_3 , про те, що при проведенні технічної інвентаризації житлового будинку АДРЕСА_1 станом на 12.12.2005р. встановлено: житловий будинок (літера «А»), загальною площею 70,1кв.м., житловою - 40,3квм., веранда (літера «а»), ганок з козирком (позначка «І»), літня кухня (літера «Б»), прибудова (літера «б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»), погріб (літера «підГ»), вбиральня (літера «Д»), сарай (літера «Ж»), огорожа (№1), ворота з хвірткою (№2), колодязь (№3), вимощення (позначка ІІ) (а.с.35).

Інформацією про зареєстроване право власності виданою ОСОБА_3 , про те, що станом на 01.01.2013р. в Уманському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.36).

Права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутні (а.с.37).

Згідно довідки №468/21-07 від 02.10.2023, виданої Родниківським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала і була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 . На день її смерті в АДРЕСА_1 , залишився будинок з надвірними спорудами, який числиться в погосподарській книзі №26, господарство №0743-1. З дня смерті гр. ОСОБА_6 спадковим майном став управляти син - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті спадкодавець проживала разом з: син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внучка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внучка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчений Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області за №13 від 29.07.2009 року не змінено і не відмінено. Земельна ділянка 0,20га, на якій розташований будинок не приватизована. Заборони на житловий будинок та земельну ділянку не має (а.с.38).

Згідно довідки №469/21-07 від 02.10.2023, виданої Родниківським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала і була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 . До своєї смерті спадкодавець проживала разом з: син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внучка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внучка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.39).

Згідно довідки №471/21-07 від 02.10.2023, виданої Родниківським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що за гр. ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , рахується житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , який рахується за нею в погосподарській книзі №26 особовий рахунок № НОМЕР_5 . Житловий будинок розташований на земельній ділянці, площею 0,20га, яка не приватизована. В будинку зареєстровані: невістка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онука - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правнука - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , правнука - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , правнук - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.41).

Згідно довідки №472/21-07 від 02.10.2023, виданої Родниківським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що за гр. ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживав і був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавець проживав разом з: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внучка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.42).

Згідно відповіді №02-10/2382 від 30.10.2023 Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідно до відомостей з по господарської книги за періоди 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005 роки, домоволодіння рахується за ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 . Інформації та відомостей щодо причин та підстав внесення змін (виправлень) або допущення помилки, відсутні (а.с.43).

Згідно довідки №341/21-07 від 15.01.2024, виданої Родниківським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що за гр. ОСОБА_6 , числиться не приватизована земельна ділянка орієнтовною площею 0,20га, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.44).

Враховуючи, що будівництво спірного житлового будинку відбулося до 01 січня 2004 року, тому правовідносини у справі регулюються положеннями Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до статті 86 ЦК УРСР (в редакції станом на час виникнення правовідносин) право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва.

За пунктом 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19 березня 2013 року № 95, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

За життя ОСОБА_6 не провела державної реєстрації вищезазначеного нерухомого майна, оскільки на момент їх будівництва закон цього не вимагав.

Обов`язок державної реєстрації нерухомого майна введено в дію Законом України від 01.07.2004 № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та ЦК України в редакції 2004 року, а відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відмітив, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18.02.2002 за № 157/6445.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Тобто, не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року, якщо їх відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил підтверджується технічним паспортом, складеним за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР).

Частиною 1 статті 529 ЦК УРСР передбачалось, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

У відповідності до частини 1 статті 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно статті 535 ЦК УРСР неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

Пунктом 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР законодавець передбачив, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У частині другій цієї статті було передбачено, що зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК УРСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (ст. 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів на право власності на житловий будиноку померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , разом з прибудовами, які розташовані на земельній ділянці 0,20га.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 200, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1 кв.м., житловою - 40,3 кв.м., разом з прибудовами: веранда (літера «а»), ганок з козирком (позначка «І»), літня кухня (літера «Б»), прибудова (літера «б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»), погріб (літера «підГ»), вбиральня (літера «Д»), сарай (літера «Ж»), огорожа (№1), ворота з хвірткою (№2), колодязь (№3), вимощення (позначка ІІ), які розташовані на земельній ділянці 0,20 га.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік