Справа № 766/1748/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.02.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника у лютому 2024 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, диплома та факт проходження ОСОБА_1 військової служби згідно військового квитка та обліково-послужної картки до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК України, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Звертаючись з даною заявою до суду, ОСОБА_1 просить в порядку окремого провадження встановити факт проходження ним військової служби згідно військового квитка та обліково-послужної картки до нього, що фактично зводиться до встановлення факту належності військового квитка заявнику, що судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки факт який просить встановити заявник, а саме факт проходження ним військової служби згідно військового квитка розгляду в окремому провадженні не підлягає, то у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в цій частині слід відмовити.

У частині вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності заявнику трудової книжки та диплому заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.19,187,190, 294, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту проходження ОСОБА_1 військової служби з 16.04.1982 року по 28.05.1984 року згідно військового квитка серії НОМЕР_1 та обліково-послужної картки до нього (форма 6) виданого Губахинським міським військовим комісаріатом Пермської області 15.04.1982 року - відмовити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Призначити судове засідання у справі на 10.04.2024 року о 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, буд. 6/29, зал судових засідань №504).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Заявнику направити копію ухвали про відкриття провадження.

Заінтересованій особі направити копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів, роз`яснивши право подати суду письмові заперечення проти заяви та докази які у них є.

У відповідності до вимогст.83 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

За веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud2125.), учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова