КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/8505/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2962/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2023 року у складі судді Яценко Н.О.,

у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2023 року позовні вимоги ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» - задоволено.

08 грудня 2023 року адвокат Міньковська А.В. в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення суду першої інстанції подала апеляційну скаргу.

Між тим, в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, враховуючи наступне.

Положеннями частини 1 статті 284 ЦПК України встановлено спеціальний порядок перегляду заочного рішення - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як убачається із матеріалів справи, відповідачОСОБА_1 заяву про перегляд оскаржуваного заочного рішення не подавала.

Отже, заява відповідача про перегляд заочного рішення не була предметом розгляду суду першої інстанції, а ця обставина є перешкодою у прийнятті апеляційної скарги адвоката Грушки В.І.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 357 ЦПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, в прийнятті апеляційної скарги відповідачана заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2023 року слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки після усунення вказаних недоліків вимогам закону, особа, що подає апеляційну скаргу має право повторного звернення до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 284, ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2023 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач:

Судді: