Справа № 509/68/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

секретаря судових засідань Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт.Овідіополь за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 р., ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 23.08.2019 р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, у період якого у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки між ними не склалися, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Просила: позов задовольнити, яким шлюб розірвати; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Відповідач відзив до суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб сторони з 23.08.2019 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, у період якого у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе.

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивачки судових витрат в частині надання правничої допомоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно із частиною другою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

На підтвердження понесених позивачкою витрат на правову допомогу останньою долучено платіжне доручення про сплату нею адвокату Орлику В.О. коштів за надання правової допомоги в сумі 8000,00 грн.

Відповідач заперечень проти такого розміру витрат на професійну правничу допомогу не надав.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивачки про стягнення з відповідача на її користь 8000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Крім того, у відповідності до приписів пункту 1 частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову-витрати пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Відтак з відповідача на користь позивачки слід також стягнути судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп., які позивачка понесла при поданні до суду позову про розірвання шлюбу.

Керуючись статями 7-13, 81, 141, 247, 263, 265, 273, 280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23.08.2019 р. виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за актовим записом №81 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати, які складаються із витрат по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. та 8000,00 грн. витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Кочко В.К.