Справа № 766/9919/23
УХВАЛА

про виправлення описки

22.02.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.

присяжних: Шевченко С.М., Гайдай М.А.

за участю секретаря: Волощук О.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дар`ївської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2024 року за клопотанням ОСОБА_1 призначено судову-психіатричну експертизу.

При постановленні ухвали у її тексті було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище заявника та особи відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, як « ОСОБА_2 », а правильним слід зазначити як « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, з урахуванням викладеного, постановив: розглядати справу за відсутності сторін.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 269 ЦПК України).

Згідно п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд з урахуванням викладеного, дослідивши матеріали заявиприйшов до висновку, що вищезазначена описка по тексту ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2024 рокупро призначення судово-психіатричної експертизи,- є механічною, а тому її необхідно виправити та вказати вірним прізвище заявника та особи відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, як « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 12 лютого 2024 року про призначення судово-психіатричної експертизи,зазначивши по тексту ухвали прізвище заявника та особи відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, як « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяВ. Е. Дорошинська

Присяжні С.М. Шевченко

М.А. Гайдай