У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами заяви Приватного акціонерного товариства «Просто» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/16055/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Просто» звернулося до суду з вказано вище заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено при пересилці з органу державної виконавчої служби, а також поновити строк пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання.

Суд дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовано питання, щодо вимог до змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд застосовує аналогію закону положення ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви, а також залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

В порушення вимог п. 5 ст. 175 ЦПК України, заявником в заяві про видачу дубліката виконавчого листа не викладено обставин, щодо втрати оригіналу виконавчого листа та не додано докази, що підтверджують дані обставини.

До заяви про видачу дубліката виконавчого листа додана відповідь начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Володимира Шуляка від 12.02.2024 №22928, відповідно до якої 10.08.2022 відкрито виконавче провадження №69596216 з примусового виконання виконавчого листа №127/16055/20, виданого 15.04.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення коштів у сумі 31872,05 грн. з боржника ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Просто-Страхування». 31.03.2023 державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про Виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, а 17.04.2023 вказана постанова разом з виконавчим документом була надіслана за вихідним №44156/22.29-28/36 на адресу ПрАТ «Просто-Страхування».

Отже, вказана відповідь свідчить про те, що стягувач пред`являв виконавчий лист на виконання до відділу ДВС, і що вказаний виконавчий документ було повернуто стягувачу, проте не підтверджує факт, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересиланні поштою.

Отже, до заяви заявником ПрАТ «Просто» не було долучено належних та допустимих доказів втрати виконавчого документу при пересилці, зокрема акту, листа, повідомлення, одержаного за результатами звернення заявника до поштового відділення з метою проведення перевірки у порядку, встановленому Інструкцією про порядок проведення на підприємствах поштового зв`язку, в їхніх філіалах та структурних підрозділах перевірок за фактами втрат страхових поштових відправлень та нестачі їх вкладення.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази втрати виконавчого документу при пересилці.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Просто» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/16055/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя