Провадження № 2/686/772/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А:

справа № 686/30106/23,

сторони:

- позивачка ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача

В листопаді 2023 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2021 року по жовтень 2023 року у розмірі 52 000 грн.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2021 р. було стягнуто з відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в сумі 2000 грн. щомісячно починаючи з 10.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Внаслідок не виконання відповідачем рішення суду з вересня 2021 року по жовтень 2020 року утворилась заборгованість по виплаті аліментів суму 134341,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, передбаченого стягнення одержувачем аліментів неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Тому, розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по неустойці (пені) за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2021 року по жовтень 2023 року складає у розмірі 52 000 грн.

Відповідач відзиву до суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

14.11.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

22.03.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні.

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2021 р. було стягнуто з відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з розрахунку Старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м.Київ) від 31.10.2023, розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з вересня 2021 по жовтень 2023 складає 52000 грн. (арк. спр. 6).

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідачем не доведено, що заборгованість виникла не з його вини.

За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1073,60 грн., в силу ст.141 їх слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись cт. 196 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, 258, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 52 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Суддя: