Справа № 537/1441/23
Провадження № 2/524/303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді (головуючий - суддя Семенова Л.М.) від 06 червня 2023 року було відкрито провадження у справі без зазначення про залучення певних осіб до участі у справі.

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року постановлено відновити підготовче провадження.

25 січня 2024 р. справа передана новому складу суду внаслідок проведення повторного авторозподілу за розпорядженням керівника апарату суду від 16 січня 2024 р. за № 282 у звязку з достроковим припиненням відрядження судді Семенової Л.М.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи у підготовчому судовому засіданні належним чином.

Будь-які клопотання від учасників справи до суду не надходили.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для відкладення підготовчого засідання - відсутні.

У відповідності ст. 40, 42, 48, 53 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати та залучити до участі у справі учасниками справи:

- позивачем - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- відповідачем - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

- третіми особами без самостійних вимог:

- Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Полтава, вул. Героїв пожежників, буд. № 13;

- Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. № 43;

- приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леоідовича, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. № 89;

- ТОВ "Консалт Солюшенс", м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. № 36, оф. № 308;

- ТОВ "Фінансова компанія "Іновація", м. Київ, вул. Сурікова, буд. № 3;

-ДП "Сетам", м. Київ, вул. Стрілецька, буд. № 4-6.

Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені відповідні підготовчі дії, суд відповідно до ст. 197, 200 ЦПК України вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 42, 48, 49, 53, 91, 196-200, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Залучити до участі у справі:

- сторонами - позивачем - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; - відповідачем - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

- третіми особами без самостійних вимог:

- Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Полтава, вул. Героїв пожежників, буд. № 13;

- Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. № 43;

- приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леоідовича, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. № 89;

- ТОВ "Консалт Солюшенс", м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. № 36, оф. № 308;

- ТОВ "Фінансова компанія "Іновація", м. Київ, вул. Сурікова, буд. № 3;

-ДП "Сетам", м. Київ, вул. Стрілецька, буд. № 4-6.

Зобов`язати позивача та відповідача направити залученій третій особі - ВДВС засобами рекомендованого поштового зв`язку з вкладенням описів або засобами електронного зв`язку копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов та заперечення на позов в строк до 08 березня 2024 року з наданням до суду доказів про такі направлення.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці на 89 год. 30 хв. 20 березня 2024 року з викликом учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: