Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1022/22
Провадження №: 6/332/100/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя, Ретинська Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №332/1022/22,

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільні справі №332/1022/22.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 90 грн 84 коп. (3028 грн х 0,03), однак заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано квитанції про сплату судового збору та не зазначено обставин за яких заявник звільнений від сплати судового збору.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Крім того, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не зазначив своїх анкетних даних, а також даних боржника та його місце знаходження; до заяви не додано копії заяви та додатків для сторони (сторін) виконавчого провадження, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа; не надав доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; не надав доказів, що не проводиться стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен, в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, привести заяву у відповідність до ЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №332/1022/22 - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська