Справа № 455/1300/23
Провадження № 6/455/7/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

вивчивши матеріали цивільної справи №455/1300/23 за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Дончак Д.М. звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, яку направлено через систему «Електронний суд».

Однак заява про роз`яснення судового рішення не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лих тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першоїі нстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів заяви, докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) суду не подано.

В заяві ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду не зазначено іншого учасника справи, тобто стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».

Відтак, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України, вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Разом з тим право заявника на подання заяви про розстрочку виконання рішення суду не порушено, оскільки ОСОБА_1 не позбавлена права або можливості звернутися з такою заявою повторно на підставі частини восьмої статті 185 ЦПК України якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 183, 260, 435 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.