Справа № 185/2171/24
Провадження № 2-о/185/121/24
12 березня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донецька міська рада про встановлення факту належності на праві власності квартири,
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донецька міська рада в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 .
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , однак правовстановлюючий документ, а саме оригінал договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 25.07.2013 року ним було втрачено. Посилаючись на ч. 2 ст. 256 ЦПК України (невідомо в редакції якого року), зазначає що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та з метою державної реєстрації права власності на квартиру, просить встановити зазначений вище факт.
Заявник у заяві зазначає свою адресу: АДРЕСА_3 , жодного доказу щодо підтвердження факту проживання за вказаною адресою суду не надано.
Згідно відповіді з Державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки місцем реєстрації відповідача є : АДРЕСА_4 , цивільна справа не підлягає розгляду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у зв`язку з чим її належить направити на розгляд за підсудністю.
Відповідно Розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 "Про визначення територіальної підсудності справ", підсудність Центрально-Міського районного суду м. Макіївка Донецької області визначена за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 260 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донецька міська рада про встановлення факту належності на праві власності квартири передати до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

Суддя С. Г. Юдіна