Справа №173/2198/14-ц
Провадження №2-во/173/1/2024
У Х В А Л А

іменем України

04 січня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенської сільської ради та Верхньодніпровської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Перша Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенської сільської ради та Верхньодніпровської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Перша Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування

Справу призначено до розгляду на 04.01.2024 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2014 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенської сільської ради та Верхньодніпровської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Перша Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування , позовні вимоги були задоволені

Проте, в резолютивній рішенні допущена описка у написанні кадастрового номеру земельної ділянки. Так в рішенні суду кадастровий номер земельної ділянки вказаний НОМЕР_1 . Але згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер зазначений як :01:012:0133, що й стало підставою звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року, ухваленим по цивільній справі за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Першотравенської сільської ради та Верхньодніпровської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Перша Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування , позовні вимоги були задоволенні.

За рішенням суду визнано за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки площею 7.780 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також визнано за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки площею 7.780 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ухваленому рішенні в резолютивній частині рішення чітко зазначений кадастровий номер земельної ділянки право власності на частину якої визнано за заявником, а саме: 01 012 0133. Всі цифри кадастрового номеру співпадають із цифрами, що зазначені у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку і описки у зазначені кадастрового номеру земельної ділянки судом не допущено.

Доказів того, що номер земельної ділянки є :01:012:0133 до матеріалів цивільної справи позивачами при поданні позовної заяви не додано. В усіх наданих до позовної заяви документах зазначений номер спірної земельної ділянки -01-012-0133, що підтверджується копіями державного акту на земельну ділянку. Копіями свідоцтв про право на спадщину.

Доказів того, що зазначений у рішенні суду номер земельної ділянки перешкоджає позивачеві реалізувати свої права суду не надано. Крім того другий позивач по справі не ставить вимоги про виправлення описки у рішенні суду.

Таким чином судом не допущено описку в ухваленому рішенні, оскільки суд не допустив неправильності у зазначені кадастрового номеру земельної ділянки, право власності на яку визнано за заявником.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявлених вимог про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенської сільської ради та Верхньодніпровської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Перша Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 04.01.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 05.01.2024 року

Дата набрання законної сили: 20.01. 2024 року