233 № 233/8020/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Хомеріки Ю. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представниця заявниці ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 про виправлення помилки у судовому наказі № 233/8020/23,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у судовому наказі № 233/8020/23 від 26 грудня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представниця заявниці ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей в частині правильного написання імені та по-батькові дитини.

Представниця заявниці ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці ОСОБА_1 .

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що 26 грудня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ № 233/8020/23 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

При видачі судового наказу, судом у тексті наказу допущена помилка в написанні імені та по-батькові дитини, а саме вказано як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку, в той час коли правильно має бути вказано « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку у судовому наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представниця заявниці ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому наказі № 233/8020/23 задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/8020/23 від 26 грудня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, змінивши у тексті судового наказу ім`я та по батькові дитини з « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку на « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш