Справа № 587/2960/23
Провадження № 2/592/291/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання відповідачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення є неможливим, враховуючи, що позивач і відповідач більше ніж півтора року проживають окремо, жодних зв`язків сторони не підтримують.

Відповідачка ОСОБА_1 , її представник надали суду заяву про надання строку для примирення сторін 6 місяців. Заяву обгрунтовують тим, що відповідачка докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань, зацікавлена у збереженні сім`ї. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнаннй його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Сторони перебувають у шлюбі з 22.02.2014 року, від шлюбу дітей не мають. На цей час сторони спільно не проживають. З врахуванням аргументів відповідачки ОСОБА_1 , яка бажає зберегти сім`ю, суд вважає необхідним надати строк для примирення подружжя.

При визначенні строку для примирення суд виходить з того, що сторони на цей час спільно не проживають, від шлюбу дітей не мають, з листопада 2023 року відповідачу ОСОБА_1 було відомо про поданий до неї позов про розірвання шлюбу, тому вона мала можливість протягом розгляду справи судом вживати заходи для примирення з відповідачем. З викладених підстав, суд вважає необхідним надати сторонам у справі строк для примирення до 21 лютого 2024 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, підлягає зупиненню провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення до 21 лютого 2024 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко