Справа № 127/94/24
Провадження № 2-о/127/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04 січня 2024 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про можливість призначення опікуном ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 до суду надійшла заява (подання) Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2005 по справі № 2-38 2005 року, визнана недієздатним.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що подання подане з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Вінницькому міському суду та підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім цього, абз. 1 ч. 1 ст. 299 ЦПК України визначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відтак у справах, зокрема про призначення особі, яка визнана за рішенням суду недієздатною, опікуна, є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про призначення їй опікуна.

Разом з тим, як встановлено з матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду даної справи залучений не був.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 доходжу висновку про необхідність залучення для представництва інтересів останнього під час розгляду даної справи адвоката з числа адвокатів Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 187, 293, 294, 295 - 297, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти подання до розгляду та відкрити провадження у справі за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про можливість призначення опікуном.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судового засідання № 37) у складі головуючого судді Сичука М.М. на 14.30 год. 31 січня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити заявнику та особі, стосовно якої розглядається справа, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Доручити директору Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Константинівка, Донецької області, адвоката для його представництва інтересів протягом розгляду у суді цивільної справи.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів, направити Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вулиця Василя Порика, 29, Вінниця, Вінницька область, 21021, Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: