Єдиний унікальний номер 727/1773/24
Номер провадження 2/725/329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору завдатку розірваним та стягнення подвійної суми завдатку, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду м.Чернівці з вище вказаним позовом, який за підсудністю передано на розгляд Першотравневому районному суду м.Чернівці. Згідно заявлених позовних вимог просила стягнути з відповідача подвійну суму завдатку в сумі 72097 грн., фактично одержаного від позивача за договором за курсом НБУ, який становив 36,0487 грн. на момент підписання договору завдатку згідно п. 5 договору завдатку від 27.11.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Так, позовна заява ОСОБА_1 не містить ціни позову, а також розрахунку суми, яку остання просить стягнути з відповідача.

Пунктами 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у тексті позовної заяви ОСОБА_1 вказує, що її позов стосується розірвання договору та стягнення подвійної суми завдатку за неукладення договору купівлі-продажу з вини відповідача, натомість у позовній заяві відсутній виклад обставин, що стосуються підстав розірвання договору, а також зміст позовних вимог не містить вимоги про розірвання такого договору.

Також, за змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України особам, які звертаються до суду із заявами слід долучати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Натомість, позивачем не долучено до позовної заяви копій всіх документів для вручення відповідачу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185, 258, 260, 272, 294, 311, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору завдатку розірваним та стягнення подвійної суми завдатку - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна