Справа № 713/3739/23
Провадження №2-о/713/14/24
РІШЕННЯ

іменем України

10.01.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказувала, що у 1981 році закінчила ОСОБА_2 індустріальний технікум та отримала диплом, який заповнений українською та російською мовою, у якому зазначено її ім`я « ОСОБА_3 », хоча згідно Архівної довідки, виданої 19.07.2023 року Чернівецьким індустріальним фаховим коледжем (колишнім Чернівецький індустріальним коледжем) в книгах наказів за 1978-1981 рр. є відомості про те, що саме « ОСОБА_4 » була зарахована на навчання та відрахована, як така що закінчила повний курс навчання 30.04.1981 року.

Після закінчення коледжу згідно наказу №14 від 19.10.1981 року була прийнята на посаду технолога кафельного цеху в Берегометський лісокомбінат і відповідно на її ім`я була заповнена трудова книжка, однак її ім`я вказали російською мовою « ОСОБА_3 ».

06.06.2023 року та повторно 11.07.2023 року звернулася до територіальних органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком і надала відповідні документи, в тому числі зазначені трудову книжку та диплом про навчання.

Однак, до розрахунку не взято диплом про навчання від 30.04.1981 року № НОМЕР_1 та трудову книжку від 26.01.1982 року № НОМЕР_2 , оскільки вони видані на ім`я « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_5 ».

Просила встановити факт належності їй диплому про навчання в Чернівецькому індустріальному технікумі серії НОМЕР_3 , виданого 30.04.1984 року, реєстраційний №4681 та трудової книжки серії НОМЕР_4 , заповненої 26.01.1982 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслала через систему «Електронний суд» клопотання, у якому просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві представник ОСОБА_6 просив справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата її народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями паспорту громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 19.04.2019 року органом №7313, свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 19.01.1961 року Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 16.11.1985 року Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в призначенні пенсії №49 від 13.06.2023 року та рішенням Відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову в призначенні пенсії №49 від 19.07.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зазначено, що за доданими документами до загального страхового стажу не зараховано період навчання з 01.09.1978 року по 26.04.1981 року згідно диплома НОМЕР_3 та періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_4 від 26.01.1982 року, оскільки написання імені « ОСОБА_3 » в трудовій книжці та в дипломі не відповідає його написанню, зазначеному в паспорті « ОСОБА_5 ». Для зарахування вищезазначених періодів рекомендовано звернутися до суду.

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_4 , заповненій 26.01.1982 року у колгоспі імені ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено помилку у написанні ім`я заявника - вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Крім того, у дипломі серії НОМЕР_3 , виданому 30.04.1981 року Чернівецьким індустріальним технікумом на ім`я ОСОБА_10 допущено помилку у написанні ім`я заявника - вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Внести виправлення у зазначені правовстановлюючі документи неможливо.

Для реалізації права на призначення пенсії за віком виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується:

- довідкою виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1684 від 10.07.2023 року, згідно якої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій видано диплом НОМЕР_3 від 30.04.1981 року Чернівецьким індустріальним технікумом, на ім`я ОСОБА_10 , дійсно одна і та ж сама особа;

- довідкою виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1685 від 10.07.2023 року, згідно якої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій видано трудову книжку НОМЕР_4 від 26.01.1982 року на ім`я ОСОБА_9 , дійсно одна і та ж сама особа;

- копію архівної довідки №67/01-15/329, виданої 19.07.2023 року Чернівецьким індустріальним фаховим коледжем, згідно якої - в архівному фонді Чернівецького індустріального технікуму, який зберігається у Чернівецькому індустріальному фаховому коледжі, в книгах наказів за 1978-1981 рр. є відомості про те, що ОСОБА_4 була зарахована на навчання до Чернівецького індустріального технікуму з 01 вересня 1978 року на денну форму навчання. (Підстава: наказ №156 від 22.08.1978 року). Відрахована, як така, що закінчила повний курс навчання 30 квітня 1981 року. (Підстава: наказ №88 від 30 квітня 1981 року);

- копію архівної довідки №67/01-15/330, виданої 19.07.2023 року Чернівецьким індустріальним фаховим коледжем, згідно якої - згідно з наказом по Чернівецькому індустріальному технікуму від 15.08.2000 року №140-к Чернівецький індустріальний технікум з 15.08.2000 року перейменовано на Чернівецький промислово-економічний технікум. Згідно з наказом по Чернівецькому промислово-економічному технікуму від 28.08.2007 року №136-к Чернівецький промислово-економічний технікум з 15.08.2007 року перейменовано у Державний вищий навчальний заклад «Чернівецький індустріальний коледж». Згідно з наказом по Державному вищому навчальному закладу «Чернівецький індустріальний коледж» від 15.06.2021 року №70-к Державний вищий навчальний заклад «Чернівецький індустріальний коледж» з 22.06.2021 року перейменовано у Чернівецький індустріальний фаховий коледж.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 :

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_4 , заповненої 26.01.1982 року у колгоспі імені Леніна на ім`я « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- диплому серії НОМЕР_3 , виданого 30.04.1981 року Чернівецьким індустріальним технікумом на ім`я « ОСОБА_10 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, Центральна площа, 3, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК