ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2884/23
Провадження №2-о/477/31/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань Кислою І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2023 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу нерухомості №12 від 17 квітня 1998 року, укладеного на товарній біржі «Нерухомість-Центр», згідно якого вона придбала у ОСОБА_2 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У даному договорі вона виявила технічну описку у імені власниці, а саме: замість « ОСОБА_3 » - зазначено « ОСОБА_3 ». В зв`язку з цим просить встановити факт належності їй вказаного договору купівлі-продажу.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, від її представниці надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про його час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах поданої заяви та на підставі наданих доказів, дійшов до наступних висновків.

17 квітня 1998 року ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу нерухомості №12, укладеним на товарній біржі «Нерухомість-Центр», придбала у ОСОБА_2 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зазначеному договорі купівлі-продажу було допущено технічну описку в імені власниці, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 22 серпня 1997 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено, що суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких доказів, на спростування яких у суду відсутні дані, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу нерухомості №12 від 17 квітня 1998 року, укладеного на товарній біржі «Нерухомість-Центр», в якому її ім`я записано з помилкою « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко