Справа № 496/3405/23
Провадження № 2/496/98/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

секретаря - Гончаренко І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» про залучення до участі у справі у якості правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за даним позовом.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Епро Скул» 13.09.2023 року подав заяву про залучення товариства до участі у справі як правонаступника відповідача - ТОВ «Фінансова-правова група Лекс» на ТОВ «Епро Скул», посилаючись на те, що 06.06.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» (скорочена назва ТОВ «Фінансова-правова група Лекс») та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрглобал-Плюс» (скорочена назва ТОВ «Укрглобал-Плюс») було укладено договір відступлення прав вимог № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 200254262 від 04.04.2015 року перейшло до ТОВ «Укрглобал-Плюс».

05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника ТОВ «Укрглобал-Плюс» №05.07.23 року змінено найменування ТОВ «Укрглобал-Плюс» на ТОВ «Епро Скул».

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі, не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином, заперечень, пояснень чи інших заяв процесуального характеру на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва;

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника ТОВ) «Епро Скул» та замінити у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «Фінансова-правова група Лекс» на ТОВ «Епро Скул».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 268 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» про заміну у справі у якості правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова-правова група Лекс» на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» (, юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд.42, офіс 4).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.Л. Пасечник