СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/981/23
Провадження №2/547/37/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка.,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача АТ "Універсал Банк" К.І.Мєшнік,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 позивач АТ "Універсал-Банк" звернувся до Семенівського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього 17699,10 грн заборгованості за кредитним договором від 07.07.2021.

Ухвалою суду від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судові засідання, призначені на 07.12.2023, 09.01.2024 відкладені; справу призначено на 12.01.2024, про що повідомлено сторони.

03.01.2024 представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки між сторонами досягнуто домовленість щодо повернення заборгованості.

12.01.2024 представник позивача і відповідач у судове засідання не з`явилися, про яке повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи у судове засідання 12.01.2024 не перешкоджає розгляду вказаного клопотання позивача.

Вирішуючи клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню як таке, що подане до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 13, 257-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" Мєшнік Костянтина Ігоровича від 03.01.2024, задоволити повністю.

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повна ухвала складена і підписана суддею 12.01.2024.

Суддя В.Ф.Харченко