Справа № 456/2147/24
Провадження № 2-о/456/148/2024
РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/2147/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Стрийська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1 , проживала однією сім?єю на час відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, яке складається з: квартири АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_2 , заповіту не складала. Заявник ОСОБА_1 , до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Мама на протязі останніх п`яти років життя хворіла, за станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду. Хоча її місце проживання було зареєстроване в АДРЕСА_3 , вона постійно, до дня смерті проживала із заявником та її сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , з спадкоємцем ОСОБА_1 , підтверджується Довідкою № 05-24/245 від 11.03.2024 року виданою Відповідачем, Актом про фактичне місце проживання ОСОБА_2 , від 11.03.2024 року складеного Відповідачем. Заявник була переконана, що постійно проживаючи разом з мамою, прийняла, спадщину, яка відкрилася після її смерті. 14.03.2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Навальковської М.М., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак приватним нотаріусом була вручена постанова № 28/02-31 від 14.03.2024 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з причин пропуску строків на прийняття спадщини та неможливістю встановити факт прийняття спадщини у зв`язку з спільним проживанням з спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті, оскільки це має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник, заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи, в судовому засіданні в задоволенні заяви не заперечила та просила прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Вчинені судом процесуальні дії у справі та постановлені ухвали.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р.Т. від 29.04.2024 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у цій справі - 28.05.2024 року.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2024 року підготовче провадження у цій справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті.

Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись.

Усі заяви та клопотання були вирішені судом у встановленому порядку.

Фактичні обставини справи із оцінкою відповідних доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дуліби Стрийського району, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 10.05.2017 року, про що був зроблений актовий запис №249.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника вбачається, що ОСОБА_3 , є матір`ю заявника.

Судом встановлено й те, що внаслідок смерті матері заявника ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу котрої увійшла квартира АДРЕСА_2 . Факт належності даної квартири спадкодавцеві підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.04.2024.

Як вбачається з довідки №05-24/245 від 11.03.2024 та акту про фактичне місце проживання особи на території Грабовецько-Дулібівської сільської територіальної громади, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично постійно проживала на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 .

Згідно довідки КП «УК «Комфортний Стрий» від 16.08.2024 №1150, вбачається,, що ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована по АДРЕСА_4 , але фактично за місцем реєстрації не проживала.

Згідно довідки приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Навальковської М.М., від 19.08.2024 №92/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 , зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 , та заведено спадкову справу.

Норми та джерела права, а також роз`яснення, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення, мотиви їх застосування.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру. У цьому пункті закріплене право на суд разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що складають єдине ціле (див. рішення Європейського Суду з прав людини від 21.02.1975 року у справі «Ґолдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), заява № 4451/70, § 36).

За загальним правилом, наведеним у ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування в Україні здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1259 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для усіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на усій території України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Чинним ЦПК України (ст. 315 ЦПК України) передбачено можливість захисту цивільного права чи інтересу шляхом встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також наведено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Як роз`яснюється у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

При цьому обов`язок доказування та подання доказів встановлений ст. 81 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Окрім того, місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч. 3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом.

Висновок суду.

За встановлених у судовому засіданні обставин справи та перевірки доказів у їх сукупності та взаємозв`язку, а також беручи до уваги інтереси заявника щодо захисту її права на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити пред`явлену заяву, зокрема встановити факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, так як відповідно до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст..7, 10, 12, 13, 18, 259, 263-268, 279 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 проживала однією сім?єю на час відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 02.12.2024р.

Суддя Р. Т. Шрамко