Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5840/22 Головуючий у 1-й інст. Хуторної І.Ю.
Категорія 68 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

13 березня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого: Павицької Т.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Талько О.Б.

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У проваджені Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа №274/5840/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2023 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Сенс Банк», а саме: відомості про грошові кошти (грошові заощадження), які зберігаються на банківських вкладах/рахунках (депозитних, карткових, рахунках у цінних паперах тощо) відповідача ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтовано тим, що ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.04.2023 про витребування вищевказаних доказів у повній мірі не виконана, не надано Товариствами відомостей про грошові кошти, які зберігаються на банківських рахунках ОСОБА_3 станом на 01.07.2022 року.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 367ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та сприяння сторонам у здійсненні їх прав щодо надання доказів, приймаючи до уваги також доводи, на яких ґрунтується апеляційна скарга, та необхідність їх перевірки, заявлення в суді першої інстанції відповідного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 259, 268, 367 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати із Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) та з Акціонерного товариства «Сенс Банк» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) відомості про грошові кошти (грошові заощадження), які зберігаються на банківських вкладах/рахунках (депозитних, карткових, рахунках у цінних паперах тощо) відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 01 липня 2022 року.

Витребувані документи належить направити на адресу Житомирського апеляційного суду (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24) в строк до 05.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Повний текст ухвали складено 13 березня 2024 року.

Головуючий

Судді