ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1772/24 Справа № 215/5533/23 Суддя у 1-й інстанції - Камбул М.О. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» та ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року у справі № 215/5533/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про вішкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» та ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року витребувано з суду першої інстанції цивільну справу, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 27 грудня 2023 року.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення складено07 листопада 2023 року, скаржники мали подати апеляційні скарги в строк до 07 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга подана Приватним акціонерним товариством «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» з використанням системи «Електронний суд» 06 грудня 2023 року в межах строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 - 12 грудня 2023 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано заяву, в якій він порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він не отримував, а ознайомився з ним лише 12 грудня 2023 року з ЄДРСР.

З огляду на відсутність підтвердження отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи, наявні підстави для поновлення йому строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Розмір судового збору, сплачений Приватним акціонерним товариством «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» за подання апеляційної скарги, відповідає пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» та ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року у справі № 215/5533/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про вішкодування моральної шкоди.

Дію рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року зупинити до ухвалення судового рішення у справі.

В порядку статті 278 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: