Справа № 575/1276/23
Провадження № 2/575/26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29 листопада 2023 року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до кладу якої, окрім іншого, увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,45 га, з яких 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , але юридично не оформив. Після смерті батька він є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син, спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини та оформлення частини спадкового майна. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння йому відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 подав в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с. 3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає /а.с. 44/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років в с. Добрянському Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлій відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 02 жовтня 1991 року Великописарівським райвиконкомом, вартістю 80860 грн /а.с. 7-10, 33-34/, на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,45 га, з яких 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, на підставі рішення виконкому Добрянської сільської ради від 16 грудня 1993 року за № 66 /а.с. 18/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 23 листопада 2023 року за № 14-07/424 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , на день її смерті з нею проживали і були зареєстровані: син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , онук ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_1 . Заповіт від її імені був посвідчений 18 листопада 2010 року за № 115 виконкомом Добрянської сільської ради /а.с. 19/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та спадкової справи № 107/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 слідує, що спадщину за заповітом, посвідченим 18 листопада 2010 року Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області за № 115 на все належне їй майно, прийняв її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення /а.с. 52-59/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Добрянського Великописарівського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 13/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 30 листопада 2023 року за № 14-11/432 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , на день його смерті з ним проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від його імені Добрянською сільською радою не посвідчувався /а.с. 32/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та спадкової справи № 225/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 слідує, що спадщину за законом прийняли його сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , в результаті чого 12 грудня 2019 року був посвідчений договір про поділ між ними спадкового майна, реєстровий номер 2148, та видані свідоцтва про право на спадщину за законом 12 грудня 2019 року за реєстровими номерами 2149, 2150, 2152, заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній /а.с. 38-40, 44-51/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , дружина померлого ОСОБА_2 та мати позивача, у віці 61 років в с. Добрянському Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с. 11,14-15/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , рідний брат позивача, у віці 36 років в с. Добрянському Охтирського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 15-16/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 23 листопада 2023 року за № 14-11/425 померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один. Заповіт від його імені Добрянською сільською радою та Добрянським старостинським округом не посвідчувався / а.с. 20/.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька позивачу відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду /а.с. 21/. Оригінал цього документу втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.22/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який частину спадщини оформив у нотаріальному порядку. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 не можливо через відсутність оригінала правовстановлюючого документу. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 /.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 / А ІЖ- жилий будинок, а прибудова, Б літня кухня, В гараж, Г,Е сараї, Д погріб, № 1,2,3 огорожа, № 4 - колодязь/, загальною площею 69,0 кв. м, житловою площею 26,0 кв. м, що належить померлому відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Великописарівським райвиконкомом 02 жовтня 1991 року, на приватизовані земельній ділянці загальною площею 0,45 га, з яких 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,40 га для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинностіпісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова