Справа № 944/6077/23
Провадження №2/944/457/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання - Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач у вересні 2023 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 4000,0 грн на кожну дитину щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з 04.09.2023.

Позов мотивовано тим, що 01.02.2013 рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. Спільні діти залишилися проживати разом з матір`ю. Рішенням суду від 17.08.2012 стягнено з відповідача аліменти на утримання дітей щомісячно у розмірі 400 грн на кожну дитину.

Пізніше 10.11.2020 Яворівським районним судом Львівської області було винесено рішення у справі № 944/5944/19 про зміну розміру аліментів та ухвалено надалі стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідач аліменти сплачує, однак участі у додаткових витратах на дітей - не бере. Коштів, які сплачує відповідач, недостатньо для належного утримання та забезпечення дітей. Витрати на дітей значно зросли, у зв`язку з її дорослішанням та збільшенням цін на товари та послуги. Так, витрати на навчання в школі в середньому становлять 2000,0 грн на місяць на двох дітей. Окрім зазначеного, діти відвідують різноманітні гуртки, займаються з репетиторами, їх необхідно забезпечувати відповідним якісним харчуванням, одягом і в разі необхідності потрібними медикаментами, діти відвідують офтальмолога та стоматолога. Позивач вказує, що у зв`язку із погіршенням зору у доньки виникла потреба придбання їй нових окулярів, вартість яких склала 1895,0 грн. Попри це для забезпечення базових потреб дітей, позивачу ще необхідно оплачувати вартість комунальних послуг за будинок, де вона з дітьми проживає. Водночас дохід ОСОБА_1 за серпень 2023 року складав 19 630 грн. Позивач зазначає, що окрім спільних із відповідачем дітей на її утриманні перебувають ще двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чиїм опікуном вона стала після смерті сестри (його матері) ОСОБА_7 .

В свою чергу відповідач працює в компанії Торговий ДІМ Міст Експрес, де середня зарплата відповідача складає 35000,0 грн. Інших осіб на його утриманні немає. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів. Узгоджувати з відповідачем витрати на дітей неможливо, оскільки він відмовляє посилаючись на виплату аліментів. У зв`язку з чим вона звернулась з позовом до суду.

Ухвалою судді від 31.10.2023 відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05.03.2024 відповідач подав до суду відзив, в якому просив позов задовольнити частково, вказав, що з 25.07.2019 працює у ФОП ОСОБА_8 , розмір його заробітної плати в період з серпня 2023 року по січень 2024 року в середньому становить 11135 гривень. Вважає, що матеріальне забезпечення спільних дітей покладається на нього та позивача в рівних частках. Окрім цього вказує, що не має жодного відношення до утримання доньки позивача від попереднього шлюбу та оплати комунальних платежів. Проте, позивач просить стягувати аліменти в розмірі 4000 гривень на одну дитину, що значно перевищує сукупний прожитковий мінімум на дитину, встановлений чинним законодавством та становить дві третини його заробітку щомісячно.

Додаткового зазначив, що стягнення аліментів повинно сплачуватись з дня набрання рішення суду законної сили, а не з часу звернення позивача із позовом про збільшення розміру аліментів. Просив стягувати з нього аліменти в розмірі 2500,0 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак в поданому суду відзиві на позовну заву просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оскільки у судове засідання не з`явились учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

З інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу Яворівського районного суду Львівської області, убачається, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 10.11.2020 збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням у справі № 1329/1367/2012 та вирішено надалі стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1500,00 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням індексації відповідно.

Відповідно до витягу з реєстру Нововорівської територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як свідчить довідка від 04.09.2023 № 0022600/549, ОСОБА_1 працює в АТ «Укрексімбанк» з 07.09.2001 та займає посаду головного економіста, її заробітна плата за період з березня 2023 по серпень 2023 становить 115896,20 грн.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 працює водієм в ФОП ОСОБА_8 з 25.07.2019 , його дохід за період з серпня 2023 по січень 2024 склав 83000, 0 грн.

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Звертаючись до суду з вимогою збільшити розмір аліментів, позивачка послалася на ту обставину, що у зав`язку з дорослішанням дітей та зміною цін на товари та послуги збільшуються витрати на їх утримання, а відповідач наразі інших осіб на утриманні не має та має стабільний дохід.

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача про те, що на даний час збільшився як розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, так і фактичні витрати на дитину, а також ту обставину, що відповідач є на даний час працездатною особою.

Разом тим, що стосується витрат зазначених в позові (участь у гуртках, заняття з репетиторами, придбання товарів тощо), то такі є додатковими витратами в розумінні вимог СК України.

Суд враховує, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження отримуваних відповідачем доходів, які б давали йому можливість сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному позивачем, доказів поліпшення матеріального стану відповідача, позивач, всупереч положенням ст. 81 ЦПК України, не надала.

При цьому, позивач не заперечує, що відповідач добровільно сплачує аліменти, однак після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає та станом на момент подання позовної заяви діти подорослішали та навчаються у сьомому та дев`ятому класі відповідно, а отже витрати на них зросли.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, батьки мають рівні обов`язки щодо дитини.

За таких обставин, суд вважає за правильне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача та призначити їх та стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 3200,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

При цьому, суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей, стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей у даному віці.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, стягнення аліментів в збільшеному розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1 073,60 грн.

На підставі наведеного вище, відповідно до ст. 141 258, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням індексації відповідно до Закону.

В іншій частині позовних вимог - у задоволенні позову відмовити.

Виконавчий лист за рішенням Яворівського районного суд Львівської області від 10.11.2020 в справі № 944/5944/19 відкликати з часу набрання законної сили даного рішення суду.

Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 00 копійок на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене і підписане 19.03.2024.

Суддя Ю.М. Колтун