Копія Справа №678/1587/23
Провадження №2-678-26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

16.11.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 07.11.2023 року, в якій вони просять: визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в силу рішення суду; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:013:0010, площею 2,1722 га, розташовану на території Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно до якого увійшла земельна ділянка, кадастровий номер :03:013:001, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №900947 від 30.10.2002 року. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишала. Позивачка ОСОБА_1 як сестра, в силу ст.ст.1223, 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_2 не має, оскільки власної сім`ї та дітей вона не мала. При зверненні до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Босманової С.Ц., остання у своєму повідомленні 354/01-16 від 26.09.2023 року повідомила про неможливість оформлення спадщини у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (державний акт Р2 №900947), і рекомендувала звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 та причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини вказує на те, що їй не було відомо про наявність спадкового майна у ОСОБА_2 , зокрема земельної ділянки на території Меджибізької селищної ради Хмельницької області в с.Ставниця.

20.11.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду письмовій заяві від 15.01.2024 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Герасімова М.В. у поданій до суду письмовій заяві №02-20/70 від 15.01.2024 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, визнати причину пропуску строку прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 поважною, та визначити їй додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в силу рішення суду, та визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:013:0010, площею 2,1722 га, розташовану на території Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в силу рішення суду.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:013:0010, площею 2,1722 га, розташовану на території Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с.Ставниця, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження смт.Летичів, вул.Савіцького Юрія, 14, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Відповідач: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , місцезнаходження смт.Меджибіж, вул.Святотроїцька, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31530.

Повний текст судового рішення складено 15 січня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський