УХВАЛА

Справа № 495/11192/23

Номер провадження 2/495/5280/2023

08 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

17 жовтня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 листопада 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюхи В.О. задоволено.

Відведено суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюху В.О. від розгляду цивільної справи №495/11192/23.

Цивільну справи передано до канцелярії суду для її подальшого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа № 495/11192/23 надійшла на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О.

03 листопада 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Боярського О.О. від участі у розгляді справи залишено без задоволення.

Заявлено судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярському Олександру Олександровичу самовідвід від участі як головуючого по цивільній справі № 495/11192/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11. 2023 року цивільна справа № 495/11192/23 надійшла на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської областіПрийомової О.Ю.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 грудня 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомової О.Ю. задоволено.

Відведено суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомову О.Ю. від розгляду цивільної справи №495/11192/23.

Матеріали цивільної справи передано до канцелярії суду для її подальшого розподілу.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2023 року, справа надійшла до провадження судді Анісісмової Н.Д.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду.

У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження /загального або спрощеного/;

3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 п. 4 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя/

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 24 січня 2024 року о 10:50 годині, у залі судового засідання № 1.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Анісімова Н.Д.