Провадження № 6/602/10/2024
У Х В А Л А

"07" березня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» , заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від заінтересованої особи

ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до вирішення цивільної справи № 602/438/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 9914 від 25 січня 2022 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення по вищевказаній справі може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У судовому засіданні з`ясовано, що на розгляді Лановецького районного суду Тернопільської області розглядається справа № 602/438/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 9914 від 25 січня 2022 року таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи № 602/438/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 9914 від 25 січня 2022 року таким, що не підлягає виконанню.

Тому суд вважає, що клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження в цивільній справі 607/19249/33 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» , заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зупинити до вирішення цивільної справи № 602/438/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 9914 від 25 січня 2022 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Радосюк