Справа № 504/953/24
Номер провадження 2-н/504/109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та витрат по сплаті судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» Бордун А.І. звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 30775,55 грн. та витрат по сплаті судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Так, в обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що відповідно до розрахунку боргу боржником не було сплачено природний газ, поставлений йому заявником за період з травня 2022 року по січень 2024 року (включно) на загальну суму 30775,55 грн. Розрахунок боргу здійснено заявником у додатку до цієї заяви Витяг з білінгової системи «Gasolina» - «Фінансовий стан» у вигляді роздруківки по особовому рахунку споживача № НОМЕР_1 . В порядку досудового врегулювання спору заявником на адресу боржника було направлено вимогу про сплату заборгованості за спожитий природний газ від 08.12.2023 №119/4.3.1-51403-2023/ НОМЕР_1 , яка залишилась незадоволеною боржником. Заперечення щодо сплати боргу боржником не надавались, договір про реструктуризацію заборгованості з боржником не укладався, борг на дату подання цієї заяви не сплачено. Несплата боржником вартості спожитого природного газу свідчить про неналежне виконання боржником своїх зобов`язань, а тому порушує право заявника на одержання плати за поставлений природний газ у встановлений договором строк.

Разом із цим, до заяви в якості доказу обґрунтованості заявлених вимог надано роздруківку фінансового стану інформації по рахунку, де у графі сальдо зазначено загальну заборгованість за рахунком ОСОБА_1 у розмірі 30775,55 грн. З наданого розрахунку вбачається, що боржником у період з травня 2022 року по лютий 2024 року здійснювалися сплати за спожитий газ та у загальному розмірі суми виплат становлять 15008,80 грн. У графі «об`єм споживання газу за даними оператора ГРМ» за вказаний вище період вбачаються показники спожитих куб.м. газу. Так, згідно розрахунку у липні 2023 визначено показник обсягу споживання, який є значно більшим порівняно із попередніми та наступними після нього обсягами, а саме обсяг споживання побутовим споживачем газу у липні 2023 року зазначений у розмірі 2 226,31 куб. порівняно з червнем 2023 14 кубів, серпнем 2023 85 кубів.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, в порядку наказного провадження проводиться розгляд справ, з обставин яких вбачається відсутність спору.

На підставі вищевикладеного, суд ставить під сумнів коректність розрахунків та безспірність заявленої до стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.161,163,165,166,260,261,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та витрат по сплаті судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.