Справа № 136/2389/23
провадження № 2/136/575/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

23.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач ОСОБА_2 просить суд перейти з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки позовні вимоги визнає частково, а також бажає брати участь у судовому засіданні.

Втім відповідачу визначено строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, в іншому випадку якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав ухвалу про відкриття провадження 29.12.2023, а клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду надійшло 23.02.2024, тобто пропущено строк для подачі вказаного клопотання. А тому суд не бере до уваги дане клопотання і розгляд справи буде проводитись без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, відзив на позовну заяву відповідачем ОСОБА_2 до суду не подано, строк для подання відзиву до теж пропущено.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, згідно з ч. 7 ст. 279 ЦПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Відповідачем вказаний строк не дотримано. При цьому обставини, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.

Суд дійшов до висновку, що клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 279, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін, подане відповідачем ОСОБА_2 23.02.2024, як подане з порушенням строку на його подачу.

Запропонувати ОСОБА_2 до наступного судового засідання, яке призначено на 08.04.2024 о 10:00 год., надати до суду письмові пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Д. Іванець