Справа № 446/1873/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М.Л.

секретар судового засідання Груба Л.М.

справа №446/1873/24;

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Жовтанецька сільська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

16.08.2024 позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Жовтанецької сільської ради в якій просить визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом до майна дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Жовтанецької сільської ради, що належала померлому на підставі сертифікату на земельну ділянку (пай) серії ЛВ 0127827 від 17.8.2006 виданого Кам`янка-Бузькою районною адміністрацією Львівської області. Заповіт від імені померлого не складався. Позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину і вступила в оперативне управління спадковим майном, оскільки до дня смерті дядько ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою N?3293 від 10.12.2021 року виданої виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області. Позивачка, зазначає, що проживала разом з дядьком без реєстрації, а з 2018 року проживає та зареєстрована за даною адресою, тому разом обробляли присадибну земельну ділянку, проводили поточні ремонти будинку та господарських споруд, оплачували комунальні послуги, опікувалася дядьком та здійснила його поховання. Інші спадкоємці відсутні, оскільки мати - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дід - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , баба - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачка звернулася в Кам?янка-Бузьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом в її зверненні було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду з позовом у зв?язку з відсутністю оригіналу документу на право на земельну частку, а тому змушена звернутись з даною позовною заявою до суду.

Ухвалою суду від 26.08.2024 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивачка не з`явилась, але подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Жовтанецької сільської ради у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі на підставі поданих документів.

За таких обставин суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 22.10.2007 виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 22.10.2007 року зроблено відповідний актовий запис № 64.

За життя померлому належала земельна ділянка площею 1,36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на території Жовтанецької сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ N?0127827 виданого 17.08.2006 року Кам?янка-Бузькою районною адміністрацією Львівської області.

Відповідно до довідки №3293 від 10.12.2021 виданої Виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської видно, що заповіт від імені спадкодавця не складався і не був посвідчений.

ОСОБА_1 , як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлої ОСОБА_2 , що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Так як, мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 02.01.2023 року Жовтанецькою сільською радою Львівського району Львівської області, про що зроблено запис № 01. Дід ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 25.01.2000 року виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам?янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.01.2000 року зроблено запис за №04. ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 01.05.1996 року Жовтанецькою сільською радою Кам?янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.05. 1996 року зроблено запис за № 22.

Факт родиних відносин спадкодавця та спадкоємиці підтверджується долученими документами, а саме свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 22.10.1983 року виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам?янка-Бузького району Львівської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 28.05.2004 року виданим Жовтанецькою сільською радою Кам?янка-Бузького району Львівської області; свідоцтвом про народження моєї матері серії НОМЕР_7 виданого 08.05.1961 року Жовтанецькою сільською радою Новояричівського району Львівської області, свідоцтвом про укладення шлюбу матері серії НОМЕР_8 виданого 18.09.1976 року Ременівською сільською радою Кам?янка-Бузького району Львівської області та свідоцтвом про народження дядька серії НОМЕР_9 виданого 23.01.1954 року Куликівським районним бюро ЗАГС.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до п. г ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 але оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на території Жовтанецької сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_2 відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №0127827 виданого 17.08.2006 року Кам?янка-Бузькою районною адміністрацією Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 06.09.2024.

Суддя : М.Л. Самсін