ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/559/20 Номер провадження 22-з/814/9/24 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

02 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ "Місто для людей Кременчук" про встановлення порядку користування житловим приміщенням та розподіл особового рахунку,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2020 року та повернення оригіналу апеляційної скарги.

В обгрунтування вищевказаної заяви ОСОБА_1 вказує, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 січня 2022 року апеляційну скаргу повернуто, що в розумінні ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» є підставою для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до фіскального чеку , платіж № від 29 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 262 грн.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2020 року повернуто особі, яка її подала.

Оскільки ОСОБА_1 повернуто апеляційну скаргу на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2020 року, то клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з поверненням 1 262 грн. судового збору відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Щодо вирішення питання про повернення оригіналу апеляційної скарги , апеляційний суд виходить з слідуючого .

Ухвалою від 06 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2020 року повернуто особі, яка її подала . Актом Полтавського апеляційного суду від 13 січня 2022 року із матеріалів справи №537/559/20 вилучено оригінал апеляційної скарги ОСОБА_1 з додатками для повернення апелянту згідно ухвали суду від 06.01.2022 та ст.357 ЦПК України. Згідно супровідного листа Полтавського апеляційного суду від 13 січня 2022 року апелянту (на адресу АДРЕСА_1 ) направлено копію ухвали та оригінал апеляційної скарги з додатками.

Поштове відправлення адресоване скаржнику повернулось до Полтавського апеляційного суду, як не вручене та відповідно до супровідного листа від 28.01.2022 було направлено до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області для приєднання до матеріалів справи №537/559/20.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Полтавським апеляційним судом вже вирішено питання , що ставиться у заяві ОСОБА_1 про повернення їй оригіналу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тим самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 в частині повернення апеляційної скарги, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1ст. 257 ЦПК України, оскільки питання про повернення ОСОБА_1 апеляційної скарги вирішено ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 січня 2022 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 в частині повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.257,381 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в частині вимог про повернення оригіналу апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2020 року - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 в частині вимог про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги за фіскальним чеком , платіж № від 29 листопада 2021 року в сумі 1 262 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: В. М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов