Справа № 333/6839/24
Провадження №2-о/333/459/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

секретаря судового засідання Марченко В.С.,

представника заявника Дічка В.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_2 (місце знаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 , в особі його представника Дічко В.С., заінтересована особа: військова частина НОМЕР_2 , про встановлення факту перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,на утриманні заявника.

Заява обґрунтована тим, ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 . Від попереднього шлюбу остання має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З моменту одруження із ОСОБА_1 , заявник постійно проживає разом з родиною за адресою: АДРЕСА_2 . Дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 виховує як рідних, вони знаходяться на його повному матеріальному утриманні, фізичному та духовному вихованні. Зі своїм біологічним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не підтримують зв`язок, вони з ним не бачаться, останній вихованням дітей не займається, їх долею не цікавиться та ніколи не надавав матеріальної допомоги на їх утримання, тобто він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.

Під час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дружина заявника не працює, знаходиться у декретній відпустці, тому ОСОБА_2 є єдиним, хто отримує всю родину.

Заявник також має на утриманні двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Незважаючи на повномасштабне вторгнення в Україну з боку рф, колишня дружина заявника - ОСОБА_3 , разом з їх спільними дітьми - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , залишились проживати на території Кам`янсько-Дніпровської територіальної громади Запорізької області, що є тимчасово-окупованою територією.

Протягом 2021 року заявник сплачував аліменти на утримання дітей на рахунок ОСОБА_3 у примусовому порядку (виконавче провадження №65402082). 04.01.2022 року на підставі заяви останньої, вказане виконавче провадження було закінчене. За домовленістю із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 продовжує у добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання їх спільних дітей.

З метою звільнення з військової служби, ОСОБА_2 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт утримання ним неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою суду від 08.08.2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 23.10.2024 року зобов`язано Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» надати на адресу суду інформацію по банківській картці № НОМЕР_6 , а саме: чи обслуговується в АТ «Райффайзен Банк» вказана банківська карта; на чиє ім`я відкрита вказана банківська карта; чи надходили на вказану банківську карту 15.05.2022, 11.06.2022, 25.06.2022, 26.08.2022, 12.09.2022, 17.10.2022, 14.11.2022, 13.12.2022, 19.01.2023, 12.02.2023, 14.03.2023, 10.04.2023, 15.05.2023, 07.06.2023 р.р. грошові перекази з рахунку IBAN НОМЕР_7 та на яку суму.

Ухвалами суду від 29.11.2024 року залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24.12.2024 року Заяву ОСОБА_2 в частині встановлення факту перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на його утриманні залишено без розгляду

В судовому засіданні представник заявника Дічко В.С. підтримав заяву в повному обсязі, з підстав наведених у ній.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона з ОСОБА_2 проживає 5 років, з яких 3 роки вони перебувають в офіційному шлюбі. В них під час шлюбу народилася спільна донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Її діти від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , також проживають з ними, та знаходяться на утриманні ОСОБА_2 , саме він їх кормить та одягає. Додатково зазначила, що ані біологічний батько дітей, ані дідусь та бабуся зі сторони біологічного батька, впродовж останніх 7 років не цікавляться життям дітей та не підтримують їх матеріально. ОСОБА_1 не позбавляла свого колишнього чоловіка батьківських прав та не стягувала з нього аліменти, так як вона в останнє його бачила в 2017 році та не знає де він проживає.

У її чоловіка від попереднього шлюбу з ОСОБА_3 є діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .За домовленістю ОСОБА_2 зі своєю колишньою дружиною, він перераховує на банківську карту останньої грошові кошти на утримання їхніх спільних дітей.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, в якій просив розглянути справу за наявними документами згідно вимог ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до такого.

Судом встановлено, що 01.03.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

Сторони є батьками двох дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданого повторно 06.05.2024 року Центральним відділом ДРАЦС Управління державної реєстрації СМУМЮ, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , виданого повторно 06.05.2024 року Центральним відділом ДРАЦС Управління державної реєстрації СМУМЮ.

Заочним рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11.01.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

На підставі судового наказу №2-н/318/2/2021, виданого Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 02.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

13.05.2021 року за вказаним судовим наказом державним виконавцем Кам`янсько-Дніпровського районного ВДВС ПСМУМЮ (м. Дніпро) Панкеєвою Т.Г. відкрито виконавче провадження №65402082.

04.01.2022 року ОСОБА_3 звернулася до виконавчої служби із проханням повернути вказаний виконавчий документ без подальшого виконання. Також в заяві зазначила, що претензій по сплаті аліментів до ОСОБА_2 не має.

Постановою заступника начальника відділу Кам`янсько-Дніпровського районного ВДВС у Василівському районі Запорізької області ПСМУМЮ (м. Дніпро) Андрієнко С.В. від 11.01.2022 року повернуто судовий наказ №2-н/318/2/2021, виданого Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, стягувачу.

Як вбачається з виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_10 (картка № НОМЕР_6 ), який належить ОСОБА_3 , за період з 15.05.2022 року по 07.06.2023 року, від ОСОБА_2 було зараховано: 5000,00 грн. - 15.05.2022 року, 4000,00 грн. - 11.06.2022 року, 13000,00 грн. - 25.06.2022 року, 5000,00 грн. - 26.08.2022 року, 5000,00 грн. - 12.09.2022 року, 5000,00 грн. - 17.10.2022 року, 5000,00 грн. - 14.11.2022 року, 10000,00 грн. - 13.12.2022 року, 5000,00 грн. - 19.01.2023 року, 5000,00 грн. - 12.02.2023 року, 5000,00 грн. - 14.03.2023 року, 5000,00 грн. - 10.04.2023 року, 15.05.2023 року - 7000,00 грн. (Всього 79000,00 грн.)

Згідно квитанцій про оплату №281298847, №286101788, 02.07.2024 року та 01.08.2024 року ОСОБА_2 здійснив переказ на НОМЕР_11 (отримувач ОСОБА_3 , код отримувача НОМЕР_4 ) в розмірі 5000,00 грн. (всього 10 000 грн.).

Відповідно до квитанцій про оплату №280690420, №294561277, №326418259, №372927600, 28.06.2024 року, 05.09.2024 року, 07.10.2024 року та 03.11.2024 року ОСОБА_2 здійснив переказ на IBAN0793918 (отримувач ОСОБА_3 , код отримувача НОМЕР_4 ) в розмірі 6000,00 грн. (всього 24 000 грн.).

06.06.2009 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, остання змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_12 , виданого 06.06.2009 року Комунарським відділом РАЦС ЗМУЮ.

Сторони є батьками двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_13 , виданого 24.09.2009 року Комунарським відділом РАЦС ЗМУЮ, таОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_14 , виданого 14.01.2016 року Ленінським відділом РАЦС ЗМУЮ.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2011 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_13 було розірвано.

Батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_14 та ОСОБА_15 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, а саме: серії НОМЕР_15 , виданого 02.11.2023 року Комунарським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжі ПСМУМЮ (м. Одеса), та серії НОМЕР_16 , виданого 09.03.2005 року Миколай-Пільської сільською радою Запорізького району, Запорізької області. Україна.

05.08.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 укладено шлюб, остання змінила прізвище на « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_17 , виданого 05.08.2022 року Олександрівським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжі ПСМУМЮ (м. Одеса).

ІНФОРМАЦІЯ_9 у сторін народилася дитина - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_18 , виданого 28.06.2023 року Олександрівським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжі ПМУМЮ (м. Одеса).

ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_19 від 21.08.2023 року №206.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з дітьми - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №2327- від 16.08.2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, витягами з реєстру територіальної громади: №2024/004537013, №2024/004536786, №2024/004536649, №2024/004536590 від 06.05.2024 року, та інформаційною довідкою про проживання осіб, складеною та підписаною головою правління ОСББ «Переможець-47» Апресовою З.Л.

ОСОБА_2 є військовослужбовцем, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_20 від 18.07.2024 року №202.

Відповідно до листа військової частини НОМЕР_20 від 07.06.2024 року №1562/1579 ОСОБА_2 не погодили звільнення з військової служби з мотивів: відсутні документи утримання своїх дітей від попереднього шлюбу - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (немає рішення суду про розірвання шлюбу з визначенням проживання дітей з батьком, рішення органу опіки та піклування про визначенням проживання дітей з батьком); ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не є дітьми військовослужбовця; відсутній договір про сплату аліментів добровільно; відсутнє рішення про факт утримання дітей військовослужбовцем.

Як вбачається з довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №MHKKL6QQS3NNOG15 від 20.05.2024 року ОСОБА_2 за період з 20.06.2023 року по 07.05.2024 року перерахував на картку ОСОБА_1 523 855,00 грн.

Згідно з ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок розгляду в окремому провадженні справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначений главами 1 та 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами першою, другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Хоча за змістом частини другої цієї статті зазначений перелік не є вичерпним, проте у судовому порядку можуть бути встановлені тільки ті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб (якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення).

У цій справі заявник просить встановити факт утримання ним дітей, з метою звільнення з військової служби.

Відповідно до вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці;

Згідно Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 р. № 560 (надалі за текстом - Порядок), затверджено перелік документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію (додаток 5 до Порядку).

За умовами даного переліку, документами, що підтверджують право на відстрочку чоловіка, на утриманні якого перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, є: свідоцтво про народження дітей (трьох і більше) із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та один із документів: свідоцтво про реєстрацію шлюбу з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше); або рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю); або рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання з тим із батьків, який є військовозобов`язаним; або письмовий договір між батьками про те, з ким будуть проживати діти та участь другого з батьків у їх вихованні; або рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, а також договір про сплату аліментів на дитину.

Військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах (під час дії воєнного стану): через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу). (п. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»)

Згідно п. 3 ч.12 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин на таких підставах (під час воєнного стану): перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Тобто, встановлення факту утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 має юридичне значення внаслідок того, що від його встановлення залежить виникнення права заявника на звільнення з ЗСУ за сімейними обставинами.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ст. 180, частини 1-3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домовилися про добровільну оплату аліментів, у зв`язку з чим остання забрала виконавчий документ про примусове стягнення з заявника аліментів на утримання їх спільних дітей з виконавчої служби.

Суд приймає до уваги, що відмова від примусового утримання аліментів відбулася ще до початку проходження військової служби ОСОБА_2 .

Також встановлено, що заявник продовжує перераховувати грошові кошти на банківський рахунок ОСОБА_3 , всього за період з 15.05.2022 року по 03.11.2024 року було перераховано 113 000,00 грн.

Особисте спілкування на цей час неможливе, враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у складі Збройних Силах України, а його діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - на тимчасово окупованій території України.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утриманні ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 180-181 СК України, ст.ст. 76, 81, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_2 (місце знаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні - задовольнити частково.

Встановити факт перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.12.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод