Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1262/23

04 березня 2024 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: судді Дьяченка Д.О.

за участі секретаря судового засідання: - Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Побіянська Н.Б. про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів. На підставу своїх вимог посилається на те, що при зверненні до приватного нотаріуса Побіянської Н.Б. щоб оформити спадщину після ОСОБА_2 їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що є розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_3 , а саме у державному акті вона записана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть вона записана як « ОСОБА_5 », зв`язку з чим їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а тому заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.

До початку судового засідання представник заявниці подав заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Побіянська Н.Б. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Папужинці Тальнівського району, Черкаської області.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,43 га, яка розташована на території Папужинської сільської ради Тальнівського району.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 09.10.2023 року встановлено факт що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя приходилася ОСОБА_1 рідною тіткою.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.11.2023 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 .

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЧР № 000566, виданий 28.12.2001 року, кадастровий номер земельної ділянки :00:01:295 виданий на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як одній і тій же особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Побіянська Н.Б. про встановлення факту належності документів - задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЧР № 000566, виданий 28.12.2001 року, кадастровий номер земельної ділянки :00:01:295 виданий на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко