Справа № 342/154/24
Провадження № 2/342/213/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

01 лютого 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справу постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадженнята витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за кожним на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (справа №342/193/24) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (справа № 342/154/24), присвоєно об`єднаній справі № 342/154/24.

23 лютого 2024 року до суду, на виконання ухвали суду, від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 218/2020 (номер у Спадковому реєстрі № 66108577), заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області.

07 березня 2024 року, на виконання ухвали суду, від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області надійшло повідомлення № 662/0116 від 06 березня 2024 року щодо спадкової справи на ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначено, що документи передані до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, вул. М.Мулика, 15 "а", згідно акту приймання-передавання документів (фонд № 14/2022).

Учасники справи в підготовче засідання 13 березня 2024 року не з`явилися.

Представник позивача Хруник М.С. (відповідач за зустрічним позовом) - адвокат Бундзяк У.М. подала до суду заяву, в якій просила, у відповідності до ст. 83,84 ЦПК України, витребувати від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить підготовче засідання 13.03.2024 проводити без позивача та її представника.

Відповідачі (позивачі за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в зустрічному позові просили підготовче засідання проводити без них.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 23 липня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13 липня 1988 року, та копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 11103 від 14.12.2023 стверджується, що в цілому домоволодіня, що складається із житлового будинку, службових будівель і споруд по АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 .

Житловий будинок, який належить ОСОБА_4 , дійсно знаходиться в АДРЕСА_1 (колишня поштова адреса: АДРЕСА_1 ), що доводиться довідкою № 10-226, виданою 11.12.2023 Олієво-Королівським старостинським округом Городенківської міської ради.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до статті 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI (далі - ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини.

Згідно з частиною другою статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

15 квітня 1991 року набув чинності Закон України від 07 лютого 1991 року № 697-XII «Про власність», яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном.

Положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, були співвласниками у рівних частках у праві спільної власності на майно колгоспного двору.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Станом на 15 квітня 1991 року в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_1 за місцем проживання були зареєстровані слідуючі особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім`ї, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зять, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внучка, що доводиться довідкою № 10-226, виданою 11.12.2023 Олієво-Королівським старостинським округом Городенківської міської ради.

Згідно статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Голова колгоспного двору (член колгоспного двору) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 29 від 21 грудня 1999 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 21.12.1999.

Член колгоспного двору ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 9 від 26 червня 2020 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 26.06.2020.

Внаслідок їх смерті відкрилася спадщина.

На виконання ухвали суду Городенківська державна нотаріальна контора Коломийського району Івано-Франківської області надала належним чином засвідчену копію спадкової справи № 218/2020 (номер у Спадковому реєстрі № 66108577), заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області та повідомлення щодо спадкової справи на ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що документи передані до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, вул. М.Мулика, 15 "а", згідно акту приймання-передавання документів (фонд № 14/2022).

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців. Оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,є підстави для витребування від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 01 квітня 2024 року.

Витребувати від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: Україна, 76018, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Мулика Михайла, будинок 15а), у строк до 01 квітня 2024 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.