Справа №551/857/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2024 р. Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

присяжних: Федорченка В.В., Федоряки А.В.,

секретаря судового засідання Бараненко В.В.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається питання визнання недієздатною - ОСОБА_2 (приймає участь в судовому засіданні дистанційно поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Шишацької селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява органу опіки та піклування Шишацької селищної ради про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її брата ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок цього потребує встановлення опіки та призначення судом опікуна.

Ухвалою суду від 09 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, а ухвалою від 08 вересня 2023 року призначене амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4

25 грудня 2023 року до суду надійшов експертний висновок та матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено дату судового засідання.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вказала, що в повному обсязі підтримує заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив визнати його сестру ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном останньої, надав пояснення аналогічні доводам заяви.

Зважаючи на викладені в експертному висновку відомості про розумові здібності ОСОБА_4 та стан її психічного здоров`я суд не здійснював виклик останньої в судове засідання.

Адвокат Литовченко Р.В. вважав за доцільне визнати свою клієнтку недієздатною та з метою забезпечення її прав та інтересів встановити над ним опіку, призначивши опікуном її брата ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення усіх учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 603 від 08.12.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, у вигляді помірно розумової відсталості з судомним синдромом.

Вищезазначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє досліджувану здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с. 49-53).

У відповідності із ч.1 ст. 39 ЦК України особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ст.ст. 41, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізичну особу може бути призначено опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч.ч. з 5-6 цієї статті рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Органом опіки та піклування Шишацької селищної ради до суду до суду внесено подання про призначення опікуном ОСОБА_4 її брата ОСОБА_1 . Зокрема, дане питання було позитивно розглянуто на засіданні опікунської ради Шишацької селищної ради 06.07.2023, що підтверджується висновком про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 21.07.2023 № 2/21/07/2023 (а.с.11-12).

Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_1 є братом ОСОБА_4 . Між ними добрі родинні стосунки. Їх мати ОСОБА_3 відповідно до рішення виконавчого комітету Шишацької селищної ради № 1/21/07/023 від 21.07.2023 року звільнено від повноважень опікуна над недієздатною донькою. (а.с.5). На даний час ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 в одному будинку (а.с.12).

Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Шишацька ЛПЛ» № 573 від 07.07.2023 у сім`ї майбутнього опікуна ОСОБА_1 відсутні захворювання, що перешкоджають влаштування до неї особи, яка потребує опіки (а.с.18).

В розпорядженні суду та органу опіки і піклування відсутні відомості про недієздатність чи обмежену дієздатність ОСОБА_1 .

03.07.2023 ОСОБА_1 до органу опіки та піклування подано заяву про надання ним згоди на прийняття обов`язків опікуна над сестрою, що відповідає положенням ч.3 ст. 63 ЦК України. (а.с.14).

Судом не встановлено обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які є перешкодою для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 в разі визнання останньої недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи про нездатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її потреби в опіці, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останньої та врахувавши особу майбутнього опікуна ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених перед ним вимог.

Відповідно до ч.1 та п.2 ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи належать витрати на проведенням експертизи.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Документально підтверджені судові витрати складають 4303,52 грн. на проведення судово-психіатричної експертизи, які суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування Шишацької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За рахунок держави відшкодувати судові витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_4 у сумі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки з ПДВ за такими реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/рUА1007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , цивільна справа № 551/857/23 (пр. № 2-о/551/72/23), Полтавська філія».

Визначити, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною становить два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копії рішення, після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яка визнана недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап

Присяжні: В.В. Федорченко

А.В. Федоряка