Справа № 589/2383/24
Провадження № 6/589/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П. про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.

29 травня 2024 року справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, прийняти до провадження та призначино до розгляду на 14 серпня 2024 року.

Представник ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Приватний виконавець Юхименко О.Л. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.(а.с.24) Заяв, або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. (а.с.30) Заяв, або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. (а.с.28) Заяв, або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник ТОВ «Кампсіс лігал» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.(а.с.29) Заяв, або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.(а.с.26) Заяв, або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Вивчивши клопотання представника ТОВ «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П. про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи, що стосуються цього питання, суд прийшов до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

З огляду на вказане, враховуючи положення ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника ТОВ «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П. слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю « Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись, ст.13, 257, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П. про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю « Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша