Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7166/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І.

Заяву мотивовано тим, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.1997 року, виданого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, реєстраційний номер 1287, зазначено, що ОСОБА_2 , дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , отримала у власність спадкове майно, а саме, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У зазначеному документі вказано прізвище: ОСОБА_4 ; ім`я: ОСОБА_5 ; а по батькові - ОСОБА_6 .

У свідоцтві про смерть НОМЕР_1 виданого «09» травня 2024 року виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 .

У свідоцтві про шлюб вищевказаних померлих, серія НОМЕР_2 виданого 25.07.1970 року Королівською сільрадою Виноградівського району Закарпатської області, зазначене прізвище - « ОСОБА_8 ».

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець першої черги за законом (донька) оформляє право на спадщину, а саме - на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Від народження і до шлюбу вона носила прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданого 29.08.2024 року Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 виданого 14.11.1998 року виконкомом Королівської селищної ради Виног радівського району Закарпатської області.

При оформленні спадщини за померлою матір`ю, заінтересована особа, приватний нотаріус Гонтар Л.I., виявила обставини про невідповідність відомостей в правовстановлюючому документі на житловий будинок з відомостями, зазначеними в свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_7 , а саме: в листі приватного нотаріуса вказано, що немає можливості - через розбіжність у прізвищі матері у Свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого Виноградівською держнотконторою Закарпатської області і 13.06.1997 року, р. №1287, прізвище матері вказане « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про її смерть « ОСОБА_10 ».

Таким чином, з метою оформлення спадщини , заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт, що правовстановлюючий документ: - Свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.06.1997 року, виданого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, реєстраційний номер 1287, належить спадкодавцю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця та заінтересована особи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися.

Заявниця подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого «09» травня 2024 року виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

Після її смерті відкрилася спадщина і для оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І.

При перевірці поданих документів приватний нотаріус виявила розбіжності та рекомендувала заявниці звернутися до суду для встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа , що стверджується листом приватного нотаріуса за № 68/01-16 від 03.10.2024.

Розбіжності полягають в наступному.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.1997 року, виданого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, реєстраційний номер 1287, зазначено, що ОСОБА_2 , дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , отримала у власність спадкове майно, а саме, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У зазначеному документі вказано прізвище: ОСОБА_4 ; ім`я: ОСОБА_5 ; а по батькові - ОСОБА_6 .

У свідоцтві про смерть НОМЕР_1 виданого «09» травня 2024 року виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 .

У свідоцтві про шлюб батьків заявниці серії НОМЕР_2 виданого 25.07.1970 року Королівською сільрадою Виноградівського району Закарпатської області, зазначене прізвище - « ОСОБА_8 ».

Дівоче прізвище заявниці - « ОСОБА_8 », що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданого 29.08.2024 року Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 виданого 14.11.1998 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області.

Відповідно до частини першої статті 293 ЩІК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту, який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація нею спадкових прав після смерті спадкодавця.

Встановленого законом іншого порядку вирішення даного питання не передбачено.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 правовстановлюючого документа: Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.1997 року, виданого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, реєстраційний номер 1287, - на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 28.11.2024.

Головуючий Т. Ю. Левко