У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 січня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (місцезнаходження: вул. Дмитрівська, буд.48-Г, літера А, м. Київ) про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Бикова Р.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на користь ОСОБА_1 149487,87 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, мотивуючи клопотання тим, що характер спірних відносин та предмет доказування у справі вимагають витребування доказів, що може призвести до уточнення та/або зміни позовних вимог.

Враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки він є як страхувальник є безпосереднім учасником ДТП, тому прийняте рішення може вплинути на його майнові права та законні інтереси зі страховиком.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

За таких обставин, наявні підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки даної особи.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»:

1)копії договору між ПрАТ «АСК «Омега» і ОСОБА_2 , на підставі якого видано страховий поліс № АР3032347;

1)копії страхового полісу № АР3032347;

1)копій документів, які стали підставою для розрахунку суми страхового відшкодування за страховим полісом № АР3032347;

2)копії страхової справи № 712-17911.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати вищезазначені докази, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню. Це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .

Керуючись ст.ст. 84, 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення коштів.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду підтвердження направлення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» належним чином завірені :

1)копії договору між ПрАТ «АСК «Омега» і ОСОБА_2 , на підставі якого видано страховий поліс № АР3032347;

1)копії страхового полісу № АР3032347;

1)копій документів, які стали підставою для розрахунку суми страхового відшкодування за страховим полісом № АР3032347;

2)копії страхової справи № 712-17911.

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 25 січня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко