Провадження № 2-во/742/2/24
Єдиний унікальний № 742/181/24
УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

установив:

25 травня 2005 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме рік народження вказано невірно «1954» замість правильного «1959».

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте попередньо подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 25 травня 2005 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Однак, у вступній та резолютивній частині судового рішення допущено помилку, а саме, в резолютивній частині рішення суду допущено помилку, а саме рік народження вказано невірно «1954» замість правильного «1959».

За таких обставин, оскільки, судом встановлено, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку у написанні року народження відповідача, тому, дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернгівської області від 25 травня 2005 року у цивільній праві за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, описку та викласти в наступній редакції:

«Визнати батьківство ОСОБА_1 , 1959 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого робітником Прилуцького УБР відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Прилуки, Чернігівської області.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 25 травня 2005 року (справа № 2-1181/2005 р.).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ЦИГАНКО