Справа №: 164/2084/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, про визначення часток у приватній спільній власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області третя особа Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, про визначення часток у приватній спільній власності. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 січня 1997 року, виданого Маневицькою селищною радою позивач ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками даної нерухомості є : їх покійна мати - ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ); їх покійний батько - ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ); покійний ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_7 (прізвище змінено після укладення шлюбу на ОСОБА_7 ). До вересня 2023 року позивачі вважали, що єдиним власником квартири є позивач ОСОБА_1 . Після заведення спадкових справ по смерті їх матері - ОСОБА_4 та по смерті ОСОБА_5 стало відомо, що позивач ОСОБА_1 із відповідачем ОСОБА_3 , а також з померлими вищевказаними особами - являлися співвласниками кв. АДРЕСА_1 . Між ними не визначені частки, які є рівними та становлять по 1/5 частині кожному співласнику. Для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є важливим оформлення часток в даній квартирі по смерті батьків. На даний час позивачам не зрозуміло, чи буде оформляти свою частку ОСОБА_3 . Її не визначеність, а також в силу тих обставин, що інші співвласники померли позивачі змушені звертатися до суду із позовними вимогами про визначення часток в спільній сумісній власності, оскільки в досудовому порядку дане питання не можна вирішити, про що свідчать постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання також не з`явилися, згідно із поданими заявами просили проводити розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги та обставини викладені у позовній заяві визнають повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Положеннями ч. 1 ст. 368 ЦК України встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Частинами 1, 2 ст. 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Статтями 316, 317, 319 ЦК України визначено, що право власності має абсолютний характер, його зміст становлять правомочності власника з володіння, користування і розпорядження належним йому майном. Забезпечуючи всім власникам рівні умови здійснення своїх прав, держава гарантує власнику захист від порушень його права власності з боку будь-яких осіб.

Отже, зазначені норми закону свідчать про презумпцію рівності часток співвласників при поділі предмета спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення часток у приватній спільній власності слід задовольнити частково, визначити, що ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) та покійним ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - станом на 10 січня 1997 року (дата видачі свідоцтва про право власності на житло) належало кожному по 1/5 (одній п`ятій) частини квартири, що перебувала у їх спільній сумісній власності та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись 316, 317, 319, 328, 355, 368, 370 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення часток у приватній спільній власності - задовольнити частково.

Визначити, що ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) та покійним ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - станом на 10 січня 1997 року (дата видачі свідоцтва про право власності на житло) належало кожному по 1/5 (одній п`ятій) частини квартири, що перебувала у їх спільній сумісній власності та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач: Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44601, смт. Маневичі, вул. Незалежності, 30, Камінь-Каширського району Волинської області, .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.