печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Орел А. О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду заяву представника відповідача Пенсійного фонду України - Петручені Ірини Володимирівни про залучення до справи третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року до Печерського районного суду м. Києва, на виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року, надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 15 листопада 2023 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями /а. с. 17-18, 19, 21-22/.

21 листопада 2023 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, для розгляду у загальному позовному провадженні /а. с. 23-24/.

26 грудня 2023 року на електронну поштову скриньку надійшов відзив на позов ОСОБА_1 , у якому також представник відповідача просила залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, і вказала, окрім цього, клопотання про розгляд справи за відсутності представника Пенсійного фонду України /а. с. 33-42/.

В обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі третьою особою представник відповідача вказала, що інформація про суми нарахованої та неотриманої пенсії, про подання / не подання заяви про виплату недоотриманої пенсії, у зв`язку із смертю пенсіонера наявна саме у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, де пенсіонер ОСОБА_2 перебував на обліку.

У судовому засіданні позивач не заперечувала проти залучення третьою особою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Представник відповідача у відзиві завчасно вказала про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, та оцінивши у сукупності, приходить до наступних висновків.

За приписами частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, як передбачено частиною третьою статті 53 ЦПК України.

Встановлено, що померла особа ОСОБА_2 , як отримувач пенсійних виплат, перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, і саме це управління володіє достовірною інформацією щодо сум нарахованої та / чи недоотриманої пенсії, і саме до цього головного управління має подаватися встановленого зразка заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, то рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

Оскільки предметом даної цивільної справи є встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, яка залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , рішення у справі може безпосередньо вплинути на права або обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області стосовно пенсійних виплат при житті останнього, на які може претендувати спадкоємець.

Відповідно залучення до участі у справі як третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є доцільним і заява представника відповідача Пенсійного фонду України - Петручені І. В. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 53, 54, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, адреса місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122).

Роз`яснити третій особі право на ознайомлення з матеріалами справи у приміщенні Відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ, відповідно до положень статті 43 ЦПК України, та встановити строк для подання пояснень на позов та відзиви сторін, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 11 березня 2024 року.

Суддя І. В. Литвинова