Справа № 203/7242/24
Провадження № 2/0203/2495/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2495/2024 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання у відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, відомості про що витребувані суддею з Єдиного державного демографічного реєстру 19 грудня 2024 року, подала до суду цю заяву, пред`являючи позов до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на предмет стягнення з останнього на користь позивача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з червня 2021 року по жовтень 2024 року в розмірі 379 840,24 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2024 зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 16 грудня 2024 року.

Перевіряючи відповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. п. 3, 4, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми, яка заявлена до стягнення (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- у позовній заяві не зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Позов це звернена до суду матеріально-правова вимога позивача до відповідача щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охоронюваного законом інтересу, яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку. В залежності від обраного згідно ст. 16 ЦК України способу захисту свого права позови можуть бути про присудження, про визнання або перетворювальні.

Разом з тим, ОСОБА_1 не визначився з видом (правилами) цивільного судочинства за ч. 2 ст. 12 ЦПК України, в якому належить розглядати його вимоги та підставами.

Так, ОСОБА_1 звертається до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі, натомість, обґрунтовуючи позов, посилається на норми наказного провадження, а отже в цій частині позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність та визначитися з правовими підставами позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко