ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/7263/23 Номер провадження 22-ц/814/2213/24Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки у транспорті на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з Державного бюджету України грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з Державного бюджету України грошових коштів задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 34000,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати 1073 грн.60 коп.

В стягненні витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Вказане рішення оскаржено Державною службою України з безпеки у транспорті.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із сплатою судового збору на неналежних рахунок.

22 квітня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Згідно із ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів у розмірі 34 000 грн, що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2024 рік 302 800 грн.).

Таким чином справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Керуючись ст.ст.359, 361, 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки у транспорті.

Копію ухвали направити Державній службі України з безпеки у транспорті до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17, е-mail: , в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов