Справа № 646/3923/24
№ провадження 2/646/2033/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря Шарашидзе М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Данило Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, в якій позивачка ОСОБА_1 просить суд: припинити стягнення аліментів, визначених на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 у справі №641/7047/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що молодша донька- ОСОБА_3 проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утримані.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вищезазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи відсутність обставин передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, наявність відомостей щодо сповіщення сторін про дату, час та місце її розгляду, наявність їх заяв та клопотань, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін у справі.

При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч.7 ст.178 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем було надано до суду відзив на позовну заяву позивача.

Також, до суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд, враховуючи положення ст. ст.197,198 ЦПК України, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-200, 247, 259, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Данило Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою адвоката Данило Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на 14.11.2024 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко