У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання сторони позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до іноземного підприємства «1+1 Продакшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

На адресу суду від сторони позивача надійшло клопотання про витребування у реєстратора доменного імені tsn.ua - Товариства з обмежено відповідальністю «Інтернет Інвест» () відомості про власника веб-сайту https://tsn.ua, оскільки така інформація необхідна для розгляду справи та не була надана на запит сторони позивача.

У судовому засіданні сторона позивача підтримала подане клопотання.

Представник відповідача - Іноземного підприємства «1+1 Продакшн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» щодо зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідача-3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце цього засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників справи, оглянувши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», відповідачем у справі про захист гідності, честі та ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації.

Належним відповідачем у разі поширення такої інформації в мережі Інтернет є автор інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення такої інформації.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення цієї справи, встановлення відсутності можливості подання стороною позивача витребуваних доказів, суд прийшов до висновку про необхідність витребування таких доказів судом у Товариства з обмежено відповідальністю «Інтернет Інвест» () щодо відомостей про власника веб-сайту https://tsn.ua, а клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмежено відповідальністю «Інтернет Інвест» () відомості про власника веб-сайту https://tsn.ua.

Судове засідання відкласти на 10 квітня 2024 року на 16:00 год., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 12 березня 2024 року.

Суддя О. І. Якимець