Справа № 229/9131/24
Провадження № 2-н/229/1525/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О.Р., розглянувши матеріали заяви Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обласне Комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Дружківського міського суду Донецької області в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з боржника заборгованість за теплову енергію в сумі 12 660,23 грн. за період з 01.10.2021 року до 31.07.2024 року, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 855,55 грн. за період з 01.10.2021 року до 31.07.2024 року, інфляційні втрати в сумі 108,99 грн. та 3% річних в сумі 20,18 грн. за період з 01.10.2021 року до 24.02.2022 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з судового наказу виданого Дружківським міським судом Донецької області від 23.12.2024 року по цивільній справі №229/8537/24 (провадження №2-н/229/1463/2024) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2021 року до 31 липня 2024 року в розмірі 12 660,23 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 жовтня 2021 року до 31 липня 2024 року в сумі 855,55 грн., інфляційні втрати в сумі 108,99 грн. та 3 % річних в сумі 20,18 грн. за період з 01 жовтня 2021 року до 24 лютого 2022 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За нормами п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Таким чином, з отриманої судом інформації вбачається, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість за теплову енергію, за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 року до 31.07.2024 року, інфляційні втрати та 3% річних нараховані з 01.10.2021р. до 24.02.2022 р., в той час як раніше судом виданий наказ про стягнення з цього ж боржника за цією ж адресою заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з 01.10.2021 року до 31.07.2024 року, суму індексу інфляції, три проценти річних за період з 01.10.2021 року до 24.02.2022 року.

Оскільки заявлені стягувачем вимоги були розглянуті та видано судовий наказ від 23.12.2024 р. у видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 258-261ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Обласному Комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олександр ФЕНЯК