Дата документу 26.03.2024 Справа № 331/3756/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/3756/22 Головуючий у 1 інстанції: Світлицька В.М.
Провадження № 22-ц/807/866/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі представника адвоката Безрукової Світлани Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 у особі представника адвоката Безрукової С.О. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 березня 2024 року витребувано з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 331/3756/22.

14 березня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою від 14 березня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2977,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його.

26 березня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією від 25.03.2024р. про сплату судового збору в сумі 2977,20 грн.

Всі інші вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо строку подання, змісту і форми апеляційної скарги дотримані апелянтом.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, а також, що справа є малозначною, колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за цієї скаргою, та з урахуванням вимог ст. 19 ч. ч. 4, 6, ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі представника адвоката Безрукової Світлани Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова