У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

12.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Чорного О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання адвоката Дзундза Ольги Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник Дзундза О.В. в інтересах ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», 19.12.2023 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 18 508 грн. 41 коп. боргу за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 3 від 03.04.2021, а також судових витрат по справі.

Ухвалою судді від 21.12.2024 відкрито провадження у справі у порядку п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Представник позивача Дзундза О.В. у клопотанні від 19.12.2024 просила про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 03.04.2021 на цю платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 4 298 грн. 00 коп. від ТОВ «ФК «Артеміда-Ф».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з частинами 1, 5, 6 статті 81, частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази, які просить витребувати представник позивача ОСОБА_2 , безпосередньо стосуються предмета спору, самостійно надати такий доказ представник немає можливості, відтак суд вважає клопотання обґрунтованим та задоволює таке.

За наведеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження вул. Грушевського, 1-Д в м. Київ) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , прож. на АДРЕСА_1 ) та зарахування 03.04.2021 на цю платіжну картку коштів у сумі 4 298 грн. 00 коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф».

Витребувані документи, Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» слід надати Городоцькому районному суду Львівської області до 28.03.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оголосити перерву до 16 год. 00 хв. 28.03.2024.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.