УХВАЛА

про заочний розгляд справи

09 січня 2024 рокуСправа №451/1076/23
Провадження № 2/451/42/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

03.08.2023 представник позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Захожа Д.А. звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

07.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №174273 від 07.08.2023 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 07.08.2023 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному порядку з викликом сторін.

Ухвалою суду від 22.08.2023 відкладено судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 21.09.2023 у зв`язку із неявкою відповідача, попереджено відповідача про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2023 судове засідання відкладено за клопотанням відповідача.

Ухвалою суду від 04.10.2023 відкладено судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 23.10.2023 за клопотанням відповідача. Направлено запит у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України чи проходить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , та його місцезнаходження станом на час звернення.

Ухвалою суду від 23.10.2023 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою відповідача, попереджено відповідача про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвалою суду від 08.11.2023 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою відповідача, попереджено відповідача про наслідки неявки в судове засідання. Копію ухвали суду із попередженням направлено до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_2 ) для вручення відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно, роз`яснено ОСОБА_1 про право відповідача подати заяву про розгляд справи без його участі, можливість брати участь в судовому засіданні через представника або в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 04.12.2023 судове засідання відкладено за клопотанням відповідача, попереджено відповідача про наслідки неявки в судове засідання та роз`яснено ОСОБА_1 про право відповідача подати заяву про розгляд справи без його участі, можливість брати участь в судовому засіданні через представника або в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 28.12.2023 у клопотанні ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Ухвалою суду від 28.12.2023 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою відповідача, попереджено відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання.

09.01.2024 сторони в судове засідання не з`явились.

03.08.2023 та 10.08.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечують (а.с.5,39-41).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався представник позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в жодне судове засідання не з`явився. Ухвала про відкладення та попередження про наслідки неявки в судове засідання скеровувались відповідачу за адресою місця реєстрації та до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для передачі ОСОБА_1 , згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу, яке направлялося до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для передачі ОСОБА_1 , останній про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.123).

Судом 22.09.2023, 25.10.2023, 08.11.2023, 04.12.2023, 28.12.2023 було здійснено виклик ОСОБА_1 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 58, 86, 90, 106, 120).

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 223, 280 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.