Справа № 548/250/24
Провадження № 2/548/190/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянкуз цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :00:064:0002 площею 1,90 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Після звернення до нотаріальної контори позивачці роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, їй відмовлено у реєстрації спадкових прав та рекомендовано звернутися до суду, в зв`язку з чим позивачка просить встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

05.02.2024 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано від приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Берези Д.В. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 121/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, у позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Позивачка є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копіями: свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , паспорта позивачки, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

На підставі рішення 16 позачергової сесії 8 скликання Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 16.08.2021 № 803 вирішено дати дозвіл ОСОБА_2 на розробку Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,90 га у власність для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 .

Проект землеустрою розроблений ФОП ОСОБА_3 28.01.2022 згідно з договором від 28.01.2022 № 41, згідно грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :00:064:0002, яка розташована по АДРЕСА_2 її вартість складає 62363,13 грн.

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 16.08.2023, на час смерті ОСОБА_2 з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 04.10.2023, яка приєднана до матеріалів спадкової справи № 121/2023 до майна померлого ОСОБА_2 , останній відмовляється від прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії листа приватного нотаріуса від 24.01.2024 вих. № 15/02-14 вбачається, що спадкова справа № 121/2023 відкрита на підставі заяви позивачки.

Судом встановлено, що позивачці відмовлено у реєстрації спадкових справ у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується вказаною копією листа нотаріуса.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Незважаючи на те, що у позивачки дійсно відсутні документи, які б підтверджували належність спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :00:064:0002 площею 1,90 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , суд вважає доведеним той факт, що вказане нерухоме майно належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; рішення Хорольської міської ради № 803 від 16.08.2021; проекту землеустрою; витягу з ДЗК щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:064:0002; витягу із технічної документації з нормативно грошової оцінки; листа нотаріуса 24.01.2024 вих. № 15/02-14.

Таким чином, суд приймає аргументи позивачки щодо належності спадкодавцю вищевказаного спадкового майна. Встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки необхідне позивачці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця, як єдиній спадкоємиці після смерті ОСОБА_2 .

З урахуванням вищезазначеного, суд визнає порушення права позивачки, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та приходить до висновку про визнання права власності за позивачкою на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером :00:064:0002, площею 1,90 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , за спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,90 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:064:0002, яка розташована по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, , адреса: Полтавська область Лубенський район м. Хорол, вул. 1 Травня, 4.

Головуючий