Провадження 2-с/127/47/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2023 року в справі № 127/22664/23,

в с т а н о в и в :

06.03.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2023 року в справі № 127/22664/23, яку мотивовано тим, що вказаним судовим наказом з неї на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2 126, 22 та 268, 40 грн. судового збору.

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримала в приміщенні суду 05.03.2024 року.

Заявник із судовим наказом про стягнення заборгованості не погодилась. Зауважила, що у наказі не зазначено період, за який стягується заборгованість. Жодних договорів із стягувачем вона не укладала. Із розміром заборгованості, що нарахований стягувачем, не погодилась. Наголосила, що звернувшись до стягувача з проханням провести звірку взаєморозрахунків та пояснення причин виникнення заборгованості в сумі 2 126,22 грн. вона двічі отримувала відмову та відписку, яка не дає відповіді на поставлені нею питання.

Тобто, між сторонами є спір щодо існування заборгованості.

ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області від 14.09.2023 року в справі № 127/22664/23 про стягнення з неї на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2 126, 22 та 268, 40 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, надані заявником докази та цивільну справу № 127/22664/23, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 28.07.2023 року судом зареєстровано заяву ТОВ "Вінницягаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2022 по 30.04.2022 року в сумі 2 126, 22 грн.

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2023 року в справі № 127/22664/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2 126, 22 грн. та судовий збір 268, 40 грн.

Копію судового наказу заявник отримала 05.03.2024 року.

ОСОБА_1 не погоджується із нарахованою їй сумою заборгованості, тобто, між боржником та стягувачем виникає спір з приводу нарахування і визначення суми боргу.

Враховуючи наведені обставини і вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 14.09.2023 року в справі № 127/22664/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2 126, 22 грн. та судового збору - 268, 40 грн.

Суд роз`яснює представнику стягувача право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 14.09.2023 року в справі № 127/22664/23 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2 126, 22 грн. та судового збору - 268, 40 грн. та роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: