Справа № 129/37/24
Провадження по справі № 2/129/359/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М., заочно розглянувши без учасників справи та їх представників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

03.01.2024р. до суду подано цей позов.

08.01.2024р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.

08.01.2024р. отримано відповідь на запит.

09.01.2024р. відкрито провадження в справі.

У поданому позові ТОВ «ФК Кредит - Капітал» просить стягнути з ОСОБА_1 31867,07 грн. боргу та судові витрати.

Вимоги позову мотивує тим, що між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 08.11.2021р. укладено кредитний договір № 1/3080239 строком на 6 місяців на суму 20000 грн. під 15% річних.

В свою чергу між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК Кредит - Капітал» 23.01.2023р. укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТОВ «ФК Кредит - Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором, який позичені гроші та відсотки за користування ними добровільно повертати відмовляється та має заборгованість станом на 23.01.2023р. в сумі 31867,07 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача (а.с. 46).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 48).

З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 08.11.2021р. укладено кредитний договір № 1/3080239 строком на 6 місяців на суму 20000 грн. під 15% річних.

В свою чергу між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК Кредит - Капітал» 23.01.2023р. укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТОВ «ФК Кредит - Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором, який позичені гроші та відсотки за користування ними добровільно повертати відмовляється та має заборгованість станом на 23.01.2023р. в сумі 31867,07 грн.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними не виконує і має заборгованість за кредитним договором в сумі 31867,07 грн. станом на 23.01.2023р., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ТОВ «ФК Кредит - Капітал» борг, а також документально підтверджені судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією анкети заяви на кредит від 08.11.2021р., про надання ОСОБА_1 кредиту на суму 20000 грн. (а.с. 5);

-меморіальним ордером від 08.11.2021р., згідно з яким АТ «Креді Агріколь Банк» перерахувало 20000 грн. ОСОБА_1 (а.с. 17);

-розрахунком заборгованості АТ «Креді Агріколь Банк», за якою борг ОСОБА_1 становить 31867,07 грн. (а.с. 27);

-договором відступлення права вимоги від 23.01.223р. № 1-2023, згідно з яким від АТ «Креді Агріколь Банк» до ТОВ «ФК Кредит - Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача (а.с. 28-32).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» , НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 1/3080239 від 08.11.2021р. в розмірі 31867,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» , НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: