№ 207/6335/23
№ 2/207/296/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське заяву представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Меюс Яни Сергіївни про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про приведення об`єкту самочинного будівництва до попереднього стану,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, ОСОБА_6 про приведення об`єкту самочинного будівництва до попереднього стану.

Ухвалою Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.02.2024 року залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_7 ,

Від представника відповідачки адвоката Меюс Я.С. надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження .

Ознайомившись з заявою, вивчивши матеріали цивільної справи, суд, вважає, клопотання представника відповідачки про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами визначеними ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 277 ЦПК України, де передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; або 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши заяву відповідачки, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, складність справи, кількість учасників судового процесу, які мають право надати свої пояснення у справі, необхідність часу для витребування доказів для повного та всебічного встановлення обставин справи, вирішення питання про призначення експертизи, є необхідність проведення судового засідання в порядку загального провадження, тому суд вважає за можливе здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст.277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Меюс Яни Сергіївни про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи № 207/6335/23 до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про приведення об`єкту самочинного будівництва до попереднього стану, провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 22.03.2024 року у залі судових засідань Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( м. Кам`янське, проспект Конституції, 64, каб. № 14).

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко