Справа № 454/856/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 509313,25 грн. станом на 02.01.2023р. за кредитним договором № CGZ0GA00000083 від 04.02.2008р. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

04.02.2008р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CGZ0GA00000083. Згідно якого банк надав їй кредит у розмірі 7 425 доларів США на термін до 04.02.2013р.

04.11.2015р. було укладено додаткову угоду №1 до вказаного кредитного договору, якою змінено валюту кредиту на гривню.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячні платежі), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, комісією та інші витрати.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивачем зобов`язання за даним договором виконано у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

В порушення вищевказаних вимог, ОСОБА_1 своєчасно не повернула банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим не виконала належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Позивачем подано заяву від 30.01.2024 року про зменшення розміру позивних вимог.

Згідно розрахунку, станом на 02.01.2023р. заборгованість за кредитним договором складає 509313,25 грн., в тому числі:

- 150523,63 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

- 280888,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 77901,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і втермін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідачем на позовну заяву надавався відзив, згідно якого зазначила, що 29.01.2019 року Сокальським районним судом Львівської обалсті винесено рішення по даному кредитному договору, тому подвійне стягнення з одним і тим самим кредитом є порушенням принціипів права, а саме стягнення за одне й те саме правопорушення двічі неможливе. Відповідно до висновку Верховного суду у справі №454/4280/20 стягнення суми відсотків та пені не може перевищувати суми заборгованості по отриманих коштах. Зазначила, що договір позики є укладений з моменту передачі коштів. Жодних кредитних коштів відповідач у позивача не отримував, жодних підтверджуючих документів, крім ордера - розпорядження №1184 від 04.02.2008 року де відсутній підпис відповідача до матеріалів справи не долучений, так само як і не долучений документ про отримання кредитних коштів у гривнях.

У відповіді на відзив представник позивача заперечує доводи викладені відповідачкою у відзиві на позовну заяву та просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не прибула надала суду клопотання у якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, в ході розгляду справи позовних вимог не визнала та заперечувала щодо їх задоволення.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З дослідженого в судовому засіданні кредитного договору №CGZ0GA00000083 від 04.02.2008р. укладеного між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 встановлено, що остання, отримала кредит в сумі 7 425 доларів США на наступні цілі: споживчі цілі у сумі 7000 доларів США та на сплату страхових платежів у сумі 425 доларів США, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2% від суми виданого кредиту щомісяця у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів.

Погашення заборгованості за цим договором (за винятком комісії, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісячно в розмірі 158,03 долари США, згідно графіку погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди, комісії.

Також, з дослідженої додаткової угоди №1 до кредитного договору №CGZ0GA00000083 від 04.02.2008р. укладеної між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 04.11.2015 р. встановлено, що змінено валюту кредиту з долару США на гривню.

Відповідач зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також, комісії.

Згідно розрахунку, станом на 02.01.2023р., заборгованість відповідача складає 509313,25грн., з яких: 150523,63 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 280888,24 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитома; 77901,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином відповідач зобов`язаний повернути борг банку, а останній вправі вимагати його стягнення.

Судом встановлено, що відповідач порушила умови договору, не погасила заборгованість в добровільному порядку, а тому позов підлягає до задоволення в межах заявлених позивачем вимог.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі, пропорційному до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

- Заборгованість у розмірі 509313,25 грн. За кредитним договором №CGZ0GA00000083 від 04.02.2008 року, яка складається з наступного:

- 150523,63 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

- 280888,24 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 77901,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 14740, 40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

Головуючий: О. А. Веремчук