Справа № 355/366/24
Провадження № 2-п/355/13/24
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року селище Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку перегляду заочного рішення.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою у якій просить поновити строк перегляду заочного рішення та переглянути судове рішення від 30 липня 2024 року по справі №355/366/24 .

Свою заяву відповідач ОСОБА_1 обґрунтував тим, що 30 липня 2024 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом представника позивача Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Некрасової М.В. до нього ОСОБА_1 про стягнення боргу за оренду землі. У зв`язку з тим, що йому як учаснику по справі заочне рішення не було вручено у день його проголошення він має право на поновлення пропущеного строку, та подання заяви про перегляд судового рішення, оскільки ця заява подана на протязі 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення а саме 13 вересня 2024 року.

Однак заява про поновлення строку перегляду заочного рішення та переглянути заочне судове рішення слід залишити без руху.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України слід, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в однієї заяві згрупував одразу дві процесуальні дії як поновлення процесуального строку на перегляд заочного рішення та перегляд самого заочного рішення суду, суд позбавлений можливості одразу вирішити заяву не оцінив кожне питання та надати їм процесуальну оцінку окремо. Виникли підстави окремо дати оцінку другому питанню як перегляд заочного судового рішення.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України слід, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідачем ОСОБА_1 виконані вимоги ст.285 ЦПК України а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Заява надійшла у поштовому конверті. Суд позбавлений можливості вручити її копію стороні позивача з наданими доказами.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України слід, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України слід, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.1 ст. 177 ЦПК України слід, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З таких підстав слід залишити заяву відповідача ОСОБА_1 без руху надавши йому часу для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185,285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про поновлення строку перегляду заочного судового рішення від 30 липня 2024 року та перегляд заочного рішення від 30 липня 2024 року по цивільній справі за позовом представника позивача Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Некрасової Марини Василівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оренду землі, для усунення недоліків.

Відповідачу ОСОБА_1 надати 10 дений1 строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов