Справа № 344/3594/24
Провадження № 2-о/344/133/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Ласки О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ядицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2024 року представник заявника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвокат Гресько Василь Васильович звернувся до суду з заявою, заінтересована особа П`ядицька сільська рада, місцезнаходження: вул. Петлюри, буд.1, с. П`ядики, Коломийський район, Івано-Франківська область, про встановлення факту родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2024 року дану цивільну справу передано головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою.

До матеріалів заяви додано клопотання представника заявника про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Харук Олесі Михайлівни (Івано-Франківська область, місто Коломия, вул. Театральна, буд. 16/1), належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, проте до суду представник заявника надав клопотання про проведення судового засідання без участі заявника та її представника, просив розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів від 20 лютого 2024 року.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, проте до суду надано заяву, в якій представник заінтересованої особи просить слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що огляд судом доказів, про витребування яких просить представник заявника, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Харук Олесі Михайлівни (78203 Івано-Франківська область, місто Коломия, вул. Театральна, буд. 16/1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи на 30 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалу суду слід виконати до 30 квітня 2024 року шляхом направлення витребовуваних документів поштовим зв`язком з розрахунком часу, необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.