У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

в складі головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі Ребрина Д.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство українська медіа група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія українська медіа група» про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство Українська медіа група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія українська медіа група» про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, а саме просить:

1) витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія українська медіа група» прізвище ім`я та по батькові журналіста (кореспондента), який брав інтерв`ю у ОСОБА_2 для розміщення 27.10.2022 року на веб-сайті інтернет-видання «Преступности Нет» (статті) публікації з заголовком «У Миколаєві стався скандал із роздачею «президентської» гуманітарки у мерії заявили, що ажіотаж влаштував провокатор, їм займеться поліція».

2) витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія українська медіа група» прізвище ім`я та по батькові автора статті (публікації) розміщеної 27.10.2022 року на веб-сайті інтернет-видання «Преступности Нет» з заголовком «У Миколаєві стався скандал із роздачею «президентської» гуманітарки у мерії заявили, що ажіотаж влаштував провокатор, їм займеться поліція»;

3) витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство українська медіа група» прізвище ім`я та по батькові журналіста (кореспондента), який брав інтерв`ю у ОСОБА_2 для розміщення 27.10.2022 року на веб-сайті інтернет-видання «Преступности Нет» (статті) публікації з заголовком «У Миколаєві стався скандал із роздачею «президентської» гуманітарки у мерії заявили, що ажіотаж влаштував провокатор, їм займеться поліція».

Відповідно до ч. 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1ст. 81ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.5,12,84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія українська медіа група» прізвище ім`я та по батькові журналіста (кореспондента), який брав інтерв`ю у

ОСОБА_2 для розміщення 27.10.2022 року на веб-сайті інтернет-видання «Преступности Нет» (статті) публікації з заголовком «У Миколаєві стався скандал із роздачею «президентської» гуманітарки у мерії заявили, що ажіотаж влаштував провокатор, їм займеться поліція».

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія українська медіа група» прізвище ім`я та по батькові автора статті (публікації) розміщеної 27.10.2022 року на веб-сайті інтернет-видання «Преступности Нет» з заголовком «У Миколаєві стався скандал із роздачею «президентської» гуманітарки у мерії заявили, що ажіотаж влаштував провокатор, їм займеться поліція».

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство українська медіа група» прізвище ім`я та по батькові журналіста (кореспондента), який брав інтерв`ю у ОСОБА_2 для розміщення 27.10.2022 року на веб-сайті інтернет-видання «Преступности Нет» (статті) публікації з заголовком «У Миколаєві стався скандал із роздачею «президентської» гуманітарки у мерії заявили, що ажіотаж влаштував провокатор, їм займеться поліція».

Роз`яснити особі, від якої витребовуються докази, що згідно ч.ч.7-8ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи надати Центральному районному суду м. Миколаєва у строк до 20.04.2024 року.

Розгляд справи відкласти на 22.04.2023 року на 17:00 год.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбаченіст. 273 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя