Дата документу 11.01.2024 Справа № 334/2022/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/2022/20 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження №22-ц/807/320/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Бєлки В.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2023 року у справі за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білокопитова Романа Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білокопитов Роман Володимирович звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2023 року з урахуванням ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2023 року про виправлення описки, подання державного виконавця задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання покладених на неї зобов`язань за зведеним виконавчим провадженням ВП №71506085, яке складається з виконавчих проваджень ВП №71414271 та ВП № 71414399.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 12 грудня 2023 року, що надійшла до апеляційного суду 14 грудня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 грудня 2023 року матеріали справи № 334/2022/20 витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

28 грудня 2023 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме для надання скаржником до Запорізького апеляційного суду копії паспорту громадянина України, зазначити в апеляційній скарзі вірне написання прізвища апелянта.

10 січня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 разом з додатками та копією апеляційної скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 січня 2024 року відповідно до вимог ст. ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2023 року у справі за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білокопитова Романа Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 ,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду «24» січня 2024 року на 12 годину 40 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Суддя Суддя

Подліянова Г.С. Гончар М.С. Бєлка В.Ю.