Єдиний унікальний номер: 378/915/23
Провадження № 2/378/32/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з посиланням на те, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з літа 2018 року, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має задовільний стан здоров`я, має ще одну дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 04 грудня 2023 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 16).

До суду позивачка подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує (а. с. 24).

Відповідач до суду подав заяву про визнання позовних вимог, справу просить розглядати без його участі (а. с. 22).

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву відповідача про визнання позову, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5). Відповідно до позовної заяви сторони фактичних шлюбних відносин не підтримують, дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою. Відповідач має ще одну дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач до суду подав заяву про визнання позовних вимог (а. с. 22).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, позовні вимоги визнає, - позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 23 листопада 2023 року.

Оскільки позивачка судовий збір при подачі позову не сплачувала, а відповідач позовні вимоги визнав, відповідно до змісту ч. 1 ст. 141 та ч. 2 ст. 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору.

У відповідності з ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 79, 80 ч. 1, 141, 142, 180-183, 191 ч. 1 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141, 142 ч. 1, 206 ч. 4, 263-265, 268, 270, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 23 листопада 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення або складення повного рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне рішення складено 04.01.2024.

Суддя Н. М. Марущак