Справа №:755/2820/24
Провадження №: 2/755/2757/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"23" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26 березня 2024 року на 12-30 год., витребувано у Десятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи від 21 березня 2023 року № 213/2023 щодо майна померлої ОСОБА_2 .

06 березня 2024 року Десята Київська державна нотаріальна контора подала до суду копію спадкової справи від 21 березня 2023 року № 213/2023 щодо майна померлої ОСОБА_2

26 березня 2024 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 23 квітня

2024 року.

У судове засідання 23 квітня 2024 року сторони не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та додатками до неї відповідач отримав 25 лютого 2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Відповідач не подав відзив на позов, про поважність причин неявки в судові засідання 26 березня

2024 року та 23 квітня 2024 року не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та додатками до неї відповідач отримав 27 лютого 2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Пояснень по суті справи третя особа не подала. 15 квітня 2024 року подала заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 травня 2024 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова