Номер провадження 2-о/754/27/24
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Проценко Н.П., Рейніша В.Л.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника особи,

стосовно якої розглядається

справа про визнання її

недієздатною ОСОБА_2 ,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною вказуючи, що остання є інвалідом ІІ групи, страждає на психічні розлади, судинну деменцію, втрату пам`яті, не орієнтується в просторі та часі. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_4 неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечують її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також захищати свої права та виконувати свої обов`язки, внаслідок чого перебуває на обліку у психіатра в Київській міській психоневрологічній лікарні №2. Через свій стан ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном.

27.02.2024 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_1 опікуном сестри ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свої вимоги, просив суд задовольнити його заяву, визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном.

У судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , повністю підтримав вимоги заявника, просив суд задовольнити його заяву, визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала заяву та подання, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника, представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про призначення опікуна підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

ОСОБА_4 страждає на психічні розлади, судинну деменцію, втрату пам`яті, є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2.

Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_4 неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, самостійно захищати свої права, виконувати свої обов`язки, потребує опіки над нею.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 1291 від 14.12.2023 року, згідно якого у теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Помірної розумової відсталості» (згідно з МКХ-10: F 71); за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вищенаведеного хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ; відповідь на запитання: «Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися за станом здоров`я в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?» - виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта. Проте, через ознаки вираженого інтелектуально-мнестичного недорозвитку, під експертна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою в частині визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102-941 від 27.02.2024 року вказано про те, що у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною, просять встановити над нею опіку та призначити опікуном брата ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказаній особі для встановлення опікунства над ОСОБА_4 не встановлено, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо призначення опікуном ОСОБА_4 .

Судові витрати у справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , її рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1613 грн. за банківськими реквізитами: отримувач платежу: ДУ ІСП МОЗУ»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м.Києва; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (експерт Тищенко С.А.)».

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішення законної сили.

Суддя:

Присяжні: