Справа № 632/1226/23
провадження № 2-во/632/13/24

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

13 березня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Лозівського району Харківської області заяву про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року встановлено факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.06.2016 року до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з останнім однією сім`єю, маючи спільний бюджет та побут і визнано право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами площею 0,2200 га, кадастровий номер :00:007:006, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

04 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у всьому тексті рішення суду у цивільній справі № 632/1226/23, провадження №2/632/458/23 у якому було допущено описку, а саме вказано: «кадастровий номер :00:007:006», замість правильного, «кадастровий номер :00:007:0006», що потребує виправленню.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 04 грудня 2023 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області, встановлено факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.06.2016 року до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з останнім однією сім`єю, маючи спільний бюджет та побут і визнано право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами площею 0,2200 га, кадастровий номер :00:007:006, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.68-69).

При ухваленні рішення суду у всьому тексті рішення помилково вказано: «кадастровий номер :00:007:006», замість правильного, «кадастровий номер :00:007:0006», що підтверджується копією Державного акту (а.с.15).

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку у вказаному рішенні суду, вказавши: «кадастровий номер :00:007:0006».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року по справі № 632/1226/23, провадження №2/632/458/23 за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту сумісного проживання спадкоємця із спадкодавцем та правильно вказати у всьому тексті рішення: «кадастровий номер :00:007:0006», замість помилково зазначеного «кадастровий номер :00:007:006».

В іншій частині рішення суду від 04 грудня 2023 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів