Справа № 286/5150/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2023 ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , звернувся до суду із позовом до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться в с. Словечне по вул. Поліська, 9, Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 який є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , та які є батьками позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 2,3).

Згідно виписки із погосподарської книги, виданої старостою Нововелідницького старостинського округу №8 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 932 від 19.05.2023, житловий будинок АДРЕСА_2 значиться за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Як видно з довідки, виданої старостою Нововелідницького старостинського округу №8 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 1540 від 02.11.2023 ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

З копії довідки, виданої виконкомом Нововелідницької сільської ради від 17.01.2013 № 124 видно, що ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований в селі Красилівка Овруцького району Житомирської області з 1931 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . На день його смерті з ним була зареєстрована і проживала дружина ОСОБА_2 , 1936 р.н.

З копії довідки, виданої виконкомом Нововелідницької сільської ради від 17.01.2013 № 125 видно, що ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована в селі Красилівка Овруцького району Житомирської області з 1957 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті вона була зареєстрована і проживала в господарстві одна.

З копії довідки, виданої старостою Нововелідницького старостинського округу №8 Словечанської сільської ради від 02.11.2023 № 1541 видно, що земельні ділянки площею 0,66га, в тому числі: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,25га та для ведення особистого селянського господарства 0,41га, які рахуються за померлим ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) і розташовані по АДРЕСА_2 у приватну власність не передавались (а.с.13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняв спадщину, про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 06.12.2023/2256/02-31, однак нотаріально спадщину він оформити не може, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не пред`явлені правовстановлюючі документи на житловий будинок, встановлені чинним законодавством України.

З копії заповіту, складеного 13.11.2006 видно, що все майно (житловий будинок з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями) в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області ОСОБА_2 , заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с.4).

З копії інформаційної довідки начальника КП «Коростенське МБТІ» № 651 від 08.09.2023 видно, що станом на 29.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.7).

Відповідно до інформаційної довідки №357916613 від 11.12.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна будинку АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 21.12.2023 №2345/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №1020/2008, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від сина померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набув право власності на вищевказаний житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч