Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/3412/23
УХВАЛА

27.03.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2990799 від 31.05.2022, укладеного між відповідачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" в сумі 40820 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 31.05.2022 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" і ОСОБА_2 було укладено договір № 2990799 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Договір укладено в електронному форматі відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". За цим договором відповідачка отримала позику у розмірі 5000 грн. строком на 360 днів, шляхом переказу на її банківську катру № НОМЕР_1 з призначенням платежу - поповнення картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування та 1,99% від залишку суми кредиту за кожен день - стандартна процентна ставка. В порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого, станом на 10.10.2023, виникла заборгованість в сумі 40820 гривень, з них: заборгованість по кредиту 5000 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 35820 грн. (5000 грн. * 1,99 % * 360 днів). 26.07.2023 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "УМ Факторинг" було укладено договір факторингу № 27072023, за умовами якого ТОВ "УМ Факторинг" набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 2990799 від 31.05.2022.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання з метою підтвердження факту отримання ОСОБА_3 коштів за кредитним договором витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" платіжне доручення, де платником було ТОВ "Універсальні платіжні рішення" про зарахування 31.05.2022 на картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 , коштів в сумі 5000 грн. за реквізитами зазначеними у виписці по картці: "деталі операції: Зарахування переказу на картку". Зазначив, що даний документ має суттєве значення для вирішення позову, однак отримання його безпосередньо позивачем є неможливим.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Відповідачка, яка у встановленому порядку була оповіщена про і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 10 год 00 хв 23 квітня 2024 року.

Витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ) належним чином завірену копію платіжного доручення, де платником було ТОВ "Універсальні платіжні рішення" () про зарахування 31.05.2022 на картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), коштів в сумі 5000 (п"ять тисяч) гривень за реквізитами зазначеними у виписці по картці: "деталі операції: Зарахування переказу на картку".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ