Справа № 351/470/24
Провадження № 2-о/351/114/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Собка В.М.,

секретар Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Снятин цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та піклування, суд -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справі окремого провадження.

13 березня 2024 року ухвалою суду по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: не вірно вказано дату призначення до розгляду судового засідання, зазначено дату «28 квітня 2024 року» замість вірної «28 березня 2024 року».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали, допущена описка, а саме: не вірно вказано дату призначення до розгляду судового засідання, зазначено дату «28 квітня 2024 року» замість вірної «28 березня 2024 року», виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.259,269, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду від 13.03.2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та піклування.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

«Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2024 року на 09:40 год. в залі судових засідань в приміщенні Снятинського районного суду.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий: Василь СОБКО