С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1844/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

10 вересня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення коштів за договором оренди обладнання .

ІІ. Описова частина

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості за договором про оренду обладнання з обов`язковим викупом №12-03-2020-2/1 від 12.03.2020 в загальному розмірі 175136 гривень.

Ухвалою від 27 червня 2023 року в справі було відкрите провадження під головуванням судді Солом`янського районного суду м. Києва Коробенка С.В.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що 12 березня 2020 року між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 12-03-2020-2/1 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Вказує, що відповідно до п. 1.1. вказаного договору він передав, а Відповідач прийняв в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 530000,00 гривень, що на дату укладання договору становило 20000 доларів США (п. 1.1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає 3 роки з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 12 березня 2023 року.

Позивач вказує, що відповідно до п. п. 4.1., 4.3. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2,5% в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, з щомісячною капіталізацією, тобто вся сума нарахованих процентів та сума викупного платежу в загальному розмірі 28650 доларів США мала бути сплачена Відповідачем в кінці строку дії договору - 13.03.2023, після чого право власності на обладнання переходило до Відповідача.

Після закінчення строку договору, як зазначає Позивач, він звернувся до Відповідача з вимогою виконати зобов`язання з виплати передбаченої договором суми в розмірі 28650 доларів США, проте ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» цього не зробило.

Таким чином, за розрахунком Позивача, заборгованість ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» перед ним на момент подання позову становила 1047690,39 гривень.

Відзив на позов від ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» до суду не надходив.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає вирішенню справи.

Суд прийшов до висновку про можливість постановлення заочного рішення згідно з положеннями ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 12 березня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 12-03-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом (а.с. 16-20).

Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору: станції зарядження електромобілів: № 2518, модель: АЕ-3 - вартістю 5000 доларів США; № 2219, модель: АЕ-3 - вартістю 5000 доларів США; №2122, модель АЕ-3 - вартістю 5000 доларів США; №1598, модель АЕ-3 - вартістю 5000 доларів США.

Загальна вартість об`єктів оренди становила 20000,00 доларів США, що на дату укладання договору дорівнювало 530000 гривням (п. 1.1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає 3 роки з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 12 березня 2023 року.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2,5% в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, з щомісячною капіталізацією, а саме: кожного місяця протягом строку користування об`єктом оренди відсоток включає в себе суму капіталізації відповідно до п. 4.3.

Згідно з п. 4.3 договору виплата орендних платежів протягом 1095 днів з дати заключення договору не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця капіталізується (рефінансується) шляхом додавання до загальної суми обов`язкового викупного платежу в розмірі 20000 доларів США та до суми орендних платежів нарахованих за попередні періоди і підлягає виплаті на 1096 день з дати укладення договору, а саме 13 березня 2023 року. Так, сума капіталізації, що нарахована на основну суму в розмірі 20000 доларів США, складає 8650 доларів США.

З положень п.8.1 договору вбачається, що орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору. Право власності на майно, що є об`єктом оренди в такому разі переходить до Орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов договору та всієї суми викупного платежу в гривні, еквівалентної 20000 доларам США на день повернення коштів. Тобто після закінчення строку дії договору у Відповідача виникає зобов`язання з виплати Позивачу обов`язкового викупного платежу та всієї суми орендної плати в загальній сумі 28650 доларів США.

Встановлено, що 12 березня 2023 року строк дії Договору №12-03-2020-2/2 закінчився, у зв`язку з чим у ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» виникло грошове зобов`язання перед ОСОБА_1 в розмірі еквівалентному 28650 доларам США гривень (1047690,39 гривень станом на день подання позову 12 червня 2023 року).

Таким чином, позовні вимог ОСОБА_1 є обгрунтованими, а заборгованість ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» в розмірі 1047690,39 гривень підлягає примусовому стягненню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України стягненню з Відповідача також підлягає сплачений Антоненковим судовий збір на користь держави в розмірі 10476,90 гривень.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 15000 гривень Позивачем надано копію договору №06/05/23 від 01.06.2023, укладеного з Адвокатським об`єднанням «Лобі Консалтінг», предметом якого є надання послуг з юридичного супроводу та представництва інтересів клієнта в суді стосовно стягнення боргу.

Тобто зі змісту Розділу І Договору неможливо встановити, в якій саме справі Адвокатське бюро за цим договором здійснює представництво (сторони спору, предмет та його підстави).

До вказаного Договору Позивачем не надано ані переліку наданих послуг, ані акту приймання-передачі виконаних робіт, ані доказів понесення фактичних витрат.

Таким чином, Позивач не надав суду достатніх доказів понесення ним витрат на правничу допомогу в даній справі, у зв`язку з чим підстав для стягнення на його користь компенсації таких витрат немає.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати обов`язкового викупного платежу та орендної плати за користування орендованим майном відповідно умов Договору №12-03-2020-2/2 від 12.03.2020 в розмірі 1047690,39 гривень.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 10476,90 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА», адреса: м. Київ, вул. Пітерська, 5А, .

Суддя: