Справа № 727/1533/23
Провадження № 2/727/174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права на стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права на стягнення аліментів.

Представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надане письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Головного управління ДПС у Чернівецькій області інформаційну довідку про задекларовані доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримані ним від підприємницької діяльності в звітному 2022 році та копії відповідної податкової звітності.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на наявність в матеріалах справи податкової декларації ОСОБА_4 ..

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши думку представника відповідача за первісним позовом, який заперечував проти задоволення даного клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, на підставі наданих доказів, вбачається, що представник позивача за первісним позовом самостійно звернувся до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та отримав відмову у наданні інформації на адвокатський запит.

На підставі викладеного, суд вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та витребувати докази.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити повністю.

Зобов`язати Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) у строк до 25 січня 2024 року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці належним чином завірену інформацію: довідку про задекларовані доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримані ним від підприємницької діяльності в звітному 2022 році та копії відповідної податкової звітності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова