Справа № 404/3294/23
Номер провадження 2/404/703/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фортечного відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південне міжрегіональне управління юстиції (м.Одеса) про зняття арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Фортечного відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південне міжрегіональне управління юстиції (м.Одеса) в якому просить зняти арешт з нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , постанова серія аа№ 016406 виданий 28.03.20005Кіровським відділом ДВС Кіровоградського МУЮ.

Свої позовні вимоги мотивувала тим,що вона є на праві приватної спільної часткової власності власником 3/100 частки будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Арешт був накладений на майно газети «Ведомости плюс» , а вона як співвласник будинку не може реалізувати своє право.

Ухвалою судді від 02.05.2023 року відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Позивачкою було подано заяву про підтримання нею заявлених вимог в повному обсязі.

Фортечний відділ Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південне міжрегіональне управління юстиції (м.Одеса) повідомлялось належним чином, подали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав від 10.03.2023 рокувласниками будинку по АДРЕСА_2 є Науково-дослідний інститут праці і зайнятості населення Міністерства праці та соціальної політики України 1/25 частка; Кіровоградське обласне управління статистики 12/25 часткм; Приватне науково-виробниче мале підприємство фірма «Інкопмарк»1/20 частка; Тов «Код» 1/100 частка,3/100 частки,1/50,частки ОСОБА_1 3/100 частки; Пенсійний фонд України27/100 частки.

Згідно з постановою Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ, виконавець Борисенко за номером: аа016406 виданого 28.03.2005 року накладено обтяження на майно газети«Ведомости плюс», частка власності якої не зазначена.

Згідно ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, належно від волі інших осіб. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Нормами .ч.1.2 ст.321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а особа може бути обмежена в здійсненні права власності лише у випадках та в порядку, встановленому законом.

Виходячи з вищезазначеного реєстру прав нерухомості газета «Ведомости плюс» ніколи не мала у власності майно за адресою АДРЕСА_2 .

Суд находить за можливе зняти арешт з 3/100 частки яка є у спільній частковій власності ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , оскільки таке рішення відновить права саме ОСОБА_1 .

Зняття арешту з усього будинку як просить позивачка на думку суду порушить права інших власників, тому суд задовольняє позовні вимоги частково.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст.141 ЦПК України, суд покладає судовий збір на позивачку по фактично понесеним витратам.

На підставі викладеного та Закону України «Про нотаріат» , керуючись ст.ст. 80,81, 141,256 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зняти арешт з нерухомого майна а саме: 3/100 частки яка є у спільній частковій власності ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ,нкладений постановою Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ, виконавець Борисенко ;серія аа№ 016406 виданий 28.03.20005 Кіровським відділом ДВС Кіровоградського МУЮ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Фортечного відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південне міжрегіональне управління юстиції (м.Одеса), місце знаходження: вул.. Театральна буд.32/29 , м. Кропивницький, .

Повний текст рішення складено 20.02.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко