Справа № 946/8744/23
Провадження № 2/946/1325/24
УХВАЛА

13 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі: Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, третя особа Головне управління Державної податкової служби в Одеській області про скасування тимчасового застереження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, третя особа Головне управління Державної податкової служби в Одеській області про скасування тимчасового застереження.

13.02.2024 представник позивача надав заяву про залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, посилаючись на те, що Ізмаїльська державна нотаріальна контора внесла тимчасове застереження №4218579 від 14.12.2006р. на підставі листа Ізмаїльської об`єднаної податкової інспекції №21706/10/24-01 від 13.12.2006р. на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , яке мало було діяти до 24.12.2006р., однак до теперішнього часу воно не скасовано.

В судове засідання позивач не з`явився, про те його представник у заяві про залучення співвідповідача зазначив про розгляд клопотання без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, 08.02.2024 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за доцільне виключити Головне управління Державної податкової служби в Одеській області з кола третіх осіб та залучити в якості співвідповідача, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі співвідповідачаГоловне управління Державної податкової служби в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Виключити Головне управління Державної податкової служби в Одеській області з кола третіх осіб та залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, третя особа Головне управління Державної податкової служби в Одеській області про скасування тимчасового застереження.

Копію ухвали направити до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов