УХВАЛА

про прийняття до провадження зустрічного позову

та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом

Справа № 495/2648/24

Номер провадження 2/495/2190/2024

20 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

08.07.2024 ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Смертенюк О.Д., подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у якому просила суд:

1) визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір?ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

2) визначити наступний спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- перебування ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 за місцем проживання дитини у присутності матері ОСОБА_2 - кожного тижня у суботу чи неділю з 12-00 до 18-00 год., або з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька у с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області без присутності матері, дитячих розваг та відпочинку на узгодженій сторонами території Білгород-Дністровського району Одеської області двічі на місяць по вихідним дням (субота або неділя);

- у разі зустрічей та перебування ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 без присутності матері за місцем проживання батька, дитячих розваг та відпочинку чи на іншій узгодженій сторонами території у межах Білгород-Дністровського району Одеської області, покласти на ОСОБА_1 обов`язок самостійно за власні кошти забирати дитину з місця її проживання (у м. Одеса) та повертати додому матері (у м. Одеса) у визначений час.

3) стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

4) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати.

Сторони у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 194 ЦПК України та подана з дотриманням вимог ст. 193 ЦПК України. Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.

Пред`явлений первісний та зустрічні позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

Враховуючи те, що обидва позови є взаємопов`язаними, оскільки стосуються тих самих сторін та витікають з правовідносин між ними, суд вважає необхідним прийняти зустрічні позови до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження.

Керуючись ст. 175,177,187,193 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення місця проживання дитини, способу участі батька у вихованні сина та стягнення аліментів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У подальшому розглядати справу з урахуванням зустрічної позовної заяви, а саме: за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення місця проживання дитини, способу участі батька у вихованні сина та стягнення аліментів.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надати відповідачу за зустрічним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив.

У зазначений строк позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень.

У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Анісімова