Справа № 646/8303/23
№ провадження 2/646/472/2024
26.02.24 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Барабанової В.В., за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову посилається на те, що 29 вересня 2012 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що було відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зроблена актова запис №1206. Після укладення шлюбу позивачка взяла прізвище чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_3 ,який є інвалідом дитинства з часу народження. Дитина має ряд тяжких хвороб.
Позивачка вказує, що на даний час сім`я розпалася, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні.Зараз позивачка з дитиною, проживає за місцем своєї реєстрації у своїх батьків у АДРЕСА_1 .
Позивачка вказує, що її доходи складаються з пенсії на дитину 2800,00 грн., вона не має можливості працювати через хворобу дитини.Дитина погребує постійного догляду та додаткових витрат на лікування.
Також позивачка зазначає, що відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід.Наскільки їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, інших неповнолітніх дітей, а також інших осіб на утриманні не має.Домовленості про участь відповідача в утриманні дитини ми не досягли.
У зв`язку з викладеним, позивачка просила позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою суду від 01.12.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.
У відповідності до ст.178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву.
У матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові доказ по справі, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що від спільного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що видане 24.09.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Відповідно до позовної заяви, спільна дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю.
Згідно із документами, що долучені до матеріалів дітей, дохід позивачки, ОСОБА_1 складається лише з пенсії на дитину інваліда, яка становить 2 800,00 грн.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при вирішенні питання щодо стягнення аліментів суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню спільної із позивачем дитини.
Відповідачем не подано інформації, що він має незадовільний стан здоров`я, є інвалідом, має хронічні захворювання, не є працездатним, має інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні, або через певні обставини не може сплачувати аліменти на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я дитини, яка є інвалідом, вік та потреби на її утримання пов`язані з навчанням та розвитком її здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленийЗаконом України «Про Державний бюджет на 2024 рік»), матеріальне становище позивачки,факт проживання сина з матір`ю, те що вона не працює та перебуває у скрутному фінансовому становищі, матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньогосина в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, нарахування яких слід здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
З урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
На підставі ст.ст. 180,181,182,183 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 81, 89, 141,258-259,263-265,279 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі ) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 17.11.2023 та до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Головуючий: В.В. Барабанова