Справа № 594/1726/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

представника заявника адвоката Вароди П.Б.

головного державного виконавця Борщівського ВДВС Чорновус У.М.

в ході відкритого судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вароди Павла Борисовича, суб`єкт оскарження Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вароди П.Б., звернулася до суду зі скаргою на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, в якій просила визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Чорноус У.М. від 10.08.2022 про закінчення виконавчого провадження №15203598 по виконанню виконавчого листа Борщівського районного суду від 01.04.2003 по справі №2-227/2003; замінити сторону боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за виконавчим листом Борщівського районного суду від 01.04.2003 по справі №2-227/2003, в розмірі заборгованості по 1/3 частці за кожною із них та в межах вартості майна, одержаного ними у спадщину.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Борщівському ВДВС знаходився виконавчий лист Борщівського районного суду № 2-227/2003 від 01.04.2003 про стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.03.2003 до її повноліття. Однак 10.08.2022 головним державним виконавцем Борщівського ВДВС прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження № 15203598 у зв`язку із смертю боржника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поряд з тим зазначила, що до майна померлого ОСОБА_5 на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_3 , Чортківською районною державною нотаріальною конторою, відкрито спадкову справу за №186/2022. До спадкової справи також долучено заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які є єдиними спадкоємцями померлого, та відповідно його правонаступниками.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат Варода П.Б. клопотав про витребування з Чортківської районної державної контори спадкової справи №186/2022 відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Головний державний виконавець Борщівського ВДВС Чорновус У.М. щодо задоволення клопотання не заперечила.

Інші особи в судове засідання не з`явилися.

За таких обставин, дослідивши доводи заявленого представником скаржника клопотання, виходячи з предмету спору, змісту скарги, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, обставин, що підлягають встановленню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 450 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника скаржника задоволити.

Витребувати з Чортківської районної державної контори ( м. Чортків вул.. С.Бандери 13) спадкову справу №186/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У зв`язку з наведеним судовий розгляд у справі відкласти до 14 год. 40 хв. 23 січня 2024 року.

Суддя: