Єдиний унікальний номер 725/6719/24
Номер провадження 2/725/1303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

за участю секретаря: Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про відшкодування шкоди.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши подані сторонами заяви по суті спору, частково матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до заявлених позивачем вимог він в тому числі просить стягнути з відповідача 400 грн. сплаченого штрафу, 195 грн. 30 коп. мінімальних витрат виконавчого провадження та 40 грн. виконавчого збору.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивач просить стягнути в тому числі кошти які були стягнуті в рамках виконавчого провадження, а отже прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки виконавче провадження перебувало на виконанні у даному відділі, суд вважає, що слід залучити Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до участі у розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 55, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, м. Київ, вул. Антоновича, 127).

Роз`яснити третій особі, що вони мають процесуальні права і обов`язки встановлені ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу поданого позову.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками та заяви сторін по суті справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун