Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/662/24
Провадження № 2/572/534/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/662/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн. щомісяця, на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 01 вересня 2023 року і до закінчення навчання- 30 червня 2026 року, але не довше ніж до 23 років .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що з 1998 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилися син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 18 лютого 2010 року шлюб між ними було розірвано, діти залишилися проживати з позивачем. Дочка ОСОБА_5 на даний час навчається на денній формі в Національній академії внутрішніх справ за спеціальністю «Право» на 2 курсі. Термін навчання з 19 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року, і яка не перебуває на державному забезпеченні. За один семестр необхідно сплатити 14000 грн., крім того, на продукти харчування, одяг та інші необхідні речі для навчання, їй обходиться в 10000 грн. щомісячно, а тому вона самостійно не може матеріально забезпечити дитину, враховуючи, що вона на прожиття заробляє тимчасовими заробітками та одночасно доглядає свої пристарілих батьків. Відповідач на даний час проходить військову службу в ЗСУ і отримує гідну заробітну плату, а тому є підстави вважати він в змозі сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається. Добровільно надавати матеріальну допомогу, відповідач відмовляється.

14 червня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що дійсно під час шлюбу з позивачкою у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. До повноліття дітей, він сплачував на їх утримання аліменти, заборгованості не має. Він є учасником бойових дій та відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» держава забезпечує учасникам бойових дій та їх дітям, у тому числі дітям, які навчаються за денною формою навчання у закладах професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти до закінчення такими дітьми закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, державну цільову підтримку для здобуття освіти у вигляді повної або часткової оплати навчання за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів, безоплатного проживання в гуртожитку. Він неодноразово звертався до позивачки та дочки скористатися даними пільгами, але вони відмовляються.

Відповідач вказує, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 та спільно з нею мають п`ятеро неповнолітніх дітей. Діти проживають з ним і перебувають на його утриманні. Крім того, він на даний час проходить лікування в зв`язку з пораненням і також потребує коштів на лікування. З врахуванням всіх обставин, які він зазначає, він в змозі сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається в розмірі 3000 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутності, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано 18 лютого 2010 року.

Вказані обставини доводяться наданою суду позивачем копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 18 лютого 2010 року.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28 травня 2020 року, дослідженої судом, батьками ОСОБА_7 , дійсно є сторони по справі : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На момент звернення позивача із цим позовом до суду дочка сторін по справі є повнолітньою, оскільки досягла віку 18 років.

Відповідно до копії виконавчого листа від 31 липня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2008 року і до повноліття дітей.

Отже, стягнення аліментів з відповідача на користь позивача припинено, що також підтверджується і довідкою виданою Дубровицьким відділом державної виконавчої служби у Сарненському районі від 05.06.2024 року, яку надав відповідач і з якої вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в повному обсязі та виконавче провадження закрито.

Таким чином, судом встановлено, що дитина сторін по справі, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент звернення позивача із цим позовом до суду досягла повноліття, однак, не досягла 23 років.

На підтвердження правомірності заявлених вимог позивачем надано суду копію довідки №46/01-8662 від 10.11.2023 року, виданої Національною академією внутрішніх справ, згідно із якою ОСОБА_7 в 2022 році була зарахована на денну форму навчання, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Право» і є студентом 2-го курсу Національної академії внутрішніх справ, на умовах договору із фізичними та юридичними особами. Термін навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року . Оплата за навчання за 1 семестр складає 14000 грн.

Наведені вище докази підтверджують ті обставини, що повнолітня дитина сторін по справі несе певні витрати, пов`язані із навчанням.

В свою чергу в обґрунтування заперечень щодо заявлених вимог відповідач посилався на ті обставини, що він не має матеріальної можливості утримувати повнолітню дочку і сплачувати аліменти в розмірі 10000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом враховується, що відповідач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 .

Із довідки гарнізонної військово-лікарської комісії, довідки про обставини травми та виписки із медичної картки стаціонарного хворого встановлено, що ОСОБА_2 був поранений в зоні бойових дій та проходив лікування з 21.03.2024 року по 27.03.2024 року має травму пов`язану із проходженням військової служби та потребує лікування.

На підтвердження своїх заперечень відповідачем суду також надані копії повторних свідоцтв про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серії НОМЕР_4 від 17 травня 2024 року) , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (серії НОМЕР_5 від 01 лютого 2023 року), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( серії НОМЕР_6 від 01.02.2023 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (серії НОМЕР_7 від 02.06.2022 року), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( серії НОМЕР_8 від 02 червня 2022 року) батьком яких вказаний відповідач по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до нотаріально завіреної заяви ОСОБА_14 вбачається, що остання підтверджує те, що їхні спільні з ОСОБА_2 п`ятеро дітей знаходяться на утриманні батька дітей ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи наведені вище докази, які підтверджують факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, а також з огляду на те, що відповідачем не надано доказів на спростування обставин, вказаних позивачем або доказів неспроможності надання ним матеріальної допомоги повнолітній дитині вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Однак, судом враховано наявність у відповідача п`ятьох неповнолітніх дітей, те, що він був поранений під час виконання бойового завдання, а тому суму аліментів, яка запропонована позивачем, слід зменшити.

Отже, позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до статті 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) до ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_16 на користь ОСОБА_15 аліменти на утримання повнолітньої дитини : ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з 16 лютого 2024 року і до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2026 року, але не довше, аніж до досягнення нею 23 річного віку.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_16 1211 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: