Справа № 639/1951/21
Провадження № 2/639/496/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/1951/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

13.03.2024 року на електрону адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 відповідно до якої вона просила суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції по вищезазначеній цивільній справі у зв`язку з неможливістю прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова. Просила доручити проведення відео конференції Харківському районному суду Харківської області (Харківська область, Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18).

Суд вирішив розглянути заяву представника позивача в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.08.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.

30 травня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник ОСОБА_1 адвокат Довгопола Олена Олексіївна про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_1 адвоката Довгополої Олени Олексіївни про перегляд заочного рішення задоволено.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 року скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення, представником ОСОБА_1 адвокатом Довгополою Оленою Олексіївною подано відзив на позовну заяву та клопотання про призначення технічної експертизи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 серпня 2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів - задоволено.

Призначено по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, судову технічну експертизу документів.

Для проведення експертизи направлено експертам матеріали цивільної справи № 639/1951/21.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

17.01.2024 року з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про зняття з провадження без виконання судової технічної експертизи документів 23198, складене 15.01.2024 року, разом з матеріалами зазначеної цивільної справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 січня 2024 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч.1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст. 212 ЦПК України)

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. (ч. 2, 7 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19 березня 2024 року о 10:00 год., забезпечення проведення відеоконференції доручити Харківському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/1951/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 під час розгляду цивільної справи № 639/1951/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19 березня 2024 року о 10:00 годині, та всі подальші судові засідання.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Харківському районному суду Харківської області.

Копію ухвали направити до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний