Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2736/23
УХВАЛА

про виклик свідків

11 березня 2024року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Пєскова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.01.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник та її представник адвокат Набокова О.Г. не з`явилися, при цьому представником заявника подано заяву про розгляд клопотання про виклик свідків без їх участі.

У судове засідання представник Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання представник Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації не з`явився також подав заяву про розгляд справи без його участі.

Так, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту батьківства заявниця клопотала про виклик свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом встановлено, що факт батьківства може бути встановлений у тому числі і показаннями свідків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити, оскільки вказані заявником особи можуть повідомити суд про відомі їм обставини, які мають значення для цієї справи.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 3-12, 91, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський