Провадження № 2-о/727/16/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Одовічен Я.В.,

присяжних: Поповиченко М.В., Терентяк Н.М.,

за участю секретаря: Гермак К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дядьком.

Дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу. Дядько обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду.

У зв`язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість дядька усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

02.11.2023 року по справі було відкрито провадження та призначеної розгляд справи за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 02.11.2023 року забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У подальшому, ухвалою суду від 16.11.2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява, в якій просить справу розглянути у відсутності заявника та її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа у судове засідання не з`явився. У поданій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та просить прийняти рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Відповідно до довідки про склад осіб, місце поживання яких зареєстроване у житловому приміщенні/будинку №560354 від 06.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Як вбачається з відповіді Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради №Г-1163/21/02-12/179 від 30.08.2023 року ОСОБА_1 перебував на обліку як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним (дядько, ОСОБА_2 ,1958 року народження) з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року відповідно до заяви від 09.07.2018 року.

04.07.2023 року ОСОБА_1 повторно звернувся за призначенням допомоги. Згідно акту матеріально-побутових умов проживання домогосподарства від 07.07.2023 року №720 підтверджено факт догляду ОСОБА_1 за особою з інвалідністю ІІ групи та факт спільного проживання із ним. Рішенням Департаменту соціальної політики від 31.07.2023 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні допомоги, оскільки середньомісячний сукупний дохід його сім`ї за попередні шість місяців перевищив три прожиткових мінімуми на кожного члена сім`ї (а.с.10).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи №720 від 07.07.2023 року ОСОБА_1 проживає разом із особою із інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Також здійснює за ним догляд (а.с.8-9).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1334 від 30.06.2023 року хворий ОСОБА_2 , 1958 року народження, є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу з 17.10.1988 року безтерміново, проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.7).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №1267 від 06.12.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної, безперервний перебіг з вираженим психопатоподібним дефектом. За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може фактично брати участь в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39, ст.41, 60,63, 64 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий-суддя: Одовічен Я.В.

присяжні: Поповиченко М.В.

Терентяк Н.М.