Справа № 944/7354/23
Провадження №2-с/944/6/24
УХВАЛА

/про скасування судового наказу/

09.01.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

18.12.2023 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», , юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 8621 (вісім тисяч шістсот двадцять одна) гривня 71 копійка, з них 5081 (п`ять тисяч вісімдесят одна) гривня 27 копійок за послуги з постачання теплової енергії, 1966 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) гривень 30 копійок за послуги з постачання гарячої води, 1574 (одна тисяча п`ясток сімдесят чотири) гривні 14 копійок за плату за абонентське обслуговування та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

05.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що незгідна з сумою заборгованості, оскільки заявником не було враховано оплачених нею платежів. Враховуючи вищенаведене, просить скасувати судовий наказ від 18.12.2023.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу та доданих до нього документів були вручені боржнику 27.12.2023, у своїй заяві ОСОБА_1 також зазначає, що оскаржуваний судовий наказ вона отримала 27.12.2023.

Відтак, заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подачу такої заяви, відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170 , 171 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 18.12.2023 Яворівським районним судом Львівської області у справі №944/7354/23, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», , юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 8621 (вісім тисяч шістсот двадцять одна) гривня 71 копійка, з них 5081 (п`ять тисяч вісімдесят одна) гривня 27 копійок за послуги з постачання теплової енергії, 1966 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) гривень 30 копійок за послуги з постачання гарячої води, 1574 (одна тисяча п`ясток сімдесят чотири) гривні 14 копійок за плату за абонентське обслуговування та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп - скасувати.

Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Матвіїв