Справа № 626/725/24
Провадження № 2-о/626/90/2024
У Х В А Л А

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

13.03.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

присяжних Казакової А.В., Номеровченка О.П.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої

розглядається питання її недієздатності адвоката Орєхової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з заінтересованою особою органом опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області та особою, щодо якої вирішується питання недієздатності ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним члена його сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, в зв`язку з чим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та призначення його опікуном.

ОСОБА_1 подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 щодо здатності усвідомлення значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи просить доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник особи, щодо його вирішується питання недієздатності ОСОБА_2 адвокат Орєхова Н.В. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи. Також просила витребувати наявну у заявника, з КНП «Красноградська ЦРЛ» та КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радичева» медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявника необхідні спеціальні знання.

Відповідно до довідок КНП «Красноградська центральна районна лікарня» та КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радичева» ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психіатричних кабінетах з відповідним діагнозом.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч. 1-4 ст. 103 ЦПК України.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Так як відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева, що є державною спеціалізованою установою.

Крім того для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП «Красноградська ЦРЛ» та КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радичева» Колодіч М.С., а також у заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Дослідивши подану заяву та враховуючи, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 необхідно спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України вважає за необхідне на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №626/725/24 за заявою ОСОБА_1 з заінтересованою особою органом опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області та особою, щодо якої вирішується питання недієздатності ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

2) Чи впливає це психічне захворювання на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева, місцезнаходження за адресою: 36013, м. Полтава, вул. Медична,1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

При необхідності доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи покласти зазначений обов`язок на заявника ОСОБА_1 .

Витребувати медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із КНП «Красноградська центральна районна лікарня», КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радичева» та у ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам по справі, що уразі ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі можуть настати наслідки, передбачені ст.109 ЦПК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №626/725/24 та витребувану медичну документацію.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.03.2024 року.

Суддя Гусар П.І.

Присяжні: Казакова А.В.

Номеровченко О.П.