Справа № 167/2/24
Номер провадження 2/167/72/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поданий в їх інтересах представником ОСОБА_3 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

01 січня 2024 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 14 лютого 2024 року о 13 год 30 хв.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 14 лютого 2024 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті 12 березня 2024 року о 15 год 30 хв.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, 12 березня 2024 року через систему «Електронний суд» представник позивачів надіслала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розгляд справи проводити у її та позивачів відсутності.

Відповідач Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилась, 08 березня 2024 року через систему «Електронний суд» надіслали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В судові засідання 14 лютого 2024 року та 12 березня 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 не з`являлись, згідно поданих представником позивачів клопотань вказані судові засідання проводились у їх відсутності.

Ураховуючи предмет і зміст заявленого позову та надані докази, з метою забезпечення всебічності та повноти судового розгляду, встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд вважає на необхідне визнати явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обов`язковою та викликати їх для дачі особистих пояснень, а судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 43, 128, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поданий в їх інтересах представником ОСОБА_3 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 14 год 00 хв 04 квітня 2024 року.

Визнати явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень суду.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай