Справа № 309/5908/23
Провадження № 2/309/1176/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м. Хуст цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І., приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання договору дарування недійсним, розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та витребування майна з незаконного володіння та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І., приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання договору дарування недійсним, розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 25 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено дану справу до підготовчого судового засідання.

12.01.2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватні нотаріуси Хустського нотаріального округу Гелеван С.І., Чіжмарь С.І. про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання договору дарування недійсним, розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ і об`єднано дані позови в одне провадження.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 просив завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_5 просив завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 просив завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватні нотаріуси Хустського нотаріального округу Гелеван С.І., Чіжмарь С.І. про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання договору дарування недійсним, розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.