Єдиний унікальний номер 725/169/24
Номер провадження 2-о/725/30/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада, місце знаходження м. Чернівці, пл. Центральна,1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Заявник посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 98 років. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилась, заповіт не складався. На момент смерті ОСОБА_2 , зареєстрованих разом з нею осіб не було.

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 .

Крім того, вказує, що він проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 . Факт його постійного проживання із спадкодавцем на час смерті підтверджується актом №191 від 03.01.2023 року, складеним головним інженером ОСОБА_3 , та техніком ОСОБА_4 , яким відібрано свідчення у сусідів, які підтверджують факт проживання ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_2 .

Підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримати яке на даний час він позбавлений можливості, оскільки відсутні відповідні докази на підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 09.01.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, представник подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його матір`ю є ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторно свідоцтва про народження від 14.12.2023 року № НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.01.2023 року № НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2012 року ОСОБА_2 є власником будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 не значиться, що підтверджується інформаційною довідкою від 19.12.2023 року Відділу ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради.

Згідно акту № 191 від 03.01.2024 року, який складений ТОВ «Єврокомунбуд» ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю на день її смерті без реєстрації.

ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про поховання та копією акту про виконання робіт з поховання.

Постановою приватного нотаріуса Шкляр М. М. від 20.12.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За змістом пунктів 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року№296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст. 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 89, 259, 264, 265, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд

-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада, місце знаходження м. Чернівці, пл. Центральна,1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останньої.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко