Справа № 317/6626/23
Провадження № 2/317/174/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: - Ачкасова О.М.

при секретарі: - Дмитрієвій І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, уточнивши та зменшивши позовні вимоги, посилалась на те, що сторони перебувають у зареєстрованому Виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, шлюбі з 24.09.2016 року, актовий запис №7. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 10.07.2022 року, через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, на виховання дитини, що призвело до відчужування між сторонами. Сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивачка проти поновлення шлюбно-сімейних відносин з ОСОБА_2 , вважає, що сім`я розпалася остаточно і шлюб необхідно розірвати. Оскільки спільна дитина проживає з позивачкою, позивачка була змушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Крім того, позивачка просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява, у якій він підтримав уточнений позов про зменшення позовних вимог, просив суд його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнений позов про зменшення позовних вимог, визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутності сторін, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між позивачкою та відповідачем 24.09.2016 року Виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис №7.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області від 24.02.2017 р., актовий запис №7.

Згідно довідки від 14.03.2017 р., виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час, с.Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області, є тимчасово окупованою територією України, тому позивачка немає можливості отримати довідку про їх з сином зареєстроване місце проживання.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розглянувши матеріали справи, заяви позивачки та відповідача, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинились з 10.07.2022 року, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини, тому шлюб слід розірвати.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання спільної малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати у розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 180, 181, 183, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24.09.2016 року Виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис №7, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ).

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована : АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована : АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 11.03.2024 року.

Суддя: О.М. Ачкасов