Справа № 2/714/39/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 березня 2024 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Костишин Н.Я.

секретарсудових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, в якому серед іншого ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_3 матеріальні збитки завдані дорожньо-транспортною пригодою.

23 лютого 2024 р. представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про призначення автотоврознавчої експертизи автомобіля для визначення вартості відновлюваного ремонту автомобіля після його пошкодження у ДТП, ринкової вартості автомобіля до його пошкодження у ДТП, вартості матеріального збитку та ринкової вартості автомобіля після його пошкодження у ДТП.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин даної справи необхідно провести автотоврознавчу експертизу автомобіля, проведення якої слід доручити судовому експерту Юзві Станіславу Григоровичу, свідоцтво номер №565 від 26.10.2001 р.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 260, 263, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу автомобіля, на вирішення якої поставити питання:

1)Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля «ВАЗ» модель 2107, 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у ДТП 30 серпня 2020 р. станом на день проведення експертизи?

2)Яка ринкова вартість автомобіля «ВАЗ» модель 2107, 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , до його пошкодження у ДТП 30 серпня 2020 р. станом на день проведення експертизи?

3)Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «ВАЗ» модель 2107, 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у ДТП 30 серпня 2020 р. станом на день проведення експертизи?

4)Яка ринкова вартість автомобіля «ВАЗ» модель 2107, 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , після його пошкодження у ДТП 30 серпня 2020 р. станом на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Юзві Станіславу Григоровичу, свідоцтво номер №565 від 26.10.2001 р.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На дослідження експерту направити цивільну справу №2/714/39/24//714/1106/23.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. представника ОСОБА_4 НОМЕР_2 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя