Провадження № 2-з/686/46/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Хмельницький

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

13.03.2024 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, заявницею не долучено до заяви квитанції про сплату судового збору в сумі 605,60 грн., натомість заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан.

В заяві про забезпечення позову заявниця посилається на те, що діяльність фітнес центру є єдиним джерелом доходу позивача та можливістю забезпечити себе, оскільки позивач та відповідач не перебувають у шлюбі, проживають окремо та на теперішній час ведуть окрему господарську діяльність. Вона є інвалідом 3 групи, що підтверджується відповідним посвідченням, а тому, протиправні дії відповідача порушують не тільки право на здійснення діяльності, а і права, гарантовані особам з інвалідністю.

Згідно ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Наявність у ОСОБА_1 третьої групи інвалідності відповідно до Закону України «Про судовий збір» не звільняє її від сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, а доказів на підтвердження майнового стану заявницею до заяви не долучено, тому підстави для задоволення її клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ст.153 ч.10 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, слід повернути заявниці.

Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, повернути заявниці.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: