Провадження №2-о/512/44/23
УХВАЛА

про виправлення описки

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,

присяжних - Кравець Л.А., Бабенко О.А.,

за участю секретаря - Тімановського А.Г.

розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Подільської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 Савранським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі за № 512/792/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Подільської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення дітей.

Суд встановив, що при написанні другого абзацу резолютивної частини рішення Савранського районного суду Одеської області від 29.11.2023 була допущена описка, а саме: помилково зазначена дата народження малолітньої ОСОБА_3 . Так, замість правильної дати "ІНФОРМАЦІЯ_2" помилково зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_4". У зв`язку з цим, суд з власної ініціативи виправляє допущену в судовому рішенні описку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що не суперечить приписам частині 2 статті 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до резолютивної частини судового рішення від 29.11.2023 виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З рішення Савранського районного суду Одеської області від 29.11.2023 по справі № 512/792/23 вбачається що в резолютивній частині вказаного рішення була допущена описка, а саме: помилково зазначена дата народження малолітньої ОСОБА_3 . Так, замість правильної дати "ІНФОРМАЦІЯ_2" помилково зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_4". З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 258, статтями 259, 260, 265, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Савранського районного суду Одеської області від 29.11.2023 по цивільній справі за є.у.н. 512/792/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Подільської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення дітей, виклавши його у наступній редакції:

"Усиновити малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 30.10.2015 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 )".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Брюховецький О.Ю.

Присяжні: Бабенко О.А

Кравець Л.А.