Справа № 527/885/24
провадження 2-о/527/38/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/885/24 за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявниці - адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем, за участю заінтересованої особи: Градизької селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

В своїй заяві представник заявниці зазначив, що в кінці 2017 року заявник ОСОБА_1 почала спільно проживати як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати. 27.09.2023 ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією та проходив службу в лавах ЗСУ. 14.12.2023 з ОСОБА_2 , який виконував бойове завдання поблизу с.Мар?їнка Донецької області, був втрачений зв`язок, а тому ОСОБА_1 , як члена сім`ї останнього сповіщено Кременчуцьким РТЦК за №77 про його безвісти відсутність. Оскільки рідних та близьких у ОСОБА_2 , окрім ОСОБА_1 , не було, та відповідно остання займається його пошуками, встановлення даних про місце його чи тіла знаходження. Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Посилаючись на те, що з метою отримання правового статусу як члена сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 необхідно встановити факт спільного проживання як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

На підставі вищевикладеного, представник заявниці просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , проживає з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з грудня 2017 року по цей час.

У судове засідання заявник та представник заявниці не з`явилися, у заяві просили проводити розгляд заяви у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Градизької селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд заяви у її відсутність, вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 (а.с.4-5).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Комсомольськ Полтавської області, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_4 (а.с.6-7).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї №621 від 20.03.2024 виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Градизької селищної ради, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а прописана: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_2 27 вересня 2023 призваний за мобілізацією згідно Указу ПУ №452/2023 від 26.07.2023 (а.с.9-10).

Як вбачається з сповіщення сім`ї №77 виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 сповіщають, що її чоловік - рядовий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконував бойове завдання 14.12.2023 у складі підрозділу на тимчасово непідконтрольній території України в районі н.п. Мар`їнка Донецької області. В результаті відбиття штурму з боку противника було втрачено зв`язок з рядовим ОСОБА_2 , який не повернувся до підрозділу у зв`язку з ймовірним отриманням бойових ушкоджень та вважається безвісти зниклим за особливих обставин під час захисту Вітчизни (а.с.13).

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживають у цивільному шлюбі за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12, 20-25).

У матеріалах справи містяться сімейні фото, на яких зображені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15-19).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Оскільки факт постійного проживання заявника однією сім`єю разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить вирішення питання по отриманню пільг та виплат, підтверджується доказами, що досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявниці - адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп: НОМЕР_2 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Представник заявника: Левицький Вячеслав Ігорович (адреса: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Градизька селищна рада (місце розташування: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, буд. 51).

Суддя Ю. М. Свістєльнік