ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1978/23
Провадження № 2/210/96/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіна О.В., за участю секретаря судового засідання Кучевасової А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Суть справи.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі Відповідач) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з в провадженні Довгинцівського ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ МЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №69556744 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі від всіх видів заробітку боржника до досягнення дитиною повноліття, на підставі судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/1507/22 від 06.06.2022 року. Згідно розрахунку Довгинцівського ВДВС у м. Кривому Розі щомісячно нараховувались аліменти в розмірі від середньостатистичного середньомісячного заробітку у відповідному регіоні. Відповідач протягом тривалого часу погашення аліментів проводив нерегулярно, частково та не в повному обсязі у зв`язку з чим станом на 01.04.2023 року виникла заборгованість у розмірі 23 217,76грн. Пеня станом на 01.04.2023 року складає 28017,70грн. яку позивач клопоче стягнути з відповідача.

Рух справи

Аргументи учасників

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2023 справа №210/1978/23 передана на розгляд судді Чайкіній О.В. (а.с.7)

01 травня 2023 року після виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.8-10).

Позивачем на електронну адресу суду подано заяву 30.05.2023 року у якій остання просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.13).

Відповідач скерував відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що наразі утворив іншу сім`ю з ОСОБА_4 , яка має на двох дітей від попереднього шлюбу, однак відповідач хоча і не рідний батько любить дітей та дбає про них. Ні в якому разі не має наміру уникати від сплати аліментів, однак був вимушений деякий час не сплачувати аліменти через сімейні обставини та війну. Заявлена суму у позовній заяві є досить великою та необґрунтованою. Просить суд взяти до уваги його фінансове становище. Вважає, що оскільки обоє батьків повинні приймати участь у вихованні та утриманні дитини, позов заявлено безпідставно.

Судом витребувано актуальну довідку розрахунок зі сплати аліментів, яка надійшла на електронну пошту суду 11 грудня 2023 року (а.с.75).

Сторони в судове засідання не з`явились, від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

На підставі судового наказу виданого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2022 року стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви, тобто з 20 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття..

На підставі вказаного судового наказу відкрито виконавче провадження за №69556744, яке перебуває у Довгинцівського відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.3).

З часу винесення судом рішення, відповідач сплачував аліменти не в повному обсязі, у зв`язку з чим утворився борг станом на 01.04.2023 рік, який складає 23217,76 гривень (а.с. 4).

Позивачем заявлено вимоги за період виникнення заборгованості, а саме з 01.01.2022 року по 11.04.2023 рік стягнути пеню в розмірі 28017,70 грн. за прострочення сплати аліментів

Відповідач на спростування вимог позивача вказує, що утворив нову сім`ю з ОСОБА_6 на підтвердження чого надає копію свідоцтва про шлюб, а також копії свідоцтва про народження дітей ОСОБА_7 2011 року народження та ОСОБА_8 2018 року народження.

Судом також встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований в Центрі підготовки і перепідготовки робітників кадрів №1 м. Кривий Ріг, на посаді механіка з квітня 2023 року (а.с.45 зворот)ю

Також відповідачем представлена довідка про доходи з лютого 2023 року по липень 2023 рік де всього нараховано 50198,89 грн (а.с.46).

Мотиви, застосовані норми права та оцінка суду

Відповідно до статті 20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст. 196 СК України позовна давність не застосовується.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку, неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів

Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).

Тлумачення статті 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Перелік причин з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Згідно зі статтею 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦК України положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.

Тлумачення статті 8 СК України та частини першої статті 9 ЦК України дозволяє зробити висновок, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).

Тлумачення вказаних норм свідчить, що стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості.

Суд також враховує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді сплати неустойки.

Встановлення граничного розміру пені, яка може бути стягнута в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, у розмірі, що не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, є обставиною, що пом`якшує відповідальність, а тому стаття 196 СК України, змінена Законом України від 17 травня 2017 року, на підставі частини першої ст.58 Конституції України має зворотню дію в часі. (Аналогічного висновку дійшла колегія суддів Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 05 вересня 2018 року по справі №753/12684/16, провадження №61-18327св18).

Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Згідно з формулою обрахування пені, визначеній у постанові Верховного суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц, вказано наступне.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто, формула є такою: заборгованість за місяць * кількість днів заборгованості * 1%.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Такі висновки щодо порядку обчислення пені у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів викладені в постанові Великої Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616 цс 18).

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

При виплаті аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

Якщо ж місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Так з наданого позивачем розрахунку пені у позові видно, що остання нарахувала неустойку в розмірі 28017,70 грн. за період з 01.01.2022 року по квітень 2023 року включно (а.с.6).

З наведеним позивачем розрахунком суд не погоджується, оскільки як вбачається з довідки про заборгованість, наданої органом державної виконавчої служби, відповідач періодично здійснював сплату аліментів, яка зараховувалась державним виконавцем в рахунок вже існуючої заборгованості.

Крім того, стягнення аліментних зобов`язань розпочалось лише з травня 2022 року, натомість в розрахунок позивача розпочинається з січня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач, звертаючись до суду з позовною вимогою до відповідача про стягнення з платника аліментів неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, обґрунтовувала свої позовні вимоги тим, що з вини ОСОБА_2 , який зобов`язаний сплачувати аліменти за наказом виданим Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2022 року (справа № 210/1507/22), виникла заборгованість зі сплати аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2022 року по квітень 2023 року у розмірі 28017,70 грн.

На підтвердження позовних вимог надано розрахунки заборгованості зі сплати аліментів, складені державним виконавцем Довгинцівського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо розрахунку заборгованості у ВП №69556744 зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а саме 23217,76 грн станом на 01 квітня 2023 рік.

Судом витребувано з органу ДВС актуальну довідку про наявний розмір заборгованості, та згідно наданої довідки вбачається, що станом на 30 листопада 2023 рік загальна заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період з 20 травня 2022 року по 30 листопад 2023 року становить 10679,90грн.

Позивач зобов"язаний був скласти розрахунок пені з урахуванням внесених Відповідачем коштів та відповідних періодів.

Визначаючи розмір пені за порушення строків сплати аліментів, суд перевіривши надані розрахунки, вважає, що здійснений у позові розрахунок є невірним виходячи із правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 3 квітня 2019 р. по справі № 333/6020/16, згідно з якою кількість днів заборгованості відраховується з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та з урахуванням часткової сплати аліментів.

Враховуючи наведене, суд самостійно здійснив розрахунок заборгованості пені, після отримання належного розрахунку державного виконавця, тобто визначивши всі нараховані аліменти у заявленому позивачем періоді, державний виконавець в таблиці зафіксувала всі сплачені фактично боржником суми та дату таких платежів, що відповідно створило картину дійсного погашення аліментів.

Відповідач скористався правом подання відзиву на позовну заяву, однак не спростував зазначені розрахунки заборгованості зі сплати аліментів. Суд не бере до уваги доводи позивача, що останній утворив нову сім`ю та мусить забезпечити благами її у повній мірі, і те що наразі він не має заборгованості перед позивачем. Борг за аліментами був сплачений у повному обсязі у грудні 2023 року..

Суд не приймає вказані доводи відповідача до уваги, оскільки обов`язок зі сплати аліментів відповідач має виконувати і підстави для припинення сплати аліментів були відсутні, а утримання своїх дітей є обов`язком батьків. Крім того, дії державного виконавця щодо правильності нарахування заборгованості за несплату аліментів, відповідач неоскаржував.

Суд також відхиляє посилання відповідача на те, що ОСОБА_2 тривалий час не мав постійного доходу у зв`язку з втратою роботи та введенням військового стану, оскільки відсутність постійного доходу та введення військового стану саме по собі не є обставинами, які є беззаперечною підставою для зменшення розміру пені за прострочення сплати аліментів.

Отже доводи відповідача вказані у відзиві не доводять в повній мірі наявність обставин, що виключають вину платника аліментів у несвоєчасній сплаті аліментних платежів та позбавляють його обов`язку по сплаті на користь отримувача аліментів пені на підставі ст. 196 СК України.

Також суд відхиляє доводи відповідача, що наразі останній перераховую позивачці по 4045,12 грн щомісячно, оскільки вказані платежі відповідач розпочав здійснювати з квітня 2023 року, натомість позивачем заявлений інший період та відповідно пеня нараховуюється за період, саме коли відповідачем не в повному обсязі сплачувались аліментні зобов`язання з травня 2022 року по квітень 2023 рік.

Місяць, по якому допущено прострочення платежуНарахована сума аліментів за місяцьПрострочена сума аліментів за місяцьДата початку періоду прострочки (перше число місяця, наступного за місяцем прострочки аліментів)Дата, фактичного погашення (не враховується у період прострочки)Сума погашенняКількість днів прострочкиДата, якщо нарахування розміру пені досягло 100%Кінцева дата розрахунку, якщо прострочена сума боргу не погашена повністю, а сума пені не досягла 100% простроченої заборгованостіСума пені, грн. (П-n)
Тра-20221513,441513,441 червня 2022 р.10 червня 2022 р.12009 136,21
Тра-2022 313,4410 червня 2022 р.10 липня 2022 р.313,4430 94,03
Чер-101 липня 2022 р.10 липня 2022 р.886,569 351,9
Чер-2022 3023,4410 липня 2022 р.10 серпня 2022 р.120031 937,27
Чер-2022 1823,4410 серпня 2022 р.13 вересня 2022 р.150034 619,97
Чер-2022 323,4413 вересня 2022 р.11 жовтня 2022 р.323,4428 90,56
Лип-101 серпня 2022 р.11 жовтня 2022 р.1261,5671 2776,1
Лип-2022 2648,4411 жовтня 2022 р.11 листопада 2022 р.158531 821,02
Лип-2022 1063,4411 листопада 2022 р.13 грудня 2022 р.1063,443011 грудня 2022 р. 312,88*
Сер-101 вересня 2022 р.13 грудня 2022 р.536,5610010 грудня 2022 р. 3910*
Сер-2022 3373,4413 грудня 2022 р.10 січня 2023 р.160028 0*
Сер-2022 1773,4410 січня 2023 р.10 лютого 2023 р.160031 0*
Сер-2022 173,4410 лютого 2023 р.10 березня 2023 р.173,4428 0*
Вер-101 жовтня 2022 р.10 березня 2023 р.1426,561009 січня 2023 р. 3910*
Вер-2022 2483,4410 березня 2023 р. -306 10 січня 2024 р.0*
Жов-101 листопада 2022 р. -1009 лютого 2023 р. 3910*
Лис-101 грудня 2022 р. -10011 березня 2023 р. 3910*
Гру НОМЕР_1 1 січня 2023 р. -10011 квітня 2023 р. 3910*
Січ НОМЕР_2 1 лютого 2023 р. -10012 травня 2023 р. 3910*
Лют-20232870,372870,371 березня 2023 р. -1009 червня 2023 р. 2870,37*
Бер-20232223,952223,951 квітня 2023 р. -10010 липня 2023 р. 2223,95*
Всього: (П1 + П2 + П3…. + П-n) 34694,26
Сума штрафів (СШ) 0
Всього за мінусом розміру сум, застосованих до боржника відповідно до ч. 14 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» (П1 + П2 + П3…. + П-n) - СШ 34694,26

Отже, відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України, що суд враховує при встановленні доведеності вини відповідача.

Крім того, обов`язок надавати дитині допомогу (аліменти) батько несе не лише на підставі рішення суду, а й з факту народження дитини згідно з вимогами сімейного кодексу України.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Здійснюючи розрахунок пені суд враховує положення ч.1 ст. 196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на квітень 2023 рік становлять 21704,32 грн (36374,32 грн загальна заборгованість за період з травня 2022 року по квітень 2023 рік мінус 14670, 00 грн. фактично сплачено).

Таким чином, враховуючи, що розмір пені у даному випадку перевищує загальну заборгованість по сплаті аліментів, позов підлягає частковому задоволенню, а саме оскільки розмір пені, складає 34694,26 грн., що перевищує розмір заборгованості по аліментам, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у розмірі заборгованості по аліментам 21704,32 гривень.

Судові витрати

Враховуючи, що Позивач звільнений від сплати судового збору то за вимогами статті 141 ЦПК України з Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно у розмірі задоволених вимог, що 831,6 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 81, 133,137, 141, 259, 265, 268, 273, 279 ЦПК України, ст. ст. 180,196 Сімейного Кодексу України, ст. 5, 549 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_4 неустойку по сплаті аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 21704,32грн. (двадцять одна тисяча сімсот чотири гривні 32 копійки).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 831,60 грн. вісімсот тридцять одна гривня 60 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 12 січня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 );

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) .

Суддя: О. В. Чайкіна