Справа № 279/330/23
Провадження № 2/752/1131/24
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

09.01.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 треті особи: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

В ході розгляду справи судом було прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в якій позивач просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували, однак, проживали разом з кінця лютого до початку березня 2009 р. ОСОБА_3 після народження ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_6 із власної ініціативи без подання спільної заяви записала в графі батька дитини ОСОБА_2 . Останній, здогадувався, що він не є біологічним батьком дитини, а тому між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виникали сварки та в подальшому стосунки між ними були розірвані. 08.09.2015 року між позивачем та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, та прізвище дружні було змінено на ОСОБА_8 . Позивач вказує, що із 2008 року до лютого 2009 року він мав стосунки із ОСОБА_7 , останні, кохали одне одного, однак, за сімейних обставин позивач був вимушений виїхати до батьків в Житомирську область, та вони припинили спілкування між собою. Однак, лише в листопаді 2022 року ОСОБА_3 повідомила позивача, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнання позивача батьком дитини потрібно, останньому, для дотримання його прав та прав дитини. Посилаючись на викладене, позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься письмова заява представника про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Відзив на позов до суду не надходив.

Третя особа в судове засідання явку свого представника не забезпечила. Про розгляд справи повідомлялась належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонською області, що підтверджується копією паспорта.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов`янськ Донецької області, та його батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

10.09.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зареєстровано шлюб, після якого прізвище дружині було змінено на ОСОБА_8 , про що було зроблено актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві.

Позивач вказує, що із 2008 року по березень 2009 року мав інтимні стосунки із ОСОБА_7 , що, відповідно до матеріалів справи, не заперечувалось, останньою, та ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_7 народився син ОСОБА_6 .

Також із наявних у справі доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 будь-якої батьківської уваги до дитини не виявляє, не вважаючи себе батьком.

Поруч із цим, позивач вказує, що він є біологічним батьком дитини, та матір дитини за наявними у справі документами не заперечувала цю обставину.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог, суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Предметом доказування в таких справах, є походження дитини від особи, яка вважає себе її батьком.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Строк на захист порушеного права відносно визнання батьківства відповідно до ч. 2 ст. 129 КпШС України, визначався в один рік, який починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Судом встановлено, що позивач та ОСОБА_7 із 2008 р. по березень 2009 р. перебували в стосунках, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_7 народився син ОСОБА_6 , та в 2015 році між ними офіційно було зареєстровано шлюб.

Позивач вказує, та це не заперечувалось матір`ю дитини, що він є біологічним батьком зазначеної дитини, а відтак суд приймає до уваги наведене, та вважає за необхідне вказати на те, що позивач вчасно звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

В силу ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що позивач є біологічним батьком дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_9 , що не заперечувалось, останньою, в ході розгляду справи, а тому суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонською області, громадянина України, - батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України.

Виключити з актового запису № 966 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 29.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, - відомості про батька - ОСОБА_2 , громадянина України.

Внести відомості до актового запису № 966 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 29.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, - вказавши: в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонською області, громадянина України; в графі «прізвище» - ОСОБА_8 замість ОСОБА_10 ; в графі «по батькові» - ОСОБА_11 замість ОСОБА_12 .

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Після внесення відомостей до актового запису про народження дитини видати свідоцтво про народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Чередніченко