У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 Справа №607/1445/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Позняк В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання експертів Рубцової Г.В. та Янюка Д.В. про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/1445/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту.

Протокольною ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2023 задоволено клопотання представника позивача про допит експертів, вирішено викликати в судове засідання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, які виконали судову земельно-технічну експертизу у даній цивільній справі. Протокольною ухвалою суду від 22.12.2023 вирішено повторно викликати експертів в судове засідання, у зв`язку з їх неявкою.

Експерти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з`явилися в Шевченківський районний суд м. Львова та просили провести судове засідання в режимі відеоконференції з даним судом з метою їх участі у судовому засіданні, оскільки прибути в Тернопільський міськрайонний суд не мали можливості.

Представники сторін не заперечили проти задоволення клопотання експертів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог статті 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/1445/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12.01.2024 о 09:30 у цивільній справі №607/1445/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції з участю судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Рубцової Г.В. та Янюка Д.В. з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 12.01.2024 о 09:30.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк