КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-2997
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/202/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Якимець О.І.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В,

Музичко С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Арбімаркет» та зняття арешту з майна,-

встановив:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2023 року названу скаргу задоволено.

06 грудня 2023 року Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу суду до Подільського районного суду м. Києва.

22 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи разом із апеляційною скаргою на ухвалу суду.

В апеляційній скарзі Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просить поновити строк апеляційного оскарження, ухвалу суду скасувати та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року апеляційну скаргу Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишено без руху.

В ухвалі апелянту запропоновано: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684 грн 00 коп., вказати усіх учасників справи та надати копії апеляційних скарг.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року продовжено термін для усунення недоліків апеляційної скарги та запропоновано скаржнику подати апеляційну скаргу або у паперовій формі (із зазначенням наявності електронного кабінету), або через підсистему «Електронний суд».

14 лютого 2024 року Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків разом з копією квитанції та примірником скарги.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що повний текст ухвали отримано 28 листопада 2023 року, як додаток до звернення ОСОБА_1 згідно штампу за вх. № 15709, що підтверджується доданою копією заяви до апеляційної скарги.

Апеляцію подано 06 грудня 2023 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити Вишневому відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк апеляційного оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: