Справа №591/167/16-ц
Провадження № 2-п/591/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горьового Володимира Володимировича про перегляд заочного рішення від 29 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 29 лютого 2016 року у справі №591/164/16-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказує на те, що про наявність заочного рішення дізналась після звернення до банківської установи, де було встановлено наявність запису в Єдиному реєстрі боржників відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відкриттям Зарічним ВДВС у м. Суми СХ МРУМЮ виконавчого провадження. Жодної повістки або будь-якого іншого повідомлення про необхідність явки до суду по справі не отримувала, у зв`язку з чим була позбавлена можливості подати відзив на позов та докази. Просить поновити строк звернення до суду, оскільки рішення суду не отримував.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що рішення відповідачка не отримувала.

Суд вважає, такими, що заслуговують на увагу доводи заявника про поважність пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Горьовому Володимиру Володимировичу строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 лютого 2016 року у справі №591/167/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горьового Володимира Володимировича про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 лютого 2016 року у справі №591/1167/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 лютого 2024 року о 13 год. 00 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 2 каб. 302, про що повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Шелєхова