Справа № 715/1006/23
Провадження № 2-о/723/13/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних: Гашпан О.М.

Мітран С.А.,

за участю секретаря Чікал І.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Сторожинець, Чернівецької області матеріали заяви, що надійшла від ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: ОСОБА_2 , Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області. Посилається на те, що ОСОБА_3 є його родичем, який має проблеми зі здоров`ям та знаходиться на обліку у Сторожинецькому УПСЗН Чернівецької області, де отримує державну соціальну допомогу як інвалід третьої групи з дитинства.

Вказує, що з 2022 року він здійснює догляд за ОСОБА_3 , так як інших близьких родичів, які могли би доглядати за ним немає, а він потребує нагляду та вчасного надання допомоги через наявні захворювання.

Зазначає, що ОСОБА_3 не є працезданою особою у звичайних виробничих умовах, внаслідок хронічного стійкого захворювання він не може усвідомлювати повною мірою значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

Також зазначає, що ОСОБА_3 одружений та має двох дітей, однак шлюбних відносин з дружиною з вересня 2022 року не підтримує та не веде з нею спільного господарства, їх шлюб розпався та носить лише формальний характер. ОСОБА_3 отримує пенсію, однак в силу свого захворювання не може її отримувати та розпоряджатись нею.

Вказує, що він має можливість і бажання доглядати за ОСОБА_3 і бути його опікуном, у разі визнання його недієздатним, він має добрий стан здоров`я, хронічних захворювань немає, до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

На підставі викладеного просив визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Боднарюк К.В. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, підтвердила, що не підтримує шлюбних відносин з ОСОБА_3 та те, що ОСОБА_1 здійснює за останнім догляд, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району, в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання про розгляд справи без участі представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не викликався з огляду на висновок експерта про неможливість його особистої явки до суду та неможливість надання ним особистих пояснень по суті справи.

Представник ОСОБА_3 адвокат Балакін В.М. не заперечував проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 13.09.2021 року Органом 7315, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області.

Особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено: копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданного 23.02.2013 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

З копії посвідчення серії НОМЕР_3 , виданного 01.06.2017 року Сторожинецьким УПСЗН вбачається, що ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу безстроково.

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК від 16.09.2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІІ групи з дитинства безтерміново.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданного повторно 23.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 18.05.2009 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_4 обрала прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки виконачого комітету Сучевенської сільської ради від 27.02.2023 року №2-69 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає без реєстрації з вересня 2022 року по даний час в господарстві ОСОБА_8 за адресою: с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області.

З довідки виконачого комітету Сучевенської сільської ради від 27.02.2023 року №2-70 вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_3 входять: дружина ОСОБА_2 , дочка дружини ОСОБА_9 , син ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 .

З актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №65 та №66 від 01.03.2023 року вбачається, що при обстеженні домогосподарства ОСОБА_8 виявлено, що її родич ОСОБА_3 , який є інвалідом проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , також за цією адресою проживає без реєстрації ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_10 та сином ОСОБА_11 , що також підтверджується актами обстеження від 28.02.2023 року.

З довідок, виданих виконкомом Карапчівської сільської ради Чернівецького району 27.02.2023 року за №№175, 178 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_3 , однак фактично не проживає за місцем реєстрації з 2021 року по сьогоднішній день та до складу його сім`ї входять: мати ОСОБА_12 та сестра ОСОБА_13 .

З копії рішення №83 від 07.03.2024 року виконкому Сторожинецької міської ради вбачається, що виконком міської ради затвердив висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 станом на 27.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 17.11.2023 року №1123 призначеної ухвалою суду від 13.10.2023 року, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. Зазначене захворювання носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_3 на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним - два роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Василь Бужора

ПРИСЯЖНІ Гашпан О.М.

Мітран С.А