Справа №705/6392/23
2/705/864/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Годік Л.С.

з участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про встановлення факту сумісного проживання за однією адресою та перебування на утриманні померлого годувальника,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про встановлення факту сумісного проживання за однією адресою та перебування на утриманні померлого годувальника.

15.01.2024р., до початку підготовчого засідання, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду та повернення позивачу судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів заяви, то позивачка при зверненні до суду з позовною заявою про встановлення факту сумісного проживання за однією адресою та перебування на утриманні померлого годувальника, сплатила судовий збір в розмірі 858,88 грн.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , який подана представником позивача ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про встановлення факту сумісного проживання за однією адресою та перебування на утриманні померлого годувальника, залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 суму судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 858,88 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 88 коп., відповідно до квитанції № 5452-3407-5981-1317 від 11 грудня 2023 року, «призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леся Сергіївна Годік