Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/810/24
Провадження № 2/644/1381/24
РІШЕННЯ

іменем України

14 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка подала позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 20 листопада 2015 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а/з № 772, в обґрунтування чого посилалася на те, що з вересня 2023 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведеться.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, у позові виклала прохання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги позивачки визнав.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20 листопада 2015 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а/з № 772.

Від спільного життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спільного проживання сторони втратили один до одного почуття любові, в сім`ї виникали сварки з різних побутових причин, що призвело до непорозуміння та не бажання підтримувати сімейні відносини. З вересня 2023 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведеться.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені судом обставини, фактичні взаємини подружжя, а саме: відсутність взаєморозуміння, припинення ведення сторонами спільного господарства та припинення шлюбно сімейних стосунків, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні, виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі, а також суперечать інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 листопада 2015 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а/з № 772.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.В. Шевченко