Справа № 624/842/23
провадження № 2/624/18/24
УХВАЛА

23 лютого 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Удовиченко Світлана Олександрівна про розірвання спадкового договору

в с т а в о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання спадкового договору від 27 жовтня 2020 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Удовиченко С.О. та зареєстрованого в реєстрі за №760.

Позовна заява обґрунтована тим, що 27 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які є подружжям та ОСОБА_2 було укладено спадковий договір, що посвідчений нотаріусом. У зв`язку з укладенням цього договору, нотаріусом було накладено заборону відчуження зазначеною в договорі майна житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 до припинення дії цього договору. Згідно п. 1 спадкового договору відчужувачі після своєї смерті передають у власність набувачу житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно п. 10 спадкового договору набувач зобов`язався: забезпечувати кожного з відчужувачів медикаментами, лікарськими засобами згідно з рекомендаціями лікаря, незалежно від вартості таких медикаментів, лікарських засобів; сплачувати кожному з відчужувачів щомісяця грошові кошти в сумі 1000 гривень; після смерті відчужувачів поховати їх на Центральному кладовищі смт Кегичівка, з встановленням надгробка на могилі через рік після поховання кожного відповідно. Проте відповідач умови договору не виконує не надає допомоги у придбанні ліків та наданні коштів, жодного разу не сплати грошові кошти в сумі 1000 гривень, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не займався його похованням, грошових коштів за поховання не надавав. Похованням займалась позивач самостійно за допомогою сусідів. З огляду на те, що жодної допомоги позивач не отримувала від відповідача, вимушена була укласти договір про надання соціальних послуг від 14.04.2023 з Територіальним центром соціального обслуговування Кегичівської селищної ради. У липні 2023 року позивач перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарні. Відповідач у наданні допомоги по придбанню ліків позивачу відмовив.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 04 вересня 2023 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засіданні.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 03 травня 2022 року провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року ухвала Кегичівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року була скасована та направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 28 грудня 2023 року розгляд справи був продовжений.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2024 року клопотання відповідача про зупинення провадження у справі було залишено без розгляду.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2024 року було задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків.

Представник позивача та позивач у підготовчому засіданні просили підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у засіданні не з`явився. Відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За результатами підготовчого засідання і у відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 206, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20 березня 2024 року о 13-30 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Кегичівка, Харківської області, вул. Миру, 26, зал № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, викликати їх у судове засідання.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу свої вимог та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2017/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Богачова