Справа № 129/96/23
Провадження у справі № 6/129/29/2024
У Х В А Л А

"14" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін у судовому засіданні в місті Гайсині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження,

Установив:

В поданій 22.02.2024р. до суду заяві ТОВ «Дебт Форс» просить замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на себе як нового кредитора у виконавчому листі від 05.07.2023р. № 129/96/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 09.03.2023р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» укладено договір відступлення права вимоги, за яким до останнього перейшло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором №4641776. В свою чергу 12.05.2023р. між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір відступлення права вимоги, за яким до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №4641776.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього (а.с. 117 ).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечував (а.с. 152).

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли (а.с. 149, 151 ).

З урахуванням позиції заявника, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити з таких мотивів і підстав.

Доведено, що рішенням Гайсинського районного суду № 129/96/23 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 13450,00 грн. за кредитним договором № 4641776 та судові витрати.

ТОВ «Дебт Форс» є новим кредитором відповідно до укладеного 12.05.2023р. договору відступлення права вимоги з правом вимоги до позичальника ОСОБА_1 , в зв`язку з чим звернулося до суду з вимогою замінити сторону у виконавчому листі.

Положення ст. 442 ЦПК України застосовується як на стадії виконання судових рішень так і у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 442 ЦПК).

Зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», слідує, що заміна сторони виконавчого провадження, де стягувачем є фінансова установа, можлива з підстав відступлення права вимоги іншій особі.

В такому випадку до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні, в тому числі і права стягувача у виконавчому провадженні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За таких обставин суд визнає за необхідне заяву задовільнити, замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () 02121, м. київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2 А, офіс 602 у виконавчому листі Гайсинського районного суду № 129/96/23 від 05.07.2023р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 13450,00 грн., 1066,83 грн. судового збору та 3870,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: