УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/11356/23

Провадження №6/751/3/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником,

Встановив:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №12336 від 26.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості (а.с.1-3).

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 21.12.2023 року призначив розгляд заяви.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Заявник просив проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Дебт Форс».

Заінтересована особа ОСОБА_1 повідомлявся у встановленому порядку, але судове повідомлення повернуто до суду не врученим з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, у поданій заяві відсутні докази (додатки до договору про відступлення прав вимоги від 08.12.2011, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», та договору про відступлення прав вимоги №2298/К від 30.07.2020, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал») передачі права вимоги новому кредитору за кредитним договором №0 від 20.11.2006, де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням зазначених обставин та враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_1 не повідомлений належним чином, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником на 26 січня 2024 року на 12 год 40 хв.

Запропонувати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у строк до 25.01.2024 надати суду докази (додатки до договору про відступлення прав вимоги від 08.12.2011, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», та договору про відступлення прав вимоги №2298/К від 30.07.2020, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал») передачі права вимоги новому кредитору за кредитним договором №0 від 20.11.2006, де боржником є ОСОБА_1 .

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк