Справа № 157/1150/23
Провадження №2/157/40/24
УХВАЛА

28 лютого 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2024 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Талашко Інни Миколаївни, в якій остання, посилаючись на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому засіданні, просить забезпечити її участь у судовому засіданні о 15 год 30 хв 28 лютого 2024 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON через особистий пристрій.

19 лютого 2024 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла заява від представника позивача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Гермаша Сергія Михайловича, в якій останній, посилаючись на територіальну віддаленість від суду та неможливість з`явитися безпосередньо до суду, просить забезпечити його участь у судовому засіданні о 15 год 30 хв 28 лютого 2024 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Електронний суд», а також зазначає, що у нього наявний електронний цифровий підпис та він зареєстрований у системі «Електронний суд».

Відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у судах для забезпечення участі учасників судового провадження у режимі відеоконференції існує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів).

Враховуючи наведені представниками позивача та відповідача доводи щодо неможливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області, суд доходить висновку, що з метою забезпечення розгляду справи доцільно забезпечити участь останніх у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Гермаша Сергія Михайловича та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Талашко Інни Миколаївни у судовому засіданні о 15 год 30 хв 28 лютого 2024 року під час розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.В. Антонюк