Справа № 158/3793/23
Провадження № 2/0158/73/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду.
Вказує, що 09.09.2021р. відповідач по справі ОСОБА_2 здійснила оплату за вищевказаним договором в сумі 10 000 грн.; 20.09.2021р. 3 000 грн.; 12.10.2021р. 5 000 грн.
Посилаючись на те, що станом на час звернення до суду з даним позовом, відповідач по справі ОСОБА_2 умови договору підряду не виконала в повній мірі, кошти в сумі 1800 грн. не сплатила, просить стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 на його користь заборгованість у сумі 3917 грн. 46 коп., з яких: 1800 грн. заборгованість за договором підряду; пеня (п. 5.2 договору підряду) 1525,26 грн.; інфляційні витрати 592,20 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.11.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач по справі ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлено про відкриття судом провадження у даній цивільній справі в передбачений законом строк відзиву на позовну заяву не подала.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивач по справі ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором підряду №63 від 28.05.2021 року виконав у повному об`ємі, що підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт до договору №63 від 17.06.2021 року, який підписаний сторонами по даній справі (а.с. 4).
Як зазначає у позовній заяві позивач, відповідач по справі ОСОБА_2 09.09.2021р. здійснила оплату за вищевказаним договором в сумі 10 000 грн.; 20.09.2021р. 3 000 грн.; 12.10.2021р. 5 000 грн.
Однак, відповідач по справі ОСОБА_2 умови вищевказаного договору підряду не виконала в повній мірі, кошти в сумі 1800 грн. не сплатила, як наслідок 23 жовтня 2023р. позивачем по справі ОСОБА_1 відповідачу по справі ОСОБА_2 , рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, було направлено претензію №31 про сплату заборгованості, яка особисто отримана відповідачем по справі ОСОБА_2 (а.с. 7, 13).
З розрахунку суми заборгованості, яка була додана до вищевказаної претензії вбачається, що загальна заборгованість відповідача по справі ОСОБА_2 за договором, станом на 23.10.2023 року становить 3917 грн. 46 коп., з яких: 1800 грн. заборгованість за договором підряду; пеня 1525 грн. 26 коп.; інфляційні витрати 592 грн. 20 коп. Дана сума відповідачем не оспорюється (а.с. 5-6).
Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд зазначає наступне.
Згідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частиною 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 865 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом ст. 611 ЦК України У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищенаведене, а також те що відповідач по справі ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання за укладеним договором підряду №63 від 28.05.2021р. протягом встановленого строку не виконала в повному об`ємі, кошти не сплатила, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за вищевказаним договором підряду.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, понесені позивачем пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 626, 628, 638 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов задовольнити в повному об`ємі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 заборгованість за договором підряду №63 від 28.05.2021 року у розмірі 3917 (три тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн. 46 коп., з яких: 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. заборгованість за договором підряду; пеня 1525 (одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять) грн. 26 коп.; інфляційні витрати 592 (п`ятсот дев`яносто дві) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В .Поліщук