Справа № 302/28/24 Провадження № 2/302/97/24 67
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2024 р. смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області (адреса місцезнаходження: м.Мукачево, площа Духновича Олександра, 2 Закарпатської області) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, -
08.01.2024 до Міжгірського районного суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в особі представника - адвоката Кривка П.П., до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітніх дітей, та у пред`явленому позові ОСОБА_1 просить: 1) розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області 01 жовтня 2015 року за актовим записом №206; 2) після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити « ОСОБА_4 »; 3) малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на утриманні, самостійному вихованні та проживанні біля батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю необхідним направити матеріали справи до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за підсудністю, виходячи з наступного.
Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Відповідно до норм чинного ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.
Частиною 1 ст.27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з положеннями ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка посилається на ті обставини, що нею пред`явлено позовну заяву в порядку ч.2 ст.28 ЦПК України за її місцем проживання, тобто за правилами підсудності за вибором позивача.
Згідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом 09.01.2024 року отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що відповідач по справі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З доданих до позовної заяви документів, а саме з Витягів з реєстру територіальної громади станом на 15.12.2023 року вбачається, що малолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані та фактично проживають за адресою АДРЕСА_2 , що також слідує з характеристики, виданої 22.12.2023 Ключарківським старостинським округом Мукачівської міської ради.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , звертаючись до Міжгірського районного суду Закарпатської області посилається на наявність домовленості між сторонами про розгляд справи за її зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) та на підтвердження існування такої домовленості, до матеріалів позовної заяви додає нотаріально посвідчену заяву подружжя від 22.12.2023 року, відповідно до якою сторони домовилися, що справа про розірвання шлюбу буду розглядатися за місцем проживання ОСОБА_1 .
Проте, позивачем заявлено позовну вимогу, окрім розірвання шлюбу, також вимогу про визначення місця проживання малолітніх дітей, які на теперішній час, як зазначено у позові, проживають з відповідачем, у зв`язку з чим розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами загальної підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , оскільки положеннями ч.ч.1,2 ст.28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача щодо вимог про розірвання шлюбу, визначення батьківства відповідача, тощо. Щодо пред`явлення позовів про визначення місця проживання дітей за альтернативною підсудністю за вибором позивача, у даній правовій нормі не йдеться.
З огляду на викладене можливість звернення позивачки ОСОБА_1 до Міжгірського районного суду Закарпатської області за своїм місцем реєстрації з позовною вимогою про визначення місця проживання малолітніх дітей на підставі ст.161 СК України, ґрунтуються на помилковому тлумаченні положень діючого процесуального законодавства.
Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 1 частини 1); передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина 3).
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Міжгірського районного суду Закарпатської області, дана цивільна справа не підсудна вказаному суду. Будь-яких інших доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову за вимогами про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, Міжгірським районним судом Закарпатської області позивач у позові не зазначено.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються (частина 1); справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частина 2).
За таких обставин та враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 та малолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2018 року народження, ОСОБА_6 , 2019 року народження у даній справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, є: АДРЕСА_2 , що за територіальною юрисдикцією віднесено до компетенції Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, а тому з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає необхідним матеріали цивільної справи № 302/28/24 передати за територіальною підсудністю до вищевказаного суду.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи передати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст.273 ЦПК України.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області