Справа № 286/3938/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2023 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, до досягнення дітьми трирічного віку.

Мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона на даний час не працює, так як доглядає дітей, оскільки їм по два роки і вона не може залишати їх самих. Згідно чинного законодавства має право на своє утримання до досягнення дітьми трирічного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, так як вона має свій власний магазин в с. Поліське Овруцького району, тому може себе забезпечити. Він являється військовослужбовцем ЗСУ, проходив службу у в/ч НОМЕР_1 (призваний на службу добровольцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ). 14.12.2022 під час виконання бойового завдання отримав поранення та з 19.12.2022 знаходиться на лікуванні та реабілітації по даний час, йому допомагає та опікується ним його сестра. З 06.11.2023 йому встановлено третю групу інвалідності, травма, захворювання пов`язані із захистом Батьківщини. Останній раз грошове забезпечення він отримував 14.06.2023 в сумі 6805,74грн.

Позивач відповіді на відзив на позовну заяву до суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що сторони, на час звернення до суду, перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2021 та є батьками малолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).

Частиною другою статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно частини четвертої статті 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Таким чином, з аналізу зазначених норм закону видно, що стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку можливе незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

Доказів того, що діти, які не досягли трьох років, проживають з позивачкою, що відповідач має дохід, а також - про розмір такого доходу, чи наявність у власності відповідача нерухомості чи іншого цінного майна, що могло бути взято судом до уваги при вирішенні розглядуваного спору, позивачем суду не надано.

Разом із тим, встановлено, що відповідач на даний час не в змозі надавати передбачену статтею 84 СК України допомогу, оскільки є інвалідом 3 групи (інвалідність встановлена з 06.11.2023), йому протипоказана праця з фізичним, психологічним навантаженням, на висоті, біля вогню, води, у рухаючих механізмів, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААГ № 630247, остання сума доходу, яку відповідач отримав була 14.06.2023 та складає 6805,74грн., що підтверджується роздруківкою транзакції.

Отже, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи відмову позивачеві в задоволенні позову в повному обсязі, витрати зі сплати судового збору з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч