Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 336/6908/22
Провадження №: 2/332/37/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2024 р. м.Запоріжжя
Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника- адвоката Біленка О.В., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав на неповнолітніх дітей, в якому зазначене наступне. 19.02.1993 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2018 року, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2018 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 .

03.07.2019 року відповідно до рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя, шлюб між сторонами було розірвано.

Вказані рішення суду про стягнення аліментів відповідач не виконує та не сплачує аліменти. ОСОБА_2 самоусунувся від виховання дітей та зник ще до народження другої дитини. Відповідач не приймає ніякої участі у житті та вихованні дітей. Наразі діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості у їх подальшій долі, не цікавиться успіхами дітей у навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Відповідач не спілкується зі своїми дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює належних умов для виховання та розвитку своїх дітей.

20.08.2022 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_5 , із яким вони разом із дітьми проживають однією сім`єю.У зв`язку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи(а.с. 36-37).

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2023 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, вилучено із кола учасників по справі - відділ по Шевченківському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (а.с.51).

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2023 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (а.с.90).

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 126).

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Ковтун В.І. позов підтримав та пояснив, що позивач проживає разом із чоловіком та двома синами. Відповідач не спілкується із дітьми, участі у їхньому вихованні не бере, не сплачує аліменти та не виконує покладені на нього батьківські обов`язки.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені. Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності з урахуванням прав та інтересів малолітніх дітей , а також враховуючи лист районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 18.04.2023 №22.04/01-34-374.

Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.119).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є матір`ю позивачки , з відповідачем не спілкується. Відповідач зовсім не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їхнім життям. З 01.01.2017 року, відповідач до дітей не приходить, матеріально не допомагає, змінив номери телефонів. Спільні знайомі періодично бачать відповідача, але він не цікавиться життям колишньої дружини та їх спільних дітей.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила суду, що є сусідкою родини позивачки, ОСОБА_2 ні разу не бачила. Сім`ю позивача знає давно, ходить до них в гості . ОСОБА_8 виросла на її очах. Дітей виховують ОСОБА_8 та її батьки. ОСОБА_8 вийшла заміж , її чоловік перебуває на військовій службі, він турбується про дітей , вони його люблять.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи , встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2008 року був зареєстрований шлюб позивачки з ОСОБА_2 (а.с. 11).

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.12.2016 року, виданого Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю дитини зазначено ОСОБА_9 , а батьком зазначено ОСОБА_2 , тобто відповідача по справі(а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.2018 року, виданого Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю дитини зазначено ОСОБА_9 , а батьком зазначено ОСОБА_2 , відповідача по справі(а.с.14).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2018 року, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 було стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2018 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 (а.с. 17)

03.07.2019 року відповідно до рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя, шлюб між сторонами було розірвано(а.с.12).

20.08.2022 року укдадено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , позивач змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ( а.с. 21).

Вищевказані рішення суду про стягнення аліментів відповідач не виконує та не сплачує аліменти, що підтверджується розрахунками заборгованості , які надані головним держвним виконавцем Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) .

Згідно із розрахунком заборгованості від 03.10.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі 104266.34 (сто чотири тисячі двісті шістдесят шість гривень) 34 коп. ( а.с. 19).

Окрім зазначеного, із розрахунку заборгованості від 03.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 83552,00 (вісімдесят три тисячі п*ятсот п*ятдесят дві гривні) 00 коп. ( а.с. 20).

ОСОБА_2 самоусунувся від виховання дітей та зник ще до народження другої дитини. Відповідач не приймає ніякої участі у житті та вихованні дітей. Наразі діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості у їх подальшій долі, не цікавиться успіхами дітей у навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Відповідач не спілкується зі своїми дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює належних умов для виховання та розвитку своїх дітей. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Для розвитку дітей позивачка прикладає всі свої зусилля та можливості. Отже, після 2018 року відповідач взагалі не спілкується з синами, не виховує їх, не піклується про їхній духовний та фізичний розвиток, не цікавиться їхнім здоров`ям, тобто не виконує свої батьківські обов`язки протягом останніх восьми років.

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За роз`ясненнями, наданими у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Положеннями ч.5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання, зокрема спору про позбавлення батьківських прав, на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача від 26.10.2023 №1959/01-22/1801-1244районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила: ОСОБА_2 , 1992 р.н. доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.119).

Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 28.03.2024 року.

Суддя Р.В. Сінєльнік