Справа № 930/3250/23
№2-о/930/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельному С.В.

за участю заявниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Немирівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Свою заяву мотивує тим, що їй належить Свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 07.05.1993 року в якому її прізвище записано із помилкою, а саме " ОСОБА_2 ", тоді як у всіх інших документах прізвище заявниці - " ОСОБА_3 ". На даний час заявника має намір зареєструвати право приватної власності на житловий будинок, однак не може цього зробити через помилку зроблену в Свідоцтві АДРЕСА_1 .

З яких причин допущена помилка у вище зазначеному свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок їй не відомо.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити, так як встановлення даного факту їй необхідне для реєстрації права власності та можливості здійснювати розпорядження власним будинком.

Представник заінтересованої особи Немирівської міської ради Вінницькій області - Качур В. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею та підтверджують той факт, що в свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 07.05.1993 неправильно зазначено прізвище заявниці, а саме вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідно до Паспорту Серії НОМЕР_2 , виданого 09.09.1997 Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, картки платників податку, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , прізвище заявниці правильно " ОСОБА_3 ".

В свідоцтві № НОМЕР_1 від 07 травня 1993 року, на право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2 виданого на підставі рішення Немирівської районног Ради народних депутатів №64 від 18.11.1987, дійсно зазначено, що вищевказаний будинок належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовільнити, оскільки факт, який просить встановити заявник має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 197, 259, 263-265, 273, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 07 травня 1993 року, видане на підставі рішення виконкомів Немирівської районної Ради народних депутатів №138 від 17 квітня 1986 року та Великобушинецької сільської Ради народних депутатів від 18.11.1987 р. №64 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко