Провадження № 2/389/749/23
02 січня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іваніни В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, цивільну справу ЄУН 389/3697/23 (провадження № 2/389/749/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,-
Рішенням суду від 28 листопада 2023 року, ухваленим у справі ЄУН 389/3697/23 (провадження № 2/389/749/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд розглядає питання про ухвалення додаткового рішення без виклику в судове засідання сторін та інших учасників справи.

Від представником третьої особи - Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява про уточнення вимог по справі, де вказано, що у справі ЄУН 389/3697/23 (провадження № 2/389/749/23), не вирішено питання щодо вимог позовної заяви про зміну прізвища та по батькові дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

20 жовтня 2023 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства в якій просив: визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей, зазначивши батьком дітей та видати нові свідоцтва про народження змінивши прізвище та по батькові: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ..

28 листопада 2023 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області по даній цивільній справі у підготовчому засіданні винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Так, вказаним рішенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано батьком дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано третю особу внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 20 грудня 2011 року Богданівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області за №21 зміни, вказавши його батьком дитин;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано третю особу внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 18 серпня 2016 року Знам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зміни, вказавши його батьком дитини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язано третю особу внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складеного 20 серпня 2021 року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м.Дніпро) зміни, вказавши його батьком дитини. Вказане рішення набрало законної сили 29 грудня 2023 року.

Разом з тим, встановлено, що при винесенні рішення, судом не було вирішено питання щодо зміни прізвищ та по батькові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Додатковими судовими рішеннями є додаткові рішення, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази або вирішені не всі клопотання.

Перелік підстав, за яких може бути ухвалено додаткове рішення, є вичерпним. Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, можливість ухвалення у справі додаткового рішення виникає зокрема, з метою усунення такого недоліку як неповнота судового рішення, тобто невирішеність питань, які необхідно було вирішити у рішенні.

Так, відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ч.1 ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодо

За положеннями ч. 1 ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

З огляду на вищевикладене, те що з приводу позовної вимоги позивача щодо зміни прізвища та по батькові дітей не ухвалено рішення, суд згідно вимог ст. 270 ЦПК України, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, а саме змінивши прізвище та по батькові: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А НО В И В:

Ухвалити у цивільній справі ЄУН 389/3697/23 (провадження № 2/389/749/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, додаткове рішення наступного змісту.

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 20 грудня 2011 року Богданівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області за №21 зміни, де в графі "прізвище"- змінити з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та в графі "по батькові"- змінити з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 18 серпня 2016 року Знам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зміни, де в графі "прізвище"- змінити з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та в графі " по батькові"- змінити з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складеного 20 серпня 2021 року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м.Дніпро) зміни, де в графі "прізвище"- змінити з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та в графі " по батькові"- змінити з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Додаткове рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.В. Берднікова