Справа № 467/403/24
Провадження № 2-н/467/15/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка питання щодо виправлення помилки у судовому наказі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2024 року по цивільній справі за заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2024 року Арбузинським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 березня 2024 року. Також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 302 грн. 80 коп.

Під час винесення судового наказу допущено помилку в написанні ім`я та по-батькові боржника: замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи за ініціативою суду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З наявного в матеріалах справи документів, що посвідчують особу боржника вбачається, що боржником та батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як в судовому наказі, виданим Арбузинським районним судом від 27 березня 2024 року вказано: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, при винесенні судового наказу мала місце описка, яка підлягає усуненню шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при винесенні судового наказу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому наказі від 27 березня 2024 року виправити описку: замість: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 », слід читати: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Кологрива