У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 521/18052/22

Провадження № 2/521/278/24

13 березня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря Федорова А.В.,

розглянувши клопотання представників сторін про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представник відповідача адвокат Нєдов О.С. надав до суду клопотанням про витребування доказів по справі, в якому просить поновити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання клопотання про витребування доказів; Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського ІД, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відомості (виписки) про розмір грошових коштів, що знаходилися на рахунках (поточних, депозитних, SWIFT тощо), які відкриті на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_1 виданий від 21 лютого 2022 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 14 червня 2023 року по теперішній час, окремо зазначивши залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 ; Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19) відомості (виписки) про розмір грошових коштів, що знаходилися на рахунках (поточних, депозитних, SWIFT тощо), які відкриті на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_1 виданий від 21 лютого 2022 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 14.06.2023 р. по теперішній час, окремо зазначивши залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що інформацію про зміну рахунків позивача - відповідачем було отримано від представників банку в момент чергового внесення аліментних коштів ОСОБА_2 на картковий рахунок ОСОБА_1 для утримання дитини. Таким чином, оскільки інформація про матеріальний стан матері з дитиною та її витрати на дитину береться судом до уваги станом на момент вирішення справи - тому за необхідне витребувати докази з банківських установ «ПриватБанк» та «Універсал Банк» з метою отримання достовірної інформації про рух коштів та залишки на рахунках на нових рахунках позивача. Відомості (виписки) про розмір грошових коштів, що знаходилися на рахунках (поточних, депозитних, SWIFT тощо), які відкриті на ім`я ОСОБА_1 із окремим зазначенням інформації щодо залишку коштів на рахунках останньої є дуже важливою для об`єктивного розгляду справи та винесення справедливого судового рішення, оскільки у розпорядженні вказаних установ може міститись інформація, що підтвердить позицію відповідача щодо наявності у позивача коштів та, відповідно, фінансової змоги для утримання спільної із відповідачем дитини, оскільки банки (кредитні установи) мають можливість документально підтвердити фактичну наявність та розмір сум наявних у позивача коштів, якими остання володіє/ розпоряджається на момент отримання вказаної інформації.

Сторона відповідача не мала об`єктивної можливості подати вказане клопотання в строки, визначені законодавством, оскільки позивачем було змінено банківські рахунки під час розгляду справи, відповідно до чого, обставини, про які повідомляє сторона відповідача - відбулись вже після закінчення вказаних строків. Виходячи з вищевикладеного, неможливість подати дане клопотання про витребування доказів у строки, встановлені законом - неможливим, відповідно строки - пропущеними з поважних причин, а вказане клопотання обґрунтованим та просили його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування доказів з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Паспорт серії НОМЕР_3 виданий від 22.04.2002 р. РНОКПП НОМЕР_4 ) про його офіційне працевлаштування починаючи з 21.01.2021 року до 13.03.2024 року, посилаючись на таке.

21 березня 2023 року представник позивачки звертався до суду із клопотанням про витребування відомостей із ДПС щодо офіційних доходів ОСОБА_2 . У подальшому вказані відомості було витребувано ухвалою суду від 14 червня 2023 року. У відповідь на ухвалу суду було отримано відомості що станом на отримання ухвали про вирубування доказів офіційного доходу чи працевлаштування ОСОБА_2 не має. Проте процес із стягнення аліментів триває вже більше року, і є велика вірогідність того, що відповідач за цей час працевлаштувався та сплачує офіційні податки. Тим більше, що відповідач на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Таїровській селищній раді (копію протоколу № 4 позивач просив долучити до матеріалів справи відповідним клопотанням) пообіцяв надати на розгляд Комісії відповідні відомості (або довідку) про свій дохід.

Представник відповідача в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, проти поданого клопотання стороною позивача не заперечував.

Представник позивача наполягав на задоволенні свого клопотання, вирішення питання щодо розгляду клопотання відповідача залишив на розсуд суду.

Дослідивши клопотання сторін щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України, судом враховуються при визначенні розміру аліментів стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Паспорт серії НОМЕР_3 , виданий від 22.04.2002 р. РНОКПП НОМЕР_4 ) про його офіційне працевлаштування, починаючи з 21.01.2021 року до 13.03.2024 року.

Поновити відповідачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відомості (виписки) про розмір грошових коштів, що знаходилися на рахунках (поточних, депозитних, SWIFT тощо), які відкриті на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2022 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 14.06.2023 р. по теперішній час, окремо зазначивши залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 .

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19) відомості (виписки) про розмір грошових коштів, що знаходилися на рахунках (поточних, депозитних, SWIFT тощо), які відкриті на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2022 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 14.06.2023 р. по теперішній час, окремо зазначивши залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 .

Ухвалу суду для виконання направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д); Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 13 березня 2024 року.