Справа №278/6151/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М.,, за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кравченко Тетяна Юріївна, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Богунський відділ ДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вище вказаною заявою про зміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити первісного стягувача ОСОБА_3 , з примусового виконання вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 25.09.2013 року у справі № 278/4203/13-к, на його правонаступника - ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що первісний стягувач помер. ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті первісного стягувача, відтак набула статусу нового стягувача та отримала право на утримання стягнення боргу з боржника.

У судове засідання з питання заміни сторони у виконавчому провадженні учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 32, 33, 34, 36), а тому на підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 25.09.2013 року у справі №278/4203/13-к, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 54 927,84 грн матеріальної шкоди (а.с. 37-38).

На виконанні у Богунському відділі ДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 41228549 від 16.12.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 278/4203/13-к, виданого 11.12.2013 року Житомирським районним судом Житомирської області на підставі вище згадуваного вироку; боржником є ОСОБА_2 , стягувачем ОСОБА_3 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Після його смерті П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1277/2015 (а.с. 11), у межах якої видано свідоцтва про право на спадщину дружині померлого -заявниці ОСОБА_1 (а.с. 9, 12-13).

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1219 ЦК України передбачено права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, у зв`язку із вибуттям сторони стягувача у виконавчому провадженні внаслідок смерті ОСОБА_3 , до нового стягувача ОСОБА_1 перейшло право стягнення матеріальної шкоди за виконавчим листом № 278/4203/13-к, а відтак такому правонаступнику вважається за можливе надати статус сторони виконавчого провадження - стягувача, у зв`язку із припиненням такого статусу у ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 442, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кравченко Тетяна Юріївна, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Богунський відділ ДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити повністю.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 41228549 з примусового виконання вироку Житомирського районного суду Житомирської області у справі № 278/4203/13-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 54 927,84 грн матеріальної шкоди, на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Дубовік