Справа № 351/1251/23
Номер провадження №2/351/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Коломийської РДА, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Коломийської РДА, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

13.11.2023 від Служби у справах дітей Коломийської РДА надійшло клопотання, в якому зазначено, що на виконання ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2023 № 351/1251/23, повідомляють наступне.

Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» та наказу Служби в справах дітей Снятинської міської ради від 25.03.2021 № 2/03-13, у зв`язку з передачею справ від служби у справах дітей Коломийської райдержадміністрації до служби у справах дітей Снятинської міської ради, повідомляють про неможливість виконання вищевказаної ухвали, у зв`язку з тим, що повноваження органу опіки та піклування передані райдержадміністрації до сільських, селищних, міських рад.

Зважаючи на відсутність повноважень розглядати вищевказане питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації та брати участь у судових засіданнях, просили виключити їх зі справи як третю особу та залучити до участі у справі службу у справах дітей Снятинської міської ради.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 погодилися на заміну неналежної третьої особи належною.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо заміни неналежної третьої особи належною.

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З викладеного вище судом вбачається, що нормами СК України передбачено, що у цій категорії спорів є обов`язковою участь органу опіки та піклування, який залучається для участі у справі для надання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 є мешканцем с. Завалля Коломийського району Івано-Франківської області, а відповідачка ОСОБА_4 є мешканкою с. Стецева Коломийського району Івано-Франківської області, а отже є жителями Снятинської міської територіальної громади. Отже, подання суду висновків у цій справі належить до компетенції Органу опіки та піклування Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Водночас позивачем в якості третьої особи зазначена Служба у справах дітей Коломийської РДА, як орган опіки та піклування, та подане відповідне письмове клопотання, яке мотивоване тим, що позивач не довіряє Органу опіки та піклування Снятинської міської ради, оскільки керівник Служби у справах дітей Снятинської міської ради є односельчанкою відповідачки та проживає з нею по сусідству.

Проте, суд зазначає, що залучення третьої особи до участі у справі, до компетенції якої не належить подання суду висновків у конкретній справі, суперечить закону, а висловлення недовіри чи заявлення відводу третій особі не передбачено законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, належною третьою особою - Органом опіки та піклування Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області з метою надання суду письмового висновку стосовно розв`язання спору, а саме можливості та доцільності визначення місця проживання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 53, 56, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Коломийської РДА, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Коломийської РДА, як орган опіки та піклування, належною третьою особою - Органом опіки та піклування Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Снятинської міської ради у строк до 20.02.2024 надати суду письмовий висновок стосовно розв`язання спору, а саме можливості та доцільності визначення місця проживання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 12 січня 2024 року.

Суддя Іван ПОСОХОВ