Справа № 551/929/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Бараненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області скаргу адвоката Щербака Максима Івановича, в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року адвокатом Щербаком М.І., в інтересах боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , подано скаргу на бездіяльність Диканського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що полягає у не знятті арешту з нерухомого майна боржника у виконавчому провадженні № 49206643 при тому, що заборгованість у боржника перед стягувачем у даному проваджені відсутня.

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні о 10-00 год. 05 січня 2024 року.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи учасник в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, які їх супроводжують.

На виконанні у Диканському відділі ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з 04 листопада 2015 року перебуває виконавче провадження № 49206643 з примусового виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів (виконавчий лист № 551/929/15-ц від 27.10.2015).

Постановою старшого державного виконавця Диканського РВ ДВС Михайліченка В.О. від 29 серпня 2019 року накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших майнових реєстрів № 341869092 від 07.08.2023 слідує, що ОСОБА_1 є співвласником декількох земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Рішення про державну реєстрації обмеження прав ОСОБА_1 шляхом арешту його нерухомого майна на підставі постанови державного виконавця Диканського ВДВС Михайліченка В.О. від 29.08.2019 внесено до спеціального розділу Реєстру під індексним номером 48436434 від 29.08.2019.

15 серпня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою на ім`я начальника Диканського ВДВС про надання йому довідки розрахунку із заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № 49206643 та зняття арешту із його нерухомого майна (3 х земельних ділянок).

12 грудня 2023 року боржник ОСОБА_4 повторно звернувся із письмовою заявою на ім`я начальника Диканського ВДВС про видачу йому довідки щодо відсутності заборгованості станом на 01 грудня 2023 року та вирішення питання про зняття арешту з його майна.

Відповідно до довідки № 14933 від 15.12.2023 за підписом начальника Диканського ВДВС Бринь Н. станом на дату видачу довідки заборгованість у виконавчому провадженні № 49206643 з примусового виконання виконавчого листа Шишацького районного суду Полтавської області № 551/929/15-ц від 27.10.2015 відсутня.

Листом від 15.12.2023 № 14934 за підписом начальника Диканського ВДВС Бринь Н. Дадикіна О.В. повідомлено про відсутність підстав для зняття арешту з майна боржника, окрім як за судовим рішенням.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

Відповідно до п. 7 ч.4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника.

Частиною 5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що постанова про зняття арешту виноситься виконавцем не пізніше наступного робочого дня після надходження до нього документів, що підтверджують наявність підстав, передбачених частиною четвертою статті 59 цього Закону, та надсилається в той самий день органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Зважаючи на те, що станом на 15 грудня 2023 року відсутня заборгованість ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 49206643, суд вважає, що подальше не зняття державним виконавцем арешту з його нерухомого майна є проявом неправомірної бездіяльності, а отже скарга підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 447, 450-452 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Щербака Максима Івановича, в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність органу примусового виконання задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Диканського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що полягає у не знятті арешту з нерухомого майна боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 49206643, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника від 29 серпня 2019 року.

Зобов`язати Диканський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 (реєстраційний номер обтяження 48436434), накладений у виконавчому провадженні № 49206643 на підставі постанови про арешт майна боржника від 29 серпня 2019 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап