Справа № 587/3555/23
У Х В А Л А
03 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-СЕРВІС» ( смт Степанівка, вул. Заводська, 1А, Сумського району Сумської області, Сумського району), Сумська районна державна адміністрація в особі Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації ( м. Суми, вул.. Іллінська, 97), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання припиненим трудових відносин та зобов`язання вчинити дії
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
На стадії судового розгляду справи до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Петрищева О.О. про залишення позову без розгляду другий пункт позовних вимог, а саме щодо зобов`язання Сумського РДА в особі відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської РДА внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «УКРСПЕЦ-СЕРВІС». Крім того, адвокат просить виключити з числа відповідачів Сумську районну державну адміністрація в особі Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації, оскільки у сторони позивача відсутні вимоги до даної сторони.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду другий пункт позовних вимог в частині зобов`язання щодо вчинення Сумською РДА в особі відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської РДА певних дій.
Крім того, було встановлено, що Сумського РДА в особі відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської РДА немає жодного процесуального відношення до суті позовних вимог в даній справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 51, 257, 196-198,200 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-СЕРВІС» ( смт Степанівка, вул. Заводська, 1А, Сумського району Сумської області, Сумського району), Сумська районна державна адміністрація в особі Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації ( м. Суми, вул.. Іллінська, 97), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання припиненим трудових відносин та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду в другій частині вимог, щодо вимоги зобов`язати Сумську районну державна адміністрацію в; ообі відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСПЕЦ-СЕРВІС», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, виключивши ОСОБА_1 із зазначеного реєстру, як керівника - директора та особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо), додавши - «трудові відносини припинено за рішенням Сумського районного суду Сумської області».
Виключити з числа відповідачів Сумську районну державну адміністрація в особі Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Черних