"30" грудня 2024 р. Справа № 608/2136/24
Провадження № 2/596/502/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Кузик М.Я.
представника позивача адвоката Сергієвської А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, на дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах у період 2017-2023 роках. Від даних шлюбних стосунків вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після припинення із ОСОБА_2 фактичних шлюбних стосунків мешкає разом зі позивачем. На момент звернення до суду із цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов`язку утримувати неповнолітню дитину. Вважає, що оскільки відповідач працездатний та має джерело доходів, інших осіб на утриманні відповідач не має, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.
Представник ОСОБА_1 адвокат Сергієвська А.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задоволити, щодо заочного рішення суду не заперечує. Доповнила, що після припинення шлюбних відносин сторін, з 2023 року, часу окремого проживання, відповідач не допомагає матері на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Варшава Республіки Польща, її батьками є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією завіреного перекладу з польської мови на українську, виконаного сертифікованим перекладачем польської мови СПД - ФОП ОСОБА_8 свідоцтва про народження від 09.10.2018 року відділу реєстрації актів цивільного стану м. ст. Варшави, воєводство Мазовецьке Республіки Польща (а.с.6-7).
З довідки про реєстрацію особи громадянином України №6137/КВ/19-796/Н від 20 серпня 2019 року виданою Посольством України в Республіці Польща слідує, що ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянкою України (а.с.8).
Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувшись в суд з позовною заявою про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що відповідач не виконує свій батьківський обов`язок утримувати доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому є підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідач не скористався правом на подання відзиву та правом бути присутнім у судовому засіданні і надавати пояснення, а також не надав заперечень щодо позовних вимог та докази на їх спростування.
Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.
З огляду на те, що згідно Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 грн. в користь держави.
Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 76, 81, 82, 89, 141, 263, 265, 268, 279, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в інтересах якої діє адвокат Сергієвська Анетта Юріївна (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1197772 від 16.10.2024 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 06 січня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК