Справа № 766/8852/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Петішкіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Щадей Надії Василівни, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Адвокат Щадей Н.В., що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_4 та дідом ОСОБА_1 . Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , складається із квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 07.04.2006 року, ОСОБА_3 успадкував 1/2 частину двокімнатної квартири під номером АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 на момент своєї смерті був єдиним власником квартири. ОСОБА_4 мала успадкувати майно свого батька як єдиний спадкоємець першої черги за законом, однак у зв`язку з її передчасною смертю ще до смерті її батька ОСОБА_3 , Позивач є спадкоємцем майна свого діда ОСОБА_3 за правом представлення відповідно до статті 1266 Цивільного кодексу України. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у прийнятті вказаної заяви у зв`язку із тим, що ним було пропущено строк на прийняття спадщини. Позивачем було пропущено вказаний строк внаслідок настання поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними обставинами, а саме таких як: неможливість звернутися до нотаріусів у зв`язку з окупацією Херсона та веденням бойових дій, а всі необхідні документи знаходились у м. Херсон; стрімка зміна законодавства України, внаслідок чого було порушено законні очікування позивача; відключення електроенергії, що унеможливило роботу нотаріусів та операторів поштового зв`язку у нормальному режимі; тяжкий психоемоційний стан позивача, внаслідок смерті матері та діда за короткий проміжок часу, окупації рідного міста, вимушеного переселення та частих повітряних тривог. У зв`язку з викладеним, адвокат Щадей Н.В. просить визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розмірі 3 (трьох) календарних місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 13.12.2023 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду, просив винести законне та обґрунтоване рішення.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.12.1995 року, де у графі «Мати» зазначена ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 10 листопада 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_4 та дідом ОСОБА_1 , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 16 лютого 2022 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 від 30.08.1962 року, де в графі «Батько» зазначений ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 18 серпня 1984 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було укладено шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1994 року, виданого Житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об`єднання, зареєстрованого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації за реєстровим №23414, квартира, яка знаходилася за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності громадянці ОСОБА_9 та членам її сім`ї ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про смерть №2218, складеного 13.06.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 07.04.2006 року, ОСОБА_3 успадкував 1/2 частину двокімнатної квартири під номером АДРЕСА_2 .

11.10.2023 року позивач отримав лист від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни про відмову у прийнятті його заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що ним було пропущено строк на прийняття спадщини.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру №74305050 від 11.10.2023 року спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 не заводилася.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першою статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов адвоката Щадей Надії Василівни, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розмірі 3 (трьох) календарних місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан