Справа № 368/1817/23
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"08" січня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря Варлам Є.Р.

позивача ОСОБА_1

та представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

позивач та її представник просять суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця починаючи з моменту звернення із даною заявою і до досягнення дитиною, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити її від сплати судового збору, обгрунтовуючи позов наступним.

Вона, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27.08.2010 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".

Від шлюбу з відповідачем в них народилося троє дітей:

донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

05.06.2023 року рішенням Кагарлицького районного суду Київської області в справі № 368/529/23 шлюб з відповідачем було розірвано та після розірвання шлюбу їй залишено дівоче прізвище " ОСОБА_9 ".

22.07.2023 року вона як ОСОБА_10 уклала новий шлюб з ОСОБА_11 , та після реєстрації шлюбу прізвище змінилося на " ОСОБА_12 ".

09.05.2023 року судовим наказом Кагарлицького районного суду Київської області в справі № 368/530/23 стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На даний час її стосунки з відповідачем припинені після розірвання шлюбу, із того часу відповідач не надає їй жодної допомоги на утримання трьох доньок та на її утримання, так як найменшій малолітній доньці ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , ще не виповнилося трьох років.

Відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, яким передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від свого чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої ст. 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру частки заробітку(доходу) Відповідача, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину та на її утримання, просить суд взяти до уваги наступні обставини, що вона ніде не працює, оскільки доглядає їхню спільну доньку до досягнення нею 3-х річного віку, а отримана нею допомога, на дитину в розмірі 860 гривень, в теперішній час зовсім недостатньо для повноцінного існування та ще й утримання дитини. Інших джерел доходів у неї немає.

Донька ОСОБА_17 знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього, у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, обов`язку утримувати своєї дитини та надавати добровільно кошти на речі першої необхідності, мотивуючи це тим, що це її проблеми і його не цікавить як саме вона буде утримувати доньку.

За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оцінюючи в сукупності наведені вище норми сімейного кодексу, вона має повне право на утримання від відповідача, як батька дитини, аліментів до досягнення дитиною 3 років.

За правилами ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явилася без поважних причин.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2010 року по 05.06.2023 року.

Від шлюбу у сторін народилося троє дітей:

донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

22.07.2023 року позивач ОСОБА_10 уклала новий шлюб з ОСОБА_11 , та після реєстрації шлюбу прізвище змінилося на " ОСОБА_12 ", який було розірвано 15.12.2023 року, про що зроблено актовий запис № 22 Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

09.05.2023 року судовим наказом Кагарлицького районного суду Київської області в справі № 368/530/23 стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Частина 4 статті 84 СК України визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами частини 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з наведених норм чинного законодавства, право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає разом із матір`ю, відповідач працездатного віку, а тому є необхідність у стягненні аліментів на дружину.

Виходячи з наведених норм чинного законодавства, право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

Враховуючи викладені обставини, а також матеріали справи у їх сукупності, суд доходить висновку про необхідність про задоволення вимог позивача та стягненню аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця починаючи 15.12.2023 і до досягнення дитиною, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, так як позивач при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнений від його сплати на підставі закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 86, 180, 182, 184 СК України ст.ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ), аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця починаючи 15.12.2023 і до досягнення дитиною, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.01.2024 р.

Суддя І.І. Шевченко