Справа № 200/3732/14-ц
Провадження № 6/932/227/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙС АЛЬЯНС», в якій вказані первісні стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у справі № 200/3732/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙС АЛЬЯНС», в якій вказані первісні стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у справі № 200/3732/14-ц.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.05.2024 року вищезазначена заява була передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї копіями документів, матеріалами цивільної справи № 200/3732/14-ц, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вбачається, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/3732/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАМ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2016 року, ухваленим у даній справі, позовні вимоги були задоволені.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 року вищевказане рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2016 року було скасовано в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження в частині цих вимог закрито.

Суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙС АЛЬЯНС», в якій вказані первісні стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у справі № 200/3732/14-ц, подано заявником без додержання вимог частини другої ст. 183 ЦПК України, оскільки до цієї заяви заявником не долучено доказів надіслання цієї заяви одному із учасників справи, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛКАМ».

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.4 ст.183 ЦПК України, зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, заявникові роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙС АЛЬЯНС», в якій вказані первісні стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у справі № 200/3732/14-ц, - повернути без розгляду заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙС АЛЬЯНС».

Роз`яснити заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙС АЛЬЯНС» про право звернення до суду із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева