Справа № 342/1413/23
Провадження №2/342/98/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2024 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 16.11.2023 відкрито провадження у даній справі, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання, призначене на 06.12.2023, не відбулося, справу було знято з розгляду у зв`язку із увільненням судді Андріюк І.Г. від роботи з 04.12.2023 по 08.12. згідно наказу № 02-07/6/2023 від 29.11.2023 «Про увільнення від роботи судді Андріюк І.Г. на період проходження підготовки суддів для підтримання кваліфікації в онлайн режимі».

Підготовче засідання, призначене на 20.12.2023, не відбулося, справу було знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді Андріюк І.Г. в іншій цивільній справі.

У підготовче засідання, призначене на 09.01.2024, учасники справи не з`явилися.

Позивачка 09.01.2024 подала до суду заяву та просить підготовче засідання проводити без її участі, підготовче провадження закрити, справу призначити до судового розгляду.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, повістки про виклик до суду на 06.12.2023 та на 20.12.2023 були надіслані за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повернуті до суду без вручення адресату з відмітками Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою». Оскільки судові повістки надсилалися відповідачу на відому судові адресу, тому, відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, вважаються доставленими, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає.

Про виклик до суду на 09.01.2024 відповідач був повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав, отже вважається таким, що не з`явився у підготовче засідання без поважних причин. Також ним не подано відзив на позовну заяву.

Від служби у справах дітей Городенківської міської ради судом 19.12.2023 отримано висновок органу опіки та піклування Городенківської міської ради щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 та клопотання про проведення підготовчого засідання, призначення справи до розгляду без участі представника служби у справах дітей. Висновок органу опіки та піклування служба у справах дітей підтримує в повному обсязі.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.

У позовній заяві позивачка для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, просить викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .

Враховуючи вимоги ст.91 ЦПК України,відповідно до якої виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, суд задовольняє клопотання позивачки про виклик у судове засідання вищезгаданих свідків.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України. Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 128, 131, 189, 196-198, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год 01 лютого 2024 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

У судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи та свідків ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.