Справа 688/144/24
№ 2-о/688/30/24
Рішення

Іменем України

13 березня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Южненської міської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

1. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник заявників ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В управління та розпорядження спадковим майном вступила сестра заявників ОСОБА_5 , так як проживала разом з останнім.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_5 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/2 частку квартири, яка належала їй та на 1/2 частку, яка належала її померлому сину ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявники звернулися до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Проте завідувачем Другої Шепетівської державної нотаріальної контори їм було надано довідку - відмову про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, так як неможливо встановити родинні відносини між померлою та спадкоємцями, а саме, що померла є рідною сестрою, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини.

Крім того, нотаріусом рекомендовано встановити факт прийняття спадщини померлої сестри ОСОБА_5 після смерті її сина ОСОБА_4 , так як померлий син на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 , а фактично проживав зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 у Другій Шепетівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №123/2023.

Просили встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними сестрами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у заяві.

Представник заявників заяву підтримав та просив встановити дані факти, оскільки заявники не можуть прийняти спадщину після смерті рідної сестри. Відсутні відомості про зміну прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , так як сестра одружилася та розірвала шлюб в російській федерації.

Представник заінтересованої особи Южненської міської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.01.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 12.02.2024 та витребувано спадкову справу 123/2023 від 25.09.2023 року заведеної після смерті ОСОБА_5 ; 12.02.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.03.2024 для надання суду додаткових доказів.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южне Одеської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.06.2020 року, актовий запис № 140, виданого Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_2 , але фактично до своєї смерті постійно проживав з матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала йому на праві власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 22.01.1997 року.

В управління та розпорядження спадковим майном вступила його мати ОСОБА_5 , так як постійно проживала разом з сином, що підтверджується довідками № 648 та № 649 від 10.10.2023 року, видані головою правління ОСББ «Хіміків 18».

Після смерті ОСОБА_4 заявники забрали ОСОБА_5 до м. Шепетівка, де здійснювали за нею догляд як за особою з 2 групою інвалідності, за адресою АДРЕСА_3 . Крім того, здійснили поховання померлого ОСОБА_4 у м. Шепетівка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла в АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.06.2023 року, актовий запис за № 325, виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заявники здійснили поховання ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/2 частку квартири, яка належала їй та на 1/2 частку, яка належала її померлому сину ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної часткової власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 22.01.1997 року, а також на квартиру по АДРЕСА_2 , яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.2004р.

Після смерті рідної сестри ОСОБА_7 (дівоче ОСОБА_6 ) заявники звернулися до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Проте завідувачем Другої Шепетівської державної нотаріальної контори їм надано лист від 28.09.2023, про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, так як неможливо встановити родинні відносини між померлою та спадкоємцями, а саме, що померла є рідною сестрою, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини.

Крім того, нотаріусом надано лист від 02.10.2023, про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки не встановлено факту прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті її сина ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 у Другій Шепетівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №123/2023. Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

Спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є її рідні сестри ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що встановлено свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 02.11.1950 року, згідно якого її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 21.01.1980, згідно якого ОСОБА_5 розірвала шлюб з ОСОБА_13 17.05.1977 та залишила собі шлюбне прізвище ОСОБА_7 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_6 від 02.10.1992, згідно якого ОСОБА_5 розірвала шлюб з ОСОБА_14 02.10.1992 та залишила собі прізвище ОСОБА_7 ; копією трудової книжки ОСОБА_15 від 05.03.1970, згідно записів якої ОСОБА_16 з 28.10.1972 змінила прізвище на ОСОБА_7 у зв`язку з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 28.10.1972; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_8 від 30.01.1963 року, згідно якого її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; витягом з Державного актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07.12.2022, згідно якого 16.07.1983 ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_17 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_18 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 від 18.03.2016, відповідно до якого після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишила собі шлюбне прізвище ОСОБА_18 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_10 від 17.09.1964 року, згідно якого її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 , виданого 23.07.1983, згідно якого ОСОБА_19 23.07.1983 зареєструвала шлюб з ОСОБА_20 та змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_21 »; показаннями свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , згідно яких заявники є рідними сестрами для ОСОБА_5 .

Підтвердити родинні відносини в позасудовому порядку не має можливості, оскільки документи про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_5 видані органами радянської влади.

Встановлення даних фактів заявникам необхідно для того, щоб прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5 .

4. Оцінка суду, застосовані норми права.

Заслухавши пояснення заявників, їх представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини.

Ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З огляду на те, що факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, заінтересована особа не заперечує проти заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цих фактів породить для заявників певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цих фактів не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Южненської міської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними сестрами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Алла ЦІДИК