10.01.2024 227/5177/13-ц
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське сортонасінницьке підприємство" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське сортонасінницьке підприємство" про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандуріна В.В. від 28.03.2014р. по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ( 83102, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1-Б ) та зупинено провадження по справі.

Відповідно до розпорядження № 24 від 17.04.2015р. керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області Ставицької О.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого справу передано на розгляд судді Корнєєвої В.В.

Відповідно до розпорядження № 902 від 09.11.2018р. в.о. керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області Ципляк Л.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого справу передано на розгляд судді Хандуріну В.В.

Відповідно до розпорядження № 704 від 01.10.2021р. в.о. керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області Ципляк Л.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого справу передано на розгляд судді Здоровиці О.В.

Станом на 10.01.2024 року експертиза по справі не проведена, матеріали справи до суду з експертної установи не повернуті. Відповідно до листа Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса» 23/18-25/20.3-16 від 13.01.2022 надати інформацію про причини не проведення судово-почеркознавчої експертизи та повернути матеріали цивільної справи №227/5177/13-ц не є можливим, у зв`язку із захопленням приміщення інституту, розташованому в АДРЕСА_1 на початку вересня 2014 року незаконними збройними формуваннями та перебуванні їх до теперішнього часу на непідконтрольній Україні території.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське сортонасінницьке підприємство" про визнання договору оренди землі недійсним - поновити.

Призначити судове засідання на 31 січня 2024 року на 09:00 годину, про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця