ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/272/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2024 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: розірвати шлюб, який був зареєстрований 09.09.2017 Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 94.

Також просить суд після розлучення залишити їй дівоче прізвище « ОСОБА_3 » та неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю.

Позовна заява обґрунтовується тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з цим припинені шлюбні відносини, подружжя не виде спільного господарства з 2022 року.

Ухвалою суду від 26.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На офіційну адресу відповідача, тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 26.02.2024, яка 07.03.2024 повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

20.03.2024 відповідач особисто отримав ухвалу про відкриття провадження і позовну заяву з додатками.

Також, 20.03.2024 від відповідана надійшла заява про визання позовних вимог та просив їх задовольнити..

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини.

Згідно з копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 94 від 09.09.2017, зареєстрований Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрував шлюб із позивачкою.

У подружжя від шлюбу є малолітній син : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 15.05.2020.

Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, зворотного матеріали справи не містять, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Позивачка виявила бажання залишити дівоче прізвище « ОСОБА_3 ».

За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Вказане відповідає висновку викладеному у постанові Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 200/952/18.

Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами, отже малолітню дитину слід залишити проживати з матір`ю.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Однак, враховуючи вимоги стаття 142 ЦПК України, а саме: у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 605,60 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09 вересня 2017 року Петриківським районним відділом реєстрації актів цивільного ставну Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області актовий запис № 94 розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Після розірвання шлюбу малолітню дитину ОСОБА_4 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (квитанція №7ЕКС-89Е7-2ТА0-Х244 від 12.02.2024 сума 1211,20 грн), тобто в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому законом порядку та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 28.03.2024.

Суддя І.М. Соловйов