Справа № 703/3687/23
2/703/114/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретарясудового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник КП «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі.

На судовий розгляд справи надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки спірні питання між сторонами врегульовано, а тому просить провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

В судове засідання відповідачі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки на час розгляду справи відсутній предмет спору, що визнається позивачем, а тому відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Окрім того, в заяві представник позивача одночасно просить повернути судовий збір в сумі 2684 грн.

Так, відповідно до платіжного доручення № 5300 від 20 липня 2022 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 248 грн 10 коп.; відповідно до платіжного доручення № 5898 від 28 вересня 2022 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 248 грн 10 коп. та відповідно до платіжної інструкції № 7868 від 01 серпня 2023 року позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2187 грн. 80 коп., що разом становить 2684 грн 00 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, вимога про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст. 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Комунальному підприємству «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» (20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 72-а, ) судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 5300 від 20 липня 2022 року - в сумі 248 грн 10 коп.; відповідно до платіжного доручення № 5898 від 28 вересня 2022 року - в сумі 248 грн 10 коп. та відповідно до платіжної інструкції № 7868 від 01 серпня 2023 року в сумі 2187 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Крива