Справа № 591/8556/23
Провадження № 2/591/1334/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ейсмонта Є.А. звернулася до суду з зазначеним позовомдо ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2016 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, присуджено аліменти на утримання дітей, в тому числі, і на доньку ОСОБА_4 .

З 2016 року відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. З того часу жодним чином в житті дитини не приймає участі, не забезпечує необхідного харчування, лікування дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, аліменти не сплачує. Жодним чином не бажає змінити своє ставлення до дитини та до виконання батьківських обов`язків.

Певний час позивач сподівалася на зміну ставлення відповідача до виконання своїх батьківських обов`язків, проте сьогодні вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не бажає змінювати таке ставлення, що негативно впливає на розвиток дитини, що в свою чергу є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2023 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 07 листопада 2023 року, о 09 год. 30 хв.

07 листопада 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 13 грудня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю відомостей про його належне повідомлення про дату та час розгляду справи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2023 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 24 січня 2024 року з викликом сторін у справі.

24 січня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 13 березня 2024 року, о 09 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.

В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Зі згоди представника позивача, висловленої в письмовій заяві, вирішено провести заочний розгляд справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що з 30 жовтня 2004 року по 19 вересня 2016 року позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем, що підтверджується копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2016 року, справа № 591/3538/16-ц (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2016 року у справі № 591/3538/16-ц шлюб між сторонами розірвано, а також стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до їх повноліття, аліменти виплачувати матері дітей ОСОБА_6 , починаючи стягнення з 11 липня 2016 року (а.с. 9).

Дочка сторін проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується, зокрема, довідками про реєстрацію місця проживання особи Відділу реєстрації місця проживання Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» Сумської міської ради від 09 липня 2021 року та від 18 серпня 2022 року (а.с. 6, 8).

З довідки Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Сумської міської ради від 05 вересня 2023 року № 190, що видана ОСОБА_1 , вбачається, що вона дійсно має на утриманні доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ученицю 7-го класу Сумського закладу загальної середньої І-Ш ступенів № 3 Сумської міської ради. Батько, ОСОБА_2 з питань навчання та виховання доньки ОСОБА_7 до класоводу 1-4 класів, класного керівника 5-7 класів та адміністрації закладу освіти протягом 2017-2023 років не звертався, батьківських зборів не відвідував (а.с. 10).

Згідно листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради від 11 вересня 2023 року № 01-23//3/740 дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має декларацію з лікарем-педіатром амбулаторії № 4 Центру ОСОБА_8 з 16 січня 2020 року. Зі слів, лікаря, за час спостереження, батько дівчинки - ОСОБА_2 до педіатра дитину жодного разу не супроводжував і за наданням медичної допомоги доньці не звертався, станом її здоров`я не цікавився (а.с. 11).

Згідно розрахунку Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального Управління юстиції від 07 вересня 2023 року № 10/77054 вбачається, що ОСОБА_2 станом на 01 вересня2023 року має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 284882,19 грн. за виконавчим листом № 591/3538/16-ц виданого 30 вересня 2016 року (а.с.12).

Управлінням «Служба у справах дітей» Сумської міської ради наданий висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що батько малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться життям, здоров`ям дочки, не бере участі у її вихованні, не відвідує її та не зустрічається з нею. Між батьком та дочкою втрачений зв`язок.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому наявні підстави для позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при відкритті провадження у справі, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в загальному розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомий.

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, .

Суддя А.П.Сидоренко