Справа № 462/8113/23
УХВАЛА

про виправлення описки

11 січня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А. І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної, при виготовленні тексту рішення Залізничного районного суду м. Львова № 462/8113/23 від 07.11.2023 року у справі за результатами розгляду заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

07.11.2023 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

04.01.2024 року (вх. № 185) на адрезу Залізничного районного суду м. Льовова надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про приведення у відповідність рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07.11.2023 року про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи, а відтак, згідно із ч. 2 ст. 249 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом з тим, при виготовленні тексту зазначеного рішення, судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, яка полягає у неправильному зазначені відомості щодо учасників справи, а саме зазначено не правильно:

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Замість правильного:

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Дослідивши матеріали справи, заяву, беручи до уваги, що при постановленні зазначеного вище рішення суду була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на його зміст, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

Окремо суд вважає необхідним зазначити, що дана ухвала постановляється з урахуванням періоду перебування судді у відпустці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної, при виготовленні тексту рішення Залізничного районного суду м. Львова № 462/8113/23 від 07.11.2023 року у справі за результатами розгляду заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення в рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07.11.2023 року у цивільній справі № 462/8113/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши по тексту рішення, замість неправильного:

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Вірно вказати:

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/8113/23 від 07.11.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: