Дата документу 15.01.2024 Справа № 336/5934/23
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Є.У. № 336/5934/23 Головуючий у І-й інстанції: Петренко Л.В.
Провадження № 22-ц/807/384/24 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді Крилової О.В.,

суддів Кухаря С.В.,

Полякова О.З.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Якушева Романа Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Якушев Роман Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11 грудня 2023 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 в особі адвоката Якушева Р.С. подала апеляційну скаргу.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі адвоката Якушева Романа Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11 грудня 2023 року в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 368, 369, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Якушева Романа Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Якушев Роман Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, призначити до слухання.

Проводити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі адвоката Якушева Романа Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Якушев Роман Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков