УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович при визнання зобов`язання припиненим, -

встановив:

28 грудня 2023 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович при визнання зобов`язання припиненим, у якому просив визнати грошове зобов`язання ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» таким, що є припиненим в повному обсязі на підставі положень ст. 601, ч. 1 ст. 598 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 09.01.2024 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович при визнання зобов`язання припиненим. Надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Відповідно до ухвали суду від 15 січня 2024 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 15 січня 2024 р. було надіслано позивачу на адресу електронної пошти, вказану у позовній заяві та представнику ОСОБА_3 до Електронного кабінету в ЄСІТС.

Згідно Довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду від 15 січня 2024 р. позивачу доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Довідки про доставку електронного документа, ухвалу суду від 15 січня 2024 року доставлено представнику позивача ОСОБА_3 до електронного кабінету 27 січня 2024 року.

Станом на 23 лютого 2024 р. вимоги суду в ухвалі від 15 січня 2024 р. заявником не виконані, не надано виправленої позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович при визнання зобов`язання припиненим повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнір С.І.