Справа № 674/415/24
Провадження № 2-о/674/44/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

законного представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її прадід по батьківській лінії ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 ,з ним на день смерті проживала та була зареєстрована донька - ОСОБА_4 , за її заявою в приватного нотаріуса Кам`янецьПодільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. було заведено спадкову справу за №369/2022.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці по батьківській лінії - ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_5 . Заявниця є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України.

Звернулась до нотаріуса, за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_4 , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є правнучкою по батьківській лінії померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 березня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення, в яких просить справу розглядати без його участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши заявника та законного представника заявниці, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер прадід по батьківській лінії заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці по батьківській лінії - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

До майна померлого ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_4 як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу №369/2022 року.

До майна померлої ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_6 як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу №98/2023 року.

Заявниця звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , однак як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 04 жовтня 2023 року №517/02-14, нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між нею та померлим ОСОБА_3 , в зв`язку невідповідністю прізвищ.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Батько заявниці ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

Баба заявниці ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_8 уклала шлюб з « ОСОБА_7 », в якому змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради Управління «Центр надання адміністративних послуг» про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку за період 24.01.2022 по 02.08.2022 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 заявник, ОСОБА_3 прадід, ОСОБА_4 -бабуся.

Факт, що померлий ОСОБА_3 є батьком померлої ОСОБА_4 та прадідом заявниці підтверджується виписками з погосподарської книги за 1955-1957,1958-1960, 1961 -1963 роки та копією домової книги.

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та померлим, як правнучки та прадіда по батьківській лінії підтверджується допитаною в судовому засіданні свідком ОСОБА_6 , яка вказала, що заявниця є правнучкою її батька та її племінника донькою. Прізвище батька Мосьондз, а в свідоцтві про смерть вказали Мосендз, після смерті батька спадщину не приймала, звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, однак бажаю передати спадщину на користь заявниці.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженці м.Дунаївці Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 народженння, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як правнучки та прадіда по батьківській лінії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

- законний представник заявника ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

- заінтересована особа Дунаєвецька міська рада рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул. Шевченка,50 Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, .

Повний текст рішення складено 28 березня 2024 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова