Номер провадження № 2/521/5074/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі головуючого судді Роїк Д.Я.

з участю секретаря судового засідання Каліній П.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Представник позивача надав до суду клопотання, про витребування доказів, в якому просив суд : витребувати від приватного нотаріуса КМНО Василенко О.А. належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , а також інших документів що були надані під час укладання вказаного договору.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону інформації про місце працевлаштування в Канаді, інформації про доходи та майновий стан, в тому числі пенсії;

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянином Канади ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 15.06.2006 року по 09.11.2023 року із зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, а також інші відомості, що можуть підтвердити місце перебування ОСОБА_4 ;

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області інформації стосовно про доходи та сплачені податки, інформації про відкриті банківські рахунки, відкриті у банківських фінансових установах на території України та за кордоном станом на 09.11.2023 року громадянином Канади ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Витребувати від Державної митної служби України інформації про те, чи декларувалися у період з 01.01.2006 року по 09.11.2023 року при ввезені на територію України кошти та які саме суми грошових коштів декларувалися громадянином Канади ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Витребувати від Республіки Білорусь інформації, щодо місце працевлаштування в Республіці Білорусь, інформації про доходи та майновий стан ОСОБА_4 , в тому числі пенсії.

В судовому засіданні представник позивача уточнила клопотання, надавши до суду клопотання про витребування доказів в уточненій редакції.

Зазначивши що згідно відповіді Міністерства юстиції України- у відносинах між Україною та республікою білорусь діє Конвенція про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року. Однак за інформацією, розміщеному на офіційному веб-сайті «Укрпошти», доставку поштових відправлень до/з білорусі з перших днів повномашстабного вторгнення припинено.Дипломатичними каналами білоруська сторона судові доручення не приймає.

Крім того зазначила, що аліменти просять стягнути з 2024 року, з часу коли дитині виповнилось 18 років, по час навчання у коледжі, а потім і в університеті.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що ОСОБА_4 з 2007 року проживає в Україні, є громадянином України, отримує в Україні пенсію, копія паспорта громадянин Канади, який міститься в матеріалах справи, є не чинним, оскільки дійсний до 2007 року. Крім того стягнення аліментів відбувається за період навчання в закладі, тому витребування відомостей починаючи з 2006 року не відповідає вимогам законодавства. Також зазначав що матеріали справи містять довідку про доходи, виписку з пенсійного фонду.Щодо інформації про громадянство Канади та роботу в Канаді- передбачений інший порядок, а саме за ст. 449 ЦПК.Звертав увагу суду на те, що в позовній заяві взагалі не зазначено з якого моменту і по який строк нараховувати аліменти.

Заслухавши думку сторін, оглянувши клопотання та матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з частини другої статті 83 ЦПК України, позивач особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи, що предметом розгляду цієї справи є стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, то необхідно витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Київській області відомості (довідку) про доходи за 2024 рік ОСОБА_5 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відомості ( довідку) про пенсію за 2024 рік ОСОБА_5 , в Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області відомості (довідку) про соціальні виплати за 2024 рік ОСОБА_5 , оскільки вказані докази мають суттєве значення для вирішення даної справи, а позивач не може надати їх самостійно.

В іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки інші докази, які просить витребувати позивач, не мають значення для даної справи.

Керуючись статтями 11, 28, 53, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання представника позивача- задовольнити частково.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: ) відомості щодо перетинання Державного кордону України громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в період з 01.01.2023 р. по день надання відповіді на запит, а також інформацію про причини і підстави перетинань, про документи за якими було здійснено перетинання.

Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ,Україна, 04119,, ) інформацію про те чи декларувались громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в період з 01.01.2023 року по теперішній час при ввезенні на територію України кошти та в якому розмірі з наданням копій документів що підтверджують походження зазначених грошей.

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса,

вул. Семінарська, 5, ) інформацію стосовно доходів, сплачених податків, інформації про відкриті банківські рахунки, відкриті у банківських установах на території України та за кордоном громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2023 року по день надання відомостей.

В задоволенні інших вимог -відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу та Державній прикордонній службі України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: ), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса,

вул. Семінарська, 5, ) Державній митній службі України (вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ,Україна, 04119,, ) .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Малиновського районного суду м. Одеси із відповідним посиланням на номер справи - № 521/10009/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: Д.Я. Роїк