ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2024 року

м. Харків

справа № 643/3830/23

провадження № 22-ц/818/1547/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши в порядку ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2024 року у складі судді Поліщук Т.В. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районним суду м. Харкова від 19 червня 2023 року позов КП «ХТМ» задоволено.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2024 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_2 в особі представника адвоката Орлова Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, 27 лютого 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2024 року якою відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_2 в особі представника адвоката Орлова Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення, не може бути відкрито, оскільки наявні підстави для повернення апеляційної скарги в цій частині, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, ухвала Московського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2024року не підлягає апеляційному оскарженню, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Форінт» в частині оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2024 року, яка подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду слід повернути апелянту.

Доводи апелянта ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 щодо його незгоди з ухвалою суду першої інстанції від 15.02.2024 року, якою відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_2 в особі представника адвоката Орлова Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення, будуть враховані судом під час розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст.353, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2024 року у складі судді Поліщук Т.В. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук