Справа №274/2994/21 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 36 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

03 січня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через Громадську правозахисну організацію «Добробут та захист спільними зусиллями» в особі голови організації Венгріновича Сергія Олександровича,

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2023 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Екосфера» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Екосфера» задоволений.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 01 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку з пропуском строку на апеляційне ОСОБА_1 , через Громадську правозахисну організацію «Добробут та захист спільними зусиллями» в особі голови організації Венгріновича Сергія Олександровича подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 листопада 2023 року вище вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням скаржнику десятиденного строку для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження вказаних в апеляційній скарзі обставин.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду представник відповідача Громадська правозахисна організація «Добробут та захист спільними зусиллями» в особі голови організації Венгріновича Сергія Олександровича подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2023 року. Як підставу для поновлення строку вказує, що в судовому засіданні з розгляду даної справи ОСОБА_1 участі не приймала, а копію судового рішення її представник отримав лише 18 жовтня 2023 року, а тому наявні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Приписами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Із матеріалів справи вбачається, що Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області 08 лютого 2023 року за відсутності учасників справи ухвалив рішення (а.с.10-13 т.2). Копія рішення суду направлялася ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, однак не була вручена та повернена до суду першої інстанції з поміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.16 т.2). Копію вказаного рішення суду представник ОСОБА_1 . Громадська правозахисна організація «Добробут та захист спільними зусиллями» в особі голови організації Венгріновича Сергія Олександровича отримала лише 18 жовтня 2023 року, що підтверджується копією конверту про направлення судової кореспонденції та трекінгом поштового відправлення, здійсненого на веб-сайті Акціонерного товариства «Укрпошта». Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 17 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв`язку 01 листопада 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2023 року.

Головуюча Судді: