Справа № 450/2677/23 Провадження № 6/450/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулась до суду із заявою, у якій просила замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» його правонаступником ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості.

Мотивувала заяву тим, що Пустомитівським районним судом Львівської області 17 липня 2023 року ухвалено рішення по справі № 450/2677/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-124845833 від 20 січня 2022 року. 06 вересня 2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за вищевказаним кредитним договором у розмірі 73875 грн. 80 коп. Вказала, що 28 вересня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. на підставі виданого виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72903293. 20 жовтня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір № 114/2-64 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором № 014-RO-82-124845833 від 20 січня 2022 року. Таким чином, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора за зобов`язаннями згідно кредитного договору № 014-RO-82-124845833 від 20 січня 2022 року до ОСОБА_1 . З огляду на вказане, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявника ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» Піун Н.М., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак у поданій заяві про заміну сторони просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., АТ «Райффайзен Банк», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки не повідомили, однак 04 січня 2024 року від представника останнього ОСОБА_2 надійшла заява, згідно мотивів якої просила проводити розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 липня 2023 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-124845833 від 20 січня 2022 року у розмірі 71191 грн. 80 коп., що включає в себе 53927 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 17264 грн. 07 коп. заборгованості за відсотками.

06 вересня 2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за вищевказаним кредитним договором у розмірі 71191 грн. 80 коп., що включає в себе 53927 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 17264 грн. 07 коп. заборгованості за відсотками.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 28 вересня 2023 року, винесеною приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., на підставі виданого 06 вересня 2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області виконавчого листа 450/2677/23, відкрито виконавче провадження № 72903293 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-124845833 від 20 січня 2022 року у розмірі 71191 грн. 80 коп., що включає в себе 53927 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 17264 грн. 07 коп. заборгованості за відсотками.

З договору про відступлення прав вимоги № 114/2-64 від 20 жовтня 2023 року вбачається, що АТ «Райффайзен Банк» відступило ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до боржників.

Згідно витягу з реєстру боржників від 25 жовтня 2023 року до договору відступлення прав вимоги № 114/2-64 від 20 жовтня 2023 року встановлено, що АТ «Райффайзен Банк» відступило ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-124845833 від 20 січня 2022 року.

Платіжною інструкцією № 73076 від 20 жовтня 2023 року підтверджується те, що ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило на користь АТ «Райффайзен Банк» грошові кошти, передбачені договором про відступлення прав вимоги № 114/2-64 від 20 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися шляхом правонаступництва, внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З наведеного вище вбачається, що ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув статусу нового кредитора у зобов`язанні ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором № 014-RO-82-124845833 від 20 січня 2022 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява сторони про заміну стягувача його правонаступником є обґрунтованою, а тому така підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-124845833 від 20 січня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.