У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал", яке є правонаступником Акціонерного товариства "Райффайзен Банк",

представник заявника - Піун Н. М.,

стягувач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк",

боржник - ОСОБА_1 ,

приватний виконавець - виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Піун Н. М. із заявою про заміну вибулого стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" щодо виконання рішення суду у справі № 621/1238/23 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1090167 від 14.05.2021.

На обґрунтування заяви зазначено, що 07.06.2023 Зміївський районний суд Харківської області ухвалив заочне рішення по справі № 621/1238/23 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1090167 від 14.05.2021. 10.07.2023 в наведеній судовій справі було видано виконавчий лист, який направлено на примусове виконання до приватного виконавця Близнюкова Ю. В. 08.08.2023 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72469547.

20.10.2023 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір № 114/2-64 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк" відступило ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", а ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги до ОСОБА_1 щодо заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1090167 від 14.05.2021.

Також у заяві є посилання на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 20.11.2023 у справі N 6-122цс13, де зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, існують всі підстави для заміни сторони відкритого виконавчого провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2023 призначено судовий розгляд на 12.01.2024.

12.01.2024 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Піун Н. М. у заяві просила проводити розгляд за її відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07.06.2023 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 77 555 грн 53 коп., 2 684 грн 00 коп. судового збору (а. с. 53-60).

На виконання вказаного заочного рішення Зміївським районним судом Харківської області АТ "Райффайзен Банк" 10.07.2023 був направлений "Укрпоштою" виконавчий лист (а. с. 88).

08.08.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю. В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72469547, з якої вбачається, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 621/1238/23. Стягувачем зазначено - АТ "Райффайзен Банк" (а. с. 94, 95).

20.10.2023 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір № 114/2-64 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк" відступило ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", а ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 014/380805/82/1090167 від 14.05.2021 (а. с. 96-103).

За таких обставин, оскільки вибув попередній стягувач за виконавчим документом, заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України - задовольнити.

Замінити стягувача, який вибув - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 3-й поверх, м. Львів, 79029, ) у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення у справі № 621/1238/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1090167 від 14.05.2021 у розмірі 77 555 грн 53 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 12.01.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко