Справа № 530/1701/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.01.2024 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) яка подана в його інтересах адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем , заінтересована особа: Зіньківська міська рада Полтавської області ( м. Зіньків вул. Воздвиженська 40 , ) про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 з своєю дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 , який є заявником. Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті проживала із заявником ОСОБА_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно , яке заявник бажає прийняти у спадщину . Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 48/2023 у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу за заявою ОСОБА_1 , але нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно , оскільки свідоцтво про народження заявника втрачене ,а народився заявник на території російської федереції , тому на сьогодні не має змоги отримати дублікат , тому прохав встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 як між сином та матір`ю .

Ухвалою судді від 03.11.2023 року відкрито окреме провадження та розгляд справи призначено на 27.11.2023 року та відкладено розглядом на 04.01.2024 року.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, прохали заяву задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, та не заперечують проти встановлення такого факту ( а.с. 27, 33-34)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 рокусуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , відповідно до паспортного документу громадянина України який виданий Зіньківським РВ УМВС України у Полтавській області 18.02.1999 року місце народження зазначено м. Барнаул Алтайського краю , дата зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 3-а 4) , з копії довідки вбачається, що на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , останній був зареєстрований із заявником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 7) , із копії свідоцтва про шлюб на російській мові вбачається, що шлюб уклали ОСОБА_2 та ОСОБА_4 28.02.1963 року , після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 , реєстрація відбулася м. Барнаул Октябрське бюро ЗАГС 28.02.1963 року, ОСОБА_2 уродженець м. Зміїногорськ Алтайського краю 1939 року народження , ОСОБА_4 уродженка Зіньківського району Полтавської області 1938 року народження ( а.с. 4) , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті сел. Опішня Зіньківського району Полтавської області , проживав разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с. 5) , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Зіньків, на момент смерті проживала разом із ОСОБА_1 ( а.с. 6-7) , спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита за № 48/2023 приватним нотаріусом Глушенко В.В. за заявою ОСОБА_1 ( а.с. 8) , нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 в зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів родинних відносин із померлою ОСОБА_3 ( а.с. 9) , інтереси заявника представляє адвокат Тараненко С.О. ( а.с. 10-12) , із письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що вони знали все своє життя сім`ю ОСОБА_5 . ОСОБА_1 знають зі школи , неодноразово були у них вдома , із їх спілкування та життя вбачається, що це батьки та син. ( а.с. 22-23, 25-26) .

З матеріалів справи вбачається, а саме із паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 уродженець м. Барнаул Алтайського краю , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб також у м. Барнаулі Алтайського краю , сам ОСОБА_2 був уродженцем Алтайського краю , ОСОБА_8 була уродженкою Зіньківського району Полтавської області , шлюб укладено до народження заявника ОСОБА_1 у 1963 році , заявника ОСОБА_5 по батькові вказано " ОСОБА_9 " , з документів вбачається що уже на момент смерті ОСОБА_2 і сам померлий і заявник і ОСОБА_3 проживали за однією адресою на території Зіньківського району тривалий час , а з пояснень свідків вбачається, що їх відносини свідчать про відносини як сина та батьків. Тобто , суд вивчивши всі документи зазначає, що заявник народився на території російської федерації .

У зв`язку з прийняттям 1 грудня 2022 року Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року», тобто законом зупинено дію Конвенції у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь. І наразі витребувати документи видані органами ДРАЦС росії немає можливості.

Відтак із вказаних документів які надані до суду , пояснень свідків вбачається, що матір`ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . Факт встановлення родинних відносин породжує юридичні наслідки та необхідний для оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спору про право немає , інших спадкоємців які б прийняли чи претендували на спадщину немає.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) яка подана в його інтересах адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем , заінтересована особа: Зіньківська міська рада Полтавської області ( м. Зіньків вул. Воздвиженська 40 , ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як між сином та матір`ю .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області О.В. Ситник