Провадження № 22-ц/4808/317/24
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні позову Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 звернулось з апеляційною скаргою до суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ухвалено 16 листопада 2023 року, повний текст рішення складено 21 листопада 2023 року.

Строк на апеляційне оскарження сплинув 21 грудня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано 05 січня 2024 року.

До апеляційної скарги скаржник додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого зазначає, що 05 грудня 2023 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області подано заяву до Івано-Франківського місцевого суду з проханням внести відомості про електронний кабінет Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи в електронному вигляді, оскільки на їх адресу не надходило рішення суду першої інстанції. Також зазначили, що рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року ними отримано 12 грудня 2023 року до електронного кабінету Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в системі «Електронний суд».

Разом з тим, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

У зв`язку з викладеним скаржнику необхідно надати докази що підтверджують дату отримання Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року.

Згідно із статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати апеляційному суду докази, що підтверджують дату отримання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська