Провадження № 2/357/288/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

за участі представника позивача Мороз С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою судді від 08 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовчому засіданні просила долучити до матеріалів справи відповідь державного нотаріуса Другої білоцерківської державної нотаріальної контори Інни Юрченко від 06.02.2024 за №245/01-16, інших заяв та клопотань не заявила, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача адвокат Мамаєв Дмитро Юрійович подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке було зареєстроване канцелярією суду 12.03.2024 року за вх.№13185.

Протокольною ухвалою визнано неявку відповідача та його представника без поважних причин, та враховуючи те, що в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву та додаткові пояснення, а також відсутність поважних причин неявки в підготовче засідання відповідача та його представника, суд вважає за можливе провести підготовче засідання.

Третя особа в підготовче засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Судом 28.02.2024 року за вх.№11268 отримано заяву, за підписом завідувача Другої білоцерківської державної нотаріальної контори Марини Мельник, в якій остання просила слухати справу без представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Вирішені заяви та клопотання учасників справи. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 квітня 2024 року о 09:00 год. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б. І. Кошель