441/1420/23 2/441/74/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Комарнівської міської ради Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 , у якому просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивує тим, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на житловий будинок, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на будинок, крім неї, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на зазначений житловий будинок не може, з огляду на що, просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив про його задоволення та про розгляд справи у її відсутності.

Представник Комарнівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, міський голова надав суду письмові пояснення, в яких позов визнав, просив про розгляд справи без його участі.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, скерувала суду письмову заяву, у якій проти задоволення позову в користь матері не заперечила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви представників позивача та відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Оглянувши заяви позивачки, представника відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Із копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторного свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилась.

Із копії Свідоцтва про право на спадщину від 17.01.2012 убачається, що позивачка ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, їй видано Свідоцтво на земельну ділянку, площею 0,9143 га, яка розташована на території Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Разом з тим, листом № 252/01-16 від 26.12.2022 нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Із позовної заяви, копій довідки, виданої сільським головою Грімненської сільської ради № 695 від 14.12.2011, довідки, виданої виконкомом Комарнівської міської ради № 505 від 12.12.2022, по господарської книги на 01.01.1994, довідки Симбірського МЕТІ № 1442 від 26.10.2022, технічного паспорту, видно, що будинок за адресою - АДРЕСА_1 відповідає будівельним нормам, право власності на нерухомість не зареєстровано, ОСОБА_3 була останнім членом колгоспного двору, позивачка ОСОБА_1 здійснює за ним догляд, фактично проживає в ньому.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що

обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула або володіла житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , неправомірно, в суді не встановлено, її дочка - позивачка по справі фактично спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, третя особа задоволенню позову не заперечила, а тому, є підстави до визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 258-259, 265, 354, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою та проживаючою по АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.