У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

"09" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вознюка В`ячеслава Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 296/11047/23 за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пилипенка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 представник позивача адвокат Пилипенко О.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання правочину (договору дарування земельної ділянки та житлового будинку №2640 від 24.10.2023 що укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ) недійсним та скасування держреєстрації

Ухвалою судді від 02.11.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 10.01.2024.

08.01.2024 о 16 годині 57 хвилин представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вознюка В.А. на електронну адресу суду направив клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у зв`язку з тим, що Міністерство відновлення та Штаб з ліквідації наслідків негоди, повідомили водіїв, що з 07.01.2024 ситуація на дорогах буде ускладненою через ожеледицю і налипання мокрого снігу, морози. І за необхідності, рух на дорогах державного значення може бути обмежений або перекритий, що унеможливлює його прибуття до м. Житомира в судове засідання 10.01.2024.

Клопотання отримано судом 09.01.2023.

Згідно зі ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п`яти днів до дня проведення такого засідання.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача адвоката Вознюка В.А. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 10.01.2024 року в режимі відеоконференції о 10:30 год., подане за один день до судового засідання, тоді коли має бути подане щонайменше ніж за 5 днів до судового засідання, також воно не містить доказів надсилання його іншим учасникам справи, як те передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Вознюку В`ячеславу Анатолійовичу в задоволенні клопотання про участь його у судовому засіданні у цивільній справі №296/11047/23 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Шкиря