СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/9591/24

пр. № 2/759/5031/24

03 жовтня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

встановив:

Представник ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» Миц І.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11930 гривень 00 коп. та судові витрати по справі.

Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача.

Ухвалою судді від 05.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направив.

Судом встановлено таке.

13.05.2021 приблизно о 18:10 год. по вул. Г. Наумова, 42/43, в м. Києві, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Hyundai", д.н. НОМЕР_1 та автомобілем "ТОYОТА", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1

АТ «СГ «ТАС» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту N? FO-00819159. Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу автомобіль "Hyundai", д.н. НОМЕР_1 .

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14.07.2021року якою відповідача визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У результаті зазначеної ДТП було пошкоджено застрахований автомобіль "Hyundai", д.н. НОМЕР_1 , що підтверджується вищезазначеною постановою суду.

Враховуючи наявність договору страхування, представник власника пошкодженого автомобіля "Hyundai", д.н. НОМЕР_1 звернувся до позивача з заявою про настання події.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля "Hyundai", д.н. НОМЕР_1 , було проведено його огляд, за результатами якого складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) та отримано Рахунок N?1031 від 17.05.2021 року, відповідно до якого вартість ремонту складає 13 805,00 грн.

На підставі зібраних документів складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт N? 15094/40/921 від 27.05.2021 року на суму 11 930,00 грн., яку було виплачено, що підтверджується платіжними дорученнями N? 186307 від 31.05.2021 року.

Загальна сума страхового відшкодування за шкоду, заподіяну відповідачем, складає 11 930,00 грн.

Згідно ст. 108 Закону України «Про страхування», Страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов?язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.».

Відповідно 4,2 ст. 1187 Цивільного кодексу України «шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об?єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку».

Згідно ч,1 ст. 993 Цивільного кодексу України «до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Розмір витрат позивача на виплату страхового відшкодування складає 11930,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача є незастрахованою, то останній зобов?язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку суброгації у розмірі 11930,00 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028 грн.

Заходів забезпечення позову судом не вживалось.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (, місце знаходження м. Київ, пр. Берестейський, 65) матеріальну шкоду у розмірі 11930 гривень 00 коп., судовий збір 3028 грн. 40 коп., а всього 14958 (чотирнадцять тисяч дев"ятсот п"ятдесят вісім) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.