Справа № 346/603/24
Провадження № 2-о/346/82/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., ознайомившись з матеріалами справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Печеніжинської селищної ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22.02.2024 року, суд ухвалив призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Печеніжинської селищної ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» КНП "ПОКЦПЗ ІФ ОР" (76011, м.Івано-Франківськ, вул..Медична,15).

Однак, судом встановлено, що при формуванні тексту ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву установи, якій було доручено виконання судово-психіатричної експертизи «Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» КНП "ПОКЦПЗ ІФ ОР", замість вірного «Івано-Франківська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Тому суд вважає, що описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2024 року по цивільній справі № 346/603/24 (провадження № 2-о/346/82/24) за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Печеніжинської селищної ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, щодоназви установи.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Печеніжинської селищної ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам «Івано-Франківська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Васильковський В. В.