КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3686/24
Провадження № 2/488/1657/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03.12.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Щеглової Я.В.,

секретар судового засідання Годунов Т.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1 81 160,46 грн. неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, що стягуються з відповідача на підставі судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.09.2018 у справі № 488/4176/18, за період з 20.09.2018 до 30.04.2023, та 5000 грн. витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з 20.09.2018 сплата аліментів відповідачем проводилася в неповному обсязі, у зв`язку з чим, станом на 30.04.2023 утворилася заборгованість у сумі 156 619,63 грн.

Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 26.09.2024.

Судовий розгляд неодноразово відкладався за заявами сторін.

30.09.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.11.2024 відповідач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.11.2024 відкрите провадження у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Разом із заявою надав копію ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.11.2024 про відкриття провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам (справа № 488/5085/24).

У судовому засіданні 03.12.2024 відповідач заяву підтримав.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, заяву відповідача про зупинення провадження просили розглядати на розсуд суду.

До того ж, від представника позивача 26.11.2024 надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та «додаткові пояснення у справі», що по суті є відповіддю на відзив.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, оскільки вирішення справи №488/5085/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам може вплинути на правовідносини у цьому спорі та вплинути на суть постановленого рішення у майбутньому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 488/3391/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до набрання законної сили рішенням у справі № 488/5085/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Я.В. Щеглова