Справа № 446/2884/23
УХВАЛА

про повернення заяви

21.03.2024 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,-

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам: ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а тому ухвалою судді від 18.12.2023 заяву залишено без руху та заявнику надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій.

Копія ухвали про залишення заяви без руху направлена заявнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку та на вказану у позовній заяві електронну пошту представника заявника, так як представник зареєстрований у підсистемі «Електронний суд». Згідно довідки про доставку електронного листа, документ надіслано та доставлено до електронного кабінету 19.12.2023.

Судом відзначається, що відповідно до п. 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства)

Відтак представник заявника ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. є користувачем підсистеми «Електронний суд», про що зазначено в поданій системі, ухвала про залишення заяви без руху від 18.12.2023 була надіслана до її Електронного кабінету. За відомостями автоматизованої системи документообігу суду ухвалу про залишення заяви без руху доставлено до Електронного кабінету представника заявника 19.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Проте, станом на 21.03.2024 заявником та представником заявника недоліки вказані в ухвалі судді від 18.12.2023 так і не усунено, тобто така заява не приведена у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного та зазначеного заявник та представник заявника відповідно до ухвали суду не виконав у повному обсязі вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, а саме: не усунув недоліки, яким не відповідала заява, у спосіб та строк встановлений судом та з заявою про продовження строку для усунення недоліків у заяві не звертався, тому згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України матеріали заяви вважаються неподаними і повертаються заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 21.03.2024.

Суддя У.І. Костюк