Справа № 497/2785/23
Провадження № 2/497/127/24
УХВАЛА

20.02.24 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретарі Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Болграда, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

24.11.2023 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Болградської міської ради Одеської області та просить постановити судове рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом робочого двору. Також просить визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу 1/2 частку в цьому житловому будинку, хоча та не зверталася до суду з цією вимогою.

Ухвалою судді від 30.11.2023 року було відкрите провадження по справі та викликано сторони у підготовче судове засідання.

20 лютого 2024 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Сахарової Н.М., яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН №1324608 від 18.01.2024 року, надійшла позовна заява, в якій вона просить залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на весь житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали справи та вивчивши позовну заяву третьої особи, суд вважає за можливе прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Позовна заява третьої особи відповідає вимогам ст.175 і 177 ЦПК України.

Позовні вимоги позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору взаємопов`язаний з первісним позовом і їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, суд вважає, що позов третьої особи необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.52, 193, 194, 195 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Прийняти до спільного розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності з первісним позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 , про визнання права власності відкласти на 09.04.2024 року об 11:00 годині.

Виклик сторін в підготовче засідання повторити, а також викликати третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца