Провадження № 2/638/2200/24
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Щепіхіної В. В.,

за участю секретаря - Рєзніка І. П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні суду заяву відповідача про розгляд справи в загальному провадженні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Щепіхіної В. В. знаходиться вищевказана справа.

Відповідач у судовому засіданні підтримав свої заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Навів аналогічні обставини які зазначені у заяві.

Позивач у судове засідання свого представника не направив. Про дату, часу та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з позовною заявою представник позивача надав до суду клопотання, в якому зазначив, що позивач свої позовні вимогу підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, додатково зазначив, що необхідні докази містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, дійшов наступного.

Положенням ч.1 ст.277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.11.2023 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження регулюється главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звертався до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області з заявою про скоєння злочину, а саме, про те, що з його кредитної картки, яка видана АТ "А-банк", було знято (викрадено) 200 000,00 грн. невідомою особою.

Відповідно до копії витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021 зареєстровано кримінальне провадження №0000206, за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопроушення.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа є малозначною, дана категорія справ передбачає собою розгляд позовів у скорочені терміни.

Натомість, суд доходить висновку, що дана справа має суттєве значення для відповідача, повідомлені ним обставини вимагають на обсяг та характер доказів у справі, у зв`язку з чим її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення колопотання відповідача та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274,276,277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про розгляд справи в загальному провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 26 березня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: 61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна