Справа № 301/448/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабабуся ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавці ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , головою дворогосподарства/власником якого згідно з погосподарської книги № 7 села Ільниця за 2011-2015 роки, була покійна прабабуся ОСОБА_4 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку.

Заповіт за життя прабабуся ОСОБА_4 не залишала.

Позивач ОСОБА_1 є правнуком померлої ОСОБА_4 , спадщину за померлою прабабусею у встановлені статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) строки прийняв, на день її смерті фактично постійно проживав разом з нею в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в управління та володіння спадковим будинком, доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, збирав урожай, тобто вчинив дії, передбачені п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Крім нього до кола спадкоємців після смерті прабабусі ОСОБА_4 , належать також відповідачі, бабуся позивача, дочка спадкодавці, ОСОБА_2 , 1946 р. н., а також дядько позивача, внук спадкодавці ОСОБА_3 , 1974 р. н., які були зареєстровані та проживали разом з спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_1 і які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини в частині спадкування вищезазначеного нерухомого майна і не бажають її приймати.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

На теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцею вищезазначеного житлового будинку, тому він вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 47).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, якою позов визнали, не заперечили проти визнання права власності за позивачем, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 45).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся позивача ОСОБА_4 , про що у книзі реєстрації актів про смерть у виконкомі Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області зроблений актовий запис за № 58, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Ільницької сільської ради № 02/58 від 28.09.2008 року (а. с. 16).

Після смерті спадкодавці ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіт за життя прабабуся ОСОБА_4 не залишала, що стверджується копією довідки Іршавської міської ради № 562 від 16.05.2023 року (а. с. 29).

Позивач ОСОБА_1 є правнуком померлої ОСОБА_4 , спадщину за померлою прабабусею у встановлені статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) строки прийняв, на день її смерті фактично постійно проживав разом з нею в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в управління та володіння спадковим будинком, доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, збирав урожай, тобто вчинив дії, передбачені п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Крім нього до кола спадкоємців після смерті прабабусі ОСОБА_4 , належать також відповідачі, бабуся позивача, дочка спадкодавці, ОСОБА_2 , 1946 р. н., а також дядько позивача, внук спадкодавці ОСОБА_3 , 1974 р. н., які були зареєстровані та проживали разом з спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки Іршавської міської ради № 562 від 16.05.2023 року (а. с. 29) і які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини в частині спадкування вищезазначеного нерухомого майна і не бажають її приймати.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має. Оскільки чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 40 (а. с. 18).

Згідно виписки № 04.4-18/107 від 05.02.2024 року старости села Ільниця Іршавської міської ради вбачається, що згідно відомостей погосподарської книги № 7 села Ільниця власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , була покійна прабабуся ОСОБА_4 (а. с. 37). Будинок побудований у 1952 році.

На теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцею вищезазначеного житлового будинку.

На замовлення ОСОБА_1 комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а. с. 31-35).

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар