справа 296/8204/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув об`єднане у одне провадження заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони виконавчого провадження, --

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із зазначеними заявами згідно яких просив замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях.

У обґрунтування заявленого вказав, що приватними нотаріусами вчинені виконавчі написи щодо стягнення із боржників на користь кредитора заборгованості за кредитними договорами.

Водночас, між первісним кредитором та ТОВ "Дебт Форс" укладено договір відступлення прав вимоги згідно якого останнє набуло право вимоги до боржників за кредитними договорами, що були підставою для ухвалення раніше вказаних виконавчих написів. Виходячи з наведеного, представник заявника просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях з первісного кредитора на актуального.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

Приватними нотаріусами винесені виконавчий напис за яким стягнуто з боржників заборгованості за кредитними договорами.

Наразі актуальним стягувачем за даними виконавчими написами є товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (код ЄДРДПОУ 43577608 місцезнаходження 02121 м. Київ вул. Харківське шосе, 201/203 літера 2-А офіс 602).

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦПК).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦПК).

Згідно положень ч. ч. 1-3 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви виходячи з того, що заявник є належним новим кредитором у зобов`язанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях:

№ 68664508 приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича за виконавчим написом № 1757 від 10 січня 2022 року виданого приватним нотаріусом Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ;

№ 67535206 приватного виконавця Клименюка Андрія Миколайовича за виконавчим написом № 79758 від 12 червня 2021 року виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 ;

№ 64463423 приватного виконавця Мельника Юрія Анатолійовича за виконавчим написом № 15286 від 27 січня 2021 року виданого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 ;

№ 62984511 приватного виконавця Клименка Романа Васильовича за виконавчим написом № 16904 від 14 серпня 2020 року виданого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості із ОСОБА_4 ;

№ 64610071 приватного виконавця Мельника Юрія Анатолійовича за виконавчим написом № 20610 від 3 лютого 2021 року виданого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості із ОСОБА_5 ;

№ 64348110 приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни за виконавчим написом № 852 від 12 січня 2021 року виданого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості із ОСОБА_6 ;

№ 66632372 приватного виконавця Клименюка Андрія Миколайовича за виконавчим написом № 76212 від 12 червня 2021 року виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_7 ;

№ 63979012 приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича за виконавчим написом № 5655 від 4 грудня 2020 року виданого приватним нотаріусом Буждиганчук Євдокією Юріївною про стягнення заборгованості із ОСОБА_8 ;

№ 68666105 приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича за виконавчим написом № 1160 від 9 січня 2022 року виданого приватним нотаріусом Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення заборгованості із ОСОБА_9 ;

№ 67284953 приватного виконавця Клименюка Андрія Миколайовича за виконавчим написом № 77810 від 12 червня 2021 року виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_10 ;

№ 67286951 приватного виконавця Клименюка Андрія Миколайовича за виконавчим написом № 76522 від 12 червня 2021 року виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_11 ;

№ 66323266 приватного виконавця Клименюка Андрія Миколайовича за виконавчим написом № 53950 від 24 травня 2021 року виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_12 ;

№ 63135229 приватного виконавця Волкової Євгенії Олегівни за виконавчим написом № 799 від 10 вересня 2020 року виданого приватним нотаріусом Секістовою Тетяною Іванівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_13 ;

№ 60447549 приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни за виконавчим написом № 7030 від 18 жовтня 2019 року виданого приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення заборгованості із ОСОБА_14 ;

№ 67285802 приватного виконавця Клименюка Андрія Миколайовича за виконавчим написом № 76414 від 12 червня 2021 року виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_15 ;

№ 67535756 приватного виконавця Клименюка Андрія Анатолійовича за виконавчим написом № 79865 від 12 червня 2021 року виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_16 ;

№ 65604196 приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича за виконавчим написом № 4818 від 25 березня 2021 року виданого приватним нотаріусом Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення заборгованості із ОСОБА_17 ;

№ 68181096 приватного виконавця Клименюка Андрія Миколайовича за виконавчим написом № 83428 від 12 червня 2021 року виданого приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення заборгованості із ОСОБА_18 ;

№ 60174452 приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни за виконавчим написом № 5102 від 16 вересня 2019 року виданого приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення заборгованості із ОСОБА_19 ;

№ 61823736 приватного виконавця Клименка Романа Василовича за виконавчим написом № 1319 від 19 березня 2020 року виданого приватним нотаріусом Богомоловою Дар`єю Ігорівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_20 - на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (код ЄРДПОУ 43577608 місцезнаходження 02121 м. Київ вул. Харківське шосе, 201/203 літера 2-А офіс 602).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення виготовлене 9 січня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко