Справа № 152/19/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 січня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Олега Філімонова, який знаходиться по вул. Національна, 6-а, в м. Жмеринка Вінницької області, що поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Келецька, 63, в м. Вінниця, до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога позивача до відповідача про припинення права власності відповідача на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:003:0118 площею 1,1891 га, що розташована на території Шаргородської міської територіальної громади (колишня територія Слободо Шаргороської сільської ради ІІІаргородського району Вінницької області), шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Підставою позову є порушення відповідачем процедури використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

5 січня 2024 року по справі зроблено запит до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 . 15 січня 2024 року виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області листом повідомив, що відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає.

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати подальший виклик до суду відповідача ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду керівником Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13 березня 2012 року №504 успадкував земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:003:0118 площею 1,1891 га, що розташована на території Шаргородської міської територіальної громади (колишня територія Слободо Шаргороської сільської ради ІІІаргородського району Вінницької області).

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання про витребування копії спадкової справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 128, 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Олега Філімонова, що поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «13» лютого 2024 року на 09-00 год.

Встановити відповідачеві строк до 13 лютого 2024 року для надання відзиву на позов.

Зобов`язати Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 13 лютого 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи після ОСОБА_2 , відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13 березня 2012 року №504 успадкував земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:003:0118 площею 1,1891 га, що розташована на території Шаргородської міської територіальної громади (колишня територія Слободо Шаргороської сільської ради ІІІаргородського району Вінницької області).

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на вказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі та в Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА