Справа № 301/4347/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарської книги № 2 Іршавської міської ради за 2011-2015роки була покійна ОСОБА_4 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку.

Заповіт за життя ОСОБА_4 не залишала.

Позивач ОСОБА_1 спадщину за померлою бабусею прийняв, оскільки проживав разом із нею на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини. Крім позивача до кола спадкоємців також належать відповідачі батько позивача, син спадкодавці, ОСОБА_2 , 1976 року народження, та онука спадкодавці, рідна сестра позивача, ОСОБА_3 , 2004 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, - немає.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку, тому позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позов підтримав, просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 42).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву, якою позов визнали, проти позовних вимог не заперечили, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 40).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_4 , про що Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області видано свідоцтво про смерть за актовим записом 119 (а. с. 16).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно виписки погосподарської книги № 2 Іршавської міської ради за 2011-2015роки № 01-60/2515 від 13.10.2023 року була покійна ОСОБА_4 (а. с. 25). Будинок побудований у 1942 році.

Заповіт за життя ОСОБА_4 не залишала.

Позивач ОСОБА_1 спадщину за померлою бабусею прийняв, оскільки проживав разом із нею на день відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 і не відмовився від прийняття спадщини, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Іршавської міської ради № 02-30/235 від 22.01.2018 року (а. с. 24). Крім позивача до кола спадкоємців також належать відповідачі батько позивача, син спадкодавці, ОСОБА_2 , 1976 року народження, та онука спадкодавці, рідна сестра позивача, ОСОБА_3 , 2004 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, - немає.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку.

На замовлення ОСОБА_1 Комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а. с. 26-31).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування за законом в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар