Єдиний унікальний номер справи 235/2627/23
Номер провадження 2-о/235/12/24
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

зупинення провадження

08 січня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

Присяжних: Нікітіна Ю.Л., Павловської Н.С.

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Гродівської громади Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її здатності усвідомлювати свої дії, та керувати ними. Проведення експертизи доручити Дніпровській Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», 5, адреса: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84, судовому експерту Головачук Володимиру Аркадійовичу. Визнати недієздатною матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і страждає на важке психіатричне захворювання та перебуває на обліку у лікаря психіатра у Мирноградській центральній міській лікарні. Також знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з 11.10.2023 року по 31.10.2023 року з діагнозом органічний маячний (шизофреноподіний) розлад складного генезу. Має порушення сну, замкненість, розмовляє сама с собою, каже «ку-ку». Спілкується тільки з сином, більше нікого не визнає. На даний час, у зв`язку із прогресуючим хронічним та стійким психічним захворюванням ОСОБА_2 , виникла необхідність у визнанні її недієздатною, та призначити опікуна.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на вказане, з метою встановлення психічного стану особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання про визнання фізичної особи недієздатною, якої порушено в судовому порядку, - суд призначає по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення судово-психіатричної експертизи має бути доручено експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Гродівської громади Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 235/2627/23 провадження № 2-о/235/12/24, амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Дата складення повного тексту ухвали суду 08.01.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ А.С. Кузнєцова

Присяжні: ________________________ Ю.Л. Нікітін

________________________ Н.С. Павловська