Провадження № 2-о/752/648/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2024 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чекулаєва С.О.,

секретаря судового засідання - Пастух З.Ф.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його сестрою.

Заява обґрунтована тим, що 11 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаровою-Рябошапко І.В. посвідчено заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 1977, складений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

В подальшому заявнику було надані нотаріусом роз`яснення про те, що для подальшого прийняття ним спадщини за заповітом (після смерті сестри) існує перешкода у вчиненні відповідних нотаріальних дій, оскільки виявлені розбіжності у написанні в документах його прізвища, прізвища його сестри та прізвища їхньої матері.

ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту родинних відносин з його сестрою має для нього юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме - оформлення спадщини після смерті сестри, як члена сім`ї спадкодавця, а також застосування до об`єкта спадщини нульової ставки оподаткування.

Заявник в судовому засіданні вимоги щодо встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про місце і час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 11 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаровою-Рябошапко І.В. посвідчено заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 1977, складений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

В подальшому нотаріусом були надані ОСОБА_1 роз`яснення про те, що для подальшого прийняття спадщини за заповітом (після смерті сестри) існує перешкода у вчиненні відповідних нотаріальних дій, оскільки виявлені розбіжності у написанні в документах його прізвища, прізвища його сестри та прізвища їхньої матері.

Зокрема, у посвідці про народження матері заявника та ОСОБА_2 № НОМЕР_1 зазначено прізвище матері при народженні « ОСОБА_3 ». Згідно Свідоцтва про одруження НОМЕР_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_4 прізвище матері було змінено на « ОСОБА_5 ».

У паспорті громадянина України матері серія НОМЕР_3 , виданому Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 6 липня 1996 року, вказане прізвище українською мовою « ОСОБА_5 », російською мовою « ОСОБА_6 ». У Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 від 04 листопада 2014 року прізвище матері зазначено як « ОСОБА_5 ».

Крім того, у Свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 12 серпня 1969 р. прізвище (російською мовою) останньої зазначено як « ОСОБА_7 », прізвище матері « ОСОБА_7 ».

У Свідоцтві про народження НОМЕР_6 від 20 травня 1953 року прізвище ОСОБА_2 (російською мовою) вказане: « ОСОБА_6 ». У Свідоцтві про народження НОМЕР_5 від 12 серпня 1969 року прізвище (українською мовою) вказане: « ОСОБА_7 ». У паспорті громадянина України серія НОМЕР_7 , виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 01 липня 1999р., вказане прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16 червня 2023 року вказано прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_2 « ОСОБА_7 ».

Разом з тим, у Свідоцтві про народження (повторно) серія НОМЕР_8 від 15 серпня 2023 року прізвище Заявника « ОСОБА_7 », прізвище матері « ОСОБА_7 ». У паспорті громадянина України серія НОМЕР_9 , виданому Московським РУ ГУ МВС України в місті Києві 08 січня 1998 року вказано прізвище Заявника « ОСОБА_7 ».

Таким чином, документи, що підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_1 та його сестрою містять відмінності в написанні прізвища матері державною мовою та пов`язані розбіжностями при перекладі прізвища з російської мови на українську. При цьому дані про народження, місця народження, імена та по батькові відмінностей не містять.

З наявних в матеріалах справи документів явно вбачаються родинні зв`язки між Заявником, ОСОБА_1 , та заінтересованою особою, ОСОБА_2 , а саме - те, що у них спільна мати громадянка України ОСОБА_8 , і відповідно, вони є рідними братом та сестрою.

Звертаючись до суду заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка є його рідною сестрою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка є його сестрою, і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджатимуть оформленню права власності на спадкове майно, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями: 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , є рідною сестрою громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.О. Чекулаєв