У Х В А Л А
про виправлення описки
11 січня 2024 року м.Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі № 154/1901/23 (провадження 2-др/154/7/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у додатковому рішенні суду та виконавчому листі, вказавши, що у даних документах виявлено описку в написанні РНОКПП відповідача.
Сторони в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.11.2023 року ОСОБА_2 відмовлено повністю в задоволенні позову до ОСОБА_1 . про зменшення розміру аліментів.
Додатковим рішенням суду від 07.12.2023 року стягнуто з позивача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3163 (три тисячі сто шістдесят три) гривні 80 копійок витрат на правничу допомогу.
08.01.2024 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області на виконання вказаного рішення за заявою стягувача видано виконавчий лист.
Однак, у додатковому рішенні суду та виконавчому листі було допущено описки, а саме, неправильно зазначено РНОКПП відповідачки. Замість помилково вказаного РНОКПП НОМЕР_1 слід зазначити РНОКПП НОМЕР_2 .
Тому, керуючись ст. ст. 269, 353 , 432 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити .
Виправити описки, допущені у додатковому рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 грудня 2023 року та виконавчому листі по справі №154/1901/20, провадження №2-др/154/7/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, а саме: правильними вважати РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ІРИНА КУСІК