Справа № 754/2834/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідача ТДВ «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування.

Подану позовну заяву обґрунтовує тим, що 23.10.2022 у селі Анджеюв - Дурановського Повіту Сохачевського Мазовецького Воєводства (Польща) мала місце дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля марки Mercedes Sprinter д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла на місці. Цивільно-правова відповідальність за експлуатацію автомобіля марки Mercedes Sprinter д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП застрахована ТДВ «СК «Гардіан». На підставі заяви позивача, ТДВ «СК «Гардіан» прийняло рішення про часткову виплату страхового відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника. Позивач вважає, що 01.02.2024 відповідач неправомірно прийняв рішення про часткову виплату страхового відшкодування, а відтак наявні підстави про стягнення штрафних санкцій за користування чужими коштами. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 42200,00 грн., пеню - 760,98 грн., 3 % річних - 76,10 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до позовної заяви, позивач, звертаючись до Деснянського районного суду міста Києва, посилається на положення ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Проте, суд доводи позивача щодо обґрунтування підсудності приймає критично, оскільки спірні правовідносини виникли із договору страхування, щодо стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій.

Положення п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року роз`яснює, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиними державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно ст. 4 Закону України «Про страхування» предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування», ст. 979 ЦК України договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Страхове відшкодування - грошова сума, що виплачується страховиком за умовами майнового страхування і страхування відповідальності з настанням страхового випадку.

Позивач звернувся до суду з позовом на підставі Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Просив стягнути з ТДВ «СК «Гардіан» на його користь саме суму недоплаченого страхового відшкодування, штрафні санкції - пеню та 3 % річних.

Таким чином, частина 3 ст. 28 ЦПК України у даних правовідносинах не може бути застосована, оскільки відповідач не є завдавачем шкоди, а виконує виключно договірне зобов`язання за договором страхування.

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно відповіді № 469402 від 28.02.2024 з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» - м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96, що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Шевченківського району міста Києва, а тому справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що цивільна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду міста Києва за загальними та альтернативними правилами підсудності, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354, 378 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування - передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено: 28.02.2024.

Суддя В.О. Сенюта