печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

за участю секретаря судових засідань Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа зі самостійними вимогами ОСББ «Парламент», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

11.11.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перцової Марини Геннадіївни надійшла копія спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до матеріалів спадкової справи, заяви про отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 подали: ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 - в інтересах і від імені малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 . Проте, згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 26.01.2022 № 68265508 свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд визнав можливим провести розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та копію спадкової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено у п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлений предмет позову, можливе правонаступництво у спірних правовідносинах, а також, відсутність у матеріалах спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , копії свідоцтва про право на спадщину, яке б підтверджувало, що правонаступники відповідача належним чином прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у спадщину спадкоємців померлої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 251,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 757/33769/19-ц за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа зі самостійними вимогами ОСББ «Парламент»,треті особи: ОСОБА_2 Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про скасування запису у зв`язку із смертю ОСОБА_3 до прийняття спадщини спадкоємцями та залучення у справі правонаступника.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Новак