справа № 462/4817/23
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Львів

Залізничний районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.,

за участю секретаря судових засідань Шостак К.Р.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді від 12.07.2023 року призначено підготовче засідання.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 22.09.2023 року Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування зобов`язано подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, 08.11.2023 року Залізничною районною адміністрацією ЛМР подано до суду висновок.

У підготовчому засіданні позивачка та її представник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового засідання шляхом надіслання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, які з невідомих причин не отримував, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, не подав заяв, які б підтверджували б наявність обставин, що свідчать про неможливість його явки до суду.

Третя особа представник органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника органу опіки та піклування.

За наведених обставин, та враховуючи думку позивачки та її представника, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи органу опіки та піклування.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 05 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження м.Львів, вул. Бандери С., 3).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць