Справа № 396/2211/23
Провадження № 2/396/91/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судових засідань Новікової Я.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заявиакціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостібез розгляду та повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2023 відкрито провадження та призначено дану справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 11.01.2024.

27.12.2023 року представник позивача акціонерного товариства «Акцент - Банк» Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє на підставі довіреності від 17.03.2021 року, подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Вивчивши заяву представника позивача, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалення судом у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім скарги, якщо така заява або скарга залишена без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його особистість, або неподання заявки витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заявиакціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду та повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному Товариству «Акцент Банк» (, МФО № 307770, адреса 49074, м. Дніпро, вулиця Батумська, буд. 11, рах. № НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 2684 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 02.11.2023 року №850.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя: О. С. Цесельська