15.03.2024
Провадження № 2/642/460/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

секретар судового засідання Антонян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду за підсудністю на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» - Світича П.В. до про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи по суті не розпочато.

Від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження по справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, так як після відкриття провадження у справі, сторони досягли згоди щодо врегулювання усіх майнових та організаційних аспектів на умовах визначених в Додатковому договорі №1 від 06.03.2024 до Договору про споживчий кредит № 3545_045 від 09.07.2021. Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про закриття провадження по справі, яку просить розглядати у його відсутність.

Відповідач також в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із заяви представника позивача від 14.03.2024, сторони досягли згоди щодо врегулювання усіх майнових та організаційних аспектів на умовах визначених в Додатковому договорі №1 від 06.03.2024 до Договору про споживчий кредит № 3545_045 від 09.07.2021.

Враховуючи, що на теперішній час відсутній предмет спору - провадження підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.2 ст. 256 ЦПК України)

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://In.hr.court.gov.ua

Суддя: А.М. Гримайло