УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явилась, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином; звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі та залишення без розгляду позовної заяви в частині заявлених позовних вимог по визначення місця проживання дитини.

В судове засідання, призначене на 16 грудня 2024 року, відповідач не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином; звернувся до суду з заявою про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та заміну судового засідання підготовчим судовим засіданням.

Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву позивача про залишення позовної вимоги щодо встановлення місця проживання дитини без розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в задоволенні заяви позивача про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо встановлення місця проживання дитини - не встановлено.

Враховуючи викладене, клопотання позивача по залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині заявлених позовних вимог про визначення місця проживання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Крім того, відповідач звернувся до суду з заявою про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та заміну судового засідання підготовчим судовим засіданням. про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та заміну судового засідання підготовчим судовим засіданням.

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч.5 ст. 274 ЦПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 274 ЦПК України, в зв`язку із зверненням позивача до суду з клопотанням про залишення без розгляду позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, яке підлягає задоволенню, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 257, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги про встановлення місця проживання дитини в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині заявлених позовних вимог про встановлення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в загальне позовне провадження та заміну судового засідання у справі підготовчим судовим засіданням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко