Справа № 195/843/22
У Х В А Л А

іменем України

21.03.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою представника Акціонерного товариства Акцент-Банк () ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ Акцент-Банк звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, мотивуючи наступним.

На адресу АТ Акцент-Банк надійшов виконавчий лист Томаківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 195/843/22 про стягнення заборгованості, виданого 24.01.2024. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме: замість правильного прізвища відповідача ОСОБА_2 вказано помилково ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у рішенні суду та виконавчому листі є технічною, і ніяким чином описка не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

11.08.2022 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 195/843/22 про задоволення позову Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК () до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При ухваленні заочного рішення судом було допущено описку по тексту вказаного рішення, а саме: помилково вказано прізвище відповідача як ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_2

Допущена в заочному рішенні суду описка призвела до аналогічної помилки у виконавчому листі № 195/843/22, виданого 24.01.2024.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену у вищевказаному заочному рішенні суду та при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення по тексту заочного рішення (в т.ч. у вступній та резолютивній частинах), ухваленого 11.08.2022 Томаківським районним судом Дніпропетровської області, а також у виконавчий лист, виданий 24.01.2024 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 195/843/22 за позовом Акціонерне товариство АКЦЕНТ-БАНК (, 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, 11) до ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши помилково вказане прізвище ОСОБА_3 на правильне ОСОБА_2 , а саме на ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: Л.А.Кондус

21.03.2024