Справа № 525/1304/23
Провадження № 2-о/541/25/2024
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

присяжних: Ночної Н.І., Олефіренка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, вона внаслідок стійкого розладу психічного здоров`я не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є непрацездатною особою, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. В заяві просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 для визначення її психічного стану.

Представник заінтересованої особи Пицяк Н.В. звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36000 м. Полтава, вул. Медична, 1).

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а для проведення експертизи необхідно надати експертній установі медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 , суд вважає необхідним витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Великобагачанська центральна лікарня» Великобагачанської селищної ради Полтавської області медичну документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: с. Колосівка, Миргородський район, Полтавська область, та призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,252,300, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовільнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: с. Колосівка, Миргородський район, Полтавська область.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36000 м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити явку підекспертної ОСОБА_3 до Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36000 м. Полтава, вул. Медична, 1), за наявності надати її медичну амбулаторну картку.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Великобагачанська центральна лікарня» Великобагачанської селищної ради Полтавської області медичну документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: с. Колосівка, Миргородський район, Полтавська область.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:О. М. Вірченко

Присяжні: Н.І. Ночна

Д.А. Олефіренко