Справа № 544/2758/23
пров. № 2-о/544/27/2024
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лубенський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

у с т а н о в и в:

20 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

08 січня 2024 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лубенський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні без розгляду.

Представник заінтересованої особи Лубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник заінтересованої особи військова частина НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За наведених обставин суд уважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутності представників заінтересованих осіб та вивчивши зміст вказаної заяви приходить до висновку про необхідність її задоволення та залишити заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лубенський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.О. Ощинська