Справа № 278/3663/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких як законний представник діє ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною вище заявою, у якій, згідно уточнень (а.с. 25-27, 87) просить встановити факт родинних зв`язків, а саме - що її померлий чоловік ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту заявниці потрібно для врегулювання правовідносин у спадкуванні.

Під час розгляду справи заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Вказала, що вона та їх спільні з померлим чоловіком ОСОБА_7 діти є спадкоємцями після смерті останнього, який, у свою чергу, є спадкоємцем майна після померлої матері - ОСОБА_8 .

Зазначила, що у свідоцтві про смерть чоловіка останній зазначений як « ОСОБА_9 », у той же час у свідоцтві про його народження прізвище зазначено як « ОСОБА_10 », а матір`ю вказана ОСОБА_11 .

Вказане позбавляє її та дітей як спадкоємців реалізувати повноцінно своє право на спадщину.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку заявниці, дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 88). У той же час згідно свідоцтва про смерть виданого 26.01.2012 року, прізвище особи, яка померла, зазначено як « ОСОБА_10 » (а.с. 89).

У відповідності до свідоцтва про народження (а.с. 8) ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є: ОСОБА_13 та ОСОБА_11 .

Матеріалами справи встановлено, що 22.12.2012 року між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб (а.с. 10).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.9), ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтв про народження (а.с. 11, 12, 13) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками останніх є ОСОБА_14 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 276 від 07.07.2023 року (а. с. 14) ОСОБА_11 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала/була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею проживали/були зареєстровані, в тому числі, і ОСОБА_14 - син, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до довідки Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с. 28) від 10.008.2023 року, заведено спадкову справу №189/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , спадкоємцями до майна померлого є: ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_4 - дочка.

Як вбачається з копії спадкової справи (а.с. 73-78), яка заведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , із заявою про прийняття спадщини звернувся лише її син ОСОБА_14 , 1983 р.н. (а.с. 16 звор. стор.).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записаний ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_11 (а.с. 47-48).

На виконання вимог ухвали суду 30.10.2024 року надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що зроблено запис про зміни відомостей про померлого: прізвище ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_10 (звірка з ДПС 06.02.2023 р.; потребує верифікації) (а.с. 95-96).

У силу ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відтак суд вважає можливим встановити вказаний факт родинних стосунків між ОСОБА_14 (так у свідоцтві про смерть останнього) та ОСОБА_6 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_14 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 06.01.2025 року.

Суддя О. М. Дубовік