ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1631/24 Справа № 213/3673/23 Суддя у 1-й інстанції - Попов В.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року у цивільній справі 213/3673/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» задоволено частково. Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 51 468 (п`ятдесят одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 82 коп. заборгованості за Договором № 3397950 про надання споживчого кредиту від 25 грудня 2020 року, з яких: 15 000 грн. тіло кредиту, 34 200 грн. - відсотки за користування кредитом,3 % річних за порушення грошового зобов`язання у розмірі 300 (триста) грн 82 коп. за період з 24 червня 2021 року по 23 лютого 2022 року та інфляційні втрати у сумі 1 968 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім) грн за період з 24 червня 2021 року по 23 лютого 2022 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 1 589 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 96 коп.судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді першої інстанції та 7 000 (сім тисяч) грн витрат за надання правової допомоги в суді першої інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 2 384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 94 коп. судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді апеляційної інстанції..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається із матеріалів справи, в постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року допущено описки, оскільки не вірно зазначено найменування суду, який ухвалив оскаржуване рішення «Саксаганського» замість вірного найменування суду «Інгулецького».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року, зазначивши вірно найменування суду, який ухвалив оскаржуване рішення «Інгулецького», замість невірно зазначеного найменування суд «Саксаганського».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року, зазначивши вірно найменування суду, який ухвалив оскаржуване рішення «Інгулецького», замість невірно зазначеного найменування суд «Саксаганського».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: Я.М.Бондар

В.П.Зубакова