Справа №701/6/24
Номер провадження2-о/701/5/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з заявою про надання права на шлюб.

На підставу своїх вимог спирається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Тячів. Тячівського району. Закарпатської області. На сьогоднішній день вона навчається у 11 класі на індивідуальній формі навчання - екстернат у Вікторівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради Черкаської області.

13 березня 2023 року заявника познайомилася з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Маньківка, Маньківського району. Черкаської області. Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного, перебувають у фактичних шлюбних відносинах та проживають разом. Крім того, заявниця перебуває під лікарським наглядом з приводу вагітності у Маньківській центральній районній лікарні. Вони прийняли рішення зареєструвати шлюб, але перепоною для реєстрації відповідного акту цивільного стану стало те, що заявниця є неповнолітньою і не досягла шлюбного віку на сьогоднішній день. За таких обставин вона повинна отримати право на шлюб у судовому порядку.

На момент звернення до суду заявниці виповнилося 17 років. Визнання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час заявниця вже вагітна, а тому її необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини.

Реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, вони кохають один одною та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої свої вимоги підтримала та просила справу розглядати без її участі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви, згідно яких просили задоволити вимоги заявниці та справу слухати без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне вимоги заявниці задоволити відповідно до ст. 23 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в ході судового засідання, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Тячів. Тячівського району. Закарпатської області. На сьогоднішній день вона навчається у 11 класі на індивідуальній формі навчання - екстернат у Вікторівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради Черкаської області.

13 березня 2023 року заявника почала зустрічатись з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Маньківка, Маньківського району. Черкаської області. Між ними склались дуже блиські стосунки, на даний час перебувають у фактичних шлюбних відносинах та проживають разом. Крім того, заявниця перебуває під лікарським наглядом з приводу вагітності терміном 22 тижні станом на 05.12.2023р. в Маньківській центральній районній лікарні (висновок ЛКК № 337 від 05.12.2023р.).

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , прийняли рішення зареєструвати шлюб, але перепоною для реєстрації відповідного акту цивільного стану стало те, що заявниця є неповнолітньою і не досягла, на даний час, шлюбного віку. За таких обставин вона повинна отримати право на шлюб у судовому порядку.

На момент звернення до суду заявниці виповнилося 17 років. Визнання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час заявниця вже вагітна, а тому її необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини.

Реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 кохають один одною та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що надання права на укладання шлюбу для заявниці є можливим і відповідає її інтересам, а тому суд вважає за необхідне надати заявниці право на шлюб з ОСОБА_2 , до досягнення нею шлюбного віку.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 9, 18, 22, 23, 24 СК України, ст. ст. 293, 294, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_1 виданий органом 7124, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженці м. Тячів, Тячівського району, Закарпатської області зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживаюча по АДРЕСА_2 ) право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 7124, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 ), до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вісімнадцятирічного шлюбного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк