621/534/24
2-о/621/30/24
У Х В А Л А
13 березня 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: судді - Бібіка О.В.
присяжних - Гребенюка О.Є., Даншина О.О.
з участю секретаря - Сосницької К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ВСТАНОВИВ:
19.02.2024 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.02.2024 р. провадження у справі відкрито.
Заявником заявлено клопотання про призначення судової - психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні пиатння: 1) В якому психічному стані перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічні, стійкі, психічні розлади? 3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними? 4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я особисто брати участь в судових засіданнях?
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією № 157773 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є непрацездатним (а.с. 17)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 105, 107, 252 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) В якому психічному стані перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічні, стійкі, психічні розлади?
3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я особисто брати участь в судових засіданнях?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 621/534/24, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Присяжні: