Провадження № 2-о/750/24/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Мойсієнко К.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області Анисівського старостинського округу, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що в документах заявника та її матері містяться розбіжності в написанні прізвища, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою заявника, у судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Чернігівська районна державна нотаріальна контора та Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області Анисівський старостинського округу надіслали до суду клопотання про розгляд заяви без участі їх представників.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , проте їй не видано свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в документах, витребуваних нотаріусом, та наданих заявником для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.1957, складеного російською мовою, батьками « ОСОБА_1 » записані: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с. 8).

Згідно копії паспорта померлої, її прізвище зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 12), а згідно копії паспорта заявника, її прізвище зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с. 4).

Відповідно до копії довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Анисівського старостинського округу № 82 від 17.11.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживала в якості члена сім`ї - дочки з матір`ю з дня її народження і до 1976 року. В 1976 році вибула в м. Чернігів на постійне місце проживання. Довідку видано на підставі погосподарських книг Іванівської сільської ради № 6 за 1955-1957 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 14).

Згідно копії довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Анисівського старостинського округу № 85 від 17.11.2023, відповідно до погосподарської книги Іванівської сільської ради Чернігівського району по с. Підгірне, до отримання паспорта громадянина України прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українською мовою зазначено як « ОСОБА_6 », а у ОСОБА_8 прописки прізвище російською мовою записано - « ОСОБА_7 ». Підстава: погосподарська книга № 6 за 1955-1957 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 та ОСОБА_8 прописки сім`ї (а.с. 15).

Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , окрім заявника, спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої та заінтересована особа у даній справі - ОСОБА_2 , яка у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася.

У судовому засіданні ОСОБА_2 проти задоволення заяви та встановлення факту, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 не заперечувала та підтвердила цей факт.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_3 доводилась матір`ю заявнику, розбіжності у написанні прізвища виникли у зв`язку з перекладом з російської мови на українську, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і потрібне для реалізації спадкових прав, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Рахманкулова