Провадження № 6/235/97/23
Справа № 235/4824/15-ц

У Х В А Л А

12 січня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Гришай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вказуючи на те, що 05.09.2016 року Красноармійським міськрайонним судом задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 473926,39 грн. та судовий збір в розмірі 1218 грн.

29.10.2021 року Красноармійським міськрайонним судом постановлено ухвалу про заміну сторони стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Діджи Фінанс».

Оскільки даний спір врегульовано між сторонами в добровільному порядку і станом на час звернення з зазначеною заявою у позичальника відсутня заборгованість перед ТОВ «Діджи Фінанс», заявник просить визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, що відповідає вимогам ч.3 ст.432 ЦПК України

Відповідно до ч.1, 2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 05.09.2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 473926,39 грн.; та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн., з кожного по 609 грн. (а.с.207-210).

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 29.10.2021 року замінено вибулого стягувача - Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Діджи Фінанс» у справі № 235/4824/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.206).

Згідно довідки ТОВ «Діджи Фінанс» №8963 від 03.11.2023 року станом на 03.11.2023 рік у ОСОБА_1 відсутня заборгованость за кредитним договором №45ДС/00161/К10/2007-ІВК від 03.10.2007 року у зв`язку з її погашенням в повному обсязі (а.с.17).

Враховуючи викладене, суд вважає що є всі підстави для задоволення заяви, оскільки обов`язок ОСОБА_1 перед ТОВ «Діджи Фінанс» щодо сплати заборгованості за кредитним договором №45ДС/00161/К10/2007-ІВК від 03.10.2007 року відсутній.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №235/4824/15-ц, який видано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 05.09.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 473926,39 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя