Справа №463/4506/23
Провадження №2/463/214/24
УХВАЛА

судового засідання

20 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності за позивачем на частку відповідача, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачки, у якому просить:

1)припинити право відповідача ОСОБА_2 на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, загальної площі 0,0656 га яка розташована на території Львівської міської ради народних депутатів, урочище «Голоско», передану для ведення садівництва, яка належить відповідачці ОСОБА_5 , стягнувши з позивача вартість даної частки на користь ОСОБА_2 ;

2)визнати за позивачем право власності на 1/6 земельної ділянки, загальної площі 0,0656 га яка розташована на території Львівської міської ради народних депутатів, урочище «Голоско», передану для ведення садівництва, яка належить відповідачці ОСОБА_5 , стягнувши з позивача вартість даної частки на користь ОСОБА_2 ;

3)припинити право відповідача ОСОБА_2 на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , стягнувши з позивача вартість даної частки на користь ОСОБА_2 ;

4)визнати за позивачем право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачці ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 01 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачка подала заяву 20 лютого 2024 року, про залишення позову без розгляду частини позовних вимог, зокрема: припинити право відповідача ОСОБА_2 на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, загальної площі 0,0656 га яка розташована на території Львівської міської ради народних депутатів, урочище «Голоско», передану для ведення садівництва, яка належить відповідачці ОСОБА_5 , стягнувши з позивача вартість даної частки на користь ОСОБА_2 ; визнати за позивачем право власності на 1/6 земельної ділянки, загальної площі 0,0656 га яка розташована на території Львівської міської ради народних депутатів, урочище «Голоско», передану для ведення садівництва, яка належить відповідачці ОСОБА_5 , стягнувши з позивача вартість даної частки на користь ОСОБА_2 ;

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву.

Відповідач та її представник в підготовчому засіданні щодо залишення частини позовних вимог без розгляду не заперечили.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині необхідно залишити без розгляду, оскільки представником позивача подано відповідну заяву та розгляд позову по суті не розпочато.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності за позивачем на частку відповідача, а саме в частині вимоги:

1) припинити право відповідача ОСОБА_2 на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, загальної площі 0,0656 га яка розташована на території Львівської міської ради народних депутатів, урочище «Голоско», передану для ведення садівництва, яка належить відповідачці ОСОБА_5 , стягнувши з позивача вартість даної частки на користь ОСОБА_2 ;

2) визнати за позивачем право власності на 1/6 земельної ділянки, загальної площі 0,0656 га яка розташована на території Львівської міської ради народних депутатів, урочище «Голоско», передану для ведення садівництва, яка належить відповідачці ОСОБА_5 , стягнувши з позивача вартість даної частки на користь ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 20 лютого 2024 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір