Справа № 283/2789/23
провадження №2/283/126/2024
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

28 лютого 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції

про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

20.11.2023 представник позивача Міхненко Т.І. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АМ №1070294 від 17.11.2023, звернулася до суду з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16.11.2018 Деснянським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Проте сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок чого з 2019 року вони припинили спільне проживання та ведення господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилася дитина ОСОБА_5 та оскільки шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не був розірваний, то при реєстрації народження сина його батьком було вказано ОСОБА_2 .

Разом з цим, з 2019 року ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_3 як одна сім`я без реєстрації шлюбу разом з дитиною ОСОБА_5 . ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини та визнає відносно неї своє батьківство.

У досудовому порядку спір врегулювати немає можливості, оскільки відповідач є громадянином російської федерації та місце його перебування на даний час невідоме, а дипломатичні відносини України з росією розірвані. Тому, з метою захисту інтересів дитини та своїх прав ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача адвокат Міхненко Т.І. не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява від 01.02.2024 про розгляд справи без її участі, вимоги позовної заяви підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся за останнім відомим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), а також шляхом розміщення на сайті Судової влади оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. Жодних заяв, клопотань від ОСОБА_2 до суду не надходило, відзив на позов з доказами, на яких ґрунтуються заперечення щодо позову, ОСОБА_2 до суду не подав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна власноруч написана заява від ОСОБА_3 щодо розгляду справи без його участі, згідно з якою він визнавав своє батьківство.

Представник третьої особи Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 16.11.2018 ОСОБА_2 (громадянин російської федерації) та ОСОБА_1 (громадянка України) зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис за №1999 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_5 , про що вчинено актовий запис №113 від 28.06.2023. Батьками дитини згідно з свідоцтвом зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно з витягом з Реєстру територіальної громади №2022/001939486 від 09.12.2022 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки виконкому Немішаєвської селищної ради Бучанського району Київської області №931 від 23.10.2023, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно з листом №3-6/05-12/2024 від 09.02.2024 за підписом старости Йосипівського старостинського округу Г. Шоботенко, наданого на запит суду, ОСОБА_2 на території Йосипівського старостинського округу не зареєстрований та не проживає за адресою АДРЕСА_1 , не значиться в Журналі реєстрації осіб, які тимчасово прибули на територію округу, а також як внутрішньо переміщена особа не значиться (а.с.36).

Мотиви та застосовані норми права.

Між сторонами виник спір щодо виключення з актового запису про народження дитини даних про її батька.

Відповідно до Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні від них, засвідченому державним органом РАЦС у встановленому порядку. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК України).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з підпунктом 20 пункту 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому вони підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13,83, 259,265,273,280,284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина російської федерації, з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за № 113 складеного 28 червня 2023 року Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), , юридична адреса: Житомирська обл., м. Малин, вул. Грушевського,42.

Суддя