У Х В А Л А

21 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 756/18720/21

провадження № 61-17532ск23

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє адвокат Яковлев Олександр Сергійович, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року, позов задоволено частково.

Зобов`язано АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» провести реструктуризацію споживчого кредиту, наданого в іноземний валюті за кредитним договором

№ 001-2008-856, укладеним 26 березня 2008 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 у порядку, встановленому пунктом 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Стягнено з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000, 00 грн.

Стягнено з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на користь держави судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

11 грудня 2023 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє адвокат Яковлев О. С., надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє адвокат Яковлев О. С., на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року.

13 лютого 2024 року від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє адвокат Яковлев О. С., до Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, що підтверджується платіжною інструкцією № 9595/1 від 17 листопада 2023 року у розмірі 5 368,00 грн.

Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє адвокат Яковлев Олександр Сергійович,про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК»сплачений судовий збір у розмірі 5 368,00 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень, внесений згідно з платіжною інструкцією № 9595/1 від 17 листопада 2023 року, на розрахунковий рахунок - UA0026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко