Справа № 570/1834/23
Номер провадження 2/570/238/2024
УХВАЛА

08 січня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_4 третя особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Міністерство оборони Українипро встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

12.04.2023 р. позивач ОСОБА_1 звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (законний представник ОСОБА_4 ), третя особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м. Рівне) про встановлення факту батьківства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 р. головуючим суддею визначено суддю Кушнір Н.В. (а.с.28).

19.04.2023 р. ухвалою суду в особі судді Кушнір Н.В. прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 31).

10.05.2023 р. представник позивачки адвокат К.М. Панчелюга подала заяву про збільшення позовних вимог (а.с.37-38).

Представник третьої особи Рівненського ВДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області начальник Г. Давидюк у листі від 04.05.2023 р. Про надання відповіді вказує, що заперечень не мають, просять справу розглянути без їхньої участі (а.с.39, 61, 64).

У заявах від 18.05.2023 р. законний представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2 позов визнали, просять провести підготовче засідання за їх відсутності (а.с.44, 46).

У заяві від 18.05.2023 р. позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить провести підготовче засідання за її відсутності (а.с.45).

Ухвалою суду від 24.05.2023 р. за заявами представника позивачки адвоката Панчелюги К.М. залучено до участі у справі в якості третіх осіб Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: вул.Короленка, 7, м.Рівне, 33004 ) та Міністерство оборони України (місцезнаходження: м.Київ, проспект Повітрофлотський,6, 03168, Код ); відкладено підготовче засідання по цивільній справі.

У заяві від 16.06.2023 р. представник третьої особи ГУ ПФУ в Рівненській області просить справу розглянути без їх участі на підставі наявних у справі доказів (а.с.66, 144).

У клопотанні від 26.06.2023 р. представник позивачки адвокат К.М. Панчелюга просить призначити у справі судово-генетичну експертизу (а.с.73).

У клопотанні від 26.06.2023 р. представник позивачки адвокат К.М. Панчелюга просить залучити до участі у справі як співвідповідача Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (пр. Миру, 14, м. Рівне, 33013, ) (а.с.74)

Ухвалою суду в особі судді Кушнір Н.В. від 26.06.2023 р., керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України закрито провадження у цивільній справі про встановлення факту батьківства, оскільки цей спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства (а.с.80).

Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 26.10.2023 р. ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 26.06.2023 р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Рівненського районного суду (а.с. 130).

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В. від 03.11.2023 р., керуючись ст.187 ЦПК України, прийнято до розгляду вказану позовну заяву у відкритому судовому засіданні (а.с. 136).

17.11.2023 р. до суду в системі Електронний суд від представника третьої особи МОУ Панасюк В.М. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи 560/17953/21 (а.с. 138)

У клопотаннях про виклик свідків та приєднання доказів до матеріалів справи від 30.11.2023 р. представник позивачки адвокат К.М. Панчелюга просить викликати та допитати свідків та приєднати як докази до матеріалів справи засвідчену копію висновку експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради №1687-МГ та Акту обстеження, складеного Олександрійською сільською радою 27.06.2023 р. (а.с.147, 151).

Ухвалою суду в особі судді Кушнір Н.В. від 20.12.2023 р. за заявою позивачки ОСОБА_1 задоволено відвід судді Кушнір Н.В. (а.с. 178).

Справа надійшла до провадження судді Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 року.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи те, що розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, -розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч.12 ст. 33, 189 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_4 , третя особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Міністерство оборони Українипро встановлення факту батьківства.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) на 12 лютого 2024 року об 11:00 з викликом учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.