Справа № 177/52/24
Провадження № 2/177/270/24
У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2024 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Фещенко Ігор Станіславович, до Держави Україна в особі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Держави Україна в особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про відшкодування моральної шкоди, завданої діями та бездіяльністю органів державної влади,-

встановив:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

В обґрунтування підсудності справи представник позивача посилається на те, що позовна заява подана за місцем реєстрації Відповідача 2 за правилами ч.15 ст. 28 ЦПК України, яка встановлює, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» зареєстровано за адресою: 50066 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області, є судом, територіальна юрисдикція якого поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, оскільки місцезнаходження відповідача Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» є вул. Світла, 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Фещенко Ігор Станіславович, до Держави Україна в особі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Держави Україна в особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про відшкодування моральної шкоди, завданої діями та бездіяльністю органів державної влади за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Фещенко Ігор Станіславович, до Держави Україна в особі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Держави Україна в особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про відшкодування моральної шкоди, завданої діями та бездіяльністю органів державної влади передати за підсудністю на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (50000, вул. Ухтомського, 23 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область)

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко