Справа № 309/3063/22
Провадження № 2/309/615/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості та завданих збитків за Договором фінансового лізингу,-
Позивач, посилаючись на те, що:
-21 липня 2020 року між ОСОБА_1 /далі Лізингоодержувач чи Відповідач/ та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» /далі - Лізингодавець, Позивач або ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ»/ укладено Договір фінансового лізингу №КВ-210720/671 /далі Договір/;
-згідно п.1.1. Загальних умов Договору /Додаток №1 до Договору/ Лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння користування з правом викупу Майно /далі - «Об`єкт лізингу»/, найменування, марка, модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт лізингу та сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору;
-абз.3 п.2.1 Лізингові платежі включають платежі в погашення /компенсацію/ вартості Об`єкта лізингу, комісію Лізингодавця за наданий в лізинг Об`єкт лізингу та інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені Договором, в тому числі оплата послуг;
-свої зобов`язання Позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема, придбав предмет лізингу, а саме автомобіль марки «KІA OPTIMA»; специфікація /об`єм двигуна, тип палива, тип КПП/, 2359 см.куб. /бензин/ електро/, VIN код: НОМЕР_1 , тип кузову: СЕДАН-В, Колір Білий, Рік випуску: 2013;
-вартість Об`єкта лізингу, в т.ч. ПДВ, на дату укладання Договору складає: 322778грн.65коп. /триста двадцять дві тисячі сімсот сімдесят вісім гривень, шістдесят п`ять копійок/, який позивач передав у користування Відповідачу на підставі Акту приймання - передачі від 21.07.2020, натомість, належного виконання за цим Договором Лізингодавець не отримав;
-останню оплату відповідач здійснив 10 лютого 2022 року, розмір простроченої заборгованості перевищив 60 днів;
-з метою захисту своїх інтересів як власника, на підставі погодженої сторонами договору позасудового вирішення спору в частині користування об`єктом лізингу ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» в межах застосування захистів самозахисту вилучило об`єкт лізингу із володіння Лізингоодержувача;
-у зв`язку із систематичним невиконанням Лізингоодержувачем прийнятих на себе зобов`язань за Договором, внаслідок чого за Договором утворилась прострочена заборгованість, Лізингодавцем відповідно до умов п.6.2. Загальних умов Договору фінансового лізингу, які є Додатком №1 до Договору /надалі-Загальні умови Договору/ застосовано оперативно-господарські санкції, про що 26 травня 2022 року складено акт вилучення майна;
-на момент вилучення об`єкту лізингу автомобіля марки «КІА OPTIMA», VIN-код: НОМЕР_1 перебував у неналежному технічному стані;
-Лізингодавець листом від 26 травня 2022 року направив Лізингоодержувачу повідомлення про відмову /розірвання/ від Договору фінансового лізингу;
-дане рішення мотивовано тим, що Лізингоодержувачем строк простроченої заборгованості перевищив 60 днів;
-вчинення ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» одностороннього правочину, відповідає ч.1 ст.17 Закону України «Про фінансовий лізинг» №1201-IX від 04.02.2021 та узгодженим Сторонами норм Договору;
-оскільки на момент вилучення та наразі належний ТОВ «АВЕНТУС-ЛІЗИНГ» автомобіль «КІА OPTIMA», VIN-код НОМЕР_2 перебуває у неналежному технічному стані, запрошено для участі в проведенні визначенні вартості матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля;
-станом на дату подання позову, відповідачем заборгованість не сплачена;
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві /а.с.1-5/, просив розглянути справу без участі уповноваженого представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України, що відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України свідчить про належне її повідомлення. Правом на подачу Відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, відзив не подав.
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до частин 3, 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 38-40, 50, 55-57), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
21.07.2020 між ТОВ «АВЕНТУС-ЛІЗИНГ» та ОСОБА_1 укладено договір фінансового лізингу №КВ-210760/671. Предметом лізингу (Об`єктом лізингу) є автомобіль марки «Kia Optima», 2013 року випуску, білого кольору, об`ємом двигуна 2359 см.куб., типу бензин/електро, VIN код НОМЕР_1 , вартістю 322778 (триста двадцять дві тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень 65 копійок, який був зареєстрований за позивачем на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , від 21.07.2020, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався прийняти Об`єкт лізингу та своєчасно сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору фінансового лізингу та вимог Закону України «Про фінансовий лізинг».
Згідно п.12.1 Договору фінансового лізингу, Договір фінансового лізингу набуває чинності з моменту його підписання обома Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за Договором. Згідно ж пункту 8.2.1 Лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей Договір та вилучити Предмет лізингу у випадках, якщо Лізингоодержувач не сплатив лізинів платіж та/або інший платіж, передбачені Договором, якщо простроченням оплати становить більше 30 (тридцяти) календарних днів. Зобов`язання за Договором, у разі його можливого порушення, не припиняють із закінченням строку його дії та припиняються їх повним виконанням.
Своїм підписом в Договорі Лізингоодержувач підтверджує, що він належним чином ознайомлений та погоджується з умовами Договору фінансового лізингу (включаючи Загальні умови) щодо порядку та розміру сплати лізингових та інших платежів, що можуть змінюватися відповідно до Договору, щодо відповідальності та розміру штрафних санкцій, щодо зміни, припинення Договору, порядку та суми дострокового викупу Об`єкта лізин; тощо. Лізингоодержувач підтверджує, що йому зрозумілі наслідки укладення цього Договору (включаючи Загальні умови) та зобов`язується дотримуватися усіх його умов.
Згідно п. 12.16 Договору фінансового лізингу, своїм підписом на Договорі Лізингоодержувач підтверджує факт того, що Договір складений в 2 (двох) примірниках, 1 (один) з яких Лізингоодержувач і отримав. Відповідно до п.12.4 Договору Сторони досягли згоди з усіх істотних умов Договору. Сторони повністю усвідомлюють зміст умов Договору, погоджуються з ними і повністю усвідомлюють значення і наслідки своїх дій за Договором.
Згідно п. 1.1. Загальних умов, Лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування з правом викупу Транспортний засіб (Предмет лізингу) найменування, марка, модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт лізингу та сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору.
Згідно Акту приймання-передачі від 21.07.2020 ОСОБА_1 отримав від ТОВ «АВАНТУС-ЛІЗИНГ» Предмет лізингу.
У зв`язку з невиконанням Лізингоодержувачем прийнятих на себе зобов`язань за Договором, Лізингодавець відповідно до п.6.2 Загальних умов Договору фінансового лізингу, які є Додатком 1 до Договору застосував оперативно-господарські санкції, про що 26.05.2022 складено акт вилучення майна. Згідно даного Акту, у зв`язку з відмовою Лізингоодержувача від Договору фінансового лізингу КВ210720/671 від 27.07.2020 укладеного між Сторонами, Лізингоодержувач повертає з фінансового лізингу, а Лізингодавець приймає Предмет лізингу за Договором. Також Сторонами підтверджено, що в момент підписання Предмет лізингу має наступні пошкодження: з лівої сторони пошкоджено передній бампер та номерний знак. Акт підписаний ТОВ «АВЕНТУС-ЛІЗИНГ» та ОСОБА_1
30.05.2022 відповідачу було направлено повідомлення №АЛ-548 від 26.05.2022 про одностороннє розірвання Договору фінансового лізингу, запропоновано відповідачу сплатити заборгованість на розрахунковий рахунок Лізингодавця, однак заборгованість за Договором фінансового лізингу наразі залишилась непогашеною.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг», відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених законами України з питань регулювання діяльності з надання фінансових послуг, цим Законом та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами. Відносини, що виникають між лізингодавцем та продавцем (постачальником) у зв`язку з набуттям лізингодавцем у власність об`єкта фінансового лізингу для подальшої передачі цього об`єкта лізингоодержувачу на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Положення інших нормативно-правових актів регулюють відносини у сфері фінансового лізингу в частині, що не суперечить цьому Закону.
Згідно з частиною 1 ст. 1 ЦК України, цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.
Свобода договору, справедливість, добросовісність та розумність є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено ст. 3 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг», фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Частини 2, 3 статті 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачають, що істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Строк лізингу визначається сторонами договору лізингу відповідно до вимог цього Закону.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач має право: обирати предмет лізингу та продавця або встановити специфікацію предмета лізингу і доручити вибір лізингодавцю; відмовитися від прийняття предмета лізингу, який не відповідає його призначенню та/або умовам договору, специфікаціям; вимагати розірвання договору лізингу або відмовитися від нього у передбачених законом та договором лізингу випадках; вимагати від лізингодавця відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов договору лізингу. Лізингоодержувач зобов`язаний: прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; своєчасно сплачувати лізингові платежі; надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання; письмово повідомляти лізингодавця, а в гарантійний строк і продавця предмета, про всі випадки виявлення несправностей предмета лізингу, його поломок або збоїв у роботі; письмово повідомляти про порушення строків проведення або не проведення поточного чи сезонного технічного обслуговування та про будь-які інші обставини, що можуть негативно позначитися на стані предмета лізингу, - негайно, але у будь-якому разі не пізніше другого робочого дня після дня настання вищезазначених подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором; у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Умови ремонту і технічного обслуговування предмета лізингу можуть визначатися окремим договором. Лізингоодержувач може мати інші права та обов`язки відповідно до умов договору лізингу, цього Закону та нормативно-правових актів.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 статті 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання взятих на себе зобов`язань, суду не надано.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.
Таким чином до стягнення підлягає і сума сплаченого судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 280-283, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суддя
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481грн.00коп..
Повне судове рішення виготовлено 5 березня 2024 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.