Номер справи 220/1407/23
Номер провадження № 2/220/13/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 р. позивачі через свого представника, адвоката Король Т.В. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати та бабуся позивачів ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,26 га., кадастровий номер :01:001:0799, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та земельної ділянки площею 8,47 га., кадастровий номер :01:001:0800, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. За життя ОСОБА_4 було складено заповіти на ім`я позивачів. Крім позивачів спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син, відповідач по справі ОСОБА_3 . У встановлений законодавством термін позивачі для оформлення спадкових прав до нотаріуса не звернулися, через об`єктивні непереборні причини, а саме у зв`язку з військовим вторгненням російської федерації, з введенням на території України воєнного стану. За місцем проживання позивачів проводилися та проводяться активні бойові дії, тому вони вимушені переїжджати для проживання у більш безпечні для життя місця, що створило додаткові незручності, витрати та вимагає часу та додаткових для створення хоча б самих необхідних умов для проживання. У зв`язку з вищевказаними обставинами нормальне життя в смт. Велика Новосілку було припинене. Багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, а тому не знали та не розуміли куди звертатися. До теперішнього часу на території Волноваського районного нотаріального округу де відкрилася спадщини не працює жоден нотаріус. А тому, для отримання консультації позивачі звернулися до нотаріуса у Дніпропетровській області Касицької Л.М. 08.08.2023 року позивачі отримали консультацію щодо порядку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на даний час, проте приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через те, що спадкоємцями пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Через місяць після смерті спадкодавця на території України почалося повномасштабне вторгнення РФ, а через невеликий проміжок часу в смт Велика Новосілка, почалися активні бойові дії, нотаріальні контори в районі не працювали, а тому позивачі були позбавлені можливості звернення вчасно до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 24.10.2023 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 17.11.2023 р.

Ухвалою суду від 14.12.2023 р. справу призначено до судового розгляду по суті на 05.01.2024 р. Витребувано у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Касицької Л.М. засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідку зі спадкового реєстру щодо наявності заповітів/ спадкових договорів.

Позивачі, їх представник адвокат Король Т.В. в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивачів подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується відстеженнями поштового відправлення «Укрпошта», згідно якого судова повістка була ним отримана особисто. Причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом не надав.

Представник відповідача - Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи по суті на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,26 га., кадастровий номер :01:001:0799, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та земельної ділянки площею 8,47 га., кадастровий номер :01:001:0800, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 29.09.2015 р. ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №121, ОСОБА_4 , заповіла своїй донці ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 8,47 га., розташовану на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належну їй на підставі державного акту на права власності на земельну ділянку серії ДН №027942 від 03.12.2003 р.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 06.11.2014 р. ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №74, ОСОБА_4 , заповіла своїй онуці ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 7,26 га., розташовану на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належну їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.10.2011 р., Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕАС №305508.

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Касицької Л.М. від 08.08.2023 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 7,26 га., кадастровий номер :01:001:0799, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шевченківської сільської ради Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області, після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку.

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Касицької Л.М. від 08.08.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 8,47 га., кадастровий номер :01:001:0800, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шевченківської сільської ради Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області, після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку.

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , спадкова справа заведена за № 59/2023 від 08.08.2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В матеріалах спадкової справи також міститься заповіт, посвідчений секретарем Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 29.09.2015 р. ОСОБА_5 , яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла своїй донці ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 8,47 га., розташовану на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належну їй на підставі державного акту на права власності на земельну ділянку серії ДН №027942 від 03.12.2003 р. та заповіт посвідчений секретарем Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 06.11.2014 р. ОСОБА_5 , яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заповіла своїй онуці ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 7,26 га., розташовану на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належну їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.10.2011 р.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів №75222172 від 21.12.2023 р., яка міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що в спадковому реєстрі міститься запис про реєстрацію заповіту заповідача ОСОБА_4 , посвідченого 06.11.2014 року секретарем Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, номер у спадковому реєстрі 56776509, номер у реєстрі нотаріальних дій 74, зазначений заповіт є чинним, а також міститься запис про реєстрацію заповіту заповідача ОСОБА_4 , посвідченого 29.09.2015 року секретарем Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, номер у спадкову реєстрі 58149381, номер у реєстрі нотаріальних дій 121, зазначений заповіт є чинним.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73496724 від 08.08.2023 року, який міститься в матеріалах спадкової справи, приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Касицькою Л.М., 08.08.2023 року заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_4 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 71055726, номер у нотаріуса 59/2023.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73496644 від 08.08.2023 р., яка міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Отже, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачі вказаних дій не виконали. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що перебіг строку, у межах якого спадкоємці мали право прийняти спадщину, розпочався з 10.01.2022 р. і закінчився 10.07.2022 р. У цей строк позивачі не прийняли спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 03.01.2020 р., ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачами шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме те, що вони не мали змоги звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки через місяць після смерті спадкодавця на території України почалося повномасштабне вторгнення РФ, а через невеликий проміжок часу за місцем проживання позивачів, почалися активні бойові дії, нотаріальні контори в районі не працювали, що перешкоджало їм своєчасно звернутися з заявами про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців які прийняли спадщину, відсутність заперечень відповідачів щодо задоволення позовних вимог позивачів, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачам додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; адреса місця проживання/перебування: АДРЕСА_4 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання/перебування: АДРЕСА_4 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина