Справа № 314/3242/23
Провадження № 2/314/143/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Капітонов Є.М.,

секретар судового засідання Кравець К.О.,

розглянувши клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи представника позивача ОСОБА_1 , за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, Приватний нотаріус Туріченко Оксана Миколаївна, Приватний нотаріус Кравченко Олена Михайлівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Центр надання адміністративних послуг при Вільнянській міській громаді про визнання довіреності та договору дарування недійсним,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Вишнякова Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в процесі розгляду цивільної справи №314/3242/23, є необхідність дослідити обставини складання довіреності від 12 червня 2012 року, на ім`я ОСОБА_3 , батьками позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в стані, коли вони не могли усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1,2 ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

За визначенням ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи предметом позову є правочини відносно об`єкту нерухомого майна, яке належало батькам позивача, а отже інтереси позивача полягають в речовому праві на об`єкт нерухомого майна.

Матеріли цивільної справи містять посилання на те, що мати позивача ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в позові посилається на наступне:

«Після смерті моєї матері ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), постало питання спадкування. Під час розмови з моєю сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мені стало відомо про те, що за життя мої батьки подарували квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,6 кв.м, житловою площею 37,6 кв.м., моїй сестрі - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Питання набуття, реалізації майнових прав та інтересів особи після смерті її батьків відноситься до правовідносин що стосуються спадкування (Книга шоста ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Настання наслідків передбачених ст.1272, 1275 ЦК України, припиняє існування майнових прав та інтересів спадкоємця відносно складу спадщини.

За вимогами ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

П.4 ч.3 ст.175 ЦПК України включає вимоги до позовної заяви, а саме зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором.

Отже, на переконання суду, першочерговим обґрунтуванням позову та відповідно судового розгляду порушених процесуальних питань у цивільній справі (в даному випадку - клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ) є обґрунтування наявності у позивача права або інтересу відносно предмету позову цивільно-правових відносин, об`єкта цивільно-правових відносин, доведення обставин того, що позивач є учасником (суб`єктом) відповідних правовідносин та/або права або інтерес позивача є належним(и) до предмета спору.

Матеріали цивільної справи не містять жодних посилань на реалізацію позивачем його права, як спадкоємця, а отже на час розгляду клопотання позивачем не обґрунтовано наявності права або інтересу в правовідносинах відносно об`єкта нерухомого майна та правочинів відносно цього об`єкта.

Відсутність обґрунтування належності права або інтересу позивача відносно предмета позову, не може нести наслідок задоволення клопотання з процесуальних питань, оскільки в такому випадку питання встановлення фактів, може містити ознаки виходу за межі обсягу завдання цивільного судочинства (ч.1 ст.2 ЦПК України), що на переконання суду є неприпустимим.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання та відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст.2, 4, 102, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи представника позивача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

23.02.2024