КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3708/24
Провадження № 2-о/505/219/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Подільськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, , адреса місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, село Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26-А, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької обл. є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник зазначає, що син ОСОБА_2 загинув захищаючи Батьківщину, що підтверджується довідкою від 26.05.2024 виданою командиром військової частини НОМЕР_2 про безпосередню його участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Заявниця як мати загиблого, має право отримати статус члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України.

Як зазначає ОСОБА_1 , під час підготовки та збирання відповідних документів для отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, нею було виявлено помилку в документах, а саме в свідоцтві про народження сина зазначено прізвище як ОСОБА_2 , в свідоцтві про смерть також зазначено ОСОБА_2 та всіх інших документах прізвище сина пишеться через букву І, а згідно документів заявниці її прізвище записано як ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та її померлим сином ОСОБА_2 для отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, адже без встановлення факту родинних відносин, будуть порушені її права.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 14.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до судового розгляду.

На адресу суду від заінтересованої особи заяви по суті справи не надходили.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

28.10.2024 у судове засідання з`явилась заявниця ОСОБА_1 , свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засідання не з`явилась заінтересована особа.

Інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіє паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , який виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 18.07.2006.

Аналогічне написання прізвища, імені та по батькові заявниці у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Подільською ДПІ головного управління ДПС в Одеській області 28.04.2023, а також у пенсійному посвідченні серії НОМЕР_4 виданого Пенсійним фондом України 06.05.2008.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 - російською мовою вказано прізвище « ОСОБА_2 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 08.08.1977 складено відповідний актовий запис № 10.

Разом з тим, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької обл., виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, про що 01.03.2024 складено відповідний актовий запис № 50.

Заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні пояснила, що на її думку розбіжність у прізвищі її сина викликана у зв`язку неуважністю при оформленні його паспорта, можливо при перекладі з російської мови на українську мову.

Свідок, ОСОБА_5 , дала показання у суді, якими підтвердила факт, що ОСОБА_2 , дійсно є сином ОСОБА_1 .

Свідок, ОСОБА_6 , дала показання у суді, якими підтвердила факт, що ОСОБА_2 , дійсно є сином ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За результатами дослідження письмових доказів у справі, показань свідків, судом встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315 - 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 01.11.2024.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, , адреса місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, село Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26-А

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ