Справа № 158/3423/23
Провадження № 2/0158/40/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 січня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення режиму спільної часткової власності, виділення майна в натурі та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення режиму спільної часткової власності, виділення майна в натурі та визнання права власності.

Представником позивача подано до суду клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ? 2) Чи можливий виділ в натурі 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які включають в себе наступні приміщення: коридор 1-1 площею 8,4 м.кв.; коридор 1-3 площею 5,0 м.кв., кімната 1-6 площею 16,4 м.кв., кімната 1-7 площею 11,0 м.кв., кухня 1-8 площею 6,5 м.кв., а також частину хліва Б, шахтний колодязь Г, та частину огорожі -1? 3) Якому розміру ідеальної частки відповідає 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які включають в себе наступні приміщення: коридор 1-1 площею 8,4 м.кв.; коридор 1-3 площею 5,0 м.кв., кімната 1-6 площею 16,4 м.кв., кімната 1-7 площею 11,0 м.кв., кухня 1-8 площею 6,5 м.кв., а також частину хліва Б, шахтний колодязь Г, та частину огорожі -1? 4) Які технічні переобладнання необхідно провести ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 для відокремлення 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які включають в себе наступні приміщення: коридор 1-1 площею 8,4 м.кв.; коридор 1-3 площею 5,0 м.кв., кімната 1-6 площею 16,4 м.кв., кімната 1-7 площею 11,0 м.кв., кухня 1-8 площею 6,5 м.кв., а також частину хліва Б, шахтний колодязь Г, та частину огорожі -1? 5) Визначити розмір грошової компенсації, як різницю вартості частки у праві спільної часткової власності в розмірі, що визначається у відповідності до фактичного володіння частками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ? Проведення експертизи просив доручити експертам ТзОВ «Волинь Експерт».

Позивачі та їхній представник у підготовче засідання не прибули, представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання без їхньої участі.

Відповідачі у підготовче засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неприбуття суд не повідомили.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Частина 1 ст. 103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне призначити у справі судову комплексну оціночно-будівельну, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Есперт».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 105, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачів про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову комплексну оціночно-будівельну, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Чи можливий виділ в натурі 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які включають в себе наступні приміщення: коридор 1-1 площею 8,4 м.кв.; коридор 1-3 площею 5,0 м.кв., кімната 1-6 площею 16,4 м.кв., кімната 1-7 площею 11,0 м.кв., кухня 1-8 площею 6,5 м.кв., а також частину хліва Б, шахтний колодязь Г, та частину огорожі -1?

3) Якому розміру ідеальної частки відповідає 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які включають в себе наступні приміщення: коридор 1-1 площею 8,4 м.кв.; коридор 1-3 площею 5,0 м.кв., кімната 1-6 площею 16,4 м.кв., кімната 1-7 площею 11,0 м.кв., кухня 1-8 площею 6,5 м.кв., а також частину хліва Б, шахтний колодязь Г, та частину огорожі -1?

4) Які технічні переобладнання необхідно провести ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 для відокремлення 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які включають в себе наступні приміщення: коридор 1-1 площею 8,4 м.кв.; коридор 1-3 площею 5,0 м.кв., кімната 1-6 площею 16,4 м.кв., кімната 1-7 площею 11,0 м.кв., кухня 1-8 площею 6,5 м.кв., а також частину хліва Б, шахтний колодязь Г, та частину огорожі -1?

5) Який розмір грошової компенсації належить співвласникам житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у разі, якщо їхня частка після виділу в натурі зменшиться?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Есперт» (43010, Волинська область, м. Луцьк, просп. Волі, 50).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова