233 № 233/7044/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15.01.2024

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 р. до 31.08.2023 р. в сумі 20183,56 гривень, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , суми інфляційних втрат за період з 01.01.2021 р. до 23.02.2022 р. в сумі 10,27 гривень, 3% річних за період з 01.01.2021 р. до 23.02.2022 р. в сумі 1,21 гривня, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 р. до 31.08.2023 р. в сумі 323,82 гривні.

Згідно з відомостями, отриманими за запитом суду, в порядку встановленому ст.165 ЦПК України з Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради, боржник ОСОБА_2 з 03 червня 2021 року значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.

З повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 25 грудня 2023 року, отриманим за запитом суду вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті зареєстрований Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 761 від 03 червня 2021 року.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

За вимогами п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

До заяви долучено Розрахунок заборгованості гр. ОСОБА_1 перед Обласним комунальним підприємством "Донецьктеплокомуненерго" за надану теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 року до 31.08.2023 року, з якого вбачається, що заборгованість за теплову енергію в розмірі 20183,56 гривень та заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 323,82 гривень виникла за період з 01.12.2021 року до 31.08.2023 року, між тим, в заяві стягувач просить стягнути з боржників зазначену суму заборгованості за інший період, а саме з 01.11.2020 року до 31.08.2023 року.

Тобто, стягувачем на підтвердження суми боргу надано розрахунок, який суперечать заявленій сумі боргу, отже стягувачем не підтверджено права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Приймаючи до уваги вищевикладене у сукупності, зважаючи на те, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, вважаю за необхідне відмовити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя