Справа № 591/8132/23
Провадження № 2/591/1258/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/8132/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на ім`я позивача, та заповіла їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріуса з питання прийняття спадщини, оскільки заповіт було втрачено внаслідок збройної агресії російської федерації, позивачка була виселена з власного будинку окупантами, ймовірно заповіт разом з іншими документами та речами був спалений. 17 березня 2022 року позивачка була змушена виїхати за кордон у зв`язку з окупацією села, в якому проживала.

Вважає, що вказані обставини були об`єктивною перешкодою для вчасного звернення з заявою про прийняття спадщини.

Тому просить визначити їй додатковий строк у 3 місяці з дати набрання законної сили рішенням суду на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав відзив, в якому просив слухати справу у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 вересня 2023 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 16 жовтня 2023 року.

16 жовтня підготовче судове засідання відкладено до 10 листопада 2023 року у зв`язку із знаходженням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 листопада 2023 року призначено справу до судового розгляду на 12 грудня 2023 року.

12 грудня 2023 року розгляд справи відкладено до 11 січня 2024 року у зв`язку відрядженням головуючого судді до м. Одеса для участі у тренінгу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8)

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , та заповіла останній вищевказану квартиру.

Згідно довідки Ворожбянського старостинського округу Сумського району Сумської області, в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 під час окупації з 7 березня 2022 року по 10 березня 2022 року знаходилися солдати російської федерації (а.с.10).

Як вбачається з копії паспорту та довідки з місця проживання, ОСОБА_3 17 березня 2022 року перетнула кордон України та з 3 квітня 2022 року проживає в королівстві Бельгії провінція Нмюр Комуна Профондвіль (а.с.15-16).

З листа приватного нотаріуса СМНО Канівець Л.О. вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин позивачка у зв`язку з окупацією села, в якому вона проживала та виселення її з власного будинку окупантами, з 17 березня 2023 року виїхала за межі України та на даний час проживає в Королівстві Бельгії. Вказані обставини вказують на те, що у позивача існували перешкоди, які не залежали від її волі та завадили їй вчасно звернутися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини 1 місяць з моменту набрання рішенням законної сили. Суд вважає вказаний строк цілком достатнім для вирішення питання прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Сумська міська рада, , адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 2.

Повне рішення виготовлене 11 січня 2024 року.

Суддя Г.В.Шелєхова