КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ____________________________________________________________________________
Справа № 947/102/24
Провадження № 2-з/947/243/24
УХВАЛА

24.04.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів подану по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації м. Одеса про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/102/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації м. Одеса про позбавлення батьківських прав.

09.02.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України, особою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з грудня 2021 року до січня 2024 року; витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради інформацію, за період з моменту народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 і до теперішнього часу: чи звертався батько дитини ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради з приводу здоров`я дитини ОСОБА_4 ; хто як уповноважений представник дитини ОСОБА_4 звертався до Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради в інтересах дитини (матір, батько, тощо); чи надавав ОСОБА_3 письмову згоду як батько на здійснення необхідних щеплень/вакцинувань дитини ОСОБА_4 ; чи стан здоров`я та розвиток дитини ОСОБА_4 відповідає віковим нормам; витребувати з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України наступну інформацію: чи видавалося ОСОБА_3 посвідчення особи моряка; якщо так, то який період дії та чи є він чинним на теперішній час.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала заяву про витребування доказів, просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Волчанська Галина Василівна в підготовчому засіданні частково підтримала клопотання позивачки про витребування доказів, в частині витребування з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України інформації чи видавалося ОСОБА_3 посвідчення особи моряка та якщо так, то який період дії та чи є він чинним на теперішній час, просила відмовити. Оскільки вказана інформація не стосується даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказівта витребувати у з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України, особою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з грудня 2021 року до січня 2024 року; витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради інформацію, за період з моменту народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 і до теперішнього часу: чи звертався батько дитини ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради з приводу здоров`я дитини ОСОБА_4 ; хто як уповноважений представник дитини ОСОБА_4 звертався до Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради в інтересах дитини (матір, батько, тощо); чи надавав ОСОБА_3 письмову згоду як батько на здійснення необхідних щеплень/вакцинувань дитини ОСОБА_4 ; чи стан здоров`я та розвиток дитини ОСОБА_4 відповідає віковим нормам.

При цьому суд вважає за необхідне, в частині витребування з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України інформації чи видавалося ОСОБА_3 посвідчення особи моряка та якщо так, то який період дії та чи є він чинним на теперішній час, відмовити, оскільки вказана інформація не стосується даної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів подану по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації м. Одеса про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію про перетин державного кордону України, особою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з грудня 2021 року до січня 2024 року.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради (м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 32 а) інформацію, за період з моменту народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 і до теперішнього часу:

чи звертався батько дитини ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради з приводу здоров`я дитини ОСОБА_4 ;

хто як уповноважений представник дитини ОСОБА_4 звертався до Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради в інтересах дитини (матір, батько, тощо);

чи надавав ОСОБА_3 письмову згоду як батько на здійснення необхідних щеплень/вакцинувань дитини ОСОБА_4 ;

чи стан здоров`я та розвиток дитини ОСОБА_4 відповідає віковим нормам.

В іншій частині заяви відмовити.

Оплату послуг Державної прикордонної служби України, Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради щодо надання інформації покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.04.2024 року.

Суддя Петренко В. С.