ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1579/23
провадження № 2/691/145/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 липня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши заяву представника позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі - продажу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

Чергове судове засідання у справі призначено на 12:30 год 05.07.2024 року.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд забезпечити його участь по даній справі, в режимі відеоконференції дистанційно, з використанням власних технічних засобів, у звязку з воєнним станом, безперервними систематичними повітряними тривогами та проблемною транспортною логістикою ОСОБА_1 та її представник не мають можливості зявитись до приміщення суду для розгляду справи.

Ознайомившись з клопотанням, матеріалами цивільної справи приходжу до наступного висновку.

Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом (частина 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 (м. Київ), представник позивача Данилов С. А. (м. Бровари, Київської області) проживають на значній відстані від місця проведення судового засідання (м. Городище Черкаського району Черкаської області).

Відповідно до частин 1, 5 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно частини 4 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги викладені обставини, та враховуючи той факт, що суд має можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також віддаленість місця знаходження позивача та її представника, з метою забезпечення оперативності судового розгляду цивільної справи, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Данилова С. А., задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі - продажу, о 12 годині 30 хвилин 05 липня 2024 року та наступні судові засідання, за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данилова С. А. дистанційно, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розяснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобовязаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзвязку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзвязку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця