Провадження №: 2-сз/336/20/24
28 березня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Галущенко Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про повернення сплаченого судового збору, -
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від директора ТОВ «Цикл Фінанс» ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 6693,65 грн, обґрунтовуючи це тим, що 13 серпня 2021 року до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» сплачено судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_2 у розмірі 9367,18 гривень. 07 вересня 2023 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя постановлено ухвалу у справі № 336/6860/21, якою прийняли відмову позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» від частини позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з відповідача частини заборгованості в розмірі 446243,53 гривень. Провадження у цій частині вимог закрили. Оскільки, в процесі розгляду справи ціна позову була уточнена та складає 178235,00 гривень, судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви складає 2 673,53 гривень. Керуючись п.1ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 6693,65 грн.
Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2022 року заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну сторони у судовому провадженні у справі задоволено та замінено первісного позивача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Оксі Банк».
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони у судовому провадженні у справі задоволено та замінено первісного позивача - Акціонерне товариство «Оксі Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про відмову від частини позовних вимог - задоволено. Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» від частини позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з відповідача частини заборгованості в розмірі 446243,53 грн. Провадження у цій частині вимог закрити.
Дослідивши матеріали та заяву нового правонаступника щодо повернення надмірно сплаченого судового збору, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 176 ЦПК України у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В силу ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Так, оскільки при розгляді справи були зменшені позовні вимоги, позивачу підлягає повернення переплаченої суми судового збору.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Оксі Банк», яке в свою чергу є правонаступниками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 6693,65 грн..
На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Оксі Банк», яке в свою чергу є правонаступниками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», про повернення судового збору - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галущенко Ю.А.