Справа №536/2707/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Доценко Андрій Миколайович, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 30 листопада 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Альошкіна О.І. надала заяву, де просила провести підготовче засідання у її та позивача відсутність та витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Доценка А.М. спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення, з заявою про відкладення судового засідання не зверталися, причини неявки не повідомили, відзив не надали.

Треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Доценко А.М., ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повісток, з заявами про відкладення судового засідання не зверталися, причини неявки не повідомили.

Згідно п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У позивача ОСОБА_1 виникли труднощі в витребуванні доказів, тому вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 28 днів.

Керуючись статтями 84, 197-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 28 днів та відкласти підготовче засідання на 14 год 00 хв 01 лютого 2024 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Доценка Андрія Миколайовича у строк до 01 лютого 2024 року надати до суду копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко