Єдиний унікальний номер 341/2299/23
Номер провадження 2/341/64/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 січня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Сегін І.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягува ти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2023 року шлюб було розірвано.

Під час шлюбу у сторін по справі народилася одна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час неповнолітній син ОСОБА_3 відвідує садок, а тому потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в розвитку, навчанні та іншому. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дитини, тому у позивачки з`явилась необхідність стягувати аліменти у примусовому порядку. Позивачка, самостійно матеріально забезпечує, доглядає та виховує сина.

Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 01.11.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та справу призначено до розгляду по суті (а. с. 15).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному порядку (а. с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив. На адресу реєстрації місця проживання відповідача двічі надсилалась судова повістка, яка поверталась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням учасника процесу. (а.с.19,38).

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, в суду наявні підстави для ухвалення заочного рішення по справі, на підставі ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на неявку всіх учасників процесу в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2023 року шлюб було розірвано (а.с.8-9).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а. с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 30.12.2020 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком зазначений відповідач у справі ОСОБА_2 (а. с. 4).

Відповідно до матеріалів справи неповнолітній: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за місцем проживання матері (позивача у справі) (а.с.7).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп. на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини, ч.2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі по 3000 (три тисячі) грн. щомісяця, починаючи стягнення з 20.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.01.2024 р.

СуддяМихайло КУЦЕНКО