Провадження № 2-о/127/645/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря Бойчук Я.П.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника недієздатної особи - адвоката Пунько І.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - адвоката Семенюк Н.Ю.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та про можливість призначення опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та про можливість призначення опікуном.

Подання мотивоване тим, що розглянувши заяву ОСОБА_3 від 09.11.2023 року про звільнення від повноважень опікуна та ОСОБА_2 від 09.11.2023 року про надання Вінницькому міському суду подання про можливість призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_4 , керуючись статтею 58, частиною 1 статті 60, статтею 62, статтею 63, частиною 1 статті 75 Цивільного кодексу України, відповідно до рішення Опікунської ради, виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, встановив, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.02.2002 року (справа № 2-643/02) визнана недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету ВМР від 21.03.2002 року №484, опікуном призначено матір, ОСОБА_3 . Згідно з поданою заявою, вона просить звільнити її від повноважень опікуна через похилий вік, погіршення стану здоров`я та агресивну поведінку своєї доньки.

ОСОБА_2 , одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьками та сестрою. Його дружина ОСОБА_5 , перебуває за кордоном. Обстеження побутових умов проживання проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 16.11.2023 року. Умови проживання - задовільні.

Батько заявника, ОСОБА_8 , 1962 р.н., згідно з поданою заявою не заперечує щодо призначення сина опікуном.

Згідно з витягом з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 станом на 30.10.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідок: КНП «ЦПМСД № 1» від 01.11.2023 року, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 30.10.2023 року, протипоказань щодо призначення його опікуном немає.

ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.

Представник виконавчого комітету ВМР як органу опіки і піклування у судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник - адвокат Семенюк Н.Ю. в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Представник, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 , - адвокат Пунько І.В., в судовому засіданні не заперечила, щодо задоволення даного подання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання заявника, просила суд його задоволити.

Судом встановлено, що розглянувши заяву ОСОБА_3 від 09.11.2023 року про звільнення від повноважень опікуна та ОСОБА_2 від 09.11.2023 року про надання Вінницькому міському суду подання про можливість призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_4 , керуючись статтею 58, частиною 1 статті 60, статтею 62, статтею 63, частиною 1 статті 75 Цивільного кодексу України, відповідно до рішення Опікунської ради, виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, встановив, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.02.2002 року (справа № 2-643/02) визнана недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету ВМР від 21.03.2002 року №484 опікуном призначено матір - ОСОБА_3 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК, серії 10 ААА за №703182, ОСОБА_4 має першу А групу безстроково та потребує постійної сторонньої допомоги і догляду.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.04.1984 року, батьками ОСОБА_2 є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як вбачається із довідки КК «Словянка» від 06.11.2023 року за № 891 ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_4 , та батьками за адресою: АДРЕСА_2 .

Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що станом на 30.10.2023 року ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідок: КНП «ЦПМСД № 1» від 01.11.2023 року, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 30.10.2023 року, протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає.

Згідно довідки з Вінницького обласного центру зайнятості за № 10.2-22/2212 від 30.10.2023 року ОСОБА_2 незареєстрований, як безробітний в Вінницькій філії Вінницького обласного центру зайнятості та інших центрах зайнятості України.

Батько заявника - ОСОБА_8 , 1962 р.н., згідно з заявою, не заперечує щодо призначення сина опікуном.

ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.04.2012 року.

ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.

Обстеження побутових умов проживання проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 16.11.2023 року. Умови проживання - задовільні.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1. ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Частиною другою статті 75 ЦК України передбачено, що особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Обмежень, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, судом не встановлено. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням особистих стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_4 , суд вважає за можливе, призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 41, 55, 58, 60, 62, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 13, 19, 76-77, 81, 263-265, 293-294, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та про можливість призначення опікуном - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.02.2002 року (справа № 2-643/02) визнана недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.02.2002 року (справа № 2-643/02) визнана недієздатною

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2024 року.

Заявник: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: