Справа № 214/8929/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Чернової Н.В.,

за участю

секретаря судового засідання Гончар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/8929/23 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Івасик Тетяни Романівни, заінтересована особа - Головне управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року представник заявника, адвокат Івасик Т.Р. звернулась до суду засобами поштового зв`язку із заявою, (отримана та зареєстрована судом 15.11.2023 року), в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є єдиноутробною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування пред`явлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла єдиноутробна сестра заявниці - ОСОБА_2 , 1932 року народження. 17.08.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також усе своє майно заявниці - ОСОБА_1 02.02.2023 року заявниця отримала спадщину від своєї сестри, а саме земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд площею 0,1 га. Під час оформлення спадщини нотаріусом в усній формі було роз`яснено, що оскільки заявницею не надано документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою сестрою, вона повинна буде сплатити податки, оскільки за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти, що успадковані членами сім`ї першого та другого ступенів споріднення. Зазначає, що свідоцтва про народження ОСОБА_18 , свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4 у заявниці не має та ніколи не було. Встановлення даного факту необхідно заявниці для звільнення від сплати податку при оформленні спадщини, як спадкоємця за заповітом першого ступеня спорідненості, оскільки в такому разі ставка сплати податку при оформленні спадщини є нульовою.

Ухвалою суду від 11.01.2024 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження (а.с. 26-27).

Правом на участь в судовому засіданні заявник та її представник не скористались, остання надала суду заяву про розгляд справи за її та заявника відсутності. Пред`явлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилась, через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» направила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За даних обставин, з огляду на характер справи, яка стосується встановлення факту, що має юридичне значення для реалізації спадкових прав заявником за відсутності спору про право, позиції учасників справи, суд вважає за можливе справу розглянути за їх відсутності за обсягом наявних у справі доказів.

Суд, врахувавши позицію заявника, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 . Батьком зазначений - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 . Батьком зазначений - ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

11 травня 1946 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_10 » змінено на « ОСОБА_11 » (а.с. 11, зворот).

26 квітня 1964 року ОСОБА_6 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 26.04.1969 року. Після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_11 » змінено на « ОСОБА_13 » (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявниці - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 06.02.2019 року Саксаганським районним у місті м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №4034 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 19.03.2022 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №430 (а.с. 14).

Заповітом від 17.08.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В., зареєстрованим в реєстрі за №770 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також усе інше своє майно заповіла ОСОБА_1 , 1940 року народження (а.с. 15, зворот).

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіною С.В., зареєстрований в реєстрі за №149 від 02.02.2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заповіту від 17.08.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В. отримала спадщину від ОСОБА_2 , 1932 року народження, яке складається з: земельної ділянки загальною площею 0, 1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Актом, складеним та підписаним 25.10.2023 року ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в буд. АДРЕСА_1 з 1982 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Надаючи оцінку таким доводам представника заявника та перевіряючи обґрунтованість заявлених ним вимог, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч.2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цивільних справ встановлені цим розділом.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, якщо цей факт безпосередньо породжує права на спадщину. Тобто, судом дійсно може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, однак родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Відтак слід відрізняти родинні та сімейні відносини, які за змістом не є тотожними поняттями.

Виходячи з положень Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини оподатковуються :

1) за нульовою ставкою: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення .

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно правового змісту ст.ст. 1233, 1235 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрами, підтверджується обсягом наданих заявницею документів, з яких чітко вбачається дійсність наявності між ними родинних стосунків. Сам факт наявності у заявниці оригіналів документів стосовно ОСОБА_2 (копії свідоцтва про народження, смерть, заповіту), що в своїй сукупності із встановленими обставинами приводять суд до переконання про доведеність факту родинних відносин між ними.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надасть можливість звільнення її від сплати податку при оформленні спадщини, як спадкоємця за заповітом першого ступня спорідненості, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог із встановленням вказаного факту, який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності та має для заявниці істотне юридичне значення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч.7 ст.294 ЦПК України, у зв`язку з цим понесені заявником витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 19, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 263-265, 267, 268, 273, 293, 294, 315-319, 351-352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Івасик Тетяни Романівни, заінтересована особа - Головне управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судові витрати по справі покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головне управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, юридична адреса: вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, .

Рішення складено та підписано 27 березня 2024 року

Суддя Н.В. Чернова