Дата документу 03.01.2024Справа № 554/6892/23
Провадження № 2/554/2397/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Леуської Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування позову вона зазначила, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 червня 2006 року шлюб між батьками позивачки був розірваний. Крім того, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 червня 2007 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно позивачки. На утримання позивачки рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2006 року стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, однак відповідач аліменти не сплачував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачці виповнилось 18 років.

З 15.09.2022 року позивачка є студенткою Національного Університету «Одеська Юридична Академія» денної форми навчання (контракт), спеціальність 081 «Право», зі строком навчання з 26.09.2022 року по 30.06.2026 року. Оплата за контрактом складає 35 800,00 грн. на рік.

Позивачка проживає у м. Одесі, винаймає житло, несе значні фінансові затрати на придбання продуктів харчування, одягу, необхідної для навчання техніки та приладдя.

Відповідач офіційно не працює, займається незареєстрованною підприємницькою діяльністю, тобто має дохід, який дозволяє йому підтримувати комфортний рівень життя.

Відповідач є працездатним за віком та станом здоров`я, матеріально забезпечений (на праві приватної власності йому належить трикімнатна квартира в центрі міста, побутова техніка тощо), інших утриманців немає, тому, з точки зору позивачки, він може надавати матеріальну допомогу в розмірі 4000 грн. щомісячно.

Матері позивачки матеріально складно одній утримувати її, тому вона вважає, що в цьому має приймати участь і відповідач.

Тому, виходячи з викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 4 000,00 грн. на її утримання, щомісячно, на підставі ст.ст.199-201 СК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 серпня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи.

Позивачка у судове засідання не викликалась, про дату та час засідання повідомлялась належним чином, у позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не викликався, про дату та час засідання повідомлявся належним чином, відзив до суду не подавав.

Згідно положень ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Довідкою Національного Університету «Одеська Юридична Академія» №ВК-5 від 10.07.2023 року, договором про навчання №22 від 15 вересня 2022 року, підтверджується, що позивачка навчається на денній формі здобуття освіти, на контрактній основі.

Згідно статті ст.ст. 199,200 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи, що позивачка навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість матеріальну допомогу надавати, суд дійшов висновку, що позивачка, на підставі ст.ст. 199, 200 СК України, має право на стягнення аліментів на своє утримання.

В частинах 1 та 2 ст.184 СК України закріплено - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Враховуючи, що позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає, що визначений розмір обґрунтований та відповідає вимогам законодавства, тому стягує з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 31 липня 2023 року до закінчення позивачкою навчання 30.06.2026 року.

Позивачка ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому, відповідно до положень ч.6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1 073,60 гривень підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 .

Згідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 4 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 31 липня 2023 року до закінчення повнолітньої дитиною навчання до 30 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави розмір судового збору 1 073,60 гривень.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ),

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП не відомо ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Е.М. Сініцин.