Справа № 185/6329/24
Провадження № 2-о/185/270/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградська міська рада про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємицею першої черги. Але в її свідоцтві про народження помилково вказане по батькові її батька ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 . У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 . Іншим шляхом неможливо встановити родинні відносини з померлим батьком з метою одержання свідоцтва на спадщину за законом.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградської міської радив судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 . (а. с. 4)

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно 26 серпня 2015 року записані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . (а. с. 6)

Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 23 січня 2002 року - ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Крячковка, Пірятинського району, Полтавської області. (а. с. 10)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » (мовою оригіналу), 30 квітня 1993 року уклали шлюб, дружині присвоєне прізвище : « ОСОБА_11 ». (а. с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 01 березня 2024 року (а. с. 9)

На підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ДН № 174233 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,2500 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7370701 від 30 травня 2005 року ОСОБА_2 належить жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11)

За інформацією Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, у справах нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 541/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася 26 червня 2024 року громадянка ОСОБА_12 . Інші будь-які заяви в спадковій справі відсутні. (а. с. 25-45)

Проаналізувавши дати народження, інформацію про батьків заявниці, інформацію викладену у свідоцтві про укладення шлюбу, дані в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , матеріали спадкової справи № 541/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян розбіжності в персональних даних батька заявника (по батькові) позбавляє заявника права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна