Провадження № 2/369/4376/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залучення третьої особи)

28.08.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Бреус К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Сергія Борисовича про залучення до участі у справі №759/25218/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів за минулий час, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа 759/25218/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів за минулий час, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, позбавлення батьківських прав.

28 серпня 2024 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кушнір Сергієм Борисовичем було подано заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ. Представник позивача зазначив, що наразі позивачка разом з дитиною проживає у АДРЕСА_1 .

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення третьої особи у даній справі.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.1 ст. 192 ЦПК України у строк встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні ( якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Згідно ч.2 даної статті учасники справи мають право надати відповідь на такі письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.181 ЦПК України третя особа має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України обов`язковою є участь органів опіки та піклування в судовому засіданні при розгляді спорів щодо: участі одного з батьків у вихованні дитини; визначення місця проживання дитини; виселення дитини; зняття дитини з реєстрації місця проживання; визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням; позбавлення та поновлення батьківських прав; побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав; відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду; управління батьками майном дитини; скасування усиновлення та визнання його недійсним.

Цей перелік не є вичерпним. Так, справи про позбавлення батьківських прав також розглядаються судом за обов`язкової участі органу опіки та піклування. Закон встановлює дві форми участі даних органів при розгляді зазначених справ: подання до суду висновку про шляхи вирішення спору або шляхом участі їх представників у судовому процесі.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, беручи до уваги, те що предметом позову являється також вимога про позбавлення батьківських прав, тому суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ,197,260ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 759/25218/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів за минулий час, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи - СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (, адреса: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, пров.Шкільний, будинок 5).

Третій особі надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Встановити третій особі як органу опіки та піклування, десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати від СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний висновок необхідно надати до 30 жовтня 2024 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА