КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/19/24
Провадження № 6/552/71/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач у виконавчому провадженні Акціонерне Товариство «Ідея Банк»», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , орган примусового виконання Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 13.06.2019 року

приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. № 4816 про стягнення з ОСОБА_1 користь АТ «Ідея Банк» заборгованості, що по кредитному договору від 16.01.2017.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розгляд заяви проводити у його відсутність , заяву підтримує.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, дійшов до таких висновків.

Як встановлено судом, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. 13.06.2019 вчинено виконавчий напис за № 4816 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір про факторингу № 07072023 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором № С07.178.75762 від 16.01.2017, що укладений з ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача з Акціонерне Товариство «Ідея Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59571173 з примусового виконання виконавчого напису № 4816, вчиненого 13.06.2019 приватним нотаріусом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , з Акціонерного Товариства «Ідея Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Ж.В.Кузіна