Справа № 282/1469/23
Провадження № 2/282/43/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2024 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.,

проводячи судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

01 грудня 2023 року ухвалою судді Любарського районного суду відкрито спрощене позовне провадження. Розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 11 січня 2024 року.

У вищезазначеній цивільній справі відповідачем подано до суду заяву про надання строку на примирення терміном шість місяців, яку він мотивував тим, що дружина є сенсом його життя та у них немає підстав для розірвання шлюбу.

20 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , в якій вона зазначила, що заява відповідача щодо надання строку на примирення є необґрунтованою та спрямована на затягування розгляду справи. Категорично заперечує щодо надання строку на примирення, оскільки це суперечить її інтересам. Просить позовні вимоги задовольнити, судове засідання призначене на 11 січня 2024 року провести без її участі.

03 січня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 подані додаткові пояснення у справі, у яких він просить суд не звертати увагу на його заяву від 24.11.2023. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Підтримує заяву позивачки та просить її задовольнити без надання строку на примирення. Просив судове засідання призначене на 11 січня 2024 року провести без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Стеттею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Наявність наміру для примирення лише в одного з подружжя без згоди на це іншого з подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. При цьому надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом.

Враховуючи те, що відповідач у поданій заяві від 03.01.2024 не підтримав свою заяву про надання строку для примирення, тоді як позивачка категорично заперечила проти задоволення вказаного клопотання, суд дійшов висновку, що за вказаних обставин суд не має підстав для застосування ст. 111 СК України та надання сторонам строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про надання строку на примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач