КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 757/15963/21-ц

номер провадження №22-ц/824/2395/2024

Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого Лапчевської О.Ф.

суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Єфіменко І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року /суддя Соколов О.М./

у справі за позовом МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, ЛТД, компанія штату Делавер (США) до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 про визнання недійсним повністю свідоцтва України № НОМЕР_1 від 25 червня 2020 р. на знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року позов задоволено. Визнано недійсним повністю свідоцтво України № НОМЕР_1 від 25 червня 2020 р. на знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володільцем якого є ОСОБА_1 . Зобов`язано Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтва України № НОМЕР_1 від 25 червня 2020 р. на знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд., компанія штату Делавер, витрати понесені у зв`язку із розглядом справи у розмірі 26 923,50 грн./ т. 2 а.с. 156-161/

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

26.02.2024 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про відмову від апеляційної скарги у порядку ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України.

Вказував, що між позивачем та апелянтом підписано Договір про мирне врегулювання судового спору щодо торговельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 25 червня 2020 року.

Апелянт заявляє про відмову від апеляційної скарги. Зазначає, що розуміє, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення від 06.10.2022 у справі № 757/15963/21-ц, повторне оскарження цього рішення не допускається.

Колегія суддів, вивчивши доводи заяви, думку учасників справи, які з`явились у судове засідання, вважає, що заява підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю, на підставі такого.

Відповідно до положень ч. 4, ч. 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4, ч. 5 ст. 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року у справі за позовом МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, ЛТД, компанія штату Делавер (США) до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 про визнання недійсним повністю свідоцтва України № НОМЕР_1 від 25 червня 2020 р. на знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційне провадження закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Судді: