Справа № 401/4649/23
Провадження № 2-о/401/16/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Левченко Віктор Петрович звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовані наступним.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була одинокою жінкою, сім`ї, дітей у неї не було. Найближчою родичкою на момент її смерті була рідна сестра ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 теж померла. У ОСОБА_3 був син ОСОБА_4 , племінник ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ОСОБА_4 є дочка заявниця ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка є двоюрідною онукою ОСОБА_2 .

Померла ОСОБА_2 була членом КСП «Дружба», що на території Іванівської сільської ради, і мала право на земельну частку (пай). ОСОБА_1 має намір успадкувати це майно, однак з метою оформлення спадщини необхідно встановити між померлою і заявницею родинні стосунки. Оскільки на адвокатський запит відповідні відомості з Державного архіву Кіровоградської області представнику заявника не надані, заявниця змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. (а.с.1-3)

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, клопотав про виклик свідків, просив суд задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Аріф Різаєв в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує. (а.с.23).

Суд, заслухавши заявника та її представника, свідків, вивчивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно відомостей Державного архіву Кіровоградської області, Іоанно-Предтеченської церкви с. Янове Олександрійського повіту Херсонської губернії, у ОСОБА_7 та його дружини ОСОБА_8 , 1903 року народження, та ОСОБА_9 , 1917 року народження.(а.с.53-54)

У книзі реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського міського бюро ЗАГС м. Дніпропетровська є актовий запис № 981 від 25 червня 1939 року про укладення шлюбу, де нареченим указаний ОСОБА_10 , а нареченою ОСОБА_11 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».(а.с.42)

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 13 лютого 2024 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Іванівка, батьком зазначений ОСОБА_13 , матір`ю ОСОБА_14 . (а.с.39)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Іванівка Кремгесівського району Кіровоградської області, матір`ю зазначена ОСОБА_15 , батьком ОСОБА_4 . (а.с.6)

11 серпня 1984 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_16 , внаслідок чого змінила прізвище на шлюбне « ОСОБА_17 », свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . (а.с.7)

Згідно запису акту про смерть № 15, виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради серії НОМЕР_3 , ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.51)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.8)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с.9)

Актом про встановлення факту родинних стосунків, складеним свідками ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , засвідченим старостою сіл Захарівка, Серебряне, Аудиторівка, Іванівка О. Галка 04 грудня 2023 року, підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_23 є рідними сестрами, а ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які проживали в с. Іванівка Олександрійського району Кіровоградської області. (а.с.12)

Згідно довідки, виданої виконкомом Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області 28 червня 2023 року за № 236-05, ОСОБА_2 дійсно має земельну частку (пай), яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради за № 201 згідно схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Дружба». (а.с.14)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_24 , ОСОБА_20 суду пояснили, що проживають в с. Іванівка, Олександрійського району, та підтверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. У ОСОБА_2 був чоловік на ім`я ОСОБА_25 , який в 1960-х роках помер. Їм постійно допомагав батько заявниці ОСОБА_26 . Коли ОСОБА_2 в силу віку не могла за собою доглядати її забрала до себе жити заявниця ОСОБА_1 , яка є її двоюрідною онукою.

Приймаючи рішення по суті заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В даній заяві заявник ОСОБА_1 звертається з вимогою про встановлення юридичного факту родинних відносин для отримання спадщини.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31 березня 1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

З досліджених в ході судового розгляду доказів судом достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною онукою померлої ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, відсутність якого є перешкодою для оформлення документів в подальшому та не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,13,49, 76-81,128,263-265,268,273, 315, 319, 352,354,355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, с. Велика Андрусівка Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 43, .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина