Справа № 585/5049/24
Номер провадження 2/585/1422/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К.В.,

справа № 585/5049/24, провадження № 2/585/1422/24

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Представник позивача Яцун Оксана Петрівна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1059118 від 10.12.2024.

Представник відповідача Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області в особі сільського голови - Дибчинська Інна Сергіївна.

Стислий виклад позицій учасників справи:

11 грудня адвокат Мороз Л.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця подав заяву про прийняття спадщини до Сумської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої була заведена спадкова справа №56//2012. Інші спадкоємці першої черги: дружина померлого - ОСОБА_3 та син померлого - ОСОБА_4 , відмовилися від прийняття спадщини, про що склали відповідні заяви, які перебувають в спадковій справі нотаріуса.

ОСОБА_1 вже оформив спадкові права на належну спадкодавцю земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7312 га, що розташована за адресою: Сумська область, Роменський район, Новогребельська сільська рада, кадастровий номер :01:002:0437, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. 20.11.2024 року, та зареєстрованим в реєстрі за №1-1264.

Також, до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,989 га, що розташовані за адресою: Сумська область, Роменський район, Новогребельська сільська рада. Вказані земельні ділянки належали спадкодавцю як спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №008851, виданого Новогребельськоюсільською радою Роменського району Сумської області 12.12.2001 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №200.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_2 , що і підтверджує факт прийняття ним спадщини після смерті своєї матері.

Тобто, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але юридично її не оформив та помер.

05 грудня 2003 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено Вітковською О.Б. секретарем виконавчого комітету Стецьківської сільської ради 05.12.2003 року та зареєстрований в реєстрі за №948.

Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №008851, виданому Новогребельською сільською радою Роменського району Сумської області 12.12.2001 року міститься виправлення прізвища спадкодавиці з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Дана помилка виникла у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_9 , але прізвище після одруження не змінювала, а при видачі державного акту помилково було вказано прізвище чоловіка.

У зв`язку з цим, державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. 20 листопада 12024 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 04.05.1999 року за №43, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647 (яка діяла на день оформлення Державних актів), згідно якого, виправлення в державних актах не допускалися.

Згідно даної постанови нотаріусом перевірено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 .

У зв`язку з неможливістю оформити спадщину у нотаріальному прядку, позивач звернувся за захистом своїх прав до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

12.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.28).

Представник позивача надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила про розгляд справи у її відсутності та без участі позивача (а.с.60).

Сторона відповідача надіслала суду заяву про визнання позову (а.с.59).

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори (а.с.40).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми (а.с.4)

Згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 27.04.1982 батьки позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.02.1956 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Гребля Глинського району Сумської області, його батько: ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 (а.с.8).

Шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 був зареєстрований 20.02.1947 року, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 » (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стецьківка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с.11).

За життя, а саме 05.12.2003 в Стецьківській сільській раді ОСОБА_5 склала заповіт , яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла ОСОБА_2 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Стецьківка Сумського району Сумської області помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с.10).

Після смерті батька позивач 20.11.2024 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом , спадщина на яку видане свідоцтво складається із земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0437 (а.с.13).

20.11.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площами 3,626 на, 0,954 га, 0,409 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . Відмова мотивована тим, що згідно матеріалів спадкової справи №56/2012 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він у свою чергу прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_5 , однак не оформив своїх спадкових справ та помер. При зверненні за вчиненням нотаріальної дії ОСОБА_11 було надано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ№008851, виданий Новогребельською сільською радою Роменського району 12.12.2001 на ім`я ОСОБА_5 , в якому виправлено прізвище спадкодавиці, при цьому виправлення в державних актах не допускаються , що вбачається з п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 04.05.1999 року за №43, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647 (яка діяла на день оформлення Державних актів) (а.с.14).

Указане вбачається і з оглянутої в судовому засіданні копії Спадкової справи №56/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочатої 31.01.2012 та закінченої 20.11.2024, з якої також вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 (а.с.41-57).

До позову долучена копія указаного Державного акту, в якому мається виправлення в прізвищі власника земельної ділянки з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » (а.с.15).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.11.2024 року за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:площею 3,6256га (кадастровий номер :01:002:0436), площею 0,9544 га (кадастровий номер :01:002:0394), та площею 0,4086 га (кадастровий номер :01:002:0315), що розташовані на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області. Документ, що посвідчує право - Державний акт від 12.12.2001 р. ІV-СМ 008851 (а.с.16-21).

Згідно з витягами з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 09.12.2024 року загальна вартість зазначених земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6256 га (кадастровий номер :01:002:0436), площею 0,9544 га (кадастровий номер :01:002:0394) та площею 0,4086 га (кадастровий номер :01:002:0315), що розташовані на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області становить 94921,63 грн.(а.с.22, 23, 24).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на спадкове майно.

Норми права, застосовані судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємна). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У ст. 55 Конституції України вказується, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в свою чергу був спадкоємцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не встиг оформити свої спадкові права у зв`язку зі смертю.

Спадкове майно складається з нерухомого майна земельних ділянок, які належали померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту від 12.12.2001 р. ІV-СМ 008851, в якому мається виправлення в частині написання прізвища власниці з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішити дане питання в позасудовому порядку не можливо, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Крім цього, судом врахована і позиція відповідача про повне визнання позову.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимоги про їх відшкодування він не ставить.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6256 га, кадастровий номер: :01:002:0436, місце розташування: Сумська область, Роменський район, Новогребельська сільська рада;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9544 га, кадастровий номер: :01:002:0394, місце розташування: Сумська область, Роменський район, Новогребельська сільська рада;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4086 га, кадастровий номер: :01:002:0315, місце розташування: Сумська область, Роменський район, Новогребельська сільська рада.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: Яцун Оксана Петрівна , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, адреса: 42087, Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Соборна, 11, .

Третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, адреса: 40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова