Справа № 698/153/24
Провадження № 2-з/698/1/24
УХВАЛА

про забезпечення доказів

21 лютого 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cелищі Катеринопіль заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що 10.08.2016 р. між боржником ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку та встановлено кредитну лінію в розмірі 15000,00 грн. Станом на даний час за боржником ОСОБА_1 обліковується заборгованість у сумі 16170,63 грн. Філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» стало відомо про смерть боржника ОСОБА_1 . Заявник звертався до органів нотаріату з вимогами до спадкоємців боржника ОСОБА_1 та 22.11.2023 р. отримав від Катеринопільської державної нотаріальної контори відповідь, про те що заяву отримано та долучено до спадкової справи №59/2023 в Спадковому реєстрі №70835368.

Філія - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» повторно звернулась до Катеринопільської державної нотаріальної контори і зверненням від 24.11.2021р. за №55/5.1- 06/84526/2023 про надання інформації по спадкоємцям боржника ОСОБА_1 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі осіб, що подали заяви про прийняття спадщини (або отримали свідоцтво про право на спадщину) шляхом направлення до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаського обласного управління АТ«Ощадбанк» за адресою: бул. Шевченка, 320, м.Черкаси, 18005.

27.12.2023 року отримано відповідь на запит від Катеринопільської державної нотаріальної контори від 28.11.2023 №768/01-16, що відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат»: «Державні таємниці вчинюваних нотаріальних дій» нотаріуси та інші посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, зобов`язуються додержуватись таємниці цих дій.

На сьогодні жоден із спадкоємців не звертався до Банку.

Тому банк бажає скористатись правом витребування доказів до подання позову як заходом забезпечення доказів у порядку визначеному ст.ст. 116-118 ЦПК України та просить витребувати від Катеринопільської державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців ОСОБА_1 (прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання) та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі осіб, що подали заяви про прийняття спадщини або отримали свідоцтво про право на спадщину шляхом їх направлення до заявника.

У судове засідання представник заявника не прибув, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення доказів, є зокрема витребування доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. (ч.2 ст.116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч.3ст.116 ЦПК України).

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу (ч.4 ст.116 ЦПК України).

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Інститут забезпечення доказів є спеціальним механізмом, який використовується для їх збереження та покликаний створити можливість реалізації своїх прав особами, які беруть участь у справі, щодо подання до суду необхідних доказів за наявності обставин, які свідчать, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим в майбутньому.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає, що заява про забезпечення доказів у частині витребування доказів від Катеринопільської державної нотаріальної контори обґрунтована та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про направлення витребуваних доказів до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», суд зауважує, що положеннями чинного ЦПК України не передбачено можливість уповноваження судом іншої особи отримувати забезпечені ухвалою суду докази.

Відтак у цій частині заяви належить відмовити.

З урахуванням вищевикладеного, заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає задоволенню частково.

Також суд роз`яснює заявникові, що відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 118, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів - задовольнити частково.

У порядку забезпечення доказів витребувати від Катеринопільської державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , (прізвище, імя та по батькові, місце проживання) та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі осіб, що подали заяви про прийняття спадщини (або отримали свідоцтво про право на спадщину).

Зазначені відомості направити до Катеринопільського районного суду Черкаської області в строк до 03 березня 2024 року.

У задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали направити від Катеринопільської державної нотаріальної контори - для виконання, заявнику - для відома.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Баранов О.І.