ЄУН №389/518/23
Провадження №2-с/389/3/24
Ухвала

іменем України

10 січня 2024 року м.Знам`янка Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/111/21, виданого 06 березня 2023 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 06.03.2023 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області. Вказує, що копію оскаржуваного судового наказу вона отримала 02.01.2024 у державного виконавця, після того, як останній направив за місцем її роботи постанову про звернення стягнення на її заробітну плату. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з оскаржуваним судовим наказом вона не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки стягувачем невірно надана інформація, що нібито вона має заборгованість. Вважає нарахований їй борг неправомірним та вказує, що між ними наявний спір, який має бути вирішений в порядку позовного провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що підстави для її повернення відсутні і вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства 21.02.2023 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3353 грн 03 коп, 3% річних в сумі 8 грн 28 коп, індексу інфляції в сумі 22 грн 75 копта судового збору в сумі 268 грн 40 коп.

Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 06.03.2023 видано судовий наказ, яким вимоги заявника задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 вищевказаний борг.

У зв`язку з відсутністю поштових марок для відправки вихідної кореспонденції, що підтверджується актом №47 від 07.03.2023, копія оскаржуваного судового наказу не була надіслана на адресу боржника.

Відомості про отримання оскаржуваного судового наказу ОСОБА_1 , матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Частиною 3 статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує та не визнає свій обов`язок перед стягувачем, отже між сторонами існує спір про право, судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.19, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/111/21, виданого 06 березня 2023 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/389/111/23 (ЄУН 389/518/23), виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 06 березня 2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3353 грн 03 коп, 3% річних в сумі 8 грн 28 коп, індексу інфляції в сумі 22 грн 75 копта судового збору в сумі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва