Провадження № 2/742/341/24
Єдиний унікальний № 742/47/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
13 березня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом до Яблунівської сільської ради про визнання за позивачем права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що складено 28.12.2020 відповідний актовий запис № 1118, який був батьком позивача. Після смерті батька позивача державним нотаріусом Другої Прилуцької державної нотаріальної контори заведена спадкова справа на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, на підтвердження додається витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64286554, та видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.10.2021, зареєстроване в реєстрі за № 2-1595, спадкова справа № 86/2021, відповідно до якого ОСОБА_1 успадкував земельну ділянку, що розташована на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Мархоброд Є.М., секретарем виконкому Сергіївської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області 10.07.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 64 на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Друга Прилуцька державна нотаріальна контора роз`яснює, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не видається можливим, а саме: відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документу що посвідчує право власність про належність цього майна спадкодавцеві, який у позивача відсутній. В зв`язку з вищевикладеним, рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з технічним паспортом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 позивач є замовником технічної інвентаризації. КП Прилуцьким МБТІ Чернігівської обласної ради виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та здійснено технічну інвентаризацію даного будинку. Відповідно до довідки № 1197 КП Прилуцького МБТІ: право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. Рішенням № 359 виконкому Прилуцького районної Ради депутатів від 12.09.1968 про дозвіл на будівництво вирішено: дозволити гр. ОСОБА_3 будівництво житлового будинку, сараїв в с. Сухоліски Прилуцького району Чернігівської області. Випискою № 175 від 01.12.2023 з погосподарської книги № 5 за 2016-2020 роки с. Сергіївка Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області підтверджується, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані обставини й зумовили звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно заяви, яка надійшла до суду, просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, а відтак, враховуючи наявність умов передбачених ст. 280 ЦПК України, суд постановив про заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини викладені позивачем в позовній заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме: копія свідоцтво про смерть, копія свідоцтво про народження, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копія листа державного нотаріуса, копія технічного паспорту на житловий будинок, копія довідки Прилуцького МБТІ, копія рішення 359 від 12.09.1968, копія виписки з погосподарської книги від 01.12.203, копія виписки із поземельної книги від 01.12.2023 (а.с.7-19).
Згідно ст. 3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до п.9) ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться в тому числі на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені вище письмові документи свідчать, що спадкодавець набув право власності на будинок з господарськими будівлями, проте за життя не зареєстрував право власності в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Позивач є його єдиним спадкоємцем, тому позов про поновлення порушеного права, визнання права на майно, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО