Дата документу 26.02.2024Справа № 554/3279/23
Провадження № 2/554/464/2024
Справа №554/3279/23
Провадження №2/554/464/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про поновлення провадження у справі за позовом адвоката Харченка Олександра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна про визнання недійсним договору дарування ,-

в с т а н о в и в :

23.05.2023 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/3279/23 клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задоволено. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Цокало Т.М. про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі за позовом адвоката Харченка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ПН Полтавського МНО Носова Ж.Б. про визнання недійсним договору дарування зупинено до залучення до участі у справі спадкоємців правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 (а.с.141).

До суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Цокало Т.М. В котрому прохала поновити провадження по справі №554/3279/23 за позовом адвоката Харченка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ПН Полтавського МНО Носова Ж.Б. про визнання недійсним договору дарування. Оскільки, з моменту винесення ухвали пройшов строк для прийняття спадщини у шість місяців та сформоване повне коло спадкоємців (а.с.154).

12.02.2024 ухвалою судді витребувано від ПН ПМНО Омеліч Т.А. інформацію, щодо кола спадкоємців, які вступили в спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.155).

Листом від 19.02.2024 за №68/01-16 ПН ПМНО ОСОБА_4 повідомила, що згідно матеріалів спадкової справи №36/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , станом на 19.02.2024 з заявами про прийняття спадщини звернулись : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №554/3279/23, приходить до висновку поновити провадження у цивільній справі №554/3279/23 та залучити до участі у справі правонаступника.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 23.05.2023 провадження у даній цивільній справі №554/3279/23 було зупинене до залучення до участі у справі спадкоємців правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 .

На даний час підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі немає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про поновлення судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно матеріалів спадкової справи №36/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , станом на 19.02.2024 з заявами про прийняття спадщини звернулись : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що слідує із листа від 19.02.2024 за №68/01-16 ПН ПМНО Омеліч Т.А.

Таким чином, третя особа ОСОБА_3 звертався до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки ним подано заяву про прийняття спадщини і він по закону повинен буде успадкувати усі права та обов`язки позивача ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст. 55, 247, 254, 274 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі №554/3279/2023.

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м. Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 15.30 годин на 26 березня 2024 року.

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити у цивільній справі №554/3279/2023 ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_3 .

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання, доставлення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2024 року.

Суддя І.О. Блажко