Справа № 454/4259/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини- ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позов мотивовано наступним:

З початку 2016 року позивач почав зустрічатися та проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 (далі - Відповідач) у м. Львові.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний син - ОСОБА_3 . Так як на той час Відповідач знаходилась у процесі розлучення з колишнім чоловіком позивач вимушений був звертатися до Франківського районного суду м. Львова для встановлення батьківства.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 30.03.20218 у справі №465/3006/17 встановлено батьківство ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Змінено прізвище народженого з ОСОБА_5 на « ОСОБА_6 », а по-батькові на « ОСОБА_7 ».

Після початку військової агресії (з жовтня 2022 року) наші стосунки з Відповідачем значно погіршились і вони перестали проживати разом.

Так як у Відповідача появився новий чоловік, а також враховуючи, що у неї є старший син від першого шлюбу і вона ніде не працевлаштована, я прийняв рішення забрати сина, який почав проживати зі мною.

У 2023 році малолітній син ОСОБА_8 вступив на навчання у приватний заклад освіти «Глобал Кідс» де навчається по даний час.

Дана школа є приватним навчальним закладом і всі оплати здійснюються позивачем особисто, що підтверджується Договором про надання освітніх послуг №LA202301278 від 09.06.2023 та відповідними квитанціями.

З початку 2023 року вони з сином проживають за адресою: АДРЕСА_2 де я орендую квартиру.

Факт його спільного проживання з дитиною також підтверджується актом фактичного проживання від 06.11.2024; характеристикою з місця проживання від 05.11.2024 та актом обстеження умов проживання проведеного за моїм звернення службою у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (далі - Третя особа) від 05.11.2024.

Після розірвання стосунків, створивши іншу сім`ю, Відповідачка перестала виконувати материнські обов`язки, зокрема, зовсім не піклується про сина, майже не телефонує, матеріально не утримує, що покладає на мене обов`язок самостійного виховання дитини, повноцінність процесу якого вимагає значно більшого часу, ніж за умов повного складу сім`ї із участю в такому діянні обох батьків.

Позивач самостійно займається вихованням сина, забезпечує його всім необхідним, піклується про його здоров`я, навчання, відпочинок, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечую матеріально, при тому, що офіційно займаюсь підприємницькою діяльністю (витяг з ЄРДПОУ додається).

Підставою для звернення до суду з даним позовом викликане необхідністю захисту його прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини, а також для того, щоб в подальшому факти місця проживання та самостійного виховання батьком дитини були юридично зафіксовані, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків.

Крім того, на даний час виникла проблема у визначенні місця проживання дитини, яка проживає з позивачем у м. Львові, перебуває під його опікою та утриманні, хоча зареєстрована за адресою Відповідача (у м. Соснівка).

Вважає, що без присутності Відповідачки у позивач можуть виникати труднощі щодо виховання сина, зокрема, у його навчанні (переведенні в інші навчальні заклади, поступленні у ВНЗ), виїзду за кордон, зміни місця реєстрації, призову на військову службу, тощо. Вказані обставини й зумовили звернутися до суду також з вимогою про визначення місця проживання сина.

В судовому засіданні Позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просить задоволити.

В судовоме засіданні Відповідач ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської області, не прибув однак подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили.

До матеріалів справи були долученні наступні документи:

Згідно характеристики з приватного закладу освіти мій син ОСОБА_8 є дуже цікавою та допитливою дитиною, має багато друзів та прихильне відношення однокласників. На основі бесіди розповідає про проведення вільного часу з батьком. Завжди говорить про батька в позитивному настрої, чекає зустрічі після школи, хвалиться спільними інтересами з батьком.

Довідкою виданою директором школи від 04.11.2024 підтверджено, що навчанням та підтримкою сина у школі займається батько. Мати дитини - ОСОБА_2 до ПЗО протягом навчального року не приходила, не відвідувала батьківські збори чи інші заходи, організовані класом або школою.

Психологічною характеристикою учня від 06.11.2024 згідно якої психологом встановлено, що тільки батько приймає участь у навчально-виховному процесі дитини. Відвідує батьківські збори та інші шкільні заходи. Має позитивний вплив на морально-психологічний стан дитини та приймає активну учать у його житті.

Довідкою від сімейного лікаря сина ОСОБА_9 згідно якої, батько пацієнта, ОСОБА_1 , активно цікавиться станом здоров`я свого сина. Бере участь у всіх прийомах та обстеженнях, а також у процесі лікування. Мама здоров`ям дитини не цікавиться.

Відповідно до Довідки від 31.10.2024 з АТ КБ «Приватбанк» про відкриття карткового рахунку Юніор для сина - ОСОБА_8 , а також квитанції про оплату навчання сина, витрати на його утримання, зокрема, купівлю одягу, речей, іграшок тощо.

Згідно з частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Суд вважає, що права позивача є порушеними та такими, що підлягають судовому захисту. Також, відповідно до вимог чинного законодавства права дитини є порушеними, а тому слід надати дозвіл на реєстрацію малолітньої дитини за місцем реєстрації та проживання з матір`ю дитини без згоди її батька.

Відповідно до частини другої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За приписами частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Частиною 3 вказаної норми закону місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Згідно з пунктом 16 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою КМУ від 07 лютого 2022 року № 265, місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини.

Відповідно до пункту 32 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженому постановою КМУ від 07.02.2022 р. №265 «у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особою, яка не досягла 18-річного віку, реєстрація місця проживання (перебування) здійснюється за згодою батьків або інших законних представників такої особи. Згода не надається у разі коли особа є здобувачем освіти та здійснює реєстрацію свого місця проживання (перебування) в гуртожитку, що належить до сфери управління закладу освіти».

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Суду відповідачем не надано будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача, а також доказів щодо недоцільності реєстрації місця проживання дитини за зареєстрованою адресою позивача, а відтак суд вважає, що відсутність реєстрації місця проживання малолітньої дитини за місцем фактичного проживання матері суперечить інтересам дитини та обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема, права на вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист.

Заслухавши думку учасників справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а саме слід встановити що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 , є основним та єдиним утримувачем , та таким , що самостійно виховує малолітнього сина , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 , як основним та єдиним утримувачем , та таким , що самостійно виховує малолітнього сина за адресою ; АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Встановити , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 , є основним та єдиним утримувачем , та таким , що самостійно виховує малолітнього сина , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 , як основним та єдиним утримувачем , та таким , що самостійно виховує малолітнього сина за адресою ; АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук