Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1463/24
Провадження № 2-о/553/58/2024
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н. І.,

за участю присяжних - Карпової Л. Г., Кива Н. М.,

при секретарі - Литвин А. С. ,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ольшанської О. Б.

представника заінтересованої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 - адвоката Фабра Є. А.

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради - Чубенка І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки відносно ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки відносно ОСОБА_2 , в якій прохав визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити їй опікуна - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки відносно ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 28 травня 2024 року заяву адвоката Ольшанської О. Б. в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено та витребувано у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, ) та КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м. Полтава, вул. Медична,1) медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( амбулаторну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (амбулаторну картку, медичну картку).

28 червня 2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки відносно ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат Ольшанська О. Б. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та наголосила на необхідності дослідження наявності хронічних, стійких психічних та/чи поведінкових розладів у ОСОБА_2 та їх вплив на розуміння нею значення своїх дій та керування ними.

В обґрунтування клопотання представник вказала, що ОСОБА_2 неодноразово отримувала спеціалізовану допомогу у психіатричних закладах, проте у розпорядженні заявника медична документація відсутня, відтак представником заявника було подано адвокатські запити до КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ( 36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) та КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 ( 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 3) з метою отримання інформації про перебування ОСОБА_2 на психіатричному обліку та отримання медичної документації ( амбулаторної карти, медичної карти) останньої ( копію запитів додаю).

Відповіддю від 29 березня 2024 року, наданою КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) у наданні даної інформації було відмовлено, оскільки остання становить лікарську таємницю та охороняється законом ( а. с. 19). Відповідь на інший запит отримано не було.

Тому, на підставі вищевикладеного, з метою правильного та всебічного розгляду справи, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ольшанська О. Б. просила призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Полтавській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 36013, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Медична, будинок 1; телефон: +38, email: ) на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічними, стійкими психічними та/чи поведінковими розладами ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та / або керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з?являтися до суду для розгляду справи щодо визнання її недієздатною та встановлення опіки ?

Представник заінтересованої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 - адвокат Фабро Є. А. та представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради - Чубенко І. С., у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника заявника адвоката Ольшанської О. Б. та призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу з вище зазначеного питання, дослідивши матеріали, справи вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою постановлення в подальшому об`єктивного та обґрунтованого рішення.

Так, ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову - психіатричну експертизу.

Як вбачається з тексту заяви заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити їй опікуна - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки ОСОБА_2 , не здатна сама особисто про себе подбати, має часті втрати пам`яті, апатію, спостерігаються дезорганізація мислення та мови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ольшанської О. Б. про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Призначити по справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Полтавській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 36013, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Медична, будинок 1; телефон: +38, email: ) та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічними, стійкими психічними та/чи поведінковими розладами ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та / або керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з?являтися до суду для розгляду справи щодо визнання її недієздатною та встановлення опіки ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 553/1463/24, провадження № 2-о/553/58/2024.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

На ухвалу може бути принесено апеляцію в частині призупинення провадження шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Присяжні: Карпова Л. Г.

Кива Н. В.