Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9707/23
Номер провадження 2/711/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 грудня 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до матеріалів справи, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 27.12.2023 по даній справі було надіслано одержувачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 27.12.2023 22:55:49 (Довідка про доставку електронного документу).

Тобто, останній день усунення недоліків був 09 січня 2024 року.

08 січня 2024 року через систему «Електронний суд» представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за дорученням Заведій К.С. надала заяву, в якій зазначено, що з метою усунення недоліків, які стали причиною залишення позовної заяви без руху, позивач звернувся з відповідним запитом про надання оригіналу платіжної інструкції по сплаті судового збору. Станом на день надання до суду даної заяви, позивачем не було ще отримано оригінал платіжної інструкції. Після отримання інформації від первісного кредитора, інформація буде невідкладно долучена до матеріалів справи окремим клопотанням.

Просить відтермінувати строк на усунення недоліків на іншу дату (для можливості надання запитуваного судом доказу для усунення недоліків відповідної позовної заяви).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що суд може поновити пропущений з поважних причин строк для виконання вищевказаної ухвали суду, якщо одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку вчинена процесуальна дія, в даному випадку усунуто недоліки заяви Товариства з обмеженою відповідадьністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , щодо якої пропущено строк.

Як вбачається із поданої заяви про відтермінування виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2023 року представником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за дорученням Заведій К.С. не вчинена процесуальна дія при поданні заяви про поновлення процесуального строку на усунення недоліків.

Отже, станом на 10 січня 2024 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 27 грудня 2023 року позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, у надані терміну допущенні при подачі позовної заяви недоліки не усунуті, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути за належністю позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути за належністю.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб