Провадження № 2/727/100/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

секретар судових засідань Вальків А.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок», третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 18.12.2023 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок», третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивачів за поданим позовом просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар?ї Володимирівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу номер 2752 виданого 29.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. та копії всіх документів (нотаріальної справи), що стали підставою для укладення такого договору.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар?ї Володимирівни наступні докази: ??Належним чином завірену копію конверта N?0880 від 06.11.2020 року (за адресою: АДРЕСА_1 ?2); ??Належним чином завірену копію конверта N?298 від 06.11.2020 року (за адресою: АДРЕСА_1 ?2); ??Належним чином завірену копію конверта N?328 від 06.11.2020 року (за адресою: АДРЕСА_1 ?2); ??Належним чином завірену копію конверта N?465 від 29.04.2021 року (за адресою: АДРЕСА_1 ?2); ??Належним чином завірену копію конверта N?503 від 29.04.2021 року (за адресою: АДРЕСА_1 ?3); ?. Належним чином завірену копію конверта N?554 від 29.04.2021 року . (за адресою: АДРЕСА_1 ?2); ??Належним чином завірену копію конверта N?597від 29.04.2021 року (за адресою: АДРЕСА_1 ?2)

Оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет спору, обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, для можливості повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та з метою скорочення строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар?ї Володимирівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу номер 2752 виданого 29.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар?ї Володимирівни та копії всіх документів (нотаріальної справи), що стали підставою для укладення такого договору.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар?ї Володимирівни наступні докази: ??Належним чином завірену копію конверта N?0880 від 06.11.2020 року (за адресою: АДРЕСА_1 ?2); ??Належним чином завірену копію конверта N?298 від 06.11.2020 року (за адресою: АДРЕСА_1 ?2); ??Належним чином завірену копію конверта N?328 від 06.11.2020 року (за адресою: АДРЕСА_1 ?2); ??Належним чином завірену копію конверта N?465 від 29.04.2021 року (за адресою: АДРЕСА_1 ?2); ??Належним чином завірену копію конверта N?503 від 29.04.2021 року (за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Руднева, буд. 7, кв. N?3); ?. Належним чином завірену копію конверта N?554 від 29.04.2021 року . (за адресою: АДРЕСА_1 ?2); ??Належним чином завірену копію конверта N?597від 29.04.2021 року (за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Руднева, буд. 7, кв. N?2)

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пономарьовій Дар?ї Володимирівні(адреса: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані судом документи скерувати на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці, який знаходиться за адресою: вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, каб. № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Літвінова