Справа № 367/5364/23
Провадження №2-п/367/22/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2024 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Третяк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання: Люліної О.С.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2023 року в цивільній справі № 367/5364/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2023 року в цивільній справі № 367/5364/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що про розгляд справи не була повідомлена належним чином, заочне рішення відповідач отримала 25 грудня 2023 року. Зазначає, що не погоджується з заочним рішенням, з огляду на необізнаність про відкриття провадження у вказаній справі була позбавлена можливості подати відзив на позовну заяву. При цьому, заявник зазначає, що не була ознайомлена з умовами кредитування та не підписувала паспорт споживчого кредиту, копію якого позивачем надано в якості доказу. У зв`язку з чим, відповідач має намір подати клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшов відзив на заяву про перегляд заочного рішення, згідно з яким позивач вважав відсутніми підстави для скасування заочного рішення.

Дослідивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що не була належним чином повідомлена про розгляд справи, не отримувала від суду ухвали про відкриття провадження в справі та копії позовної заяви з доданими до неї доказами.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначене свідчить про поважність причини не подання відзиву відповідачем на позовну заяву, а докази, на які в заяві про перегляд заочного рішення є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

Враховуючи наведене, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 12 грудня 2023 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2023 року в цивільній справі № 367/5364/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2023 року, що ухвалене в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 29 квітня 2024 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, а відповідач - заперечення в протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Третяк