Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2458/24
20.12.2024 м.Виноградів
У Х В А Л А

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Надопта А.А.,

присяжних: Р.В.Бартиш, А.В.Сусик,

з участю секретаря судового засідання Стрижак О.М.,

адвоката Бочкор І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та про заміну опікуна недієздатної особи,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та про заміну опікуна недієздатної особи.

Вказана заява обгрунтована тим, що Рішенням Виноградівського районного суду від 02.12.2019 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлено опіку та піклування.

У вказаній заяві заявники просять призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися однак подали до суду письмову заяву якою підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, отже, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ст.103,105, ч.1 ст.298, ч. 8 ст.300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , хронічним (чи іншим не тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (90202, м.Берегове, вул.Мужайська 41).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів направити медичну документацію та матеріали цивільної справи №299/2458/24.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя А. А. Надопта

Присяжні: Р.В.Бартиш

А.В.Сусик