Справа № 723/5508/23
Провадження № 2/723/397/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчик І.В.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А", гаража літ. "Б", сараїв літ. «В, Д, Е, Є, Ж, З», літньої кухні літ. "Г", погребу літ. "п/г", криниці літ. №1 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

6 червня 2000 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт складено в Банилово-Підгірнівській сільській раді Строжинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 66. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку літ. "А", гаража літ. "Б", сараїв літ. «В, Д, Е, Є, Ж, З», літньої кухні літ. "Г", погребу літ. "п/г", криниці літ. №1.

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті ОСОБА_5 не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, але від них надійшло до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак направили до суду заяви про визнання позовних вимог. Просили судову справу розглядати у їх відсутності. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А", гаража літ. "Б", сараїв літ. «В, Д, Е, Є, Ж, З», літньої кухні літ. "Г", погребу літ. "п/г", криниці літ. №1, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

6 червня 2000 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт складено в Банилово-Підгірнівській сільській раді Строжинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 66. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору ОСОБА_5 померла, факт її смерті зареєстрований вСторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 160.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/4 житлового будинку літ. "А", гаража літ. "Б", сараїв літ. «В, Д, Е, Є, Ж, З», літньої кухні літ. "Г", погребу літ. "п/г", криниці літ. №1, та знаходиться за адресою зазначеною вище.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що подали до суду заяви, а спадщину не приймали.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А", гаража літ. "Б", сараїв літ. «В, Д, Е, Є, Ж, З», літньої кухні літ. "Г", погребу літ. "п/г", криниці літ. №1 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11-14).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що складається із житлового будинку літ. "А", гаража літ. "Б", сараїв літ. «В, Д, Е, Є, Ж, З», літньої кухні літ. "Г", погребу літ. "п/г", криниці літ. №1 знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду

СУДДЯ: