Справа № 301/4322/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входять в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території с. Заріччя, урочища «Верхнє Поле» та «Гровське» згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЗК № 024032 та серії ЗК № 021234 від 31.05.2012 року, виданих на ім`я покійного батька ОСОБА_4 , оригінали яких втрачені.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_4 не залишив.

Крім позивачки до кола спадкоємців після батька ОСОБА_4 також належать відповідачі - мати позивачки, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 . 1974 р. н., а також її рідна сестра, донька спадкодавця ОСОБА_3 , 1995 р. н., які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від спадщини і не бажають її приймати в частині спадкування вищезазначених земельних ділянок.Інших осіб, які б претендувати на спадкування земельних ділянок загальною площею 0,70 га, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналів державних актів на вищевказані земельні ділянки, а тому позивач вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 29).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву, якою позов визнали, проти позовних вимог не заперечили, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом 18 (а. с. 13).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входять в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території с. Заріччя, урочища «Верхнє Поле» та «Гровське» згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЗК № 024032 та серії ЗК № 021234 від 31.05.2012 року, виданих на ім`я покійного батька ОСОБА_4 (а. с. 19, 20), оригінали яких втрачені.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_4 не залишив.

Крім позивачки до кола спадкоємців після батька ОСОБА_4 також належать відповідачі - мати позивачки, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 . 1974 р. н., а також її рідна сестра, донька спадкодавця ОСОБА_3 , 1995 р. н., які на момент смерті проживали разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 129/10.1-23 від 18.10.2023 року (а. с. 18) і які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від спадщини і не бажають її приймати в частині спадкування вищезазначених земельних ділянок.Інших осіб, які б претендувати на спадкування земельних ділянок загальною площею 0,70 га, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналів державних актів на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території с. Заріччя, урочища «Верхнє Поле» та «Гровське» згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЗК № 024032 та серії ЗК № 021234 від 31.05.2012 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар