22.02.2024 Єдиний унікальний № 371/1676/23
провадження № 2/371/197/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участі:

секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

представника позивача Гейка В.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 28.11.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.12.2023 до суду повернуто конверт із вкладеннями. Згідно даних довідок ф.20, сформованих представником відділення АТ «Укрпошта», причинами повернення відправлень вказано адресат відсутній за вказаною адресою, а саме: «відповідач рахується безвісти пропавшим з 21.12.2022 на війні».

Ухвалою суду від 21.12.2023 було відкладено судове засідання та витребувано документи.

30.01.2024 до суду від Третього відділу Обухівського РТЦК СП Міністерства оборони України надійшла відповідь, згідно якої відповідач відповідно до сповіщення №508 командира військової частини НОМЕР_1 від 25.11.2022 №5892 громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається зниклим безвісти від 21.11.2022 по теперішній час.

Судом поставлено на обговорення питання зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

4-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно із ст. 252 ЦПК України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

У даному разі наявність у суду переконливих доказів про визнання відповідача зниклим безвісти є підставою для зупинення провадження у справі до часу встановлення місця перебування відповідача або визнання його померлим у встановленому законом порядку.

За змістом ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Оскільки відповідач був призваний на військову службу по мобілізації 24.02.2022 та направлений для проходження військової служби, та відповідно до сповіщення № 508 командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2022 №5892, вважається зниклим безвісти від 21.11.2022, суд приходить висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 252-253, 260-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Зобов`язати позивача повідомити суд про припинення існування обставин, що стали причиною зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя А.В. Гаврищук