Провадження №: 2/755/537/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» в режимі відеоконференції - Білоцерковець Ю.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування запису про проведену державну реєстрацію, витребування майна, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування запису про проведену державну реєстрацію, витребування майна, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

29.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення третьої особи, у якому представник просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс». Обґрунтовуючи клопотання сторона позивача посилається на те, що після ознайомлення з матеріалами справи стало відомо, що ТОВ «Кредитні ініціативи» 28.09.2023 року уклало з ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс» договір купівлі продажу спірної квартири АДРЕСА_1 . За таких обставин представник вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс».

27.12.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи», у якому представник відповідача також просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс» посилаючись на те, що 28.09.2023 року ТОВ «Кредитні ініціативи» за договором купівлі-продажу відчужило спірну квартиру ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс». Поза розумним сумнівом є той факт, що спір відносно права власності на означений об`єкт нерухомого майна прямо впливає на права та інтереси ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс», як нового власника.

В підготовчому засіданні представник позивача та позивач підтримали власне клопотання щодо залучення до участі у справі третьої особи і не заперечують проти задоволення аналогічного клопотання представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідач ПН КМНО Русанюк З.З. в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши заявлені клопотання представників сторін, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що відповідні клопотання підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Ураховуючи що стосовно спірного майна між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс» укладений договір купівлі-продажу, та з огляду на те, що позивачем заявлено, зокрема, вимогу про витребування квартири на його користь, очевидно, що рішення суду стосуватиметься прав та обов`язків ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс», відтак товариство має бути залучене до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 54, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування запису про проведену державну реєстрацію, витребування майна, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс».

Залученому до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс» направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатків до неї, копію відзиву на позовну заяву та додатків до нього.

Залучена до участі у справі третя особа має право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали з додатками.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в підготовчому засіданні оголосити перерву до 19.02.2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 03.01.2024 року.

Суддя -