Провадження № 2/686/366/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2023 року (справа № 686/5987/23) з нього стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 09 березня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

На даний час на виконанні у Горлівському відділі державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 72125529 з примусового виконання вимог судового наказу № 686/5987/23, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 29 травня 2023 року. Станом на день подання позовної заяви заборгованості зі сплати аліментів немає.

18 жовтня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_4 , яка на даний час не працює.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, на його утриманні перебуває дружина та дитина.

Також у нього на даний час є непогашений кредитний договір, відповідно, до умов якого, він зобов`язаний повернути АТ «Ощадбанк» 25000,00 грн. разом із відсотками за користування кредитними коштами.

18 березня 2022 року він самостійно з`явився до Хмельницького РТЦК та СП, після чого був призваний на військову службу під час загальної мобілізації. 04 грудня 2022 року виконуючи бойове завдання, він отримав вогнепальне осколкове поранення.

Так, відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 16256 МКЛ-16 м. Дніпро він знаходився на стаціонарному лікуванні у зв`язку з отриманим вогнепальним пораненням лівого плеча і грудної клітки в зоні бойових дій. Діагноз: відкрита рана передньої стінки грудної клітки ВОСП лівого плеча проникне грудної клітки зліва, гемо- пневмоторакс зліва. Стороннє тіло лівої легені.

Відповідно до витягу - епікризу із медичної карти (стаціонарного) хворого 8983-982 від 28 грудня 2022 року йому встановлено діагноз: мінно-вибухова травма. Вогнепальне осколкове проникаюче поранення бокової поверхні лівої половини грудної клітки, стороннє тіло лівої легені. Лівобічний пневмогемоторакс. Операція: дренування лівої плеври. Операція: торакотомія, видалення стороннього тіла, зашивання ран в/-та н/долі лівої легені. ВОСП в/3 лівого плеча. Інфікована п/о рана грудної стінки та плеча ВХО рани грудної стінки зліва, вторинні шви. ВХО п/о рани грудної стінки та плеча.

Також, 04 травня 2023 року при виконанні бойового завдання він отримав вогнепальне осколкове поранення лівої нижньої кінцівки.

Відповідно до виписки № 4626 йому встановлено діагноз: вогнепальне осколкове поранення лівої нижньої кінцівки 04 травня 2023 року; сліпі поранення в-с/3 лівого стегна з масивним дефектом м`яких тканин; сліпе поранення н/3 лівої гомілки; операція (08.05.2023). Некректомія. Налаштування та встановлення ВАК-системи; (23.05.2023) аутодерматопластика рани лівого стегна розщеплення клаптем шкіри; (31.05.2023) аутодерматопластика розщеплення лоскутом рани лівого стегна.

Таким чином, він отримував поранення 04 грудня 2022 року та 04 травня 2023 року внаслідок військових дій. На даний час він проходить реабілітацію, тривалість якої може бути декілька місяців.

Для забезпечення своїх життєвих потреб, йому необхідно додатково витрачати час, щоб одягнути на себе одяг, перейти до іншого приміщення в квартирі, інколи необхідно просити дружину, та сина - ОСОБА_6 , щоб надавали допомогу при одяганні, та пересуванні.

Також, внаслідок поранення та прикутості до ліжка він обмежено рухався, що призвело до ослаблення м`язів, і таким чином, позбавлений можливості повноцінно рухатись. Зокрема, функція лівої ноги на даний час повністю не відновлена. Йому необхідно проходити різні комплекси відновлювальних процедур, оскільки означені на фото травми не надають можливості повноцінно рухатися та повноцінно жити.

Крім того, він отримав не лише 2 фізичні травми, а також і психологічні травми, тому змушений шукати ефективні шляхи для адаптації та соціально-психологічної реабілітації, оскільки отримані поранення також відобразилися і на його психологічному житті. Також, він змушений додатково витрачати кошти на придбання відповідних ліків, для скорішого загоєння ран, а також додатково купувати різні продукти харчування, які містять в собі вітаміни, і сприяють швидшому одужанню.

Він змушений додатково оплачувати послуги таксі, щоб дістатися до лікувальних установ для отримання медичної допомоги, магазинів, щоб придбати продукти харчування, та доставити їх додому, до аптек, щоб придбати лікарські засоби.

На даний час він не працює, а проходить реабілітацію після отриманих травм. Отримані кошти від грошового забезпечення він витрачає на вищеозначені послуги, та несе додаткові витрати. Він є військовослужбовцем ЗС України, де отримує дохід, а також отримує дохід в філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця». Сукупний його дохід з квітня по вересень 2023 року, з вирахування податків та зборів склав 408098,58грн.

Таким чином, Відповідач з квітня по вересень 2023 року отримала аліменти в розмірі 17007,10грн.

За таких обставин, він вважає, що оскільки суттєво змінилися його стан здоров`я, сімейний стан та збільшилися витрати на утримання новоствореної сім`ї, тому розмір аліментів, які визначені судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2023 року у справі №686/5987/23, підлягають до зменшення їх з 1/4 частки від заробітку щомісячно до 1/8 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Ним розраховано, що аліменти в розмірі 1/8 частки в середньому на місяць складатимуть 7 153,67 грн., виходячи з такого: 418 751,93 грн. (грошове забезпечення, як військовослужбовця), з яких 343 376,58грн. - з урахуванням податків і зборів (6 місяців)

/ на 1/8.

Крім того, аліменти в розмірі 1/8 із заробітної плати отриманої в філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» в середньому складатимуть 1348,37грн., виходячи з такого: 64 722,0грн. - з урахуванням податків і зборів (6 місяців) / на 1/8. Таким чином, Відповідач отримуватиме в середньому в місяць аліменти в розмірі 8502,04 грн. (7153,67грн. + 1348,37грн.).

Такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме її потребам.

З врахуванням наведеного, позивач просить: змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2023 року; стягувати з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задоволити.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника, а також відзив на позовну заяву в якому в задоволенні позовних вимог просив відмовити. У відзиві представник відповідача вказав, що вони вважають позовні вимоги позивача недоведеними, враховуючи, що він є особою працездатного віку, не є інвалідом, належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився його матеріальний стан або критично погіршився стан його здоров`я, а також, що зміна сімейного стану, народження дитини вплинула значним чином на його матеріальне становище, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Також зазначив, що станом на дату подання відзиву відповідач не має постійного доходу, не працевлаштована, оскільки сину немає ще двох років, він не відвідує дитячий садок через вік, потребує постійного догляду з боку матері та перебування в іншій країні через воєнний стан, загрозу життю та здоров`ю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільного сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає з матір`ю.

Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року (справа № 686/5987/23) з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 09.03.2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Також ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого являється ОСОБА_4

18 жовтня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки АТ "Державний ощадний банк України" №105.030-50/495 ОСОБА_1 станом на 13.11.2023р. має заборгованість перед АТ "Ощадбанк" в сумі 25000грн.

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 16256 МКЛ-16 м.Дніпро ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 05.12.2022р. по 15.12.2022р., заключний діагноз: відкрита рана передньої стінки грудної клітки ВОСП лівого плеча проникне грудної клітки зліва, гемо-пневмоторакс зліва. Сторонє тіло лівої легені.

Відповідно до висновку КТ від 16 грудня 2022 року у ОСОБА_1 встановлено: інфільтрат з деструкцією в S3 лівої легені, консолідована паренхіма в прилеглому сегменті S2 зліва, осумкований паракостальний, міждольовий плеврит зліва, базальний зліва пневмофіброз.

Відповідно до витягу - епікризу із медичної карти (стаціонарного) хворого 8983-982 від 28 грудня 2022 року ОСОБА_1 з 28.12.22р. перебував на лікуванні в КНП Заліщицькій Центральній міській лікарні з діагнозом: мінно-вибухова травма. Вогнепальне осколкове проникаюче поранення бокової поверхні лівої половини грудної клітки, стороннє тіло лівої легені. Лівобічний пневмогемоторакс. Операція: дренування лівої плеври. Операція: торакотомія, видалення стороннього тіла, зашивання ран в/-та н/долі лівої легені. ВОСП в/3 лівого плеча. Інфікована п/о рана грудної стінки та плеча ВХО рани грудної стінки зліва, вторинні шви. ВХО п/о рани грудної стінки та плеча.

Відповідно до виписки № 149 КНП «Більче-Залотецька обласна лікарня реабілітації» ОСОБА_1 перебував на лікуванні у даному закладі з 04.01.2023р. по 24.01.2023р., та пройшову курс відновного лікування.

Також, відповідно до виписки № 4626 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КП "Міська клінічна лікарня" Полтавської міської ради з 06.05.2023р. по 23.06.2023р., де було встановлено діагноз: вогнепальне осколкове поранення лівої нижньої кінцівки 04 травня 2023 року; сліпе поранення в-с/3 лівого стегна з масивним дефектом м`яких тканин; сліпе поранення н/3 лівої гомілки; операція (08.05.2023) Некректомія. Налаштування та встановлення ВАК-системи; (23.05.2023) аутодерматопластика рани лівого стегна розщеплення клаптем шкіри; (31.05.2023) аутодерматопластика розщеплення лоскутом рани лівого стегна.

Відповідно до виписки № 1870 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КН МП "Кременчуцька міська лікарня" з 05.07.2023р. по 27.07.2023р., де йому було встановлено діагноз: відкрита рана в області стегна; ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків; гранулююча рана великих розмірів лівого стегна внаслідок мінно-вибухової травми.

Відповідно до виписки № 29111 від 07.12.2023р. ОСОБА_1 також знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « Обласна клінічна лікарня ім.. О.Ф. Грабчевського» з 27.11.2023р. по 07.12.2023р.

Згідно довідки лікаря ОВХП Романівської районної лікарні Єлизаров М.А. знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 07.12.2023р. по дійсний час (03.01.2024р.), діагноз МВТ (04.05.23). Вогнепальне осколкове поранення лівої нижньої кінцівки.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження від 31.05.2022р.; витягом для підтвердження з реєстру актів про народження від 31.05.2022р.; судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року (справа № 686/5987/23); свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 ; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 ; індивідуальними відомостями про застрахованих осіб Форми ОК-5 Пенсійного фонду України; довідкою АТ "Державний ощадний банк України" №105.030-50/495; випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 16256 МКЛ-16 м.Дніпро; висновком КТ від 16 грудня 2022 року; витягом - епікризом із медичної карти (стаціонарного) хворого 8983-982 від 28 грудня 2022 року; випискою №149 від 24.01.2023р.; випискою №1870 від 27.07.2023р.; випискою № 4626 від 23.06.2023р.; випискою № 29111 від 07.12.2023р.; фотозображенями; довідкою лікаря ОВХП Романівської районної лікарні.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Також у ч.7 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За приписами частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України (змагальність сторін) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно індивідуальних відомостей про застрахованих осіб Пенсійного фонду України (Форма ОК-5) ОСОБА_1 отримає заробітну плату в філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» розмір якої за 9 місяців 2023р. склав - 125874,50грн., а також грошове забезпечення, як військовослужбовець, загальний розмір якого за 9 місяців 2023р. склав - 597120,99грн.

Також згідно індивідуальних відомостей про застрахованих осіб Пенсійного фонду України (Форма ОК-5) ОСОБА_2 з серпня 2022 року не працює.

Судом не приймаються до уваги посилання позивача, як на підставу для зменшення розміру аліментів на утримання дитини наявність заборгованості перед АТ "Ощадбанк", оскільки вказане не свідчить про погіршення його матеріального стану, враховуючи розмір отриманих ним доходів в 2023 році.

Не доведено позивачем належними та допустимими доказами і перебування на його утриманні дружини ОСОБА_4 , яка являється особою працездатного віку, оскільки позивачем суду надано відомості про отриманні останньою доходи з Пенсійного фонду України (Форма ОК-5) лише по 2013р.

Враховуючи вищенаведене, стан здоров`я позивача, яке погіршилось внаслідок отриманих поранень, розмір його доходів, перебування на його утриманні ще однієї дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також вік дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матеріальне становище відповідача, яка не працює, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі судового наказу № 686/5987/23, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 28.03.2023 року та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 536,80 грн. (1073,60/100 х50%).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,182,183,192 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі судового наказу № 686/5987/23, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 28.03.2023 року та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) 536,80 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду - 11.03.2024 року.

Суддя: