Провадження № 2-зз/127/89/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, стоматологічний кабінет за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину гаража № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «ОПТІК» по вул. Л. Чайкіної, 2А, площею 17,8кв.м.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частки вартості автомобіля марки Skoda Octavia А5, 2011року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 в розмірі 145 213 гривень.
Виділено у власність ОСОБА_1 стоматологічне обладнання - автоклав Теспо - Gaz вартістю 135 000 грн.
Виділено у власність ОСОБА_2 стоматологічне обладнання - аквадистилятор Теспо - Gaz вартістю 6000,00грн., стерилізатор повітряний ГП -40-3 вартістю 8000,00грн. та стоматологічне крісло (установка) вартістю 70 000,00грн.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 13.09.2022 року, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2022 року залишено без змін.
На даний час між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнуто порозуміння у розподілу спільного майна подружжя. Сторони прийняли рішення, що ОСОБА_2 викупить у ОСОБА_1 майно, яке було присуджено по рішенню Вінницького міського суду Вінницької області від 20 червня 2022 року. Зокрема, ОСОБА_3 продає на користь ОСОБА_2 1/2 частину нежитлового приміщення, стоматологічний кабінет за адресою: АДРЕСА_3 та 1/2 частину гаража № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі ОПТІК по АДРЕСА_2 , площею 17,8кв.м. Однак, даний правочин, як повідомив нотаріус, провести не можливо, зважаючи на те, що на майно накладено арешт відповідно до вищевказаної ухвали суду про забезпечення позову.
- гаража № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «ОПТІК» по АДРЕСА_2 , площею 17,8 кв.м., зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради 27.12.2012 року;
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась вчасно та належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог з наступних міркувань.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, стоматологічний кабінет за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину гаража № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «ОПТІК» по вул. Л. Чайкіної, 2А, площею 17,8кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частки вартості автомобіля марки Skoda Octavia А5, 2011року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 в розмірі 145 213 гривень.

Виділено у власність ОСОБА_1 стоматологічне обладнання - автоклав Теспо - Gaz вартістю 135 000 грн.

Виділено у власність ОСОБА_2 стоматологічне обладнання - аквадистилятор Теспо - Gaz вартістю 6000,00грн., стерилізатор повітряний ГП -40-3 вартістю 8000,00грн. та стоматологічне крісло (установка) вартістю 70 000,00грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 51000,00грн. у відшкодування різниці між вартістю виділеного стоматологічного обладнання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11804,00гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с.151-153)

Постановою Вінницького апеляційного суду від 13.09.2022 року, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2022 року залишено без змін (а.с.208-211)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 року забезпечено позов у справі № 127/21667/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом накладенні арешту на гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «ОПТІК» по вул. Л. Чайкіної, 2А, площею 17,8 кв. м., зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради 27.12.2012року; на майно (стоматологічне обладнання): автоклав Tecno - Gaz, вартістю 135 000грн., аквадистилятор Tecnо - Gaz, вартістю 6000,00грн., стерилізатор повітряний ГП-40-3, вартістю 10 000,00грн., стоматологічне крісло (установка) вартістю 70 000,00грн., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення №1, стоматологічний кабінет (а.с.63).

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки сторонами досягнуто порозуміння у розподілу спільного майна подружжя, а тому, з огляду на вище зазначене, заходи забезпечення слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вчинені Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/21667/21 відповідно до ухвали від 31.08.2021 року, та зняти арешт з: гаража № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «ОПТІК» по вул. Л. Чайкіної, 2А, площею 17,8 кв. м., зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради 27.12.2012року; на майно (стоматологічне обладнання): автоклав Tecno - Gaz, вартістю 135 000грн., аквадистилятор Tecnо - Gaz, вартістю 6000,00грн., стерилізатор повітряний ГП-40-3, вартістю 10 000,00грн., стоматологічне крісло (установка) вартістю 70 000,00грн., яке знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Шевченка, 29, нежитлове приміщення №1, стоматологічний кабінет

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 09.01.2024 року.

Суддя: