Справа № 702/5/24
Провадження № 2-о/702/5/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника заявників ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей,

в с т а н о в и в :

Представник заявників ОСОБА_1 в інтересах заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» 02.01.2024 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей в порядку ст. 109 СК України.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що 20.01.2017, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб.

Від шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між подружжям не склалося. Фактично шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться.

Між подружжям досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо та розміру аліментів на дитину.

Всі ці умови та обставини передбачені договором про виховання та утримання дитини, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренком О.І., 30.11.2023, реєстраційний номер 2712.

Відповідно до умов вказаного договору, донька - ОСОБА_4 , залишається проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з нею в порядку, передбаченому зазначеним договором.

Будь-які спори стосовно майна або інших питань між подружжям відсутні.

Подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі, змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Просять розірвати шлюб, укладений 20.01.2017 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складений актовий запис № 05.

Ухвалою суду від 05.01.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві.

В судове засідання заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника заявників, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20.01.2017 сторони зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 05, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 20.01.2017 (а. с. 14).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

30.11.2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено нотаріально посвідчений договір між батьками про сплату аліментів на дитину, місця проживання дитини, участі у вихованні та утриманні дитини, яким визначено: місце проживання дитини разом із матір`ю, аліментні зобов`язання та участі у вихованні та утриманні дитини (а.с. 16 - 19).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Представник заявників в інтересах заявників звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу 02.01.2024 та на час розгляду справи із заявами про відкликання, в порядку ч. 4 ст. 109 СК України, дружина та чоловік до суду не звертались.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , а також участь кожного з батьків у вихованні та утриманні дитини визначена за згодою батьків, як це передбачено ч. 1, 2 ст. 160 СК України, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя, а також права їх дітей.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей, правовідносини, пов`язані з аліментними зобов`язаннями та шлюбом, особистими немайновими правами та обов`язками подружжя та порядок припинення шлюбу, зважаючи на те, що заявники категорично заперечують проти збереження шлюбу, а також подружжя визначило місце проживання та порядок утримання дитини, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 20.01.2017 Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 05 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР