Головуючий у суді першої інстанції: Гринчак О.І.
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року місто Київ

справа №754/7170/23 провадження№22-ц/824/7272/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 6 грудня 2023 року задоволені позовні вимоги ТОВ "ФК "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит Капітал" заборгованість у розмірі 20970,65 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1 подала 16 січня 2024 року через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК України.

29 січня 2024 року Київський апеляційний суд витребував з Деснянського районного суду м.Києва цивільну справу №754/7170/23 за позовом ТОВ "ФК "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

6 лютого 2024 року з Деснянського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №754/7170/23.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення вона отримала засобами поштового зв`язку лише 2 січня 2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 272 ЦПК України уразі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

6 грудня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва ухвалив рішення у цій справі. Справа розглянута за відсутності учасників справи.

Повне рішення складене 15 грудня 2023 року.

Рішення надіслане Деснянським районним судом м.Києва до Єдиного Державного реєстру судових рішень 15 грудня 2023 року, а опубліковане 19 грудня 2023 року.

Копію оскаржуваного рішення надіслано Деснянським районним судом м.Києва учасникам справи, зокрема і відповідачці ОСОБА_1 на поштову адресу для листування ( АДРЕСА_1 ), інформація щодо якої надана самою відповідачкою в окремій заяві (а.с. 41). Разом з тим, матеріали справи не містять будь-яких доказів (зворотного повідомлення про отримання поштового відправлення, розписки) отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення.

Крім цього, копія рішення надіслана судом відповідачці ОСОБА_1 на електронну пошту, що підтверджується довідкою від 15 грудня 2023 року 17:16:00 / а.с. 67/. Звіту про отримання адресатом електронного листа матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала через засоби поштового зв`язку 16 січня 2024 року в порядку ст. 355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи наведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 грудня 2023 року пропущений відповідачкою ОСОБА_1 з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.4 ст. 359 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зупинити дію рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус