Справа № 646/8175/21
Провадження № 2-во/553/2/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Лещенка С.О. про виправлення описки у заочному рішенні по цивільній справі № 646/8175/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

За результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, 21 грудня 2023 року Ленінським районним судом міста Полтави ухвалено заочне рішення, позовні вимоги КП «ХТМ» задоволено частково.

На електронну пошту Ленінського районного суду міста Полтави надійшла заява представника КП «ХТМ» - Лещенка С.О. про виправлення описки у заочному рішенні по цивільній справі № 646/8175/21 за позовом КП «ХТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, у якій заявник зазначає, що в резолютивній частині рішення не вірно вказано число, місяць та рік народження відповідача - ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Представник позивача просить виправити описку та вірно вказати - число, місяць та рік народження відповідача - ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що при постановленні вказаного заочного рішення від 21.12.2023, в резолютивної частини було допущено описку, а саме: замість вірної дати народження (число, місяць та рік народження) відповідача - ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено число, місяць та рік народження відповідача - ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити вищевказану описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 21 грудня 2023 року за результатами розгляду цивільної справи (справа № 646/8175/21) за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, зазначивши вірно число, місяць та рік народження відповідача - ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи..

Суддя: Грошова Н.М.