Справа № 570/30/24
Номер провадження 4-с/570/1/2024
У Х В А Л А

"04" січня 2024 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., ознайомившись в м. Рівне з матеріалами скарги ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання протиправною оцінки майна.

При підготовці заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Суд вважає за можливе застосувати положення ст. 175 ЦПК України до зазначених правовідносин, враховуючи аналогію закону.

За положеннями ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, скарга не підписана заявником.

Заявник не надав суду доказів, на підставі яких суд має зробити висновок про те, що справа має розглядатися саме Рівненським районним судом Рівненської області.

За положеннями ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Заявник не надав суду доказів того, що виконавчий документ був виданий саме Рівненським районним судом Рівненської області.

Адже з відповіді Здолбунівського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції № 40033 від 23.11.2023 року на ім`я заявника слідує, що «у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист Рівненського міського суду від 12.08.2021 року …».

Якщо ж Здолбунівський відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції виконує виконавчий лист, що був виданий Рівненським міським судом, то справа за скаргою ОСОБА_2 не підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що суд не може самостійно збирати докази.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачу.

Отже, заявнику слід:

-подати суду скаргу, яка підписана заявником;

-надати суду докази того, що виконавчий лист у справі був виданий саме Рівненським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправною оцінки майна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Заявнику слід:

-подати суду скаргу, яка підписана заявником;

-надати суду докази того, що виконавчий лист у справі був виданий саме Рівненським районним судом Рівненської області.

У разі невиконання ухвали суду скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.