Справа № 465/7712/24
Провадження № 2-о/0203/207/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

30 грудня 2024 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2-о/0203/207/2024 заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС в порядку окремого провадження звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2024 року зазначена заява передана за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, з підстав того, що заявник зареєстрована на території Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, що за зміненою територіальною підсудністю Іллічівського районного суду м. Маріуполя відноситься до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 25 грудня 2024 року.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне відмовити у відкриті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Натомість, заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя подано не подружжям, а тільки одноособово ОСОБА_1 .

Окрім цього, із заяви та доданих до неї документів вбачається, що спільних дітей подружжя не має.

У пункті 8 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Отже, до суду в порядку окремого провадження може бути подана тільки спільна заява подружжя про розірвання шлюбу, які мають дітей.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб припиняється шляхом його розірвання за заявою подружжя або одного з них судом чи органом реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС). Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статями 106, 107 СК України. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору.

Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК України.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Даних, що унеможливлювали б розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану заява не містить, тоді як у подружжя, яке не має дітей, за наявності спільної згоди розірвання шлюбу здійснюється органом державної реєстрації актів цивільного стану, в інакшому випадку до суду подається позовна заява про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа про розірвання шлюбу між подружжям повинна розглядатись в порядку позовного провадження, якщо існує спір, тоді як за спільною заявою подружжя, які не мають дітей, та відсутній спір між подружжям, шлюб може бути розірвано в органах державної реєстрації актів цивільного стану в порядку ст. 107 СК України. Якщо ж один з подружжя не бажає добровільно звернутись до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою, то інший з подружжя має право звернутись з позовною заявою про розірвання шлюбу в порядку позовного провадженн, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 186, 258-261, 293, 353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у відкритті провадження за її заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя відмовити.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу в загальному порядку, або якщо відсутній спір між подружжям, шлюб може бути розірвано в органах державної реєстрації актів цивільного стану в порядку ст. 107 СК України.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко