Справа № 366/990/24
Провадження №2/366/427/24
30 грудня 2024 Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гончарука О.П.,
при секретарі Іванової І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 26 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на:

- 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями (сарай, вбиральня, огорожа) розміром загальної площі 62,1 квадратних метри, розміром жилої площі 33,3 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину автомобіля моделі VOLKSWAGEN Passat, номер кузова НОМЕР_2 , 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 . Проте при виготовленні даного рішення не зазначено частку права власності ОСОБА_1 .

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України - у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заява про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі, де зазначити частку права власності поділеного майна подружжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якому зазначити у резолютивній частині рішення:

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності по:

- 1/2 частини жилого будинку з надвірними будівлями (сарай, вбиральня, огорожа) розміром загальної площі 62,1 квадратних метри, розміром жилої площі 33,3 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частини автомобіля моделі VOLKSWAGEN Passat, номер кузова НОМЕР_2 , 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.П. Гончарук