Справа № 358/1370/23 Провадження № 2/358/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2023 року до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 20.09.2023 р. у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

За клопотанням представника відповідача, 03.11.2023 р. сторонам надано строк для примирення терміном на 2 (два) місяці, а саме до 03.01.2024 р.

Ухвалою від 03.01.2024 р. поновлено провадження у справі.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно до якого остання просить надати додатковий строк для примирення строком на 3 (три) місяці.

Розглянув клопотання, суд приходить до наступного.

За положеннями ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства,

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Положеннями п.4 ст. 251, п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення цього строку.

При наданні сторонам терміну для примирення, слід роз`яснити сторонам, що примирення передбачає активні дії, спрямовані на врегулювання спору, відновлення сімейних стосунків та залагодження конфліктних ситуацій, тощо.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Враховуючи тривалість шлюбних відносин, наведені відповідачкою мотиви для збереження сім`ї, а також наведені відповідачкою мотиви щодо строку для примирення, який є надто коротким, суд дійшов висновку про необхідність надання повторно сторонам строку для примирення з метою збереження сім`ї, що відповідатиме моральним засадам суспільства.

Таким чином, клопотання відповідача про надання додаткового строку для примирення підлягає частковому задоволенню та суд вважає необхідним повторно надати сторонам строк для примирення тривалістю 1(один) місяць.

Згідно із ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.223, 240, 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати сторонам повторно строк для примирення терміном 1 (один) місяць, тобто до 03.02.2024 р.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, наданого сторонам у справі про розірвання шлюбу.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець