Справа № 946/5670/24
Провадження № 2-о/946/214/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

11.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про його народження батьками записані російською мовою « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника, ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника, ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть також втрачено. Звернувшись до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про повторне отримання свідоцтв про смерть батьків заявник отримав відмову через розбіжності у написанні прізвища та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_1 » (російською мовою), батьками вказано « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (російською мовою), що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21.12.1976 Ізмаїльським відділом РАЦС, актовий запис № 1430.

Відповідно до актового запису про народження № 1429 від 21.12.1976, « ОСОБА_1 » (російською мовою), народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказано « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , та « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (російською мовою) .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 15.07.1996 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника українською мовою вказано « ОСОБА_5 », російською мовою « ОСОБА_6 ».

Згідно із довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 27.03.2000, ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 17.05.2006 Відділом реєстрації актів цивільного управління юстиції Одеської області, актових запис № 559.

Згідно актового запису про смерть № 559 від 17.05.2006, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 25.03.2023 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 457.

Згідно актового запису про смерть № 457 від 25.03.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.2007, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М., спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.07.2024 заявнику повідомлено про неможливість видачі повторного свідоцтва про смерть батьків у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ, а саме прізвище заявника в паспорті вказано « ОСОБА_7 », а в актових записах про смерть батьків прізвища вказано « ОСОБА_8 ».

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як сина та батьків підтверджено такими доказами:

-свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим 21.12.1976 Ізмаїльським відділом РАЦС, актовий запис № 1430;

-актовим записом про народження заявника № 1429 від 21.12.1976;

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 17.05.2006 Відділом реєстрації актів цивільного управління юстиції Одеської області, актових запис № 559;

-актовим записом про смерть № 559 від 17.05.2006;

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 25.03.2023 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 457;

-актовим записом про смерть № 457 від 25.03.2023;

-свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.06.2007, посвідченим державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М.;

-паспортом громадянина України заявника серії НОМЕР_2 , виданим 15.07.1996 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області.

-довідкою про присвоєння заявнику ідентифікаційного номеру від 27.03.2000.

Крім того, вказаний факт підтверджено показами свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що знає сім`ю з 1977 року, раніше поруч жили, дружили сім`ями, батьки заявника померли, заявник є сином померлих.

Крім того, факт родинних відносим між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні підтверджено показаннями свідка ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна