Справа № 646/4437/23
№ провадження 2/646/409/2024
26.02.24 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Барабанової В.В., за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
21 серпня 2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому позивач просив визначити ОСОБА_1 строк у два місяці з моменту набрання судовим рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що 31.03.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено актовий запис №496.
Позивач зазначає, що після смерті її батька відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя померлий заповіту не склав.
У позивача є рідний брат ОСОБА_3 , який з померлим батьком також не проживав і заяву про прийняття спадщини також не подавав.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 проте станом на сьогодні вона не може прийняти спадщину у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, про що їй вказала приватний нотаріус ХМНО Гібадулова Л.А. у постанові № 143/02-31 від 19.07.2023. В постанові також зазначено про необхідність звернення до суду для продовження строку на прийняття спадщини.
У зв`язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.08.2023 вказану цивільну справу призначено до розгляду в загальному позовному провадження до підготовчого судового засідання.
Відповідачу був наданий строк для надання відзиву, третій особі для подання пояснень з приводу позову.
На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав. Третя особа з поясненнями з приводу позову до суду не зверталася.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.09.2023 справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Позивач подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач та треті особи у судові засідання неодноразово не з`являлися, про причини неявки суд не повідомили.
При цьому, як зазначено вище, відповідач відзив на позов не подав, будь-яких доказів, які б спростовували вимоги позивача, не надав.
Виходячи з цього, на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в відсутності сторін.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Лизогубівка, Харківського району, Харківської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31.03.2023, виданим Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №496.
Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.07.1969.
Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось спадкове майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом ПХДНКА Тиндик І.В. 14.12.2017 за реєст. №7-361.
Постановою приватного нотаріуса ХМНО Гібадулової Л.А. № 143/02-31 від 19.07.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за померлим батьком ОСОБА_3 .
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексуза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини.
Оскільки спадщина за померлим батьком позивача ніким не прийнята, в матеріалах справи відсутні докази про наявність заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, третя особа, яка теж має намір звернутися із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, пояснень щодо позовних вимог не надавала, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 353, 354ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

представник позивача: адвокат Хоссейн Емілі, адреса робочого місця: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 1, оф. 406, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2085 від 19.04.2017;

відповідач: Харківська міська рада, місцезнаходження за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 7, ;

третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий: В.В. Барабанова