Справа № 168/786/23 Головуючий у 1 інстанції: Хаврона О. Й.
Провадження № 22-ц/802/325/24 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Карпук А.К., Шевчук Л.Я.,

при розгляді справи за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_3 , на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2023 року позов задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 596200,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідач, в інтересах якого діє його представник, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати це рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_3 , на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2023 року, та на підставі ст. ст. 7, 368, 369 ЦПК України, ухвалою апеляційного суду від 04 березня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Призначаючи справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, суд помилково вважав дану справу малозначною.

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи конкретні обставини даної цивільної справи, а саме ціни позову, яка становить 596200 гривень, та є більшою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа не є малозначогою.

Колегія суддів прийшла до висновку про необхідність заслуховування пояснень учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи в межах апеляційного провадження.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи необхідність заслуховування пояснень сторін, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст..ст.366,369 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_3 , на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2023 року, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11 год. 00 хв. 03 квітня 2024 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: