Справа № 462/5031/23
УХВАЛА

13 березня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Ясниської В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рудої Л.Я., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруба Лариси Ярославівни про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

встановив:

У підготовче засідання, призначене на 13.03.2024, учасники справи належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не з`явилися. Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення, позивач ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду отримала особисто, поштове відправлення, яким судова повістка скеровувалась ОСОБА_3 повернуто на адресу суду неврученим адресату із відміткою причини повернення конверта, згідно довідки АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою», при цьому на електронну пошту суду надійшли клопотання, адресовані ймовірно від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення участі у судовому розгляді справи уповноваженого представника, однак такі клопотання, всупереч вимогам ст. 6 Закону України ««Про електронні документи та електронний документообіг», подано без застосування електронного цифрового підпису заявників, що унеможливлює однозначно ідентифікувати відправників клопотань. Примірників згаданих клопотань у паперовому вигляді станом на час проведення судового засідання у вказаній справі судом не отримано.

Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рудої Л.Я., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруба Лариси Ярославівни про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування на 09.30 год. 02 квітня 2024 року, про що належним чином повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/5031/23.

Суддя Б.М. Гедз