Справа № 686/3897/24
Провадження № 2/686/2528/24
УХВАЛА

27 береня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

секретаря судового засідання Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2024 року міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось із позовом до відповідачів до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 14 927.42 грн..

Представник позивача подала суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку із добровільною сплатою ними боргу на загальну суму 10 329.64 грн.. Просить в цій частині закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні теж просить закрити провадження у справі у зв`язку з добровільною сплатою боргу нею та батьком.

Відповідач ОСОБА_6 не заперечує про закриття провадження у справі.

Суд, перевіривши клопотання представника позивача та відповідача, матеріали справи доказами, вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з відповідачів відповідно до належних їм на праві власності часток у квартирі в розмірі 14 927.42 грн.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку добровільною сплатою відповідачами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 такої заборгованості на загальну суму 10 329.64 грн. за відсутністю предмета спору. Вказані обставини підтверджуються доданими квитанціями про сплату боргу..

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі зв`язку з відсутністю предмета спору.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття "юридичного спору" має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття "спір про право" (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття "спору про право" має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного,а не формального значення.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань..

Відповідно до вимог пункту 5 статті 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2 095, 38 грн.

На підставі наведеного та враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Повернути міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 7533 від 31.01.2023 року на суму 2 095.38 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя :