БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1472/23
Провадження № 2-о/730/4/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника заявника адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, -

У С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить установити факт її проживання однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю та вела спільне господарство протягом останніх сімнадцяти років. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Встановлення цього факту їй необхідно для реалізації її права на оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Заявниця була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Представник заявника, повідомила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мали трьох спільних дітей. У 1966 році вони розірвали шлюб, проте фактично не припиняли спільного проживання. З 1991 року вони спільно проживали у АДРЕСА_1 . У інших зареєстрованих шлюбах вони не перебували.

Заінтересована особа Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання представника не направила, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 11 грудня 2023 року відкрите провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Судом установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 з 04.03.1992. (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про припинення одруження № НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинено 09.11.1966, прізвище після припинення одруження заявниця змінила на « ОСОБА_4 »(а.с. 7).

З копій свідоцтв про народження, встановлено, що до розірвання шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народились дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.28-29)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який згідно довідок № 240 від 19.07.2023, №340 від 30.11.2023, №256 від 15.08.2023 виданих Степанівським старостинським округом Комарівської сільської ради, копії картки прописки, з 20.02.1978 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на день його смерті за однією адресою з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - цивільна дружина. Крім них за вищезазначеною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.(8; 10)

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 поховала його за власні кошти (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083264 на підставі рішення Борзнянської районної державної адміністрації від 22.08.1996 №225, яка перебуває у КСП «Придеснянське» розміром 3,95 га. (а.с.11).

Довідкою Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 257 від 15.08.2023, підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарського обліку погосподарської книги №5 являється головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року. (а.с.12).

На час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не перебували в інших зареєстрованих шлюбах.

Свідок ОСОБА_7 , повідомила, що доводиться дочкою заявниці і їй відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були одружені та від шлюбу мали трьох дітей. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 близько двох років проживала окремо і народила її. У 1970 році ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почали знову проживати разом, проте шлюб не реєстрували і все життя прожили як чоловік та дружина до дня смерті ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_8 повідомила, що із заявницею знайома з 1999 року, відколи вийшла заміж та почала проживати у с. Воловиця неподалік від сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Їй відомо, що вони були у зареєстрованому шлюбі, після чого розійшлися. Від вказаного шлюбу вони мали трьох спільних дітей. За весь час поки вона знає ОСОБА_1 , остання постійно проживала з ОСОБА_2 у цивільному шлюбі, вони вели спільне господарство, були об`єднані спільними побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75003965 від 05.12.2023, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. (а.с.13).

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 України «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Конституційний Суд України в пункті 6 рішення від 03.06.99 №5-рп/99 зазначив, що членами сім`ї можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю з 1991 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто не менше п`яти років до дня його смерті, підтверджено належними, допустимими та достатніми доказами, які узгоджуються між собою та підтверджують обставини викладені у позовній заяві.

Установлення цього факту породжує юридичні наслідки та необхідне для прийняття спадщини за законом. Спір про право у цьому випадку відсутній. Також, заявниця не має іншої можливості документально підтвердити вказаний факт. У зв`язку з цим, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та ст.ст. 3 СК України, 1217, 1264 ЦК України, ст.ст. 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Територіальна громада в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, с. Комарівка, вул. Соборна, буд.4 Ніжинського району Чернігівської області; .

Суддя О.В. Данько