Справа №: 343/3007/23
Провадження №: 2-о/343/26/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про його, ОСОБА_1 , народження №9 від 14.02.1989, зробленого виконавчим комітетом Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, а саме записати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що його батьки проживали разом однією сім`єю з 1985 року в будинку батьків його матері, а 1988 року разом придбали будинок в с.Лужок, в якому разом вели спільне господарство. Від їх спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився він, ОСОБА_1 . 15 лютого 1989 року у храмі святого Архангела Михаїла, що в с.Сенечів Калуського району відносно нього було проведено хрещення та миропомазання. Його батьки, хоча не зареєстрували свої відносини офіційно, про те спільно його виховували та дбали про нього. Коли йому виповнилось 6 років, відносини між батьками погіршились і вони вирішили розійтись. Його батько переїхав жити до свого батьківського будинку, що в АДРЕСА_1 , де і проживав разом з його сестрою. Проте, навіть після розірвання відносин між батьками, його батько завжди спілкувався з ним, підтримував його, допомагав матеріально. Вони спільно проводили час, відпочивали та їздили на ескурсії. Вони завжди були рідними людьми і дбали однин про одного. 29 січня 2015 року він проживав з батьком і був зареєстрованим з ним в його домогосподарстві.

Його батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і він здійснював його поховання. Після його смерті відкрилась спадщина. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса, де 29 липня 2022 року було заведено спадкову справу №69524547. Про те у видачі свідоцтва на спадщину йому було відмовлено з підстав відсутності витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну еєстрацію його народження, що підтверджує його родинний зв`язок зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Після цього він звернувся до Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де йому 16.11.2023 було видано витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно №2 від 16.11.2023, згідно з яким відомості про його батька здійснено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері.

Враховуючи той факт, що її батько ОСОБА_3 на даний час є померлими, тому він вимушений звернутися до суду із заявою по встановлення факту визнання батьківства, оскільки встановлення вказаного факту необхідне йому для оформлення спадщини після його смерті.

На теперішній час встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки він матиме право на оподаткування об`єктів спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів спорідняння за нульовою ставкою. Від встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_3 залежить виникнення, зміна або припинення його майнових прав, пов`язаних із спадкуванням майна.

В судовому засіданні заявни ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кобилинець Т.В. (ордер серії АТ №1054942 а.с.22) вимоги заяви підтримали в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просили заяву задовольнити. Додатково ОСОБА_1 вказав, що батько його часто відвідував, водив у школу, допомагав вступити до коледжу. Також він приїждав до батька на свята. Факт встановлення батьківства потрібний йому для реалізації його прав щодо прийняття спадщини.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. 10.01.2024 подала заяву, згідно з якої щодо задоволення заяви, поданої заявником ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства не заперечує та вважає, що є всі підстави для її задоволення. Висловлене у заяві відповідає реальним обставинам та вона підтверджує факт, що заявник є спільним сином її та спадкодавця, ОСОБА_3 . Розгляд справи просила проводити за її відсутності (а.с.39).

Представник заінтересованої особи Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. 10.01.2024 на електронну адресу суду скерував заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати у його відсутності (а.с.38).

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, свідків, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Вжите у зазначеній статті конвенції поняття «сімейне життя» має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини. У разі встановлення існування сімейного зв`язку з дитиною, держава має діяти в порядку, розрахованому на надання можливості розвитку цього зв`язку і юридичні гарантії мають бути встановлені з моменту народження або якнайшвидше після інтеграції дитини до її сім`ї ( АДРЕСА_2 ; Kroon and Others v. the Netherlands, § 30, 32).

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Статтею 130 ч. 1 даного Кодексу передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначено: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_2 », що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.02.1989 (а.с.9).

Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № витягу: 2 від 16.11.2023 свідчить про те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 9 від 14.02.1989, відомості про батька ОСОБА_3 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13).

Згідно із даними світлокопії свідоцтва таїнства хрещення і миропомазання, виданого на підставі запису в церковній книзі у храмі святого Архангеля Михаїла в с.Сенечів Калуського району Івано-Франківської області, вбачається про те, що 15.02.1989 відносно заявника ОСОБА_1 здійснено таїнство хрещення і миропомазання, де батьком останнього зазначено ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 . Хресними батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Про те, що заявник був зареєстрований та проживав разом з батьком ОСОБА_3 у помешканні за адресою АДРЕСА_1 , свідчить довідка про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано у період з 13.08.1991 по 19.07.2022, сформована адміністратором відділу ЦНАП Л.Голуб (а.с.15). Обставини про реєстрацію заявника з 29.01.2015 по теперішній час в АДРЕСА_1 підтверджуються також довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Вигодською селищною радою за №1162 від 15.07.2021 (а.с.14). Заявник бажає встановити факт батьківства з метою оформлення спадщини після смерті батька, ОСОБА_3 , але не може цього зробити, оскільки в його свідоцтві про народження запис в графі «батько» - « ОСОБА_3 » зроблений зі слів матері.

Факт спільного проживання однією сім`єю та визнання померлим ОСОБА_3 дитини ОСОБА_1 підтверджується також спільними сімейними фотознімками разом із заявником (а. с. 16-19).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що вона являється хрещеною мамою заявника. Вказала, що при народженні заявника був присутнім його батько ОСОБА_3 . Батьки ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, однак їй не відомо чи перебували вони у шлюбі. Померлий з сином ОСОБА_7 підтримували родинні стосунки.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він являється хрещеним батьком заявника. Йому відомо, що батьки ОСОБА_7 тривалий час проживали разом, а також, що батько подарував йому мотоцикл. Заявник займався похованням батька.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснив, що заявник являється його племінником, сином його сестри. Йому відомо про те, що батьки заявника проживали разом приблизно 5 років, вели спільне господарство, про те не перебували у зареєстрованому шлюбі. Вони часто навідувались в гості до них. Також йому відомо про те, що батько возив заявника на навчання, допомагав йому коштами.

Також в судовому засіданні за клопотанням сторони заявника було відтворено записи телефонних розмов з флеш - носія, долученого до матеріалів справи. Свідки стверджують, що на даному носії зафіксована розмова між заявником та його батьком ОСОБА_3 . Бесіди велись в основному про побутові речі. На перших двох відтворених записах містяться дані про те, як заявник називає іншого співрозмовника татом.

В подальшому було здійснено відтворення запису розмови між заявником та ОСОБА_3 з первинного носія інформації, а саме з телефону, на якому здійснено запис даної розмови. Зміст запису розмови є аналогічним запису інформації, що міститься на флеш - носію.

За таких обставин,суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт кровного споріднення між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був його батьком.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник в інший спосіб не може довести факт батьківства і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню ним спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимога про встановлення факту батьківства є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги встановлення факту батьківства, підлягають й задоволенню вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька дитини.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 125, 130, 134 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства - задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №9 від 14.02.21989 про народження ОСОБА_1 , зробленого виконавчим комітетом Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в якому у графі відомості про батька вказати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , орган що видав 2617, дата видачі 05.03.2021, РНОКПП НОМЕР_3 .

Зацікавлені особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 ,РНОКПП НОМЕР_4 ;

Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: 77500 м.Долина вул.Антоновича Омеляна,10 Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПО 20556934.

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький