Провадження № 2/643/795/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаним позовом до ОСОБА_2 в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються відповідно до виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова 03.09.2018 р. по справі № 643/15206/17 , про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3 , а після цього у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4 , до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3 , а після цього у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачем у визначені в ухвалі суду строки недоліки позовної заяви усунуті.

Ухвалою судді від 05.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15.01.2024 позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про відмову від позову в якому позивач вказує, що наслідки від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч. 3 ст. 256 ЦПК України йому відомі та зрозумілі. Також, на підставі ст. 7 Закону України, просить розглянути питання про повернення судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

30.01.2024 позивач ОСОБА_1 подав заяву в якій прохав справу розглядати без його участі, зазначивши, що заяву про відмову від позову підтримує.

Будь яких інших заяви чи клопотань до суду не надходило.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Кожна сторона вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.

Відмова позивача від позову не суперечить вимога законодавства та не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому суд приймає відмову позивача від позову, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Наслідки закриття провадження у справі з цих підстав, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, позивачу зрозумілі та прийнятті ним, про що зазначено ним у заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При вирішенні клопотання про повернення судового збору суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що провадження у справі закривається за клопотанням позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 200, 255,256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - закрити.

Відмовити у поверненні судового збору, сплаченого позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В.Поліщук