Справа № 226/684/24
Справа № 226/684/24
Провадження № 2/226/216/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Щербаченко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем по справі вона з 2016 року проживала у цивільному шлюбі, який було зареєстровано 21.02.2024. За час сумісного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . ОСОБА_2 вважає себе біологічним батьком дитини, постійно піклується про доньку, купує їй речі, приймає участь в її вихованні та матеріальному забезпеченні. Дитина знає відповідача як свого батька та так його і називає. Тому позивач просить суд визнати ОСОБА_2 батьком її доньки ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису № 176 від 16.05.2018 про народження ОСОБА_3 , вказавши її батьком ОСОБА_2 та по батькові ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала суду заяву про залишення позову без розгляду та проведення засідання в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином сповіщеними про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, клопотань і заяв по суті справи не надали.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ст.13 ЦПК України, якою регламентовано принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки волевиявлення сторони не суперечить нормам чинного цивільно-процесуального законодавства, висловлено на стадії підготовчого засідання, до початку розгляду справи по суті і відповідно до наведених норм закону є однією з підстав залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.200 ч.2, 257 ч.1 п.5, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.Є. Редько