Провадження № 22-ц/4808/670/24
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2023 року, у складі судді Антоняка Т.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2023 року частково задоволено позов ОСОБА_2 ..

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

Вселено ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 ключі від квартири АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь держави по 536 грн 60 коп. судового збору.

Повний текст рішення суду складено 04 грудня 2023 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 04 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу.

На виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказує, що зареєстрований та постійно проживає у квартирі АДРЕСА_2 . Участі у справі не брав, оскільки судом документи направлялись на адресу АДРЕСА_3 , що підтверджується матеріалами справи. Про рішення дізнався, отримавши від Івано-Франківського відділу ДВС три постанови про відкриття провадження від 21.02.2024. Зазначає, що повний текст рішення суду не отримав, а 06 березня 2024 року ознайомився з матеріалами справи та сфотографував рішення суду.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, пропущений з поважних причин.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (п.4 ч. 4 ст. 365 ЦПК України).

До апеляційної скарги не доданодокази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Як видно з матеріалів справи, судові документи надсилались відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_3 . 04 березня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи та 06.03.2024 ознайомився з матеріалами справи (а.с. 84).

Таким чином, завник пропустив строк апеляційного оскарження ухвали суду з поважних причин, тому такий строк слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства в розмірі 804,90 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 7, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2023 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин