Справа № 628/2269/21
№ 2/183/342/24

У Х В А Л А
25 січня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І. розглянувши в письмовому провадженні клопотання, подане від імені ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування двором в режимі відеоконференції в приміщенні суду, -
29 січня 2024 року на електронну адресу суду за вх. № ЕП-951/24 надійшло клопотання від імені ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування двором в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Подане клопотання не скріплено електронним цифровим підписом заявника ОСОБА_1 .
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК України в редакції Закону № 2801-IX від 01.12.2022\
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п.15 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року №851-ІV для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. У разі створення електронного документа з використанням більш як одного електронного підпису та/або більш як однієї електронної печатки його створення завершується накладанням електронного підпису або електронної печатки останнім підписувачем чи створювачем електронної печатки відповідно до технології створення такого електронного документа.
Згідно ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року №851-ІV оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судом установлено, що подане від імені позивача ОСОБА_1 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не відповідає вимогам ч. 8 ст. 43, ч. 2 ст. 183 ЦПК України, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оскільки на нього не накладений кваліфікований електронний підпис учасника справи, у зв`язку з чим дійшов висновку повернути зазначене клопотання позивачу без розгляду на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 183, 212, 260 ЦПК України, Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року №851-ІV, Законом України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» №2155-VIII від 05 жовтня 2017 року, що набрав чинності 07 листопада 2018 року, в редакції від 01.01.2024 року, підстава 1909-ІХ, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву, подану від імені ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування двором в режимі відеоконференції в приміщенні суду - повернути позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 25 січня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький