УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/25401/23

провадження № 2/521/1509/24

10 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Родіоновій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Сторони по справі звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, посилаючись на те, що врегулювали спір на підставі взаємних поступок.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, тому зазначена мирова угода може бути затверджена судом.

З наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження по справі сторони ознайомлені.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат АО «ЛЄГІСТ» Танірвердієв Асим Довлат-огли, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сафронюк Павло Віталійович, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Сафронюк Павло Віталійович, згідно умов якої:

1. Сторони шляхом взаємних поступок дійшли згоди про те, що ОСОБА_4 зобов`язується виплатити ОСОБА_5 суму грошових коштів у розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень на банківський рахунок ( НОМЕР_1 , відкритий у AT «Приват Банк», МФО - 305299) протягом 10 робочих днів з дня затвердження мирової угоди.

2. Сторони шляхом взаємних поступок дійшли згоди про те, що ОСОБА_4 зобов`язується виплатити ОСОБА_6 суму грошових коштів у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень готівкою та/або на банківський рахунок ( НОМЕР_2 , відкритий у AT «Універсал Банк», МФО - 322001) протягом 10 робочих днів з дня затвердження мирової угоди.

3. У випадку виплати коштів готівкою, Позивач-1 та/або Позивач-2 повинні видати Відповідачу власноруч складені розписки про отримання грошових коштів.

4. У випадку належного виконання Відповідачем вимог п. 1 та п. 2 Мирової угоди та з моменту отримання Позивачами грошових коштів обумовлених в п. 1 та п. 2 Мирової угоди, Позивач-1 та Позивач-2 не мають будь-яких претензій до Відповідача з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП від 13.10.2022 року (яка сталась на перехресті вул. Овідіопольська дорога та вул. Центральний аеропорт за участю автомобілів Відповідача SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_3 та Позивача-1 Hyundai Veloster д.н.з. НОМЕР_4 ), у тому числі, але не виключно: матеріальної шкоди, моральної шкоди, шкоди здоров`ю, витрат на правову (правничу) допомогу, інших судових витрат, пені, інфляційних витрат та інших штрафних санкцій та виплат передбачених чинним законодавством.

5. З моменту отримання Позивачами грошових коштів, визначених у п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди, усі зобов`язання між Сторонами, які виникли внаслідок заподіяння Відповідачем шкоди Позивачу-1 та Позивачу-2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди є припиненими.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують та заявляють, що наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 207, 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

8. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

9. Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що вона укладена добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

10. Сторони свідчать, що:

10.1. Вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

10.2. Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

10.3. Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

10.4. Укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

10.5. Волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

10.6. Умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

10.7. У тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

11. Питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

12. Підписанням цієї угоди Позивач-1 та Позивач-2 підтверджують та усвідомлюють, що визначена п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди грошова сума є остаточною, повною і достатньою для задоволення їхніх вимог. Жодних додаткових платежів, крім тих, що вказані у цій Мировій угоді, на Відповідача не покладаються.

13. На підставі взаємних поступок Сторони дійшли до згоди, що кожна із Сторін самостійно несе судові витрати по справі в т.ч. втрати на професійну правову допомогу.

14. Ця мирова угода укладена в 4 (чотирьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, для суду, Позивача-1, Позивача-2 та Відповідача.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

10.04.24