Справа № 346/7279/23
Провадження № 2/346/472/24
УХВАЛА

про об`єднання позовів

31 січня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю:

секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк Ірина Василівна про визначення частки спадкоємця у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

у с т а н о в и в:

08.12.2023р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/6 частку у праві спільної власності на земельну ділянку, що належала померлій на праві спільної сумісної власності, кадастровий номер :25:001:0072, загальною площею 0,0588 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.12.2023р. у справі було відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання на 31.01.2024р. Роз`яснено відповідачу його право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Також роз`яснено його право у строк на подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

03.01.2024р. ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просив прийняти його до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом, а також ухвалити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/6 частку у праві спільної власності на земельну ділянку, що належала померлій на праві спільної сумісної власності, кадастровий номер :25:001:0072, загальною площею 0,0588 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явились, письмовими клопотаннями просили провести підготовче засідання за їхньої відсутності.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та перевіривши її на відповідність вимогам закону, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 193 ЦПК України передбачає право відповідача пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вищевказані позовні заяви взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вимоги ОСОБА_1 та вимоги ОСОБА_2 виникли з одних правовідносин, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк Ірина Василівна про визначення частки спадкоємця у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку (справа №346/35/24), в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк Ірина Василівна про визначення частки спадкоємця у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Копію ухвали разом з копією зустрічного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом та третій особі.

ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали має право подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання ОСОБА_1 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо зустрічного позову або відзиву на нього протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.