УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024

Справа № 331/5882/23

Провадження № 6/331/7/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , стягувач ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит Капітал» про заміну сторони стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви вказано, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича перебуває виконавче провадження № 68343455 з виконання виконавчого напису № 19277 виданого 15.06.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_3 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" коштів за Кредитним договором №003-07240-120511 від 12.05.2011 року у розмірі 14742,45гривень. 01.07.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № РтК/1-ЮО від 01.07.2022 року, відповідно до якого всі права та обов`язки за кредитним договором №003-07240-120511 від 12.05.2011 року, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №19277 виданий 15.06.2021 Приватним нотаріусом Данич О.Ф., перейшли до ТОВ «Компані Фінанс». Також, 01.07.2022 між ТОВ «Компані Фінанс» та ОСОБА_1 укладений договір про відступлення прав вимоги №01/07 (далі Договір), згідно з яким всі права та обов`язки за кредитним договором №003-07240-120511 від 12.05.2011 року, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №19277 виданий 15.06.2021 Приватним нотаріусом Данич О.Ф., перейшли до ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 . Із врахуванням наведених положень законодавства та судової практики, вважає, що наявні всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 .

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розглядати справу у їх відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв не надали.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі документів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, додані до заяви документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича перебуває виконавче провадження № 68343455 з виконання виконавчого напису № 19277 виданого 15.06.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_3 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" коштів за Кредитним договором №003-07240-120511 від 12.05.2011 року у розмірі 14742,45гривень.

01.07.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № РтК/1-ЮО від 01.07.2022 року, відповідно до якого всі права та обов`язки за кредитним договором №003-07240-120511 від 12.05.2011 року, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №19277 виданий 15.06.2021 Приватним нотаріусом Данич О.Ф., перейшли до ТОВ «Компані Фінанс». Також, 01.07.2022 між ТОВ «Компані Фінанс» та ОСОБА_1 укладений договір про відступлення прав вимоги №01/07 (далі Договір), згідно з яким всі права та обов`язки за кредитним договором №003-07240-120511 від 12.05.2011 року, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №19277 виданий 15.06.2021 Приватним нотаріусом Данич О.Ф., перейшли до ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 .

Відповідно до п.6.2.2. - Договору Права Вимоги переходять до нового кредитора з

моменту підписання цього договору Новим кредитором, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості.

Згідно з п.6.3. Договору З моменту переходу до Нового Кредитора Прав Вимоги, відповідно до умов п. 6.2.2 цього Договору, Новий Кредитор заміняє Кредитора у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває всіх прав(в тому числі прав грошових вимог) Кредитора за цими Кредитними договорами. Разом з Правами Вимоги до Нового кредитора переходять всі інші пов`язані з ними права, в в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій Боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які Новий Кредитор одержить від Боржників на виконання його вимог, та інші, включаючи права, які забезпечують зобов`язання Боржника. Новий Кредитор замінює Кредитора у всіх правовідносинах і процесах, що виникли чи можуть виникнути в майбутньому у зв`язку з виконанням зобов`язань за кредитними договорами.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). А підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно статті 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Частинами 1, 2 статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, суд вважає за можливе замінити стягувача його правонаступником, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , стягувач ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит Капітал» про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 68343455 та у виконавчому написі № 19277, виданий 15.06.2021 Приватним нотаріусом Данич О.Ф., а саме стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.01.2024 року.

Суддя: Н.В.Фісун