Справа №333/1812/24
Провадження №2-о/333/151/274
рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Меркулової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Ігнатов Є.Є., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Мелітополя, Запорізької області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області. Зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополя, Запорізької області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт родинних відносин між заявником та його батьками підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між його батьками.

Після народження ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про укладення шлюбу його батьків, та їхніх паспортів колишнього СРСР зразка 1974 року, котрі були заповнені російською мовою, і медичними документами з полового будинку, 04.07.1986 року, було сформовано актовий запис про народження ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , та видано свідоцтво про народження, котре було заповнене українською мовою, в якому вказані батьки: матір « ОСОБА_2 », а батько « ОСОБА_3 », тобто при перекладі прізвища його батька з російської мови « ОСОБА_1 » вказаного у його паспорті колишнього СРСР зразка 1974 року, на українську мову його прізвище було вказано як « ОСОБА_1 » а отже і його прізвище було вказано українською мовою « ОСОБА_1 » у відповідності з прізвищем батька, яке наразі втрачено, тому він не має можливості долучити його копію.

На підставі вказаного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, останньому був виданий паспорт громадянина України, серія НОМЕР_3 .

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17 серпня 1994 року N 316 була затверджена Інструкція щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, згідно з якою провадилася заміна паспорту колишнього СРСР зразка 1974 року на паспорт громадянина України зразка 1994 року.

06.01.1998 року, при обміні паспорту громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року, Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, батькові заявника був виданий паспорт громадянина України зразка 1994 року, серії НОМЕР_4 в якому його прізвище з російської мови « ОСОБА_1 » було перекладено українською мовою « ОСОБА_1 ».

Внаслідок різного перекладу українською мовою прізвища його батька, в його паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 та його свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , у заявника ОСОБА_1 виникли перешкоди, що до підтвердження родинних зав`язків з батьком.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно для підтвердження особистих немайнових і майнових прав, обов`язків, та відносини, як між членами сім`ї першого ступеня споріднення, врегульованих Сімейним Кодексом України, Податковим Кодексом України, Цивільним Кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

На даний час у заявника відсутня необхідність та підстави для зміни мого прізвища у паспорті, але є необхідність встановлення родинних відносин між ним та його батьками, як між членами сім`ї першого ступеня споріднення, для можливості звернення в органи, що вчиняють нотаріальні дії для укладення цивільно-правових договорів між близькими родичами першого ступеня споріднення.

Крім того, заміна паспорта в якому прізвище зазначено « ОСОБА_1 », потягне за собою внесення змін в інші правовстановлюючі документи, та документи, що посвідчують його право на управляння транспортними засобами, та інші документи видані на його ім`я, а також документи що посвідчують особу його дружини та аналогічні документи видані на її ім`я, та свідоцтво про народження наш шлюб, тому ОСОБА_1 не звертався до Мелітопольського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області з відповідною заявою.

В лютому 2024 року, батько заявника вирішив подарувати йому частину належного йому рухомого та нерухомого майна, зв`язку з чим, вони звернулися до нотаріуса, з метою укладення договору дарування, як між родичами першого ступеня споріднення.

В усній формі нам нотаріус пояснив, що з представлених ними документів, які посвідчують особу, а саме паспорту заявника і свідоцтва про його народження, а також паспорту його батька ОСОБА_3 , не вбачається між ними наявність першого ступеня споріднення, оскільки у них різні прізвища зазначені українською мовою, а саме моє прізвище « ОСОБА_1 » а прізвище батька « ОСОБА_1 », тому вказаний договір може бути укладений тільки як між сторонніми особами.

В позасудовий спосіб заявник не має змоги довести родинні відносини між ним та його батьком ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Ігнатов Є.Є. в судове засідання не з?явились.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Представник Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень та зауважень не мають.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини.

Згідно з ч. 1ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлені наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України, виданого Мелітопольським МВУМВС України в Запорізькій області 10.10.2002 року.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 17.02.2024 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у міст Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника виданого повторно Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у міст Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 21.02.2024 року вбачається, що останнє видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища міського типу Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області.

При обміні паспорту громадянина колишнього СРСР зразка, батькові заявника - ОСОБА_3 був виданий паспорт громадянина України, серії НОМЕР_4 в якому прізвище зазначено « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що помилки в документах виникли внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську, що привело до утворення у різних документах розбіжностей у написанні прізвища.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши обставини даної справи, надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Доказів, які б спростовували зазначені факти суду не надано.

Суд враховує, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки останній не може укласти цивільно-правовий договір між близькими родичами першого ступеня споріднення, спір про право суд не вбачає.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , уродженець м.Мелітополь, Запорізької області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська