Справа №175/788/13-ц
провадження №2-р/175/2/24
у х в а л а

Іменем України

17 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бойка О.М.,

при секретарі Радонському М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі №175/788/13-ц (провадження № 2/175/271/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз`яснення рішення суду у цивільній справі №175/788/13-ц (провадження № 2/175/271/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Враховуючи вимоги ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи №175/788/13-ц (провадження № 2/175/271/13), матеріали подані заявником, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2013 року було вирішено:

«…Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, розташованої на території садівничого товариства «Аґрус», Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП Дн №008087 від 26 листопада 1996 року, виданого Любимівською сільською Радою народних депутатів Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. ...».

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз`яснення зазначеного рішення суду, де просить роз`яснити рішення суду у частині що стосується визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку АДРЕСА_1 .

Це роз`яснення необхідне позивачці для реєстрації права власності.

В матеріалах справи міститься виписка з рішення від 30.03.1995 року в якій зазначено, що спадкодавцю було передано у власність земельну ділянку № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Агрус». (а.с.16)

Згідно довідки садівничого товариства ОСОБА_4 дійсно був членом садівничого товариства «Агрус» і володільцем приватизованої садової ділянки АДРЕСА_1 з 1995 року. (а.с. 87)

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити вищевказане рішення суду та мотивувальну частину рішення суду від 30 травня 2013 року викласти в новій редакції.

Керуючись ст. 247, 260, 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі №175/788/13-ц (провадження № 2/175/271/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Роз`яснити рішення суду від 30 травня 2013 року у цивільній справі 175/788/13-ц (провадження № 2/175/271/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП Дн №008087 від 26 листопада 1996 року, виданого Любимівською сільською Радою народних депутатів Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко