Справа № 582/494/23
Номер провадження 2-во/585/3/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 28 грудня 2023 року по справі № 585/494/23 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, а саме у першому реченні описової частини рішення суду (абз.1)

Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 28 грудня 2023 року було прийнято рішення по справі № 585/494/23 в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

При цьому в тексті рішення мається описка, а саме у першому реченні описової частини рішення суду в частині зазначення даних про заявника та його матір «… звернувся ОСОБА_3 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна об`єднана територіальна громада, ОСОБА_4 і просить: 1) визнати його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, а його її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 призначити її опікуном» замість вірного « … звернувся ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада і просить: 1) визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Терни Роменського району Сумської області , РНОКПП НОМЕР_3 , а його ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя с. Терни, Роменського району Сумської області призначити над нею опікуном».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 28 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2023 року у справі № 585/494/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна і зазначити у першому реченні описової частини рішення суду «… звернувся ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада і просить: 1) визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Терни Роменського району Сумської області , РНОКПП НОМЕР_3 , а його ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя с. Терни, Роменського району Сумської області призначити над нею опікуном», замість не вірного «… звернувся ОСОБА_3 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна об`єднана територіальна громада, ОСОБА_4 і просить: 1) визнати його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, а його її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 призначити її опікуном»

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга