Номер провадження: 88-ц/813/10/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

за нововиявленими обставинами

14.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без державної реєстрації шлюбу, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без державної реєстрації шлюбу, про визнання права власності.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року скасовано. Прийнято постанову. В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без державної реєстрації шлюбу, про визнання права власності відмовлено.

29 грудня 2023 року адвокат Доніна Л.А., представник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року.

В обґрунтування вказаної заяви адвокат Доніна Л.А., представник ОСОБА_1 зазначила, що постанова Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року підлягає перегляду за нововиявленими обставинами оскільки справа розглянута за позовом до неналежного відповідача.

У обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявник посилається на те, що тільки 15 листопада 2023 року позивачу було надано доступ до матеріалів справи №2-410/99 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, та отримано нею копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 1999 року. Саме з матеріалів вищезазначеної справи ОСОБА_1 дізналася про те, що померлий ОСОБА_4 мав двох доньок, які є спадкоємцями першої черги. Отже належними відповідачами у даній справі мають бути доньки померлого спадкоємиці першої черги за законом, які до цього часу не мають інформації про смерть батька, отже не відмовлялися від спадщини в порядку встановленому законом.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Оскільки ОСОБА_1 надала суду пояснення та докази щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року, таким чином, строк на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами був пропущений заявником із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причина для поновлення процесуального строку обґрунтована та підлягає задоволенню.

Також, ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 18 387 грн. за подання до суду заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами постанови до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали справи, надані заявницею довідки про доходи з Суворовського об`єднаного управління ПФУ в м. Одесі і в Одеській області, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела нарахованого доходу, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з урахуванням обставин справи, апеляційний суд дійшов висновку що є можливість застосування положень ч.1 ст.136 ЦПК України та відстрочити скаржнику сплату судового збору у розмірі 18 387 грн. на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Форма, зміст і строки поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України

Враховуючи те, що перешкод для відкриття провадження у справі відсутні, на підставі ст. 427 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 423-427 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, представника ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити адвокату Доніній Людмилі Анатоліївні, представнику ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року.

Клопотання адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, представника ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити адвокату Доніній Людмилі Анатоліївні, представнику ОСОБА_1 сплату судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року у розмірі 18 387 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень, на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без державної реєстрації шлюбу, про визнання права власності.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони можуть подати свої заперечення на подану заяву.

Призначити розгляд справи на 27 лютого 2024 року на 09 годину 45 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду, за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.М. Вадовська

______________________________________ Є.С. Сєвєрова