Справа № 158/3708/23
Номер провадження 2-о/167/16/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючий суддя Н.В. Шептицька,

присяжні: Р.І. Зіберт, Н.Є. Аршулік,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Н.Л. Крупінської,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_1 , виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

21.11.2023 року ОСОБА_2 звернувся в Ківерцівський районний суд Волинської області із заявою про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розпорядженням Голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.11.2023 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку з неможливістю призначення присяжних на справу, в порядку статті 31 ЦПК України, цивільна справа за заявою ОСОБА_2 передана на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області ( ас 16) і надійшла в Рожищенський районний суд 29.11.2023 року.

Згідно протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 18).

Згідно протокололу автоматичного визначення присяжних від 29.11.2023 року, визначені основні присяжні: Р.І. Зіберт, Н.Є. Аршулік ( ас 19).

На запит головуючого судді 04.12.2023 року отримана інформація з ЄДДР щодо місця проживання ( реєстрації) заінтересованої особи ОСОБА_1 , яку заявник просить визнати недієздатною ( 20), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 295 ЦПК України, з урахуванням розпорядження Голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.11.2023 року.

Ухвалою головуючого судді від 04.12.2023 року прийнята до розгляду заява ОСОБА_2 , залучено до участі у справі заінтересовану особу - виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, залучено до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , призначено судове засідання ( ас 21-23).

Учасники справи, крім представника Г.М. Купріянюк, не з"явилися в судове засідання, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

26.01.2024 року заявник ( ас 65) і 02.02.2024 року представник виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області ( ас 84) подали клопотання про розгляд справи в судовому засіданні 05.02.2024 року у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку представника Г.М. Купріянюк, ухвалив: судове засідання 05.02.2024 року проводити у відсутності заявника та представника виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, згідно ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно паспорта Г.М. Купріянюк (ас 8-9), довідки ЦНАП Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 23.11.2022 року (ас 14), відповіді №347552 від 04.12.2023 року з ЄДДР (ас 20), місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно повідомлення Ківерцівського міського голови від 08.12.2023 року ( ас 42), серед населених пунктів, що входять до складу Ківерцівської міської ради територіальної громади, відсутній населений пункт село Борохів ( ас 42).

В судовому засіданні встановлено, що село Борохів входить до Підгайцівської сільської територіальної громади, органом місцевого самоврядування якої є Підгайцівська сільська рада.

За таких встановлених обставин, суд вважає за необхідне замінити неналежні заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, на належну заінтересовану особу, а саме на - виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, згідно вимог частини 1 статті 56 ЦК України.

Керуючись ч. 3 ст. 42, ст. 187 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 56 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити неналежні заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, на належну заінтересовану особу, а саме на виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування.

Зобов"язати заявника ОСОБА_2 надати суду до 09.02.2024 року включно копію заяви з додатками для вручення належній заінтересованій особі.

Встановити строк залученій заінтересованій особі для надіслання ( надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти заяви, - протягом 15 ( п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити залученій заінтересованій особі про її право, одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати ( надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

Залученій заінтересованій особі направити копію заяви та доданих до неї документів.

Розгляд справи відкласти на 04.03.2024 року о 09 год 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Присяжний Р.І. Зіберт

Присяжний Н.Є. Аршулік