Справа № 536/1730/23
Провадження № 2/536/142/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із вказаним позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26 листопада 2021 року складено актовий запис про смерть за № 124 (місце смерті: Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, село Максимівка), серії НОМЕР_1 , виданий Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

За життя остання склала заповіт, згідно якого заповідала позивачу частину земельної частки (паю) загальною площею 3,0489 га з кадастровим номером :04:000:0140. Даний заповіт було посвідчено 11 лютого 2016 року заступником секретаря Недогарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Мироненко Мариною Анатоліївною.

31 березня 2022 року позивач звернувся з метою оформлення спадщини до Старости Максимівського старостинського округу Перешило П. Позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини, додатково було роз`яснено, що вказана заява може бути відкликана та для повного оформлення спадщини необхідно за спливом шестимісячного строку звернутися із документами.

З 24 лютого 2022 року в Україні введено режим воєнного стану.

З метою подачі всіх документів та отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича з метою оформлення спадщини. Проте постановою від 14 грудня 2023 року за № 484/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. З метою з`ясування обставин відмови через пропуск строку позивач ОСОБА_1 надав заяву від 31 березня 2023 року, проте йому було повідомлено, що згідно вказаної заяви спадкову справу заведено не було з невідомих причин.

За таких обставин, позивач звернувся до суду для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 серпня 2023 року відкрито провадження у справі №536/1730/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

04 грудня 2023 року судом постановлено ухвалу про витребування від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е. належним чином засвідченої копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

07 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторні позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Зємцова А.В. у судове засідання не з`явилися, представник надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, завчасно надали до суду заяви, де підтримали позовні вимоги, просили справу розглядати без їх участі.

Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області представника у судове засідання не направила, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26 листопада 2021 року складено актовий запис про смерть за № 124 (місце смерті: Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, село Максимівка), серії НОМЕР_1 , виданий Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповідала позивачу частину земельної частки (паю) загальною площею 3,0489 га з кадастровим номером :04:000:0140. Даний заповіт було посвідчено 11 лютого 2016 року заступником секретаря Недогарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Мироненко Мариною Анатоліївною.

Після цього 31 березня 2022 року позивач звернувся з метою оформлення спадщини до Старости Максимівського старостинського округу Перешило П. Позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини, додатково було роз`яснено, що вказана заява може бути відкликана та для повного оформлення спадщини необхідно за спливом шестимісячного строку звернутися із документами.

З метою подачі всіх документів та отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича з метою оформлення спадщини.

Як вбачається постановою від 14 грудня 2023 року за № 484/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

З метою з`ясування обставин відмови через пропуск строку позивач ОСОБА_1 надав заяву від 31 березня 2023 року, проте йому було повідомлено, що згідно вказаної заяви спадкову справу заведено не було з невідомих причин.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області від 14.12.2023 року виданої ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , в зв`язку з пропущеним ним шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1233 Цивільного кодексу заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1236 Цивільного кодексу заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до стаття 1268 Цивільного кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач ОСОБА_1 на обґрунтування своїх вимог та поважність причин пропуску строку прийняття спадщини посилається на те, що він не був обізнаним про причини не заведення спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 .

Правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними; 3) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 № 565/1145/17.

Таким чином, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає достовірно доведеною позивачем поважність причин пропуску ним встановленого законом строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 у зв`язку з чим їх позовні вимоги щодо визначення додаткового строку на прийняття спадшини пілягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 83, 89, 141, 258, 265, 268, 273, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач ? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ? Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Київська, буд. 104.

Третя особа ? Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. 37/18.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01 квітня 2024 року.

СуддяЖ. О. Баранська