Дата документу 23.04.2024 Справа № 932/8332/23
Справа № 22-ц/807/1079/24
Є.У. № 932/8332/23
УХВАЛА

23 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ у складі:

Головуючої Кочеткової І.В.,

суддів Бєлки В.Ю., Гончар М.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ворон Артем Ігорович на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ервопейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ервопейська агенція з повернення боргів» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі 01 квітня 2024 року, ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ворон А.І. подав апеляційну скаргу безпосередньо суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку 01 квітня 2024 року.

Витребувана цивільна справа № 932/8332/23 надійшла до апеляційного суду 12 квітня 2024 року.

14 лютого 2023 року витребувана цивільна справа № 334/2667/22 надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

22 квітня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ворон А.І. щодо усунення недоліків апеляційної скарги та копія квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 367 ч. ч. 1,2 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з позову, його ціна склала 47 190,00 грн.

Таким чином, оскаржене рішення суду першої інстанції у цій справі входить до малозначних справ, які розглядаються судом в порядку спрощеного провадження.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи що виникають з трудових правовідносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону, є малозначною.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, вважаю за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 127,274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ворон Артем Ігорович на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ервопейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Разом із копією ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді В.Ю. Бєлка

М.С. Гончар