Справа № 354/75/24
Провадження № 2/354/225/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря ссудового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та страхування №М01.00109.005828631 від 17.10.2019 року, укладеним між відповідачкою та АТ «Ідея Банк» у сумі 146149,71 грн.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17.01.2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено у ній підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року задоволено клопотання представника відповідача та продовжено відповідачу строк на подання відзиву у даній справі до 21.02.2024 року.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд даної справи у відсутності представника позивача за наявними доказами.

Відповідачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Представник відповідачки адвокат Цокало Т.М. 21.02.2024 року через підсистему «Електронний суд» подала відзив на позов та клопотання про витребування у первісного кредитора АТ «Ідея Банк» виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 про історію здійснення платежів, у тому числі інформацію про дату здійснення кожного платежу, суму кожного здійсненого платежу, інформацію про призначення кожного здійсненого платежу, суму наявної простроченої заборгованості станом на 01.02.204 року за кожним видом наявного грошового зобов`язання за договором кредиту та страхування №М01.00109.005828631 від 17.10.2019 року. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у матеріалах справи відсутні докази які підтверджують факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів за договором кредиту та страхування від 17.10.2019 року. Наданий позивачем розрахунок заборгованості не є документом первинного бухгалтерського обліку, а належними доказами, що підтверджують заборгованість за кредитом є виписки по банківських рахунках або касові документи. З метою витребування відповідних доказів стороною відповідача 30.01.2024 року направлено адвокатський запит на адресу первісного кредитора-АТ «Ідея Банк», відповіді на який не отримано. Із урахуванням наведеного для спростування вимог позивача з огляду на їх необґрунтованість просить суд витребувати зазначені докази, які мають значення для повного та об`єктивного вирішення спору. Окрім цього представник відповідачки подала клопотання, у якому просить провести підготовче судове засідання у відсутності відповідачки та її представника. Подане клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п 1,2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно ч.1,2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи та за рішенням суду.

У відповідності до умов укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Ідея Банк» договору кредиту та страхування №М01.00109.005828631 від 17.10.2019 року, кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх переказу на рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ідея Банк».

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши подане клопотання про витребування доказів та його підстави, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що інформація про витребування якої клопоче представник відповідача становить банківську таємницю і самостійно отримати її сторона відповідача незважаючи на вжиті заходи не має можливості, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у АТ «Ідея Банк» належно засвідчену виписку по банківському рахунку відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту та страхування №М01.00109.005828631 від 17.10.2019 року, із зазначенням дати здійснення, суми та призначення кожного платежу та розрахунок заборгованості за договором кредиту та страхування №М01.00109.005828631 від 17.10.2019 року із зазначенням суми наявної простроченої заборгованості за кожним видом грошового зобов`язання за вказаним договором станом на 01.02.2024 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 81, 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк»(79008, вул. Валова, 11 м. Львів Львівська область) належно засвідчену виписку по банківському рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за договором кредиту та страхування №М01.00109.005828631 від 17.10.2019 року, із зазначенням дати здійснення, суми та призначення кожного платежу та розрахунок заборгованості за договором кредиту та страхування №М01.00109.005828631 від 17.10.2019 року із зазначенням суми наявної простроченої заборгованості за кожним видом грошового зобов`язання за вказаним договором станом на 01.02.2024 року.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 16 год. 00 хв. 11 березня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання АТ «Ідея Банк»(79008, вул. Валова, 11 м. Львів Львівська область) та зобов`язати надати запитувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук