Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_2 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до Мошнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Разом зі спадкодавицею по АДРЕСА_1 була зареєстрована її племінниця ОСОБА_4 . ОСОБА_4 фактично вступила в управління спадковим майном після смерті тітки та проживала в домоволодінні останньої.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , спадкоємцем після смерті якої є позивач. ОСОБА_1 звернувшись до нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 1,70 га, яка належала ОСОБА_5 . Дану земельну частку фактично успадкувала ОСОБА_4 , одна за життя не оформила правовстановлюючих документів.

Позивач просив суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 1,70 умовних кадастрових гектарів після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкової трансмісії після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧРА №0212258.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст.128 ЦПК України.

Неявка належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.01.2024 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження.

05.02.2024 року від сільського голови Мошнівської сільської ради надійшла заява про те, що сільська рада погоджується з позовними вимогами та не заперечує проти слухання справи без участі їх представника.

07.02.2024 року від представника позивача надійшла заява про витребувння доказів і проведення судового засідання призначеного на 07.02.2024 року без участі представника позивача. Клопотання про витребування доказів судом задоволено.

01.03.2024 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, призначений на 01.03.2024 року без участі позивача та представника. Позовні вимоги підтримує і просить задоволити. Сплачений судовий збір просить віднести на рахунок позивача і не стягувати з відповідача.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.03.2024 року закрито підготовче провадження з призначенням справи до розгляду по суті.

15.03.2024 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, призначений на 15.03.2024 року без участі позивача та представника. Позовні вимоги підтримує і просить задоволити. Сплачений судовий збір просить віднести на рахунок позивача і не стягувати з відповідача.

15.04.2024 року від сільського голови Мошнівської сільської ради надійшов лист про те, що Мошнівська сільська рада погоджується з позовними вимогами та не заперечує проти слухання справи без участі їх представника.

Встановлені судом обставини:

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

18.11.1914 року народилась « ОСОБА_6 », що підтверджується даними свідоцтва про її народження від 19.03.1958 року, Серії НОМЕР_1 . Батьками останньої вказані: « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

« ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » є батьками « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про її народження від ІНФОРМАЦІЯ_4 , Серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 померла, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть від 23.11.1998 року, Серії НОМЕР_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,70 умовних кадастрових га, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на земельну частку (пай), Серії ЧР №0212258.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась « ОСОБА_11 », матірю якої зазначена « ОСОБА_12 », що підтверджується даними свідоцтва про народження від 27.06.1977 року, Серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 одружилась з ОСОБА_14 та змінила прізвище на « ОСОБА_15 », що підтверджується даними свідоцтва про одруження від 26.02.1980 року, Серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть від 09.01.2006 року, Серії НОМЕР_6 .

Згідно довідки з Яснозірського старостинського округу виконавчого комітету Мошнівської сільської ради від 29.09.2023 року №427, на момент смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , в будинку крім померлої були зареєстровані: племінниця ОСОБА_4 , 1926 р.н.; правнука - ОСОБА_16 , 1980 р.н.

Відповідно до довідки з виконавчого комітету Мошнівської сільської ради від 21.12.2023 року №691/02-19, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з дня смерті матері ОСОБА_17 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ) проживала та перебувала на утриманні тітки ОСОБА_3 , 1914 р.н. до дня її смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

02.11.2023 року завідувачем Черкаської районної державної нотаріальної контори у листі №1161/0116 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЧР №0212258, належному Вискварці ОСОБА_18 , оскільки заповіт від імені ОСОБА_3 не виявлено. ОСОБА_4 не відноситься до жодної черги спадкування.

Згідно листа з Черкаської районної державної нотаріальної контори від 27.02.2024 року №231/02-14, після смерті ОСОБА_19 (ї) Є(Е)лисеї(і)вни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа в даній нотаріальній конторі не заводилась. Про фактичне прийняття спадщини спадкоємцями нотаріальній конторі не відомо. Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справи за №289/2006. Свідоцтва про право на спадщину видавались. З копії спадкової справи №289/2006 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що вона за законом матиме право і що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , згідно довідки з виконкому Яснозірської сільської ради від 08.06. №3506.

Ціна позову підтверджується даними висновку експерта про вартість земельної частки (паю), виготовленому ТОВ «ГІСМАП» 29.12.2023 року, згідно якого ринкова вартість земельного частки (паю) становить 140000 грн. без ПДВ.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Приписами п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України 2003 року до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Ст. 549 ЦК УРСР визначено - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ст. 551 ЦК УРСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, встановивши усі обставини по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яке належало спадкодавиці на підставі сертифікату про земельну частку (пай) серії ЧР №0212258. На момент смерті ОСОБА_10 , яка проживала у с. Яснозіря, Черкаського району, Черкаської області, в будинку були зареєстрована її племінниця ОСОБА_4 та правнука ОСОБА_16 . ОСОБА_4 проживала та перебувала на утриманні своєї тітки ОСОБА_3 , а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину за законом, враховуючи відсутність інших спадкоємців.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка проживала та на день смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернувся тільки ОСОБА_2 , та враховуючи, що ОСОБА_4 за життя не оформила правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_3 з якою проживала на день смерті разом та перебувала на її утриманні, а тому є такою, що фактично прийняла спадщину, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкової трансмісії на право на земельну частку (пай) належний Вискварці ОСОБА_18 .

Судові витрати:

Суд вирішує судові витрати в порядку ст.ст.141ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог та заяву представника позивача про віднесення судового збору на рахунок позивача, судовий збір можливо залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом,право на земельну частку (пай) площею 1,70 умовних кадастрових га, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0212258, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1372, після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: Мошнівська сільська рада, с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, вул. М.Преснякова, 13, .

Повний текст рішення складено 17.04.2024 року.

Суддя: Є. П. Тептюк