Справа № 201/1544/24
Провадження № 2/175/869/24
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, про визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2024 року справу передано на розгляд за підсудністю Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 року, головуючим суддею по даній справі обрано ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернулася до суду з трьома немайновими вимогами, а саме просить суд визнати недійсним договір дарування житлового будинку та договори дарування земельних ділянок.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію про сплату судового збору лише за одну немайнову вимогу на суму 1211 грн 20 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

У зв`язку з тим, що позивачем заявлено три немайнові вимоги, суддя доходить висновку, що позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру (1211 грн 20 коп. *2) у сумі 2422 грн 40 коп. та надати суду документ, що підтверджує його оплату.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, про визнання договорів дарування недійсними слід залишити без руху та встановити позивачу триденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, про визнання договорів дарування недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків триденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель