Провадження № 6/496/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Мотузенка Ігоря Олександровича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Мотузенко І.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни та з Акціонерного товариства «ОТП БАНК» копію постанови від 22.12.2020 року про відкриття виконавчого провадження № 63974510 та копію виконавчого напису нотаріуса № 90729, вчиненого 31.10.2020 року, оскільки самостійно отримати зазначені докази заявник не має можливості, так як не є стороною виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки від них не надходило, у п. 3 заяви представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Мотузенко І.О. просив розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.08.2023 року на адресу суду надійшла заява про долучення доказів, відповідно до якої у якості доказів до справи долучено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63974510 від 22.12.202 року.

Враховуючи наявність підстав вважати, що запитувані документи мають значення для розгляду справи, а також неможливість ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» самостійно отримати такі документи від приватного виконавця, суд вважає, що клопотання в частині витребування документів у приватного виконавця Шевченко Т.С. підлягає задоволенню в частині витребування виконавчого напису нотаріуса № 90729, вчиненого 31.10.2020 року, оскільки постанова від 22.12.2020 року про відкриття виконавчого провадження № 63974510 вже долучена до матеріалів справи в якості доказу.

Водночас, клопотання ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» в частині витребування запитуваних документів у АТ «ОТП Банк» задоволенню не підлягає, оскільки заявником не доведено наявність підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у АТ «ОТП Банк», а також заявник не зазначив, яке відношення АТ «ОТП Банк» має до витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Мотузенка Ігоря Олександровича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (вул. Балківська, 31 офіс 7 м. Одеса, 65029) засвідчену належним чином копію виконавчого напису нотаріуса № 90729, вчиненого 31.10.2020 року.

Витребувані докази направити на адресу Біляївського районного суду Одеської області (вул. Кіпенко, 1 м. Біляївка, Одеська область, 67602) в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина