Справа №735/903/23р.
Провадження по справі № 2/735/61/2024р.
УХВАЛА

19 січня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Зощенка В.В., відповідачки, представника відповідачки адвоката Марченка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання експерта Малишко О.В. про надання об`єкта дослідження та додаткової інформації, необхідної для складання висновку експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості автомобіля,

в с т а н о в и в:

На розгляді Коропського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа з за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості автомобіля.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року за клопотанням представника позивача призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.

27.12.2023 року на адресу суду з посиланням на вимоги ст. 72 ЦПК України надійшло клопотання експерта Малишко О.В про надання на огляд об`єкта дослідження з визначенням дати, місця та часу огляду транспортного засобу, сторони на яку буде покладено обов`язок забезпечення доставлення судового експерта до місця огляду; визначення конкретної дати на яку необхідно визначити ринкову вартість автомобіля; надання інформації щодо фактичного пробігу автомобіля та його технічного стану; надання інформації щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення і оновлення складників автомобіля; надання інформації щодо додатково встановленого обладнання на автомобілі марки «Volkswagen Golf», 2000 року випуску.

У судовому засіданні позивач та представник клопотання експерта підтримали та просять визначити місце проведення дослідження за адресою: АДРЕСА_1 , дату та час огляду транспортного засобу визначити на розсуд суду. Явку експерта забезпечить позивач ОСОБА_1 . На час проведення огляду будуть присутні позивач і представник, а разі відсутності позивача лише представник. Щодо визначення дати на яку необхідно визначити ринкову вартість автомобіля просять на день проведення огляду транспортного засобу визначити його ринкову вартість.

Відповідачка та представник з клопотанням експерта погодились і відповідачка зобов`язалась доставити транспортний засіб на експертизу та погодилась із місцем її проведення за адресою вул. Кибальчича, буд. 8 смт. Короп. На час проведення огляду автомобіля будуть присутні вона та її представник адвокат Марченко Г.М. Ринкову вартість автомобіля просять визначити на день його огляду. Фактичний пробіг автомобіля складає 258 000 км, у технічно справному стані, пошкодження відсутні, стандартне укомлектування, додатково встановлене обладнання відсутнє.

Заслухавши пояснення, дослідивши клопотання суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. п. 2, 4 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження.

Керуючись ст. ст. 72, 104, 353 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

клопотання експерта Малишко О.В. про надання об`єкта дослідження та додаткової інформації, необхідної для складання висновку задовольнити.

1.Зобов`язати ОСОБА_2 надати на огляд об`єкта дослідження, а саме транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

2.Визначити датою огляду транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 08.02.2024 року об 11 год 00 хв за адресою смт. Короп вул. Кибальчича, буд. 8 за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - Зощенка В.В. (у разі відсутності позивача, за участю представника ОСОБА_3 ), відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката - Марченка Г.М., за наявності власника транспортного засобу, матері відповідачки ОСОБА_4 .

3.Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити доставку судового експерта до місця огляду досліджуваного об`єкту.

4.Датою на яку необхідно визначити ринкову вартість спірного автомобіля визначити дату проведення огляду транспортного засобу, а саме 08.02.2024 року.

5.Фактичний пробіг автомобіля «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 становить 258 000 км.

6.Стан автомобіля «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 є технічно справним, пошкодження відсутні.

7.Укомплектування автомобіля «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 стандартне.

8.Інформація щодо додатково встановленого обладнання на автомобілі «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та документи, що підтверджують даний факт відсутні.

9.Експертизу за участю сторін слід проводити на стадії огляду об`єкта дослідження.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта до суду.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Балаба