Єдиний унікальний № 371/1901/23
Номер провадження № 2-с/371/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"17" січня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши в заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 371/1901/23 від 29 грудня 2023 року за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2023 року Миронівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 3695, 11 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

15 січня 2024 року боржником за судовим наказом ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його скасування, де зазначив, що заборгованість він не визнає, у зв`язку з тим що, відповідно до акту звірки з ТОВ «Київоблгаз Збут» та довідки розрахунку про фінансовий стан заборгованість відсутня.

Виходячи з вищезазначеного, беручи до уваги АКТ звіряння за послуги розподілу природного газу та фактичного використання об`ємів за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року виданого фахівцем з обслуговування клієнтів відділу продажів (продаж) ОСОБА_2 в ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», у зв`язку з чим вимога Стягувача є незаконною та безпідставною.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2023 року Миронівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 3695,11 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ч.ч.2, 3 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вважаю, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч. 3 ст.171 ЦПК України, судовий наказ від 29 грудня 2023 року, що виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати судовий наказ №371/1901/23, виданий Миронівським районним судом Київської області від 29 грудня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.О.Кириленко