Справа № 559/594/24
Провадження № 2/559/328/2024
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шевчук Віктор Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вербської сільської ради, треті особи: Виконавчий комітет Вербської сільської ради, Дубенська районна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень ОМС, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення ОМС, скасувати державну реєстрацію права власності, усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та стягнути на його користь моральну шкоду.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Шевчук В.М. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Мирогощанської сільської ради, зазначаючи, що реєстрацію права власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено державним реєстратором виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради.

Представники відповідачів подали заяви, згідно яких не заперечують щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради, підготовче засідання просять проводити у їх відсутності.

Представник третьої особи Дубенської РДА згнідно поданої заяви просить розгляд спраив проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Мирогощанської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 42, 53 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шевчука Віктора Миколайовича про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шевчук Віктор Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вербської сільської ради, треті особи: Виконавчий комітет Вербської сільської ради, Дубенська районна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень ОМС, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Мирогощанської сільської ради (35623, Рівненська область, Дубенський район, с. Мирогоща, вул. Миру, 100, ).

Підготовче судове засідання відкласти на 09:00 год. 05.06.2024.

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст.192 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська