Справа № 177/1621/23
Провадження № 2/177/60/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2024 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі:

секретаря судового засідання: Виноградова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому уточнюючі позовні вимоги, просив суд, визначити, що за життя ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя належало кожному по частині житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за позивачами по частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В обґрунтування позовних вимог, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , після смерті якого, відкрилась спадщина на належне йому за життя майно.

Позивач ОСОБА_1 , як онука померлого, звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті діда, про те отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що спадкове майно, у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , придбано ОСОБА_6 , під час перебування у шлюбі з ОСОБА_7 , а відтак кожному з них, належить шлюбна доля в зазначеному майні. Оскільки ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не вспіла прийняти спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , не можливо встановити чи виділені між подружжям частки у вищезазначеному спадковому майні.

Крім того, після смерті ОСОБА_7 , свідоцтво про право на спадщину на належне їй за життя майно отримала позивач по справі ОСОБА_2 .

Таким чином у зв`язку із тим, що за життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не виділена шлюбна доля в спадковому майні подружжя, та прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_7 позивачем ОСОБА_2 , відсутня можливість розгляду спору в позасудовому порядку, позивачі задля розв`язання спору, вимушені звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі по справі надали заяви про визнання позовних вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (а.с.7), після смерті якого, відкрилась спадщина на належне йому за життя майно, у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17,18), на який ОСОБА_6 набув право власності 06.10.1989 року, під час перебування в шлюбі з ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), про що свідчить копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 114-115), з якого видно що шлюб між пом мерлими зареєстровано 07.08.1957 року.

07.10.2022 ОСОБА_1 , звернулася із письмовою заявою (а.с. 99) до нотаріальної контори, для реалізації свого спадкового права після смерті діда ОСОБА_6 , про те отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що спадкове майно, у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , придбано ОСОБА_6 , під час перебування у шлюбі з ОСОБА_7 , а відтак кожному з них, належить шлюбна доля в зазначеному майні. Оскільки ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не вспіла прийняти спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , не можливо встановити чи виділені між подружжям частки у вищезазначеному спадковому майні (а.с.9-10).

Крім того, як видно з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 , реалізувала своє спадкове право після смерті ОСОБА_7 , шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття всієї спадщини після смерті останньої, однак в спадкову масу не увійшла частка ОСОБА_7 у спільному майні з ОСОБА_6 , у вигляді частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що наразі перешкоджає позивачам набути право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Як видно з матеріалів справи, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний ОСОБА_6 , під час перебування у шлюбі з ОСОБА_7 , а відтак кожному з них, належить шлюбна доля в зазначеному майні (а.с. 17, 18, 114-115).

Таким чином, оскільки житловий будинок набутий в період шлюбу, тому вказане нерухоме майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки частки, як співвласників у праві спільної сумісної власності на житловий будинок померлих чоловіка та дружини, не виділені, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності, також принцип рівності їх часток, як співвласників у праві спільної сумісної власності не змінений законом чи рішенням суду, тому частки кожного із них, як співвласників житлового будинку є рівними.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як видно з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 (а.с.80-98), із заявою про прийняття всієї спадщини після її смерті звернулась її донька ОСОБА_2 , яка 04.08.2023 отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину.

Крім ОСОБА_2 , до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Таким чином суд приходить до висновку, що при прийнятті ОСОБА_2 спадщини після смерті матері, до спадкової маси не увійшла частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій, в шлюбній долі з ОСОБА_6 , про те не була виділена, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , на частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, як видно з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини звернулась його онука ОСОБА_1 (а.с.99).

Крім неї, із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.102), які виявили бажання відмовитись від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 на користь його онуки ОСОБА_1 .

Про те, у зв`язку із тим, що в спадковому майні не була виділена шлюбна доля, позивачу ОСОБА_8 , відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги викладене, у зв`язку із виділенням шлюбної долі між подружжям « ОСОБА_9 », у спадковому майні, суд дійшов до висновку, про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті діда, права власності на 1/2 частку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визначити, що за життя ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало кожному по частині житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 - право власності на частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,8 кв.м, житловою площею 23,1 кв.м., літньої кухні сараю літ. «Б», погребу літ. «В», вбиральні літ «Г», сараю літ. «Д», басейну І, огороді № 1, воріт № 2, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - право власності на частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,8 кв.м, житловою площею 23,1 кв.м., літньої кухні сараю літ. «Б», погребу літ. «В», вбиральні літ «Г», сараю літ. «Д», басейну І, огороді № 1, воріт № 2, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: