Справа № 562/1530/23
Номер провадження 2/570/109/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про захист прав споживачів та визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона слухається судом у підготовчому судовому засіданні.

В одне із підготовчих судових засідань представником позивача ОСОБА_3 , адвокатом Януль-Сидорчук Х.В., було подано клопотання про призначення судової експертизи, в якому просила призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, перед експертами поставити запитання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі поруки № 1 від 21.08.2007 року до Договору кредитної лінії № 152/МКЛ/2007-840 від 21.08.2007 року, ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Позивач ОСОБА_3 та його представник, адвокат Януль-Сидорчук Х.В., в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання у його відсутності та відсутності його представника, клопотання про призначення експертизи підтримав і просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_4 та представник відповідача ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, судом вирішено його розгляд провести без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши наведені обставини справи у взаємозв`язку з правовими нормами, якими вони врегульовані, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи відповідає вимогам чинного цивільного процесуального законодавства, у зв`язку з чим підлягає задоволенню, оскільки суд самостійно не може визначити чи підпис у договорі поруки належить позивачу чи іншій особі, адже для цього необхідні спеціальні знання, а від вирішення того, чи належить підпис у вказаному договорі позивачу, в тому числі залежить результат розгляду справи.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.103 ЦПК України, по справі необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про захист прав споживачів та визнання договору поруки недійсним - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (33003, м.Рівне, вул.Василя Червонія, № 39), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі поруки № 1 від 21.08.2007 року до Договору кредитної лінії № 152/МКЛ/2007-840 від 21.08.2007 року, ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Витрати з оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для виконання, надавши їм матеріали цивільної справи. Повідомити експертів, що будь-яких інших матеріалів у суду немає.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей, повідомити про це сторони і суд для відому. Одночасно зобов`язати сторони надати експертам документи, які додатково будуть їм необхідні для повного проведення експертизи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про захист прав споживачів та визнання договору поруки недійсним - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала набере законної сили після розгляду апеляційної скарги Рівненським апеляційним судом.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.