Справа № 2-400/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Стріченка Димитрія Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 2-400/2010 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «ДЕБТ ФОРС», приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню -,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «ДЕБТ ФОРС», приватний виконавець Золотарьова Т.В., ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Від представника заявника адвоката Стріченка Д.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла до суду заява про проведення судових засідань по вищевказаній справі, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторін щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника адвоката Стріченка Д.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 та провести судовий розгляд по цивільній справі № 2-400/2010, за його участі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника адвоката Стріченка Димитрія Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 2-400/2010 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «ДЕБТ ФОРС», приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Судовий розгляд по цивільній справі за № 2-400/2010 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «ДЕБТ ФОРС», приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник заявника адвокат Стріченко Д.А.

Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ