Дата документу 10.04.2024 Справа № 314/4867/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/4867/20 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Провадження № 22-ц/807/310/24 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Трофимової Д.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_1 , приватний нотаріус Запорізького нотаріального кругу Запорізької області Чепець Ольга Сергіївна, про визнання договору дарування частки житлового будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_1 , приватний нотаріус Запорізького нотаріального кругу Запорізької області Чепець Ольга Сергіївна, про визнання договору дарування частки житлового будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

09.04.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Неткал О.О. подав заяву про зупинення провадження у справі, просить зупинити провадження у цивільній справі № 314/4867/20 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 314/2313/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, думку учасників справи, апеляційний суд прийшов до наступних висновків.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Умови зупинення провадження у справі врегульовано статтями 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Зокрема пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України установлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У своєму позові ОСОБА_1 просив суд: провести поділ спірного будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за другим варіантом розподілу згідно Висновку експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №0036 від 16.05.2022; провести поділ земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0629 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за другим варіантом розподілу згідно Висновку експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №0036 від 16.05.2022.

ОСОБА_3 у своєму позові просила суд: визнати недійсним договір дарування 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольгою Сергіївною, зареєстрований в реєстрі за № 509; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58510048 від 02.06.2021, що прийняте приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольгою Сергіївною, в розмірі 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , та скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, проведену приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольгою Сергіївною на підставі договору дарування частки житлового будинку від 02.06.2021, посвідченого приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольгою Сергіївною, зареєстрований в реєстрі за № 509.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було визнано право власності в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_4 у рівних частках (по 1/2 частині за кожним) на житловий будинок АДРЕСА_1 (враховуючи всі надвірні та господарські будівлі і споруди) - справа № 314/2313/18.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2022 року клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року задоволено.

Поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові.

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Неткалом О.О., задоволено. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2023 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження.

Визначаючи наявність передбачених пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, апеляційний суд, зокрема враховує, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються заявлених у справі вимог, від яких залежить можливість її розгляду.

Апеляційним судом встановлено, що у справі № 314/2313/18 рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було визнано право власності у рівних частках (по 1/2 частині за кожним) на житловий будинок АДРЕСА_1 (враховуючи всі надвірні та господарські будівлі і споруди), тобто вказане рішення встановлює наявність майнових прав у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку за кожним, поділ якого просить провести у своєму позові ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки цивільна справа, яка переглядається судом апеляційної інстанції, є нерозривно пов`язаною зі справою № 314/2313/18, яка перебуває на розгляді в Запорізькому апеляційному суді, з метою правильного, всебічного та справедливого вирішення цього спору, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 314/2313/18.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260, 367, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_1 , приватний нотаріус Запорізького нотаріального кругу Запорізької області Чепець Ольга Сергіївна, про визнання договору дарування частки житлового будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 314/2313/18 (провадження № 22-ц/807/1040/24) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2024 року.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: В.Ю. Бєлка

Е.А. Онищенко