Справа № 559/800/24
Провадження № 2/559/378/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Як єдиний спадкоємець після смерті мами, спадщину вона прийняла своєчасно, шляхом звернення до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Феськової Н.П. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №11/2017 та 31 липня 2021 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 3,6878 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Рівненська область, Млинівський район, Миколаївська сільська рада. Проте, як з`ясувалось, до маси спадкового майна ще увійшла земельна ділянка площею 3, 47 умовних кадастрових гектарів, яка обліковується за рідним братом її мами ОСОБА_3 , згідно сертифіката серії РВ №0153726, реєстраційний № 15226 від 05.05.1997 року, яка розташована на території Привільненської (колишня Малосадівська) сільської ради Дубенського району Рівненської області. Зазначений сертифікат втрачено.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем після його смерті була її мама, яка вчасно прийняла спадщину та звернулась із заявою до Другої Дубенської державної нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу №456/2002, реєстровий номер 1793.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Проте, коли вона звернулась до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, яка обліковується за ОСОБА_3 , згідно сертифіката серії РВ №0153726, реєстраційний № 15226 від 05.05.1997 року, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 12 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачка ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує і просить задовольнити, про що зазначила у позовній заяві.

Представник відповідача - Привільненської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №13 (а.с. 4).

31 липня 2021 року ОСОБА_1 , як спадкоємцю майнаОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 3,6878 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Рівненська область, Млинівський район, Миколаївська сільська рада (а.с. 9 - зворот).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №268483930 від 31.07.2021, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер :07:006:0034 площею 3,6878 га (а.с. 9).

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 2093/417-24-0.60.1 від 28.02.2024 ОСОБА_3 зазначений власником земельної ділянки площею 3, 47 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката серії РВ №0153726, реєстраційний № 15226 від 05.05.1997 року, яка розташована на території Привільненської (колишня Малосадівська) сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , актовий запис №2 (а.с. 3).

Згідно матеріалів спадкової справи №456/2002, заведеної Другою Дубенською Державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_2 , яка була його рідною сестрою (а.с. 18-25).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може, тому суд вважає, що за нею необхідно визнати в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку площею 3, 47 в умовних кадастрових гектарах, згідно втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0153726 реєстраційний №15226 від 05.05.1997, виданого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки обставини, які б вказували, що спадкодавець при житті неправомірно набув або володів земельною ділянку в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_2 , спадкоємцем майна якої є ОСОБА_1 ,нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1276, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку розміром 3, 47 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Привільненської (колишня Малосадівська) сільської радиДубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ №0153726, реєстраційний № 15226 від 05.05.1997 року, виданого ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Привільненська сільська рада (адреса: вул. Грушевського, буд. 4, с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області ,)

Суддя: