Провадження № 6/686/208/24
УХВАЛА
15 квітня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Терлич Валерій Габорович, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,
У зв`язку з наведеним, заявниця просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №70533753.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали у повному обсязі.
Боржниця та приватний виконавець в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
12.12.2022 року приватним виконавцем Лабчуком Р.М. на примусове виконання вказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження ВП №70533753.
Однак, стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.2024 року.
Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.01.1992 року, та свідоцтва про шлюб, виданого 06.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлого ОСОБА_2 .
За заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Оксанюк А.А. було заведено спадкову справу №34-2024 від 04.03.2024 р., про що свідчать дані заяви про прийняття спадщини від 04.03.2024 року та витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі №76063301 від 04.03.2024 року.
Згідно інформаційної довідки про виконавче провадження від 17.03.2024 року приватним виконавцем Лабчуком Р.М. було зупинено виконавче провадження №70533753 за заявою ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд звертає увагу на те, що без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова ВС від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10).
Заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а недержавного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання. Вказані правові висновки викладено в постанові Верховного Суду від 03.05.2018 р. у справі № 2-а-1864/10 (адміністративне провадження № К/9901/558/18).
На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 353, 442 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Терлич Валерій Габорович, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сергій Стефанишин