Справа № 954/931/23
Номер провадження 2/954/261/24
22 квітня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Каневського В.О.,
за участю секретаря судового засідання Ферко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленопідська сільська військова адміністрація Каховського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Зеленопідська сільська військова адміністрація Каховського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті відкрилася спадщина на:
-житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами номер 33 (тридцять три) та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в розмірі 0,1983, що знаходиться в с. Дмитрівка Херсонської області;
-земельної ділянки розміром 2,7432 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області;
-земельної ділянки розміром 2,000 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області.
Спадкодавець на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами номер 33 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку у розмірі 0,1983 га заповідала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах; земельні ділянки розміром 2,7432 га та 2,000 га заповідала позивачу.
Позивач, дізнавшись про наявність заповіту, подала до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни заяву про прийняття спадщини, однак останньою у видачі свідоцтва було відмовлено з підстав пропуску строку для звернення з відповідною заявою. Населений пункт, де знаходиться спадкове майно та де проживала спадкодавець є ТОТ. Позивач на час відкриття спадщини не проживала спільно із померлою, про наявність заповіту дізналася поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦПК України. З огляду, що такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, тому позивач просила встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 строком 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
У судове засідання позивач не з`явилася, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Зеленопідської сільської військової адміністрації Каховського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення за якими підтвердив, що він та позивач є спадкоємцями за заповітом після смерті матері. Про наявність заповіту повідомив сестру в кінці жовтня 2023 року. Будь-яких заперечень щодо задоволення позову не надав.
Враховуючи неявку у судове засідання учасників справи які належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, суд вважає за можливе ухвалити рішення, у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Також на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №1074 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2021).
За заповітом від 18.10.2010, посвідченим ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської Ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким заповідала належний на праві власності житловий будинок та земельну ділянку в розмірі 0,1983 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; належні земельні ділянки розміром 2,7432 га та 2,0000 га, що знаходяться на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області, заповіла ОСОБА_1 .
З повідомлення приватного нотаріуса Гребенюк Ірини Миколаївни Одеського міського нотаріального округу №473/01-16 від 27.10.2023 слідує, що спадщина позивачем не була прийнята, оскільки вона в установлений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщину.
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1223, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому враховано, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивачка зазначає причину пропуску для прийняття спадщини: відсутність спільного проживання із померлою, відсутність інформації про наявність заповіту та отримання його копії поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦПК України. Також вказує, що місцезнаходження майна є ТОТ.
Згідно зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними. Враховано також, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Разом з тим, спадщина не визнана судом відумерлою, позивачка в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 206, 223, 263, 265 ЦПК України,
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 строком в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяВ.О. Каневський