Справа № 481/1164/23
Провадж.№ 6/481/3/2024
УХВАЛА

/про повернення заяви без розгляду/

23.01.2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ДВС у Баштанському районіМиколаївської області, Орган опіки та піклування Новобузької міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023р. Новобузьким районним судом Миколаївської області по цивільній справі №481/1164/23 за позовною заявою органу опіки та піклування Новобузької міської ради Миколаївської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів позов задоволено.

22.01.2024р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №481/1164/23. Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на неї ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 15.09.2023 з ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти були передані органу опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області.

Згідно рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 29.12.2023 №2135 ОСОБА_1 являється опікуном дітей.

В зв`язку зі зміною влаштування дітей з державного закладу, виникла необхідність у заміні стягувача аліментів.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.442 ЦПК України.

Отже, сторонами справи щодо заміни сторони у виконавчому провадженні є заявник (як правонаступник), первісний стягувач, боржник і державний/приватний виконавець.

Стаття 442 ЦПК України, яка визначає порядок заміни сторони виконавчого провадження, розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є заявою по суті справи, до якої в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також положення ст. 183 ЦПК України.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

Положеннями ст.183 ЦПК України не передбачена можливість суду залишати її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За змістом ч. 1 ст. 18ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

З огляду на те, що заявник звернувся до суду з вимогою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, в якому боржником є ОСОБА_7 , яку не зазначив як учасника справи, а також заявником не зазначені повне найменування третіх осіб та їх місцезнаходження, а наявна інформація позбавляє суд здійснити виклив всіх учасників справи, а також положення ст. 183 ЦПК України, якими не передбачено залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху, суд приходить до висновку про залишення вказаної заяви без розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).

За таких обставин, подана заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні повертається заявнику як така, що подана без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ДВС у Баштанському районіМиколаївської області, Орган опіки та піклування Новобузької міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА