Справа № 301/1078/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 629 та видано свідоцтво про смерть.

На момент смерті тітки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані позивачка ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Після смерті тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 0,70 га, що належала покійній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №021721, зареєстрованого 27 грудня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214, оригінал якого втрачено.

До смерті тітка ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого земельну частку (пай) розміром 0,70 га, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №021721, зареєстрованого 27 грудня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214 заповідає позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .

Після смерті позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю. У зв`язку з цим, не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 0,70 га, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 25).

Представник відповідача голова виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Васько М. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою проти визнання права власності за позивачкою не заперечила, справу просила розглянути без участі їх представника (а. с. 28).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 629 та Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть (а. с. 13).

На момент смерті тітки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані позивачка ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 1010 від 19.10.2021 року (а. с. 14). Позивачка до дня смерті своєї тітки ОСОБА_4 постійно проживала разом із нею і вела спільне господарство, що стверджується довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 1009 від 19.10.2021 року (а. с. 15).

Після смерті тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 0,70 га, що належала покійній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №021721, зареєстрованого 27 грудня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214 (а. с. 17), оригінал якого втрачено.

До смерті тітка ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого земельну частку (пай) розміром 0,70 га, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №021721, зареєстрованого 27 грудня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214 заповідає позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 (а. с. 16).

Після смерті позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю, тому не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 0,70 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) розміром 0,70 га, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №021721, зареєстрованого 27 грудня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар