Справа № 509/7125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в смт. Овідіополь, Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником

учасники цивільного провадження по справі:

заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (далі по тексту Товариство) та його представник Кузьменко О.В.

зацікавлена особа:

первісний стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ»

боржник ОСОБА_1

приватний виконавець Клименко Р.В.

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС»,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року Товариство звернулось до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною заявою, в якій заявник зазначив, що він звернувся із заявою про заміну стягувача в рамках виконавчого провадження, оскільки право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 107932/0005XSGF, укладеного між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та боржником ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» за договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

У судове засідання представник товариства не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заява про заміну сторони містить прохання проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що 18 серпня 2020 року приватним виконавцем Клименко Р.В. відкрито виконавче провадження № 62836826 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 81229,41 грн. згідно виконавчого напису № 12659 вчиненого 16.07.2020 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

09 травня 2023 між ТОВ «КАМПСІС ФАНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №107932/0005XSGF.

На час розгляду справи виконавче провадження не закрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця, що підтверджується реєстром виконавчих проваджень.

З урахуванням вищевказаного, оскільки право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №107932/0005XSGF, перейшло до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» та наявне відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260,353,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» () у виконавчому провадженні № 62836826 відкритому на підставі виконавчого напису № 12659 вчиненого 16.07.2020 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Копію ухвали направити учасникам цивільного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.