Справа № 346/1015/24
Провадження № 2/346/879/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судове засідання не з`явився. 04.04.2024 року ОСОБА_2 як представник через систему «Електронний суд» надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання позивача про витребування доказів, подане ним разом з позовною заявою, без участі його представника. В позовній заяві представником вказане клопотання про витребування: 1) з ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3626120 від 24.04.2023 року в сумі 17 600 грн. (№ транзакції в системі іPay.ua 227658721) на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору № ФК П-19/03-01 від 12.03.2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) з АТ «ОТП Банк» () по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 : виписку розширену із зазначенням контрагента; виписку надати за період з 24.04.2023 року по 27.04.2023 року включно, оскільки вказана інформація є банківською таємницею та згідно із законом може бути надана виключно за рішенням суду, у зв`язку з чим у позивача наявні перешкоди у її отриманні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи у його відсутності. Однак, в суду відсутні підтвердження про отримання відповідачем судового виклику.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3626120 від 24.04.2023 року в сумі 17 600 грн. (№ транзакції в системі іPay.ua 227658721) на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору № ФК П-19/03-01 від 12.03.2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 .

Витребувати з АТ «ОТП Банк» () по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 : виписку розширену із зазначенням контрагента; виписку надати за період з 24.04.2023 року по 27.04.2023 року включно.

Розгляд справи відкласти на 16.05.2024 року на 13:15 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 04.05.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.