Справа № 177/2463/23
Провадження № 2-о/177/10/24
У Х В А Л А

17.01.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Кантилович К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу № 177/2463/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В грудні 2023 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 11.12.2023 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання.

25.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_4 про необхідність залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України. Клопотання мотивоване тим, що рішення у справі, що розглядається, може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, яке відповідальне за призначення і виплату одноразової грошової допомоги внаслідок загибелі (смерті) військовослужбовця.

В судове засідання сторони не з`явилися, заявами просили справу розглядати за їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В клопотанні представника ІНФОРМАЦІЯ_4 про необхідність залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України посилався на ч. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідно до якої, повноваження щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовців віднесено до компетенції Міністерства оборони України, як розпорядника бюджетних коштів.

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 не звертався до Міністерства оборони України щодо виплати відповідної одноразової грошової допомоги, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначив, що метою встановлення факту родинних відносин із загиблою матір`ю ОСОБА_2 є оформлення пільг сім`ї загиблої, отримання посвідчення члена сім`ї загиблого, оформлення спадкового майна.

Крім того, в матеріалах справи відсутня відмова Міністерства оборони України у виплаті відповідної одноразової грошової допомоги.

З огляду на наведене, враховуючи те, що визнання в судовому порядку відповідного факту ніяким чином не може впливати на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_4 про залучення в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 53, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання Криворізький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про залучення в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко