Справа №751/9469/21
Провадження №2/751/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,

Встановив:

17.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернігівській механічний завод», в якому просить стягнути з відповідача на його користь 166 592 грн. 46 коп., з яких: майнової шкоди в розмірі 146 592 грн. 465 коп., моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. 00 коп., а також, понесені судові витрати.

17.12.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею визначено суддю Карапуту О.О.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.12.2021 року, по даній справі відкрито провадження, справу призначено за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.02.2023 року, по вищевказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

13.03.2023 року відповідно до розпорядження Новозаводського районного суду міста Чернігова №230, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №751/9469/21, в зв`язку з знаходженням судді Карапути О.О. з 21.02.2023 року у відпусті у зв`язку з вагітністю та пологами, проведено повторний автоматизований розподіл справи №751/9469/21, в зв`язку з чим, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 року, головуючим суддею визначено суддю Деркач О.Г.

05.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.05.2023 року, цивільну справу прийнято до свого провадження, провадження по справі поновлено, призначено підготовче судове засідання, для вирішення клопотання судового експерта.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.08.2023 року, матеріали цивільної справи №751/9469/21 (один том) направлено повторно експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для продовження виконання в повному обсязі ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.02.2023 року. Провадження по справі зупинено.

21.02.2024 року до суду повернуто матеріали цивільної справи №751/9469/21, у зв`язку з завершенням призначеної земельно-технічної експертизи, що підтверджується висновком експерта від 20.02.2024 року №3359/23-24.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.02.2024 року, провадження по справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.03.2024 року, замінено первісного відповідача Приватне акціонерне товариство "Чернігівський механічний завод" належним відповідачем - Чернігівська міська рада.

Позивач в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, оскільки саме до його відання належить організація благоустрою населених пунктів, визначення балансоутримувача та контроль за станом зелених насаджень. (том 2 а.с.15)

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. (том 2 а.с.14)

Представник відповідача - Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Також подала пояснення по справі, в яких зазначає, що Чернігівська міська рада не є належним відповідачем по даній справі. Додатком 3 до Правил благоустрою встановлен імежі утримання прилеглих територій підприємств, установ, організації, що становить 20 метрів від межі земельної ділянки або тротуару, проїжджої частини вулиці (бордюрного каменю). А тому, не менше 20- ти метрів ПрАТ "Чернігівський механічний завод" зобов`язаний утримувати прилеглу до території підрприємства територію, однак внаслідок бездіяльності не було належним чином здійснено догляд за зеленими насадженнями, що призвело до спричинення матеріальної шкоди позивачу внаслідок падіння дерева на його автомобіль у радіусі 20 метрів від межі земельної ділянки. Найближчий промір від верби до межі складає 9,65 метрів. (том 2 а.с. 16-22)

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Враховуючи клопотання позивача, пояснення представника Чернігівської міської ради, беручи до уваги ст. 51 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, та залученння в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство "Чернігівський механічний завод", оскільки суд вважає, що судове рішення у справі може вплинути на їх права, а також з метою забезпечення завдань та основних засад цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 51, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди - в якості співвідповідача Виконавчий комітет Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14039, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7, ).

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди - в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство "Чернігівський механічний завод" (місцезнаходження: 14007, м. Чернігів, вул. Володимира Дрозда, буд. 15, ).

Відкласти підготовче судове засідання на 30 квітня 2024 року на 09 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Зобов`язати позивача направити примірник уточненої позовної заяви з додатками на адресу співвідповідача - Виконавчого комітету Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14039, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7, ), третьої особи ПрАТ "Чернігівський механічний завод" (місцезнаходження: 14007, м. Чернігів, вул. Володимира Дрозда, буд. 15, ), та надати до суду підтверджуючі докази такого направлення.

Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження направити на адресу співвідповідача - Виконавчого комітету Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14039, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7, ), третьої особи ПрАТ "Чернігівський механічний завод" (місцезнаходження: 14007, м. Чернігів, вул. Володимира Дрозда, буд. 15, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач