Провадження № 2/461/687/24
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

07 лютого 2024 року від представника позивача Михашули Є. надійшла заява про залишення позовної вимоги в частині стягнення грошових коштів у розмірі 35 000,00 грн. за кредитним договором №Z65.00501.009181061 від 21.12.2021 року без розгляду. Позовні вимоги AT «Ідея Банк» до ОСОБА_1 у справі №461/501/24 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №Z65.00501.009181061 від 21.12.2021 року в розмірі 237 064,12 грн., а також понесених судових витрат у розмірі 4087,97,00 грн. підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання у його відсутності до суду не надходило, а також відповідачем не подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приймає до уваги подану представником позивача Михашулою Є. заяву та приходить висновку, що позовну вимогу в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» грошових коштів у розмірі 35000,00 грн. за кредитним договором №Z65.00501.009181061 від 21.12.2021 р., слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну вимогу Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 35000,00 грн. за кредитним договором №Z65.00501.009181061 від 21.12.2021 р., залишити без розгляду.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Мисько Х.М.