Справа № 569/1977/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та виділ земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:005:0319 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити ОСОБА_1 зі спільної часткової власності земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0319, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в натурі земельну ділянку площею: гектарів 0,0500, кадастровий номер :01:005:0417, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , як окрему частку.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15 березня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується підписом представника позивача ОСОБА_3 в повідомленні про слухання справи. В заяві від 15 березня 2024 року позивач просила розглянути клопотання без її участі та участі її представника ОСОБА_3 .

Відповідач та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується підписом представника відповідача ОСОБА_4 в повідомленні про слухання справи. Про причин неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем відповідної заяви суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та виділ земельної ділянки в натурі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко