Справа № 592/3668/24
Провадження № 2/592/1153/24
УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Надточий К.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (далі - позивач) звернулося до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8527,51 грн. за період з січня 2021 року по квітень 2021 року, заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 26734,68 грн. за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, заборгованість з абонплати у розмірі 1156,42 грн. за період з грудня 2021 року по серпень 2023 року, 200,20 грн. 3 % річних за період з 01.04.2021 по 23.02.2022, 708,66 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.04.2021 по 23.02.2022 та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження на 15.04.2024.

Представник позивача у судове засідання не прибув.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та постачання теплової енергії за адресою надання послуг: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також предмет доказування у даній справі суд вважає за необхідне витребувати у Сумської міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 2646 від 23.07.2021).

Керуючись статтями 81, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Сумської міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 2646 від 23.07.2021).

Відкласти розгляд справи на 09 годин 30 хвилин 02 травня 2024 року, повторивши виклик учасників справи.

Ухвалу направити для виконання Сумській міській державній нотаріальній конторі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, проспект Шевченка, 3, електронна адреса: ).

Ухвалу виконати у строк до 01 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап