Справа № 355/1834/23
Провадження № 2/355/135/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що у 2014 році він перебував на території Російської Федерації, де познайомився з ОСОБА_3 , з якою почав проживати однією сім`єю, при цьому вони мали спільний бюджет і вели спільне господарство.

29. 11. 2018 року у них народився син ОСОБА_4 , але у зв`язку з тим, що шлюб між ним і відповідачкою не був зареєстрований, то в актовому записі про народження № 7 від 06. 12. 2018 року, виданому відділом РАГС № 1 адміністрації місцевого округу місто Волжський Волгоградської області він вказаний як батько за заявою матері.

Навесні 2019 року вони з відповідачкою приїхали в Україну, оселилися в будинку його батьків по АДРЕСА_1 .

20 квітня 2019 року уклали шлюб, а у липні цього ж року відповідачка виїхала до Росії забрати необхідні їй речі, і в Україну більше не повернулася.

Весь цей час дитина проживає разом з ним, перебуває на його утриманні, він створив для сина усі умови для розвитку та виховання, але відсутність документів, що підтверджують його батьківство, не дає змоги виконувати у повному обсязі батьківські обов`язки.

Для встановлення його з сином споріднення він звернувся до сертифіцированої експертної лабораторії «Endeavor DNA», яка є акредитованою лабораторією А2LA та ISO/IEC 17025:2017 номер сертифіката А2LA 4049.01 Endeavor, inc. - орган, акредитований Міністерством юстиції як такий, що може проводити перевірку батьківства.

Відповідно до «Звіту про встановлення батьківства» від 09. 08. 2023 року ймовірність його, ОСОБА_1 , батьківства з ОСОБА_4 дорівнює 99,99999995 %.

У зв`язку з цими обставинами позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі і просить задовольнити.

Пояснив, що ОСОБА_5 ніколи не заперечувала, що ОСОБА_6 - це його син, поїхала в Росію владнати спадкові справи, продати квартиру в м. Москві та зібрати документи для усиновлення дитини, але так більше до нього не повернулася, наразі її доля йому невідома.

Відповідачка повторно до суду не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином на сайті Баришівського районного суду, заперечень проти позову не надала, відзив не надіслала, тому суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних доказів.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що вони є батьками позивача, мешкають у АДРЕСА_1 .

У квітні 2009 року до них приїхала невістка - ОСОБА_9 з сином ОСОБА_10 , який є їх онуком, вони з ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, і через три місяця вона поїхала в Росію за документами для усиновлення дитини та вирішенням питання щодо продажу квартири у м. Москві.

Більше вона до них не повернулася, причини цього їм не пояснила, її син ОСОБА_6 залишився проживати в їх родині, ОСОБА_11 його виховує як батько.

Свідок ОСОБА_12 суду показала, що їй, як сусідці ОСОБА_13 відомо, що у 2019 році до них приїхала з Росії невістка з дитиною, ОСОБА_11 визнавав його як свого сина, дитина була маленька, до року, коли ОСОБА_14 поїхала до Росії і більше не поверталася, ОСОБА_11 виховує дитину, усі знають, що він його батько.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Волжскій Волгоградської області Росії народився ОСОБА_4 , що підтверджено також копією паспорта громадянина Росії.

Матір`ю дитини у свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_2 , у графі батько - прочерк.

ОСОБА_1 , який мешкає у с. Корніївка Броварського району Київської області, вказує на те, що він є батьком цієї дитини, з 2014 року проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у 2018 року повернувся в Україну.

Навесні 2019 року ОСОБА_9 разом з сином ОСОБА_10 приїхала до нього, та вони стали разом мешкати за вказаною адресою.

20 квітня 2019 року Бориспільским міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позивач вказує на те, що у липні 2019 року ОСОБА_9 залишила сина у нього і поїхала в Росію владнати питання продажу квартири і забрати документи для усиновлення дитини.

З того часу відповідачка до України не повернулася, позивач виховує дитину як батько, піклується про нього, утримує матеріально, але оформити свої батьківські права не може, у зв`язку з чим звернувся до суду з цим позовом.

За результатами звіту про встановлення батьківства, виконаного сертифікованою експертною лабораторією «Endeavor DNA», яка є акредитованою лабораторією А2LA та ISO/IEC 17025:2017 номер сертифіката А2LA 4049.01 Endeavor від 09. 08. 2023 року, ймовірність батьківства ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_4 дорівнює 99,99999995 %.

Обставини, викладені у позовній заяві підтверджено в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 .

Згідно довідки, виданої старостою Корніївського старостинського округу П. Вілянським 28. 08. 2023 року у період з 10. 04. 2019 року по 25. 07. 2019 року у АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 проживала ОСОБА_2 , а з 25 липня 2019 року по теперішній час ОСОБА_1 мешкає один зі своєю дитиною ОСОБА_4 .

Аналогічні відомості містяться у Акті обстеження матеріально - побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 28. 08. 2023 року, посвідченого сільським старостою та провідним спеціалістом УСЗН Баришівської селищної ради.

Частина 3 ст. 128 Сімейного кодексу України передбачає, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Суд встановив, що сторони по справі перебували у шлюбних відносинах з 2014 року, від яких 29. 11. 2018 року народився син ОСОБА_4 , позивач вважає себе батьком дитини, відповідачка ці обставини не спростувала, позовні вимоги підтверджено належними та достатніми доказами, отже у суду є підстави для задоволення вимог позивача.

Керуючись ст. 128 СК України, ст. ст. 12,13, 76-83, 258-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Конотоп Сумської області, громадянина України, РНОПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 України батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Волжський Волгоградської області Росія, Актовий запис про народження № 7 від 06. 12. 2018 року, місце державної реєстрації - відділ РАГС № 1 адміністрації місцевого округу місто Волжський Волгоградської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 18. 04. 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко