Справа № 933/180/24
Провадження № 2-о/933/20/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника заявника - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про заміну опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, та ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 року представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 20 вересня 2023 року (справа № 933/132/23) було визнано ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криниці Олександрівського району Донецької області, недієздатною. Призначено ОСОБА_2 , яка є матір`ю недієздатної, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Криниці, Олександрівського району, Донецької області, опікуном недієздатної ОСОБА_4 .

На даний час, заявник у зв`язку з погіршенням стану здоров`я обумовлений чисельними захворюваннями не взмозі самостійно виконувати функції опікуна в повному обсязі.

Обставина, що заявник не має можливості здійснювати догляд за недієздатною ОСОБА_4 є підставою для заміни опікуна.На даний час бажання стати опікуном недієздатної ОСОБА_4 виявив її рідний брат, який є сином опікуна - Коно ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займається особистим селянським господарством за місцем проживання.

Згідно подання про заміну опікуна над недієздатною гр. ОСОБА_4 , яке затверджено розпорядженням начальника Новодонецької селищної військової Новодонецької селищної ради вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Просить звільнити заявницю від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Криниці Олександрівського району Донецької області, опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_3 опікуном. Зазначила, що на даний час її здоров`я погіршилось і вона не може самостійно виконувати функції опікуна в повному обсязі. ОСОБА_3 є її сином та рідним братом недієздатної ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Новодонецької селищної ради у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує (а.с.68-70).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити заяву та звільнити заявницю від обов`язків опікуна через стан її здоров`я, призначивши його опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , яка є його рідною сестрою.

Суд, заслухавши заявника, її представника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали заяви, дійшов до таких висновків.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 20 вересня 2023 року (справа № 933/132/23) було визнано ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криниці Олександрівського району Донецької області, недієздатною. Призначено ОСОБА_2 , яка є матір`ю недієздатної, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Криниці, Олександрівського району, Донецької області, опікуном недієздатної ОСОБА_4 (а.с.8-10).

Згідно консультативного висновку спеціалістів від 19.02.2024 року та довідки виданої КП "Олександрівський центра первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області" №01-07/21 від 20.02.2024 року, заявниця ОСОБА_2 перебуває на "Д" обліку, за станом здоров`я не може здійснювати догляд, потребує консультації психіатра та нагляд сімейного лікаря (а.с.11-13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином заявниці та рідним братом недієздатної ОСОБА_4 (а.с.17,31).

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.52-53), та як внутрішньо переміщена особа проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16). За місцем проживання характеризується позитивно (а.с.18), у зареєстрованому шлюбі не перебуває, актові записи про народження дітей, відсутні (а.с.59), на підставі свідоцтва про право на спадщину володіє земельною ділянкою для ведення сільськогосподарського призначення (а.с.21-23) та є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.25-26).

Згідно висновку КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" від 20.02.2024 року, ОСОБА_3 на "Д" обліку у лікарів не перебуває, придатний здійснювати функції опікуна (а.с.20).

Згідно подання про заміну опікуна над гр. ОСОБА_4 виданого на підставі розпорядження Начальника Новодонецької селищної військової адміністрації № 25 р від 11.03.2024 року, опікунська рада виконавчого комітету вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.34-36).

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в суді, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної.

З огляду на викладене, заява представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , про заміну опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, та ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.258, 259, 263-265, 268, 300, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , про заміну опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, та ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криниці Олександрівського району Донецької області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Криниці Олександрівського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 16 квітня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 18 квітня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.