Справа № 229/3292/23
Провадження № 2/229/154/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 квітня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М., за участі секретаря Чабанової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дінеро», третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

:встановив

представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дінеро», третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, до суду не з`явився про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дінеро», третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 15.04.2024 року о 14-20 год в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, за адресою: (Донецька область, м. Дружківка, вул В.Пилипенка, 45).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева