Справа № 344/6855/23
Провадження № 2-о/344/14/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

присяжних - Бойчук Л.В., Авраменко В.В.

секретаря судового засідання - Ласки І.О.

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Козачок А.В.

представника особи, стосовно якої вирішується заява про визнання її недієздатною, - адвоката Романишин К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Вимоги заяви заявник обґрунтовує тим, що є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його мати є пенсіонером та перенесла в 2021 та в 2022 роках СОVID-19 і на даний час її стан погіршився. З травня 2022 року вона почала забуватися, стала дезорієнтованою, у червні почала дзвонити рідним, що їй добре, коли вона лежить, в неї почався тремор тіла, вона різко схудла, відмовилася від їжі. 18 листопада 2022 року мати заявника пішла з дому у невідомому напрямку, її шукали 14 годин, знайшли біля цвинтарю, їй почали привиджуватися якісь чоловіки, вона почала заявляти, що то ангел-охоронець. Після даного випадку в кінці 2022 року заявник забрав маму проживати до себе додому в с. Крихівці, так як їй щодня потрібно вчасно приймати ліки та слідкувати за її станом. На даний мати заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у неї порушилась орієнтація в часі, місці перебування, погано спить, не впізнає рідних, неадекватна по поведінці та емоціях, хворіє психічним захворюванням, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.За таких обставин заявник вважає, що існують законні підставі для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2023 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою.

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 09 червня 2023 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 19 червня 2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Заявник у судовому засіданні просив вимоги заяви задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи просила заяву задовольнити, просила призначити заявника опікуном у разі визнання його мами недієздатною.

Представник особи, стосовно якої вирішується заява про визнання її недієздатною, у судовому засіданні вимоги заяви вважала підставними і просила суд про їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 4677 від 24 березня 2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади, у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

ОСОБА_2 є пенсіонером (а.с.17).

З приводу зникнення ОСОБА_2 було звернення рідних до Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про що свідчить талон-повідомлення єдиного обліку № 4021 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 18).

ОСОБА_2 зверталася за медичною допомогою (а.с. 19-20).

Заявник ОСОБА_1 звертався з заявою до заступника міського голови Голови опікунської ради стосовно надання до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області подання про можливість призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_2 (а.с.21, 44).

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 , останній не заперечує щодо того, щоб опікуном над ОСОБА_2 був син ОСОБА_1 (а.с.22).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 (а.с.23-26).

Згідно заяви ОСОБА_6 від 28 березня 2023 року, остання не може бути опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , оскільки проживає за кордоном. Не заперечує щоб опікуном був її брат ОСОБА_1 (а.с.27-32).

ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 33-39).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Франкоф груп» надана позитивна характеристика на ОСОБА_1 (а.с. 40).

Як вбачається з довідки № 458 від 23 березня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради не звертався, амбулаторну допомогу не отримує (а.с. 41).

Згідно копії довідки Прикарпатського наркологічного центру Івано-Франківської обласної ради № 404 від 23 березня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознак наркологічного захворювання не має (а.с. 42).

Відповідно до висновку № 1025 лікарсько-консультативної комісії від 07 квітня 2023 року, ОСОБА_1 за станом здоров'я може постійно надавати соціальні послуги та допомогу (а.с.43).

З висновку судово-психіатричного експерта № 267/2023, складеного 26 вересня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно МКХ-10F 01.1. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.86-89).

Відповідно до Витягу з наказу № 31-д від 24 травня 2023 року Департаментом соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради вирішено надати до суду подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над мамою ОСОБА_2 при умові визнання її недієздатною в судовому порядку (а.с.94).

Згідно частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а, відповідно до частини першої статті 5 Цивільного процесуального кодексу України, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частина перша статті 39 Цивільного кодексу України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 58 Цивільного кодексу України встановлює, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частина шоста статті 300 Цивільного процесуального кодексу України вказує, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановив, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, сама не може вчиняти дії на свій захист чи в своїх інтересах, не може розпоряджатися своїм майном, пенсійними виплатами та вчиняти інші дії, її син ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю, фактично здійснює догляд за нею, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених статтею 64 Цивільного кодексу України і які перешкоджали б бути опікуном, не встановлено, вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном недієздатної матері.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до статей 39, 55, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 4, 5, 10, 12-13, 76-82, 89, 258-265, 268, 273, 293-294, 295-300, 351-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, визначити строк дії рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Івано-Франківської міської ради, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, буд. 21.

Представник особи, стосовно якої вирішується заява про визнання її недієздатною, - адвокат Романишин К.В., діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 15 грудня 2023 року № 017/03-14/2349.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08 лютого 2024 року.

Повний текст рішення складено та підписано 12 лютого 2024 року.

Головуючий - суддя Мелещенко Л.В.

Присяжні Бойчук Л.В.

Авраменко В.В.