Єдиний унікальний номер: 379/212/24
Провадження № 2/379/135/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Музиченко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання колишньої дружини по догляду за дитиною інвалідом,

У С Т А Н О В И В :

21.02.2024 до Таращанського районного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання колишньої дружини по догляду за дитиною інвалідом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Музиченко О.О..

За положенням ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Такий порядок установлено положеннями цивільного процесуального кодексу України.

Зі змісту ч. 1 ст. 187 ЦПК України вбачається, що до відкриття провадження у справі суд має встановити відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

З ЄДРСР суд установив, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 28 листопада 2023 року у справі № 379/1421/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання колишньої дружини по догляду за дитиною інвалідом у позові було відмовлено. 29.12.2023 це рішення суду набрало законної сили.

Зі змісту цього рішення суду від 28.11.2023, а також з матеріалів цивільної справи №379/1421/23, оглянутої судом, суд установив, що після ухвалення рішення про відмову у позові, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду повторно з абсолютно ідентичною позовною заявою. Тобто, сторони, предмет і підстави позову, що поданий ОСОБА_1 21.02.2024, повністю збігаються зі сторонами, предметом і підставами її позову, за яким ухвалено рішення суду, що набрало законної сили. Жодних інших чи додаткових обставин/ підстав у позові не наведено.

Зазначене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі згідно з положенням п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що вже є рішення суду, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у справі ЄУН 379/1421/23 провадження 2/379/300/23, суд висновує про відмову у відкритті провадження за цією позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання колишньої дружини по догляду за дитиною інвалідом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 185-187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання колишньої дружини по догляду за дитиною інвалідом.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО