Провадження №: 2-о/336/29/2024
РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., присяжних Босак Т.П, Тур Л.М., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 336/9672/23 (номер провадження 2-о/336/29/2024), в порядку окремого провадження, за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Онищенко Л.А.

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 адвоката Радостєвої М.В.,

встановив:

18 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року про визнання громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Запоріжжя, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном. Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року справа № 336/4262/21, провадження № 2-о/336/125/2021 її донька ОСОБА_2 визнана недієздатною над нею встановлено опіку. Опікуном призначена вона, як мати - ОСОБА_1 . Судом визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в два роки з дня набрання рішення законної сили.

Дитина народилась з психічними вадами, вона не відвідувала дитячий садок, не навчалася в школі, вона не може спілкуватися, спілкування їй не потрібне, знає лише як її звати, вона не може себе обходити, буває агресивною. Вона є інвалідом є інвалідом дитинства згідно з висновком МСЕК вона є інвалідом ІІ групи безстроково, непрацездатна. Вона не пристосована до самостійного життя та праці, не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Знаходиться на обліку в психіатричній лікарні. Контакт у спілкуванні формальний, на питання вона відповідні окремими словами. Вона не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби. Дочка не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки і таке інше. Вона не усвідомлює, що вона робить. В теперішній час вона не може пересуватися, є лежачою хворою.

Вказані вади здоров`я позбавляють її дочку можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2023 року прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження по справі, в порядку окремого провадження, у складі судді та двох присяжних. Призначено судове засідання. Роз`яснено заінтересованій особі право на подання відзиву на заяву і докази, які в них наявні. Доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2023 року призначено у справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинялось на час проведення експертизи.

21 грудня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надано висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_2 , 1984 р.н. по справі № 336/9672/23.

В період з 18 грудня 2023 року до 08 січня 2024 року суддя перебувала у відпустці.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року відновлено провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні заявниця клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підтримала, просила суд його задовольнити та продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року про визнання громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення її опікуном.

Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, не заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року про визнання громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.

Представник ОСОБА_2 адвокат Радостєва М.В. вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2018 р. ОСОБА_2 була визнана недієздатною, заявник була призначена опікуном, строк дії рішення суду був встановлений у два роки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою заявника, має статус особи з інвалідністю з дитинства другої групи, яка встановлена безстроково.

Згідно з висновком призначеної судом психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені нерізко вираженої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку з епісиндромом в анамнезі, у зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду.

Встановлені судом фактичні обставини стали підставою для визнання фізичної особи недієздатною.

01.06.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/4262/21 від 17 листопада 2021 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 413 від 16.09.2021 р., ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені нерізко вираженої імбецильності згідно МКХ 1Х) внаслідок органічного ураження головного мозку з епісиндромом в анамнезі, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

За наведених обставин, суд вважав за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/4262/21 від 17 листопада 2021 року заявниця була призначена опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/4262/21 від 17 листопада 2021 року про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки, з дня набрання рішенням законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 18 грудня 2021 року.

Роз`яснено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вказане рішення набрало законної сили 18 грудня 2021 року.

18 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року про визнання громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення її опікуном.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має статус особи з інвалідністю з дитинства другої групи, яка встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АД № 116957.

Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився.

21 грудня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 415 від 07 грудня 2023 року з якого слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені неглибокої імбецильності, (згідно МКХ -9) з рідкими судомними нападами за анамнезом. Вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта N 415 від 07.12.2023, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як остання від виконання обов`язків не звільнялася.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Відповідно ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 80, 81, 89, 95, 141, 245, 258-259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 299, 300, 352, 354-355 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року, у справі № 336/4262/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, до 18 грудня 2025 року.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_2 адвоката Радостєва Марина Володимирівна, діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 1196 від 17 жовтня 2023 року (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 17 квітня 2012 № 951), адреса робочого місця адвоката: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 17 пр. 2).

Заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, , адреса місцезнаходження: 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34.

Дата складання повного судового рішення 23 січня 2024 року.

Суддя: Л.В. Петренко

Присяжні: Т.П. Босак

Л.М. Тур