Справа № 181/2050/23
Провадження № 2-о/181/6/24
РІШЕННЯ
"05" лютого 2024 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Острянин В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопавлівська сільська рада, Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопавлівська сільська рада, Синельниківського району Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона доводиться троюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, яку заявник має намір успадкувати, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва з огляду на відсутність документального підтвердження родинних відносин. Документи, які б доводили родинний зв`язок не збереглися, а спадкоємців, окрім неї немає. Зауважується, що померла ОСОБА_2 склала заповіт на матір заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкові права після смерті останньої ОСОБА_1 оформила в належний спосіб. Такі обставини унеможливлюють реалізацію заявником права на спадкування, тому вона просить встановити факт родинних відносин.
У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, останній надав суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні заяви наполягає.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень по справі немає.
Свідок ОСОБА_4 надав суду письмові пояснення, які полягають у тому, що мати заявниці ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , а сама ОСОБА_1 доводиться її онукою.
Свідок ОСОБА_5 надала суду письмові пояснення, де вказала, що є мешканкою с.Новопавлівка та підтвердила, що ОСОБА_1 являється онукою померлої ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.
Під час вивчення документів по справі їм надано відповідну оцінку.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Новопавлівської с/ради Межівського району Дніпропетровської області 14 лютого 1983 року, актовий запис №13, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю якої записано ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 06 серпня 2018 року, актовий запис №33 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 07 лютого 2019 року, спадкова справа №8/2019, зареєстрованої в реєстрі за №140 підтверджується, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є її донька ОСОБА_1 .
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №152398 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Межівської РДА №33/12-р-07 від 26 лютого 2007 року є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,950га, розташованої у Новопавлівській сільській раді, яку остання заповіла ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Васильківським відділом ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 27 квітня 2023 року, актовий запис №674, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Довідкою КЗ Панасівський ГП «ДОР» №151 від 26 квітня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_2 являлась їх підопічною, перебувала на державному утриманні з 03 вересня 2015 року по 25 квітня 2023 рік. Похорони здійснені за рахунок ОСОБА_1 .
Довідками виконкому Новопавлівської сільської ради №838,№839 та №840 від 30 жовтня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 в період з січня 2009 року по вересень 2015 рік здійснювала догляд за ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та провела похорони останньої за свій рахунок.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого Новопавлівською сіль ЗАГС Межівського району 07 серпня 1959 року, актовий запис №75, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої записано ОСОБА_11 , а матір`ю ОСОБА_12 .
Згідно постанови посвідченої приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 27 жовтня 2023 року Птиці Н.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з ненаданням документів, підтверджуючих факт родинних відносин.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
п. 10 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи вище зазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми.
З огляду на вищевикладене та приписи чинного законодавства, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який заключається в тім, що перша доводиться останній троюрідною онукою.
Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється оформлення спадкових прав.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) заінтересована особа Новопавлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області (вул.Карпінського,19, с.Новопавлівка, Синельниківського району Дніпропетровської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області, України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області, Україна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який полягає у тому, що перша доводиться останній троюрідною онукою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 05 лютого 2024 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова