Справа № 727/497/24
Провадження № 2-о/727/46/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі: головуючого - судді Слободян Г.М., за участю секретаря судових засідань Костенюк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Чернівецька міська рада (фактичне місцезнаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1) про встановлення факту родинних відносин, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та батька між заявником та ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивує наявними розбіжностями у написанні прізвища заявника та прізвища батька. Вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника - ОСОБА_3 номер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25 квітня 2023 року Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Зазначає, що постановою нотаріуса заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно у зв`язку з тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину не надано відповідних свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, які підтверджують їх родинні відносини із спадкоємцем та водночас рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на оформлення спадщини після смерті батька, тобто такий факт породжує юридичні наслідки, проте чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.01.2024 року по справі відкрито провадження, її розгляд постановлено здійснювати в порядку окремого провадження з викликом учасників .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником заявника, адвокатом Бошелюк Ю. в інтересах ОСОБА_1 скеровано до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності і відсутності заявника; заявлені вимоги підтримано в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Чернівецької міської ради у судове засідання не`явився, відомостей про поважність причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у ній доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (паспорт громадянина України а.с. 8-10) відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , від 13.01.2004 року актовий запис 22, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батьками її є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.04.2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер у віці 92 роки 20 квітня 2023 року, про що складено відповідний актовий запис № 147 ( а.с.12)

Відповідно до постанвои, виданої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Холоменюк О.І.№ 205/02-31 від 06.11.2023 року, заявниці ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 14) у віці 68 років ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявниці - ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 26 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 проживали і були зареєстровані в с. Нирків Нирківської сільської ради Тернопільської області (а.с.15).

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до свідоцтва про шлюб було зареєстровано 07.08.1983 року (актовий запис 11) (а.с. 16).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 є учасником війни, що вбачається з дослідженого посвідчення № НОМЕР_6 від 05.03.2004 року (а.с. 17) та пенсіонером за віком (а.с.18).

Відповідно до частини першої статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України). Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Статтею 293, 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 цієї постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню оскільки між останньою та ОСОБА_2 наявний родинний зв`язок, як між донькою та батьком, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, проте прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у досліджених документах (відповідно свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть її батька), а також у паспорті заявниці, громадянки України зазначено з розбіжностями, які виникли із незалежних від заявника та його батька причин. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на оформлення спадщини після смерті батька. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Встановлення цих фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з викладеного та, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця: с. З. Слобода Козівський району Тернопільська область, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Чернівецького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено і підписано 07.02.2024р.

Суддя Слободян Г.М.