Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7637/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді А.А. Надопта, секретар судового засідання О.М. Стрижак, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 19.07.2023. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема земельна ділянка площею 0,80 га, розташована на території Дяківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на праві приватної власності на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 012212 від 24.02.1999 року. За життя бабуся позивача залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Неветленфолівської сільської ради 10.05.2006 року за реєстровим номером 46, за яким вказану вище земельну ділянку заповіла позивачу, своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт не змінено і не скасовано, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.10.2023. Про існування заповіту позивачу не було відомо, тому він пропустив строк для прийняття спадщини (6 місячний термін), встановлений п. 3 ст. 1268 ЦК України та ст. 1270 ЦК України. У зв`язку з цим у липні 2023 року позивач звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовну заяву було задоволено і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.08.2023 року по справі № 299/5046/23, яке набрало законної сили 26.09.2023 року, позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визначено додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Після набрання судовим рішенням законної сили, для оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойки С.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак листом - роз`ясненням приватного нотаріуса за вих. № 461/02-14 від 23.10.2023 року позивачу було повідомлено, що видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,8000 га, розташовану на території Дяківської сільської ради, належну ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 немає можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку - державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 012212 від 24.02.1999 року, втрачено, у позивача наявна тільки його копія. В зв`язку з цією обставиною позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через органи нотаріату та змушений звернутися до суду з даним позовом.

Сторони будучи повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 також подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання вимог позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачкою позовні вимоги визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею позову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачкою, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 19.07.2023.

Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району від 21.07.2023 за № 03.5-17/411.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема земельна ділянка площею 0,80 га, розташована на території Дяківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на праві приватної власності на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 012212 від 24.02.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 946.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Неветленфолівської сільської ради 10.05.2006 року за реєстровим номером 46, ОСОБА_3 заповіла позивачу, своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначену вище земельну ділянку.

Заповіт не змінено і не скасовано, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.10.2023.

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Згідно із ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Про існування заповіту позивачу не було відомо, тому він пропустив строк для прийняття спадщини (6 місячний термін), встановлений п. 3 ст. 1268 ЦК України та ст. 1270 ЦК України.

У зв`язку з цим у липні 2023 року позивач звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.08.2023 року по справі № 299/5046/23, яке набрало законної сили 26.09.2023 року, позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , після набрання рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.08.2023 року по справі № 299/5046/23 законної сили, позивач звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойки С.М. із заявою про прийняття спадщини, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74264735 від 09.10.2023.

Листом - роз`ясненням приватного нотаріуса за вих. № 461/02-14 від 23.10.2023 року позивача було повідомлено, що видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,8000 га, розташовану на території Дяківської сільської ради, належну ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 немає можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Разом з цим оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку - державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 012212 від 24.02.1999 року, втрачено.

За таких обставин позивач позбавлений можливості оформити спадщину через органи нотаріату.

Відповідачка по справі дочка померлої та мати позивача, ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги, на спадщину не претендує та не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем, що стверджується відповідною заявою від 02 січня 2024 року.

Інших спадкоємців немає.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 5, 16, 328, 392, 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1268, 1270, 1274 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дяківської сільської ради, що належала ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 012212 від 24.02.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 946, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта