Справа № 496/7206/23
Провадження № 2/496/486/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

15 квітня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретарів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

позивачка ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, за умовами якої:

1.Визнати право приватної власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку поділу спільного майна подружжя на:

земельну ділянку загальною площею 0,0995 га, кадастровий номер :02:008:0039, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку загальною площею 0,0995 га, кадастровий номер :02:008:0080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_3 в момент підписання мирової угоди сплатила ОСОБА_4 компенсацію вартості частки у спільному сумісному майні подружжя у розмірі 76000 грн.

3.Підписанням мирової угоди ОСОБА_4 підтверджує отримання ним від ОСОБА_5 компенсації вартості частки у спільному майні в сумі 76000 грн перед підписанням мирової угоди.

4.Позивач ОСОБА_3 відмовляється від стягнення судових витрат.

5.Припинити право спільної сумісної власності сторін на вищевказане майно.

6.Підписанням мирової угоди сторони свідчать, що ними поділено все наявне спільне нажите майно.

7.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

8.Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, сторони свідчать, що після підписання цієї мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна.

9.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

10.Сторони підтверджують, що мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень своєї правоздатності, крім цього, вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин або примусу.

11.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження.

12.Мирова угода є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене п.1 цієї угоди, за ОСОБА_3 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя закрити.

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде складено 18.04.2024 року.

Суддя О.І. Трушина