ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/6694/22

Головуючий у першій інстанції - Коверзнев В.О.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/12/24

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правову допомогу у справі за апеляційною скаргою Академії Державної пенітенціарної служби на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2022 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Академії Державної пенітенціарної служби про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробіткуза час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 21.12.2023 року у даній цивільній справі №750/6694/22, за наслідками апеляційного перегляду справи, апеляційну скаргу Академії Державної пенітенціарної служби було залишено без задоволення, рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 14.12.2022 року, було залишено без змін.

В подальшому, на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, понесених нею у зв`язку із наданням професійної правової допомоги у суді апеляційної інстанції, в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.01.2024 року вказану заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, із наданням ОСОБА_1 десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для виконання вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для надання суду відповідних доказів, які б підтверджували надіслання (надання) копій заяви, із доданими матеріалами, іншим учасникам справи.

В подальшому, в межах встановленого судом строку, ОСОБА_1 було усунуто недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду від 22.01.2024 року.

Згідно приписів п.3 ч.1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 статті 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі №750/6694/22 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, із повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 270 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правову допомогу у справі за апеляційною скаргою Академії Державної пенітенціарної служби на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2022 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Академії Державної пенітенціарної служби про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробіткуза час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні, призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у відкритому судовому засіданні на 15:00 14 березня 2024 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий: Судді: