Справа № 185/730/24
Провадження № 2/185/1756/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний виконавець Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському райрні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Пузанова Олександра Мар`янівна, про стягнення заборгованості по аліментам, -
В судове засідання сторони не з`явились. Позивач просила розглядати справу без її участі. Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. За таких обставин суд вирішив ухвалити заочне рішення.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно судового наказу №185/7411/18 від 12.11.2018 року було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.
На виконання рішення суду було відкрито виконавче провадження з примусового виконання.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2023 року було припинено стягнення аліментів за судовим наказом №185/7411/18.

Згідно з довідкою Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) на момент припинення стягнення аліментів заборгованість відповідача по сплаті аліментів склала 54109,29 грн.

Оскільки виконавчий документ (судовий наказ) не може бути повторно пред`явлений до виконання, позивач позбавлений можливості стягнути суму заборгованості по аліментам на підставі виконавчого документа.

Відповідачем не надано суду доказів відсутності заборгованості по сплаті аліментів.

Таким чином, стягнення заборгованості по сплаті аліментів, нараховану під час виконання зазначеного вище рішення суду, не може призвести до подвійного стягнення коштів з відповідача, тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 194 Сімейного кодексу України, ст. ст.12,13,81,89,259,265,280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний виконавець Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському райрні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Пузанова Олександра Мар`янівна, про стягнення заборгованості по аліментам.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 54109,29 (п`ятдесят чотири тисячi сто дев`ять гривень 29 копiйок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 1211,20 (одна тисяча двiстi одинадцять гривень 20 копiйок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя М. М. Перекопський