УХВАЛА

15 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 520/16545/16-ц

провадження № 61-16269св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., розглянувши заяву судді Зайцева А. Ю.про самовідвід від участі в розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року,

встановив:

у грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (далі - АТ «УКРСИББАНК»), звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 05 грудня 2007 року № 0 за сумою кредиту та відсотками у розмірі 45 047,24 дол. США та пеню - 9 181,07 грн.

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 06 березня 2023 року позов задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованість за кредитним договором від 05 грудня 2007 року № 0 у розмірі 8 098,24 дол. США. В решті позову відмовив. Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 21 квітня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «УКРСИББАНК» на рішення Київського районного суду м. Одеса від 06 березня 2023 року.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 10 жовтня 2023 року задовольнив клопотання ОСОБА_1 , закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «УКРСИББАНК» на рішення Київського районного суду м. Одеса від 06 березня 2023 року.

13 листопада 2023 року АТ «УКРСИББАНК» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року у цій справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2024 року справу № 520/16545/16-ц призначено судді-доповідачеві Коротенку Є. В., судді, які входять до складу колегії: Зайцев А. Ю., Тітов М. Ю.

Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

12 лютого 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.

15 квітня 2024 року суддею Зайцевим А. Ю. заявлено самовідвід з підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України, оскільки між ним та АТ «УкрСиббанк» виник спір.

Заява судді Зайцева А. Ю. про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на таке.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначенні статтями 36, 37 ЦПК України.

За змістом пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (частина перша статті 39 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та дев`ятої статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З огляду на наведене, з метою уникнення будь-яких сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді під час розгляду касаційної скарги АТ «УКРСИББАНК» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року у справі № 520/16545/16-ц колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви судді Зайцева А. Ю. про самовідвід та вважає, що наявні підстави для її задоволення.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 36, статтями 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ухвалив:

Заяву судді Зайцева А. Ю. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Зайцева А. Ю. від участі в розгляді справи № 520/16545/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року.

Справу № 520/16545/16-ц (провадження № 61-16269св23) передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов