Справа № 404/7461/23
Номер провадження 2/404/1738/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить змінити призначений на підставі судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2023 року по справі № 404/2148/23 розмір аліментів, який підлягав стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3250 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Пославшись на те, що на даний час він несе службу в лавах ЗСУ по контракту. Вказує на те, що хоча його матеріальне становище змінилося, доходи значно зросли, разом з тим зросли і витрати, окрім цього він як військовий несе витрати пов`язані з проходженням військової служби (амуніція, транспорт, тощо). Він вважає, що розмір аліментів перевищує потреби дітей та сприяє безпідставному збагаченню відповідачки. Також зазначив в позові, що має на утриманні непрацездатну матір, яка потребує дороговартісного лікування, що підтверджується пенсійним посвідченням та медичним висновком №97 від 15.06.2023 року.

Ухвалою судді від 10.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі.

Позивач до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявилась, подала заяву про розгляд справи у їх відсутність та відсутність відповідача. Подала відзив, в якому вказала на те, що доводи позивача не підтверджуються жодними доказами; не надані суду докази, які б свідчили про погіршення матеріального становища порівняно з тим, яке було на час винесення судового наказу 26.04.2023 року.

Окрім того, представник відповідача звертає увагу суду на те, що позивачу відомо про хронічні хвороби відповідача та обох дітей, що свідчить про необхідність постійних додаткових витрат на лікування та що підтверджується довідкою № 1603 від 27.10.2023 року, виданою на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на імя ОСОБА_3 (а.с.46-47). Згідно з довідкою № 1620 від 31.10.2023 року, виданою на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина знаходиться на диспансерному обліку в дитячій міській лікарні(а.с.49).

Дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2023 року по справі № 404/2148/23 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24 березня 2023 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 ./а.с.7)

Звертаючись до суду з позовом, позивач посилається на те, що розмір аліментів перевищує потреби дітей та сприяє безпідставному збагаченню відповідачки, а його матеріальне становище змінилося, Хоча доходи значно зросли, разом з тим зросли і витрати.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України покладено обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Отже, за чинним законодавством зміна, раніше визначеного рішенням суду способу стягнення аліментів залежить від волі стягувача, а тому саме стягувачу належить право на пред`явлення такого позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У відповідності до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з положень вищезазначених норм Закону, підставою для збільшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я когось із них та інші випадки, передбачені СК України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 192 СК України передбачено, що у разі задоволення позову аліменти на дитину у зміненому розмірі будуть стягуватися від дня набрання чинності рішення суду.

Зміст позовних вимог вказує на те, що ОСОБА_1 у цій справі вимагає змінити спосіб стягнення з нього аліментів, а саме: з раніше визначеної судом частки його заробітку (доходу) на тверду грошову суму.

Позивач не надав суду належних доказів, які б свідчили про погіршення його матеріального становища (зміни сімейного стану, погіршення стану здоров`я, перебування на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, або існування інших поважних причин) порівняно з тим, яке було на час винесення судового наказу 26.04.2023 року, а навпаки сам позивач вказує на збільшення доходів.

Посилання позивача на те, що саме на його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , документально не доведено.

Крім того, суд звертає увагу на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду постановою від 15 травня 2018 року роз`яснив, що той факт, що батько не працює та на його утриманні перебуває непрацездатна матір, не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, а також не звільняє його від обов`язку утримувати до досягнення повноліття дитину, батьком якої він є (постанова у справі № 234/6207/17 (№ 61-7802св18).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів першої судової палати касаційного цивільного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 152/100/18 вказано: «розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).

Посилання позивача на Постанову Верховного Суду від 22 серпня 2022 року у справі № 712/6313/21, щодо відсутності імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України суд не бере до уваги, оскільки зміна способу аліментів зменшує відповідний розмір аліментів.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх наданими належними та допустимими доказами, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи те, що позивач не має права вимагати зміни способу стягнення аліментів, який визначений рішенням суду, а саме стягнення присудженої частки від заробітку (доходу) платника на тверду грошову суму, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд компенсує судові витрати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 84, 110-115, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 141, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо зміни розміру аліментів призначених на підставі судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2023 року по справі № 404/2148/23, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 з розміру 1/3 частки від заробітку (доходу) батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3250 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття - відмовити.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 06.02.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда