Справа № 127/2017/24
Провадження № 2/127/237/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,

представника позивача - адвоката Корченюка А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Станкевича М.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозинка», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 , ТОВ «Лозинка», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суд поставив на обговорення учасників справи (їх представників), що з`явилась в судове засідання питання про витребування у ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» належним чином завірені копії матеріалів страхової справи відкритої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.02.2023 за участі забезпеченого транспортного засобу марки Mersedes-Benz Atego 1218, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу марки JAC, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Представник позивача - адвокат Корченюк А.В. у підготовчому засіданні просив витребувати зазначені докази. Вказав, що це буде сприяти повному та об`єктивному розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Станкевич М.Г. у підготовчому засіданні не заперечив проти витребування даних доказів.

Представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, в якому, з поміж іншого, представник відповідача просив розгляд справи проводити за відсутності представника ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Представник відповідача ТОВ «Лозинка» у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій представник відповідача просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «Лозинка».

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання дійшов наступного.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет спору та те, що учасники справи не в змозі самостійно надати суду докази, необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування у ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» належним чином завірені копії матеріалів страхової справи відкритої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.02.2023 за участі забезпеченого транспортного засобу марки Mersedes-Benz Atego, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу марки JAC, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 116, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44, електронна адреса: ) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи відкритої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.02.2023 за участі забезпеченого транспортного засобу марки Mersedes-Benz Atego 1218, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу марки JAC, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду до 03 травня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», за реквізитами зазначеними у цій ухвалі, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: