ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 953/7431/22

провадження № 22ц/818/1293/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2023 року в складі судді Лисиченко С.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцька В.П., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення суду поштою 02 лютого 2024 року Харківська міська рада до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 22 березня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 26 березня 2024 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2024 року виправлено описки допущені в рішенні суду.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 12 квітня 2024 року.

В апеляційній скарзі Харківської міської ради міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення доставлено до електронного суду 08 січня 2024 року та надала відповідні докази щодо цього.

Оскільки причини є поважними, необхідно поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцька В.П., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина