Справа № 496/6989/23
Провадження № 2-о/496/21/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

за участю секретаря Мірошнікової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт постійного проживання разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 . В грудні 2019 року мати заявника перенесла ішемічний інсульт і з метою надання їй допомоги заявник зі своєю дружиною, ОСОБА_3 , переїхали проживати до матері заявника в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу по теперішній день заявник постійно проживає за зазначеною адресою. З моменту переїзду до матері заявник зайнявся її лікуванням, однак в січні 2020 року та в травні 2020 року його мати повторно перенесла інсульти, що призвело до необхідності постійного догляду за матір`ю. В червні 2020 року заявником здійснювалась реабілітація матері протягом 1,5 місяці в приватному пансіонаті в м. Одеса. Після смерті матері по теперішній день заявник зі своєю дружиною постійно проживають в житловому будинку матері заявника. В вересні 2023 року заявник звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з питанням оформлення спадщини після смерті матері та листом за №2876/02-14 від 26.09.2023 року його було повідомлено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду з питання продовження строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання на момент смерті зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник зазначає, що не зміг підтвердити факт спільного проживання, оскільки за місцем проживання матері не був зареєстрований, але фактично проживав з нею з грудня 2019 року до дня її смерті за місцем реєстрації матері за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював догляд за хворою мамою, забезпечував її лікування, а потім і поховання. Враховуючи наведене, заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити без представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами заявника, в судовому засіданні підтвердили факт того, що заявник постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання хворіла та потребувала догляду.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 31.10.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №10559.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_6 .

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.01.1987 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення своїх спадкових прав на вказане майно, 30.08.2023 року заявник звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , однак листом державного нотаріуса №2876/02-14 від 26.09.2023 року йому повідомлено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду з питання продовження строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання на момент смерті зі спадкодавцем та прийняття спадщини.

Відповідно до довідки №1172 від 25.05.2023 року, виданою виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт постійного проживання заявника з померлою по день її смерті підтверджується актом про фактичне проживання особи від 28.09.2023 року, складеним депутатом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Торончук І.Г., з якого вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно спільно проживала по день смерті зі своїм сином ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 перенесла інсульт та потребувала догляду, у зв`язку з чим з грудня 2019 року її син та його дружина почали постійно проживати з ОСОБА_2 у її житловому будинку.

Таким чином, обставини постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент її смерті в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказами, а саме показаннями свідків та письмовими доказами. Крім того, заявник здійснював за нею догляд по день смерті та за його кошти здійснювалось поховання померлої, про що свідчить Свідоцтво про поховання ОСОБА_2 № НОМЕР_4 від 01.11.2022 року та Договір-замовлення на організацію проведення поховання від 31.10.2022 року.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі своєю матір`ю на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна заявником, отже встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 263, 265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 22.02.2024 року.

Суддя С.М. Драніков