Справа № 214/7805/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Митрофанової К.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В підготовчому судовому засіданні сторони надали до суду Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини/утримання та виховання від 13.02.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Русаковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 4173, яким визначено батьками що їх донька ОСОБА_3 2016 р.н. буде проживати з батьком.

Крім того, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 суду пояснили, що наразі між ними відсутній спір, що визначення місця проживання старшої дитини, так як між ними було укладено Договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини/утримання та вихованні від 13.02.2023 року. У них в шлюбі народились дві доньки 2016 та 2018 р.н.,вони вирішили їх поділити через окреме проживання.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що між сторонами відсутній спір з приводу позовних вимог про визначення місця проживання дитини з батьком.

Так, предметом розгляду даної справи є визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 . Проте, в судовому засіданні сторони повідомили, що 13.12.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в присутності нотаріуса за взаємною згодою було укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини/утримання та виховання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ніхто з них не відмовляється виконувати умови договору, яка мета для судового позову жоден з них не знає.

Відповідно до п. 1.3 даного Договору місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 визначили за місцем проживання її батька, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 353-354 ЦПК України, суд

Постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 09.02.2024 року о 10-05 год.

Суддя І.Б, Малаховська