ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 621/1025/15-ц

провадження № 22ц/818/2003/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області Шахової В.В. від 05 березня 2024 року по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про надання дозволу на реалізацію майна за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16 серпня 2023 року, боржниця ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 05 березня 2024 року у відкритті провадження за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. про надання дозволу на реалізацію майна відмовлено.

На вказану ухвалу судді поштою 02 квітня 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. до апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 11 квітня 2024 року.

В апеляційній скарзі приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. міститьсяклопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що з текстом оскаржуваної ухвали ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27 березня 2024 року, та не міг цього зробити раніше через обстріли інфраструктури та відсутність електропостачання.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу на ухвалу суду приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. подано в межах п`ятнадцятиденного строку з дня ознайомлення з нею в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та матеріали справи не містять відомостей щодо отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали поштою, необхідно поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 05 березня 2024 року.

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 05 березня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишенняапеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. без руху не вбачається.

Керуючись ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про поновлення строку задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу строк на апеляційне оскарження ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 05 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про надання дозволу на реалізацію майна за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16 серпня 2023 року, боржниця ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційнускаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина