печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2024 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С,,

при секретарі судових засідань - Сміян А.Ю.,

за участю:

представника позивача: Тихомирова Р.Л. ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника третьої особи: ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи № 757/57706/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права іпотекодержателя на нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (далі - позивач, ТОВ «ФК «Авістар») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самосктсійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (далі - третя особа, ОСОБА_3 ), в якому просить визнати право іпотекодержателя ТОВ «ФК «Авістар» на нежитлове приміщення (група нежитлових приміщень) номер 10-9 загальною площею 36,0 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000, що належить ОСОБА_2 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.12.2023 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.03.2024 року.

12.02.2024 року від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій останній просить суд розглядати справу по суті за правилами загального позовного провадження, оскільки справа не належить до категорії малозначних, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають ретельного дослідження в рамках загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи не заперечували щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву з викладених у ній підстав, просив задовольнити.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши заяву відповідача та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також приймаючи до уваги обґрунтування, які викладені в заяві відповідача, суд вважає за доцільне з мнтою дотримання норм закону, забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження. Відтак, заява відповідача із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи № 757/57706/23-ц є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 274, 277, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи № 757/57706/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права іпотекодержателя на нежитлове приміщення, - задовольнити.

Розглядати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права іпотекодержателя на нежитлове приміщення, в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 30 хв. 03 червня 2024 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 337.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.03.2024 року.

Суддя Є.С. Хайнацький