Справа № 168/20/24
Провадження № 2/168/64/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань - Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_6 . Після його смерті спадщину прийняв його син - батько позивача ОСОБА_5 шляхом вступу в управління та володіння майном. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 . Проте нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця та в зв`язку з тим, що після смерті діда ОСОБА_6 спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_7 , про наявність якої позивачу стало відомо лише в 2022 році. ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6 звернулася до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, де було заведено спадкову справу № 32/2000. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після смерті дружини діда ОСОБА_7 спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_4 (відповідач), який на спадкове майно не претендує.

Тому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Відповідачі відзиву на позов не подали.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав та просив його задовольнити. Судові витрати залишив за собою.

Від Дубечненської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Проти позову не заперечили.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнали повністю. На спадщину не претендують.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 05 січня 2023 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачам надати відзив на позовну заяву. В порядку підготовчого провадження витребувано від приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Н.Г.Бабич спадкову справу (належним чином завірені копії документів), заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В порядку підготовчого провадження витребувано від державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. спадкову справу (належним чином завірені копії документів), заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі подали до суду заяви, кожен зокрема, про визнання позовних вимог. Дана обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_6 . Був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав разом із своїм сином ОСОБА_5 , невісткою ОСОБА_2 та онуками - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

01 вересня 1990 року ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_9 , який був зареєстрований Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області за актовим записом № 24.

При житті ОСОБА_6 заповіту не складав.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв його син - ОСОБА_5 шляхом вступу в управління та володіння майном.

Крім цього, 24 лютого 2000 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори А.В.Хвещук було заведено спадкову справу №32 після смерті ОСОБА_6 . Держаним нотаріусом 25 лютого 2000 року було видано свідоцтво ОСОБА_7 (дружині ОСОБА_6 ) про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на грошові заощадження з належними процентами і компенсаціями, що зберігаються у Старовижівському відділенні № 6520 Ощадбанку України.

Син спадкодавця ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , не оформивши своїх спадкових справ, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті заповіту не складав

Дружина спадкодавця ОСОБА_6 - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Спадкових прав на житловий будинок по АДРЕСА_1 не оформила. Спадкоємцем за законом після її смерті є її син ОСОБА_4 (відповідач), який спадщини не приймав, на спадщину після смерті ОСОБА_6 не претендує. Про що подав заяву до суду.

23 листопада 2021 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. заведено спадкову справу № 168/2021 після смерті ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте подали заяви нотаріусу про відмову від спадщини.

Дочка спадкодавця ОСОБА_8 відмовилася від спадщини. Про що подала заяву нотаріусу

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його син - позивач ОСОБА_1 . Про що подав заяву нотаріусу. Проте нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння в зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів на спадкове майно та в зв`язку з тим, що після смерті діда ОСОБА_6 спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_7 . Про що винесена постанова.

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 судом не встановлено.

Згідно з випискою з погосподарської книги № Р-2 за 2016-2023 рік Дубечненської сільської ради житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_6 .

Позивачем виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 .

Вартість нерухомого майна по АДРЕСА_1 становить 80 447,00 грн.

Оцінка Суду

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з пунктом 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, вказано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений статтею 392 ЦК України.

Відповідно до статі 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з частиною першою статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини другої статті 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, із урахуванням зазначених вище вимог, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку із подання цієї заяви нотаріальною контрою відповідно до законодавства України було заведено спадкову справу. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом не було видано в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця ОСОБА_5 та в зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_7 . Проте остання спадкові права після смерті ОСОБА_6 на житловий будинок в АДРЕСА_1 не оформила. А її син, спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 , на спадщину після смерті ОСОБА_6 не претендує та відмовився від її прийняття. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв його син ОСОБА_5 шляхом вступу в управління та володіння майном. Отже, позивач має право на оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок по АДРЕСА_1 як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 .

Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному позивачкою в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи клопотання позивача, витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Керуючись статтями 200, 206, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1233, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

статтями 11, 13, 141, 200, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення ухвалене і надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті, 23 січня 2024 року в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.12.2012 року Старовижівським РВ УДМС України у Волинській області. РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Дубечне вул.Незалежності,20, Ковельський район, Волинська область. Код .

Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; паспорт НОМЕР_4 , виданий 05.06.2006 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя А.В.Малюта