Провадження № 2-о/750/17/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Аушевої М.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, Деснянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

31.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і уточнивши її 16.11.2023 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обгрунтовано заяву тим, що в свідоцтві про народження заявниці в графі батько зазначений - « ОСОБА_4 » без прізвища та по батькові. У зв`язку цим заявниця не може документально підтвердити родинні відносини з батьком та оформити спадщину. Оскільки батько заявниці на момент її народження перебував в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою і будучи членом комуністичної партії радянського союзу не міг розірвати шлюб, щоб не бути переслідуваним за порушення норм комуністичної моралі. Батьки заявниці зареєстрували шлюб лише 12.01.1980. Фактично батьки заявниці разом з нею та ще двома рідними сестрами проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Батько займався вихованням заявниці з дня народження, що підтверджується фотокартками та показами свідків. У зв`язку з необхідністю підтвердження родинних зв`язків заявниця вимушена звернутися до суду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 листопада 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в справі.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Косачівська сільська рада станом на 19.02.2024 року припинила свою діяльність.

Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник Чернігівської міської ради подала заяву про розгляд справи без участі, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Представник Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області направ клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.03.1988 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, у зв`язку з цим, заявниця змінила прізвище на шлюбне - « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_4 - батька заявниці, відкрилася спадщина на належне йому майно.

У встановлений судом строк 04.07.2016 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Ткаченко Н. В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 17.09.2015 року секретарем Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Гребенік С. П. за реєстровим № 30, після померлого ОСОБА_4 .

Проте постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Ткаченко Н. В. від 13.11.2023 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки між нею і спадкодавцем.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці її батьком записаний російською мовою - « ОСОБА_4 », а матір`ю - « ОСОБА_10 » (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , 12.01.1980 року зареєстрували шлюб (а.с. 6).

Відповідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради № 748/3 від 05.12.2018 вбачається, що згідно записів по господарських книг за 1974-1976,1980-1982 роки ОСОБА_1 проживала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали ОСОБА_12 , 1903 року народження, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , 1932 року народження, ОСОБА_13 , 1959 року народження, ОСОБА_14 , 1962 року народження.

Довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради № 289 від 01.02.2016 підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно поховала батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, наданими матеріалами справи та матеріалами спадкової справи підтверджено, що померлий ОСОБА_4 доводився батьком заявниці.

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

З метою забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Карапута