Справа № 699/436/24
Номер провадження 2/699/213/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., представника позхивача адвоката Перебийніс С.В., відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , Паспорт НОМЕР_1 вид. 16.04.2011 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області код: ) в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , код: ) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява у якій позивач просить:

-визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити поділ будинку між сторонами у рівних частках.

-визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину будинку загальною площею 68,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,5853, кадастровий номер: :01:001:0475, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити поділ земельної ділянки між сторонами у рівних частках.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,5853, кадастровий номер: :01:001:0475, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача понесені позивачем витрати.

Ухвалою суду від 07.03.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.04.2024 року.

28.03.2024 представником відповідача поданий відзив на позов.

Також 28.03.2024 представник ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, у якому просить прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом та:

-визнати автомобіль ВАЗ 2107, державний номер « НОМЕР_2 » об`єктом спільної сумісної власності, з урахування інтересів малолітніх дітей.

Поділити майно подружжя наступним чином:

-визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/4 частину автомобіля ВАЗ 2107, державний номер « НОМЕР_2 »

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на 3/4 частину автомобіля ВАЗ 2107, державний номер « НОМЕР_2 »

-стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 3/4 частки автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номер « НОМЕР_2 », у розмірі 48 881, 25 грн (суму буде уточнено після витребування документів про право власності автомобіля) - шляхом їх перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 всі судові витрати.

Із позовної заяви відповідача вбачається, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, а тому його спільний розгляд є доцільним.

Згідно ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити строк для подання відповідачем ОСОБА_3 відзиву на позов у строк 15 ти днів з дня утримання ухвали. Копія відзиву та додатних до нього документів повинна бути надіслана ( надана) одночасно іншим сторонам з надісланням ( наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, зазначені у ч.5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяГусарова В. В.