РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/14202/23,

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на дитину ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 21352,37 грн. за період з 13.05.2022 по 31.10.2022.

Вказує, що вони від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Рівненського міського суду від 09.11.2022 по справі № 569/5788/22 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2022 року. Крім того, даним рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дружини. Однак, відповідач неналежно виконує рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини та допустив заборгованість по сплаті за період з 13 травня 2022 року по жовтень 2022 року в сумі 21352,37 грн., що стверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Ірпінського відділу міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 70902578 від 18 травня 2023 року. Також, відповідач не сплачує взагалі аліменти на утримання дружини та розмір заборгованості станом на 01.05.2023 року становить 29757,00 грн.

Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02 жовтня 2023 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді та заперечень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Неодноразово на звичайну електронну адресу суду надсилав листи про неможливість явки до суду, перенесення розгляду справи. Однак, суд визнав неповажною причиною неявки відповідача у судове засідання та відмовив в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. Жодних інших заяв чи клопотань від нього не надходило, відзиву на позов не подано.

Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Як встановлено судом, згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2022 року у справі №569/5788/22 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 13 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішеннянабрало законної сили 12 грудня 2022 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 18 травня 2023 року № 70902578, здійсненого державним виконавцем Ірпінського відділу міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів на дитину станом на 01 травня 2023 року становить 165,87 грн.Станом на жовтень 2022 року становить 21352,37 грн.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Відповідно до частин 1,2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов"язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Суд не погоджується із розрахунком пені за прострочення сплати аліментів за період з травня 2022 року по 31 жовтня 2022 року, що наведений позивачем у позовній заяві, адже при розрахунку не було враховано погашення боржником заборгованості по сплаті аліментів. Крім того, з урахуванням вимог ст.196 СК України, пеня за кожен прострочений місяць не може перевищувати 100% простроченого платежу, незалежно від кількості днів прострочення та кількості подальших часткових погашень, поки борг не буде сплачено повністю.

Враховуючи проведені оплати відповідачем у листопаді 2022 року у розмірі 5000,00 грн., грудні 2022 року у розмірі 11600,00 грн., в січні 2023 року 6500,00 грн., лютому 2023 року 9380,00 грн., березні 2023 року 6000,00 грн., квітні 2023 року 6000,00 грн., розмір пені за травень 2022 року за 100 днів прострочення становить 1941,12 грн.( розмір обмежено в межах 100 % суми боргу по аліментах за відповідний місяць), червень 2022 року за 100 днів прострочення становить 3882,25 грн. (розмір обмежено в межах 100 % суми боргу по аліментах за відповідний місяць), липень 2022 рокуза 100 днів прострочення становить 3882,25 грн. (розмір обмежено в межах 100 % суми боргу по аліментах за відповідний місяць),серпень 2022 року за 91 день прострочення становить 3532,85 грн., вересень 2022 року за 61 день прострочення становить 2368,17 грн., вересень 2022 року за 31 день прострочення становить 269,74 грн., жовтень 2022 року за 61 день прострочення становить 2368,17 грн., на загальну суму пені за несплачені аліменти за період з травня по жовтень 2022 року у розмірі 18244,55 грн., яку належить стягнути з відповідача.

На підставі ст.141 ЦПК України, та враховуючи ті обставини, що позивач звільнений від сплати судового збору, стягненню із відповідача на користь держави підлягає також судовий збір у розмірі 1073,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення пені за прострочення сплати аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 13 травня 202231 жовтня 2022 року у розмірі 18244(вісімнадцять тисяч двісті сорок чотири) гривні60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1073,60 грн..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя -