Провадження № 2/727/37/24
У Х В А Л А
про прийняття заяви про зміну предмета позову
15 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представників відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій в частині коригування (зміни) розрахунків розміру винагороди адвоката за надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні та зобов`язання забезпечити в установленому порядку оплату послуг адвоката,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження.
19.02.2024 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить :
Крім того, вважає, що встановлений ЦПК строк для подачі такої заяви до суду пропущений нею з поважних причин, оскільки при складанні позовної заяви та до першого судового засідання вона не мала можливості ознайомитися із контрактом № 39 від 29.12.2021 року, про його зміст довідалась вже в ході розгляду справи по суті.
Оскільки подана позивачкою вищевказана заява містить змінену матеріально-правову вимогу суд розцінює її як заяву про часткову зміну предмета позову.
У судовому засіданні 15 квітня 2024 року позивачка підтримала свою заяву про часткову зміну предмета позову та просила суд її задовольнити.
Представники відповідачів у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає, що позивачці слід поновити процесуальний строк на її подачу та прийняти до розгляду заяву про часткову зміну предмета позову, виходячи з наступного.
Правовідносини регулюються главою 4 "Учасники судового процесу" та главою 6 "Процесуальні строки" розділу І "Загальні положення" ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, перше судове засідання відбулось ще 18 січня 2024 року, що свідчить про те, що ОСОБА_1 пропустила строк, передбачений ч. 3 ст. 49 ЦПК України, для подання заяви про часткову зміну предмета позову. Однак, з контрактом № 39 від 29.12.2021 року, в якому міститься інформація про те, що Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язується здійснювати оплату послуг адвоката, позивачка мала можливість ознайомитися лише у лютому 2024 року. Відсутність вказаної інформації унеможливлювала остаточне формулювання ОСОБА_1 позовної вимоги та своєчасне подання нею заяви про часткову зміну предмета позову.
З огляду на зазначене суд вважає, що позивачці необхідно поновити строк для подання заяви про часткову зміну предмета позову, а також приєднати подану нею заяву про часткову зміну предмета позову до матеріалів даної цивільної справи.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 4 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд
Поновити позивачці ОСОБА_1 строк для подання заяви про часткову зміну предмета позову.
Прийняти до розгляду заяву про часткову зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій в частині коригування (зміни) розрахунків розміру винагороди адвоката за надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні та зобов`язання забезпечити в установленому порядку оплату послг адвоката.
В подальшому розглядати справу з урахуванням частково змінених позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Бойко