Справа № 175/3177/23
Провадження № 6/0182/178/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіРунчевої О.В.
за участю секретаря судового засідання Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про заміну сторони стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулися до суду з заявою про заміну сторони стягувача. Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. від 06.07.2023 року цивільну справу було передано до Нікопольського міськрайонного суду за підсудністю.

В обґрунтування поданої заяви зазначають, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Русецької О.О. перебуває виконавче провадження №64334809 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитної заборгованості, відкритого 02.02.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90372 від 31.10.2020 року.

02.02.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230202 (далі Договір), відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, в тому числі за Кредитним договором № від 14.12.2016 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Тому представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №64334809, відкритому 02.02.2021 року на підставі виконавчого напису №90372, вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом, про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Представник заявника в судове засідання не з`явилася. В заяві просила провести її розгляд без участі представника заявника.

ОСОБА_1 про розгляд справи у суді був повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань від нього до суду не надходило (а.с. 14).

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Русецької О.О. перебуває виконавче провадження №64334809, відкрите на підставі виконавчого напису №90372, вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

02.02.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія«Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230202 (далі Договір), відповідно до умов котрого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія«Укрфінстандарт» належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, в тому числі за Кредитним договором № від 14.12.2016 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача.

Керуючись ст. ст.258-260,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №64334809, відкритому на підставі виконавчого напису №90372, вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом, про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (Код , 07405, Київська обл., м.Бровари, вул.Київська, буд.261А, а/с 580).

Суддя: О. В. Рунчева