Справа №639/268/24
Провадження №4-с/639/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

19 січня 2024 року Жовтневого районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглядаючи матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Правекс - Банк», -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Лаєвської М.Л., яка діє на підставі ордеру АХ №1160333 від 27.12.2023 року, із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Правекс - Банк», в якій просив суд визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області про відкриття виконавчого провадження №73656197, відповідно до якої відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №639/702/18 виданого 23.07.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованості у сумі 2810455,99 грн.

Крім того, визнати поважними причини пропущення строку звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця та поновити цей строк

В обґрунтування поважності причини пропущення строків звернення до суду, зазначив, що у десятиденний строк після отримання оскаржуваної постанови у додатку «ДІЯ» звернувся до адміністративного суду із позовом про визнання незаконною та скасування постанови про відриття виконавчого провадження. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про оскарження дій виконавців щодо виконання рішень, ухвал, постанов місцевих загальних судів. Через вказані обставини, строк на звернення до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на дії приватного виконавця був пропущений.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 2 ст. 449 ЦПК України встановлено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Враховуючи те, що оскаржувані постанови відкриті 21 грудня 2023 року, заявник про них дізнався із мобільного додатку «ДІЯ» та звернувся до Адміністративного суду, ухвалою якого від 16 свчян 2024 року відмовленно у відкритті провадження, то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання скарги підлягає задоволенню, а строк підлягає поновленню.

Частиною 1,2 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що скарга подана з дотриманням ст. 447, ст. 448 ЦПК України та правил підсудності, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за скаргою представника заявника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Правекс - Банк».

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260, 261, 447, 448, 450 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновленя строку на поданя скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Правекс - Банк».

Призначити судове засідання по справі на 13 годин 30 хвилин 29 січня 2024 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі, та повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний