У Х В А Л А

Справа №338/43/24

22 січня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,

присяжних Зейналян А.М.,

Дашковець Т.М.,

з участю секретаря Говдяк Д.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 , який приходиться йому батьком.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є інвалідом II групи і протягом останнього часу, з моменту смерті дружини, погіршився стан його психічного здоров`я, він виявляє розлади психіки, у зв`язку з чим, на його думку, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Визнання недієздатним батька необхідне для оформлення над ним опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просив призначити у справі таку експертизу.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили доручити проведення експертизи експертам Інституту психіатрії Львівської Філії судово-психіатричної експертизи Державної Установи судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.

Представник Дзвиняцької сільської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Попович М.М. в судовому засіданні підтримав завлене клопотання. Вказав, що вирішення питання про призначення експертизи не суперечить інтересам його довірителя, оскільки в подальшому сприятиме можливості призначення йому опікуна чи піклувальника.

Заслухавши пояснення заявника його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні дані, які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 . Це дає підстави призначити у справі експертизу. Вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії. Тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку за клопотанням сторони слід направити на виконання експертам Інституту психіатрії Львівської Філії судово-психіатричної експертизи Державної Установи судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою (психічними розладами)?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4 у силу свого психічного здоров`я брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Інституту психіатрії Львівської Філії судово-психіатричної експертизи Державної Установи судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для забезпечення проведення експертизи витребувати медичну документацію з Комунального некомерційного підприємства "Богородчанська центральна лікарня" медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Росільна Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка за минулою потребою буде повернена.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні А.М. Зейналян

Т.М. Дашковець