Справа № 203/1226/23
Провадження № 2-во/203/9/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 28 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, за наслідками розгляду якої ухвалене заочне рішення про задоволення позову.

08 квітня 2024 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої просив виправити описки, допущені в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду, зазначивши правильним рік народження позивача ОСОБА_1 як «1969», замість помилково зазначеного «1939».

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 липня 2023 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/1226/23 (провадження № 2/0203/756/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалене заочне рішення про задоволення позову (а.с. 79-83).

В той ж час під час складання тексту судового рішення в останньому допущені помилки в третьому та четвертому абзацах його резолютивної частини, зокрема рік народження позивача зазначений як «1939», тоді як згідно паспорту позивача, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-13).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом при ухваленні 28 липня 2023 року рішення допущені описки в третьому та четвертому абзацах його резолютивної частини, де помилково зазначено рік народження позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описок, допущених у рішенні суду від 28 липня 2023 року, зазначивши правильним рік народження позивача як «1969».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки у рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 28 липня 2023 року у цивільній справі № 203/1226/23 (провадження № 2/0203/756/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме в третьому та четвертому абзацах його резолютивної частини зазначити вірним рік народження позивача ОСОБА_1 як «1969».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко