Справа № 2-86/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Іршава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла зазначена вище заява, мотивована тим, що 04.04.2011 року Іршавський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі: №2-86/11 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід Банк"заборгованості за кредитним договором: № 2/АА-056-06.

10.02.2021 року ухвалою Іршавський районний суд Закарпатської області в наведеній судовійсправі, а саме: №2-86/11, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ"Родовід Банк" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТКАПІТАЛ".

22 02.2023 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТКАПІТАЛ" та ТОВ «КАМГІСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 22-02/23 про відступлення(купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості задоговорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № _2/АА-056-06.2.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від22.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним)кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання СторонамиАкту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді»

У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 22-02/23 відступлення (купівлю-продаж) праввимоги від 22.02.2023 року Сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Актзарахування зустрічних однорідних вимог (додається у додатках) у відповідності до ст. 601Цивільного кодексу України.

17.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (Заявником) булоукладено Договір № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якогоТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло правовимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № _2/АА-056-06.2.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від17.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором,Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньомукредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, прававимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках№1 та № З до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги доправонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до якихперейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорамипозики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі затекстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачуєПопередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).»

На виконання п. 7.1 Договору № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції, що заявник додає у додатках до цієї заяви.

Також, заявником зазначено, що 03.11.2023 року рішенням єдиного учасника.№8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ»

В судове засідання представник заявника ТОВ «Дебет Форс» не з`явився. В прохальній частині заяви про заміну сторони просив задовольнити заявлені вимоги та розгляд проводити у його відсутності.

В судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових повісток на офіційну адресу Товариства.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, за адресою місця проживання.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Кампсіс Лігал » в судове засідання не з`явився, про прични неявки суд не повідомив, повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду на офіційну адресу Товариства.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2011 року Іршавський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі: №2-86/11 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід Банк"заборгованості за кредитним договором: № 2/АА-056-06.2 (Для підтвердження в додаткахдолучається докази встановлення даного факту а.с.9).

Також, 10.02.2021 року ухвалою Іршавський районний суд Закарпатської області в наведеній судовійсправі, а саме: №2-86/11, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ"Родовід Банк" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТКАПІТАЛ".(а.с. 12)

Як вбачається із наданих доказів, долучених заявником до даної заяви, 22 02.2023 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТКАПІТАЛ" та ТОВ «КАМГІСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 22-02/23(а.с.13-15) про відступлення(купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості задоговорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 2/АА-056-06.2.

Судом встановлено, що з даного договору вбачається наступне, згідно до п. 2.1 Договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від22.02.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором,Попередній кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньомукредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, прававимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках№10 та № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги доправонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до якихперейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорамипозики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі затекстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачуєПопередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цимДоговором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від22.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним)кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання СторонамиАкту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).»

У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 22-02/23 відступлення (купівлю-продаж) праввимоги від 22.02.2023 року Сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Актзарахування зустрічних однорідних вимог (додається у додатках) у відповідності до ст. 601Цивільного кодексу України.

17.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (Заявником) булоукладено Договір № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якогоТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло правовимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № _2/АА-056-06.2.(а.с. 18-20)

У відповідності до п. 2.1 Договору № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від17.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором,Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньомукредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, прававимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках№1 та № З до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги доправонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до якихперейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорамипозики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі затекстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачуєПопередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).»

Суд встановив, що на виконання п. 7.1 Договору № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції за №393960002, що заявник додає у додатках до цієї заяви. (а.с. 21)

Також, судом встановлено, що 03.11.2023 року рішенням єдиного учасника.№8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ»

Отже, всебічно і в повному обсязі дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи заявника є обгрунтованими, а вимоги викладені в прохальній частині заяви підставними, виходячи з чого заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

3амінити вибулого стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на Правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201 /203, літера 2А, Офіс 696) у виконавчому листі: №2-86/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Даруда