Справа № 715/3437/23
Провадження № 2-во/715/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області складі:

головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду за заявою адвоката Боднарюка Костянтина Васильовича, який діє в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебувала справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник недієздатної особи ОСОБА_1 - адвокат Боднарюк К.В. звернувся до суду із заяво про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в мотивувальній частині рішення судом помилково вказано дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Нормою ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що заява про виправлення описки розглядається судом за заявою учасника справи, її розгляд судом проводиться без повідомлення учасників справи.

Судом в становлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2023 рокузадоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. При написанні рішення в мотивувальній частині було описано документи по справі, зокрема свідоцтво про народження заявника ОСОБА_2 , згідно якого дату народження останнього вказано саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що свідчить про те, що описки в рішенні суду не було допущено. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , який діє в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: