Справа № 405/14/23
Номер провадження 2/404/198/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонер не товариство акціонерний банк «Укргазбанк», у січні 2023 року звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/193-001400 від 07.10.2020 року. За умовами вказаного договору банк встановив на субрахунку позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок», в рамках ЗКП», з максимальною сумою ліміту до 300 000,00 грн., строком кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36,00 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість у розмірі 48 % річних.

Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала та має заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/193-001400 від 07.10.2020 року, в загальному розмірі 9222,54 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 7209,19 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1355,58 грн. та нарахована заборгованість у відповідності до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 657,77 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19 січня 2023 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 405/14/23, номер провадження 2/404/198/23 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 лютого 2023 року прийнято з Ленінського районного суду міста Кіровограда позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, прийнято до розгляду. Відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання (а.с. 37).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда від позивача надійшла заява (вх. № 38757 від 17.10.2023 року), підписана повноважним представником позивача, про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» прострочену заборгованість по кредиту в сумі 395,90 грн. (а.с.58-60).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 лютого 2024 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 38757 від 17.10.2023 року) до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 38757 від 17.10.2023 року) про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с. 58-60).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.57, 67), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавала.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві яка є адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (довідка № 000476/1 про реєстрацію місця проживання, а.с. 28 на звороті), а також відповідача про розгляд справи було повідомлено в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», та ОСОБА_2 07 жовтня 2020 року укладено договір № 2020/ОВР/193/-001400 (а.с.11-12).

За умовами розділу 4 договору № 2020/ОВР/193/-001400 від 07 жовтня 2020 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП)», на якому встановлена орієнтована сума кредиту 10000,00 грн., з можливою сумою кредиту 300 000,00 грн., зі строком кредитування 12 місяців, з процентною ставкою 36 % річних, процентною ставкою на пільговий період 0,00001 % річних, та процентною ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних, з реальною річною процентною ставкою 55,75 % річних.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по договору № 2020/ОВР/193/-001400 від 07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 мала заборгованість в загальному розмірі 9222,54 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 7209,19 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1355,58 грн. та нарахована заборгованість у відповідності до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 657,77 грн. (а.с.7).

Відповідно до наданої позивачем заяви (вх. № 38757 від 17.10.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог, відповідач має заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/193/-001400 від 07 жовтня 2020 року, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 395,90 грн. (а.с.58-60).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За визначенням, що міститься у статтях 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 7891,24 грн., є такими, що заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Загальна сума задоволених вимог позивача складає в розмірі 395,90 грн., тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 106,50 грн. (395,90 грн. х 100 % : 9222,54 грн. х 2481,00 грн.).

Керуючись статями 207, 526, 610, 611, 626, 628, 629, 1048, 1054, Цивільного кодексу України, саттями 10, 11, 57-60, 128, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/193/-001400 від 07 жовтня 2020 року в сумі 395,90 грн., а також 106,50 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Відомості про учасників справи:

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ; місцезнаходження: 03087, місто Київ; поштова адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 10Б;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 05.02.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда