У Х В А Л А

30.01.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в інтересах якого діє Кожухівський Ярослав Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 30895,50 грн.

Ухвалою від 23.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

22.09.2023 року ухвалою суду відкладено розгляд справи на 15.00 год. 25.10.2023 року та ухвалено викликати в представника позивача для дачі особистих пояснень у справі.

25.10.2023 року ухвалою суду повторно відкладено розгляд справи на 15.30 год. 20.11.2023 року та ухвалено викликати в представника позивача для дачі особистих пояснень у справі.

17.11.2023 року представник позивача Пархоменко Є.Д. на електронну адресу суду надав клопотання про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyCon».

20.11.2023 року на електрону адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyCon» відмовлено, також відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про доручення доказів до матеріалів справи, відкласти розгляд справи з повідомленням сторін.

05.12.2023 року представник позивача Пархоменко Є.Д. на електронну адресу суду надав клопотання про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyCon».

05.12.2023 року справа була знята з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Порощука П.П. на лікарняному.

30.01.2024 року в судове засідання представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, причини його неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з можливістю вирішити спір мирним шляхом, просив розгляд заяви провести у його відсутність.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність повторного виклику в наступне судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.00 год. 22.02.2024 року з повідомленням сторін.

Викликати представника позивача для дачі особистих пояснень у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.