Справа № 301/999/24
У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"15" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., присяжних Горзова О.Д. та Німчука В.Д., при секретарі Поп С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання адвоката Полянчук Снежани Олексіївни про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заінтересованою особою по справі вказано виконавчий комітет Кам`янської сільської ради.

Ухвалою Іршавського районного суду від 02.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Також вказаною ухвалою суду про відкриття провадження у справі доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання його недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно Доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/05.2-7/2991, виданого 02.04.2024 року Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, по даній справі призначено адвоката Полянчук С.О. для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 у вигляді представництва інтересів у суді.

12 квітня 2024 року від представника ОСОБА_2 адвоката Полянчук С.О. надійшло клопотання про передачу даної цивільної справи за підсудністю - до Берегівського районного суду Закарпатської області.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 , стосовно якого заявлено вимогу про визнання недієздатним, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає в АДРЕСА_1 . Тому, згідно з ч.1 ст.295 ЦПК України, справа про визнання ОСОБА_2 недієздатним належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Берегівського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, подали заяви, в яких підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просили розглянути вказане клопотання без їхньої участі. Просили відмовити в клопотанні про передачу справи на розгляд до Берегівського райсуду, оскільки таке є безпідставним.

Особа, відносно якої суд розглядає справу про визнання недієздатним ОСОБА_2 та його представник адвокат Карабиньош І.І. у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені. Адвокат Карабиньош І.І. подав заяву, в якій не заперечував проти призначення експертизи, просив вирішити вказане клопотання за його відсутності, також вважав, що підстав для передачі справи на розгляд до Берегівського райсуду, не має.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кам`янської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання адвоката Полянчук С.О., перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Особа, стосовно якої судом розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Село Мідяниця до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» входила до складу Іршавського району Закарпатської області.

Згідно підпункту 1) п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Тобто, попри те, що село Мідяниця на даний час входить до складу Берегівського району, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна належить до підсудності (територіальної юрисдикції) саме Іршавського районного суду Закарпатської області, оскільки даний суд продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів».

За таких обставин, суд вважає, що клопотання адвоката Полянчук С.О. про передачу даної справи за підсудністю на розгляд Берегівського районного суду Закарпатської області є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 295 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Полянчук Снежани Олексіївни про передачу цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, за підсудністю на розгляд Берегівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських

Присяжні: О. Д. Горзов

В. Д. Німчук