Справа № 646/8559/17
№ провадження 2-зз/646/9/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 квітня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Герко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 тдо ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

07 серпня 2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було забезпечено позов по справі та застосовано заборону вчиняти певні дії по відчуженню нерухомого майна ОСОБА_5 , зокрема, гаража № НОМЕР_1 у ГК « Чайка» ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101), площею 16,9 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року по справі № 646/8559/17 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за розпискою від 20.10.2016 грошові кошти у розмірі 1500983,30 грн та судові витрати у розмірі 8000 гривень.

Заявник зазначає, що Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень містить два виконавчих провадження, у яких стягувачем є ОСОБА_3 , а боржником - ОСОБА_5 , виконавче провадження № 58444049 від 20.02.2019 року, яке вже завершено; виконавче провадження № 58444406 від 20.02.2019 року, яке вже завершено.

31.03.2020 року заявник ОСОБА_1 придбав гараж № НОМЕР_1 на електронному аукціоні державного підприємства «СЕТАМ», що підтверджується протоколом

№ 472166 від 31.03.2020 року.

Державні торги щодо відчуження гаража № НОМЕР_1 відбувались внаслідок примусового виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року по справі № 646/8559/17 у межах виконавчих проваджень: № 58444049 від 20.02.2019 року та № 58444406 від 20.02.2019 року.

23.07.2020 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право власності на гараж № НОМЕР_1 .

Таким чином, на теперішній час гараж № НОМЕР_1 не перебуває у власності ОСОБА_5 , а ним законно володіє ОСОБА_1 , однак останній позбавлений розпоряджатися своїм майном, оскільки на нього накладено заборону, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали по справі, судом встановлено наступне.

Порядок скасування заходів забезпечення позову регулюється ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, у даному випадку, оскільки заявник ОСОБА_1 не є учасником справи, передбачено право суду відповідно до вказаної норми ч. ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову, оскільки процесуальний порядок скасування заходів забезпечення позову у даному випадку прямо передбачений вказаної нормою цивільного процесуального права.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 УПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення позову по справі застосовувались за заявою та в інтересах позивача по справі ОСОБА_3 , на теперішній час існує рішення суду, яким задоволено вимоги, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.08.2018 року у справі 646/8559/17.

Керуючись ст.ст. 158,258,260, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2018 року у справі № 646/8559/17, а саме скасувати заборону вчиняти певні дії по відчуженню нерухомого майна, а саме: гаража № НОМЕР_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101), КГ «Чайка», який розташований за адресою м. Харків, проспект Гагаріна, 183-б.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова