Справа №: 398/6432/23
провадження №: 2/398/1089/24
УХВАЛА

Іменем України

"04" квітня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів циівльного стану Олександрійського міського управління юстиції, актовий запис № 223 від 23.07.2003. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину : син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 актовий запис №716 який проживає разом із Позивачем, що в свою чергу підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 3512-1 від 14.08.2018.

Шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області28.03.2012 року. Оскільки боржник не надав достатньої матеріальної допомоги, яка необхідна на утримання та виховання спільної дитини, позивач вимушена була поставити питання щодо стягнення аліментів та звернулась із заявою до суду про видачу судового наказу. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 30.03.2012 року було стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки, яка видана державним виконавцем станом на 17.11.2021 року ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №32185328 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 79970,63 грн., позивач в свою чергу просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача надіслав до канцелярії суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та про розгляд справи за відсутності позивача та представника.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити та залучити до участі в справі ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) .

Відкласти судове засідання на 13.05.2024 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 1).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 щодо позову або протягом п`яти днів з дня отримання відзиву пояснення щодо відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачам, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровська Н.М.