Справа № 358/2001/23 Провадження № 2/358/302/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 квітня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації вартості 1/2 частки автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шапошник Євгеній Васильович звернувся до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобіля марки «BMW 116 I», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску у розмірі 142 415 (сто сорок дві тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 21.12.2023, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 29 січня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с. 28).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Шапошник Є.В. надав суду заяву про підтримання позовних вимог та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Одночасно згідно з ч. 4 зазначеної статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу та його представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу ухвалу, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.127, ч.7 ст.178, ст.182, 200, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації вартості 1/2 частки автомобіля та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2024 року з 12 год 00 хв у залі судового засідання №3 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко