Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/202/24
Єдиний унікальний №733/453/24
Рішення

Іменем України

04 квітня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Припутнівської сільської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0381 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062249, виданого 17 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 45, кадастровий номер :06:000:0017, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті дядька по лінії батька ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько по лінії батька позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_3 (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб позивачки ОСОБА_1 (а.с. 9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Припутнівської сільської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0381 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062249, виданого 17 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 45, кадастровий номер :06:000:0017, що належала ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 26.01.2017 року вих. № 19/03-18, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 11).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 01 березня 2024 року № 229/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як нею не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 13).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом п`ятої черги, прийняла спадщину після смерті дядька по лінії батька ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори (а.с. 26), в свою чергу спадкоємець ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті останнього, що підтверджується копією спадкової справи № 80/2017 (а.с. 25-30), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно (а.с. 17), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1265, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Припутнівської сільської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0381 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062249, виданого 17 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 45, кадастровий номер :06:000:0017, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 04 квітня 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш