233 Справа № 233/6540/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 листопада 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд»надійшла позовна заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 21 листопада 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 17 січня 2024 року позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: запропоновано позивачу надати суду обґрунтовані розрахунки суми 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

З довідки про доставку електронного документу, вбачається, що ухвала суду від 17 січня 2024 року про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача та його представника 19 січня 2024 року.

Відповідно до ч.ч.11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки у визначений ухвалою від 17 січня 2024 року строк ОКП «Донецьктеплокомуненерго» недоліки позовної заяви не були усунуті, повідомлень про неможливість виконати ухвалу з певних причин на адресу суду позивач не направляв, згідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2024 року.

Суддя