Справа № 444/396/23
Провадження № 2/444/67/2024
УХВАЛА

судового засідання

24 січня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю прокурора Клак Ю.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Жовківської окружної прокуратури до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський Край", третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним рішення та договору оренди, скасування державної реєстрації прав, звільнення водного обєкту з земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Жовківська окружна прокуратура звернулася через систему «Електронний суд» до суду з позовною заявою до відповідачів Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський Край", третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним рішення та договору оренди, скасування державної реєстрації прав, звільнення водного обєкту з земельною ділянкою на підставі ст.131-1 Конституції України, ст.ст.23,24 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 4, 5, 57, 141 ЦПК України.

Ухвалою судді від 27.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.07.2023 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 05.12.2023 року прокурором Клак Ю.Г. повідомлено про смерть відповідача ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним розгляд справи відкладено та здійснено запит в Жовківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання інформації щодо смерті ОСОБА_1 .

На запит суду 20.12.2023 року надійшов Актовий запис про смерть №165 від 03 листопада 2023 року, яким підтверджено що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 41, том 2).

Крім того, на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання до якого додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (арк. спр. 43, том 2).

В судовому засіданні 24.01.2024 року прокурор Клак Ю.Г. зазначив про неможливість подальшого розгляду справи та необхідність зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступників.

Інші учасники справи в судове зсідання 24.01.2024 року не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом вирішено питання про зупинення провадження у справі розглядати за відсутності учасників, які в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, Актовий запис про смерть та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2023 року (видано повторно), відповідач у справі - ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини в силу ст. ст. 1216, 1218, 1261 Цивільного кодексу України та у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після смерті якого відкрилася спадщина, а тому враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплив, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 , суд вважає, що провадження у даній справі належить зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в цивільній справі № 444/396/23 за позовом Жовківської окружної прокуратури до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський Край", третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним рішення та договору оренди, скасування державної реєстрації прав, звільнення водного обєкту з земельною ділянкоюдо залучення до участі у справі правонаступників або законних представників після смерті відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.01.2024 року.

Суддя: Олещук М. М.