Справа № 182/6305/23
Провадження № 2-с/0182/3/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши в залі суду в м.Нікополі заяву адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України.

Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року заяву було задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" заборгованість в розмірі 4 697 грн. 84 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп., що був сплачений останнім при подачі заяви.

10 січня 2024 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, який вважає в свою чергу безпідставним та незаконним, оскільки складений розрахунок не відповідає дійсності, так як споживання газу за адресою: АДРЕСА_1 , з березня 2022 року було зупинено. Тобто, починаючи з березня 2022 року по день звернення до суду з заявою про видачу судового наказу показник спожитого становить 0 м3, в той час коли розрахунок був складений на підставі недостовірних даних. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, представник заявника змушений звернутися до суду та просить судовий наказ Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року скасувати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, оскільки заявником наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України, - задовольнити.

Судовий наказ від 21 грудня 2023 року, виданий Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України суму заборгованості в розмірі 4 697 грн. 84 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал