Справа №521/1292/24
Провадження 2-о/521/143/24
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

09 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Роїк Д.Я.,

присяжних: Михайлюк О.В. , Кірпля Л.А.

за участю секретаря судового засідання Куліш П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання представника заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрація Одеської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Надали до суду заяву, просила провести судове засідання за відсутності заявника та його представника та задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила його задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву щодо проведення судового засідання за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила провести судовий розгляд справи без участі ОСОБА_2 та його представника, проти призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 не заперечувала.

Згідно приписів до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та заяви сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положеньст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства, а саме: дитиною зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження його нормальної життєдіяльності, для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України » ( 65006,м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,52-253,298,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрація Одеської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки,-задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрація Одеської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України » ( 65006,м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання, якщо страждає, то якими саме та з якого часу?

Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким? Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи та медичну документацію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя : Д.Я. Роїк

Присяжний: Михайлюк О.В.

Присяжний: Кірпля Л.А.