гСправа № 187/2290/23 Провадження № 2/0187/69/24
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заочний розгляд

"22" січня 2024 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

розглянувши в селищі Петриківка в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

Встановив:

24.11.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість 150879,16 грн., а саме сума прострочених платежів по тілу кредиту 50000 грн, сума прострочених платежів по процентах 96050,71 грн, сума прострочених платежів за комісією 4828,45 грн.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 22.01.2024, та здійснено виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Також відповідачу направлені документи на електронну пошту, зазначеної в угоді прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору №441706-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). Так само було направлено судовий виклик у формі повідомлення на номер мобільного телефону.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оголошення розміщено 26.12.2023.

Відповідач правом на відзив не скористався в судове засідання не з`явився.

04.01.2024 представник позивача надав заяву про розгляд справи у її відсутність, не проти ухвалення заочного рішення.

За правилами ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

З огляду на викладене, зі згоди позивача, за наявності підстав передбачених ст. 280 ЦПК України, суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд справи.

Керуючись статтями 260, 280, 281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянути з ухваленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов