Провадження №2/331/387/2024
ЄУН 331/6403/23
У Х В А Л А

18 січня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Запоріжжя наш дім» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. № 5, офіс № 137) про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням, за результатом розгляду якого просить витребувати у ТОВ «КК «Запоріжжя наш дім» довідку-розрахунок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з травня по листопад 2022 року.

Клопотання обґрунтовую тим, що відповідач не отримує поштову кореспонденцію, відмовляється від отримання запитів особосто, а тому у позивача виникли труднощі в отриманні довідки-розрахунку нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В зв`язку із викладеним, вважає, що є підстави витребувати у відповідача довідку-розрахунок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з травня по листопад 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, предмету спору, обставин, викладених по текстам заяв по суті справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати сторона позивача, можливо будуть мати доказове значення її тверджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Філіної Є.В. задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Запоріжжя наш дім» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. № 5, офіс № 137) у строк до 09 лютого 2024 року надіслати на адресу суду довідку-розрахунок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з травня по листопад 2022 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Запоріжжя наш дім» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. № 5, офіс № 137) про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, відкласти на 13 лютого 2024 року 09.50 годин.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва