ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3476/23 Провадження 2/636/358/24
01.02.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Чугуївської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому просила позбавити останніх батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з них аліменти на утримання дітей.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , 2015 р.н., батько - ОСОБА_5 вказаний згідно ст.135 СК України. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , 2016 р.н. Сім`я відповідачів має обтяжувальну соціальну історію, неодноразово перебувала під соціальним супроводом. ОСОБА_3 вже позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_6 , 2004 р.н. Відповідачі вживають алкогольні напої, вчиняють сварки в присутності дітей, офіційно не працюють, нехтують здоров`ям дітей. Діти не щеплені відповідно до наказу МОЗ, останній раз проходили огляд у 2020 році у супроводі соціальних співробітників. З початком бойових дій діти евакуйовані до м. Чернівці. Участь батьків у вихованні обмежується телефонними розмовами. Батьки вирішити питання про повернення дітей не намагалися. У зв`язку з викладеним було прийнято рішення про доцільність позбавлення їх батьківських прав.
Представник позивача надала заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судові засідання, призначені на 23.11.2023 та 01.02.2024 не з`явилися, відзиви на позов не надали, про відкриття провадження в справі та про проведення судових засідань повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи в їх відсутності до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.12) відомості про батька в акті про народження ОСОБА_1 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Згідно копії акту обстеження умов проживання від 14.02.2018 (а.с.27) за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою постійно проживають ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Під час обстеження діти виглядали чистими, однак у ОСОБА_7 відчувалося тяжке дихання. Мати пояснила, що діти хворіли, до лікаря вони не зверталися.
Згідно копії акту обстеження умов проживання від 14.02.2018 (а.с.32) за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою постійно проживають ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Під час відвідування ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не заперечувала факт вживання, однак зазначила, що діти нагодовані. Їй було запропоновано влаштувати дітей у садок, однак вона відмовилася, оскільки перебуває вдома і сама займається дітьми.
Згідно копії акту обстеження умов проживання від 31.07.2019 (а.с.13) за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою постійно проживають ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Діти виглядати ситими, здоровими, доглянутими, в доброму настрої, мати без ознак алкогольного сп`яніння. Для дітей створено нормальні умови для проживання. Комісією запропоновано влаштувати дітей до садочка, однак мати відмовилася.
Згідно копії акту обстеження умов проживання від 2020 (а.с.17) за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті брудно, сморідно, розкидані речі, спальна білизна брудна, умов для проживання дітей не створено, місце для навчання відсутнє. Фактично проживають відповідачі, діти перебувають у центрі «Гармонія» в м. Івано-Франківськ. Мати спілкується з дітьми телефоном. Зі слів матері вони не працюють, до дітей їхати не збираються, бо немає коштів.
Згідно копії листа від 14.12.2021 з КП «Чугуївський МЦПМСД» (а.с.14) діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться під наглядом сімейного лікаря Вашутич Л.О. з грудня 2019. За медичною допомогою мати не зверталася, діти не щеплені, останній раз були оглянуті у 2020 році у супроводі соціальних робітників. Аналогічне викладено у листі від 15.11.2022 (а.с.19).
23.11.2021 ОСОБА_2 переданий до Чугуївського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, що підтверджується копією акта прийому дитини до центру (а.с.15).
Згідно копії побутової характеристики від 24.05.2023 (а.с.18) відповідачі ніколи офіційно не працювали, мають тимчасові підробітки, ведуть антигромадський спосіб життя, вживають алкогольні напої, вчиняють сварки, бійки, конфліктують з сусідами, неодноразово викликалася поліція. У 2021 році діти були влаштовані до Чугуївський міський центр соціально-психологічної реабілітації у зв`язку з складною життєвою ситуацією в сім`ї. З початком воєнних дій батьки дітей не забрали, діти були евакуйовані на Західну Україну. Батьки їх жодного разу не відвідували.
Згідно копії довідок-інформації від 22.11.2022 ст.інспектора СЮП ВП Чугуївського РУП (а.с.20) та від 27.06.2023 (а.с.23, 24) з час мешкання за вищевказаною адресою відповідачі зарекомендували себе з негативного боку, оскільки періодично вживають спиртні напої, порушують громадський порядок, не працюють, ведуть антигромадський спосіб життя.
Згідно копії листа від 28.11.2022 з КЗ «Харківський ОЦСПДтС «Гармонія» (а.с.21) участь відповідачів у вихованні дітей обмежується телефонними розмовами кожні 2-3 дні, жодних посилок батьки дітям не направляли та не передавали гостинці. Згідно листа від 09.06.2023 (а.с.33) мати долею дітей не цікавилася останні два місяці, батько дзвонив кілька разів на місяць, однак зацікавленості в дітях не проявляє. З адміністрацією батьки не виходили на контакт, успіхами у навчанні та станом здоров`я дітей не цікавилися. Згідно листа від 19.10.2023 (а.с.61) діти тягнуться до батьків час від часу самостійно просять їм подзвонити, інколи питанють про них, однак не прагнуть повернутись додому.
13.06.2023 директором Центру соціальних служб Чугуївської міської ради направлено листа (копія а.с.22) до Служби у справах дітей з проханням винести питання на засідання комісії питань захисту прав дитини щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав.
04.12.2019, 20.07.2020 Служба у справах дітей Чугуївської міської ради звернулася до Чугуївського ВП ГУНП з заявою про притягнення громадян до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП стосовно відповідачів (а.с.30, 26).
З ОСОБА_3 неодноразово проводилися профілактичні бесіди, на підтвердження чого надано копію розписки від 09.12.2019 (а.с.28), копію листа від 04.12.2019 (а.с.29), копію заяви від 04.12.2019 (а.с.31).
Згідно копії акту проведення цільового рейду по попередженню підліткової злочинності, дитячої бездоглядності та безпритульності від 04.12.2019 (а.с.37) на час відвідування сім`ї двері ніхто не відкривав. Першою вийшла ОСОБА_3 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, до кімнати членів рейду не пустили. Відповідачка поводилася агресивно, на її крики вийшов відповідач. Оглянути дітей не вдалося через агресивну поведінку батьків.
Згідно копії акту проведення профілактичного рейду від 17.07.2020 (а.с.36) під час відвідування місця проживання ОСОБА_9 діти виглядати здоровими, ситими, однак неохайними та брудними. Від відповідачки відчувався запах алкоголю, вона грубіянила, вела себе агресивно, до оселі членів комісії не пустила.
28.06.2023 начальником Чугуївської міської військової адміністрації підписано наказ №186 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_2 (а.с.38). 14.06.2023 Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради винесено рішення №8/6 аналогічного змісту (а.с.49-53).
Згідно копій характеристик (а.с.62, 64) діти навчаються у Банилово-Підгірнівській гімназії. Батьки до гімназії не з`являлися і не цікавилися навчанням і вихованням.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.
Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків, виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.
Дитина має право на отримання інформації про відсутніх батьків, якщо це не завдає шкоди її психічному і фізичному здоров`ю.
Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.
Згідно пунктів 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків та саме ухилення від здійснення своїх батьківських обов`язків.
Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).
Досліджені судом докази свідчать про те, що мати неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та батько неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх розвитком та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не цікавляться їх здоров`ям, не приїздять до них, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не підтримують.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та умисне ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому, в даному випадку, суд, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, вважає доцільним та необхідним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідачів як позбавлення їх батьківських прав, та вважає, що у якнайкращих інтересах дітей буде забезпечення їх розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, де буде забезпечено належні умови для зростання та розвитку дитини.
Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, ч.5 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Частиною 3 ст. 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
З огляду на викладене, враховуючи той факт, що відомості про доходи та стан здоров`я відповідачів в суду відсутні, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, родини, до якої дитина буде влаштована, в розмірі визначеному законом, починаючи з дня подання позову (19.07.2023) до досягнення дітьми повноліття.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 3220.80 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, 430, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Чугуївської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с. Високе, Харківського району, Харківської області, громадянки України, батьківських прав стосовно неповнолітніх синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, родини, до якої діти будуть влаштовані, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 19.07.2023, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, родини, до якої дитина буде влаштована, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 19.07.2023, до досягнення дитиною повноліття.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право звернутися до суду про зміну розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави, судовий збір у в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) грн. 80 коп., тобто по 1610,4 грн (одна тисяча шістсот десять грн 40 коп.) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.О. Золотоверха