Справа № 453/2018/23
№ провадження 2/453/150/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Сколівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування прибудинковою територією багатоквартирного будинку,-

в с т а н о в и в :

04.12.2023 ОСОБА_1 звернулася до Сколівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Сколівської міської ради Львівської області, в якій просить ухвалити рішення, яким усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування прибудинковою територією багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 демонтувати кам`яну доріжку, яка самовільно встановлена на цій прибудинковій території.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 06.12.2023 було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

27.12.2023 відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до позивачки ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Сколівської міської ради Львівської області про усунення перешкод в користуванні підвалом.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 11.01.2024 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи в розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднується в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, перешкоди в порушенні справи, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані та такі виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовні заяви об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Сколівської міської ради Львівської області про усунення перешкод в користуванні підвалом - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Сколівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування прибудинковою територією багатоквартирного будинку.

Роз`яснити відповідачці право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття зустрічного позову, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо зустрічного позову або відзиву.

Відкласти підготовче засідання на 07 березня 2024 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя