Справа №705/6895/23
2-во/705/10/24
УХВАЛА

20.02.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.12.2023 позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, вказавши, що у описовій частині рішення в п`ятому абзаці допущено описку, а саме невірно вказано дату реєстрації шлюбу, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналогічна позиція міститься у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, а саме вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Описка це зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 28 грудня 2023 року допущена описка, яка є очевидною, суто технічною, оскільки помилково вказано дату реєстрації шлюбу та в абзаці п`ятому описової частини рішення допущено описку, а саме невірно вказано дату реєстрації шлюбу «… 14.11.2023 …», замість вірного «…04.11.2023 …».

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 263, 269, 353-355ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 28 грудня 2023 року у цивільній справі № 705/6895/23 (провадження № 2/705/2702/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно в абзаці п`ятому описової частини рішення, де вважати вірним дату реєстрації шлюбу в абзаці п`ятому описової частини рішення: «… шлюб між сторонами зареєстрований 04.11.2023 …», замість помилково вказаного: «…шлюб між сторонами зареєстрований 14.11.2023 …».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.В. Піньковський