Провадження № 2/361/2037/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої одноразової допомоги, у зв`язку з переїздом на роботу в іншу місцевість, -
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
01 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, призначена справа до судового розгляду на 15 квітня 2024 року.
До вказаної заяви одночасно подали затверджену мирову угоду від 08 квітня 2024 року.
В судовому засіданні представник позивача та відповідач просили прийняти та затвердити мирову угоду на умовах які у ній викладені.
Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 256 ЦПК України сторонам у справі роз`яснені, відомі та зрозумілі.
Суд, вислухавши доводи позивача та представника відповідача, вивчивши зміст мирової угоди, письмові докази, що містяться у матеріалах справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови даної мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 207 ЦПК України.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, чи охоронювані законом інтереси інших осіб свобод чи інтересів, є виконуваними, підписані особисто самими сторонами, суд вважає за можливе затвердити умови мирової угоди та закрити провадження у справі.
Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
2.Відповідач зобов`язується оплатити борг у розмірі 42 053 (сорок дві тисячі п`ятдесят три) грн. 00 коп. до 01 березня 2025 року шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 4205 (чотири тисячі двісті п`ять) грн. 30 коп. не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, починаючи з 01 травня 2024 року протягом десяти календарних місяців.
3.Всі платежі за цією Мировою угодою здійснюються Відповідачем на користь Позивача за наступними банківськими реквізитами:
Одержувач: Державне підприємство Адміністрація морських портів України
4.Сторони дійшли згоди, що Відповідач має право достроково сплатити кошти, передбачені п. 2 цієї Мирової угоди на користь Позивача, у тому числі одним платежем, про що Відповідач повинен повідомити Позивача не пізніше наступного дня після здійснення такого платежу.
5.Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача суми судового збору, що не повертається з державного бюджету.
6.Позивачу повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
8.Сторони дійшли згоди, що у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань за цією Мировою угодою, Мирова угода може бути виконана у примусовому порядку.
9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
10.Ця Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов, змісту та наслідків, без будь-якого примусу чи впливу обставин, за наявності яких (обставин) Сторони не уклали би цю Мирову угоду.
11.Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України Про виконавче провадження. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках (по одному для кожної Сторони та один примірник для суду), кожен з яких має рівну юридичну силу.
12.Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Броварським міськрайонним судом і є обов`язковою для позивача Державного підприємства Адміністрація морських портів України та відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.