У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

з участю секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

25.12.2023 відповідачка через канцелярію суду подала клопотання про надання строку для примирення подружжя строком 6 місяців задля дотримання прав та законних інтересів спільних дітей та можливого збереження сім`ї.

В судовому засіданні представник позивача заперечила щодо поданого клопотання. Зазначила, що з моменту подання позову пройшло 3 місяці, що є достатнім терміном для вирішення питання про можливе примирення, позиція позивача не змінилась. Також звернула увагу, що у 2015 році відповідачка сама зверталась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні подане клопотання підтримала. В обґрунтування клопотання зазначила, що не бажає розривати шлюб, наявна можливість збереження сім`ї, мирного вирішення конфліктних ситуацій та налагодження подальшого спільного сімейного життя. Вказала, що вони перебувають у стосунках багато років, у шлюбі народилося двоє дітей, а розірвання шлюбу суперечитиме їх інтересам, заради дітей варто спробувати обом зберегти сім`ю і можливість відновлення сімейних стосунків не втрачена.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З огляду на взаємні відносини сторін, що склалися між ними, конкретні обставини справи, враховуючи, що відповідачка просить суд про надання строку для примирення, суд вважає необхідним надати час для примирення подружжя строком три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111 СК України, ч.7 ст. 240,п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення - три місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, а саме: до 16 квітня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.01.2024.

Суддя І.О. Шепетко