Єдиний унікальний номер судової справи 607/2683/24
Номер провадження 2/225/188/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі секретаря Панасенко Г.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - Скиби Л.С. ,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі судув режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою представника позивача - адвоката Скиби Людмили Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника третьої особи - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надійшли пояснення з яких вбачається, що згідно із п.п. 2.1, 2.5 положення про управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 06.12.2019 №7/41/6, завданнями управління є здійснення у межах діючого законодавства України організаційнофункціональних повноважень з метою задоволення потреб та інтересів територіальної громади з питань сім`ї, молодіжної політики, захисту прав дітей; реалізація на території Тернопільської міської територіальної громади державної політики з питань захисту дітей тощо. Село Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, де проживають ОСОБА_1 із малолітнім ОСОБА_4 , не належить до складу Тернопільської міської територіальної громади, а тому управління не може надати письмовий висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами у цій справі.

В підготовчому засіданні позивач та її представник просили замінити третю особу з Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради на Великогаївську сільську раду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, була повідомлена належно.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогамист. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов`язки Великогаївської сільської ради, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до судового розгляду справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору замість Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).

Відповідно до ч.2 п.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 53, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору з Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради на Великогаївську сільську раду (Тернопільська обл, Тернопільський р-н, с. Великі Гаї, вул. Галицька, 47).

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимогч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу, відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на ці пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати Великогаївську сільську раду надати в строк до наступного засідання висновок з приводу спору.

Підготовче засідання відкласти на 30 квітня 2024 о 9 год 30 хв.

Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв