Справа№938/356/24
Провадження № 2/938/171/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.

вивчивши позовні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України у статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, законодавцем визначено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, законодавець визначив, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону.

Так, в порушення положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.При цьому суд звертає увагу позивача на те, що зазначення в позовній заяві про відсутність в учасника електронної адреси, не звільняє позивача від обов`язку вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Суд, також звертає увагу позивача на те, що, відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається із позовної заяви, така подана до суду та підписана представником позивача - адвокатом Костирком Павлом, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги та договору про надання правничої допомоги.

В той же час, позовна заява не містить відомостей про наявність електронного кабінету у адвоката.

Окрім того, згідно позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: пророзірвання шлюбу укладеного 28.07.2018 між позивачем та відповідачем; та про визначення місця проживання дітей позивача та відповідача, разом із відповідачем.

Однак в супереч вимог п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не викладено зміст позовних вимог не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині визначення місця проживання дітей.

Позивачем також не враховано, що відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, та не визначено орган опіки та піклування, який слід залучити до участі у справі при розгляді вказаного спору.

Також , до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень ст.6 Закону України «Про судовий збір», законодавцем визначено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум нарівні 3028грн.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведені положення закону, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, при поданні даного позову до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір за кожну із немайнових вимог, а саме по 1211,20грн, що в загальному становить 2422,40грн.

Однак, доказів сплати судового збору до позовної заяви не долучено.

При цьому суд вважає безпідставними посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору, як військовослужбовець, в порядку передбаченому п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вказана норма закону передбачає, звільнення військовослужбовців від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, виключно у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а вказаний спід виник із сімейних правовідносин між позивачем та його дружиною, та не пов`язаний із виконанням позивачем військового обов`язку

З врахуванням наведеного, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 2422,40грн за дві вимоги немайнового характеру.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,177,185, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду:

2.1. зазначити відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету, з врахуванням того, що адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку;

2.2. викласти зміст позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей, та викласти обставини, якими обґрунтовуються вимоги в цій частині;

2.3. визначити орган опіки та піклування, який слід залучити для участі у справі.

2.4. надати докази сплати судового збору в сумі 2422,40грн , тобто по 1211,20грн за кожну з двох вимог немайнового характеру.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС