Справа № 201/5025/23
Провадження № 2/201/1235/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 02 травня 2023 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу станом на 18 квітня 2023 рік у розмірі 104 661,45 грн в тому числі:

заборгованість за основним боргом (кредитом) - 94420,18 грн.

проценти за користування кредитом 10 168,43 грн.

3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 2,9 грн.

3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 16,28 грн.

витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 8,06 грн.

витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 45,6 грн.

а також судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог, представник позивача у позовній заяві посилався на те, що 14 травня 2021 року між АТ «Державний Ощадний Банк України» та відповідачем був укладений Договір про споживчий кредит № 613/172. Згідно якого Банк надав відповідачу кредит на загальну суму 100 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 13 травня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. 14 травня 2021 року відповідачем було отримано кредит, що підтверджується наданими виписками по рахунку, однак взяті на себе зобов`язання не виконала в результаті чого утворилась заборгованість яку позивач просить суд стягнути на їх користь та судові витрати (а.с.1-4).

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 02 травня 2023 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с. 70-71).

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с. 72).

До суду 16 червня 2023 року надійшла інформація з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про відсутність відомостей про реєстрацію відповідача на території міста Дніпра (а.с. 73).

16 червня 2023 року суддя звернувся до Державної міграційної служби України, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с. 74-75).

До суду 12 липня 2023 року надійшла інформація з Державної міграційної служби України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с. 76).

Ухвалою судді від 12 липня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 78-79).

Представник позивача 17 січня 2024 року через канцелярію суду надала заяву, в якій проти винесення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, судове засідання просила провести без фіксації процесу технічними засобами.

Відповідач клопотань і відзиву на позовну заяву суду не надав, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23 січня 2023 року у справі № 496/4633/18 листи, що повернулися з відміткою довідкою поштового відділення про причину повернення - «за закінченням терміну зберігання» або «інші причини», є належно врученими. Звісно ж, за умови, що їх було направлено на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (щодо юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) або на адресу місця реєстрації (щодо фізичних осіб) чи на адресу, самостійно зазначену стороною як адреса для листування.

У відповідності до статей 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направила суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Фактичні обставини встановленні судом. Мотивувальна частина. Позиція суду та застосовані норми права

14 травня 2021 року між АТ «Державний Ощадний Банк України» та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № 613/172.

Відповідно до п. 2.1 договору Банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2 договору відповідач отримав кредит в загальному розмірі 100 000 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 13 травня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

Згідно із п. 2.4.1 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 40 % річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.

Відповідно до п.3.3.3. Договору, Позичальник зобов?язався здійснювати повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 3 875,16 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят п?ять грн 16 коп) шляхом внесення коштів на Поточний рахунок, які Банк. використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом, та сплати процентів відповідно до черговості. визначеної цим Договором.

Перший анутетний платіж Позичальник сплачує до 14 червня 2021 року, в подальшому - не пізніше 14 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 3.9.3.2 Договору передбачено, що строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов?язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання обставин в т.ч. прострочення виконання зобов?язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (в т.ч. за кредитом та/або процентами, та/або комісіями) на строк понад 88 (вісімдесят вісім) календарних днів.

Положеннями п. 3.11.1 Договору передбачено, що підставою для визначення суми і підстав повернення Кредиту або будь-якої неповерненої Позичальником Банку частини Кредиту (включаючи сум нарахованих процентів та інших платежів) служать виписки з рахунків, відкритих у Банку для обліку заборгованості Позичальника за цим Договором по Основній сумі боргу за Кредитом, нарахованих процентах та інших платежах. При цьому, наявність спору щодо розміру заборгованості Позичальника за цим Договором не звільняє Позичальника від виконання ним зобов?язання та здійснення ним платежів в розмірі, визначеному Банком відповідно до цього Договору.

Відповідно до п.п. 4.3.1. та 4.3.4 Договору Позичальник зобов?язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов?язання, та відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов?язаннях, що випливають з цього Договору.

У зв`язку з порушенням відповідачем строків сплати заборгованості станом на 18 квітня 2023 рік утворилась заборгованість у розмірі 104 661,45 грн в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 94420,18 грн. проценти за користування кредитом 10 168,43 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 2,9 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 16,28 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 8,06 грн (період листопад 2021- грудень 2021). витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 45,6 грн. (період листопад 2021- грудень 2021) , яку позивач просить суд стягнути на їх користь.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з положеннями статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 104 661,45 грн в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 94 420,18 грн. проценти за користування кредитом 10 168,43 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 2,9 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 16,28 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 8,06 грн. (період листопад 2021- грудень 2021), витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 45,6 грн. (період листопад 2021- грудень 2021).

Судові витрати розподілити на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 78, 81, 141, 259, 263-265, 280- 282, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь філії Дніпровське обласне управління акціонерного товариства ««Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 09305480, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115) заборгованість за кредитним договором № 613/172 від 14 травня 2021 року, в розмірі 104 661,45 грн в тому числі:

заборгованість за основним боргом (кредитом) - 94420,18 грн.

проценти за користування кредитом 10 168,43 грн.

3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 2,9 грн.

3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 16,28 грн.

витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 8,06 грн.

витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 45,6 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь філії Дніпровське обласне управління акціонерного товариства ««Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 09305480, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115) понесені судові витрати в розмірі 2 684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 22 січня 2024 року

Суддя С.О. Демидова