Справа № 395/159/24
Провадження № 2-о/395/6/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

До судового засідання від заявника надійшло клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи - Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, на належну заінтересовану особу - ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його присутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Предтавники Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської областів судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

Враховуючи,що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до положень ч.ч.2, 3, 4 ст.51ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків,зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі,якщо позивач доведе,що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з пунктами 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7«Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

Заявником у вказаній заяві в якості заінтересованої особи вказана Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області.

Суд зауважує, що за загальним правилом, орган нотаріату не може бути зацікавленою особою по справах даної категорії, оскільки до його компетенції належить посвідчення певних юридичних фактів, і він не має власного суб`єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на його права чи обов`язки.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту залежно від обставин справи можуть особи, які претендують, окрім заявника, на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Враховуючи викладене, оскільки є інші спадкоємці, а рішення в даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки, є підстави для задоволення заяви заявника про заміну заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи -задовольнити.

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовану особу: Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області на належну заінтересовану особу - ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 07 березня 2024 року о 08 год. 45 хв.

Направити заінтересованій особі: ОСОБА_2 копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний