Єдиний унікальний номер №943/99/24
Провадження №2-о/943/58/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю присяжних Шимківа М.С.,

Максимів А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок психічних захворювань є інвалідом І групи, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши суду письмову заяву від 05.04.2024 року, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовільнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області явку свого представника до суду не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, проте в матеріалах справи долучено рішення виконавчого комітету № 72 від 04.04.2024 року та висновок опікунської ради від 04.04.2024 року № 72 про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із медичного висновку № 180 від 13 жовтня 2008 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання важка розумова відсталість.

Відповідно до довідки серії 10 ААА № 470573 відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу «Б» групу інвалідності, безтерміново.

Висновком судово-психіатричного експерта № 325 від 20.03.2024 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 02.04.2024 року про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , при умові визнання судом ОСОБА_2 недієздатною особою.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 доводиться братом ОСОБА_2 , а саме свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 підтверджується, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 підтверджується, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до акту від 15.01.2024 року № 039, виданого Олеським старостинським округом виконавчого комітету Буської міської ради відомо, що старостою Олеського старостинського округу відвідано ОСОБА_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю мамою ОСОБА_5 та братом ОСОБА_1 і вітчимом ОСОБА_6 . У будинку також проживають бабуся і дідусь ОСОБА_7 в окремій кімнаті. Під час обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 встановлено наступне: будинок цегляний з шиферним перекриттям, складається з трьох житлових кімнат та ганку, будинок газифікований, є світло, опалення пічне та газовими конвекторами, водопостачання з центрального водопроводу підведене до колонки, туалет на дворі, поруч знаходяться подвір`я, невеликі город і сад. ОСОБА_2 має групу інвалідності Першу «Б» з дитинства. Ірина практично не розмовляє і погано розуміє інших членів сім`ї, не може самостійно виконувати прості буденні справи, як наприклад, приготувати їжу, випрати одяг, привести себе в порядок тощо. Для нормальної життєдіяльності ОСОБА_7 потребує постійного стороннього нагляду та допомоги.

Згідно довідки про склад сім`ї від 15.01.2024 року № 040, виданої Олеським старостинським округом виконавчого комітету Буської міської ради відомо, що ОСОБА_1 , 1993 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_2 сестра, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 мати, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 вітчим, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 брат, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 дідусь, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 бабуся, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 його її опікуном.

Згідно листа Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 175/360 від 26.03.2024 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 10 300,60 гривень.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 у Львівській філії судових експертиз; цивільна справа № 943/99/24, судово-психіатричний експерт ОСОБА_13 », - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 300,60 грн (десять тисяч триста гривень 60 копійок).

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська,1, Львівської області, ).

Суддя І. Б. Кос

Присяжні М.С. Шимківа

А.С. Максимів