Справа № 128/650/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

за участі секретаря Літневської А.Р.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.02.2024 відкрито провадження по цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в особі ОСОБА_2 , попередньо подав суду заяву, згідно якої цивільну справу просить розглянути у його відсутність, в разі неявки відповідачки проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

15.04.2024 року від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Шевчук Н.М. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна», ТОВ «Авентус Україна» про визнання кредитного договору недійсним (про захист прав споживача фінансових послуг). Жодних інших заяв/клопотань не надходило.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не вбачається, нез`явлення сторін не перешкоджає вирішенню спору, а відтак судом ухвалено проводити судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання без участі нез`явившихся осіб та без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відтак, судом встановлено, що згідно з позовною заявою боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу відповідачки, вказану позивачем в позові, судом було направлено копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками до неї. В подальшому конверт повернувся до суду із відміткою про повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, які надійшли на адресу суду 04.03.2024, вказано, що за адресою вказаною судом ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться, для надання більш достовірної інформації необхідно надати додаткові установчі дані.

Згідно зустрічної позовної заяви поданої представником відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Шевчук Н.М., адреса місця проживання ОСОБА_3 є - АДРЕСА_2 .

Згідно додатків до зустрічної позовної заяви, надано довідку про реєстрацію місця проживання особи від 15.08.2022 року за № 935, за якою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, оскільки відповідач не зареєстрований та не проживає на території Вінницького району Вінницької області, а фактично проживає за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Літинського районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: 22300, смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля,30, Вінницької області.

Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Літинського районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: 22300, смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля,30, Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2024.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО