Провадження № 2/333/1831/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання Кунець В.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника відповідача: ОСОБА_5

третьої особи: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ в одне провадження, заявлене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_8 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Міське комунальне підприємство «Основаніє», про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом вселення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. перебуває цивільна справа №333/11568/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_8 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Міське комунальне підприємство «Основаніє», про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом вселення, по якій здійснюється підготовче провадження.

В підготовчому засіданні позивач та його представник звернулись з клопотанням про об`єднання даної справи зі справою №333/8901/23 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_9 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, яка перебуває в провадженні судді Наумової І.Й., посилаючись на доцільність їх спільного розгляду, оскільки вимоги в цих справах є взаємовиключними.

Відповідач та їх представник, третя особа не заперечували відносно задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, вислухав пояснення сторін та їх представників, думку третьої особи, дослідивши матеріали даної цивільної справи та цивільної справи №333/8901/23 приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 10.10.2023 р. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_9 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, справі присвоєно ЄУН 333/8901/23. Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумовою І.Й. від 08.11.2023 р. по справі ЄУН 333/8901/23 відкрито провадження по справі та призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження.

28.12.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_8 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Міське комунальне підприємство «Основаніє», про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом вселення, справі присвоєно ЄУН №333/11568/23. Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумовою І.Й. від 12.01.2024 р. по справі ЄУН №333/11568/23 відкрито провадження по справі та призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження. Дані позовні вимоги по суті є зустрічними до позовних вимог у справі ЄУН 333/8901/23.

Наразі по вищевказаним провадженням здійснюється підготовче провадження.

З матеріалів даних цивільних справ вбачається, що вони пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 може виключити задоволення позовних вимог ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 . Таким чином, наявні підстави для об`єднання їх в одне провадження

Керуючись ст.ст. 188, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Цивільну справу №333/11568/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_8 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Міське комунальне підприємство «Основаніє», про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом вселення та цивільну справу №333/8901/23 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_9 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, - об`єднати в одне провадження під загальним номером справи №333/8901/23.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на ухвалу можуть бути подані заперечення під час оскарження рішення по справі.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова