ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5670/24 Справа № 181/111/24 Суддя у 1-й інстанції - Літвінова Л. Ф. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

19 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задоволенні частково.

Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі з індексацією в розмірі 3196 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 29 січня 2024 року, в особі батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Не погодившись із вище вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що під час подачі позовної заяви позивач ОСОБА_2 був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України Про судовий збір .

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, сума судового збору яка підлягала сплаті становить 1 211,20 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, яким позові вимоги позивача задоволенні частково та вирішено питання щодо судових витрат в розмірі 605,60 грн.

Тобто, при ухваленні судом 1 інстанції не в повній мірі вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Виходячи із викладеного, справа, підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до вимог ст. 270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 246, 270, 365 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину- повернути до Межівського районного суду Дніпропетровської області, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду І.Ю.Ткаченко