У Х В А Л А

Справа № 183/13322/23

№ 2-с/183/11/24

01 лютого 2024 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 31 січня 2024 року для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що 23.01.2024 їй стало відомо через мобільний за стосунок «Дія» про те, що Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/13322/23 від 12.01.2024, яким стягнуто з неї заборгованість за спожиту електричну енергію, за період з 01.05.2023 по 30.09.2023 в сумі 50104,72 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки нею сплачуються грошові кошти за електроенергію, в тому числі за ті періоди, які зазначило ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»; вказана заборгованість є спірною та не доведеною; зазначені в заяві про видачу судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 12 січня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/13322/23, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію 50 104,72 грн. за період з 01.05.2023 по 30.09.2023 та судовий збір у розмірі 268,40 грн (а.с.24).

В матеріалах справи про видачу судового наказу відсутні відомості про вручення боржнику судового наказу. За таких обставин суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу №183/13322/23 від 12 січня 2024 року.

При цьому суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 12 січня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/13322/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 лютого 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.