Справа №551/136/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05.02.2024 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в заяві вказав, що він, згідно довідки № 57 від 23.01.2024 року виданої Воскобійницьким старостинським округом Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи (безстроково) що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 виданим 10.12.2008 року та висновком МСЕК серія МСЕ № 0398464 від 01.10.2010 року.

Згідно висновку ЛКК № 570 від 05 грудня 2023 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради» ОСОБА_2 страждає ХДЕ/ІІІ ст. гіпертонічно-атероскиротична стан після ГПМК за ішемічним типом в басейні правої СМА (за даними КТ-головного мозку від 06.09.2022 року з лівобічним геміпарезом ІХС: дифузний кардіосклероз СИ І, ФК ІІІ, ГХ ІІІ ст 3, ризик ІV потребує постійного стороннього догляду.

З жовтня 2022 року за ОСОБА_2 доглядає його двоюрідний племінник - заявник по справі ОСОБА_1 , який за станом здоров`я здатний надавати постійну сторонню допомогу, оскільки інших рідних та близьких людей, здатних піклуватися про ОСОБА_2 окрім ОСОБА_1 в нього немає, а офіційний догляд через органи соціального захисту населення за ОСОБА_2 , як за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, ОСОБА_1 оформити не може в зв`язку з тим, що є двоюрідним племінником, у зв`язку з цим ОСОБА_1 просив суд постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , є єдиною особою, що зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , який є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

В судове засідання заявник та представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Тараненко С.О. не з`явилися, звернулися до суду з заявою, в якій підтримали свої вимоги і просили суд розглянути справу без їх участі.

Зацікарлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій підтримав вимоги ОСОБА_1 і просив суд розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи - Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Шишацької селищної ради, вимоги ОСОБА_1 підтримує ( а.с. 35).

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки № 57 від 23.01.2024 року виданої Воскобійницьким старостинським округом Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8).

ОСОБА_2 , являється інвалідом ІІ групи (безстроково), що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 виданого 10.12.2008 року та висновком МСЕК серія МСЕ № 0398464 від 01.10.2010 року ( а.с.13,14).

Згідно висновку ЛКК № 570 від 05 грудня 2023 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради» ОСОБА_2 страждає ХДЕ/ІІІ ст гіпертонічно-атероскиротична стан після ГПМК за ішемічним типом в басейні правої СМА (за даними КТ-головного мозку від 06.09.2022 року з лівобічним геміпарезом ІХС: дифузний кардіосклероз СИ І, ФК ІІІ, ГХ ІІІ ст 3, ризик ІV потребує постійного стороннього догляду ( а.с.15-19).

З жовтня 2022 року заявник ОСОБА_1 , як двоюрідний племінник, який за станом здоров`я здатний надавати постійну сторонню допомогу, доглядає за ОСОБА_2 оскільки інших рідних та близьких людей, здатних піклуватися про ОСОБА_2 окрім ОСОБА_1 в нього немає, а офіційний догляд через органи соціального захисту населення за ОСОБА_2 , як за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, ОСОБА_1 оформити не може в зв`язку з тим, що є двоюрідним племінником,.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки в позасудовому порядку він не може встановити даний юридичний факт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , є єдиною особою, що зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , який є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко