Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2024 р. Справа № 608/705/24

Номер провадження2/608/372/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , подавши необхідні документи. Згідно даних приватного нотаріуса 08.09.2016 заведена спадкова справа №219/2016 до майна померлої ОСОБА_3 за заявою позивача про прийняття спадщини. В рамках цієї спадкової справи 27 вересня 2017 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку. Згідно довідки Базарського старостинського округу Білобожницької сільської ради від 08.02.2024 №25 станом на 01.07.1990 в житловому будинку АДРЕСА_1 (двір колгоспника) проживали і були зареєстровані: ОСОБА_3 - голова двору та ОСОБА_1 - син. Відповідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленим 01 березня 2024 року Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, власниками вказаного будинку є: ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - 1/2 частки; ОСОБА_1 - 1/2 частки.

Згідно довідки Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 01.03.2024 №176 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації станом на 01.01.2013 не зареєстрований.

Приватний нотаріус своїм листом №93/02-14 від 29.02.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно.

За таких обставин ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кривої І.І. надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с. Базар, Чортківський район, Тернопільська область, 48533, РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець