Справа № 147/863/23
Провадження № 2-о/147/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

присяжних Осоховської С.Ю., Мельник С.В.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада в особі Органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (в редакції позовних вимог від 18.12.2023) звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном над нею. В обгрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою, зареєстрована та проживає разом з ним в житловому будинку на АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №681211 від 20.11.2023 ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності безтерміново. Вона потребує відновної терапії, медичного спостереження, психіатричної медикаментозної допомоги, психологічної та педагогічної корекції. Через свій психічний стан ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в зв`язку з чим її поведінка неадекватна. Сама вона не здатна доглядати за собою, він постійно допомагає їй, тому просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та признати ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою судді від 07 липня 2023 року прийнято заяву та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 19 липня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Витребувано від органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради висновок про можливість призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1

07 грудня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №270 на ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 11 грудня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року витребувано від органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області подання про можливість призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, просить задовольнити заяву повністю.

Представник заінтересованої особи Тростянецької селищної ради в особі Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника, не запере6чують щодо задоволення заяви.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №262113, виданої 05.10.2021, строк до якого встановлено інвалідність 01.11.2023 (а.с.5).

В подальшому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після повторного огляду встановлено інвалідність другої групи загального захворювання безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №681211, виданої 20.11.2023 (а.с.69).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №270 від 12.10.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над нею опіки (а.с.55-56).

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи висновки експертизи щодо фізичного та розумового стану ОСОБА_2 , суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.2, ч.3, ч.4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Родинний зв`язок заявника з ОСОБА_2 підтверджується:

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.1976, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14).

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.12.1981, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.15).

витягами з реєстру територіальної громади від 04.07.2023 щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12, 13).

З наданого акту про встановлення факту проживання ОСОБА_1 від 04.07.2023 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , він проживає зі своєю сестрою ОСОБА_2 , 1976 року народження (а.с.16).

Також в якості доказів можливості бути опікуном над своєю сестрою заявником ОСОБА_1 надано суду наступні докази:

витяг з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 20.06.2023 незнятої чи непогашеної судимості немає (а.с.17);

довідка №151 від 20.06.2023 видана ОСОБА_1 , про те, що за станом здоров`я він взмозі бути опікуном ОСОБА_2 (а.с.18);

характеристика на ОСОБА_1 з місця роботи Філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», за якою ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони (а.с.19).

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Тростянецької селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Тростянецької селищної ради від 17.01.2024 №6 вбачається, що з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права і виконувати обов`язки, а також з метою піклування і створення їй належних умов проживання, забезпечення лікарськими препаратами, орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради встановив можливість призначення опікуном ОСОБА_1 в разі визнання Тростянецьким районним судом Вінницької області його сестри ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оскільки судом достовірно встановлена недієздатність ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада в особі Органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку смт Тростянець Тростянецького району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт Тростянець Тростянецького району Вінницької області, опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення суду терміном на два роки з часу набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку дії рішення суду.

Судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 18.02.1999, РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - Тростянецька селищна рада, , адреса місцязнаходження: вул. Соборна, 77, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область.

Суддя А.М. Мудрак

Присяжні С.Ю. Осоховська

С.В. Мельник