Справа № 697/2705/23
Провадження № 2/697/9/2024
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 лютого 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для уточнення даних щодо зареєстрованого місця проживання відповідача Канівським міськрайонним судом Черкаської області направлено запит до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації.

25.01.2024 на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації №6.2-418/6-24 від 15.01.2024, що за наявними даними в ДМС місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01.02.2024 вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та необхідністю належним чином обґрунтування підстави для звернення із даним позовом саме до Канівського міськрайонного суду Черкаської області за правилами альтернативної підсудності із наданням відповідних доказів на підтвердження обставин, що позивач за станом здоров`я дійсно не має можливості прибути до місцезнаходження суду за місцем реєстрації відповідача.

02.02.2024 позивач ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 01.02.2024 подав до суду заяву, в якій повідомив про відсутність підстав для обрання альтернативної підсудності, у зв`язку з чим просив направити його позовну заяву про розірвання шлюбу до Городищенського районного суду Черкаської області.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви, вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За приписами ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Виходячи з аналізу зазначених норм цивільного процесуального законодавства України, Конвенції про захист прав і основоположних свобод, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи для розгляду за підсудністю до належного суду, яким є Городищенський районний суд Черкаської області.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, порушення підсудності є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд з встановленою законом підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 30, 31, 32, 187, 354 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 697/2705/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаський район, Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Суддя Б . К . Скирда