Справа № 369/6315/19
Провадження №2-зз/369/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 369/6315/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Київ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2023 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 через канцелярію суду зареєстрував заяву про скасування забезпечення позову.

Вказана заява обґрунтована тим, що у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа № 369/6315/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Київ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди.

25.11.2020 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено заяву задовольнити.

Забезпечити позов та накласти арешт на кошти в сумі 272 817 грн 89 коп., які знаходяться на рахунку відповідача ТОВ «Зелений Київ» , а саме: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 320649), рахунок № НОМЕР_1 (поточний рахунок), валюта UAH (Українська гривня), дата відкриття 28.03.2017 року.

Заборонити вчиняти будь-які дії щодо зняття коштів в сумі 272 817 грн 89 коп., які знаходяться на рахунку відповідача ТОВ «Зелений Київ» , а саме: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 320649), рахунок № НОМЕР_1 (поточний рахунок), валюта UAH (Українська гривня), дата відкриття 28.03.2017 року.

09.08.2022 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області ухвалено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Київ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,- відмовити.

Однак, накладене забезпечення позову у справі № 369/6315/19 Києво-Святошинським районним судом Київської області не було скасоване.

16.10.2023 року Київський апеляційний суд прийняв рішення у справі № 369/9710/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Київ» на користь ОСОБА_1 173467,62 грн як відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, 2168,35 грн понесених витрат по сплаті судового збору, а всього 175635,97 грн.

В подальшому було відкрито виконавче провадження № 73463274 від 28.11.2023 року на виконання виконавчого листа, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 14.11.2023 року у справі № 369/9710/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Київ» на користь ОСОБА_1 173467,62 грн як відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, 2168,35 грн понесених витрат по сплаті судового збору, а всього 175635,97 грн.

Проте, накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.11.2020 року у справі № 369/6315/19 арешт на рахунки боржника перешкоджає виконанню виконавчого листа, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 14.11.2023 року у справі № 369/9710/22.

Дослідивши матеріали справи № 369/6315/19 суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 7, 8 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9 та 11ст. 158 ЦПК Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що у задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено, рішення суду набрало законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.11.2020 року у справі № 369/6315/19.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.11.2020 року у справі № 369/6315/19.

Скасувати накладений арешт на кошти в сумі 272 817 грн 89 коп., які знаходяться на рахунку відповідача ТОВ «Зелений Київ» , а саме: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 320649), рахунок № НОМЕР_1 (поточний рахунок), валюта UAH (Українська гривня), дата відкриття 28.03.2017 року.

Зняти заборону вчиняти будь-які дії щодо зняття коштів в сумі 272 817 грн 89 коп., які знаходяться на рахунку відповідача ТОВ «Зелений Київ» , а саме: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 320649), рахунок № НОМЕР_1 (поточний рахунок), валюта UAH (Українська гривня), дата відкриття 28.03.2017 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Інформація про стягувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Інформація про боржника 1: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Інформація про боржника 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений Київ», ідентифікаційний код 38124150, адреса: 04073, м. Київ, вул. Миколи Садовського, буд. 12, кв. 111.

Повний текст ухвали складено: 08.02.2024 року.

Суддя А.В. Янченко