Справа № 712/3115/22
Провадження №2во/712/7/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ Проскура Т. про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2023 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2024 року представник Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ Проскура Т. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2023 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено суму інфляційної складової боргу в сумі 17 396,16 грн. та 3 % річних у розмірі 4867,72 грн., указані описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/3115/22 (провадження № 2/712/286/23), приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/3115/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2023 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18028, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_1 , , МФО 354507, Філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 77 697,71 грн. ( сімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто сім гривень 71 коп.).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, в його резолютивній частині допущено описки, а саме: не зазначено суму інфляційної складової боргу в сумі 17 396,16 грн. та 3 % річних у розмірі 4867,72 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в рішенні суду від 29 серпня 2023 року.

Указані описки є технічними та не впливають на суть прийнятого рішення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2023 року у цивільній справі № 712/3115/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18028, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_1 , , МФО 354507, Філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 55 433,83 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 17 396,16 грн. та 3 % річних у розмірі 4867,72 грн., а всього 77 697,71 грн. ( сімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто сім гривень 71 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: