Справа № 953/8625/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2024 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, -
15.09.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка навчається, в розмірі 2589, 00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до завершення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
В обгрунтування наведених підстав посилається на те, що вона, ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 з 2002 року спільно проживали без реєстрації шлюбних відносин. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька , ОСОБА_4 . Батьком дітей зареєстрований відповідач і діти отримали його прізвище. 3 2007 року сторони не проживають разом. Оскільки, відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дітей не надавав, позивачка змушена була звернутись до Київського районного суду міста Харкова із позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей. Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 14 квітня 2009 року у справі № 2- 2129/09/09 позов було задоволено, і стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 12.12.2003 року і ОСОБА_4 28.12.2006 року по 400 грн. на кожного, до досягнення ними повноліття. 26 листопада 2021 року ОСОБА_3 відмовився від прізвища ОСОБА_5 і взяв прізвище матері ОСОБА_6 . ОСОБА_7 досяг повноліття, і стягнення аліментів на його утримання було припинено. 01 вересня 2019 року, ОСОБА_8 вступив на денну форму навчання до Відокремленого структурного підрозділу «Харківський фаховий коледж інформаційних технологій Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на бюджетне замовлення, де мав навчатись до 30.06.2023. У зв`язку з чим, вона звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання сина. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2023 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, у розмірі 2 (двох) тисяч гривень щомісячно, починаючи з 02.11.2022 і до 30.06.2023, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двадцяти трьох років. Однак на даний час, виникла необхідність у зверненні з новим позовом до суду, оскільки згідно наказу № 1166-уч від 10.08.2023 ОСОБА_9 вступив та зарахований на денну форму навчання до Національного аерокосмічного університету ім.. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на бюджетне замовлення, освітня програма «Інжиніринг і програмування інфокомунікаційних систем», строк навчання 2 роки 10 місяців. Зазначає, що в добровільному порядку домовитись з батьком про надання матеріальної допомоги на період навчання вона не має можливості, що і стало підставою для звернення до суду.
15.09.2023 до суду надійшла вказана позовна заява, та розподілена судді Зубу Г.А.
Ухвалою судді від 04.10.2023 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивачка не з`явилась, повідомлена належним чином, просить розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 1500, 00 грн. щомісячно, оскільки він сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з даними свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 26.11.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив ім`я, про що 26.11.2021 складено відповідний актовий запис №159. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_9 .
Згідно наказу № 1166-уч від 10.08.2023 ОСОБА_9 вступив та зарахований на денну форму навчання до Національного аерокосмічного університету ім.. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на бюджетне замовлення, освітня програма «Інжиніринг і програмування інфокомунікаційних систем», строк навчання 2 роки 10 місяців.
Відповідачем надано до суду інформаційну довідку про виконавче провадження № 3463537 про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та квитанції щодо сплати аліментів.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.02.2019, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення права на навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`ята матеріальнестановище дитини; 2)стан здоров`ята матеріальнестановище платникааліментів; 3)наявність уплатника аліментівінших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність направі власності,володіння та/абокористування уплатника аліментівмайна тамайнових прав,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної діяльності,корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4)інші обставини,що маютьістотне значення. Розміраліментів маєбути необхіднимта достатнімдля забезпеченнягармонійного розвиткудитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Суд враховує, те, що відповідач, є здоровим, працездатним чоловіком, інших обставин, що мають істотне значення не встановлено, а тому за таких обставин, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 2000, 00 грн., але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2023 по 30.06.2026, та не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Право на отримання припиняється у разі припинення навчання. Також необхідно враховувати, що денна форма навчання унеможливлює працевлаштування позивача з метою одержання доходу для самостійного матеріального забезпечення, без допомоги батьків.
Матеріали справи містять достатньо доказів про наявність у відповідача можливості надавати дитині матеріальну допомогу у розмірі 2000 грн. щомісячно, та заявлений позивачем розмір аліментів у розмірі 2589, 00 грн. суд вважає завищеним.
Відповідачем не надано жодних документів, які б підтверджували відсутність доходу та його розміру, та доказів неспроможності сплати аліментів у визначеному судом розмірі.
В іншій частині позову суд вважає відмовити, оскільки доводи на які посилались позивач та відповідач не підтверджуються жодними доказами.
У відповідності зі ст.430 п.1 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.4,5,12,13,133,137,141,259,264,265ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 2000, 00 грн., але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2023 по 30.06.2026, та не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
Право на отримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 22.01.2024.

Суддя Г.А. ЗУБ