Справа № 199/1109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача про повернення надмірно сплаченогосудового збору, яка вмотивована тим, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 12112,00 грн. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн. Тобто, за подання позовної заяви про поділ майна подружжя сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3028,00 грн. * 3 = 9 084, 00 грн. З огляду на те, що позовна заява булла подана в електронні формі, застосуванню підлягає коефіцієнт 0,8: 9 084, 00 грн. * 0, 8 = 7 267, 20 грн. На момент пред`явлення позову у даній справі (09.02.2024 року) рішення про розірвання шлюбу було відсутнє. Тобто, підлягає застосуванню саме п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». У зв`язку з чим, позивачем при поданні позовної заяви про поділ майна подружжя було внесено судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом, 12 112, 00 грн. - 7 267, 20 грн. = 4 844, 80 грн., які підлягають поверненню платнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали заяви, а також доводи викладені у даній заяві, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки вимоги, на які посилається позивач, а саме ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» п.3 ч. 2 ст. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стосуються сплати судового збору за подання позову про поділ майна при розірванні шлюбу, проте вимоги про розірвання шлюбу позивачем заявлено не було. А тому судом застосовується вимога п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко