Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/196/24
Провадження № 2/528/198/24
У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2024 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява із додатками, яку передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

12.03.2024 року ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.03.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Гордієнка Ю.П. про передачу справи на розгляд іншому суду, у якому він просить передати за підсудністю справу на розгляд Білоцерківському міськрайонному суду Київської області у зв`язку з тим, що стало відомо останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

05.04.2024 року до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Єлісєєва Д.О. про ознайомлення з матеріалами справи, у якій вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

П. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачається, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи останнє відоме місце перебування/проживання відповідача, суддя приходить до висновку, що ця справа підлягає передачі на розгляд Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 528/196/24 (провадження № 2/528/198/24) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Волонтерська, 7, м. Біла Церква, Київська область, 09113).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_2 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя Я. В. Татіщева