Справа № 643/2933/24
Провадження № 2/643/2131/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання договору іпотеки припиненим та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

26.03.2023 ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до АТ «Сенс Банк», в якій просить суд визнати іпотечний договір № 825/4-40/9/7-080 від 06.07.2007, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю. за реєстровим № 6866 припиненим з 05.07.2019, виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження кв. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №6867.

Ухвалою судді від 27.03.2024 позовну заяву залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, надано термін для усунення недоліків упродовж п`яти днів з часу отримання копії ухвали, зазначено спосіб усунення недоліків: подати позовну заяву в новій редакції, оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору відповідно ціни позову, копію позовної заяви в новій редакції з копіями всіх доданих до неї документів відповідно кількості сторін у справі.

Копія ухвали про залишення позову без руху отримана позивачем 04.04.2024, отже останній день строку на усунення недоліків - 09.04.2024.

12.04.2024 від позивача поштовим відправленням надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, в якій вона посилається на відсутність роботи та, відповідно, неможливість сплатити судовий збір. Як докази скрутного матеріального становища додає довідки ОК-5 та ОК-7 сформовані станом 08.07.2020 та 09.05.2020.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суддя, дослідивши докази, надані в обґрунтування заяви про звільнення від сплати від судового збору вважає їх неналежними, оскільки останні не відображають доходу позивача за останній календарний рік, отже підстав, визначених законом для звільнення позивача від сплати судового збору немає.

Також слід зазначити, що несплата судового збору є не єдиним порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, на які вказано в ухвалі судді від 27.03.2024 про залишення позову без руху.

Так, на їх усунення, позивачем не надано копії позовної заяви в новій редакції з додатками відповідно до кількості сторін у справі, отже недоліки нею не усунуто.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 від 05.04.2024 про звільнення від сплати судового збору, яка надійшла до Московського районного суду м. Харкова 12.04.2024 - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання договору іпотеки припиненим та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М. Задорожна