Справа № 201/6496/23
Провадження № 2/201/311/2024
УХВАЛА

11 квітня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство», Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у користуванні, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

19 березня 2024 року від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до суду надійшла заява з проханням замінити третю особу з Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Ознайомившись із доводами заяви, розглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до постанови КМУ від 07 вересня 2022 року № 1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі», наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 04 листопада 2022 року № 988 «Про припинення Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство», визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ураховуючи указані представником Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» обставини, вважаю за необхідне замінити третю особу у справі з Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство» на правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» у цивільній справі за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство», Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у користуванні, скасування державної реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев