Провадження № 2/202/529/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника відповідача Дрозда Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.08.2019 року в розмірі 30973,07 грн. та судовий збір.

Представником відповідача адвокатом Дроздом Р.Ю. подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінал заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг та анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, які підписувалися відповідачем, посилаючись на те, що вказані документи мають значення доказів у справі.

Представник відповідача Дрозд Р.Ю. у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши доводи представника відповідача, приходить до наступного висновку:

Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1, 2 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник відповідача, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду вважає, що клопотання можливо задовольнити, витребувавши у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» для огляду в судовому засіданні оригінал заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг та анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, які підписувалися відповідачем.

Керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» () для огляду в судовому засіданні оригінал заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг та анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, які підписувалися ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Докази, які витребує суд надати для огляду безпосередньо в судовому засідання 26 березня 2024 року о 14-00 годині.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО