Справа № 932/6335/21
Провадження № 2/932/341/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, начальника відділення поліції №3 Криворізького управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Штирхун Віталія Анатолійовича, слідчого слідчого відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Богдан Іллі Андрійовича, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органу досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач та представник позивача повторно не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки позивач, або представник позивача суду не повідомили.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю наступне.

Підготовче засідання було призначено на 11 год. 00 хв. 30 січня 2024 року, позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, підготовче засідання було відкладено на 13 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року.

02.04.2024 року позивач та представник позивача повторно у підготовче засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за своєю відсутністю суду не надавали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зарубін Є.М. повторно не з`явились в підготовче засідання, про причини неявки не повідомили, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надавали, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, начальника відділення поліції №3 Криворізького управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Штирхун Віталія Анатолійовича, слідчого слідчого відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Богдан Іллі Андрійовича, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органу досудового розслідування - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева