Справа №333/8350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 4-4 від 17.09.2021р. станом на 20.09.2023 року у розмірі 22 540,00 гривень, яка складається з: 7 000,00 гривень заборгованість за кредитом; 1 540,00 гривень заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 2,2% за кожен день користування кредитом за період з 17.09.2021 року по 27.09.2021 року (включно); 14 000,00 гривень заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.3.3. Кредитного договору за ставкою 4% від суми несвоєчасно повернутого Кредиту (грошових коштів) за кожний день прострочення за період з 28.09.2021 року по 16.11.2021 року (включно) відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України; а також судові витрати у розмірі 2684,00 гривень та 9000 гривень витрат на правову допомогу.

До початку розгляду справи по суті, позивач звернувся із заявами про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення з державного бюджету сплаченого судового збору за подання даного позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що позивачем заявлено про відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжної інструкції від 21.09.2023 р., яка містяться в матеріалах справи, позивач за пред`явлення цього позову сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

З огляду на те, що дана провадження по справі підлягає закриттю, клопотання позивача про повернення йому судового збору, сплаченого за пред`явлення позову обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний,168) повернути позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" (), шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, отримувач: ТОВ «ФК «РIАЛЬТО», сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (згідно з платіжної інструкції № 826 від 21.09.2023 р.).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова