Справа № 232/5083/12
Провадження № 6/127/189/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Бойчук Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою, в якій заінтересованими особами зазначено: ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Заява мотивована тим, що 18.03.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено рішення по справі №232/5083/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитними договорами: № 31.3ВН/13/07-A (ДУ2), № 31.3ВН/20/07-К, № 31.3ВН/57/07-К/.
12.10.2015 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором: № 31.3ВН/13/07-A (ДУ2).
В подальшому, 06.05.2019 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" за кредитним договором: № 31.3ВН/13/07-A (ДУ2).
16.03.2021 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Кредитпромбанк» на ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" за кредитним договором: № 31.3ВН/20/07-К.
29.06.2021 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Кредитпромбанк» на ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" за кредитним договором: № 31.3ВН/57/07-К.
Заявник зазначає, що 07.02.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено Договір № 07-02/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/13/07-A (ДУ2).
22.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" укладено Договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/13/07-A (ДУ2).
10.03.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/20/07-К.
16.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/20/07-К.
10.03.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/57/07-К.
24.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" укладено Договір № 24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/57/07-К.
На підставі вищевикладеного, із посиланням на вимоги ст. 442 ЦПК України заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та просить її задовольнити.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив здійснювати її розгляд без його участі.
В судове засідання боржник та заінтересовані особи не з`явилися, про місце, день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, через судові повістки, про причини неявки до суду не повідомлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.03.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено рішення по справі №232/5083/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитними договорами: № 31.3ВН/13/07-A (ДУ2), № 31.3ВН/20/07-К, № 31.3ВН/57/07-К/. (т.1, а.с.198-199)
12.10.2015 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором: № 31.3ВН/13/07-A (ДУ2). В подальшому 06.05.2019 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" за кредитним договором: № 31.3ВН/13/07-A (ДУ2). (т.2, а.с.21-22)
16.03.2021 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Кредитпромбанк» на ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" за кредитним договором: № 31.3ВН/20/07-К.(т.2, а.с.128-130)
29.06.2021 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Кредитпромбанк» на ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" за кредитним договором: № 31.3ВН/57/07-К.(т.2, а.с.194-195)
07.02.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено Договір № 07-02/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/13/07-A (ДУ2).(т.3, а.с.36-40)
22.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" укладено Договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/13/07-A (ДУ2).(т.3, а.с.43-48)
Згідно з пунктом 2.1 вказаного договору за цим договором в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
З витягу з Додатку №3 до договору № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.05.2023 слідує, що ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором №31.3ВН/13/07-АДУ2 (а.с. 52).
10.03.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлюпродаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/20/07-К.(т.3, а.с.53-57)
16.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/20/07-К.(т.3, а.с.62-66)
Згідно з пунктом 2.1 вказаного договору за цим договором в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
З витягу з Додатку №3 до договору № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 слідує, що ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором №31.3ВН/20/07-К (а.с. 69).
10.03.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/57/07-К.(т.3, а.с.53-57)
24.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" укладено Договір № 24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 31.3ВН/57/07-К.(т.3, а.с.70-74)
Згідно з пунктом 2.1 вказаного договору за цим договором в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
З витягу з Додатку №3 до договору № 24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24.05.2023 слідує, що ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором №31.3ВН/57/07-К (а.с. 79).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року в справі № 183/4196/21 зроблено висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає положенням законодавства, суд знаходить підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому листі №232/5083/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: