Справа №295/1327/24
У х в а л а

29 січня 2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 35870,00 грн, нараховані відсотки за 60 календарних днів 11940,00 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмір 10000,00 грн.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175-177 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 02.02.2022 між ТОВ «ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 5480475 про надання споживчого кредиту. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 10000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .

Разом з тим, до позовної заяви долучено підтвердження АТ «ПУМБ» про проведені операції з перерахування грошових коштів на картки, проте ні укладений 02.02.2022 між ТОВ ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 договір № 5480475 про надання споживчого кредиту, ні інші додатки не містять доказів про вчинення відповідачем дій, які свідчать про укладання договору шляхом реєстрації на інтернет сайті https://www.creditplus.ua, також відсутні відомості про номер картки позичальника на який мав би бути здійснений переказ коштів отриманих в кредит, або будь-які інші докази які б свідчили про видачу відповідачу кредитних коштів.

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова