Провадження № 2/379/45/24
УХВАЛА

17 січня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Музиченко О. О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бакал O. A.,

представниці відповідача адвоката Рябчук В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 справу за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиноюта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області та відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради,

У С Т А Н О В И В :

23.11.2023 Таращанським районним судом Київської області було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, відкритопровадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.12.2023.

В підготовчому засіданні 13.12.2023 судом було постановлено ухвалу, якою прийнято до спільного розгляду з указаним первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною. Підготовче засідання відкладено на 17.01.2024.

Цією ж ухвалою суду було залучено до участі в об`єднаній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради та зобов`язано позивачку за основним позовом невідкладно після отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради - копію позовної заяви з додатками. (а.с. 145-149).

Копію ухвали позивачка ОСОБА_3 отримала особисто 15.12.2023 рекомендованим листом (а.с. 163), а її представник адвокат Загоруйко Г.А. отримав 13.12.2023 в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» (а.с.154, 155).

15.01.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від третьої особи відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю своєчасного надання висновку, оскільки станом на 15.01.2024 позивачка ОСОБА_1 не надала їм копію позовної заяви з додатками.

Крім того, 17.01.2024 до початку судового засідання до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивачки адвоката Загоруйка Г.А. про відкладення розгляду справи, мотивоване неотриманням позивачкою за первісним позовом ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 .

Судом у підготовчому засідання встановлено, що аргументи представника позивачки за основним позовом адвоката Загоруйка Г.А. безпідставні і суперечать матеріалам справи. Так, копія ухвали суду від 13.12.2023 з копією зустрічного позову і доданими до нього документами були невідкладно направлені на адресу позивачки ОСОБА_1 рекомендованим листом і отримані нею особисто 15.12.2023 (а.с. 163). Крім того, 13.12.2023 копія ухвали з цими ж документами були доставлені до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» представника позивачки адвоката Загоруйка Г.А. (а.с.154, 155).

Отже, неявка позивачки за основним позовом і її представника в підготовче засідання є неповажною.

У підготовчому засіданні представниця відповідача за основним позовом щодо відкладення підготовчого засідання покладалась на розсуд суду. Щодо порушеного судом питання про продовження строку підготовчого провадження на один місяць не заперечувала.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Про день, час і місце його проведення повідомлені належно і завчасно згідно з вимогами чинного законодавства (а.с. 151-164).

Причини неявки представника третьої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За положеннями статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження в цій справі відкрите судом 23.11.2023 (а.с. 71-73) і шістдесятиденний строк його проведення спливає 21.01.2024. Водночас, враховуючи подання відповідачем і прийняття судом до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви, залучення третьої особи, встановлення процесуальних строків для подання учасниками справи відповідних заяв по суті, неподання до суду третіми особами висновків щодо розв`язання спору, невиконання позивачкою обов`язку щодо направлення третій особі копії позову з додатками, клопотання учасників справи про відкладення судового засідання, - суд позбавлений можливості провести підготовче засідання у визначений цивільним процесуальним законодавством шістдесятиденний строк.

Наведені обставини зумовлюють необхідність відкладення підготовчого засідання за клопотанням третьої особи відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради, якій не направлено позивачкою за первісним позовом копії позовної заяви з додатками, а також продовження строку підготовчого провадження з ініціативи суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиноюта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області та відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради, на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання в цій справі на 09 годину 30 хвилин 29 січня 2024 року та викликати учасників справи на призначені дату і час до Таращанського районного суду Київської області /вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область/, зала суду № 3.

Зобов`язати позивачку за основним позовом ОСОБА_1 не пізніше наступного дня після отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради (місцезнаходження: вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1, м. Тараща, Білоцерківський /Таращанський/ район, Київська область) - копію позовної заяви з додатками та надати суду документ на підтвердження такого направлення.

Попередити позивачку про те, що у разі її ухилення від вчинення дій, покладених на неї судом, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу - накладено штраф у порядку статті 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена, підписана та проголошена 17.01.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО