Справа № 274/533/24 Провадження № 2/0274/555/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

22.01.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доАкціонерного товариства "Перший український промисловий банк" (м. Київ, вул. Андріївська, 4)
провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить:

- визнати виконавчий напис № 96, виданий 02.02.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" (наразі Акціонерне товариство "Перший український промисловий банк") коштів у розмірі 24 146,13 грн., таким що не підлягає виконанню;

- стягнути з Акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" на користь ОСОБА_1 як повернення стягнутого за виконавчим написом № 96, виданим 02.02.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" коштів в розмірі 24 146,13 грн., який визнано таким, що не підлягає виконанню, кошти у розмірі 4 577,68 грн.

Позов пред`явлено з тих підстав, що виконавчий напис № 96, виданий 02.02.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., вчинено з порушенням вимог чинного законодавства.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" копій документів, поданих ним, за якими вчинявся виконавчий напис нотаріуса № 96, виданий 02.02.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" коштів у розмірі 24 146,13 грн.

Вказане клопотання відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, а відтак, Суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи на 28.03.2024 р. об 11:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

8. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити.

9. Зобов`язати Акціонерне товариство "Перший український промисловий банк" протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати копії документів, поданих ним для вчинявся виконавчого напису нотаріуса № 96, виданого 02.02.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" коштів у розмірі 24 146,13 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут