Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/494/24

номер провадження 2-о/695/45/24

08 лютого 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання - Коршуна Є.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Побиванця Ю.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань менш ніж 100 (сто) метрів до житлового будинку по АДРЕСА_1 і є місцем постійного проживання ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефон переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб.

Заяву мотивує тим, що вона проживає по АДРЕСА_1 , який належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу житлового будинку від 03.02.2020. У вказаному будинку проживає співмешканець заявника - ОСОБА_2 . Починаючи з жовтня 2023 року з боку співмешканця здійснюється систематичне психологічне та фізичне насильство та погрози фізичною розправою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Побиванець Ю.В. заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував. Додатково пояснив, що проживає по АДРЕСА_1 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживала разом із співмешканцем ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.01.2024 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2024 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Згідно висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи від 23.01.2024 у ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців та садно на голові, синці та верхніх та нижніх кінцівках, які винили від дії тупого твердого предмета чи предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання виданої виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради №8 від 31.01.2024 ОСОБА_1 проживає у приватному будинку разом з співмешканцем ОСОБА_2 , 1964 року народження. ОСОБА_2 схильний до зловживання спиртних напоїв та вчинення сімейного насильства. Через вчинення сімейного насильства ОСОБА_1 боїться проживати у власному домоволодінні, тому в даний час проживає разом з невісткою ОСОБА_3 та внуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в будинку сина ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 опинилася в складних життевих обставинах.

Відповідно до п. п. 3, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно зі ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні; у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Враховуючи надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису, шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків.

У відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінюючи сам вид насильства (психологічне та фізичне), ризики, тобто вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про видачу обмежувального припису на строк три місяці.

За правилом ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 350-1, 350-8, 354-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; серія і номер паспорта та РНОКПП в матеріалах справи відсутні), про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис, яким ОСОБА_2 на строк три місяці заборонити:

- наближатися на відстань менш ніж 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_1 ;

- особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися із нею;

- вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В іншій частині заяви відмовити.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 09.02.2024.

Суддя: К.М. Ушакова