Справа № 192/186/24
Провадження № 2/192/240/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" лютого 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 вересня 2000 року.

Судом отримані відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують ці обставини, а також за наявності зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС позивача та відповідача.

Позивачу необхідно зазначити в позовній заяві про наявність або відсутність власного електронного кабінету в ЄСІТС та електронного кабінету в ЄСІТС відповідача.

У викладі обставин позивач зазначає загальні фрази без будь-якої конкретизації часу та подій, окрім дат укладення шлюбу та народження дітей.

Для правильного вирішення спору позивачу необхідно більш детально викласти обставини, що стали підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши як довго сторони спільно проживали та за якою адресою. Враховуючи зазначене позивачем місце фактичного перебування відповідача у Кам`янській виправній колонії №34 та реєстрацію місця проживання відповідача разом з позивачем, необхідно уточнити з якого часу сторони припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства чи мешкають сторони окремо та з якого часу, якщо так. Що відомо позивачу про час та причини перебування відповідача у колонії та чи пов`язано її перебування у ній із шлюбом та сімейними відносинами.

Крім того позивачу необхідно зазначити чи є докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, якщо такі докази наявні, - зазначити їх, якщо позивачем надано всі докази на підтвердження викладених в обґрунтування пред`явленого позову обставин, також вказати про це в позовній заяві, тобто повністю виконати вимоги п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду позовної заяви викладеній в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова