1Справа № 335/692/24 2/335/1039/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу цивільної справи до іншого суду
22 січня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2024 до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних розміром 1 510 508,44 грн. В позовній заяві позивачем вказано, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як передбачено ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя від 22.01.2024 відсутня інформація про поточну реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце попередньої реєстрації: АДРЕСА_2 .
Як випливає з Відповіді № 414627 від 22.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 19.04.2014 по 20.01.2015 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, як свідчить відповідь № 414637 від 22.01.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 був зареєстрований як ФОП з 22.02.2002 по 05.06.2012. Діяльність припинено у зв`язку з банкрутством. Його місцезнаходженням в Реєстрі було зазначено: АДРЕСА_1 .
Поряд із цим, з відповіді № 414646 від 22.01.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно випливає, що за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано майновий комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , розташований на земельній ділянці площею 1978 кв.м.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Оскільки позов пред`явлений до відповідача як фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця, його зареєстроване місцезнаходження як фізичної особи-підприємця за адресою: АДРЕСА_1 , при вирішенні питання про підсудність до уваги не беретеся. Тим більш, підприємницька діяльність ОСОБА_1 була припинена ще 05.06.2012, а тому вказана адреса не може вважатися останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) в контексті ст. 28 ЦПК України.
Разом із цим, відповідно до отриманої судом інформації, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою відповідач був зареєстрований в період з 19.04.2014 по 20.01.2015, тобто після припинення підприємницької діяльності в 2012 році.
Поряд із цим, за ОСОБА_1 обліковується нерухоме майно: майновий комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , розташований на земельній ділянці площею 1978 кв.м.
За таких обставин, оскільки і останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача і місцезнаходження його майна перебуває в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних, підлягає передачі до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 335/692/23 (провадження № 2/335/1039/2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 22.01.2024.

Суддя І.П. Соболєва