Справа № 758/4795/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

з участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про виправлення описок в судовому рішенні та помилок у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2024 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описки у рішенні Подільського районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року, ухваленому у справі №758/4795/22 за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та виправити помилки у виконавчих листах, виданих на виконання вказаного рішення суду, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість невірно вказаного « НОМЕР_2 » та зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість невірно вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвалою судді від 05 січня 2024 року вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описок у рішенні суду та помилок у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 серпня 2023 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі №758/4795/22, яким задоволено позов та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, яке зареєстроване за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість в розмірі 5 527,16 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 156 117,60 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору по 1240,50 грн. з кожного відповідача.

23 листопада 2023 року на виконання вказаного судового рішення стягувачу було видано виконавчі листи.

Як вбачається зі змісту рішення та виконавчих листів, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_1 в них зазначено « НОМЕР_2 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 ».

Разом з тим, з наявних у матеріалах справи копій довідок про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_3 є « НОМЕР_1 », ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 ».

Наведене свідчить про те, що у рішенні суду від 17 серпня 2023 у справі №758/4795/22 допущено описки та у виданих на його виконання виконавчих листах було допущено помилки в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачів (боржників), а тому такі описки та помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про виправлення описок в судовому рішенні та помилок у виконавчих листах у справі №758/4795/22 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року, ухваленому у цивільній справі №758/4795/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати реєстраційним номером облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 ».

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва 23 листопада 2023 року на виконання вказаного рішення суду, ухваленого у цивільній справі №758/4795/22, та вважати реєстраційним номером облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОлена КОВБАСЮК