Справа № 736/369/24 Провадження №2/745/133/2024
УХВАЛА

16 квітня 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М. у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії (вул. Шевченка, буд. 1, м. Чернігів, 14000, ) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (просп. Степана Бендери, буд. 19, м. Київ, 04073), Чернігівської міської ради (вул. Магістрацька, буд. 7, м. Чернігів, 14000), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів, Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради (вул. 1 Травня, буд. 168Б, м. Чернігів, 14034) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, ВСТАНОВИВ: Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасія звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 8960 грн. 90 коп., які перерахувати в дохід Державного бюджету України за реквізитами: UА 0025739; одержувач ГУК у Черніг. обл./тг м.Чернігів/24060300, , банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.). Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернігівської міської ради кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 1414 грн. 14 коп., які перерахувати в дохід місцевого бюджету за реквізитами:UА 0025739; отримувач ГУК у Черніг. обл./тг м. Чернігів/24060300, , банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської обласної прокуратури (рахунок UА0006008, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ, одержувач - Чернігівська обласна прокуратура, ) судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2021 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.І ст.286 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_2 . Вказаним судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_1 09.09.2021 близько 17:15, керуючи автомобілем марки «Аисіі 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись усупереч вимог п. 11.13 з урахуванням визначення терміну «тротуар» п.1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, тротуаром, що прилягає до будівлі Торгового центру «Рояль», розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Музична, 1, заднім ходом, у порушення вимог пункту 10.9 вказаних Правил, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , траєкторію руху якої у попутному з ним напрямку він перетинав, тим самим, створюючи пішоходу небезпеку, унаслідок якого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої хребетно-спиномозкової травми з уламковим переломом бокової маси 1-го шийного хребця праворуч без зміщення уламків та без порушення функції спинного мозку, поширеною гематомою м`яких тканин шиї та верхньої частини грудної клітки, забоєм шийного відділу хребта, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, підапоневротичною гематомою тім`яно-скронево-потиличної області праворуч, гематомами обличчя, саднами голови, гематомам м`яких тканин лівих верхньої та нижньої кінцівок, лівої сідниці, котрі згідно висновку експерта відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради в період з 09.09.2021 по 22.09.2021, що становить 13 ліжко-днів та підтверджується довідкою про витрати КНП «Чернігівська міська лікарня №2» №35 від 09.02.2022. Витрати на 1 ліжко-день складають: заробітна плата = 422,17 грн.; нарахування на заробітку плату = 90,77 грн.; господарські витрати = 13,38 грн.; витрати на харчування = 11,22 грн.; придбання медикаментів = 151,76 грн.; оплата комунальних послуг та інші витрати = 108,78 грн. Загальна сума витрачених бюджетних коштів за час стаціонарного лікування з 09.09.2021 по 22.09.2021 становить 10375,04 грн. У вартість ліжко-дня включені витрати здійснені: за рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет) в сумі 8960,90 грн.; за рахунок коштів міського бюджету (комунальні послуги) - 1414,14 грн. Цивільний позов про стягнення коштів на користь держави в особі Національної служби здоров`я України та Чернігівської міської ради, витрачених на лікування потерпілої, в межах даного кримінального провадження не заявлявся. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ: Справу за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів, Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розглядати в спрощеному позовному провадженні. Призначити перше судове засідання в даній справі на 11.06.2024 року, о 12:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Клопотання позивача задовольнити, залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Надіслати відповідачу та третій особі копії матеріалів справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М.Даньков