Справа № 504/576/24
Провадження № 2-о/504/164/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Завади Ю.А.,

за участі ОСОБА_1 ,

за участі зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про надання права на шлюб неповнолітній особі, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

На обгрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на даний час не досягла повноліття.

У 2023 році вона познайомилась із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними склались щирі стосунки, вони мають взаємне почуття любові та поваги один до одного, та біля року проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство.

Заявниця вказує, що на теперішній час вона і ОСОБА_3 мають намір зареєструвати свої сімейні стосунки, вона вагітна, однак не можуть цього зробити, оскільки для цього потрібний дозвіл суду.

Представник Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просила надати їй дозвіл на укладення шлюбу.

В судовому засіданні батьки заявниці не заперечували проти вимог заявниці, підтвердили всі фактичні обставини.

ОСОБА_3 також повністю підтвердив фактичні обставини, просив суд надати заявниці дозвіл на укладення шлюбу.

Суд встановив, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом довідки від 05.02.2024 року сімейного лікаря ОСОБА_1 має вагітність терміном 5-6 тижнів.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцятирічного віку, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У своїй практиці Європейський Суд з прав людини у справі «Дрейпер проти Сполученого Королівства» зазначив, що суть права укладати шлюб полягає у створенні юридично обов`язкового союзу між чоловіком та жінкою. Тому вони повинні самі вирішувати, чи мають бажання укласти такий союз за обставин, коли вони не зможуть проживати разом».

У суду не має сумнівів у щирості почуттів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , їх непереборному бажанні створити міцну сім`ю, оформити шлюб у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що вагітність ОСОБА_1 є тією істотною обставиною, яка усуває будь які сумніви в необхідності надання неповнолітній ОСОБА_1 права на укладення шлюбу з ОСОБА_3 .

Будь які заперечення з боку батьків заявниці відсутні, інші заперечення, які мають бути враховані судом при вирішенні цього питання на час розгляду цієї справи до суду не надходили.

Отже, суд переконаний в тому, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обгрунтованими, і мають бути повністю задоволені судом, оскільки однією із важливих функцій держави є охорона сім`ї, дитинства, материнства, створення умов для зміцнення сім`ї.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1-5, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 293 ч.3, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу із громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко