Дата документу 19.02.2024
Справа № 334/9375/23
Провадження № 2-п/334/21/24
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

19 лютого 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, реквізити IBAN: НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30) суму заборгованості: за кредитним договором № 451108236 в розмірі 26677,50 грн., з яких: 7500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19177,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № /631190 в розмірі 13562,50грн., з яких: 3500,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10062,50грн.- сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 15774-01/2021 в розмірі 10192,00грн., з яких: 2800,00грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 7392,00грн.- сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 1469631 в розмірі 5940,20грн., з яких: 2000,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3940,20грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованість за кредитними договорами в розмірі 56372,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, реквізити IBAN: НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30) судові витрати в сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

19.02.2024 ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023, в якій просить скасувати заочне рішення у цивільній справі № 334/9375/23 та призначити справу до судового розгляду.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не була присутньою у судовому засіданні, яке проводилось 29.11.2023. Судове рішення отримала 01.02.2024, що підтверджується поштовим повідомленням.

З заявою до суду про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернулася 19.02.2024.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана до закінчення двадцятиденного строку з дня, коли ОСОБА_1 стало відомо про судове рішення.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 286 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023.

Призначити судове засідання на 21 березня 2024 року о 09.00 год., про що повідомити сторони по справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.