справа № 274/7913/23
провадження № 2/0274/290/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.01.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

в с т а н о в и в :

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Гуменюк О.В., звернувся в суд з вищезазначеним позовом, згідно якого просить визначити йому додатковий строк, тривалістю один місяць, для подання до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. У зв`язку із цим ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. про прийняття спадщини. Проте, постановою від 06.11.2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Після смерті матері у встановлений законом строк він не подав заяву до нотаріуса для прийняття спадщини, через правомірні очікування правової визначеності. Так, згідно п.3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини, а тому, позивач виправдано очікував, що строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спливає 07.11.2023 року. Натомість, постановою КМУ №469 від 09.05.2023 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах, воєнного стану» даний пункт скасовано. Дана постанова КМУ набрала чинності 19.06.2023 року. З огляду на це строк прийняття спадщини для позивача минув, оскільки в такому разі він діяв до 07.07.2023 року. Позивач, в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 14.11.2023 позовну заяву залишено без руху для уточнення позивачем позовних вимог ( а.с. 15).

Ухвалою судді від 16.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження ( а.с.21-22).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.11.2023 закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Витребувано у приватного нотаріуса Богатирчука А.М. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.33).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви підтримує заявлені позовні вимоги, просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Просить розглянути справу у його відсутності.

Судовий розгляд справи в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно матеріалів спадкової справи №224/2023 від 06.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно складається із 2/3 часток квартири АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. №755/02-31 від 06.11.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 часток квартири АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою та для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1270 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У постанові Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року у справі №539/4424/20 (провадження №61-14149св21) суд дійшов висновку про те, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. Суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

На переконання суду, наведені позивачем обставини є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки Кабінетом Міністрів України 28 лютого 2022 року прийнято Постанову №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», пункт третій якої (в редакції на час відкриття спадщини, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022) передбачав, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Згаданий пункт 3 був виключений на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 469 від 09.05.2023, що набрала чинності 23.05.2023 року. Прийняття урядом Постанови №469 сталось у період, коли не сплив зупинений на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 (в редакції із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022) строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, на переконання суду, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки об`єктивно не міг передбачити відповідні зміни у законодавстві України.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Зважаючи на викладені обставини, а також засади диспозитивності цивільного судочинства, згідно з якими суд розглядає справи в межах заявлених позивачем вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати позивача не компенсовуються.

Керуючись ст.12-13,76-81,89,211,247,258,263-265,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31 січня 2024 року

Головуючий Т.М.Вдовиченко