НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/776/23
УХВАЛА

"16" січня 2024 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано із АТ «Акцент-Банк» інформацію про фактично отримані кредитні кошти (тіло кредиту) ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 12 вересня 2017 року за період з 12 вересня 2017 року до 11 жовтня 2023 року; сплачені ОСОБА_3 кошти на погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 вересня 2017 року за період з 12 вересня 2017 року до 11 жовтня 2023 року; списані банком кошти з банківського рахунку відповідача ОСОБА_2 для погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 вересня 2017 року за період з 12 вересня 2017 року до 11 жовтня 2023 року, зазначивши окремо суми тіла кредиту, відсотків, неустойки, комісії, ін., яку зобов`язано надати суду у строк до 16 січня 2024 року.

Станом на 16 січня 2024 року ухвала суду не виконана, причини неможливості подати витребувані судом докази позивач АТ Акцент-Банк» не повідомив.

З огляду на те, що ухвала Новоушицького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року не виконана, причини її невиконання суду не повідомленні, суд вважає за необхідне повторно витребувати запитувану інформацію.

Крім того, суд звертає увагу на положення частини десятої статті 84 ЦПК, згідно яких у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати із Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію про:

- фактично отримані кредитні кошти (тіло кредиту) ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 12 вересня 2017 року за період з 12 вересня 2017 року до 11 жовтня 2023 року;

- сплачені ОСОБА_3 кошти на погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 вересня 2017 року за період з 12 вересня 2017 року до 11 жовтня 2023 року;

- списані банком кошти з банківського рахунку відповідача ОСОБА_2 для погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 вересня 2017 року за період з 12 вересня 2017 року до 11 жовтня 2023 року, зазначивши окремо суми тіла кредиту, відсотків, неустойки, комісії, ін.

Вказану інформацію надати суду у строк до 22 січня 2024 року.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 22 січня 2024 року.

Копію ухвали направити до виконання АТ «Акцент-Банк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник