Провадження №: 2/336/969/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє Адвокатське бюро «Наталі Соколової», до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та припинення обтяження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 18.12.2023 року.

За позовом позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та скасувати заборону на відчуження на вищезазначену квартиру.

З огляду на предмет спору, ухвалою суду від 11.01.2024 р. з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори було витребувано інформацію щодо наявності/відсутності у спадковому Реєстрі відомостей про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію щодо наявності/відсутності у спадковому Реєстрі відомостей про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

25.01.2024 р. з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), відповідно до якої 27.11.2019 р. приватним нотаріусом ЗМНО Кузьміною О.В. було посвідчено заповіт, складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні його копії.

У підготовче засідання 05.02.2024 р. учасники справи не з`явились.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміну Ольгу Володимирівну, у строк до 01 березня 2024 року, надати суду:

- належним чином завірену копію заповіту, складеного на випадок своєї смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого 27.11.2019 року приватним нотаріусом Кузьміною О.В..

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Кузьміній Ользі Володимирівні (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 123-А), для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк