Справа № 192/119/24
Провадження №2/192/222/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 квітня 2018 року.

Судом отримані відомості щодо зареєстрованого місця проживання сторін.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, окрім викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначення доказів, що підтверджують ці обставини, а також за наявності зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Позивач посилається на те, що уклав шлюб з відповідачем та від цього шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак доказів на підтвердження цих обставин суду не подає, як не зазначає і про неможливість подання свідоцтв про народження дітей чи інших доказів разом з позовною заявою. Будь-яких заяв, клопотань в порядку ст.ст. 83, 84 ЦПК України суду не подано.

Враховуючи, що позивач зазначає, що є батьком дітей, які народились у шлюбі з відповідачем, він не позбавлений можливості не тільки зазначити, а й подати суду докази на підтвердження цих обставин.

Суд звертає увагу, що подання до суду доказів на підтвердження викладених в обґрунтування пред`явленого позову обставин є обов`язком позивача.

Пасивна поведінка позивача, як ініціатора судового розгляду, не може бути підставою для звільнення від обов`язків та невиконання вимог процесуального закону.

Чинним процесуальним законом передбачене право позивача на подачу клопотань про витребування доказів лише у випадку неможливості самостійного подання доказів разом з позовною заявою в якій про це має бути зазначено.

Отже, позивачу необхідно зазначити та надати докази на підтвердження наявності у сторін двох дітей чи зазначити докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою і подати суду клопотання згідно зі ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Для правильного вирішення спору позивачу також необхідно більш детально викласти обставини, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом, зазначивши чи мешкають сторони разом чи окремо, з ким мешкають діти, якщо сторони живуть окремо, чи підтримують сторони шлюбні відносини, чи ведуть спільне господарство, якщо ні, то з якого часу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду позовної заяви викладеній в новій редакції, а клопотання (заяви), за необхідності їх подання, оформлюються окремим процесуальним документом.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова