Справа № 212/3159/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Житлокомцентр» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2021 по 29.02.2024 в розмірі 8 698,66 гривень; суму індексу інфляції в розмірі 275,30 гривень; 3% річних у розмірі 84,82 гривень. Всього : 9 058, 78 грн., а також судовий збір у розмірі по 151,40 гривень з кожного окремо.

19 квітня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що вимоги заявника є необґрунтованими в повному обсязі, оскільки боржник не був ознайомлений із договором, не отримував жодних відомостей про послуги стягувача, також заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документів, які б підтверджували факт існування договірних відносин між стягувачем та боржником, також зазначила, що боржник не згодна із розміром заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу виданого 05 квітня 2024 року, заяву подано боржником ОСОБА_1 19 квітня 2024 року, а тому останнім не пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/3159/24, 2-н/212/600/24, виданий 05 квітня 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 22 квітня 2024 року.

Суддя О. Г. Пустовіт