Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1922/23

Провадження № 2/943/264/2024

22 квітня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської областіпро визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем по закону до даного майна, не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи на будинок. Тому просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, заперечень проти позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Андріївською сільською радою Буського району Львівської області від 05.05.1990 року, підтверджується факт смерті батька позивачки ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 15.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 57,2 кв.м. Такий згідно технічного паспорта виготовленого фізичною особою підприємець ОСОБА_4 , станом 12.11.2021 року на замовлення позивачки, вбачається, що житловий будинок 1983 року побудови, відповідає технічним нормам та придатний для проживання. З довідки виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 № 68 від 04.10.2023 року підтверджується інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 101613 грн.

З довідки виданої виконавчим Андріївським старостинським округом Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області № 530 від 04.10.2023 року підтверджується факт належності спадкового житлового будинку ОСОБА_3 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки проживала з спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою Андріївським старостинським округом Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області № 529 від 04.10.2023 року

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 26, видане с. Андріївка бюро ЗАГС Глинянського району Львівської області, підтверджується факт, що ОСОБА_3 є батько позивачки.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище № 8 від 18.08.2020 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Крім позивачки, спадкоємцями першої черги була мати ОСОБА_7 , проте вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не прийнявши спадщину, що стверджується свідоцтвом про смерть серії IНОМЕР_3 видане Андріївською сільською радою Буського району Львівської області від 08.02.1988 року, про що зроблено актовий запис № 6.

Інших першочергових спадкоємців якіб претендували на дане майно, судом не встановлено.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , що проживає в АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда