У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Київ

Справа № 363/3703/23

Провадження: № 22-ц/824/9127/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Свєтушкіної Д. А.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, визнання рахунку за газ недійсним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2024року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повне судове рішення складено 05 лютого 2024 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 07 березня 2024 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій зазначив, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримав 12 лютого 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2024 року, залишено без руху з наданням строку для подання до суду відповідного клопотання (заяви) із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 17 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 12 лютого 2024 року в приміщенні суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 26 січня 2024 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення (а. с. 124).

Повний текст рішення Вишгородського районного суд Київської області від 26 січня 2024 року виготовлено 05 лютого 2024 року

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 копію оскаржуваного судового рішення отримав 09 лютого 2024 року (а. с. 132).

Апеляційна скарга скаржником подана до суду апеляційної інстанції 07 березня 2024 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду, згідно ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Свєтушкіної Д. А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, визнання рахунку за газ недійсним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 06 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

С. М. Верланов