УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Петішкіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одесса) Управління державної реєстрації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області належним чином завірену копію актового запису про одруження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а у разі наявності про розлучення).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив витребувати зазначені докази.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку.

Суд, ознайомившись із доводами клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що для повного з`ясування всіх обставин та правильного вирішення справи необхідно отримати відомості про наявність актового запису №320 про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено 20.06.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а у разі наявності про розлучення), суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одесса) Управління державної реєстрації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області належним чином завірену копію актового запису №320 про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено 20.06.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а у разі наявності про розлучення).

Зобов`язати виконавців ухвали надати витребувані документи до Херсонського міського суду Херсонської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан