г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/363/23
Номер провадження 2-о/213/3/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

присяжних - Шевченко Г.О.

- ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган та піклування, про встановлення особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2023 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна заявника по справі ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надано суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.77 ).

Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, суду надано висновок опікунської ради, подання про призначення опікуна.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року за клопотанням заявника призначено судово-психіатричну експертизу в межах розгляду цивільної справи, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторнгу наркотиків» МОЗ України (49006, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84).

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням висновку судової-психіатричної експертизи №46.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3 копія паспорту). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що є відповідний актовий запис №313 від 22.02.1983 року, зроблений «Жовтневим отделом ЗАГС гор. Кривой Рога» (російською) (а.с.15 копія свідоцтва про народження).

Відповідно до виписки з історії хвороби Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №3 ДОР» №3715, №3388, ОСОБА_3 має діагноз атеротромботичний інфаркт головного мозку в ВББ, помірний тетрапорез, виражений вестибуло-атаксичний синдром (а.с.14 копія довідки).

Згідно довідки №6633 від 06.09.2023 року Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги», ОСОБА_3 , 1950 року народження, зврталась за медичною допомогою до лікаря-психіатра з приводу емоційно-лабідного (астенічного) розладу органічного генезу (а.с.62).

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 46, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє хронічний стійкий помірно виражений психічний розлад у формі органічного розладу особистості і поведінки внаслідок судинного враження головного мозку, що позбавляє іспитовану в даний час можливості в повній мірі усвідомлюввати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.71-72).

Відповідно до висновку Опікунської ради виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 05 квітня 2023 року, вважається можливим призначити ОСОБА_2 , 1982 року народження, опікуном ОСОБА_3 , 1950 року народження (а.с.61).

Згідно подання від 04.09.2023 року №8/30-2102, виконком Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, просить призначити ОСОБА_2 , 1982 року народження, опікуном ОСОБА_3 , 1950 року народження, у разі визнання її недієздатною (а.с.60).

За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно ч.2, ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Пунктом 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може у повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що з метою захисту особистих майнових та немайнових прав, необхідно призначити опікуном її сина ОСОБА_2 , який у свою чергу надав свою згоду бути опікуном.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви та визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначити останній опікуна в особі сина.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати два роки.

Відповідно до законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 247, 265, 273, 293, 299-300, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган та піклування, про встановлення особи недієздатною та встановлення опіки над нею, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Донецька, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В.Мазуренко

Присяжні: Г.О.Шевченко

Є.О.Маргієва