Єдиний унікальний номер 725/2135/24
Номер провадження 2-о/725/180/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Галичанського О. І.

при секретарі Симик І.М.

за участю представника заявника ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Стверджує , що він перебував із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 , батьками яких являється він та ОСОБА_2 .

Стверджує, що з 2024 року донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 залишилися проживати разом з ним. З січня 2024 року самостійно виховує та утримує доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , оскільки із ОСОБА_2 відносини припинили.

На підставі викладеного просить суд встановили факт, що він самостійно виховує та утримує малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні представник заявника вказав, що підтримує вимоги ОСОБА_1 .. Зазначив , що заявник з початку 2024 самостійно виховує та утримує доньку та сина. Мати дітей проживає окремо. Про дітей не піклується та не цікавиться їх життям та розвитком.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 вказала , що з січня 2024 брат ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із своїми дітьми . Цивільна дружина не проживає з ними. З січня 2024 ОСОБА_2 не бачила жодного разу за адресою проживання її дітей. Стверджувала , що діти ОСОБА_6 від свого народження перебувають на забезпеченні тільки батька. ОСОБА_2 не цікавиться дітьми. Місце перебування ОСОБА_7 нікому не відомо.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 вказала , що ОСОБА_6 її двоюрідний брат. Він на початку січня цього року повернувся проживати у будинок батьків за адресою : АДРЕСА_1 . Місце перебування матері дітей не відоме. ОСОБА_6 самостійно займається вихованням та утриманням дітей.

Згідно письмового пояснення малолітньої ОСОБА_3 , яке було відібрано адвокатом Мандзюк В.Б., вона вказала , що разом із батьком ОСОБА_9 та братом ОСОБА_10 проживає у будинку бабусі. Мати ОСОБА_11 не проживає разом із ними з початку 2024, рідко телефонує. Вказала , що про неї піклуються тільки батько та бабуся.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Крім того вказала, що не заперечує проти вимог ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію її учасників, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявниками , а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 . Її батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 . Його батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно Акту обстеження будинку АДРЕСА_1 нівці, ОСОБА_1 дійсно проживає в даному будинку разом зі своєю донькою Агафією та сином Сімоном. ОСОБА_1 самостійно здійснює виховання та утримання дітей. ( а.с. 11).

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей (ч. 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства").

Право на свободу вибору місця проживання кожному гарантоване ст. 33 Конституції України.

Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) у своєму рішенні від 01 липня 2017 року у справі "М.С. проти України" наголосив, що основне значення при визначенні місця проживання дитини має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та у судовому засіданні підтверджено те, що донька ОСОБА_12 та син Сімон проживають разом батьком з початку 2024 року та перебувають на його самостійному вихованні та утриманні. Він створив всі умови для їх проживання , здійснює опіку, доглядає та піклується про стан їх здоров`я.

Вказаний факт підтверджено показами свідків, заявою ОСОБА_2 , твердженнями заявника і його старшої доньки, актом ТзОВ " Єврокомунбуд".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 самостійно виховує та утримує малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський