ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 633/8060/20

провадження № 22-ц/818/1847/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на додаткове рішення Люботинського міського суду Харківської області від 12 січня 2024 року по справі за заявою адвоката Васюка Миколи Миколайовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 12 січня 2024 року заяву про ухвалення додаткового рішення суду задоволено.

На вказане рішення суду першої інстанції 25 березня 2023 року ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» подало апеляційну скаргу., яка оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки участі у судовому засіданні не приймав, а копію рішення отримав 28 лютого 2024 року у електронному кабінеті.

Згідно ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Люботинського міського суду Харківської області від 12 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на додаткове рішення Люботинського міського суду Харківської області від 12 січня 2024 року по справі за заявою адвоката Васюка Миколи Миколайовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова