Справа № 367/1018/24
Провадження по справі № 2/367/2899/2024
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу №367/1018/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворов 1-О" до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та рішень про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворов 1-О" до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та рішень про державну реєстрацію прав.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Комунального підприємства "ПШЕНИЧНЕ" та відповідача ОСОБА_3 належним чином завірені копії договору про спільну діяльність № 30/05/18-2 від 30.05.2018 року та договору про спільну діяльність № 30/05/2018-3 від 30.05.2018, укладених з ОСОБА_3 на підставі яких державний реєстратор Федунець О.М. здійснив державну реєстрацію права власності приміщень № 78 та № 79 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у представника заявників, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що представник позивача позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 84, 95, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворов 1-О" до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та рішень про державну реєстрацію прав на 11 годину 00 хвилин 27 травня 2024 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства "ПШЕНИЧНЕ" (08644, Київська область, Васильківський район, с. Пшеничне, вул. Лесі Українки, буд. 1 а) та відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії договору про спільну діяльність № 30/05/18-2 від 30.05.2018 року та договору про спільну діяльність № 30/05/2018-3 від 30.05.2018, укладених з ОСОБА_3 на підставі яких державний реєстратор Федунець О.М. (Комунальне підприємство "ПШЕНИЧНЕ") здійснив державну реєстрацію права власності приміщень № 78 та № 79 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керуючу особу Комунального підприємства "ПШЕНИЧНЕ" та ОСОБА_3 надати витребувані судом належним чином завірені копії договорів протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Комунального підприємства "ПШЕНИЧНЕ" та ОСОБА_3 про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам, для відома. Комунальному підприємству "ПШЕНИЧНЕ" та ОСОБА_3 , для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк