Справа № 487/6831/23
Провадження № 2/487/591/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Самедової Р.Ш.,

позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Коваля В.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Демченко Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна в натурі, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить виділити в натурі ОСОБА_1 належні на праві спільної часткової власності 29/100 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі з призначенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Демченко Н.В. заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 25.01.2024, в якому ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на нерухоме майно - житловий будинок - літ. Б-1, приміщення 3-1,3-2,3-3, 3-4, 3-5, загальною площею 65 кв. м, житловою площею 39 кв.м; сарай літ. Ы; погріб Епд, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; припинити право спільної часткової власності на нерухоме майно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме: житловий будинок літ. А-1, житлова площа 33,6 кв. м, загальна площа 58 кв. м; житловий будинок - літ. Б-1,загальна площа 11,4 кв. м, житлова площа 66,2 кв. м; житловий будинок В-1, загальна площа 57,9 кв. м, житлова площа 36,7 кв. м; погріб літ. Епд; гараж літ. Н; гараж літ. Р; душ літ. Ш; літня кухня літ. Ю; сарай літ. Ю'; навіс літ. Я; сарай літ Ы; огорожа №2, 14, 15; споруди №І, ІІ, ІІІ, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; визначити на підставі судової земельно-технічної експертизи порядок користування земельною ділянкою власниками нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 .

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 в підготовчому засіданні не були присутніми, були повідомлені про дату і час проведення підготовчого засдіання, про причини неявки суд не сповістили.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на вищезазначене, врахувавши також положення ст. 194 ЦПК України, оскільки первісний і зустрічний позови пов`язані між собою, виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 189, 193, 194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна в натурі, що є у спільній частковій власності, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідачі за зустрічним позовом мають право протягом 15 днів з дня вручення їм ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева