Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/11/24
У Х В А Л А

22.01.2024 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 року ТОВ «Закарпаттяенергозбут» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування), фізичної особи ОСОБА_1 , скеровано запит до Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області та до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді ЄДДР №391844 від 03.01.2024р. за вказаними параметрами особу не знайдено.

Згідно відповіді Королівської селищної ради №2 від 04.01.2024 року відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

05.01.2024 року суд подав запит до Виноградівського РВ ДРАЦС щодо надання актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 16.01.2024 р. (до суду надійшов 19.01.2024 року) на запит суду Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області надав повний витяг №1, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

В кредитних правовідносинах в зв`язку зі смертю боржника має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Так, статтею 1281 ЦК України встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Проте, виходячи з аналізу ст. 55 ЦПК України передумовою процесуального правонаступництва є перехід суб`єктивного права від однієї особи до іншої в матеріальному праві, а одним із суб`єктів такої заміни у матеріальному праві має бути особа, яка за життя була стороною або третьою особою в цивільному процесі, оскільки до правонаступника переходять всі процесуальні права та обов`язки правопопередника.

За таких обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин, оскільки позов пред`явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов`язків, в зв`язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов`язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред`явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Частиною 1 статті 608 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_1 померла до звернення позивача з позовом про стягнення з неї заборгованості, то відповідно її цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі, а від так у суду відсутні підстави для зупинення провадження з метою встановлення кола можливих правонаступників.

Зі змісту п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, вбачається, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК).

Приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, суд відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження з поверненням сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55, 255, 260, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію відмовити відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» судовий збір у розмірі 268,40 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 139857 від 11.08.2023 року (ТОВ «Закарпаттяенергозбут», код 41999833, банк платника ЗОУ АТ «Ощадбанк» м.Ужгород, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області/ Виноградівська ТГ, призначення - судовий збір) та 1878,80 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 186294 від 26.12.2023 року (ТОВ «Закарпаттяенергозбут», код 41999833, банк платника ЗОУ АТ «Ощадбанк» м.Ужгород, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області/ Виноградівська ТГ, призначення - судовий збір).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя В. В. Леньо