ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/4433/21 Номер провадження 22-ц/814/196/24Головуючий у 1-й інстанції Мартинова О.М. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.

розглянула клопотання представника ТОВ "Укрдебт Плюс" - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Тяжкороб Євгенії Віталіївни на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 липня 2021 року та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Ковалевського Євгена Володимировича на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», ОСОБА_3 , третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про поділ майна подружжя, визнання права власності, визнання недійсним договору іпотеки, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Тяжкороб Євгенії Віталіївни на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 липня 2021 року та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Ковалевського Євгена Володимировича на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 липня 2021 року.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ТОВ "Укрдебт Плюс" - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Укрдебт Плюс" - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ "Укрдебт Плюс" - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Тяжкороб Євгенії Віталіївни на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 липня 2021 року та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Ковалевського Євгена Володимировича на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», ОСОБА_3 , третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про поділ майна подружжя, визнання права власності, визнання недійсним договору іпотеки, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна, призначеної на 1 лютого 2024 року о 14-40 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Укрдебт Плюс" - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича (тел. НОМЕР_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

О.В. Чумак