Справа № 344/3275/23
Провадження № 2/344/347/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.,

позивача ОСОБА_1 та його представника Розганюк Т.

представника відповідача Жук Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживача та стягнення депозитного вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

в позові вказано, що 18 лютого 2022 року між кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» та ОСОБА_2 укладено договір № 73/02-22/ВЗ про залучення строкового внеску вкладу члена спілки на депозитний рахунок, згідно пункту 1.1. якого позивач вніс на депозитний рахунок відповідача строковий внесок в розмірі 183 896,20 гривень. Згідно пункту 1.2 договору строк вкладу становить 12 місяців, у зв`язку з цим договір діє до 18 лютого 2023 р. Відповідно до пункту 1.3 договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 13,25 % річних, з виплатою процентів щомісячно 19 числа на вимогу члена. Сума вкладу на суму нарахованих, але не виплачених процентів не збільшується, Згідно з пунктом 2.7 договору з настанням терміну повернення вкладу, вклад повертається вкладнику разом із нарахованими, але не виплаченими процентам. На виконання договору позивач вніс грошові кошти в сумі 183 896,20 гривень. Однак відповідач не повернув вклад та проценти, а тому позивач просив суд стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», , місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 72 м. Київ, 03150 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № 73/02-22/ВЗ про залучення строкового внеску від 18.02.2022 у розмірі 208 262,45 гривень, що складається з вкладу у розмірі 183 896,20 та відсотків у розмірі 24 366,25 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, що в ньому зазначені.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відкладення судового розгляду та не прибув в судове засідання після перерви за його клопотанням.

Судом встановлено наступні обставини.

18 лютого 2022 року між кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» та ОСОБА_2 укладено договір № 73/02-22/ВЗ про залучення строкового внеску вкладу члена спілки на депозитний рахунок, згідно пункту 1.1. якого позивач вніс на депозитний рахунок відповідача строковий внесок в розмірі 183 896,20 гривень. Згідно пункту 1 договору строк вкладу становить 12 місяців, у зв`язку з цим договір діє до 18 лютого 2023 р. Відповідно до пункту 1.3 договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 13,25 % річних, з виплатою процентів щомісячно 19 числа на вимогу члена.

В п. 1 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В п. 1 ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В п. 1 ст. 612 ЦК України вказано, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже обов?язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача.

В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже суд не збирає доказів на обґрунтування правових позицій сторін. Вказаний обов?язок покладено безпосередньо на сторін. Правові наслідки невиконання зазначеного обов?язку або його неналежного виконання покладено безпосередньо на відповідну сторону спору.

Таким чином саме на відповідача на підставі принципу змагальності цивільних процесуальних відносин покладено обов?язок на спростування доводів позивача щодо порушення його прав. Однак відповідач та його представник не подали суду будь-якого заперечення правових підстав позову, не подали розрахунку на спростування розрахунку позивача.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», , місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 72 м. Київ, 03150 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № 73/02-22/ВЗ про залучення строкового внеску від 18.02.2022 у розмірі 183 896,20 гривень вкладу та 24 366,25 гривень відсотків;

стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», , місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 72 м. Київ, 03150 на користь держави 2082, 62 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.