Справа № 561/169/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

розглянувши в смт. Зарічне подання державного виконавця Зарічненського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Г. Полюхович про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному поданні державний виконавець покликається на те, що на примусовому виконанні у Зарічненському відділі ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться наказ № 914/361/23, виданий Господарським судом Львівської області 16.05.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» заборгованості в сумі 153862 грн. 85 коп. та судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп.

Боржником за вказаним виконавчим документом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

За заявою стягувача державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП 72300321.

Рішення суду боржником не виконується, заборгованість з урахуванням витрат виконавчого провадження та виконавчого збору становить 172401 грн. 54 коп.

У ході перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 встановлено, що остання не працює, пенсії не отримує, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, майна, на яке можна було б звернути стягнення, за нею не зареєстровано.

Із повідомлення Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України вбачається, що доходи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відсутні, крім доходів від АТ «ОТП БАНК», кошти на її банківських рахунках також відсутні.

Крім того, на виклик державного виконавця боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена, не з`явилася, про причини неявки не повідомила..

У ході перевірки місця проживання боржника 31.07.2023 року, 18.12.2023 року було встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі. АДРЕСА_1 , вона не проживає, лише значиться зареєстрованою, зі слів сусідів ОСОБА_1 виїхала на проживання за кордон.

Із повідомлення Державної прикордонної служби України боржник ОСОБА_1 07.01.2024 року перетнула кордон (в`їзд на територію України). Точного місця проживання чи перебування боржника встановити не виявилося можливим.

З метою забезпечення виконання судового рішення, відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 439 ЦПК України просить оголосити її розшук.

У судове засідання представник Зарічненського ВДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд подання у її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Дослідивши надані матеріали виконавчого провадження, суд вважає заявлене подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Зарічненському відділі ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться наказ Господарського суду Львівської області № 914/361/23 від 16.05.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» заборгованості в сумі 153862 грн. 85 коп. та судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп., витрат виконавчого провадження, виконавчого збору.

19.07.2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72300321 з виконання вказаного виконавчого документа.

На адресу боржника направлено виклик державного виконавця на 26.07.2023 року.

Зазначене судове рішення боржником не виконується, на виклик державного виконавця Дубінецька Н.В. не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

20 липня 2023 року державним виконавцем винесено постанови про арешт майна та коштів боржника.

У ході перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 встановлено, що остання не працює, пенсії не отримує, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, рухомого, нерухомого майна, транспортних засобів, на які можна було б звернути стягнення, за нею не зареєстровано, що підтверджується відповіддю на запит № 187375566 від 09.01.2024 року МВС України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, відповіддю Пенсійного фонду України від 09.01.2024 р., витягом з Державного реєстру речових прав від 10.01.2024 р., Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.01.2024 р.

Із повідомлення Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України вбачається, що доходи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відсутні, кошти на її банківських рахунках також відсутні.

З актів державного виконавця від 26.07.2023 року, 31.07.2023 року, 18.12.2023 року, 01.02.2024 року вбачається, що на виклики державного виконавця боржник не з`явилася, направлене на її адресу повідомлення повернулося з відміткою про те, що вона за місцем проживання відсутня. Під час виїзду за місцем проживання боржника державним виконавцем зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_1 на території смт. Зарічне не проживає, виїхала за межі України.

Із довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області № 1046 від 20.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , однак на даний час за місцем реєстрації не проживає, що також підтверджується письмовими свідченнями ОСОБА_2 від 19.10.2023 року, ОСОБА_3 від 19.10.2023 р., ОСОБА_4 , актом про фактичне місце проживання особи на території Зарічненської селищної територіальної громади від 20.10.2023 р.

Із повідомлення Державної прикордонної служби України від 09.01.2024 р. боржник ОСОБА_1 07.01.2024 року перетнула кордон (в`їзд на територію України).

З акту державного виконавця від 01.02.2024 року вбачається, що за місцем реєстрації ОСОБА_1 відсутня, її місце перебування не відоме.

Таким чином, встановлено, що встановити місце перебування боржника ОСОБА_1 неможливо, відомості про її місце проживання відсутні, що ускладнює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного подання.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Зарічненського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Г. Полюхович про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2024 року.

Суддя: Снітчук Р.М.