Справа № 392/1342/23
Провадження № 2/392/470/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Постолюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска за ініціативою суду питання щодо виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі №392/1342/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

При цьому, при винесенні судом рішення у резолютивній його частині, судом допущено помилку, а саме зазначено «стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн» замість правильного «стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн».

Як вбачається з рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області по справі №392/1342/23 від 15.01.2024 року, питання щодо вирішення судового збору вирішувалося відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

В свою чергу, допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи повідомлялися про розгляд питання ініційованого судом про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині описку, а саме вірно зазначити «стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн» замість «стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн».

Керуючись ст. ст.269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2023 року у справі №392/1342/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу по цивільній справі № 392/1342/23, а саме у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення зазначити вірно «стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн» замість невірного «стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова