Справа № 585/152/24
Номер провадження 2-о/585/31/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Білашенко Людмили Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулась в суд з заявою і просить: встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заінтересованими особами у справі вказані Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області та приватний нотаріус Білашенко Людмили Володимирівни. В обґрунтування заяви вказала, що для оформлення спадщини та видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у неї виникла необхідність підтвердження приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. юридичного факту родинних відносин між тітками її чоловіка, які являлись рідними сестрами між собою. Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона являється єдиною спадкоємицею за законом після ОСОБА_4 .. Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх, після смерті ОСОБА_4 немає. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, загальною площею 1,954 га, місце розташування земельних ділянок: Сумська область, Роменський район, колишня Басівська сільська рада. Зазначені земельні ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 005524, виданого Басівською сільською радою Роменського району Сумської області 27 лютого 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202, належали тітці її чоловіка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а до смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем ОСОБА_2 на підставі статті 530 Цивільного кодексу УРСР була її рідна сестра - ОСОБА_3 , котра своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.549 ЦК УРСР розпорядившись особистими речами померлої сестри в жовтні місяці 2001 року, однак не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначене підтверджується довідкою Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-25/220 від 20.06.2023 року та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , її спадкоємцем на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Басівської сільської ради Роменського району Сумської області Петрич О.О., 13 вересня 2004 року за реєстровим №323 був її чоловік - ОСОБА_4 , котрий відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України своєчасно прийняв спадщину, так як у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України, 31 січня 2018 року подав до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.B. заяву про прийняття спадщини. У визначеному законом порядку вона, ОСОБА_1 , подала приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_4 .. Але приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. відмовила, оскільки документально не підтверджується факт родинних відносин між між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сестрою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №809/02-31 від 29.08.2023 року приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. повідомила, що 29 серпня 2023 року, до ОСОБА_5 . приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області, звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з проханням видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання якого було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка своєчасно прийняла, оскільки у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України, 18 серпня 2022 року подала до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. заяву про прийняття спадщини. На підставі зазначеної заяви заведено спадкову справу за № 155/2022 (номер справи у Спадковому реєстрі 69591596). Інший спадкоємець, син спадкодавця - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявою від 23 грудня 2022 року вимовився від спадщини. ОСОБА_1 просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що складається з земельних ділянок загальною площею 1,954 га, місце розташування земельних ділянок: Сумська область, Роменський район, колишня Басівська сільська рада. Зазначені земельні ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії: ІV-СМ №005524, виданого Басівською сільською радою Роменського району Сумської області 27 лютого 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202, належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а до смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується інформацією отриманою зі Спадкового реєстру (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №73755841 від 29.08.2023). Спадкоємцем ОСОБА_2 на підставі статті 530 Цивільного кодексу УРСР була її рідна сестра - ОСОБА_3 , котра своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.549 ЦК УРСР, розпорядившись особистими речами померлої сестри в жовтні місяці 2001 року, однак не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначене підтверджується довідкою Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-25/220 від 20.06.2023.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , її спадкоємцем на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Басівської сільської ради Роменського району Сумської області Петрич О.О., 13 вересня 2004 року за реєстровим №323 був - ОСОБА_4 , котрий відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України своєчасно прийняв спадщину, так як у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України, 31 січня 2018 року подав до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. заяву про прийняття спадщини. На підставі зазначеної заяви заведено спадкову справу за №45/2018 (номер справи у Спадковому реєстрі 61936514).

Документи, які би підтверджували факт родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_2 та її спадкоємицею ОСОБА_3 заявником нотаріусу не надані; інформація про народження зазначених осіб у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, до якого нотаріус має доступ в порядку визначеному статтею 46 Закону України «Про нотаріат», - відсутня. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49 «Відмова у вчиненні нотаріальних дій», 66 «Свідоцтво про право на спадщину та строки його видачі», 67 «Порядок видачі свідоцтва про право на спадщину», Закону України «Про нотаріат», статтями 1268, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, а також главою 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» розділу II «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 № 296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, нотаріус постановила відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка - ОСОБА_4 , на нерухоме майно, зазначене в цій постанові, за відсутністю документів, які би підтверджували факт родинних відносин, як підстави для закликання до спадкоємства за законом згідно статті 68 Закону України «Про нотаріат», між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сестрою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, єдиним правовим способом вирішення питання є звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

17 січня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовчий розгляд справи.

15 лютого 2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснила, що у неї є свідоцто про народження обох сестер, фотографія де вони чотири сестри зображені разом. Свідки це підтвердять. Чоловік це сусід цих сестер. А невідома це подруга ОСОБА_7 яка була її свекрухою. Вказала, що проблема в тому що їй треба довести що вони дві рідні сетри бо в них різні імена по батькові, та прізвища одна ОСОБА_8 , а друга ОСОБА_9 . Втрачені документи що одна з сестер виходила заміж, а в другої втарчено свідоцтво про народження і вони робили запити. Вони народилися у с. Великі Будки, Роменскього р. Сумської обл. Анастасія в січні 1930 р., а ОСОБА_10 1 серпня 1934 року. У ОСОБА_11 було втаречено свідоцтво про народженян яке було через архів знайдено. ОСОБА_10 коли виходила заміж вона не знає, вона в селі Великі Будки виходила заміж. І ОСОБА_11 і ОСОБА_10 жили у Великих Будках, вони жили по сусідству. Вона не знає за кого виходила заміж ОСОБА_10 , бо той чоловік помер коли ще їх синові було 10 років. Син ОСОБА_10 помер. У ОСОБА_11 також був син, який помер. Факт їй потрібен тому, що по заповіту ОСОБА_12 заповіла майно її чоловікові, а вона ховала свою сестру ОСОБА_11 тому вона є спадкоємицею майна ОСОБА_11 . Сина ОСОБА_11 жив далеко і після смерті ОСОБА_11 він через якийсь час як їй стало відомо втопився. Нотаріус шукала спадкоємців але не знайшла.

Заінтересована особа Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області явку представник в судове засідання не забезпечили. 22.01.2024 року до суду надавали заяву в якій клопотали розгляд справи провести без присутності їх представника.

Приватний нотаріус Білашенко Л.В. в судове засідання не прибула, 13.02.204 року до суду від неї надходила заява в які вона клопотала розгляд справи провести без її участі та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що, ОСОБА_7 знає, стосунки в мних дружні. Він знає, що вони рідні сестри, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 і ОСОБА_16 , ОСОБА_14 була на своїй фамілії а інші виходил заміж. Настя народилася в 30 році, Галина в 32, Надія в 34, а ОСОБА_16 в 39 році. ОСОБА_14 жила з чоловіком але вони не були розписані і її прізвище було ОСОБА_8 . Надія ОСОБА_9 за ОСОБА_17 виходила заміж, він того чоловіка знав. Він теж був з Великих Будок, ОСОБА_17 помер вже давно, може годів 20 тому, він ще в школу ходив. У ОСОБА_14 був син, він втопився. Син жив дезь у ОСОБА_18 , здається в Харківській області. Надія померла вже може годів 10, а ОСОБА_14 ще раніше. Він у Будках жив до 1969 року, а потім став житии в Ромнах. Поряд з його обійстям жила ОСОБА_19 а ОСОБА_14 теж жила в цьому селі, але трохи дальше. Коли ОСОБА_10 виходила заміж він не може сказати.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що стосунки із Красножон гарні, вона дружила з її сверкрухою, вони жили в одному дворі. Вона про них нічого не знає, знає що вони приходили до них у двір, і вона дружила з ОСОБА_15 . Були сестри ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 і ОСОБА_22 , вона спілкувалася із ними у дворі. Про те що не має даних про шлюб у справі, вона не знає. Документів про шлюб вона не має, і де вони поділися вона не знає.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть виданого 05.08.2017 року виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 у віці 83 роки (а.с.8).

Як вбачається з свідоцтва про смерть виданого 23.10.2001 року виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2 у віці 71 рік (а.с.9).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.08.1977 року вбачається, що « ОСОБА_23 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 та її батьками в свідоцтві вказано « ОСОБА_24 » та « ОСОБА_25 » записи виконані російською мовою (а.с.10).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №809/02-31 від 29.08.2023 року винесеної приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка - ОСОБА_4 , на нерухоме майно, зазначене в цій постанові, за відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин, як підстави для закликання до спадкоємства за законом згідно статті 68 Закону України «Про нотаріат», між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно з архівним витягом актового запису про народження №6 ОСОБА_26 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 . Відомості про батьків: батько ОСОБА_27 ., мати ОСОБА_25 . Місце постійного проживання батьків с. В.Будки, Засульського району Ром.окр. (а.с.13).

Як вбачається з довідки характеристики що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав №02-25/220 виданої 20.06.2023 року Хмелівською сільською радою Роменського району Сумської області, згідно з даними погосподарської книги № 10 (2001-2005 роки) Басівської сільської ради, Роменського району Сумської області, останнє місце проживання, реєстрації на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 являється сестра померлої ОСОБА_3 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як гозпорядилася спадковим майном померлої в жовтні місяці 2001 року. Інших спадкоємців за законом не має. Згідно архівних даних, що перебувають на зберіганні у Хмелівській сільській раді Роменського району Сумської області, заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Басівської сільської ради не посвідчувався.На день смерті гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованих та проживаючих осіб, крім померлої, не було (а.с.14).

З заяви ОСОБА_6 №692, спадкова справа155/2022 засвідченої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ромни Роменського району Сумської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання якого було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . Цією заявою він ОСОБА_6 , перебуваючи при здоровому рсзумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, за відсутності будь-якого примусу як фіичного, так і психічного, повідомляє нотаріальну контору, що відмовляюся від всієї спадщини, що залишилася після смерті його батька - ОСОБА_4 . Іншим спадкоємцем першої черги спадкування за законом, відповідно до статті 1261 ЦК України є дружина спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем Басівської сільської ради О.О. Петрич, зареєстрованого в реєстрі за №323 , 13.09.2004 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на випадок своєї смерті усе майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те на що вона за законом буде мати право заповідає ОСОБА_4 , 1968 року народження (а.с.16).

З довідки виданої Басівською сільською радою Роменського району Сумської області №29 від 30.01.2018 року ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 , 1934року народження, постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 20 грудня 1979 року до 04 серпня 2017 року, тобто по день її смерті. ОСОБА_12 знята з реєстраційного обліку за місцем проживання з 04.08.2017 року в зв`язку з її смерті. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному будинку проживав ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.18).

З державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ОСОБА_2 , яка мешкає в с. Великі Будки вбачається, що їй на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Басівської сільської ради районних депутатів від 06 липня 2001 року передану у приватну власність земельна ділянка НОМЕР_5 га в межах згідно з планом. Дана земельна ділянка розташована на території Басівської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202, 27.02.2001 року (а.с.19).

Згідно листа №1599/15-23 від 16.06.2023 року Управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Сумській області повідомляє приватному нотаріусу Білашенко Л.,що відповідно до відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою, та архівних примірниках державних актів на право власності на земельну ділянку, інформацією відповідно до даних НКС (національна кадастрова система) відомості щодо наявності державних актів на право власності, договорів оренди на земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за ОСОБА_3 , відсутні. Поземельна книга на земельну ділянку не розроблялася. Державний акт за життя не отриманий в зв`язку зі смертю. Сервітутами земельна ділянка не обмежена. В оренду земельна ділянка не передавалась (а.с.20).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Та обставина, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 підтверджується дослідженими у справі доказами, та поясненнями свідків і не заперечується заінтересованими особами. Таким чином, розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадкове майно.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Білашенко Людмили Володимирівни про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга