Справа № 629/5628/23
Номер провадження 2/629/39/24
17.01.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Лозова Харківської області цивільну справу №629/5628/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на теперішній час шлюб між ними розірвано. Як вказує позивач він є студентом 2 курсу денної форми навчання з оплатою вартості на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, ІІІ-IV рівня акредитації, передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти бакалавр -червень 2026 року. Між батьками угода про добровільну сплату аліментів не досягнута, матеріально повністю забезпечує мати. Враховуючи вартість навчання та відсутність матеріальної допомоги з боку батька, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його, ОСОБА_1 , користь, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до червня 2026 року.
Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано час для подання заяв по суті.
Судом було здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Виклик відповідача додатково здійснювався шляхом розміщення оголошення.
Відповідачем було надано відзив на позов, в якому він зазначив, що позовні визнає частково, а саме вказав, що є обставини, які вказують на його неможливість сплачувати аліменти у тому розмірі, в якому заявлено позивачем. ОСОБА_2 пояснив, що є військовослужбовцем, за час служби отримав тяжке поранення, а тому стан його здоровя незадовільний, існує потреба в реабілітації та підтриманні функціонування нижньої кінцівки, яка вимагає значних фінансових витрат. Крім того, відповідач вказав, що має молодшу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого згідно з судовим наказом стягуються аліменти у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також, зазначив, що з нього за рішенням суду стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дружини у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку. З урахуванням всього вище вказаного, відповідач зазначив, що готовий сплачувати на утримання повнолітнього сина 1/10 частину від його заробітку, оскільки саме такий розмір не перевищуватиме 50 % його доходів та не буде ставити його у скрутне становище.
У судове засідання сторони позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідь на відзив не надав.
У судове засідання відповідач не зявився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, з урахуванням викладеного у відзиві.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження(а.с.7).
Батьки позивача перебували у шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області про розірвання шлюбу від 26.02.2018 року(а.с.8).
ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, ІІІ-IV рівня акредитації. Зараховано на навчання з 01.09.2022 року, передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти бакалавр - червень 2026 року. Загальна вартість навчання з 2022 по 2026 навчальний рік становить 100 000, 00 грн. Вказане підтверджується копією довідки та копіями договорів №707 та №707/1(а.с.9-13).
Як зазначив позивач, матеріально його забезпечує тільки мати. Вказане не оспорювалося відповідачем.
Враховуючи потребу позивача в додатковій матеріальній допомозі, ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
Відповідач є військовослужбовцем, про що свідчить викладене у копії повідомлення ВЧ НОМЕР_1 та копією довідки ВЧ НОМЕР_2 , долучених до відзиву(а.с.50-51).
ОСОБА_2 має молодшу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого згідно з судовим наказом стягуються аліменти у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вказане підтверджується копією судового наказу(а.с.45).
Також, з відповідача за рішенням суду стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дружини у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку(а.с.46-47).
Як зазначив у відзиві відповідач, за час служби він отримав тяжке поранення, а тому стан його здоровя незадовільний, існує потреба в реабілітації та підтриманні функціонування нижньої кінцівки, яка вимагає значних фінансових витрат. Зазначене підтверджується копією медичної довідки, копією довідки військово-лікарської комісії, копією повідомлення(а.с.49-51).
ОСОБА_2 зазначив у відзиві, що готовий сплачувати на утримання повнолітнього сина 1/10 частину від його заробітку, оскільки саме такий розмір не перевищуватиме 50 % його доходів та не буде ставити його у скрутне становище.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Згідно із ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частиною 5 ст.183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.70 ЗУ Про виконавче провадження встановлено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Враховуючи вище вказане, зважаючи на те, що з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі частини його заробітку(доходу) та на мати дитини у розмірі частини його заробітку(доходу), беручи до уваги стан здоровя відповідача, а також положення ст.70 ЗУ Про виконавче провадження, суд вважає, що розмір аліментів, який в сукупності з іншими аліментами, що стягуються з батька позивача, не буде перевищувати 50 % заробітку ОСОБА_2 становить- 1/12 частину.
Однак, беручи до уваги те, що позивач просив задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу), суд вважає за можливе задовольнити позов частково, а саме стягнувши з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову та до закінчення дитиною навчання, однак не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років.
Так, згідно з ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що згідно з положеннями ЗУ Про судовий збір позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, а відповідач є військовослужбовцем, суд вважає за можливе віднести судовий збір на рахунок держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3,15,191,199,200 СК України, ст.ст.4,13,80,81,263,264,265,279,430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 22.09.2023 року та до закінчення сином навчання, однак не довше, ніж до досягнення ним 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.О.Каращук