Провадження № 2/686/3858/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду надійшла позовна заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про примусову виписку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що поданий позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1, п.п. 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказаним вимогам закону подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає. Так, позивачем по суті не викладено зміст позовних вимог, а саме відсутня прохальна частина із зазначенням конкретного способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачених законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; а також не викладені обставини, якими обґрунтовує свої вимоги. Так, у позові ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про «примусову виписку» відповідача із належного їй помешкання, при цьому саме помешкання не конкретизує (у позові не зазначена адреса житлового приміщення), не викладені обставини та вимоги, які пов`язані із усуненням зі сторони відповідача перешкод позивачу у користуванні спірним майном.

За таких обставин позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, та викласти прохальну частину позову, в якій зазначити конкретний спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом, викласти відповідні обставини, щодо обґрунтування таких позовних вимог.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: