Справа № 482/2187/23
Номер провадження 2/482/287/2024
16 січня 2024 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнка С.А., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про звільнення від сплати нарахованої заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини,-
У вересні 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про звільнення його від сплати нарахованої заборгованості з аліментів.
В обґрунтування позову зазначив, що судовим наказом Ноодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/1167/18 від 13.08.2018 року постановлено стягнути з нього на користь відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 03.07.2018 року до повноліття дитини, на підставі якого, Новоодеським відділом державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного Міжрегіонально управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження ВП № 57065158.
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2023 року по справі № 482/596/22 постановлено припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14.07.2022 року.

Зазначене рішення суду набрало законної сили в 01.04.2023 р..

На підставі вище зазначеного рішення суду, Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), припинив стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з 14.07.2022 року.

Однак, на даний час, провівши розрахунок позивачевої заборгованості зі сплати аліментів, до дати їх припинення до 14.07.2022 року, сума заборгованості становить - 21704,25 грн.

У зв`язку з чим позивач, вважає, що його слід звільнити від сплати заборгованості за сплати аліментівна користь відповідача на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих за судовим наказом Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.08.2018 року, (справа № 482/1167/18) в сумі 21704,25 грн., по виконавчому провадженню ВП № 57065158, так як проживання на даний час малолітньої дитини з позивачем є обставиною, що чає істотне значення і є підставами для звільнення його від заборгованості по сплаті аліментів на користь відповідача.

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, позивач не заперечував проти такого порядку вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач та відповідач з 08.07.2014 року перебували у шлюбі, що підтверджуєть свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоодесько районного управління юстиції Миколаївської області.

Від спільного проживання сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.08.2015 року шлюб позивача та відповідача розірвано, за спільною згодою батьків дитина залишилась проживати із матір`ю.

Судовим наказом Ноодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/1167/18 від 13.08.2018 року встановлено стягнути з нього на користь відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 03.07.2018 року до повноліття дитини, на підставі якого Новоодеським відділом державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного Міжрегіонально управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження ВП № 57065158.

Рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області за № 19 від 08.02.2022 року, було вирішено визначити місце проживання ОСОБА_3 біля батька ОСОБА_1 .

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2023 року по цивільній справі № 482/596/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів на утримання сина, який проживає з батьком задоволено повністю, постановлено припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке проводиться на підставі судового наказу № 482/1167/18, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області 13.08.2018 року, починаючи з 14.07.2022 року.

Під час розгляду вказаної справи суд виходив з того, що спільна дитина ОСОБА_5 з 01.06.2021 року фактично проживає разом із батьком та знаходиться на його повному утриманні.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 13.09.2023 року службою у справах дітей Новоодеської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.06.2021 року фактично проживає разом із батьком - ОСОБА_1 та дідусем і бабусею: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Розрахунком заборгованості АСВП№ 57065158 встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів згідно судового наказу Ноодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/1167/18 від 13.08.2018 року за період з березня 2020 року по липень 2022 року становить 21704,25 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВерховноїРади України№ 789-ХІІвід 27.02.1991року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Законодавець не обмежує суд при прийнятті рішення про звільнення від сплати аліментів тільки вказаними двома підставами та наголошує, що при наявності інших обставин, що мають істотне значення, компетентні органи можуть прийняти таке рішення. В сімейному законодавстві не надається хоча б приблизного переліку таких обставин, отже, суд при розгляді кожної справи має самостійно вирішувати це питання з огляду на подані пояснення, докази та інтереси сторін.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема, є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Таким чином, з урахуванням предмета даного спору, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Як вбачається з матеріалів справи, спільна неповнолітня дитина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає з матір`ю, відповідачем по справі ОСОБА_2 , на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, а з 01.06.2021 року фактично проживає зі своїм батьком, позивачем по справі.

Вказана обставина встановлена рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2023 року по цивільній справі № 482/596/22, яким припинено стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке проводиться на підставі судового наказу № 482/1167/18, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області 13.08.2018 року, починаючи з 14.07.2022 року.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 СК України може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами платника аліментів. Рішення про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами повинно також відповідати найкращим інтересам дитини.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.06.2021 року та на теперішній час проживає з батьком - позивачем по справі та повністю знаходиться на його утриманні, тобто, змінились обставини, що існували підставою для стягнення аліментів на користь відповідача, рішенням суду припинено стягнення аліментів на утримання сина, який проживає з батьком, позовні вимоги позивача щодо звільнення його від нарахованої заборгованості за сплати аліментів за період, коли дитина проживала з ним, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про звільнення від сплати нарахованої заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від нарахованої заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих за судовим наказом Ноодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/1167/18 від 13.08.2018 року у ВП № 57065158 у сумі 21704,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко