233 Справа № 229/8126/23
УХВАЛА

про витребування доказів

16 квітня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

за участю

представника відповідача адвоката Лобаса М.С.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі 5000 гривень 00 копійок щомісяця.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Лобас М.С. та відповідач ОСОБА_3 у відзиві частково визнали позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в сумі 2500 гривень 00 копійок, пославшись на неспроможність відповідача сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі, оскільки розмір заробітної плати відповідача, підтверджений відповідною довідкою, не перевищує 6000 гривень 00 копійок.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16 квітня 2024 року не з`явилась, надала заяву про його проведення за її відсутності та звернулась до суду із клопотанням про витребування письмових доказів - інформації про доходи ОСОБА_2 за період 2023-2024 рік.

З`ясувавши думку представника відповідача з приводу заявленого позивачкою ОСОБА_1 клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно довідки ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» № ШБА00000004 від 05 березня 2024 року ОСОБА_2 з 01 жовтня 2018 року обіймає посаду начальника відділу технічного забезпечення та захисту інформації; нарахований йому дохід за період з 01 вересня 2023 року по 29 лютого 2024 року склав 41516 гривень 28 копійок.

У відповіді на відзив позивачка ОСОБА_1 , окрім іншого, послалась на те, що долучена відповідачем до відзиву довідка про розмір заробітної плати, викликає сумнів з приводу достовірності відображених у ній сум отриманих ОСОБА_2 доходів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі необхідно з`ясувати майновий стан відповідача ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування письмових доказів, а саме інформації про суми отриманих доходів та сплачених податків ОСОБА_2 за період з 01 січня 2023 року по теперішній час.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області :

-відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми отриманих доходів та сплачених податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2023 року по теперішній час.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: