Справа № 749/90/24
Номер провадження 2-о/749/8/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2024 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участі секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ цивільну справу №749/90/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним племінником (по лінії батька).

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник заявниці ОСОБА_2 , який був сином її рідного брата ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок. З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до державного нотаріуса Сновської районної державної нотаріально контори Васильченко Т.П. та 15.12.2023 була відкрита спадкова справа №71733938 (номер у нотаріуса 142/2023). Однак, розглянувши документи, нотаріусом було повідомлено, що через відсутність свідоцтва про народження брата заявниці неможливо встановити родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. Інформація про народження ОСОБА_3 у Сновському районному відділі РАЦС ГТУЮ в Чернігівській області та Державному архіві Чернігівської області відсутня. Вказане позбавляє заявницю підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем, а в результаті оформити спадкові права.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, у заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області в судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі та визнав заявлені вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.12.2015.

З свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З довідки №4 від 16.01.2024 Суничненського старсотинського округу Сновської міської ради встановлено, зо згідно погосподарського обліку погосподарської книги с. Щокоть за 1950-1952 роки за адресою: АДРЕСА_1 проживала сім`я ОСОБА_6 , 1904 р.н., - голова сім`ї, ОСОБА_7 , 1934 р.н., - дочка, ОСОБА_8 , 1936 р.н., - син, ОСОБА_1 , 1938 р.н., - дочка, ОСОБА_4 , 1943 р.н., - дочка та ОСОБА_3 , 1929 р.н., - син.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, а також враховуючи ту обставину, що встановлення даного факту необхідне заявниці для належного оформлення спадщини, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 265, 273, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником (по лінії батька) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду відповідно до ст. 355 ЦПК України або через Щорський районний суд Чернігівської області відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя М.С. Чигвінцев