Номер провадження № 2/521/438/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі заяву представника позивачів ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визначення розміру ідеальної частки у спільній сумісній власності та про визнання права власності на частку домоволодіння у порядку спадкування.

Представник позивачів ОСОБА_1 з метою забезпечення доказів у справі надав заяву про проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також просив розглянути дану заяву без його участі.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заяву про призначення судової будівельно-технічної розглянуто за відсутності учасників справи.

Приймаючи до уваги, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання суд за клопотанням представника позивачів вважає необхідним призначити зазначену експертизу (ст. 103 ЦПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи за ст. 109 ЦПК України, а саме в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Також, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Проведення експертизи доручається експертам Комунального підприємства «Бюро технічної інвентарізації» Одеської міської ради.

На підставі ст. ст. 103-110, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд, -.

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити реальну частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_7 в праві спільної часткової власності у домоволодінні в АДРЕСА_1 , яка підлягає до спадкування ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 );

2. Визначити реальну частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_8 в праві спільної часткової власності у домоволодінні в АДРЕСА_1 , яка підлягає до спадкування ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 );

3. Чи можливо технічно виділити в натурі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільну часткову власність належні їм частки у вищевказаному домоволодінні, зокрема, квартиру АДРЕСА_2 (номер квартири згідно з Технічним паспортом, виготовленим «КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» станом на 15.06.2006р.) відповідно до їх перерахованих часток, та який розмір часток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 буде у виділеній квартирі?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Бюро технічної інвентарізації» Одеської міської ради (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 21, кв. 3).

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Зобов`язати учасників справи надати доступ до об`єктів для дослідження та документи необхідні для проведення експертного дослідження, на вимогу експерта.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 16.04.2024 року.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік