Провадження № 2-о/202/56/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту знаходження на утриманні, -

в с т а н о в и в :

09.11.2023 року зазначена цивільна справа надійшла за підсудністю із Краматорського міського суду Донецької області на підставі Розпорядження Верховного Суду №8/0/9-22 від 15.03.2022року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч.7ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Справа по суті розглянута не була.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2023 року зазначену цивільну справу було прийнято та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник при зверненні до суду з даною заявою також звернулася з заявою про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, а саме відомості про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також пенсії її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єнакієве Донецької області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, з метою з`ясування обставин справи, в порядку підготовки справи до судового розгляду по суті, вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження обставин викладених в заяві, які є необхідними для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а саме у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - відомості про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єнакієве Донецької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) надати відомості про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єнакієве Донецької області.

Строк виконання ухвали до 06 травня 2024 року.

Роз`яснити Органу Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко