Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/797/24
Провадження № 2-о/711/56/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

присяжних: Касаткіної Н.О., Котельнікова Ю.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.,

за участі:

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Хорошуна Сергія Анатолійовича про призначення по справі № 711/797/24 судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Хорошуна Сергія Анатолійовича, звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2022 року у справі № 711/4451/21, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.01.2024 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 .

07.02.2024 року представником заявниці ОСОБА_1 адвокатом Хорошуном С.А. подано до суду клопотання про призначення по справі № 711/797/24 за заявою ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи та просить на вирішення експертів поставити наступні питання: 1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на психічну хворобу?; 2) чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) значення своїх дій та чи може керувати ними?

В судовому засіданні заявниця та її представник просили задовольнити клопотання та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700).

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є суттєвим для розгляду даної справи, так як заявницею ставиться питання про продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Хорошуна С.А. та про призначення по справі № 711/797/24 судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 102-113, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі № 711/797/24 (провадження № 2-о/711/56/24) за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20700).

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або будь-яким іншим психічним розладом?

2) Якщо так, то яким саме?

3) Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4) Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто брати участь в судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висн овку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 711/797/24 (провадження № 2-о/711/56/24) в одному томі направити до Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20700), для виконання.

Встановити строк проведення експертизи два місяці з дня отримання ухвали.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 711/797/24 (провадження № 2-о/711/56/24).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 09 лютого 2024 року.

Головуючий В.М. Скляренко

Присяжні: Н.О. Касаткіна

Ю.М. Котельніков