ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 681/1112/23

Провадження № 22-ц/4820/649/24

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

у с т а н о в и л а:

19 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 через підсистему «Електронний Суд» подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2024 року.

Заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина 3 статті 183 ЦПК України).

За приписами статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), з подальшими змінами, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Пунктом 9 Положення передбачено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Змістом пункту 11 Положення встановлено, що ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Пунктом 12 Положення передбачено перелік реквізитів, які має містити ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Згідно зі змістом пункту 12.10 Положення ордер має містити підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»).

Пунктом 20 Положення передбачено, що ордер має містити, у тому числі, назву органу, в якому надається правова допомога адвокатом.

На підтвердження своїх повноважень представляти ОСОБА_1 адвокат Петренко С. В. надала ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ № 1551805 від 19.02.2024.

Проте ордер не містить підпису адвоката Петренко С. В., який відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги є обов`язковим реквізитом цього документу.

Отже, ордер, наданий адвокатом Петренко С. В. до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги не є належним та достатнім підтвердженням повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 .

Скріплення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги електронним цифровим підписом, зокрема скріплення електронним цифровим підписом скан-копії ордеру про надання правничої (правової) допомоги, а також подання заяви із застосуванням системи «Електронний суд» із доданням до неї не підписаної скан-копії ордеру не підтверджує дотримання форми документа, що підтверджує її право на здійснення представництва інтересів особи, зокрема на підписання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, як того вимагають норми Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Положення.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 20 липня 2023 року у справі № 183/3972/22.

Відповідно до ч. 4 ст 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст 183, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. І. Талалай