справа № 489/703/22
провадження №2-сз/489/2/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок суду по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду заявою в якій просить повернути їй грошові кошти, внесені на депозитний рахунок у розмірі 201792,00 грн.

Вивчивши заяву про повернення судового збору та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи №489/703/22, суд приходить до наступного.

В провадженні судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленка І.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 28.01.2022 ОСОБА_1 було внесено грошові кошти у розмірі 201792,00 грн. на рахунок UA0016294 ТУ ДСА України в Миколаївській області задля забезпечення примусового припинення частки у спільній власності.

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.06.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, припинено право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/6 частку вищевказаного житлового будинку в розмірі 201792,00 грн., шляхом перерахування цієї суми на користь ОСОБА_2 з депозитного рахунку Територіального управління ДСА України в Миколаївській області; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку, право власності на яку належало ОСОБА_2 .

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 27.12.2023 рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.06.2023 по цивільній справі № 489/703/22 скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Питання присудження компенсації на підставі статті 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Відповідно до пункту 1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 №372, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Враховуючи вищевказане, оскільки ОСОБА_1 були сплачені кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області у розмірі 201792,00 грн., та зважаючи, що підстава для перебування грошових коштів на депозитному рахунку відпала через відмову у задоволенні позовних вимог, а також враховуючи волевиявлення власника цих коштів на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню ОСОБА_1 ..

Керуючись статтями 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Провернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 201792,00 грн. (двісті одна тисяча сімсот дев`яносто дві гривні 00 коп.), які були внесені нею на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області згідно з квитанцією № 0.0..1 від 28.01.2022 (отримувач: ТУ ДСАУ в Миколаївській області, розрахунковий рахунок UA0016294, банк одержувача: ДКС України м. Київ; ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.02.2024.

Суддя І.В. Коваленко