УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Якимчука Миколи Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/24368/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

16.01.2024 через систему «Електронний суд» до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Якимчука Миколи Олексійовича про участь у судовому засіданні 17.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без обґрунтовання причин неможливості явки представника в судове засідання.

Розглянувши заяву, доходжу такого висновку.

Частиною першою статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання по цивільній справі № 127/24368/23 призначено на 11 год 00 хв 17 січня 2024 року.

Заява представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Якимчука Миколи Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла через систему «Електронний суд» 16.01.2024, тобто за день до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини другої статті 212 ЦПК України. Крім того, до заяви не долучено докази надсилання такої заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

В порушення вимог частини першої статті 183 ЦПК України у вищезазначеній заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не зазначено підстави неможливості прибути представника в судове засідання та необхідності призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин заява представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Якимчука Миколи Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана без додержання вимог законодавства.

В той же час звертаю увагу представника відповідача, що в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області наявно лише три зали судових засідань, які обладнані системою відеоконференції, що використовуються сімома суддями, які розглядають, в тому числі, кримінальні провадження, для зв`язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою, з виправними колоніями, де засуджені відбувають покарання, тому використання цих залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції для розгляду цивільних справ буде створювати певні незручності.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Якимчука Миколи Олексійовича про участь у судовому засіданні по справі № 127/24368/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА