Справа № 180/2193/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Марганця в особі Марганецької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина будинок АДРЕСА_1 . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька і фактично прийняла спадщину. Вона проживає у Солонянському районі, але доглядає будинок. У зв`язку із агресією проти України, посилення обстрілів м.Марганець, вона не приїжджала до м.Марганець. У Солонянському районі вона звернулася до нотаріуса з приводу написання заяви на прийняття спадщини, але їй було роз`яснено, що з 29 червня 2022 року діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану, що загальний строк у шість місяців на прийняття спадщини збільшено ще на чотири місяці. Вона вважала, що оформить спадщину в м.Марганець, бо десять місяців закінчувалися 02 лютого 2024 року. У листопаді 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дряблової Н.Ф., але їй було роз`яснено, що нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Їй було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку. Вона вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки були закриті реєстри, був введений карантин, були посилені обстріли м.Марганець у зв`язку із воєнними діями, крім того, було збільшено строк для прийняття спадщини, але не було внесено змін до ЦК України, і тому строки не діяли, що і стало причиною пропуску нею строку.

Просить суд визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - поважними, і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , в три місяці.

Ухвалою від 20 листопада 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Левченко А.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі матеріалами.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 27 вересня 1978 року, ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 . З 18 вересня 1978 року по 07 квітня 2023 року ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною адресою (а.с.11,12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

ОСОБА_3 23 червня 1984 року уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.8).

10 листопада 2023 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова Н.Ф. надала ОСОБА_1 роз`яснення на усне звернення, що нею порушено шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74690232, виданого 10 листопада 2023 року, інформація щодо ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.15).

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1273 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже шестимісячний строк для прийняття спадщини завершився 02 жовтня 2023 року.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини: через розповсюдження у світі COVID-19, і запровадження з 11.03.2020 року по 01 липня 2023 в Україні карантину, а також той факт, що в Україні введено воєнний стан, та через постійні обстріли м.Марганець Дніпропетровської області вона не могла з`явитися до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи надані позивачкою докази, з огляду на викладені в позові обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе задовольнити позов та встановити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: територіальна громада міста Марганця в особі Марганецької міської ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.

Повне судове рішення складено 08 лютого 2024 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна