Справа № 569/431/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючої судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні чоловіка,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні чоловіка в якій вказує, що згідно свідоцтва про шлюб, вона з ОСОБА_1 18 січня 1986 року уклали шлюб. Подружжя разом проживало за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області та подала заяву про проведення їй перерахунку пенсії щодо переходу з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка. Однак рішенням від 05.10.2023 року їй було відмовлено, оскільки у неї та її чоловіка були різні адреси реєстрації та не встановлено факт її перебування на утриманні померлого чоловіка, у зв?язку з чим їй було роз?яснено, що для переходу на пенсію у зв?язку з втратою годувальника їй необхідно у судовому порядку встановити факт її перебування на утриманні померлого годувальника та факт проживання однією сім?єю. Таким чином, не зважаючи на те, що заявниця з померлим чоловіком проживала за однією адресою, проте вони були зареєстровані за різними адресами, факт спільного проживання та перебування заявниці на утриманні померлого чоловіка слід встановлювати в судовому порядку.

Заявниця у поданій 25.01.2024 р. заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38).

Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Судом встановлено, що з 18 січня 1986 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.01.1986 р. /а.с.10/.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. /а.с. 21 /.

Відповідно до паспорта заявниці та витягу з реєстру територіальної громади, остання прописана за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6,8/.

Відповідно до довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Із ксерокопії паспорта вбачається, що останнім місцем реєстрації ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є с. Новомильськ /а.с. 19/.

При цьому судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прожили до смерті ОСОБА_3 разом, за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження ТзОВ «Управляюча компанія «Рівне Дім Сервіс» № 15/09/23 від 15.09.2023 року /а.с.11/.

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 слідує вид пенсії: по інвалідності 3 гр. /а.с.12/.

Судом також встановлено, що заявниця перебуває на обліку у Рівненському об`єднаному управлінні ПФУ в Рівненській області та отримує пенсію по інвалідності (3 група) орієнтовно в розмірі 2 520,00 грн. в місяць, що підтверджується довідкою про доходи /а.с. 14/.

Відповідно до рішення Головного управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.10.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у переході з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника, оскільки у неї та її чоловіка були різні адреси реєстрації та не встановлено факт її перебування на утриманні померлого чоловіка, у зв?язку з чим їй було роз?яснено, що для переходу на пенсію у зв?язку з втратою годувальника їй необхідно у судовому порядку встановити факт її перебування на утриманні померлого годувальника та факт проживання однією сім?єю /а.с. 22/.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.

Щодо перебування особи на утриманні Верховний Суд підкреслив, що повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то судам слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Також ВС зазначив, що постійний характер допомоги означає, що вона не була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, померлий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

Таким чином, для встановлення факту перебування особи на утриманні померлого необхідно дослідити зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від померлого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці однією сім`єю та перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, оскільки встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю та перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 має для заявниці юридичне значення і потрібне для переходу з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю та перебувала на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,10,12,76,263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні чоловіка - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю та перебувала на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25 січня 2024 року.

Суддя Н.Г. Кучина