Справа № 134/1140/23
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ФЕРМЕР ГЖЕБІНСЬКИЙ Ю.В.» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання 09 лютого 2024 року учасники справи не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Близнюк В.В. подав до суду клопотання, у якому просить витребувати у ФГ «ФЕРМЕР ГЖЕБІНСЬКИЙ Ю.В.» оригінал договору оренди землі б/н від 12.08.2015 року, за яким в оренду передані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0992 га, кадастровий номер :03:001:0042, та площею 1,0081 кадастровий номер :03:001:0043.

В обґрунтування клопотання вказує, що зі змісту заявлених позовних вимог вбачається можливим подання позивачкою клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої можливе лише відносно підпису на оригіналі документа. За твердженням позивачки вона не укладала договір оренди землі б/н від 12.08.2015 року, не є його стороною та не має його примірника. Отримати доказ самостійно сторона позивача не в змозі, оскільки невідомо в скількох екземплярах існує спірний договір. Наявність вищевказаного договору у відповідача підтверджується тим, що саме він, згідно відомостей позивачки, здійснював оплату за державну реєстрацію права оренди.

Представник відповідача ФГ «ФЕРМЕР ГЖЕБІНСЬКИЙ Ю.В.» - адвокат Купрій О.М. в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки та витребування заявленого ним доказу, оскільки він може мати значення для правильного вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 198 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки - адвоката Близнюка В.В. про витребування доказу задовольнити.

Витребувати у ФГ «Гжебінський Ю.В.» оригінал договору оренди землі б/н від 12.08.2015 року, за яким в оренду передані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0992 га, кадастровий номер :03:001:0042, та площею 1,0081 кадастровий номер :03:001:0043.

Витребуваний доказ надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 23 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2024 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя