Справа № 729/685/24
2-о/729/18/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О.

секретаря судового засідання Романченко С. С.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ведення бойових дій у Луганській області загинув його син ОСОБА_2 , про що 03.11.2023 складено відповідний актовий запис про смерть. Після загибелі сина заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з документами для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану», проте отримав усну відмову у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища заявника та прізвища його сина у документах. Після цього, ОСОБА_1 звернувся до Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області із заявою про внесення змін до актового запису про смерть сина, а саме зміну його прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », однак отримав висновок про відмову у внесенні таких змін. Вказаний факт унеможливлює у позасудовому порядку підтвердження родинних відносин між заявником та його померлим сином. Тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити факт, що він є рідним батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належим чином.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є рідним сином заявника та її онуком. Він до дня смерті спілкувався з нею та із його батьком, ОСОБА_1 . Розбіжності у написанні його прізвища із батьковим виникла через помилку при реєстрації народження онука.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з даними паспорту громадянина України № НОМЕР_1 виданого 25.02.2019 року на ім`я ОСОБА_1 , копії його свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 08.02.2019 року, картки платника податків від 16.02.2024 року та витягу з реєстру територіальної громади від 14.02.2024 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.5-8)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 28.04.2000 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.10).

У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 виданого 03.11.2023 року Бобровицьким ВДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначено прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.9).

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану видно, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, неможливо внести зміни до актового запису про смерть сина заявника № 444 складеного 03.11.2023 року Бобровицьким відділом ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_2 - у відомостях про померлого, змінити прізвище померлої особи з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.12-13).

Отже, розбіжність у написанні прізвища заявника ОСОБА_1 та прізвища його сина ОСОБА_2 виникла внаслідок неуважності працівників сільської ради та ДРАЦС.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно зі ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист: військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору. Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пунктах 1-1-2 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть.

Встановлення зазначеного у заяві факту необхідно ОСОБА_1 для набуття права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги як батьку загиблого військовослужбовця. Факт того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, і тому суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 10,13, 17, 76, 81, 258, 259, 263,265, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 .

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига