Справа № 363/4385/23
Провадження № 2/361/1630/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2024 року Броварськийміськрайонний суд Київськоїобласті у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова-правова група Лекс, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У серпні 2023 року позивач подав до Вишгородського районного суду Київської області даний позов.
17 серпня 2023 року ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіної В.В. дану справу передано до Броварського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
06 жовтня 2023 року матеріали даної справи надійшли до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2023 року вказана справа передана судді Радзівіл А.Г.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 11 жовтня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 17 січня 2024 року.
24 жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ ?Епро Скул? про залучення правонаступника, в якій він просить залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансово-правова група Лекс? - Товариство з обмеженою відповідальністю ?Епро Скул?.
В своїй заяві посилається на те, що 06.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ?Фінансово-правова група Лекс? та Товариством з обмеженою відповідальністю ?Укрглобал-Плюс? укладено договір про відступлення прав вимоги №06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за договором №200136716 від 01.11.2014 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрглобал-Плюс?.
Новий кредитор Товариством з обмеженою відповідальністю ?Укрглобал-Плюс? повністю виконало свої зобов`язання за договором про відступлення права вимоги щодо перерахування грошових коштів.
05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрглобал-Плюс? №05.07.23 змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрглобал-Плюс? на Товариство з обмеженою відповідальністю ?Епро Скул?.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 06.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ?Фінансово-правова група Лекс? та Товариством з обмеженою відповідальністю ?Укрглобал-Плюс? укладено договір про відступлення прав вимоги №06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за договором №200136716 від 01.11.2014 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрглобал-Плюс?.
Новий кредитор Товариством з обмеженою відповідальністю ?Укрглобал-Плюс? повністю виконало свої зобов`язання за договором про відступлення права вимоги щодо перерахування грошових коштів.
05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрглобал-Плюс? №05.07.23 змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрглобал-Плюс? на Товариство з обмеженою відповідальністю ?Епро Скул?.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Із вищенаведеного вбачається, що прийняте судом рішення може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю ?Епро Скул?, так як воно наразі є правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ?Фінансово-правова група Лекс?, тому це дає підстави для залучення сторони як правонаступника до даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55ЦПК України, суд, -
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова-правова група Лекс, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ?Епро Скул? як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансово-правова група Лекс?.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.