Справа № 599/1227/23
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2023 року у цивільній справі №599/1227/23 за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви в силу ч.3 ст.432 ЦПК України. Від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши та оцінивши надані докази суд встановив:

рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 14.09.2023 року у справі № 599/1227/23 позов задоволено та з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Кредитним договором № 02-025/2020 від 03.02.2020 в розмірі 97 995 грн. 17 коп. (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 17 копійок), в рівних частинах, тобто по 32665 грн. 06 коп. (тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 06 копійок) з кожного відповідача.

На виконання цього рішення 24 жовтня 2023 року видано виконавчий лист, який направлено стягувачу.

На підставі даного виконавчого листа відкрито наступні виконавчі провадження:

ВП №73228094, боржник ОСОБА_3 ; ВП №73228346, боржник ОСОБА_1 ; ВП №73227775 боржник ОСОБА_2 .

Представником ОСОБА_1 адвокатом Боднаром С. П. подано апеляційну скаргу на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14.09.2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Боднара С. П. на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2023 року.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 10.01.2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Боднара С. П. задоволено частково. Резолютивну частину рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2023 року доповнено вказівкою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованості за кредитним договором №02-025/2020 від 03.02.2020 року в межах вартості спадкового майна.

Таким чином, виконавчий лист було видано за рішенням, що не набрало законної сили і до резолютивної частини рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14.09.2023 року у справі № 599/1227/23 внесено зміни.

Відповідач ОСОБА_1 погасив борг за Договором про споживчий кредит № 02-025/2020 у повному обсязі, про що свідчить довідка ТВБВ №10019/025 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» №117.025-06 від 25.01.2024 року про повне дострокове погашення кредиту 24 січня 2024 року.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №2-4671/11 від 20.02.2019 року визначено матеріальні та процесуальні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа: зокрема, виконавчий лист видано за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); в апеляційному чи касаційному порядку або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами скасовано чи змінено рішення суду.

Таким чином у даній справі наявні як матеріальні, так і процесуальні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню: у зв`язку із добровільним виконанням; виконавчий лист видано за рішенням, яке не набрало законної сили, рішення суду частково змінено судом апеляційної інстанції.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 431,432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2023 року у цивільній справі №599/1227/23 за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський