Справа№592/3020/24
Провадження №2/592/1037/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

26.02.2024 року позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.10.2017 року між АТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № С16.193.75748. 07.07.2023 року між AT «Ідея Банк» та позивачем укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № СІ6.193.75748 від 02.10.2017 року, укладеним між AT «Ідея Банк» та відповідачем перейшло до позивача. Відповідно до Реєстру боржників №4 до Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № С16.193.75748 від 02.10.2017 року в сумі 17825.99 грн, з яких: 6493,12 грн - заборгованість за основним боргом; 11332,87 грн - заборгованість за відсотками; 0 грн - заборгованість за комісіями. 27.02.2018 року між АТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №С-503-0. 07.07.2023 року між AT «Ідея Банк» та позивачем укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № С-503-0 від 27.02.2018 року, укладеним між AT «Ідея Банк» та відповідачем перейшло до позивача. Відповідно до Реєстру боржників №4 до Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до позивача за кредитним договором № С-503-006407-18- 980 від 27.02.2018 року в сумі 3288,66 грн, з яких: 1087,78 грн - заборгованість за основним боргом; 2200,88 грн - заборгованість за відсотками; 0 грн - заборгованість за комісіями. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №С16.193.75748 у розмірі 17825,99 грн, за кредитним договором №С-503-0 розмірі 3288,66 грн, а усього 21114,65 грн, а також судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшок П.М. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 02.10.2017 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С16.193.75748.

07.07.2023 року між AT «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № СІ6.193.75748 від 02.10.2017 року, укладеним між AT «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників №4 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № С16.193.75748 від 02.10.2017 року в сумі 17825.99 грн, з яких: 6493,12 грн - заборгованість за основним боргом; 11332,87 грн - заборгованість за відсотками; 0 грн - заборгованість за комісіями.

27.02.2018 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №С-503-0.

07.07.2023 року між AT «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № С-503-0 від 27.02.2018 року, укладеним між AT «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників №4 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № С-503-006407-18- 980 від 27.02.2018 року в сумі 3288,66 грн, з яких: 1087,78 грн - заборгованість за основним боргом; 2200,88 грн - заборгованість за відсотками; 0 грн - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги необхідно задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №С16.193.75748 у розмірі 17825,99 грн, за кредитним договором №С-503-0 розмірі 3288,66 грн, а усього 21114,65 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №С16.193.75748 у розмірі 17825,99 грн, за кредитним договором №С-503-0 розмірі 3288,66 грн, а всього у загальному розмірі 21114 грн 65 коп., а також судовий збір у сумі 3028 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Г.Ю. Корольова