Справа № 457/1908/23
провадження №2-о/457/10/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб,

за участю:

заявниці ОСОБА_1

зацікавлених осіб ОСОБА_3

ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона являється неповнолітньою. Близько трьох років вона зустрічається з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони з першого дня зустрічі знали, що будуть одружуватися. Планували це зробити, коли їй виповниться 18 років. Почали проживати однією сім`єю. Але війна з російською федерацією перекреслила всі плани на мирне майбутнє. Степан пішов на фронт добровольцем в ряди Збройних Сил України. Останні пів року він постійно знаходиться на «нульових» позиціях. Вони дуже кохають один одного. Степан приїжджає у короткі та дуже рідкісні відпустки. З дозволу батьків вони в ці дні живуть разом. Вони заручилися, але зараз прийняли спільне рішення про одруження.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву про надання права на шлюб. Пояснила, що бажає укласти шлюб з ОСОБА_2 та визнання права на укладення шлюбу відповідає її інтересам та інтересам майбутнього чоловіка.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні подану заяву підтримав, вказав, що він, як батько заявниці надає згоду на шлюб дочки із ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні подану заяву підтримала, вказала, що вона, як мати заявниці надає згоду на шлюб дочки із ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Дрогобицького відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи без участі представника третьої особи, щодо позовних вимог не заперечують.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до наступного:

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 досягла 17-ти річного віку, про що свідчить паспорт громадянина України (ID - картка) № НОМЕР_1 від 31.08.2021, а відтак, в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою.

Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб ОСОБА_2 на момент подання заяви до суду досяг 25 річного віку, що підтверджується паспортом громадянина України (ID - картка) № НОМЕР_2 від 03.08.2020, а відтак, в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є батьком та матір`ю заявниці в судовому засіданні, не заперечили проти шлюбу їхньої неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки вони кохають один одного, бажають утворити сім`ю, укладення шлюбу відповідає її інтересам.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Оскільки, надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці не заперечують проти укладення такого шлюбу, просили задовольнити заяву їхньої доньки та надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , в зв`язку з цим суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на шлюб з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. Т. Грицьків