Справа № 177/1566/23
Провадження № 2-о/177/4/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2024 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі

секретаря судового засідання Виноградова Д.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Андрух Ірина Валеріївна, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій уточнивши заявлені вимоги, просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якого зареєстрована актовим записом № 683 від 17.03.1999, виконавчим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Зобов`язати Відділ ДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: до актового запису про смерть № 683 від 17.03.1999, щодо померлого ОСОБА_4 , змінивши прізвище померлого замість неправильно зазначеного « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_6 », та змінивши дату народження померлого замість неправильно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 15 жовтня 1980 року уклали шлюб, про що Виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в Книзі реєстрації шлюбів 15 жовтня 1980 року виконано відповідний актовий запис №20.

Від сумісного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народилася донька - ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, в 1985 році подружжя припинило фактичні шлюбні відносини, в зв`язку з чим, заявник вигнала його зі свого житла, де вони разом мешкали, після чого ОСОБА_4 деякий час співмешкав з іншими жінками, а потім і взагалі виїхав за межі села Кам`яне Поле.

Незважаючи на те, що подружжя більше не жило однією сім`єю, офіційно шлюб між ними так і не було розірвано, оскільки не було такої потреби.

В 2005 році ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 1103-р від 25.11.2003 оформлено право власності на її ім`я на земельну ділянку площею 3,8958 га, розташовану на території Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В 2023 році заявник вирішила відчужити вище зазначену земельну ділянку, в зв`язку з чим звернулась до приватного нотаріуса Андрух Ірини Валеріївни. На вимогу нотаріуса, для вчинення правочину їй необхідно було надати документи відносно її чоловіка ОСОБА_4 , зокрема свідоцтва про його смерть, оскільки він помер ще ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що є відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Однак, на звернення заявника, щодо видачі свідоцтва про смерть її чоловіка, Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) їй відмовлено, в зв`язку з розбіжностями, що містяться в актовому записі про смерть №683 від 17.03.1999 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( на час надання відмови - Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)), відповідно до якого померлий значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце народження: Російська федерація, Тульська обл., Богородицький р., сщ. Красне), дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як відповідно даних актового запису про шлюб №20 від 15.10.1980 року, складеного виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, значиться наречений - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження: Російська федерація, Тульська обл., Богородицький р., с. Красне).

За таких обставин Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовив у видачі повторного свідоцтва про смерть її чоловіка, мотивуючи тим, що у неї на руках відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлим, та видача документів неможлива, оскільки тягне за собою порушення Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, відповідно якої повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів, та в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Присутня в судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 15 жовтня 1980 року уклали шлюб, про що Виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в Книзі реєстрації шлюбів 15 жовтня 1980 року виконано відповідний актовий запис №20, та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 29.02.2008 року Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (на час видачі повторного свідоцтва - Відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області) (а.с. 7).

Від сумісного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народилася донька - ОСОБА_8 , що підтверджується актовим записом №29 виконаним 11 листопада 1980 року Виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) (а.с.8).

В 2005 році ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 1103-р від 25.11.2003 оформлено право власності на її ім`я на земельну ділянку площею 3,8958 га, розташовану на території Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується відповідним Державним актом серії ДП №050981 від 09.02.2005 року (а.с.9-10).

Як зазначила в своїй заяві заявник, остання в 2023 році вирішила відчужити вище зазначену земельну ділянку, в зв`язку з чим звернулась до приватного нотаріуса Андрух Ірини Валеріївни. На вимогу нотаріуса, для вчинення правочину їй необхідно було надати документи відносно її чоловіка ОСОБА_4 , зокрема свідоцтва про його смерть, оскільки він помер ще ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що є відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

На звернення заявника, щодо видачі свідоцтва про смерть її чоловіка, Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) останній відмовлено, що підтверджується відповідним листом за №216/31.17 від 25.02.2023 року (а.с.11), в зв`язку з розбіжностями, що містяться в актовому записі про смерть № 683 від 17.03.1999 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( на час надання відмови - Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)), відповідно до якого померлий значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце народження: Російська федерація, Тульська обл., Богородицький р., сщ. Красне), дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як відповідно даних актового запису про шлюб №20 від 15.10.1980 року, складеного виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, значиться наречений - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження: Російська федерація, Тульська обл., Богородицький р., с. Красне) (а.с.62-63, 89-90,91).

Заявник зазначає, що розбіжності в прізвищі та даті народження її чоловіка виникли, через невірний переклад його прізвища з російської на українську мову, та помилкою в заповненні даних про його народження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.57-59), прізвище та дата народження чоловіка заявника, зазначені вірно, як « ОСОБА_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як видно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.60), прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вже зазначено, як « ОСОБА_5 », як і в інших членів його сім`ї.

Як видно з листа та відомостей наданих ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» (а.с.53, 54-55), « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » (рос.мовою), помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , де його прізвище перекладено як « ОСОБА_5 ».

Останній з 30.07.1998 відбував покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у вигляді 3-х років позбавлення волі.

Відповідно до анкети заарештованого та довідки про судимість (а.с. 104), рік народження засудженого ОСОБА_4 , значиться « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про те, що розбіжності в прізвищі та даті народження чоловіка заявника виникли, через невірний переклад його прізвища з російської на українську мову, та помилкою в заповненні даних про його народження під час оформлення документів про його смерть.

Таким чином, оскільки розбіжність, які виникла в написанні прізвища чоловіка заявника та його дати народження, перешкоджають останній реалізувати своє право на нерухоме майно, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, та необхідністю встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якого зареєстрована актовим записом № 683 від 17.03.1999, виконавчим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та зобов`язати відповідний орган внести відповідні зміни в актовий запис про смерть останнього.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Андрух Ірина Валеріївна, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якого зареєстрована актовим записом № 683 від 17.03.1999, виконавчим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Зобов`язати Відділ ДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: до актового запису про смерть № 683 від 17.03.1999, щодо померлого ОСОБА_4 , змінивши прізвище померлого замість неправильно зазначеного « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_6 », та змінивши дату народження померлого замість неправильно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 09.02.2024.

Суддя: