Справа № 147/1686/23
Провадження № 2-о/147/7/24
УХВАЛА

17 січня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ Гайсинського РТЦК та СП, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 року представник заявника - адвокат Басараб О.Д. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного догляду за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заінтересованою особою визначено Другий відділ Гайсинського РТЦК.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.12.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

11 січня 2024 року представником заявника адвокатом Басараб О.Д. подано до суду клопотання про заміну заінтересованої особи, оскільки Другий відділ Гайсинського РТЦК та СП не є юридичною особою. Тому просить замінити їх на Гайсинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Паркова, 73, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 21050, ). Клопотання просить розглянути без участі заявника та його представника.

Інші учасники не з`явились.

Враховуючи, що учасники справи не прибули в судове засідання, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд дійшов наступного висновку.

Частинами першою та другою статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною першою статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Главою 6 розділом IV ЦПК України визначено зокрема порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Зазначена як заінтересована особа Другий відділ Гайсинського РТЦК та СП не є юридичною особою та є структурним підрозділом Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та замінити Другий відділ Гайсинського РТЦК та СП на іншу заінтересовану особу Гайсинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Басараб О.Д. задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Другий відділ Гайсинського РТЦК та СП на належну Гайсинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Вінницької області (вул. Паркова, 73, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 21050, ) у цивільній справі №147/1686/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ Гайсинського РТЦК та СП, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали направити до Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області (вул. Паркова, 73, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 21050).

Судове засідання відкласти на 11.00 год. 30 січня 2024 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул. Соборна, 21, Гайсинський район, Вінницька область ), про що повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М.Мудрак