Справа № 373/725/24
Номер провадження 2-н/373/72/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 квітня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «УК «ВУЖКГ» в особі начальника ОСОБА_2 звернулася до суду із даною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2022 по 01.02.2024 в розмірі 19735,80 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до пунктів п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За правилами п. 4 ч.2 ст. ст. 163 ЦПК України у заяві також має бути зазначена чітка вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник не виконав вимоги цих положень

Так у заяві зазначено адресу боржниці ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 . За цією ж адресою рахується і заборгованість за період з 01.01.2022 по 01.02.2024 за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Отримана судом інформація з Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Переяславської міської ради №3748 від 04.04.2024 по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) свідчить, що відповідний податковий ідентифікаційний номер належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці селища Поліське Поліського району, яка 22.11.2021 знята з реєстрації по АДРЕСА_1 , та з 08.11.2022 зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Отже заявником не встановлені точні відомості про особу боржника, в тому числі щодо зміни прізвища та дати народження боржника, а також відсутні відомості про дату відкриття особового рахунок на ОСОБА_1 та/або відомості про власника квартири, що обслуговується заявником.

Крім того, заявник просить стягнути з боржника, особа якої ідентифікована за РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість по оплаті наданих послуг за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по 01.02.2024, тобто після того, як особа ідентифікована РНОКПП НОМЕР_1 знялась з реєстрації за вищевказаною адресою з 22.11.2021.

Враховуючи вищевикладене у суду немає безспірних підстав вважати, що ОСОБА_1 являлася являється боржником перед КП УК «ВУЖКГ» , оскільки суду не надано достовірних даних, вона споживала відповідні послуги у період з 01.01.2022 по 01.02.2024, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність істотних процесуальних недоліків заяви про визачу судового наказу, що позбавляє суд ухвалити справедливе рішення за такою заявою. А тому у видачі судового наказу суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Залеська