Дата документу 30.01.2024Справа № 554/840/23
Провадження № 2/554/609/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря - Діменко А.І.,

представника позивача - Титаренко В.Г.

представника відповідача - Давиденко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідач не виконував належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 15563,73 грн., що складається з основної суми заборгованості яка утворилася за період з 01.04.2019 рік по 01.12.2021 рік в сумі 13020,71 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 1810,67 грн. та 3% річних в сумі 732,35 грн., що утворилися за період з 21.05.2019 рік по 01.02.2022 рік. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.02.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 17.08.2023 року задоволено клопотання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про залучення у справі співвідповідача. Залучено у справі в якості співвідповідача ТОВ «Інтайм Фінанс» ( ) в особі ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Направлено співвідповідачу ТОВ «Інтайм Фінанс» копію ухвали про залучення разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 07.11.2023 рокузадоволено клопотання представника відповідача адвоката Давиденко Катерини Сергіївни про заміну неналежного відповідача задоволено, замінено неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" () на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" (), адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77. Направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками та надано строк для надання пояснень у справі - п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

08.12.2023 року представником позивач - Титаренко В.Г. подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій вона прохала стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.04.2019 року по 24.02.2020 року в розмірі 9593, 10 грн., нарахованого індексу інфляції в сумі 2091, 31 грн., 3% різних - в сумі 802, 80 грн. Стягнути з ТОВ «ФК Інтайм Фінанс» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 за період з 25.02.2020 року по 01.12.2021 р. в розмірі 3427,61 грн., нарахованого індексу інфляції в сумі 297,89 грн., 3% річних в сумі 120, 76 грн. та стягнути судовий збір з відповідачів.

13.12.2023 року представником відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс»- адвокатом Давиденко К.С. направлено до суду клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, в якому вона прохала долучити копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 12.12.2023 р. на суму 5000,00 грн.

29.01.2024 року представником позивача направлено до суду клопотання про уточнення позовних вимог, в якому вона прохала стягнути з відповідача ТОВ «ФК Інтайм Фінанс» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» індекс інфляції в сумі 297,89 грн., 3% річних в сумі 120, 76 грн. та судовий збір. В частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 позовні вимоги залишила без змін.

Представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» - адвокат Давиденко К.С., 30.01.2024 року надано до суду клопотання в якому вона прохає вважати суму коштів у розмірі 5000,00 грн., що сплачена 12.12.2023 року ТОВ «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс» на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», оплатою послуги з теплопостачання за адресом АДРЕСА_1 , за період з 25.02.2020 року по 01.12.2021 рік в розмірі 3 427,61 грн., нарахованого індексу інфляції в сумі 297,89 грн., 3 % річних в сумі 120,76 грн., а також передплатою на відшкодування ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» сплаченого позивачем судового збору .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з урахуванням уточнень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Від відповідача ОСОБА_2 заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Правом на подачу відзиву не скористався.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» - адвокат Давиденко К.С. в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог з урахуванням проведення ними оплати заборгованості у повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Судом встановлено, що по квартирі АДРЕСА_3 утворилася заборгованість за надані послуги у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, за період з 01.04.2019 року по 01.12.2021 рік в сумі 13020,71 грн. За період з 21.05.2019 року по 01.02.2022 рік нараховано індекс інфляції в сумі 1810,67 грн. та 3% річних в сумі 732,35 грн.

Відповідач ОСОБА_2 був споживачем послуг Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» згідно договору №23138 від 08.05.2007 року (а.с. 11).

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 , не оплатив у повному обсязі за надані послуги у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, за період з 01.04.2019 року по 24.02.2020 рік утворилась заборгованість в сумі 9593,10 грн., нарахованого індексу інфляції в сумі 2091,31 грн., 3 % річних в сумі 802, 80 грн. Розмір заборгованості підтверджується доданими розрахунками.

Згідно витягу з Державного реєстру речових на нерухоме майно про реєстрацію права власності №202418562 від 29.02.2020, квартира АДРЕСА_4 перейшла у власність з 25.02.2020 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТАЙМ ФІНАНС» ().

Судом встановлено що у період з 25.02.2020 року по 01.12.2021 року, по квартирі АДРЕСА_3 утворилася заборгованість за надані послуги у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 3427,61 грн, нарахованого індексу інфляції в сумі 297,89 грн. та 3% річних в сумі 120, 76 грн. Розмір заборгованості підтверджується доданими розрахунками.

Разом з тим до суду представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» - адвокатом Давиденко К.С. надано до суду копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0.1 від 12.12.2023 року, яку представник прохала вважати сумою коштів у розмірі 5000,00 грн., що сплачена 12.12.2023 року ТОВ «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», оплатою послуги з теплопостачання за адресом АДРЕСА_1 , за період з 25.02.2020 року по 01.12.2021 рік в розмірі 3 427,61 грн., нарахованого індексу інфляції в сумі 297,89 грн., 3 % річних в сумі 120,76 грн., а також передплатою на відшкодування ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» сплаченого позивачем судового збору .

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання підлягають частковому задоволенню, оскільки доведеним є факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання грошового зобов`язання, та доведеним є факт виконання грошового зобов`язання відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс».

У зв`язку із частковим задоволенням позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 2013,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2019 року по 20.02.2020 року у сумі 9593, 10 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 2091,31 грн, 3% річних у сумі 802,80 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 2013,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення виготовлено 05.02.2024 року.

Суддя Т.М.Черняєва