Справа №345/3211/23
Провадження № 2-о/345/7/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., присяжних Стовбан В.М., Мельник Г.І., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., представника ОСОБА_1 адвоката Жовніра М.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною тіткою. Згідно довідки Серії Л-70 № 460595 від 02.06.1978 року, його рідна тітка ОСОБА_4 є особою з інвалідністю другої груп, довічно. Відповідно до довідки №132 від 26.05.2023 року, яка видана лікарем-психіатром КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради», ОСОБА_4 знаходиться на обліку у кабінеті психіатра з 29.04.1994 року з діагнозом: F 71.0. Таким чином за станом здоров`я ОСОБА_4 не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Заявник ОСОБА_1 є єдиною працездатною особою, яка може здійснювати догляд за особою з інвалідністю 2-ої групи своє рідною тіткою ОСОБА_4 . На підставі наведеного, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в відсутності заявника, заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатною та про встановлення над нею опіки підтримує, просить суд її задоволити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник виконавчого комітету Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської областітакож в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримують та просять задоволити її в повному обсязі

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю другої груп, довічно, потребує постійного стороннього догляду та опіки (а.с. 29, 30).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №97/2024 від 14.03.2024, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F 72. ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 87-89).

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для визнання її недієздатною.

При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області(а.с. 44-45), затвердженого рішенням виконавчого комітету сільської ради від 29.06.2023 №53 (а.с. 43), опікунська рада дійшла висновку про доцільність призначення опікуном громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 295, 299-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий

Присяжні