Справа № 175/5114/23
Провадження № 2-сз/175/4/24
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судовго засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Груєнка Станіслава Леонідовича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 року позовну заяву залишено без розгляду.

07.02.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про повернення судового збору.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням того, що позовна заява була залишена без розгляду саме за заявою позивача, суд доходить висновку, що відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 200, 257, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Груєнка Станіслава Леонідовича про повернення судового збору- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель