12.02.24
Справа №635/5299/23
Провадження по справі №2/635/612/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 лютого 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Гусейнов Е.Е.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Головань Т.Г., пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , яким просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

20 липня 2023 року позивач усунула недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2023 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Головань Т.Г. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Є. Котляра, буд. 4) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав на час смерті в с. Лелюки Харківського району Харківської області.

04 грудня 2023 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2023 року завідувачем Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Богуновою Н. надано відомості по спадковій справі.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Головань Т.Г. у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача - Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа - ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, 08 січня 2024 року суду надана заява по справі за підписом завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Богунової Н. про проведення підготовчого засідання за відсутності представника Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 29 березня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська