Справа № 196/1481/23
№ провадження 2/196/86/2024
29 березня 2024 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповілача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 13.12.2017 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн., щомісячно.
Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 13 грудня 2017 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із твердої грошової суми в розмірі 1700 грн. на тверду грошову суму в розмірі 2 600 грн., щомісячно.
Вказала, що дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. З часу ухвалення рішення про зміну розміру аліментів витрати на утримання дитини значно зросли. Аліментів, які стягуються з відповідача не вистачає на забезпечення гармонійного розвитку дитини та її матеріальне утримання. На даний час донька навчається в КЗ "Царичанський ліцей", захоплюється малюванням, в`язанням, відвідує гуртки, займається музикою приймає участь в конкурсах, що потребує значних витрат.
Також донька з народження має поганий зір та потребує комплексного діагностичного обстеження, яке вона регулярно проходить, що потребує додаткових коштів.
З відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження, а саме: відповідей на запити державного виконавця від 22.11.2023 року до Пенсійного фонду України, Державної податкової служби, останнім часом матеріальне становище відповідача значно покращилось, він отримує високий та стабільний дохід - заробітну плату у в/ч НОМЕР_2 .
Враховуючи покращення матеріального стану платника аліментів, збільшення його доходу, беручи до уваги стан здоров`я дитини та забезпечення її потреб, просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з твердої грошової суми на частку у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу).
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2024 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено.
Позивачака ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони з 16 квітня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Дніпровського районного суда м.Києва від 27 жовтня 2017 року (а.с. 9-11).
Позивачка та відповідач мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 вересня 2010 року (а.с.12).
Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 13 грудня 2017 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з твердої грошової суми в розмірі 1700 грн. на тверду грошову суму в розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) гривень, щомісячно.
Згідно виконавчого листа виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).
Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка як на підставу зміни способу стягнення аліментів посилається на те, що розмір аліментів, які присуджені є занадто низьким, оскільки не може забезпечити належний рівень життя для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, крім того, матеріальний стан відповідача покращився.
Коштів, які сплачує відповідач за рішенням суду у твердій грошовій сумі в розмірі 2 600,00 грн. недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним, її повноцінного, духовного та фізичного розвитку.
Дитина ОСОБА_3 відвідує гуртки, що потребує додаткових витрат та підтверджується копіями квитанцій (а.с.15-17).
Згідно довідки В/Ч НОМЕР_2 від 05.01.2024 року ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 в період часу з 15.07.2022 року по теперішній час (а.с.50).
Відповідачем ОСОБА_2 до матеріалів справи додано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 26.06.2023 року №179 про прийняття посади, встановлення окладу, виплату премії, надбавки (а.с.54).
За змістом ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтями 183, 184 СК України встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Таким чином, законодавець чітко визначив, по-перше, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. По-друге, правом вибору способу стягнення аліментів (частка чи грошова сума) та правом змінювати цей спосіб наділений той з батьків, з ким проживає дитини.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Зазначена правова позиція висловлена у постанові КЦС ВС № 712/6313/21 від 22.08.2022 року.
В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.
Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначив способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.
З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, також те, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 2 600 гривень і на теперішній час не забезпечує інтересів дитини, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.
Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211.20 грн., від сплати якого позивач звільнена.
Керуючись ст. 180-184,192 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 142, 263-265, 268, 274-279, 280-283, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Царичанським РВГУМВС України в Дніпропетровській області 07 травня 2010 року, рнокпп НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити .
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року по справі № 196/814/21 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_7 , мешканця АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Царичанським РВГУМВС України в Дніпропетровській області 07 травня 2010 року, рнокпп НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) гривень, щомісячно, які підлягають індексації відповідно до вимог закону, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Царичанським РВГУМВС України в Дніпропетровській області 07 травня 2010 року, рнокпп НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх його видів (заробітку) доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати з примусового виконання виконавчий лист, виданий на виконання рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року, справа № 196/814/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.03.2024 року.

Суддя: Д.Г. Костюков