Справа № 758/4212/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області Бондаренко Оксани Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №758/4212/24 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

16 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області Бондаренко О.Ю., в якому вона просить провести судове засідання призначене на 17 квітня 2024 року на 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом забезпечення його проведення в режимі відеоконференції шляхом використання системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Вивчивши клопотання представника, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом із цим, частиною другою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів справи, клопотання представника Бондаренко О.Ю. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 17 квітня 2024 року на 16 год. 30 хв., надійшло до суду за допомогою системи «Електронний суд» 16 квітня 2024 року, тобто поза межами строку, встановленого ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника Бондаренко О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області Бондаренко Оксани Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику Бондаренко Оксані Юріївні - для відома, на електронну пошту E-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлена КОВБАСЮК