Провадження №2/523/1884/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Іванченко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.10.2023 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 07.02.2024 року.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_1 подане клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що позивач не в змозі отримати інформацію самостійно, а вона має суттєве значення для розгляду справи по суті, в зв`язку з чим просить суд витребувати зазначену інформацію.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати з Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі ПМУМЮ (м.Одеса):

-Належним чином засвідчену копію актового запису №1211 від 10.08.1958 складену Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Належним чином засвідчену копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Належним чином засвідчену копію актового запису, складеного відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Державної прикордонної служби України

-Корпії записів з інформаційно-телекомунікаційної системи контролю «Гарт-1» щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням конкретної дати та місця пропуску.

Витребувати від Державної міграційної служби України

-Інформацію щодо того, чи було видано будь-яким територіальним органом Державної міграційної служби України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ; Другому Суворовському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції; Державній прикордонній службі України; Державній міграційній службі України - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.02.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.