У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді питання про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 року по цивільній справі №308/11419/18 за позовною заявою Керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , про скасування рішення Ужгородської міської ради, скасування запису державної реєстрації права власності та свідоцтва на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :28:001:0190, площею 0,0089 га,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за заявою Керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , про скасування рішення Ужгородської міської ради, скасування запису державної реєстрації права власності та свідоцтва на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :28:001:0190, площею 0,0089 га.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 року позовну заяву - задоволено. Визнано незаконним та скасовано пункт 1.48 рішення 27 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 09.11.2015 за №1882. Скасовано свідоцтво про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером :28:001:0190 площею 0,0089 га, вартістю 81978,79 грн, від 13.11.2015 за № 47558918. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером :28:001:0190 площею 0,0089 га. Стягнуто з Ужгородської міської ради (місце знаходження пл. Поштова, 3, м. Ужгород) на користь Закарпатської обласної прокуратури (вулиця Коцюбинського, 2-а, Ужгород) сплачений судовий збір в сумі 3 083,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Закарпатської обласної прокуратури (вулиця Коцюбинського, 2-а, Ужгород) сплачений судовий збір в сумі 3 083,50 грн.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 січня 2024 року цивільну справу за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , про скасування рішення Ужгородської міської ради, скасування запису державної реєстрації права власності та свідоцтва на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :28:001:0190, площею 0,0089 га, - повернуто для виправлення описки.

Судом з`ясовано, що при складанні повного тексту рішення від 02 листопада 2023 року, було допущено описку при зазначенні дати ухвалення рішення та вказано «10 листопада 2023 року», в той час, як вказана дата є датою складання повного тексту судового рішення.

Частиною 2ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішується за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описку а саме не правильно вказано дату ухвалення рішення по справі, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у повному тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 року у справі № №308/11419/18, зазначивши вірну дату його ухвалення «02 листопада 2023 року», замісить помилкової «10 листопада 2023».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення від 02 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак