ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1141/23 Номер провадження 22-ц/814/2045/24Головуючий у 1-й інстанції Ситник О.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2023 року, постановлене суддею Ситник О.В., у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.12.2023 позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 245,10 грн. та 2 684,00 грн. судового збору.

Відповідачка оскаржила рішення районного суду в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме 07.03.2024, заявляючи клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, як пропущеного з поважних причин, зумовлених тим, що вона була відсутня при його постановленні та несвоєчасно отримала повний текст рішення суду.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 14.03.2024 витребувано із Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу №530/1141/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 03.04.2024.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 05.04.2024 задоволено клопотання ОСОБА_1 та поновлено їй строк на апеляційне оскарження рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.12.2023; апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана відповідачці листом суду від 05.04.2024р. /530/1141/23/10266/2024; відомості про її фактичне отримання адресатом у справі відсутні.

15 квітня 2024 року на електронну пошту та 18 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку до Полтавського апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 39 245,10 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному порядку без виклику учасників справи

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак