Справа № 153/697/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: приватне підприємство «Клембівський сервіс»
вимоги позивача: про визнання договорів позики недійсними
представник позивача: адвокат Заболотна Ганна Валеріївна
Степанова Олена Валетинівна
представник відповідачів: адвокат Левицька-Корчун Вікторія Ігорівна
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2023 року підготовчий розгляд справи відкладено на 25 січня 2024 року.
В підготовче засідання 25 січня 2024 року з`явилися представники позивача, відповідач ОСОБА_1 та представник відповідачів.
Представник позивача адвокат Заболотна Г.В. клопотала про витребування доказів, в якому серед іншого просила витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмову згоду позичальника на зміну кредитора за договором позики.
Представник відповідачів заперечила проти задоволення клопотання в цій частині, вказала, що вказаний документ було викрадено та по даному факту відбувалося розслідування в відділі поліції міста Ямпіль.
Представник позивача адвокат Заболотна Г.В. клопотала про витребування в поліції відомостей, чи дійсно при розслідуванні справи за заявою гр. ОСОБА_1 у переліку викрадених документів була письмова згода позичальника на зміну кредитора за договором позики.
Представник відповідачів не заперечувала проти витребування вказаних відомостей.
Також представник позивача, адвокат Заболотна Г.В. клопотала про витребування матеріалів цивільної справи № 153/943/19 з Ямпільського районного суду Вінницької області, вказала, що у даній справі містяться матеріали необхідні в подальшому для проведення експертизи. Зазначила, що раніше ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2023 року було витребувано матеріали цивільної справи № 153/943/19 з Ямпільського районного суду Вінницької області, однак надано їх не було.
Представник відповідачів не заперечувала проти витребування вказаних відомостей.
Представник відповідачів клопотала про відкладення підготовчого розгляду справи для ознайомлення з клопотанням про витребування доказів.
Суд констатує наступне.
Дійсно ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2023 року було витребувано цивільну справу № 153/943/19 з Ямпільського районного суду Вінницької області, однак при матеріалах справи відомостей про отримання вказаної справи не міститься.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, а саме витребування в поліції відомостей про викрадення письмової згоди позичальника та витребування матеріалів цивільної справи підлягає задоволенню.
У зв`язку з витребуванням доказів, клопотанням представника відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 223 ЦПК України
Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом приватного підприємства «Клембівський сервіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними на 10:00 годину 22.02.2024 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області відомості, чи дійсно при розслідуванні справи за заявою гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у переліку викрадених документів була письмова згода позичальника на зміну кредитора за договором позики від 28.05.2013 укладеного між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Клембівський сервіс».
Витребувати у Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 153/943/19.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук