Справа № 527/571/24
провадження № 2-во/527/3/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», яка подана представником заявником ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 27 березня 2024 року закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Роз`яснено позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, (місцезнаходження: 36011, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» () сплачений згідно платіжної інструкції №960458 від 08.02.2024 судовий збір в розмірі 268,40 грн та згідно платіжної інструкції №1037201 від 05.02.2024 судовий збір в розмірі 2759,60 грн .

17 квітня 2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», яка подана представником заявником ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27 березня 2024 року, а саме: описки щодо платіжної інструкції №960458 вказано «від 08.02.2024» замість вірної «від 08.02.2023».

У судове засідання представник заявника не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила заяву розглядати за її відсутності, заяву задовольнити.

Учасники по справі у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати питання щодо виправлення описки в рішенні суду у відсутність учасників по справі.

Оскільки учасники по справі у судове засідання не з"явилися, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом при виготовленні тексту ухвали від 27.03.2024 помилково було зазначено дату платіжної інструкції №960458 «від 08.02.2024» замість вірної «від 08.02.2023», суд вважає, що описка, допущена у вищезазначеному рішенні, підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 27.03.2024 по справі 527/571/24, провадження 2/527/351/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши замість платіжної інструкції №960458 «від 08.02.2024» вказати платіжної інструкції №960458 від 08.02.2023.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька