ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 620/539/19 Номер провадження 22-ц/814/150/24Головуючий у 1-й інстанції Яценко Є.І. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Дряниця Ю.В., судді Пилипчук Л.І., Лобов О.А.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 05 березня 2021 року, по справі за позовом Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зачепилівської седлищної радиХарківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Рунівщинської сільської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 05 березня 2021 року позов Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зачепилівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, заступник керівника Харківської обласної прокуратури подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.07.2021 зупинено провадження у цій справі (620/539/19) до розгляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду цивільної справ №646/4738/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2022 справа №646/4738/19 розглянута, судове рішення оприлюднено.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Вирішуючи питання прийняття справи до провадження, колегія суддів приймає до уваги наступне.

Згідно частини п ершої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином справу необхідно прийняти до свого провадження, відновити провадження та призначити справу до розгляду в Полтавському апеляційному суді із повідомленням учасників справи. У зв`язку із надмірним навантаженням, зумовленим виконанням розпорядження Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст.ст.368, 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.254,366, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 05 березня 2021 року, по справі за позовом Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зачепилівської седлищної радиХарківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - прийняти до свого провадження, відновити провадження та призначити справу до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11-00 год. 23 травня 2024 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І. Пилипчук

О.А. Лобов