Провадження № 2-во/761/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Татарченко Костянтина Володимировича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу; визначення місця проживання дитини разом із батьком,

в с т а н о в и в :

29 вересня 2022 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення по вказаній справі.

У листопаді 2023 року через електронну пошту суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Татарченко Костянтином Володимировичем було подано заяву про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року.

Судом встановлено, що в першому абзаці регулятивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року після слів: «Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 26/4) про розірвання шлюбу; визначення місця проживання дітей разом з батьком» було невірно зазначено «задовольнити частково» замість вірного «задовольнити повністю».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описка в зазначеному рішенні суду, а тому зазначена заява підлягає задоволенню, а вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Татарченко Костянтина Володимировича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу; визначення місця проживання дитини разом із батьком, - задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 веренся 2022 року по цивільній справі № 761/45513/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу; визначення місця проживання дитини разом із батьком, зазначивши після слів: «Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 26/4) про розірвання шлюбу; визначення місця проживання дітей разом з батьком» вірно «задовольнити повністю» замість невірного «задовольнити частково».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: