Справа №597/452/24
Провадження № 2-о/597/40/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: частину будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , яка посвідчена свідоцтвом про право власності від 26.04.2005 року. Відповідно до довідки №19-15/15/137, виданої 19.03.2024 року Блищанським старостинським округом виконавчого комітету Заліщицької міської ради, ОСОБА_4 на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . З ним проживав та був зареєстрований за однією адресою син ОСОБА_5 . ОСОБА_5 відповідно до норм чинного на той час ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частину будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , яка посвідчена свідоцтвом про право власності від 26.04.2005 року та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,76 га, кадастровий номер :01:001:0049, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №193236 від 14.09.2007 року. Мати заявника ОСОБА_6 , відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_6 . 09.03.2024 року заявник звернувся із заявою до нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 на спадкове майно, яке вона прийняла після смерті ОСОБА_5 , яке він прийняв після смерті ОСОБА_4 , але не встигла за життя оформити. Листом Заліщицької державної нотаріальної контори останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано встановити у судовому порядку факт родинних відносин між його покійною матір`ю ОСОБА_6 та її двоюрідним братом ОСОБА_5 . Відтак останній без встановлення факту, що має юридичне значення, позбавлений можливості оформити спадкове майно належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просив справу розглянути за їх відсутності, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд встановити факт, що має юридичне значення.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 27.03.2024 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Блищанка Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 08.12.1998 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.1996 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років, про що 20.08.1996 року Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №15.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, виданим на підставі рішення виконкому Блищанської сільської ради №14 від 26.04.2005 року, ОСОБА_4 належить частина житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Блищанського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/15/137 від 19.03.2024 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті спадкодавець перебував у зареєстрованому шлюбі.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_4 з ним за однією адресою у АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наявними в Блищанському старостинському окрузі відомостями ОСОБА_4 заповіт не складався.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.03.2022 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 44 років, про що 22.03.2022 року Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис №113.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, виданим на підставі рішення виконкому Блищанської сільської ради №14 від 26.04.2005 року, ОСОБА_5 належить частина житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №193236 від 14.09.2007 року ОСОБА_5 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,76 га, що знаходиться на території Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Відповідно до довідки Блищанського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/15/146 від 27.06.2022 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті спадкодавець не перебував у зареєстрованому шлюбі.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_5 з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Арешт і заборона на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,76 га, яка розташована на території Блищанського старостинського округу, що належала ОСОБА_5 , та на все інше майно - відсутні.

Свідоцтво про право власності на земельну ділянку, на якій знаходився житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , не видавалося.

За наявними в Блищанському старостинському окрузі відомостями ОСОБА_5 заповіт не складався.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.09.2023 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років, про що 20.09.2023 року Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, складено відповідний актовий запис №268.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 26.08.1982 року, виданим Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 26.08.1982 року зроблено актовий запис №14.

Відповідно до довідки Блищанського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/15/138 від 19.03.2024 року ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті спадкодавиця перебувала у зареєстрованому шлюбі.

На день смерті спадкодавиці ОСОБА_6 з нею за однією адресою в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - чоловік;

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - син;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - онука;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - онука.

За наявними в Блищанському старостинському окрузі відомостями ОСОБА_7 заповіт не складався.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 10.12.1976 року, виданим Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 18.10.1941 року зроблено актовий запис №15.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 , виданим Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 одружились 20.02.1977 року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про одруження 20.02.1977 року зроблено актовий запис №4. Прізвище ОСОБА_9 після реєстрації одруження - ОСОБА_12 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 , виданим Блищанською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 одружилися 28.01.1957 року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про одруження 28.01.1957 року зроблено актовий запис №2. Прізвище ОСОБА_14 після реєстрації одруження - ОСОБА_20.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 24.04.2018 року, виданим Заліщицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батьками ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 01.01.1958 року зроблено актовий запис №1.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 , виданим Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_15 уклали шлюб 14.12.1974 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 14.12.1974 року зроблено актовий запис №13. Прізвище ОСОБА_17 після укладення шлюбу - ОСОБА_18 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11 від 16.11.1977 року, виданим Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_19 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 16.11.1977 року зроблено актовий запис №15.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: частину будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , яка посвідчена свідоцтвом про право власності від 26.04.2005 року. Відповідно до довідки №19-15/15/137, виданої 19.03.2024 року Блищанським старостинським округом виконавчого комітету Заліщицької міської ради, ОСОБА_4 на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . З ним проживав та був зареєстрований за однією адресою син ОСОБА_5 . ОСОБА_5 відповідно до норм чинного на той час ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частину будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , яка посвідчена свідоцтвом про право власності від 26.04.2005 року та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.76 га, кадастровий номер :01:001:0049, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №193236 від 14.09.2007 року. Мати заявника ОСОБА_6 відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_6 . 09.03.2024 року заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою до нотаріуса Заліщицької державної нотаріального контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 .

Однак, листом №173/02-14 від 09.03.2023 року Заліщицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано встановити у судовому порядку факт родинних відносин між його покійною матір`ю ОСОБА_6 та її двоюрідним братом ОСОБА_5 .

Згідно висновку про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану №82/26.15.6.1-32 від 11.10.2022 року Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відмовив ОСОБА_6 у внесенні змін до актового запису цивільного стану через відсутність підтверджуючих документів для внесення змін.

V. Оцінка суду

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Вирішуючи заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин стосовно померлих, суд керується висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 03.11.2021 року у справі №691/1237/20, згідно з яким встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин щодо померлих не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням існування відповідного юридичного факту, що передбачено у главі 6 розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Положення про те, що відносно померлих позовні вимоги не можуть заявлятися, так як померлі особи не мають цивільної процесуальної правосуб`єктності, стосується виключно позовного провадження, де заявлені вимоги щодо спору про право, відтак вказана вимога підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин заявника зі спадкодавцями, позбавляє ОСОБА_2 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

VI. Щодо розподілу судових витрат

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до п.8 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору вільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує, що заявник згідно п.8 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, відтак судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.1, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 15.04.2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.М.ШЕВЧУК