ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/11/24 Справа № 711/4725/23
УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

суддів Новікова О. М., Фетісової Т. Л., Сіренка Ю. В.

розглянувши заяви представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за довіреністю Дем`янова Ігоря Юрійовича та ОСОБА_1 про виправлення описки впостанові Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно списаних коштів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2023року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Ощадний банк України» про стягнення безпідставно списаних коштів задоволено.

Стягнуто з АТ «Ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 незаконно списані з рахунку НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» кошти у сумі 6678,07 грн. та пеню у сумі 1325,26 грн., а всього 9003,33 грн.

Компенсовано ОСОБА_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

Стягнуто з АТ «Ощадний банк України» на користь держави судовий збір у розмірі 2684 грн.

26 січня 2024 року представник АТ «Ощадбанк» за довіреністю Дем`янов І. Ю. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції від 16 січня 2024 року.

Заява мотивована тим, що за результатами додаткового вивчення постанови, АТ «Ощадбанк» виявлено арифметичну помилку в резолютивній частині, в якій зазначено «Стягнути з АТ «Ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 незаконно списані з рахунку НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» кошти у сумі 6678,07 грн. та пеню у сумі 1325,26 грн., а всього 9003,33 грн.» Однак арифметичне складання чисел 6678,07 та 1325,26 дає суму 8003,33.

Просить виправити описку, вказавши замість «9003,33 грн.» - правильно «8003,33 грн.».

ОСОБА_1 також звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції від 16 січня 2024 року.

В заяві вказує, що в мотивувальній частині постанови зазначено, що колегія суддів дійшла висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у частині стягнення незаконно списаних коштів у розмірі 7 678,07 грн. В резолютивній частині постанови сума коштів стягнутих на користь позивача є арифметично правильною 7 678,07+1 325, 26 грн. пені = 9003,33 грн. Однак в резолютивній частині суд помилково вказав суму «6 678,07 грн.» замість правильної «7 678,07 грн.»

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а заяву представника АТ «Ощадбанк» за довіреністю Дем`янова І.Ю. слід відхилити, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просив стягнути з АТ «Ощадбанк» 7 678, 07 грн. та пеню у сумі 1325, 33 грн., про що вказано у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції, та підтверджується матеріалами справи, дослідженими судом в ході її розгляду.

Однак в резолютивній частині суд помилково вказав суму «6678,07 грн.» замість «7678,07грн.»

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність виправити вказану описку в резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2024 року.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за довіреністю Дем`янова Ігоря Юрійовича - залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2024 року, а саме, замість суми «6678,07 грн.» зазначити правильну суму «7678,07 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2024 року.

Судді: