Справа № 487/5447/23
Провадження № 2/487/456/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дружину,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла сформована в системі «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_3 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить: стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання як дружини у розмірі ? частини від усіх видів доходів, починаючи з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що спільна дитина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивачем подано позовні заяви про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилаючись на ст.ст. 84, 77, 79, 80 Сімейного кодексу України, позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як на дружину, у якої проживає спільна дитина, так як знаходиться в працездатному віці та працює.

01 вересня 2023 року зазначену позовну заяву залишено без руху.

14 вересня 2023 року надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивач викладає зміст позовних вимог так: стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання як дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, починаючи з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року зазначений позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судовий розгляд.

06 грудня 2023 року представник позивача подала заяву, в якій просить про розгляд справи без її участі, позовні вимоги задовольнити.

15 січня 2024 року надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач частково заперечує проти позову. Вважає, що визначений позивачем розмір аліментів є завеликим, оскільки позивачем не враховано, що з нього вже стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та на підставі судового наказу від 06.09.2023 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час він офіційно не працює, навчається на 2 курсі денної форми навчання в Європейському університеті, тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Просить суд врахувати його матеріальне становище, того що сума аліментів не повинна перевищувати 50 відсотків заробітної плати. Зазначає, що об`єктивно можливою сумою аліментів на дружину є 1/10 частка з усіх видів доходу щомісячно.

24 січня 2024 року надійшла заява представника відповідача адвоката Канівець Г.Р. про розгляд справи без її участі.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 02 квітня 2021 року Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.11.2023 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набрало законної сили 22.12.2023.

У період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_4 , який проживає з матір`ю.

25.08.2023 Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (справа № 487/5448/23).

Вказаний судовий наказ перебуває на виконанні в Заводському відділі ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 16.10.2023 за вказаним судовим наказом станом на 30.09.2023 наявна заборгованість у сукупному розмірі 5091,82 грн.

Окрім цього встановлено, що на виконанні в Заводському відділі ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) перебуває виконавчий лист, виданий 16.06.2015 по справі № 2/487/1271/15 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 16.10.2023 за вказаним виконавчим листом станом на 30.09.2023 наявна заборгованість у сукупному розмірі 7138,08 грн.

Згідно з довідкою № 493 від 03.05.2023, виданою ректором ПВНЗ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ», ОСОБА_2 у 2022 році вступив до Європейського університету і на даний час навчається на 2 курсі денної форми навчання на контрактній основі.

Відповідно дост.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, таке залишається і в разі розірвання шлюбу.

Відповідач, як батько дитини, яка не досягла трьох років, кошти на утримання позивача не надає, працездатний, а тому суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що за двома виконавчими документами з відповідача стягуються аліменти у загальному розмірі 50 % від доходу, та у разі стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі 1/4 частина від усіх доходів, загальний розмір усіх відрахувань з доходів відповідача складатиме 75%.

Однак, згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Отже, стягнення аліментів на утримання дружини у заявленому позивачем розмірі не відповідає вимогам закону, оскільки перевищить максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника.

Також суд враховує, що відповідач не працевлаштований, навчається на денній формі навчання на контрактній основі.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене вище та виходячи з принципу добросовісності і розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця до досягнення дитиною трьох років, що на думку суду не поставить відповідача в скрутне матеріальне становище та відповідатиме вимогам закону, і не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

Підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач звернулась до суду 22 серпня 2023 року, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 22 серпня 2023 року.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дружину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з 22 серпня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 26січня 2024 року.

Суддя З.М.Сухаревич