ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1905/22Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/213/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

31 січня 2024 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сідорової Ірини Анатоліївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сідорової Ірини Анатоліївни на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи Кременецька державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Галина Василівна про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи Кременецька державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Галина Василівна про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи призначено на 14 лютого 2024 року о 14 год.

29 січня 2024 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Сідорової І.А. поступило клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua).

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сідорової І.А. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 адвокат Сідорова І.А. заявила дане клопотання та для забезпечення реалізації її процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сідорової Ірини Анатоліївни задовольнити.

Судові засідання у справі №601/1905/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи Кременецька державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Галина Василівна про визнання права власності на спадкове майно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua), електронна пошта адвоката Сідорової І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 телефон користувача: НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Храпак

Судді : О.З. Костів

М.В. Хома