Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8476/23
Провадження № 2/644/1405/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачем, ОСОБА_1 , 01.11.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 23 грудня 2022 року Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 511. В обгрунтування позову зазначено, що подружне життя не склалось у зв`язку з різними поглядами, постійними сварками, різними характерами.

Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, розірвати шлюб.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про час та дату слухання справи на сайті суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 23 грудня 2022 року Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 511, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з 1 травня 2023 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про поділ спільного майна немає.

Відповідачка відзиву на позовну заяву не подавала, будь-яких заяв на спростування обставин викладених позивачем в позові також не подавала.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Позивач просив не стягувати з Відповідачки понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 23 грудня 2022 року Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 511.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.ї

Головуючий: суддя О.В. Бугера