ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/703/22 Номер провадження 22-ц/814/1631/24Головуючий у 1-й інстанції Морозов В.Ю. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поданою в їх інтересах представником адвокатом Бойченко Ганною Володимирівною, на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 09 листопада 2023 року, постановлену суддею Морозовою В.Ю., у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів залишено без розгляду.

Позивачі, в інтересах яких діє представник адвокат Бойченком Г.В., оскаржили судове рішення в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2024 року витребувано із Комсомольського міського суду Полтавської області цивільну справу №534/703/22, яка фактично надійшла до апеляційного суду 02 лютого 2024 року.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суддя апеляційного суду враховує наступне.

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржувана ухвала суду датована 09 листопада 2023 року та направлена позивачам листом суду від 13.11.2023 №534/703/22/5792/2023, відомості про її фактичне отримання адресатами у справі відсутні; натомість апеляційна скарга подана представником позивачів через систему «Електронний суд» 17 січня 2024 року, тобто поза межами строку, визначеного ст.354 ЦПК України, питання поновлення якого скаржником не ініційовано, як і не надано доказів поважності причин його пропуску.

Крім того, при зверненні в суд із апеляційною скаргою позивачами не було сплачено судовий збір.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за апеляційне оскарження ухвали суду позивачам слід сплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн. (605,60 грн. х 0,8).

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;

Код отримувача ;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: UA0016719;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У відповідності до положень ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст.356 ЦПК України, застосовуються положенняст.185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачам строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для звернення в суд із вмотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подану в їх інтересах представником адвокатом Бойченко Ганною Володимирівною, на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 09 листопада 2023 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в частині надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкриття апеляційного провадження буде відмовлено; в частині несплати судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук