Справа № 548/178/24
Провадження № 2/548/172/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Старокожка В.П.,

за участю секретаря судових засідань - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорола в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин, факту спільного постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Представник позивачки за довіреністю Барило Л.М., діючи в інтересах своєї довірительки ОСОБА_1 , звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою.

На обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_3 ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 , 1937 року народження. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області. Він був рідним братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 0 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла у м. краснодар російської федерації.

Остання фактично проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 разом із своєю племінницею - позивачкою.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема: земельну ділянку кадастровий номер :00:009:0020, площею 2,94 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 184533.

Позивачка є спадкоємицем тітки ОСОБА_8 другої черги за законом за правом представлення, оскільки її батько, який доводився рідним братом спадкодавиці - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивачці роз`яснено нотаріусом, до якого вона звернулася щодо оформлення спадкових прав, про необхідність надання документів у підтвердження законних підстав для спадкування.

У зв`язку із вищевикладеним позивачка звернулася із цим позовом до суду та прохала встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 є АДРЕСА_1 ; встановити, що позивачка є племінницею померлої ОСОБА_8 по лінії батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт постійного проживання позивачки із спадкодавицею ОСОБА_8 на час відкриття спадщини; визнати за позивачкою у порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 право власності на нерухоме майно - земельну ділянку кадастровий номер :00:009:0020, площею 2,94 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 184533.

Ухвалою судді від 31.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представником відповідача 22.02.2024 надіслано відзив на позовну заяву, в якому останній при вирішенні питання щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду, розгляд справи прохає проводити за його відсутності.

Ухвалою суду від 28.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, у позовній заяві прохали суд про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, як зазначено вище, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами судового розгляду справи має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів встановлено, що ОСОБА_3 ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 , 1937 року народження, що доводиться копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 , виданим Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 29.10.1998. Реєстрація його смерті відбулась у Новоаврамівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 29 жовтня 1998 року зроблено запис за № 42.

Батько позивачки - ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва (посвідки) про його народження № НОМЕР_4 та виписки з погосподарської книги 09.03.2001 № 187.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла у м. краснодар російської федерації, що доводиться копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_5 , виданим 23.08.2019 року Спеціалізованим відділом запису актів цивільного стану з державної реєстрації смерті м. краснодара управління запису актів цивільного стану краснодарського краю.

З довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за вих. № 14/15.06 від 24.01.2024 вбачається, що ОСОБА_8 фактично проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 разом із своєю племінницею ОСОБА_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема: земельну ділянку кадастровий номер :00:009:0020, площею 2,94 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 184533.

Відповідно до Витягу № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:009:0020 станом на 04.01.2024 складає 75 335, 03 грн.

Позивачка є спадкоємицею тітки ОСОБА_8 другої черги за законом за правом представлення, оскільки її батько, який доводився рідним братом спадкодавиці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та не може оформити спадщину на належне їй нерухоме майно.

Згідно з повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 06.12.2023 за вих. № 595/01-16 для відкриття спадкової справи ОСОБА_1 , як спадкоємцю, необхідно надати документи у підтвердження, що є законні підстави для спадкування: документальне підтвердження місця відкриття спадщини; докази наявності у неї підстав для закликання до спадкування: заповіт або докази наявності родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем при спадкуванні за законом; прийняття спадщини спадкоємцем у встановлений законом спосіб, у т.ч. в порядку, визначеному ст. 1268 ЦК України; склад спадкового майна.

Нотаріусом роз`яснено, що у випадку відсутності можливості надати такі документи, у особи наявне право на встановлення фактів, що мають юридичне значення в судовому порядку.

Позивачу як спадкоємцю померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 другої черги за законом за правом представлення для оформлення прав на її спадкове майно, необхідно у судовому порядку визначити місце відкриття спадщини, встановити факт родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем, а також довести прийняття спадщини, як її спадкоємцем, у встановлений законом спосіб.

Спадкова справа до майна ОСОБА_8 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 в Україні не відкривалась.

Місцем відкриття спадщини померлої ОСОБА_8 є останнє постійне місце її проживання, а також місце знаходження основної частини нерухомого майна - земельної ділянки кадастровий номер :00:009:0020, площею 2,94 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, тобто АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за вих. 14/15.06 від 24.01.2024, актом комісії у складі: старости Староаврамівського старостинського округу, сусідів померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 08.09.2023, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 184533 та довідкою Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 21.01.2004.

Позивачка після смерті ОСОБА_8 прийняла спадщину останньої шляхом фактичного постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, факт родинних відносин між ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 , та спадкодавцем ОСОБА_7 підтверджується такими доказами:

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим 26.01.1952 Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, у якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 , 1926 року народження, одружився з ОСОБА_7 , 1932 року народження. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_15 »;

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 7 від 14.05.2010. Згідно вказано витягу інформація у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутня. Перевірку проведено за 1932 рік по селу Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, а також перевірку проведено по поновлених актових записах з 01 січня 1943 року по 31 травня 2010 рік. Книги реєстрації актів про народження за роки 1929-1935 за зазначеним населеним пунктом не збереглися;

- свідоцтвом про моє народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.04.1967 року у якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася « ОСОБА_16 », а у графі батько цього свідоцтва записано: « ОСОБА_17 »;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 07.06.1986 Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, у якому зазначено що 07.06.1986 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_11 »;

- посвідкою про народження № НОМЕР_4 , згідно якої у 1937 року народився ОСОБА_5 . У графі батько значиться - « ОСОБА_19 », у графі мати - « ОСОБА_20 »;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 , виданим 17.05.1962, згідно якого 17.05.1962 ОСОБА_5 , 1937 року народження, одружився з ОСОБА_21 ;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданим Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 29.10.1998;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 , виданим 23.08.2019 Спеціалізованим відділом запису актів цивільного стану з державної реєстрації смерті м. краснодара управління запису актів цивільного стану краснодарського краю;

- довідкою Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 21.01.2004, яка була видана ОСОБА_8 за її життя у підтвердження того, що вона на момент смерті її чоловіка ОСОБА_14 13.08.1993 року перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, проживала удвох з чоловіком за адресою: Полтавська область, Хорольський район, с. Староаврамівка;

- випискою з погосподарської книги, виданою виконкомом Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в тім, що на підставі погосподарської книги № 29/1 за 1947-1949 роки в господарстві № 96 села Новоарамівка Хорольського району Полтавської області числиться сім`я:

- ОСОБА_19 , 1909 року народження, голова сім`ї;

- ОСОБА_22 , 1910 року народження, дружина;

- ОСОБА_7 , 1932 року народження, донька;

- ОСОБА_5 , 1937 року народження, син;

- довідкою правління КСП «Червона Зірка» Хорольського району Полтавської області № 190, виданою ОСОБА_7 про те, що архівні документи за довоєнний період з квітня 1930 по 13.09.1941 та після війни з 19.09.1943 по 01.01.1950 в КСП не збереглись;

- Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 184533, виданим на ім`я ОСОБА_8 ;

- довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за вих. № 14/15.06 від 24.01.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_8 фактично проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 разом із своєю племінницею ОСОБА_1 ;

- актом від 08.09.2023, затвердженим старостою Староаврамівського старостинського округу Шилом А.А., підписаним ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , згідно якого ОСОБА_7 фактично мешкала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживала без реєстрації ОСОБА_1 , яка доводилась їй рідною племінницею по лінії батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Враховуючи похилий вік та стан здоров`я ОСОБА_8 , її рідна племінниця ОСОБА_1 здійснювала за нею постійний догляд, разом вони вели спільне господарство.

Встановлення в судовому порядку за правилами позовного провадження фактів місця відкриття спадщини, родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_8 , а також постійного її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_8 на час відкриття спадщини 05.08.2019 надає позивачці можливість реалізувати право на спадкове майно та майнові права, які належали спадкодавиці за життя.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки на земельну ділянку площею 2, 94 га кадастровий номер: :00:009:0020, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 184533, що підтвероджується копією вищевказаного Державного акту.

Відповідно до Витягу № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:009:0020, її нормативна грошова оцінка станом на 04.01.2024 складає 75335,03 грн.

Позивачка не має правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно, що позбавляє її можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку як єдиному спадкоємцю за законом другої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_8 .

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її судом померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Факт відкриття спадщини, час відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть.

У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Стаття 1221 ЦК України (в редакції на момент відкриття спадщини) визначає місце відкриття спадщини. Так, місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України); якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч. 2 ст. 1221 ЦК України).

У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, факт місця відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили ("Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595 зі змінами).

Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі заяви, наприклад, про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини. Заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини мають подаватися у шестимісячний строк, який починає рахуватись із дня смерті спадкодавця (ст. 1270 ЦК України).

Згідно положень ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Заява про прийняття спадщини подається до державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса по місцю відкриття спадщини.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 за № 19-32/319 слідує, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів осооі, прізвище, їм я, по оатькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності спадкового майна спадкодавцю має юридичне значення, оскільки надає позивачу, як спадкоємцю за законом, можливість реалізувати право на вказане спадкове майно та дозволить використувати своє право, як власника, на розпорядження належним майном.

Доказами факту постійного проживання разом зі спадкодавцем згідно вимог п.п. 3.22 п. 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 є: відмітка у паспорті спадкоємця про реєстрацію його місця проживання із спадкодавцем; довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Верховний Суд у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 року виклав свою позицію, згідно якої: відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця НЕ є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, вказавши, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (яка діяла на моменту відкриття спадщини - 05.08.2019 року), визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі № 633/344/16-ц.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено, що ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обгрунтоване очікування набуття майна або майнового права.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України позивачка є єдиною спадкоємицею другої черги за законом, а саме за правом представлення, померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 тітки ОСОБА_8 , оскільки її батько, який доводився рідним братом спадкодавиці - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не може оформити спадщину на належне їй нерухоме майно. Позивачка прийняла спадщину після померлої тітки ОСОБА_8 , з якою проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 фактично до дня смерті останньої, тому має право на спадкове майно в порядку спадкування за законом (за право представлення).

У зв`язку із викладеним та враховуючи надані суду докази, а також те, що спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 , а саме земельна ділянка кадастровий номер :00:009:0020, площею 2,94 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 184533, а отже місцем відкриття спадщини у цьому випадку слід вважати АДРЕСА_1 .

Незважаючи на те, що у позивачки дійсно відсутній оригінал документу, який підтверджував би належність спадкодавиці ОСОБА_23 вищевказаного нерухомого майна, суд вважає доведеним той факт, що вказане нерухоме майно належало останній на підставі зазначеного вище Державного акту.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані позивачкою докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що позивачка позбавлена можливості у досудовому порядку вирішити заявлені питання, а встановлення фактів родинних відносин, місця відкриття спадщини та спільного постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне їй для здійснення правомочностей власника майна, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог в цій частині.

З урахуванням вищезазначеного, суд визнає порушення права позивачки, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та приходить до висновку про визнання права власності за позивачкою на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Враховуючи, що позивачкою повністю доведені обставини, зазначені в позові, є всі підстави для його задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 1266, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76, 81, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин, факту спільного постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 є АДРЕСА_1 .

Встановити, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 по лінії батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , із спадкодавцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , у порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 право власності на нерухоме майно - земельну ділянку кадастровий номер :00:009:0020, площею 2,94 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 184533.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивачки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса: АДРЕСА_3 , довіреність б/н від 08.01.2024 серії НТА № 063309.

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, , адреса: Полтавська область Лубенський район м. Хорол, вул. 1 Травня, 4.

Головуючий