Справа № 584/809/23
Провадження № 2/584/82/24
УХВАЛА

03.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Данік Я.І.,

за участю секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Путивльської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дітей,

встановив:

13 червня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю по АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 проживає разом із відповідачем, однак останній створю перешкоди у спілкуванні з дитиною та не створює належних умов для проживання та розвитку дитини.

Крім того, відповідачем подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, клопотання про поновлення строку на пред`явлення зустрічного позову та клопотання про збільшення позовних вимог, в яких просить визначити місце проживання ОСОБА_2 , 1 грудня 2011 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком по АДРЕСА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишилася проживати з ним, а ОСОБА_3 проживає з позивачем за первісним позовом, однак остання створю перешкоди у спілкуванні з дітьми, не створює належних умов для проживання та розвитку дітей.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Путивльської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Путивльської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини.

Оскільки ОСОБА_3 наразі проживає з матір`ю відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , і остання чинить перешкоди позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною, представник позивача просить вжити заходів забезпечення позову, а саме надати ОСОБА_1 можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька - ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 , кожного тижня місяця в період з 10 год. 00 хв. суботи до 19 год. 00 хв. неділі, без присутності матері, з можливістю відвідувати, за бажанням дитини, будь-які дитячі культурно-розважальні комплекси, а також місця масового відпочинку: парки, сквери, пляжі, спортивно-ігрові майданчики, місця громадського харчування: їдальні, кафе, ресторани, що знаходяться на території м.Путивль та м.Суми, а також шляхом зобов`язання матері дитини ОСОБА_2 не чинити перешкоди зустрічам ОСОБА_1 з сином - ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.3 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

Відповідно до частини третьої статті 150 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У частині десятій статті 150 ЦПК України передбачено, що не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

При розгляді заяви про забезпечення позову вирішується лише питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову і не вирішуються матеріально-правові вимоги та наперед результат розгляду справи по суті позову.

При цьому забезпечення позову не порушує принципів змагальності і процесуальної рівноправності сторін.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, специфіку сімейних відносин, тривалий розгляд даної категорії справ судом, а також напружені відносини, які склались між сторонами, що може негативно вплинути на психологічне здоров`я дитини, приходить до висновку забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 кожного тижня місяця в період з 10 год. 00 хв. суботи до 19 год. 00 хв. неділі, без присутності матері, з можливістю відвідувати, за бажанням дитини, з можливістю відвідувати, за бажанням дитини, будь-які дитячі культурно-розважальні комплекси, а також місця масового відпочинку: парки, сквери, пляжі, спортивно-ігрові майданчики, місця громадського харчування: їдальні, кафе, ресторани, що знаходяться на території м.Путивль та м.Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , кожного тижня місяця в період з 10 год. 00 хв. суботи до 19 год. 00 хв. неділі, без присутності матері, з можливістю відвідувати, за бажанням дитини, з можливістю відвідувати, за бажанням дитини, будь-які дитячі культурно-розважальні комплекси, а також місця масового відпочинку: парки, сквери, пляжі, спортивно-ігрові майданчики, місця громадського харчування: їдальні, кафе, ресторани, що знаходяться на території м.Путивль та м.Суми.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 квітня 2027 року.

Позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя Я.І.Данік