Провадження № 2/750/104/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретар Прохоренко А.В.,
01.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в особі Комунального енергогенеруючого підрозділу" Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми "ТехНова", в якому просить:
- визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування в січень 2021 року заборгованості за послуги з постачання теплової енергії по квартирі АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , на суму 4 247,60 грн та 379,83 грн за абонентське обслуговування станом на 01.05.2023;
- визнати відсутньою заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування по квартирі АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.05.2023;
- зобов`язати відповідача списати незаконно нараховану заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування по квартирі
АДРЕСА_1 , особовий рахунок
№ НОМЕР_1 , в сумі 4 247,60 грн станом на січень 2021 року, та в сумі 379,83 грн за абонентське обслуговування станом на 01.05.2023 шляхом проведення відповідного коригування по особовому рахунку № НОМЕР_1 ;
- зобов`язати відповідача зарахувати надміру сплачені кошти в сумі 1 249,28 грн в авансування наступних поточних платежів за надані послуги.
Ухвалою судді від 04.09.2023 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 19.10.2023 здійснено перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.11.2023.
08.11.2023 розгляд справи відкладений на 05.12.2023 у зв`язку з неявкою сторін.
05.12.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 19.12.2023.
19.12.2023 у судовому засіданні продовжено до 11.01.2024 у зв`язку з неявкою сторін.
11.01.2024 у судовому засіданні продовжено до 31.01.2024 у зв`язку з неявкою сторін.
31.01.2024 у судовому засіданні продовжено до 19.02.2024 у зв`язку з неявкою сторін.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача зарахувати надміру сплачені кошти в авансування наступних поточних платежів за надані послуги залишено без розгляду.
У судовому засіданні 05.12.2023 позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити.
У судове засідання 19.02.2024 учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку. Позивач у поданій через канцелярію суду письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши про підтримку позову, дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про причини неявки представника не повідомив, відзиву на позов, заяв та клопотань не подав.
За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу 19.12.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), які надаються ТОВ фірмою "ТехНова" в особі Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми "ТехНова".
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2017 задоволено позов ТОВ фірми "ТехНова" в особі Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми "ТехНова" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за теплопостачання; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» заборгованість за теплову енергію у розмірі 6 837,41 грн; стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з кожного на користь КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» судові витрати у справі у розмірі 689,00 грн.
На виконання зазначеного заочного рішення Деснянським районним судом
17.02.2018 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Біленко Богданом Сергійовичем відкрито виконавче провадження № 55594845 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» боргу у сумі 6 837,41 грн, а також виконавче провадження № 55594592 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» боргу у сумі 689 грн, про що винесені відповідні постанови
03.03.2018 старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Погорілко Олександром Юрійовичем відкрито виконавче провадження № 55607980 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» боргу, про що винесена відповідна постанова (а.с. 27).
01.04.2019 старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глушковою Ларисою Сергіївною звернуто стягнення на пенсію боржника ОСОБА_2 , про що винесено відповідну постанову (а.с. 8). Матеріали справи містять інформацію щодо відрахувань з ОСОБА_2 за вищевказаною постановою за період з червня по грудень 2019 року (а.с. 11, 12).
25.07.2019 старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глушковою Ларисою Сергіївною винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 55594592 у зв`язку з фактичним повним виконанням згідно виконавчого документа (а.с. 10).
20.01.2020 старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глушковою Ларисою Сергіївною винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 55594845 у зв`язку з фактичним повним виконанням згідно виконавчого документа (а.с. 7).
24.09.2020 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кошкою Інною Юріївною винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 55607980 у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі, борг та виконавчий збір сплачено солідарно по виконавчому провадженню № 55594845 (а.с. 26).
15.01.2021 позивач звернувся до відповідача із запитом про надання інформації по заборгованості за виконавчим листом № 2/750/440/17. У своїй відповіді від 22.01.2021 № 26/18 КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» повідомила, що на погашення вищевказаної заборгованості, крім утримань з ОСОБА_2 , надходило утримання згідно виконавчого документу 2-н/750/440/17 з ОСОБА_3 в сумах 2 459,06 грн та 844,44 грн, які, враховуючи схожий номер виконавчого документа були помилково зараховані на особовий рахунок
№ НОМЕР_1 , як погашення заборгованості за теплопостачання, а у подальшому зняті й перераховані та особовий рахунок ОСОБА_3 (а.с. 14).
07.07.2022 головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глушковою Ларисою Сергіївною винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 66071791 у зв`язку з фактичним повним виконанням згідно виконавчого документа (а.с. 25).
Таким чином, на момент звернення до суду із даною позовною заявою заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2017 виконано у повному обсязі.
Для уточнення інформації щодо наявності чи відсутності заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання за адресою:
АДРЕСА_2 , порядку її нарахування позивач неодноразово звертався до КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова».
Із відповіді КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» від 22.01.2021
№ 26/18 на звернення позивача від 15.01.2021 убачається, що загальна сума заборгованості станом на 20.01.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за теплопостачання становить 4 247,60 грн
(а.с. 14 на звороті).
Із відповіді КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» від 11.05.2021
№ 26/129 на звернення позивача від 08.04.2021 убачається, що загальна сума заборгованості станом на 01.02.2021 за особовим рахунком № НОМЕР_1 становить
5 713,38 грн, яка включає: суму перерахунку проведеного в січні 2021 року в розмірі 4 247,60 грн за період заборгованості за централізоване опалення з листопада 2016 року по січень 2020 року з урахуванням фактичних призначень платежів та утримань; нарахування за централізоване опалення за січень 2021 року в розмірі 1 465,78 грн по тарифу 1 598,94 за 0,9176 Гкал (а.с. 13).
У своїй відповіді від 07.06.2021 № 26/153 на адвокатський запит № 14-05/21 від 28.05.2021 КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» зазначає, що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.05.2021 наявна заборгованість за теплопостачання в розмірі 3 234,15 грн. Нарахування за централізоване опалення та гаряче водопостачання в період з 01.01.2013 по 01.05.2020 проводились за затвердженими в установленому порядку тарифами, що підтверджується листом-розрахунком по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 15, 18).
19.06.2023 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області із заявою про призначення житлової субсидії з травня 2023 року.Листом Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області від 19.07.2023 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні житлової субсидії з травня 2023 року, оскільки згідно інформації надавачів житлово-комунальних послуг у нього наявна сукупна заборгованість по послугам в сумі 10 199,51 грн, у тому числі 2 998,32 грн за послуги з теплопостачання (а.с. 20-21).
Із відповідей КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» від 02.08.2023
№ 26/129 на адвокатський запит від 24.07.2023, від 11.10.2023 на адвокатський запит від 19.09.2023 убачається, що станом на 01.10.2023 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за послуги з постачання гарячої води становить 285,35 грн (у тому числі плата за абонентське обслуговування у сумі 227,01 грн); заборгованість за послуги з постачання теплової енергії становить 3 468,50 грн (у тому числі плата за абонентське обслуговування у сумі 244,44 грн), що підтверджується відповідним листом-розрахунком (а.с. 22,
Позивач зазначає, що у нього відсутній борг за оплату житлово-комунальних послуг перед відповідачем, адже щомісяця він сплачує кошти за теплопостачання згідно показників загальнобудинкового лічильника тепла, які зазначені у квитанціях, а послуги з постачання гарячої води йому не надаються у зв`язку з перекриттям й опломбуванням системи гарячого водопостачання в квартирі. Попри це, щомісячні квитанції відповідача продовжують містити завідомо хибну інформацію щодо поточного стану розрахунків з позивачем, що позбавляє його права отримати житлову субсидію.
Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.
У даній справі позивач звернувся за захистом його прав як споживача послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до відповідача, який ігнорує звернення ОСОБА_4 щодо виключення спірної суми заборгованості.
Між сторонами виникли правовідносини з надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України), Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019№ 830 (далі Правила).
Пунктом 13 Правил передбачено договірне регулювання відносин у сфері житлово-комунальних послуг та визначено, що послуги надаються споживачу згідно з умовами типового договору про надання послуг, що укладається з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - договір), та вимогами цих Правил.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Відповідно до пунктів 3, 19, 22 статті першої Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Продукція - будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб. Виконавець суб`єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги.
Згідно з частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У пункті 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зазначено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Стаття 9 вищевказаного Закону визначає порядок оплати житлово-комунальних послуг, а саме: споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» у газеті «Чернігівські відомості» № 32 від 06.08.2014 здійснено публікацію тексту типового договору приєднання про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Зміст договору приєднання також розміщено на веб-сайті підприємства tec.cn.ua.
Тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води для населення для КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» затверджувались постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг: з 01.10.2011 постановою НКРЕКП № 144 від 30.09.2011; з 01.06.2014 постановою НКРЕКП № 597 від 23.05.2014; з 08.05.2015 постановою НКРЕКП № 1171 від 31.03.2015: з 01.07.2016 постановою НКРЕКП № 1101 від 09.06.2016; з 01.09.2016 постановою НКРЕКП
№ 1352 від 04.08.2016; з 19.10.2017 постановою НКРЕКП № 1206 від 05.10.2017; з 01.01.2019 постановою НКРЕКП № 1824 від 11.12.2018; 09.08.2022 постановою НКРЕКП № 919 від 09.08.2022, а також рішенням виконавчого комітету міської ради від 03.11.2022 № 537 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА» для потреб населення, бюджетних установ, релігійних організацій, інших споживачів».
Приписами статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідач у відповіді від 02.08.2023 № 26/129 на адвокатський запит від 24.07.2023 стверджував, що станом на 01.10.2023 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 обліковується заборгованість за послуги з постачання гарячої води становить 285,35 грн (у тому числі плата за абонентське обслуговування у сумі 227,01 грн); заборгованість за послуги з постачання теплової енергії становить 3 468,50 грн (у тому числі плата за абонентське обслуговування у сумі 244,44 грн)(а.с. 22).
Відповідно доакта№ 872 від 04.10.2017, підписаного представником постачальника КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» Павловою С.В. та споживачем ОСОБА_2 , у квартирі АДРЕСА_1 відключено гаряче водопостачання шляхом перекриття та опломбування крану в системі гарячого водопостачання (а.с. 69).
Із акта обстеження теплового господарства (теплового пункту, вузлів обліку теплової енергії, теплоспоживального обладнання) споживача від 09.12.2020, підписаного представником постачальника КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» та споживачем ОСОБА_1 , убачається, що за адресою: АДРЕСА_2 систему гарячого водопостачання перекрито та опломбовано, споживач гарячою водою не користується (а.с .70).
Таким чином, з жовтня 2017 року позивач не є споживачем послуг з гарячого водопостачання, що унеможливлює утворення заборгованості за послуги з постачання гарячої води у сумі 58,34 грн за особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Щодо заборгованості за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води та послуги з постачання теплової енергії суд зазначає наступне.
Вартість місячних платежів за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води складає 18,65 грн, а за послуги з постачання теплової енергії 27,16 грнта нараховується з 01.11.2021 (за відомостями розміщеними на веб-сайті підприємства tec.cn.ua).
Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради мешканців міста Чернігова звільнено від сплати за послуги з управління багатоквартирними будинками, поводження з побутовими відходами, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за березень та квітень 2022 року.

За період з 01.11.2021 по 01.05.2023 (16 місяців) позивач за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води повинен був сплатити

298,40 грн (18,65 грн х 16 місяців).

За період з 01.11.2021 по 01.05.2023 (16 місяців) позивач за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води повинен був сплатити

434,56 грн (27,16 грн х 16 місяців).

Із квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг убачається, що ОСОБА_1 за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.06.2023 було сплачено 317,05 грн, а за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 01.06.2023 сплачено нараховані 434,56 грн (а.с. 32-39).

Не зважаючи на щомісячну оплату за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води та послуги з постачання теплової енергії на особовому рахунку № НОМЕР_2 обліковується заборгованість за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води в сумі 189,71 грн та заборгованість за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії в сумі 190,12 грн, а всього за абонентське обслуговування 379,83 грн.

Так, згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (частини перша та друга статті 5 ЦПК України). Як правило, суб`єкт порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права (пункт 5.6 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 925/1265/16).Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц.

З огляду на викладене, а також відсутність доказів на спростування доводів позивача, його позов до ТОВ фірми "ТехНова" про захист прав споживачів підлягає задоволенню.

Ураховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись статтями12, 13, 81, 137, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" про захист прав споживачів задовольнити.

Визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" щодо нарахування за січень 2021 року заборгованості за послуги з постачання теплової енергії по квартирі АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , на суму 4 247,60 грн та 379,83 грн за абонентське обслуговування станом на 01.05.2023.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії, що надаються ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , виключивши із відповідних нарахувань суму в розмірі 4 247 грн 60 коп. (чотири тисячі двісті сорок сім гривень 60 копійок).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" здійснити перерахунок вартості послуг за абонентське обслуговування зпостачання теплової енергії, що надаються ОСОБА_1 за адресою:

АДРЕСА_2 , виключивши із відповідних нарахувань суму в розмірі 379 грн 83 коп. (триста сімдесят дев`ять гривень вісімдесят три копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова", місце знаходження: вулиця Предславинська, будинок 31/11, офіс 87, м. Київ, .

Суддя