Справа №463/3230/24
Провадження №2/463/1055/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15 квітня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №82434, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною 12 червня 2021 року.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 12 квітня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Водночас, оглянувши матеріали даного позову, вважаю, що такий слід скерувати до Херсонського міського суду Херсонської області за підсудністю, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач вважає, що до даної позовної заяви підлягають застосуванню правила альтернативної підсудності, визначені ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Так відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

При цьому відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Так до матеріалів позову долучено довідку від 23 червня 2023 року №1309- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно з якою фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , прилисток, а зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

При цьому з постанови про відкриття виконавчого провадження від 11 січня 2022 року у ВП№ 68118179, постановленої приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Ошурко М.М., щодо примусового виконання виконавчого напису №82434, виданого 12 червня 2021 року приватним нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 30847,99 грн., вбачається, що місце виконання вказаного виконавчого провадження встановлено за зареєстрованим місцем проживання боржника (позивача у даній справі) ОСОБА_1 , тобто в м. Херсон Херсонської обл., а відтак даний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова з вказаних підстав.

Окрім того згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Водночас, з отриманої судом відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження ТОВ «Вердикт Капітал» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, що відноситься до Шевченківського району м. Києва, а відтак даний позов також не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова з зазначених підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, оскільки підстави для розгляду позову за фактичним місцем перебування позивача відсутні, позивач просить застосувати правила альтернативної підсудності, місце виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса знаходиться на території м. ХерсонХерсонської області, а тому такий слід скерувати до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню скерувати до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , прилисток, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 36799749.

Третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Суддя: Стрепко Н.Л.