Справа № 156/323/24
Номер провадження: 2-о/156/26/24
рядок статзвіту № 17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2024 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі: представника заявника адвоката Гончаренка П.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончаренко Павло Павлович, заінтересована особа Військова частина Міністерства оборони України А 1008, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 293,294,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончаренко Павло Павлович, заінтересована особа Військова частина Міністерства оборони України НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мовників Іваничівського району Волинської області, Українська РСР, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) є рідним братом громадянина України ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мовників Іваничівського району Волинської області, Україна, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), який є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н. п. Роботине Запорізької області в результаті ворожого обстрілу.

Судові витрати у справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя А. Є. Бєлоусов