Справа № 462/6529/22
УХВАЛА

17 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

з участю секретаря судового засідання Чижа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву стягувача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова від 28.12.2022 року у справі №462/6529/22,

встановив:

Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/6529/22 від 28.12.2022 року видано судовий наказ про стягнення зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із відповіддю Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи немає можливості з причини, що боржник з такими реєстраційними даними в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, паспорт серії НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а, р/р НОМЕР_2 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів , борг за послуги теплової енергії та постання гарячої води у розмірі 24 095 (двадцять чотири тисячі дев`яносто п`ять) грн. 11 (одинадцять) коп. за період з 01.09.2020 року по 31.07.2022 року, а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

09.04.2024 року до суду звернувся стягувач ЛКП «Залізничнетеплоенерго» із заявою про виправлення помилки у вказаному судовому наказі. Свою заяву мотивує тим, що у зазначеному судовому наказі невірно зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржники, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Вивчивши заяву ЛКП «Залізничнетеплоенерго», перевіривши матеріали справи №462/6529/22, суд дійшов наступного висновку.

При поданні заяви про видачу судового наказу представник заявника просила стягнути заборгованість із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас з довідки з місця проживання ЛКП "Залізничнетеплоенерго" від 22.08.2022 року та відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію. місця проживання ГУМВС України у Львівській області вбачається, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, та те, що в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова від 28.12.2022 року у справі №462/6529/22допущено помилку, а тому слід внести виправлення в дату народження боржника ОСОБА_1 та вказати замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 173, 269, 258-261,353, 354, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву стягувача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова від 28.12.2022 року у справі №462/6529/22, вказавши замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильну дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Іванюк І.Д.