Справа № 676/4564/20
Номер провадження 2-зз/676/6/24
УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Боднар Я.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ларичева Валерія Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ларичев В.В. подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 листопада 2023 року. Посилається на те, що спір щодо поділу житлового будинку та земельної ділянки вирішений, необхідність в забезпеченні позову відпала. Просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з земельної ділянки площею 0,0253 га з кадастровим номером :12:001:0161, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04 та на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких зареєстрований ОСОБА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову відсутності сторін у відповідності що вимог ст.. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ларичева В.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольний. Проведено поділ спільного нерухомого майна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 203,8 кв. м., а також земельної ділянки площею 0,0253 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:001:0161, згідно висновку експерта № 207Е-07/21 від 05 листопада 2021 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину домоволодіння як 1 співвласнику згідно висновку експерта № 207Е/-07/21 будинку (літ. А-1) , загальною площею 98,2 кв м та право власності на частину земельної ділянки площею 0,0127 га із кадастровим номером :12:001:0161 для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишено у власності ОСОБА_2 частину домоволодіння як 2 співвласнику згідно висновку експерта № 207Е/-07/21, загальною площею 105,6 кв. м та частину земельної ділянки площею 0,0127 га із кадастровим номером :12:001:0161 для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання про стягнення суми різниці вартості часток та вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_2 у задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_1 поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 листопада 2023 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0253 га з кадастровим номером :12:001:0161, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04 та на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких зареєстрований ОСОБА_2 .

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 11 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року щодо відмови у зустрічному позові ОСОБА_2 в частині стягнення грошової компенсації вартості 1/2 автомобіля Suzuki Splash скасовано та ухвалено нове судове рішення, змінено розподіл судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля Suzuki Splash, 2014 року випуску, в сумі 123 410,30 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7424,75 грн. понесених судових витрат. В решті рішення залишено без змін.

Постанова Хмельницького апеляційного суду від 11 січня 2024 року набрала законної сили.

Відповідно п. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Сторони дійшли згоди щодо необхідності скасування арешту на майно.

Враховуючи, що накладений арешт є перешкодою для ОСОБА_1 як власника частини нерухомого майна зареєструвати право власності, суд вважає, що такі заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 листопада 2023 року слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ларичева Валерія Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на земельну ділянку площею 0,0253 га з кадастровим номером :12:001:0161, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04 та на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких зареєстрований ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.