Справа № 296/261/23
У Х В А Л А

Іменем України

про часткове задоволення клопотання

про скасування заходів забезпечення позову

19 квітня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовський районний суду міста Житомира Шкиря В.М., розглянувши клопотанням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гарбузюка Олександра Олександровича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/261/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Автокапітал+», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 представник заявника адвокат Гарбузюк О.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих 29.12.2022 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/9592/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Автокапітал+», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого володіння, у зв`язку з тим, що представником позивача подано заяву про відмову від позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, заяву розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.12.2022 року у справі №296/9592/22 було забезпечено в подальшому поданий позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Автокапітал+», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого володіння, та накладено арешт із забороною відчуження у будь-який спосіб на транспортні засоби:

- Mercedez-Benz, моделі C 180, 1997 р.в., VIN № НОМЕР_1 , сірого кольору;

- Subaru, моделі XV 2.0, 2011 р.в., VIN № НОМЕР_2 , сірого кольору;

- Renault, моделі Midlum, 2007 р.в., VIN № НОМЕР_3 , білого кольору;

- Toyota, моделі Yaris, 2007 р.в., VIN № НОМЕР_4 , білого кольору.

16.04.2024 судом постановлено ухвалу про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог:

- визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/009106 від 17.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ) як комісіонером та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 7990/22/3/004378 від 18.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ) як продавцем та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_6 ;

-визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/011912 від 15.12.2022 року укладений між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ) як комісіонером та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_9 ;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу № 7990/22/007072 від 16.12.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАШТАЛ+» (Код ) як продавцем та ОСОБА_4 (РНОК11Н НОМЕР_10 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_2 ;

-витребувати у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_10 ) транспортний засіб марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_2 та передати його ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_11 ;

-визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/009107 від 17.08.2022 року, укладений між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ) як комісіонером та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 ;

- визнати недійсним договір купівлІ-продажу № 7990/22/3/004379 від 18.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАІПТАЛ+» (Код ) як продавцем та ОСОБА_3 (РНОК1Ш НОМЕР_7 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES- BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 ;

-визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/010094 від 05.10.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАШТАЛ+» (Код ) як комісіонером та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_12 ;

-визнати недійсним договір купівлІ-продажу № 7990/22/005363 від 06.10.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПТГАЛ+» (Код ) як продавцем та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_14 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Є 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_1 ;

- витребувати у ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_14 ) транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_12 та передати його ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_11 .

Закрито провадження по цивільній справі №296/261/23 за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Гарбузюка Олександра Олександровича до ОСОБА_2 , ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+», ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння, в частині позовних вимог:

-- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 7990/22/3/004378 від 18.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ) як продавцем та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_6 ;

-визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/011912 від 15.12.2022 року укладений між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ) як комісіонером та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_9 ;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу № 7990/22/007072 від 16.12.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАШТАЛ+» (Код ) як продавцем та ОСОБА_4 (РНОК11Н НОМЕР_10 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_2 ;

-витребувати у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_10 ) транспортний засіб марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_2 та передати його ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_11 ;

-визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/009107 від 17.08.2022 року, укладений між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ) як комісіонером та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 ;

- визнати недійсним договір купівлІ-продажу № 7990/22/3/004379 від 18.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАІПТАЛ+» (Код ) як продавцем та ОСОБА_3 (РНОК1Ш НОМЕР_7 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES- BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 ;

-визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/010094 від 05.10.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАШТАЛ+» (Код ) як комісіонером та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_12 ;

-визнати недійсним договір купівлІ-продажу № 7990/22/005363 від 06.10.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПТГАЛ+» (Код ) як продавцем та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_14 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Є 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_1 ;

- витребувати у ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_14 ) транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_12 та передати його ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_11 .

Ухвала набрала законної сили 16.04.2024

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За приписами ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Оскільки провадження у справі що стосується

- Mercedez-Benz, моделі C 180, 1997 р.в., VIN № НОМЕР_1 , сірого кольору;

- Subaru, моделі XV 2.0, 2011 р.в., VIN № НОМЕР_2 , сірого кольору;

закрито та ухвала набрала законної сили то суд вважає за необхідне частково задовільнити клопотання та скасувати заходи забезпечення позовушляіхом накладення арешт із забороною відчуження у будь-який спосіб на транспортні засоби:

- Mercedez-Benz, моделі C 180, 1997 р.в., VIN № НОМЕР_1 , сірого кольору;

- Subaru, моделі XV 2.0, 2011 р.в., VIN № НОМЕР_2 , сірого кольору;

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки відсутні підстави передбачені ч. 9 ст. 158 ЦПК України.

Клопотання щодо відмови від позову в частині вимог, що стосуються автомобілів:

- Renault, моделі Midlum, 2007 р.в., VIN № НОМЕР_3 , білого кольору;

- Toyota, моделі Yaris, 2007 р.в., VIN № НОМЕР_4 , білого кольору.

будуть розглянуті судом 20.05.2024 та в разі прийняття судом відмови від позову, в порядку ч. 9 ст. 158 ЦПК України буде вирішено питання щодо скасування заходів забезпеченняі позову щодо транспортних засобів:

- Mercedez-Benz, моделі C 180, 1997 р.в., VIN № НОМЕР_1 , сірого кольору;

- Subaru, моделі XV 2.0, 2011 р.в., VIN № НОМЕР_2 , сірого кольору;

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гарбузюка Олександра Олександровича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/261/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Автокапітал+», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого володіння - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 29.12.2022 року у справі №296/9592/22, згідно якої накладено арешт на транспортні засоби:

- Mercedez-Benz, моделі C 180, 1997 р.в., VIN № НОМЕР_1 , сірого кольору;

- Subaru, моделі XV 2.0, 2011 р.в., VIN № НОМЕР_2 , сірого кольору;

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 19.04.2024

Суддя В. М. Шкиря