Справа № 673/347/23
Провадження № 2/673/56/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участю секретаря судових засідань Ставнічук Р.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, вказавши, що вона та відповідачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 . Так, після смерті брата вони звернулися до приватного нотаріуса Бас Л.Й. та завели спадкову справу №78/2022, а також уклали договір про поділ спадщини від 13.03.2023 року. Згідно вказаного договору позивачці у спадщину перейшов, зокрема, автомобіль марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Проте, при зверненні позивачки до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки BMW, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на вказаний автомобіль відсутні, тому позивач, навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, просила визнати за нею право власності на автомобіль марки BMW320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 10.04.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

В судове засідання сторони не з`явилися, натомість подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.05.2022 року, виданим Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

ОСОБА_5 був братом сторін по справі.

В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_4 , в графі «батько», зазначено - « ОСОБА_6 », а в графі «мати» - « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 17.03.2016 року Виконавчим комітетом Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Разом з тим, мати спадкодавця - ОСОБА_7 , відмовилася від прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті її сина, ОСОБА_5 , що підтверджується нотаріально засвідченою заявою від 23.06.2022 року.

Згідно ст.1262 ЦК України, позивач і відповідачі доводяться спадкоємцями за законом другої черги в рівних частках на майно спадкодавця.

Відповідно до ст.1278 Цивільного кодексу України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно з ч.3 ст.1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до договору про поділ спадщини від 13.03.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й., зареєстрованого в реєстрі за №325, спадкоємці ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали між собою договір поділу спадщини (а.с.6).

При укладенні договору про поділ спадщини до спадкової маси, зокрема, ввійшло належне спадкодавцю майно у вигляді автомобіля марки BMW, реєстраційний номер - НОМЕР_1 . Так, згідно вказаного вище договору між спадкоємцями, вказаний автомобіль має успадкувати позивачка - ОСОБА_1 .

Нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді автомобіля марки BMW, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. від 14.03.2023 року №87/02-14 (а.с. 5). Вказана відмова мотивована тим, що відповідно до глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво. На підтвердження чого від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні правовстановлюючі документи. Однак, правовстановлюючі документи на автомобіль марки BMW, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , відсутні, тому свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний автомобіль видати не можливо.

Той факт, що ОСОБА_5 належить на праві власності вказаний автомобіль, підтверджується листом про надання інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області від 23.03.2023 року, з якого вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи МВС, автомобіль марки BMW 320, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_6 , 22.12.2020 реєструвався на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_7 і станом на 23.03.2023 зареєстрований на ім`я даного громадянина.

Таким чином, в результаті вищезазначених обставин, позивач позбавлена можливості оформити свої права в нотаріальному порядку на спадкове майно у вигляді автомобіля після смерті брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її брата - автомобіль марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки BMW 320, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач - ОСОБА_4

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: О. С. Дворнін