Справа № 446/411/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.04.2024 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. ,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про скасування судового наказу від 15.03.2024 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з лютого 2021 по січень 2024, в сумі 11499,97 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник ОСОБА_1 покликається на те, що представник Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг. 15.03.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було постановлено судовий наказ. Дізнавшись та ознайомившись 28.03.2024 зі змістом судового наказу, вважає, що вимоги стягувача до нього є безпідставними, а судовий наказ таким, що підлягає скасування, оскільки він за адресою вказаною у судовому наказі не зареєстрований та не проживає.

Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.

Як видно із обставин справи № 446/411/24, 15.03.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція», заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з лютого 2021 по січень 2024, в сумі 11499,97 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка вказана в судовому наказі № 446/411/24.

Згідно з ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявник подав заяву про скасування судового наказу в межах строку, який визначений законом.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, доводи викладені в заяві потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 15.03.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» , в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» АТ «ДТЕК Західенерго» , заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з лютого 2021 по січень 2024, в сумі 11499,97 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто сім копійок) та судовий збір в розмірі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок) - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк