У Х В А Л А

Справа № 932/1018/22

Провадження № 2-зз/932/18/24

10 квітня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.,

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування заходів забезпечення позову, що вжитті на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2022 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2024 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування заходів забезпечення позову, що вжитті на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2022 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович.

Клопотання обґрунтовано наступним чином.

07.02.2022 року до Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович.

Даною ухвалою було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання, заінтересовані особи - товариство з обмеженою про забезпечення позову до його подання частково, а саме: -заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінанструп» вчиняти будь-які дії (з купівлі-продажу, міни, найму, виділу часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам нерухомого майна, яким є квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №020; заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованим власником якої є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

16.02.2022 року ОСОБА_1 було подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович, про визнання реєстраційних дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно (цивільна справа №932/1298/22).

07.07.2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу по справі №932/1298/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія« Дніпрофінансгруп», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович, про визнання реєстраційних дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, якою було залишено даний позов без розгляду.

06.06.2023 року ОСОБА_1 подав позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрації (цивільна справа №932/5307/23).

24 січня 2024 року Дніпровським апеляційним судом було винесено постанову по справі №932/5307/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрації.

Даною постановою було прийнято відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрації, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2023 року - визнано нечинним.

Враховуючи той факт, що на теперішній час зазначена справи розглянута та винесено ухвалу про залишення позову без розгляду а по іншій справі позивач відмовився від позовних вимог, заявник вважає, що відповідно до ст. 158 ЦПК України жодних підстав для подальшого забезпечення позову не має.

Представник заявника у судове засідання не з`явися, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає заяву, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд доходить висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2022 року було частково задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання, заінтересовані особи товариство з обмеженою про забезпечення позову до його подання.

Заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» вчиняти будь-які дії (з купівлі-продажу, міни, найму, виділу часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам нерухомого майна, яким є квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №020. Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованим власником якої є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

16.02.2022 року ОСОБА_1 було подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович, про визнання реєстраційних дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

07.07.2023 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович, про визнання реєстраційних дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно було залишено без розгляду.

06.06.2023 року ОСОБА_1 подав позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрації.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2023 року у цивільній справі № 932/5707/23 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрацію було задоволено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2024 року було прийнято відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрації, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2023 року - визнано нечинним. Провадження по дній справі закрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч. 9 та 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки 07.07.2023 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович, про визнання реєстраційних дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно було залишено без розгляду, а постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2024 року було прийнято відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрації, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2023 року - визнано нечинним, провадження по даній справі закрито та вказане рішення набрало законної сили, потреба у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Внаслідок того, що існуюче обтяження майна порушує права власника на володіння, користування та розпорядження ним, а також тому, що потреба у вжитих судом заходах забезпечення позову відпала, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування заходів забезпечення позову, що вжитті на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2022 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2022 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович

Заборону товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» вчиняти будь-які дії (з купівлі-продажу, міни, найму, виділу часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам нерухомого майна, яким є квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №020 - зняти

Заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованим власником якої є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» - зняти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол