У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Кропивницький

справа № 389/4159/23

провадження № 22-ц/4809/745/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Васюта Дмитро Костянтинович на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської (суддя Берднікова Г. В.) від 06.02.2024, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської (суддя Берднікова Г. В.) від 06.02.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, яким стягнуту з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», заборгованість за кредитним договором №0765-6146 від 07.08.2021 в сумі 33648 (тридцять три тисячі шістсот сорок вісім) грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Васюта Дмитро Костянтинович оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом направлення апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» 07.03.2024.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Васюта Дмитро Костянтинович на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської (суддя Берднікова Г. В.) від 06.02.2024 залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Поліщук Юрію Юрійовичу, від імені якого діє представник адвокат Васюта Дмитро Костянтинович протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги про які вказано в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 25.03.2024.

Вимоги цієї ухвали виконано 05.04.2024, ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Васюта Дмитро Костянтинович надав квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений статтею 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Васюта Дмитро Костянтинович на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської (суддя Берднікова Г. В.) від 06.02.2024.

Направити ОСОБА_1 та адвокату Васюті Дмитру Костянтиновичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник