Справа № 737/806/23
Провадження № 2-о/737/1/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

16 квітня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., присяжних Мірошник Л.В. та Герасименко С.П.,

за участі секретаря судового засідання Решітько А.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Котенка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

інші учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 06 жовтня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.01.2024 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Однак, вказана ухвала повернулася без виконання у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 у призначений час на засідання експертної комісії не з`явився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання його батька - ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки у зв`язку із покращення стану здоров`я останнього.

Особливістю правового регулювання справ окремого провадження є наявність норм бланкетного та відсильного характеру, що вказують на дотримання загальних положень, встановлених ЦПК України, зокрема, відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом ІV ЦПК України.

З наведеної норми вбачається, що за наявності підстав, зазначених у ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву в окремому провадженні без розгляду незалежно від того, що у вказаних нормах законодавець в більшості випадків оперує категоріями, притаманними позовному, а не окремому провадженню, оскільки ці норми процесуального права є загальними й підлягають застосуванню на всіх стадіях цивільного судочинства та під час розгляду справ за правилами всіх проваджень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за заявником право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 257, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко

Присяжні: Л. В. Мірошник

С.П. Герасименко