Справа № 567/606/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 55712,95 грн. звернулося АТ "СЕНС БАНК".

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві АТ "СЕНС БАНК" вказує про те, що "03.07.2021 ОСОБА_2 уклав з АТ "Альфа Банк" угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття кредитної лінії №631710674 (надалі Кредитний договір). (копія кредитного договору додається)", однак в додатках до позовної заяви такий договір відсутній або позовна заява не містить зазначення того, які документи складають вказаний кредитний договір.

Окрім того, в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог (заборгованості за кредитним договором) із зазначенням їх складових (відсотків, комісії, інших платежів), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору. Позовна заява не містить зазначення й того яким чином надавався ОСОБА_1 кредит, в якому розмірі та на який строк, які і не містить зазначення строків, графіку та порядку погашення ОСОБА_2 кредиту.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано копію меморіального ордеру № від 16.03.2023 про сплату судового збору в розмірі 2684 грн., оригінал якого вже було подано позивачем у справі №567/543/23 за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету у справі №567/543/23. Із заявою про повернення судового збору у даній справі позивач не звертався.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про судовий збір", за даними Управління Державної казначейської служби, знайдено лише підтвердження про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 344 грн., підтверджень про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 2684 грн. у справі №567/606/24, яка надійшла до суду 28.03.2024, не знайдено. Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви, позивачем сплачений не в повному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання кредитного договору №631710674 від 03.07.2021 чи зазначення того, які документи складають вказаний кредитний договір; зазначення обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових, порядку нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору; зазначення того яким чином надавався ОСОБА_1 кредит, в якому розмірі та на який строк; зазначення строків, графіку та порядку погашення ОСОБА_2 кредиту; надання доказів належної сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати АТ "СЕНС БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.