Провадження № 2/643/715/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 316219,16 грн. та судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1

13.10.2020 було укладено кредитний договір 501 видано кредит у сумі 100000 грн.; 11.02.2022 кредитний договір 201 видано кредит у сумі 100000 грн.; 08.01.2021 кредитний договір 1 видано кредитну картку з встановленим лімітом 3000 грн., який в подальшому було збільшено до 50000 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.08.2023 склала: 1) По кредитному договору від 13.10.2020 №501 - 99545.75 грн., з яких: 54881.49 грн. - заборгованість за кредитом; 7.21 грн. - заборгованість по процентами; 44657.05 грн. - заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 11.02.2022 №201- 133313.07 грн., з яких: 100000 грн. - заборгованість за кредитом; 13.07 грн. - заборгованість процентами; 33300 грн. - заборгованість за комісією; 3) По кредитному договору від 08.01.2021 №1- 83360.34 грн., з яких: 47264.36 грн. - заборгованість за кредитом; 36095.98 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 10.08.2023 склала 316219.16.

Позивач направив письмову вимогу відповідачу на адресу місця проживання, яку зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Крім того, просить стягнути з відповідача і понесені банком судові витрати у справі, у сумі 2684,00 грн.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 13.10.2020 було укладено кредитний договір 501 видано кредит у сумі 100000 грн.;

Відповідно до заяви №501 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 13.10.2020, з умовами якої погодився відповідач, про що свідчить наявність його власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо.

11.02.2022 було укладено кредитний договір 201 видано кредит у сумі 100000 грн.;

Відповідно до заяви №201 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 10000,00 грн., про що свідчить наявність його власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо.

08.01.2021 було укладено кредитний договір 1 видано кредитну картку з встановленим лімітом 3000 грн., який в подальшому було збільшено до 50000 грн.

Відповідно до заяви №1 згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 3000,00 грн, який в подальшому було збільшено до 50000,00 грн, шляхом підписання останнім заяви про приєднання до цього договору.

Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до заяв №501, №201, №1, з умовами яких погодився відповідач, про що свідчить наявність його власноручного підпису в них, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо.

Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.

Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.

Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується платіжними інструкціями.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Встановлено, що відповідач не дотримувався умов кредитних договорів, внаслідок чого станом на станом на 10.08.2023 заборгованість склала: 1) По кредитному договору від 13.10.2020 №501 - 99545.75 грн., з яких: 54881.49 грн. - заборгованість за кредитом; 7.21 грн. - заборгованість процентами; 44657.05 грн. - заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 11.02.2022 №201- 133313.07 грн., з яких: 100000 грн. - заборгованість за кредитом; 13.07 грн. - заборгованість процентами; 33300 грн. - заборгованість за комісією; 3) По кредитному договору від 08.01.2021 №1- 83360.34 грн., з яких: 47264.36 грн. - заборгованість за кредитом; 36095.98 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 10.08.2023 склала 316219.16.

Відповідно до ст.ст.526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За частиною 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вказує, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З розрахунків заборгованості вбачається, що впродовж дії воєнного стану нараховувалась комісія в загальній сумі 77957,05 грн., яка на підставі Прикінцевих та перехідних положень ЦК України стягненню не підлягає.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути заборгованість з відповідача на користь позивача: за кредитним договором 13.10.2020 №501 у розмірі 54888,7.; за кредитним договором від 11.02.2022 №201 у розмірі 100013,07 грн.; за кредитним договором 08.01.2021 №1 у розмірі 83360.34 грн., а всього 238262,11 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 238 262 (двісті тридцять вісім тисяч двісті шістдесят дві) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору у сумі 3557 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят сім ) грн. 47 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - І.Д. Мельникова