Справа № 148/2406/23
Провадження №2/148/122/24
У Х В А Л А
16 січня 2024 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини було залишено без руху, внаслідок порушення вимог ст.175 ЦПК України.
Позивачу було надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність вимог ст.175 ЦПК України.
Ухвалу суду від 27.11.2023 про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на зазначену в позовній заяві адресу, проте, 20.12.2023 на адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
28.12.2023 на адресу позивача було повторно направлено копію ухвали суду від 27.11.2023, проте, 16.01.2024 на адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Водночас, 28.12.2023 секретарем судового засідання за номером телефону, вказаним позивачем у позовній заяві, було повідомлено ОСОБА_3 , яка відповідала на телефонний дзвінок та представилась дружиною ОСОБА_1 , про те, що на їх адресу повторно направляється ухвала від 27.11.2023 про залишення позовної заяви без руху, оскільки на адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, про що свідчить телефонограма (а.с.21).
Станом на 16.01.2024 недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем так і не усунуті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.11.2023 не були усунені, приходжу до висновку, що позовну заяву потрібно повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.
Роз?яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: