Справа № 206/4134/23
Провадження № 2-о/206/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Поштаренко О.В.

присяжні Александров О.М., Горобець С.Г.

за участю:

секретаря судового засідання Лукінова Б.В.

представника заявника ОСОБА_1

особа щодо якої розглядається питання

про визнання особи недієздатною ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

захисника-адвоката Потьомкіна С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи у цивільній справі окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення заінтересованої особи у вказаній цивільній справі, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з огляду на наступне. Під час розгляду справи у суді, у кандидата в опікуни ОСОБА_3 , виявилось онкологічне захворювання. 12.02.2024 встановлено ІІІ групу інвалідності з загального захворювання. Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого висновок лікуючого лікаря: ОСОБА_3 за станом здоров`я виконувати обов`язки опікуна не може. ОСОБА_3 звернулась до органу опіки та піклування з заявою про те, щоб обов`язки опікуна на неї не покладали в зв`язку з важким онкологічним захворювання та просить покласти обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , на свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є рідним племінником ОСОБА_2 . Кандидат в опікуни, ОСОБА_4 , 2005 року народження, крім своєї матері ОСОБА_3 , є єдиним близьким родичем ОСОБА_2 . Призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 необхідно для вирішення усіх соціальних питань, забезпечення догляду, нагляду та лікування, для здійснення правочини від імені ОСОБА_2 в її інтересах. Враховуючи викладене, просила клопотання задовольнити.

Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання представника заявника ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , думку сторін та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Враховуючи викладене, а також клопотання представника заявника ОСОБА_1 та ту обставину, що у кандидата в опікуни ОСОБА_3 , виявилось онкологічне захворювання, 12.02.2024, останній встановлено ІІІ групу інвалідності з загального захворювання, у зв`язку з чим ОСОБА_3 за станом здоров`я виконувати обов`язки опікуна не може. Єдиним близьким родичем ОСОБА_2 є племінник ОСОБА_4 , 2005 року народження, який є сином ОСОБА_3 та кандидатом в опікуни над недієздатною ОСОБА_2 , а відтак суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення у якості заінтересованої особи у вказаній цивільній справі ОСОБА_4 , 2005 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 294, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи у цивільній справі окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовану особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Поштаренко

Присяжні: О.М. Александров

С.Г. Горобець