Справа № 129/200/21
Провадження у справі № 2/129/56/2024
У Х В А Л А

"09" квітня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання розпорядження незаконним, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання розпорядження незаконним.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 14.07.2022 р. на підставі п.1) ч. 1 ст. 251 та п. 1) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у цій цивільній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

05.03.2024 р. до суду адвокатом Катричем П.С. подано клопотання про заміну первісного позивача його правонаступником, в якому заявлено вимогу, - замінити у цивільній справі № 129/200/21 за цим позовом первісного позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, на його правонаступника, - (дочку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання обгрунтовано тим, що спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є його дочка ОСОБА_3 , яка вчасно прийняла спадщину свого батька, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину від 22.02.2024 р.; заповітом, складеним спадкодавцем ОСОБА_1 від 28.10.2001 р.; витягом із спадкового реєстру; документами (копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 ), які підтверджують родинні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а тому вона як спадкоємець є правонаступником його прав, зокрема, й права на земельну частку (пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі, яка розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, право спадкодавиці на яку посвідчувалось сертифікатом на земельну частку(пай) серії ВН №0342998, зареєстрованим 26.12.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), яке предметом спору у цій справі.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 08.03.2024 р. відновлено провадження у цій цивільній справі та призначено справу до розгляду на 09.04.2024 р. о 12:00 год.

09.04.2024 р. представник ОСОБА_3 , - адвокат Катрич П.С. подав до суду заяву про розгляд поданого ним клопотання про заміну первісного позивача його правонаступником, у його, представника, та правонаступника ОСОБА_3 відсутність, клопотання просив задовольнити.

Інші сторони та учасники справи, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки остаточне рішення у справі за цим позовом не ухвалювалось, первісний позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його правонаступником, - є його дочка ОСОБА_3 , яка вчасно прийняла спадщину свого померлого батька, та подала заяву про залучення її як позивача у цій справі замість її померлого батька, то на підставі ч.1 ст.55 ЦПК України необхідно замінити у цивільній справі № 129/200/21 за цим позовом первісного позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника, - (дочку) ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, -

Постановив:

Замінити у цивільній справі № 129/200/21 за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання розпорядження незаконним первісного позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, на його правонаступника, - (дочку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відкласти судове засідання у цивільній справі № 129/200/21 та призначити наступне судове засідання в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 23.05.2024 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду на підставі п.28) ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя: