Справа № 565/2102/23
Провадження № 2/565/72/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Руднік Л.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування транспортного засобу, який був переданий ОСОБА_1 на підставі договору фінансового лізингу №ROIA!00000411 від 14 листопада 2019 року та стягнення 70 256,65 грн заборгованість за лізинговими платежами в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 122 980,11 грн відсотків за користування предметом лізингу.

Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 10 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 10 січня 2024 року підготовче засідання відкладено на 30 січня 2024 року.

26 січня 2024 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій останній, враховуючи здійсненні відповідачем часткові оплати, просить зменшити розмір позовних вимог та витребувати у ОСОБА_1 транспортний засіб, який був переданий ОСОБА_1 на підставі договору фінансового лізингу №ROIA!00000411 від 14 листопада 2019 року та стягнути з ОСОБА_1 59 131,62 грн заборгованості за лізинговими платежами в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 111 855,11 грн відсотків за користування предметом лізингу.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року заяву АТ КБ «Приватбанк» про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду, відкладено підготовче засідання на 12 лютого 2024 року.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення засідання за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк». У клопотанні зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 год. 15 хв. 28 лютого 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню оремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г.В.Бренчук