Справа № 242/50/24
Провадження №2-о/242/12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Орган опіки та піклування Курахівської міської ради, про встановлення опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Орган опіки та піклування Курахівської міської ради, про встановлення опіки та піклування.

В обґрунтування заяви зазначено що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15.02.2010 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, та призначено йому опікуна його матір ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. На даний час за недієздатним ОСОБА_3 , здійснює без юридичного оформлення постійний догляд його тітка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших осіб які б здійснювали догляд, або могли б бути опікунами недієздатного ОСОБА_3 , не має. Призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , необхідно для вирішення усіх соціальних питань, забезпечення, догляду та лікування, для здійснення правочинів від його імені та в його інтересах. Таким чином, просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку Валканештського району село Бурлачени Молдова республіка, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гірник, Донецької області, та над його майном.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування Курахівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність.

Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування Селидівської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 17.01.2024 р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 05.02.2024 р. залучено до участі по справі у якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Курахівської міської ради, та витребувано від заінтересованої особи висновок про доцільність/недоцільність призначення опікуном.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства до 18 років, безстроково, що стверджується довідкою МСЕК АВ № 0604874 від 18.05.2016 року.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15.02.2010 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народж. м. Гірник Донецької області. Встановлено опіку над ОСОБА_3 . Призначено опікуном ОСОБА_3 , - його мати ОСОБА_4 . Судове рішення набрало законної сили 26.02.2010 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2023 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Селидівської міської ради» від 22.12.2023 року, ОСОБА_1 пройшла медогляд у сімейного лікаря, та є здоровою.

Згідно довідок КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» від 05.02.2024 року, ОСОБА_1 не перебуває на обліку у психіатра та нарколога.

Згідно довідки № 02.13.1-05/112 від 16.02.2024 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 05.02.2024 р., незнятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно розпорядження начальника Курахівської міської військової адміністрації № 85-р/МВА від 20.02.2024 року, затверджено подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Курахівської міської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . Згідно подання Опікунська рада при виконавчому комітеті Курахівської міської ради рекомендує призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно із ст. 55 ЦК України та п. 1.2. Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п. 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Судом встановлено, що опікун недієздатного ОСОБА_3 його мати померла ОСОБА_4 .

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та недієздатний ОСОБА_3 проживають однією сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 фактично вже здійснює обов`язки опікуна.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне встановити опіку над ним, та призначити в якості його опікуна ОСОБА_1 .

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи на подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Курахівської міської ради, який вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3 , суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, , місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Європейська, 8, Орган опіки та піклування Курахівської міської ради, , місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, м. Курахове, пр. Миру, 4, про встановлення опіки та піклування - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку Валканештського району село Бурлачени Молдова республіка, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гірник, Донецької області, та над його майном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя