Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/977/23

23 січня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.

присяжних Іванківа С.М.,

Курилюк Л.І.,

з участю : секретаря Говдяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що сестра є інвалідом з дитинства з діагнозом ДЦП, а також супутніми захворюваннями, в тому числі помірної розумової відсталості. Хвороба проявилась у неї на першому році життя і на сьогоднішній день лікуванню не піддається. В 2022 році їй повторно визначена I А група інвалідності. Сестра крім фізичної немочі страждає психічним розладом, у зв`язку з цим, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує як лікування так і постійного стороннього догляду, про що зроблений висновок психіатричною МСЕК. Визнання недієздатною сестри необхідне для оформлення над нею опіки та захисту її прав та інтересів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав. Вказав, що проживає однією сім`єю з батьками та сестрою та від народження сестри допомагав батькам у здійсненні догляду за нею. Проте на даний час батько досяг пенсійного віку, а мати також не спроможна самостійна забезпечити опіку над сестрою. Тому, просив визнати недієздатною сестру ОСОБА_2 і встановити над нею опіку, а його призначити опікуном.

Представник Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи по суті на адресу суду скерував клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника виконкому сільської ради. При цьому подав рішення виконкому, яким виконкому рекомендував суду у разі визнання недієздатною ОСОБА_2 призначити їй опікуном брата ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Вказав, що визнання недієздатною його клієнтки буде відповідати її інтересам, оскільки вона за висновком МСЕК та висновками судової психіатричної експертизи не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Допитана як свідок ОСОБА_3 - мати ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що самостійно не спроможна на даний час забезпечувати догляд та опіку за дочкою. Син ОСОБА_1 фактично перебрав на себе обов`язки опікуна. Тому просить призначити його опікуном дочки.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" від 14 грудня 2023 року № 453/2023. Відповідно до цього висновку, ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Рішенням виконавчого комітету Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року №74 рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 брата ОСОБА_1 , який проживає разом з нею і фактично здійснює догляд.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Застережень щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати за проведення експертизи у сумі 5379,40 грн. віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні С.М. Іванків

Л.І. Курилюк