Справа № 577/246/24
Провадження № 2/577/273/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в склааді:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 262494, 41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість в сумі 262494, 41 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 29.07.2022 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №10/3109890. Відповідно до п.12 договору, кредит надається на рефінансування заборгованості відповідача за кредитними зобов`язаннями перед відповідачем. Умовами договору передбачено, що позивач надає відповідачу кредит у сумі 229978, 02 грн. строком з 29.07.2022 р. до 28.07.2028 р., а відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення кредиту. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, однак позичальник належним чином умови договору не виконав, тому станом на 23.10.2023 р. заборгованість відповідача за договором склала 262494,41 грн. з яких: 199208,06 грн. - заборгованість за кредитом, 2525,75 грн.-прострочену заборгованість за кредитом, 1277,65 грн. нараховані відсотки, 3744 грн. нараховану комісію за період, 5916,55 грн. прострочені відсотки, 22464 грн. прострочену комісію, 8638,40 загальну суму реструктуризації по простроченим відсоткам, 18720 грн. загальну суму реструктуризації по простроченій комісії, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача АТ «Креді Агріколь Банк» в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 29.07.2022 р. позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №10/3109890 (а.с.22-30). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 262494,41 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.6).

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» 3937,42 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м.Київ, вул.Євгена Чикаленка, 42/4, , рах.№ НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614) 262494 (двісті шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто чотири) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором №10/3109890 від 29.07.2022 р. станом на 23.10.2023 р. та 3937 (три тисячі дев`ятсот тридцять сім) грн. 42 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (юридична адреса 01024, м.Київ, вул.Євгена Чикаленка, 42/4, )

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Гетьман В. В.