Провадження №: 2/755/1987/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"19" квітня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.

при секретарі - Назаровій І.В.,

за участі сторін:

представника позивача - адвоката Ялової М.О.,

представника відповідача - адвоката Заверюхи К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зубицької Любов Миколаївни про витребування доказів, які подано у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

11.12.2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Зубицька Л.М., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

12.12.2023 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позову заяву передано на розгляд судді Коваленко І.В., яку фактично суддею було отримано 22.01.2024 року.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м.Києва «ГІОЦ/КМДА» та Херсонської міської ради.

Згідно ч. 7 ст. 187 ЦПК України, на звернення суду з відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА отримана інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, на звернення суду з Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради отримана інформація про те, що декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 27.12.2023 року, відсутня.

23.01.2024 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

19 квітня 2024 року у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 повідомлено, що разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_5 подані клопотання про витребування доказів, а судом не було їх розглянуто під час відкриття провадження у справі. Представник позивача у клопотаннях про витребування доказів просила: витребувати з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (, проспект Незалежності (проспект Ушакова), 75, м.Херсон, 73022, електронна пошта: ): - відомості (довідку) про доходи з Державного реєстру фізичних осіб про виплачені доходи та утриманні з них податки за 2022 рік та за 3 (три) квартали 2023 року, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.04.1998 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області. Витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України у Херсонській області (, вул.Комкова, 76-А, м.Херсон, 73005, електронна пошта: ): - довідку форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» та довідку форми ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» на громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.04.1998 року Суворовським РВ УМВС в Херсонській області. Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська буд.26, електронна пошта: ) інформацію: - про перетин державного кордону України в період з 01 січня 2022 року по даний час громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.04.1998 року Суворовським РВ УМВС в Херсонській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 . Неможливість самостійно надати такі докази до суду представник позивача обґрунтовує тим, що нею було направлено адвокатські запити у наданні запитуваної інформації, однак їй було відмолено, посилаючись на те, що такі відомості є інформацією з обмеженим доступом.

Представник позивача - адвокат Ялова М.О. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримувала та просила задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Заверюха К.О. щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Вислухавши позицію учасників цивільного процесу щодо наведених підстав стосовно заявленого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Забезпечення доказів - це оперативне закріплення у встановленому цивільним процесуальним законом порядку відомостей про факти, яке вчиняється суддею з метою використання їх як докази при розгляді та вирішенні цивільних справ у суці. Забезпечення доказів у жодному випадку не можна ототожнювати із їх дослідженням або оцінкою. Єдина мета забезпечення доказів - це їх фіксація для забезпечення можливості їх дослідження та оцінки при подальшому розгляді справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Виходячи з положень статей 79-80 Цивільного процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, врахування всіх доказів та доводів сторін, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає за доцільне витребувати з витребувати з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (, проспект Незалежності (проспект Ушакова), 75, м.Херсон, 73022, електронна пошта: ): - відомості (довідку) про доходи з Державного реєстру фізичних осіб про виплачені доходи та утриманні з них податки за 2022 рік та за 3 (три) квартали 2023 року, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.04.1998 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області. Витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України у Херсонській області (, вул.Комкова, 76-А, м.Херсон, 73005, електронна пошта: ): - довідку форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» та довідку форми ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» на громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.04.1998 року Суворовським РВ УМВС в Херсонській області. Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська буд.26, електронна пошта: ) інформацію: - про перетин державного кордону України в період з 01 січня 2022 року по даний час громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.04.1998 року Суворовським РВ УМВС в Херсонській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , проти чого у судовому засіданні не заперечували сторони.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 2, 76, 77, 81, 83, 84, 126, 223, 260, 263 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зубицької Любов Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зубицької Любов Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (, проспект Незалежності (проспект Ушакова), 75, м.Херсон, 73022, електронна пошта: ):

- відомості (довідку) про доходи з Державного реєстру фізичних осіб про виплачені доходи та утриманні з них податки за 2022 рік та за 3 (три) квартали 2023 року, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.04.1998 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області.

Витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України у Херсонській області (, вул.Комкова, 76-А, м.Херсон, 73005, електронна пошта: ):

- довідку форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» та довідку форми ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» на громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.04.1998 року Суворовським РВ УМВС в Херсонській області.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська буд.26, електронна пошта: ) інформацію:

- про перетин державного кордону України в період з 01 січня 2022 року по даний час громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.04.1998 року Суворовським РВ УМВС в Херсонській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 .

Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Головне управління Пенсійного Фонду України у Херсонській області та Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Витребувана інформація має бути направлена на адресу суду: м.Київ, вул. Пластова, 3, каб.6, суддя Коваленко І.В.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома; Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Головному управлінню Пенсійного Фонду України у Херсонській області та Адміністрації Державної прикордонної служби України - для відома та виконання.

Призначити наступне судове засідання на 05 червня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua

Повний текст ухвали виготовлений 19 квітня 2024 року.

С у д д я : І.В.Коваленко