У Х В А Л А
судового засідання
Справа № 936/975/23
Провадження № 2/936/12/2024
04.04.2024 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Павлюка С.С.
при секретарі- Хміль В.Я.
з участю прокурора ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні у смт.Воловець в залі суду розгляд цивільної справи за позовом Закарпатської обласної прокуратури поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Національної академії аграрних наук України, Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки у державну власність,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Закарпатської обласної прокуратури поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Національної академії аграрних наук України, Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки у державну власність.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну сторони по справі Закарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України на Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України (ІАР РР НААН). Дане клопотання мотивував тим, що 17.08.2023 було змінено назву Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України (ІАР РР НААН).
Представник відповідача не заперечив щодо заміни позивача.
Заслухавши сторони, дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається із витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізисних осіб-підприємців та громадських формувань Закарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України було змінено назву на Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України (ІАР РР НААН).
Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про необхідність заміни позивача .
Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 260, 261 ЦПК України,
клопотання прокурора задовольнити.
Змінити позивача Закарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України на Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.04.2024.

Суддя Павлюк С.С.