Справа № 686/8086/24
Провадження № 2-о/686/256/24
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту здійснення догляду,

встановив:

22.03.2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту здійснення догляду за своїм рідним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є особою з інвалідністю І групи та потребує стороннього догляду.

З матеріалів справи судом було встановлено необхідність передачі даної справи за підсудністю.

Представник заявника у судовому засіданні проти передачі справи за підсудністю не заперечував.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представник заявника, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За положеннями статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Водночас має значення зареєстроване місце проживання.

При визначенні підсудності заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, має значення саме зареєстроване місце проживання заявника, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 16 жовтня 2019 року у справі №449/1352/15-ц.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про встановлення факту здійснення догляду, заявник ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру Кам`янець-Подільської територіальної громади № 2024/001226539 від 05.02.2024 року.

Отже, дана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, оскільки заявник не має зареєстрованого в установленому Законом порядку місця проживання на території м. Хмельницького та Хмельницького району.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник має зареєстроване місце проживання у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької обл., суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, а саме до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 316, 352, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту здійснення догляду передати за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32302, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, вул. Шевченка, 29).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій Стефанишин