Справа № 930/2417/23
Провадження № 2/930/209/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

01.02.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді - Науменка С.М.,

при секретарі судового засідання Андрущак Л.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Представник позивача адвокат Майструк Н.Р. подала суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800) копії спадкових справ № 328/2010 та №448/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У підготовче засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про судове засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

За таких обставин на підставі ст. 223 ЦПК України суд визнав можливим вирішити питання щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

За правилами ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

З огляду на витребування судом додаткових доказів суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у вказаній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати від Немирівської державної нотаріальної контори (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800) копії спадкових справ № 328/2010 та № 448/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити до Немирівського районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницької області, 22800).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 27.02.2024 до 10 год. 00 хв.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Науменко