Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2024 р. Справа № 608/264/24
Номер провадження2/608/249/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В лютому 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві позивач вказала, що вона є спадкоємцем майна після смерті померлих ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни для оформлення спадщини на частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , подавши необхідні документи. Відповідно до Інформації зі Спадкового реєстру, спадкові справи до майна померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заведено. Відповідно інформації про заповіти від імені спадкодавців немає. Спадщину після смерті брата і батьків позивачка прийняла, проживаючи спільно на час смерті кожного з них, що вбачається з довідок Білобожницької сільської ради від 19.01.2024 за №№75,76,77. Згідно з витягом з по господарської книги за 1986 1990 роки Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 17.01.2024 № 72 за записами цієї книги станом на 01.07.1990 вбачається такий склад сім`ї в житловому будинку в селі Білобожниця: голова ОСОБА_3 ,1922 р.н., ОСОБА_4 , 1926 р.н. дружина, ОСОБА_1 , 1965 р.н. дочка, ОСОБА_2 , 1951 р.н. син. Двір колгоспний.
На підставі довідки Білобожницької сільської ради від 26.01.2024 №14 стверджується те, що за житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, власниками якого згідно по господарської книги за 1986 -1990 р.р. с. Білобожниця, є ОСОБА_3 (помер) ОСОБА_4 (померла), ОСОБА_2 (помер) та ОСОБА_1 зарезервовано поштову адресу: АДРЕСА_1 .Враховуючи наведені обставини, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності по 3/4 частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після смерті батьків та брата.
Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Волинця С.А. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Представник Білобожницької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають.
Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. в підготовче судове засідання надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати ОСОБА_4 .
Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 3/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 (кожному належало по 1/4 частки).
Позивачка ОСОБА_1 після смерті батьків та брата відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їхнього майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 802,76 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки ПАТ «Укргазбанк» № 68477211 від 31.01.2024, що становить 901,38 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
- з (одна четверта) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- з (одна четверта) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- з (одна четверта) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець