Провадження № 2/521/623/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву АТ КБ «Приватбанк» про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося АТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 34818 грн. та судових витрат у розмірі 1921 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.08.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 2700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим у відповідача станом 15.07.2019р. виникла заборгованість в сумі 34818 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 11753,68 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 8570,65 грн.; нараховано пені за прострочене зобов`язання 12159,48 грн.; нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 200 грн.; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1634,19 грн. штраф (процентна складова).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2019р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 26.06.2023р. заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2019р. скасовано, справу призначено до розгляду у загальному порядку у підготовчому засіданні.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 30.11.2023р. підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 23.01.2024р. 11.40.

06.12.2023р. до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про зменшення розміру позовних вимог, прийшов до висновку про необхідність його залишення без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Згідно ч.1,2 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки позивач не заявляв клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд прийшов до висновку про необхідність залишення зазначеної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.49,72 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун