Справа № 331/670/24
Провадження № 2-во/331/36/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря : Мироненко О.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №331/670/24, провадження №2/331/1032/2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя суду від 07.03.2024 позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, зареєстрований 30 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №331 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвано.

В судовому рішенні, а саме: в сьомому абзаці описової частини було допущено описку невірно вказано дату реєстрації шлюбу, зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість «30 липня 2010 року» та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення не в повній мірі зазначено адресу позивачки: зазначено « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому рішенні, а саме в сьомому абзаці описової частини було допущено описку невірно вказано дату реєстрації шлюбу, зазначено «30 липня 2021 року» замість «30 липня 2010 року» та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення не в повній мірі зазначено адресу позивачки: зазначено « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, слід виправити описки у судовому рішенні .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в сьомий абзац описової частини рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя суду від 07.03.2024 по справі №331/670/24, провадження №2/331/1032/2024 за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно: «Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 30 липня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внести виправлення в четвертий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя суду від 07.03.2024 по справі №331/670/24, провадження №2/331/1032/2024 за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно: « Стягнути з відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивачки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 968,96грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова