Справа № 147/12/24
Провадження № 2-о/147/9/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

у січні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Він та його сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями до майна померлої. Звернувшись до нотаріуса у встановлений термін, постало питання щодо кровної спорідненості між ним та померлою, оскільки з`ясувалось, що існують розбіжності у його свідоцтві про народження у написанні прізвища матері, в якому вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Також невірно вказано його прізвище « ОСОБА_4 » та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного « ОСОБА_5 » та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виправити дані розбіжності в позасудовому порядку немає можливості. Тому заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 08 січня 2024 року прийнято заяву, призначено до розгляду за правилами окремого провадження та витребувано від Тростянецького відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУМЮ (м.Київ) актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №18 від 08.03.1963 складеного виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, 23.01.2024 подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 11.01.2024 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Козинці Тростянецького району Вінницької області.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Козинці Тростянецького району Вінницької області, місце смерті - село Козинці, Гайсинський район, Вінницька область, про що складено відповідний актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.01.2023 Тростянецьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.4).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В якості доказів встановлення факту родинних відносин заявником ОСОБА_1 суду надано наступне:

свідоцтво про одруження від 17.10.2000, з якого вбачається, що прізвище заявника значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6);

висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.08.2023 про те, що виправлено помилки та внесено зміни до актового запису, зокрема вказано, що можливо задовольнити прохання заявника щодо внесення змін до актового запису про народження №18 складеного 08 березня 1963 року виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, а саме: виправити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », прізвище матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », виправити по батькові матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », взявши за підставу актовий запис про народження матері. Відмовлено у виправленні дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.8-9);

виписку з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_2 за період з 1974 по 1975 роки, відповідно до якої головою двору був ОСОБА_8 , 1937 року народження, члени двору: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.10);

довідку №483 від 28.12.2023 видану Верхівським старостинським округом Гайсинського району Вінницької області про те, що його мати ОСОБА_3 , 1941 року народження, була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем є її син ОСОБА_1 , 1963 року народження (а.с.11);

довідку №32 від 16.01.2023 видану Верхівським старостинським округом Гайсинського району Вінницької області, якою підтверджено, що ОСОБА_1 , 1963 року народження, поніс витрати на поховання матері ОСОБА_3 , 1941 року народження. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12);

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №0 від 05.01.2024, згідно з яким 22 червня 2023 року внесено ряд змін до актового запису про народження №18 від 08.03.1963, складеного Виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, зокрема ім`я дитини зазначено « ОСОБА_1 », ім`я мати « ОСОБА_3 » (а.с.14-15).

З наданого на виконання вимог ухвали суду від 08.01.2024 копії запису акта про народження №18 від 08 березня 1963 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився в селі Козинці Тростянецького району Вінницької області. Мати ОСОБА_3 (а.с.26).

Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, судом підтверджено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та покійною ОСОБА_3 , має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с. Козинці Тростянецького району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя А.М.Мудрак