Справа № 573/541/24
Номер провадження 2/573/179/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської областіЗамченко А.О., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Защук Валентини Володимирівнипро проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Тарасова Н.В., про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

18.04.2024 до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Защук В.В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду вказаної цивільної справи 29.04.2024 о 09:00 з приміщення Московського районного суду м. Харкова за участі позивачки ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 230 ЦПК України кожний свідок допитується окремо. Якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи".

Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.

З огляду на викладене, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, з метою дотримання строків розгляду справи, необхідно доручити Московському районному суду м. Харковазабезпечити проведення відеоконференції в даній справі з приміщення вказаного суду з дотримання вимог ст. 212, 230 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Защук Валентини Володимирівнипро проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Московському районному суду м. Харкова (61005, м. Харків, просп. Ювійлейний, 38 Є) забезпечити 29 квітня 2024 року о 09:00 годині (та всіх наступних судових засідань) проведення відеоконференції в цивільній справі №573/541/24 (провадження №2/573/179/24) за участі позивачки ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Доручити уповноваженій особі Московського районного суду м. Харкова встановити особу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також відібрати у свідків розписку про попереджання про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, та підписаний текст присяги, які після завершення судового засідання надіслати до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя