КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5516/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 365/338/23

09 лютого 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сікорської Ірини Станіславівни на рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Хижного Р.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», про стягнення заборгованості за кредитними договорами-

в с т а н о в и в:

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено повністю.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» () суму заборгованості за Кредитним договором № 1520529-А від 29.07.2021 року в розмірі 40011 (сорок тисяч одинадцять) гривень 48 коп., з яких: 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 22011 (двадцять дві тисячі одинадцять) гривень 48 коп. нараховані проценти.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 07 грудня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сікорська Ірина Станіславівна подала апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року та ухвалити нове судове рішення яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сікорської Ірини Станіславівни на рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Хижного Р.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду копій апеляційних скарг з додатками відповідно до кількості учасників справи.

31 січня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року, від представника апелянта надійшли копії апеляційних скарг з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сікорської Ірини Станіславівни на рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Хижного Р.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: