Справа № 276/1941/23
Провадження по справі №2/276/23/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ), Служба у справах дітей Хорошівської селищної ради про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області 12.10.2005 року за №14, відомостей про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Свої вимоги мотивує тим, що на початку 2005 року він познайомився з відповідачкою, після чого вони почали зустрічатися та проводити час разом. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3 , проте на час народження дитини вони вже не спілкувались. Після відновлення спілкування в кінці 2007 року відповідач повідомила позивача про народження дитини та те, що він є батьком дитини, після чого 25.10.2008 року вони уклали шлюб і у свідоцтво про народження дитини, що видане ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини було записано позивача. Однак, сімейне життя не склалося, а тому 18.06.2013 року шлюб з відповідачкою було розірвано, а дочка ОСОБА_3 та двоє інших дітей, які народились в шлюбі, залишились проживати з відповідачем. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу він всіляко допомагав дітям, водночас спілкування з відповідачем часто стало переходити у суперечки та непорозуміння і стосунки з дочкою ОСОБА_3 також зіпсувалися. У травні-червні 2023 року відповідач повідомила позивача, що він не є ріднім (біологічним) батьком дитини ОСОБА_3 , а тому у нього виникли сумніви щодо його батьківства, у зв`язку з чим він вважає, що відомості про нього як про батька ОСОБА_3 мають бути виключені з її актового запису про народження.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Позивач в судове засідання 12.02.2024 року не з`явився, 06.02.2024 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання 12.02.2024 року не прибула, 06.02.2024 року до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначає, що позовні вимоги визнає повністю та підтвердила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не походить від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, просить розглянути заяву відповідо до вимог чинного законодавства.

Представник служби у справах дітей Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився. 08.11.2023 року до суду надійшла заява начальника служби у справах дітей Хорошівської селищної ради, в якій вона просить розглядати справу за відсутності представника третьої особи - служби у справах дітей.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 , вбачається, що батьками дитини записані: мати - « ОСОБА_2 », батько - « ОСОБА_1 ».

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 18.06.2013 шлюб, зареєстрований 25.10.2008 року виконкомом Ксаверівської сільської ради Черняхівського району Житомирській області, актовий запис №10, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.

Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз`яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Обставини того, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані відповідачкою в повному обсязі, а суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог та надання підтверджень, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не походить від позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статями 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, статями 134, 136 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ), Служба у справах дітей Хорошівської селищної ради про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , громадянина України, як батька, з актового запису № 14, складеного 12.10.2005 року Новопільською сільською радою Черняхівського району Житомирської області, про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: смт.Черняхів, вул.Шевченка, 4, Житомирського району Житомирської області, .

Третя особа: Служба у справах дітей Хорошівської селищної ради, місце знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України 13, Житомирського району Житомирської області.

Суддя Д.О. Бобер