Справа № 439/2230/23
Провадження №2/439/91/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05 лютого 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовними вимогами до ОСОБА_2 , у яких просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Судове засідання у цивільній справі призначалось на 08.01.2024, однак ні позивач, ні його представник в судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи. Враховуючи, що це була перша неявка позивача та його представника в судове засідання без поважних причин, судовий розгляд було відкладено на 05.02.2024.

05.02.2024 позивач та його представник вчергове у судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Сторожука Ю.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечення явки в судове засідання позивача, та уповноваженого представника позивача (залучення до розгляду іншої судової справи).

Представник відповідача адвокат Мандзя В. наголосив на повторній неявці позивача та його представника, а тому просив залишити позовну заяву без розгляду.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач та його представник двічі без поважних причин не з`явилися в судове засідання. Жодних доказів поважності неприбуття у судове засідання ні позивачем, ні його представником суду надано не було. А том3, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 233, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.М. Петейчук