У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи

Справа № 126/1961/22

Провадження № 2/126/41/2024

"31" січня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представником відповідача, адвокатом Білобабка В.В. було заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи , з тих підстав, що відповідач стверджує, що такі документи, як заява анкета для отримання готівкового кредиту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів Банку» він не підписував і у графі «Підпис позичальника» його підпис виконано іншою особою, який навіть не схожий, також в заяві-договору про відкриття Поточного та надання «Кредит готівкою» № 014/0432/82/91882460 від 08.08.2019 року, він також не підписувався і підпис в графах « ОСОБА_1 », «Підпис», «Другий примірник договору отримав», «з довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб ознайомлений» виконано іншою особою, а не ним. Також в додатковій угоді № 014/380805/821002632 від 10.02.2021 року підписи за гр. ОСОБА_2 (позичальника) виконані іншою особою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача, адвокат Білобабка В.В., надав до суду заяву в якій клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримав та просив розглянути в його відсутність та відсутність відповідача.

Суд, вивчивши клопотання про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для встановлення усіх обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері техніки почеркознавства, вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання і призначити у справі почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 із змінами та доповненнями згідно наказу МЮУ від 27.07.2015 року №1350/5, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

З матеріалів справи вбачається, що призначення судово-почеркознавчої експертизи є необхідним для з`ясування обставин справи та її правильного вирішення по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи, тому провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 43, 103, 104, 109, 116, 117, 252, 253, 263, 352-353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Білобабки В.В.. про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

-Чи виконано підпис в заяві анкеті для отримання готівкового кредиту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів Банку» в графі «Підпис позичальника» відповідачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис в заяві-договору про відкриття Поточного та надання «Кредит готівкою» № 014/0432/82/91882460 від 08.08.2019 року в графах «КурилякЛ. М.», «Підпис», «Другий примірник договору отримав», «з довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб ознайомлений» відповідачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис в додатковій угоді № 014/380805/82/1002632 від 10.02.2021 року в графах «Позичальник ОСОБА_1 », «Підпис ОСОБА_1 » відповідачем гр. ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Порика,8, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 126/1961/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

До отримання результатів експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя В. І. Губко