Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3031/23
Провадження № 2/935/228/24
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 у якому просить провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , виділити в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна 49/100 частин житлового будинку літера «А» загальною площею 66,6 кв.м, житловою площею 38,6 кв.м, за вказаною вище адресою, що складається з: веранда 1 площею 6,8 кв. м, коридор 2 площею 6,4 кв.м, кімната 3 площею 15,5 кв.м., кімната 4 площею 10,0 кв.м, кухня 5 площею 10,6 кв.м, санвузол 6 площею 4,2 кв.м, кімната 7 площею 13,1 кв), гараж літера «Г», 2/3 сарая літера «Б», погріб літера «Пг», вбиральня літера «у», частина огорожі 1, та припинити її право спільної часткової власності на вказану частку.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Щодо ухвалення рішення у підготовчому засіданні не заперечує. Судові витрати просить залишити за нею.

Відповідач підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та при поділі просить виділити йому належну 51/100 частин житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КП «Коростишівського архітектурно-планувального бюро» від 10.04.2022 №4, слідує, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , частка якої складає 49/100 та ОСОБА_2 частка якого складає 51/100 частин вказаного будинку, що узгоджується з технічним паспортом виготовленим КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради" інвентаризаційна справа № 3792.

Відповідно до довідки «Коростишівського архітектурно-планувального бюро» від 30.03.2023 №61 про поділ нерухомого майна слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили перелік кімнат, що перебувають у їх користуванні у відповідності до їх часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 . Однак вказані частки не виділені в натурі.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з частиною третьою статті 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно ст.141 ЦПК України, судові витрати позивач просить покласти на неї.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Поділити в натурі між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі ОСОБА_1 , 49/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , літера «А-1», загальною площею 66,6 кв.м, житловою площею 38,6 кв.м., що складається з: веранда 1 площею 6,8 кв. м, коридор 2 площею 6,4 кв.м, кімната 3 площею 15,5 кв.м., кімната 4 площею 10,0 кв.м, кухня 5 площею 10,6 кв.м, санвузол 6 площею 4,2 кв.м, кімната 7 площею 13,1 кв), гараж літера «Г», 2/3 сарай літера «Б», погріб літера «Пг», вбиральня літера «у», частина огорожі 1.

Виділити в натурі ОСОБА_2 51/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , літера «А-1», загальною площею 70,8 кв.м, житловою площею 46,0 кв.м., що складається з: веранда 1 площею 5,8 кв.м, кухня 2 площею 10,2 кв.м, кімната 3 площею 13,4 кв.м., санвузол 4 площею 8,8 кв.м, кімната 5 площею 13,1 кв.м, кімната 6 площею 19,5 кв.м), 1/3 сарая літера «Б», погріб літера «Пг*», частина огорожі.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО