ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 210/6545/23
провадження № 2/753/3323/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря судових засідань Кушнір А.А.

представника позивача Костікової Є.В. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференеції клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання надати вичерпні відповіді в порядку ст. 93 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа» про визнання неправомірними дії щодо нарахування наданих послуг з центрального опалення та зобов`язати списати нараховану плату за надання послуг з центрального опалення,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося з позовною заявою Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2023 матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва - за місцем реєстрації відповідача.

У січні 2024 року матеріали вищезазначеної цивільної справи надійшли на адресу Дарницького районного суду м. Києва та у встановленому ЦПК України порядку передані у провадження судді Сирбул О.Ф. 18.01.2024.

Ухвалою суду від 19 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

12 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа". За змістом якого відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову повністю. Одночасно у відзиві стороною відповідача заявлено клопотання про зобов`язання позивача надати заяву свідка із вичерпними відповідями на запитання відповідача зазначені у відзиві (9 запитань).

27 лютого 2024 року позивач подав до суду відповідь на відзив.

12 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання неправомірними дії щодо нарахування наданих послуг з центрального опалення та зобов`язати списати нараховану плату за надання послуг з центрального опалення. Просив прийняти зустрічний позов до розгляду, у випадку задоволення позовних вимог за первісним позовом задовольнити його позов. Одночасно у зустрічному позові ОСОБА_2 заявлено клопотання про зобов`язання відповідача надати заяву свідка із вичерпними відповідями на запитання позивача зазначені у зустрічному позові (4 запитання).

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання неправомірними дії щодо нарахування наданих послуг з центрального опалення та зобов`язати списати нараховану плату за надання послуг з центрального опалення. Об`єднано зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження. Суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Замінив судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

20 березня 2024 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" подало до суду відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 .

16 квітня 2024 року до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зобов`язання Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" належним чином виконати вимоги ст. 93 ЦПК України, надати вичерпні відповіді окремо на кожне питання поставлене ОСОБА_2 у зустрічній позовній заяві та належним чином відреагувати на питання поставлені ОСОБА_2 у відзиві на первісну позовну заяву.

У підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом клопотання підтримав, пояснив, що а ні в відповіді на відзив по первісному позові, а ні в відзиві на зустрічний позов Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" не виконали вимоги ст. 93 ЦПК України та просив клопотання про зобов`язання надати вичерпні відповіді в порядку ст. 93 ЦПК України на поставлені питання про обставини, що мають значення для справи задовольнити.

У підготовчому засіданні представник позивача заперечувала проти даного клопотання, пояснила що у в відповіді на відзив по первісному позові надані пояснення на запитання ОСОБА_2 та у в відзиві на зустрічний позов Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" надало свої пояснення, а тому підстав для задоволення клопотання в порядку ст. 93 ЦПК України немає, просила відмовити у його задоволенні.

Відповідно до положень частини першої, другої статті 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

За приписами частини третьої статті 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Так, заява свідка у розумінні статті 93 ЦПК України до суду від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа» не надходила.

З огляду на те, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" не надав відповіді на поставлені запитання ОСОБА_2 у відзиві на первісний позов та по зустрічному позову у формі, яка встановлена вимогами статті 93 ЦПК України, враховуючи те, що відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а також учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" надати відповіді на поставлені запитання.

Керуючись ст. 12, 43, 81, 93, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання надати вичерпні відповіді в порядку ст. 93 ЦПК України на поставлені питання про обставини, що мають значення для справи - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" надати вичерпні відповіді окремо на кожне питання по суті на питання відповідача за первісним позовом, які містяться у відзиві на первісний позов, у формі заяви свідка.

Зобов`язати Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" надати вичерпні відповіді окремо на кожне питання по суті на питання позивача за зустрічним позовом, які містяться у зустрічній позовній заяві, у формі заяви свідка.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" необхідність дотримання приписів частин четвертої-сьомої статті 93 ЦПК України, відповідно до яких:

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Встановити позивачу Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" строк для надання до суду відповідей у формі заяви свідка до 22 травня 2024 року, а копію такої заяви свідка у той самий строк надіслати відповідачу за первісним позовом.

Підготовче засідання відкласти на 28 травня 2024 року о «14»год. «10»хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: