Провадження № 2-п/727/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2023 року позовні вимоги позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 5987,13 грн.; плату за абонентське обслуговування в розмірі 439,44 грн.,та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн., а саме по 671,00 грн. з кожного.

20 березня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.12.2023 року з посиланням на те, що вона не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом. Зокрема, вказує, що в матеріалах справи відсутнє належне повідомлення відповідачів по справі про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим була позбавлена права подавати докази по справі та нею не подано відзив на позовну заяву.

Окрім того, звертає увагу суду на те, що відповідач по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а вказане рішення суду винесено вже після її смерті.

На основі викладеного просить суд скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду по суті.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала заяву про розгляд справи у її відсутність, без застосування технічних засобів. Вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримує, просить їх задовольнити та скасування зазначене заочне рішення.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак спрямував суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась та спрямувала заяву про розгляд справи у її відсутність, без застосування технічних засобів. Заяву про перегляд заочного рішення підтримує повністю та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проповажність причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проповажність причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді. Клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Чернівці від 11 грудня 2023 року позовні вимоги позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 5987,13 грн.; плату за абонентське обслуговування в розмірі 439,44 грн.та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн., а саме по 671,00 грн. з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи, у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували особисте повідомленнявідповідачів про дату, час та місце розгляду справи. Так, у матеріалах справи наявний конверт з поштовим відправленням на адресу відповідача, який повернувся до суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

А також, відповідно до наданого заявницею свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідач по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач по справі ОСОБА_1 дійсно була позбавлена можливості подавати заперечення по суті позову, заявляти клопотання та заяви по суті спору.

Крім цього, один із відповідачів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла на час винесення заочного рішення, що змінює коло відповідачів по справі.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За наведених обставин, суд вважає, що наявні підстави для скасування зазначеного заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2023 року, а тому заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а зазначене заочне рішення скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії - скасувати, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 18 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: