Номер провадження: 22-ц/813/1960/24
Справа № 522/8654/23
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

з участю секретаря Виходець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2023 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представником якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представником якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, в якому просив встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 зазначив, що в період перебування у шлюбі з ОСОБА_3 у них народились діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано та визначено проживання дітей з матір`ю.

За взаємною згодою з колишньою дружиною донька залишилася проживати з батьком, а син залишився проживати з матір`ю.

Оскільки, ОСОБА_3 разом з сином переїхала до Республіки Туреччина, у зв`язку з неможливістю перебування на території України через війну та оформила документи на проживання в Республіки Туреччина та постійно проживає у м. Стамбулі, а донька залишилася проживати з ним та знаходиться на утриманні батька, ОСОБА_1 для захисту і реалізації законних прав та інтересів доньки, а також його прав як батька, звернувся до суду з зазначеною заявою.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2023 року у задоволені заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання, призначене на 13 лютого 2024 року представник Служби у справах дітей Одеської міської ради не з`явився, був сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справ, з наступних підстав.

Відповідно до п.10. ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду знаходиться на розгляді справа № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23), предметом перегляду якого є вимоги про встановлення факту самостійного виховання дитини, по якій буде надано правовий висновок, який буде матиме значення для розгляду даної справи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів прийшла до висновку про зупинення провадження у справі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представником якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини до розгляду Великої Палати Верховного Суду справи № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23) предметом перегляду якого є вимоги про встановлення факту самостійного виховання дитини, висновки якого матимуть значення для вирішення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини.

Керуючись ч. 1 п. 10 ст. 252ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2023 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представником якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитинизупинити до набрання законної сили судового рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 201/5972/22, провадження № 14-132цс23 про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повне судове рішення складено 15 лютого 2024 року.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.М. Вадовська

______________________________________ Є.С. Сєвєрова