У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Сороки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №296/10615/18 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 10.01.2023 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомира, виданого 12.03.2019 у справі 296/10615/18, про стягнення з російської федерації на користь держави судового збору у розмірі 9 605,00 грн.

2. Заява мотивована тим, що на виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05.02.2019 у справі №296/10615/18 Корольовським районним судом м. Житомира судом 12.03.2019 видано виконавчий лист про стягнення з російської федерації на користь держави Україна судового збору у розмірі 9 605,00 гривень та направлено його для подальшого виконання на адресу ДСА України. У зв"язку із надходженням на адресу ДСА України значної кількості виконавчих документів, ДСА України не мала змоги вчасно опрацювати виконавчий лист суду у справі №296/10615/18.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

3. 11.01.2024 ухвалою суду заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №296/10615/18 призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явились.

5. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку (ч. 3 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України).

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

6. За правилами частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

7. Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та пред`явити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначених статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

8. Відповідно до частини 1 статті 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

ІV. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

9. Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 05.02.2019 року стягнуто з російської федерації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 930 800,00 грн., що є еквівалентом 60 000,00 євро та стягнуто з російської федерації на користь держави судовий збір у розмірі 9 605,00 грн.

10. 12.03.2019 Корольовського районного суду м. Житомира видано виконавчий лист про стягнення з російської федерації на користь Держави Україна судового збору у розмірі 9605,00 гривень та направлено його для подальшого виконання на адресу ДСА України.

11. Судом встановлено, що строк подання виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а саме, поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) на території України, переформування роботи в умовах воєнного часу, великим обсягом направлених на опрацювання ДСА України документів.

12. На підставі викладеного, беручи до уваги, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, рішення суду до цього часу не виконано, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 77-81, 89, 260, 261, 433 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Державної судової адміністрації України - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомира, виданого 12.03.2019 у справі 296/10615/18, про стягнення з російської федерації на користь Держави Україна судового збору у розмірі 9 605,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Рожкова