УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 квітня 2024 року Справа № 608/354/22

Номер провадження2/608/28/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Дубового А. М.,

представника відповідача адвоката Дядика Я. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Холдер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Валерій Анатолійович про скасування рішення приватного нотаріуса та державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року даний позов був прийнятий судом до розгляду та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання з`явилися: представник позивача адвокат Дубовий А. М., представник відповідача адвокат Дядик Я. Б.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар В. А. в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується поштовою розпискою про отримання повістки.

В ході проведення підготовчого засідання адвокатом Дубовим А. М. була подана заява про зміну предмета позову.

Представник позивача адвокат Дубовий А. М. змінений позов підтримує, просить справу призначити до розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Дядик Я. Б. змінений позов не визнає. Представником відповідача адвокатом Дядиком Я. Б. було заявлено клопотання про виклик свідків. Клопотання мотивовано тим, що вказані свідків можуть підтвердити існування між позивачем та відповідачем відносин по оренді землі. Просить клопотання задоволити та призначити справу до розгляду по суті.

Адвокат Дубовий А. М. заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків, оскільки вважає, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Вказує не те, що при розгляді вказаного позову, покази свідків не можуть підтверджувати обставини справи.

Розглянувши вказане клопотання, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Отже, під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого засідання сторонам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача, заперечення відповідача, склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, витребувані та долучені до матеріалів справи письмові докази, проведено дві почеркознавчі експертизи.

Крім того, судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони та їх представники не зверталися.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Дядика Я. Б. задовольнити. Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , жителів с. Зелена Чортківського району Тернопільської області; ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , жительку с. Васильків Чортківського району Тернопільської області; ОСОБА_7 , жительку с. Личківці Чортківського району Тернопільської області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 до приватного підприємства «Холдер Агро» (код , с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, 48522), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Валерій Анатолійович (вул. Ринок, 6, м. Чортків Тернопільська область, 48501) про скасування рішення приватного нотаріуса та державної реєстрації права оренди на земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 09 травня 2024 року в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/354/22

Ухвала набрала законної сили 17 квітня 2024 року

Суддя: Н. З. Коломієць