Провадження № 6/742/33/24
Єдиний унікальний № 742/5838/23
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідька В.М., секретаря судових засідань Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описки у судовому наказі від 30.10.2023 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України та ст.ст.170-172 ЦПК України,

встановив:

До суду надійшла заява ТОВ «Чернігівгаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі.

Судовим наказом від 30.10.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6432 грн 33коп. та 268,40 грн. судового збору.

Однак, судом з`ясовано, що у вказаному судовому наказі при його винесенні була допущена технічна описка, а саме, не правильно зазначено по батькові боржника.

У зв`язку з цим, судом за заявою товариства було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

У судове засідання сторони не викликались, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового. На підставі чого Прилуцьким міськрайонним судом 30.10.2023 року видано відповідний судовий наказ.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що в судовому наказі допущено описку в написанні по батькові боржника, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі від 30 жовтня 2023 року у провадженні № 2-н/742/1109/23, єдиний унікальний № 742/5838/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України та ст.ст.170-172 ЦПК України, а саме, по тексту наказу зазначити правильно по батькові боржника ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 », замість не правильного « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 30 жовтня 2023 року, провадження № 2-н/742/1109/23, єдиний унікальний № 742/5838/23.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО