Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2919/23

Провадження № 2/348/211/24

17 січня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

30.11.2023 ОСОБА_1 пред`явив позов, відповідно до якого просить суд розірвати його шлюб із ОСОБА_2 .Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 22.11.2014 у виконкомі Бистрицької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківській області. В даному шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є неповнолітніми та проживають разом з відповідачем. Сімейне життя не склалося. Підставою для розірвання шлюбу є те, що з відповідачем мають різні погляди на спільне проживання, матеріальне забезпечення сім`ї і виховання дітей. В результаті чого постійно виникали непорозуміння і конфлікти. Намагались зберегти сім`ю, однак це не дало бажаного результату. Примирення та збереження шлюбу є неможливим. Шлюб носить формальний характер.

01.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

16.01.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що сторони припинили сімейні стосунки, примирення та подальше спільне життя неможливе та суперечитиме їхнім інтересам. Просить суд розірвати шлюб.

17.01.2024 позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що просить позов задовільнити та розірвати шлюб, терміну на примирення не надавати.

17.01.2024 відповідач в судове засідання не з`явилась, 17.01.2024 представник відповідача подала заяву, в якій зазначено, що справу просять розглядати без участі відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 22.11.2014 у виконкомі Бистрицької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.11.2014.

В даному шлюбі у сторін народились діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.10.2016 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.10.2022.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Відповідач визнав позов, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовільнив позов з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.11.2014 у виконкомі Бистрицької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 17.01.2024.

Суддя Матолич В.В.