Справа № 296/954/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін (ex parte) позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 21.10.2021 представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" (далі АТ "Житомиргаз", позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 102 162,96 грн.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що між АТ "Житомиргаз" як оператором ГРМ та ОСОБА_1 укладено типовий договір на розподіл природного газу шляхом фактичного споживання послуг, що надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ,та приєднання до умов публічного типового договору на розподіл природного газу. 08.09.2022 в ході перевірки працівниками позивача встановлено, що відповідачем здійснювалося несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (далі ЗВТ), ініційовано проведення експертизи газового лічильника, та складено акт про демонтаж лічильника та акт про порушення №ZT001926 від 08.09.2022, який підписано відповідачем з внесенням зауважень. 15.09.2022 в присутності відповідача проведено експертизу лічильника, за результатом якої складено довідку про непридатність газового лічильника, складено акт про порушення №ZT001439 від 15.09.2022 та у подальшому комісією АТ "Житомиргаз" розглянуто акт про порушення та нараховано об`єм необлікованого (донарахованого) природного газу у розмірі 1197323 м.куб. на суму 102 162,96 грн. Посилаючись на те, що відповідачем добровільно вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 102 162,96 грн лишилась не оплачена, представник позивача звернулась до суду з даним позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 16.02.2023 ухвалою суду відкрито провадження у даній справі №296/954/23, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його проживання, які були повернуті до суду з причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

2.3. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

2.4. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 08.09.2022 представниками АТ "Житомиргаз" в присутності відповідача здійснено перевірку стану обліку природного газу з побутовим лічильником за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якої виявлено пошкодження та несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, що стверджується копією акту перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником (а.с. 10).

3.2. 08.09.2022 представниками АТ "Житомиргаз" в присутності відповідача складено протокол щодо направлення засобів вимірювальної техніки на експертизу у зв`язку із виявленим несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ та повідомлено відповідача про необхідність з`явитись на експертизу 15.09.2022 о 10 год., що стверджується копією протоколу №ZT001926 від 08.09.2022 (а.с. 11).

3.3. 08.09.2022 представниками АТ "Житомиргаз" в присутності відповідача складено акт про демонтаж ЗВТ, що стверджується копією акту №13160 (а.с. 12).

3.4. Також 08.09.2022 представниками АТ "Житомиргаз" в присутності відповідача складено акт порушення, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, до якого відповідачем внесено зауваження щодо відсутності втручання його сторони, вказував, що вказаний лічильник йому поставили працівники газової служби та опломбували, що стверджується копією акту №ZT001926 (а.с. 13-14).

3.5. 15.09.2022 комісією АТ "Житомиргаз" в присутності споживача ОСОБА_1 підтверджено несанкціоноване втручання в ЗВТ, при зовнішньому огляді лічильника газу встановлено, зокрема, що цифри на цифровому барабані розташовані асиметрично, реверс правої пломби не відповідає оригіналу, відсутній відтиск державного повірника, що стверджується копією акту №ЖТ0000357 експертизи ЗВТ та/аба пломб від 15.09.2023 (а.с. 15).

3.6. 15.09.2022 представниками АТ "Житомиргаз" в присутності споживача ОСОБА_1 складено акт про порушення Розділу ХІ. Глава 2. П.1 п.п. 3 несанцкіоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), що стверджується копією акту про порушення №ZT001439 (а.с.17).

3.7. 26.10.2022 комісією АТ "Житомиргаз" за відсутності споживача розглянуто акти про порушення №ZT001926 від 08.09.2022 та №ZT001439 від 15.09.2022 несанцкіоноване втручання в роботу ЗВТ та задовільнити вказані акти, що стверджується копією витягу з протоколу №97 (а.с. 19).

3.8. Відповідно до акту-розрахунку від 26.10.2022 вбачається, що нарахований об`єм необлікованого (донарахованого) природного газу споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 17.06.2022 по 07.09.2022 становить 1197,23 куб.м., а його вартість 102162,96 грн (а.с. 24).

IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. За змістом пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс ГРМ) договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ. Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

4.2. Відповідно до пункту 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

4.3. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ).

4.4. Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ несанкціонований споживач фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу.

4.5. Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

4.6. Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ пошкодження пломб відсутність чи пошкодження цілісності пломб, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал, у тому числі відсутність чи пошкодження на ЗВТ (лічильнику газу) пломб з відбитками тавр про їх повірку або індикаторів дії впливу постійного магнітного поля (далі магнітні індикатори), або підтверджений факт підробки пломби за умови наявності акта про пломбування (іншого документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗВТ/лічильника газу та установлених пломб і магнітних індикаторів);

4.7. Згідно пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виникли спірні відносини з приводу стягнення нарахованої вартості необлікованого об`єму природного газу, що споживався внаслідок несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2022 представниками АТ "Житомиргаз" в присутності відповідача здійснено перевірку стану обліку природного газу з побутовим лічильником за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якої виявлено пошкодження та несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, яке підтверджено комісією АТ "Житомиргаз", зокрема, що цифри на цифровому барабані розташовані асиметрично, реверс правої пломби не відповідає оригіналу, відсутній відтиск державного повірника, за результатом чого представниками АТ "Житомиргаз" в присутності споживача ОСОБА_1 складено акт про порушення Розділу ХІ. Глава 2. П.1 п.п. 3 несанцкіоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

5.3. На підставі задоволених комісією АТ "Житомиргаз" актів про порушення №ZT001926 від 08.09.2022 та №ZT001439 від 15.09.2022, відповідачу здійснено розрахунок необлікованого об`єму природного газу за період з 17.06.2022 по 07.09.2022 становить 1197,23 куб.м., вартістю 102162,96 грн.

5.4. Будь-яких заперечень щодо акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об"єму та обсягу природного газу і його вартості від 26.10.2022, відповідачем до суду надано не було.

5.5. За таких обставин, враховуючи, що відповідачем в порушення положень Кодексу ГРМ здійснено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної технік, що призвело до несанкціонованого відбору природного газу, суд вважає наявними підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу обсягом 1197,23 куб.м. за період з 17.06.2022 по 07.09.2022 у розмірі 102162,96 грн.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 гривень за подання позовної заяви до суду.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 102 162 (сто дві тисячі сто шістдесят два) гривень 96 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Акціонерне товариство

"Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз",

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА