Провадження №2/367/2356/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

06 лютого 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Києво-Святошинського районного суду Київської області згідно ухвали суду від 30.10.2023 про направлення за підсудністю надійшла справа № 369/17357/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ухвали від 30.10.2023 року.

Ухвала суду від 30.10.2023 про направлення справи за підсудністю з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Ірпінського міського суду Київської області мотивована тим, що позивач вказав у позові адресу проживання відповідача у м. Буча Київської області.

Разом з тим, Ірпінським міським судом Київської області після отримання даних про зареєстроване місце проживання відповідача були встановлені інші обставини, що вказують на непідсудність даної справи Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено, що останній 21.10.2023 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто судом встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ірпінського міського суду Київської області, а належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 369/17357/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, Київська обл., м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Горбачова