Справа №694/635/24
провадження № 2/694/245/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Сакун Д.І.

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» ( , юридична адреса: поштовий індекс 03150, Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100), представник позивача: адвокат Мужик Назар Тарасович - Адвокатське об`єднання «Юридична компанія «Аксіліум» ( адреса: АДРЕСА_2, засоби зв`язку: тел.НОМЕР_2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку, адреса електронної пошти невідомі) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду надійшов позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.04.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому викладені заперечення щодо позову. Відповідач стверджує, що жодних кредитних правовідносин у позивача з відповідачем немає, будь-яких договорів із АТ «Сенс банк» відповідач не укладала, жодних договорів не підписувала. Крім того, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутній сам кредитний договір, який підтверджує факт його укладання. У відзиві також міститься клопотання відповідача про витребування оригіналів електронних доказів.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши вказані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідност. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, зокрема в частині витребування у АТ «Сенс Банк» належним чином завірених копій електронних доказів, перелічених у клопотаннях, а не їх оригіналів, оскільки відповідачем не наведено достатніх підстав щодо необхідності витребування саме оригіналів таких доказів. Розгляд справи відкласти.

Клопотання про неприйняття судом як доказів копії документів наданих позивачем, про прийняття судом позиції відповідача, про доручення до матеріалів справи довідки відповідача про ідентифікацію, про дослідження судом факту надання позивачем сфальсифікованого документу, про дослідження судом факту відсутності підтвердження перерахування коштів - будуть вирішуватись в судовому засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.12,84,260,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 16 травня 2024 року на 09 год.30 хв.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк», копії електронних доказів, які були підписані кваліфікованим електронним підписом, а саме:

- довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб;

- інформацію та контактні дані кредитодавця;

- пропозицію на укладення угоди про обслуговування кредитної картки відкриття відновлювальної кредитної лінії);

- підтвердження направлення ОСОБА_1 електронного цифрового ідентифікатора «7906» для підписання кредитного договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту;

- кредитного договору та додатки до вказаного договору;

- про направлення ОСОБА_1 тексту пропозиції на укладення угод про обслуговування кредитної картки відкриття відновлювальної кредитної лінії з додатками;

- платіжного (банківського) документа про переказ коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 про надання коштів на умовах споживчого кредиту

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Вказану інформацію надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали для виконання направити АТ «Сенс Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун