Справа № 592/2173/23
Провадження № 2-р/592/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

Головуючого судді Литовченка О.В.,

За участю секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маховика Романа Васильовича про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

встановив:

До суду надійшла вищезазначена заява про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.12.2023 по справі № 592/2173/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі. Разом з цим, в рішенні суду не зазначено, з якого часу мають стягуватись аліменти на утримання дітей з відповідача. Рішення набрало законної сили 16.01.2024, і на його виконання видано виконавчі листи. Зокрема, 29.01.2024 виконавчий лист про стягнення аліментів було пред`явлено до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте вказаний виконавчий лист повернуто без виконання у зв`язку з тим, що у ньому не зазначено з якого періоду мають стягуватися аліменти, через що рішення суду не виконується.

Тому просить роз`яснити рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.12.2023 по справі № 592/2173/23, а саме, з якої дати підлягають стягненню аліменти із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.12.2023 по цивільній справі № 592/2173/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виключено з актового запису № 1483 від 05.12.2017, місце реєстрації: Ковпаківський районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомості про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини. Внесено зміни до актового запису № 1483 від 05.12.2017, місце реєстрації: Ковпаківський районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомості про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. Виключено з актового запису № 1484 від 05.12.2017, місце реєстрації: Ковпаківський районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомості про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини. Внесено зміни до актового запису № 1484 від 05.12.2017, місце реєстрації: Ковпаківський районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомості про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення судової експертизи у розмірі 31547 грн. 27 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2157 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн. 00 коп.

Правилами статті 271 ЦПК України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Отже, діюче процесуальне законодавство зазначає, що судове рішення повинно бути зрозумілим, яке полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та не вирішені ним вимоги, а лише має роз`яснити положення ухваленого рішення, які не чітко та не ясно сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Таким чином, роз`яснення рішення - це більш повний, чіткий, ясний, зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття яких викликає труднощі, однак шляхом постановлення ухвали про роз`яснення суд не вправі змінювати суть самого рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.12.2023 у справі № 592/2173/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, вказавши, що стягнення аліментів на утримання дітей необхідно проводити з дати звернення позивачкою до суду, тобто з 20.02.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271,431,432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маховика Романа Васильовича - задовольнити.

Роз`яснити, що аліменти, згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.12.2023 у справі № 592/2173/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, стягуються починаючи з 20.02.2023, тобто з дати звернення до суду.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Литовченко