РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.01.2024

Справа № 522/15968/23

Провадження № 2/522/6173/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі секретаря судового засідання Навроцька Є.І., розглянув у спрощеному позовному провадженні справу з повідомленням сторін справу

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 16.08.2019 в розмірі 196 224,72 грн.

25.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач просив розглянути справу за його відсутності.

Суд направляв кореспондерцію за зареєстрованим місцем проживання, яка не отримана адресатом. Відповідач в судове засідання не з`явився, вважається повідомленим про розгляд справи відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Позов обґрунтовує тим, що 16.08.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником є АТ «Райффайзен Банк») та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою № 014/0541/82/91884217, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 99 977,82 грн. строком на 48 місяців під фіксовану процентну ставку - 52,9%, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника між сторонами було укладено Додаткову угоду № 014/0541/82/9188421/81-1/34852 від 30.03.2021, якою збільшено строк кредиту до 54 місяців та Додаткову угоду №1 від 20.01.2023, якою продовжено строк кредиту до 82 місяців, тобто до 16.06.2026.

Всупереч вимогам Заяви - Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 29.05.2023 заборгованість Відповідача перед Позивачем за Заявою-Договором складає 196 224,72 грн., яка складається із: заборгованість по кредиту 174 029,13 грн.; заборгованість по відсоткам 22 159,59 грн.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

16.08.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк») та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/0541/82/91884217 за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 99 977,82 грн. строком на 48 місяців (продовжено за Додатковими угодами № 014/0541/82/9188421/81-1/34852 від 30.03.2021, та №1 від 20.01.2023 до 82 місяців) під фіксовану процентну ставку - 52,9%, а Позичальник відповідно зобов`язався належним чином використати та по вернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.

Як вбачається з паспорту споживчого кредиту сторонами було погоджено графік погашення кредиту з розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки.

Як вбачається з виписки по рахунку ОСОБА_1 , позивач виконав свої зобов`язання, надавши 16.08.2019 відповідачу кредитні кошти у розмірі 99 977,82 грн. шляхом їх перерахування на поточний рахунок відповідача.

02.06.2023 року на адресу позичальника ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором.

Згідно з розрахунком банку за кредитним договором № 014/0541/82/91884217 від 16.08.2019, станом на 29.05.2023 ОСОБА_1 має заборгованість 196 224,72 грн., яка складається з:

174 029,13 грн. - тіло кредиту, в т.ч. 1 953,04 грн. прострочена заборгованість за кредитом,

22 195,59 грн. - заборгованості за відсотками, в т.ч. 18 916,69 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

Висновки суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є загальнообов`язковим до виконання сторонами.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 13 ЦПК України та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "Райффайзен Банк" не повернуті, а також вимоги частини 2 статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, в позивача наявне право вимагати від відповідача повернення отриманих ним кредитних коштів та процентів за невиконання зобов`язання за кредитом.

При цьому, відповідачем не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобов`язання, а також доказів сплати суми боргу в сумі 196224,72 грн.

Керуючись ст. 263-265, 268, 280-282ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () заборгованість в розмірі 196 224,72 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 2 684 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.01.2024.

Суддя Ярема Х.С.