Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

11 січня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/1060/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Савранський відділ ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення пені по аліментах,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області

Південного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції(м.Одеса),

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що судовим наказом Кривоозерського районного суду Миколаївської області в справі №479/83/14-ц від 22 січня 2014 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , 2009 року народження, у розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовий наказ перебуває на виконанні в Савранському відділі ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Починаючи з листопада 2014 року(за виключенням лютого 2015 року та квітня 2019 року) відповідач не сплачував аліменти, у зв`язку з чим виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 89753,47 грн. станом на червень 2023 року. У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів, позивач вважає, що на її користь підлягає стягненню пеня в розмірі 27708,84 грн..

В судове засіданні позивач не з`явилась, за письмовою заявою позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, відзив не надав.

Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку ст.223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Положеннями ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно положень ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Положеннями ч.4 ст.263 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що: «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)».

У постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року в справі № 711/679/21, зроблено висновки, що: «загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, у першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах сімейного законодавства; учасники сімейних правовідносин можуть мати особисті та майнові суб`єктивні сімейні обов`язки. Свої обов`язки учасники сімейних відносин здійснюють різними способами: здійснення активних дій; утримання від здійснення активних дій. Якщо невиконання особистих обов`язків учасників сімейних відносин у випадках, передбачених в законі, може припинятися або не зумовлювати відповідних наслідків, то невиконання сімейного обов`язку майнового характеру не допускається. Оскільки на відміну від особистих, майнові обов`язки можуть виконуватися незалежно від самого носія такого обов`язку за допомогою інших суб`єктів; невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування відповідних правових наслідків, що можуть визначатися в: нормах СК України; домовленості (договорі) сторін. Наслідки невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку можуть мати: особистий характер, коли негативний вплив відбувається на особисту сферу зобов`язаної особи; майновий характер, якщо такий вплив здійснюється на майнову сферу зобов`язаної особи; стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів; розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %; при застосуванні формулювання" не більше 100 відсотків заборгованості" в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання "не більше 100 відсотків заборгованості" означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

Встановлено, що за судовим наказом Кривоозерського районного суду Миколаївської області в справі №479/83/14-ц від 22 січня 2014 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , 2009 року народження, у розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Судовий наказ перебуває на виконанні в Савранському відділі ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження №47180769(а.с.17).

Позивач змінила прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) 22 квітня 2023 року(а.с.27).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Савранським відділі ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) підтверджується, що ОСОБА_2 станом на 23 червня 2023 року має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини, яка становить 89753,47 грн.(а.с.21-26).

Суд, перевіривши розрахунок пені, зроблений позивачем, вважає його вірним, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 липня 2022 року по червень 2023 року становить:

- за липень 2022 року у сумі 1372 грн. становить 4582,48 грн. (1372,0 х 1% ? 334 (кількість днів прострочення з 01 серпня 2022 року по 30 червня 2023 року;

- за серпень 2022 року у сумі 1372 грн. становить 4157,16 грн. (1372,0 х 1% х 303 (кількість днів прострочення з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2023 року);

- за вересень 2022 року у сумі 1372,0 грн. становить 3745,56 грн. (1372,0 х 1% х 273 (кількість днів прострочення з 01 жовтня 2022 року по 30 червня 2023року);

- за жовтень 2022 року у сумі 1372,0 грн. становить 3320,24 грн. (1372,0 х 1% х 242 (кількість днів прострочення з 01 листопада 2022 року по 30 червня 2023 року);

- за листопад 2022 року у сумі 1372,0 грн. становить 2908,64 грн. (1372,0 х 1% х 212 (кількість днів прострочення з 01 грудня 2022 року по 30 червня 2023 року);

- за грудень 2022 року у сумі 1416,5 грн. становить 2563,86 грн. (1416,50 х 1% х 181 (кількість днів прострочення з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року);

- за січень 2023 року у сумі 1416,5 грн. становить 2124,75 грн. (1416,5 х 1% х 150 (кількість днів прострочення з 01 лютого 2023 року по 30 червня 2023 року);

- за лютий 2023 року у сумі 1416,5 грн. становить 1728,13 грн. (1416,5 х 1% х 122 (кількість днів прострочення з 01 березня 2023 року по 30 червня 2023 року);

- за березень 2023 року про у сумі 1416,5 грн. становить 1289,01 грн. (1416,5 х 1% х 91 (кількість днів прострочення з 01 квітня 2023 року по 30 червня 2023 року);

- за квітень 2023 року у сумі 1416,5 грн. становить 864,06 грн. (1416,5 х 1% х 61 (кількість днів прострочення з 01 травня 2023 року по 30 червня 2023 року);

- за травень 2023 року у сумі 1416,5 грн. становить 424,95 грн. (1416,5 х 1% х 30 (кількість днів прострочення з 01 червня 2023 року по 30 червня 2023 року).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 27708,84 грн..

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу положень ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн..

Керуючись ст.196 СК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Савранський відділ ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення пені по аліментах- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 2009 року народження, у період з 01 липня 2022 року по червень 2023 року в розмірі 27708(двадцять сім тисяч сімсот вісім) грн. 84 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Суддя :