Номер провадження 2/676/754/24
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/8588/23

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, яка продовжує навчання , у розмірі 8868,00 грн.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка , змінивши предмет позову , просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років.

В обгрунтування позову вказує, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі до 29.01.2009 року. Під час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається на першому курсі у відокремленому структурному підрозділі «Інститут інноваційної освіти Київського національного університету будівництва і архітектури», за спеціальністю 192 «Будівництво та цивільна інженерія», освітня програма «Міське будівництво та господарство», для здобуття ступеню вищої освіти бакалавра , на денній формі навчання. Навчання сина потребує певних витрат на проїзд, підручники , харчування , одяг , взуття , проте , вона не взмозі самостійно утримувати його, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобовязаний це робити. Дата закінчення навчання - 30.06.2026 року, тому просить позов задовольнити і розгляд справи проводити у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомолений належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України .

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 29.01.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.04.2009 року. Відповідач , ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.02.2018 року. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачкою, що підтверджується довідкою Довжоцької сільської ради про склад сім`ї за № 190 від 18.01.2017 року.

Відповідно до довідки Київського національного університету будівництва і архітектури за № 04-12.1/287 від 31.05.2023 року, ОСОБА_3 навчається на першому курсі у відокремленому структурному підрозділі «Інститут інноваційної освіти Київського національного університету будівництва і архітектури», за спеціальністю 192 «Будівництво та цивільна інженерія», освітня програма «Міське будівництво та господарство», для здобуття ступеню вищої освіти бакалавра , на платній, денній формі навчання. Термін навчання з 14 листопада 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, яка самостійно не може в повній мірі матеріально забезпечувати дитину і потребує матеріальної допомоги, що підтверджується довідкою Довжоцької сільської ради про склад сім`ї за № 190 від 18.01.2017 року.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що відповідач працездатний , інших утриманців немає, тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на період навчання сина , тобто по 30.06.2026 року, але не більше як до досягнення сином віку 23-х років, починаючи з 13.12.2023 року .

За таких обставин , суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265,282,430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно , на період навчання , тобто по 30.06.2026 року , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років, починаючи з 13.12.2023 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В