Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 461/7604/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.01.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.,

Секретар судового засідання Чернянчук К.П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Виноградів цивільну справу за позовом представника позивача АТ «Ідея Банк» - Заставна Ольги Василівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача АТ «Ідея Банк» - Заставна О.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 13.01.2020 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладно договір кредиту та страхування №Р24.21655.006195408, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 98452 гривень, зі сплатою 1,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Однак, внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору, станом на 26.07.2023 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 134011,71 гривень.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 13.01.2020 року між АТ «Ідея Банк» і відповідачем було укладено договір кредиту та страхування №Р24.21655.006195408, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 98452 гривень, зі сплатою 1,99% річних, строком на 60 місяців (а.с. 4-16)

Як вбачається із матеріалів справи, взятих на себе зобов`язань за кредитним зобов`язанням, відповідач добровільно не виконує, у зв`язку з чим станом на 26.07.2023 року виникла заборгованість в розмірі 134011,71 гривень (а.с. 21).

Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт не виконання позичальником умов кредитного зобов`язання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати 2684 грн сплаченого позивачем при поданні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551, 553, 554, 610, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , на користь АТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 134011,71 грн (сто тридцять чотири тисячі одинадцять гривень 71 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , на користь АТ «Ідея Банк» - 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

ГоловуючийА. В. Кашуба