Справа № 505/421/13-ц
Провадження 4-с/505/23/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г. В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича, заінтересована особа АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича, заінтересована особа АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Разом зі скаргою заявник просив витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. копію зведеного виконавчого провадження ВП №70621773.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана до суду з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України.

При таких обставинах, скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання скаржник, стосуються предмета спору, а скаржник самостійно позбавлений можливості надати зазначені документи, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84, 447-449 ЦПК України, суд,-

У X В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича, заінтересована особа АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Призначити судове засідання на 21.03.2024 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.

Клопотання скаржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича копію зведеного виконавчого провадження ВП №70621773.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Павловська