Cправа № 563/517/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернулася із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки перебувала у дуже скрутному матеріальному становищі через хворобу матері. Просить продовжити їй строк для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але до суду подано заяву, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2004 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №8.

Згідно довідки №12-01-17/176 від 15.03.2024 року виданої Бриківським старостинським округом № 1, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одиноко.

Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.08.2006 року.

Як вбачається із заповіту посвідченого Бриківською сільською радою 19.03.2003 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 ..

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 76422160 та 76422170 від 30.03.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заведена, заповіт чинний.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: Корецька міська рада Рівненської області м. Корець пл.Київська 5 Рівненська область, .

Суддя Н.А. Загородько