Номер провадження: 22-ц/813/4630/24
Головуючий у першій інстанції Середа І.В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.04.2024року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Стахової Н.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни

на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Одночасно особам, які беруть участь у справі, надіслано копію ухвали про відкриття, апеляційну скаргу та додані до неї письмові матеріали.

Від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» - А. Черняковського надійшов відзив на апеляційну скаргу з одночасним поданням клопотанням про поновлення пропущеного строку для його подання з посиланням на те, що ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 13 березня 2024 року. В той же час, у період з 21.03.2024 по 25.3.2024 представник відповідача перебував на лікарняному, у зв`язку з чим було допущено незначний пропуск встановленого строку.

Обговоривши доводи клопотання про поновлення строку подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає такі обґрунтованими та достатніми для поновлення цього строку.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 30000 грн і є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684*100 = 268400 грн на час подачі позову), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.

З огляду на категорію справи, ціну позову, апеляційні скарги слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2024 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити представнику Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» - Андрію Черняковському встановлений судом строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу як пропущений з поважних причин.

Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 серпня 2024 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Н.В. Стахова