Справа № 740/3709/23
Провадження № 2-с/740/14/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившися з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку назвав «про скасування судового наказу по справі №740/3709/23, провадження № 2-н/740/515/23 від 21.06.2023».

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що судом було видано судовий наказ, яким 21.06.2023 за заявою КП «Служба Єдиного Замовника» з нього стягнуто заборгованість в розмірі 4316,28 гривень за період з 01.09.2021 по 30.04.2023, а також судовий збір в розмірі 268,40 гривень. Заявник вказує, що в нього відсутні договірні правовідносини з КП «Служба Єдиного Замовника». У заяві викладає ряд вимог до заявника КП «Служба Єдиного Замовника», та вимагає пояснити йому ряд документів. Прохальна частина з вимогою про скасування судового наказу в заяві відсутня.

До заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору, ОСОБА_1 , не додано.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом із тим, згідно п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 № 14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що заяву про скасування судового наказу боржником подано з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України, документів про сплату судового збору не додано, вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також не перешкоджає зверненню із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового наказу у порядку ст. 173, 435 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Карпусь