Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №439/2404/23

Провадження № 2/439/114/24

20 березня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог щодо предмета

спору: Бродівський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бродівський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення стягнення аліментів, про звільнення від сплати нарахованих аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачки: ОСОБА_2 , в яких просив суд припинити стягнення аліментів, які стягуються на підставі судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1705/20). Також, просив суд звільнити позивача: ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1705/20), починаючи з 01 серпня 2022 року. Окрім цього, просив суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень, починаючи з дня подання позовної заяви та до моменту досягнення кожною дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що 16 травня 2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін народилося троє дітей, а саме: син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що з часом подружнє життя між сторонами не склалося. Сторони почали проживати окремо, мати окремий побут та бюджет. Відтак, рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач акцентує, що за судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1705/20) стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох малолітніх дітей, а саме:сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи зі 23 листопада 2020 року та до моменту досягнення кожною дитиною повноліття.

Позивач наголошує, що починаючи з 01 серпня 2022 року мати дітей: ОСОБА_2 виїхала за межі України. Фактично, спільні неповнолітні діти сторін почали проживати з позивачем та перебувати на його повному утриманні. Відтак, підстави для стягнення аліментів з позивача є відсутніми.

Позивач мотивує, що нарахування аліментів, починаючи зі 01 серпня 2022 року є також неправомірним. Позаяк він як батько дітей самостійно утримує дітей без будь-якої допомоги відповідачки.

На думку позивача,між сторонами у договірному порядку не досягнуто згоди щодо порядку та розміру сплати аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін. Саме тому він вимушений звернутися до суду.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

13 грудня 2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з`явився. Від представника позивача: адвоката Микитюка Степана Михайловича надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача та позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Однак належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Від останньої не надходило будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи, а також не подавався відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання участь свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила. Однак належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами норми частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/110/20) розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 16 травня 2009 року у Черницькій сільській раді Бродівського району Львівської області, про що складено актовий запис за № 4, що підтверджується наданою суду на дослідження копією судового рішення (а.с. 9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2009 року (а.с. 10).

Судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1705/20) ухвалено: стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей, а саме: сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2020 року та до досягнення кожною дитиною повноліття, що підтверджується наданою суду на дослідження копією судового рішення (а.с. 13).

На примусовому виконанні у Бродівському відділі державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження за номером: 65961544. Станом на 01 грудня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 44 276 (сорок чотири тисячі двісті сімдесят шість) гривень 46 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за № 16 від 01 грудня 2023 року (а.с. 14-15).

Неповнолітні діти сторін, а саме: син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи зі серпня 2022 року проживають разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Спільні неповнолітні діти сторін перебувають на повному утриманні батька, що підтверджується довідкою про склад сім`ї за № 993 від 22 листопада 2023 року; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї за № 992 від 22 листопада 2023 року (а.с. 12, 16).

Мотиви суду.

За нормативними правилами статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені частиною 2 статті 18 Сімейного кодексу України, за вимогами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістом норми статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).

У свою чергу, варто враховувати, що право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, із ким проживає дитина.

Імперативними положенням частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога кореспондується із положеннями статті 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України) та на підстави припинення сплати аліментів.

Норма статті 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Однак норма статті 273 Сімейного кодексу України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів із огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у законодавчих приписах статтей 182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Із огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями статті 273 Сімейного кодексу України має на меті скасування їх присудження.

Вирішуючи питання про припинення стягнення аліментів, суд виходить із того, що неповнолітні діти сторін, а саме: син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають із батьком: ОСОБА_1 та перебувають на його повному та постійному утриманні, починаючи зі серпня 2022 року. Матір дітей: ОСОБА_2 протягом цього часу з дітьми не бачилася, перебуває за межами України. Постійні повсякденні витрати на спільних неповнолітніх дітей сторін несе батько дітей: ОСОБА_1 , що було встановлено судом.

Фактично, із часу ухвалення Бродівським районним судом Львівської області судового рішення: судового наказу від 14 грудня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1705/20) про стягнення аліментів із позивача на користь відповідачки задля утримання спільних неповнолітніх дітей сторін, син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почали проживати та постійно перебувати на утриманні у платника аліментів. Відтак, сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, змінився.

За таких обставин, суд приходить до переконання щодо необхідності припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 алюмнів на утримання неповнолітніх дітей сторін. При цьому, заборгованість ОСОБА_1 , яка виникла після 01 серпня 2023 року, є незаконної та не може підлягати сплаті позивачем.

Водночас, оскільки судом встановлено, що спільні неповнолітні діти сторін потребують матеріальної допомоги, а відповідачка може надавати матеріальну допомогу , суд вважає за необхідне стягувати з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень на кожну дитину. Саме такий розмір аліментів, на переконання суду, дасть змогу в достатній мірі забезпечити потреби неповнолітніх дітей сторін, які перебувають на утриманні позивача.

Щодо розподілу судового збору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок (а.с. 1).

Нормою частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідачки: ОСОБА_2 необхідно стягнути понесені судові витрати за сплачений судовий збір за подання позовної заяви на рахунок позивача: ОСОБА_1 , що буде відповідати вимогам чинного цивільного процесуального законодавства України.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265, 282-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.

Стягнення аліментів, яке проводиться на підставі судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1705/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей, а саме: сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2020 року та до досягнення кожною дитиною повноліття, припинити, починаючи з 01 серпня 2022 року.

Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості від сплати аліментів, яка виникла після 01 серпня 2022 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей, а саме: сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень на кожну дитину, починаючи з 12 грудня 2023 року та до моменту досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складене 20 березня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Б.М. Петейчук