Провадження № 2/470/68/24
Справа № 470/98/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 02.04.2021 року року між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та відповідачкою було укладено договір про надання фінансових послуг №372 "Стандартний" та надано кредит у сумі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності. Кошти були нараховані на рахунок позичальника. 01.12.2021 року між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір факторингу №1-12, відповідно до умов якого ТОВ "Служба миттєвого кредитування" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги до позичальників, в тому числі за Договором про надання фінансових послуг № 372 від 02.04.21р., боржником за яким є ОСОБА_1 . У свою чергу, ТОВ "Вердикт Капітал" відступило право вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року в тому числі за Договором про надання фінансових послуг № 372 від 02.04.21р., боржником за яким є ОСОБА_1 . Таким чином, ТОВ "Коллект Центр" наділено правом грошової вимоги до відповідача. Зобов`язання по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконувала у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості за користування кредитом станом на день підготовки позову становить 52462 грн 20 коп., з яких 3000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 49462 грн 20 коп. - заборгованість за процентами на дату відступлення прав вимоги. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 30 172 грн 30 коп., з яких: 3000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 27172 грн 30 коп - заборгованість за відсотками. Також стягнути 3028 грн витрати по сплаті судового збору і стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 13000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачці подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачці право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2024 року .

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова