Справа № 143/944/23
УХВАЛА
03.04.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання договору купівлі- продажу квартири дійсним та визнання права власності на квартиру,-
У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання договору купівлі - продажу квартири дійсним та визнання права власності на квартиру.
Разом з позовною заявою позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме:
- з Вінницького об`єднаного обласного бюро технічної інвентаризації для огляду в судовому засіданні інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .
Позивачка та її представник адвокат Скалецький О.О. у судове засідання не з`явилися, натомість 03.04.2024 через канцелярію суду представник позивачки адвокат Скалецький О.О. подав клопотання, в якому просить витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи, щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 62).
Представник відповідача Погребищенської міської ради Жмурчук О.М., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила (а. с. 56).
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування з Вінницького об`єднаного обласного бюро технічної інвентаризації для огляду в судовому засіданні інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 та клопотання її представника адвоката Скалецького О.О. про витребування від Погребищенської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи, щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 та інформації щодо заведення спадкової справи, щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотаня позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Скалецького О.О. про витребування вищезазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скалецького Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 06.05.2024.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 06.05.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя