Справа № 364/67/24
Провадження № 2/364/100/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК АГРО», , адреса: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 7 А,

представник позивача: адвокат Агудалічев Олександр Олександрович, який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ЗР № 21/1700 від 16.10.2018 р., адреса: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Театральна, 9, оф.26,

до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ», , адреса: 09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Київська, 34,

про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

встановив:

Представник позивача - адвокат Агудалічев О.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ», про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Підготовче засідання у справі призначено на 26.03.2024 року.

26.03.2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 18.04.2024 року.

Представник позивача адвокат Агудалічев О.О. в підготовчому судовому засіданні, позовну заяву підтримав та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №371682088 від 27.03.2024 року та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 197, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Рашкової В.В. про приєднання до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №371682088 від 27.03.2024 року задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.05.2024 року на 14:00 год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко