Справа № 950/3507/23
Номер провадження 2/950/126/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що 08.01.2022 року вони зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок непорозуміння, відсутністю спільних поглядів на обставини подружнього життя та небажанням йти на взаємні поступки, що періодично призводило до суперечок та конфліктних ситуацій. З листопада 2022 року спільно сторони не проживають, шлюб носить формальний характер. Від шлюбу не мають спільних дітей. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, а тому вона просила його розірвати.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому позивачка свої вимоги підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечив.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 08.01.2022 року у Роменському відділі реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 06. За час перебування у шлюбі сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок непорозуміння, відсутністю спільних поглядів на обставини подружнього життя та небажанням йти на взаємні поступки, що періодично призводило до суперечок та конфліктних ситуацій. З листопада 2022 року спільно сторони не проживають, шлюб носить формальний характер. Від шлюбу не мають спільних дітей. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, а тому вона просила його розірвати.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.01.2022 року у Роменському відділі реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 06.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО