Справа № 175/4102/23
Провадження № 2-во/175/5/24
УХВАЛА

Іменем України

"17" січня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання -Гула А.Р.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кадникової Л.Г. про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області від 12 грудня 2023 року позовні вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Підгороднянської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини було задоволено.

17 січня 2024 року надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кадникової Л.Г. про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення правильно вказати по-батькові, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Перевіривши матеріали справи, вбачається наступне.

При виготовлені рішення суду, в резолютивній частині рішення помилково неправильно зазначене по-батькові дитини, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, допущена судом описка у рішення суду від 12 грудня 2023 року «175/4102/23 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кадникової Л.Г. про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення правильно зазначивши: « Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Білоусова