Дата документу 10.01.2024Справа № 554/8778/23
Провадження № 2-о/554/18/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючого - судді -Г.В.Андрієнко,

за участю присяжних- Н.О.Дибової, О.В.Чернецького

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської,

за участю заявників- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю представника заінтересованої особи- Р.І.Міщенко

розглянувши в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа- Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа- Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В рамках даної справи заявниками було заявлено клопотання про призначення по даній справі психіатричної експертизи.

На вирішення експерта прохали поставити такі запитання:

-Чи страждає страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

-Чи є захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та( або керувати ними?

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судову психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа- Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

-Чи страждає страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

-Чи є захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та( або керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовим експертам «Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони здоров`я» за адресою м. Полтава, вул. Медична, 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.В. Андрієнко

Присяжні : Н.О.Дибова

О.В.Чернецький