Справа № 183/1259/24
№ 2-о/183/125/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Піщанської сільської ради про встановлення факту перебування дитини на утриманні,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту перебування дитини на утриманні, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 , Службу у справах дітей Піщанської сільської ради.

Заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

1. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За аналогією закону, згідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Як вбачається з, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява не містить:

-відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника;

-відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованих осіб;

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Служби у справах дітей Піщанської сільської ради.

2. Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно до вимог ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Пунктом 1 частини 1 ст. 318 ЦПК України визначено, що у заяві (про встановлення факту, який має юридичне значення) повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Таким чином, у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи визначаються виходячи з мети встановлення факту, який просить встановити заявник та будуть стосуватися їх інтересів.

У той же час, заявник у заяві жодним чином не обґрунтовує необхідність залучення ним до справи у якості заінтересованої особи Служби у справах дітей Піщанської сільської ради, та не зазначає у заяві заінтересованою особою батька дитини ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 у заяві зазначає, що факт перебування дитини на його утриманні необхідний для можливості реалізувати його право на звільнення від мобілізації, у той же час, не зазначає у заяві відповідний орган, на який покладено повноваження стосовно здійснення мобілізації.

За аналогією закону, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Піщанської сільської ради про встановлення факту перебування дитини на утриманні - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме:

Подання заяви з зазначенням:

-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника;

-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованих осіб;

-ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Служби у справах дітей Піщанської сільської ради.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 09 лютого 2024 року

Суддя Д.І. Городецький