Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/259/24
Номер провадження 2/292/103/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ТОВ "УМ Факторинг" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крединим договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "УМ Факторинг" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 62320 грн, судовий збір та витрати на правничу допомогу.

У судовому засідання представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів від 18.04.2024, в якому просить поновити строк для подачі даного клопотання та витребувати у АТ "Універсал Банк", яке знаходиться за адресою: вул.Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, платіжну інструкцію, де платником було ТОВ "Лінеура Україна" про зарахування 01.03.2023 на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), грошових коштів в сумі 7600,00 грн., оскільки позивач обмежений в доступі до конфіденційної та банківської інформації відповідачки. Позивач не міг подати клопотання разом з позовною заявою, оскільки інформація з банку отримана вже після відкриття провадження у спараві.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з"явилися, останній надав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку представника позивача, суд вважає його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ухвали суду від 29.02.2024, на ряду з іншим задоволено клопотання позивача ТОВ "УМ Факторинг" про витребування доказів та витребувано у АТ "Універсал Банк" по рахунку за карткою № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), розширену виписку з 01.03.2023 по 04.03.2023 включно із зазначенням контрагента.

На виконання ухвали суду з АТ "Універсал Банк" 10.04.2024 надійшла виписка за картковим рахунком, без зазначення контрагента.

Судом встановлено, що позивач не подав дане клопотання про витребування платіжної інструкції, так як інформація з банку згідно ухвали суду від 29.02.2024, отримана після відкриття провадження та позивач з об"єктивних причин, не може отримати та надати відповідні документи, які потрібні для підтвердження позовних вимог, та з"ясування всіх обставин справи, оскільки вони становлять банківську таємницю.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача задовольнити, поновити строк для подачі даного клопотання та витребувати вищезазначені документи та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ТОВ "УМ Факторинг" - адвоката Попова В.Г. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ "Універсал Банк", місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082, платіжну інструкцію, де платником було ТОВ "Лінеура Україна" про зарахування 01.03.2023 на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), грошових коштів в сумі 7600,00 грн.

Вищезазначені докази слід надати в Червоноармійський районний суд Житомирської області до 02 травня 2024 року.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити АТ "Універсал Банк", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд судового засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 02 травня 2024 року.

Виклик в судове засідання учасників справи повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга