1Справа № 335/4418/24 2/335/2009/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.
У даній справі позивачем є фізична особа ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована, як внутрішньо-переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідачем є фізична особа ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Звертаючись до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом про розірвання шлюбу, позивач посилалась на ч. 2 ст. 28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Із викладеного встановлено, що вказаний позов позивач пред`являє до суду за її зареєстрованим місцем проживання, як внутрішньо-переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , де вона проживає із неповнолітнім сином, який перебуває на її утриманні.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, оскільки фактичне місце проживання/перебування позивача ОСОБА_1 , на утриманні якої перебуває неповноліття дитина, зареєстровано у встановленому законом порядку на території Дніпровського району м. Запоріжжя, на який поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м. Запоріжжя, підсудність вказаної справи позивачем визначена на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а тому вважає за необхідне направити вказану цивільну справу до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
При цьому, вказана справа також не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання відповідача, оскільки його місце проживання зареєстровано у с. Гуляйпільське, що відноситься до колишнього Гуляйпільського району Запорізької області, і згідно розпорядження голови Верховного суду підсудність справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області визначено Заводському районному суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук