Справа № 276/14/24
Провадження по справі №2-о/276/8/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Бобра Д.О.

присяжних Сокирко М.М., Кулаківської С.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Іршанської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23.12.2021 у справі № 276/1770/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено її опікуном та визначено строк дії рішення два роки. Зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - систематичною епілепсією у вигляді частих полінефричних нападів з порушенням координації. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому на думку заявника існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23.12.2021 у справі № 276/1770/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном недієздатною.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 04 січня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 січня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03 квітня 2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №150-2024 від 19.03.2024.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2024 року провадження у справі поновлено.

Заявник в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені у клопотанні вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Іршанської селищної ради в судове засідання не з`явився,селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Шморгун О.П. також подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа в своїй заяві не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за наступних обставин.

Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23.12.2021 у справі № 276/1770/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 встановлено першу А групу інвалідності з 02.10.2021, інвалід з дитинства, безтерміново, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією МСЕК серії 12 ААВ №591793.

Відповідності до висновку судово-психіатричного експерта від 19.03.2024 №150-2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме: глибоку розумову відсталість (ідіотію) з частими судомними нападами. Даний діагноз відповідає шифру F 73.0 МКХ-10. Через дане захворювання психіатричною МСЕК визнана інвалідом І «А» групи з дитинства безстроково. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1042/08-10 від 08.10.2021 року..

Із висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Іршанської селищної ради №232 від 27.12.2023 року слідує, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Іршанської селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І А групи з дитинства.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричного експерта, заява про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються, оскільки остання від виконання обов`язків опікуна не звільнялася.

Керуючись статтями76-80,89,259,263-265,268,273,293-294,315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23.12.2021 у справі № 276/1770/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ..

Заінтересована особа: Іршанська селищна рада, місце знаходження: смт.Іршанськ, вул.Гулія 7, Коростенського району Житомирської області, .

Головуючий суддя: Д.О. Бобер

Присяжні: М.М. Сокирко

С.О. Кулаківська