Справа № 574/45/24
Провадження №2-о/574/9/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яку мотивує тим, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зі своїм чоловіком ОСОБА_3 вона розірвала шлюб 12.03.2010 року, актовий запис №13, але вони постійно проживали разом, однією сім`єю. Після тривалої хвороби, ІНФОРМАЦІЯ_1 її колишній чоловік помер. Всі витрати на поховання свого колишнього чоловіка вона взяла на себе. Вона проживала однією сім`єю із покійним ОСОБА_3 постійно, а тому має право на його спадщину у четверту чергу спадкоємців за законом. Від спадщини ОСОБА_3 вона не відмовлялась. Вважає, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як на момент його смерті постійно проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Але тепер виникла необхідність підтвердити цей факт. Без звернення до суду вирішити це питання не можливо.

Відповідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 , підстав для закликання її до спадкування не має.

На підставі викладеного просила суд встановити факт, що вона - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 по час відкриття спадщини.

Ухвалою суду Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали в редакції, викладеній в заяві про уточнення заявлених вимог, та просили встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не менше п`яти років до дня відкриття спадщини. Також, ОСОБА_1 пояснила, що її тітка ОСОБА_2 розлучилась із своїм чоловіком, однак залишились проживати в одному будинку, а в подальшому помирились та продовжували багато років проживати однією сім`єю, спільно вели господарство, обробляли город, мали спільний бюджет, за кошти якого купували побутову техніку в будинок.

Від заінтересованої особи Буринської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника та відсутність заперечень по суті поданої ОСОБА_2 заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 вказала, що працює на посаді соціального працівника територіального соціального центру Буринської міської ради та близько дев`яти років знає ОСОБА_2 та її покійного чоловіка ОСОБА_3 , оскільки три рази на тиждень відвідувала їхню сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Неодноразово бачила як вони разом снідають, спільно ведуть господарство та обробляли город, а також вони разом давали їй спільний список речей, які просили придбати, та кошти на їх придбання. Коли ОСОБА_3 став лежачим то ОСОБА_2 за ним доглядала.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що з дванадцятирічного віку проживає по АДРЕСА_1 через дорогу від будинку ОСОБА_2 , а тому їй відомо, що остання колись розлучилась із своїм чоловіком, однак пізніше вони помирились та продовжували більше десяти років проживати однією сім`єю, вели спільне господарство та разом обробляли город, а також мали спільний бюджет.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків, кожна окремо підтвердили, що

Заслухавши доводи представника заявниці, показання свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.07.2023 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 12.03.2010 року, актовий запис №13 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

З метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (заявниця по справі) звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., однак отримала письмове роз`яснення, що у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , підстав до закликання її до спадкування немає. Та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю протягом не менше п`яти років до дня його смерті (а.с.8).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

У п.п.21, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п`яти років до дня відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 повністю підтверджений показаннями свідків, а також матеріалами справи.

Зокрема згідно витягу з Державного реєстру речових прав, житловий будинок садибного типу загальною площею 93,9 кв.м, житловою площею 0,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності 21.09.2023 р. державним реєстратором Кодою Д.О. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжено, індексний номер: 69473406 від 27.09.2023 зареєстровано за ОСОБА_2 , розмір частки: (а.с.11).

Згідно довідки про фактичне місце проживання №36 від 16.01.2024 виданої депутатом Буринської міської ради восьмого скликання ОСОБА_6 мешканці АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вона зареєстрована та дійсно проживала однією сім`єю за вищевказаною адресою разом з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті ОСОБА_3 29.05.2023 року проживали разом (а.с.10).

Відповідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого 25.12.1999 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Враховуючи викладене, оскільки факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п`яти років до дня відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до дня відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, .

Повне судове рішення складено 16.04.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук