Справа № 404/3381/23
Номер провадження 2/404/740/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 січня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Родинська міська лікарня» про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання підстав звільнення, стягнення компенсації за відпустку і виплат про тимчасовій непрацездатності, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

В С Т А Н О В И В :

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Родинська міська лікарня» про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання підстав звільнення, стягнення компенсації за відпустку і виплат про тимчасовій непрацездатності, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, просила суд: скасувати наказ від 01 грудня 2022 року №71-к «Про припинення трудового договору» в частині підстав звільнення, змінити формулювання підстав звільнення на «звільнення за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України»; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з розрахунку середньоденного заробітку в розмірі 1 300,43 грн. починаючи з 02 грудня 2022 року по день ухвалення рішення; стягнути з відповідача на її користь компенсацію за невикористані дні відпустки у розмірі 4 438,08 грн.; стягнути з відповідача на її користь тимчасову допомогу по непрацездатності за період з 23 березня по 21 квітня 2022 року в розмірі 22 008 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 вересня 2023 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від частини заявлених вимог та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Родинська міська лікарня» про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання підстав звільнення, стягнення компенсації за відпустку і виплат про тимчасовій непрацездатності, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в частині позовних вимог про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання підстав звільнення, стягнення компенсації за відпустку.

В обґрунтування поданого позову позивач зазначала, що відповідач не нарахував та не виплатив суму коштів по лікарняному листу № 4861880-1 в сумі 3668 грн. за рахунок коштів підприємства та не виплатив кошти в розмірі 18 340 грн. за рахунок коштів Пенсійного фонду України. Вважає, що на сьогоднішній день існує заборгованість відповідача перед нею щодо сплати суми коштів по тимчасовій втраті працездатності в розмірі 18 340 грн. за рахунок коштів пенсійного фонду України та 3668 грн. за рахунок коштів підприємства. Відповідач також мав нарахувати компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки, а саме з 19 липня 2022 року (дати набрання чинності змін до ЗУ № 2136) по 19 травня 2023 року (дата звільнення). Крім того, вважає. що відповідачем має бути сплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Через канцелярію суду представник позивача, адвокат Ноженко І.О. подала клопотання про витребування з КНП «Родинська міська лікарня»:

- об`єднану звітність ПДФО і ЄСВ за період часу з 01.01.2021 року по 31.12.2023 року.

З ГУДПС Донецької області:

- об`єднану звітність ПДФО і ЄСВ за період часу з 01.01.2021 року по 31.12.2023 року.

з ГУ Пенсійного фонду Донецької області:

- звіт про використанні кошти подані КНП «Родинська міська лікарня» за період часу з 01.01.2021 року по 31.12.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені докази відноситься до предмету спору та мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи. Виходячи з вищевикладеного, та з метою повного всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення заявленого клопотання, а саме в частині витребуваної інформації відносно позивача.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати з КНП «Родинська міська лікарня»:

- об`єднану звітність ПДФО і ЕСВ за період часу з 01.01.2021 року по 31.12.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

З ГУДПС Донецької області:

- об`єднану звітність ПДФО і ЕСВ за період часу з 01.01.2021 року по 31.12.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

з ГУ Пенсійного фонду Донецької області:

- звіт про використанні кошти подані КНП «Родинська міська лікарня» за період часу з 01.01.2021 року по 31.12.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова