КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 133/3146/23
Провадження № 2/133/621/24
РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2024 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , законний представник позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Козятинської міської ради, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , законний представник позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Козятинської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з донькою, не проявляє батьківської турботи, не сплачує аліменти та має заборгованість по їх сплаті, не приймає участі у її вихованні, страждає хронічним алкоголізмом.

Законний представник позивача подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засідані заперечив щодо задоволення позову.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про розгляд справи судом, у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15.08.2022. У шлюбі в них народилася двоє дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 13-14).

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 " (а.с.15).

Донька ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , її чоловіком та сестрою, що підтверджується актом про встановлення факту проживання (а.с. 19).

Відповідно до довідки КЗ "Ліцей №7", батько ОСОБА_1 протягом 2022-2023 навчального року не цікавився шкільним життям доньки ОСОБА_2 , її успішністю, не спілкувався з вчителями і не брав участі в батьківських зборах (а.с.18).

Згідно з відповіддю ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП на адвокатський запит, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст. 175-1 КУпАП (а.с.12).

Відповідно до довідки від 08.08.2023, виданої КП "Козятинська центральна районна лікарня" Козятинської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2022 року, діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності від алкоголю ІІ ст. (а.с. 11).

Відповідач аліментів на утримання своїх дітей не сплачує, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 38).

Рішенням виконкому Козятинської міської ради Вінницької області №287 від 29.09.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 49).

Орган опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з того, що ОСОБА_1 жодним чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, її навчанням, підготовкою до самостійного життя (а.с. зворот. 49, 50).

Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

У ч. 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Вказані вище факти свідчать про те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з донькою, не проявляє батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги на її утримання, аліменти не сплачує, не приймає участі у її вихованні.

А тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на сторону відповідача.

Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Законний представник позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Третя особа: Виконавчий комітет Козятинської міської ради як орган опіки та піклування, адреса: вул. Героїв Майдану, 24, м. Козятин Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук

Повний текст судового рішення складено 04.04.2024.