Провадження № 2/359/723/2024
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

08 лютого 2024 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

03.11.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача, адвоката Огородник КЯ. надійшла вище зазначена позовна заява.

Пунктом 1 прохальної частини позивач просив розглянути дану заяву за правилами загального позовного провадження.

Разом із цим ухвалою судді від 30.11.2023 було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного провадження та призначено до судового розгляду (а.с.11).

У судове засідання, призначена на 08.02.2024 учасники справи не з`явилися. Відповідач рекомендований лист суду не отримав. Від представника позивача надійшло клопотання провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.2 цієї статті у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу вимог ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В силу положень ч.1 ст.274, ч.3 ст.277 ЦПК України одночасно з позовною заявою позивач може подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а суд за результатами розгляду клопотання позивача дійти висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Встановлено, що позовна заява КС «Зараз» містила клопотання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, суд звертає увагу, що в силу вимог п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - який визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023 та утрачає чинність через шість місяців із дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення.

У вказаному рішенні Конституційний Суд України, що визначені в пунктах 1, 5 частини шостої статті 19 Кодексу розміри ціни позову як критерій віднесення справи до категорії малозначних не відповідають розумінню справи та спору в ній як малозначного, а також дійшов висновку, що пункти 1, 5 частини шостої статті 19 Кодексу суперечать частині першій статті 8 та частині другій статті 24 Конституції України. .

Так, в силу вимог ч.2 ст.24 Конституції України не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

З позиції позивача, правових висновків Конституційного Суду України суд дійшов висновку про те, що заявлений позов не є малозначним, та з урахуванням вимог п.п. 4,8 ст.3 ст.274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається..

За змістом ч.1, ч.2 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже є усі підстави для продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,175-177, 197,198, 274,277, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 12.03.2024 на 08.30 год.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів