Справа №534/2151/23
Провадження №2/534/594/23
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Комарової Д.Ю., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» звернулися до суду зі згаданим позовом до відповідача, в якому просить в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № R0B від 13.11.2012 у сумі 239 080 грн 20 коп., з яких сума основного боргу 68 605 грн 27 коп., сума простроченого основного боргу 82 932 грн 90 коп., сума нарахованих відсотків 82 грн 82 коп., сума прострочених відсотків 14 510 грн 61 коп., сума прострочених комісій 72 948 грн 60 коп., звернути стягнення на автомобіль марки Mitsubishi, модель Pagero Sport, тип легковий універсал В, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право на спадщину; та визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за ціною, не нижчою за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 08.11.2023 позовна заява ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

16.01.2024 від представника ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» - адвоката Кеню Д.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: від Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори спадкову справу, на підставі якої ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на легковий універсал-В марки Mitsubishi моделі Pagero Sport, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) MMCGNKH40CFZ04466, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться на обліку в Кременчуцькому ВРЕР, дата реєстрації 13.11.2012, належного ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ???від Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України № 5348 відомості про власника легкового універсалу-В марки Mitsubishi моделі Pagero Sport, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; ??копію договору, на підставі якого ОСОБА_2 було відчужено легковий універсал-В марки Mitsubishi моделі Pagero Sport, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) MMCGNKH40CFZ04466, реєстраційний номер НОМЕР_4 та на підставі якого були внесені відповідні відомості про зміну власника автомобіля; від ОСОБА_2 копію договору, на підставі якого ОСОБА_2 було відчужено легковий універсал-В марки Mitsubishi моделі Pagero Sport, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) MMCGNKH40CF204466, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказані документи стосуються предмету спору та обставин, які підлягають доведенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори (39800, Полтавська обл., Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, буд. 30) спадкову справу, на підставі якої ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на легковий універсал-В марки Mitsubishi моделі Pagero Sport, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) MMCGNKH40CFZ04466, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться на обліку в Кременчуцькому ВРЕР, дата реєстрації 13.11.2012, належного ОСОБА_1 , який помер « ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України № 5348 (39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, вул. Строни, 11-А) відомості про власника легкового універсалу-В марки Mitsubishi моделі Pagero Sport, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; ??копію договору, на підставі якого ОСОБА_2 було відчужено легковий універсал-В марки Mitsubishi моделі Pagero Sport, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 та на підставі якого були внесені відповідні відомості про зміну власника автомобіля;

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) копію договору, на підставі якого ОСОБА_2 було відчужено легковий універсал-В марки Mitsubishi моделі Pagero Sport, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) MMCGNKH40CF204466, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Витребувані докази необхідно надати суду до 29 січня 2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на 10 год 30 хв 31 січня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова