Справа № 938/927/23
Провадження № 2/938/55/24
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

05 лютого 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.01.2020 року в розмірі 23040,29 гривень станом на 08.10.2023 року.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач АТ «Універсал Банк» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 65), подав клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та не заперечення проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених у ч.1 ст. 280 ЦПК України (а.с. 40).

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи повторно повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України (а.с. 68).

Судові повістки на 28.12.2023 року, 18.01.2024 року та копії позовних матеріалів повернулися до суд з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.51 54, 58 61).

Судова повітка на 05.02.2024 року повернулася до суд з відміткою «по даному адресу не проживає» (а.с.65 -68).

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що на підставі укладеного договору 11.01.2020 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 відповідач отримав у кредит 20000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .

Однак із прохальної частини позовної заяви та розрахунку заборгованості за період з 08.08.2021 року по 08.10.2023 року за договором від 11.01.2020 року вбачається, що загальний залишок заборгованості відповідача за тілом наданого кредиту становить 23 040,29 гривень.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ «Універсал Банк» у судове засідання обов`язковою з метою надання пояснень чи доказів про перерахунок кредитних коштів на картку відповідача, встановленого кредитного ліміту та строку дії картки, а також надання пояснень та доказів - банківської виписки з рахунку відповідача за період з 11.01.2020 року по 08.10.2023 року за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.01.2020 року

У разі неможливості прибути в судове засідання, позивач в праві надати пояснення в письмовому вигляді з долученням доказів, в іншому випадку спір буде розглянуто за матеріалами справи.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку представника позивача АТ «Універсал Банк» для надання пояснень по справі обов`язковою.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 26.02.2024 року о 12.00 год.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і не виконав вимоги даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН