_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/8136/2012
Провадження № 2-во/947/32/24
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

01.02.2024 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у рішенні суду від 07.11.2012 року та ухвалі суду від 20.06.2013 року по справі № 1512/8136/2012,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення помилок у рішенні суду від 07.11.2012 року та ухвалі суду від 20.06.2013 року по справі № 1512/8136/2012.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Дослідивши заяву , суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України ( в редакції Закону України № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020 року), визначено загальні вимоги щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення та встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом при дослідженні письмової заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України.

В силу пункту 6 частини 1 статті 183 ЦПК України будь яка письмова заява, клопотання заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

В даному випадку заявником не додано жодного додатку до заяви, зокрема, серед іншого, рішення суду, ухвали суду, будь-яких документів, з метою ідентифікації можливої технічної описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилок підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 183, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у рішенні суду від 07.11.2012 року та ухвалі суду від 20.06.2013 року по справі № 1512/8136/2012 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 01.02.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.