РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/1202/24
Провадження № 2/941/436/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», від імені якого діє Балашов Віталій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в електронній формі через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким просить стягнути з нього борг за кредитним договором в розмірі 27699,00 грн. та 2422,40 грн. - судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.08.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/400037, за яким позичальник отримав кредит в сумі 26072,26 грн. строком з 30.08.2021 року по 29.10.2022 року зі сплатою процентної винагороди щомісячно в розмірі 36 % річних. Між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладений договір № 3-2023 про відступлення вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/400037 від 30.08.2021 року. Відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 27699,00 грн., яка складається: 19688,41 грн. - прострочена заборгованість; 531,59 грн. - нараховані відсотки; 7479,00 грн. - прострочені відсотки.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 року відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, за письмовою згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.08.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договорі № 1/400037 (а.с.42-49).

Відповідно до п.1.1 кредитного договору № 1/400037 від 30.08.2021 року банк надає позичальнику кредит в сумі 26072,26 грн. строком з 30.08.2021 року по 29.10.2022 року. Позичальник повертає кредит Банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (додаток №1 до договору, що є його невід`ємною частиною), як день повернення кредиту.

Згідно з п.1.2 кредитного договору № 1/400037 від 30.08.2021 року для погашення заборгованості згідно Заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 15.04.2021 р. в рамках та на підставі договору про надання банківських послуг №736347/4099930 від 02.04.2021 року.

Відповідно до підпунктів 1.3.1-1.3.2 пункту 1.3. статті 1 Кредитного договору,Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: щомісячно процентну винагороду за користування кредитом (надалі - проценти) у розмірі 36% річних (фіксована процентна ставка). Проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту.

Протягом строку дії Договору розмір процентів та комісії залишається незмінним, Крім випадків внесення змін до Договору за згодою сторін в порядку, визначеному п.9.6 Договору.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2 Договору, в сумі, визначеній п.1.1. Договору. Видача кредиту готівкою - не передбачена.

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору, моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2 Договору.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, моментом (днем) повного повернення Кредиту вважається день зарахування на Рахунок погашення заборгованості Банку всієї суми кредиту, процентів, комісії (якщо передбачена), пені та інших можливих платежів, передбачених Договором. Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує заборгованість за Договором (заборгованість за кредитом, процентами, комісію (якщо передбачена), штрафами, пенею тощо) у терміни та в розмірі згідно умов Договору на єдиний рахунок № UA0620266 в Банку. В цей же день сума платежу перераховується на рахунок нарахування процентів, комісії (якщо передбачена), на позичковий рахунок та на відповідні рахунки Банку для погашення можливих штрафних санкцій, передбачених Договором.

Відповідачем власноруч підписані кредитний договір № 1/400037 від 30.08.2021 року (а.с.42-49), паспорт споживчого кредиту (а.с.54-57) та заява-анкета на зміну умов кредитного договору № 1/400037 від 30.08.2021 року (а.с.58-59).

Рух коштів по рахунку відповідача підтверджується випискою з рахунку за період 30.08.2021 року (а.с.32-41).

Таким чином, факт укладення договору про надання позики між сторонами та отримання відповідачем коштів є доведеним.

23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №3-2023 про відступлення(купівлю - продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/1400037 від 30.08.2021 року (а.с.17-24).

Відповідно до п. 2.1. Договору № 3-2023 від 23.01.2023 року, у відповідності до умов Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені Договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Права вимоги за цим Договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог. Кожен наступний Реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній.

26.01.2023 року передача права вимоги за кредитним договором №1/1400037 від 30.08.2021 року відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги.

ОСОБА_1 знаходиться в Реєстрі до Договору про Відступлення права вимоги №3-2023 від 23.01.2023 р. за №253.

26.01.2023 року до ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 3-2023 від 23.01.2023 р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 1/1400037 від 30.08.2021 р. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 27699,00 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором.

08.06.2023 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 було направлено лист-пропозицію де повідомили, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 3-2023 від 23.01.2023 року до ОСОБА_1 , яке в свою чергу стало Новим правонаступником та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно договору №1/1400037 від 30.08.2021 р. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором № 1/1400037 від 30.08.2021 року шляхом погашення частини богу (дисконт 50%), а саме оплата суми 13849,50 грн. (можлива сплата у безвідсоткову розстрочку). У разі відсутності оплати щодо погашення простроченої заборгованості, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду.

Однак, позичальником умови договору позики належним чином не виконались внаслідок чого виникла заборгованість.

В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 13.09.2024 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №1/1400037 від 30.08.2021 року (розрахунок на 15.09.2023р.) у розмірі - 27699,00 грн. (двадцять сім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять грн. 00 коп.), яка складається:

рахунок строкової заборгованості: 0,00 грн. (нуль грн. 00 коп.);

рахунок простроченої заборгованості: 19688,41 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 41 коп.);

рахунок нарахованих відсотків: 531,59 грн. (п`ятсот тридцять один грн. 59 коп.); рахунок прострочених відсотків: 74 79,00 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят дев`ять грн. ОО коп.).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частинами 1 та 2 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач умови укладеного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, та ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі

2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 141, 264-265, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, ) заборгованість за кредитним договором № 1/1400037 від 30.08.2021 року у розмірі 27699,00 грн. (двадцять сім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, ) судові витрати, які поніс позивач у зв`язку з розглядом судової справи в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 06.12.2024 року.

Суддя С.І. Колесник