Справа № 676/4100/23
Провадження № 2/674/65/24
РІШЕННЯ

іменем України

22 січня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка з 2006 до липня 2012 року проживала з позивачем, а в подальшому перебувала на утриманні в інтернаті. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,20 га , кадастровий номер :07:014:0050. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофієвої Г.В. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовила йому, у зв`язку із відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на майно та неможливості підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, а тому звертається з позовом до суду.

Ухвалою від 06.10.2023 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 02.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Худняк В.А. в судове засідання 22.01.2024 не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. В судовому засіданні 28.12.2023 позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької областів судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява, в якій просить справу розглядати у його відсутності. При винесенні рішення покладається на думку суду.

Представник відповідача Дунаєвецької міської радив судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду відзив, в якому просить справу розглядати у його відсутності. Погоджується з вимогами позивача, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №52 від 15.12.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,20 га, кадастровий номер :07:014:0050 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великожванчиської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №090446.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72958118 від 26.06.2023 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до Витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_2 видано сертифікат серії ХМ №0368037, зареєстрований за №542 від 24.04.1997 р. (розмір паю 1,94 га в умовних кадастрових га).

Державний Акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ №090446), виданий 11.08.2009 року на ім`я ОСОБА_2 , площею 2,20 га, кадастровий номер: :07:014:0050.

Оскільки у позивача відсутні примірники вищевказаних документів, він подав оголошення у місцеву газету «Край Кам`янецький», про втрату вищенаведених документів.

Згідно довідки Староушицької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №62 від 16.02.2023 року, ОСОБА_2 з початку 2006 року до липня 2012 року проживала з онуком ОСОБА_1 .

Згідно довідки Смотрицького будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів №142 від 28.09.2021 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та перебувала на утриманні в інтернаті з липня 2012 року по 14.12.2016.

Повідомленням приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофієвої Г.В. від 29.10.2021 №76/01-16 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове, що залишилась після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на вищевказане майно та ненаданням документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У порядку ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту №296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно для реалізації прав заявниці щодо спадкування спадкового майна після померлої.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Також, в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен окремо пояснили, що з 2006 року ОСОБА_2 жила в с. Лучки, кам`янець-Подільського району з дочкою та ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не рідна баба позивача, але відносилась до нього як до рідного онука, а він до неї як до баби, вели спільне господарство. Пізніше ОСОБА_1 купив хату, баба переїхала до нього, жили однією сім`єю.

Відповідно до ч.1 ст.15, ч.ч.1, 2 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права.

Враховуючи вище наведене, а також те, що позивач надав докази того, що він проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років, дані обставини були підтверджені також свідками, а визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 263, 265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з січня 2006 року по липень 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування, як за спадкоємцем четвертої черги, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,20 га, кадастровий номер :07:014:0050, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №090446, виданого 11.08.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідачі:

Староушицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ( місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільськийрайон, смт. Стара Ушиця, вул. Українська, 5, );

Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільськийрайон, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна