ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1882/22 Номер провадження 22-ц/814/1737/24Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року, постановлене суддею Поповим М.С. (повний текст складено 28 грудня 2023 року), у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення орендної плати,

в с т а н о в и в :

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення орендної плати - задоволені.

25 січня 2024 року через суд першої інстанції відповідач оскаржив судове рішення в апеляційному порядку, доповнивши апеляційну скаргу заявою від 29 січня 2024 року, строк подачі якої просить поновити, як пропущений з поважних причин.

01 лютого 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №531/1882/22.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суддя апеляційного суду враховує наступне.

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У відповідності до частин першої, другої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна надати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване судове рішення датовано 26.12.2023, його повний текст складено 28.12.2023, отримано відповідачем 05.01.2024 та оскаржено ним через суд першої інстанції із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 25.01.2024; доповнення до апеляційної скарги направлені відповідачем засобами поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції 29.01.2021, тобто у 30-ти денний строк від дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, а тому строк для подачі доповнень до апеляційної скарги підлягає поновленню.

Проте, при зверненні в суд із апеляційною скаргою відповідачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

Згідно із п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за апеляційне оскарження судового рішення (1 майнова та 2 немайнові вимоги) відповідачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1 854,00 грн. ((3 220,80 грн. х 150%) - 2 977,20 грн.).

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;

Код отримувача ;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: UA0016719;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У відповідності до положень ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст.356 ЦПК України, застосовуються положенняст.185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» - задовольнити.

Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Світоч» строк на подачу товариством доповнень до апеляційної скарги на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року.

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» та доповнення до неї на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук