ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1387/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" січня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пшевлоцького Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрат у зв`язку з порушенням строків її виплати,

У Х В А Л И В:

спільну заяву представника позивача адвоката Панченка Максима Вадимовича та представника відповідача адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрат у зв`язку з порушенням строків її виплати - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 30 січня 2024 року між ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Панченко Максим Вадимович та Приватним акціонерним товариством "Київстар" від імені якого діє адвокат Пшевлоцький Юрій Миколайович, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрат у зв`язку з порушенням строків її виплати , відповідно до якої:

1.Сторони визнають, що з 23.06.2021 року по 29.09.2023 року між ними існували правовідносини трудового характеру, за якими ПрАТ «Київстар» було роботодавцем, а ОСОБА_2 найманим працівником на посаді провідного аудитора департаменту внутрішнього аудиту.

2.Сторони визнають, що у період з 18.07.2022 року та до дня звільнення з ПрАТ «Київстар» до ОСОБА_2 застосовувався неповний робочий день (тривалістю 0,75 від нормального робочого дня- тобто 6 годин/день) й сторонам така обставина була відома.

3. Такий вид робочого часу (неповний робочий день тривалістю 0,75 від нормального робочого дня після 18.07.2022 року) відповідав волі та бажанню ОСОБА_2 й він підтверджує факт виконання трудової функції у період з 18.07.2022 року та до дня звільнення на вказаних вище умовах (неповного робочого дня тривалістю 0,75 від нормального робочого дня).

4.Сторони визнають, що оплата праці ОСОБА_2 у період з 18.07.2022 року та до дня звільнення була здійснена ПрАт «Київстар» в належному розмірі, відповідно до встановленого неповного робочого дню тривалістю (тривалістю 0,75 від нормального робочого дня - тобто 6 годин/день) й пропорціонально відпрацьованому працівником часу.

5.ПрАТ «Київстар», ураховуючи факт звільнення ОСОБА_2 , а також зважаючи на кризову ситуацію в державі, нараховує та виплачує ОСОБА_2 безповоротну фінансову допомогу в сумі 200 000,00 грн (двісті тисяч гривень).

6.Виплата такої допомоги провадиться протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів після набрання законної сили ухвалою Дарницького районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди в справі N?753/14251/23 та про закриття провадження в такій справі № 753/14251/23

7.Виплата здійснюється у безготівковому порядку шляхом перерахування коштів одним платежем на рахунок ОСОБА_2 , при чому ПрАт «Київстар» (як податковий агент) проводить одночасне/ попереднє утримання усіх належних податків та зборів відповідно до вимог чинного законодавства України.

8.О.А. Рябоконь зобов`язується прийняти належне виконання цієї мирової угоди від ПрАТ «Київстар» та надає зазначені нижче банківські реквізити для виконання відповідних грошових зобов`язань: АТ «Райффайзен Банк» IBA: НОМЕР_1 РНОКПП отримувача НОМЕР_2 .

9.Після набрання чинності цією мировою угодою претензії та спір, що є предметом справи № 753/14251/23, вважаються повністю й належним чином врегульованими (вирішеними), а у сторін відсутні жодні інші матеріальні претензії один до одного.

10. Судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи сторони одна одній не відшкодовують і такі витрати покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та набрання відповідною ухвалою законної сили.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрат у зв`язку з порушенням строків її виплати - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до частини третьої статті 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк пред`явлення до виконання ухвали - три роки.

Суддя: К.В. Шаповалова