Провадження 2/337/11/37/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) треті особи: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

3 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, посилаючись на те, що в інтересах дітей вважає доцільним проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 , встановити факт самостійного виховання позивачем малолітнього сина та звільнити від сплати аліментів. Що стягнуті на користь відповідачки на підставі судового наказу.

Зазначений позов відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, що діють час звернення з позовом до суду.

Справа підсудні Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, Департаментом реєстраційних послуг підтверджено місце реєстрації відповідача, що зазначене у позові.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

У відповідності до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак, вбачається з позовної заяви, заявниками до участі у справі не було залучено ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), оскільки згідно п.11 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» позивач є військовозобов`язаним за віком та у разі задоволення позовних вимог може бути таким, що не підлягає призову на військову службу під час мобілізації ,а тому суд вважає за необхідне залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), треті особи: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 11 травня 2024 року на 09-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району надати висновок щодо розв`язання спору.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Л.Г. Салтан