ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 694/590/24 Провадження 22-ц/821/844/24 Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бурцевої Аліси Володимирівни на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Бурцевої А.В. на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 березня 2024 року у справі № 694/590/24.

Супровідним листом № 694/590/24/5367/2024 від 09 квітня 2024 року матеріали цивільної справи № 694/590/24 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Матеріали цивільної справи № 694/590/24 отримано Черкаським апеляційним судом 18 квітня 2024 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Бурцева А.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду як такий, що пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 15 березня 2024 року без участі сторін у справі.

Копію ухвали отримано ОСОБА_1 25 березня 2024 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги роздруківкою з кабінету електронного суду скаржника.

Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 09 квітня 2024 року, тобто у відповідності до вимог статті 354 ЦПК України в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Відтак строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню, як такий, що пропущений з незалежних від сторони обставин (несвоєчасне отримання копії повного тексту ухвали суду).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бурцевої Аліси Володимирівни на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 03 травня 2024 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко