Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5880/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Стасюк Ю.П., про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі № 299/5880/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 06.10.2023 року, ухваленому у цивільній справі № 299/5880/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги з задоволено. Вказане рішення набрало законної сили 07.11.2023 року.

Представник позивача адвокат Стасюк Ю.П., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки по тексту рішення помилково ім`я доньки сторін зазначено як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », а тому просить вказану описку виправити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.2012 року ім`ям доньки сторін є « ОСОБА_4 », а по тексту рішення Виноградівського районного суду від 06.10.2023 року по цивільній справі № 299/5880/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, її ім`я помилково зазначено як « ОСОБА_3 », що відповідно є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описку допущену в судовому рішенні, оскільки обставини вказані в його заяві, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.10.2023 року у справі №299/5880/23 замінивши (виправивши) ім`я доньки сторін « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що вважати надалі правильним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо