Провадження №2/592/374/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 16.10.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2475098, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмір 11 500,00 грн. на умовах строковості (з терміном повернення через 30 днів), зворотності та платності.

05.05.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 05052023, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги, в тому числі і до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №2475098. Відповідно до Реєстру боржників від 05.05.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги в сумі 38 962 грн.

29.10.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /1, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмір 4 000,00 грн. на умовах строковості (з терміном повернення через 30 днів), зворотності та платності.

22.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 24/11/22, у відповідності до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № /1 від 29.10.2021 року перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги в сумі 31 790 грн.

01.11.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /746929, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмір 4 000,00 грн. на умовах строковості (з терміном повернення через 30 днів), зворотності та платності.

12.08.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № /746929 від 01.11.2021 року перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги в сумі 15 600 грн.

Всупереч умов кредитних договорів, ОСОБА_1 своїх боргових зобов`язань не виконав, після відступлення права грошової вимоги жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ні на рахунки первісних кредиторів не здійснив. Загальна сума заборгованості відповідача перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» становить 86 352 грн., що підтверджується витягами з Реєстрів боржників до Договорів факторингу. Тому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 86 352 грн, а також понесені судові витрати в розмірі 2 684 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання повісток про виклик до суду за місцем проживання, зазначеним у позовній заяві, та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву не надав. Оскільки представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.10.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2475098, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмір 11 500,00 грн. на умовах строковості (з терміном повернення через 30 днів), зворотності та платності (а.с.9-15).

05.05.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 05052023, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги, в тому числі і до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №2475098 (а.с.19-21). Відповідно до Реєстру боржників від 05.05.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги в сумі 38 962 грн (а.с.23).

29.10.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /1, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмір 4 000,00 грн. на умовах строковості (з терміном повернення через 30 днів), зворотності та платності (30-32).

22.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 24/11/22, у відповідності до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № /1 від 29.10.2021 року перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.37-39). Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги в сумі 31 790 грн (а.с.41).

01.11.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /746929, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмір 4 000,00 грн. на умовах строковості (з терміном повернення через 30 днів), зворотності та платності (а.с.45-46).

12.08.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № /746929 від 01.11.2021 року перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.50-51). Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги в сумі 15 600 грн (а.с.53).

Загальна сума заборгованості, яку пред`являє позивач до відповідача складає 86 352 грн, а також судові витрати за сплачений судовий збір в розмірі 2 684 грн.

За змістом статей626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч.1 ст.527ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за договором про надання кредиту №2475098, укладеним з ТОВ «ЛІНЕУРА Україна». З дня укладення кредитного договору, а саме з 16.10.2021 року і протягом строку дії кредиту (30 днів), відповідач повинен сплатити відсотки за користування кредитом з розрахунку 1,99% в день за 30 днів прострочки в розмірі 6 865,60 грн. (11500 грн.*1,99%*30 днів). Таким чином, сума відсотків становить 6 865,50 грн (як і зазначено в Додатку №1 до Договору № 2475098) (а.с.16), а не 27 462 грн, як зазначено в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за договором про надання кредиту № /1, укладеним з ТОВ «Інфінанс». З дня укладення кредитного договору, а саме з 29.10.2021 року і протягом строку дії кредиту (30 днів), відповідач повинен сплатити відсотки за користування кредитом з розрахунку 1,75% в день за 30 днів прострочки в розмірі 2 100 грн (4000 грн*1,75%*30 днів). Таким чином, сума відсотків становить 2 100 грн (як і зазначено в Додатку №1 до Договору № /1) (а.с.35), а не 27 790 грн, як зазначено в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за договором про надання кредиту № /746929, укладеним з ТОВ «КУ «ЄКГ». З дня укладення кредитного договору, а саме з 01.11.2021 року і протягом строку дії кредиту (30 днів), відповідач повинен сплатити відсотки за користування кредитом з розрахунку 2,5% в день за 30 днів прострочки в розмірі 3 000 грн (4000 грн*2,5%*30 днів). Таким чином, сума відсотків становить 3 000 грн (як і зазначено в Додатку №1 до Договору № /746929) (а.с.47), а не 11 600 грн, як зазначено в позовній заяві.

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Отже, позивачем доведено факт укладання відповідачем кредитних договорів, отримання відповідачем коштів за цими договорами, тому вимоги позивача підлягають задоволенню: за кредитним договором № 2475098 від 16.10.2021 року за основною сумою боргу в сумі 11 500 грн, сума заборгованості за відсотками в сумі 6 865,50 грн, разом за договором 18 365,50 грн.

За кредитним договором № /1 від 29.10.2021 року за основною сумою боргу в сумі 4 000 грн, сума заборгованості за відсотками в сумі 2 100 грн, разом за договором 6 100 грн.

За кредитним договором № /746929 від 01.11.2021 року за основною сумою боргу в сумі 4 000 грн, сума заборгованості за відсотками в сумі 3 000 грн, разом за договором 7 000 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 18 365,50 + 6 100 + 7 000 = 31 465,50 грн.

Відповідно до частини першої статті1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Цей висновок узгоджується із правовою позицією, викладеною Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року по справі №444/9519/12.

Отже, за кредитними договорами 2475098 від 16.10.2021 року, № /1 від 29.10.2021 року, № /746929 від 01.11.2021 року позивачем безпідставно заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості за відсотками в сумі 27 462 грн, 27 790 грн та 11 600 грн відповідно, оскільки сума відсотків має бути нарахована лише в межах погодженого сторонами строку кредитування, тобто за 30 днів за кожним договором.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 2475098 від 16.10.2021 року 18 365,50 грн; за кредитним договором № /1 від 29.10.2021 року - 6 100 грн; за кредитним договором № /746929 від 01.11.2021 року - 7 000 грн, що разом складає 31 465,50 грн.

Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 976,90 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог (36,4%).

Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265, 280, 284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 2475098 від 16.10.2021 року 18 365 грн 50 коп.; за кредитним договором № /1 від 29.10.2021 року - 6 100 грн; за кредитним договором № /746929 від 01.11.2021 року - 7 000 грн, що разом складає 31 465 грн 50 коп., а також в рахунок повернення судового збору 976 грн. 90 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу протягом двох днів рекомендованим листом із повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.М. Фоменко