н/п 2/953/212/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання Афанасьєва К.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліїна про визнання торгів недійсними, визнання недійним договору про відступлення прав вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліїна про визнання торгів недійсними, визнання недійним договору про відступлення прав вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 зазначена справа передана на розгляд цьому складу суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 18.04.2024 о 12:30.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надавши через систему «ЕЛЕКТРОННИЙ СУД» заяву з проханням відкласти підготовче засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі її адвоката Герасименя О.Ю., та надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи для уточнення позовних вимог та подачі всіх необхідних клопотань.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження (3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням тієї обставини, що положеннями ч. 1 ст. 15 ЦПК України унормовано право учасників справи на правничу допомогу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Разом із цим, суд звертає увагу позивача на ту обставину, що будь-яких документів, що підтверджують повноваження захисника Герасименя О.Ю. на надання їй правничої допомоги у межах даної цивільної справи, а також доказів, що підтверджують зайнятість цього захисника у іншому судовому процесі, не надано.

Крім наведеного, позивач через систему «ЕЛЕКТРОННИЙ СУД» звернулася до суду із заявою, у якій зазначила про звернення до суду представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній справі із порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що 26.03.2024 через систему «ЕЛЕКТРОННИЙ СУД» на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 14 ЦПК України Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу (ч. 5 ст. 14 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК).

Зважаючи на викладене, 17.04.2024 Київським районним судом м. Харкова постановлено судове рішення про участь представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліїна про визнання торгів недійсними, визнання недійним договору про відступлення прав вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на 16.05.2024 о 12:00.

До дати підготовчого засідання звернути увагу позивача на вимоги ст. 62, ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова