Справа № 461/9145/23
Провадження № 2-с/461/22/24
У Х В А Л А

03.04.2024 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву адвоката Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила,

суть питання, яке вирішується судом

22.11.2023 Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/9145/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2022 року по 01.10.2023 року в розмірі 9703,71 грн., заборгованості за абонентське обслуговування постачання води за період з 01.11.2022 р. до 01.10.2023 року в сумі 288,34 грн., за абонентське обслуговування відведення води за період з 01.11.2022 р. до 01.10.2023 року в сумі 134,49 грн., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268,40 грн., тобто по 67 грн 10 коп. з кожного.

02.04.2024 адвокат Мотальова-Кравець Валерія Юріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , сформувавши документи у системі «Електронний суд», звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону,

яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2024 року Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік», становить 151 грн. 40 коп.

Заявник до заяви про скасування судового наказу не долучив документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на наведене, заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, оскільки заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу без додержання вимог встановлених нормами цивільного процесуального законодавства, відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, вона повертається заявникові без розгляду.

Слід також звернути увагу заявника на те, що оскільки заяву про скасування судового наказу подано до суду шляхом формування документів у системі «Електронний суд», відтак її паперовий примірник не повертається, а залишається у матеріалах справи, оскільки заява у паперовому вигляді не подавалася.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 ЦПК України,

постановив:

Заяву адвоката Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 22 листопада 2023 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2022 року по 01.10.2023 року в розмірі 9703,71 грн., заборгованості за абонентське обслуговування постачання води за період з 01.11.2022 р. до 01.10.2023 року в сумі 288,34 грн., за абонентське обслуговування відведення води за період з 01.11.2022 р. до 01.10.2023 року в сумі 134,49 грн., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268,40 грн., тобто по 67 грн 10 коп. з кожного, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини (усунено недоліки), що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Стрельбицький