Єдиний унікальний номер 728/1542/19
Номер провадження 4-с/728/2/24
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

22 січня 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

19.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вільковської Ірини Миколаївни від 16.01.2024 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/728/26/20, виданого 20.06.2020 року Бахмацьким районним судом про визнання за ОСОБА_2 права власнсті на частину житлового будинку з надвірними будівлями.

Вказану скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до абз. 2 п.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Скаржник ОСОБА_1 та його представник не долучили до скарги доказів направлення копій скарги іншим учасникам провадження (державному виконавцю, стягувачу).

За приписами ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

За приписами ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду . Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Згідно з ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Скаржником та його представник не додано доказів на підтвердження викладених у скарзі обставин.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши скаржнику та його представнику строк для усунення вищевказаних недоліків скарги.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження залишити без руху, надавши скаржнику та його представнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог даної ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко