Провадження № 2-р/484/2/24
Справа № 484/4739/23
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

17.01.2024 Первомайський міськрайоннй суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву адвоката Шалару Олексія Ілліча про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.10.2023 у справі № 484/4739/23, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів був задоволений частково. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В решті позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , 1073,60 грн. судового збору на користь держави. Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допущено до негайного виконання.

08.01.2024 представик позивачки - адвокат Шалару О.І. направив до суду заяву про роз`яснення вказаного судового рішення, а саме просив роз`яснити з якої дати починається стягненя аліментів на дітей.

Сторони про час та місце розгляду даного питання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши заяву про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Підстави та порядок роз`яснення судових рішень в цивільному судочинстві встановленістаттею 271 ЦПК України.

Так, відповідно до вказаної статті, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

За правовою природою роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою, тому заява про роз`яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз`яснення якого ставиться питання.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі не змінюючи при цьому суть рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.10.2023 у справі № 484/4739/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що стягнення аліментів на утримання дітей необхідно проводити з дати звернення позивачкою до суду, тобто з 04.09.2023.

Керуючись ст.ст. 271 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Шалару Олексія Ілліча про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Роз`яснити, що аліменти, згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.10.2023 у справі № 484/4739/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягуються починаючи з 04.09.2023.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 17.01.2024.

СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ