Номер провадження: 22-ц/813/161/24
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

позивача ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс», представника відповідача Хаджи І.Д.,

від відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 - не з`явились,

від органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Одеської міської ради - не з`явились,

розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги в справі №521/12066/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», ОСОБА_4 , за участю органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року у складі судді Мурзенка М.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», ОСОБА_4 , за участю органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_4 , який просив рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення суду.

В ході апеляційного перегляду справи 25 березня 2024 року ОСОБА_4 , 05 квітня 2024 року представником Счатлівцевою Л.В. в інтересах ОСОБА_4 подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення суду.

Клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю з огляду на наступне.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження; за відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст.364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (ч.1 ст.362 ЦПК України).

Апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року подано ОСОБА_4 ; відмову від апеляційної скарги подано ОСОБА_4 та представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , тобто подано особою, яка подала апеляційну скаргу.

Повноваження адвоката Счастлівцевої Л.В. на представництво інтересів ОСОБА_4 підтверджені Договором про надання правової допомоги №1102/24 від 14 лютого 2024 року, на підставі якого видано Ордер серія ВН №1332198 від 14 лютого 2024 року.

Осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, немає.

Отже, ОСОБА_4 скористався своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги, підстави для не прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.362, 364, 389, 390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року в справі №521/12066/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», ОСОБА_4 , за участю органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова