Справа № 484/6259/23
Провадження № 2-во/484/32/24
Ухвала

іменем України

16.04.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/6259/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.01.2024 судом винесено рішення у справі, за яким повністю задоволено вказаний позов.

На виконання вказаного вище рішення судом було видано три виконавчих листа № 484/6259/23.

12.04.2024 представник позивача ТОВ "Коллект Центр" директор Мостовітенко О.І. подав заяву про виправлення описок, оскільки при оформленні вказаного судового рішення та виконавчих листів неправильно вказано ідентифікаційний номер відповідача: " НОМЕР_1 " замість "".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення у саме у сьомому абзаці резолютивної частини судового рішення та у трьох виконавчих листах у справі № 484/6259/23, виданих на виконання вказаного рішення неправильно вказано ідентифікаційний номер відповідача: "" замість "", то ці описки слід виправити, а саме, вказати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ".

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект Центр" про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 22.01.2024 року та виконавчих листах у справі № 484/6259/23, вказавши у сьомому абзаці резолютивної частини судового рішення та виконавчих листах правильний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 :" НОМЕР_2 ", замість помилково вказаного ідентифікаційного номера " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: