Справа № 539/5098/23
Провадження № 2/539/97/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2024 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Даценка В.М.
при секретарі Шрейтер С.О.
за участі позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
відповідачки ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майн та поділ майна, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
16.01.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечили проти спільного розгляду позовних заяв.
Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами зустрічної позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи обставини справи, думку осіб, які беруть участь у справі, предмет спору, те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, оскільки, вимоги за позовами виникають із одних правовідносин, суд вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом .
Керуючись ст.ст. 189, 193, 196-198, 260 ЦПК України,
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майн та поділ майна.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 22.02.2024 року в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 17, Полтавська область.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко