Провадження № 6/161/25/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор», ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Кристалбанк» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи ТОВ «ФК «Омега Фактор», ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С.

Вимоги мотивує тим, що 06.02.2014 року між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Д-67/32.

Постановою правління НБУ від 06.08.2014 року № 463/БТ ПАТ «Терра Банк» віднесено до категорії проблемних. Постановою правління НБУ від 21.08.2014 року № 518 ПАТ «Терра Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Для виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб створено ПАТ «Перехідний Банк «КристалБанк», статут якого затверджений рішенням засновника-фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.12.2014 року.

22.12.2014 року між ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Перехідний Банк «КристалБанк» складено та підписано акт приймання-передавання активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк».

У складі активів, вказаним актом передано актив, який виник із кредитного договору № Д-67/32 від 06.02.2014 року, укладений між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_1 .

В подальшому ПАТ «Перехідний Банк «КристалБанк» внаслідок втрати ним статусу перехідного змінило назву на ПАТ «КристалБанк».

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис № 2566 від 10.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КристалБанк» заборгованості за кредитним договором Д-67/32 від 06.02.2014 року, укладеного між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_1 , за період з 06.02.2014 року по 01.09.2018 рік в розмірі 29 328,87 грн.

03.01.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 2566 від 10.12.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КристалБанк» заборгованості в сумі 29 328,87 грн.

На підставі Закону України № 2210-19 від 16.11.2017 року, з 05.06.2018 року офіційне найменування ПАТ «Кристалбанк» змінено на АТ «Кристалбанк».

27.12.2018 року між АТ «КристалБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими згідно додатку №1 до договору. За умовами вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1

08.02.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» змінило найменування на ТОВ «ФК «Омега Фактор».

На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача АТ «Кристалбанк» у виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВ «ФК «Омега Фактор».

Заявник до судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі представника заявника. Вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 03.01.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С. відкрито виконавче провадження № 57998958 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2566 від 10.12.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КристалБанк» заборгованості в сумі 29 328,87 грн. (а.с. 11-14).

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Кристалбанк» змінено на АТ «Кристалбанк» (а.с.3).

27.12.2018 року між АТ «КристалБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими згідно додатку №1 до договору. За умовами вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 (а.с.7-10).

08.02.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» змінило найменування на ТОВ «ФК «Омега Фактор». (а.с. 4-6).

Проте, в матеріалах справи не містяться відомості про укладення 22.12.2014 року між ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Перехідний Банк «КристалБанк» акту приймання-передавання активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк», відповідно, яким передано актив, який виник із кредитного договору № Д-67/32 від 06.02.2014 року, укладений між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_1 , про що зазначає у своїй заяві заявник. Крім того, заявником не додано також і статуту ПАТ «Перехідний банк «Кристал Банк» в редакції 2014 року, згідно якого Перехідний банк є правонаступником визначених відповідно до плану врегулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.10.2014 року активів та обов`язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями ПАТ «Терра Банк».

Таким чином, відсутні підстави вважати правонаступником «Перехідний банк «Кристал Банк» (наразі АТ «Кристалбанк») ПАТ «Терра Банк», що у свою чергу не підтверджує факт набуття ТОВ «ФК «Омега Фактор» права вимоги за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постановах Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 751/4072/14, від 23 травня 2018 року у справі № 520/430/14-ц, від 07 червня 2018 року у справі № 1601/9707/2012.

Так, представник заявника просить суд, замінити стягувача АТ «Кристалбанк» у виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВ «ФК «Омега Фактор» та на підтвердження перебування на виконанні виконавчого документа надає витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 12.12.2023 року (а.с. 13-14).

Разом з тим, суд не бере до уваги вказані докази, надані представником заявника, оскільки суд не має підтверджень виникнення процесуального правонаступництва у ПАТ «Перехідний банк «Кристал банк», відповідно, відсутні підстави вважати правонаступником «Перехідний банк «Кристал Банк» (наразі АТ «Кристалбанк») ПАТ «Терра Банк», що у свою чергу не підтверджує факт набуття ТОВ «ФК «Омега Фактор» права вимоги за вказаним кредитним договором.

Враховуючи те, що представником заявника не додано до матеріалів заяви жодних доказів про набуття ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» (наразі - АТ «Кристалбанк») активу, який виник із кредитного договору № Д-67/32 від 06.02.2014 року, укладеного між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони її правонаступникам.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник Акціонерне товариство «Кристалбанк», , місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 4/1;

Заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор», , місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 813-А;

Заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5;

Заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, місцезнаходження: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 24, офіс 85;

Боржник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 30 січня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.