Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/555/24
Провадження № 2-о/935/36/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про залишення його заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коростишівської міської радив судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, а тому суд провів судове засідання без участі останнього.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову(зяяви) без розгляду, якщо позивач(заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вказане, з огляду те, що заявник ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про залишення його заяви без розгляду, а також те, що розгляд вказаної справи по суті не розпочався, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікунаслід залишити без розгляду.

На підставі викаладеного вище, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,- залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО