Дата документу 16.04.2024 Справа № 332/450/24
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 332/450/24 Головуючий у 1-й інстанції: Губанов Р.О.
Пр. № 22-ц/807/1015/24
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2024 року про передачу справи на розгляд іншому суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2024 року матеріали вказаної справи передано на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 27 березня 2024 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження через систему «Електронний суд», яка фактично надійшла до апеляційного суду 28 березня 2024 року (вх. № 04675).

В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончар М.С., суддів Маловічко С.В. та Подліянову Г.С.

Ухвалою апеляційного суду від 28 березня 2024 року вказану справу витребувано у Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. 04 квітня 2024 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали апеляційного суду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя повідомлено, що зазначена цивільна справа ЄУН 332/450/24 направлена до Заводського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою апеляційного суду від 05 квітня 2024 року вказану справу витребувано у Заводського районного суду м. Запоріжжя. 10 квітня 2024 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали апеляційного суду Заводським районним судом м. Запоріжжя повідомлено, що зазначена цивільна справа ЄУН 332/450/24 направлена за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою апеляційного суду від 10 квітня 2024 року вказану справу витребувано у Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. 15 квітня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 04 квітня 2024 року суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Запорізького апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку. В автоматизованому порядку 16 квітня 2024 року суддею-членом колегії Кочетковою І.В. у цій справі замінено суддю-члена колегії Маловічко С.В.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначену ухвалу суду першої інстанції було проголошено 27 лютого 2024 року (а.с. 44-45).

Відповідно, 15-денний строк на подачу апелянтом апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 27 лютого 2024 року і збіг 13 березня 2024 року включно (середа, робочий день).

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування вищевказаної заяви апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримано апелянтом 18 березня 2024 року о 19 годині 10 хвилині в електронному кабінеті в системі «Електронний суд», що не спростовується матеріалами вказаної справи, яка не містить доказів отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Відтак, 15-денний строк на подачу апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з наступного дня після 18 березня 2024 року і збігав 02 квітня 2024 року включно (вівторок, робочий день).

За таких обставин, з урахуванням подання апелянтом апеляційної скарги 27 березня 2024 року, апеляційним судом встановлено, що вищезазначена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції подана апелянтом з додержанням вищезазначеного 15-денного строку, а тому підлягає задоволенню у цій справі в силу вимог ст. 354 ч. 2 ЦПК України.

Згідно зі ст. 353 ч. 1 п. 9 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо … передачі справи на розгляд іншого суду. Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах … 9 … частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дане процесуальне питання підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 353, 354, 359-361, 369 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2024 року про передачу справи на розгляд іншому суду у цій справі задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2024 року про передачу справи на розгляд іншому суду ОСОБА_1 у цій справі поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2024 року про передачу справи на розгляд іншому суду у цій справі в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.