ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/525/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/408/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2023 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Чернігівське лісове господарство» до Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження, скасування рішення про держану реєстрацію земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Козелецького районного суду від 29 листопада 2023 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Чернігівської ОДА від 06 липня 2018 року № 378 «Про затвердження проекту землеустрою» щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,1000 га. Усунуто перешкоди власнику - державі в особі КМУ у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,1000 га на території Деснянської селищної ради Чернігівського району та області, скасувавши рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06 серпня 2018 року та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1000 га на території Деснянської селищної ради Чернігівського району та області. Зобов`язано ОСОБА_1 повернути ДСГП «Ліси України» земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану на території Деснянської селищної ради Чернігівського району та області. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою скаржницею судового збору у визначеному законодавством розмірі. ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Копію вказаної ухвали направлено 22 січня 2024 року рекомендованим листом ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ) та її представнику - адвокату Бредюку О.М. на його електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (т. 3 а.с.205).

Згідно з довідкою про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 22 січня 2024 року доставлено до електронної скриньки Бредюка О.М. 22 січня 2024 року (т. 3 а.с. 206). Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 22 січня 2024 року ОСОБА_1 отримала 31 січня 2024 року (т. 3 а.с. 207).

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2024 року не виконала.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Пунктом 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України до обов`язків учасників справи віднесено виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За змістом ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням або не вчиненням процесуальних дій.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2023 року належить визнати неподаною та повернути заявниці.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2023 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Чернігівське лісове господарство» до Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження, скасування рішення про держану реєстрацію земельної ділянки та повернення земельної ділянки - вважати неподаною та повернути заявникам.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, а скаржниці - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В.Висоцька

О.І.Онищенко