КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №133/2702/22

26.01.2024 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Виростка Альбіна Вікторовича, про участь у судовому засіданні в р ежимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

25.01.2024 від представника ОСОБА_1 , як позивача у справі - адвоката Виростка А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.01.2024 об 13:10 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «easycon.com.ua».

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі № 133/2702/22, призначене на 30.01.2024 об 13:10 год., у режимі відеоконференції за допомогою програми «easycon.com.ua», за участю представника позивача - адвоката Виростка А.В.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Розгляд цивільної справи позовом ОСОБА_1 до Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, призначений на 30.01.2024 об 13:10 год., за участю представника позивача - адвоката Виростка Альбіна Вікторовича у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА