Справа № 723/837/24
Провадження № 2-о/723/1476/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Казюк О.О., звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересованою особою зазначена Сторожинецька міська рада.

Вказує, що 12.04.2002 року на її ім`я був виданий державний акт серії ІІ-ЧВ №016220 на право приватної власності на землю та за рішенням Ропчанської сільської Ради передано у власність земельну ділянку з цільовим призначення для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,04 га, що розташована на території с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області.

Також вказує, що у вказаному державному акті було допущено помилку, а саме: її по-батькові помилково зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

У зв`язку із зазначеними розбіжностями в документах, заявник просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №016220, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Сторожинецької міської ради - в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2001 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З даних паспорта вбачається, що заявник з 08.02.1988 року проживає в с. Ропча.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 12.04.2002 року вбачається, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 1,04 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ропчанської сільської ради Сторожинецького району.

З довідки, виданої Старостинським округом Сторожинецької міської ради 20.02.2024 року за №298 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж особа.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 12.04.2002 року на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на землю площею 1,04 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ІІ-ЧВ №016220 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Василь Бужора