Справа № 541/308/24
Провадження № 4-с/541/2/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Смірнов С.І., на бездіяльність начальника Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції Карпенка Романа Васильовича та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні №АСВП 59980688, стягувач ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Смірнов С.І., звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність начальника Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції Карпенка Романа Васильовича та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні №АСВП 59980688. В своїй скарзі просить визнати протиправною бездіяльність начальника Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції Карпенка Романа Васильовича щодо не зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № АСВП 59980688; зобов`язати посадових осіб Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з усього майна, яке належить ОСОБА_1 , який накладено у відповідності до постанови про арешт майна боржника від 06.12.2019 у виконавчому провадженні № АСВП 59980688 .

Зі змісту скарги встановлено, що виконавче провадження № АСВП 59980688, у межах якого подано скаргу, здійснюється на підставі виконавчого документу, а саме: судового наказу №525/892/19, виданого 06.08.2019р. Великобагачанським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2019 і до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської

області Східного міжрегіонального управління юстиції в ході виконавчого провадження № АСВП 59980688 з примусового виконання судового наказу №525/892/19, виданого 06.08.2019р. Великобагачанським районним судом Полтавської області, до якої положеннями ст.448 ЦПК України встановлено виключну підсудність, дана скарга не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, що є підставою для передачі скарги до належного суду.

Керуючись ст.ст. 31,258-260,353,354,448 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Смірнов С.І., на бездіяльність начальника Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції Карпенка Романа Васильовича та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні №АСВП 59980688, стягувач ОСОБА_2 передати для розгляду за підсудністю до Великобагачанського районного суду Полтавської області (38300, Полтавська область, Миргородський район, смт. Велика Багачка, вулиця Шевченка, 69).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян