Провадження №2/367/3139/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

05 березня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю Відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради від 27.02.2024 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим на території Бучанської територіальної громади не значиться.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №478941 від 05.03.2024 року дані щодо реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

За загальним правилом підсудність справ визначається за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, однак, зважаючи на те, що дані щодо місця реєстрації та проживання особи відсутні, суд вважає за доцільне розглянути питання відкриття провадження за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Водночас, згідно з приписами п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Приймаючи до уваги те, що предметом спору є відшкодування шкоди заподіяної під час ДТП, що відбулось на 32 кілометрі автодороги М-06 Київ-Чоп Київської області, за правилами ч. 6 ст. 28 ЦПК України позовна заява належить до територіальної підсудності Макарівського районного суду Київської області.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 4, ч. 6 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, 32 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 367/21194/23 за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу направити за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області (адреса: 08000, Київська обл., м. Макарів, вул. Фрунзе).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Лещенко