ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/1343/23 Номер провадження 22-ц/814/1033/24Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2023 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції із вказаним позовом.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за її позовом до Гребінківської територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2024 року призначено справу до розгляду.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення без розгляду її апеляційної скарги на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2023 року та повернення їй сплаченого судового збору.

Апеляційний суд вважає, що вказана заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Отже, особа, яка подала апеляційну скаргу, має можливість відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження або відмовитися від неї.

Норма статті 257 ЦПК України, на яку посилається заявник у своїй заяві, передбачає процесуальну можливість залишення без розгляду саме позову у суді першої інстанції, а не апеляційної скарги. ЦПК України не передбачає повноважень суду залишити апеляційну скаргу без розгляду в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення її апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.257,364,389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2023 року без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль