Справа №705/767/24
2-о/705/44/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. у справі № 705/767/24 (провадження 2о/705/44/24), вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , що подана представником заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якості заінтересованої особи заявником вказано ОСОБА_3 , який перебуває в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92».

Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Слід зазначити, що ЦПК України не встановлено вимог щодо підсудності справ про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, тому до вказаної категорії справ застосовуються загальні правила підсудності передбачені статтями 27, 28 ЦПК України.

Відповідно до норм ЦПК України визначена загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача ст.27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст.28 ЦПК України, та виключна підсудність ст.30 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Заявник ОСОБА_1 не має на утриманні неповнолітніх дітей, тому до її заяви не застосовується правило підсудності, визначене ч.2 ст.27 ЦПК України, відповідно якого позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Зі змісту заяви слідує, що заявник відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Заявник не вказала за яким правилом підсудності вона звернулась із даною заявою до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Суд зазначає про те, що при вирішенні питання про підсудність даної заяви, суди також мають враховувати роз`яснення, що містяться в Рішенні Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року № 15-рп/2001 (справа щодо прописки).

Не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред`являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Згідно п.34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред`являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Посилання заявника на відбування заінтересованою особою покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» не є підставою для віднесення даної справи до територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області, оскільки місцем проживання/реєстрації фізичної особи є жилий будинок, квартира у відповідному населеному пункті. ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» є лише місцем де ОСОБА_3 відбуває покарання.

Як встановлено судом, згідно відповіді №434751 від 05.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем реєстрації ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Голосіївського районного суду міста Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за територіальною підсудністю передати зазначену справу до Голосіївського районного суду міста Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 260, 316, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №705/767/24 (провадження №2-о/705/44/24) за заявою ОСОБА_1 , що подана представником заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати до Голосіївського районного суду міста Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127) за підсудністю.

Копію ухвали направити заявнику та представнику заявника до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко