Провадження № 2-п/537/9/2024
Справа № 524/5366/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.02.2023 року, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.02.2023 року, а справу призначити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На адресу суду від представника позивача АТ «Полтаваобленерго» Сенчука А. надійшли письмові заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, відповідно до яких останній просить залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 , оскільки заборгованість за послуги з теплопостачання за угодою № 75/2021 станом на 29.03.2024 року відсутня.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи, однак у пункті третьому прохальної частини своєї заяви просила суд проводити розгляд без її участі.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Сенчук А. в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував з підстав, зазначених у своїх письмових запереченнях.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

27.02.2023 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено заочне рішення у справі №524/5366/22 за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів; стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість по Угоді про погашення боргу за спожиту теплову енергію з реструктуризацією в розмірі 19 173 грн. 29 коп. та 2 481 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою зокрема скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (частина 4 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається ОСОБА_1 , мають місце, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача за місцем його реєстрації про дату, час та місце розгляду справи, а в матеріалах справи наявні повернуті конверти, направлені судом на адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , із відміткою «повернення за закінченням терміну зберігання».

Згідно змісту заяви, ОСОБА_1 копію заочного рішення не отримувала, що також вбачається з матеріалів цивільної справи, а про наявність судового рішення дізналась лише після заблокування її банківських карток.

За викладених вище обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні факт необізнаності відповідача у справі про дату, час і місце судового засідання, що позбавило її можливості надати суду пояснення по суті позову та надати можливі докази на підтвердження своєї позиції, відзиву тощо, а також враховуючи наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити строк заявнику ОСОБА_1 для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2023 року, ухвалене у справі №524/5366/22 за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 13 годин 30 хвилин 22 квітня 2024 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна