Справа № 202/5935/23
Провадження № 2-п/202/32/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Крутовських Сергієм Володимировичем, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму страхового відшкодування в розмірі 57913 грн. 37 коп., витрати, пов`язані з визначенням розміру збитків, у сумі 1500 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн., а всього 62097 грн. 37 коп.

Представником відповідача адвокат Крутовських С.В. подана заява про перегляд даного заочного рішення.

Згідно з частиною 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, для скасування заочного рішення необхідно встановити як поважність причини неявки в судове засідання та неподання відзиву відповідачем, так і істотне значення доказів, на які посилається відповідач, для правильного вирішення справи.

Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Зокрема згідно з пунктом 4 частини 1 статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Як убачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення, в ній наведені причини неявки відповідача в судове засідання та неподання ним відзиву на позов проходження ним військової служби.

Водночас заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У заяві не наведені обставини та докази, які не були взяті судом до уваги, але які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві взагалі не зазначені заперечення проти позовних вимог.

Згідно з частиною 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, встановивши відповідачу строк для усунення недоліків, викладених у цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Крутовських Сергієм Володимировичем, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Встановити відповідачу строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, викладених у цій ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО