Провадження № 2/209/604/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

(повторно)

12 лютого 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення стягнення на успадковане майно боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про накладення стягнення на успадковане майно боржника. Просить суд накласти стягнення на земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва загальною площею 3,94 га кадастровий номер: : 05:0016 0981, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 232; земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва загальною площею 3,94 га, кадастровий номер: 0: 05 : 0016 0980, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 232; довгострокову автостоянку за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 5,2 кв.м., площа земельної жділянки: 1205, реєстраційний номер майна: 21072135.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. На виконання ухвали суду від 01 лютого 2024 року про залишення позовної заяви без руху позивачем долучено копію рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2023 року у справі № 175/3514/19, проте вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України ним не дотримано.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення стягнення на успадковане майно боржника - залишити без руху повторно.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: долучити до позовної заяви копію рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2023 року у справі № 175/3514/19 ідповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі .

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.