Провадження №2-с/447/8/24
Справа №447/4197/23
У Х В А Л А

31.01.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

30.01.2023 ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 04.01.2024 у справі №447/4197/23 (провадження № 2-н/447/81/24) за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп..

ОСОБА_1 , свою заяву мотивує тим, що він підлягає звільненню від сплати судового збору оскільки є інвалідом ІІ групи, не вважає себе фізичною особою, а особою в статусі людини. Вважає, що з нього було незаконно стягнуто судовий збір. Крім того, договірних відносин з державою у нього немає, в тому числі з Миколаївським районним судом. Вимогу про стягнення судового збору ОСОБА_1 вважає незаконною, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу та матеріали цивільної справа № 447/4197/23, суддя встановив наступне.

04.01.2024 суддею Миколаївського районного суду Львівської області виданий судовий наказ, яким прийнято рішення щодо стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.12.2023 і до досягнення дітьми повноліття та судового збору в дохід держави в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи, судовий наказ видано 04.01.2023 та 05.01.2024 направлено на ОСОБА_1 . На адресу суду не повернулось підтвердження про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 . 16.01.2024 ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами справи №447/4197/23 та отримав копії матеріалів справи, що підтверджується його розпискою про одержання копій. Заява про скасування судового наказу боржником подана до суду 30.01.2024 та цього ж дня зареєстрована канцелярією суду, тобто з дотриманням строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору особи з інвалідністю І та ІІ груп. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок загального захворювання, а відтак звільнений від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України - у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, боржник має право звертатися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або про їх перегляд за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду із заявою про визнання виконавчого документу судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору.

Керуючись ст. ст.170, 171, 260, 432 ЦПК України,суддя,

ухвалив:

У заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.01.2024 у справі №447/4197/23 (провадження № 2-н/447/81/24), виданого Миколаївським районним судом Львівської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Павлів В. Р.