ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 680/787/23

Провадження № 22-ц/4820/969/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане через представника, адвоката Солов`я Олександра Васильовича, про витребування доказів,

встановив:

На розгляді Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області, держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про зняття арешту з майна та визнання права власності у порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Солов`я О.В., заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. спадкової справи №147-2018, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Як передбачено частиною першою статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною першою статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки матеріали спадкової справи ОСОБА_2 мають значення для правильного вирішення спору та з`ясування всіх обставин справи, то апеляційний суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Керуючись статтями 76, 84, 95, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан Оксани Володимирівни (32600, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, селище Нова Ушиця, вул. Подільська, 22) належним чином завірену копію спадкової справи №147-2018, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук