Справа № 211/7524/23
Провадження № 2-с/211/3/24
У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

09 лютого 2024 року суддя Довгинцівського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

22.12.2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради, р/р НОМЕР_3 в КФ Приватбанку, МФО 305750, , місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 9А, відповідно до вимог статей 509, 623,625 ЦК України, статей 67, 68, 162 ЖК України,статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 21.12.2020 року по 20.10.2023 року у сумі 5308 (п`ять тисяч триста вісім ) гривень 71 копійки. Та стягнення в рівних частинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради судовий збір у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок, тобто по 134 ( сто тридцять чотири ) гривні 20 коп. з кожного.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 170 ЦПК України звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, так як не знав про нього, а дізнався лише з додатку "Дія", 17.01.2024 року.

В поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ є незаконним та необґрунтованим тому є таким, що підлягає скасуванню. Зазначив, що він зареєстрований за іншою адресою , з 25.06.2020 року в Полтавській області на якій підставі з нього стягнуто заборгованість за період з грудня 2020 по жовтень 2023 року не знає.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник не знав про наявність судового наказу, тому суд вважає можливим поновити боржнику строку звернення до суду як пропущений з поважних причин.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 211/7524/23, виданий 22.12.2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради, р/р НОМЕР_3 в КФ Приватбанку, МФО 305750, , місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 9А, відповідно до вимог статей 509, 623,625 ЦК України, статей 67, 68, 162 ЖК України,статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 21.12.2020 року по 20.10.2023 року у сумі 5308 (п`ять тисяч триста вісім ) гривень 71 копійки. Та стягнення в рівних частинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради судовий збір у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок, тобто по 134 ( сто тридцять чотири ) гривні 20 коп. з кожного.

Роз`яснити Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат