Провадження №: 2/336/185/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЄУН 323/3538/21

провадження: 2/336/185/2024

м. Запоріжжя 24 січня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник адвокат Щербина М.В.) до ТОВ «Нафтогаз України», третя особа ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», про зобов`язання скасувати заборгованість, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, за яким просить суд зобов`язати ТОВ «Нафгогаз України»() скасувати безпідставно нараховану заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 , у сумі 3528,17(три тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 17 копійок, на ім`я ОСОБА_1 )РНОКПП: НОМЕР_2 ) за послуги з постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заявлених позивних вимог позивач зазначив:

«28 квітня 2021 року, я змінила постачальника природного газу підписавши Заяву- приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». До 28 квітня 2021 року, постачанням природного газу до мого домогосподарства займалася компанія ТОВ «Запоріжгаз збут» Токмацьке відділенняІ). Починаючи із 31 травня 2021 року, мені на мобільний телефон, почали надходити дзвінки від працівників ТОВ «Нафтогаз України»^ )(далі за тестом - Відповідач), із вимогою сплатити борг за попередньо спожитий газ, на суму 3528, 17 гривень.

Під час одного із телефонних дзвінків від працівників ТОВ «Нафтогаз України», я задала питання, які чинники сприяли виникненню заборгованості, за яку вони неодноразово згадують, на що отримала відповідь, що даний борг був переданий їм на стягнення від попередньої газопостачальної компанії, в якій я обслуговувалась до укладання договору із ТОВ «Нафтогаз України», борг передав ТОВ «Запоріжгаз збут» Токмацьке відділення. Відповідно до телефонних вимог, я вимушена була звернутися до ТОВ «Запоріжгаз збут» Токмацьке відділення, із заявою, про надання інформації стосовно моєї заборгованості перед ними, як попереднім постачальником природного газу, на що отримала вичерпну відповідь про те, що в мене відсутня будь яка заборгованість перед їхнім товариством по сплаті за спожитий природній газ.

25 листопада 2021 року я отримала вимогу від ТОВ «Нафтогаз України»( ). про сплату заборгованості за спожитий газ на суму 3528, 17 гривень. Сама вимога необгрунтована та не містить фактичних розрахунків, спожитого газу, не містить також і витягу даних оператора ТРМ - ПАТ «Запоріжгаз», про передання мною показників лічильника спожитого природного газу, а також несплати за фактично спожитий природній газ, вимога лише містить посилання на укладений договір про газопостачання, та його умови.

Таким чином, мені нарахували заборгованість за споживання природного газу, якої фактично не має, а всі використані мною кубометри газу, були сплачені своєчасно та в повному обсязі, на що я маю підтвердження у вигляді надісланих рахунків від Відповідача та квитанції про оплату наданих послуг.

Я не погоджуюсь із зазначеним фактом заборгованості, яку мені штучно створили та прошу її скасувати …

Доказів відповідно до яких Відповідачем було нараховано заборгованість за сплату послуг по газопостачанню мені не надавалося, мною регулярно сплачувалися рахунки за надані послуги від Відповідача, на що я маю докази.

Згідно відповіді Запорізької ОДА від 18.10.2021 № Ч-2621-УГЛ, до якої долучено попередні листи - відповіді на мої звернення до урядової гарячої лінії, де в одному із листів від 19.08.2021 року № Ч-706-УГЛ. чітко зазначено що станом на 05.08.2021 року по моєму особовому рахунку № НОМЕР_3 за вказаною адресою існує переплата за спожитий природний газ у сумі 559,35 гривень. Цс свідчить про тс, що з моменту укладання договору із Відповідачем про надання послуг, в мене відсутня будь яка заборгованість за спожитий газ перед попереднім постачальником природного газу.

Відповідно до нарахованих та сплачених коштів за спожитий природний газ, за час моїх договірних відносин із ТОВ «Запоріжгаз збут» Токмацьке відділення 'ЄЛРПОУ: 39587271) та Відповідачем, надаю рахунки та квитанції про оплату фактично спожитого природного газу із січня 2021 року по червень 2021 року.

Відповідно із роздруківки особистого кабінету 104.ua, по особовому рахунку - НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), показання лічильника на дату 15.01.2021 року становлять - 15971.86 м- , а на 30.06.2021 року показники лічильника становлять 16798.37 м , тобто за цей час, мною фактично було використано 826,5 м' (тариф -- 6.99 грн. за 1 м із 01.01.2021 - 30.04.2021) та сплачено за період із 15.01.2021 по 30.04.2021 кошти в сумі 6033,5 гривень. За період із 30.04,2021 по 30.06.2021 року, мною СУЛО використано 21,36 м3 природного газу, за тарифом - 7.96 грн. за м3 оплата за який була здійснена мною в сумі - 186,40 грн. на рахунок Відповідача.

Після підписання договору із Відповідачем, мені було встановлено наступний номер особового рахунку: НОМЕР_1 .

Отже всього мною було сплачено на рахунки газопостачальних компаній кошти в СУМІ 6219,9 гри., за фактично використаний природний газ у об`ємі 826.5 м / Враховуючи, що попередня газопостачальна компанія до мене претензій не мас, а Відповідач фактично надав мені послуги на суму 186.40. Вважаю, що дана заборгованість у сумі 3528,17 гривень с штучною, та підлягає скасуванню».

Відповідач подав до суду письмові пояснення, згідно яких просив суд у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ТОВ «ГК «Нафтогаз України» відмовити повністю з підстав, викладених у поясненнях.

Третя особа також подала суду письмові пояснення, згідно яких з 03.05.2021 р. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) не є споживачем природного газу у постачальника ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ». Станом на 31.05.2021 р. по особовому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому за адресою: АДРЕСА_2 , переплата за спожитий природний газ складала 1655,01 грн. 17.06.2021 р., за заявою ОСОБА_1 , ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» повернув споживачу надлишково сплачені кошти в розмірі 1095,66 грн. Відповідно, станом на 01.01.2022 р. переплата по особовому рахунку № НОМЕР_3 складає 559,35 грн.

У судовому засіданні представник позивача наполіг на позові за вказаними у ньому підставами, а представник третьої особи підтвердив суду надані по справі письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується наступне.

З 03.05.2021 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не є споживачем природного газу у постачальника ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ».

Так, на виконання вимог ст. 16 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» № 2467- V1 від 08.07.2010 р. (який був чинний до 01.10.2015 р.) з 01 липня 2015 р. здійснено відокремлення функцій транспортування, розподілу та постачання природного газу.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ») з 1 липня 2015 року є постачальником природного газу зі спеціальними обов`язками постачання на території Запорізької області.

Відповідно до постанови НКРЕКП від 28.05.2015р. № 1652 (зі змінами, внесеними постановою НКРЕКП № 2247 від 01.09.2015 року) ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» отримало ліцензію серія АЕ № 299031, на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом на території міста Запоріжжя та Запорізької області (крім міста Мелітополь, Мелітопольського, Веселівського, Приазовського районів та села Темирівка Гуляйпільського району) усім категоріям споживачів, крім підприємств теплоенергетики.

На виконання положень Закону України Про ринок природного газу № 329 VШ від 09.04.2015 р. Національна комісія що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) своєю Постановою від 30.09.2015 року № 2496 затвердила Правила постачання природного газу, опубліковані в журналі Офіційний вісник України № 92 від 27 листопада 2015 року ( далі Правила), які регулюють відносини, що виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи.

Згідно розділу 3 вищезазначених Правил, однією з підстав постачання природного газу побутовому споживачу є наявність укладеного з постачальником Договору постачання природного газу побутовим споживачам ( далі Договір) та дотримання його умов.

Пункт 2 розділу 3 Правил зазначає, що Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Розділ V Правил регулює порядок зміни постачальника побутовим споживачем.

Відповідно до пунктів 2-10 розділу V Правил, кожен побутовий споживач має право на вільний вибір постачальника шляхом укладення з ним договору постачання природного газу відповідно до умов та положень, передбачених цими Правилами.

Побутовий споживач, який має намір змінити діючого постачальника, повинен звернутись до нового постачальника із заявою-приєднанням до договору постачання природного газу.

Отримання новим постачальником заяви-приєднання до договору постачання природного газу від побутового споживача, який має намір змінити діючого постачальника, є початком процедури зміни постачальника.

Постачальник природного газу не пізніше трьох робочих днів з дня отримання від споживача заяви-приєднання до договору постачання природного газу (за умови, що у визначений термін постачальник не прийняв рішення про відмову в укладенні договору) направляє на інформаційну платформу у порядку, встановленому Кодексом газотранспортної системи, повідомлення про намір побутового споживача змінити постачальника природного газу. Таке повідомлення направляється постачальником виключно за умови надання споживачем заяви-приєднання до договору постачання природного газу відповідно до вимог цих Правил та має містити дату отримання постачальником заяви-приєднання до договору постачання природного газу. Визначена в інформаційній платформі Оператора

Станом на 31.05.2021 р. по особовому рахунку позивача у ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» за № НОМЕР_3 переплата за спожитий природний газ складала 1655,01 грн.

При цьому, станом на 01.01.2022 р. переплата по особовому рахунку № НОМЕР_3 складає 559,35 грн.

ТОВ «ГК «Нафтогаз України» здійснювало постачання природного газу на газифікований об`єкт за адресою: АДРЕСА_3 на підставі укладеного договору постачання природного газу побутовим спожи ачам, що є типовим, публічним та не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Визначення об`ємів (обсягів) споживання природного газу проводилося Оператором ГРМ (АТ «Запоріжгаз»), згідно вимог Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015. Так, згідно даних про фактичний місячний відбір/споживання природного газу, що надається Оператором ГРМ через інформаційну платформу оператора газотранспортної системи ТОВ «Оператор ГТС України» Iplatforma по особовому рахунку № НОМЕР_1 (EIC-код 56XM14E28148470S) за період постачання ТОВ «ГК «Нафтогаз України» природного газу з травня 2021 до жовтня 2023 (включно) споживачем було спожито 1 940,43 куб. м. природного газу на загальну суму 15 439,79?грн, при цьому несплаченими залишились 5 311,66 грн.

Так, 25 листопада 2021 року позивач отримав вимогу від ТОВ «Нафтогаз України про сплату станом на 25.11.2021 заборгованості за спожитий газ на суму 3528,17 гривень по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою позивача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до підпункту 1 пункту 4.4. розділу IV Типового договору, об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу Споживачем за розрахунковий період визначається за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора ГТС та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу. Визначення об`ємів (обсягів) споживання природного газу проводиться Оператором ГРМ відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс ГРМ), затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015, а не ТОВ «ГК «Нафтогаз України». Крім того, відповідно до пункту 1 глави 4 розділу IX Кодексу ГРМ визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ. Відповідно до пункту 4 глави 4 розділу IX Кодексу ГРМ: - побутовий споживач, який за умо ами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. - у разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу ГРМ. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть покази лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань. Таким чином, коригування об`ємів (обсягів) спожитого газу у минулих періодах не передбачено Кодексом ГРМ. Згідно з Кодексом ГРМ, Оператор ГРМ має право формувати об`єм розподілу і споживання природного газу по об`єкту споживача тільки поточним місяцем, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника газу або в якому були своєчасно надані показники лічильника газу споживачем. Отже, Постачальник проводить нарахування вартості спожитого Споживачем природного газу виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого Споживачем природного газу. Вартість природного газу визначається шляхом множення об`ємів природного газу, що визначені Оператором ГРМ на ціну природного газу, визначену відповідно до встановленого тарифу. Крім того, автоматизований облік обсягів спожитого побутовим споживачем природного газу забезпечується не тільки Споживачем та Оператором ГРМ, а і Оператором ГТС. Саме на підставі таких даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) спожитого природного газу Споживачу і були виставлені рахунки. Іншої інформації щодо об`єму (обсягу) спожитого природного газу від Оператора ГРМ до ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не надходило. Витяг з білінгової системи «Газоліна» - «Фінансовий стан» у вигляді роздруківки по особовому рахунку Позивача додані ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до матеріалів справи заяву.

При цьому, що станом на жовтень 2023 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , обліковується заборгованість у сумі 5311,66 грн. (п`ять тисяч триста одинадцять гривень 66 копійок) за спожитий природний газ.

Отже, Постачальник здійснював нарахування вартості природного газу, спожитого Позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, - на підставі даних Оператора ГРМ, наданих останнім до 08 числа місяця наступного за звітним до інформаційної платформи Оператора ГТС Iplatforma.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

При цьому, позивачем не надано належних, допустимих та достатніх доказів відсутності заборгованості за спожитий природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_1 , ЕІС-Код 56XM14E28148470S, за яким обліковується заборгованість у вищезазначеному розмірі.

Обґрунтування позову певними правовими нормами, як і посилання на фактичні обставини справи та визначення предмета спору, процесуальним законом покладено саме на позивача, у зв`язку з чим відповідача у справі виникають певні правомірні очікування, оскільки реалізація його прав на захист проти позову перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з правовими підставами, викладеними саме позивачем, а не тими, що можуть бути додатково самостійно визначені судом.

Таким чином, саме на позивача покладено обов`язок у позовній заяві викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також вказати правові підстави позову, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, при розгляді справи повинен надати правильну правову кваліфікацію відносинам сторін, виходячи з фактів установлених під час розгляду справи, оцінити подані сторонами докази в підтвердження своїх вимог та заперечень, і вирішити спір відповідно до норм матеріального та процесуального права.

Отже, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову з підстав, заявлених позивачем.

Суд також враховує позицію ЄСПЛ (в аспекті оцінки аргументів сторін), сформовану у справі «Серявін та інші проти України» (№ 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (RuizTorijav. Spain) № 303-A, пункт 29).

Також згідно з п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями: 12, 13, 76, 81, 83, 84, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Нафтогаз України» про зобов`язання скасувати заборгованість.

Роз`яснити учасникам справи, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Визначена дата складання повного рішення суду 02.02.2024 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В Зарютін