20.02.2024 Справа № 756/2005/24
Ун.№756/2005/24
Пр.№2/756/2106/24
УХВАЛА

20 лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд» за підписом представника позивача, адвоката Піскового Ярослава Володимировича, на підтвердження повноважень якого надано ордер.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

У той же час, надана копія ордеру не може бути прийнята в якості підтвердження повноважень представника позивача, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до частини другої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер має містити: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога (пункт 12.2 Положення ); назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (пункт 12.4 Положення), дату видачі ордера (пункт 12.9 Положення).

На підтвердження своїх повноважень адвокат Пісковий Я.В. долучив ордер серії ВА №1072754, який не оформлений належним чином, оскільки в ордері не зазначено особу, якій надається правова допомога (в ордері зазначено 16 1981), назва органу, у якому надається правова допомога, дата його видачі зазначена - 13_2024 року, тобто без зазначення місяця.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність у адвоката Піскового Я.В. права на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1 .

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає правильним повернути позовну заяву позивачу, оскільки вона підписані особою, яка не має права її підписувати.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає заявнику повторно звернутися з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її поверненн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко