Справа 688/940/24
№ 6/688/33/24
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №113012, вчиненого приватним нотаріусом Гораєм О.С. 30.11.2020, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» - з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи провести за його відсутності.

Представник ТОВ «Вердикт капітал» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приватний виконавець Малкова М.В. в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник ТОВ «Кампсіс Лігал» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За виконавчим написом від 30.11.2020, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованість за кредитним договором № РР.КК.002/7314/06-2007 в сумі 23047,15 грн., а також 650 грн. плати за вчинення виконавчого напису.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. від 21.12.2020 відкрито виконавче провадження ВП №63956729 з виконання виконавчого напису № 113012, виданого 30.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 23697,15 грн.

Відповідно до договору № 08-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.02.2023 року, укладеному між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Кампсіс фінанс», останнє набуло права вимоги первісного кредитора до боржників, в тому числі за кредитним договором № РР.КК.002/7314/06-2007, боржником за яким є ОСОБА_1 , на суму заборгованості 27863,79 грн, в тому числі: за основним зобов`язанням 13032,50 грн, за процентами 13881,29 грн., пеня 950 грн.

Відповідно до договору № 09-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.05.2023 року, укладеному між ТОВ «Кампсіс фінанс» і ТОВ «Дебт Форс», останнє набуло права вимоги первісного кредитора до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № РР.КК.002/7314/06-2007 на суму заборгованості 27863,79 грн., в тому числі: за основним зобов`язанням 13032,50 грн, за процентами 13881,29 грн., пенею 950 грн.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України. Зокрема, у разі вибуття однієї із стороні виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

ВП ВС у постанові від 03.11.2020 року у справі № 916/617/17 зробила правовий висновок про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є неможливою. Відповідно до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна учасника справи правонаступником у виконавчому документі .

У постанові від 08.02.2022 у справі № 2-7763/10 ВП ВС зазначила, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора в зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин. У зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що те, що оскільки ТОВ «Дебт форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт капітал» у зобов`язанні за кредитним договором №РР.КК.002/7314/06-2007 в сумі 27863,79 коп., необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні зі стягнення кредитної суми заборгованості 23047,15 грн з ОСОБА_1 .

Оскільки доказів правонаступництва зі стягнення плати за вчинення виконавчого напису сумі 650,00 грн. заявник не надав, в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому 21.12.2020 на виконання виконавчого напису № 113012, вчиненого 30.11.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовимем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості в розмірі 23697,15 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (02121, м.Київ, Харківське шосе, 201/203, літ.2А, офіс 602, ) в частині стягнення заборгованості в сумі 23047,15 грн.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 5 квітня 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук