Справа № 178/3371/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20 лютого 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 23 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Позивачка доводиться матір`ю відповідачки і бабусею вказаних дітей. Позивачка зазначає, що відповідачі жодним чином не піклується про дітей, не цікавиться їх здоров`ям, розвитком та матеріальним забезпеченням, участі у вихованні дітей взагалі не приймають. Тому на цей час вся відповідальність по догляду за дітьми лягла на позивачку. 20 вересня 2023 року виконкомом Криничанської селищної ради було прийнято рішення № 240 про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно вказаних дітей. З огляду на викладене позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені, причини своєї неявки до суду не повідомили.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і мають бути задоволені. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконують обов`язків по піклуванню за своїми дітьми та її вихованню, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів, як таких, що ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та догляду за їх дітьми, батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на підставі ст. 167 СК України передачі дітей відповідачів органам опіки та піклування. А задоволення позовних вимог за правилами ст. 141 ЦПК України покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 200, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати для подальшого влаштування органу опіки та піклування Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 1073,60 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р