Справа № 681/174/24
Провадження 2/681/188/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 , в котрому вони перебувають з 29 травня 1993 року.

Позов мотивований тим, що за час шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою, однак відповідач не бажає розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося через різницю в характерах, відсутність взаєморозуміння, психологічну несумісність, на ґрунті чого виникали сварки. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не поважає позивачку як дружину. Сторони припинили спільне проживання як подружжя, а тому їхня сім`я повністю розпалася, подальше спільне життя не можливе.

Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позовної заяви з доданими документами отримав 24.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в установлений ухвалою суду строк відзив на позов до суду не подав.

Згідно зі ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивачки, яка викладена в позовній заяві, проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 29 травня 1993 року сторони перебувають у шлюбі (а.с.3), однак через відсутність взаєморозуміння, психологічну несумісність, зловживання відповідачем алкогольними напоями, на ґрунті чого виникали часті сварки, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про неможливість подальшого спільного життя подружжя, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та відповідача, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджено документально

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141,259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-285, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 травня 1993 року Новоселицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 15.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

На рішення суду позивачкою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачкою апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання по АДРЕСА_3

Суддя: