Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/922/23

Провадження № 2-о/348/4/24

07 лютого 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

присяжних Кізіва В.М., Мойсишина Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Надвірнянської міської Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Костів І.Я., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що він фактично здійснює догляд за ОСОБА_3 , який інших близьких родичів не має. Останній є інвалідом першої групи довічно внаслідок вродженої олігофренії з 1973 року, та внаслідок захворювання нездатний до самообслуговування, орієнтації та спілкування, до контролю за своєю поведінкою, потребує постійного стороннього догляду. Довідкою про стан здоров`я підтверджено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Заявник вважає, що відсутні жодні обставини, які виключають можливість призначення його опікуном щодо ОСОБА_3 , який через свою хворобу не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном. Зазначив, що ОСОБА_3 є рідним братом жінки його шваґра. З дитинства він хворіє на психічне захворювання, батьки його давно померли, його сестра ОСОБА_4 , яка здійснювала над ним опіку, також померла в жовтні 2021 року. Рідний брат ОСОБА_3 - ОСОБА_5 є також інвалідом, опікуном якого є його дружина. Він фактично проживає разом з ОСОБА_3 та здійснює за ним догляд. Згоден на призначення його опікуном над ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_3 - адвокат Попович М.М. в судовому засіданні не заперечував проти визнання його довірителя недієздатним, оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 також підтверджується висновком судового експерта, також не заперечував проти призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, направив заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглядати у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, та адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частині 1, пункту 1 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.9-11).

З копії виписки з акту огляду МСЕК до довідки серії 10ААА № 886171 від 02.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства довічно ( а. с. 14-15).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 14 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, спілкування та здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний безстроково. (а.с.16).

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку № 363/2023 судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 19.10.2023року, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10, F73. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 73-76).

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Згідно подання ОСОБА_1 фактично проживає разом із ОСОБА_3 та здійснює за ним догляд. Зі слів сусідів завдяки ОСОБА_1 . ОСОБА_3 має необхідні зручності т а засоби для повноцінного проживання. Характеризують заявника позитивно. Вважають його відповідальним та доброзичливим. Опікунська рада, розглянувши матеріали, дійшла висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у випадку визнання судом його недієздатним (а.с. 45).

Рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради від 04.05.2023 затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у випадку визнання судом його недієздатним (а.с. 44)

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 з жовтня 2021 року фактично здійснює догляд за ОСОБА_3 , який є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 17).

Згідно з витягом № 23976 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.02.2022 ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстрований ОСОБА_5 (а.с.18).

Відповідно до копії картки обстеження та медичного догляду, довідок КНП «Косівська ЦРЛ» від 23.01.2023 ОСОБА_1 є здоровим, та на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.20-23). Відповідно до копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 11.01.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. Застережень щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39 - 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 247, 263-265, 293 - 296, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області та відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Надвірнянської міської ради.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 12.02.2024.

Суддя Т.А.Бурдун

Присяжні Б.В.Мойсишин

В.М.Кізів