Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1338/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити рішення Народицького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2023 року у справі №284/1338/23, мотивуючи свою вимогу тим, що у Державному акті серії ІІІ-КР №034654 від 15 серпня 2002 року, факт належності якого судовим рішенням встановлено ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , у плані зовнішніх меж земельної ділянки містяться відомості щодо двох окремих земельних ділянок на території Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, площами 4,07 га 0,21 га, загальною площею 4,28 га, про що не зазначено у судовому рішенні, а тому воно є не зрозумілим.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, заявник та представник заінтересованої особи Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області просять справу розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2023 року у цивільній справі №284/1338/23 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, що вони є батьком та сином.

Крім того, встановлено факт належності на праві особистої власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №034654 від 15 серпня 2002 року щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Первозванівської сільської ради, площею 4,28 га, кадастровий номер :02:000:1211.

Відповідно до частини 1 статті 271 ЦПК України за заявою учасника справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №034654 від 15 серпня 2002 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,28 га, розташовану на території Первозванівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до складу якої згідно плану земельної ділянки входять ділянки площею 4,07 га 0,21 га.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 06 листопада 2023 року та технічної документації із землеустрою від 30 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області: площею 4,0726, кадастровий номер :02:000:1211, а також площею 0,2051 га, кадастровий номер :02:000:0331.

З огляду на викладене, й враховуючи те, що абзац третій резолютивної частини судового рішення є нечітким, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, роз`яснивши відповідним чином судове рішення.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити рішення Народицького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2023 року у цивільній справі №284/1338/23, визначивши, що у абзаці третьому резолютивної частини встановлено факт належності на праві особистої власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №034654 від 15 серпня 2002 року щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Первозванівської сільської ради, загальною площею 4,28 га, до складу якої входять земельні ділянки: площею 4,0726, кадастровий номер :02:000:1211, а також площею 0,2051 га, кадастровий номер :02:000:0331.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 19 лютого 2024 року.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА