Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/321/24
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2024 м. Гребінка

04 квітня 2024 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Коваль Л.М. про повернення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/8 частини квартири,-

в с т а н о в и в:

29 березня 2024 року представник позивача - адвокат Коваль Л.М. звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить припинити право власності ОСОБА_2 на 2/8 частини квартири АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 2/8 частини вказаної квартири АДРЕСА_1 . Виплатити ОСОБА_2 компенсацію її частки в сумі 50 172 (п`ятдесят тисяч сто сімдесят дві) грн. 00 коп. з коштів, внесених позивачем на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області.

04.04.2024 року від представника позивача - адвокат Коваль Л.М., через систему «Електронний суд», надійшла заява про повернення вказаної позовної заяви без розгляду.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви без розгляду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та повернення позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/8 частини квартири, подану адвокатом Коваль Л.М., разом з доданими документами та квитанцією про сплату судового збору - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський