Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/778/23
Провадження № 6/670/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

з участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ", приватний виконавець Банадига Володимир Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулося до Віньковецького районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування вимог заявник вказує, що на виконанні у приватного виконавця Банадиги В.В. перебуває виконавче провадження № 66424852, відкрите на підставі виконавчого напису № 105932 вчиненого 08.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенко Є.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 66424852 відкрите. 22.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір № 22-08/19 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG 0563039. 08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG0563039. 09.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG0563039. 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ». На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України заявник просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 105932 вчиненого 08.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенко Є.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Боржник, представник стягувача, приватний виконавець в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 08.06.2021 року вчинено виконавчий напис за № 105932 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», якому ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» відступлено право вимоги на підставі договору факторингу № 22-08/19 та додаткової угоди № 8 від 27.12.2019 року за кредитним договором № AG0563039 від 31.07.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та ОСОБА_1 в загальному розмірі 7956 грн.

Згідно з Інформацією про виконавче провадження від 11.01.2024 року ВП № 66424852 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису № 105932 від 08.06.2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № AG0563039 від 31.07.2019 року в розмірі 7956 грн. Стан виконавчого провадження відкрито.

Згідно з Додатковою угодою № 8 до договору відступлення права вимоги № 22-08/19 від 27.12.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» погодили плату за придбання (відступлення) прав вимоги за реєстром боржників, суми та взаєморозрахунки за договором № 22-08/19 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.08.2019 року.

Згідно з Реєстром боржників № від 27.12.2019 року до договору відступлення прав вимоги № 22-08/19 від 22.08.2019 року та Додаткової угоди № 8 від 27.12.2019 року за № 483 міститься інформацію про ОСОБА_1 за договором № AG0563039 від 31.07.2019 року .

Згідно з договором № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від

08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG0563039 від 31.07.2019 року.

Згідно з реєстром боржників до договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продажі) прав вимоги від 08.02.2023 року за № 4998 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступлено право вимоги ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» щодо ОСОБА_1 на суму 7962 грн. 90 коп. за договором № AG 0563039 від 31.07.2019 року.

Згідно з договором № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG0563039 від 31.07.2019 року.

Згідно з витягом від 30.10.2023 року з додатку № 3 до договору № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023 року за № 3184ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС» право вимоги щодо ОСОБА_1 на суму 7962 грн. 90 коп. за договором № AG0563039 від 31.07.2019 року.

Згідно з рішенням єдиного учасника 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 від 01.11.2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України та статті 15 закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» є правонаступником сторони стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» по стягненню за кредитним договором № AG0563039 від 31.07.2019 року.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи із приписів статті 442 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд із цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат».

Згідно з ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Статтею 90 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно із п.3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 66424852, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.06.2021 за № 105932, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого напису.

Враховуючи викладене, правову позицію висловлену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21, відповідно до якої заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, заява представника ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 260, 263, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 34, 87, 88, 90 закону України «Про нотаріат», ст. 11 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ", приватний виконавець Банадига Володимир Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (; місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (; місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602, м.Київ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 105932 вчиненого 08.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № AG0563039 від 31.07.2019 року.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», , місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с. Дашківці, Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Мамаєв