Справа № 462/999/24
УХВАЛА

12 квітня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 09.04.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 09.04.2024 року позов задоволено частково, ухвалено стягувати із ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до його повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, в резолютивній частині короткого тексту рішення суду допущена описка, а саме в абзаці 2 невірно зазначено період з якого часу слід стягувати аліменти в новому розмірі, замість «починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили» вказано «починаючи з 07.02.2024 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи наведене, та те, що в короткому тексті рішення Залізничного районного суду м.Львова від 09.04.2024 року допущено описку, а тому в абзаці 2 резолютивної частини зазначеного рішення слід внести виправлення, змінивши період з якого часу слід стягувати аліменти в новому розмірі, з «починаючи з 07.02.2024 року» на «починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили».

Керуючись ст.269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в короткому тексті рішення Залізничного районного суду м.Львова від 09.04.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, змінивши в абзаці 2 даного рішення період з якого часу слід стягувати аліменти в новому розмірі, із «починаючи з 07.02.2024 року» на «починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний