Провадження № 2/204/1216/24
УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Пронякіна Єгора Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

26 березня 2024 року на адресу суду поштою надійшла заява представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» Пронякіна Є.В. про проведення судового засідання, яке призначене на 25 квітня 2024 року, а також усіх інших судових засідань по даній справі в режимі відеоконференцій за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, приписами ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч. 8 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник відповідача знаходиться поза межами міста Дніпра та можливість з`явитись в судове засідання у Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська для нього є ускладненою, з метою забезпечення прав заявника, прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із труднощами прибуття останнього у судове засідання, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання по справі, що призначене на 25 квітня 2024 року на 14 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а отже клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з цим, суд зазначає, що клопотання представника відповідача в частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки наступні дати судових засідань судом не визначені, а для проведення судових засідань в режимі відеоконференції необхідним є бронювання залу судових засідань з визначенням дати та часу проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Пронякіна Єгора Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити частково.

Судове засідання по цивільній справі за заявою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Пронякіна Єгора Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, яке призначено до розгляду в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 22) на 14 годину 30 хвилин 25 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyСon», з використанням власних технічних засобів.

Дозволити представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Пронякіну Єгору Вадимовичу брати участь в судовому засіданні о 14 годину 30 хвилин 25 квітня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами суду через програму «EasyСon».

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо-сигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна