Справа № 372/2120/23
ухвала

Іменем України

16 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Проць Т.В.

при секретарці Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 372/2120/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року представник ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 372/2120/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що 18.07.2023 ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, , реквізити IBAN№ НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №03639-05/2021 від 07 травня 2021 року в розмірі 18200 грн., заборгованість за кредитним договором №/682859 від 15 травня 2021 року в розмірі 16000 грн. та 2684 грн. судового збору, а всього стягнути 36884 грн. Однак, при оформленні виконавчого листа на стягнення суми заборгованості за кредитним договором та судового збору судом було допущено помилку, а саме на звороті, в графі «Дата народження боржника» зазначено « НОМЕР_3 » тоді як вірно було б зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі викладеного представник просив виправити допущену помилку у виконавчому листі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області 18.07.2023 року позовну заяву ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, , реквізити IBAN№ НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №03639-05/2021 від 07 травня 2021 року в розмірі 18200 грн., заборгованість за кредитним договором №/682859 від 15 травня 2021 року в розмірі 16000 грн. та 2684 грн. судового збору, а всього стягнути 36884 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що у виконавчому листі № 372/2120/23 помилково вказано дату народження боржника « НОМЕР_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 372/2120/23, виданому Обухівським районним судом Київської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірну дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць