Провадження № 2-о/750/35/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

судді Требух Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Дудка Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Радіон Олександрович, Чернігівська міська рада,-

в с т а н о в и в:

15.12.2023 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, заявник просила справу розглядати за її відсутності. Заінтересовані особи надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , у віці 64 роки, про що 26.06.2023 року складено відповідний актовий запис за № 1791. Дані обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія НОМЕР_1 від 26.06.2023 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 3/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві власності.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 за час свого життя не склала заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, спадкування відбувається за законом та заявник має право на спадщину як спадкоємцем другої черги за законом, оскільки будь-які інші спадкоємці відсутні.

На підставі поданої заявником заяви, 04.04.2023 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Р.О. було заведено спадкову справу № 29/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відкриваючи спадкову справу нотаріусом заявнику було роз`яснено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (підпункти 4.1, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Так, Заявником під час евакуації в 2022 році з м. Чернігова, яке внаслідок військової агресії російської федерації перебувало в облозі, було втрачено своє свідоцтво про народження.

Враховуючи той факт, що місцем народження Заявника є м. Острів Псковської області, яка є територією російської федерації, відновити свій актовий запис про народження не вбачається можливим, оскільки згідно Закону України «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022 року№ 2783-IX, між державами Україна та російська федерація були припинені всі взаємовідносини, в т.ч. щодо надання взаємної правової допомоги.

Отже, зазначені вище обставини, не дозволяють Заявнику підтвердити свої родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , в позасудовому порядку.

Той факт, що Заявниця доводиться рідною сестрою померлій ОСОБА_2 підтверджується даними, які містяться в Свідоцтвах про право на спадщину за законом, які були видані внаслідок смерті ОСОБА_3 .

Оскільки, як в Свідоцтві про право на спадщину за законом, яке було видане на ім`я Заявника, так і в Свідоцтві про право на спадщину за законом, яке було видане на ім`я ОСОБА_2 , вони обидві значаться як дочки ОСОБА_3 та оформили після її смерті спадщину в рівних частинах, як спадкоємці першої черги за законом.

Також, як вбачається зі змісту свідоцтва Заявника про укладення шлюбу, її дошлюбним прізвищем було « ОСОБА_1 », таке прізвище з народження було і померлої ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Отже, виходячи зі змісту зазначених вище документів, факт родинних відносин між Заявником та померлою ОСОБА_2 є повністю доведеним.

Отже, враховуючи вищевикладене. суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-260, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Н.В.Требух