Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року Справа № 608/1912/23
Номер провадження2/608/24/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Яблокової Л.О.
відповідачки-позивачки ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -- адвоката Захарчука Ю.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасуваня договору купівлі-продажу і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Представник позивача ОСОБА_1 -- адвокат Яблокова Л.О. звернулась в суд з клопотанням про витребування доказів, а саме: від Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційної справи на будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та в архівному відділі Чортківської районної державної адміністрації копії Рішення (акт) про передання у власність ОСОБА_4 або іншим особам будови літньої кухні, господарського будинку та добудови веранди до житлового будинку АДРЕСА_1 . В клопотанні представник позивача вказала про те, що на її звернення зазначені установи необхідні документи не надали, що підтверджується відповідними відповідями архівного відділу Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області від 6 листопада 2023 року № 03-02/454 та Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 26 жовтня 2023 року № 47.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши вказане клопотання з долученими доказами, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання, з метою повного, всебічного і неупередженого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів і задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 43, ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Витребувати від архівного відділі Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області копії Рішення (акт) про передання у власність ОСОБА_4 або іншим особам будови літньої кухні, господарського будинку та добудови веранди до житлового будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В. І. Парфенюк