Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1772/23

Номер провадження: 2/511/34/24

"31" січня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Замковенко О.Б..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача адвоката Кулика Олександра Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової Альвіни Йосипівни, про визнання недійсним правочину, скасування його реєстрації та стягнення моральної шкоди,

встановив:

У червні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулик О.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової Альвіни Йосипівни, в якій просив:

- визнати недійсним правочин, а саме договір дарування ВАМ №968043 від 04.08.2003 року будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладенного між ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 (Обдарованим), який був вчинений та посвідчений 04.08..2003 року приватним н6нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу ґодеської області Івановою Альвіною Йосипівною;

- скасувати реєстрацію правочину, а саме договору дарування ВАМ №968043 від 04.08.2003 року будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладенного між ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 (Обдарованим), вчиненого та посвідченого 04.08..2003 року приватним н6нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу ґодеської області Івановою Альвіною Йосипівною;

- стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової Альвіни Йосипівни (код ЄДРПОУ , посвідчення (ліцензія) №3843, місце розташування за адресою: вул.Європейська 44-б, м.Роздільна, Одеська область, 67400, солідарно моральну шкоду у розмірі 268400,00 грн;

- стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової Альвіни Йосипівни (код ЄДРПОУ , посвідчення (ліцензія) №3843, місце розташування за адресою: вул.Європейська 44-б, м.Роздільна, Одеська область, 67400, солідарно витрати по сплаті судового збору понесені позивачем за подання позову у розмірі 4831,20 грн.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.07.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.10.2023 року клопотання представника відповідача2-адвоката Магери Руслана Юрійовича про витребування доказів задоволено. Витребувано з Роздільнянської районної військової адміністрації Одеської області належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Лиманської селищної ради №51/19-СР 26.11.2019 року щодо присвоєння адреси будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 та з ТОВ «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» (вул.Мала Арнаутська,88 м.Одеса) інформацію щодо споживачів електроенергії з якими укладено договір на постачання електроенергії до об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.11.2023 року клопотання представника відповідача2-адвоката Магери Руслана Юрійовича про витребування доказів задоволено. Витребувано з Приморської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №182/2013 заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.01.2024 року від представника позивача адвоката Кулика О.В., який діяв на підставі ордера серії ВН № 12549525 від 26.06.2023 року до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшла заяви про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися,про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.. 247, п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позиівача- адвоката Кулика Олександра Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової Альвіни Йосипівни, про визнання недійсним правочину, скасування його реєстрації та стягнення моральної шкоди,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: С. І. Гринчак