Справа № 585/734/24
Номер провадження 2/585/404/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і просить: 1) Розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.09.2018 року, актовий запис за №215.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 22 вересня 2018 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському району Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, від 22.09.2018, актовий запис № 215, внаслідок змінено прізвище дружини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . За час шлюбу у них народилася дитина- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час перебування в шлюбі виявилося, що з відповідачем сімейні відносини не склалися, оскільки у них різні погляди і відношення до життя.

Па підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між нами припинилися з 2020 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин вважає, шо подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. На примирення він не згоден і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві клопотав розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву в якій клопотала розгляд справи провести без її присутності, зазначила, що позовні вимоги визнає та просить залишити її прізвище « ОСОБА_5 ».

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 22.09.2018 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за №215. Шлюб зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 та її батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки відповідач просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » то суд вважає за необхідне залишити відповідачу шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції від 16.02.2024 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах взаємоповаги, взаєморозуміння, то на думку суду у розпаді сім`ї винні обоє подружжя, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню половина сплаченого ним при зверненні до суду судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 вересня 2018 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №215.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень шістдесят копійок (605,60 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга