Номер провадження: 22-ц/813/2531/24
Справа № 495/1110/20
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника комунального некомерційного підприємсства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» - Єфименко Наталії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня», за участю третіх осіб ОСОБА_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 20 лютого 2024 року о 12-й год.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника комунального некомерційного підприємсства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» - Єфименко Н.В. надійшли заяви про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви, колегія суддів, вважає, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заяви подані в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, додані докази її надіслання іншим учасникам справи.

Одеський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення.

Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подані заяви задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника комунального некомерційного підприємсства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» - Єфименко Н.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника комунального некомерційного підприємсства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» - Єфименко Наталії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2023 року проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника комунального некомерційного підприємсства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» - Єфименко Наталії Василівни у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представнику комунального некомерційного підприємсства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» - Єфименко Наталії Василівні , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представнику комунального некомерційного підприємсства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» - Єфименко Наталії Василівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко