Провадження № 2/521/1148/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря Федорова А.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси 05 жовтня 2023 року з позовом звернулась ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за яким просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/6815/17 від 15 березня 2018 року на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі еквівалентному 700,00 євро за офіційним курсом Національного банку України на дату стягнення, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у цій справі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів шляхом витребування від Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 09 січня 2022 року по день надання відповіді на ухвалу суду.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що будучи працевлаштованим за кордоном, відповідач ОСОБА_3 з 09.01.2022 року не перебуває на території України, що підтверджується копією відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.02.2023 року.

Отримання оновленої інформації про перетин державного кордону України відповідачем є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, адже зазначена інформація, серед інших доказів є підтвердженням працевлаштування відповідача за кордоном, його подорожей та майнового стану, що є обставиною, яка впливає на розмір аліментів, визначених судом.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч. ч. 7-9 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію про перетин Державного кордону України громадянином України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 09 січня 2022 року по день надання відповіді на ухвалу суду.

Ухвалу суду для виконання направити до Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

Ухвала суду в повному обсязі складена 02 квітня 2024 року.