ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року

м.Харків

справа № 953/12528/21

провадження № 22-ц/818/1269/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Пилипчук Н.П. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року вищевказана справа витребувана із Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги.

22 березня 2024 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації. Справу призначено до апеляційного розгляду.

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді Пилипчук Н.П., посилаючись на обставини, що викликають у нього сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. Вважає, що суддя Пилипчук Н.П. не може брати участь у розгляді даної справи і підлягає відводу оскільки вона, як головуючий суддя приймала участь під час перегляду ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02 липня 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним. Постановою Харківського апеляційного суду 17 листопада 2022 року ухвалу суду скасовано та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.

Вказане, на думку заявника свідчить про упередженість та необ`єктивність судді, що є підставою для відводу.

Обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заяву про відвід судді Пилипчук Н.П. слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 36 ЦПК України передбачено підстави для відводу судді.

Частина 2 вказаної статті вказує, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2024 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач Маміна О.В., судді Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.

Справа призначена до розгляду на 16 квітня 2024 року.

У зв`язку з перебуванням судді Пилипчук Н.П. у щорічній відпустці з 05.04.2024 по 21.04.2024 (наказ голови суду від 03 квітня 2024 року № 05-05/23-в), 09 квітня 2024 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю Пилипчук Н.П., замінено на суддю Яцину В.Б.

Таким чином, наразі суддя Пилипчук Н.П. не входить до складу колегії суддів для розгляду даної справи.

У зв`язку з цим підстави для розгляду заяви про відвід судді Пилипчук Н.П. відсутні.

Керуючись ст. 36, 37, 39 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Пилипчук Наталії Петрівни по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.В. Бурлака

В.Б. Яцина