справа № 388/2458/23
провадження № 2-др/388/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Долинського районного суду Кіровоградської області звернулися ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про ухвалення додаткового рішення.

13 березня 2024 року Долинським районним судом у справі № 388/2458/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 було винесено заочне рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що нібито під час винесення Долинським районним судом заочного рішення від 13 березня 2024 року у вказаній справі не було вирішено питання щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд не знайшов жодних підтверджуючих даних та доказів того, що до суду було заявлено клопотання про стягнення витрат на професійну правову допомогу у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень, а також, підтверджуючих даних про сплату за дані послуги.

Сторони в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Відповідно ч. 13ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, обґрунтування заяви представника позивача про винесення додаткового рішення, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 3 ч.1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5 ст. 270 ЦПК України).

Враховуючи вище значене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні заочного рішення було вирішено питання щодо судових витрат, які ставилися позивачем.

Керуючись ст.ст.260, 261, 270, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про ухвалення додаткового рішення по справі № 388/2458/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя С.В. Степанов