У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галазуз Віталія Васильовича про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

29.01.2024 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про надання строку на примирення, оскільки відповідач бажає та вважає можливим зберегти сім`ю з позивачем.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Демяносової Олени Анатоліївни про надання сторонам строку на примирення було задоволено частково, суд надав сторонам строк для примирення терміном два місяці до 22.04.2024 року і зупинив провадження у справі до закінчення строку для примирення.

26.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галазуз В.В. про відновлення провадження у справі, у якому позивач просить поновити провадження, розірвати шлюб між сторонами.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що позивач вважає за неможливе примирення подружжя, оскільки сторона позивача не отримувала копії заяви щодо зупинення провадження, не мав можливості висловити свою думку щодо надання строку на примирення. Ніякого примирення між сторонами не досягнуто та не може бути досягнуто. Сторони тривалий час не проживають як подружжя, для позивача відповідач стала зовсім чужою людиною, позивач намагався мінімалізувати спілкування з відповідачем, оскільки воно зводиться лише до негативу. Позивач вже давно живе та працює за межами України, у сторін немає дітей та спільно нажитого майна і їх взагалі нічого не пов`язує, між сторонами немає жодних зобов`язань, крім факту офіційної реєстрації шлюбу.

Суд вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки зупинення провадження у справі було обумовлене наданням сторонам терміну для примирення подружжя, відновлення провадження у справі є неможливим до закінчення відповідного терміну наданого судом, адже цивільним процесуальним законом чітко визначено, що провадження у справі в разі надання строку для примирення зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом, який на теперішній час не завершився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 254, 353-355 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивача про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 08.04.2024 року.

Суддя Н.Д.Буша