Справа № 720/2364/23
Провадження № 2-о/720/12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності померлій ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0216768 від 19 квітня 2001 року, посилаючись на те, що при оформлені вказаного сертифікату помилково було записано прізвище його власника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Окрім того, просила встановити юридичний факт родинних відноси між померлою ОСОБА_2 та її сестрою ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в актові записі про народження ОСОБА_5 в графі батьки прізвище батьків вказане « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ». Визнання вказаних фактів має для неї юридичне значення для реалізації особистих спадкових (майнових) прав.

Представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав подану заяву і просив задовольнити заявлені вимоги, а розгляд справи провести без його участі.

Представник заінтересованої особи Ванчиковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при оформленні, виданого ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0216768 від 19 квітня 2001 року, виданого на підставі рішення Новоселицької районної державної адміністрації № 118-р від 14 квітня 1997 року, помилково було записано прізвище його власника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Вказане підтверджується вищезазначеним сертифікатом на право на земельну частку (пай), довідкою виданою виконкомом Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 815 від 07 вересня 2023 року та іншими зібраними по справі доказами.

Крім того, судом встановлено, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою померлої ОСОБА_5 .. Однак, з архівної довідки, яка видана на підставі актового запису № 43 від 07 листопада 1926 року вбачається, що при здійсненні запису про народження ОСОБА_5 в графі батьки прізвище батьків записано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

З свідоцтва про укладання шлюбу, вбачається що 26 жовтня 1948 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , свідоцтвом про шлюб, архівною довідкою Чернівецького обласного архіву № 335 від 06 травня 2022 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами, а також про належність правовстановлюючих документів.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, вони мають бути встановлені в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0216768 від 19 квітня 2001 року, виданого на підставі рішення Новоселицької районної державної адміністрації від 14 квітня 1997 року за № 118-р та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1468 від 20 квітня 2001 року.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.