Справа № 450/3722/23 Провадження № 2/450/200/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, загальною площею 0, 7377 га, яка розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0, 6768 га, кадастровий номер :06:000:0039 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0, 0609 га, кадастровий номер :06:000:0309.

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо позивачки - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка окрім іншого, складається з права на: земельну ділянку, загальною площею 0,7377 га розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,6768 га, кадастровий номер :06:000:0039 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,0609 га, кадастровий номер :06:000:0309, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 479865 від 07.12.2007 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 розпорядився своїм майном склавши 15.11.2007 року заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 23. ОСОБА_3 зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно заповів своїй внучці ОСОБА_4 . 06.12.2019 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, прийнявши спадщину після смерті діда, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки оригінали державних актів були втрачені, у зв`язку з чим просить суд задоволити позов.

03.08.2023 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 04.10.2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак її представник подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити та долучити до матеріалів справи докази.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача, думку відповідача, яка позов визнала у повному обсязі, докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась позивачка ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.01.1989 року. В подальшому прізвище було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » у зв`язку із укладенням шлюбу, що вбачається із рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.07.2016 року у справі № 450/575/16-ц, провадження № 2/450/1239/16.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03.12.2007 року, виданого Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки помер ОСОБА_3 .

За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті розпорядився, склавши заповіт від 15.11.2007 року, який посвідчений секретарем Солонківської сільської ради, та зареєстрований в реєстрі за № 23, яким все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, заповів своїй внучці ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,7377 га розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,6768 га, кадастровий номер :06:000:0039 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,0609 га, кадастровий номер :06:000:0309, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 479865 від 07.12.2007 року.

Відповідно до довідки № 1966 від 05.09.2019 року, виданої виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустмоитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом із ним спільно проживали без реєстрації по АДРЕСА_2 ): ОСОБА_2 , дочка; ОСОБА_7 , зять; ОСОБА_8 , онук; ОСОБА_9 , онука, які доглядали його до дня його смерті.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.12.2019 року у справі № 450/3472/19, провадження № 2/450/1685/19 ухвалено визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 09.01.2020 року.

Зазначеним рішенням також встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка на момент смерті спадкодавця проживала з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ч. 2 статті 1236 Цивільного кодексу України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Зазначені обставини, а також довідка № 1966 від 05.09.2019 року, видана виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3 за заповітом, рішенням суду, що набрало законної сили, за нею визнано право власності на частину спадкового майна, а отже згідно вимог статті 1268 ЦК України, позивач вважається такою, що прийняла спадщину та набула у власність земельну ділянку, загальною площею 0, 7377 га, яка розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0, 6768 га, кадастровий номер :06:000:0039 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0, 0609 га, кадастровий номер :06:000:0309.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач прийняла спадщину після смерті діда, однак не може у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права належним чином у зв`язку із тим, що оригінали державних актів були втрачені, беручи до уваги визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. 16, 1225, 1258, 1261, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, загальною площею 0, 7377 га, яка розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0, 6768 га, кадастровий номер :06:000:0039 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0, 0609 га, кадастровий номер :06:000:0309.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.03.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук