Справа № 523/3351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Пуленко Анни Геннадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Пересипська районна адміністрації Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та припинення сплати аліментів,

встановив:

Через систему «Електронний суду» до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява адвоката Пуленко Анни Геннадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Пересипська районна адміністрації Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та припинення сплати аліментів.

01.03.2024 року ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси постановлено передати вказану вище позовну заяву за підсудністю Херсонському міському суду Херсонської області для розгляду по суті.

11.04.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, скеровані Суворовським районним судом м.Одеси.

Згідно реєстру передачі справ та матеріалів судді передали справу 15.04.2024 року.

Судом зроблено запити до УДМС України в Херсонській області.

26.04.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви представника позивача про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., згідно квитанції № 0346-8638-8257-6122 від 27.02.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір», визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Станом на 26.04.2024 року провадження у справі не відкрито, у зв`язку з цим суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву та сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 185, 260 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Позовну заяву адвоката Пуленко Анни Геннадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Пересипська районна адміністрації Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та припинення сплати аліментів, повернути позивачу на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1 211,20 грн., сплачений за квитанцією № 0346-8638-8257-6122 від 27.02.2024 року до Суворовського районного суду м.Одеси.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А. Скрипнік