Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2306/24
Провадження №: 2-о/332/114/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, третя особа: ОСОБА_2 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, третя особа: ОСОБА_2 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2024 заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, третя особа: ОСОБА_2 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України залишено без руху для усунення недоліків. Провадження у справі не відкрито.

19.04.2024 року за через підсистему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Мартинюк Юлією Сергіївною надіслано заяву про залишення вищевказаної позови без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки провадження по вищевказаній цивільній справі не відкрито та не призначено до судового розгляду, така заява вирішується в порядку передбаченому п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України.

Заява має бути повернута позивачу з наступних підстав:

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, оскільки представник позивача надав до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, третя особа: ОСОБА_2 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко