465/1407/21
2-зз/465/3/24
У Х В А Л А

судового засідання

09.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

при секретарі судових засідань Венгринюк О.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігор Васильович та ОСОБА_6 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування номерів записів про право власності/довірчої власності, припинення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігор Васильович та ОСОБА_6 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування номерів записів про право власності/довірчої власності, припинення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.02.2021 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на 46/100 частин квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 .

Також ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 21.04.2021 року та 09.01.2024 року у порядку зустрічного забезпечення позову зобов`язано ОСОБА_5 внести на депозитний рахунок Франківського районного суду м. Львова грошові кошти у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. протягом 10 (десяти) днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення позову. Роз`яснено, що особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

В судовому засіданні 09.04.2024 року на обговорення ставилося питання про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.02.2021 року, оскільки позивачем ОСОБА_5 не виконано вимоги ухвал Франківського районного суду м. Львова від 21.04.2021 року та 09.01.2024 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.02.2021 року. При цьому, зазначив, що позивач не має наміру виконувати зустрічне забезпечення та вносити на депозит суду визначену суму коштів. А тому, вважає питання забезпечення позову на даний час неактуальним для сторони позивача.

Представник відповідача у вирішенні питання скасування заходів забезпечення позову поклався на розсуд суду, одночасно висловивши думку про наявність достатніх правових підстав для прийняття такого рішення судом. Відповідачі в судовому засіданні щодо скасування встановлених заходів забезпечення позову не заперечили.

Треті особи та їх представники, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили, а тому, судом ухвалено продовжувати розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 1 ст. 154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

За змістом ч.9 ст.154 ЦПК України особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Згідно ч.10 ст.154 ЦПК України якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Станом на 09.04.2024 року будь-яких доказів щодо внесення позивачем ОСОБА_5 на депозитний рахунок Франківського районного суду м. Львова грошових коштів у розмірі 50000 грн. 00 коп. на виконання ухвал суду від 21.04.2021 року та 09.01.2024 року про застосування зустрічного забезпечення суду не надано. Більш того, в судовому засіданні представником позивача категорично стверджено, що позивач зустрічного забезпечення не надавала і в подальшому надавати не буде.

Таким чином, враховуючи, що позивачем, в порушення вимог ч.9 ст.154 ЦПК України у встановлений ухвалою суду строк не надано суду документів, що підтверджують надання зустрічного забезпечення, ухвали про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення підлягають скасуванню відповідно до положень ч.10 ст.154 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч.9, 10 ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Застосовані ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.02.2021 рокузаходи забезпечення позову у виді накладення арешту на 46/100 частин квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 , - скасувати.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення, які вжиті ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 21.04.2021 року та 09.01.2024 року про зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок Франківського районного суду м. Львова грошових коштів у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. протягом 10 (десяти) днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення позову.

Копію ухвали суду про скасування забезпечення позову та зустрічного забезпечення направити для відома учасникам справи та для виконання в частині скасування раніше накладеного арешту - Франківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79057, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Величко О.В.