Провадження № 2/344/105/24
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Стефанюк Х.Я.,

за участі прокурора ОСОБА_1 , представника Позивача ОСОБА_2 , представника Івано-Франківської міської ради Бахур Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 44 сесії шостого демократичного скликання Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради № 547/157-44/2015 від 08.10.2015 року про затвердження ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0721 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :16:008:0669, в масиві «Мала Панська» (ділянка № НОМЕР_1 ) с. Микитинці та передачу ОСОБА_3 земельної ділянки в приватну власність; скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :16:008:0669, проведену 26.10.2015 за №11766098, витребування в ОСОБА_3 у користь держави в особі постійного землекористувача Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України земельну ділянку, кадастровий номер :16:008:0669, площею 0,0721 га

В С Т А Н О В И В:

В Івано-Франківському міському суді перебуває на розгляді цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 44 сесії шостого демократичного скликання Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради № 547/157-44/2015 від 08.10.2015 року про затвердження ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0721 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :16:008:0669, в масиві «Мала Панська» (ділянка № НОМЕР_1 ) с. Микитинці та передачу ОСОБА_3 земельної ділянки в приватну власність; скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :16:008:0669, проведену 26.10.2015 за №11766098, витребування в ОСОБА_3 у користь держави в особі постійного землекористувача Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України земельну ділянку, кадастровий номер :16:008:0669, площею 0,0721 га.

Представником Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області через канцелярію суду подано клопотання про заміну відповідача, а саме просить замінити Микитинецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради ( вул. Грицишина, буд. 10, с. Микитинці) на її правонаступника,- Івано-Франківську міську раду ( вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, ).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 44 сесії шостого демократичного скликання Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради № 547/157-44/2015 від 08.10.2015 року про затвердження ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0721 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :16:008:0669, в масиві «Мала Панська» (ділянка № НОМЕР_1 ) с. Микитинці та передачу ОСОБА_3 земельної ділянки в приватну власність; скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :16:008:0669, проведену 26.10.2015 за №11766098, витребування в ОСОБА_3 у користь держави в особі постійного землекористувача Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України земельну ділянку, кадастровий номер :16:008:0669, площею 0,0721 га первісного Відповідача 1 Микитинецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради на належного відповідача, - Івано-Франківську міську раду ( вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ).

Копію позовної заяви направити для відома Івано-Франківській міській раді.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 04 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в залі №1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43, ст. 49 ЦПК України, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.