Провадження № 2-о/235/23/24
Справа № 235/3489/23

У Х В А Л А

14 лютого 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

У складі: головуючого суддя Величко О.В.

при секретарі Гришай О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдинг» , про встановлення факту, що має юридичне значення -.

ВСТАНОВИВ:

«По справі за заявою ОСОБА_1 , заявник» , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдинг про встановлення факту, що має юридичне значення -.проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про день і час слухання страви повідомлялись належним чином.

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдинг» ГУ ПФУ в Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З приводу зазначеного клопотання суд зазначає наступне.

01.01.2019 набрали чинності норми ч.5 ст.27 КПК України щодо застосування під час судового розгляду відеозаписувальних технічних засобів.

Зважаючи на обмежену кількість залів судового засідання, де розташовані такі відеозаписувальні технічні засоби та технічні пристрої для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та чималу кількість судових засідань з розгляду кримінальних проваджень, що проводяться упродовж робочого дня, обумовлює перевищення максимальної кількості користувачів підключення до серверів відповідної програми, що технічно унеможливлює проведення розгляду даної справи за участю сторони в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність технічної можливості проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, беручи до уваги таку засаду цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи судом, суд приходить до висновку про відсутність можливості у суду розглядати справу в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдинг» , про встановлення факту, що має юридичне значення до судового розгляду по суті на 10-00 годину 29.02.2024 рік.

Викликати в судове засідання за клопотанням заявника ОСОБА_1 наступних свідків:

ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 .

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдинг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: