Справа № 346/6969/23
Провадження № 2-о/346/35/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Мануляк Ірина Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , 1932 року народження.

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки квартири АДРЕСА_1 , що за життя належала вказаному спадкодавцю, і який заповів все своє майно заявниці.

З метою оформлення своїх прав на цю спадщину заявниця звернулася до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Івано - Франківської області Мануляк І.В., однак, остання 17.11.2023 року відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв?язку з тим, що в наданому заявницею свідоцтві про її народження, а саме у графі «Батько» відсутня інформація про її батька. При цьому державний нотаріус також повідомила заявницю, що для видачі свідоцтва про право на вказану спадщину необхідно встановити в судовому порядку факт відповідних родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 .

Заявниця також зазначає, що її мати з 1960 року і до дня смерті перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , і ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась заявниця. Тому у свідоцтві про її народження прізвище заявниці вказано аналогічне з прізвищем її матері, тобто « ОСОБА_3 , а по батькові - « ОСОБА_4 », бо саме так звали її батька.

Батько заявниці зловживав спиртними напоями, не контролював свої розходи.

Тому у середині 1980-років заявниця звернулась до прокурора м.Коломиї Івано-Франківської області, який в подальшому звернувся до Коломийського міського народного суду Івано-Франківської області із заявою про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним в отриманні пенсії та призначення йому піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської Ради народних депутатів Івано-Франківської області заявницю призначено піклувальником над її обмежено дієздатним батьком, який, крім того, був інвалідом дитинства другої групи, інвалідність була спричинена вибуховими речовинами у повоєнний період, встановлена довічно, і він весь час потребував догляду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці померла. Після її смерті заявниця успадкувала 1/2 (одну другу) частку вище вказаної квартири.

Після смерті свого батька заявниця організувала похорон, встановила надмогильні пам?ятники обом батькам. Однак, заявниця не має можливості надати документального підтвердження родинного зв?язку між нею та її батьком, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження між батьками заявниці. Однак, від встановлення вказаного факту суттєво залежать розміри платежів, які підлягатимуть сплаті заявницею як спадкоємцем, а також буде залежати можливість реалізації заявницею своїх прав на оформлення спадкового майна як дочки спадкодавця ОСОБА_2 . Тому заявниця просить встановити факт відповідних родинних відносин, а саме, що вказаний спадкодавець був батьком заявниці.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, 03.01.2024 року подала до суду письмову заяву про підтримання заявленої вимоги в повному обсязі та про розгляд справи без її участі (а.с.25).

Заінтересована особа чи її представник в судове засідання повторно не з`явились та не повідомили про причини своїх неявок, про час і місце розгляду справи заінтересована особа щоразу повідомлялася належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 17.08.1961 р. заявниця « ОСОБА_1 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Коломиї Івано-Франківської області. В графі «Батько» цього свідоцтва інформація відсутня (а.с.7).

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про право власності на житло від 07.05.1993 року квартира АДРЕСА_1 , належала в рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Коломийської міської Ради народних депутатів Івано-Франківської області №330 від 10.12.1986 року заявницю було призначено піклувальником над її обмежено дієздатним батьком ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до даних довідки МСЕК № 045910 від 09.06.1998 року ОСОБА_2 був інвалідом дитинства другої групи, що наступила від вибухових речовин у повоєнний період, інвалідність була встановлена довічно (а.с.16).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.06.2017 року мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років в м.Коломиї Івано-Франківської області, актовий запис № 288 (а.с.11).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.01.2022 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років в м.Коломиї Івано-Франківської області, актовий запис № 14 (а.с.13).

Згідно із заповітом, посвідченим 30.01.2004 року державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Івано - Франківської області Беркещук Б.Б. та зареєстрованим в реєстрі за № 1-18, ОСОБА_2 на випадок своєю смерті заповів все своє майно ОСОБА_1 , тобто заявниці (а.с.14).

Судом встановлено, що з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті свого батька заявниця звернулася з відповідною заявою до вище вказаної державного нотаріуса Мануляк І.В., яка 17.11.2023 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з вищевказаних підстав та рекомендувала заявниці звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с.20).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 був батьком заявниці, оскільки це встановлено вищенаведеними фактичними даними, які містяться у долучених до заяви копіях документів. Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт родиних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коломиї Івано-Франківської області (актовий запис №14 від 04.01.2022 р.), був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки і жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.