Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8712/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Копаня помер позивача батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама ОСОБА_5 .

На день своєї смерті батьки позивача проживали та були зареєстровані за однією адресою у АДРЕСА_1 .

На час смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з мамою проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (не проживав), невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (не проживала), онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (не проживав), онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (не проживала).

Після смерті позивача матері ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на належну їй частку у спільному майні подружжя, а саме на 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на належні їй земельні ділянки.

Покійній матері також належала земельна ділянка площею 0,0669 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:004:0063 та право на приватизацію земельної ділянки площею 0.18 га, що підтверджується рішенням 7 сесії 22 скликання Великокопанської сільської ради від 29.03.1996 р. «Про передачу у приватну власність земельних ділянок».

Після смерті позивача матері ОСОБА_5 , її батько ОСОБА_4 успадкував належну матері 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки, але не оформив свої спадкові права на ці об`єкти нерухомого майна.

Відтак, покійному батьку на час його смерті належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :02:001:0213 площею 0,1865 га, :03:001:0072 площею 0,2029 га, :01:001:0126 площею 0.3082 га, та земельна ділянка площею 0,13 га право власності на які посвідчене копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №010151 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №244 від 27.06.2003 p., земельна ділянка площею 0,0669 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:004:0063 та право на приватизацію земельної ділянки площею 0.18 га, що підтверджується рішенням 7 сесії 22 скликання Великокопанської сільської ради від 29.03.1996 р. «Про передачу у приватну власність земельних ділянок».

Згідно довідки старости від 07.12.2023 р. №20.3-07/443 на час смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним були зареєстровані син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (не проживав), невістка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (не проживала), онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (не проживав), онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (не проживала).

Спадкодавець ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів дочці ОСОБА_1 .

Через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом) від 30.11.2023 р. №312/01-16, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Інші спадкоємці до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с. 57).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю (а.с. 58).

ОСОБА_10 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 74).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 73).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Копаня помер позивача батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.12.2022 року серії НОМЕР_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивача мама ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть від 22.12.2022 р. серії НОМЕР_1 , копія свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 19.10.1963 року) (а.с.13-14).

На день їх смерті вони проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідками старости від 07.12.2023 р. №20.3-07/444, №20.3-07/442 (а.с.19-20).

На час смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею проживали та були зареєстровані чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (не проживав), невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (не проживала), онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (не проживав), онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (не проживала), що стверджується довідкою старости від 07.12.2023 року №20.3-07/445 (а.с.19-20).

Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 відкрилася спадщина на належну їй частку у спільному майні подружжя, а саме на 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на належні їй земельні ділянки (а.с.21-43).

Покійній ОСОБА_5 також належала земельна ділянка площею 0,0669 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:004:0063 та право на приватизацію земельної ділянки площею 0.18 га, що підтверджується рішенням 7 сесії 22 скликання Великокопанської сільської ради від 29.03.1996 р. «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» (копія архівного витягу від 01.10.2020 р. №Д-01-27/623) (а.с.22-23).

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 (батько позивача) успадкував належну спадкодавцю 1/2 частку житлового будинку та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , але за життя не оформив свої спадкові права на ці об`єкти нерухомого майна.

Відтак, покійному батьку позивача на час його смерті належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :02:001:0213 площею 0,1865 га, :03:001:0072 площею 0,2029 га, :01:001:0126 площею 0.3082 га, та земельна ділянка площею 0,13 га, право власності на які посвідчене копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №010151 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №244 від 27.06.2003 p., земельна ділянка площею 0,0669 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:004:0063 та право на приватизацію земельної ділянки площею 0.18 га, що підтверджується рішенням 7 сесії 22 скликання Великокопанської сільської ради від 29.03.1996 р. «Про передачу у приватну власність земельних ділянок».

Згідно довідки старости від 07.12.2023 р. №20.3-07/443 на час смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним були зареєстровані син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (не проживав), невістка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (не проживала), онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (не проживав), онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (не проживала) (а.с.20).

Спадкодавець ОСОБА_4 залишив заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Великокопанської сільської ради 20.07.2020 р. зареєстровим за №68, згідно якого все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів дочці ОСОБА_1 , доказом є: копія заповіту, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 66).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 на майно, що йому належало відкрилася спадщина.

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» від 19.12.2023 р. №890, Технічного паспорта від 12.12.2023 р. виданих КП «Виноградівське РБТІ». житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 будівництвом завершений (рік будівництва - 1965) (доказ копія довідки, тех. паспорту (а.с. 24-26).

Загальна корисна площа житлового будинку становить 63.7 кв.м., в тому числі житлова площа - 34.8 кв.м.

На земельній ділянці знаходяться: Житловий будинок літ. А - саман; Навіс літ.Б - саман; Гараж літ.В,- саман; Літня кухня літ. Г - саман; Корівник літ.Д - саман; Свинарник літ.Е - цегла; Вбиральня літ. Ж - дощата; Ворота №1- мет.: Огорожа №2 - мет.: Тротуар І - бетон.

Позивач зазначає, що через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки, він не може оформити в нотаріуса свої спадкові права на житловий будинок та земельні ділянки, оскільки при зверненні позивача до Виноградівської державної нотаріальної контори державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом) від 30.11.2023 р. №312/01-16, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с. 44).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Таким чином, позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач має право отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних докаів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , рнокпп НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- право власності на завершений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною площею - 63.7 кв.м.. в тому числі житловою - 34.8 кв.м.;

- право власності на земельні ділянки загальною площею 0.84 га на території Великокопанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчене копією державного акту серії І-ЗК № 010151, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №244 від 27.06.2003 p.;

- право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,18 га на території Великокопанської сільської ради Берегівського району та яка була виділена ОСОБА_5 відповідно до рішення 8 сесії 22 скликання Великокопанської сільської ради від 29.03.1996 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 12.03.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк