Провадження № 2/359/1245/2024
Справа № 359/448/24
УХВАЛА

05 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Бокей А.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення з ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» заборгованості по заробітній платі в сумі 39630,60 гривень та середнього заробітку за період затримки розрахунку в розмірі 83173,40 гривень.

Ухвалою від 19.01.2024 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання на 05.03.2024.

У призначене судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надійшло.

Позивач просила витребувати у відповідача необхідні для судового розгляду докази: довідку про заборгованість по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, а також відомості про кількість відпрацьованих днів та нараховану заробітну плату за два місяці, що передували звільненню, про нараховану та виплачену заробітну плату за 12 місяців роботи перед звільненням.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви до доданими доказами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом доказування у цій справі є, зокрема наявність та розмір заборгованості по нарахованій та не виплаченій позивачу у день звільнення заробітній платі, у тому числі відомості про заробітну плату нараховану за 12 місяців, що передували місяцю звільнення, для розрахунку компенсації за невикористану відпустку, а також відомості, необхідні для правильного нарахування середньоденної заробітної плати, необхідної для розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку, у разі задоволення позовних вимог, а також.

З урахуванням викладеного, оскільки на даний час відзиву, а також зазначених доказів, які б спростовували, або підтверджували доводи позивача від відповідача не надійшло, суд дійшов висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43,76,77,81,84,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» (вул.Велика кільцева, буд.4 с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130) протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали надати (направити) до суду наступні відомості:

- довідку про розмір заборгованості по нарахованій та не виплаченій позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на день її звільнення заробітній платі, у тому числі компенсації за невикористану відпустку;

- відомості про кількість відпрацьованих днів та нараховану ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітну плату за серпень та вересень 2023 року.

- відомості про нараховану ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітну плату за 12 місяців що передували звільненню : з жовтня 2022 по вересень 2023 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копії ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» (вул.Велика кільцева, буд.4 с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 05.03.2024.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів