465/334/20
2/465/1377/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.02.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Сенс Банк" про розгляд спочатку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання права власності в порядку спадкування.

09 лютого 2024 року від представника відповідача Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшло клопотання про розгляд даної справи спочатку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак від її представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про розгляд справи спочатку, суд приходить до наступного висновкую

ОСОБА_1 звернулася до суду з повною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, третя особа: АТ «Альфа-Банк», про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 27.02.2023 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, третя особа: АТ «Альфа-Банк», про визнання права власності в порядку спадкування; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 06.02.2024 року замінено у цивільній справі №465/334/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, третя особа: АТ «Альфа-Банк», про визнання права власності в порядку спадкування відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області на Акціонерне товариство "Сенс Банк" (, адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100).

Частиною 4 статті 51 ЦПК України встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, що дає суду право діяти у спосіб, спрямований на повне та всебічне встановлення всіх обставин справи, які можуть вплинути на остаточне рішення.

З метою уникнення надмірного формалізму, який може призвести до порушення прав особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, розпочавши розгляд даної справи спочатку.

Керуючись статями 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Сенс Банк" про розгляд спочатку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання права власності в порядку спадкування почати спочатку.

Підготовче засідання призначити на 20 березня 2024 року на 12 годину 45 хвилин в приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.69.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://fk.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марків Ю.С.