Справа № 172/1287/23
Провадження № 2/172/333/23
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
До суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач вказує, що 04.02.2021 року за заявою матері ОСОБА_1 , дівчинка ОСОБА_3 влаштована на строк до 6 місяців до Луганського обласного будинку дитини №2, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що мати не виявила бажання забрати дитину з державного закладу, термін перебування дитини був продовжений ще на 6 місяців та розпочатий збір документів для початку процедури позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини в Попаснянському районному суду Луганської області. Згідно інформації Луганського обласного будинку дитини №2, мати дитини ОСОБА_1 з лютого 2021 року по теперішній час дитину не відвідувала, не телефонувала, станом розвитку та здоров`ям дитини не цікавилась. До служби у справах дітей Попаснянської міської військової адміністрації ОСОБА_1 також не зверталася та не цікавилась місцем перебування дитини. Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 11.11.2015 року №423/718/15 ОСОБА_1 вже була позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх дітей.
Вважає вищезазначені обставини такими, що свідчать про невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків закріплених в ст. 150 СК України, а тому просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої доньки та стягнути з відповідачки аліменти на її утримання.
Ухвалою судді від 03.08.2023 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача Ханатов М.М. надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалася та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.
У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видно, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпорядження голови Попаснянської районної державної адміністрації - керівника військово-цивільної адміністрації від 02.02.2021 №14 «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_3 до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення» було зобов`язано порушити клопотання перед Департаментом охорони здоров`я Луганської ОДА про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на повне державне забезпечення до Луганського обласного будинку дитини №2 терміном на 6 місяців.
За заявою ОСОБА_1 від 04.02.2021 року дитина ОСОБА_3 була влаштована на строк до 6 місяців до Луганського обласного будинку дитини №2.
Розпорядженням керівника Попаснянської міської військово-цивільної адміністрації від 03.08.2021 № 02-02/270 «Про продовження терміну перебування малолітньої ОСОБА_3 в державному закладі» було продовжено термін перебування на повному державному забезпеченні в Луганському обласному будинку дитини №2 дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців.
З листа адміністрації Луганського обласного будинку дитини №2 від 21.04.2023 року відомо, що мати дитини ОСОБА_1 з лютого 2021 року по теперішній час дитину не відвідувала, не телефонувала, станом розвитку та здоров`ям дитини не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала.
Згідно зі ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.
Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.
Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Згідно з пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
На підставі належних, допустимих та достатніх доказів судом встановлено, що відповідачка без будь-яких об`єктивних на те причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні дітей не приймає, не створює належних умов для проживання своїм дітям, не забезпечує нормального фізичного та розумового розвитку, матеріально дітей не утримує.
Таким чином, суд приходить до висновку, що задоволення позову шляхом позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю відповідає інтересам останньої.
Також за правилами статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тому позов підлягає задоволенню також і в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову до суду, з відповідача на користь держави за правилами ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати в розмірі 5368,00 грн. (судовий збір).
На підставі вищевикладеного, керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, Законом України «Про охорону дитинства», постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164-165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263, 280-281 ЦПК України, суд -
1. Позов Органу опіки та піклування Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
2. Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП не відомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 19 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
4. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
5. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 5368,00 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.
6. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43-А). Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.Г. Битяк