Справа №: 272/1316/23
Провадження № 2-о/272/13/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю: заявниці - ОСОБА_1 , представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоненська селищна рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -

встановив:

представник заявника звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 , разом із нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . ОСОБА_3 проживала в Житомирському геріатричному пансіонаті з 24.11.1998 року, знаходилась на повному державному утриманні та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 від 20.02.1997 року по КСП «Нива», с.Забара, Забарської сільської ради, Андрушівського району Житомирської області.

На підтвердження родинних відносин по материнській лінії ОСОБА_1 із ОСОБА_3 представник заявника зазначає слідуюче.

У свідоцтві про народження заявниці її матір`ю записана ОСОБА_5 . Заявник змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » при укладенні шлюбу.

ОСОБА_5 , мати заявника, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її матір`ю є ОСОБА_9 . Мати заявника одружилася та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_9 , баба Заявника, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її матір`ю є ОСОБА_11 . Баба заявника одружилася та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », про те у заявника відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища баби з дошлюбного на шлюбне. у Згідно книги реєстрацій народжень по церкві Св.Архистратига Михаїла с.Крилівка Житомирського повіту Волинської губернії (нині Житомирської області) міститься запис про народження « ОСОБА_13 » «так в документі, текст російською мовою» народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьки : побілетний солдат с.Котівка « ОСОБА_14 и его законная жена ОСОБА_23» » «так в документі, текст російською мовою».Отже ОСОБА_9 та ОСОБА_13 є рідними сестрами.

Відповідно до книги реєстрацій народжень по церкві Св.Архистратига Михаїла с.Крилівка Житомирського повіту Волинської губернії (нині Житомирської області) за 1921 рік міститься запис про народження « ОСОБА_3 » «так в документі, текст російською мовою» народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьки : житель с.Котівка « ОСОБА_18 и его законная жена ОСОБА_13 » «так в документі,текст російською мовою». Отже, ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_13 , та двоюрідною тіткою Заявнику.

У встановлений законом строк та в порядку ст. 1265 ЦК України, після смерті двоюрідної тітки, заявник звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу, Вальчука О.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, заявнику було відмовлено в оформленні спадкових прав , та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2023 № 623.

Враховуючи викладене представник заявника просить встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , для оформлення спадкових прав.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Свідки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 в судовому засіданні підтвердити, той факт що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06.10.2023, № : 3 (а.с.6).

У довідці від 19.04.2023 № 113 виданої Червоненською селищною радою, зазначено, що згідно записів у погосподарській книзі № 3 за 2001-2005 роки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки від 02.11.2023 № 771, виданої Житомирським геріатричним пансіонатом, ОСОБА_3 проживала в установі з 24.11.1998 року, знаходилась на повному державному утриманні та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 від 20.02.1997 року по КСП «Нива», с.Забара, Забарської сільської ради, Андрушівського району Житомирської області, що підтверджується інформацією, наданою відділом № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження Заявника НОМЕР_2 , її матір`ю записана ОСОБА_5 . Заявник змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » при укладенні шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.11).

ОСОБА_5 , мати Заявника, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її матір`ю є ОСОБА_9 , що підтверджуєься свідоцтвом про народження НОМЕР_4 . Мати Заявника одружилася та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, від 23.10.2015р. № 7 (а.с.12,13)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).

ОСОБА_9 , баба Заявника, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її матір`ю є ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 9а.с.15).

Баба Заявника одружилася та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », про те у Заявника відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища баби з дошлюбного на шлюбне. На адвокатський запит, щодо отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_11 , було надано лист Андрушівської міської ради від 14.11.2023 № 05-20/3072, яким відмовлено у наданні витягу, так як не надано документів про підтвердження родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану (а.с.16)

Архівна довідка Державного архіву Житомирської області від 22.05.2023 № Г-2185/02-1 вказує на те, що у книзі реєстрацій народжень по церкві Св.Архистратига Михаїла с.Крилівка Житомирського повіту Волинської губернії (нині Житомирської області) міститься запис про народження « ОСОБА_13 » «так в документі, текст російською мовою» народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьки : побілетний солдат с.Котівка « ОСОБА_14 и его законная жена ОСОБА_23 » » «так в документі,текст російською мовою» (а.с.17). Отже ОСОБА_9 та ОСОБА_13 є рідними сестрами.

Архівна довідка Державного архіву Житомирської області від 22.05.2023 № Г-2185/02-3 вказує на те, що у книзі реєстрацій народжень по церкві Св.Архистратига Михаїла с.Крилівка Житомирського повіту Волинської губернії (нині Житомирської області) за 1921 рік міститься запис про народження « ОСОБА_3 » «так в документі, текст російською мовою» народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьки : житель с.Котівка « ОСОБА_18 и его законная жена ОСОБА_13 » «так в документі,текст російською мовою» (а.с.18). Отже, ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_13 , та двоюрідною тіткою заявнику.

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу, Вальчука О.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.11.2023 №623, заявнику (а.с.19-20).

Також суд враховує покази свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови №7 від 30.05.2008 року "Про судову у справах про спадкування" роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка і вразі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідні заявниці для оформлення спадщини після смерті двоюрідної тітки суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягаю задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76, 81, 82, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293-294, 315-316, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ),є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець