Справа № 522/2675/24
Провадження №2/522/3513/24
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №522/2675/24 (провадження №2/522/3513/24),-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що під час складання тексту ухвали суду від 27 лютого 2024 року судом допущено технічну помилку, а саме, абзац 7 мотивувальної частини внесений в текст ухвали помилково, внаслідок техничної помилки

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка має істотне значення для справи та підлягає виправленню, суд вважає за потрібне надати позивачці додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виключити з ухвали суду від 27 лютого 2024 року у справі №522/2675/24 абзац 7 мотивувальної частини у зв`язку з тим, що він внесений в текст ухвали - помилково, а саме абзац:

«Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач просить скасувати рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира є тим майном, яке підлягає оцінці та вартість яких можна визначити, однак позивачі у позовній заяві не вказують ціну позову».

Надати позивачеві додатковий строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині виправлення описки може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя Косіцина В.В.