Справа № 372/1039/24
Провадження 2-1023/24
ухвала

11 квітня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в особі головуючого судді Кравченко М.В. розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

22 березня 2024 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України - Пристай Тараса Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить, надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 372/1039/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з віддаленістю представника від місцезнаходження суду та зважаючи на дію воєнного стану.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи - Пристай Т.О. підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відео конференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, доцільним для забезпечення права на участь у розгляді справи, є розгляд справи в режимі відео конференції або в порядку письмового провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість третій особі у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення розміщеного за посиланням «vkz.court.gov.ua».

Поряд з тим, суд вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню частково, зокрема в частині участі представника третьої особи в режимі відеоконференції в судовому засіданні призначеному на 19.04.2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи - Пристай Тараса Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) - задовольнити частково.

Судове засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, призначене на 19.04.2024 о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко