Провадження №2-о/748/17/24
Єдиний унікальний № 748/5164/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною тіткою по лінії батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка по лінії батька. Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, на яке ОСОБА_1 є спадкоємцем, проте оформити спадщину він не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні зв`язки з тіткою.

Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник не з`явився, зазначивши в заяві про розгляд справи без його участі на підставі наявних доказів та просить задовольнити заявлені ним вимоги.

Заінтересована особа - Михайло-Коцюбинська територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши листа, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника. Проти вимог заяви не заперечують.

Заінтересована особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши листа в якому просить розглянути справу без їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом з`ясовано усі обставини, на які посилається заявник, та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Так, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_3 . (а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження, яке складено російською мовою, батько заявника " ОСОБА_3 " народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками записані " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 ". (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно та яке складено російською мовою, " ОСОБА_3 " помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 8)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 1926 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9)

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 22 листопада 2021 року № 846, згідно даних по-господарських книг Дніпровського старостинського округу ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом із нею на день її смерті був зареєстрований племінник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.10)

Згідно листа Державного архіву Чернігівської області від 20 січня 2021 року у книгах реєстрації актових записів про народження за 1925 та 1927 роки по с. Дніпровське (раніше с. Навози) Чернігівського району Чернігівської області, актового запису про народження ОСОБА_2 немає. Книги, реєстрації первинних актових записів про народження за 1926 рік по с. Дніпровське (раніше с. Навози) Чернігівського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має. З вищевикладеного, архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1926 році ОСОБА_2 . (а.с. 11)

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 75333997 від 4 січня 2024 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.

Провівши аналіз вищевказаних доказів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено також, що інших можливостей підтвердити факт родинних відносин заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

Керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,по лінії батька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко