Справа № 737/744/23
Проваждення № 2/737/11/24
УХВАЛА

19 січня 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., провівши судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя своєю ухвалою від 21 вересня 2023 року відкрив провадження, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою від 20 жовтня 2023 року справу призначено до судового розгляду та витребувано з Чернігівської нотаріальної контори копії спадкових справ, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини за померлими: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

22 грудня 2023 року з Чернігівської нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 104/2022 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та надано відповідь, що спадкові справи, які були заведені Куликівською районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 знаходяться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області в зв`язку з ліквідацією Куликівської районної державної нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року було витребувано з Державного нотаріального архіву Чернігівської області за наявності копії спадкових справ, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини за померлими: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Проте станом на 19 січня 2024 року вищевказана ухвала суду не виконана, відповідь від Державного нотаріального архіву до суду не надходила.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, в матеріалах справи наявні клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 2 ст. 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та з метою належним чином задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повторне витребування письмових доказів з місця їх перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати повторно з Державного нотаріального архіву Чернігівської області за наявності копії спадкових справ, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини за померлими: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Судове засідання відкласти до 08 години 30 хвилин 12 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко