26.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/2973/23
Єдиний унікальний номер № 205/2973/23
Провадження № 2/205/690/24
УХВАЛА

про призначення справи

до судового розгляду по суті

26 лютого 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 28 березня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медведєвої Л.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на автомобіль задоволено частково. Накладено арешт на легковий автомобіль марки Volkswagen Touareg, 2014 року випуску, НОМЕР_1 , 2967 куб.см., державний номер НОМЕР_2 , універсал-В, шляхом заборони Територіальному сервісному центру МВС № 1244 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області реєструвати та видавати на будь-чиє ім`я свідоцтво про право власності на автомобіль марки Volkswagen Touareg, 2014 року випуску, НОМЕР_1 , 2967 куб.см., державний номер НОМЕР_2 , універсал-В та заборонити будь-яким особам відчужувати його, передавати в оренду до ухвалення рішення у даній справі. В задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 квітня 2023 року витребувано з Територіального сервісного центру МВС № 1244 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області: копію належним чином засвідченого договору купівлі-продажу легкового автомобілю Volkswagen Touareg, 2014 року випуску, НОМЕР_1 , 2967 куб.см., державний номер НОМЕР_2 , універсал-В, оформленого ТОВ «Агентство незалежних експертиз» № 5879/23/010805 від 03 лютого 2023 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копію належним чином засвідченого договору купівлі-продажу легкового автомобілю Chevrolet Bolt EV, 2019 року випуску, 150 кВт, державний номер НОМЕР_3 , в нинішній час перереєстровано на іншу особу з державним номером АЕ2647YA, оформленого в ТСЦ № 1244 за № 1244/2023/3637500 від 02 лютого 2023 року, укладеного між ОСОБА_2 та третьою особою; інформацію про транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_2 в період з 17 червня 2017 року по теперішній час.

01 червня 2023 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання коштів спільним боргом подружжя, стягнення суми боргового зобов`язання.

06 грудня 2023 року в судовому засіданні ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, в прийнятті зустрічного позову відмовлено.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, разом з тим представник позивача адвокат Медведєва Л.В. письмово просила провести підготовче судове без її участі та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Курячий А.М. у судове засідання не з`явились. 26 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Курячого А.М. про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, письмово просила провести судове засідання без її участі.

В силу положень частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (ALIMENTARIA SANDERS S.A. V. SPAIN, №11681/85, §35, ЄСПЛ, від 07 липня 1989 року).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Крім того, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Така правова позиція викладена Верховний Судом у постанові від 24 січня 2018 року у справі № 907/425/16.

Приймаючи до уваги те, що представником відповідача не надано суду доказів поважності неявки в судове засідання, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на автомобіль, до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, о 14 год. 30 хв. 08 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.