ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2624/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Баклач А.Є., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року адвокат Фоменко Денис Андрійович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з утримання та обслуговування машиномісць у розмірі 18922,23 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

14 вересня 2023 року судом отримано відповідь на запит з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/15603/23 за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 07 лютого 2024 року.

07 лютого 2024 року розгляд справи відкладено на 06 березня 2024 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 березня 2024 року витребувано уКомунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію та належним чином завірені підтверджуючі документи щодо права власності на гараж, автостоянку (машиномісце/паркомісце) № НОМЕР_1 в підвальному поверсі напівпідземної автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 , розгляд справи відкладено на 02 квітня 2024 року.

25 березня 2024 року від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надійшла інформація, згідно з якою власницею гаража, автостоянки (машиномісце/паркомісце) № НОМЕР_1 в підвальному поверсі напівпідземної автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , про що надано копію свідоцтва серії НП № 74981 від 17 липня 2002 року.

01 квітня 2024 року представник позивача подав заяву про заміну первісного відповідача на належного.

Сторони в судове засідання не прибули, представник позивача до початку судового засідання подав заяву про проведення судового засідання 02 квітня 2024 року без його участі, в якій підтримав подану заяву про заміну відповідача, відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, зазначає таке.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як зазначає представник позивача у своєму клопотанні, про те, що ОСОБА_1 не є власником машиномісця № НОМЕР_1 в підвальному поверсі напівпідземної автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 , сплата комунальних послуг за яке є предметом спору в даній справі, йому стало відомо лише після отримання 25 березня 2024 року відповіді з БТІ, а тому просить замінити первісного відповідача на належного - ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 , яка є власником власником машиномісця № НОМЕР_1 в підвальному поверсі напівпідземної автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 51, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали» про заміну відповідача задовольнити.

2. Замінити у справі № 753/15603/23 первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ).

3. Відкласти розгляд справи на 21 травня 2024 року на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копії позовної заяви і доданих матеріалів - відповідачу - ОСОБА_2 .

5. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик