Провадження № 2/127/1238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Бессараб Н.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

03.04.2024 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні 01 травня 2024 року об 11.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №35).

04.04.2024, 05.04.2024 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд звертає увагу, що відповідно до ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.04.2024, суд ухвалив з власної ініціативи проводити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши подане до суду клопотання відповідача, суд прийшов до висновку, що зазначені відповідачем обставини щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження є необґрунтованими, такими, що не встановлюють такої необхідності, а тому клопотання відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження слід залишити без задоволення.

Крім того, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд вважає за необхідне також роз`яснити відповідачу положення статті 178 ЦПК України, відповідно до якої відповідач має право подати відзив. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Порядок подачі відзиву, врегульовано вказаною статтею.

Керуючись ст.ст. 19, 274-279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: