Справа № 473/1789/24
УХВАЛА

"03" травня 2024 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., присяжних : Стадніченко О.М., Прутян І.С.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

в с т а н о в и в

у квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_4 є її сином. Він є інвалідом 1 групи з дитинства. З дитинства має діагноз віддаленні наслідки запального захворювання головного мозку, стійкий спастичний тетрапарез, кіста лівох вісочних долей, судорожний синдром. Внаслідок захворювання лікуванню не піддається, потребує постійного стороннього догляду, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення не може.

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, на адресу суду від представника надійшла заява, в якій просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність та задовольнити клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298, ч. 8 ст. 300 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною або продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З врахуванням цих обставин, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104 , 252, 253, 258-260, 298, 300 ЦПК України, суд

постановив

призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На вирішення експерта поставити наступні запитання:

а) чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічні хвороби, якщо так, то які саме?

б) чи розуміє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 54020 м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експерта направити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали амбулаторної картки громадянина ОСОБА_5 та надати матеріали цивільної справи №473/1789/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар

Присяжні І.С. Прутян

О.М. Стадніченко