Справа № 623/2133/21
Провадження № 2/638/1129/24
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря - Рєзнік І. П.,

представник позивача - Гонтарєв Р. М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Бригадирівська сільська рада Ізюмського району Харківської області про встановлення нікчемності заповіту із застосуванням наслідків недійсності нікчемного заповіту, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинскього районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Бригадирівська сільська рада Ізюмського району Харківської області про встановлення нікчемномті заповіту із застосуванням наслідків недійсності нікчемного заповіту, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі ухвали від 23 червня 2023 року суддею Щепіхіною В.В. цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - адвокат Гонтарєв Р. М. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з Ізюмського районного архіву та матеріали цивільної справи №623/3311/17 з архіву Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

В обгрунтування клопотання зазначає, що відповідно до листа старости Бригадирівського старостинського округу Ізюмської міської ради від 08.01.2024 Бригадирівську сільську раду Ізюмського району Харківської області ліквідовано, документи сільської ради передані на зберігання до Ізюмського районного архіву (Харківська область, місто Ізюм, площа Радянська, будинок 10, поштовий індекс 64300, ідентифікаційний код 04059415). Таким чином, необхідні документи, а саме: книга реєстрації нотаріальних дій сільради за 2015 рік, журнал (книгу) обліку викликів представника сільради для вчинення нотаріальних дій за 2015 рік, оригінал квитанції від 07.08.2015 про оплату замовницею ОСОБА_3 нотаріальної дії з посвідчення заповіту №13 секретарем виконавчого комітету Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області Оберемок Світланою Іванівною на даний час зберігаються в Ізюмському районному архіві, звідки їх необхідно витребувати. Ці документи містять конфіденційну інформацію, тому у представника позивача відсутня можливість витребувати їх самостійно.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В підготовче судове засідання відповідач, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від державної нотаріальної контори до суду надійшла заява, в якій відповідач просить суд розгляд справи проводити без участі представника.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі.

В підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бригадирівська сільська рада Ізюмського району Харківської області свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином. Від старости Бригадирівського старостинського округу Ізюмської міської ради, В. Жернового, до суду надійшла заява, в якій останній просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Суд, заслухав думку учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Щодо вимоги про витребування цивільної справи №623/3311/17 з архіву Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, суд зазначає, що матеріали зазначеної справи надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова, у зв`язку з чим в цій частині клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №623/2133/21 на 26 лютого 2024 року о 10 год. 10 хв.

Витребувати від Ізюмського районного архіву (Харківська область, місто Ізюм, площа Радянська, будинок 10, поштовий індекс 64300, ідентифікаційний код 04059415):

- книгу реєстрації нотаріальних дій Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області за 2015 рік;

- журнал (книгу) обліку викликів представника Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області для вчинення нотаріальних дій за 2015 рік;

- оригінал квитанції від 07.08.2015 про оплату замовницею ОСОБА_3 нотаріальної дії з посвідчення заповіту №13 секретарем виконавчого комітету Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області Оберемок Світланою Іванівною.

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.