Справа № 643/1923/24
Провадження № 2/643/1777/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

ТОВ «Бізнес Позика» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором №066330-КС-004 про надання кредиту від 06.11.2021 в сумі 88 863,06 гривень. Також просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Бізнес Позика» судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» було залишено без руху, позивачу надавався трок 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Підставою для залишення позовної заяви без руху послугувало те, що в переліку додатків до позову було зазначено, зокрема п. 14: Копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди №2 до Договору № 066330-КС-004 про надання кредиту від 06.11.2021; п. 17: Копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди №3 до Договору № 066330-КС-004 про надання кредиту від 06.11.2021; п. 20: Копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди №4 до Договору № 066330-КС-004 про надання кредиту від 06.11.2021; п. 23: Копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди №5 до Договору № 066330-КС-004 про надання кредиту від 06.11.2021. Водночас, зазначені додатки в підсистемі «Електронний суд» були відсутні.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником позивача ТОВ «Бізнес Позика» через підсистему «Електронний суд» надано суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що представник позивача долучає до заяви зазначені в ухвалі суду документи.

Водночас, до заяви про усунення недоліків позовної заяви додані такі документи: Пропозиція укласти Додаткову угоду №4 (оферта) до Договору №066330-КС-004 про надання кредиту від 06 листопада 2021 року; Пропозиція укласти Додаткову угоду №5 (оферта) до Договору №066330-КС-004 про надання кредиту від 06 листопада 2021 року; Пропозиція укласти Додаткову угоду №2 (оферта) до Договору №066330-КС-004 про надання кредиту від 06 листопада 2021 року; Пропозиція укласти Додаткову угоду №3 (оферта) до Договору №066330-КС-004 про надання кредиту від 06 листопада 2021 року, які вже містяться при матеріалах позовної заяви. Натомість документів, які позивачем зазначені у додатках до позову та не надані суду, в зв`язку з чим дана позовна заява залишалася без руху, суду вдруге не надано.

Відтак, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 06 березня 2024 року усунуто не було.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків позовної заяви, доходить висновку про необхідність продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків пред`явленої позовної заяви, але не більше, ніж на п`ять днів від дня вручення копії ухвали.

За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України

у х в а л и в :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова