Справа №155/1703/24
Провадження №2/155/65/34
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

07 березня 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 18 грудня 2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

07 березня 2024 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що проведення даної експертизи необхідне з метою з`ясування ринкової вартості автомобіля та мотоцикла, які є об`єктами поділу.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, просила його задовольнити.

Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для правильного вирішення даної справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнила питання та просила визначити ринкову вартість транспортних засобів станом на момент проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне на вирішення експертів поставити питання, запропоновані стороною відповідача в письмовому клопотанні, що дозволить встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, ринкову вартість транспортних засобів.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Зважаючи на те, що представник позивача не заперечував щодо проведення експертизи запропонованою представником відповідача експертною установою, суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість транспортного засобу «AUDI Q5», 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 станом на момент проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість транспортного засобу мотоцикла «YAMAXA FJR», 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 43016, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_3 надати експерту для огляду транспортний засіб, який на даний час знаходиться в АДРЕСА_1 у вказаний ним строк.

Всі витрати на проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук