Справа № 553/1080/21
Провадження № 6/553/57/2024
У Х В А Л А

29.04.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла зазначена заява.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов такого висновку.

В силу положень статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стаття 442 ЦПК України не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому виходячи з приписів ч.9 ст. 10 ЦПК України, щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При вивченні заяви судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача, у справі №553/1080/21 з ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на правонаступника ТОВ «Сіті Фактор», при цьому зазначає, що на підставі договору факторингу від 16.05.2022 09/05/22-СФ, ТОВ «Сіті Фактор» набуло право вимоги за кредитним договором №ПБ-00002379 від 11.11.2020.

Проте, згідно з п.1.1 договору факторингу від 16.05.2022 09/05/22-СФ, передбачено передання права грошових вимог до третіх осіб (боржників) за плату, разом з тим, заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не додана належним чином завірена копія документу про здійснення оплати за договором факторингу від 16.05.2022 09/05/22-СФ на підтвердження факту набуття права вимоги за кредитним договором №ПБ-00002379 від 11.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява ТОВ «Сіті Фактор» підлягає залишенню без руху, із встановленням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 187, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.Копію ухвали надіслати заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко