____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-зз/947/64/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03.04.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар суду помічник судді Романенко С.В. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

розглянувши клопотання Київської окружної прокуратури міста Одеси про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 947/34255/21,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони позивача у цивільній справі 947/34255/21 про скасування заходів забезпечення позову. Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.11.2021 року, зазначаючи, що постановою Одеського апеляційного суду від 30 січня 2024 року задоволено позовні вимоги прокуратури. Київська окружна прокуратура м. Одеси звернула до виконання рішення апеляційного суду до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, однак 04.03.2024 року державний реєстратор прийняв рішення про зупинення реєстраційних дій № 71891143 у зв`язку з наявністю зареєстрованого судового рішення щодо заборони вчинення реєстраційних дій від 08.11.2021 року у справі № 947/34255/55, а саме - ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року у цивільній справі № 947/34255/21, якою задоволено заяву прокуратури про забезпечення позову та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101).

Судом не встановлена необхідність обов`язкової присутності учасників справи при розгляді заяви, оскільки матеріали справи є повними та достатніми. Неявка учасників справи не перешкоджає суду розглянути заяву Київської окружної прокуратури міста Одеси про скасування заходів забезпечення позову за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду клопотання судом вставлено, що Київським районним судом м. Одеси розглядалася цивільна справа № 947/34255/21 за позовом Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 48,2 м2 шляхом приведення об`єкта: квартири АДРЕСА_2 до попереднього стану.

Під час розгляду справи, суд за заявою позивача вжив заходи забезпечення позову, наклавши ухвалою від 08 листопада 2021 року заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення 39н (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2022 року в задоволенні позову Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.01.2024 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2022 року скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом приведення об`єкта до попереднього стану - задоволено частково: скасовано реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстровану Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за №ОД 39 від 19.06.2020 року; скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 19.12.2018 року за індексним номером 44712380, яким внесено зміни до розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо поділу квартири з реєстраційним номером АДРЕСА_4 ; скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка І.В. від 27.12.2018 року за індексним номером 44856655, яким внесено зміни до розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо поділу квартири з реєстраційним номером АДРЕСА_4 ; скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова І.О. від 27.12.2018 року за індексним номером 44873499, яким внесено зміни до розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 101 за адресою: АДРЕСА_1 ; скасовано рішення державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького О.С. від 02.09.2020 року за індексним номером 53867249, яким внесено зміни до розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення з реєстраційним номером АДРЕСА_5 , нежитлове приміщення № 39н; припинено право власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення площею 77,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення №39н шляхом скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101); зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 48,2 кв.м. шляхом знесення самочинно зведеної прибудови за адресою: АДРЕСА_3 , та приведення самочинно реконструйованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) до попереднього стану відповідно до площі, визначеної договором купівлі-продажу квартири, посвідченим приватним нотаріусом Одесйкдго міського нотаріального округу Мізрахі Е.В. 24.04.2018 року за №204. В решті в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвала суду від 08.11.2021 року про забезпечення позову й дотепер продовжує свою дію.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

За приписами статті 158 ЦПК України - у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Позивач у цивільній справі № 947/34255/21 - Київська окружна прокуратура міста Одеси надав мотивоване клопотання про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили постановою Одеського апеляційного суду про задоволення позову.

Підстав для відмови заявнику у заявленому ним клопотанні судом не встановлено. Суд не вбачає підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/34255/21.

Про скасування заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської окружної прокуратури міста Одеси про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 947/34255/21 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року у цивільній справі № 520/9406/15-ц за позовом Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки й приведення до попереднього стану.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя

Літвінова І. А.