Провадження №: 2/336/573/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

07 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 336/10924/23 (номер провадження 2/336/573/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про визнання права на спадщину за законом, -

встановив:

17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом. В позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

22 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

27 листопада 2023 року до суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 22 листопада 2023 року, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, який сформовано 06.12.2023 року відповідно до бази даних Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2 інформація не знайдена.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 06.12.2023 року за №349270, за вказаними параметрами особу відповідача ОСОБА_2 , не знайдено.

На виконання запиту суду та вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України надійшла відповідь Державної міграційної служби України, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача, відповідно до якої відсутня інформація щодо місця проживання ОСОБА_2 .

Крім того, на виконання запиту суду, 02.01.2024 року надійшла відповідь з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), відповідно до якої за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявленою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі 336/10924/23. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

Витребувано з Першої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо відкриття спадкової справи (наявність або відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення їх від права на спадкування, або не прийняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття) після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 січня 2024 року державний нотаріус на виконання ухвали надав до суду копію спадкової справи № 105/2004.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений. Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання 08 лютого 2024 року та 07 березня 2024 року не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надав, відзиву на позовну заяву також не надав.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання, витребувано інформацію, щодо відкриття спадкової справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі № 336/10924/23 (номер провадження 2/336/573/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2024 року о 10-30 год., в залі засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117А).

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи та дослідити письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: