Справа №717/520/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2024 року уддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 березня 2024 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

В заяві не вказано:

1.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за кредитним договором Z62.00118.004557317 укладеним 20 листопада 2018 року між АТ «Ідея банк» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача.

2.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 16386 гривень 92 копійки (готівкою чи безготівково) за допомогою платіжної картки за кредитним договором Z62.00118.004557317 укладеним 20 листопада 2018 року між АТ «Ідея банк» та ОСОБА_1 ;

3.який порядок та умови погашення кредиту було передбачено за кредитним договором укладеним 13 листопада 2018 року між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 ;

4.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти та пеня за кредитним договором укладеним 13 листопада 2018 року між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача.

Позивачу було надано 5 днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді.

08 березня 2023 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? та до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_2 .

Позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені у строк встановлений судом, у зв`язку з чим провадження у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: