НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/82/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Новоушицька селищна рада Хмельницької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У лютому 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 прийняла, у свою чергу чоловік ОСОБА_2 також прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 надіслала заяву про розгляд справи без її участі (арк.спр.44).

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк.спр.58) .

Процесуальні дії у справі

12 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

06 березня 2024 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, оголошено перерву у підготовчому засіданні.

27 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 березня 1981 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (арк. спр.17).

Відповідно до даних свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (арк. спр.16).

23 березня 1996 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй за законом буде належати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , про що свідчить копія заповіту (арк. спр. 67).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.18).

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна в належному їй домоволодінні в АДРЕСА_2 , про що свідчать довідки №626 від 06 вересня 2023 року, №700,701,702 від 06 жовтня 2023 року (арк. спр. 21,22,23,24).

Інформація про реєстрацію права власності спадкодавця ОСОБА_3 на нерухоме майно - житловий будинок в АДРЕСА_2 у КП «Новоушицьке БТІ» - відсутня (арк. спр. 20).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 становить 51 946 гривень (арк.спр.30). До складу домоволодіння входять: житловий будинок, 1950 року забудови, веранда, 1968 року забудови. Вказана обставина також підтверджується інформацією технічного паспорта (арк. спр. 25-28).

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 12 травня 2020 року ОСОБА_2 як спадкоємцю за заповітом, визначено додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року (арк. спр.67 на звороті 69).

Даними спадкової справи №252/2020 підтверджується, що ОСОБА_2 в межах визначеного судом додаткового строку - 09 жовтня 2020 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , та йому 14 листопада 2020 року нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали заяви в яких підтвердили, що спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймали, на спадщину не претендують. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 60-75).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.19).

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ним на день смерть була зареєстрована ОСОБА_1 , про що свідчать витяг з реєстру територіальної громади від 17 січня 2023 року, повідомлення від 26 липня 2023 року (арк. спр. 84,96).

Даними спадкової справи №10/2023 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 17 січня 2023 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , та їй 14 серпня 2023 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль, 19 жовтня 2023 року - свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки. Інші спадкоємці за законом: діти померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_2 спадщину не прийняли (арк. спр. 76-198).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 04 січня 2024 року (арк. спр. 34).

З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1217, 1261 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

На підтвердження права власності спадкодавця ОСОБА_3 на спірний будинок позивач надала суду довідку Новоушицької селищної ради від 06 вересня 2023 року, видану на підставі записів погосподарських книг, які велися на підставі Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5. Саме записи у погосподарських книгах визнавались як акти органів влади (публічні акти), що підтверджують право приватної власності, на підставі яких органи БТІ здійснювали державну реєстрацію права власності.

Таким чином право власності спадкодавця ОСОБА_3 на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 підтверджене належними доказами та ніким не заперечується, а тому відповідно домоволодіння увійшло до складу спадщини, яку прийняв ОСОБА_2 в порядку статті 1269 ЦК України, як спадкоємець за заповітом, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак за життя ОСОБА_2 не було видано свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння.

Водночас позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги, в порядку статей 1268, 1269 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, крім того подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та їй нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на інше спадкове майно.

Відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зміна адреси спадкового домоволодіння, зокрема з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 , пов`язана із прийняттям 17 липня 2020 року Верховною радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів». Зазначений факт є загальновідомим та доказуванню, в силу вимог частини третьої статті 82 ЦПК України, не підлягає.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.

Оскільки відсутності інші спадкоємці, які прийняли спадщину, Новоушицька селищна рада, на території якої знаходиться спадкове майно, є належним відповідачем у справі.

Розподіл судових витрат

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини не вчиняв. Натомість саме бездіяльність спадкодавця щодо не проведення державної реєстрації права власності в установленому законом порядку на спадкове майно є підставою для виникнення спору.

Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, суд не вбачає підстав для стягнення судових витрат з відповідача.

Судовий збір, який був сплачений позивачем у розмірі 1211,20 грн слід покласти на останню.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку, веранди у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , яке він успадкував за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 .

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. покласти на позивача ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Хмельницької області, .

Суддя А. О. Олійник