10.04.2024 Єдиний унікальний № 371/508/24
провадження № 2/371/404/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2024 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області, про визнання право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

09.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Миронівського районного суду із позовом до Ржищівської міської ради Київської області, про визнання право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, а саме доказів того, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок садибного типу, 1952 року побудови, загальною площею 103,4 кв.м., житловою площею 54.9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 48,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме:

- позовна вимога майнового характеру, про визнання за ОСОБА_1 , права власності на житловий будинок садибного типу, 1952 року побудови, загальною площею 103,4 кв.м., житловою площею 54.9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 48,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-позовна вимога немайнового характеру, про скасування зареєстроване за АТ «Мрія» право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Реєстраційного посвідчення, виданого Білоцерківським БТІ 30.06.1995 на підставі рішення Виконавчого комітету Піївської сільської ради народних депутатів від 08.06.1995 №16 «Про видачу реєстраційних посвідчень на будинки, які належать Ат «Мрія», записано в реєстрову книгу «1, реєстровий номер 25.

Позивачем при зверненні до суду сплачено лише судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, позовна вимога немайнового характеру позивачем не сплачена.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень 00 копійок.

За подання позовної заяви у справах немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру та надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код рахунок отримувача UA0010748, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області, про визнання право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб надання суду доказів права власності спадкодавця (реєстрації права власності за спадкодавцем) на спірний житловий будинок, а також у спосіб сплати судового збору в частині заявленої позовної вимоги немайнового характеру у розмірі зазначеній у цій ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Гаврищук