Справа № 588/74/24
провадження № 2/588/114/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27.02.2024 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу ГРЕБІНИК Олександр Дмитрович, про визнання права власності на нерухоме майна в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, подав всі докази на підтвердження підстав позову, просив справу призначити до судового розгляду по суті. Крім того, позивач заявив клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відомості про те чи видавався Державний акт про право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Від Тростянецької міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, відзив не подано, при вирішенні спору відповідач покладається на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Гребіник О.Д. не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом роз`яснено обставини, які входять до предмету доказування, які докази мають бути подані.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відомості, які просить суд витребувати позивач, в органі Держгеокадастру мають значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 13 год. 00 хв. 27 березня 2024 року.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відомості про те чи видавався Державний акт про право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити термін виконання ухвали до 20 березня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко