Справа № 450/2502/24 Провадження № 2/450/1524/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

04 червня 2024 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 06 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій, зокрема надання суду засвідчених належним чином копій доданих до позовної заяви документів для суду, копій позовної заяви з належним чином засвідченими додатками для відповідача та третіх осіб, а також надання суду доказів на підтвердження дійсної ринкової вартості земельного паю площею 2,38 га з яких 1,93 га ріллі, 0,45 га кормові угіддя, без контурного визначення меж на місцевості, який розташований на території Щирецької селищної ради, відповідно до яких сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який слід оплатити на відповідний розрахунковий рахунок.

26 червня 2024 року та 04 липня 2024 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, згідно якого просив звільнити ОСОБА_1 , як учасника бойових дій і військовослужбовця, від сплати судового збору або відстрочити такий.

З огляду на вказане, станом на 12 серпня 2024 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була, а недоліки позовної заяви не були усунуті, зокрема в частині надання засвідчених належним чином копій доданих до позовної заяви документів для суду та копій позовної заяви з належним чином засвідченими додатками для відповідача і третіх осіб.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та повернута.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.