26.02.2024 Справа № 756/7522/23
Унікальний № 756/7522/23
Провадження № 2/756/480/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Харук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -
У червні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з первісним позовом, у якому просила визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 разом з нею.
21 червня 2023 року за вказаним позовом відкрито позовне провадження.
20 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 він має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Через несумісність поглядів на спільне життя сторони проживають окремо.
ОСОБА_1 вважає доцільним визначити місце проживання спільної доньки разом з ним, оскільки ОСОБА_2 внаслідок значних проблем зі здоров`ям не має змоги повноцінно піклуватися дитиною.
Зазначає, що він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у якій створені всі необхідні житлово-побутові та санітарно-гігієнічні умови для проживання малолітньої дитини.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2024 року прийнято відмову ОСОБА_2 від первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини закрито.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 разом зі своїм представником у судовому засіданні зустрічні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 разом зі своїм представником у судовому засіданні зустрічні позовні вимоги визнавали та не заперечували проти їх задоволення.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що зустрічний позов необхідно задовольнити.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання малолітньої особи ОСОБА_3 та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та донька сторін ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Власником зазначеної квартири є позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу квартири.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно з ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Частиною ст. 161 СК України установлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Статтями 15, 16 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи вищенаведені норми законодавства та встановлені факти, беручи до уваги визнання позову відповідачем за зустрічним позовом, суд уважає правильним та доцільним задовольнити зустрічний позов та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, ст. 19, 141, 153, 161 СК України, ст. 15, 16 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 4-5, 12-13, 200, 206, 263-265, ЦПК України, суд -
Зустрічний позов - задовольнити.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26 лютого 2024 року.

Суддя,- Белоконна І.В.