Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/950/24
У Х В А Л А

11.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Леньо В.В. секретар судових засідань Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про звільнення від повноважень опікуна недієздатної фізичної особи, заінтересовані особи: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано вказану заяву.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.12.2023 року по справі № 299/6990/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , його опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.01.2024, тому вона не може виконувати в подальшому покладені на неї обов`язки опікуна. Внаслідок смерті ОСОБА_3 , недієздатна особа ОСОБА_2 потребує призначення нового опікуна, яким бажає стати його батько - ОСОБА_1 .

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області від 09.02.2024 року, визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явилися в судове засідання. Подали заяви, у яких просять розглядати заяву без їх участі.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані на їх підтвердження докази, ознайомившись із матеріалами цивільної справи про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для вирішення питання по суті, суд вирішив наступне.

Відповідно до частини 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.12.2023 року по справі № 299/6990/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , його опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.01.2024, тому вона не може виконувати в подальшому покладені на неї обов`язки опікуна. Внаслідок смерті ОСОБА_3 , недієздатна особа ОСОБА_2 потребує призначення нового опікуна, яким бажає стати його батько - ОСОБА_1 .

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області від 09.02.2024 року, визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відтак, з`ясувавши фактичні обставини, необхідні для прийняття судом рішення по суті заяви, враховуючи подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради про призначення опікуна, суд вирішив заяву задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна підопічного, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Леньо