Справа № 523/7390/21
Провадження № 2-зз/504/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської областi в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі №523/7390/21.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.07.2020 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» про забезпечення позову до подання позовної заяви. Вжито заходи забезпечення позову по заяві товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження зазначено будинку та внесення у відповідний реєстр відомосте про накладення арешту.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.08.2021 року внесено виправлення, яким виправлено абзац другий резолютивної частини, яким вжито заходи забезпечення позову по заяві товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , 1992 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 , із забороною відчуження зазначено будинку та внесення у відповідний реєстр відомосте про накладення арешту.

Ухвалою Комінтернівського районного суду одеської області від 10.11.2022 року позовну заяву ТОВ «СВТ-Ко» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів залишено без розгляду. Ухвала вступила в законну силу.

ОСОБА_1 подав до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі №523/7390/21 в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.07.2020 року по справі в порядку забезпечення позову було накладено арешти на майно, яке належить сторонам по справі. На теперішній час підстави забезпечення позову відпали.

Розгляд справи проведений за відсутність учасників справи, які не з`явилися у судове засідання. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Стаття 158 ЦПК України передбачає можливість суду скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Цивільним процесуальним законодавством України визначено виключений перелік осіб, за ініціативою яких може бути скасовано заходи забезпечення позову.

Однією із умов, визначених ст. 158 ЦПК України, є скасування заходів забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника по справі.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Суд враховує, що арешт накладався з метою забезпечення позову та що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.11.2022 року позовну заяву залишено без розгляду, яка набрала законної сили 25.11.2022 року.

Керуючись ст.ст. 158, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.07.2020 по справі №523/7390/21шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , 1992 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Добров