Справа №705/243/24
2/705/1053/24 УХВАЛА
29 березня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Гребенюком Сергієм Анатолійовичем, до ОСОБА_2 , третя особа: Друга уманська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування,
12.01.2024 адвокат Гребенюк С.А. звернувся до суду з позовом, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Друга уманська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування. Разом з позовною заявою до суду було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою від 16.01.2024 заяву про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням вказаної квартири.
Ухвалою від 23.02.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання.
27.03.2024 позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій вона просила залишити подану нею заяву до ОСОБА_2 , третя особа: Друга уманська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, без розгляду. Також просила розгляд заяви провести у її відсутність.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи у листі від 20.03.2023 просила розглянути справу без їх участі. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позовну заяву залишено без розгляду, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2024 року, підлягають скасуванню.
Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 13, 182, 185 257, 259, 260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , поданий представником адвокатом Гребенюком Сергієм Анатолійовичем, до ОСОБА_2 , третя особа: Друга уманська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2024 року, у виді накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною будь-яким особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням вказаної квартири.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Єщенко