Справа 556/3158/23
Номер провадження 2/556/19/2024
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

18.01.2024 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю представника позивача - адвоката Бурми О.В.

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савонік Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рафалівської селищної ради Рівненської області, про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рафалівської селищної ради Рівненської області, про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Савонік Л.О. заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для підготовки та надання відзиву на позовну заяву та поновити строк для подання відзиву на позовну заяву. Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідачем був пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з тим, , що лише 16 січня 2024 року ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги № 394 від 16.01.2024, про що долучено Ордер на надання правової допомоги ОСОБА_1 від 18 січня 2024 року.

Представник позивача - адвокат Бурма О.В. заперечив щодо поновлення строку представнику відповідача - адвокату Савонік Л.О. для подання відзиву на позовну заяву, оскільки у відповідача було достатньо часу для підготовки та подання відзиву на позовну заяву.

Належним чином повідомлений представник Рафалівської селищної ради Рівненської області в підготовче судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутнсоті за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 6 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, суд визнає причини пропуску строку поважними і рахує за можливе поновити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву.

Окрім того, від представника позивача адвоката Бурми О.В. надійшло клопотання про участь у підготовочму судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через сайт vkz.court.gov.ua.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представнику скаржника для особистої участі в судовому засіданні, вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Бурми О.В., задовольнити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через сайт vkz.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 178, 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рафалівської селищної ради Рівненської області, про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянк на 19 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савонік Л.О. про поновлення процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рафалівської селищної ради Рівненської області, про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву та надати відповідачу п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня постановлення ухвали.

Клопотання представника позивача адвоката Бурми О.В. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рафалівської селищної ради Рівненської області, про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, задовольнити.

Забезпечити представнику позивача адвокату Бурмі О.В. можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 19 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через сайт vkz.court.gov.ua.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Котик Л.О.