Провадження №2-о/748/47/24
Єдиний унікальний № 748/947/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

секретарі: Крошка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні в суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2003 р. до 04.11.2023 р.

Заявник мотивує свою заяву тим, що вона, ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , обґрунтовуючи це тим, що разом із чоловіком, ОСОБА_2 , вела господарство, мала спільний бюджет та спільні витрати, складала плани на майбутнє разом з фактичним чоловіком, а отже відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можна охарактеризувати, як такі, що мають чоловік та дружина, наголошує заявниця. Також, ОСОБА_1 у заяві зазначає, що ОСОБА_2 проживав без реєстрації шлюбу з 2003 р. та вів спільне господарство з ОСОБА_1 і у результаті стосунків останні мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після військового нападу російської федерації на Україну та оголошення військового стану ОСОБА_2 був призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 . Заявниця зазначає, що сімейні стосунки між ними були постійними та не переривалися до того, як ОСОБА_2 зник безвісті 04.11.2023 р. в районі населеного пункту АДРЕСА_4. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно ОСОБА_1 для отримання щомісячного грошового забезпечення, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є зниклим безвісті і тому заявниця звертається з даною заявою до суду.

Ухвалою судді 06.03.2024 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Заявниця в судове засідання з`явилась, підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Додала, що встановлення цього факту надасть їй можливість звернутися до компетентних органів з метою з`ясування факту перебування ОСОБА_2 в полоні.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не забезпечили явку свого представника, заяв не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідки від 20.07.2023 р. № 2/67 та довідкою від 06.11.2023 р. № 2/189 наданих Іванівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а разом з ним за вищевказаною адресою проживала з 2003 р. та вела спільне господарство цивільна дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також у даних довідках зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб не зареєстрували, але мають спільну дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13,14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , в графі «батько» зазначений - ОСОБА_4 , а в графі «мати» зазначена - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , актовий запис № 02 (а.с.15).

Відповідно до заяви від 27.12.2023 р. ОСОБА_5 слідує, що вона проживає недалеко від сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та засвідчує факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дитини ОСОБА_3 однією сім`єю. Також ОСОБА_5 зазначає, що її сусіди, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у цивільному шлюбі та вели спільне господарство з 2003 р., виховували спільну дитину ОСОБА_3 (а.с.17).

До заяви додані фотокопії на яких чітко видно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їх спільну доньку ОСОБА_3 (а.с.6-10,16,18-28).

Згідно із сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісті від 08.11.2023 р. № 90 наданим ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що ОСОБА_2 , мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, 04.11.2023 р. зник безвісті в районі населеного пункту АДРЕСА_4 (а.с.11).

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2024 р. у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23), "Велика Палата Верхового Суду вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 р. у справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19), у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 р. у справі № 290/289/22-ц (провадження № 61-13369св22), вказавши, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у позасудовому та судовому порядку. Рішення стосовно фактів, що мають юридичне значення, прийняті у позасудовому порядку, можуть бути оскаржені до судів адміністративної юрисдикції. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦКП України".

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2024 р. у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23) йде мова, що "Аналіз наведених норм свідчить про те, що чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в поряку цивільного судочинства.

Отже, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. судом встновленим законом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикціїї на підставі ст. 19 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України".

Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване у ч. 4 ст. 3 СК України не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за ст. 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Прийнявши до уваги додані документи до матеріалів справи, суд приходить до висновку про доведеність фактичного спільного проживання заявника разом з зниклим безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрацію шлюбу, починаючи з 2003 р. до 04.11.2023 р.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст. ст. 19, 263-265, 293, 294, 315, 316, 319, 333, 354, 355 ЦПК Укpаїни, ст. ст. 3, 4 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2003 року до 04 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта