Єдиний унікальний номер 725/674/24
Номер провадження 2/725/129/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30.01.2024 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Герцена,2А, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

30.01.2024 року судом отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із позовної заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів по справі у якому просила суд витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Душинської Ніни Валеріївни (58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 2) копію спадкової справи та надати наступну інформацію: Чи було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; Повідомити чи відбулося спадкування за заповітом чи за законом; Чи видавалося свідоцтво на спадкове майно. Якщо так то надати копії документів на підтвердження.

Від Чернівецької обласної психіатричної лікарні, 4 відділення (58005, м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) наступну інформацію: Чи перебував на стаціонарному лікуванні в їх установі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за період з вересня 2022 року до 29.04.2023 року; Якщо мало місце лікування вищезазначеної особи то надати інформацію щодо підстав госпіталізації на стаціонарне лікування, діагнози основні/супутні та копії Виписок з установи з вказівкою лікарських призначень; Чи отримував лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищезазначений період за діагнозом судинна деменція та у разі такого лікування, які лікарські препарати, йому призначалися.

Від КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» (58018, м, Чернівці вул. Миколаївська, 30А ) наступну інформацію: Чи перебував на обліку в установі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; Якщо мало місце лікування вищезазначеної особи за останніх три роки то надати інформацію щодо підстав госпіталізації на стаціонарне лікування, діагнози основні/супутні та копії Виписок з установи з вказівкою лікарських призначень.

Від ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» (58023 м. Чернівці, вул. Фастівська, 2) наступну інформацію: Чи мали місце виклики карети швидкої допомоги і чи перебував па стаціонарному лікуванні в установі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , за період з вересня 2022 року до 29.04.2023 року; Якщо мало місце лікування вищезазначеної особи то надати інформацію щодо підстав госпіталізації на стаціонарне лікування, діагнози основні/супутні та копії Виписок з установи з вказівкою лікарських призначень; Чи отримував лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищезазначений період за діагнозом судинна деменція та у разі такого лікування , які лікарські препарати йому призначалися.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Представник позивача окрім копії спадкової справи просить суд витребувати інформацію, або відповіді на її запитання від різних закладів, що не є письмовим доказом в розумінні ст. 95 ЦПК України.

На підставі викладеного суд може витребувати докази (письмові докази), тобто документи які вже існують та перебувають у будь-якої особи.

За таких обставин, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування копії спадкової справи.

Відповідно до 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84,187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Герцена,2А, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 год. 00 хв. 28 лютого 2024 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Душинської Ніни Валеріївни (58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 2) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати Першотравневому районному суду м. Чернівців протягом п`яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко