1Справа № 335/2595/23 2/335/87/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,
представника позивача адвоката Фельського С.Л.,
представника відповідача адвоката Приладишевої Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання експерта щодо надання об`єкта дослідження на огляд або додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
15.01.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Лісовського О.В., відповідно до якого експерт просить:
- забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ і належні умови огляду об`єкта дослідження автомобіля BMW-535, реєстраційний номер НОМЕР_1 з реєстраційними документами. Узгодити місце, дату та час огляду з експертом за телефоном НОМЕР_2 .
У випадку неможливості надання об`єкту дослідження автомобіля BMW-535, реєстраційний номер НОМЕР_1 у невідновленому стані та необхідності проведення експертизи без огляду, за матеріалами цивільної справи експерт просить:
- надати кольорові фотографії пошкодженого автомобіля BMW-535, реєстраційний номер НОМЕР_1 на електронному носії, які були зроблені судовим експертом Шаховим О.В. 24.05.2022 року при огляді пошкодженого КТЗ, що є Додатком № 2.1 до висновку експертного дослідження № 32 від 17.05.2022 року, оскільки в матеріалах справи наявні копії фотографій низької якості, які не повністю відображають характер та обсяг пошкоджень досліджуваного КТЗ.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2024 року, поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та призначено судове засідання по справі.
У судовому засіданні представник позивача просив долучити до матеріалів справи відповідь на клопотання від 16.01.2024 року, який був направлений на адресу судового експерта. Суду пояснив, що наразі об`єкт дослідження відремонтовано та реалізовано власником. Тому у зв`язку з неможливістю надання об`єкту дослідження, стороною позивача надано судовому експерту кольорові фотографії пошкодженого автомобіля на електронному носії, які були зроблені судовим експертом Шаховим О.В. при огляді пошкодженого КТЗ.
Представник відповідача щодо долучення до матеріалів справи відповіді на клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Фельського С.Л. від 16.01.2024 року не заперечувала.
Суд, заслухавши представників сторін - адвокатів, дослідивши клопотання судового експерта Лісовського О.В., приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до частини шостої статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.
На виконання клопотання експерта суду у судовому засіданні надано відповідь на клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Фельського С.Л. від 16.01.2024 року, яка була направлена на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Запорізьке відділення 16.01.2024 року, що підтверджується фіскальним чеком.
Таким чином, оскільки клопотання експерта виконано, матеріали справи слід направити експерту для проведення експертизи, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,104, 252, 253 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта Лісовського Олександра Віталійовича щодо надання об`єкта дослідження на огляд або додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
У розпорядження експертів надати відповідь на клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Фельського Сергія Леонідовича від 16.01.2024 року, яка була направлена на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Запорізьке відділення 16.01.2024 року, із електронним носієм з фотознімками пошкодженого транспортного засобу.
Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Макаров