Провадження №: 2/755/2895/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретаря - Дубенко Г.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ольховської М.М. про витребування доказів, подані в межах розгляду цивільної справи за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гарасюта Олеся Володимирівна, про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину транспортного засобу,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернулась законний представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гарасюта Олеся Володимирівна, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, позовну заяву (змінену) прийнято як заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ольховська М.М. подала до суду клопотання про витребування доказів: з Дніпровського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки відомостей про батька ОСОБА_5 ; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гарасюти Олесі Володимирівни копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ольховська М.М. та законний представник позивача - ОСОБА_2 підтримали подані клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Грищенко М.Б. в підготовчому засіданні не заперечував проти витребування спадкової справи та заперечував проти витребування відомостей з Дніпровського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Суд вивчивши доводи клопотань та матеріали справи, вислухавши думку законного представника позивача та представників сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до висновку, що вони підлягають частковому задоволенню, оскільки відомості, які містяться у витребуваних документах, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду, проте формулювання твердження про особу батька ОСОБА_5 при витребуванні доказів є не припустимим.

Відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ольховської М.М. - задовольнити частково.

Витребувати з Дніпровського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 14-А) відомості про те, хто (за наявними в центрі документами) записаний як батько громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Василькові, Київської області, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірені копії документів які містять таку інформацію.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гарасюти Олесі Володимирівни (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд.12, к.153) завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи №2/2023, заведеної 11 квітня 2023 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд.3, каб. 43) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 27 лютого 2024 року.

Суддя: