"27" лютого 2024 р. Справа № 363/164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

27 лютого 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) треті особи: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (адреса:

АДРЕСА_4 ) та Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової (державної) адміністрації (адреса: 07301, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород,

пл. Шевченка, буд. 1, ) про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області за підписом селищного голови В.Підкурганного надійшла вказана позовна заява.

Після виконання судом вимог частин шостої та восьмої статті 187 ЦПК України, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02 лютого 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

12 лютого 2024 року до суду через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 13 лютого 2024 року) представником позивача - Підкурганним В.В. надіслано заяву про усунення недоліків, яка одночасно містила клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, а також до вказаної заяви долучено позовну заяву у новій редакції, з додатками.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2024 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22 лютого 2024 року до суду через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 23 лютого 2024 року) представником позивача - Підкурганним В.В. надіслано заяву про усунення недоліків, долучивши до неї позовну заяву у новій редакції, з додатками.

Враховуючи положення частин першої статті 28 ЦПК України, справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.

У порядку, встановленому статтями 43, 177 ЦПК України, копію позовної заяви з додатками представником позивача надіслано відповідачу 22 лютого 2024 року на адресу місця проживання: АДРЕСА_5 .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи характер спірних правових відносин, а також положення статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 175, 177, 258, 274-279 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової (державної) адміністрації про стягнення аліментів.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначити до розгляду у судове засідання на 02 квітня 2024 року о 10:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Надіслати учасника провадження копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу на адресу її зареєстрованого місця проживання, встановлену судом у порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, а саме: АДРЕСА_2 , та докази надсилання надати до суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім цього, відповідач має право в установлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов`язана - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно із надсиланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана надіслати копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи (стаття 180 ЦПК України).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України, учасники провадження (фізичні особи) мають право реєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу, в порядку визначеному ЦПК України та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, необхідно повідомити суду.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням:

http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач