Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1150/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Амельченка Артема Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 287/1150/21 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка призначена до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року.

01.04.2024 року до суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Амельченка Артема Сергійовича надійшло письмове клопотання, у якому він просить суд надати йому як представнику відповідачів можливість участі у судовому засіданні по справі № 287/1150/21, призначеному на 04.04.2024 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також, просить використати систему відеоконференцзв`язку розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, у якій він зареєстрований з використанням електронного підпису.

Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-6 ст. 212 ЦПК України, слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Слід зазначити, що аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями.

На підставі наведеного, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних із запровадженням воєнного стану на території України, територіальною віддаленістю суду від місця знаходження представника відповідачів, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим слід задоволити клопотання представника відповідачів участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Амельченка Артема Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Дозволити представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Амельченку Артему Сергійовичу приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали про участь представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Амельченка Артема Сергійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати адвокату Амельченку Артему Сергійовичу.

Роз`яснити представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Амельченку Артему Сергійовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар