РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/879/24

09 квітня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркуна О. С.

з участю секретаря Забейди А. В.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , які через повномаштабне вторгнення рф переїхали з Донецької області до м.Костопіль Рівнеснької області. Вказує, що його мати ОСОБА_2 є інвалідом 1-А групи, і під час оформлення заявником документів щодо отримання матір`ю пенсії, допомоги ВПО, компенсації за постійний догляд за матір`ю та представництва її інтересів в органах виконавчої влади та самоврядування, охорони здоров`я, виникли труднощі через розбіжність записів актового стану у документах, що підтверджують родинні відносини між ними. Зазначає, що у паспорті його матері прізвище « ОСОБА_3 », у його свідоцтві про народження прізвище матері « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про шлюб матері прізвище « ОСОБА_4 ». Вказує, що усунити дані розбіжності не має можливості, оскільки шлюб між батьками був укладений у російській федерації, і актовий запис про народження теж вчинявся у російській федерації. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин надасть можливість заявнику забезпечувати належне життя та здоров`я своєї матері.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, у якій зазначила, що заявник є її сином, однак через свій стан здоров`я не може з`явитися до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 24.07.1997 року, прізвище заявника 23.05.1970 року народження « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю заявника є ОСОБА_5 (а.с.14).

З паспорта громадянки України серії НОМЕР_3 виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 05.08.1997, прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_4 » (а.с.15-16).

З посвідчення № НОМЕР_6 , судом встановлено, що прізвище заінтересованої особи 1939 року народження « ОСОБА_4 » (а.с.20).

Відповідно до технічного паспорту від 04.05.1998 року та договору купівлі-продажу житлового будинку прізвище заінтересованої особи 1939 року народження « ОСОБА_4 » (а.с.24-26).

З матеріалів справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеними особами через повномасштабне вторгнення російської федерації на території України з АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи (11-12).

Встановлено, що заінтересована ОСОБА_2 є інвалідом 1-А групи, і заявник ОСОБА_1 здійснює оформлення документів заінтересованій особі ОСОБА_2 , однак через наявні розбіжність записів актового стану у документах, що підтверджують родинні відносини між ними, виникли труднощі.

Судом встановлено, що з метою досудового врегулювання спору заінтересована особа ОСОБА_2 звернулася до Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області з метою усунення недоліків, однак їй було рекомендовано звернутися до відділу ДРАЦС за місцем проживання, однак шлюб між батьками заявника та свідоцтво про народження заявника було видано у російській федерації, а тому зважаючи на воєнний стан та розірвання дипломатичних відносин з країною-агресором, отримати повний витяг про шлюб або копію відповідного актового запису про народження заявник не має можливості.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом з`ясовано, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 дасть можливість заявнику забезпечувати належне життя та здоров`я своєї матері. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 заявник не в змозі.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 24.07.1997 Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянки України серії НОМЕР_7 , виданий 05.08.1997 Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1: Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , 35000, Рівненська область, Рівненський район, м. Костопіль, вул. Грушевського, 31.

Заінтересована особа 2: 35000, Рівненська область, Рівненський район, м. Костопіль, вул. Степанська, 22А/120.

Повне судове рішення складено 11.04.2024 року.

СуддяО. С. Цвіркун