Справа № 362/979/24
Провадження № 2-о/362/52/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Назаренко Д.Л.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Чугаєнко О.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана заява.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи адвокат Чугаєнко О.М. подала заяву про залишення заяви без розгляду на уставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України через існування спору про право щодо спадкування після померлої.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала заяву свого представника та відповіла на запитання головуючого, що вона заперечує стосовно встановлення факту проживання її рідної дочки разом однією сім`єю із заявником без реєстрації шлюбу.

Представник заявника в удовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви представника заінтересованої особи з тих підстав, що дане питання має вирішуватись в порядку окремого провадження.

Заявник в судовому засіданні повідомив суду обставини через які він звертається до суду.

Зокрема, у своїй заяві заявник вказує на необхідність встановлення факту проживання нею однією сім`єю разом із померлою ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, у тому числі й для захисту майнових прав.

Також, у своїй заяві заявник зазначає про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, як підставу для виникнення права спільної сумісної власності на майно.

Отже, із особистої позиції матері загиблої судом встановлено наявність спору про право відносно спадкування майна ОСОБА_3 у зв`язку із її смертю.

Згідно із частиною шостою статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, суддя залишає заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки під час розгляду справи судом встановлено наявність спору про право стосовно спадкування майна після померлої, суд приходить до висновку про відсутність процесуальних підстав для вирішення даної цивільної справи в порядку окремого провадження.

За таких обставин, заяву слід залиши без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257 261, 294, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

День складення повного судового рішення 27 лютого 2024 року.