Справа № 692/397/24
Провадження № 2-о/692/21/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., за участю заявниці - ОСОБА_1 , представника заявниці - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця із заявою про встановлення факту смерті. Заяву мотивувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 . 02.01.2023 року ОСОБА_3 був призваний у Збройні Сили України на військову службу за контрактом та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до бойового наказу командира УМП «Катран» від 29.09.2023 року №БН-8т/ КМП підрозділи військової частини НОМЕР_2 залучені до сил та засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Херсонській області з метою виконання службових (бойових) завдань УМП «Катран». ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 героїчно загинув під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань поблизу АДРЕСА_2 під час виконання бойового завдання за призначенням в районі виконання завдання 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 поблизу населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області отримав поранення несумісні з життям внаслідок скиду гранат з квадрокоптера противника. У зв`язку з інтенсивністю бойових дій та постійних артилерійських, мінометних та авіаційних обстрілів з боку противника тіло ОСОБА_3 евакуювати не вдалось. Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення смерті, тому що встановлення даного факту необхідне для проведення державної реєстрації смерті її сина, реалізації цивільних, сімейних прав, оформлення відповідного статусу, отримання допомоги.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, пояснила суду, що її син ОСОБА_4 здійснював захист держави як військовослужбовець, вона спілкувалася з ним майже кожного дня у телефонному режимі, в ніч на 10 січня 2024 року син повідомив що йде на бойове завдання і що близько тижня його не буде на зв`язку, 12 січня 2024 року їй прийшло сповіщення про загибель сина. З цього часу на телефонний зв`язок син більше не виходив, хоча вона й намагалася з ним зв`язатися. Встановлення факту смерті необхідно для оформлення спадщини та соціальних виплат.

Представниця заявниці в судовому засіданні підтримала заяву, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши заяву, письмові докази, вислухавши заявницю та її представника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця є матір?ю ОСОБА_3 , про що свідчить копія його свідоцтва про народження та паспорт заявниці.

З доданих до заяви документів вбачається, що 02.01.2023 року ОСОБА_3 був призваний у Збройні Сили України на військову службу за контрактом та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до бойового наказу командира УМП «Катран» від 29.09.2023 року №БН-8т/ КМП підрозділи військової частини НОМЕР_2 залучені до сил та засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Херсонській області з метою виконання службових (бойових) завдань УМП «Катран», що свідчить складений Акт про настання смерті (загибелі) від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 9 комісії в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до Сповіщення сім`ї №29 від 12.01.2024 року матрос ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідник 1 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 героїчно загинув під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань поблизу АДРЕСА_1 .

З акту про настання смерті (загибелі) від 11 січня 2023 року вбачається, що комісія по затвердженню Акту про настання смерті (загибелі) у складі: заступника командира військової частини НОМЕР_2 з морально - психологічного забезпечення - начальника відділення підполковника ОСОБА_5 , офіцера групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_6 , начальника медичної служби військової частини НОМЕР_2 майора медичної служби ОСОБА_7 , тимчасово виконуючого обов`язки командира 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_8 , затвердила, що за отриманими поясненнями від очевидців смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання за призначенням в районі виконання завдання 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 навідник 1 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 матрос ОСОБА_3 отримав поранення несумісні з життям внаслідок скиду гранат з квадрокоптера противника. У зв`язку з інтенсивністю бойових дій та постійних артилерійських, мінометних та авіаційних обстрілів з боку противника тіло загиблого матроса ОСОБА_3 евакуювати не вдалось. Причиною загибелі матроса ОСОБА_3 є бойове ураження внаслідок дій з боку противника, пов`язаним із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, за відсутності ознак протиправної поведінки вищевказаного військовослужбовця. Відповідно до пояснень свідків старшого матроса ОСОБА_9 (навідник в/ч НОМЕР_2 ) та старшого матроса ОСОБА_10 (стрілецьсанітар в/ч НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 після переправи до АДРЕСА_2 група ОСОБА_3 прибула до перехідної точки, де внаслідок ворожого обстрілу артилерії відбулося руйнування підвалу будинку де перебувала їх група. Внаслідок обстрілу матрос ОСОБА_3 отримав бойове поранення та отримав на місці першу медичну допомогу. Вже після того як закінчився обстріл решта групи доправила його до безпечної точки, де бойовий медик зробив огляд військовослужбовця ОСОБА_3 та надав фахову медичну допомогу. На ранок ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 було доправлено до місця евакуації до човна. Відповідно до пояснень свідків старшого матроса ОСОБА_11 він ІНФОРМАЦІЯ_2 керував евакуаційним човном та близько 09:00 прибув на визначене місце для евакуації наших військовослужбовців, в тому числі і ОСОБА_3 біля АДРЕСА_2. Під час руху потрапили під артилерійський обстріл та атаки FPV дронів противника, у зв`язку в чим їхній човен був пошкоджений та було вирішено пришвартуватися на р.Конка на одному з островів щоб перечекати обстріл та дочекатися інший човен. Після висадки на острів група військовослужбовців розосередилася у зв`язку з потребою приховатися від ворожих коптерів з скидами. Через 10 хвилин до них прибув човен. Перед посадкою в човен в ОСОБА_3 було виявлено сильну кровотечу та відсутність ознак життя. Зважаючи на щільний обстріл та продовження скидів з коптерів по даній області змоги забрати тіло загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 не мали. Також відповідно до Рапортів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 матрос ОСОБА_3 11.01.2024 близько 09 години 30 хвилин отримав поранення несумісні з життям внаслідок скидів квадрокоптерів в зоні виконання завдання поблизу АДРЕСА_2. Змоги забрати тіло загиблого військовослужбовця не було можливості через щільний вогонь противника. Суду надані копії письмових пояснень ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення смерті, тому що встановлення даного факту необхідне для проведення державної реєстрації смерті її сина, реалізації цивільних, сімейних прав, оформлення відповідного статусу, отримання допомоги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на даний час.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про становлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Факт смерті ОСОБА_3 поблизу АДРЕСА_2 під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, підтверджується матеріалами заяви, поясненнями заявниці, і їх достовірність не викликає сумніви.

На даний час законом не передбачено іншого порядку, ніж встановлення цього факту в судовому порядку. Задоволення даної заяви надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть її сина ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Таким чином, заяву слід задовольнити, а судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Митлашівка Золотоніського району Черкаської області, помер о 09 годині 30 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу АДРЕСА_2 у віці 34 років, отримавши бойове ураження внаслідок дій з боку противника, пов`язаним із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Витрати за розгляд справи віднести за рахунок держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.

Головуючий