Номер провадження: 22-ц/813/4214/24
Справа № 496/209/22
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Стахової Н.В.,

суддів - Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

розглянувши клопотання адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року затверджено мирову угоду укладену 23 лютого 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 26 січня 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бєлкін Л.М., звернулась засобами поштового зв`язку до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

03 березня 2024 року за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд» адвокат Бєлкін Л.М., який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про зупинення дії ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 березня 2024 року клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бєлкін Л.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року. Відкрито апеляційне провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бєлкін Л.М., на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України до видів судових рішень відносяться, ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно ч. 4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційний суд має право зупинити дію виключно оскаржуваного рішення суду в разі поновлення строку на апеляційне оскарження, зупинення ухвали суду нормами діючого ЦПК не передбачено.

На підставі вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 258, 365 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.В. Стахова

Судді: О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова