15.02.2024 Справа № 940/1570/23
Провадження по справі № 2/940/111/24
У Х В А Л А
15 лютого 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєва Олена Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на будинок та земельні ділянки під будинком,
встановив:
ОСОБА_1 пред`явив позов до Тетіївської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєва Олена Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на будинок та земельні ділянки під будинком.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Столярчук В.М. не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позов в частині встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2002 року по день смерті ОСОБА_2 . Від позовних вимог в частині визнання права власності на будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , відмовився та не підтримує їх. Разом з тим, позивач подав клопотання, в якому просить допитати в якості свідків ОСОБА_3 , 1976 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , 1948 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача Тетіївської міської ради Гричанюк О.І. у підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги в частині встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу визнає в повному обсязі.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєва О.А. у підготовче засідання не прибула, до суду надала клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно із ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Водночас, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази.
Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєва Олена Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на будинок та земельні ділянки під будинком до судового розгляду по суті на 09 год. 15 хв. 13 березня 2024 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази.
Викликати у судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_3 , 1976 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , 1948 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність, згідно зі статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. МАНДЗЮК