КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 758/9992/23

провадження № 22-ц/824/8859/2024

10 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Сенченко Альони Сергіївни на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 01 грудня 2023 року в складі судді Петрова Д.В,

встановив:

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 01 грудня 2023 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 грошові кошти за договором позики від 15.02.2022 в сумі 200 000 доларів США, що на день подання позову складає 7 314 000, 00 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 13 420, 00 грн, в рівних долях по 6 710, 00 з кожного відповідача.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року заяву ОСОБА_3 в особі представника Сенченко А. С. про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

01.03.2024 представник ОСОБА_3 - адвокат Сенченко А. С. на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 01 грудня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Разом з апеляційною скаргою представник ОСОБА_3 - адвокат Сенченко А. С. просить поновити строк для подання доказів та приєднати до матеріалів справи докази: копію відповіді на адвокатський запит від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-8067/18/24-вих від 02.02.2024; копію ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2024 року про відкриття провадження у справі №756/1546/24; копію відповіді з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 18.01.2023 №105/26-13-48.

У відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України учасники справи мають право протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати свої заперечення щодо поданого клопотання приєднання доказів до матеріалів справи.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Сенченко Альони Сергіївни на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 01 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук