РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/7659/23

провадження у справі № 2-о/0285/38/24

11 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

присяжних - Ковальчук Н.Ю, Іваха Т.О.

за участі секретаря судового засідання Калетинця Б.Р.,

учасники справи : заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування, представники - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

встановив:

12 грудня 2023 року заявник ОСОБА_1 , громадянин України, звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з внесенням відповідних змін до актового запису про їх народження.

В обґрунтування заяви зазначив, що з ОСОБА_3 знаходяться у зареєстрованому шлюбі і разом виховують її дітей від попереднього першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки діти проживають в їх сім`ї, він відчуває себе психологічно підготовленим до їх виховання, може бути їх батьком і надати належне виховання, духовний та фізичний розвиток. Усиновлення ним дітей є доцільним та таким, що відповідає їх інтересам.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених в ній, просив суд її задовольнити. Заявник пояснив свою мотивацію щодо питання усиновлення дітей, вказав, що має можливість в подальшому надавати дітям належне виховання, батьківські тепло та ласку. Процедура, яка передує усиновленню, ним витримана.

Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечила щодо усиновлення її дітей.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усі необхідні документи зібрані згідно чинного законодавства України, на усиновлення є усі правові підстави, воно є доцільним та відповідатиме інтересам дітей. Думка заявника щодо усиновлення дітей є виваженою.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов наступного.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частина 3 та 4 ст. 5 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12 жовтня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та має задовільний стан здоров`я, на обліку в психіатричному диспансері та диспансерному обліку з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Заявник є військовослужбовцем ЗСУ, має офіційні достатні доходи, його заробіток за період з 01.05.2023 року по 31.10.2023 року становить 271044,23 грн, проживає з сім`єю в орендованому житлі, де для дітей відведена окрема кімната, місце для сну, відпочинку та проведення дозвілля.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб сторін, висновком про стан здоров`я заявника, Витягом з інформаційно-аналітичної системи МВС про відсутність судимостей, довідкою про доходи, актом обстеження матеріально-побутових умов /а.с.6,7,8,9,10,11,12, 13, 8,19,20/.

Малолітні діти - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Їх батьками в свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_7 та матір ОСОБА_8 , яка після укладення шлюбу із заявником змінила прізвище на « ОСОБА_9 »/ а.с.16,17/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть батько дітей - ОСОБА_7 ,, ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.15/.

Матір дітей ОСОБА_3 надала нотаріально-посвідчену заяву - згоду на усиновлення малолітніх дітей заявником у справі ОСОБА_1 , що передбачено положеннями ч.5 ст.217 СК України /а.с.14/.

Згідно висновку виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області від 07.12.2023 року усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей /а.с.4-5/.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільну заробітну плату, бажає і має можливість займатися вихованням малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 -дітей своєї дружини, яка не заперечує проти їх усиновлення.

З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дітей, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновлених дітей, а тому суд вважає, що він може бути батьком малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та разом з їх матір`ю, надати їм належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити їх життя щасливим і повноцінним.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення дітей заявником, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст.212 СК України, судом не встановлено.

Суд також вважає можливим, у відповідності до статей 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновлених дітей, зміни їх прізвища, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для внесення змін щодо зміни по батькові дітей, оскільки воно ідентичне з іменем усиновлювача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м.Житомир, Україна, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженку Житомирської області, Андрушівського району, села Волосів, Україна.

Внести зміни до актового запису № 786 від 27 березня 2018 року, вчиненого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_4 , де:

в графі " прізвище"- змінити " ОСОБА_9 ",

ім`я дитини - залишити без змін,

в графі "по батькові" - залишити без змін,

дату та місце народження дитини - залишити без змін,

в графі "батько" - записати " ОСОБА_1 ", громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Внести зміни до актового запису №1 від 14 квітня 2020 року, вчиненого Виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про народження ОСОБА_5 , де:

в графі " прізвище"- змінити на " ОСОБА_9 ",

ім`я дитини - залишити без змін,

в графі "по батькові" - залишити без змін,

дату та місце народження дитини - залишити без змін,

в графі "батько" - записати " ОСОБА_1 ", громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

- заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 );

- заінтересовані особи - ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 ), Виконавчий комітет Звягельської міської ради ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 20, м. Звягель, Житомирська область, ).

Дата складення та підписання повного судового рішення - 11.04.2024 року.

Суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА

Присяжні Надія КОВАЛЬЧУК

Тетяна ІВАХА