ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/30/23 Номер провадження 22-ц/814/1240/24Головуючий у 1-й інстанції Коваленко О.А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Лобова О.А.,

Суддів Дорош А.І., Триголова В.М.,

розглянувши клопотання адвоката Батюка Антона Геннадійовича, представника Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа: Перша Лубенська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити певні дії,, в режимі відеоконференції.

у с т а н о в и л а:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2023 року.

Судове засідання у справі призначено на 28 лютого 2024 року на 09 годину 40 хвилин.

26 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Батюка Антона Геннадійовича, представника Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2, 4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання.

Провести слухання справи призначене на 28 лютого 2024 року на 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», за участю адвоката Батюка Антона Геннадійовича, представника Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката Батюка Антона Геннадійовича, представника Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа: Перша Лубенська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 28 лютого 2024 року на 09 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Батюка Антона Геннадійовича, представника Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Батюку Антону Геннадійовичу, представнику Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов