Справа № 641/26/24
№ провадження 2/646/1438/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.24 м.Харків

30 січня 2024 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Литвинов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у розмірі 4504, 66 доларів США та 6893, 57 грн. -3% річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За загальним правилом про підсудність заст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно даних відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №424763 від 29.01.2024 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , вказана адреса знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова та за територіальною підсудністю відноситься до території обслуговування Шевченківського районного суду Харківської області.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №425703 від 30.01.2024 року зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 , вказана адреса також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова та за територіальною підсудністю відноситься до території обслуговування Чугуївського міського суду Харківської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23, змінено територіальну підсудність справ Шевченківського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червонозаводського районного суду м. Харкова, а вказану цивільну справу слід направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат передати за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя А.В. Литвинов