Провадження № 2/389/892/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 лютого 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №KGZNGA01580003 від 27 листопада 2007 року в сумі 27323 грн. 83 коп..

Вимоги обґрунтовані тим, що 27 листопада 2007 року АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №KGZNGA01580003. Згідно вказаного договору АТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 59375 грн. 00 коп. на термін до 28 листопада 2022 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

05 липня 2012 року та 25 травня 2016 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткові угоди до кредитного договору №KGZNGA01580003 від 27 листопада 2007 року.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач в свою чергу не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №KGZNGA01580003.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 09 листопада 2023 року має заборгованість у розмірі 71458 грн. 95 коп., яка складається з наступного: 16946 грн. 53 коп. - заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 8901 грн. 48 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 45610 грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позивач звернув увагу суду на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом.

Таким чином, заборгованість до стягнення становить 27323 грн. 83 коп., яка складається з наступного: 16946 грн. 53 коп - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 8901 грн. 48 коп.заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1475 грн. 82 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 28 жовтня 2008 року по 28 квітня 2009 року.

Згідно сг.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за кредитним договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ "Приватбанк" в зв`язку з чим позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, клопотання про розгляд справи за його участю суду не надходили.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 червня 2018 року відбулася державна реєстрація та змінено найменування позивача з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Привабанк» на Акціонерне товариство комерційний банк «Привабанк».

27 листопада 2007 року між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №KGZNGA01580003 за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 50000 грн. на споживчі цілі, а також у розмірі 9375 грн. на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7. даного договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту, згідно з п.3.10 даного Договору, та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 Договору.

Погашення кредиту обумовлено проводити щомісячно у сумі платежу 806 грн. 94 коп..

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором виступає іпотека будинку. Будинок занальною площею 49,30 кв м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також всі інші види застави, іпотеки, поруки й т.п. надані банку з метою забезпечення зобов`язань за даним договором (а.с.26-30).

05 липня 2012 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №KGZNGA01580003 від 27 листопада 2007 року, відповідно до якої банк шляхом видачі готівки через касу на строк до 27 листопада 2007 року до 27 листопада 2022 року надав відповідачу кредитні кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 50000 грн. на споживчі цілі, та у розмірі 35890 грн. 25 коп. на сплату страхових платежів у випадку та порядку, передбачених п.п.2.1.3., 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з 05 липня 2012 року у розмірі 20,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного Договору. Погашення заборгованості за даною угодою сторонами обумовлено шляхом внесення коштів відповідно до Графіку погашення кредиту. Одночасно зазначено, що в разі порушення позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню з 26 жовтня 2008 року по 05 липня 2012 року у розмірі 0,00 %, а з 05 липня 2012 року у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн..

У разі порушення позичальником строків по сплаті відсотків за користування кредитом та винагород , позичальник за весь період неналежного виконання зобов`язань по сплаті кредиту сплачує Банку неустойку в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування Кредитом, та 100% від розміру неналежно сплачених винагород, передбачених Договором. Сплату штрафу здійснюється за кожен місяць такого порушення, починаючи з останнього місяця належного виконання позичальником зобов`язання по сплаті Плати за кредитом (а.с.33-34).

25 травня 2016 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору №KGZNGA01580003 від 27 листопада 2007 року, відповідно до якої банк шляхом видачі готівки через касу на строк з 27 листопада 2007 року до 27 листопада 2022 року надав відповідачу кредитні кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 50000 грн. на споживчі цілі, та у розмірі 67624 грн. 98 коп. на сплату страхових платежів у випадку та порядку, передбачених п.п.2.1.3., 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з 05 липня 2012 року у розмірі 20,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного Договору. Погашення заборгованості за даною угодою сторонами обумовлено шляхом внесення коштів відповідно до Графіку погашення кредиту.

У разі порушення позичальником строків по сплаті відсотків за користування кредитом та винагород , позичальник за весь період неналежного виконання зобов`язань по сплаті кредиту сплачує Банку неустойку в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування Кредитом, та 100% від розміру неналежно сплачених винагород, передбачених Договором. Сплату штрафу здійснюється за кожен місяць такого порушення, починаючи з останнього місяця належного виконання позичальником зобов`язання по сплаті Плати за кредитом (а.с.38-39).

За розрахунком позивача розмір заборгованості до стягнення утвореної станом на 09 листопада 2023 року становить 27323 грн. 83 коп., яка складається з: загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 16946 грн. 53 коп.; заборгованості по комісії 8901 грн. 48 коп.; загальної суми нарахованої пені за період з 28 жовтня 2008 року по 28 квітня 2009 року 1475 грн. 82 коп. (а.с.25).

Правильність нарахувань розміру заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У той самий час, згідно із ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно дост.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач взяті на себе зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі та порядку встановленому договором.

Відповідач у порушення умов договору зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 09 листопада 2923 року має заборгованість у сумі 27323 грн. 83 коп., яка складається з: загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 16946 грн. 53 коп.; заборгованості по комісії 8901 грн. 48 коп.; загальної суми нарахованої пені за період з 28 жовтня 2008 року по 28 квітня 2009 року 1475 грн. 82 коп..

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, дане зобов`язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язання.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач уклавши з банком кредитний договір, користуючись наданими йому кредитними коштами та достовірно знаючи про умови кредитування, як свідчить його підпис у заяві про умови кредитування, порушив умови кредитного договору щодо своєчасного повернення тіла кредиту, та процентів, внаслідок чого виникла заборгованість за простроченим тілом кредиту та відсотками, яка підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесений ним документально підтверджений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,89,141,223, 259, 263-265,274,280-282,284,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором №KGZNGA01580003 від 27 листопада 2007 року в сумі 27323 грн. 83 коп. (двадцять сім тисяч триста двадцять три) грн. 83 коп. та судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: вулиця Грушевського, буд.1Д, місто Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроваий за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова