Справа № 212/3/24
У Х В А Л А

08 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Пустовіт О.Г., секретаря судового засідання Дущак К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернуто судовий збір.

В резолютивній частині ухвали не вірно зазначена сума судового збору, яка підлягає поверненню, а саме вказано: «2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 2000 коп.» замість «2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.».

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлена наявна в резолютивній частині ухвали суду описка в написанні суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, тому суд визнав необхідним внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 269,354 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі суду по цивільній справі № 212/3/24, 2/212/2/34 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частині ухвали в наступній редакції:

"Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (, місцезнаходження: вул. Київська, буд. 243-А, а/с 897, м. Бровари, Київська область, 07405, IBAN: UA6788401) судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп., що сплачений згідно платіжної інструкції № 5836 від 18.12.2023."

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена та підписана без проголошення 08 березня 2024 року.

Суддя О. Г. Пустовіт