Справа № 243/3313/23
Провадження № 2-о/243/2/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

присяжних: Виноградської Т.В.

Дьогтєвої К.В.

при секретарі Малаховій К.Р.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої

розглядається питання

про визнання

її недієздатною ОСОБА_2 ,

адвоката Головкіної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку, поза межами приміщення суду, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2021 року її сина ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства І-А групи, було визнано недієздатним та встановлено опіку, її призначено опікуном, визначено строк дії рішення - два роки. Син і надалі страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник Органу опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА Краматорського району Донецької області надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив продовжити строк дії рішення суду.

ОСОБА_2 за своїм психічним станом пояснень чи клопотань в судовому засідання не надав.

Представник ОСОБА_2 та його адвокат в судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви та продовження строку рішення суду про визнання особи недієздатною.

Заслухавши осіб, що беруть участь по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Згідно з ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на 2 (два) роки, опікуном призначено матір - ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААБ № 848444 від 29.06.2021 ОСОБА_2 встановлено першу А групу інвалідності безстроково.

Висновком судово-психіатричного експерта № 11 від 08.01.2024 підтверджується, що ОСОБА_2 на даний час продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої внаслідок хвороби Дауна. Наявні психічні розлади позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то суд доходить висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ще на два роки.

Частина 2 ст. 299 ЦПК України встановлює, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Ураховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що судові витрати в сумі 1945 грн, пов`язані з виконанням судово-психіатричної експертизи, необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 13, 89, 247, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2021 року №243/7809/2021 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Компенсувати з Державного бюджету України кошти на покриття витрат в сумі 1945 (одна тисяча дев`ятсот сорок п`ять) гривень, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи, шляхом перерахунку за реквізитами: отримувач платежу: ДУ ІСП МОЗУ, код отримувача 04803492, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (експерт Тищенко С.А. ).

Роз`яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 29.03.2024.

Суддя Д.В. Воронков

Присяжні Т.В.Виноградська

К.В.Дьогтєва