КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8454/2024
Справа № 379/758/22
У Х В А Л А

07 березня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання недійсними рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року відмовлено в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 . Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі. Повний текст рішення виготовлений 28 грудня 2023 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 14 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявив клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що повне рішення було отримане 20 січня 2023 року.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки в матеріалах справи (а.с. 197, том 3) наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 20 січня 2024 року з підписом ОСОБА_1 про отримання копії рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року, відповідно, позивач за первісним позовом має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не повністю оплачена судовим збором.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки при поданні первісної позовної заяви підлягало сплаті 992,40 грн., за подання апеляційної скарги справляється судовий збір в розмірі 1 488,60 грн. (992,40 грн. х 150 % = 1 488,60 грн.).

Оскільки при поданні зустрічної позовної заяви підлягало сплаті 2 977,20 грн., за подання апеляційної скарги справляється судовий збір в розмірі 4 465,80 грн. (2 977,20 грн. х 150 % = 4 465,80 грн.).

Відтак, за подання апеляційної скарги з вимогою скасувати рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року повністю, ОСОБА_1 мав би сплатити 5 954,40 грн. (1 488,60 грн. + 4 465,80 грн. = 5 954,40 грн.).

Відповідно до квитанції про сплату судового збору, яка додана до апеляційної скарги, позивач сплатив 1 488 грн. Відтак, недоплата судового збору складає 4 466,40 грн.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від __ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів подати до суду докази доплати судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.