СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/188/24
Провадження №2/547/128/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Д.Ю.Ляр,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" у системі "Електронний суд" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 23.02.2012 із встановленим кредитним лімітом 1800,00 грн, який у подальшому збільшився до 150000,00 грн., внаслідок чого станом на 02.01.2024 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 72708,22 грн, яка є заборгованістю за тілом кредиту. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2024 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначене 04.04.2024 о 15 год. 00 хв.; повідомлено відповідача, що 14.02.2024 позивач надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення копію позовної заяви з додатками, які розглядаються судом у справі; запропоновано відповідачеві, зокрема, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали скласти відзив на позов (можливе заперечення проти позову).

02.04.2024 позивач у судове засідання представника не направив, клопотав розглянути справу за відсутності свого представника і ухвалити заочне рішення (а.с. 20, 92).

Відповідач у судове засідання 02.04.2024 о 15 год. 00 хв. не з`явився, про причини неявки у засідання суд не повідомив. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою "09.03.2024 Адресат відсутній за вказаною адресою". Відзиву або будь-яких інших документів у справі не подав (а.с. 124, 125, 128, 130).

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд встановив, що між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання відповідачем 23.02.2012 Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 65) 23.02.2012 укладено договір б/н, згідно якого відповідач 23.02.2012 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 1800,00 грн на картковий рахунок "Карта Універсальна" НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до зазначеної заяви, заява разом із умовами і правилами надання банківських послуг у ПриватБанку, пам`яткою клієнта і довідкою про умови кредитування кредитки "Універсальна, 30 днів пільгового періоду" складають договір про надання банківських послуг (а.с. 20, 31-42, 43, 63, 67-90).

Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Протягом строку дії кредитного договору відповідач отримував у банку 5 карт "Універсальна" починаючи із 23.02.2012 по 01.03.2022 (а.с. 42). Кредитний ліміт 23.02.2012 визначено у сумі 1800,00 грн, який надалі змінено до 300,00 грн, 7000,00 грн, 17000,00 грн, 150000,00 грн, 71870,00 грн, 0,00 грн (а.с. 20).

03.01.2023 між сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору згідно якої відповідач отримав кредит на 12 місяців, 12 % річних, основна сума боргу 73635,12 грн, несплачені проценти 2880,82 грн (а.с. 53-55).

З наданого позивачем розрахунку (а.с. 11-19, 65, 66), виписки з рахунків відповідача (а.с. 21-30) вбачається, що із 27.03.2012 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Востаннє відповідач 01.12.2023 отримав грошовий переказ на свою карту у сумі 1010,00 грн, а останнє поповнення рахунку здійснено 31.10.2023 готівкою у сумі 3992,00 грн.

Згідно розрахунку станом на 02.01.2024 у відповідача утворилася загальна заборгованість перед банком 72708,22 грн за тілом кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором, станом на 02.01.2024 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 72708,22 грн і позов підлягає повному задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 2422,40 (а.с. 131).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.02.2012, яка станом на 02.01.2024 складає 72708,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 2422,40 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса для листування: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570).

Відповідач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене 02.04.2024.

Суддя В.Ф.Харченко