Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2024 р. Справа № 608/437/24

Номер провадження2/608/287/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори Максимович Л. В. про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори Максимович Л. В. про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . При житті померла склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак, виявилося, що він пропустив, передбачений законом строк, для прийняття спадщини. Причиною пропущення строку стало те, що ОСОБА_1 останні 15 років проживає за кордоном. Отже, у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини позивач не звернувся в нотаріальну контору, тому просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини строком два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Представник позивача - адвокат Квятковський Д. В. в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його та позивача відсутності. Позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - представник Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої при вирішення справи покладається на думку суду та просить розгляд справи проводити без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори Максимович Л. В. в судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні позову покладається на думку суду.

Розгляд справи проводиться без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, нотаріус своїм листом № 21/01-16 від 19.01.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, є пропущеним шестимісячний строк, встановлений законом для подання такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 7.

Як слідує з листа державного нотаріуса, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заведена. Спадкодавець склала заповіт, посвідчений Скородинською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 16 вересня 2009 року, зареєстрований у реєстрі за № 82 на все належне спадкодавцю майно у користь ОСОБА_1 .

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , одна.

Причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що позивач останні 15 років проживає за межами України.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Враховуючи наведене суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області (, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори Максимович Л. В (, вул. С. Бандери, 20, м. Чортків, Тернопільська область) про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_2 додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/437/24.

Рішення набирає законної сили « » 2024 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: