г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1141/24
Номер провадження 2-о/213/78/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Дударєвої В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, заінтересована особа: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Мірошниченко М.В. звернулась до суду з вказаною заявою, яка була уточнена, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 та заявник перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилась дитина донька ОСОБА_2 . Батьком дитини зазначений ОСОБА_3 . Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2011 року. В межах рішення було також стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання спільної дитини. 14 червня 2014 року заявник вступила у новий шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». У 2013 році батько дитини ОСОБА_3 змінив паспорт, де своє прізвище зазначив як « ОСОБА_7 ». За час шлюбу він розповідав, що його родинне прізвище насправді з м`яким знаком у кінці. Листом Широківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) роз`яснено, що заявниці, що діє в інтересах дитини, відмовлено у наданні копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , оскільки прізвище померлого не відповідає прізвищу особи, що зазначена батьком дитини заявниці. Тому заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2024 року відкрито провадження у справі, витребувані докази за клопотанням представника заявника адвоката Мірошниченко М.В.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мірошниченко М.В. в судове засідання не з`явились, надана заява про розгляд справи без їх участі, наполягають на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (шлюб з ОСОБА_8 зареєстрований 14.06.2014 року) (а.с.9 копія паспорту).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданного Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 08 жовтня 2021 року, серія НОМЕР_1 , народилась ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.4 копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_3 та заявник перебували у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 04 липня 2008 року, відповідно до Витягу зДержавного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.5 копія витягу).

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання спільної дитини 9а.с.6 копія рішення).

Згідно листа Широківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №4/31.15-28 від 26.02.2024 року на звернення адвоката в інтересах ОСОБА_1 , під час перевірки за даними Державного реєстру актів цивільноо стану та архіву, та наданими оригіналами документів заявника вбачається, що існують розбіжності щодо прізвища померлого. Згідно актового запису про народження батька спільної дитини №16 від 12.01.1979 року, складеного Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, прізвище дитини та батьків вказано « ОСОБА_7 ». Згідно актового запису про шлюб №71 від 04.07.2008 року. Прізвище нареченої до та нареченого після державної реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_7 ». Згідно актового запису про народження дитини №36 від 21.01.2009 року прізвище дитини та батьків вказано « ОСОБА_7 ». Згідно актового запису про смерть батька спільної неповнолітньої дитини №2198 від 12.09.2022 року, прізвище померлого вказано « ОСОБА_9 » (а.с.8 копія листа).

Також, вказані обставини підтверджені копіями актового запису про народження №36 від 21 січня 2009 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №36 від 21.01.2009 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копію актового запису про смерть №2198 від 12.09.2022 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2198 від 12.09.2022 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На виконання ухвали суду в частині витребування доказів, на адресу суду надійшла відповідь начальника управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції, у якійзазначено, що за обліками ГУ ДМС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 . Паспорт значить ся недійсним, у зв`язку зі смерю особи.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, та встановлюється з метою підтвердження права дитини спадкувати майно, отримати пільги, як особа, що перебувала на утриманні батька.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК УкраїниМалолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при постановленні рішення в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення, відповідно до особливостей окремого провадження розподіл судових витрат та відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката у цих справах не застосовуються.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 76-81, 128, 223, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , представник заявника адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, заінтересована особа: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: вул. Соборна, 131, смт. Широке, Дніпропетровська область, 53700.

Дата складення повного тексту судового рішення 10 квітня 2024 року.

Суддя: В.В. Мазуренко