Справа № 573/2144/20
Номер провадження 2/573/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа відділ «Центр з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа відділ «Центр з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки.

01 квітня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дорожинець Н.Г. електронною поштою надійшло клопотання про залучення у справі третьої особи без самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

08 квітня 2024 року у підготовче засідання сторона позивача не з"явилася, позивач подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У підготовче засідання відповідачі - ОСОБА_2 та представник Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до суду не з"явилися, повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи відділу «Центру з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання також не з`явився, міський голова направив суду листа про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частин 1, 5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про залучення у справі третьої особи підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне надати третій особі у справі - Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області строк для подання пояснення щодо позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дорожинець Н.Г. про залучення у справі третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 573/2144/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Чернігівський науково -дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа відділ «Центр з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області ( 40022, вул. Революції Гідності, 32, м. Суми, , E-mail : ).

Третя особа має право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та копії позову з доданими до нього документами, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи та наданням суду доказів такого направлення.

Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаних відповідей іншим учасникам справи та наданням суду доказів такого направлення.

Підготовче судове засідання відкласти на 14:00 год. 25 квітня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а залученій третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів у електронному варіанті.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: