Провадження № 2-о/591/244/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м.Суми за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Сумська міська державна нотаріальна, встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2023 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою свої вимоги мотивує тим, що у червні поточного року помер її батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 , яка на день смерті постійно мешкала зі своїм чоловіком. Прибираючи у квартирі батьків, заявниця виявила документи своєї баби ОСОБА_5 - державні акти на земельні ділянки. При зверненні до Сумської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів спільного проживання баби разом з матір`ю на день смерті баби. 08 серпня 2001 року ОСОБА_5 склала заповіт, в якому все своє майно заповідала ОСОБА_4 . З віком бабуся ставала немічною, тому було прийнято рішення забрати бабусю з села до м.Суми за місцем проживання батьків. Матір здійснювала догляд за нею до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Бабусю поховали у рідному селі у с. Луциківка. Організацією поховання займалася матір заявниці. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.12.2024 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 26 січня 2024 року .

Представник заявника в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

18 вересня 1999 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , про що Терешківським сільвиконкомом Сумського районного Сумської області зроблено актовий запис № 3 (а.с.7).

Мати заявниці ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , її матір`ю записано ОСОБА_5 (а.с.7 а).

ОСОБА_9 02 лютого 1970 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_10 , про що Луциківською сільською радою Білопільського району Сумської області зроблено актовий запис № 3 (а.с.7 а).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 17.11.2023 року Виконавчим комітетом Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла бабуся заявниці ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 07 (а.с.11).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 08.08.2001 року секретарем Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 27, в якому все майно заповідала ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно інформації на адвокатський запит від 20.11.2023 р., наданої старостою старостинського округу № 3 Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно даних погосподарського обліку, у с. Луциківка, проживала і зазначена як голова домогосподарства (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина на належне їй майно - на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку у селі Луциківка колишнього Білопільського району Сумської області, а також на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території колишньої Луциківської сільської ради колишнього Білопільського району Сумської області (а.с.14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно інформації на запит ОСОБА_4 з 02.09.1983 року по 03.10.2022 року була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.10) .

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько заявниці ОСОБА_3 , який згідно інформації на запит з 02.09.1983 року по 26.06.2023 року був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.9).

Заявниця, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, звернулася до Сумської міської державної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на день смерті спадкодавиці ОСОБА_5 не проживала разом з нею та своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини .

Згідно інформації, наданої Сумською міською державною конторою спадкова справа після ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.29-30).

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_9 була її донька ОСОБА_4 мати заявниці у справі. Відомостей про інших родичів, які були у спадкодавця, матеріали справи не містять.

Свідок ОСОБА_12 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що є подругою ОСОБА_2 з першого класу. Бабуся заявниці спочатку жила в селі, батьки постійно їздили до неї. У зв`язку із погіршенням здоров`я приблизно в 2003 році у віці батьки заявниці забрали ОСОБА_5 проживати разом із ними до м.Суми. Протягом 4 років вона була лежачою, батьки заявниці за нею доглядали. Коли бабуся померла, її поховали в селі, організацією поховання займалися онуки.

Свідок ОСОБА_13 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що є сусідкою ОСОБА_2 з 1983 року. Добре знає її сім`ю. Приблизно в 2004-2005 році батьки заявниці перевезли бабусю ОСОБА_14 з села у свою квартиру. Вона була лежача. Свідок іноді допомагала у догляді за бабусею. Років 4-5 до своєї смерті ОСОБА_5 проживала у квартирі разом із заявницею та її батьками.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги за законом, та за заповітом є донька ОСОБА_5 ОСОБА_4 .

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст.1299 ЦК України, спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

В ході розгляду справи заявницею доведено, що її мати постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_5 на момент її смерті за місцем проживання ОСОБА_4 . Оскільки мати заявника, як спадкоємець за законом та заповітом, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті за адресою : АДРЕСА_1 .

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви .

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сумська міська нотаріальна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: пр-кт Шевченка, 3, м.Суми, .

Повний текст рішення складений 13.02.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко