Єдиний унікальний номер справи 367/196/23
Провадження №22-з/824/194/2024
У Х В А Л А

18 січня 2024 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року у справі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2023 року позов задоволено частково, встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , дата зародження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Первомайське Первомайського району Автономної Республіки Крим, Україна, від матері ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України і батька ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду в частині незадоволених вимог, ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, в якій зазначила, що оскаржуване рішення вважає незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Вказує на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та є помилковими. У зв`язку з цим апелянт просив апеляційний суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення про задоволення заяви в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2023 року скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення, яким заяву про встановлення факту народження дитини задоволено; встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в смт. Первомайське, Первомайського району Автономної Республіки Крим, Україна, від матері ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України і батька ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

28.11.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. В обґрунтування заяви зазначила, що апеляційний судом у вищевказаній постанові невірно було зазначено її ім`я ОСОБА_4 , в той час як її ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином, з огляду на вищевказане, допущена в постанові Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року описка є технічною, а тому такою, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищевказане, оскільки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року допущено технічну описку, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року, зазначивши в тексті постанови вірне ім`я ОСОБА_5 (в родовому відмінку - ОСОБА_6 ) замість невірного ОСОБА_4 ( в родовому відмінку - Лілії).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько