Справа № 431/7192/19
Провадження № 2-во/191/4/24
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді- Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою в якій просила виправити описки у резолютивній частині рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17.12.2019 у справі №431/7192/19, а саме виправити відомості щодо заявника, вказавши «Громадянка Азербайджанської Республіки» замість «Громадянка України».

Представник заявника ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі та участі заявника.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 відновлено втрачене судове провадження у справі №431/7192/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження, в тому числі в частині рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17.12.2019.

Відповідно до рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17.12.2019 встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, факт народження особи в певний час на тимчасово окупованій території України дівчинки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Брянка Луганської області, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Азербайджанської Республіки, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком згідно ст.135 СК України ОСОБА_4 , громадянин України, а також встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, факт народження особи в певний час на тимчасово окупованій території України хлопчика ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території України в м. Брянка Луганської області, Україна, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Азербайджанської Республіки, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком згідно ст.135 СК України ОСОБА_4 , громадянин України.

Однак, судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення Старобільським районним судом Луганської області допущено описку та невірно зазначено громадянство ОСОБА_1 та, замість вірного громадянка Азербайджанської Республіки, зазначено невірно громадянка України.

Згідно з паспортом № НОМЕР_1 та ідентифікаційною картою громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою Азербайджанської Республіки.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суддя вважає, що допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягає виправленню.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17.12.2019 року в цивільній справі №431/7192/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження та вважати вірним громадянство ОСОБА_1 громадянка Азербайджанської Республіки.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко