Справа № 758/2709/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Соколовської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Буянова І.В. про залишення позову без розгляду, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2024 року головуючим у справі визначено ОСОБА_3

12 березня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Водночас, 02 квітня 2024 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін за наявними матеріалами.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Щодо клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги подану позивачем заяву та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та вважає за необхідне повернути представнику позивачки судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст.258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В ИВ :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Буянова І.В. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн. 41 коп., сплачений при подачі до суду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн. 41 коп., який було сплачено згідно квитанції № 0786-6258-7932-8844 від 29 лютого 2024 року.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, залишення позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою.

Апеляційна скарга в частині залишення позовної заяви без розгляду на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Леся БУДЗАН