Справа № 2/714/141/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Костишин Н.Я.

секретар судового засідання Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 22 листопада 2019 р. Харківським міським відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за актовим записом №5414, між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, між ними часто траплялись непорозуміння та суперечки, що призвели до погіршення відносин та розладу сім`ї. Як наслідок, шлюбні відносини між ними погіршилися, сторони втратили зв`язок один з одним, зникло взаєморозуміння. З весни 2022 р. шлюбні відносини між ними фактично припинились. З вказаного часу вони перестали підтримувати шлюбно-сімейні відносини і перестали вести спільне господарство та спільний сімейний бюджет. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливе. Примирення між ними також неможливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивачка не з`явився, однак її представником адвокатом Головко А.І. подано до суду заяву, в якій вона підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у її та позивачки відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак його представником адвокатом Гріга К.С. подано до суду заяву про визнання відповідачем позовних вимог.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані учасниками справи, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 22 листопада 2019 р. Харківським міським відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за актовим записом №5414. Від шлюбу дітей не мають. Сторони припинили шлюбні стосунки, не вбачають можливості примирення та збереження сім`ї.

За таких обставин та у відповідності до положень ст.112 СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 листопада 2019 р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за актовим записом №5414 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя