Номер провадження: 22-ц/813/4404/24
Справа № 522/2962/23
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді:Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Драгомерецького М.М.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 січня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року, представник АТ «Сенс Банк» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що в результаті не виконання відповідачкою вимог кредитного договору №2006/670/205, у останньої утворилась заборгованість на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка станом на 18 жовтня 2022 року становила 7737,97 дол. США, яку позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь (а.с. 1-35).

13 березня 2023 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу передано до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю (а.с. 39).

31 травня 2023 року представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за невиконання грошового зобов`язання на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 12776,48 дол. США (а.с. 48-55).

24 серпня 2023 року заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області вирішено позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» задовольнити у повному обсязі (а.с. 77-79).

13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення (а.с. 90-100).

25 жовтня 2023 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області заяву задоволено, заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 серпня 2023 року скасовано (а.с. 107-108).

15 січня 2024 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області вирішено позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12776,48 дол. США та судовий збір у сумі 5555,41 грн (а.с. 140-146).

13 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направила до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 січня 2024 року. Апелянт не погоджується із оскаржуваним рішенням, вважає його необґрунтованим та ухваленим з порушенням норм матеріального права. Так, апелянт зауважує, що позивач щонайменше з 19 листопада 2013 року був обізнаний про невиконання (неналежне виконання) відповідачем умов кредитного договору, проте з позовом про стягнення 3% річних, нарахованих на заборгованість в розмірі 85977,44 дол. США, звернувся зі спливом 9 років. Тому, апелянт вважає, що банк не реалізував свого права на стягнення всієї грошової заборгованості за кредитним договором у судовому порядку в межах позовної давності, з огляду на що вимога щодо стягнення заборгованості не може бути захищена в судовому порядку, оскільки така вимога є задавненою, а зобов`язання трансформувалося у натуральне. Апелянт наголошує на тому, що суд першої інстанції порушив норми матеріального права неправильним застосуванням положень статтей 257, 261, 625 ЦК України, помилково не застосував висновки, викладені в постановах Верховного Суду у справах №757/44680/15-ц, №285/3536/20 та не звернув увагу на те, що приватне право не може допускати ситуації, за якої кредитор при існуванні задавненої вимоги пред`являє тільки позов про стягнення 3% річних без позовної вимоги про стягнення задавненої вимоги, на яку нараховуються 3% річних. З огляду на викладене в апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 січня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

19 лютого 2024 року вказану апеляційну скаргу зареєстровано канцелярією Одеського апеляційного суду.

21 лютого 2024 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складений 18 січня 2024 року (а.с. 146), апеляційну скаргу направлено до Одеського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 13 лютого 2024 року, отже строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 січня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда