Справа № 161/912/24 Провадження № 22-ц/802/513/24 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О. М.
Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міського суду Волинської області від 21 березня 2024 року у справі за заявою представника боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання судового наказу, виданого 31 січня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міського суду Волинської області від 21 березня 2024 року заяву представника боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню судовий наказ №161/912/24 від 31 січня 2024 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вважаючи вказану ухвалу суду першої інстанції незаконною представник стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, подана ним апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі ставки встановленої Законом.

З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується фізичною особою за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, апелянту за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_6 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на ухвалу суду від 21 березня 2024 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 161/912/24 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи наведені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід залишити без руху, для усунення зазначених вище недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаної вимоги суду у встановлений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міського суду Волинської області від 21 березня 2024 року залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя