Провадження №2/748/308/24
Єдиний унікальний № 748/554/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт на її ім`я. У встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки з 2013 року разом із чоловіком мешкала у м. Севастополь, та оскільки на сьогоднішній день триває режим воєнного стану то повернулася на батьківщину тільки у жовтні 2023 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка у підготовчому засіданні позов визнала. Зазначила, що вона знала, що на час відкриття спадщини позивачка знаходилася на тимчасово окупованій території України. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після сметрі дядька лише з метою, щоб спадковий будинок не відійшов громаді. Вона не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою та визначення останній для цього додаткового строку.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 3 травня 2022 року складено відповідний актовий запис № 60. (а.с.16).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна зокрема належить 2/3 частки земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:000:0635, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськиї будівель і споруд (присадибна ділянки), яка знаходиться на території АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 згідно рішення органу місцевого самоврядування. (а.с.26,27) Також до спадкового майна належить 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 згідно Договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Як вбачається з копії наданого заповіту від 23 листопада 2016 року, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_4 , дочці, ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.20)

Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.11.2023 року №7426-, ОСОБА_1 зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .(а.с.6)

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.11.2023 року № 74563503, приватним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Глоба Н.М. була заведена спадкова справа № 511/2022. (а.с. 17)

Відповідно до наданої на запит суду копії спадкової справи, 4 листопада 2022 року відкрита спадкова справа № 511/2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 .

Спадкодавець є батьком позивачки, що підтверджується відповідними документами. (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачка надала докази її перебування на тимчасово окупованій території України, а саме: копії свідоцтв про нардження її доньок, документів щодо проходження ними щеплень у 2021-2023 роках у м. Севастополь, проїзних документів, згідно яких 25 жовтня 2023 року позивачка з донькою ОСОБА_5 виїхала з м.Севастополь.

Враховуючи наведене, а також той факт, що Указом Президента України від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан в Україні, який неодноразово продовжувався і діє на даний час, м.Севастополь, де мешкала позивачка до жовтня 2023 року є тимчасово окупованою територією України, усудовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачка пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачці має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

За приписом статей 133, 141 ЦПК України понесені позивачкою витрати є судовими та підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачки.

Водночас, частиною першою статті 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідному рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору при поданні позову.

Керуючись ст.12, 13, 83, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605 грн 60 коп. сплаченого судового збору.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ,з Державного бюджету України 605,60 грн судового збору за подання позовної заяви, сплаченого 30.01.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 9 квітня 2024 року.

Суддя В.І. Олещенко