Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/603/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що протягом останніх років, мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06 травня 1996 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, КПП НОМЕР_2 , після смерті батька заявника ОСОБА_3 почала досить часто хворіти на різні хвороби, крім того, вона із 2012 року через онкологічну хворобу отримала інвалідність 3 групи. Через хворобливість матері почали відвідувати різні лікарняні заклади в області та заклади пов`язані із реабілітацією здоров`я, також почали проживати у с. Нанково, Хустського району, де також відвідували монастир. Через погіршення стану здоров`я, під час реабілітації та перебуванні у Хустському районі, заяник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 11.08.2015 Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, КПП , разом із матір`ю ОСОБА_2 звернувся за наданням їй медичної допомоги до КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» Хустської міської ради. У вказаному медичному закладі, після надання медичної допомоги, матір заявника пройшла медичне обстеження та їй виписано направлення на лікарську консультативну комісію. За результатами комісійного медичного обстеження у КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» Хустської міської ради 27 грудня 2023 року видано висновок № 94/58 від 27 грудня 2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує постійного стороннього догляду. Через стан здоров`я мати заявника ОСОБА_2 залежить від інших осіб і вона має повну нездатність до самообслуговування, заявник, як її син є єдиною особою, яка може здійснювати догляд та піклуватися за матір`ю. Встановлення факту здійснення постійного догляду за матір`ю потрібно заявнику, для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої вимоги свого сина ОСОБА_1 підтримує повністю, просить суд такі задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати заявника хворіє на різні захворювання, у 2012 році через онкологічне захворювання отримала інвалідність 3 групи безтерміново, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 083952 від 24.07.2012.

Відповідно до Висновку КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» Хустської міської ради про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 94/58 від 27 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рекомендовано соціальну послугу у виді догляду вдома.

Згідно виписки із протоколу засідання ЛКК КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» Хустської міської ради від 27.12.2023 № 94/58, за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий доглядом за своєю матір`ю, а саме: прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування.

Батько заявника, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким чином інших осіб, які можуть здійснювати догляд за матір`ю заявника, окрім заявника - її сина немає.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, для можливості офіційного підтвердження здійснюваного ним догляду у державних органах.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 11.08.2015 Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, КПП , у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка здійснює на безоплатній основі постійний догляд за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06 травня 1996 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, КПП , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.02.2024.

Головуючий Т. Ю. Левко