Справа № 676/723/24
Номер провадження 2/676/1062/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 01.02.2024 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 14.10.1993 р. Від шлюбу діти повнолітні. Причиною розірвання шлюбу є те,що протягом сумісного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань із-за чого виникали сварки, непорозуміння, постійні конфлікти. Останнім часом у них відбувались різні погляди на життя, у зв`язку з чим з листопада 2021 року припинили подружні відносини. Позивач вказує, що сім`я розпалась повністю, зберегти її неможливо, терміну на примирення просить не надавати. Добровільно з`явитись в органи ДРАЦС відповідачка не бажає. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою . В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, її представник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідачки, позовні вимоги визнає повністю, просить суд шлюб розірвати.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 14.10.1993 р. у відділі РАЦСу Кам`янець-Подільського міськвиконкому, про що складено актовий запис № 823. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей. Сімейне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними характерами та різними поглядами на життя сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з листопада 2021. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в заявах до суду позивач та представник відповідача.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 14.10.1993 р. відділом РАЦСу Кам`янець-Подільського міськвиконкому , про що складено актовий запис № 823, розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення уде виготовлено 29.03.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.