Провадження № 2/734/244/24 Справа № 734/5968/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської обалсті звернулася представник позивача - адвокат Лущик Олена Миколаївна в інтересах позивача ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після померлого ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 (відносився до категорії колгоспного двору). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , - мати позивача ОСОБА_1 . Після померлої ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Між собою померлі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є чоловіком і дружиною. Спадкові права після померлого ОСОБА_2 в силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт 21 липня 1997 року, яким належне на день смерті майно заповідала ОСОБА_1 і ОСОБА_4 . Звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. Позивач ОСОБА_1 заявив позовну вимогу про визнання в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Лущик О.М. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Пономаренко В.М. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності.

У судовому розгляді встановлено, що ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після померлої ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 (домоволодіння відносилося до категорії колгоспного двору). До складу зазначеного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 . Відповідно до довідки, виданої 10 жовтня 2022 року виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 , мав такий склад сім`ї: дружина - ОСОБА_3 . Відповідно до довідки, виданої 10 жовтня 2022 року виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і проживала одна за адресою в АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний житловий будинок не зареєстроване. За заповітом, посвідченим 21 липня 1997 року секретарем виконкому Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Гапоненко Н.М., ОСОБА_3 належне їй майно заповідає своїм дітям - ОСОБА_1 і ОСОБА_4 (за реєстровим № 11). 21 жовтня 2022 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. (заведена спадкова справа № 160/2022). Із заявою про відмову від спадкового майна на користь ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 звернулася 24 жовтня 2022 року ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алексашина Ю.Б.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

За позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 21 липня 1997 року секретарем виконкому Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Гапоненко Н.М. (за реєстровим № 11), після матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно визнати право власності на спадкове майно - на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1233 і 1234 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 21 липня 1997 року секретарем виконкому Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Гапоненко Н.М. (за реєстровим № 11), після матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя