Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/705/21
Провадження № 2-во/945/10/24
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі № 945/705/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 ; встановлено факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Кірово Миколаївського району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: Велика Корениха м. Миколаїв, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Цинцарени, Теленештського району, Молдова, з січня 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 - дня смерті ОСОБА_2 .

12 березня 2024 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні у цивільній справі № 945/705/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вказуючи на те, що у вище зазначеному рішенні суду, помилково вказано неповну адресу проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , а саме: Велика Корениха м. Миколаїв, замість повної - АДРЕСА_1 .

Суд розглянув заяву про виправлення описки в рішенні суду, дослідив матеріали справи, і дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії Акта від 08 червня 2023 року, складеного та підписаного комісією в складі: начальника відділу соціально-економічного розвитку "Велика Корениха" та "Мала Корениха" Ларіної С.В., головного спеціаліста відділу Парфьонової Л.М., слідує, що з 01 січня 2013 року ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації, у будинку АДРЕСА_1 (а. с. 139).

Отже, місцем проживання позивача ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі № 945/705/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, допущено описку, вказано неповну адресу проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 .

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву ОСОБА_1 , і виправити, допущену у резолютивній частині рішення суду у цивільній справі № 945/705/21, описку.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі № 945/705/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі № 945/705/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, і зазначити правильно адресу проживання КОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - АДРЕСА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі № 945/705/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова