Справа № 2-4630/11
Провадження № 6/201/85/2024
УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Турбаївською М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 05 лютого 2024 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитом.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна 761.308,45 грн. заборгованості за кредитним договором № ML-301/010/2008 від 14.01.2008 та судовий збір. 31 січня 2022 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу №31/01/22/1 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причин неявки суд не повідомили, представник заявника просив розглядати справу без його участі.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2011 року були задоволені позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна 761.308,45 грн. заборгованості за кредитним договором № ML-301/010/2008 від 14.01.2008 та судовий збір.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Звертаючись 05 лютого 2024 року із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 31 січня 2022 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» договір відступлення права вимоги №31/01/22/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитом, виданому по цивільній справі № 2-4630/11 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитом - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданому по цивільній справі 2-4630/11 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова