Справа № 450/2290/23 Провадження № 2-о/450/8/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

присяжних: В.С. Боцвін, П.Я. Скочиляс

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області

про (предмет заяви): визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ОСОБА_3 опіку, призначити заявника опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 є його братом. Брат є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново. Причиною її інвалідності є наявна помірна розумова відсталість внаслідок хвороби ОСОБА_4 , яке призводить до того, що ОСОБА_3 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив таку задоволити. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 надав пояснення аналогічні викладеним у мотивах заяви, просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Адвокат Філь Р.Ю. Тринів М.Я. подала заяву згідно якої не заперечила щодо задоволення вимог заяви.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

26.06.2023 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до довідки серії ВТЄ-1 № 058705 виданої 10.10.1988 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з дитинства, на строк по життєво, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Згідно висновку КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» від 31.05.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є хворим з дитинства, оскільки в останнього наявна помірна розумова відсталість внаслідок хвороби ОСОБА_4 , потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги за станом здоров`я.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 09.05.2023 року ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_3 проживають без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої Пасіки-Зубрицьким старостинським округом Давидівської сільської ради за № 154 від 09.05.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 за місцем реєстрації своєї дружини ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1144 від 28.07.2023 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна із значними емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує опіки.

Рішенням № 125 виконавчого комітету Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області від 01.06.2023 року надано рекомендації на встановлення опіки ОСОБА_6 над ОСОБА_3 у випадку визнання ОСОБА_3 недієздатним у судовому порядку.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним підлягає задоволенню, оскільки він страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 , слід призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати пов`язані із проведення експертизи у розмірі 5379 грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 15.02.2024 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа: виконавчий комітет Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а.

СуддяЄ. О. Данилів