Справа № 355/105/24
Провадження № 2-о/355/9/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куценко Наталії Володимирівни, заінтересована особа: Баришівська селищна рада Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Куценко Н.В. із заявою у якій просить встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 1,6694 га розташована на території Дернівської сільської ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :06:032:0209, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_3 ніякого заповідального розпорядження стосовно майна не склала. Заявниця звернулась до Баришивської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті її матері. Однак в нотаріальної конторі її було роз`яснено, видати свідоцтво про право на спадщину не можливо в зв`язку з тим, що з наданих заявником документів родинні відносини між нею та ОСОБА_4 не доводяться. Мати заявниці ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації, при народженні прізвище мала « ОСОБА_6 », потім вперше вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Реєстрація народження та реєстрація обох шлюбів матері заявниці відбулася на території російської федерації, свідоцтво про шлюб матері у заявниці відсутній. В зв`язку з чим у нотаріальній конторі заявниці було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Отримати актові записи про укладення шлюбів матері заявниці не має можливості, оскільки вони були укладені на території російської федерації в зв`язку з російською агресією застосованою на території України зробити запит про отримання актового запису укладення шлюбів неможливо.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримала просила її задовольнити, послалась на вище означені обставини.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала просила її задовольнити, також послалась на вище означені обставини.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні вказала, що знає ОСОБА_3 , яка проживала до самої смерті у сусідах з нею за однією вулицею, а також її дочку ОСОБА_1 ще з дитинства. Вона залишалась з своєю матір`ю доглядала її до самої смерті.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні вказала, що знала ОСОБА_3 , яка проживала до самої своєї смерті у селі, де вона на той час працювала головою Дернівської сільської ради. Знала сім`ю ОСОБА_3 та її дочку, яка зараз носить прізвище ОСОБА_10 по шлюбу. У Погосподарської книзі заявниця була вписана у родину ОСОБА_3 як дочка.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вислухав пояснення заявника, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, а саме:

Копію паспорта заявниці ОСОБА_1 з якого слід, що вона громадянка України народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Дзержинське Республіка Молдова .(а.с.7)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у селищі Устьвим Устьвимського району Комі АРСР батьками її є ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .(а.с.11)

Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла у віці 80 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дернівка Баришівського району Київської області. (а.с.5)

Копію довідки про причину смерті №292, яка видана Комунальним некомерційним підприємством центр первинної медико санітарної допомоги Баришівської районної ради Київської області про те, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 причина смерті хронічна серцева-судинна недостатність, ішемічна хвороба серця. Хронічний кардіосклероз (а.с.6)

Копію пенсійного посвідчення ОСОБА_3 , номер НОМЕР_2 .(а.с.13)

Копію трудової книжки, де мається запис прізвища ОСОБА_6 у зв`язку з реєстрацією шлюбу запис здійснена як ОСОБА_3 .(а.с.14)

Копію свідоцтва про народження заявниці, яка на час свого народження мала прізвище ОСОБА_14 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Дзержинське Дубасарського району МРСР, актована запис №61 її батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .(а.с.10)

Копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_17 та ОСОБА_1 , 28 березня 2000 року, актовий запис №23 місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Баришівського району Київської області.(а.с.12)

Копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі з якого слід, що мається спадкова справа №65989236, номер у нотаріуса 144/2020 спадкодавець ОСОБА_3 .(а.с.15)

Копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №906685 з якого слід, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації №324 від 25 червня 2009 року є власником земельної ділянки площею 1,6694 га.(а.с.16)

Лист завідуючої Баришівської державної нотаріальної контори про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 у зв`язку з не доведенням родинних відносин з ОСОБА_3 та рекомендації звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.(а.с.17)

Як вбачається з ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України слід, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже у суду не виникло сумніву про те, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 з таких підстав слід прийти до висновку про задоволення заяви представника заявника.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст.76, ч.1 ст.95, п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України,-

ВИРИШІВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куценко Наталії Володимирівни, заінтересована особа: Баришівська селищна рада Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (картка платника податків НОМЕР_3 ), є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов