Справа №464/961/24
пр № 6/464/47/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Карпенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Фінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Фінанс Груп» звернулося до суду з заявою в якій просить про заміну сторону виконавчого провадження з АТ АКБ "ЛЬВІВ" на його правонаступника ТОВ «ЗАХІД-ФІНАНС ГРУП» у виконавчих листах, виданих на підставі рішення від 19.09.2012р. у справі за позовом АТ АКБ «ЛЬВІВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 19.09.2012р. задоволено позов АТ АКБ «ЛЬВІВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь АТ АКБ «ЛЬВІВ» заборгованість за кредитним договором №2008/1/50 від 17.10.2008р. в розмірі 324595,23 грн. Права вимоги за Кредитним договором №2008/1/50 від 17.10.2008. укладеним між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА 3 із всіма внесеними змінами і доповненнями до нього відступлені позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ФНАНС ГРУП" ( 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Тарнавського, будинок 4) на підставі Договору відступлення права вимоги від «11» серпня 2021 року. Разом з правом вимоги за Кредитним договором, до нового кредитора у повному обсязі перейшли усі права Кредитора щодо забезпечення виконання зобов?язань за Кредитним договором, в тому числі права кредитора, що виникають з Договору поруки №2008/1/50 від 17.10.2008. та Договору застави, укладеного між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_2 (Заставодавцем), посвідченого 17.10.2008р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.B., зареєстрований у реєстрі за №11429 з усіма змінами та доповненнями до нього. Дані обставини також встановлені ухвалою Івано-Франківського міського суду від 16.02.2022p. у справі №344/16144/19. Оскільки права вимоги кредитора за кредитним договором №2008/1/50 від 17.10.2008., стягнення боргу за яким, було предметом позову та судового рішення, були відступлені Ат АКБ БАНК «ЛЬВІВ »на користь ТОВ «ЗАХІД-ФІНАНС ГРУП», ТО ТОВ «ЗАХІД-ФІНАНС ГРУП» набуло прав стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі судового рішення. Зважаючи на викладене, просить заяву задоволити.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що дану заяву слід передати на розгляд до іншого суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Таким чином розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження має розглядатись тим судом першої інстанції, який прийняв рішення у цивільній справі та видав виконавчий лист.

Заявник в заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує, що рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 19.09.2012р. задоволено позов АТ АКБ «ЛЬВІВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь АТ АКБ «ЛЬВІВ» заборгованість за кредитним договором №2008/1/50 від 17.10.2008р. в розмірі 324595,23 грн.

Однак, як вбачається із долученого до заяви виконавчого листа, такий був виданий Шевченківським районним судом м.Львова, на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 19.09.2012 року, на яке посилається заявник.

Натомість, Сихівським районним судом м.Львова виконавчий лист виданий 14.01.2015 року на виконання рішення Сихівського районного суду міста Львова від 23.05.2014 року у цивільній справі №464/11398/13-ц за позовом АТ АКБ «ЛЬВІВ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

З вказаного вбачається, що заявник помилково звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження до Сихівського районного суду м.Львова у виконавчих провадження з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення від 19.09.2012р. у справі за позовом АТ АКБ «ЛЬВІВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки такий виданий Шевченківським районним судом м.Львова.

Враховуючи вищенаведене, Сихівський районний суд м.Львова не є належним судом для розгляду даної заяви, оскільки не постановлював рішення по суті позовних вимог, оскільки таке рішення було постановлено 19.09.2012 року Шевченківським районним судом м.Льовова, на підставі якого було видано виконавчий лист.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Льовова.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 260, 446 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Фінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження - передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.04.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: