Дата документу 12.04.2024 Справа № 335/5840/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/5840/22 Головуючий у 1-й інстанції: Боєв Є.С.
Провадження №22-ц/807/1036/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткова І.В.,

заслухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення допущені у виконавчих листах помилки, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі №335/5840/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини заборгованості за договором позики.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах у справі №335/5840/22.

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 28 березня 2024 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 01 квітня 2024 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Клопотання обгрунтоване тим, що оскаржуване судове рішення було ухвалено без участі заявника, копію якого отримано ним в електронному кабінету сервісу «Електронний суд» - 15 березня 2024 року, тому вважає, що строк на звернення з апеляційною скаргою, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України не пройшов, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він пропущений з поважних причин.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 квітня 2024 року матеріали справи витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

10 квітня 2024 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 12 квітня 2024 року на підставі ст.127 ЦПК України апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, водночас на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу в строк протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини заборгованості за договором позики,

призначити до розгляду на «01» травня 2024 року на 12 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.