Провадження № 2-н/484/129/24
Справа № 484/1297/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши заяву Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Болквадзе Мзії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги ЖКГ,-

ВСТАНОВИВ:

КП Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства", через підсистему "Електронний суд", звернулось до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з Болквадзе Мзії боргу, в сумі 6001,60 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Ознайомившись із поданою заявою та додатними до неї документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч. 1ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Ознайомившись із заявою про видачу судового наказу, суддею встановлено, що стягувач просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з Болквадзе Мзії, в сумі 6001,60 грн., за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з Болквадзе Мзії, за вказаною адресою, заявник до заяви не додає, до того ж, особовий рахунок за вказаною адресою відкритий на ОСОБА_1 . За наведеного незрозуміло, чому вимога про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, пред`явлено до Болквадзе Мзії.

Отже, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до Болквадзе Мзії, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а тому Комунальному підприємству Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства" необхідно відмовити у видачі вказаного наказу.

Роз`яснити заявнику Комунальному підприємству Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства", що відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163,п.8 ч.1 ст.165,166, 167 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Болквадзе Мзії заборгованості за послуги ЖКГ, в сумі 6001,60 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.03.2024.

Суддя І.А.ШИКЕРЯ