Справа № 461/4491/23
Провадження № 2/461/1020/24
18.01.2024 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
02.11.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.
Позивачка та її представниця у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак з матеріалів справи вбачається, що просять прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження з первісною позовною заявою.
Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що зустрічну позовну заяву подано з дотриманням вимог чинного законодавства, тому її слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом при цьому їх слід об`єднати в одне провадження. Оскільки у даній справі відкрито спрощене позовне провадження, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, адже це випливає з ч.4 ст. 197 ЦПК України.
Окрім цього, відповідно до ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи Білецьку сільську раду Перемишлянського району Львівської області, оскільки дана сільська рада є органом, що зробив відповідний актовий запис про народження дитини та видав свідоцтво про народження дитини.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184-187, 193, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд , -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини прийняти до розгляду Галицького районного суду м. Львова.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини об`єднати в одне провадження.
Здійснити перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини та проводити розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 12.02.2024 року на 11:00 год.
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Повний текст ухвали виготовлено 18.01.2024 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Р. Юрків.