Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2694/23
УХВАЛА

26.01.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Павлик Наталія Петрівна, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом в якому просить визнати недійсним заповіт, посвідчений 21 березня 2022 року секретарем виконкому Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 21, яким ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_2 .

На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла позивачка. Проте вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки є заповіт батька, яким він все своє майно заповів її сестрі ОСОБА_2 . Позивачка просить визнати вказаний заповіт недійсним з підстав: що її батько (спадкодавець) на час посвідчення заповіту не мав цивільної дієздатності, тобто не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними; спадкодавець (батько) не підписував заповіт та не здійснював напис про те, що він прочитав заповіт та що з його слів записано вірно; заповіт посвідчений посадовою особою органу місцевого самоврядування поза межами її повноважень та із злочинним перевищенням таких.

В підготовче судове засідання сторони не з"явились.

Від позивачки до суду надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Павлик Н. П. копії спадкової справи, яка була відкрита після сметі ОСОБА_3 , а також з метою вирішення питання про призначення у справі експертиз витребувати в КНП "Ярмолинецька багатопрофільна лікарня" всі наявні в них медичні документи відносно стану здоров"я, лікування її батька, спадкодавця у справі. Зазначила, що надати вказані документи самостійно вона не має можливості. Судове засідання просить провести без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год 00 хв 20 лютого 2024 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Павлик Наталії Петрівни (смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, буд. 1а, Хмельницького району Хмельницької області) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після сметі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві "Ярмолинецька багатопрофільна лікарня" (смт. Ярмолинці, вул. Шевченка, 41, Хмельницького району Хмельницької області) всі наявні медичні документи відносно стану здоров"я, лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ