С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1996/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

02 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди.

ІІ. Описова частина

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» в якому просив стягнути з Відповідача на свою користь страхове відшкодування в розмірі 51290,00 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що 28 січня 2018 року в м. Києві за адресою: проспект Перемоги, 49/2, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Богдан А09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Mercedes Benz Е 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1

Транспортний засіб «Mercedes Benz Е 200», реєстраційний № НОМЕР_2 , належить Позивачу на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Відповідно до Постанови Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/3078/18 від 07.02.2018 ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Вказана постанова суду набрала законної сили.

На момент зазначеної дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (полісу) № АМ/1598401 у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».

29 січня 2018 року Позивач звернувся до ТДВ «СТ «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а 19.02.2018 із заявою про страхове відшкодування та надав всі необхідні страховику документи та виконав всі обов`язки, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», щодо отримання належного йому страхового відшкодування.

Враховуючи, що транспортний засіб «Mercedes Benz Е200», державний № НОМЕР_2 , був оглянутий експертом, залученим збоку страховика, Позивач здійснив його відновлювальний ремонт у ФОП ОСОБА_3 , що підтверджується Рахунком-фактурою № 00317 від 21.02.2018, Актом виконаних робіт № 00317 від 03.04.2018. Згідно товарного чеку ФОП ОСОБА_3 від 27.02.2018 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Mercedes Benz Е 200», реєстраційний № НОМЕР_2 , складає: 51800,00 грн.

Однак, ТДВ «СТ «Домінанта» виплату страхового відшкодування у терміни, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не здійснило.

Згідно з умовами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів номер АМ/1598401, франшиза встановлена у розмірі: 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Таким чином, станом на даний момент, на користь Позивача з боку Відповідача залишаються не відшкодованими збитки у розмірі 51290 (п`ятдесят одна тисяча двісті дев`яносто) гривень 00 копійок.

З урахуванням викладеного просив позов задовольнити.

23 листопада 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

25 листопада 2020 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У встановлений ухвалою строк відзив від Відповідача не надійшов.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 28 січня 2018 року в м. Києві за адресою: проспект Перемоги, 49/2, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Богдан А09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Mercedes Benz Е 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1

Транспортний засіб «Mercedes Benz Е 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить Позивачу на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Згідно з постановою Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/3078/18 від 07.02.2018 ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Вказана постанова суду набрала законної сили.

На момент зазначеної дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (полісу) № АМ/1598401 у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».

29 січня 2018 року Позивач звернувся до ТДВ «СТ «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а 19.02.2018 із заявою про страхове відшкодування та надав всі необхідні страховику документи та виконав всі обов`язки, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», щодо отримання належного йому страхового відшкодування.

Враховуючи, що транспортний засіб «Mercedes Benz Е200», державний № НОМЕР_2 , був оглянутий експертом, залученим з боку страховика, Позивач здійснив його відновлювальний ремонт у ФОП ОСОБА_3 , що підтверджується Рахунком-фактурою № 00317 від 21.02.2018, Актом виконаних робіт № 00317 від 03.04.2018. Згідно з товарним чеком ФОП ОСОБА_3 від 27.02.2018 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Mercedes Benz Е 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає: 51800,00 грн.

Згідно з п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Тобто, виплата страхового відшкодування збоку ТДВ «СТ «Домінанта» мала бути здійснена у строк до 19.05.2018 у включно (тобто через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування).

Однак ТДВ «СТ «Домінанта» виплату страхового відшкодування у терміни, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не здійснило.

Відповідно до п. 35.3 ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, якій подається заява про страхове відшкодування, зобов`язана надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на вимогу заявника зобов`язана ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди.

документів, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди, оскільки він вже виконав відновлювальний ремонт транспортного засобу й не міг залучити оцінювача для оцінки завданої шкоди. Однак, в наданні зазначених документів Позивачу було відмовлено.

Згідно п. 34.4 ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про страхування», Страховик не може відмовити страхувальнику в проведенні розслідування і повинен ознайомити аварійного комісара з усіма обставинами страхового випадку, надати всі необхідні матеріальні докази та документи.

Таким чином, Позивачем було залучено аварійного комісара ОСОБА_4 (сертифікат аварійного комісара № НОМЕР_4 від 10.12.2010) для встановлення розміру заподіяних йому збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.01.2018.

Зарезультатами ознайомлення з актом огляду та фотографіями пошкодженого транспортного засобу «Mercedes Benz Е 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , аварійноим комісаром ОСОБА_4 03.07.2018 було складено Аварійний сертифікат № 18-D/42/8/0718 та ремонту калькуляцію, відповідно до результатів якої було встановлено, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Mercedes Benz Е 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає: 62050 (шістдесят дві тисячі п`ятдесят) гривень 69 копійок.

Таким чином, вартість відновлювального ремонту визначена на СТО ФОП ОСОБА_3 , згідно з Рахунком-фактурою № 00317 від 21.02.2018, Актом виконаних робіт № 00317 від 03.04.2018 та товарним чеком ФОП ОСОБА_3 від 27.02.2018, складає: 51800 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок і знаходиться в межах визначеної аварійним комісаром оціненої вартості ремонту.

Окрім того, згідно з умовами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1598401 сторонами погоджена франшиза в розмірі: 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

З пояснень Позивача встановлено, що Відповідачем в повному обсязі не було виплачене йому страхове відшкодування в розмірі: 51 290 (п`ятдесят одна тисяча двісті дев`яносто) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст. 22.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Встановлено, що 20.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського суду м. Києва з позовною заявою про відшкодування шкоди безпосередньо до ТОВ «Д-М Київтранс» (юридичної особи, де працював ОСОБА_2 на момент пригоди).

29.05.2020 рішенням Солом`янського суду м. Києва у задоволені позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Разом з цим судом було встановлено, що відшкодування матеріальної шкоди заподіяних третім особам у випадку визнання судом вини та виникнення цивільно-правової відповідальності з боку ТОВ «Д-М Київтранс», має здійснити ТДВ «СТ «Домінанта» відповідно до полісу №АМ/1598401.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 23, 979, 988, 990, 991 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 51290,00 грн та судовий збір в сумі 840,80грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3. Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Макухи, 1, .

Суддя: