Справа № 2-3011/07
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі: головуючого судді Сидорука Є.І., при секретарі судового засідання Табак Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву адвоката Мороз Л.С. в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 12.04.2027 по цивільній справі №2-3011/07,-

В С Т А Н О В И В :

Адвоката Мороз Л.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням суду від 12.04.2007 задоволено позов ОСОБА_2 .

Визначено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить належить по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 .

Визнано, що ОСОБА_3 належить на праві власності 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано, що ОСОБА_3 належить право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 для реєстрації в КП РМБТІ.

Судом встановлено, що по тексту рішення Рівненського міського суду від 12.04.2007 року допущено описку, щодо зазначення правильної частки квартири АДРЕСА_1 для реєстрації в КП РМБТІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме не 1/6, а 2/3 частки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити зазначену описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 12.04.2027 по цивільній справі №2-3011/07 задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 12.04.2007.

Вважати правильним, що на праві власності ОСОБА_1 належить 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 для реєстрації в КП РМБТІ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя