Справа № 344/3718/24
Провадження № 2/344/1828/24
У Х В А Л А

про виклик свідків

03 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласної клінічної стоматологічної поліклініки Івано-Франківської обласної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за вимушений прогул,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29.02.2024 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Обласної клінічної стоматологічної поліклініки Івано-Франківської обласної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за вимушений прогул.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.03.2024 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду.

Сторони у судове засідання 03.04.2024 не прибули, були належним чином повідомлені.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 03.04.2024 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом. Також подав до суду заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник відповідача Обласної клінічної стоматологічної поліклініки Івано-Франківської обласної ради у судове засідання 03.04.2024 не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від представника відповідача - адвоката Тиніва І.Д. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи та виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки заяви сторін по справі про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначених заяв і вважає за необхідне викликати вказаних у заявах осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для розгляду справи.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідків в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 240, 223, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання призначене на 15 квітня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 6) свідків сторони позивача:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 .

Викликати в судове засідання призначене на 15 квітня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 6) свідків сторони відповідача:

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Богдан АТАМАНЮК