Справа № 635/5498/20
Провадження № 4-с/635/14/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міськрайонний ВДВС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересована особа: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця,

стягувач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ,

боржник ОСОБА_2 , місце проживання (перебування) АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження 61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 99,-

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшла справа №635/5498/20 за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міськрайонний ВДВС по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 15.11.2023 про направлення зазначеної справи для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 ЦПК України , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У скарзі просив визнати неправомірними дії щодо визнання дій старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по виконавчому провадженню 518847 ОСОБА_3 в частині порушення строків щодо перевірки рахунків боржника в строки, передбачені статтею 48 ЗУ «Про виконавче провадження». Визнати дії старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної К.В. по виконавчому провадженню 518847, а саме: не отримання декларації про доходи та майно боржника, не подання звернення до суду щодо застосування приводу до боржника, який не з`являється без поважних причин за викликом виконавця, не отримання від боржника пояснень за фактами невиконання рішень/законних вимог виконавця, не вжиття заходів щодо притягнення боржника до адміністративної відповідальності, не вжиття заходів розшуку боржника, не вчинення всіх необхідних дій із встановленням тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, не здійснення звернення до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорну К.В. по виконавчому провадженню 518847 провести виконавчі дії щодо отримання декларації про доходи та майно боржника, подання звернення до суду щодо застосування приводу до боржника, який не з`являється без поважних причин за викликом виконавця, отримання від боржника пояснень за фактами невиконання рішень/законних вимог виконавця, не вжиття заходів щодо притягнення боржника до адміністративної відповідальності, вжиття заходів розшуку боржника, не вчинення всіх необхідних дій із встановленням тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, здійснення звернення до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 до своєї скарги додав клопотання про витребування з Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірену копію виконавчого провадження №518847 для огляду у судовому засіданні, що по суті є заявою про витребування доказів.

Суд, вважає заяву боржника про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню, оскільки стягувач позбавлений можливості надати суду відомості, необхідні для розгляду справи.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтями 84, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти до провадження скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міськрайонний ВДВС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересована особа: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця.

Витребувати з Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірену копію виконавчого провадження №518847 для огляду у судовому засіданні.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2024 року на 12 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко