Справа № 466/3030/24 Головуючий у 1 інстанції Федорова О.Ф.
Провадження № 22-ц/811/1125/24 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

22 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

в порядку підготовки справи до розгляду за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті»-адвоката Вовк Уляни Ярославівни на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 27 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович про визнання недійсним правочину,

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович про визнання недійсним правочину задоволено частково.

Накладено арешт на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті» (, 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 315), а саме на: будівлю корпусу 2а літ. «В-3», загальною площею 3578,20 м.кв., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу оскаржила представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті»-адвокат Вовк Уляна Ярославівна.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті»-адвоката Вовк Уляни Ярославівни на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 27 березня 2024 року.

Витребувано з Шевченківського районного суду м.Львова електронну та паперову справу № 466/3030/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович про визнання недійсним правочину.

Матеріали справи надійшли на адресу Львівського апеляційного суду 22 квітня 2024 року.

Перевіривши матеріали, які надійшли до суду апеляційної інстанції, встановлено, що суд першої інстанції надіслав не усі матеріали справи, які необхідні для розгляду апеляційної скарги, зокрема в таких відсутня позовна заява, що не дає суду апеляційної інстанції змоги встановити чи дійсно між сторонами виник спір та оцінити співмірність виду забезпечення позову із заявленими позовними вимогами.

Пунктом 15.10 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З врахуванням наведеного, необхідно витребувати з суду першої інстанції копію позовної заяви, оформлену відповідно до п.21 Розділу VII формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814.

Копію позовної заяви необхідно надіслати суду апеляційної інстанції протягом двох днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Львова копію позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович про визнання недійсним правочину.

Копію позовної заяви надіслати суду апеляційної інстанції протягом двох днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Мікуш Ю.Р.

Судді: Приколота Т.І.

Савуляк Р.В.