Справа № 161/342/24
Провадження № 2/161/1331/24
У Х В А Л А

07 березня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на користування житлом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/342/24, предметом якої є визнання за ОСОБА_1 права на користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

09.02.2024 року від представника позивача було подано до суду клопотання в обгрунтування якого останній зазначає, що для доведення обставин, якими ОСОБА_1 мотивує заявлені позовні вимоги, у Державній прикордонній службі України необхідно витребувати інформацію щодо перетину державного кордону України відповідачкою ОСОБА_4 в період 2022-2024 років, оскільки така слугуватиме доведенню факту, що остання залишила спірне будинковолодіння, пошкоджене пожежею та не брала будь-якої участі в проведенні відновлювального будівництва житла (Том 1, а.с. 227-228, Том 2, а.с. 28).

В підготовчому засіданні позивач та його представник вищевказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про витребування доказів поклався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як було встановлено, предметом спору в цивільній справі № 161/342/24 є правовідносини, які виникли з приводу користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належить відповідачам

У своєму позові ОСОБА_1 зазначає, що з вересня 2004 року він вселився у вищевказане будинковолодіння та з того часу постійно проживає у ньому, а також приймає участь в його утриманні. 31.12.2021 року у тій частині житлового будинку, яка належить ОСОБА_4 відбулася пожежа, внаслідок чого було істотно пошкоджено дане майно. Відновлення будинку він здійснював одноособово за власні кошти, частину з яких він брав у борг. Натомість, він неодноразово звертався до відповідачів з проханням зареєструвати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте постійно отримував відмову, яка була вмотивована зокрема й тим, що він не вправі проживати у вказаному будинку.

Той факт, що ОСОБА_4 не брала участі у відновлювальному будівництві спірного житла, позивач обгрунтовує її виїздом у березні 2022 року за кордон.

Суд вважає доведеним, що вищевказана обставина може бути підтверджена відомостями про перетин відповідачкою державного кордону України.

За загальним принципом диспозитивності при здійсненні судочинства кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо доведення обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на власний розсуд.

Зокрема, заявляючи клопотання про витребування доказів, представник позивача у такий спосіб фактично вчиняє процесуальні дії зі своєї сторони щодо збирання доказів для доведення обставин, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги, що в повній мірі відповідає принципу змагальності сторін.

На переконання суду, витребуванню у Державної прикордонної служби України підлягає інформація щодо перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_4 в період з 2022 року по 08 січня 2024 року, оскільки така не можуть бути наданими стороною позивача самостійно, так як містить обмежений доступ, проте вказані відомості слугують для доведення тих обставин, якими обґрунтовані заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити Голові Державної прикордонної служби України про можливість постановлення судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Поліщука В.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2022 року по 08 січня 2024 року.

Зобов`язати голову Державної прикордонної служби України надати суду докази, зазначені у даній ухвалі, в строк до 29 березня 2024 року.

Попередити Голову Державної прикордонної служби України про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08 березня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська