Провадження № 2/359/750/2024
Справа № 361/7784/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду з даним позовом про розірвання шлюбу, укладеного 07.07.2018 з відповідачем ОСОБА_3 , від якого сторони дітей не мають.
Обґрунтовуючи позов, позивач зазначає, що останніми роками їх стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Також вказує, що кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, вже півроку спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Зазначає, що фактично сім`я припинила своє існування, примирення та збереження шлюбу вважає неможливим.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2023 справу передано на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю
Ухвалою від 16.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У призначене судове засідання сторони не з`явились. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2018 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 306, та прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 07 липня 2018 року (а.с.9).
За змістом позовної заяви від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Як стверджує позивач, сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 гривні (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 липня 2018 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 306.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКППФО НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок (одна тисяча сімдесят три гривень шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Муранова-Лесів