Справа № 211/4007/23
Провадження № 2/211/821/24
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

11 березня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Редевич Оксани Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування протокольного рішення та стягнення недоплаченого розміру заробітної плати,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування протокольного рішення та стягнення недоплаченого розміру заробітної плати.

Від представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Редевич Оксани Миколаївни надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування протокольного рішення та стягнення недоплаченого розміру заробітної плати з Київським апеляційним судом, що знаходиться за адресою 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, даними клопотаннями, вважаю за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та безпеки учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, що знаходиться за адресою 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, де заброньовано майданчик на сайті системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування протокольного рішення та стягнення недоплаченого розміру заробітної плати, яке відбудеться 13.03.2024 року о 13-30 год., проводити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, що знаходиться за адресою 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, за участі представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Редевич Оксани Миколаївни.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учаснику та до відповідного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат