КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/56/24
Провадження № 2/947/1424/24
УХВАЛА

04.03.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Стадник П.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника третьої особи адвоката Стадник Павла Олександровича про залучення ОСОБА_3 до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, ОСОБА_5 , про визнання права особистої власності на квартиру в житлово-будівельному кооперативі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа №947/56/24 за позовом ОСОБА_4 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, ОСОБА_5 , про визнання права особистої власності на квартиру в житлово-будівельному кооперативі.

29.02.2024 року від ОСОБА_6 на електрону адресу суду надійшла заява про залучення ОСОБА_3 до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з метою недопущення порушення його прав, як стягувача в рамках виконавчого провадження №5751322, де, на теперішній час, невизначена частка спірної квартири АДРЕСА_1 , право особистої приватної власності на яку має намір визнати за собою позивачка ОСОБА_4 , підлягає реалізації в рамках вказаного виконавчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи адвокат Стадник Павло Олександрович, підтримав заяву про залучення ОСОБА_3 до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 , у підготовче засідання 04.03.2024 року не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали на адресу, зазначену у позовній заяві, у судове засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне заяву представника третьої особи адвоката Стадник Павла Олександровича про залучення ОСОБА_3 до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи адвоката Стадник Павла Олександровича про залучення ОСОБА_3 до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, ОСОБА_5 , про визнання права особистої власності на квартиру в житлово-будівельному кооперативі задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Повідомити ОСОБА_3 , що підготовче засідання відбудеться 11 квітня 2024 року о 10.00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. 270).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.