26.02.2024 Суддя Клименко А. М.
Справа № 645/136/21
Провадження № 2/644/1227/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до АТ «ПУМБ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання дій неправомірними.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.01.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 зазначену цивільну справу передано для розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді від 27.03.2023 справу за вказаним позовом прийнято до провадження Октябрьського районного суду м. Полтави, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.11.2023 задоволено клопотання позивача про направлення справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб.2-7, м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (вул. Раїси Окіпної, буд. 4, корп. А, оф. 35-А, м. Київ ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання дій неправомірними.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко