Справа № 509/7464/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суд з цим позовом, представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, зазначила, що в ГУПФУ в Одеській області на обліку перебувала отримувач пенсії за віком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , виплата пенсії проводилася шляхом зарахування на картковий рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк». 10.01.2022 р. до позивача звернувся ОСОБА_1 із заявою про припинення виплати пенсії його матері ОСОБА_2 у зв`язку з її смертю та надав копію свідоцтва про смерть, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть зареєстрована у Калужській області російської федерації.

В зв`язку з невчасним наданням інформації про смерть ОСОБА_2 виникла переплата пенсії в розмірі 5000,00 грн. за період з 01.12.2021 р. по 31.01.2022 р. 11.01.2022 р. до АТ «Ощадбанк» направлено лист про повернення пенсійних коштів померлої за період з 01.12.2021 р. по 31.01.2022 р. в сумі 5000,00 грн. разом з нарахованими на них відсотками, у відповідь банківською установою повернуто кошти у сумі 3914,07 грн. в межах залишку на рахунку. 18.01.2022 р. позивачем родичам померлої ОСОБА_2 надіслано листа про повернення коштів, у телефонному режимі син померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 відмовився повернути кошти.

А тому позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 20.12.2023 р. на адресу суду надійшов відзив, у якому відповідач категорично не згоден з позовними вимогами, просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з такого.

З матеріалів справи вбачається, що в ГУПФУ в Одеській області на обліку перебувала отримувач пенсії за віком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , виплата пенсії проводилася шляхом зарахування на картковий рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк».

10.01.2022 р. до позивача звернувся ОСОБА_1 із заявою про припинення виплати пенсії його матері ОСОБА_2 у зв`язку з її смертю та надав копію свідоцтва про смерть, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть зареєстрована у Калужській області російської федерації.

В зв`язку з невчасним наданням інформації про смерть ОСОБА_2 виникла переплата пенсії в розмірі 5000,00 грн. за період з 01.12.2021 р. по 31.01.2022 р. 11.01.2022 р. до АТ «Ощадбанк» направлено позивачем лист про повернення пенсійних коштів померлої за період з 01.12.2021 р. по 31.01.2022 р. в сумі 5000,00 грн. разом з нарахованими на них відсотками, у відповідь банківською установою повернуто кошти у сумі 3914,07 грн. в межах залишку на рахунку.

18.01.2022 р. позивачем родичам померлої ОСОБА_2 надіслано листа про повернення коштів, у телефонному режимі син померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 відмовився повернути кошти.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України від 09.07.2003 року «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Згідно з пунктом з частини 1 ст.49 цього Закону виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється у разі смерті пенсіонера.

Згідно з частиною першою ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК).

З урахуванням встановленого, суд вважає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області не доведено, не надано доказів щодо того, що саме син померлої ОСОБА_1 ОСОБА_1 мав можливість користуватися пенсійною карткою померлої, проживав разом з матір`ю по день її смерті, матеріали справи не містять доказів того, що саме відповідач є спадкоємцем померлої ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову позивачеві у задоволені позову у зв`язку з недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4,5,10,12,81,141,259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Кочко В.К.