Справа № 444/4152/23
Провадження № 2/444/208/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з даним позовом.

В підготовче судове засідання 26.02.2024 р. сторони не прибули, однак звернулися до суду із клопотання, просять затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі. Зазначили, що будь-які претензії між ними відсутні. Розгляд справи просили проовести у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши спільну заяву про затвердження мирової угоди та зміст самої мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З поданих заяв судом встановлено, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує жодних факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди. Сторони своїми заявами підтвердили, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Сторони підтверджують, що укладення цієї угоди відповідає інтересам позивачів та відповідача, волевиявлення відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

Сторони стверджують, що цю угоду підписано ними, наслідки укладення цієї угоди, а також наслідки затвердження її судом - сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч. 4 ст. 207 ЦПК України, встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши спільну заяву учасників у якій вони просять затвердити мирову угоду на зазначених у ній умовах та закрити провадження по справі, оцінивши зібрані документи суд вважає, що між позивачем та відповідачем слід затвердити мирову угоду.

Суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Внаслідок затвердження мирової угоди провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 142, 207, ч. 2 ст. 247, ст. 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 згідно якої сторони прийшли згоди щодо наступного.

1. Позивачі звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із позовною заявою про стягнення з Відповідача:

?на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 147 791 (сто сорок сім тисяч сімсот дев`яносто одну) гривню 24 копійки.

?на користь ОСОБА_1 моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

?на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

?на користь ОСОБА_2 моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

?на користь ОСОБА_2 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

?на користь ОСОБА_1 витрат пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 1977 (дев`ятсот вісім) гривень 92 копійок.

?на користь ОСОБА_2 витрат пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 1073 (дев`ятсот вісім) гривень 60 копійок.

2. З метою мирного врегулювання спору, на підставі взаємних поступок, Позивачі погоджуються відмовитися від частини позовних вимог, а саме: матеріальної шкоди в розмірі 67 791,24 грн, моральної шкоди у загальному розмірі 80 000, 00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 30 000, 00 грн, а Відповідач зобов`язується сплатити:

?на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок.

?на користь ОСОБА_1 моральну шкоду спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

?на користь ОСОБА_2 моральну шкоду спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Загальний розмір матеріальної та моральної шкоди для Позивачів становить 100 000 (сто тисяч) 00 копійок.

3. Відповідач гарантує сплату Позивачам грошових коштів у загальному розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок протягом п`ятнадцять днів з дня затвердження цієї Мирової угоди ухвалою Жовківського районного суду Львівської області.

4. З моменту отримання Позивачами грошових коштів у загальному розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок, зобов`язання Сторін за даною Мировою угодою вважаються виконаними.

5. Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь Позивачів в повному обсязі, в розмірі, строках та на умовах, передбачених цією Мировою угодою.

6. Сторони домовились, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Мирової угоди, не матимуть претензій один до одного, які виникли в наслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулася 04 вересня 2022 року та в подальшому не будуть звертатися один до одного з будь-яким позовом.

7. Всі витрати на правову (правничу) допомогу адвоката, понесені Сторонами у справі № 444/4152/23 та під час її розгляду, пов`язані із врегулювання спору покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати, і іншою Стороною не відшкодовуються.

8. Відповідач зобов`язується відмовитися від поданого зустрічного цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про про повернення запчастин автомобіля.

9. Ухвала Жовківського районного суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди прийнята у справі № 444/4152/23 є виконавчим документом і у випадку порушення Відповідачем зобов`язань щодо сплати суми заборгованості на умовах та в порядку, визначених пунктами 2 та 3 цієї Мирової угоди, може бути подана Позивачами до органу державної виконавчої служби/приватному виконавцю для примусового виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

10. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

12. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені, згодні та заперечень не мають. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

14. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами.

15. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Жовківським районним судом Львівської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

16. Дана Мирова угода складена українською мовою, у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, четвертий примірник для Жовківського районного суду Львівської області.

17. Сторони, після підписання Мирової угоди подають заяву про затвердження цієї Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до Жовківського районного суду Львівської області до початку судового засідання у справі № 444/4152/23.

18. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 208, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

19. Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою регулюються чинним законодавством України.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18 травня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18 жовтня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ID-картка № НОМЕР_5 , виданий 25.09.2020, орган, що видав - 4652. РНОКПП- НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Провадження по справі № 444/4152/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Ясиновський Р. Б.