Справа № 226/1887/23
Справа № 226/1887/23
Провадження № 2-о/226/57/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретарів Чередниченко В.В., Тіссен О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада Донецької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , звернулася з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Мирноградська міська рада Донецької області.

В обґрунтування вимог вказала, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з частини житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їм з померлим чоловіком на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.02.2005 року. На момент смерті чоловіка вона постійно проживала разом з померлим за адресою: АДРЕСА_2 , з травня 2018 року. Після смерті чоловіка вона є єдиним спадкоємцем майна, оскільки їх спільний син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.09.2023 вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 до державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори та отримала роз`яснення, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги вона має підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті. Встановлення факту її спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - її чоловіком ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення права на спадщину. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечують.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва № 1/35-820 про право власності на житло, виданого КП «Служба єдиного замовника», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить по частині квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,34 кв.м, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6775512 від 18.03.2005 року (а.с.12, 13).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 28 квітня 1978 року перебували у шлюбі (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно довідки Виконавчого комітету Добропільської міської ради від 29.09.2023 року, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично з травня 2018 року проживала спільно з чоловіком ОСОБА_3 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 27.09.2023 року, ОСОБА_2 роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після чоловіка ОСОБА_3 їй необхідно в судовому порядку встановити факт сумісного проживання разом із спадкодавцем, оскільки нею пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини, запропоновано звернутися до суду (а.с.14)

Згідно акту фактичних обставин не проживання особи, що зареєстрована, Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади №128 від 17.10.2023 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з травня 2018 року не мешкає за зареєстрованою адресою (а.с.16).

Згідно довідки Відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області від 12.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , був зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 25.10.2023 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74475217 від 25.10.2023 року на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені ОСОБА_3 . Мирноградською державною нотаріальною конторою не посвідчувалися (а.с.28-30).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони мешкають на АДРЕСА_2 . Неподалік від них на АДРЕСА_2 з 2018 року мешкали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер. На час його смерті його дружина ОСОБА_2 мешкала разом з ним.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада Донецької області, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 30.01.2024 року.

Суддя О.А.Рибкін