Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/8479/23
У Х В А Л А

11.03.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючо судді Леньо В.В., секретаря судового засідання Казимірська Н.В., провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: В приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 29.01.2024 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

Підготовче засідання відкладено.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, до суду представником позивача адвокатом Нечаєв В.В. подано клопотання про розгляд справи без його та позивачки участі.

Представник відповідача Королівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відзив не подав.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Бровді І.А.в підготовче засідання не з`явилися. Представник відповідачки подав заяву в якій просив підготовче засідання провести без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого засідання та до його початку заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, роз`єднання позовних до суду не надходило.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.

За клопотанням представника позивача судом витребувано від приватного нотаріуса пилип М.А., копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 .

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторонни посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна.

Дата призначення до судового розгляду 09.04.2024 о 09:30 год.

Викликати сторін в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо