Справа № 352/2272/23
Провадження № 22-ц/4808/565/24
Головуючий у 1 інстанції ХОМИНЕЦЬ М. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Барков В.М.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Тисменицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Тисменицької міської ради на ухвалу Тисменицького районного суду від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Тисменицької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тисменицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Тисменицької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, у якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо надання запитуваної інформації в депутатському зверненні депутата Тисменицької міської ради VШ скликання ОСОБА_1 від 26.06.2023 року №12 та зобов`язати відповідача повторно розглянути депутатське звернення позивача і надати запитувану інформацію.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 22 лютого 2024 року закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом. Стягнуто з Тисменицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Тисменицької міської ради 3073 грн. 60 коп. судових витрат.

Із вказаною ухвалою Тисменицький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Тисменицької міської ради не погодився в частині стягнення судових витрат та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 березня 2024 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тисменицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Тисменицької міської ради на ухвалу Тисменицького районного суду від 22 лютого 2024 року та витребувано з Тисменицького районного суду матеріали цивільної справи №352/2272/23 за позовом ОСОБА_1 до Тисменицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Тисменицької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

14 березня 2024 року до Івано-Франківського апеляційного суду на виконання вищевказаної ухвали надійшла справа №352/2272/23 за позовом ОСОБА_1 до Тисменицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Тисменицької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 березня 2024 року вказану справу призначено до розгляду на 10 квітня 2024 року на 09:30 год.

Однак при ознайомленні з матеріалами справи апеляційним судом встановлено, що 01.03.2024 року Тисменицьким закладом дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Тисменицької міської ради було подано до суду першої інстанції клопотання про відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Вказане клопотання зареєстровано за номером провадження 2-др/352/5/24, однак судом першої інстанції не вирішено.

У відповідності до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, суду першої інстанції необхідно усунути зазначені недоліки та вирішити питання судових витрат у справі, після чого надіслати цивільну справу Івано-Франківському апеляційному суду.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Тисменицької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити повернути до Тисменицького районного суду для вирішення клопотання про відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу, протягом 10 днів з дня надходження справи до суду, після чого справу негайно передати до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

В.М. Барков