Справа № 450/2676/24 Провадження № 2/450/1551/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та усунення перешкод у користуванні житловим будинком,-

в с т а н о в и в:

12 червня 2024 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

Ухвалою від 14 червня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати такого відмовлено, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій, зокрема надання суду доказів на підтвердження дійсної ринкової вартості житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до яких і з врахуванням позовної вимоги немайнового характеру, оплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. за позовну вимогу немайнового характеру та 1% від ціни позову за вимогу майнового характеру, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на відповідний розрахунковий рахунок.

Вказана ухвала отримана позивачем 27 червня 2024 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 06 902 426 376 97.

Однак, станом на 12 серпня 2024 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була, а недоліки позовної заяви не були усунуті.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та повернута.

09 липня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно мотивів якої просив розглянути позовну заяву лише в частині усунення перешкод у користуванні житловим будинком, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.

За п. 1, 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного й безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

З огляду на те, що станом на 12 серпня 2024 року провадження у цивільній справі не відкрито, а тому можливість уточнення позовних вимог на даному етапі не передбачена чинним ЦПК України.

В силу вимог ч.ч. 3, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., сплачений на рахунок № UA0013893, код отримувача 38008294, отримувач ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0.9.1 від 04 липня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 49, 185, 189 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та усунення перешкод у користуванні житловим будинком - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., сплачений на рахунок № UA0013893, код отримувача 38008294, отримувач ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0.9.1 від 04 липня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.