Справа № 463/6706/23
Провадження № 2/463/279/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судового засідання - Гавц О.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у справі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру за призначеними житловими субсидіями, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною житловою субсидією у сумі 2 090,03 грн з підстав та мотивів викладених у позові.

Ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Зазначена ухвала скерована сторонам для відома.

Крім цього, відповідачу скеровувався позов з додатками на адресу її проживання та реєстрації, яка підтверджена інформацією наданою з Єдиного державного демографічного реєстру. Окрім цього, інформація про наявність такого позову у Личаківському суді була розміщена у відкритому доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua

Відповідач будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наявність поданого Управлінням соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради позову, відзиву на позов із викладом своїх заперечень щодо заявлених позивачем позовних вимог чи заяви про визнання позову на адресу суду не скерував.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішує розглядати справу на підставі наявних у ній доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи (позовній заяві), в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що ОСОБА_1 17.11.2021 року звернулася до Личаківського відділу соціального захисту із заявою про призначення житлової субсидії (а.с.3), на підставі якої Личаківським відділом соціального захисту управління їй призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Для призначення цього виду соціальної допомоги відповідачем подано декларацію про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, довідку про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги (а.с.4), із зазначенням у графі VI Інформація про придбання майна, товарів, цінних паперів, фінансових інструментів, віртуальних активів, оплату робіт або послуг (крім медичних, освітніх, житлово-комунальних), проведення платежів за правочинами, за якими передбачено набуття майнових прав на нерухоме майно та/або транспортні засоби (механізми) (крім об`єктів спадщини та дарування), здійснення внесків до статутного (складеного) капіталу товариства, підприємства, організації, про сплату коштів на благодійну діяльність, надання поворотної/безповоротної фінансової допомоги, позики на суму, яка на дату купівлі (оплати, реалізаці) перевищує 50 тис. гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії - «немає».

Водночас згідно протоколу опрацювання рекомендацій Мінфіну для одержувачів житлових субсидій від 25.01.2022 встановлено, що особа із складу домогосподарства, ОСОБА_2 , здійснив покупки 28.07.2021, 30.07.2021, 27.08.2021 на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень (а.с.8).

Згідно пункту 14 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2021 року № 420, житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо: будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень:

купівлю земельної ділянки, квартири (будинку) (крім житла, отриманого або придбаного за рахунок державного чи місцевого бюджету), іншого нерухомого майна, транспортного засобу (механізму), цінних паперів та інших фінансових інструментів, віртуальних активів (у значенні, наведеному в Законі України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які роботи або послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному в пункті 10 цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування);

платіж (платежі), що випливає з правочинів, за якими передбачено набуття майнових прав на нерухоме майно та/або транспортні засоби (механізми) (крім об`єктів спадщини та дарування);

внески до статутного (складеного) капіталу товариства, підприємства, організації;

благодійну діяльність (виключно у вигляді сплати коштів);

надання поворотної/безповоротної фінансової допомоги, позики.

Крім того, у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 17.11.2021 року відповідач зазначила, що вона усвідомлює якщо в разі подання нею неповних або недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу домогосподарства, та членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання), їхні доходи, майновий стан і витрати, їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинення її надання. У такому разі вона зобов`язується повернути надміру перераховану (виплачену) суму житлової субсидії. З вищезазначеним відповідач була ознайомлена заповнивши власноруч заяву і декларацію та поставивши свій підпис у документах (а.с.4).

Водночас, у зв`язку з неповідомленням факту здійснення покупок на суму, яка перевищує 50 000,00 грн, керуючись п.14 Положення №848, згідно акту перевірки правильності та повноти інформації, що надаєтсья заявниками для призначення житлових субсидій №20 від 30.08.2022 року, було припинено надання субсидії ОСОБА_1 з 01.02.2022 року.

Як наслідок виникла переплата коштів з державного бюджету у вигляді субсидій за період з 01.10.2021 по 31.01.2022 на суму 2 090,03 грн (а.с.9).

З метою досудового врегулювання спору відповідачу неодноразово скеровувались повідомлення з вимогою повернути зайво виплачені кошти (а.с.10-13).

Таким чином, субсидія була призначена ОСОБА_1 з вини відповідача. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій за період з з 01.10.2021 по 31.01.2022 на суму 2 090,03 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача надмірно виплачені кошти, за призначеними житловими субсидіями в розмірі 2 090,03 грн.

Окрім цього, з врахуванням задоволених позовних вимог із відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, виплачені надміру за призначеною житловою субсидією в розмірі 2 090,03 грн (дві тисячі дев`яносто гривень три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради судові витрати в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Текст рішення складено та підписано суддею 22.02.2024.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, , місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Галицька, буд.21;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Мармаш В. Я.