Справа № 685/1330/23
Провадження № 2/685/56/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Таранської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження з викликом осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2023 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанова Д.В. надійшов позов, в якому зазначено, що 21 лютого 2022 року між позикодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5576208, який був підписаний електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п. 10 кредитного договору.

Позивачем, до якого перейшло право вимоги за даним кредитним договором, заявлена вимога стягнути з позичальниці на свою користь заборгованість за даним кредитним договором, яка становить 28855,20 грн. і складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 8000,00 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 20855,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальницею своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту.

В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви просить розглянути справу за своєї відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачкою ОСОБА_2 подана до суду заява, згідно якої вона не визнає вимог, просить відмовити в задоволенні позову. Свої заперечення мотивує тим, що не отримувала кредиту ні у ТОВ "Авентус Україна", ні у ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно цієї ж заяви просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

21 лютого 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір № 5576208 про надання споживчого кредиту, згідно якого ТОВ "Авентус Україна" зобов`язувалося надати споживачці ОСОБА_1 кредит в сумі 8000,00 грн. на 360 днів, а споживачка зобов`язалася повернути кредит у встановлений строк, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором. Процентна ставка за користування кредитом становила 1,99 % в день (реальна річна процентна ставка складала 29653,85 % річних).

Згідно пункту 1.1. кредитного договору, сторони домовилися, що укладення договору здійснюється сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток "CreditPlus". Електронна ідентифікація споживача здійснюється при заході споживача в особистий кабінет, в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/ІТС товариства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі.

Тобто факт укладення кредитного договору між кредитодавцем ТОВ "Авентус Україна" та позичальницею ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.

Разом з тим, позивачем не доведено факт надання кредитних коштів позичальниці, виходячи з наступного.

Розділом 2 кредитного договору визначений порядок видачі кредиту. Відповідно до п. 2.1., кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Пунктом 2.2. визначено, що сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту: 21.02.2022 року або 22.02.2022 року.

На підтвердження факту видачі кредитних коштів позивачем надана довідка ТОВ "Фінансова компанія "Контрактовий дім" (платіжний сервіс торгової марки "Easy pay") від 22 червня 2023 року № 2869 на ім`я ТОВ "Авентус Україна" про успішність операцій згідно з договором з ТОВ "Авентус Україна" № 087/20-П від 08 липня 2020 року за період з 27 вересня 2020 року по 15 червня 2022 року, яка містить список певних операцій, ймовірно, по перерахуванню кредитних коштів від ТОВ "Авентус Україна" позичальникам. Наданий список не містить прізвищ одержувачів коштів, їх РНОКПП або номерів кредитних договорів. Фактично, ідентифікувати одержувача можливо лише по номеру картки, по сумі одержаних коштів та даті їх одержання.

Судом досліджено даний список операцій, проте в обумовлені кредитним договором терміни 21 та 22 лютого 2022 року не було здійснено перерахувань на платіжну карту № НОМЕР_1 , на яку має здійснюватися перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів згідно з договором, таких перерахувань не було здійснено і після 22 лютого 2022 року.

Більше того, за період з 21 лютого 2022 року до кінця списку транзакції 15 червня 2022 року взагалі не було перерахувань коштів єдиною сумою 8000 грн.

Сторони визначили у пункті 2.1. кредитного договору, що у випадку, якщо після здійснення (ініціювання здійснення) Товариством платежу за реквізитами вищевказаної платіжної картки виявиться, що платіж не може бути зарахований на рахунок з будь-яких причин, які не залежать від Товариства (в тому числі, але не виключно у випадку відсутності авторизації платіжної картки), сторони укладають додаткову угоду про зміну платіжних реквізитів споживача для надання кредиту за цим договором. При цьому, така додаткова угода може бути укладена лише протягом 24-х годи з моменту прийняття Товариством рішення про надання кредиту Споживачу. Якщо сторони з будь-яких причин у вказаний строк не укладуть вказану додаткову угоду Споживач втрачає право отримати кредитні кошти за цим договором, а у Товариства не виникає прострочення кредитора.

Позивачем не надано суду доказів укладення додаткової угоди з ОСОБА_1 на виконання вимог п. 2.1 Кредитного договору.

Частиною першою статті 13 ЦПК України передбачено, як складову частину принципу диспозитивності цивільного судочинства, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Позивачем не було доведено факту надання кредитодавцем ТОВ «Авентус Україна» позичальниці ОСОБА_1 кредитних коштів згідно з умовами кредитного договору № 5576208 від 21 лютого 2022 року, тому у кредитодавця або його правонаступника, яким є ТОВ «ФК «Є.А.П.Б.», не виникло права вимоги повернення цих коштів та стягнення процентів.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 5576208 про надання споживчого кредиту, укладеного 21 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 07 лютого 2024 року.

Суддя Самойлович А.П.