Справа №1612/2600/12
Провадження №6/534/19/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Комарової Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій в зв`язку з втратою оригіналу, просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 1612/2600/12.

Враховуючи те, що розгляд питання, пов`язаного з видачею дублікату виконавчого листа, здійснюється без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №1612/2600/12, суд приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.10.2012 по справі №1612/2600/12 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого на ВАТ «ПГЗК», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2012 ВП №35759820 старшим державним виконавцем ВДВС Комсомольського міського управління юстиції Кровяковою Ю.О. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2/1612/1221/12, виданого 31.10.2012.

З відповіді Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.02.2024 №8237 убачається, що виконавче провадження №35759820 закінчено 13.06.2017 та у відділі даний виконавчий документ не перебуває.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №1612/2600/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданого Комсомольським міським судом Полтавської області 31.10.2012 на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.10.2012.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Комарова