Справа №932/7089/22
Провадження №2-п/932/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

У заяві відповідач просив: 1. Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2023 року, яке ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики по справі №932/7089/22; 2. Переглянути заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2023 року, яке ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики по справі №932/7089/22; 3. Скасувати заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2023 року, яке ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики по справі №932/7089/22 та призначити справу для розгляду в загальному порядку.

Заявник у заяві вказав, що дізнався про наявність вказаного рішення тільки 13.12.2023 року з Єдиного порталу державних послуг Дія. Станом на 13.12.2023 відповідач не ознайомлювався з матеріалами справи, копії позовної заяви та жодних повісток про виклик до суду у даній справі не отримував, копії судового рішення також не отримував. Про судові засідання вказав, що не знав та не міг знати про час та місце їх проведення, оскільки ні за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , ні за адресою проживання: АДРЕСА_2 , судові повістки йому жодного разу не були вручені, повідомлення з пошти також не надходили, тому він ніяк не міг знати про те, що ОСОБА_2 подав на нього позов до суду і що відбувається судовий розгляд. Більше того, за час, поки відбувався розгляд справи проти відповідача, позивач неодноразово спілкувався засобами телефонного заявку із відповідачем, однак жодного разу не повідомив йому про розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена заява про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на таке:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2023 року (повний текст був виготовлений 24.11.2023 року) стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) заборгованість за договорами позики від 04.10.2021 року та від 26.01.2022 року у розмірі , еквівалентному 74161,00 доларів США , що підлягає сплаті в гривнях за комерційним курсом , встановленим АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на день здійснення платежу, пеню за договорами позики від 04.10.2021 року та від 26.01.2022 року у розмірі 240282,87 гривень та судовий збір у розмірі 12405,00 грн.

Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно (частина п`ята статті 128 ЦПК України).

В матеріалах даної цивільної справи відсутні належні докази на підтвердження надіслання та отримання відповідачем повісток з повідомленням про дату та місце судового розгляду цивільного позову.

Також матеріали справи містять довідку про доставку смс-повідомлення з повісткою, яке було доставлене 09.02.2023 року та 24.08.2023, що не є належним повідомленням про розгляд справи, доказів направлення копії заочного рішення відповідачу матеріали справи не містять.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до положень ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущений строк.

Оскільки належних доказів про обізнаність відповідача про дату і місце судового розгляду цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики матеріали цивільної справи не містять, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 17.11.2023 року відповідачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 17 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Заяву про перегляд заочного рішення від 17 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 03 квітня 2024 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 57, каб. № 217.

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.С. Овчиннікова