Справа № 138/486/24
Провадження №:2-о/138/37/24
УХВАЛА

08 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою представника заявника адвоката Підрези Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Судове засідання у даній справі призначено на 15 березня 2024 року о 10 год. 30 хв.

07.03.2024 до суду надійшла заява від представника заявника Підрези І.В., в якій представник просить надати їй можливість участі в усіх судових засіданнях по цивільній справі № 138/486/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що представник заявника територіально знаходиться в м. Вінниця.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зважає на таке.

За змістом частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, на даний час у Могилів-Подільському міськрайонному суді наявні лише два зали, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань, які призначені для розгляду кримінальних проваджень та клопотань слідчим суддею, а тому в Могилів-Подільського міськрайонного суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції 15.03.2024.

Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що у клопотанні представника заявника про проведення судового засідання, призначеного на 15.03.2024 на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, необхідно відмовити.

Крім того, суд звертає увагу адвоката на те, що згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України особа, яка звертається з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилає її копію іншим учасникам справи. При цьому, відповідно до ст. 46 ЦПК України у разі подання її до суду в електронній формі така заява в електронній формі направляється з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника адвоката Підрези Ірини Василівни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15.03.2024 на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова