Справа № 601/1136/24
Провадження № 2/601/396/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Кременецької міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2024 року Орган опіки та піклування Кременецької міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказаним вимогам закону подана позовна заява не відповідає.

Крім цього у позовній заяві не зазначено електронний кабінет позивача; не зазначено відомостей про оплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви Органу опіки та піклування Кременецької міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Кременецької міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків у визначений в ухвалі строк, заява із доданими до неї документами буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: