Справа № 530/757/22
Номер провадження 2/530/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г., представника позивача АТ «Полтаваобленерго» Коваленка Ігоря Івановича ,представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Зінченка Г.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної і перетікань реактивної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та вартості проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р. перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної і перетікань реактивної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та вартості проведення експертизи.

Відповідно до протоколуповторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 року цивільну справу передано на розгляд судді Ситник О.В.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року прийнято до розгляду цивільну справу № 530/757/22 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» ( м. Полтава вул. Старий Поділ 5 , адреса листування м. Гадя вул. Першотравнева 59 ) поданої її представником адвокатом Коваленко І.І. до ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості активної і перетікань реактивної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та вартості проведення експертизи. Справу призначено за правилами загального позовного провадження.

15.02.2024 року від представника відповідача адвоката Зінченка Г.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме прохав : витребувати у відповідача : Затверджений оператором системи графік проведення перевірки вузлів обліку електрообладнання де передбачено перевірку 10.01.2020 року за адресою : АДРЕСА_2 ; розпорядчий документ оператора системи про затвердження графіку проведення перевірки вузлів обліку електрообладнання де передбачено проведення перевірки за адресою : АДРЕСА_2 ; виданих працівникам оператора системи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 організацією де вони працюють відповідних документів на проведення перевірки ( накази, наряди, розпорядження, направлення) чи інших розпорядчих документів на проведення 10.01.2020 року, перевірки вузлів обліку електрообладнання за адресою : АДРЕСА_2 ; докази здійснення працівниками оператора системи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлення оператора системи та Національної поліції України про виявлення факту розкрадання електричної енергії споживачем за адресою: АДРЕСА_2 ; журнал реєстрації вхідних повідомлень диспетчера за 10.01.2020 року; наказ, чи інший розпорядчий документ оператора системи про створення комісії з розгляду акту про порушення для розгляду акта про порушення № 00001356 від 10.01.2020 року; документальне підтвердження коли, в якого поставщика та по якій ціні закуповувалась позивачем електрична енергія, яка начебто була не облікована (тобто викрадена) споживачем за адресою: АДРЕСА_2 ; наказів оператора системи: про створення камери зберігання речових доказів, про призначення посадової особи відповідальної за зберігання речових доказів; про затвердження положення про порядок вилучення, пломбування та зберігання речових доказів; про затвердження посадової інструкції посадової особи відповідальної за зберігання речових доказів; положення про порядок вилучення, пломбування та зберігання речових доказів, посадової інструкції посадової особи відповідальної за зберігання речових доказів; Сертифікати відповідності на засоби вимірювання, яким проводились заміри; документ про проведення повірки засобів вимірювання, яким проводились заміри; наказ оператора системи про визначення засобів вимірювання, яким проводились заміри, на засоби вимірювання, яким фактично проводились заміри; договір укладений між споживачем ОСОБА_1 та оператором системи на постачання електричної енергії на об`єкті за адресою: АДРЕСА_2 ; докази повідомлення ОСОБА_1 про дату ,час та місце проведення комісії з розгляду акта про порушення.

В судове засідання: представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Коваленко Ігор Іванович з`явився в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області, відповідач ОСОБА_1 не зявився, з`явився його представник адвокат Зінченко Г.В.

Під час розгляду справи представник відповідача адвокат Зінченко Г.В. підтримав заяву про витребування доказів, представник позивача заперечим стосовно витребування доказів в частині надання документального підтвердження коли ,в якого поставщика та по якій ціні закуповувалась електрична енергія.

Суд дослідивши зазначену заяву , заслухавши думку учасників справи приходить до висновку про часткове задоволення заяви про витребування доказів по справі, а саме відмовити у витребуванні доказів стосовно документального підтвердження коли, в якого поставщика та по якій ціні закуповувалась позивачем електрична енергія, яка начебто була не облікована ( тобто викрадена) споживачем за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки даний доказ не стосується суті позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Крім цього представником відповідача адвокатом Зінченко Г.В. було заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , працівників Зіньківської дільниці Миргородської обєднаної філії АТ Полтаваобленерго Черняка О.О., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та викликати в якості свідка судового експерта незалежного інституту судових експертиз ОСОБА_11 .

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача адвоката Зінченка Г.В. про виклик свідків, а саме вважає передчасним виклик експерта ОСОБА_11 в якості свідка .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою витребування доказів у АТ Полтаваобленерго та виклику в судове засідання свідків.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 58, 62, 81, 83, 84, 91 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зінченка Григорія Васильовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Полтаваобленерго, юридична адреса: м. Полтава ,вулиця старий Поділ,5, належним чином завірені :

-Затверджений оператором системи графік проведення перевірки вузлів обліку електрообладнання де передбачено перевірку 10.01.2020 року за адресою : АДРЕСА_2 ;

-Розпорядчий документ оператора системи про затвердження графіку проведення перевірки вузлів обліку електрообладнання де передбачено проведення перевірки за адресою : АДРЕСА_2 ;

-Виданих працівникам оператора системи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 організацією де вони працюють відповідних документів на проведення перевірки ( накази, наряди, розпорядження, направлення) чи інших розпорядчих документів на проведення 10.01.2020 року, перевірки вузлів обліку електрообладнання за адресою : АДРЕСА_2 ;

- Докази здійснення працівниками оператора системи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлення оператора системи та Національної поліції України про виявлення факту розкрадання електричної енергії споживачем за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Журнал реєстрації вхідних повідомлень диспетчера за 10.01.2020 року;

- Наказ, чи інший розпорядчий документ оператора системи про створення комісії з розгляду акту про порушення для розгляду акта про порушення № 00001356 від 10.01.2020 року;

-Наказів оператора системи: про створення камери зберігання речових доказів, про призначення посадової особи відповідальної за зберігання речових доказів; про затвердження положення про порядок вилучення, пломбування та зберігання речових доказів; про затвердження посадової інструкції посадової особи відповідальної за зберігання речових доказів;

- Положення про порядок вилучення, пломбування та зберігання речових доказів;

-Посадової інструкції посадової особи відповідальної за зберігання речових доказів;

-Сертифікати відповідності на засоби вимірювання, яким проводились заміри;

- Документ про проведення повірки засобів вимірювання, яким проводились заміри;

-Наказ оператора системи про визначення засобів вимірювання, яким проводились заміри, на засоби вимірювання, яким фактично проводились заміри;

- Договір укладений між споживачем ОСОБА_1 та оператором системи на постачання електричної енергії на об`єкті за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Докази повідомлення ОСОБА_1 про дату ,час та місце проведення комісії з розгляду акта про порушення.

Вказані документи надати в строк до 01 квітня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Зінченку Г.В., що після надання витребуваних судом доказів згідно ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомитися з матеріалами справи.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Клопотання представника відповідача - адвоката Зінченка Григорія Васильовича про виклик в судове засідання свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 ,жителя с. Велика Павлівка Полтавського району Полтавської області

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 ;

Працівників Зіньківської дільниці Миргородської об`єднаної філії АТ Полтаваобленерго ( юридична адреса: м. Зіньків, вулиця Паркова,142,Полтавської області ) ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної і перетікань реактивної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та вартості проведення експертизи на 11 год.30 хв. 16 квітня 2024 року у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Соборності,2, м. Зіньків Полтавська область, повідомивши учасників справи.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник