Справа № 206/292/23
Провадження № 2/206/29/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 м.Дніпра

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Бублейник В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 11.10.2023 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди було призначено судову транспортно-товарознавчу експетизу. Провадження у справі зупинено.

09.04.2024 на адресу Самарського районного суду міста Дніпропетровська повернулася зазначена цивільна справа з листом Державної експертної установи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно до якого зазначено, що за ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 11.10.2023 року було проведено судову транспортно-товарознавчу експертизу, за результатами якої складено висновок експерта № 4091-23 від 08.03.2024.

Відповідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи ту обставину, що надійшов лист від Державної експертної установи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, відповідно до якого за ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 11.10.2023 року було проведено судову транспортно-товарознавчу експертизу, за результатами якої складено висновок експерта № 4091-23 від 08.03.2024, 08.12.2023 на рахунок ДніпроНДІСЕ за проведення експертизи надійшли грошові кошти у розмірі 9559,20 грн., платник, позивач ОСОБА_1 .. У зв`язку зі зміною вартості експертогодини з 05.12.2023, з метою впорядкування вартості проведення експертизи, просять суд забезпечити здійснення доплати за проведену судову транспортно-товарознавчу експертизу, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для виконання зазначених процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання на 29.04.2024 на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати позивача та відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО». Копії ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://sm.dp.court.gov.ua. в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко