Справа № 685/1149/20
Провадження № 2/685/123/24
У Х В А Л А

(щодо розгляду клопотання про залучення правонаступника третьої особи та

про зупинення провадження по справі)

11 квітня 2024 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Селянського фермерського господарства «Кузьминці» про витребування з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_11 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , до залучення його ОСОБА_1 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_88 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до припинення його перебування у складі Збройних Сил України,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (правонаступник ОСОБА_89 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом до СФГ «Кузьминці», заявивши вимогу витребувати з чужого незаконного володіння відповідача майно, яке належало КСП «50-ти річчя Перемоги», в кількості 290 найменувань на загальну суму 8916545,92 грн.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 28 червня 2022 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 06 березня 2024 року рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 червня 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року справу прийнято до розгляду Теофіпольським районним судом Хмельницької області, призначено підготовче засідання.

10 квітня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, згідно якої просить залучити його до участі у справі як правонаступника ОСОБА_88 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зупинити провадження по справі до припинення перебування у складі Збройних Сил України, де в даний час перебуває заявник.

Судом не вбачається підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Заявником подано копію свідоцтв про народження та про смерть, з яких вбачається, що він є сином ОСОБА_88 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правонаступництво після смерті фізичної особи, відповідно до ст. 1216 ЦК України, настає лише в разі переходу прав та обов`язків, тобто спадщини, від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Цивільним законодавством визначений певний порядок прийняття спадщини, який, зокрема, передбачає шестимісячний строк для прийняття спадщини, і лише по його завершенню спадкоємець може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин, заявник може бути залучений до участі у справі як правонаступник померлого ОСОБА_90 лише на підставі свідоцтва про право на спадщину, згідно якого він прийняв у спадщину майновий пай члена КСП «50-ти річчя Перемоги». Шестимісячний строк для прийняття спадщини на день подання заяви не закінчився, тому залучення заявника до участі у справі, як правонаступника учасника справи, є передчасним, у зв`язку з чим заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Незважаючи на відсутність підстав для залучення заявника представником учасника справи, суд вважає за необхідне довести до його відома, що підставою для обов`язкового зупинення провадження у справі, згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є перебування у складі Збройних Сил України виключно сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Оскільки померлий ОСОБА_91 у даному цивільному процесі мав статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, тому перебування його правонаступника в складі ЗС України не тягне за собою зупинення провадження по справі.

Також відсутні підстави для зупинення провадження у зв`язку з смертю учасника справи ОСОБА_92 .

Так, пунктом першим частини першої статті 251 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження по справі в разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Частиною першою статті 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами у цивільному процесі, відповідно до ст. 48 ЦПК України, є лише позивач та відповідач, тому немає підстав для зупинення провадження у разі смерті третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 251, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про залучення його до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_88 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зупинення провадження по справі до залучення правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_88 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зупинення провадження по справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Довести до відома ОСОБА_1 його право повторно звернутися до суду з заявою про залучення його до участі у справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_88 після отримання та оформлення спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.