Справа № 3095/10
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового засідання: І. Вакуленко, справа № 3095/10

ОСОБА_1 - скаржник/боржник

Головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрушева Рада Миколаївна - відповідач

ОСОБА_2 - стягувач

ОСОБА_3 - представник скаржника

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 до суду надійшла і 27.03.2024 головуючому передана скарга на бездіяльність державного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України у справі № 2-991/12.

Ухвалою суду від 27.03.2024 у справі № 3095/10 відкрито провадження № 4-с/754/40/24.

Ухвалою суду від 27.03.2024 у справі № 3095/10 провадження № 4-с/754/40/24 витребувано докази.

Про час і місце розгляду справи всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені і доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, SMS, додаток «Дія», а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

У судовому засіданні представником скаржника подано заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідач і стягувач у судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали.

З урахуванням ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про залишення скарги без розгляду за відсутності відповідача і стягувача.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, 9. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що подання скарги це право особи, заява про залишення скарги без розгляду задовольняється.

Керуючись. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України у справі № 2-991/12.

Залишити без розгляду скаргу на бездіяльність державного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України у справі № 2-991/12 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у справі № 3095/10.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: