ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2459/23
У Х В А Л А

"24" квітня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Авіатор» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача: ДТЕК «Дніпровські електромережі», за участі позивача ОСОБА_1 і представника позивача адвоката Щербини М.В., -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербини М.В. до Садівничого товариства «Авіатор» про зобов`язання вчините певні дії і стягнення моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача: ДТЕК «Дніпровські електромережі». Уточнивши позовні вимоги позивач та його представник просять суд:

1. Визнати Рішення правління Садівничого Товариства «Авіатор» ( ) в частинні виключення із його членів, громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), таким що не відповідає чинним вимогам Статуту Садівничого Товариства «Авіатор» (). Поновити членство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у Садівничому Товаристві «Авіатор»( ).

2. Зобов`язати Садівниче Товариство «Авіатор» () усунути перешкоди в користування садівничим будинком шляхом відновлення постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати Садівниче Товариство «Авіатор» () розробити та затвердити на загальних зборах тариф по сплаті електричної енергії членами Садівничого Товариства «Авіатор» у відповідності до норм чинного Законодавства України.

4. Стягнути із Садівничого Товариства «Авіатор» () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) завдану моральну шкоду у розмірі 25 000(двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

5. Стягнути із Садівничого Товариства «Авіатор» () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

10.01.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвоката Щербина М.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (), юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4Д, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49001, договір про постачання електроенергії із відповідними тарифами за електроенергію, укладений із Садівничим товариством «Авіатор» () та довідку про тарифи, за якими постачалась електроенергія на територію Садівничого товариства «Авіатор» () в розрахунку помісячного тарифу за період із 01.01.2020 по 30.09.2023.

Дане клопотання мотивовано тим, що 26.03.2024 вих. № 133, адвокатом Щербиною М.В., було направлено адвокатський запит до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» () з проханням надати копію договору про закупівлю електроенергії, або ж користування електроенергію та довідку про тарифи, за якими ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» постачає та постачало електроенергію на територію СТ «Авіатор» () в розрахунку помісячного тарифу за період із 01.01.2020 року по 30.09.2023 року.

Однак, отримати вказану інформацію, позивачем або його представником у самостійному порядку неможливо з об`єктивних причин зумовлених тим, що така інформація має статус конфіденційної.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)

З огляду на предмет і підставу позову, його обґрунтування, права сторони надавати докази, на доведення обставин, які мають значення для справи, суд приходить до переконання, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», договір про постачання електроенергії із відповідними тарифами за електроенергію, укладений із СТ «Авіатор» та довідку про тарифи, за якими постачалась електроенергія на територію СТ «Авіатор» в розрахунку помісячного тарифу за період із 01.01.2020 по 30.09.2023.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76, 81, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Щербини М.В. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (), юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4Д, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49001, договір про постачання електроенергії із відповідними тарифами за електроенергію, укладений із Садівничим товариством «Авіатор» () та довідку про тарифи, за якими постачалась електроенергія на територію Садівничого товариства «Авіатор» () в розрахунку помісячного тарифу за період із 01.01.2020 по 30.09.2023.

Копію ухвали надіслати для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги».

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 29.04.2024.

Суддя:В. О. Говоруха