30.01.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/2497/23
Провадження № 2-п/644/11/24
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

30 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рись Віталія Григоровича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою про перегляд заочного рішення суду від 11.07.2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання. Просить скасувати заочне рішення від 11.07.2023 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач судове рішення не отримував, про його існування дізнався після блокування його банківської картки, внаслідок чого під час розгляду вказаної справи був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, надати суду свої докази та заперечення, які мають істотне значення для справи. Посилається на те, що позивач пропустив строки позовної давності при зверненні до суду.

Заявник - адвокат Рись Віталій Григорович в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням без його участі розглядати заяву про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання не прибула, подала заяву з проханням заяву про перегляд заочного рішення розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.07.2023 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2014 року по 23.02.2022 року у сумі 88729,1 грн., інфляційні втрати у сумі 8921,06 грн. та три відсотки річних у сумі 1410,26 грн., а всього 99060 грн. 42 коп. Також стягнуто витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 грн.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача зазначив, що судові повістки ОСОБА_1 не отримував, про ухвалене рішення суду йому стало відомо після блокування банківської картки, а тому він не мав змоги надати відзив на позовну заяву з поважних причин. Представник відповідача також посилається на те, що позивачем було попущено строк позовної давності на час звернення до суду з позовом, що розмір заборгованості не обґрунтований належними і допустимими доказами.

Суд дійшов висновку про те, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рись В.Г. про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, а заочне рішення підлягає скасуванню, так як судом встановлено, що відповідач не з`явився в судові засідання з поважних причин, а докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

При визначенні порядку судового розгляду цієї справи судом застосовано процесуальні вимоги ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України та із урахуванням предмету позову встановлено, що ця справа відноситься до категорії малозначних справ у розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК України суд дійшов висновку про те, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 284-288, 353 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 05 березня 2024 року о 14.30 годині з викликом в судове засідання всіх учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: