Справа № 295/1191/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 квітня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трофімов Андрій Вячеславович, звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 2 250 грн та моральну шкоду у розмірі 40 000 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Полонця С.М. від 25 січня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передано на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м.Житомира від 15.02.2024 головуючою у даній справі визначено суддю Петровську М.В., та 16.02.2024 справу передано судді для розгляду.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 20 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) поштових індексів сторін по справі; 2) відомостей щодо наявності або відсутності у сторін по справі електронних кабінетів; 3) уточненої прохальної частини позову (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі);

- доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн (в разі залишення позивачем вимоги про стягнення моральної шкоди);

- двох примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу і його представнику - адвокату Трофімову А.В. за адресами зазначеними у позовній заяві, та вручено представнику позивача особисто 21.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 20 лютого 2024 року, мали бути усунуті позивачем та його представником до 26 березня 2024 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач та його представник - адвокат Трофімов А.В. як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20 лютого 2024 року не виконали, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунули, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2024 року.

Суддя М. В. Петровська