Провадження № 2-о/463/29/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 березня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представників заявника - Маліцького Д.В.,

Грень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоскварявська сільська рада Жовківського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гулієва Анатолія Агаджановича належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи № 08/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, представник заявника ОСОБА_4 в судовому засідання також заявив клопотання про витребування від Жовківської державної нотаріальної контори наступної інформації: чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, чи відбулося спадкування за заповітом чи за законом, якщо так то надати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи та документів на підтвердження.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи встановлення вказаного вище факту необхідне заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що інформація, яка необхідна для розгляду справи містить нотаріальну таємницю та персональні дані осіб, тому отримати її самостійно заявник не може, з метою необхідності встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.84, 294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

витребувати від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гулієва Анатолія Агаджановича належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 08/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області наступну інформацію: чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалося свідоцтво право на спадщину, чи відбулося спадкування за заповітом чи за законом, якщо так то надати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи та документів на підтвердження.

Витребувані докази необхідно скерувати на адресу суду у строк до 29 березня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.