Справа № 594/1607/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Товарніцького Романа Михайловича, до Скала Подільської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/6 частка житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Крім того зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/6 частка житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 .

Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті діда, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті, заповів їй.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті батька та діда оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , та право власності на 1/6 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 .

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду 02 листопада 2023 року, при цьому, сторонам визначено строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень щодо останньої, та призначено підготовче судове засідання.

12.12.2023 представник відповідача селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що членами колгоспного двору, що в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991, були п`ятеро осіб, відповідно позивачка має право у спадщині після кожного спадкодавця на 1/5 частину у спадщині.

02.01.2024 представник позивачки адвокат Товарніцький Р.М. подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати за позивачкою право власності на 1/5 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , та право власності на 1/5 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Товарніцький Р.М. в заяві про уточнення позовних вимог, також просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 08 листопада 2017 року Скала Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки №39/01-15 від 08.11.2023, виданої старостою Ниврянського старостинського округу Скала Подільської селищної ради, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Позивачка після смерті батька прийняла спадщину, подавши 30 січня 2018 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. Крім того, заяви про відмову від спадщини подали син померлого ОСОБА_4 та батьки померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . На підставі заяви позивачки, приватним нотаріусом Гаврищук О.З. до майна померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 19/2018 від 30 січня 2018 року. По даній справі, позивачці 10.05.2018 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2, 0765 га, що знаходиться на території Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, 30.10.2023 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на спадкове майно, до складу якого входить частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 , однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №355/02-14 від 30.10.2023.

Поряд з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нивра Чортківського району Тернопільської області помер дід позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 25 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Скала Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

Те, що позивачка є внучкою ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 .

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті, заповів позивачці.

Зазначене сторонами не оспорювалось, стверджено заповітом від 01 липня 2020 року, посвідченого старостою с.Нивра, с.Залуччя Скала Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 3-44.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68692935 від 09.03.2022, заповіт є чинний.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується довідкою №38/01-15 від 08.11.2024, виданою старостою Ниврянського старостинського округу Скала Подільської селищної ради.

09.03.2023 позивачка подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., а дружина померлого ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині. На підставі заяви позивачки та дружини померлого, приватним нотаріусом Гаврищук О.З. до майна померлого ОСОБА_3 заведено спадкову справу за № 35/2022. По даній справі, позивачці 22.09.2022 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2, 0014 га, що знаходиться на території Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, позивачка 30.10.2023 звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда на спадкове майно, до складу якого входить частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 , однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №354/02-14 від 30.10.2023.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , були його членами, що стверджено довідкою Скала Подільської селищної ради, копіями по господарської книги Ниврянської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкових прав на належні їм частини будинковолодіння на себе не оформили.

Згідно витягу з рішення 14 сесії 21 скликання Ниврянської сільської ради від 22.10.1993, ОСОБА_3 передано безоплатно у власність земельну ділянку, зокрема 0, 11 га для обслуговування житлового будинку, 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0, 44 га залишилось в користуванні.

Згідно виписки з рішення 16 сесії 7 скликання Скала Подільської селищної ради №646/16-2017 від 07.03.2017, земельним ділянкам, будівлям та спорудам по АДРЕСА_1 , головою двору якого є ОСОБА_3 , присвоєно адресний номер 23.

Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли, що випливає з матеріалів спадкової справи №19/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 , та спадкової справи №35/2022, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 16.08.2023 та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 16.08.2023, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_8 , інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , становить 137338 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/5 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нивра Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/5 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони по справі:

позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач: Скала Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала Подільська вул.Івана Франка, 2 Чортківського району Тернопільської області.

Суддя: