Справа № 129/3094/18
Провадження по справі № 6/129/5/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

присяжних Довгополого О.М., Остапенка О.Ю.,

з участю секретаря Чаленко А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Гайсинського районного суду від 21.08.2019 р. про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

Установив:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника - в поданій до суду заяві, просив продовжити строк дії рішення Гайсинського районного суду від 21.08.2019 р., яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ; у зв`язку із тим, що строк дії рішення становить два роки, то опікун звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення ще на два роки, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона є інвалідом другої групи, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості із значними відхиленнями поведінки, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує особливої уваги і лікування, яку здійснює її опікун.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради в поданій до суду заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив розглянути у його відсутність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що рішенням Гайсинського районного суду від 21.08.2019 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 її опікуном, строк дії рішення два роки. На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями поведінки, які потребують особливої уваги і лікування, внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий висновок судово-психіатричної експертизи № 334 від 16.11.2023 р. (а.с.104-106), відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 вона здійснює догляд за своєю хворою дочкою ОСОБА_2 (а.с.67)

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи; суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки, на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями поведінки, які потребують особливої уваги і лікування, внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 334 від 16.11.2023 р., відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 вона здійснює догляд за своєю хворою дочкою ОСОБА_2 , рішенням Гайсинського районного суду від 21.08.2019 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено над нею опіку, призначено її опікуном ОСОБА_1 , то необхідно строк дії зазначеного рішення суду продовжити на строк два роки.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Керуючись ст.263-265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

Вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Продовжити на два роки строк дії рішення Гайсинського районного суду від 21.08.2019 р., яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , встановлено над нею опіку; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Жерденівка Гайсинського району, жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії рішення - два роки, роз`яснити опікуну, органу опіки та піклування право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: