Провадження № 2-з/522/47/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29 січня 2024 року м. Одеса Приморського районного суду м.Одеси у складі:

головуючої судді - Свяченої Ю.Б.,

за участі секретаря судового засідання Сулима А.С.,

розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договір,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооператива «Граніт», ОСОБА_3 ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 року було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Берег-Будгруп» ОК «Граніт» про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування квартири шляхом виселення - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.11.2023 р. рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 змінено та викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 р.Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно доч.1ст.158ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2018 року- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 522/19830/18 вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від28 листопада 2018, а саме скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленимЗакону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: Свячена Ю.Б.