Справа № 129/3441/23
Провадження по справі № 2-р/129/2/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши за відсутності заявника в м. Гайсині заяву начальника відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Расторгуєвої Ганни про роз`яснення рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.12.2023 року у справі № 129/3441/23,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2024р. до суду надійшла заява начальника відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Расторгуєвої Ганни про роз`яснення рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.12.2023 року у справі № 129/3441/23.

Заяву мотивовано тим, що на адресу відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних змін до актового запису про народження надійшло рішення Гайсинського районного суду Вінницької області про визнання батьківства від 27.12.2023, справа № 129/3441/23, однак в рішенні суду відсутні відомості щодо актового запису про народження, до якого необхідно внести відповідні зміни, що в свою чергу унеможливлює його виконання.

У зв?язку з чим, керуючись ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», просить надати роз?яснення стосовно порядку виконання рішення суду про встановлення батьківства від 27.12.2023, справа № 129/3441/23.

Судом встановлено, що 27.12.2023р. рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області в справі №129/3441/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , Відділ ДРАЦС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задоволено повністю: визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вирішено виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вирішено внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

З огляду на викладене, суд роз`яснює, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Херсон та відповідно 19.06.1984р. зроблено актовий запис № 650 Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсон, а тому необхідно виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини з актового запису №650 від 19.06.1984р. про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відомості до актового запису №650 від 19.06.1984р. про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Расторгуєвої Ганни про роз`яснення рішення Гайсинського районного суді Вінницької області від 27.12.2023 року у справі № 129/3441/23- задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Херсон та відповідно 19.06.1984р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсон зроблено актовий запис № 650, а тому необхідно виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини з актового запису №650 від 19.06.1984р. про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відомості до актового запису №650 від 19.06.1984р. про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: