Справа № 944/501/24
Провадження №2-с/944/22/24
УХВАЛА

/про скасування судового наказу/

27.02.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

05.02.2024 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», юридична адреса: 04116, м.Київ вул.Шолуденка, 1, фактична адреса: 01015, вул.Лейпцизька, 15 м.Київ, (), 6861 (шість тисяч вісімсот шістдесят одну) грн 97коп боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, з них: 5376грн. 63коп. за послуги з постачання теплої енергії, 1485грн. 34коп. плата за абонентське обслуговування та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 гривні.

26.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що квартира в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_2 система опалення вищевказаної квартири з травня 2008 року у встановленому порядку була від?єднана від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання, в квартирі змонтована та продовжує функціонувати система автономного опалення та гарячого водопостачання. 3 часу від?єднання квартири від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання заявник не користується послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які надавали відповідні виконавці вказаної комунальної послуги, і відповідно не має жодного обов?язку зі сплати таких послуг. Враховуючи вищенаведене, просить скасувати судовий наказ від 05.02.2024.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 05.02.2024 Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», юридична адреса: 04116, м.Київ вул.Шолуденка, 1, фактична адреса: 01015, вул.Лейпцизька, 15 м.Київ, (), 6861 (шість тисяч вісімсот шістдесят одну) грн 97коп боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, з них: 5376грн 63коп за послуги з постачання теплої енергії, 1485грн 34коп плата за абонентське обслуговування та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн - скасувати.

Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Матвіїв