Справа № 953/9118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану її представником адвокатом Голубцовим Василем Анатолійовичем (адреса: 61033, м. Харків, провулок Помяловського, буд. 10) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) третя особа: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 26.09.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить встановити наступний порядок володіння та користування домоволодінням за адресою: АДРЕСА_2 :

- у користуванні ОСОБА_4 перебуває квартира АДРЕСА_3 з надвірними спорудами, а саме: житлова прибудова літ. «А1-1», сені літ «а1», ганок літ. «а», льох літ. «а8», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Д», вбиральня літ. «Г», огорожі № 4,10, ? частина № 6, ворота №11, трубч. колодязь №7, що складає 28/100 частин домоволодіння;

- у спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в рівних частинах, квартира АДРЕСА_4 за технічним паспортом від 17.04.2014, а саме окрема будівля з прибудовами літ. Б-1 яка складається з приміщень 5-VI коридор, 5-VII комора, 5-3 коридор, 5-4 житлова, 5-5 кухня, 5-6 житлова надвірні будівлі: сарай літ. И, льох літ. К, вбиральня літ. М, споруда №5, та ? частина огорожі №№ 3, 6, що складає 26/100 частин домоволодіння;

- у користуванні ОСОБА_1 перебуває квартира АДРЕСА_5 з надвірними спорудами, а саме: житлова прибудова літ. «А3-1», приміщення в будинку 4-3, сені літ. «а7», ганок літ. «а6», та 1/4 частина огорожі №№ 3, 6, хвіртка 8, що складає 18/100 частин домоволодіння;

- у користуванні ОСОБА_1 перебуває квартира АДРЕСА_6 з надвірними спорудами, а саме: приміщення в будинку літ. «А-1» 2-2, 2-3, сені літ. «а3», ганок літ. «а2», ? частина огорожі №№ 3, 6, що складає 13/100 частин домоволодіння;

- у користування ОСОБА_5 перебуває квартира АДРЕСА_7 з надвірними спорудами, а саме: приміщення в будинку літ. «А-1» 3-3, житлова прибудова літ. «А2-1», сені літ. «а4», ганок літ. «а5», сарай літ. «Е» та «З», льох літ «Ж», вбиральня літ. «Н», ? частина огорожі №№ 3, 6 що складає 15/100 частин домоволодіння;

вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 26).

26.10.2023 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшли пояснення третьої особи ОСОБА_4 щодо позову або відзиву, в яких вона зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі (а.с. 27-28).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2024 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А. про заміну первісного відповідача належним відповідачем задоволено; виключено з кола третіх осіб ОСОБА_4 ; залучено в якості співвідповідача ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Голубцовим В.А. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (а.с. 180).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Голубцов В.А. не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу в системі «Електронний суд» 04.03.2024 надійшла заява від адвоката Голубцова В.А. про розгляд справи без участі, в якій він просив підготовче судове засідання провести без участі позивача та її представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с. 183-184).

В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі також направлено копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану її представником адвокатом Голубцовим Василем Анатолійовичем (адреса: 61033, м. Харків, провулок Помяловського, буд. 10) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) третя особа: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення порядку користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 1 поверх, зал судових засідань №25) на 26 березня 2024 року о 11-30 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: позивача, представника позивача, відповідачів, третю особу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Муратова С.О.