Справа № 507/1889/21
Провадження № 6/507/11/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР», заінтересовані особи: товариство із обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником, обґрунтовуючи тим, що Любашівським районним судом ухвалено рішення по справі № 507/1889/21 за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ЛЛ-01166956 від 16 квітня 2021 року. Оскільки вказане рішення не виконане, заборгованість за кредитним договором не погашена, то 19 травня 2022 року ТОВ «СІТІ ФАКТОР» та ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» уклали договір факторингу № ДФ-19/05/22-СФ, за яким ТОВ «СІТІ ФАКТОР» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № ЛЛ-01166956 від 16 квітня 2021 р.
На підставі викладеного просить замінити стягувача його правонаступником.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник просив розглянути клопотання без участі представника.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали справи №507/1889/21 , суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача з наступних підстав.
19 травня 2022 року ТОВ «СІТІ ФАКТОР» та ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» уклали договір факторингу № ДФ-19/05/22-СФ, за яким ТОВ «СІТІ ФАКТОР» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № ЛЛ-01166956 від 16 квітня 2021 р.
Згідно із ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Встановивши, що на підставі договору факторингу від 19 травня 2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР», заінтересовані особи: товариство із обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача товариство із обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на його правонаступника товариство із обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» у правовідносинах за виконавчим листом № 507/1889/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука