233 № 233/5861/23
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 березня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді цивільної справи № 233/5861/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі № 233/5861/23 з повідомленням сторін за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.01.2022 у розмірі 54763,26 грн станом на 14.02.2023.

Судовою ухвалою від 20.02.2024 судове засідання з розгляду справи відкладене до 13.03.2024, 10-00; явку позивача визнано обов`язковою із зобов`язанням забезпечити в судове засідання явку представника.

11.03.2024 до суду надійшло клопотання представниці позивача Коробської Н. С. про участь у розгляді справи у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5).

Окрім наведених приписів закону, враховано також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан, продовжений дотепер.

Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства. Зокрема, відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, задля забезпечення життя та здоров`я учасників судового засідання в умовах воєнного стану, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Забезпечити участь представниці позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України (http://vkz.court.gov.ua).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: