У Х В А Л А

про залучення до участі у справі відповідача

26.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Ференц О.І.

за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за участю представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Дубініна Р.В. цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Релігійна громада римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації, позовом третьої особи ОСОБА_6 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Релігійна громада римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 01.11.2023 провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, оскільки предметом спору у даній справі є визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування як органу реєстрації про зняття позивачів із зареєстрованого місця проживання, яке було прийняте за заявою РГРКЦ смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області як ніби то власника спірного житла, хоча ними було надано реєстратору лише Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який не є документом, що підтверджує право власності на житло. Оскільки у позові йдеться не лише про оскарження неправомірних дій Великолюбінської селищної ради щодо зняття з зареєстрованого місця проживання позивачів, а й про незаконні дії РГРКЦ смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, таку слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Представник відповідача - Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Юрчак Ю.Ю. вирішення клопотання покладає на розсуд суду.

Представник РГРКЦ смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, висловився проти задоволення клопотання, оскільки предмет позову не змінювався, натомість власник житла не може бути відповідальним за проведення процедури зняття осіб із зареєстрованого місця проживання.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Як зазначила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.12.2018 у справі № 570/3439/16-ц, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Беручи до уваги те, що вибір відповідача є правом позивача, перевірити його належність на етапі підготовки справи до судового розгляду суд не в змозі, клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі Релігійну громаду римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області в якості співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Релігійна громада римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації, позовом третьої особи ОСОБА_6 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Релігійна громада римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації Релігійну громаду римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області в якості співвідповідача.

Встановити представнику Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області десятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а представник відповідача згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву представник відповідача має право пред`явити зустрічний позов.

Копію позовної заяви, копії усіх документів, долучених до позовної заяви, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію цієї ухвали надати представнику Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча О.І. Ференц