СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/162/24
Провадження № 2/684/73/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 квітня 2024 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: ДУ «Городищенська ВК 96», с. Городище, Рівненський район, Рівненська область, 35341) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Луцик К.В. звернувся до суду з указаним вище позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, передбачені статтею 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно статті 186 ЦПК України - відсутні.

Справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пункт 4 частини шостої статті 19 ЦПК України визначає, що справи про розірвання шлюбу є малозначними.

Як визначено частиною першою статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин та враховуючи, що дана справа є малозначною в силу прямої вказівки у законі (пункт 4 частина шоста статті 19 ЦПК України), вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень статті 274 ЦПК України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

01 квітня 2024 року, на запит суду, надісланий в порядку вимог частини 5 статті 187 ЦПК України щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 надійшла відповідь від відділу державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради за вихідним №295/01-17, відповідно до якої відомості про місце реєстрації останньої в реєстрі територіальної громади відсутні. Згідно зі сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» відповіддю №518949 від 01 квітня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відсутня інформація щодо ОСОБА_2 ..

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За викладених обставин, враховуючи, що справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області, виклик відповідача ОСОБА_2 слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Одночасно з позовною заявою представник позивача адвокат Луцик К.В. подала клопотання про відстрочення сплати судового збору, обгрунтовуючи яке зазначила, що останній відбуває покарання у ДУ «Городищенська ВК 96», де не працевлаштований, на його особовому рахунку у період з 01 січня 2023 року до 31 березня 2024 року відсутні доходи, тобто розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача особи за попередній календарний рік. Вказане, на думку представника позивача, є підставою для відстрочення від сплати судового збору.

Посилаючись на частину першу, третю статті 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною першою статті восьмої ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, серед іншого, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Відповідно до частини другої цієї ж статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До клопотання представник позивача додала відповіді на адвокатський запит від 25 березня 2024 року №07/1219 та №10/1218, відповідно до яких в.о. начальника ДУ «Городищенська ВК 96» повідомив про відсутність доходів засудженого у період з 01 січня 2023 року до 01 березня 2024 року.

Виходячи з викладених вимог закону, враховуючи майновий стан позивача та відсутність у нього доходів за останній календарний рік, що підтверджується наданими ним доказами, доходжу висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у повному розмірі, у зв`язку з чим клопотання представника останнього слід задовольнити.

Керуючись статтями 19, 28, 32, 175-177, 185-187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 30 квітня 2024 року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, с-ще Стара Синява Старосинявський район Хмельницька область, 31400).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 30 квітня 2024 року, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи.

Виклик відповідача ОСОБА_2 слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням) та надати суду підтверджуючі відомості їх направлення.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статях 178 і 179 ЦПК України, та доданих до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів. Водночас відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію заперечення та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням) та надати суду підтверджуючі відомості їх направлення.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Луцик К.В..

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37,38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://st.km.court.gov.ua/sud2216/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук