Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/226/24
Провадження № 2/542/192/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2024 року представник позивача, адвокат Курдюков Вячеслав Миколайович, через підсистему «Електронний суд» звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У прохальній частині позовної заяви також заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (, вул. Шевченка, 78А, м. Полтава, 36039).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд зазначає, що у відповідачки в силу приписів частини 6 статті 14 ЦПК України, відсутній обов`язок щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Із наданих до матеріалів позовної заяви документів вбачається, що представник позивача, подавши позовну заяву через електронний кабінет в системі «Електронний суд», надіслав її копію лише третій особі - Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки,на підтвердження чого надав квитанцію № 568877 про доставку документу до зареєстрованого електронного кабінету (а.с. 41-42).

Поряд із цим, представник позивача, подавши позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд», всупереч вимогам частини 1 статті 177 ЦПК України не надав до суду доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_2 у порядку, передбаченому частиною сьомою статті 43 ЦПК України з урахуванням чинних положень статті 14 ЦПК України.

За таких обставин, для належного усунення недоліків, представнику позивача необхідно надати доказ надсилання позовної заяви з додатками відповідачу до електронного кабінету відповідача (у разі його наявності) або у паперовій формі листом з описом вкладення (у разі відсутності електронного кабінету).

Як встановлено в частині 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 175-177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу - ОСОБА_2 - у порядку, передбаченому частиною сьомою статті 43 ЦПК України з урахуванням чинних положень статті 14 ЦПК України.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва