Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/423/24

Провадження № 2-о/943/105/2024

05 квітня 2024 року м. Буськ Львівської області

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , другий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного догляду за своєю бабою ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_3 , покликаючись на те, що вони є особами, які мають порушення функцій організму, через які потребують постійного стороннього догляду. У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 загальне захворювання оранізму, через які вони не можуть самостійно пересуватись, обслуговуватись та потребують постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав, справу просить слухати без його участі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримали, справу просять слухати без їх участі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

З медичного висновку ЛКК № 114 від 19.02.2024 року вбачається, що у ОСОБА_2 , 1951 року народження ІХС, атеросклеротивна хвороба серця, цукровий діабет ІІ типу, потребує постійного стороннього догляду.

З медичного висновку ЛКК № 115 від 19.02.2024 року вбачається, що у ОСОБА_3 , 1950 року народження Са правої легені, центральна форма, ІХС, атеросклеротивна хвороба серця, цукровий діабет ІІ типу, початок вікової катаркти, ангіонатія сітківки 04, потребує постійного стороннього догляду.

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за бабою ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду. Такий факт є необхідним заявнику, для відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відстрочка від призову на строкову військову службу за сімейними обставинами за їх бажанням надається призовникам, які мають непрацездатних батька і матір чи одинокого непрацездатного батька (одиноку непрацездатну матір) або непрацездатних осіб, під опікою, піклуванням чи на утриманні, яких перебував призовник, або осіб, над якими призовник здійснює опіку чи піклування, якщо вони не мають інших працездатних осіб - громадян України, зобов`язаних відповідно до законодавства їх утримувати. Непрацездатність зазначених осіб визначається в порядку, встановленому законодавством.

Статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть роглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка є інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,7,13, 247,258-259,264, 265, 293-294, 315, 319,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , другий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює постійний догляд за своєю бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено: 05.04.2024 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .

Суддя: Г. О. Шендрікова