Справа № 344/4168/24
Провадження № 2/344/1878/24
У Х В А Л А

про передання позовної заяви

08 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Говера Наталія Петрівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Говера Наталія Петрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за загальними правилами підсудності справ позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не передбачено законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) ( ч.9 ст. 28 ЦПК України).

У позовній заяві представник позивача зазначила, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 невідоме.

Судом, в порядку частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не має статусу фізичної особи - підприємця, було надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіді №483526 від 07.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, дана справа територіально не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

При цьому направлення справи за підсудністю є обов`язком, а не правом суду у разі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду. Крім цього, направлення справи за підсудністю не є обмеженням позивача у праві доступу до правосуддя, оскільки учасники справи не позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або через уповноваженого представника, а також подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням викладеного доходжу висновку, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України розгляд даного позову належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чортківського районного суду Тернопільської області.

У силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).

За таких підстав вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Говера Наталія Петрівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,187, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Говера Наталія Петрівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.