ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1980/24 Справа № 173/1789/23 Суддя у 1-й інстанції - Петрюк Т. М. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши клопотання адвоката Йовдія Дмитра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Богачова Наталія Петрівна, на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року у справі №173/1789/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства - задоволено.

Встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язано Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), пр. Гімназичний, 47 м. Кам`янське Дніпропетровської області 51925, внести зміни до актового запису № 1106, складеного 20.12.2018 року Заводським районним у м. Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виключити з актового запису відомості про батька ОСОБА_5 , батьком дитини записати ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536 грн. 80 коп., покладено на заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Із вказаним рішенням суду не погодилася ОСОБА_2 та через свого представника 13 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року справу було витребувано з суду першої інстанції.

02 січня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2024 року цивільну справу №173/1789/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, повернуто до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі.

23 лютого 2024 року матеріали цивільної справи №173/1789/23 повернулись до Дніпровського апеляційного суду після усунення судом першої інстанції недоліків, визначених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року ОСОБА_2 поновлено процесуальний строк на оскарження судового рішення, відкрито провадження у даній справі, зупинено дію рішення суду першої інстанції на час розгляду4 апеляційної скарги по суті та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2024 року призначено розгляд справи по суті на 08 травня 2024 року о 09.30 год.

09 квітня 2024 року в системі "Електронний суд" до суду надійшло клопотання адвоката Йовдія Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь адвоката у судовому засіданні 08 травня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в якій він зареєстрований за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_2 .

Вирішуючи клопотання про участь адвоката Йовдія Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану та з урахуванням перебування адвоката Йовдія Д.В. поза межами приміщення суду, для забезпечення його участі під час розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням адвоката Йовдія Д.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в якій він зареєстрований за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Йовдія Дмитра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Здійснювати розгляд справи 08 травня 2024 року о 09:30 в режимі відеоконференції з перебуванням адвоката Йовдія Дмитра Васильовича поза межами приміщення суду та з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в якій він зареєстрований за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника (якщо вони відсутні у матеріалах справи) для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи