Справа № 185/8203/23
Провадження № 2-о/185/34/24
У Х В А Л А

01 березня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Балацький Денис Петрович звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 1996 року командиром військової частини НОМЕР_2 полковником ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , що є помилкою у його прізвищі при перекладі з російської мови на українську. Встановлення факту належності цього документа заявникові необхідно для підтвердження певного соціально-правового статусу, який дає заявникові право на отримання державної соціальної допомоги та інших пільг від держави, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту».

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року відмовлено у відкритті провадження. Відмовляючи у відкритті провадження по даній справі суд застосував висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 22 березня 2023 року у справі №290/289/22, та дійшов висновку про те, що дана справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року скасовано ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року відкрито провадження по справі.

Крім того, від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Балацького Дениса Петровича надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерства оборони України.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву, відповідно до змісту якої просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми закону, беручи до уваги зміст правовідносин та обставини справи, враховуючи те, що ухвалення судового рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 189, 197, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко