Справа № 454/122/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача свої вимоги мотивує тим, що шлюб між ними розірвано згідно рішення суду від 17.02.2011 року. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що згідно рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 24.04.2017р. з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 500грн. Вказує, що розмір аліментів, що стягуються із відповідача в її користь на утримання сина є значно меншим за прожитковий мінімум для дитини даного віку, даних коштів не достатньо для належного матеріального утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Натомість відповідач залишив їх із сином без достатньої батьків якої уваги та жодним чином не бере участі в утриманні та вихованні сина. Позивачка власними силами намагалася належно забезпечити утримання їх із відповідачем сина, однак вимушена звертатися о суду із даним позовом про збільшення стягнення аліментів із відповідача. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення суду від 24.04.2017р. із відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500грн. щомісячно та стягувати надалі їх в розмірі 2000грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, у наданій суду заяві просили розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи, в судове засідання 16.04.2024р. повторно не прибув, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 17.02.2011р. шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до копії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 24.04.2017р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500грн., починаючи з 12.12.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. погіршився матеріальний стан одержувача аліментів у зв`язку із зростанням цін та прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 24.04.2017р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500грн., починаючи з 12.12.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20грн. судового збору.

Виконавчий лист виданий Лисичанським міським судом Луганської області на виконання рішення суду в справі №415/6703/16-ц, щодо стягнення аліментів відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс