Справа № 127/2-1997/10
Провадження № 4-с/127/18/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали скарги представника боржника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Геворгян А.А., заінтересована особа стягувач Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (тепер Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови про арешт коштів від 17.11.2022 р., зобовязання держвиконавця скасувати арешт грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

19.02.2024 р. представник боржника ОСОБА_1 адвокат Оверковський К.В. звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Геворгян А.А., заінтересована особа стягувач Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (тепер Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови про арешт коштів від 17.11.2022 р., зобовязання держвиконавця скасувати арешт грошових коштів.

В скарзі є прохання поновити строк на оскарження в звязку із дізнанням про порушення прав та інтересів лише 09.02.2024 р.

До скарги заявником адвокатом Оверковським К.В. додано копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2023 р. (справа №127/2-1997/10) з вирішення абсолютно ідентичної скарги представника боржника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Геворгян А.А., заінтересована особа стягувач Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (тепер Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови про арешт коштів від 17.11.2022 р., зобовязання держвиконавця скасувати арешт грошових коштів (за виключенням одного абзаца про те, що рахунок, який арештований, боржником використовується для отримання пенсії і зарплати). А ще різниця в тому, що в попередній справі представник боржника ОСОБА_1 адвокат Оверковський К.В. зазначав, що про порушення прав та інтересів боржник дізнався 16.08.2023 р., а в скарзі, яка подана 19.02.2024 р., зазначається, що про порушення прав він дізнався 09.02.2024 р.

Згідно ст. 449 ч. 1 п. а ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч. 2 ст. 449 ЦПК України).

Доказів поважності причин пропуску строку на оскарження дій і постанови держвиконавця про арешт коштів від 17.11.2022 р. суду не надано.

Тобто, підстав для поновлення пропущеного строку не вбачається, в задоволенні клопотання про поновлення строку потрібно відмовити.

Згідно ст. 126 ч. 1, 2 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2023 р. (справа №127/2-1997/10, провадження №4-с/127/71/23) аналогічна скарга представника боржника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. вирішена. Зобов`язано державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Геворгян А.А. зняти арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 17.11.2022 р. (ВП №59568871) на грошові кошти, що містяться на рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритому у АТ КБ Приватбанк. В іншій частині вимог скарги відмовлено (в тому числі щодо скасування постанови про арешт коштів від 17.11.2022 р.).

В скарзі від 19.02.2024 р. представник боржника не ставить вимоги про визнання дій протиправними в частині невиконання держвиконавцем ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2023 р. (справа №127/2-1997/10, провадження №4-с/127/71/23), а повторно ставить вимоги, що і в скарзі, яка вирішена ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2023 р.

В звязку з викладеним скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Геворгян А.А., заінтересована особа стягувач Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (тепер Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови про арешт коштів від 17.11.2022 р., зобовязання держвиконавця скасувати арешт грошових коштів, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 449, 126, 257 ЦПК України,

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. про поновлення строку на оскарження відмовити.

Залишити без розгляду скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Геворгян А.А., заінтересована особа стягувач Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (тепер Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови про арешт коштів від 17.11.2022 р., зобовязання держвиконавця скасувати арешт грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 26.02.2024 р.

Суддя О.О. Венгрин