Провадження № 2/734/191/24 Справа № 734/4970/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 лютого 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після померлого залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельні ділянки.

Спадщину після померлого прийняла його дружина ОСОБА_5 , звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, однак за життя оформити право власності на спадкове майно не встигла. Його дочка ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 лишилося спадкове майно, у тому числі успадковане після смерті чоловіка ОСОБА_1 .

Дочка померлої ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 . Водночас відповідачі прийняли спадщину після смерті баби ОСОБА_5 .

Позивач вчасно не подав заяву до нотаріальної контори внаслідок незадовільного емоційного стану та незнанням про наявність заповіту.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.11.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без його та позивача участі позовні вимоги підтримала.

Відповідачі подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.02.2020.

Відповідно до довідки Деснянської селищної ради від 18.10.2023 № 418, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та мав такий склад сім`ї: проживав один.

Після померлого залишилося спадкове майно:

- житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 ;

- земельні ділянки площею 0,1476 га (кадастровий номер :30:131:0143); площею, 0,0519 (кадастровий номер :30:140:0141); площею 0,2500 га (кадастровий номер :30:140:0140).

Згідно з заповітом від 16.09.2004 ОСОБА_4 все своє майно заповів в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Спадщину після померлого прийняла його дружина ОСОБА_5 , звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, його дочка ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька(спадкова справа № 69/2019).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.10.2022.

Відповідно до довідки Деснянської селищної ради від 18.10.2023 № 417, ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 , та мала такий склад сім`ї: проживала одна.

Із матеріалів спадкової справи № 38/2023 вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_5 , а їх матір ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на те, що відповідачі позов визнали і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - 6 (шість) місяців, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідачі:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_7 )

Суддя Ю.М. Домашенко