Справа № 569/2198/24
Номер провадження 2/570/561/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла за підсудністю цивільна справа № 569/2198/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне провадження у даній справі.

23 квітня 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Станкевича Віктора Олександровича, в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини без розгляду.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, однак у судове засідання не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи, те що позивач скористався своїм процесуальним правом та подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 247, п.5 ч.1 ст.257, ч.3 ст.294, ст.ст.353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Станкевича Віктора Олександровича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини - задоволити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.