Номер провадження: 22-з/813/255/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

29.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гришка Сергія Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2013 року позов ТОВ «Кей-Колект» було задоволено (т.1, а.с.62-63).

Не погодившись із заочним рішенням суду від 17.04.2013 року, ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гришка С.О., 13.10.2022 року подала апеляційну скаргу (т.1, а.с.69-74).

За подачу апеляційної скарги апелянткою сплачено судовий збір у розмірі 4 828,50 грн. (т.1, а.с.75).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.10.2022 року апеляційна скарга була повернута ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв адвокат Гришко С.О. (т.1, а.с.80).

Разом з тим, від представника ОСОБА_1 - адвоката Гришка С.О. надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Посилаючись на те, що під час прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги, апеляційним судом не було вирішено питання про повернення судового збору, представник ОСОБА_1 просив задовольнити заяву (т.2, а.с.20).

Заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Гришка С.О. на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2013 року була повернута ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.10.2022 року апелянту, та апеляційним судом не було вирішено питання про повернення сплаченого судового збору, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 381 Ц№ПК України , п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гришка Сергія Олександровича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 4 828,50 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 50 копійок), відповідно до квитанції ID 8785-3504-3671-6453 від 12.10.2022 року, за наступними реквізитами:

одержувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101,

Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок

одержувача:UA0015757, МФО:899998,

призначення платежу: *;101;; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 17.04.2013 по справі № 1522/16567/12, Одеський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М.Сегеда

Р.Д. Громік

М.М.Драгомерецький