Провадження № 2/522/2448/24
УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деміївська Слобода» про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 522/18716/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/18716/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання добросовісним набувачем квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на указане нерухоме майно.

23.01.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деміївська Слобода» надійшла заява про вступ у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на підставі ст. 53 ЦПК України.

В обґрунтування заяви заявник указує, що має обґрунтовані підозри, що, виходячи з предмета спору та складу учасників справи, рішення у ній може вплинути на права та законні інтереси ОСББ «Деміївська Слобода». Зазначає, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2023 у справі № 752/7523/22 задоволено позовні вимоги ОСББ «Деміївська Слобода» до ОСОБА_3 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-6», ОСОБА_4 , Державний реєстратор Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Побединська В. О. про витребування майна із чужого незаконного володіння. Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 у володіння ОСББ «Деміївська Слобода» об`єкт нерухомого майна - групу приміщень 24, 25, 26, 27 в секції АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000). Вирішено питання про судовий збір. 01.12.2023 зазначене рішення набрало законної сили. 15.06.2022, тобто під час розгляду справи в Голосіївському районному суді м. Києва, власником технічного поверху № 17 («група приміщень 24, 25, 26 в секції № 1») будинку АДРЕСА_3 стає ОСОБА_3 , який виявив бажання залишити нереалізоване майно після торгів за собою у порядку виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 22.03.2021 у справі № 370/370/21, де боржником на стадії виконання рішення суду була ОСОБА_2 , яка є відповідачем у справі № 522/18716/23. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси ОСББ «Деміївська Слобода».

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Роздільнянський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у відзиві на позовну заяву просив розглядати справу без участі представника.

Дослідивши матеріали заяви ОСББ «Деміївська Слобода», суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень ч. ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про вступ у справу як третьої особи має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмета спору, характеру правовідносин у даній справі та аналізуючи мотиви заяви про вступ у справу як третя особа, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви ОСББ «Деміївська Слобода» відсутні, оскільки останнім не обґрунтовано, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки заявника щодо однієї із сторін у справі.

На підставі наведеного, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деміївська Слобода» про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 522/18716/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА