Провадження № 2/591/1606/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була його матір`ю. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємця майна померлої є він та сестра ОСОБА_2 . Він постійно проживав з матір`ю, здійснював за нею догляд та лікування. З метою оформлення спадщини від звернувся до приватного нотаріуса, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, також хоча він і проживав разом з матір`ю за однією адресою, однак вони були зареєстровані за різними адресами. Зазначає, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки у зв`язку зі смертю матері під час воєнного стану він перебував у стресовому стані. А тому, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 31.01.2024 року.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 15.02.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 у письмовій заяві позов підтримав у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. У письмовому відзиві та поданій заяві просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна про день та час судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. В листі, надісланому на адресу суду, просить розглядати справу без її участі з врахуванням поданих нею документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відповідачка ОСОБА_2 її донькою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Позивач має намір оформити спадщину після померлої матері, у зв`язку чим звернувся до приватного нотаріуса Цирулик В.В..

Однак відповідно до наданого приватним нотаріусом Цирулик В.В. роз`яснення від 16.10.2023 року позивачем було пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини, у зв`язку чим йому рекомендовано звернутися до суду (а.с. 12).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, інформація про заведену спадкову справу після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с.36).

ОСОБА_2 , яка є донькою померлої ОСОБА_3 , не заперечує проти задоволення позовної заяви, про що нею було подано відповідну заяву.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО