Справа № 671/395/24
Провадження № 2/671/265/2024
22 квітня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
суддя Никифоров Є. О.,
секретар судового засідання Козак Г. А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідач 06.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено договір №452261-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України Про електронну комерцію».
Відповідно до пунктів 1,2,3 Договору, Банк надає позичальнику грошові кошти у розмірі 42 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил надання грошових коштів у кредит. Сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1.16062264 процентів за кожен день користування кредитом. Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту, згідно встановленого графіку платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.
Банк свої зобов`язання за договором кредиту виконав, надав позичальнику грошові кошти в розмірі 42 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором№452261-КС-003 ОСОБА_1 здійснив часткову оплату кредиту на загальну суму 380,00 грн, вчинивши конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача.
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у відповідача станом на 12.02.2024 утворилась заборгованість за договором №452261-КС-003 про надання кредиту в розмірі 135 084,12 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 42 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах - 86 784,12 грн, суми прострочених платежів за комісією - 6 300,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача на підставі наявних доказів, позов підтримують у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву, від останнього до суду не надходило. Згідно письмових пояснень відповідач визнав, що отримував гроші в кредит, але витрачав їх на ставки на спорт.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, з урахуванням письмової згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 05.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено договір №452261-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України Про електронну комерцію». Відповідно до пунктів 1,2,3 Договору, Банк надає позичальнику грошові кошти у розмірі 42 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил надання грошових коштів у кредит. Сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1.16062264 процентів за кожен день користування кредитом. Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту, згідно встановленого графіку платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору, що підтверджується договором №452261-КС-003 про надання кредиту від 05.05.2023.
Банк свої зобов`язання за договором кредиту виконав, надав позичальнику грошові кошти в розмірі 42 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджено копіями довідок про видачу коштів на суму 25 000,00 грн та 17 000,00 грн 06.05.2023 на номер картки НОМЕР_1 та підтверджено інформацією АТ «Універсал Банк» про рух коштів по даній картці.
Також згідно інформації наданої АТ «Універсал Банк» власником картки № НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на 12.02.2024 утворилась заборгованість за договором №452261-КС-003 про надання кредиту в розмірі 135 084,12 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 42 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах - 86 784,12 грн, суми прострочених платежів за комісією - 6 300,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом у гривні.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).
Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Банку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням витрат по справі на відповідача відповідно до статті 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 541, 549, 610, 612, 1049-1054 ЦК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором №452261-КС-003 від 05.05.2023 року в розмірі 135 084,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 2422,40 грн сплаченого судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
2. Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Є. О. Никифоров
Повний текст рішення виготовлено 22.04.2024