Справа № 539/6078/23
Провадження № 2/539/220/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Москаленко Є.М.,
представника позивачів адвоката Лисенка А.Ф.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, в якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем своєю дружиною ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати, що їм ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належить по 1/ 2 частині житлового будинку садибного типу «А-1», загальною площею 50,2 кв.м.,житловою 20,0 кв.м., сарай «Б», погріб «В», колодязь №1, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0.08 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яке він прийняв як спадкоємець після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тернівщина Лубенського району, Полтавської області померла ОСОБА_4 , яка була дружиною ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку «А-1», сарай «Б», погріб «В», колодязь №1, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0.08 га, яка згідно Державного акта на право власності на землю серія ІІІ-ПЛ №043221 належала спадкодавцеві та розташована по АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем спадкового майна згідно ст.1261 ЦК України є чоловік ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Інших спадкоємців першої черги не має.
Після смерті їх мами до нотаріальної контри з приводу прийняття спадщини, вони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не зверталися, так як вважали, що весь час батько ОСОБА_3 після одруження проживав з їх мамою ОСОБА_4 , шлюб між якими було укладено 9 серпня 1969 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке додається д^ матеріалів справи, то і все майно яке залишилося після смерті їх мами ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживав до її смерті повинно належати йому.
В зв`язку з чим вони як спадкоємці до нотаріальної контори для прийняття спадщини з заявами не зверталися.
Після смерті їх мами та своєї дружини ОСОБА_3 продовжував проживати в житловому будинку АДРЕСА_1 без реєстрації, та згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким що прийняв спадщину якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї, та є таким що прийняв спадщину.
Але ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаючи, що проживаючи разом на час відкриття спадщини з своєю дружиною ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою вул. Захисників України (бувша Кирпоноса),с.Тернівщина Лубенського району Полтавської області є таким, що прийняв спадщину, тому до нотаріальної контори чи уповноваженої особи органу самоврядування за місцем свого проживання із заявою по прийняття спадщини не звертався.
Вважаючи що прийняв дану спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 . ОСОБА_3 від спадщини не відмовлявся, про що із заявою до нотаріальної контори не звертався.
З приводу набуття права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Тищенко І.В., де при перевірці зі спадкового реєстру виявлено що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_4 не відкривалася.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , останнім місце проживання якого було: АДРЕСА_2 .
На майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 36 /2016 приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Тищенко І.В. Відповідно матеріалів спадкової заяву про прийняття спадщини згідно закону подала дочка померлого - ОСОБА_2 .
20 квітня 2023 року до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Тищенко І.В., звернулася спадкоємиці за законом на майно померлої ОСОБА_4 , з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на житловий будинок та на земельну ділянку, які належали його дружині ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, для вчинення зазначеної нотаріальної дії спадкоємицею було надано нотаріусу документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, а також склад спадкового майна.
Спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Ії чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею на час її смерті не був зареєстрований, заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавиці до нотаріальної контори не подав.
Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 зі своєю дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.
Ухвалою від 16.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.02.2024.
Представник позивачів адвокат Лисенко А.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно наданого клопотання просили розглядати справу у його відсутність, не заперечують проти задоволення позову.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що проживає в с. Тернівщина. Померлі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були подружжям і постійно проживали в будинку АДРЕСА_1 . Першою померла ОСОБА_6 , а через декілька років і ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши учасників процесу, допитавши свідка, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 1969 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився з ОСОБА_8 . (а.с.14).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 03 серпня 1970 року рай РАЦС м. Лубни, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , батьком якої записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 . (а.с.9).
ОСОБА_9 , 21 квітня 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданим 21 квітня 1990 року відділом РАЦС м.Лубни Полтавської області.(а.с.9-а).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 15 травня 1973 року міськбюро РАЦС м.Лубни Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_12 , батьком якої записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 . (а.с.11).
ОСОБА_12 17.12.2010 уклала шлюб з ОСОБА_13 і змінила прізвище на « ОСОБА_14 », а 23.08.1996 уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 , виданим 23 серпня 1996 року Відділом РАГС Лубенського міськвиконкому Полтавської області. (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданим 27 лютого 2009 року. (а.с.12).
Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 . На час її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований, але фактично проживав чоловік померлої ОСОБА_3 , який і помер в даному житловому будинку 30.01.2016, що підтверджується довідкою № 14-18/11/229, виданою 04.05.2023 ЦНАП виконкому Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (а.с. 13).
Відповідно до довідки №1340, виданої 13.03.2023 року Лубенським ЛКЖЕУ, ОСОБА_3 , 1946 р.н., був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 08.02.1978 р, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті та 6 місяців після за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1973 р.н. та ОСОБА_17 , 1996 р.н.(а.с.16).
Факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 зі своєю дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується як письмовими доказами, так і показаннями свідка.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , виданим 01 лютого 2016 року Відділом ДРАЦС по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області.(а.с.15).
Відповідно до Витягу із погосподарської книги №2 с.Тернівщина за 2006-2010 роки власником домогосподарства по АДРЕСА_1 записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Площа земельної ділянки 0,45 га. 0,08 га. для будівництва житлового будинку, господарських приміщень і споруд; 0,37 га.для ведення осг. (а.с.17).
Відповідно до довідки №11/30, виданої 05.05.2023 виконавчим комітетом Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, земельна ділянка площею 0,08га, яка була передана у власність ОСОБА_4 , згідно Державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ПЛ №043221, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться на території АДРЕСА_1 .(а.с.18, 19).
Відповідно до довідки №426 від 29.03.2023 станом на 29.12.2012 право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано.(а.с.20).
Відповідно до технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім», домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку садибного типу «А-1», загальною площею 50,2 кв.м., житловою 20,0 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», колодязь №1 (а.с.21-23).
П. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Ч.ч. 3,4 ст. 3 зазначеного Закону, передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56,Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Зазначене викладене у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13.
Крім цього, порядок оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23.03.1999 р. за № 12/5-126, в якому надано роз`яснення по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до набрання чинності Постанови КМУ від 05.08.1992 р. № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення», якою вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.
Таким чином, спадкодавець ОСОБА_4 набула право власності на вище вказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди до введення в дію наведених нормативно-правових актів, а саме в 1967 році, так як виникнення права власності на нього не залежало від державної реєстрації цього права.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 /2 частину житлового будинку садибного типу «А-1», загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», колодязю №1, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0.08 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який він прийняв як спадкоємець за законом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 /2 частину житлового будинку садибного типу «А-1», загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», колодязю №1, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0.08 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який він прийняв як спадкоємець за законом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_3 :

- відповідач територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33;

Повне судове рішення буде складено та підписано 11 березня 2024 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова