Справа № 161/3853/17
Провадження № 6/161/60/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Павлович Віолетти Вікторівни про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Павлович В.В. звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку перебуває виконавче провадження №54391613, відкрите на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Луцької міської ради витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у розмірі 57535 грн. Одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження державний виконавець наклав арешт на майно боржника, про що винесена відповідна постанова, копія якої надіслана сторонам виконавчого провадження. Жодних документів про сплату боргу чи інших документів, що унеможливлюють виконання рішення боржник не надав. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем регулярно подавались запити до відповідних органів, що здійснюють реєстрацію та облік майна, щодо надання інформації про наявність або відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна, коштів. Однак, за боржником транспортні засоби не зареєстровані, доходи відсутні, рахунки в установах банку не відкриті, у трудових відносинах та на обліку в ПФУ, як отримувач пенсії, не перебуває. Згідно відповіді Державної прикордонної служби відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону. 20.09.2023 року державним виконавцем надіслано виклик боржнику із збов`язанням з`явитись до виконавця 02.01.2023 року та прозвітуватись про сплату/несплату боргу за вищевказаним виконавчим документом, проте останній не з`явився. 03.01.2024 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, за словами сусідки ОСОБА_3 , боржник за даною адресою не проживає довгий час та місце його перебування невідомо, про що складено відповідний акт. Кореспонденція, яка надсилається ОСОБА_1 в межах ВП54391613 повертається назад до Відділу. Враховуючи наведене, просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явивлись.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку перебуває виконавче провадження №54391613 з примусового виконання виконавчого листа 161/3853/17, виданого 26.07.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Луцької міської ради витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у розмірі 57535 грн.

Відповідно до відповіді МВС України відсутні дані про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби. Відповідно до відповідей ДФС України та ДПС України боржник не має відкритих рахунків в установах банків, а також отриманих доходів. Згідно відповіді Державної прикордонної служби відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Як вбачається із акта державного виконавця від 31.01.2024 року державним виконавцем 31.01.2024 року було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, двері ніхто не відчинив, за словами сусідки ОСОБА_3 , боржник за даною адресою не проживає довгий час.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 18 січня 2018 р. № 64/261/5 затверджено Порядок взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місцезнаходження боржника ОСОБА_4 , який ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 розділу 5 Порядку за рішенням суду та у встановленому законодавством порядку органи (підрозділи) поліції здійснюють розшук боржника чи дитини.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що державним виконавцем було вжито достатньо заходів для того, щоб встановити місце проживання або перебування боржника, а тому подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 247, 353, 354, 438 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Луцькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області, головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Павлович Віолетту Вікторівну.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 14 лютого 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П.Пушкарчук