Справа № 1108/2634/12
Провадження № 2-др/390/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"20" лютого 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шульзі А.О.,

за участю - заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2012 позов органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь осіб чи установ, які будуть їх утримувати, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2012 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2012 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні задоволено. В рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2012 виправлено описку, вказано у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а в мотивувальній частині рішення вказано дату видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

05.02.2024 до суду надійшла заява від опікуна малолітніх дітей ОСОБА_1 , в якій вона просить ухвалити по цій справі додаткове рішення, в якому вказати про стягнення аліментів на її користь як опікуна неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття.

Від представника позивача надійшла заява, в якій Кропивницька районна державна адміністрація просить розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення на розсуд суду та без участі її представника.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні заявник заяву про ухвалення додаткового рішення підтримала та просила задовольнити.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення з підстав, передбачених п.п.1, 4 ч.1 ст.270 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що з урахуванням положень частини 2 статті 183 Сімейного кодексу України, при ухваленні судового рішення від 29.08.2012 судом визначено єдину частку від заробітку (доходу) платника аліментів в розмірі 1/3 частки на утримання трьох дітей до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , проте не зазначено про подальший порядок стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали цивільної справи №1108/2634/12, суд вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у цій справі, в якому вказати про подальший порядок стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як це передбачено ч. 3 ст. 183 СК України, та про негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №1108/2634/12 за позовом органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, доповнивши резолютивну частину рішення наступними абзацами:

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти продовжувати стягувати до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до 13 серпня 2028 року за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Квітка