Справа № 357/2073/22
Провадження № 2/357/1367/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 лютого 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.05.2022 року, після отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідача, провадження по даній справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 65).

13.05.2022 року на адресу суду повернувся конверт, який направлявся судом відповідачу, разом з ухвалою про відкриття провадження, позовною заявою та додатками до неї з відміткою поштового відділення про те, що виконати обов`язки виконати щодо пересилання поштового відправлення немає можливості, оскільки даний адресат помер (а.с.67).

18.05.2022 року судом було направлено запит до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо наявності/відсутності/ актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається з наданого актового запису про смерть №1217 від 21.04.2021 року, складеного БЦ МВ ДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) та витягу з державного реєстру №5 від 25.05.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років (а.с.74, 75-76).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 помер ще до звернення позивача до суду з даним позовом.

16.09.2022 року ухвалою суду провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 (а.с. 92-93).

Загальні правила прийняття спадщини визначаються нормами ст. 1268 ЦК України. Утім протягом строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, суду не було надано жодної інформації стосовно наявності у ОСОБА_1 правонаступників. За вказаних обставин, беручи до уваги шістдесятиденний строк розгляду даної категорії справ, встановлений ст. 275 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що провадження у справі має бути поновлено.

11.01.2024 року ухвалою суду провадження у даній справі було поновлено.

У той же час, жодної інформації стосовно наявності у ОСОБА_1 правонаступників, а також доказів на її підтвердження, сторонами до суду надано не було.

При цьому, суд також ураховує наступні приписи законодавства України.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 3 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, з наведеного убачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадженні у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження по справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду від 23.01.2018 року у справі № 489/4072/2016-ц.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача фізичної особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.142, 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 1 Д, місто Київ, 01001.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

СуддяВ. П. Цукуров