Cправа № 563/277/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття її чоловіком спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті - ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха - ОСОБА_4 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, зокрема, сертифікат на земельну частку (пай), яку вона заповіла своєму сину - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що після смерті чоловіка за її заявою заведена спадкова справа, проте нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину до якої відноситься і земельна ділянка ОСОБА_3 , яку ОСОБА_5 успадкував, проте юридично не оформив, оскільки недостатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_3 . Зазначила, що її чоловік ОСОБА_5 вступив у володіння та користування спадковим майном матері, так як ОСОБА_3 , ще за життя віддала йому у розпорядження сертифікат на земельну частку (пай).

В судовому засіданні представник заявника адвокат Ткачук В.М. заявлені вимоги підтримав з підстав наведених у заяві та просив їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечила.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні надали показання, що ОСОБА_5 фактично вступив у володіння та користування спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 .

Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт від 20 березня 2003 року, яким заповіла земельний пай своєму сину ОСОБА_5 . Вказаний заповіт посвідчений Веснянською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Крім того, ОСОБА_3 склала заповіт від 20 березня 2003 року, яким заповіла все своє майно дочці - ОСОБА_2 . Вказаний заповіт посвідчений Веснянською сільською радою Корецького району Рівненської області.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2011 року, актовий запис №1383.

Родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 27 грудня 1956 року.

Згідно довідки № 15-01-15/01-459 від 27 листопада 2023 року, виданої старостою Веснянського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області Повар О., то ОСОБА_5 проживав без реєстрації разом із матір`ю ОСОБА_8 в с.Веснене Рівненського району Рівненської області та після її смерті здійснив її поховання.

Відповідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №75868028, № 75868042 від 17 лютого 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_2 , на її ім`я видані свідоцтва про спадщину за заповітом, заповіти - чинні.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20 серпня 2018 року.

Зідно повідомлення державного нотаріуса Корецької ДНК Денисюк А.М.№ 211 від 18 лютого 2022 року після смерті ОСОБА_5 спадкова справа заведена за заявою від ОСОБА_1 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, зокрема, і покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту прийняття ОСОБА_5 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.А. Загородько