Справа №463/8063/20
Провадження №2/463/424/24
УХВАЛА

підготовчого засідання

30 січня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Господар», Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

постановою Львівського апеляційного суду від 19.09.2023 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 квітня 2023 року скасовано і направлено справу до Личаківського районного суду м.Львова для продовження розгляду.

25.10.2023 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Головатому Р.Я.

Ухвалою від 30.10.2023 постановлено вказану справу прийняти до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 28.11.2023, яке за клопотанням представника відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради було відкладено на 30.01.2024.

Позивач в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 , оскільки останній на даний час є власником квартири АДРЕСА_1 , а тому рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Представник відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, повторно подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із його перебуванням в іншому судовому засіданні у Львівському апеляційному суді.

Інші відповідачі, а також треті особи в підготовче засідання також не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1, 5-7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається із пояснень позивача на даний час власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , а тому результат розгляду справи може вплинути на його права та обов`язки.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведене, оскільки до участі у справі залучено третю особу, тому підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.53, 198, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 07 березня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня вручення відзиву для подання пояснення на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до пояснення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 30.01.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий