Справа № 212/7887/23
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Кривому Розі цивільну справу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 28.03.2024 року о 11 годині 30 хвилин, з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.

Через канцелярію суду представницею позивача подано клопотання в якому просить залучити в якості співвідповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи своє клопотання тим, що у відповідності до витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно ОСОБА_2 з 30.09.2005 року є власником на підставі свідоцтва про право власності Ж-4690 від 30.11.1994 за яким обліковується заборгованість: АДРЕСА_1 .

За правилами статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Приписами ч. 4 ст.51 ЦПК України встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з інформаційної довідки з ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО 353473642 від 08.11.2023 року ОСОБА_2 з 30.09.2005 року є власником на підставі свідоцтва про право власності Ж-4690 від 30.11.1994квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Форма власності приватна.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі співвідповідачів підлягає задоволенню, оскільки доведено, що винесення рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як власника квартири ( АДРЕСА_1 ), за якою обліковується заборгованість за комунальні послуги .

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про залучення до справи співвідповідача - задовольнити.

Залучити по справі 212/7887/23 співвідповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власник майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд цієї цивільної справи відкласти на 03 травня 2024 року об 10 год. 00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт