Провадження №2/523/746/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про призначення судової транспортно - товарознавчої експертизи, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації.

До суду надійшло клопотання позивачки про призначення транспортно-товарознавчої експертизи по встановленню ринкової вартості транспортних засобів, що підлягають поділу.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, надали заяви про розгляд заяви про призначення експертизи за їх відсутності.

Заяву про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи розглянуто за відсутності учасників справи.

Приймаючи до уваги, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання суд за клопотанням позивача вважає необхідним призначити зазначену експертизу (ст. 103 ЦПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи за ст. 109 ЦПК України, а саме в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Проведення експертизи за домовленістю сторін доручається судовому експерту Хоменко Владиславу Валерійовичу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі ст. ст. 103-110 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) транспортно товарознавчу єкспертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка ринкова вартість наступних транспортних засобів:

- автомобіль марки «ГАЗ 33021», 2445 куб. см., 1999 року випуску, кузов № НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки «Mercedes-benz Atego», 6374 куб. см., 1999 року випуску, шасі № НОМЕР_4 ;

- автомобіль марки «ВАЗ 2107», 1451 куб. см., 1986 року випуску, кузов № НОМЕР_5 ;

- автомобіль марки «Mercedes-benz 809», 3972 куб. см., 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_6 ;

- комбайн марки «New Holland TF 44», реєстраційний номер: НОМЕР_7 , заводський № НОМЕР_8 , 1995 pоку випуску;

- причіп ПП 3.5 ОСЬ 0, 2001 року випуску, шасі № НОМЕР_9 ;

- причіп ПГА 1, 2000 року випуску, шасі N? НОМЕР_10 .

2. Яка ринкова вартість транспортного засобу, подібного за своїми технічними характеристиками (якостями) автомобілю марки «Mercedes-benz VITO 115 CDI», 2148 куб. см., 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_11 ;

Проведення експертизи доручити судовому експерту Хоменко Владиславу Валерійовичу (свідоцтво №65-21/П від 16.11.2021 року, адреса вул. Люстдорфська дорога буд. 5, м. Одеса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи за ст. 109 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала підписана 15.02.2024р.

Суддя: