Справа № 504/1955/23
Провадження № 2/504/721/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Чос Оксана Павлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вирішити питання судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів.

У підготовчому засідання позивач подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 сповіщались належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явились, поштові конверти повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Оскільки відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, а інші відповідачі не з`явились в судове засідання, то справа не може бути розглянута у заочному порядку.

На обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_5 .

Після смерті батька відкрилась спадщина, яку прийняв позивач.

До складу спадщину входить, окрім іншого, житлова квартира АДРЕСА_1 .

Оформити спадкові права на частку у спадщині позивач не має можливості, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини:

За життя ОСОБА_5 на підставі договору міни посвідченого Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою 17.07.2000 року реєстровий 544 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 .

Право власності ОСОБА_5 зареєстровано у встановленому законом порядку 08.08.2002 року, реєстрова книга 68, реєстровий 199, сторінка 408.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина.

З матеріалів спадкової справи № 03/2019 заведеної 05.02.2019 року вбачається, що спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 прийняли - син- ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 син, донька ОСОБА_6

Свідоцтво про право на спадщину за законом жодному спадкоємцю не видано, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Отже право заявника підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Виходячи зі змісту положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

За загальним правилом до складу спадщини входять всі права спадкодавця, що не припинились у зв`язку із смертю.

При вирішенні даного спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент закінчення будівництва будинку, а також положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування в Україні», постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР».

Реєстрація права власності спадкодавця ОСОБА_5 підтверджена належним та допустимим доказом, - реєстраційним посвідченням бюро технічної інвентаризації.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_5 набув право власності на вищевказане нерухоме майно, і його право визнано державою у встановленому законом порядку, і це право підлягає успадкуванню в загальному порядку.

Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності правовстановлюючого документу, суд вважає, що тільки в судовому порядку позивач має можливість захисту свого права та законного інтересу.

Отже позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Судовий збір:

Заявник просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь 850 грн. судового збору.

Позивач від сплати судового збору звільнений (учасник бойових дій).

Тобто позивач не вправі просить стягнути судовий збір на свою користь оскільки він судовий збір не платив.

Ціна позову становить 209484:4=52371 грн.

Ставка судового збору становить 1% але не менше 1073,60 грн.

Отже з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1216,1217, 1218, 1220 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 84, 88, 208, 212, 215, 218, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на одну чверть житлової квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., допоміжною площею 15,0 кв.м.

В задоволені вимоги про стягнення судового збору з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя Барвенко В.К.