Номер провадження 2/387/89/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 березня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника відповідача Ведющенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача провитребування майна з чужого незаконного володіння, в якому зазначила, що предметом спору є майно, а саме комбайн зернозбиральний, марки-СК-5М-1 "Нива", 1987 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , двигун-б.н., зареєстрований в Добровеличківській РІ ДТН Головного управління Держпродспожив служби в Кіровоградській області 21.12.2001; причіп марки 2ПТС 4, 1987 р., випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , зареєстрований в Добровеличківській РІ ДТН Головного управління Держпродспожив служби в Кіровоградській області 21.12.2001; трактор колісний, марки МТЗ-80, 1980 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_6 , двигун НОМЕР_7 , зареєстрований в Добровеличківській РІ ДТН Головного управління Держпродспожив служби в Кіровоградській області 21.12.2001. Після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вона успадкувала майно, яке вище зазначене, станом на дату видачі свідоцтва про право на спадщини комбайн, трактор та причіп знаходились і знаходиться у її сина ОСОБА_2 , коли вона звернулась до нього про повернення їй майна, то він відмовився. Оскільки між сторонами існує спір, у позивачки відсутня можливість зареєструвати це майно, що спонукало її звернутись до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився надала до суду заяву про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у кримінальних провадженнях №0000444 від 23.11.2023 за ч.1 ст.382 КК України та № 0000036 від 24.01.2024 за ч.1 ст.289 КК України.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення клопотання та зазначив, що кримінальне провадження за № 0000036 від 24.01.2024 за ч.1 ст.289 КК України закрите відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 19.02.2024. Водночас вимоги п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачають обов`язок зупинити провадження у справі, який виникає у випадку наявності судового провадження у кримінальному провадженні. Тому просив в задоволення клопотання відмовити, а розгляд справи відкласти у зв`язку із тим, що відсутнє клопотання позивача про розгляд справи за їх відсутності.

Суд заслухавши представника відповідача доходить до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що кримінальне провадження за №0000036 від 24.01.2024 за ч.1 ст.289 КК України закрите відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 19.02.2024.

Що стосується кримінального провадження №0000444 від 23.11.2023 за ч.1 ст.382 КК України, суд зазначає, що відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи викладену норму, суд доходить до висновку, що обов`язок зупинити провадження у справі виникає у випадку наявності судового провадження у кримінальному провадженні, тобто кримінальне провадження, вирішення якого має значення для розгляду даної справи, вже має перебувати на розгляді в суді, в той час як наявність кримінального провадження на стадії досудового розслідування, не підпадає під перелік випадків, в яких суд зобов`язаний зупинити провадження, встановлений вищевказаною нормою процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В клопотанні позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.