Справа № 199/8880/13-ц
УХВАЛА

07.03.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд роз`яснити рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, що відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2013 р. за ОСОБА_1 визнано право власності на частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:712:0059.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2024 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено повністю; поділено майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та визнано за ОСОБА_1 право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1 житловою площею 87,0 м2, загальною площею 276,1 м2, яке складається з: А-2 - житловий будинок, Б- альтанка, В-погріб з шийкою, Г-сарай, Е-теплиця, Ж-пічка, 1-6,1 - споруди. Даним судовим рішенням також визнано за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначається позивачем при зверненні до суду із даною заявою, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Калініченко Т.В. №17677864 від 20.02.2024 р. позивачу відмовлено у проведенні реєстраційних дій з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 жовтня 2013 року у справі №199/8880/13-ц, та, відмовляючи у проведення реєстраційних дій, державним реєстратором прав на нерухоме майно зазначено, що відповідно до частини 2 статті 16 Закону України "Про Державний земельний кадастр", кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі. Згідно до пункту 26 Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. №1051, система кадастрової ідентифікації об`єктів Державного земельного кадастру є єдиною на всій території України. Ідентифікатором земель у межах державного кордону, земель у межах територій адміністративно- територіальних одиниць, обмежень у використанні земель у Державному земельному кадастрі є їх обліковий номер. Ідентифікатором земельної ділянки у Державному земельному кадастрі є і кадастровий номер. Кадастровий номер земельної ділянки не відображає її приналежність до будь-якої адміністративно-територіальної одиниці в межах державного кордону.

Відповідно до пункту 29 Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051, кадастровим номером земельної ділянки є індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Кадастровий номер земельної ділянки присвоюється за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру. Кадастровий номер присвоюється земельній ділянці незалежно від форми власності. У разі переходу права власності на земельну ділянку від однієї особи до іншої, виникнення інших, крім права власності, речових прав на земельну ділянку, зміни речових прав на земельну ділянку, інших відомостей про неї кадастровий номер не змінюється.

У відповідності зі статтею 79 Земельного кодексу України, земельна ділянка - це частина земно поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами. Адреси присвоюються будівлям, спорудам тощо. Так, в силу чинного законодавства України до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить підготовка і внесення на розгляд ради питань щодо найменування (перейменування) вулиць, провулків, проспектів, площ, парків, скверів, мостів та інших споруд, розташованих на території відповідного населеного пункту. Тобто земельна ділянка ідентифікується лише за кадастровим номером. В поданому на державну реєстрацію рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 жовтня 2013 року у справі №199/8880/13-ц не зазначено кадастровий номер земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що позбавляє державного реєстратора можливості встановити чи саме 1А частина земельної ділянки з кадастровим номером :01:712:0059 передавалася у власність ОСОБА_1 чи якась інша земельна ділянка.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок роз`яснення судового рішення визначений ст. 271 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" встановлено, що роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, ухвалене 14.10.2013 р. рішення у зазначеній вище цивільній справі не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію, оскільки не містить зазначення у резолютивній частині судового рішення кадастрового номера земельної ділянки, право власності на частину якої визнано за позивачем в результаті поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, а містить лише адресу місцезнаходження земельної ділянки.

Як встановлено судом на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №901495, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0799 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №16638 від 14.12.2007 р.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж адресою є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ст. 60 СК України; рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2012 р. шлюб між зазначеними особами, укладений 03.02.2001 р., був розірваний. Відповідач є власником зазначеного вище нерухомого майна за договором купівлі-продажу, який укладений 14.12.2007 р. та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. (реєстр №16629). Судом був проведений поділ майна подружжя відповідно до ст.ст. 60, 68 СК України (а.с. 21).

Суд погоджується із слушністю доводів позивача щодо того, що резолютивна частина судового рішення не містить кадастрового номера земельної ділянки, право власності на яку визнано за позивачем, що ускладнює реалізацію судового рішення (проведення державної реєстрації права власності за позивачем), про що державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Калініченко Т.В. ухвалено відповідне рішення 20.02.2024 р., що є підставою для його роз`яснення (ст. 271 ЦПК України).

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст.ст. 260- 261, ч.ч. 1, 3 та ч. 4 ст. 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Роз`яснити рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано право власності на частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої :01:712:0059.

Дата складення повного судового рішення 07.03.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї