КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/5830/2024
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/17009/23

11 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року, постановлену під головуванням судді Юзькової О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна, Акціонерне товариство "Сенс Банк", Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна, Акціонерне товариство "Сенс Банк", Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишено без задоволення.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 15 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна, Акціонерне товариство "Сенс Банк", Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

03 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року разом із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що відповідно до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Станом на день подання заяви ухвала про відкриття апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року судом апеляційної інстанції не вирішувалось.

08 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли виокремлені матеріали цивільної справи № 761/17009/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна, Акціонерне товариство "Сенс Банк", Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддіввважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року № 761/17009/23 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з процесуальним законом особа, яка подала апеляційну скаргу, може її доповнити, змінити, відкликати чи відмовитись від неї - стаття 364 ЦПК України.

Одним із розпорядчих повноважень, що становить зміст засади диспозитивності в цивільному процесі, є право особи відкликати апеляційну скаргу до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження - частина 3 статті 364 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року апеляційним судом не вирішувалось, справа до розгляду не призначалася.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційногопровадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Ураховуючи те, що станом на 11 квітня 2024 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року не відкрито, тому заява позивача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року, колегія суддів виходить з такого.

Відповідно до вимог частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом- частина 2 статті 133 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Матеріалами апеляційної скарги підтверджується сплата судового збору ОСОБА_1 у розмірі 536,80грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна, Акціонерне товариство "Сенс Банк", Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

За витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаною платіжною інструкцією.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з повернення скарги на підставі поданої заяви про відкликанням апеляційної скарги, наявність якого відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону N 3674-VI є підставою для повернення судового збору, а тому клопотання заявника про повернення сплачених ним сум за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року у справі № 761/17009/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 357, 364, 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 серпня 2023 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року, постановлену під головуванням судді Юзькової О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна, Акціонерне товариство "Сенс Банк", Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн, сплачений на підставі квитанції ID № 6196-5430-9369-2660 від 15 вересня 2023 року на номер рахунку одержувача UA0026010, одержувач: ГУК м. Києві/Соломян. р-н/22030101, , банк одержувача: Казначейство України.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: