Справа № 932/1620/24
Провадження № 2/932/874/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2024 року м.Дніпро
Бабушкінський районий суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,
за участю секретаря: Дубовик К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
Стислий виклад позовних вимог.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Шлюб між сторонами розірваний рішенням суду. Також рішенням суду від 01.10.2021 з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 2 510,00 грн. Проте відповідач злісно не виконував рішення суду та за вироком суду його визнано винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. При цьому позивач вважає, що матеріальний стан відповідача покращився, а отже просить суд стягнути з відповідача частину з усіх видів доходу (заробітку) відповідача але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.
Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заяви та процесуальні дії.
28 лютого 2024 року відкрите спрощене провадження у справі з викликом сторін у судове засідання.
20 березня 2024 року від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами цивільної справи, з якими він ознайомився того ж дня.
01 квітня 2024 року та 04 квітня 2024 року від відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі.
08 квітня 2024 року, суд своєю ухвалою відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Фактичні обставини встановлені судом.
Позивач та відповідач від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року у справі № 932/13759/19 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 2510,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову 11.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, а саме злісному ухиленні від сплати установлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вірно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України.

Згідно довідки наданої командиром військової частини підполковником ОСОБА_5 був призваний 26.04.2023 року у Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_3 , а отже працевлаштований.

Заперечень щодо позовних вимог відповідачем не подано.

Норми права застосовані судом.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким вона проживає. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

За приписами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За приписами ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Висновки суду.

Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судому твердій грошовій сумі.

Фактично позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу.

При цьому, згідно норм законодавства право визначати спосіб стягнення аліментів належить виключно одержувачу аліментів. А приписи останнього речення ч.3 ст.181 СК України прямо надають одержувачу аліментів право звернутися до суду із вимогою про зміну визначеного судом способу стягнення аліментів.

Оскільки відповідач своїх заперечень щодо розміру частки від свого заробітку, доказів на підтвердження розміру доходу не надав, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог та стягненні аліментів з відповідача у розмірі частини від доходів відповідача. Такий розмірі аліментів можна визначити загальним правилом.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 137, 141, 264-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів, встановлений рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 р. у справі № 932/13759/19, та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір відповідно до квитанції 0.0..1 від 22.02.2024 у сумі 1 211,20 грн., як помилково сплачений.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду проголошений 08.04.2024.

Суддя: В.І.Цитульський