Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/651/23
Провадження № 2/650/141/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участю секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Страх Вадима Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2023 року представник позивача адвокат Страх В.О. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років посилаючись на те, що сторони по справі з 12.05.2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у сторін народилась дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, у них різний побут, бюджет. Дитина зареєстрована разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач має можливість сплачувати кошти на утримання дружини, має регулярний і стабільний заробіток (дохід), так як є поліцейським та працює у ХРУП ГУНП в Херсонській області,у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дружини.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав в межах і з підстав викладених у ній. Просить суд задовольнити вимоги заяви.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що вони з позивачем перебували у шлюбі з 12.05.2022 року. Позивач виїхала до Хмельницька, потім поїхала жити до м. Кривий Ріг, отримує кошти на себе та дитину, як ВПО, він перераховує кошти на утримання дитини, має на утриманні сім`ю, де є малолітня дитина. Заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 12 травня 2022 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №78.

За час шлюбу у сторін народилась дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 17.11.2022 року Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 225.

Сторони проживають окремо, у них різний побут, бюджет. Дитина зареєстрована разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується долученими довідками про взяття на облік як ВПО. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду від 09.08.2023 року сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приписами ч.6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином сімейним законодавством передбачено право дружини матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.

Сімейним Кодексом України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягненні судом на утримання дружини матері. Суд при визначенні розміру аліментів, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд виходить у першу чергу з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. При цьому суд в першу чергу виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Суд враховує, що звертаючись із позовом про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, позивач не обгрунтувала заявлений розмір аліментів, їх достатність і співмірність з огляду на життєві потреби.

Також суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу).

У зв`язку з тим, що малолітня дитина ОСОБА_3 , проживає з матір`ю (позивачем), дитина не досягла трирічного віку, тому позивач має право на утримання від батька дитини, до досягнення дитини трьох років.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням викладеного, виходячи з принципу справедливості і розумності, та з урахуванням потреб позивача, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по справі.

На підставі наведеного, ст.ст. 84-86, 88, 91 СК України та керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 12, 13, 141, 258-259, 263, 265ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовпредставника позивача адвоката Страх Вадима Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання дружини щомісяця, починаючи з моменту подачі даної позовної заяви до досягнення сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ірина ХОМИК