справа № 208/3467/24
№ провадження 2-н/208/1255/24
Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2024 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, -
Стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
При видачі судового наказу суд керується нормами Сімейного кодексу України зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України №2037-VIII від 17 травня 2017 року, які набрали чинності 08 липня 2017 року.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Сторони, від шлюбу мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина повністю перебувають на утриманні заявниці. Боржник не виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання дитини. Участі у вихованні не приймає, матеріальну допомогу не надає.
З огляду на викладене та враховуючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини у визначеному законодавством розмірі, суд вважає, що заява про видачу судового наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання наказу у межах сплати платежу за один місяць.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Крім того, заявниця в своїй заяві просить стягнути з боржника витрати на правничу допомогу.
Згідно з п.6 ч.1 ст.168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
Згідно з положеннями частини першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Таким чином, витрати на правничу допомогу є судовими витратами, в даному випадку заявниці, та підлягають стягненню на її користь з боржника.
Витрати на правову допомогу у справах наказного провадження повинні стягуватись з боржника, у випадку їх включення в заяву про видачу судового наказу, за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі загальних положень Цивільного процесуального законодавства.
На підтвердження понесених витрат на правову допомогу представник заявника, адвокат Серебрякова І.М. додала до матеріалів заяви:
- копію Договору про надання правничої допомоги від 15 квітня 2024 року, укладеного між заявницею ОСОБА_1 та адвокатом Серебряковою І.М.;
- копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;
- копією Додатку №1 до договору про надання правничої допомоги б/н від 15 квітня 2024 року;
- копією розрахункової квитанції № 1 від 15 квітня 2024 року відповідно до якої ОСОБА_1 сплатила адвокату Серебряковій І.М, грошові кошти в розмірі 5500 грн. за договором про надання правничої допомоги б/н від 15.04.2024 року.
Враховуючи, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу була включена до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, розмір понесених витрат, а саме 5500 грн., є фіксованим сторонами договору про надання правничої допомоги б/н № 1 від 15.04.2024 року з подачею вказаних вище доказів на підтвердження понесених витрат на правову допомогу заявницею ОСОБА_1 , і такий розмір, на думку суду, є співмірним зі складністю виконаних робіт, суд не вбачає підстав для зменшення вказаної суми, чи відмови у задоволенні вимоги представнику заявника ОСОБА_1 , адвокату Серебряковій І.М. про стягнення понесених витрат на правничу допомогу.
Таким чином, з боржника ОСОБА_2 підлягають до стягнення на користь заявниці ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини та судові витрати сплачені на правову допомогу в розмірі 5500 грн. на користь стягувача.
Керуючись ст.ст.13, 133,141,160-170, 430 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 24 квітня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5500 грн.
Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України судовий наказ скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту винесення.
Копію цього наказу направити боржнику та роз`яснити йому, що в разі незгоди з судовим наказом він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до вимог ч.7 ст.170 ЦПК України.
Суддя Т.А.Савранський
Судовий наказ набрав чинності "29" квітня 2024 р.
Судовий наказ видано "___"__________ 20 ___ р.
Згідно ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Суддя Т.А. Савранський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________ ________________________________________________________________________,________________________________________________________________________
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
___________________________________________________________________________
Представник адвокат - Серебрякова І.М.
м.Кам`янське, пр.Свободи, 83-15
Заявник ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Боржник ОСОБА_2
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська направляє Вам копію судового наказу від 29 квітня 2024 р. р. для відома.
Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає.
Згідно із ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».)
Додаток: копія судового наказу, заява про видачу судового наказу та додаток до нього.
Суддя: Т.А. Савранський