Справа №571/2134/23
Провадження № 2-о/571/13/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Верзун О.П.,

за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 адвоката Ціпана Олександра Петровича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника - ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 1.65 га. 0.40 та 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та кадастровими номерами :03:003:0817. :03:009:0871 та :03:007:0902.

На день смерті ОСОБА_7 проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала заявник.

За життя ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме: належні їй земельні ділянки заповіла своїм дітям - заявнику та заінтересованим особам. Заявник, яка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці у визначений законом строк спадщину не прийняли.

Однак нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на момент звернення сплив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (копія постанови нотаріуса додасться).

Посилаючись на норми статей 1268, 1270 ЦК України, просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем - своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Під час судового розгляду справи представник заявник підтримав подану заяву посилаючись на обставини, викладені у ній та просить заяву задовольнити. Підтвердив, що спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після себе лишила заповіт щодо земельних ділянок, які заповіла усім своїм дітям. Ніхто з них не виявив бажання приймати спадщину, крім довірительки. Остання -єдина, хто звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про спадщину. Проте, нотаріусу не вистачило підтверджень про прийняття нею спадщини, так як вона формально була зареєстрована у будинку її та чоловіка, який був їх спільним майном, розташованим у с. Масевичі, Сарненського (колишнього Рокитнівського) району Рівненської області, хоча фактично довірителька проживала разом з матір`ю в смт Рокитне. Оскільки її відносини з чоловіком погіршилися, вони розлучилися, що була однією з причин залишити спільний будинок та проживати в будинку з матір`ю. Одночасно, заявниця здійснювала догляд за старенькою матір`ю. 24.12.2015 мати подарувала заявниці будинок, в якому обидві проживали. Другою причиною, через яку заявниця не змогла отримати свідоцтво про спадщину було те, що остання звернулась до нотаріуса поза межами шестимісячного строку, у зв`язку з чим нотаріус вважає, що вона не прийняла спадщини.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, до суду подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі за наявними у ній матеріалами, не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

Допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кожен окремо дали показання, з яких вбачається, що мати заявниці ОСОБА_10 мала більш як 80 років; останні роки (приблизно з 2014 року) проживала з донькою, яка за нею доглядала і коли та померла - поховала. Сім`я у покійної ОСОБА_11 була великою, дружною. Крім ОСОБА_2 , було ще 3 сестри, брат. Діти відвідували матір, також допомагали, однак проживала з нею ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ). Жоден з свідків не чув, щоб між дітьми покійної був спір щодо спадкування майна після смерті матері.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

За приписами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Масевичі, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_7 (а.с.6).

Заявник після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с.7).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в смт Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Довідкою Рокитнівської селищної ради №10-03/1412 від 09.05.2023 встановлено, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала на день смерті в в АДРЕСА_1 , разом з нею проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). З 24.12.2015, на підставі договору дарування ОСОБА_2 набула права власності у розмірі 10 цілої частки на вказаний будинок.

Відповідно до державного актів на право власності на землю ОСОБА_7 належать земельні ділянки площею 1,65га, 0,40 га, 0,25 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.10-12).

Згідно копії заповіту, ОСОБА_7 розпорядилася, що земельні ділянки, які належать їй згідно державний актів на право власності на земельну ділянку: серії ЯЖ № 281342 від 05.03.2009 року площею 0,40 га, серії ЯЖ № 281343 від 05.03.2009 року площею 0,25 га, серії ЯЖ № 281341 від 05.03.2009 року площею 1,65 га, та земельні ділянки, які прийняла у спадщину від свого чоловіка ОСОБА_15 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.2009 року серії ВМВ № 725862 заповіла в рівних частинах по 1/5 своїм дітям: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 і належить мені на праві приватної власності, заповідає своїй дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 03.09.2021 заведено спадкову справу №208/2021 після смерті ОСОБА_7 (а.с.14).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 09.02.2022 року, державний нотаріус Рокитнівської державної нотаріальної контори Рівненської області Витичак Г.М. відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та не проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.15).

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, що є підставою для її задоволення.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі спадкодавцем - її матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рокитнівським РС УДМС України в Рівненській області 20.03.2014, РНОКПП відсутній;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_6 , РПОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: