РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Петішкіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Друга Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Старокостянтинівська міська громада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 14 липня 2020 року, є матір`ю ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яка складається із земельної ділянки загальною площею 2,4720 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1 . З метою отримання належної заявниці частки спадкового майна, що належала її матері на момент смерті, ОСОБА_2 звернулася з відповідною заявою до Другої Херсонської державної нотаріальної контори. Однак державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори відмовив оформити спадщину, оскільки в наданому свідоцтві про народження від 15.06.1948 року серія НОМЕР_3 прізвище заявниці зазначено російською мовою як ОСОБА_4 . Коли заявниця одружилася в свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 12.05.1984 року вже було зазначено правильно прізвище українською мовою ОСОБА_5 . Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть матері та свідоцтві заявниці про народження не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті. Заявниця не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та померлою матір`ю ОСОБА_3 , у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року заяву прийнято та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність представника ОСОБА_6 , наполягала на задоволенні вимог про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи - Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду та компетентність суду.

Представник заінтересованої особи - Другої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської громади в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.06.1948 року прізвище заявниці зазначено російською мовою як « ОСОБА_4 ». ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю є ОСОБА_3 , про що В.Чернятинською сільською радою Старокостянтинівського району зроблено відповідний запис №15 від 15.06.1948 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.05.1984 року прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_5 ». Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до паспорта громадянки України серія НОМЕР_5 , виданого Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 17.06.2001 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Великий Чернятин, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, вона з 28.12.2016 року мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки від 16.05.2018 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , як наймач, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як мати наймача, ОСОБА_10 , який з 14.03.2017 року за вказаною адресою не проживає.

Згідно актового запису про смерть №1012, складеного 14.07.2020 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Хмельницька область, Старокостянтинівський район, село Великий Чернятин, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.11.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.03.2021 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з адвокатським запитом з метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 .

Листом Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №1987/175-20 від 26.03.2021 року підтверджено наявність актового запису №15, складеного 15.06.1948 року Виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про ОСОБА_11 , матір`ю якої вказана ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 2,4720 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1 , але як вбачається з заяви про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_2 не має можливості прийняти спадщину, оскільки є розбіжність у свідоцтві про смерть матері та свідоцтві заявниці про народження.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її матері.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 14 липня 2020 року, є матір`ю ОСОБА_2 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Друга Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Старокостянтинівська міська громада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про смерть №1012, складеного 14.07.2020 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан