Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3011/22
Номер провадження 2/711/277/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Молчанович Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування м.Черкаси про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від відкрите загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 лютого 2023 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

28.11.2023 року представником позивача адвокатом Чорноіваненко Д.О. подано клопотання про призначення судово-психологічної експертизи. Клопотання вмотивовано тим, що у цій справі необхідно встановити прихильність дитини до матері або діда, а тому для забезпечення найкращих інтересів дитини та встановлення способу найліпших психологічних умов її проживання з одним із родичів є необхідність призначення вказаної експертизи судом.

Представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача в судовому засідання заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-психологічної експертизи.

Заслухавши думку представників учасників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.103,105 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно розділу VI Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 8 жовтня 1998 року, психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки. Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

За загальним правилом експертиза призначається коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи та поданих доказів, при цьому особа, яка заявляє клопотання про призначення експертизи, повинна обґрунтувати та довести необхідність її призначення.

Суд вважає, що заявлене клопотання є необґрунтованим, а призначення судової психологічної експертизи призведе до затягування часу розгляду справи, що, на думку суду, буде впливати на порушення законних прав та інтересів неповнолітньої дитини.

Окрім того, суд зауважує, що ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 лютого 2023 року в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Чорноіваненка Д.О. про призначення у справі судової психологічної експертизи було відмовлено. Інших підстав в даному клопотанні про призначення судово-психологічної експертизи представник позивача не зазначав, окрім тих, які вже були предметом розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-113, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Чорноіваненко Д.О. про призначення у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав, судової психологічної експертизи залишити без задоволення .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.В.Демчик.

Повне судове рішення складено 26.12.2023 року.

Головуючий: Р. В. Демчик