Справа №155/254/24
Провадження №2/155/154/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2024 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно земельна ділянка знаходиться на території Мар`янівської селищної ради. Після одруження позивач змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Позивач своєчасно прийняти спадщину в порядку, передбаченому главою 87 ЦК України не встиг у зв`язку з поганим станом здоров`я та достатністю на його думку фактичного вступу в управління спадковим майном. Просить суд визначити для неї додатковий строк, тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 05.02.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Позивач та її представник в підготовче судове засіданні не з`явилася, проте у заяві подала заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує із підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, у письмовій заяві до суду просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник відповідача Мар`янівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов такого висновку.

Із матеріалів справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 24 листопада 2008 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 1,4909 га, яка розташована на території Скригівської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Із довідки старости виконавчого комітету Марянівської селищної ради №29 від 22.01.2024 року вбачається, що спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_4 є син ОСОБА_2 , 1961 року народження та дочка ОСОБА_1 1973 року народження (а.с.11).

Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.12).

Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 підтверджуються родинні відносини, а саме те, що позивач є дочкою спадкодавця (а.с.13, 14).

Приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Волинської області своєю постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №10/02-31 від 25.01.2024 року відмовив ОСОБА_1 у свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заяву про прийняття спадщини до нотаріальних установ у встановлені законом строки, а саме до 22.11.2009 року останньою подано не було (а.с.15).

Із наданої приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу Волинської області копії спадкової справи №15/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено відсутність спадкоємців, які належним чином прийняли спадщину та відсутність свідоцтва про право на спадщину на майно яке має намір успадкувати позивач.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище наведене, те, що визнання цього позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, беручи до уваги об`єктивно непереборні обставини, за яких було пропущено строк прийняття спадщини, суд вважає причини пропущення вказаного строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки представник позивача у заяві до суду просить судові витрат залишити за нею, а тому суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ст.ст.1222, 1223, 1269, ст.1270, ст.1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, для подання нею заяви про прийняття спадщини, як відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном 2 (два) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, , місцезнаходження: смт. Мар`янівка, вул. Незалежності, 26 Луцького району Волинської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення в повному обсязі складено 06.03.2024 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв