Провадження №: 2-во/336/73/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 04 червня 2024 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду ,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2024 року представник позивача АТ "Універсал Банк" за довіреністю, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2024 року по справі 336/2466/24.

Так, судом встановлено, що 16.05.2024 року у справі 336/2466/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування було винесено рішення суду, за яким позовні вимоги задоволено на та стягнуто з з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.06.2020 року в розмірі 120 000 грн. 00 коп., а також витрати понесені зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Однак судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказано суму заборгованості «120 000 грн. 00 коп.», замість правильної суми «120 009 грн. 89 коп».

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2024 року у справі 336/2466/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування, зазначивши правильно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 - «120 009 грн. 89 коп», замість помилково вказаної суми заборгованості «120 000 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.