Справа № 638/1455/23
Провадження № 2-сз/638/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Штих Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Кассіч Н. А.,

розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» адвоката Пітюренко Євгенія Валерійовича про повернення 50% сплаченого судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить повернути Акціонерному товариству «Акціонерний банк «РАДАБАНК» () 50% сплаченого за подання позовної заяви судового збору, що становить суму 2 123,04 грн. (дві тисячі сто двадцять три гривні 04 копійки)..

В обгрунтування заяви вказав, що у провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувала справа №638/1455/23 за позовною заявою АТ «АБ «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів. За подачу позовної заяви Позивачем було сплачено 4 246,07 грн. судового збору. 23.01.2024 року ухвалою суду було затверджено відповідну мирову угоду.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про повернення 50 % сплаченого судового збору.

За правилами ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 4 246,07 грн, 50 відсотків якого підлягають поверненню з державного бюджету, тобто 2 123,04.

На підставі наведеного та керуючись ст.142, 207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК»--адвоката Пітюренко Євгенія Валерійовича про повернення 50% сплаченого судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштівзадовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути Акціонерному товариству «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (ЄДРПОУ 21322127) 50% від суми судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 14948 ві 15 лютого 2023 року у сумі 2 123,04 грн. (дві тисячі сто двадцять три гривні 04 копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т. В. ШТИХ