Справа № 450/30/24 Провадження № 2/450/20/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д. А.

при секретарі Качмар М. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 53282,52 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.02.2023 відповідач підписав заяву-договір №2023/І_С/290-001934 (договір карткового рахунку), замовивши банківський продукт «Крок на зустріч». Позивач надав відповідачу кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 10000,00 грн., строком дії 12 місяців, процентна ставка 29,99% та процентна ставки на прострочену заборгованість - 48%, зі сплатою щомісячних платежів. У порушення договору відповідач порушував графік зменшення ліміту дозволеного овердрафту і не погашав суму основного боргу та не сплачував нараховані відсотки, що призвело до утворення заборгованості. Вимога позивача про дострокове повернення кредиту №129/24154/2023 відповідачем була проігнорована. Станом на 20.10.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 53282,52 грн., з яких: 27826,94 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 16875,00 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 795,66 грн. заборгованість по процентах (поточна), 7784,92 грн. заборгованість по процентах (прострочена), що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою суду від 04.01.2024 відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що клопотань від жодної із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 27.02.2023 відповідач ОСОБА_1 погодився на публічну пропозицію Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» шляхом підписання Заяви Договору №2023/І_С/290-001934. При цьому, відповідач замовив послугу у формі дозволеного овердрафту на умовах за програмою кредитування «Крок на зустріч».

На підставі вказаної заяви-договору відповідачу було надано безготівковий кредит на строк кредитування - 12 місяців, орієнтовна сума кредиту - 10000,00 грн., тип кредиту - ліміт дозволеного овердрафту, строком дії 12 місяців, процентна ставка 29,99% та процентна ставки на прострочену заборгованість - 48%, зі сплатою щомісячних платежів.

Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором, а клієнт скористався наданим кредитом.

Протягом періоду договору відповідач не погашав суму основного боргу та не сплачував нараховані відсотки, внаслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується виписками за рахунками та рахунком заборгованості.

З метою попередження відповідача про існуючу заборгованість позивач направив йому вимогу № 129/24154/2023 від 30.11.2023 про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ними, однак дана вимога залишилась без виконання.

Станом на 20.10.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 53282,52 грн., з яких: 27826,94 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 16875,00 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 795,66 грн. заборгованість по процентах (поточна), 7784,92 грн. заборгованість по процентах (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості станом, а також виписками за особовим рахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за договором №2023/І_С/290-001934, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому із відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість розмір якої станом на 20.10.2023 становить 53282,52 грн., з яких: 27826,94 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 16875,00 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 795,66 грн. заборгованість по процентах (поточна), 7784,92 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141,258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором №2023/І_С/290-001934 в розмірі 53282 (п`ятдесят три тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 2684,00 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», , місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

СуддяД. А. Кукса