Справа № 344/3243/24
Провадження № 2/344/1752/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Мациборки С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2024 року звернулась в суд з позовом до Територіальної громади м.Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер її син, після смерті якого відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в якій вона проживає. Квартира належала їй та її чоловіку ОСОБА_3 , сину ОСОБА_2 та сину ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті чоловіка позивач звернулась до приватного нотаріуса Біланюк С.М. і заведено було спадкову справу, однак нотаріус повідомила, що її чоловік не прийняв і не оформив спадщину після смерті їхнього сина ОСОБА_2 . А 14.02.2024 року отримала відмову від приватного нотаріуса, в якій було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_2 . У зв`язку з цим позивач просить поновити їй строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явилась, однак її представником подано заяву за змістом якої позовні вимоги підтримав з мотивів зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити, розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.

Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с.7), який був сином позивача.

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с. 11).

Відповідно до Свідоцтва на право власності від 05.01.2001 року квартира по АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_1 дружині, ОСОБА_2 -сину та ОСОБА_4 -сину на праві спільної сумісної власності в рівних долях (а.с.15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с. 9).

З постанови приватного нотаріуса Біланюк С.С. Івано-Франківського міського нотаріального округу від 14.02.2024 № 71/02-31, вбачається, що позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи, у зв`язку з тим, що нею пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 17).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 2 ст. 1270 ЦК України передбачено, що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За вимогами ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у лютому 2024 року, тобто через незначний час після спливу встановленого чинним законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, зважаючи, що позивач, який є спадкоємцем за законом першої черги, не зміг з поважних, об`єктивних та незалежних від нього причин в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що у встановленому порядку не спростовано, а також враховуючи незначний термін пропуску встановленого законом шестимісячного строку звернення до нотаріуса з відповідною заявою, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, а тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 280, 281,284,352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном на 2 (два) місяці, з часу вступу рішення в законну силу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11 квітня 2024 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА