Справа № 585/703/24
Номер провадження 2/585/395/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів, та просить змінити спосіб стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів з розміру 500 грн. на дитину щомісячно (згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2011 року) на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісяця та стягувати в подальшому з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти у розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 . В обґрунтування позову вказала, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 04.02.2010 виданого виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Сумська область Роменський район село про що в Книзі реєстрації народжень 2010 року лютого місяця 04 числа зроблено відповідний актовий запис за № 04. Батько: ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 . Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2011 року по справі № 2-1059/11 вирішено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця с. Дорошківна Ямпільського району, Сумської області батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця с. Дорошівна Ямпільського району Сумської області не працюючого на користь ОСОБА_1 , проживаючої в с. Рогинці Роменського району Сумської області - аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи стягнення з 19.08.2011 року і до її повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 26.09.2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 вересня 2015 року про що 26 числа вересня місяця 2015 року складено відповідний актовий запис № 287. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_7 дружини ОСОБА_1 .Згідно витягів з реєстру територіальної громади, я разом з донькою зареєстрована та проживаю за адресою АДРЕСА_1 .(Витяг № 2023/007377150 від 14.09.2023 та Витяг № 2023/007521249 від 19.09.2023). З часу присудження аліментів значно змінився рівень життя, підвищились ціни і соціальні гарантії для дітей. Аліменти, визначенні вищевказаним рішенням Роменського міськрайонного суду у розмірі 500 грн є таким, що порушує інтереси та права дитини на розвиток, тобто дитина не отримує навіть 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог діючого законодавства, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи щоденні потреби дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін на товари та послуги для дітей, аліменти у розмірі 500 грн. на дитину є катастрофічно недостатніми. Крім того, з часу присудження аліментів рівень життя значно підвищився, розмір аліментів, які стягнуті з відповідача, на сьогоднішній день не відповідає навіть мінімальному розміру, визначеному законом. У зв`язку з чим, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, що свідчить про погіршення майнового стану отримувача аліментів. Вона витрачає кошти на утримання дитини, вікові потреби якої зростають, вона сплачує кошти за комунальні послуги та продукти харчування, у зв`язку з цим це є погіршенням її майнового стану. Батько дитини працездатний, інших дітей не має, на його утриманні непрацездатних осіб також немає, тому повинен дбати та піклуватися про свою дитину. Враховуючи те, що саме на батьків покладається забезпечення належних умов неповнолітнім дітям. А тому, є підстави для зміни способу стягнення, що становить 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини на належне утримання (з метою уникнення повторних звернень про збільшення розміру аліментів) та враховуючи інтереси відповідача вважає за можливим та необхідним змінити спосіб стягнення аліментів шляхом збільшення їх розміру.

26 лютого 2024 року провадження в справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

22 березня 2024 року закінчене підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.6)

Згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду від 04 жовтня 2011 року, ОСОБА_2 було визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. починаючи стягнення з 19.08.2011 року і до її повноліття (а.с.7).

26 вересня 2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за № 287. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.8).

Згідно витягу з реєстру Роменської територіальної громади Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Відповідно до витягу з реєстру Роменської територіальної громади Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу зміни розміру аліментів, а саме збільшення їх розміру.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2024 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років з 01 січня 2021 року встановлений в розмірі - 3196 грн.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

При вирішенні спору суд виходить з засад рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, а саме, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов`язки по утриманню дитини і повинен їх виконувати, а тому суд вважає правильним і справедливим покладення обов`язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків.

За таких обставин суд вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, та вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, бере до уваги, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, відповідно до рекомендованого повідомлення з поштового відправлення ОСОБА_9 отримував позовну заяву, та судові повістки які направлялися йому судом, але в судове засідання не з`являється, заперечень стосовно позову та спростування фактів того, що він працевлаштований суду не надавав.

Визначаючи розмір аліментів суд вважає можливим постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів саме в такому розмірі, як визначено позивачем, оскільки закон визначив лише за позивачем право обирати спосіб визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі чи в частці від заробітку (доходу).

Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 04 жовтня 2011 року після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набрання рішення суду про зміну способу стягнення аліментів підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1211,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів - задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів і стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп. (1211,20 грн.).

Питання щодо закінчення стягнення аліментів за судовим наказом Роменського міськрайонного суду від 04 жовтня 2011 року у справі № 2-1059/11 підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набрання рішення суду про зміну способу стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга