Справа № 161/1919/24
Провадження № 2/161/1554/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Розпутняк Оксана Василівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представником позивачі заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Розпутняк О.В. матеріалів по оформленню договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який посвідчено 05.08.2020 № 794.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Розпутняк О.В. надіслала до суду письмові пояснення в яких просила розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд установив таке.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що при розгляді вказаної вище справи, необхідне дослідження документів, які просить суд витребувати сторона позивача та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Розпутняк Оксана Василівна (пр. Перемоги 14, м. Луцьк) належним чином завірені копії матеріалів справи на підставі яких 05 серпня 2020 року було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер № 794.

Витребувані документи надати суду до 25 березня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта