Справа № 346/4682/23
Провадження № 2-во/346/29/24
УХВАЛА

про виправлення описки

28 травня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву кредитної спілки «Скарбниця» про виправлення описки в рішенні суду, -

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2023р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Скарбниця» (місцезнаходження: 78103, Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Богуна, 9, , п/р НОМЕР_4 Ощадбанк, МФО 336503) заборгованість за договором про споживчий кредит № 2190-ПЧ в сумі 47175 (сорок сім тисяч сто сімдесят п`ять) гривень 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Скарбниця» (місцезнаходження: 78103, Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Богуна, 9, , п/р НОМЕР_4 Ощадбанк, МФО 336503) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. в рівних частинах з кожного по 894 (вісімсот дев`яносто чотири гривні) 67 коп.

16.05.2024р. голова правління КС «Скарбниця» звернулася до суду з заявою в якій зазначила, що у вищевказаному судовому рішенні було невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », оскільки вірним являється « НОМЕР_5 ». Просили виправити дану описку, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення.

В судове засідання представник КС «Скарбниця» та відповідачі не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В даній справі встановлено, що вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 являється « НОМЕР_5 », а в рішенні суду його помилкового вказано «».

В зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки її наявність може перешкоджати виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2023р. у цивільній справі № 346/4682/23, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.05.2024р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.