Харківський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

позивач ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Липецька сільська рада,

третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторія Олександрівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторія Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Липецької сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторія Олександрівна, в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала у селищі Липці Харківського району Харківської області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 2/5 часток у праві власності на квартиру в с. Липці Харківського району та чотирьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Липецької сільської ради. На час відкриття спадщини, позивач проживав у селищі Липці Харківського району Харківської області та потрапив під окупацію країни агресора. 16.03.2022 позивач виїхав з окупаційної території селища Липці на територію російської федерації, оскільки не було можливості виїхати на не окупаційну територію України. 03.04.2022 позивач виїхав з території російської федерації в Чеську Республіку у м. Прага, де проживав до 29.03.2023 року. 30.03.2023 позивач повернувся на територію України у м. Харків, де проживає по даний час. 07.04.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса ХРНОХО Колісник В.О. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Того ж числа приватним нотаріусом було зведено спадкову справу №35/2023. Однак 07.04.2023 приватним нотаріусом була видана позивачу постанова №122/02- 31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно якої відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням позивачем 6-ти місячного строку встановленого частиною 1 статті 1270 ЦК України на її прийняття, оскільки формально, позивач не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законом строк не звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини. Проте позивач від спадщини не відмовлявся, але в силу незалежних від нього об`єктивних обставин не зміг у встановлений законом строк подати заяву про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є обставини непереборної сили, а саме: Згідно Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було оголошено воєнний стан з 05 год. 30хв. 24.02.2022 який триває до даного часу; територія селища Липці, в якому проживав позивач, як і вся територія Липецької сільської громади, з першого дня початку збройної агресії була в окупації країни агресора, щоденно була під обстрілами, супроводжувалась повітряними тривогами, вибухами артилерійських обстрілів та роботи протиповітряної оборони. При цьому документи позивача для оформлення спадщини залишились в Харкові у його близьких родичів. Позивач не міг виїхати з території селища Липці окрім як на територію країни агресора, з якої згодом виїхав на територію країн ЄС. Свідоцтво про смерть спадкодавця було видано лише 05.01.2023. Після повернення в Україну позивач відразу звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Харківський район Харківської області у якому знаходиться селище Липці входить до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторія Олександрівнав судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно і належним чином, надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рух справи

01 травня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Липецької сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторія Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 травня 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ОСОБА_3 є матір`ю позивача що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 31 січня 1967 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28 січня 1989 року згідно якого позивач змінив прізвище на ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 05.01.2023.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 2/5 часток у праві власності на квартиру в с. Липці Харківського району та чотирьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Липецької сільської ради, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та державними актами на право власності на земельну ділянку.

07.04.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса ХРНОХО Колісник В.О. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Того ж числа приватним нотаріусом було зведено спадкову справу №35/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №72080451 від 07.04.2023.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №122/02-31 приватного нотаріуса ХРНОХО Колісник Вікторії Олександрівни від 07.04.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/5 частку у праві власності у квартирі в АДРЕСА_1 ., земельну ділянку площею 4.4301 га. кадастровий номер :02:003:0154, що розташована на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 4.4256 га, кадастровий номер :02:003:0307, що розташована на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до вирішення питання в судовому порядку щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки позивач не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законом строк не звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з положень частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 . Згідно вказаної постанови приватного нотаріуса спадкодавець за життя заповітів не складала.

Позивач від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не відмовлявся, але в силу незалежних від нього об`єктивних обставин не зміг у встановлений законом строк подати заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини посилається на наступні обставини:

Згідно Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні було оголошено воєнний стан з 05 год. 30хв. 24.02.2022р. який триває до даного часу.

Територія селища Липці, в якому проживав позивач, як і вся територія Липецької сільської громади, з першого дня початку збройної агресії була в окупації країни агресора, щоденно була під обстрілами, супроводжувалась повітряними тривогами, вибухами артилерійських обстрілів та роботи протиповітряної оборони. При цьому документи позивача для оформлення спадщини залишились в Харкові у його близьких родичів.

Позивач не міг виїхати з території селища Липці окрім як на територію країни агресора, з якої згодом виїхав на територію країн ЄС.

Свідоцтво про смерть спадкодавця було видано лише 05.01.2023, тобто через десять місяців з часу її смерті.

Після повернення в Україну позивач відразу звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Село Липці Харківського району Харківської області входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом № 309 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022.

Аналізуючи зібрані по справі докази у світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк на звернення із такою заявою.

Щодо розподілу судових витрат

У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України суд вважає за доцільне залишити судові витрати за позивачем, оскільки останнім не була заявлена позовна вимога про їх стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9-13, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липецької сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторія Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Відповідач: Липецька сільська рада, місцезнаходження: 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. покровська, 5, .

Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторія Олександрівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя І.О. КАРАСАВА