Єдиний унікальний номер 722/293/24
Номер провадження 2-о/722/59/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судового засідання Кушнір І.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника

заінтересованої особи Лєсніка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни справу за заявою адвоката Заворітного Вадима Васильовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селищанський старостинський округ Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року адвокат Заворітний В.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 26.02.2003 року до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог вказував на те, що починаючи з 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати разом. Під час проживання вели спільне господарство, мали спільний побут, спільний бюджет, спільний відпочинок, користувалися правами та виконували обов`язки, які притаманні подружжю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився спільний син - ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського району Чернівецької області 21.03.2006 року.

Заявниця та ОСОБА_3 починаючи з 1998 року проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу подружжям у 2008 році було набуто у власність майно, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим починаючи з 24.07.2008 року місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх спільного сина - ОСОБА_4 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Спільними зусиллями та спільною працею, мали спільний бюджет та всі їх витрати вчинялися в інтересах сім`ї. ОСОБА_5 матеріально забезпечував дружину, їх спільного сина та синів заявника від першого шлюбу, які проживали спільно з ними. Протягом всього часу спільного проживання, ОСОБА_3 піклувався та дбав про достаток та фінансове благополуччя родини.

Після повномасштабного військового вторгнення російської федерації в Україну та оголошення воєнного стану, ОСОБА_3 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України. Разом з тим за весь час проходження військової служби останній перераховував грошові кошти заявниці. Фінансова допомога мала постійний характер та систематичність, перекази здійснювалися щомісячно, тобто з кожної заробітної плати ОСОБА_6 перераховував дружині частину свого доходу, так як остання не мала іншого джерела доходу. Грошові кошти, які чоловік направляв заявниці, остання використовувала в інтересах сім`ї, в тому числі купувала амуніцію для чоловіка та передавала йому на передову, а також фінансово допомагала дітям.

ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи нашу Батьківщину, отримав поранення несумісні з життям у районі н.п. Білогорівка Бахмутського р-ну. Донецької обл.

Всіма справами, пов`язаними з похованням загиблого Героя України, займалася ОСОБА_1 за підтримки Військової частини, в якій проходив службу ОСОБА_3 , та його побратимів.

Заявниця прожила спільно зі своїм чоловіком - загиблим ОСОБА_3 , близько 25 років, проте, вперше з проблемою відсутності між ними зареєстрованого в органах державної влади шлюбу, зіштовхнулася лише після його смерті.

Визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в судовому порядку необхідно задля встановлення права ОСОБА_1 на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю чоловіка, військовослужбовця ОСОБА_3 , відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, а також отримання пільг, передбачених ст. 14 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги і просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили викладені в поданій заяві обставини.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 1998 року проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу.

Заявниця та її представник вказують, що під час проживання вони вели спільне господарство, мали спільний побут, спільний бюджет, спільний відпочинок, користувалися правами та виконували обов`язки, які притаманні подружжю.

Дане підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №16 від 25.12.2000 року, згідно якого батьками ОСОБА_4 вказано ОСОБА_3 - батько, ОСОБА_1 - мати.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданої 14.03.2024 року Селищанським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №285-19-21/13, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею за вказаною адресою зареєстрований її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.07.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 , придбала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

В судовому засідання також встановлено, що подружжя під час їхнього спільного проживання без реєстрації шлюбу, спільними зусиллями доглядало за придбаним будинком, облаштовувало його та утримувало, що підтверджується зокрема, робочим проектом на газифікацію будинку АДРЕСА_2 , виконаний у 2006 році Сокирянським управлінням по газифікації та газопостачанню № 447106, замовником якого безпосередньо зазначався ОСОБА_3 ;актом №84 від травня 2010 року про прийняття виконаних підрядних робіт на будівництво внутрішньо - будинкового газопроводу за адресою: АДРЕСА_2 , де виконавцем виступає ПП «Приватгаз», а замовником - ОСОБА_3 ;актом № 233/3 виконаних робіт від 07.07.2010 року за адресою: АДРЕСА_2 , де виконавцем виступає «Нафтогазмережі», а замовником - ОСОБА_3 .

Згідно довідки виданої 16.05.2023 року Селищанським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №361-19-21/13 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1998 року разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали та вели спільне господарство у АДРЕСА_1 . З 12 лютого 2001 року були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився спільний син ОСОБА_4 і також був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . 24.07.2008 року ОСОБА_1 на підставі договору купівлі- продажу житлового будинку серія ВКМ № 823162 від 24.07.2008 року, придбала господарство у АДРЕСА_2 (на даний час Дністровського району).Згідно придбаного і оформленого на ОСОБА_1 будинку, з того часу вся сім`я була зареєстрована з за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 був зареєстрований за вказаною адресою до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 14.03.2023 року №25, складного комісією в складі: старости Братанівського старостинського округу В.Лєсніка, діловода Селищанського старостинського округу Т.Симак, землевпорядника Селищанського старостинського округу Б.Крика та сусідів, встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 1998 року проживали спільно однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_10 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 під н.п. Білогорівка, Донецької області. Комісією також встановлено, що подружжя має спільного сина.

В подальшому після повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України та оголошення воєнного стану, а саме 03.11.2022 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України.

Разом з тим за весь час проходження військової служби останній не припиняв підтримувати зв`язок з дружиною, постійно телефонував їй, надсилав SMS повідомлення, що підтверджується скриншотами з мобільного телефону, а також постійно надавав фінансову допомогу ОСОБА_11 , шляхом надіслання грошових коштів, що підтверджується платіжними інструкціями, які містяться в матеріалах справи, а саме: №Р24АР24А511883158D56391 від 20.11.2022;№P24AP24A624230789D33929 від 20.11.2022;№ P24AP24A637751213D74886 від 23.12.2022;№P24AP24A688375251D94153 від 06.01.2023;№P24AP24A720609614D42799 від 15.01.2023;№Р24АР24А92538 від 20.01.2023; № Р24АР24А42559 від 14.02.2023 року.

В свою чергу ОСОБА_1 весь час підтримувала свого чоловіка, та неодноразово за кошти, які отримувала від нього купувала для чоловіка необхідну амуніцію та передавала йому на передову, а також витрачала кошти на дітей.

Як вбачається зі сповіщення №2/319 від 04.03.2023 року надісланого начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 , повідомлено ОСОБА_4 , що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи Батьківщину, 20.02.2024 року отримав поранення несумісні з життям у районі н.п. Білогорівка, Бахмутського р-ну., Донецької області, внаслідок чого 03.03.2023 року помер в Київській міській клінічній лікарні №3.

Копією свідоцтва про смерть виданого 13.03.2023 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 13.03.2023 року складено відповідний актовий запис №173.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , заявниці необхідно для оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю чоловіка, військовослужбовця відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, а також отримання пільг, передбачених ст. 14 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Частиною 1 статті 3 Сімейного кодексу України, передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Крім того, законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, яка не перебувають у шлюбі, що зазначено у ст.74 цього Кодексу.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування, тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; спільна участь у питанні життєзабезпечення сім`ї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту, спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, доглядом за місцем поховання, тощо.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 року у справі № 369/16486/18.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів, є обов`язком суду при їх оцінці.

У даному випадку, суд вважає, заяву ОСОБА_1 щодо встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , як чоловіка та жінки без шлюбу, доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 26.02.2003 року по дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Ратушенко

Повний текст рішення складено 02.04.2024 року.