Справа № 493/159/24
Номер провадження 2/493/186/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Одеська обласна електропостачальна компанія» адвоката Жосан Тетяни Юріївнипро продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна електропостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвалою судді від 30.01.2024 провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15 лютого 2024 року представник відповідача адвокат Жосан Т.Ю. подала до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» відзив на позовну заяву.

Одночасно з відзивом на позовну заяву представник відповідача адвокат Жосан Т.Ю. подала до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді від 16.02.2024 постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін.

20 лютого 2024 року позивач подав до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» відповідь на відзив.

26 лютого 2024 року представник відповідача адвокат Жосан Т.Ю. звернулася до суду з клопотанням про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30.01.2024 відповідачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, який спливає 26.02.2024. Однак для підготовки обґрунтованого заперечення на відповідь на відзив із спростуванням кожного доводу позивача, зазначеного у відповіді на відзив, представнику відповідача необхідно більше часу, зокрема, для узгодження правової позиції по справі та зібрання документів, пов`язаних із виконанням договорів, що є предметом спору, тому представник відповідача просить суд продовжити ТОВ «Одеська обласна електропостачальна компанія» строк для подання заперечення на відповідь на відзив, встановивши його до 14.03.2024.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив, приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.

Статтею 179 ЦПК України передбачене право позивача подати відповіді на відзив, а ст.180 цього Кодексу право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.

Згідно ч.4 ст.180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки представнику відповідача необхідно більше часу для узгодження правової позиції щодо підготовки заперечення на відповідь на відзив та зібрання документів, пов`язаних із виконанням договорів, що є предметом спору, при цьому наданий відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечення на відповідь на відзив спливає 26.02.2024, тому клопотання про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.127, 180 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Одеська обласна електропостачальна компанія» адвоката Жосан Тетяни Юріївнипро продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив задовольнити.

Продовжити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна електропостачальна компанія» строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 14.03.2024, яке повинно відповідати вимогам ст.180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ