Справа № 128/58/24
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2024 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Літневській А.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності у земельній ділянці,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності у земельній ділянці, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с .Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: - частку земельної ділянки площею 0,1862 га, кадастровий номер :02:001:0168, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №855764 від 29.12.2012 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , до якого додається додаток серії АА №063988 список співвласників земельної ділянки; - 1/3 частку житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, в АДРЕСА_1 . Вказує, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її сином. Також зазначають, що вони є співвласниками вищевказаної земельної ділянки площею 0,1862 га, кадастровий номер :02:001:0168, що розташована в АДРЕСА_1 , та житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, в АДРЕСА_1 . Позивачка пояснює, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як в шестимісячний строк з дня його смерті подала до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. заяву про прийняття спадщини, і приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №28/2023. Син позивачки відмовився від прийняття спадщини по закону після смерті батька ОСОБА_3 , про що подав в шестимісячний строк до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті чоловіка на частку земельної ділянки площею 0,1862 га, кадастровий номер :02:001:0168, що розташована в АДРЕСА_1 , позивачка не може, так як згідно списку співвласників земельної ділянки, який є додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності (без визначення часток кожного співвласника). І тому, за таких обставин, нотаріус не може визначити склад спадкового майна. Неможливість оформити спадщину в нотаріальній конторі підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.09.2023 року. Співвласниками земельної ділянки площею 0,1862 га, кадастровий номер :02:001:0168, що розташована в АДРЕСА_1 , є спадкодавець ОСОБА_3 , позивачка та син ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене позивачка звернулась з даним позовом до суду, яким просять визначити частки у праві спільної сумісної власності для подальшої реєстрації права власності.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білозор О.Л. надав суду заяву, згідно якої справу просить слухати за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Змін та доповнень не має.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, за якою позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень не має, слухання справи просить проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2023 року (а.с.13).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , як між подружжям підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 23.01.1982 року (а.с.14),

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: - частку земельної ділянки площею 0,1862 га, кадастровий номер :02:001:0168, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №855764 від 29.12.2012 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , до якого додається додаток серії АА №063988 список співвласників земельної ділянки (а.с.16-17); - 1/3 частку житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.04.2011 року (а.с.19-20).

Відповідач по справі ОСОБА_2 є сином позивачки та померлого спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.05.1988 року (а.с.15).

ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як в шестимісячний строк з дня його смерті подала до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. заяву про прийняття спадщини, і приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №28/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18).

ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини по закону після смерті батька ОСОБА_3 , про що подав в шестимісячний строк до нотаріальної контори відповідну заяву, що підтверджено копією спадкової справи, яка була витребувана судом для огляду в судовому засіданні.

Оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті чоловіка на частку земельної ділянки площею 0,1862 га, кадастровий номер :02:001:0168, що розташована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не може, так як згідно списку співвласників земельної ділянки, який є додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності (без визначення часток кожного співвласника), неможливість оформлення спадщину в нотаріальній конторі підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.09.2023 року (а.с.6-7).

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох і більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю, між ними, законом або рішенням суду.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За змістом статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

Як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що «...зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачем права власності і за таких обставин визнання права власності на майно є компетенцією суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 319, 321,328, 357, 368,392 ЦК України, ст. ст. 2,11,12,13,206,247,263,264,265,355 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що розмір часток співвласників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спільній сумісній власності у земельній ділянці площею 0,1862 га, кадастровий номер :02:001:0168, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №855764, виданого на підставі рішення Малокрушлинецької сільської ради 12 сесії 6 скликання від 07.12.2011 року, на ім`я ОСОБА_3 , до якого додається додаток серії АА №063988 (список співвласників земельної ділянки) є рівними і становлять по 1/3 ідеальній частці кожного співвласника, в тому числі частка померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті становила 1/3 ідеальну частку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текс судового рішення виготовлено 27.02.2024.

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО