Справа № 638/4241/24
Провадження № 2-о/638/138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Міхно Дар`я Валеріївна, Глухівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Міхно Д.В., Глухівська міська рада в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Глухів Шосткинського району Сумської області є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

До позовної заяви додано клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з важким майновим станом. Крім того зазначає, що він є пенсіонером та має на утриманні дружину, яка є інвалідом першої групи та яка потребує постійного догляду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

ОСОБА_1 не долучив до заяви будь-яких доказів, які б підтвердили важкий майновий стан.

Крім того, суд зазначає, що факт утримання інваліда першої групи не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674VI, судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Заявнику для усунення недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн. та надати докази сплати судового збору до суду.

Крім того, заява надійшла на адресу суду через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вказаної норми, заявником не додано доказів надсилання заінтересованим особам копії заяви з додатками.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Міхно Дар`я Валеріївна, Глухівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала в частині визначення судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко