Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2024 Справа №607/356/24 Провадження №2-о/607/10/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника заявника адвоката Пацули В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пацула Василь Олександрович, заінтересовані особи державний нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутова Ольга Михайлівна, Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

04.01.2024 заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Пацулу В.О., звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 , а після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. В свідоцтві про смерть її батька, прізвище останнього зазначено « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» прізвище батька вказано « ОСОБА_6 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутова Ольга Михайлівна, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, із невідомих на те суду причин.

Представник заінтересованої особи Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши суду попередньо заяву про розгляд справи у його відсутності. У поданій ним заяві, підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, із невідомих на те суду причин.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 16.02.2010 Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №08.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №276 від 29 квітня 2010 року заведеної Теребовлянською державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємця за законом дочки ОСОБА_1 , 28 листопада 2023 року остання звернулася до державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на належні спадкодавцю земельні ділянки. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2023 року за №477/02-14 вбачається, що розбіжності у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть ОСОБА_4 і інших документах, що були подані нотаріусу, не дають змоги встановити що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 . Відтак, державним нотаріусом Хомутовою О.М. було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником і спадкодавцем ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У відомостях про батьків ОСОБА_8 вказаний батьком, а ОСОБА_9 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 11.10.1980 між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 11 жовтня 1980 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

У свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_4 , виданому повторно 29.10.2007 Дарахівською сільською радою Теребовлянського району зазначено, що 30.10.1958 року ОСОБА_4 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб, про в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №9.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом серія НОМЕР_5 від 05.11.2007 виданого державним нотаріусом Хомутовою О.М., вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її чоловік ОСОБА_4 .

Згідно Державного акту на право приватної власності серія ТР 0014 від 29.08.1997 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки розташованої на території Дарахівської сільської ради, площею 0,83 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства -0,58 га.

Як вбачається із довідки №523 виданої 03.10.2023 Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4 був головою двору в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року, двір був колгоспний. В даному господарстві проживали і були зареєстровані станом на 15.04.1991 року: голова двору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті разом з ним проживав та був зареєстрований в житловому будинку: онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після смерті ОСОБА_4 його сином ОСОБА_15 до Теребовлянської державної контори 22.06.2.010 було подано заяву про відмову від спадкування майна батька ОСОБА_4 на користь сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Зазначеною заявою ОСОБА_15 підтверджено, що його сестрою є саме заявник і їхнім батьком був спадкодавець ОСОБА_16 .

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника прізвище її батька вказано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть її батька прізвище останнього зазначено « ОСОБА_5 ».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_4 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пацула Василь Олександрович, заінтересовані особи державний нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутова Ольга Михайлівна, Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: державний нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутова Ольга Михайлівна, адреса місця знаходження вул.Князя Василька, 108, м.Теребовля, Тернопільська область.

Заінтересована особа: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, адреса місця знаходження вул.Бандери, 11, смт.Микулинці, Тернопільський район Тернопільська область, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: с.Дарахів, Теребовлянський район Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_7 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич