Справа № 676/7965/23
Номер провадження 2/676/595/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Музики М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 17.11.2023 року звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 04.10.2015 р. Від спільного проживання з відповідачкою мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом спільного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, виникали сварки, непорозуміння та постійні конфлікти. Останнім часом у них відбувались різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові один до одного. В зв`язку із цим в серпні 2023 р. припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо Позивач вважає, що сім`я повністю розпалась, можливості її зберегти немає. Просить терміну на примирення не надавати та розірвати шлюб зареєстрований з відповідачкою. Після припинення строку наданого судом на примирення позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, за термін наданий на примирення сторони не примирились, просить суд шлюб розірвати.

Представник відповідачки адвокат Кривовяза Н.О. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у відсутності відповідачки та її представника, вказала , що відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 25.12.2023 р. за клопотанням представника відповідача сторонам було надано строк на примирення два місяці.

Ухвалою суду від 27.02.2024 р. провадження у справі було відновлено.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 04.10.2015 р. у виконавчому комітеті Подільської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними поглядами на сімейне життя, різні характери в сім`ї часто виникали сварки та не порозуміння в зв`язку із чим сторони в серпні 2023 р. припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивач просить шлюб розірвати про що вказав в своїй заяві до суду від 27.02.2024 р., відповідач вимоги позивача визнала, про що вказала її представник в заяві до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, враховуючи, що за час наданий судом на примирення сторони не помирилися, відповідач позов визнала, а тому суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 04.10.2015 р. виконавчим комітетом Подільської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 2, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.