Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

13 лютого 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/1455/23

Провадження № 2 /635/1307/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Чирко Н.М.,

за участю:

позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної військової адміністрації, третя особа: Нововодолазька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач), від імені якої діє її представник- ОСОБА_2 (далі-представник позивача), звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Роганської селищної військової адміністрації (далі- відповідач) про визнання права власності на спадкове майно за законом.

У позовній заяві просить визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), спадкоємцем за законом четвертої черги, майна померлого ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги, після померлого ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок літ «А-І» житловою площею 40,90 кв.м. та надвірні будівлі літньої кухні «Б», гараж «Г», сараї «Д», «В», «Л», «Е4», «М», льох «У», вбиральник «К», огорожа Ne1,2, колодязь №3. розташовані у АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги, після померлого ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 1483 кв.м. розташовану у АДРЕСА_2 (державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-25-71-52552).

Предтавник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію: хто звертався із заявами про прийняття та/або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірену копі спадкової справи №38/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання, до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів дійшов до наступного.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання вважає його обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області зазначену інформацію, враховуючи неможливість її отримання самостійно.

Суд також роз`яснює, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 247, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Кабанця В.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної військової адміністрації, третя особа: Нововодолазька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області:

1) інформацію щодо осіб, які зверталитсь із заявами про прийняття та/або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) належним чином завірену копію спадкової справи №38/2022; заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА