Справа № 455/1978/23
Провадження № 2-о/455/28/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

про встановлення факту перебування особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі за тестом - Заявник), в якій останній просить суд встановити факт перебування заінтересованої особи - батька Заявника - ОСОБА_2 (далі за текстом - Батько заявника) на постійному утриманні Заявника.

В обґрунтування заявлених вимог Заявник вказує, що його батько з 13.09.2022 є інвалідом першої групи загального захворювання безтерміново та з часу встановлення інвалідності - постійно перебуває на утриманні Заявника.

Метою встановлення вищенаведеного факту Заявник зазначає підтвердження наявності юридичного факту виконання ним на постійній основі вимог статей 202, 203 Сімейного кодексу України щодо виконання синівського обов`язку участі у додаткових витратах на його батька та підтвердження неоспорюваних прав Заявника відносно перебування його батька на утриманні Заявника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з перебуванням у відрядженні у іншому місті. Заінтересована особа направила на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі, посилаючись на обставини незадовільного стану здоров`я, просить суд заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заінтересована особа - Батько Заявника, 04.01.1964 народження є особою похилого віку.

Факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 20.02.1990 року (а.с.6).

Відповідно до довідки №70 виданою Виконкомом Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області 12.01.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 і має такий склад сім`ї: батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 видане 17.11.2020 року мати Заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонер по інвалідності, 3 групи загального захворювання. Термін дії посвідчення до 31.10.2023 року (а.с.10).

З довідки МСЕК серії 12 ААВ №614997 від 13.09.2022 року встановлено, що батько Заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої групи «Б» загального захворювання безтерміново (а.с.4).

З довідки виданої 18.09.2023 року, Заявник - ОСОБА_1 , працює у ДП «КАПАРОЛ УКРАЇНА» з 01.09.2020 року, займає посаду фахівця з підтримки продажів. Дохід за період роботи з 01.01.2023 року по 31.08.2023 року складає 228659,25 грн (а.с.15).

Батько заявника у поданій на адресу суду заяві підтверджує факт того, що він з часу встановлення інвалідності перебуває на утриманні його сина - Заявника у справі, просить Заяву задовольнити (а.с. 17).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту перебування Батька заявника на постійному утриманні Заявника.

Метою звернення до суду із заявою є захист особистого майнового права добровільного виконання Заявником обов`язку з утримання перед батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є особою з інвалідністю першої групи загального захворювання безтерміново та який потребує такого утримання. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує стороннього догляду.

За викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтями 265, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування особи на утриманні задовільнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда І групи загального захворювання безтерміново (довічно) на постійному утриманні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання. Датою ухвалення рішення є дата складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Титов А.О.