Справа № 646/9151/23
№ провадження 2/646/500/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

29.03.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 417 299, 91 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.12.2023 у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

25.03.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» актуальний розрахунок заборгованості за договором, який буде містити дати та суми розрахунків за договором від початку укладення договору, та уточнити позовні вимоги; надіслати відповідачу актуальний розрахунок заборгованості за договором, який буде містити дати та суми розрахунків за договором від початку укладення договору через веб-портал судової влади «Електронний суд».

Крім того, позивач просив відкласти судове засідання на іншу дату.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до позовної заяви додано розрахунок заборгованості за договором, станом на 24.11.2023.Однак, після формування даного розрахунку та подання до суду, відповідачем 28 та 29 листопада, а також 28 грудня 2023 року, з метою часткового погашення заборгованості, відповідач вносив платежі АТ КБ «Приват Банк», які не були враховані в даному розрахунку та позовні вимоги не уточнювались.

В судове засідання, позивач, його представник, відповідач не з`явилися, про його час та місце повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у відповідача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» актуального розрахунку заборгованості за договором, який буде містити дати та суми розрахунків за договором від початку укладення договору.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 84,259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»(адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) актуальний розрахунок заборгованості за кредитним договором, який укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приват Банк» 29.11.2017 за №НАН0GK, який буде містити дати та суми розрахунків за договором від початку укладення договору.

Роз`яснити АТ КБ «Приват Банк», що витребувані докази мають бути направлені на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 29 квітня 2024 року.

Судове засідання відкласти на 29 квітня 2024 року о 14.30 год в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, про що повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова