Справа № 565/2229/23
Провадження № 2-о/565/13/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Ломази С.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її проживання разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з січня 2017 року до травня 2022 року.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 вказала, що з січня 2017 року до часу зникнення безвісті її чоловіка, ОСОБА_3 - травень 2022 року, вони перебували у фактичних шлюбних відносинах як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, нею народжена спільна дитина, яку вони виховували разом, вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, а після того, як чоловік пішов служити до Збройних Сил України, він постійно утримував її та їхнього спільного сина, пересилаючи грошові кошти для їх забезпечення, виконуючи свій батьківський обов`язок, тому з метою забезпечення майнових цивільних прав та обов`язків чоловіка та для встановлення опіки над його майном, є виключна необхідність у встановленні цього юридичного факту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що у 2015 році вона познайомилася з ОСОБА_3 , а в січні 2017 року вони почали проживати однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 у нас народився син, ОСОБА_4 . З початком війни російської федерації проти України - 24 лютого 2022 року, вона з чоловіком та сином виїхали з м.Харків та прибули до м.Вараш. Пробувши декілька днів в м.Вараш, поїхали до м.Трускавець. Будучи в м.Трускавець, ОСОБА_3 , поїхав до Дрогобицького ТЦКСП, звідки був мобілізованим та проходив військову службу у військовій частині. Після мобілізації чоловіка до Збройних Сил України та до моменту його зникнення безвісті за особливих обставин, він постійно пересилав їй грошові кошти на її утримання та на утримання їхнього малолітнього сина. На даний час вона з сином є внутрішньо - переміщеними особами та зареєстровані в м.Вараш. востаннє спілкувалась з чоловіком 10 травня 2022 року, а 11 травня 2022 хтось з представників військової частини повідомив її, що чоловік загинув під завалами будинку культури під час ракетного обстрілу і його тіло не змогли дістати з під завалів. На момент зникнення безвісті за особливих обставин ОСОБА_3 , у нього в приватній власності було майно: квартира в м.Одеса; нежиле кладове приміщення в м.Одеса; транспортний засіб. Щомісяця на нерухоме майно, яке перебуває у власності чоловіка, нараховуються комунальні послуги, які ніким не сплачуються, тим самим зростають боргові зобов`язання чоловіка. Встановлення даного факту дасть можливість встановити опіку над майном чоловіка, тому просить вимоги заяви задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Мороченець Я.І. вимоги заяви підтримав повністю та з підстав, вказаних у заяві, просив її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленим, не з`явився.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з січня 2017 року до травня 2022 року.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці, представника заявниці, показання свідків, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з довідоками про взяття на облік внутрішньо - переміщеної особи №5618- від 07 серпня 2023 року та №5618- від 07 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внутрішньо - переміщеними особами та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Договорами оренди від 14 вересня 2019 року та від 14 серпня 2021 року визначено, що ОСОБА_3 орендував квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У цих договорах орендарем виступає ОСОБА_3 , а умовами даного договору передбачено проживання разом з орендарем ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 липня 2020 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 16 листопада 2023 року, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані відповідно до ст.126 СК України - походження дитини від батька визначено за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , померли. Ступінь споріднення підтверджується свідоцтвом про народження, а факт смерті - свідоцтвами про смерть.

Із доповіді про факт зникнення безвісті встановлено, що 10 травня 2022 року в ході ракетного обстрілу КСП у с.Врубівка Луганської області був втрачений візуальний контакт і зник безвісті ОСОБА_3 .

На підставі заяви ОСОБА_1 про зникнення чоловіка Луганською спеціалізованою прокуратурою 19 липня 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується повідомленням та витягом з ЄРДР, наявними в матеріалах справи.

Витягом №3 від 06 липня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті за особливих обставин.

Згідно із правовстановлюючими документами, які знаходяться в матеріалах справи, на момент зникнення безвісті за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нього у приватній власності була квартира АДРЕСА_3 , нежиле кладове приміщення №8 в будинку АДРЕСА_4 і транспортний засіб марки «Subaru Outback», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Частинами 2 та 3 ст.44 ЦК України визначено, що за заявою заінтересованої особи або органу опіки та піклування над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, опіка може бути встановлена нотаріусом до ухвалення судом рішення про визнання її безвісно відсутньою. Опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, приймає виконання цивільних обов`язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах.

Пунктом 2.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5 визначено, що перед описом майна фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою або зникла безвісти за особливих обставин, та встановленням над ним опіки нотаріус з`ясовує та перевіряє такі обставини, зокрема - наявність в особи, що звернулася із заявою про опіку над майном, родинних чи інших відносин, які свідчать про інтерес заявника у встановленні такої опіки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що «згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки».

Також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що «вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України)».

У судовому засіданні встановлено, що з січня 2017 року до часу зникнення безвісті ОСОБА_3 - травень 2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, виховували спільну дитину, вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, а після того, як ОСОБА_3 пішов служити до Збройних Сил України, він постійно утримував свою сім`ю, пересилаючи грошові кошти для їх забезпечення, виконуючи свій батьківський обов`язок.

Будь - яких даних, які б спростовували цей факт, судом не встановлено.

Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з січня 2017 року до травня 2022 року, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з січня 2017 року до травня 2022 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання внутрішньо - переміщеної особи: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Одеської міської ради, місцезнаходження: 65026, м.Одеса, пл.Думська, буд.1, .

Повне рішення виготовлене 16.01.2024

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан