РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Лященка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей як органу опіки і піклування Володимирської міської ради про поновлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про поновлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що

він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 28 січня 2021 р. його позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 .

Неповнолітній син Назарій був переданий під опіку бабусі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 остання померла.

В даний час радикально змінились умови його життя Він веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання. Він є військовослужбовцем, має постійний, стабільний дохід, має можливість та бажання виконувати всі батьківські обов?язки. Також він бажає і має можливість приймати участь в житті своєї дитини, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, сприяти її розвитку та гарному вихованню. Спиртні напої і наркотики не вживає, позитивно характеризується за місцем проживання і на роботі, має хороші відносини з сусідами за місцем проживання та колегами по роботі.

Просить поновити його у батьківських правах щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинити стягнення з нього аліментів на його утримання.

В судове засідання представник позивача подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити у її та позивача відсутності.

Представник відповідача в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, розгляд справи просить проводити за відсутності представника відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 28.01.2021 р. позивача позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти в користь Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 14.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1, 4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавленні батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Під час розгляду справи знайшли підтвердження обставини позитивних змін поведінки позивача щодо дитини, а також відсутність обставин, котрі були підставою для позбавлення батьківських прав.

Зокрема, із поданої відповідачем заяви встановлено, що позивач після позбавлення його батьківських прав змінив спосіб та умови життя, має постійне місце проживання та працевлаштування. Змінив ставлення до дитини, бажає та має можливість приймати участь у його житті. У них склались дуже хороші стосунки. Крім того, син Назарій має складне захворювання, а саме цукровий діабет НОМЕР_2 , а позивач лишився єдиною рідною людиною для сина.

Зважаючи на те, що з моменту позбавлення позивача батьківських прав відбулись позитивні зміни у його поведінці та ставленні щодо дитини, а також з огляду на те, що на даний час відпали обставини, які були підставою позбавлення позивача батьківських прав, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, а також враховуючи інтереси дитини, суд прийшов до висновку, що існують підстави для поновлення позивача у батьківських правах щодо сина ОСОБА_5 , що також відповідає інтересам дитини.

Відповідно до положень ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки позивач поновлений у батьківських правах щодо свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вимога щодо припинення стягнення аліментів визнається представником відповідача, тому суд приходить до висновку, що підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_1 відсутні, а їх стягнення слід припинити.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 169 Сімейного Кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьківських правах щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.01.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Служба у справах дітей виконавчого комітету Володимирської міської ради, ЄДРОУ 04051282, вул. Данила Галицького, 5, м. Володимир, Волинська область.

Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО