Провадження №2-во/155/2/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі №161/19802/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 25 січня 2024 року в цивільній справі №161/19802/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором №16778-08/2022 в розмірі 21450 (двадцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок, а також судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні

Однак, при виготовленні тексту вказаного заочного рішення суду у його вступній частині не вірно вказано прізвище відповідача, зокрема, зазначено « ОСОБА_2 », хоча правильно має зазначатись « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим, 01 квітня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про виправлення описки.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали заяви, а також цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень в ухвалу суду, суд не вправі змінювати її зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що при виготовленні заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25 січня 2024 року у цивільній справі №161/19802/23, в його вступній частині було допущено описку, оскільки вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 », хоча правильно має зазначатись « ОСОБА_3 », що підтверджено матеріалами справи.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначена описка є механічною, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Горохівського районного суду Волинської області від 25 січня 2024 року в цивільній справі №161/19802/23, зазначивши в його вступній частині прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук