УХВАЛА

19 січня 2024 року

м. Київ

справа № 444/181/17

провадження № 61-13573св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 ,

заінтересована особа (стягувач) - Акціонерне товариство «ПроКредитБанк»,

особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович,

особа, яка зверталась з апеляційною скаргою - ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича на постанову Львівського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А. А.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 14 квітня 2023 року в задоволенні скарги адвоката Карпової О. В. на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А. А. відмовлено.

Провадження у справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката Карпової О. В. на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А. А. закрито.

Постановою Львівського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року від 02 травня 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задоволено частково.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 квітня 2023 року та ухвалу цього суду від 02 травня 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У вересні 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А. А. подав касаційну скаргу, в якій просив постанову Львівського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року скасувати, направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2023 відкрито касаційне провадження у справі № 444/181/17. Витребувано справу з суду першої інстанції.

У жовтні 2023 року АТ «ПроКредит Банк» подали відзив на касаційну скаргу за підписом представника Артем`євої Г. О., у якому просили касаційну скаргу задовольнити.

У жовтні 2023 року матеріали цивільної справи № 444/181/17 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 127, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 444/181/17 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

В. І. Крат

Є. В. Краснощоков