08.03.2024 Справа № 756/8223/19
Унікальний №756/8223/19
Провадження №2-др/756/46/24
У Х В А Л А

08 березня 2024 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» - адвоката Чорного Сергія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за заявою представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» - адвоката Чорного Сергія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» до Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про визнання недійсним договору інвестування та скасування рішення про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться заява представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» - адвоката Чорного Сергія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» до Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про визнання недійсним договору інвестування та скасування рішення про державну реєстрацію.

07.03.2024 року на електрону адресу суду від представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» - адвоката Чорного Сергія Сергійовича надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне заяву представника позивача ОСББ «Оазис 4- адвоката Чорного С.С., задовольнити, допустити адвоката Чорного С.С. до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням системи ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 15.03.2024 року о 09 год. 30 хв.

Питання про участь в подальших засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» - адвоката Чорного Сергія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ - задовольнити.

Допустити представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» - адвоката Чорного Сергія Сергійовича до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному 15 березня 2024 року о 09 год. 30 хв., за заявою представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» - адвоката Чорного Сергія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» до Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про визнання недійсним договору інвестування та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко