Справа № 758/3599/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., представника позивача Сидоренка І.О. , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Сидоренка І.О. про витребування доказів та залучення у справі третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Сидоренко І.О. подав до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартинюк Сабіни Валеріївни належним чином завірену копію спадкової справи № 1/2019 (номер у спадковому реєстрі 63616584), що заведене після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону України за період з 01.01.2015 року по 01.01.2020 року громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про перетинання кордону України за період з 24.12.2022 року по 05.03.2024 року громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Також, просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіанта 2018» (, місцезнаходження: вул. Нижній Вал, буд. 19-21, м. Київ, 04071).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіанта 2018».

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону України за період з 01.01.2015 року по 01.01.2020 року громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одна, в іншій частині у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки, особа перекладає свій обов`язок щододоведення позовних вимог на відповідача, що є недопустимим.

Керуючись ст. 53, 81, 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Сидоренка І.О. про витребування доказів та залучення у справі третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити частково;

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіанта 2018»;

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіанта 2018» про дату, час і місце судового засідання;

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Медіанта 2018», що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу;

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору;

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками для третьої особи;

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону України за період з 01.01.2015 року по 01.01.2020 року громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартинюк Сабіни Валеріївни належним чином завірену копію спадкової справи № 1/2019 (номер у спадковому реєстрі 63616584), що заведене після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартинюк Сабіни Валеріївни (01024, м. Київ, вул. Антоновича, 12-Б) витребувані докази направити до Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21);

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua;

Ухвала оскарженню не підлягає;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.В. Гребенюк