Справа № 450/406/24 Провадження № 2/450/874/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М. З.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про (предмет спору): стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років,

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який не розірваний. У шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач проживає разом з дитиною окремо від чоловіка. ОСОБА_2 , не бере належної участі та не допомагає позивачці фінансово. Позивач не має можливості працювати, оскільки зайнята доглядом за дитиною, якій нещодавно виповнився рік. ОСОБА_4 має можливість виплачувати аліменти на утримання позивача, оскільки постійно працю за кордоном та має стабільну роботу. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в Україні з 01.01.2024 становить 2920,00 грн. і в подальшому буде зростати; мінімальна заробітна плата з 01.01.2024 складає 7100,00 грн. Просить стягувати з відповідача 2500,00 грн. на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Протягом спільного проживання відповідач часто вчиняв щодо неї домашнє насильство у присутності дитини.

Позиція відповідача: відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції, яку згідно поштового повідомлення було отримано. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин.

Клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

05.02.2024 відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру; 06.02.2024 ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Сторони перебувають у шлюбі з 28.07.2017, який зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 28.09.2017, актовий запис №3265.

Від шлюбу у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується реєстраційним записом про народження № 087,засвідченим перекладом з іспанської мови.

Донька проживає із позивачкою, що підтверджується актом обстеження за місце проживання/реєстрації громадян Солонківської сільської ради від 17.01.2024. Дитина проживає без реєстрації разом із своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка здійснює догляд за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку, а тому ніде не працює і потребує матеріальної допомоги.

Позивач звернулася в суд з вимогою про стягнення аліменти на її утримання у розмірі 2500,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 75 Сімейного кодексу України Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану, згідно ст. 80 Сімейного кодексу України.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Суд звертає увагу, що у Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Розмір аліментів має бути достатнім й співрозмірним з огляду на цілі зобов`язання по утриманню.

Суд при прийнятті рішення в кожному конкретному випадку має виходити із матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Судом встановлено, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка ОСОБА_1 не має змоги працювати і утримувати себе. В той час як, відповідач знаходиться в працездатному віці та може працювати, а отже може своєю працею отримувати дохід для утримання, в тому числі, дружини до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідач не надав доказів, що є його обов`язком в силу ст. ст. 12, 81 ЦПК України, які б вказували на існування істотних обставин, що унеможливлюють сплату ним аліментів на утримання дружини, та спростовують встановлені судом фактичні обставини.

Оскільки позивач проживає з дитиною, яка не досягла 3-х річного віку, здійснює її догляд, у зв`язку з вказаним немає можливості працевлаштуватись, суд вважає, що вона має право на утримання від чоловіка у вигляді аліментів у грошовій формі, що відповідає приписам ч.2 ст. 77 СК України.

У добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили.

Таким чином, суд на підставі належним чином оцінених доказів, з урахуванням встановлених обставин, встановивши, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає зі своєю матір`ю, вважає, що відповідач має обов`язок щодо утримання матері дитини до досягнення останньою трьох років.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, керуючись засадами справедливості, добросовісності та розумності, а також відповідно до моральних засад суспільства (ст.7 СК України), суд виходить з того, що прожитковий мінімум з 01.01.2024 року на одну працездатну особу становить 2920,00 грн.

Докази щодо неспроможності сплачувати кошти на утримання дитини, відповідачем суду не представлено.

Позивач звернулася до суду з даним позовом 31.01.2024, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду вх. № 1968/24 від 31.01.2024.

Тому, з урахуванням потреб позивача, можливостей відповідача, суд вважає за необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини у розмірі 2500,00 грн. щомісячно починаючи з 31.01.2024 і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені повністю, то з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 1211,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 84 СК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років, - задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання як дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 31.01.2024 і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

СуддяД. А. Кукса