Справа № 712/9701/22
Провадження 2/712/1238/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.03.2022 на загальну суму 70 570,82 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн.

У обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між виконавцем та споживачем багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , в тому числі і з відповідачем, укладені типові договори https//tkeck.com.ua/pub з індивідуальним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії, у запропонованій підприємством редакції та в наявності правові відносини щодо надання послуг з постачання теплової енергії.

Боржники, фактично споживши вищезазначені послуги, не надсилали жодних скарг чи претензій щодо наявності послуг, якості чи кількості їх надання. Це свідчить про те, що позивач надавав боржникам житловокомунальні послуги належним чином, а саме: якісно, своєчасно та у повному обсязі.

Однак відповідачі оплати за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води не здійснюють в повному обсязі.

Соснівським районним судом м. Черкаси винесено рішення № 2-4489-09 від 08.10.2009 про стягнення з боржників боргу за спожиту теплову енергію у сумі 6843,61 грн.; Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ № 2н-712-92-14 від 07.02.2014 про стягнення з боржників боргу за спожиту теплову енергію у сумі 16 610, 28 грн.; Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ № 2н-712-345-16 від 12.05.2016 про стягнення з боржників боргу за спожиту теплову енергію у сумі 22 513,05грн.; Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ № 2н-712-1015-17 від 08.12.2017 про стягнення з боржників боргу за спожиту теплову енергію у сумі 23 452,70 грн.; Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ № 2н-712-556-18 від 04.09.2018 про стягнення з боржників боргу за спожиту теплову енергію у сумі 26 164, 59 грн.; Соснівським районним судом м. Черкаси винесено рішення № 2-712-1408-19 від 17.12.2019 про стягнення з боржників боргу за спожиту теплову енергію у сумі 31836,02 грн.

Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасне виконувати свої зобов`язання перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг. Так протягом всього строку виникнення заборгованості відповідачі періодично вчиняли дії, що свідчать про визнання ними заборгованості перед підприємством, а саме, з розрахунку заборгованості за теплову енергію та сум індексації вбачається, що в листопаді 2021 року боржниками в рахунок погашення заборгованості було сплачено кошти в сумі 42,60 грн., у грудні 2021 року боржниками в рахунок погашення заборгованості було сплачено кошти в сумі 127,50 грн. За таких обставин відсутні правові підстави застосування строку позовної давності при стягнені заборгованості.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 січня 2024 року скасовано заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2023 року та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 13 березня 2024 року.

13 березня 2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи призначено на 22 квітня 2024 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися, відзив на позовну заяву не пред`явили.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнала.

У обґрунтування своїх заперечень відповідач ОСОБА_1 зазначила, що з 1996 року вона фактично не проживає за адресою, на яку нарахована заборгованість, не є власником зазначеної квартири і споживачем комунальних послуг. 05.10.2023 змінила адресу свого місця реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно реєстру зареєстрованих осіб та відповіді Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 13.07.2022 №9221-01-10 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради надає населенню міста Черкаси послуги з постачання теплової енергії відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води підтверджено наданими позивачем доказами.

У постановах Верховного Суду від 02 квітня 2020 року у справі №757/29813/17-ц, від 25 червня 2020 року у справі 520/16591/16-ц сформульована правова позиція про те, що обов`язок по утриманню майна, включаючи обов`язок по сплаті житлово-комунальних послуг, покладається законом на відповідача як на власника частини квартири незалежно від факту його реєстрації чи проживання у житловому приміщенні.

Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території.

Згідно зі ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд приходить до висновку, що кожен член сім`ї наймача, який проживає разом з ним, зобов`язаний брати участь у витратах щодо плати за комунальні послуги спожиту теплову енергію. Оскільки відповідачі не сплачують надані позивачем послуги, відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 01.03.2022 у них утворилась заборгованість у сумі 70 570,82 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Щодо заперечення відповідача ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 24.11.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 27.03.1985.

З довідки від 06.11.2023 № 201, виданої Крупським старостинським округом Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 05.10.2023.

Отже, відповідач ОСОБА_1 змінила місце реєстрації свого проживання 05.10.2023, тобто після подання позову до суду, заборгованість за житлово-комунальні послуги утворилась станом на 01.03.2022, коли відповідач була зареєстрована за вказаною адресою, а отже на підставі ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» має нести обов`язок по сплаті комунальних послуг.

При цьому суд зазначає, що особовий рахунок на теплову енергію відкрито на її ім`я.

Інші відповідачі заперечень відносно суми боргу не надали.

За таких обставин суд, повно, всебічно розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, вважає, що позов Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради слід задовольнити. Таким чином, до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає борг у сумі 70 570,82 грн.

Також підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати по 620,25 грн. з кожного, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 141, 264-266, 274-279, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергіюзадовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 70 570 грн. 82 коп. (сімдесят тисяч п`ятсот сімдесят гривень вісімдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, судовий збір у сумі 620,25 грн. (шістсот двадцять гривень двадцять п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, судовий збір у сумі 620,25 грн. (шістсот двадцять гривень двадцять п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, судовий збір у сумі 620,25 грн. (шістсот двадцять гривень двадцять п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, судовий збір у сумі 620,25 грн. (шістсот двадцять гривень двадцять п`ять копійок).

Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 62, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Черкаському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.05.2024.

Суддя: О.С. Стеценко