Справа № 611/53/24
Провадження № 2/611/61/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2024 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, припинення права оренди та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», місцезнаходження: вул. Центральна, 1, с. Веселе, Лозівський район, Харківська область, 64650, про розірвання договорів оренди земельних ділянок, припинення права оренди та стягнення заборгованості

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Барвінківському районному суду Харківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з поданням позову до суду представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «Краєвид Агро», відповідно до ст.84 ЦПК України, оскільки він не має можливості самостійно надати докази, а саме:

1.Договір оренди земельної ділянки, кад.№:03:000:0140, виданий 20 квітня 2007 року, укладений між ТОВ «Краєвид Агро» та ОСОБА_3 , та додаткову угоду до зазначеного Договору оренди від 01 квітня 2014 року, укладену між ТОВ «Краєвид Агро» та ОСОБА_3 ;

2.Договір оренди земельної ділянки, кад.№:03:000:0507, виданий 20 квітня 2007 року, видавник ТОВ «Краєвид Агро», додаткову угоду до Договору оренди від 28 жовтня 2015 року, та додаткову угоду до договору оренди землі відповідно до якої сплачувалась орендна плата за 2018 -2020 роки.

Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. ст.11, 44, 49, 187, 189, 190-193, 196, 260, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, припинення права оренди та стягнення заборгованості.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, припинення права оренди та стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 22 лютого 2024 року в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 6 м.Барвінкове Харківської області, 64701.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» наступні документи:

-Договір оренди земельної ділянки, кад.№:03:000:0140, виданий 20 квітня 2007 року, укладений між ТОВ «Краєвид Агро» та ОСОБА_3 , та додаткову угоду до зазначеного Договору оренди від 01 квітня 2014 року, укладену між ТОВ «Краєвид Агро» та ОСОБА_3 ;

-Договір оренди земельної ділянки, кад.№:03:000:0507, виданий 20 квітня 2007 року, видавник ТОВ «Краєвид Агро», додаткову угоду до Договору оренди від 28 жовтня 2015 року, та додаткову угоду до договору оренди землі відповідно до якої сплачувалась орендна плата за 2018 -2020 роки.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення), відповідно до ч.4 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2002/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв