Справа № 367/5399/20
Провадження № 6/367/119/2024
УХВАЛА

01 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Василевського О.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності.

Судове засідання по даній справі призначене на 01.04.2024 на 12.00 год.

25.03.2024 до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Василевського О.Л. про проведення зазначеного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 04.03.2022 року, встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Згідно з даним наказом якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі призначене на 01.04.2024 на 12.00 год.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Василевського О.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 01.04.2024 на 12.00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий