РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/511/24

2/609/222/2024

29 травня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 05 квітня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,44 га., у тому числі: 1,41 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0344, 0,03 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0884, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037916 виданого 24 січня 2005 року Шумською РДА Тернопільської області.

Спадкодавець ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишила.

Позивач вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно на день її смерті була зареєстрована та проживала із нею в одному господарстві в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Шумської міської ради від 19.04.2023 р.

Вказує, що коли звернулась у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна після смерті ОСОБА_3 , отримала відмову у зв`язку із тим, що спадщину окрім неї також прийняла ОСОБА_4 .

Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позов задовольнити.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 24 квітня 2024 року, у зв`язку із неявкою відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 07 травня 2024 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 29 травня 2024 року.

5. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

6. В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилась, представила суду заяву, згідної якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю та просила задовольнити.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 22 листопада 2022 року зроблено відповідний актовий запис № 331, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

9. На день смерті померлій належало спадкове майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,44 га., у тому числі: 1,41 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0344, 0,03 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0884, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037916 виданого 24 січня 2005 року Шумською РДА Тернопільської області.

Спадкодавець ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишила.

10. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22 серпня 2000 року Боложівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

11. Після проведення 04 липня 2023 року за актовим записом № 45 державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_7 , дошлюбне прізвище позивача змінилось із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 04 липня 2023 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

12. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18 лютого 1977 року Боложівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, відповідач ОСОБА_10 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

13. Після проведення 04 серпня 1998 року за актовим записом № 6 державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_6 , дошлюбне прізвище відповідача змінилось із « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 04 серпня 1998 року Боложівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

14. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 12 січня 1958 року Боложівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_14 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

15. Після проведення 15 квітня 1972 року за актовим записом № 8 державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_11 , дошлюбне прізвище матері відповідача змінилось із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого 15 липня 1972 року Боложівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

16. Із довідки № 33 виданої 19 січня 2024 року Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом із нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 (онука), ОСОБА_6 (зять), ОСОБА_1 (правнука), ОСОБА_17 (правнук), ОСОБА_11 (зять)

17. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 04 квітня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_3 , оскільки спадщину окрім неї прийняли онука спадкодавиці. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

ІV. Оцінка Суду.

18. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

19. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

21. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

22. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

23. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

24. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

25. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

26. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

27. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

28. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

29. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

30. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

31. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

32. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її правнука ОСОБА_1 та онука ОСОБА_4 , що встановлено з постанови приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 04 квітня 2024 року.

Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату.

33. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

34. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Так, в матеріалах цивільної справи міститься завірена старостою Онишковецького старостинського округу В. Соловей заява відповідача ОСОБА_4 , згідно якої остання вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно визнала повністю та зазначила, що на спадкове майно не претендує та відмовляється від належної їй частки у спадковому майні на користь позивача, що відповідає ст. 12 ЦК України. Крім того, з матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідач чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно.

Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів ні самого відповідача, ні інших осіб.

35. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

36. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

37. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

38. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

39. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивач ОСОБА_1 не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,44 га., у тому числі: 1,41 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0344, 0,03 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0884, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037916 виданого 24 січня 2005 року Шумською РДА Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 29 травня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Суддя: М.В. Харлан