Справа №479/1397/23
Провадження №2/479/98/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

14 лютого 2024 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/1397/23 за позовом Комунального закладу "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

учасники провадження:

позивач позивача ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Комунальний заклад "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що мати малолітніх дітей, ухиляється від виховання батьківських обов`язків, а саме не здійснює належного догляду, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, за час перебування дітей в закладі, жодного разу не відвідувала їх, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_1 , 2018 року народження.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Доманівським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) 20 травня 2020 року (а.с.9).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Доманівським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) від 14 травня 2020 року (а.с.11).

Згідно даних довідки №603 від 16 жовтня 2023 року, виданої КЗ "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради, встановлено, що ОСОБА_2 , 2016 року народження, дійсно з 02 вересня 2022 року навчається та виховується у КЗ "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради, та є учнем 2 класу. Дитина перебуває на неповному забезпеченні (а.с.6).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Володимирівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області 13 вересня 2012 року (а.с.10) Відомості про батька записані за заявою матері згідно ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.38-39).

Згідно даних довідки №602 від 16 жовтня 2023 року, виданої КЗ "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради, встановлено, що ОСОБА_1 , 2012 року народження дійсно з 02 вересня 2022 року навчається та виховується у КЗ "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради, та є учнем 6 класу. Дитина перебуває на неповному забезпеченні (а.с.6).

Мати долею дітей не цікавиться, матеріально не забезпечує, за час перебування дітей в закладі жодного разу не відвідувала їх, що підтверджується актами про невідвідування дитини батьками, доповідними та довідками КЗ "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради(а.с.15-19).

Відповідно до довідки-характеристики №269 від 10 квітня 2023 року, встановлено, що ОСОБА_3 , 1993 року народження зареєстрована в АДРЕСА_1 . Не працює. За час проживання характеризується з негативної сторони. Маючи малолітніх дітей не піклувалася про них, не приймала участі у їх вихованні, зловживала алкоголем. Діти з сім`ї вилучені службою у справах дітей Доманівської селищної ради. На даний час навчаються в школі - інтернат. Мати дітьми не цікавиться. Зі слів сусідів ОСОБА_3 на даний час фактично в селі не проживає. Авторитету серед жителів села не має, участі у громадських роботах не приймала (а.с.21).

Відповідно до висновку Доманівської селищної ради, як органу опіки та піклування Первомайського району Миколаївської області від 28 липня 2023 року - орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавити відповідача ОСОБА_3 , 1993 року народження, батьківських прав відносно ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_1 , 2018 року народження (а.с.25-26).

При розгляді даної справи суд враховує положення ч.8, ч.9 ст.7 СК України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Положення ст.150 СК України передбачають, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч.1 ст.152 Сімейного Кодексу України регламентовано, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю та встановлена законом.

Згідно положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України визначено що, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Як передбачено положеннями ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами відсутність належної участі матері у вихованні та спілкуванні з дітьми. Як вбачається з представлених доказів у їх сукупності, кожен з вище вказаних фактів має місце по відношенню до відповідача, яка свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання своїх дітей, оскільки в найменшій мірі не цікавиться ними, не займається їх вихованням та навчанням, не надає їм материнської турботи, така поведінка є винною по відношенню до дітей.

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, виходячи із конкретних обставин даної справи, суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати меті цього заходу: захисту інтересів дітей. З огляду на наведені обставини, суд визнає її поведінку ухилянням від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача, суд враховує положення ст.ст.180, 181 СК України, а саме, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, сплачуючи аліменти; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Положеннями ч.2, ч.3 ст.193 СК України передбачено: якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує , що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При цьому, гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача в доход держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі по 4294,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 150, 155, 157, 164-167, 180-182, 193 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Комунального закладу "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №3 від 03 лютого 2016 року, складений виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №13 від 13 вересня 2012 року, складений Володимирівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь закладу Комунального закладу "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2023 року до досягнення дітьми повнолітня.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь закладу Комунального закладу "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2023 року до досягнення дітьми повнолітня.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , в доход держави судовий збір у розмірі 4294,40 грн..

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.ст.273, 289 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя :