Справа № 296/689/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Сороки І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 23.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, в якій просив: видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

(і) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

(іі) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатись на відстань 0,5 км. до місця проживання заявника, за адресою: АДРЕСА_1 ;

(ііі) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатись до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на відстань ближче 25 метрів.

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що заявник проживає зі своєю дружиною та сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 постійно чинить домашнє психологічне насильство щодо нього, на приписи поліції не реагує та порушує їх, що робить життя заявника нестерпним, оскільки син щоденно знущається та погрожує насильством, ображає, у зв"язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 25.01.2024 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/689/24, яку призначено до судового розгляду.

2.2. 08.02.2024 ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, вказував, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, але це не вплинуло на поведінку останнього, а навпаки розлютило його. ОСОБА_2 здійснює психологічне насильство по відношенню до заявника та дружини заявника.

2.3. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 ., що стверджується відміткою в копії паспорта заявника серія НОМЕР_1 .

3.2. 24.10.2023 на п`ять діб з 21:49 24.10.2023 по 21:49 29.10.2023 був виданий терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 серія АА №345433 (а.с.5).

3.3. 06.01.2024 на п`ять діб з 10:55 06.01.2024 по 10:55 11.01.2024 був виданий терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 серія АА №344893 (а.с.6).

3.4. 16.08.2022 ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується копією протоколу серія ВАВ №250852 (а.с.21).

3.5. 17.11.2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 та ч.1 ст.173-2 КУпАП України, що підтверджується постановою Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/10926/23 (а.с.12).

3.6. 28.11.2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, що підтверджується постановою Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/9640/23 (а.с.18).

3.7. 20.12.2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, що підтверджується постановою Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/11166/23 (а.с.16).

3.8. 26.12.2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, що підтверджується постановою Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/12022/23 (а.с.14).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Згідно статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь.

4.2. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (стаття 1 вказаного Закону).

4.3. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (стаття 1 вказаного Закону).

4.4. Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя , діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими.

4.5. Згідно пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

4.6. Відповідно до частини 2 статті 350-6 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

4.7. Згідно зі статтею 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3)взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. З матеріалів справи та пояснень заявника у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьком та сином.

5.2. Встановлено, що ОСОБА_1 звертався до правоохоронних органів за захистом своїх прав від неправомірних дій свого сина, з яким він проживає в одній квартирі.

5.3. Також документально підтверджено, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення щодо батька ОСОБА_1 домашнього насильства.

5.4. Згідно з частиною 4 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

5.5. За вказаних обставин, враховуючи, що стосовно заявника з боку його сина ОСОБА_2 тривалий час має місце застосовування психологічного насильства, приймаючи до уваги існування ризиків подальшого вчинення насильства заінтересованою особою, оскільки останній проживає з заявником, про що суд мав можливість пересвідчитися у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 строком на шість місяців.

5.6. Згідно з частиною 2 статті 350-8 Цивільного процесуального кодексу України про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно частини третьої статті 350-5 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 294, 350-5, 350-6, 350-8, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

(і) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

(іі) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатись на відстань 0,5 км. до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

(ііі) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатись до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на відстань ближче 25 метрів.

3. Встановити строк обмежувального припису - 6 (шість) місяців.

4. Копію рішення направити до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для взяття ОСОБА_2 , стосовно якого видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, до Корольовської районної ради м. Житомира та виконавчого комітету Житомирської міської ради для відома.

5. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Заявник:

ОСОБА_1 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП невідомий

Суддя О. С. Рожкова