Справа № 303/2510/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому документі, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Сенс Банк» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі, вказуючи, що 23.06.2015 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено рішення у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 303/09-Ж-07 від 20.09.2007 року в розмірі 207 110,16 грн., з яких 158 134,66 грн. - заборгованість за кредитом, 25 900,75 грн. - заборгованість по відсоткам, 17 313,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 761,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Стягнуто солідарно зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 2 071,10 грн. На виконання вказаного судового рішення 13.07.2015 Мукачівським районним судом Закарпатської області видано відповідні виконавчі листи за № 303/2510/15-ц, які неодноразово були звернуті до виконання. Зокрема 11.10.2023 заступником начальника Мукачівського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Танинець І.В. завершено виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого 13.07.2015 Мукачівським районним судом Закарпатської області по цивільній справі № 303/2510/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 303/09-Ж-07 від 20.09.2007 року в розмірі 207 110,16 грн., з яких 158 134,66 грн. - заборгованість за кредитом, 25 900,75 грн. - заборгованість по відсоткам, 17313,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 761,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 2 071,10 грн. Згідно ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. Національний банк України погодив статут Акціонерного товариства «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого до Акціонерному товариству «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на Публічне Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства; на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк». 03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та відомості про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АТ «Альфа-Банк2 Код місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100. 01.12.2022 змінено найменування Банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк». Товариство просило замінити сторону у виконавчому листі виданому 13.07.2015 Мукачівським районним судом Закарпатської області за № 303/2510/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 303/09-Ж-07 від 20.09.2007 року в розмірі 207 110,16 грн., з яких 158 134,66 грн. - заборгованість за кредитом, 25 900,75 грн. - заборгованість по відсоткам, 17 313,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 761,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 2 071,10 грн. на АТ «Сенс Банк», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN НОМЕР_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив заяву про заміну стягувача у виконавчому документі розглядати за його відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 червня 2015 року по цивільній справі № 303/2510/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №303/09-Ж-07 від 20.09.2007 року в розмірі 207 110,16 грн., з яких 158 134,66 грн. - заборгованість за кредитом, 25900,75 грн. - заборгованість по відсоткам, 17313,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5761,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 2071,10 грн.

На виконання зазначеного рішення Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 13.07.2015 видано виконавчий лист №303/2510/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №303/09-Ж-07 від 20.09.2007 року в розмірі 207 110,16 грн., з яких 158 134,66 грн. - заборгованість за кредитом, 25900,75 грн. - заборгованість по відсоткам, 17313,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5761,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 2071,10 грн.

Постановою заступника начальника Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Танинець І.В. від 11.10.2023 ВП №68536267, виконавчий лист №303/2510/15-ц виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 13.07.2015 повернуто стягувачу на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно з рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт.

Відповідно до Передавального акту затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі статут).

Згідно з п. 1.1. статуту АТ «Сенс Банк» (далі-Банк) є юридичною особою приватного права, створеною і зареєстрованою відповідно до законодавства України, яка на підставі банківської ліцензії має виключне право надавати банківські послуги.

Відповідно до п.1.2. статуту, Банк є правонаступником:

1) усіх прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Альфа-Банк», , яке відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 28 квітня 2018 року (протокол №2/2018) змінило тип акціонерного товариства з публічного на приватне, а також змінило назву з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та виступало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що було створено відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 01 червня 2009 року (протокол № 3/2009), , та виступало правонаступником усіх прав і зобов`язань Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», що було створено відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2000 року (протокол № 3/2000), яке виступало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерного Комерційного Банку «Київський інвестиційний банк», що був створений відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 22 липня 1997 року (протокол № 1), що виступав правонаступником усіх прав і зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк «Київінвестбанк», створеного за рішенням зборів учасників від 21 листопада 1995 року, яке зі свого боку виступало правонаступником усіх прав і зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного Банку споживчої кооперації «Віто», створеного відповідно до установчого договору від 18 листопада 1992 року, зареєстрованого Національним банком України 24 березня 1993 року за № 158;

2) всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі рішення єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення від 15 жовтня 2019 року №5/2019) та рішення Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол від 15 жовтня 2019 року №4/2019), якими було затверджено передавальний акт та відповідно до яких до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» передано все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке було створено згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який:

А) змінював назву:

- на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20 червня 1991 року про виключення з найменування банку слова «Республіканський»);

- на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09 березня 2010 року про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства;

- на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26 квітня 2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України, визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як передбачено ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа, а не з моменту відкриття виконавчого провадження. Але разом з тим ця особа до відкриття виконавчого провадження як юридичного процесу є лише стягувачем у виконавчому документі на стадії виконання судового рішення з відповідним потенціалом прав у виконавчому провадженні, які повноцінно реалізує лише у статусі стягувача як сторони відкритого виконавчого провадження, за виключеннями, передбаченими законодавством. Тому заміна стягувача саме як сторони виконавчого провадження неможлива, якщо заява правонаступника про це подана, зокрема, після спливу строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, але якщо цей строк не був поновлений судом. Водночас заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі до відкриття виконавчого провадження.

Такий висновок про застосування статті 442 ЦПК України викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі N 2-7763/10 (провадження N 14-197цс21).

За таких обставин, встановивши, що Акціонерне товариство «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав і зобов`язань АТ «Альфа Банк» та всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк», суд приходить до висновку про заміну АТ «Укроцбанк», який був стягувачем за виконавчим листом, виданим 13.07.2015 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по цивільній справі № 303/2510/15-ц правонаступником АТ «Сенс Банк».

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому документі, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк» (місцезнаходження: вул. Велика Васильвіська, буд. 100, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23494714) у виконавчому листі виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 13.07.2015 на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2015 по цивільній справі № 303/2510/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя