ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/447/24 Справа № 703/3257/23Головуючий в суді 1 інстанції Прилуцький В.О.
Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

розглянувши клопотання адвоката Мельника Василя Володимировича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, запеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Хоменко Олени Миколаївни на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 січня 2024 року.

Судове засідання у справі призначене на 05 березня 2024 року о 16 год. 15 хв.

27 лютого 2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката Мельника Василя Володимировича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване тим, що на території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан, який надалі продовжено.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на клопотання адвоката Мельника Василя Володимировича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості в Черкаському апеляційному суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням особою, яка заявляє клопотання, власних технічних засобів, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Мельника Василя Володимировича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про розгляд справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Хоменко Олени Миколаївни на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 січня 2024 року проводити 05 березня 2024 року о 16 год 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з адвокатом Мельником Василем Володимировичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Сіренко

О.М. Новіков

Т.Л. Фетісова