Провадження №2/712/769/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкасив порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії станом на 01.08.2023 у сумі 11 307,01 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн.

УхвалоюСоснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 24 січня 2024 року.

24 січня 2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи призначено на 20 лютого 2024 року.

20 лютого 2024 року судове засідання відкладено на 09 квітня 2024 року за клопотанням відповідача.

09 квітня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем сплачено суму заборгованості, а тому відсутній предмет спору, просить вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача просить закрити провадження у справі у зв`язку з сплатою відповідачем боргу. Судом перевірені повноваження представника позивача, обмежень щодо підпису відповідної заяви у довіреності від 13.10.2023 не встановлені.

З огляду на заяву представника позивача, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вищезазначене позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської радиз державного бюджету судовий збір у сумі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжної інструкції № 94 від 28.08.2023, виданої ПАТ «МТБ Банк».

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Стеценко