Справа № 159/725/24
Провадження № 2/159/542/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

04 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 3» (м. Ковель, вул. Заводська, 3), від імені якого діє представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 3», від імені якого діє представник ОСОБА_1 , звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 7727,36 грн. Крім цього, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі по сплаті судового збору 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2024 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову.

Крім цього, відповідачем подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та про залучення до участі у справі голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 3» ОСОБА_3.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що вказані клопотання є безпідставними та задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Так, відповідачем у клопотанні не зазначено будь-яких обґрунтованих мотивів для проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідач не обмежений у праві подати свої письмові заперечення (пояснення) по суті справи та відповідні докази у строк, визначений для подачі відзиву.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін слід відмовити.

Крім цього, клопотання відповідача про залучення для участі у справі голови ОСББ «Заводська-3» ОСОБА_3 також не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не зазначено у клопотанні в якості кого слід залучити голову ОСББ «Заводська-3» до участі у справі.

Крім цього, судом також не встановлено підстав для залучення голови ОСББ «Заводська-3» ОСОБА_3 до участі у справі, та як вказана особа може приймати участь у справі як представник позивача.

Таким чином, відповідачем у клопотанні не зазначено будь-яких обґрунтованих мотивів для залучення голови ОСББ «Заводська-3» ОСОБА_3 до участі у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, - відмовити.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 3» ОСОБА_3, - відмовити

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.Ю. Бойчук