Провадження № 6/752/222/24
У Х В А Л А

27 березня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про заміну (сторони) стягувача виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебувала справа № 2601/24165/12 за результатами розгляду якої судом 04.04.2013 року ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором № 999-00013638/1 про надання кредиту від 01.03.2012 року у загальному розмірі 23 471,88 грн та судові витрати.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (заявник) через свого представника звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що на підставі виданого, на виконання рішення суду від 04.04.2023 року, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника відкрито виконавче провадження № 393342801 в Голосіївському ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ).

31.03.2020 року між АТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення права вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00013638/1 від 01.03.2012 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

06.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено договір факторингу №001/06-12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченними кредитним договором №999-00013638/1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс».

Посилаючись на вищевказаний договір, заявник стверджує, що ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс» є правонаступником стягувача за виконавчим документом, у зв`язку із чим наявні підстави для заміни первісного стягувача ПАТ «Імексбанк» у виконавчому провадженні.

У судовому засіданні заявник заяви про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс» та інші учасники її розгляду відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви представника заявника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 4 квітня 2013 року Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі № 2601/24165/12 (провадження № 2/752/1211/13) ухвалено заочне рішення яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором № 999-00013638/1 про надання кредиту від 01.03.2012 року у загальному розмірі 23 471,88 грн та судові витрати.

В провадженні Голосіївського відділу державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 12.02.2024 року перебуває виконавче провадження № 393342801 від 12.08.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/752/1211/13 виданого Голосіївським районним судом м. Києва 04.06.2013 року, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

31.03.2020 між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення права вимоги №126, відповідно до якого Банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до витягу з Реєстру договорів і боржників (Додаток № 1) право грошової вимоги за кредитним договором №999-00013638/1 від 01.03.2012, де позичальником значиться ОСОБА_1 , перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

06.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс» (фактор) та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» (клієнт) укладено договір факторингу №001/06-12, згідно з умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає фактору, а фактор набуває належне клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких наведено в Додатку № 1 до цього Договору. Право вимоги, що відступається згідно з цього Договору включає суму заборгованості за основною сумою, нарахованими процентами, пенею, комісіями та іншими платежами право на одержання яких належить клієнту у розмірі 640056241,71 грн.

Відповідно до витягу з Реєстру договорів і боржників (Додаток № 1) право грошової вимоги у тому числі за кредитним договором №999-00013638/1 від 01.03.2012, де позичальником значиться ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс».

Вказані договори є чинними та судовому порядку недійсними не визнавались.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: АТ «Імексбанк» , ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача публічне акціонерне товариство «Імексбанк» у виконавчому провадженні № 393342801 з примусового виконання рішення Голосіївского районного суду м. Києва від 4 квітня 2014 року у справі № 2601/24165/12 (провадження № 2/752/1211/13) за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23471,88 грн, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк