ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/174/24
Провадження № 2/292/91/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

07 березня 2024 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що з початку 2007 року разом з відповідачкою почали проживати спільно як сім"я, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 08 листопада 2007 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 9. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася друга дочка ОСОБА_4 .

З відповідачкою вони перебували у шлюбі близько 17 років, спочатку намагалися вести спільне господарство, будували сімейні відносини та виховували дітей. Однак з 2023 року шлюбні відносини з відповідачкою були припинені, на даний час вони проживають окремо, діти проживають з ним та перебувають на його утриманні. Причиною цього є постійні суперечки у зв"язку з різними поглядами на життя та сімейні відносини. Він не має бажання надалі проживати з відповідачкою та відновлювати з нею сімейні стосунки.

За таких обставин їх сім"я розпалась, подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачкою є неможливими, тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 06.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 26.02.2024 та 07.03.2024, не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти цього.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08 листопада 2007 року виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського районну Житомирської області, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.11.2007 (а.с. 7).

Згідно копій свідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_2 від 08.11.2007 та серії НОМЕР_3 від 29.06.2011 сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9, 10).

Як вбачається з довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 76 та № 77 від 23.01.2024 до складу сім"ї позивача входять: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться на утриманні батька, зареєстровані та проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11, 12).

У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідачка заперечень щодо позовних вимог на адресу суду не надала, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 5, 12, 13, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 08 листопада 2007 року виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем с. Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою смт Довбиш Баранівського району Житомирської області, адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , про що зроблено актовий запис № 9, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька