Провадження № 2-о/727/7/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді - М.Є.Бойко,

при секретарі судового засідання - В.В. Васківчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Снігур Сергій Васильович, заінтересована особа: Сокирянська територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Снігур С.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин як матері та сина між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує наявними розбіжностями у написанні прізвища заявника та прізвища матері. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на оформлення спадщини після смерті матері, тобто такий факт породжує юридичні наслідки, проте чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 грудня 2023 року по справі відкрито провадження, її розгляд постановлено здійснювати в порядку окремого провадження з викликом учасників .

У судове засідання 29 січня 2024 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника - адвокат Снігур С.В. подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Сокирянської територіальної громади Козак В.В. у судове засідання не 'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у ній доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.04.1961 року складеного російською мовою ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ( а.с.7)

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04.06.2013 року Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області, прізвище заявника українською мовою вказано як " ОСОБА_5 ", а російською- « ОСОБА_6 ». (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.07.2023 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 458.( а.с.5)

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Соколик О. № 53/02-14 від 28.11.2023 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа відкрита 27 листопада 2023 року за №21/2023. ( а.с.6)

Відповідно до копії заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №34, посвідченого секретарем Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Шереметою С.Є. 22.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ( а с.5 розворот)

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 цієї постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши вищеперелічені докази, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки між ним та ОСОБА_2 наявний родинний зв`язок як між сином та матір`ю, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, проте прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у свідоцтві про народження заявника, а також у паспорті громадянина України зазначено з розбіжностями, які виникли з незалежних від заявника та його матері причин. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на оформлення спадщини після смерті матері. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Встановлення цих фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з викладеного та, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Снігур Сергій Васильович, заінтересована особа: Сокирянська територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Гвіздівці Чернівецької області, Дністровського району є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Гвіздівці Чернівецької області, Дністровського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http:// www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.Є.Бойко