У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Негірьової О.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суму м. Києва від 24.10.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Адвокат Гладкий Р.В., який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства "Сенс Банк", а саме належним чином завірені копії, та оригінали для огляду в судовому засіданні, первинних бухгалтерських документів (квитанцій, меморіальних ордерів, платіжних доручень, тощо), що могли б підтвердити факт оплати ОСОБА_2 04.08.2017 грошових коштів у розмірі 1,15дол США за Договором кредиту №40.29-48/240 на купівлю автотранспортних засобів від 12.06.2007.

Представник Акціонерного товариства "Сенс Банк" Пересунько С.С. подав до суду заяву, в які зазначив, що Банк зможе надати до суду розрахунок заборгованості, виписки по рахункам лише за відповідною ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України.

Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається в тому числі обставини, для доказування яких вони необхідні та обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Отже, забезпечення доказів - це вжиття судом заходів, направлених на закріплення і збереження доказів. Підставою забезпечення доказів є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити чи зробити неможливим збирання чи подання доказів або засіб доказування може бути втрачений.

Інститут забезпечення доказів передбачає вжиття судом невідкладних заходів фіксації до закріплення у визначеному процесуальним законом порядку фактичних даних, з метою використання їх як доказів при розгляді цивільної справи. Підставою таких заходів ЦПК України визначає неможливість надання такого доказу стороною або вірогідність його втрати.

Тобто, забезпечення доказів - це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення або потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх імовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Частини 1 та 4 статті 83 ЦПК України передбачають, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, які при розгляді цивільної справи є обов`язковим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116, 117 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатадвоката Гладкого Руслана Вікторовича, який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справіза позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Сенс Банк" належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні, первинних бухгалтерських документів (квитанцій, меморіальних ордерів, платіжних доручень, тощо), що могли б підтвердити факт оплати ОСОБА_2 , 04.08.2017 грошових коштів у розмірі 1,15дол США за Договором кредиту №40.29-48/240 на купівлю автотранспортних засобів від 12.06.2007.

Направити відповідь до Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб. 20, строк виконання встановити до 15.04.2024.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27.02.2024.

Суддя В.В. Бабко