Справа № 646/2773/24
№ провадження 2/646/1755/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

секретаря судового засідання Щурової К.А.,

розглянувши клопотання представниці позивачки адвоката Скляр Марини Ігорівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно з положеннями глави 10 Цивільного процесуального кодексу України

Після відкриття провадження у справі ухвалою судді від 18.03.2024р. представниця позивачки подала до суду клопотання, яким просить:

1)надіслати Центральному органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, визначеному державою відповідно до статті 2 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970, судове доручення про витребування доказів;

2)доручити Центральному органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії:

-встановити адресу перебування відповідача у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії;

-вручити відповідачу позовну заяву з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі та судову повістку.

Клопотання обґрунтовано тим, що сторони спільно не проживають більше ніж 6 років. Відповідач є громадянином Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та проживає у Великобританії. Проте позивачка не має відомостей про конкретне місце проживання відповідача. Сторона позивачки зверталася до Міністерства закордонних справ України та у Відділ реєстрації актів цивільного стану з метою з`ясування інформації про місце проживання відповідача, але така інформація відсутня.

Також представниця позивачки посилається на ст.84, ст.498 та ст.499 ЦПК України, ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст.2-4 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970р. (м.Гаага), п.7.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, яка затверджена спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями статті 498 ЦПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Аналогічні положення містить стаття 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

В матеріалах справи містяться відомості, що 02 червня 2017 року сторони зареєстрували шлюб на території України. При цьому відповідач ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) є громадянином Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Представниця позивачки зверталася з запитами до держаних органів України з метою з`ясування місця проживання відповідача.

Листом від 07.02.2024р. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області (де був зареєстрований шлюб) повідомив представницю позивачки про відсутність інформації щодо місця проживання відповідача.

Крім того, Міністерство закордонних справ України надало представниці позивачки відповідь від 02.01.2024р. про відсутність такої інформації.

Судом були вжиті передбачені ЦПК заходи для з`ясування відомостей про місце проживання відповідача в Україні. За результатами таких заходів інформація щодо місця проживання відповідача в Україні не підтверджена.

Частиною першою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, у цій справі існують підстави для застосування процедури отримання доказів за кордоном.

Так, згідно зі статтею 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах (вчинена в Гаазі 18.03.1970 та ратифікована Україною) у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Відповідно до статті 2 цієї Конвенції договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов`язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

При цьому дія цієї Конвенції не розповсюджується на процедуру вручення судових документів (стаття 1).

Така процедура регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (вчинена в Гаазі 15.11.1965 та ратифікована Україною),

Стаття 1 Конвенції 1965 року передбачає, що вона застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Але ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома (стаття 1).

Таким чином, оскільки на цей час адреса відповідача не відома, суд не може застосовувати положення Конвенції 1965 року та надавати доручення компетентному суду Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії на вручення судових документів.

Тобто у цій частині клопотання представниці позивачки є передчасним до отримання судом інформації про місце проживання (адресу) відповідача.

Оскільки для виконання судового доручення потрібен значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання відповіді на судове доручення.

Так, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 252, 253, 258-261, 498, 499 ЦПК України, суд

ухвалив:

Частково задовольнити клопотання представниці позивачки.

Доручити Центральному органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, призначеному відповідно до статті 2 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах (вчинена в Гаазі 18.03.1970), встановити адресу місця проживання (перебування) у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії відповідача - ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тегеран, громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірланді, якому 09 грудня 2016 року був виданий паспорт типу «P» серії НОМЕР_1 , орган, який видав паспорт: HMPO.

Після виконання цього доручення направити всі документи на адресу Червонозаводського районного суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, м.Харків, 61001).

В решті клопотання представниці позивачки - відмовити.

Зупинити провадження у цивільній справі №646/2773/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до отримання відповіді від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії на судове доручення про надання правової допомоги або явки відповідача у судове засідання, залежно від події, яка станеться раніше.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага