Справа № 444/1464/24
Провадження № 2/444/725/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

05 серпня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Волиця, Жовківського району Львівської області, його мамою була ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що в зв`язку з тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 під час окупації України ОСОБА_3 , то свідоцтво про його народження не могло бути видане, батьки були віруючими Свідки Єгови, та не були прихожанами Волицької греко-католицької церкви. Окрім того, старий житловий будинок в АДРЕСА_1 згорів і з ним згоріли всі батьківські документи, на його місці батьки збудували новий будинок.

На даний час у позивача виникла необхідність успадкувати майно матері, частину житлового будинку, пай, а він не має можливості довести свою спорідненість з померлою мамою.

У зв`язку з вищенаведеним, він змушений звернутися з даним позовом до суду. Просить позов задовольнити.

15.04.2024 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків, 10 днів з дня отримання ухвали.

09.05.2024 року позивач на виконання ухвали суду усунув зазначені недоліки.

Ухвалою судді від 24.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2024 року.

03.07.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 05 серпня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 на адресу суду 05.08.2024 року подав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача - Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської областів судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направлено листа про розгляд справи за наявними матеріалами справи та без їх представника.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи та на підставі поданих суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Волиця Жовківського району Львівської області (арк.спр.4).

Із довідки виданої Центральним державним історичним архівом України, м.Львів від 21.05.2024 року встановлено, що у метричній книзі греко-католицької парафії с.Вільки Мазовецькі, повіт Рава-Руська, Львівського воєводства (с.Волиця, Жовківський р-н Львівської обл.) із записами про народження за 1924-1943, 1943-1944 р.р. запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (за період з 1935 по 1944 рр) (арк.спр.21).

У виписці Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області Волицького старостинського округу від 05.04.2024 року №356 з погосподарської книги Гійченської сільської ради, село Волиця, вул.А.Возняка (Калініна) буд.78, зазначено: особовий рахунок № НОМЕР_2 , тип господарства на 15.04.1991 року, колгоспний двір. Голова двору ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 . При будинку в користуванні земельна ділянка - 0.30 га. (арк.спр.7).

Із довідки виданої виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області від 05.04.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 1944 р.н., проживав і був зареєстрований разом з померлою ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 і вели спільне господарство (арк.спр.5).

Із довідки виданої виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 05.04.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , 1918 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 (арк.спр.6).

Із копії довідки Волицької сільської ради №979 від 12.09.2005 року, встановлено що гр. ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що здійснено 12.08.2005 року у Волицькій сільській раді актовий запис про смерть №28 (арк. спр. 13).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до норми п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , справа розглядається в позовному провадженні.

Так як, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку неможливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши їх на відповідність вимогам чинного законодавства України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав їх, суд приходить до висновку, що зазначений позивачем юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, а отже, позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 259, 264, 265, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 12 серпня 2024 року.

Суддя: Олещук М. М.