Провадження № 2/202/1739/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Доценко С.І., за участі секретаря судового засідання Тарасової К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу №234/12640/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.10.2021 року відкрито провадження справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08 грудня 2021 року по справі було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, та були поставлені відповідні запитання.

15.11.2023 року зазначена цивільна справа надійшла за підсудністю із Краматорського міського суду Донецької області на підставі Розпорядження Верховного Суду №8/0/9-22 від 15.03.2022року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч.7ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2023 року було прийнято до свого провадження та призначене підготовче судове засідання.

До Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України було направлено запит щодо надання відповіді на якій стадії або чи проведено експертне дослідження, з можливістю надати висновок експертного дослідження.

На адресу суду надійшла відповідь від директора Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про те, що станом на 05.05.2022 року зразки біологічних зразків для проведення експертного дослідження не надходило, про що було направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи до Краматорського міського суду Донецької області.

Позивачем ОСОБА_1 подане до Індустріального районного суду в м. Дніпропетровську про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в м. Дніпро у зв`язку з тим, що наразі експертиза так і не була проведена.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Згідно ч.1ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги необхідність з`ясування кровного споріднення між позивачем і дитиною для об`єктивного розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити зазначене у клопотанні питання, на якому наполягав позивач.

Позивач, відповідно до ст. 43 ЦПК України наділений правом визначати обсяг доказів, які потрібні йому для обґрунтування позовних вимог та має право звертатись до суду з клопотанням про призначення експертного дослідження, який є різновидом доказування.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене позивачем, то у відповідності зіст.139 ЦПК Українисаме позивач попередньо повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеного експертного дослідження потрібні експертні зразки, суд вважає за необхідне зобов`язати сторони, на вимогу експерта, їх надати.

Крім того, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у справі, так як для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 139, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної (ДНК) експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну (ДНК) експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи» (49005 м. Дніпро пл. Соборна, буд. 14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка вірогідність цього?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали про призначення експертизи.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з`явитися до експертної установи в призначений установою день.

Роз`яснити сторонам, що судово-генетична експертиза може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспорту ОСОБА_1 свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судово-генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає. Може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складений 29 лютого 2024 року.

Суддя С.І.Доценко