Справа № 750/3430/24
Провадження № 2-о/750/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

07 березня 2024 року ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв`язку звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Обгрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно. Однак, у зв`язку з наявністю невідповідностей у документах заявника та його брата, а також відсутністю свідоцтва про народження брата, заявник не може документально підтвердити родинні відносини з ним та оформити спадщину, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

У судове засідання заявник подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, вказавши, що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання подав клопотання, в якому просить заяву розглянути за його відсутності.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 на час розгляду справи судом не заводилася.

Заявник вказав, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті брата він звернувся до нотаріуса за роз`ясненнями щодо обсягу документів, які необхідні для цього. Після огляду нотаріусом всіх наявних документів, йому повідомлено про відсутність свідоцтва про народження брата та невідповідність по батькові брата з його по батькові, наявність помилок у перекладах прізвищ, імен та по батькові заявника, брата та їх батьків, що унеможливлює документальне підтвердження родинних відносин між ними та оформлення заявником як спадкоємцем другої черги за законом спадщини.

Так, у свідоцтві про народження заявника, яке заповнено російською мовою, зазначено його прізвище, ім`я та по батькові - « ОСОБА_3 », а батьками вказані: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с. 4).

З копій документів, які видавалися батькам заявника, слідує, що ім`я матері заявника зазначалося як: « ОСОБА_5 », так і « ОСОБА_5 », а по батькові - « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 »; ім`я та по батькові батька вказувалося як: « ОСОБА_4 », так і « ОСОБА_4 » (а.с. 13, 14, 15, 18, 19).

Відповідно до даних паспорта заявника серії НОМЕР_1 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, його пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с. 3, 5, 6).

Копіями паспорта серії НОМЕР_4 , картки фізичної особи платника податків підтверджується, що прізвище, ім`я та по батькові померлого, факт родинних відносин з яким просить встановити заявник, - « ОСОБА_2 ».

У копіях посвідчень, виданих ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, які підтверджували перебування на військовій строковій службі, зазначена однакова адреса їх проживання - « АДРЕСА_1 » (а.с. 16, 17).

Крім того, 05 грудня 2023 року ОСОБА_2 видав ОСОБА_1 довіреність, яка посвідчена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Куранковою Дар`єю Миколаївною, та зареєстрована в реєстрі за № 718, 719 (а.с. 9).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 доводився рідним братом померлому ОСОБА_2 , а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводився рідним братом померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя