Провадження №: 2/336/1412/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 02 квітня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

- у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

- при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначив, що він разом з відповідачкою проживали разом без укладення шлюбу з 2001 року по 2013 рік.

В період їх спільного проживання народилося двоє синів - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, син, ОСОБА_3 на даний момент проживає з позивачем, перебуває на утриманні останнього та навчається на З III медичного факультету на денній формі навчання за спеціальністю «Стоматологія», що підтверджується довідкою від 26.12.2023 року.

Позивач здійснює сплату за навчання.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до 23-х років.

Справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін .

Сторона відповідача подала відзив на позовну заяву, за змістом якого заперечила на позов, посилаючись на скрутне матеріальне становище відповідача.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно з ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі мають спільних дітей - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, ОСОБА_3 на даний момент навчається на 3 курсі III медичного факультету на денній формі навчання за спеціальністю «Стоматологія», що підтверджується довідкою від 26.12.2023 року № 2022419, виданою деканом медичного факультету.

За поясненнями позивача, дитина сторін ОСОБА_3 проживає з ним та перебуває на його утриманні, на що заперечень з боку відповідач й не надходило.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Заперечуючи на позов, відповідач вказував про власну неспроможність надати матеріальну допомогу.

Натомість, жодних доказів на підтвердження вказаного стороною відповідача суду надано не було, саме по собі проживання відповідача за кордоном з дитиною ОСОБА_4 не може свідчити про неспроможність надавати допомогу іншій дитині, яка через продовдження навчання потребує матеріальної допомоги. Крім того, та обставина, що на утриманні відповідача перебуває інша дитина сторін не впливає на висновок суду адже рішенням суду від 3 січня 2024 року вирішено:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстра-ційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адре-сою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття».

Згідно з ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

У роз`ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та ст. 182 СК Українизазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

З урахуванням встановлених судом фактичних обставин справи, що перераховані вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача є обґрунтованими та законними, і при визначені їх розміру суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я сторін, їх дитини (доказів інвалідізації чи перебування на оліках у лікарів надано не було), а тому вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши аліменти у розмірі 1/7 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, зважаючи на рівний обов`язок батьків щодо їх участі в утриманні дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-182, 184, 200 СК України, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ), у розмірі від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду (06.02.2024 року) та до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін