Справа № 752/8255/24
Провадження № 2-з/752/141/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шмарова Олексія Валерійовича, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шмаров Олексій Валерійович, до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування постанов та актів приватного виконавця,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шмаров О.В. звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування постанов та актів приватного виконавця винесених з приводу примусового виконання виконавчого листа №760/12856/20 від 22.11.2021 виданого Солом`янським районним судом м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.04.2024 позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шмаров Олексій Валерійович, до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування постанов та актів приватного виконавця передано на за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області.

Одночасно із подачею позовної заяви надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник позивача просить суд накласти арешт на домоволодіння, будинок АДРЕСА_1 , на земельні ділянки кадастрові номери :01:342:0006, :01:342:0007. Заборонити ОСОБА_2 , або уповноваженій ним особі вчиняти дії, щодо здійснення державної реєстрації права власності на зазначене вище спірне майно.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 згідно ухвали суду від 22.04.2024 передано за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області, заява про забезпечення позову, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, також підлягає передачі одночасно з позовною заявою до Кагарлицького районного суду Київської області.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 31, 152, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шмарова Олексія Валерійовича, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шмаров Олексій Валерійович, до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування постанов та актів приватного виконавця, передати на розгляд за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області ( вулиця Володимира Великого, 3, м. Кагарлик, Київська область, 09201).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк