Дата документу 05.04.2024Справа № 554/6247/23
Провадження № 2/554/240/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

За участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова 2а) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відкрито спрощене позовне провадження у справі.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про щзалучення належного відповідача по справі, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, розглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до абз. 2 п. 13 Постанови Плену Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

Як установлено судом, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2022 року , спадкоємцем після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, належним відповідачем у справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п позивача про заміну первісного відповідача на належного задовольнити.

Залучити як належного відповідача по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова 2а) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України роз`яснити заміненому відповідачу його право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.

Залучений відповідач протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали, має право подати до суду відзив відповідно до вимог 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко