Справа № 212/1832/19
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області подання державного виконавця ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у Місті КРИВОМК РОЗі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення одноразової грошової виплати при звільненні та витрат на професійну правничу допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2024 року державний виконавець ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у Місті КРИВОМК РОЗі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Катерина Наумчак звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 212/1832/19, 2/212/1543/19 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення одноразової грошової виплати при звільненні та витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування заявлених вимог державний виконавець зазначив, що на виконання до державної виконавчої служби 05.08.2020 року надійшов виконавчий лист № 212/1832/19, 2/212/1543/19, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу з акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» на користь ОСОБА_1 . Виконавчий документ було втрачено. Отже станом на час звернення до суду із даним поданням, рішення суду від 25.09.2019 року не виконано.

Державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа № 212/1832/19, 2/212/1543/19, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2019 року та додаткового рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, причина неявки суду не відома.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №212/1832/19,2/212/1543/19 встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року та додатковим рішенням від 28 жовтня 2019 року стягнуто з акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» на користь ОСОБА_1 одноразову грошову виплату в сумі 15894,26 грн. та 2948 грн. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно подання ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у Місті КРИВОМК РОЗі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вбачається, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист провадження з примусового виконання виконавчого листа № 212/1832/19,2/212/1832/19, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровській області, про стягнення грошових коштів з акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» на користь ОСОБА_1 , в ході виконання виконавчий документ було втрачено.

Враховуючи, що державний виконавець звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, з матеріалів справи дійсно убачаються ознаки втрати виконавчого провадження під час виконання судового рішення, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258, 260, 261, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ М. КРИВОГО РОГУ про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення одноразової грошової виплати при звільненні та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №212/1832/19, 2/212/1543/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення одноразової грошової виплати при звільненні відшкодування та витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 29 квітня 2024 року.

Суддя Р. В. Дехта