СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/264/24
ун. № 759/2810/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

присяжних Микитенка О.М., Мусієнка М.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2

адвоката, особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном над останнім.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 12.02.2024 року.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2024 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження з викликом учасників процесу.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" історію хвороби, медичну документацію ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення експертизи та витребування історії хвороби.

Адвокат Божок Л.В. у судовому засіданні просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву у якій просила суд провести судове засідання без її участі, заяву підпримує.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку заявника, адвоката особи стосовно якої розглядається заява, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи про наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись: ст. ст. 103-105, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів задовольнити.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може вона керувати ними на даний час ?

- Чи потребує стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обмеження або позбавлення в дієздатності?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2-о/759/264/24, ун. № 759/2810/24.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" (адреса: 76010, Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул. Млинарська, 21) історію хвороби, медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Присяжні О.М. Микитенко

М.М. Мусієнко