Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/4089/23
Провадження № 2/935/394/24
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою суду Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 січня 2024 року, розгляд справи було визначено в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомленням) сторін.

До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 в якій вона просить суд надати строк для примирення з позивачем терміном 6 місяців. Також, просить провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін, що дозволить їй зберегти сім`ю, проти розірвання шлюбу заперечує.

Суд, розглянув матеріали справи, вказані клопотання та дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З клопотання відповідача про розгляд справи в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін не вбачається підстав, які б перешкоджали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачем не доведено необхідність призначення судового засідання в даній справі.

При цьому суд зважає на предмет позову у даній справі, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому в задоволенні клопотання відповідача про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом), слід відмовити.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи те, що відповідач бажає зберегти сім`ю та наявність у сторін однієї неповнолітньої та однієї малолітньої дитини, суд вбачає доцільним надати сторонам строк для примирення та вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку терміном два місяці, тобто до 01 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, на позивача та відповідача покладається обов`язок повідомити суд 01 травня 2024 року про результати наданого строку на примирення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 251, 277, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, - відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам термін для примирення строком два місяці, тобто до 01 травня 2024 року.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузупинити до закінчення строку для примирення наданого сторонам у справі.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО