Справа № 489/4819/23
Номер провадження 2/489/178/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 квітня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В серпні 2023 року позивач через свого представника адвоката Щукіну Н.О. звернулась до суду з позовом, в якому просить виділити належні їй на праві власності 20/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , які складаються з частини житлового будинку літ. А-1 (приміщення: 2-1, 2-2, 2-3) житлова площа 8,5 кв.м., загальна площа 16.0 кв.м.,вбиральні літ. Р, навісу літ. Х, хвіртки № 14; визначити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

Свої вимоги мотивувала тим, що їй на праві власності належить 20/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_2 . Співвласником зазначеного домоволодіння є також відповідач ОСОБА_3 , якій на праві власності належить 80/100 часток. В домоволодінні всі співвласники користуються відокремленими частками, однак дії відповідача перешкоджають ОСОБА_2 належно оформити свої права на домоволодіння та відповідну частину земельної ділянки, якою вона користується. Між власниками приміщень вже склався та існує фактичний порядок користування житловими та надвірними будівлями та спорудами, однак укласти нотаріальний договір про поділ майна не виявляється можливим, в зв`язку з чим позивач звернулась із даним позовом до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні; витребувано у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» технічну документацію (інвентаризаційну справу) на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Витребувані матеріали надійшли на адресу суду.

25.09.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу, згідно якої по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручено експерту (експертам) Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16.01.2024 на електронну адресу суду надійшов висновок № 115-226 судової будівельно-технічної експертизи від 16.01.2024, а 22.01.2024 поштовим відправленням судом отримано матеріали справи та технічної документації.

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2024 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою поновлено; призначено підготовче судове засідання у справі.

06.03.2024 на адресу суду від представника позивача адвоката Щукіної Н.О. надійшло клопотання, згідно якого вона просить здійснити виділ позивачу частки вищезазначеного домоволодіння згідно запропонованого експертом варіанту № 2, а саме відповідно до ідеальних часток співвласників, а визначення порядку користування земельною ділянкою здійснити у відповідності до варіанту № 3 висновку експерта № 115-226 від 16.01.2024.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Щукіна Н.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила здійснити виділ позивачу частки домоволодіння АДРЕСА_1 згідно запропонованого експертом варіанту № 2, а саме відповідно до ідеальних часток співвласників, а визначення порядку користування земельною ділянкою здійснити у відповідності до варіанту № 3 висновку експерта № 115-226 від 16.01.2024; просила закрити підготовче провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином. Направлена на адресу відповідача судова кореспонденція неодноразово поверталась до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судовий розгляд.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.05.2024 року на 13:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 08.04.2024.

Суддя Г.А. Микульшина