Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8479/23
У Х В А Л А

29.01.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Леньо В.В. секретар судового засідання Онисько С.С. при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нечаєв В.В. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із даним позовом.

Ухвалою суду від 26.12.2023 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

До підготовчого засіданні представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Нечаєв В.В. заявлено письмове ОСОБА_2 , є спадкоємцем за заповітом до майна спадкодавця ОСОБА_3 , а отже прийняття будь-якого рішення у справі може вплинути на обсяг її прав та інтересів.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.51, 198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканку: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 27 лютого 2024 року на 13-00 год.

Відповідачу направити копію ухвали про залучення до участі у справі, копію позовної заяви із додатками.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що за клопотанням нового відповідача справа розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Леньо