Справа № 404/6321/22
Номер провадження 2/404/1536/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

22 січня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини

ВСТАНОВИВ:

Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

У Х В А Л И В :

По справі призначити судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості малолітньої дитини ОСОБА_3 ?

2. До кого з батьків дитина відчуває психологічну прихильність більшою мірою?

3. Чи відомо дитині про наявність конфліктів між батьками? Яке сприйняття даних конфліктів дитиною?

4. Який рівень тривожності дитини? Якщо високий, то якими психологічними факторами чи обставинами це обумовлено?

5. Яке відношення ОСОБА_3 до батьків разом і до кожного окремо, до кого із батьків дитина відчуває психологічну та емоційну прихильність більшою мірою? Якими психологічними обставинами це характеризується?

6. Яке реальне психологічне ставлення дитини до інших членів сім`ї (бабуся, дідусь по лінії матері та по лінії батька, та інші родичі)?

7. Хто із батьків має для дитини найбільший авторитет, вплив?

8. Чи відповідає рівень психологічного розвитку дитини віковим нормам?

9. Чи є з психологічної точки зору у батька дитини ОСОБА_1 психологічні особливості або обставини, як перешкоджають його спілкуванню з сином ОСОБА_4 ?

10. Який можливий негативний вплив індивідуально-психологічних якостей ОСОБА_1 на психологічний стан і особливості психічного розвитку дитини?

11. Яке дійсне психологічне ставлення батька до дитини?

12. Які індивідуально-психологічні якості батька та їх вплив на стан дитини і особливості його психічного розвитку?

13. Чи є у батька психологічні ознаки підвищеної агресивності і схильності до імпульсивної агресивної поведінки?

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження повідомити сторони:

ОСОБА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова