Справа №295/1626/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Конончук Ю.О.,

присяжних Тетеріна С.В., Подобної І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Першиної Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини. В обгрунтування заяви вказав, що він, ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1989 р. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно рішення Богунського районного суду м. Житомир від 30 вересня 2008 р. визнано недієздатною особою.

Він з дружиною, сином та підопічним дружини проживає в приватному будинку, загальною площею 210 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 . Має всі необхідні умови для виховання усиновленої дитини, матеріально забезпечений. Захворювань та медичних протипоказань, що перешкоджають бути усиновлювачем не має, що підтверджується висновком про стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, що підтверджується довідками. Пройшов курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до висновку служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради можє бути усиновлювачем. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради № 18/321 від 23.01.2024 р., орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та таким, що відповідає інтересам дитини.

Його дружина, ОСОБА_2 є опікуном дитини-сироти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 54).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 17.03.2017 р. батьком є - ОСОБА_6 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а. с. 52).

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 19.04.2017 р. № 369 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - надано статуя дитини-сироти (а. с. 44).

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 19.04.2017 р. № 373 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначена опікуном - ОСОБА_2 . (а. с. 45).

20.03.2017 р. № 23 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на первинний облік у службі дітей Житомирської міської ради, як дитину сироту (а. с. 43).

Згідно довідки Житомирської міської ради, найближчими родичами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: двоюрідна бабуся - ОСОБА_2 , 1971 р. н. (адреса: АДРЕСА_1 Рідних братів та/чи сестер не має. (а. с. 47).

Дитина - ОСОБА_4 вже майже сім років, проживає в їхній родині, у них склались добрі стосунки. Він, ОСОБА_1 ставиться до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як до рідного сина: виховує, піклуюється, допомагає у навчанні, розвиває та підтримує, виконує всі батьківські обов`язки, передбачені сімейним законодавством. Сама дитина, вважає його, ОСОБА_1 своїм батьком та хоче бути ним, ОСОБА_1 усиновленим.

Посилаючись на вказані обставини, заявник ОСОБА_1 просить визнати його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 2396 від 16.09.2010 р., складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, а саме: батьком записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ; виключити відомості про батька дитини, який записаний згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; дату народження залишити без змін. Дату вчинення актового запису вважати наступною після дати народження дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволені своєї заяви обгурунтоовуючи її наданими суду доказами.

Заінтересована особа ОСОБА_11 підтримала свою позицію щодо дозволу на усиновлення її підопічного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради Першина Л.В. підтримала висновки відділу виконавчого комітету Житомирської міської ради та служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1989 р. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 15,16, 22).

Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно рішення Богунського районного суду м. Житомир від 30 вересня 2008 р. визнано недієздатною особою. (а. с. 84-93).

ОСОБА_1 з дружиною, сином та підопічним дружини проживає в приватному будинку, загальною площею 210 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 18, 30-33).

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 захворювань та медичних протипоказань, що перешкоджають бути усиновлювачем не має. (а. с. 19).

Зі змісту Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а. с. 21).

ОСОБА_1 офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою приватного підприємства «ПАЛЕЙ». (а. с. 20).

Згідно Довідки № 124 ОСОБА_1 пройшов курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. (а. с. 36-40).

Відповідно до висновку служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради можє бути усиновлювачем. (а. с. 10-12).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради № 18/321 від 23.01.2024 р., орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та таким, що відповідає інтересам дитини. (а. с. 6-9).

Дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 є опікуном дитини-сироти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 54).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 17.03.2017 р. батьком є - ОСОБА_6 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а. с. 52).

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 19.04.2017 р. № 369 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - надано статусу дитини-сироти (а. с. 44).

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 19.04.2017 р. № 373 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначена опікуном - ОСОБА_2 . (а. с. 45).

20.03.2017 р. № 23 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на первинний облік у службі дітей Житомирської міської ради, як дитину сироту (а. с. 43).

Згідно довідки Житомирської міської ради, найближчими родичами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: двоюрідна бабуся - ОСОБА_2 , 1971 р. н. (адреса: АДРЕСА_1 . Рідних братів та/чи сестер не має. (а. с. 47).

Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України).

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. З ст. 5 Сімейного Кодексу України (далі СК України) держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім 'ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 СК України. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Згідно вимог ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до вимог ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

У відповідності до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.

Частинами 1, 4 статті 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріачьне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров 'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ЕТ8 N58), прийнятої 24 квітня 1967 р. в Страсбурзі, яка ратифікована Україною та відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечте дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Право на сім`ю є одним з пріоритетів правових норм з захисту прав дітей і у найвищих інтересах дитини це, зокрема, підтримується «Європейською конвенцією про здійснення прав дітей» від 25 січня 1996 р. ЕТ8 № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, де у положеннях статті 1 зазначається, що ніщо не заважає сторонам процесу застосовувати правша, які є більш сприятливими для підтримки та здійснення прав дітей.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всі можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З метою гарантування сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов 'язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що за дитину, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно закону.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батькам майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участ органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 230 СК України особа, яка подача заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК України).

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення дитини, враховує перш за все, той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумінь нормального виховання, докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній сім`ї, яка забезпечить їй гідний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

За встановлених судом обставин, зважаючи на найвищі інтереси дитини та можливість заявника у повній мірі забезпечити гармонійний розвиток дитини, виховувати в атмосфері щастя, любові і розумінні, надавати підтримку, належний рівень життя, освіту, піклуватись про дитину, а також беручи до уваги бажання самого неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та можливість її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 3, 4, ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208, ч. 2, 3 ст. 211, 213, 217, 218, ч. 1 ст. 229, ч. 1, 3 ст. 230, ч. 3, 4 ст. 231, ст. 233 Сімейного кодексу України, Європейською конвенцією про усиновлення дітей (ЕТ8 N58), прийнятої 24 квітня 1967 р. в Страсбурзі, яка ратифікована Україною,ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення неповнолітньої дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 2396 від 16.09.2010 р., складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, а саме: батьком записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ; виключити відомості про батька дитини, який записаний згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; дату народження залишити без змін. Дату вчинення актового запису вважати наступною після дати народження дитини.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (), майдан імені С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир, 10014;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (), майдан Соборний, буд. 1, м. Житомир, 10014.

Повний текст рішення виготовлено 05 квітня 2024 р.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка

Присяжні С.В. Тетерін

І.В. Подобна