КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8834/21
Провадження № 2-о/552/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Трухановича Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є його рідною бабусею. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,00 га, що розташована на території Вінницько-Іванівської сільської ради, КСП ім.Леніна, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Віннисько-Іванівської сільської ради народних депутатів №5 від 25.02.2000 року. За своє життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала своєму онукові ОСОБА_1 дану земельну ділянку. Він у встановленому законом порядку звернувся до державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавицею та спадкоємцем, та невідповідностей імені померлої та матері спадкоємця. При огляді нотаріусом документів було виявлено, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 ім`я померлої значиться, як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження матері спадкоємця її ім`я значиться як ОСОБА_4 . Крім цього, за актовим записом про шлюб за № 1 ім`я його матері значиться як ОСОБА_5 , а за її актовим записом про народження її ім`я значиться, як ОСОБА_6 . В сукупності ці документи не дають змоги визначити родинні відносини із спадкодавцем та спадкоємцем. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадкових справ. В зв`язку з чим просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові.

06.10.2021 року суддею Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Ізмайловим І.К. відкрито провадження по справі.

29.12.2021 року заявником подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова в новій редакції заяву про встановлення факту родинних відносин. В даній заяві заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові.

08.05.2023 року суддею Київського районного суду м.Полтави на підставі розпорядження Верховного Суду України від 14.03.2022 року №7/0/9-22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин прийнято до провадження, призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 30.06.2023 року зобов`язано Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надати належним чином завірену копію акту про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

21.08.2023 року на виконання ухвали суду від 30.06.2023 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції надано до суду копію актового запису про шлюб №13 від 01.09.1968 року, складеного виконавчим комітетом Вінницько-Іванівською сільською радою Богодухівського району Харківської області на ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

12.09.2023 року ухвалою Київського районного суду м.Полтави зобов`язано Фрунзенський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській надати належним чином завірену копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

20.12.2023 року на адресу суду з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано копію актового запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Труханович Я.О. заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Заінтересована особа Богодухівська міська рада Харківської області в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

За наявності у справі достатніх доказів та враховуючи згоду представника заявника, адвоката Труханович Я.О., суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності представника зацікавленої особи, що не з`явився в судове засідання.

Суд, заслухавши адвоката Труханович Я.О., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 29.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,00 га, яка розташована на території Вінницько-Іванівської сільської ради, КСП ім.Леніна, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради народних депутатів №5 від 25.02.2000 року (а.с.12).

У встановленому законом порядку ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа до державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Наталії Кукси від 23.07.2021 року №1035/01-16 вбачається, що видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавицею та спадкоємцем, та невідповідностей імені померлої та матері спадкоємця. Так, при огляді нотаріусом документів було виявлено, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 ім`я померлої значиться, як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження матері спадкоємця її ім`я значиться як ОСОБА_4 . Крім цього, за актовим записом про шлюб за № 1 ім`я його матері значиться як ОСОБА_5 , а за її актовим записом про народження її ім`я значиться, як ОСОБА_6 . В сукупності ці документи не дають змоги визначити родинні відносини із спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.17).

В судовому засіданні було досліджено копію свідоцтва про народження матері ОСОБА_1 ОСОБА_13 серії НОМЕР_2 , актовий запис №2 від 04.01.1954 року (а.с.19), з якого вбачається, що ім`я дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано як « ОСОБА_6 », а в графі «мати» значиться « ОСОБА_14 » замістить « ОСОБА_2 ». Проте, як вбачається з повторно виданої копії свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 від 12.08.2021 року (а.с.20) ім`я дитини зазначено як « ОСОБА_5 », а в графі «мати» зазначено « ОСОБА_14 ».

Враховуючи те, що за актовим записом про шлюб за №1 ім`я матері ОСОБА_1 значиться, як ОСОБА_5 , а за її актовим записом про народження її ім`я значиться, як ОСОБА_6 , то в дублікаті свідоцтва про народження правильно зазначено ім`я ОСОБА_13 , тому в актовому записі про її народження зазначена правильна інформація, а отже даний факт не потребує встановленню.

Також, як вбачається з пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 (а.с.11), державного акту на право приватної власності на землю IV-XP №072914 (а.с.12), договору оренди землі від 01.01.2000 року (а.с.13-14), довідки про причину смерті №10-12/2844-с/20 від 29.12.2020 року (а.с.15), свідоцтва про смерть (а.с.16) прізвище спадкодавця зазначено, як « ОСОБА_2 ».

Крім того, з копії актового запису про шлюб №13 від 01.09.1968 року, складеного виконавчим комітетом Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (а.с.94) на ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , вбачається, що спадкодавець має ім`я ОСОБА_3 .

З копії актового запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_15 наданого Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що дошлюбне прізвище дружини є « ОСОБА_16 » (а.с.125).

Отже, з наданих суду документів, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Харкові.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 р. у справі №737/120/18 про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування родинних зв`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки ОСОБА_1 позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою прийняття ним спадщини за померлою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Харкові..

Керуючись ст. ст. 81, п.1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відноси, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Харкові.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Богодухівська міська рада Харківської області, юридична адреса: м62103, м.Богодухів, Богодухівського району, Харківської області, площа Соборності, буд.2.

Головуючий суддя Т.В.Турченко