БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2421/23
Провадження № 2/497/75/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем п`ятої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали його бабці - ОСОБА_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив йому, позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину на це домоволодіння з-за відсутності правовстановлюючого документу на нього.

У судове засідання позивач не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, представник відповідача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.16-18);

- згідно звіту про незалежну оцінку нерухомого майна житлового будинку, що розташований на АДРЕСА_1 , - його вартість становить 99300грн. (а.с.22-27);

- станом на 14.04.1991р. спірний житловий будинок з господарськими будівлями належав колгоспному двору, до складу якого входили: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 4 його частині, що підтверджується довідкою старости с.Кальчева Василівської сільської ради Болградської міської ради Одеської області від 03.10.2023р. за №109 (а.с.19);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (актовий запис про його смерть №49 від 20.11.1992р. ВК Калчівської сільської ради Болградського району, а.с.63-64), після його смерті відкрилася спадщина на його частину спірного домоволодіння, яку в рівних частках успадкували його син та дружина;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (актовий запис про її смерть №37 від 03.08.1998р. ВК Калчівської сільської ради Болградського району, а.с.63-65), після її смерті її майно успадкував її син;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дід позивача - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , вид. 27.06.2011р. ВК Калчівської сільської ради а/з №33, а.с.8), його майно успадкувала його дружина;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивача - спадкодавець ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , вид. 26.04.2022р. Болградським районним відділом ДРАЦС Південного МУ МЮ (м.Одеса), актовий запис №352, а.с.9), після її смерті відкрилася спадщина, яку успадкував позивач;

- згідно відповіді №3971/06-20 Державного архіва Одеської області на ухвалу суду від 21.12.2023р., ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною (а/з про шлюб від 30.10.1938р. з метричної книги про шлюб Свято-Архангело-Михайлівської церкви села Калчева повіту Кагул ( а.с.78-88);

- згідно архівної довідки №3459/06-21 Державного архіва Одеської області від 20.11.2023р., у метричній книзі Михайлівської церкви с.Калчева повіту Кагул за 1939 рік є запис №52, згідно якої дід позивача ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- згідно свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_3 , вид.23.11.1963р. Калчівською сільською радою а/з№26 (а.с.10), дід позивача ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_1 - є чоловіком та дружиною;

- згідно свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_5 (серїі НОМЕР_4 вид. 12.09.1964р. Калчівською сільською радою, а/з№56(а.с.11), яка змінила своє прізвище після одруження з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (свідоцтво про одруження НОМЕР_5 , вид. 06.03.1999р. Калчівською сільською радою, а/з№05 (а.с.12), - її матір`ю є спадкодавець ОСОБА_1 ;

- згідно свідоцтва про народження позивача (серії НОМЕР_6 , що видане 25.071986р. РАЦС м.Одеси, а/з№811,а.с.13), - його матір`ю є ОСОБА_8 ;

- довідкою старости с.Калчева від 03.10.2023р. за №109 підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 - постійно проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 , з ним проживали: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_1 (а.с.19); а згідно цієї ж довідки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 - постійно проживала на АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживали: син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_1 (а.с.19) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - постійно проживав також АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживала дружина ОСОБА_1 (а.с.19); а спадкодавець ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - також постійно проживала та була зареєстрована за цією ж адресою на день її смерті сама (а.с.19);

- постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. №607/02-31 від 25.09.2023р. - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне вищевказане домоволодіння після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю спадкову нерухомість (а.с.20);

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Агбун М.І.(відповідь на ухвалу суду №710/01-16 від 31.10.2023р.), - спадкоємцем за законом його майна є позивач ОСОБА_1 , інший спадкоємець - його дочка ОСОБА_9 - відмовилась від прийняття спадщини, інших спадкоємців не вбачається ( а.с.43-45);

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , копія якої надана Одеським державнимо нотаріальним архівом, - спадкоємцем за законом його майна є його дружина спадкодавець ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.2016року р.№485 та №482, інших спадкоємців не вбачається ( а.с.72-73); а спадкові справи щодо майна гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 - не заводились (а.с.69, а.с.70).

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на вищезазначені, а також інші докази, які були досліджені судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-236,1268, 1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ), як за спадкоємцем п`ятої чергі за законом, право власності житлової будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - що належала його бабусі - спадкодавцю ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 29.01.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова