ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/19/24
У Х В А Л А

"11" квітня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В

05.01.2024 року до суду звернувся представник позивача адвокат Плетенко К.Ю із зазначеним позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 27 грудня 2003 року. Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року зазначений шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 23 березня 2018 року, і до повноліття дітей.

У провадженні старшого державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження ВП № 56580542, відкрите на підставі судового наказу № 2-н/0187/14/18 від 03.05.2018 року, виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Таким чином, з позивача на користь відповідачки щомісяця утримується 1/3 частина його доходу у якості аліментів на утримання дітей.

Однак, старший син ОСОБА_5 вже досяг віку повноліття, проживає близько двох років із батьком та знаходився на повному його утриманні. За весь час проживання дитини разом з позивачем, відповідачка не приймала участі у її матеріальному утриманні, а отримані від позивача кошти витрачала на власний розсуд, що також призвело до подвійної відповідальності позивача з матеріального утримання дитини. Факт проживання сина ОСОБА_5 разом з позивачем підтверджується доданим до позовної заяви повідомленням про надання пільги завдяки імміграційному статусу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з перекладом на українську мову.

У зв`язку з цими обставинами та враховуючи суттєву зміну сімейного стану позивач вважає, що є всі підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_8 з 1/3 частини до 1/6 частини його щомісячного доходу (заробітку).

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження

(а.с. 22).

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, було розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Плетенко К.Ю. до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 , просила позов задовольнити, долучивши до матеріалів справи відповідь на відзив (а.с. 34-35).

Відповідачка ОСОБА_2 направлено заперечення на позовні вимоги, визнала їх частково, просила зменшити розмір аліментів з 1/3 частини на частину, пославшись що її чоловік із весни 2020 року виїхав за кордон де знаходиться по цей час, із березня 2023 року до батька приїхав син повнолітній син ОСОБА_5 , із жовтня 2022 року по червень 2023 рік син проживає в гуртожитку, позивач працює на фірмі за контрактом, матеріальний стан його поліпшений і він може платити аліменти на молодшого сина ОСОБА_9 , просила розглядати справу у її відсутність

(а.с. 28-30).

Представник третьої особи Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 року призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 71).

Суд, дослідивши матеріали справи, із урахуванням думки відповідачки, вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та юридичні правовідносини.

Судовим наказом Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 23 березня 2018 року, і до повноліття дітей (а.с. 7).

На підставі судового наказу № 2-н/0187/14/18 від 03.05.2018 року, виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області, відкрите виконавче провадження ВП № 56580542 в Слобожанському відділі державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується копією постанови від 01.01.2024 року про накладення штрафу на боржника ОСОБА_1 за наявну заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 40918,02 грн (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи, старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с. 31-32).

Посилання представника позивача на те що у ОСОБА_1 суттєво змінився сімейний та матеріальний стан що дає підстави для зміни стягнення аліментів із 1/3 на 1/6 частину нічим не підтверджується, відповідачка заперечує проти такої зміни розміру аліментів на утримання другої неповнолітньої дитини, крім того у позивача із 01.08.2020 року по грудень 2023 року мається заборгованість по сплаті аліментів і позивач не звертався у виконавчу службу про зменшення розміру аліментів у зв`язку із повноліттям однієї дитини щодо перерахунку заборгованості.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про зменшення розміру аліментів враховує те, що після винесення судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року про стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини, змінилися обставини, так як один із синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає зменшенню.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року ЗУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Приймаючи до уваги, що на утриманні відповідачки ОСОБА_2 знаходиться малолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько якого ОСОБА_1 є працездатним, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, відсутня наявність у платника аліментів інших дітей, відповідачка наполягає на стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 ,

суд приходить до висновку про доцільність зменшення розміру аліментів, визначених раніше судовим наказом Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на частину щомісяця до повноліття дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Визначений розмір аліментів буде відповідати потребам дитини, критеріям виваженості, розумності та справедливості.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192 СК України, суд

У Х В А Л И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Петриківського районного суду Дніпропетровської області 12.04.2018 з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6

із 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) на 1/4 ( одну четверту)частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше

50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліментів на підставі судового наказу судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року у справі №187/303/18.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:І. М. Іщенко