Справа № 214/3037/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради

про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на 1/10 частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

-визначитии частки ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1/10частки для кожного:

-визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/10 частку вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Згідно п. 4 ст. 177ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме: 1) визначення часток за позивачем та відповідачами на спірне нерухоме майно у праві спільної сумісної власності (немайнового характеру) та 2) визнання права власності на частку спірного нерухомога майна (майнового характеру).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2ст. 133 ЦПК України).

У відповідності дост. 4 Закону України "Про судовий збір"за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 15140,00 грн.); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу майнового характеру у розмірі, а тому вона повинна доплатити судовий збір за немайнову вимогу за ставками,встановленими для позовних заяв немайнового характеру, та надати суду оригінал квитанції.

Крім того, позивачем в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 не підтверджено, що вона не подала іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, в позовній заяві мають місце вказані вище недоліки, які позбавляють суд можливості відкрити провадження по справі.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити безруху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко