Справа № 346/5850/23
Провадження № 2/346/286/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участю: секретаря: Івасів В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Атаманюк В.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, до відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 22.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем. Представник позивача зазначає, що спочатку у сторін були нормальні відносини, однак зазначає, що з часом, та з вини відповідача, між сторонами почали виникати непорозуміння, конфлікти. Зазначає, що позивач, так і відповідач, кожен живе своїм окремих життям, більше позивач з відповідачем не ведуть спільне господарство і практично не спілкуються. Вказує, що шлюб існує тільки формально, а примирення між сторонами є неможливим і недоцільним, та зазначає, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Просить шлюб між позивачкою, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , що зареєстрований 22.10.2007 року, - розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

В судове засідання позивач не з`явилася, однак у позовній заяві представник позивача просив справу розглядати у відсутності позивача, та представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №15 (а.с. 4). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9). Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади, діти проживають з позивачем (а.с.10-12).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу Українисуд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.247 ч.2, ст.263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 22.10.2007 року у виконкомі Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №15 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Махно Н. В.