Справа № 344/4434/24
Провадження № 4-с/344/13/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Франківський ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на дії уповноважених осіб Івано-Франківського ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії уповноважених осіб Івано-Франківського ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в порядку ст.447 ЦПК України, в якій просила визнати неправомірною бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) щодо не зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати уповноважених осіб Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зняти арешт, що був накладений на майно ОСОБА_1 : квартиру АДРЕСА_1 згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №797093 від 16.09.2008 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського МУЮ Середжук У.Л., 4, на виконання якої у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстратором Івано-Франківська філія державного підприємства «Івано-Франківський центр» Міністерства юстиції України вчинено запис про обтяження нерухомого майна за такими параметрами: тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 7960753, об`єкт обтяження: квартира в межах суми стягнення 524.00 грн., адреса : АДРЕСА_2 , зареєстрованого 23.09.2008 за № 7960753 реєстратором Івано-Франківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Дослідивши зміст поданої скарги та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що ця скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В силу нормст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі ст. 448 ЦПК України така скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Згідно п. 17 Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року, справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Скарга на дії державного виконавця (Розділ VII ЦПК України) є заявою по суті справи, до якої в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Заявником не обґрунтовано підстави звернення саме до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за відсутності достовірної інформації, що арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№797093 від 16.09.2008 був вчинений органами ВДВС на виконання саме рішення, ухваленого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Так само, з наданих матеріалів не вбачається, що постанова про накладення арешту була прийнята виконавцем під час виконання саме судового рішення (в тому числі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області) та що заявник є стороною виконавчого провадження.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Дана скарга подана до суду також не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі а також адреси електронної пошти сторін за вимогами п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Також у заяві відсутнє підтвердження про те, що заявником не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав, як це передбачено п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Франківський ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на дії уповноважених осіб Івано-Франківського ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та зобов`язання вчинити ді слід залишити без руху та надати скаржнику строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447-450 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Франківський ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на дії уповноважених осіб Івано-Франківського ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати скаржнику 10 днів з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити скаржнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, - скарга вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.