Дата документу 05.04.2024Справа № 554/3386/24
Провадження № 2/554/3699/2024
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про визнання права власності на закінчений будівництвом об`єкт , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту з питань реєстрації про визнання права власності на закінчений будівництвом об`єкт нежитлове приміщення, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв.м., яке складається з торгового залу 3 площею 53,5 кв.м., підсобного приміщення 1 площею 3,6 кв.м., підсобного приміщення 2 площею 4,7 кв.м., підсобного приміщення 4 площею 3,6 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина першастатті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а такожоб`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави;розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 прохала визнати за нею право власності на закінчений будівництвом об`єкт нежитлове приміщення, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що нерухоме майно знаходиться на території м. Бахмут Донецької обл., справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Разом з тим, відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справи підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області були передані до Дружківського міського суду Донецької області.

що відповідно до Розпорядженням Верховного суду від 21.10.2022 № 61 , за територіальною підсудністю відноситься до Дружківського міського суду Донецької області.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що нерухоме майно, право власності на яке прохає визнати позивач, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , тому спір територіально підсудний Дружківському міському суду Донецької області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про передачу справи до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про визнання права власності на закінчений будівництвом об`єкт передати на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області за адресою: 84205 , Донецька обл. м. Дружківка, вул. Енгельса, 45.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Л.І. Савченко