Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3116/23

Провадження № 2/126/303/2024

"08" квітня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

за участі представника позивача адвоката Мандзій Н.К.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Мандзій Н.К., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Уточнивши свої позовні вимоги, обгрунтовує їх тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке позивачка має намір прийняти і оформити належним чином в розмірі, передбаченому чинним законодавством.

Але, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок пропущення шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 перебувала за кордоном, проживаючи в м. Мілан Італійської Республіки (де знаходиться на даний час), внаслідок чого вона не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка у січні 2021 року потрапила в автомобільну

катастрофу, внаслідок чого була госпіталізована у відділення невідкладної

хірургічної допомоги лікарні Нігуарда регіон Ломбардія Італійської Республіки. 01.05.2021 вона була госпіталізована в лікарню Леньяно регіон Ломбардія, де їй була проведена хірургічна операція, а з 21.01.2022 вона перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарні Бусто Арсіціо регіон Ломбардія Італійська Республіка, що підтверджується медичними документами, які переведені з італійської мови на українську.

Отже, вищезазначені обставини, а також велика відстань між місцем

перебування позивачки та місцем знаходження спадкового майна стали поважними причинами пропуску позивачкою строку звернення до нотаріальної контори і причиною звернення із даним позовом до суду.

Внаслідок вищезазначеного, ОСОБА_2 позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому просить визначити їй, як спадкоємцю першої черги за законом, додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Мандзій Н.К. позовні вимоги свого довірителя підтримала повністю, посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала зазначила, що телефонувала до сестри, щоб повідомити про смерть матері, але та на похорон не приїхала, участі в похованні не брала. Також вона повідомляла, що хоче звернутися до нотаріуса щоб оформити спадщину, проте сестра належним чином на це не відреагувала, та сама до нотаріуса не звернулася.

Суд, заслухавши учасників справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, встановивши суть спірних правовідносин, що склалися між сторонами, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов слідуючих висновків.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України встановлено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа у разі порушення (можливого порушення), невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Відтак суд повинен установити, чи були порушені (чи існує можливість порушення), не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

З цією метою суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 472-28.8-35 від 11.09.2023 року виданою Бершадським відділом ДРАЦС у Гайсинському районі, копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке позивачка має намір прийняти і оформити належним чином в розмірі, передбаченому чинним законодавством.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок пропущення шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 611/02-31 від 24.11.2023 року виданою приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещеновою Л.П..

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Тобто, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна з пропуском шестимісячного строку, оскільки, як зазначає, на час відкриття спадщини вона перебувала за кордоном, проживаючи в м. Мілан Італійської Республіки (де знаходиться на даний час), внаслідок чого не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, що підтверджується копіями закордонного паспорту, посвідки на постійне проживання в Італійській Республіці. Крім того, позивачка у січні 2021 року потрапила в автомобільну катастрофу, внаслідок чого була госпіталізована у відділення невідкладної хірургічної допомоги лікарні Нігуарда регіон Ломбардія Італійської Республіки. 01.05.2021 вона була госпіталізована в лікарню Леньяно регіон Ломбардія, де їй була проведена хірургічна операція, а з 21.01.2022 вона перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарні Бусто Арсіціо регіон Ломбардія Італійська Республіка, що підтверджується медичними документами (медичними виписками), доданими до матеріалів позовної заяви, які переведені з італійської мови на українську.

Частиною 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права і з дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачкою та її представником доведено належними та допустимими доказами обставини, які підлягають доказування в межах даного позову і які свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 223, 247, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , як спадкоємцю першої черги за законом, додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь