печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Кудрявцева Алла Петрівна, Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 8 серпня 2023 року надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказував, що останній спільно зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизували квартиру АДРЕСА_1 , що засвідчує свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.07.1998 року, відповідно до якого частка кожного у праві спільної часткової власності становить 1/2 права власності на зазначену квартиру.

Багато років ОСОБА_2 проживав спільно зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , аж до самої її смерті та проживає там і досі. Вони проживали спільно, були пов`язані спільним побутом, несли спільні витрати по сплаті комунальних платежів, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Через похилий вік матері, ОСОБА_2 , доглядав її та надавав необхідну допомогу, возив її до лікарів, супроводжував при проведення різних обстежень її здоров`я та ін. Після смерті матері ОСОБА_2 продовжує проживати за вказаною адресою один.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 вищезазначеної квартири. Син - ОСОБА_2 - є єдиним спакоємцем після смерті матері.

Однак, з деякого часу ОСОБА_2 зареєстрований за іншою адресою, тому приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кудрявцева А.П., яка за заявою ОСОБА_2 відмовила видавати свідоцтво про право на спадщину, а винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 липня 2023 року, мотивуючи відмову неможливістю встановити факт фактичного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно, відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2023 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви в повному обсязі, просив задовольнити з викладених у заяві підстав.

14 лютого 2024 року від представника заінтересованої особи Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації Приткової М. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, з приводу розгляду заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини покладається на розсуд суду.

29 лютого 2024 року від заінтересованої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Кудрявцевої А.П. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 та є її сусідом, за вказаною адресою проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 до її смерті. ОСОБА_2 перебував з матір`ю в гарних відносинах, вели спільний побут.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - померла, що підтверджується, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

31 липня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з метою заведення спадкової справи та належного оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті матері. Проте, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кудрявцева А.П. у відкритті спадкової справи відмовила, оскільки ОСОБА_2 не надав документів, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем та надала рекомендацію звернутись до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - ОСОБА_3 .

При цьому, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кудрявцева А.П. підтвердила про те, що після смерті ОСОБА_3 заяв про прийняття спадщини, крім ОСОБА_2 ніхто не подавав.

Згідно з характеристикою наданою ДОП Шевченківського УП Головного управління Національної поліції у м. Києва Трофимчука М. від 26 липня 2023 року ОСОБА_2 з 2018 року проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту її смерті, доглядав за нею, та надав необхідну допомогу.

Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

За правилами статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно пунктів 3.21, 3.22 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5від 22.02.2012 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

У абзаці 2 пункту 2, пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суми повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 р., тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

На підтвердження факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 надав письмові пояснення свідка ОСОБА_4 , яка є сусідкою по поверху, акт про фактичне проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , підписаний трьома сусідами та затверджений майстром технічної дільниці №1 Комунального підприємства керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва Мусієнко С.М., побутовою характеристикою ОСОБА_2 за місцем проживання, виданою Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві вих. №59/479-А32023 від 26 липня 2023 року, платіжні інструкції про сплату комунальних послуг від імені спадкодавця, але сплачені з банківського рахунку ОСОБА_2 .

Отже, судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 10, 13, 76, 81, 258, 263, 265, 273, 280-282, 293, 294, 319, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Кудрявцева Алла Петрівна, Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Кудрявцева Алла Петрівна ( АДРЕСА_4 );

Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація (вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, м. Київ, 01030, ).

Повний текст судового рішення складено 06 березня 2024 року.

Суддя О. Л. Бусик