Справа №587/1461/23
Провадження № 2/591/862/23
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куча Людмили Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення у справі на виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 19.03.2024 року, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради про визнання незаконним акту, зміну формулювання підстав звільнення,

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2023 року рішенням Зарічного районного суду м.Суми у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради про визнання незаконними актів від 03.03.2023 № 3, від 06.03.2023 №4 про відмову в ознайомленні з наказами; зміну формулювання причин звільнення, зобов?язанні внести відповідний запис до трудової книжки відмовлено у зв?язку з необґрунтованістю.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 19 березня 2024 року знято з апеляційного розгляду цивільну справу та направлено матеріали справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Розгляд питання призначено на 05 квітня 2024 року о 13-00 год.

29 березня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в якій просить надати можливість участі у судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_2 у судових засіданнях по вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення у справі на виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 19.03.2024 року, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради про визнання незаконним акту, зміну формулювання підстав звільнення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі .

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко