Справа № 493/362/24
Провадження № 2/493/245/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалами від 04.03.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Балтського районного суду від 22.03.2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на лікування та поховання спадкодавця, тому одразу не могла оплатити послуги нотаріуса, тяжко перенесла втрату батька та тривалий час перебувала у пригніченому стані. Також вона хворіє, що ускладнює її пересування, в зв`язку з чим вона потребує постійного лікування, на яке витрачає кошти. Крім того, постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України було запроваджено карантинні заходи, які виключали можливість звернення нею до нотаріуса. Також через введення воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року, періодичними та непередбачуваними повітряними тривогами, пов`язаними з можливими ракетними атаками, а також нестабільною роботою установ та організацій, в тому числі нотаріальних контор, відключення державних реєстрів, та проблем з електропостачанням через пошкодження енергосистеми України.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину ОСОБА_2 немає.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд ухвалити рішення про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.05.2016 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 298.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту на вказану земельну ділянку не склав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач у справі є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 23.11.1977 року.

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 вбачається, що 01.06.1996 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а 20.08.2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 08.11.2022 року, актовий запис № 2.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого від 17.12.1993 року № 495, ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 належала на праві приватної, спільної сумісної власності квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 26.02.2024 року № 201/01-16 позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки протягом зазначеного строку вона не подала заяву про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки № 449 від 21.02.2024 року виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав один за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 154/01-16 від 11.03.2024 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкові справи не заводились.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини внаслідок витрат на лікування та поховання спадкодавця, а також у зв`язку з захворюванням, що викликає труднощі з пересуванням і потребує постійного лікування, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 26.12.2018 року та випискою епікриз із медичної карти № 26349. Крім того постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України було запроваджено карантинні заходи, які виключали можливість звернення нею до нотаріуса. Також Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року було введено воєнний стан в Україні, через виниклу небезпеку, а також відключенням державних реєстрів, проблем із електропостачанням, які виключали можливість звернення нею до нотаріуса.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ