Провадження №4-с/523/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Магденко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» () на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» () на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича в якій просив:

-визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова О.Ю. ВП № 66049345 від 07.02.2023 року про закінчення виконавчого провадження.

-зобов`язати державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова О.Ю.

-поновити виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Суворовського районного суду міста Одеси № 523/2378/21 від 25.02.2021 року про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ТОВ «ООЕК» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5033,78 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 321,41 грн., трьох відсотків річних у розмірі 188,18 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн

Скаргу обґрунтовано тим, що Суворовським районним судом м. Одеси 25.02.2021 року по цивільній справі №523/2378/21 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ООЕК» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Як зазначає скаржник ТОВ «ООЕК» 12.07.2021 року державним виконавцем Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного МУМЮ (Одеса) Пєрковою Л.В. було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню зазначеного судового наказу.

15.11.2023 року ТОВ «ООЕК» із Автоматизованої системи виконавчого провадження дізналось, що 07.02.2023 року Головним державним виконавцем Тріфоновим О.Ю. було винесено постав про закінчення виконавчого провадження на підставі п.3 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку зі смертю боржника.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що скарга є не обґрунтованою, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Також, суд вважає, що скаржник не довів суду ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, тому враховуючи викладене скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» () на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81,133, 260, 447-452 ЦПК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» () на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.