08.04.2024
Справа № 696/359/24
Провадження № 2/696/136/24
УХВАЛА

про витребування доказів

08 квітня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі судового засідання Степановій Н.В.,

представника позивача-адвоката Геріх О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Михайлівської ОТГ Черкаського району Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 27 с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

В матеріалах справи міститься його клопотання, про витребування доказів. Просив витребувати у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Також для підтвердження його родинних відносин просив витребувати з Кам`янського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с.Райгород Кам`янського району Черкаської області.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи є заява за підписом сільського голови, в якій він просить розгляд справи провести без участі їхнього представника, вказав, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

З`ясувавши думку представника позивача, дослідивши текст позовної заяви та додатків до неї, суд вважє, що клопотання позивача слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76,81,82, 84, 258, 260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Витребувати з Кам`янського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с.Райгород Кам`янського району Черкаської області.

Копію ухвали направити для відома та виконання. Витребувані докази відповідальним особам надати в суд в строк до 29 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Шкреба В.В.