Справа № 274/1235/24
Провадження № 2/0274/644/24
УХВАЛА
про призначення судово - медичної експертизи
12.04.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
12.02.2024 ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом, згідно якого просить: - визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України;
- стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
12.04.2024 позивачка подала клопотання про призначення судово - медичної експертизи (експертизи ДНК), проведення якої просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи (003141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), на вирішення експертам поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В підготовче засідання позивачка не з`явилася, в поданій заяві від 12.04.2024 просила провести розгляд справи в її відсутності.
Відповідач також не з`явився в підготовче засідання, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомлено.
Суд, дослідивши клопотання позивачки, прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи ту обставину, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити та призначити судово - медичну експертизу, проведення якої суд вважає за необхідне доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи.
Враховуючи, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи заявлене позивачкою, то у відповідності до ст.139 ЦПК України саме вона повинна внести кошти на оплату проведення експертизи.
Оскільки у справі призначена судово - медична експертиза, тому враховуючи вимоги ст.253 п.9 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12-13,76-81,89,103- 104, 252 -253, 258- 261, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово - медичної експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини судово - медичну експертизу.
Проведення судово - медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи ( 003141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити сторонам, що судово - медична експертиза батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.
Зобов`язати сторони не чинити перешкоди для проведення призначеної експертизи.
Роз"яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Вдовиченко