Справа № 274/650/24
Провадження № 2/0274/567/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" червня 2024 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
23.01.2024 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, у зв`язку із навчанням, починаючи з дати подання позову та до досягнення дочкою двадцяти трьох років чи закінчення навчання.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 03.07.2004, який було розірвано 11.12.2008р., про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено актовий запис № 346.
Від цього шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися та є студенткою денної форми навчання Бердичівського фахового коледжу промисловості, економіки та права. Після закінчення Бердичівського фахового коледжу промисловості, економіки та права дочка вступить до Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" на денну форму навчання.
Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.
Позивачка не в змозі самостійно зі своїх доходів утримувати належним чином дочку, оскільки необхідні значні кошти на проїзд до місця навчання, а також на проживання, одяг, харчування, купівлю підручників та зошитів, відвідування репетиторів, тощо.
Відповідач жодної допомоги на утримання дочки не надає, незважаючи на те, що згідно з діючим законодавством зобов`язаний це робити і може надавати матеріальну допомогу на її утримання, так як є особою працездатного віку. Інших дітей відповідач не має. Аліментів нікому не сплачує.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотання , інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 29.01.2024 позовну було залишено без руху.
Недоліки позову позивачка усунула 31.01.2024.
Спрощене позовне провадження у справі відкрито ухвалою судді від 16.02.2024, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог суд залучив ОСОБА_4 .
У судовому засіданні 18.04.2024 позивачка та третя особа підтримали позов.
У судове засідання 07.06.2024 позивачка та третя особи не прибули, до суду направили заяви із проханням розгляд справи проводити за їх відсутності, підтримали позов.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судові засідання не з`являвся, причини неявки не повідомляв, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Фактичні обставини, встановлені судом
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у м. Бердичеві 10.11.2005 (а.с. 4).
Шлюб між сторонами розірвано 11 грудня 2008 року, що доводиться свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 5).
Відповідно до довідки Бердичівського фахового коледжу промисловості, економіки та права від 15.01.2024 № 554 ОСОБА_4 навчається на 4 курсі денного відділення коледжу за регіональним замовленням. Термін навчання із 01.09.2020 до 30.06.2024 (а.с. 6).
Відповідно до довідки МК ВЖРЕП № 7 від 30.01.2024, витягу про зареєстрованих осіб № 77, акту МК ВЖРЕП № 7 від 30.01.2024 № 40 - ОСОБА_6 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 . Разом із нею проживає та зареєстрована дочка ОСОБА_4 (а.с. 18).
23 лютого 2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 45, 46)
ОСОБА_4 30.11.2023 та 13.03.2024 проходила обстеження у клініці «Інвіво». Із відомостей про операції розрахунку в торговій сервісній мережі вбачається, що ОСОБА_4 30.11.2023 сплачено 413 грн та 2499 грн. Вартість обстеження 13.03.2024 склала 900 грн (а.с. 54, 55, 56, 57, 60).
Відповідно до протоколу ультразвукового дослідження органів малого тазу від 29.11.2023 ОСОБА_4 діагностовано хвороби (а.с. 61).
Із довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_1 за період із березня 2023 року до лютого 2024 року нараховано 160 850, 44 грн заробітної плати (а.с. 59).
Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.08.2018 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_9 , до повнолітня дитини, стягувалися аліменти в розмірі частки заробітку відповідача ( а.с. 73-74, 75).
Норми права, які застосовані судом
Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).
Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обстави, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінка аргументів сторін, висновки суду
Зі змісту статті 199 СК України випливає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).
Виходячи із загальновідомих потреб у продуктах харчування, одязі, засобах догляду, ліках, необхідність витрачання коштів на проїзд купівлю канцтоварів, оплати мобільного зв`язку, зважаючи неможливість працювати у зв`язку із навчанням на денному відділенні, очевидно, що повнолітня дочка сторін на даний час потребує допомоги від батька.
Відповідач є особою працездатного віку та до повнолітня дочки він сплачував аліменти за судовим рішенням, розмір яких складав 1/4 частку від його доходів.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд зважає на незначний розмір доходів позивачки, наявність захворювань у ОСОБА_4 , відсутність заперечень відповідача на позов.
За таких обставин суд стягує аліменти у розмірі заявленому в позові, тобто 1/4 частку від заробітку (доходу) відповідача.
Надані позивачкою в ході судового розгляду: квитанції на купівлю ліків (а.с. 52, 53, 58), МТР органів малого тазу ОСОБА_10 , направлення на денний стаціонар від 05.01.2023 (а.с. 69, 70) суд визнає неналежними доказами, оскільки не встановлено, що ці документи містять інформацію щодо предмета доказування.
Позивачка не надала доказів, що ліки купувалися за призначенням лікаря для дитини сторін та про родинні відносин позивачки та ОСОБА_10 ..
Щодо періоду стягнення аліментів, то оскільки аліменти на повнолітніх дочку чи сина у відповідності до ст. 199 СК України стягуються у зв`язку із навчанням, аліменти на користь позивачки підлягають сплаті до закінчення повнолітньою дочкою сторін навчання у Бердичівському фаховому коледжі промисловості, економіки та права, тобто до 30.06.2024.
Розподіл судових витрат
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні до суду за вимогу про стягнення аліментів, в розмірі 1211,20 грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.01.2024 та до закінчення навчання у Бердичівському фаховому коледжі промисловості, економіки та права, тобто до 30.06.2024.
Рішення у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 11.06.2024.

Суддя І.Ю. Хуторна