Провадження № 2/686/148/24
УХВАЛА

про витребування доказів

08 квітня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання майна.

Ухвалою суду від 22.08.2023 року було відкрито провадження за вказаною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

У підготовчому провадженні представником відповідача ОСОБА_4 подане клопотання, в якому остання просила витребувати:

1.з архіву Хмельницького міськрайонного суду справу № 686/22409/17 за позовом КП «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

2.у приватного нотаріуса Хмельницького міського відділу нотаріального округу Наконечної М.І. копію спадкової справи № 8-2017 у реєстрі нотаріальних дій зареєстрована за № 1443, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3.у приватного нотаріуса Клімчук А.В. Хмельницького міського відділу нотаріального округу копію спадкової справи № 19/2019 у реєстрі нотаріальних дій зареєстрована за № 1078, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане клопотання просила розглянути за її відсутності.

Представник позивача подав заяву, в якій просив провести розгляд без його участі, проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи, які просить витребувати відповідач мають значення для встановлення фактичних обставин у справі та можуть бути використані як докази під час розгляду справи, і такі документи остання не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати:

1.з архіву Хмельницького міськрайонного суду справу № 686/22409/17 за позовом КП «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

2.у приватного нотаріуса Хмельницького міського відділу нотаріального округу Наконечної М.І. копію спадкової справи № 8-2017 у реєстрі нотаріальних дій зареєстрована за № 1443, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3.у приватного нотаріуса Клімчук А.В. Хмельницького міського відділу нотаріального округу копію спадкової справи № 19/2019 у реєстрі нотаріальних дій зареєстрована за № 1078, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: