г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5011/23
Номер провадження 2-о/213/163/23
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув матеріали заяви представника заявника адвоката Гайдаша Євгенія Владиленовича, адреса: 50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Горького, 8/20, який діє в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа: Інгулецький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного, 32, про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаною заявою.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2024 року ухвалу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2023 року було скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

01.02.2024 року справа надійшла до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. У заяві ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей, не вирішено питання про залучення у якості заінтересованих осіб матір дітей та батька дитини від попереднього шлюбу, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Також, у матеріалах справи відсутні копії документів відповідно до кількості учасників. Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Гайдаша Євгенія Владиленовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Інгулецький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту перебування на утриманні тьох дітей віком до 18 років, - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити заявника (представника заявника), що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його заява може вважатися неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 05 лютого 2024 року.

Суддя: В.В. Мазуренко