КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4051/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
УХВАЛА

20 лютого 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючий - Немировська О.В.,

судді - Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

секретарі - Черняк Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи

у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 , законним представником якого є Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, третя особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального нерегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

встановив:

у серпні 2020 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_3 батьком її дочки ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитини вона дізналась, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2010 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. Тому вона звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_3 батьком її дочки.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року позов було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація подала апеляційну скаргу, посилаючись на те, що генетичну експертизу було проведено за відсутності органу опіки та піклування.

В судовому засіданні 19 грудня 2023 року позивач заявила клопотання про призначення судово-медичну генетичну експертизу методом ДНК.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено по справі судово-медичну генетичну експертизу методом ДНК-аналізу. Проведення експертизи було доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, працівнику якого було доручено провести відібрання зразків для проведення експертизи.

Листом від 30.01.2024 Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи повернуто матеріали справи та зазначено, що відбір зразків крові у під експертних осіб поза межами установи не є обов`язком лаборанта відділення судово-медичної генетичної ідентифікації (вих.№100-60/221 від 30.01.2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) (далі - Інструкція), до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку. Для відібрання зразків орган, який призначив експертизу, може залучити спеціаліста (п. 3.4 Інструкції).

Зазначені положення ЦПК України та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертиза, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Враховуючи викладене, слід доручити лаборанту Київської міської психоневрологічної лікарні №3 відібрати зразки крові у ОСОБА_3 , які мають бути передані в упаковці, яка забезпечує їх збереження та засвідчені особою, яка їх відібрала до експертної установи.

Керуючись ст. 102-104, 107, 252 ЦПК України суд

постановив:

доручити лаборанту Київської міської психоневрологічної лікарні №3 відібрати зразки крові у ОСОБА_3 (народився: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в упаковці, яка забезпечує їх збереження та засвідчені особою, яка їх відібрала, та направити зразки до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної генетичної експертизи методом ДНК-аналізу відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року з посиланням в листуванні на зазначену ухвалу, про що повідомити Київський апеляційний суд.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді