Провадження № 2/470/46/24
Справа № 468/2723/23
У Х В А Л А

22 січня 2024 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2023 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області за підсудністю з Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

В позові зазначено, що 24 листопада 2020 року по вул.Космонавтів та проспекту Миру в м.Миколаєві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Volkswagen", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "Nissan" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_1 . При настанні ДТП, сторони дійшли взаємної згоди, претензій один до одного не було та склали відповідне повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 24 листопада 2020 року. Відповідач вину у вчиненні ДТП визнав, про що зазначив у євро протоколі. В результаті ДТП було пошкоджено застрахований у ПрАТ "Страхова компанія "Універсальна" транспортний засіб "Volkswagen "державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ "Ландтех". Власник пошкодженого майна звернувся про сплату страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту. Згідно з умовами договору, на підставі розрахунку суми страхового відшкодування, рахунків СТО та інших зібраних по справі документів, було розраховано та виплачено страхове відшкодування в розмірі 40 999,45 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ СК "Арсенал Страхування" на підставі полісу № ЕР -201892249, страхова компанія надала страховий захист своєму страхувальнику, відповідачу та здійснила страхову виплату у межах ліміту на користь позивача в розмірі 10 587,63 грн. Різниця між завданою шкодою відповідачем і шкодою, яка відшкодована страховою компанією відповідача становить 22 999,72 грн. (40 999,45 грн розмір завданої шкоди)-17 999,73 грн (сума відшкодування ПрАТ "СК "Арсенал Страхування". На підставі зазначено просить суд стягнути з відповідача на свою користь відшкодування в розмірі 22 999,72 грн.

29 грудня 2024 року ухвалою судді даний позов було залишено без руху,оскільки його подано з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.

19 січня 2024 року представник позивача Ситник О.А., яка діє на підставі довіреності від 26 грудня 2023 року, усунула недоліки позовної заяви, надавши до суду платіжне доручення про сплату судового збору.

Після усунення недоліків,позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 7 зазначеної статті,передбачає,що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так у позові позивач зазначає, що ПрАТ "СК "Арсенал Страхування"сплатило на його користь страхову виплату за полісом № ЕР-201892249, в розмірі 10581,63 грн., однак у розрахунку ціни позову зазначає сплату вказаною страховою компанією стразової виплати 17999,73 грн.

За такого, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя доходить висновку про витребування у позивача доказів сплати страхового відшкодування ПрАТ "СК" Арсенал Страхування" за вказаним полісом.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13,81, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 10 годину 23 лютого 2024 року .

Витребувати у приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" докази сплати страхового відшкодування ПрАТ "СК"Арсенал Страхування" за полісом № ЕР-201892249.

Роз`яснити ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста