Єдиний унікальний номер справи 235/6673/17
Номер провадження 6/235/99/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря судового засідання Юриної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Момот Ольга Олександрівна про видачу дублікату судового наказу, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Момот Ольга Олександрівна про видачу дублікату судового наказу, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Заявник, представник заявника, заінтересована особа до судового засідання не з`явились. Від заявника та її представника надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дубліката виконавчого документа підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року у справі №235/6673/17 (провадження №2-н/235/230/17) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 13 грудня 2017 року, і до повноліття дітей, а також на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (а.с.13).

На даний час оригінал судового наказу втрачено.

Відповідно до частини 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для постановлення ухвали про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Момот Ольга Олександрівна про видачу дублікату судового наказу, заінтересована особа ОСОБА_2 , задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року по справі №235/6673/17, провадження №2-н/235/230/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст Ухвали складено 10 квітня 2024 року.

Суддя Хмельова С.М.