Дата документу 28.03.2024Справа № 554/6507/23
Провадження № 2/554/2797/2024
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

28 березня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Діменко А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кумечко М.С.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Пелих Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

27.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: постанови судді Октябрського районного суду м.Полтави від 21.03.2024 року у справі №554/426/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні позивач та його представник вказане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки постанова від 21.03.2024 року не набрала законної сили та буде ними оскаржена, тому вона не може бути врахована судом при постановленні рішення. Після набрання постановою законної сили, вона буде надана ними самостійно до суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1,3,6 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що позивач не має змоги самостійно надати вказаний доказ суду, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Октябрського районного суду м.Полтави копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення №554/426/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зв ч.1 ст.184 КУпАП.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва