ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3577/24 Справа № 183/4183/23 Суддя у 1-й інстанції - Оладенко О.С Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги представник позивача ОСОБА_1 адвоката Гапонець Анни Антонівни на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дейнего Світлана Іванівна, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Носенко Андрій Григорович, Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гапонець А.А. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дейнего С.І., приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Носенко А.Г., Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 103. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гапонець А.А. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дейнего С.І., приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Носенко А.Г., Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 103. На вирішення експерта поставлено питання: 1. Чи страждала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним розладом здоров`я на момент складення нею заповіту, тобто на 27 вересня 2018 року? 2. Чи могла ОСОБА_5 при житті в повному обсязі за станом здоров`я на момент посвідчення заповіту від 27 вересня 2018 року розуміти значення своїх дій та керувати ними? 3.Чи страждала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним розладом здоров`я на момент складення нею заповіту, тобто на 27 квітня 2020 року? 4. Чи могла ОСОБА_5 при житті в повному обсязі за станом здоров`я на момент посвідчення заповіту від 27 квітня 2020 року розуміти значення своїх дій та керувати ними? Витрати пов`язані з проведенням експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 . Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. У розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи № 183/4183/23. Зупинено провадження у справі на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Не погодившись з ухвалою суду від 25 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гапонець А.А. 08 лютого 2024 року звернулась з апеляційною скаргою до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується інформацією на поштовому конверті.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представник позивача ОСОБА_1 адвоката Гапонець Анни Антонівни на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року про призначення експертизи.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 05 березня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова