СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2199/24
ун. № 759/2765/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Шило М.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін питання щодо визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

ВСТАНОВИВ

06.02.2024 р. позивач ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з кожного з відповідачів аліменти на його утримання у розмірі 6250,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 202 СК України, згідно якої повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2024 р. відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01.04.2024 р. до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що позивач з 22.01.2024 р. не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та наразі немає зареєстрованого місця проживання. За повідомленням представника відповідача після продажу квартири АДРЕСА_1 , позивач разом із відповідачкою переїхав проживати з нею до м.Обухів, однак згодом виїхав на проживання за невідомою адресою.

Відповідач ОСОБА_4 не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання.

Відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, враховуючи предмет позову, застосовуються правила альтернативної підсудності.

Разом із цим, враховуючи наявність відомостей про відсутність зареєстрованого місця проживання позивача у Святошинському районі м.Києва, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_6 зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Солом`янського району м.Києва, суд вважає за можливе застосувати положенняпро загальні правила визначення підсудності за ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

На підставі викладеного, цивільна справа передається на розгляд Солом`янському районному суду м.Києва (03680, місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, будинок 25).

Керуючись ст.ст.27 - 31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м.Києва (03680, місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, будинок 25).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова