Справа №766/4281/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

за участю секретаря судових засідань Кошевої А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08.02.2023 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що представник вважає, на сьогодні відсутній предмет спору та є підстави для закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 225 ЦПК України, оскільки 17.01.2024 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» задоволено заяву про зупинення відповідачу ОСОБА_1 сплату грошового зобов`язання.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв, клопотань до суду не надали.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання та право сторони позивача розпорядження своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе прийняти заяву та закрити провадження у справі.

Разом з цим, суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з тим, що провадження у справі закривається з підстав відсутності предмету спору, судовий збір має бути повернуто позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Управлінню Державного казначейства в Херсонській області повернути публічному акціонерному товариству акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» судовий збір у розмірі 12959 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 44 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 14791-54 від 09.08.2023, та у розмірі 34 (тридцять чотири) грн 64 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 14791-55 від 16.08.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. Л. Черниш