Номер провадження 2/710/163/24
УХВАЛА

про витребування доказів

11.03.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гегельської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа. Позивач в даній справі просить: визнати за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7 21.04.2023 на:

?частку земельної ділянки площею 1,5186 га, в м. Шпола, кадастровий номер :02:001:0299;

?частку земельної ділянки земельну ділянку площею 0,1 га. в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0144;

?частку земельної ділянки площею 0,1 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0099;

?частку земельної ділянки площею 0,1 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0101;

?частку нежитлової будівлю по АДРЕСА_2 ;

?частку житлового будинку АДРЕСА_3 ;

?1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_4 ;

?1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_5 ;

?частину квартиру АДРЕСА_6 ;

?стягнути з ОСОБА_2 669115,75 грн. за продаж нею спадкового майна після смерті ОСОБА_7 21.04.2023 статутного капіталу ПП «Нік».

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 23.01.2024 відкрито провадження у цивільній справі за зустрічним позовом та ухвалено розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11.03.2024 закрите провадження щодо позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку земельної ділянки площею 1,5186 га, в м. Шпола, кадастровий номер :02:001:0299.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_2 ) копію спадкової справи №63/2023 від 24.08.2023 року, номер у спадковому реєстрі 71139634, мотивуючи тим, що окрім відповідачів спадкоємцями першої черги є діти ОСОБА_7 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Ніхто із неповнолітніх та малолітніх спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_12 не відмовлявся від прийняття спадщини. А тому з метою не порушення прав всіх спадкоємців просив витребувати копію спадкової справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання з`явився та підтримав клопотання.

Представник позивача в судове засідання з`явився та не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування спадкової справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судове засідання з`явився та не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування спадкової справи.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши учасників суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України у часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути по дане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати уприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи №63/2023 від 24.08.2023 року, номер у спадковому реєстрі 71139634, заведену після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявку Наталію Миколаївну в строк до 01.04.2024 надати суду зазначений доказ.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявку Наталію Миколаївну, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна