Провадження №2/751/183/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддя Лібстер А. С.

секретар судового засідання Курган В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження справу № 750/14070/23

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

учасники справи та представники:

представник позивача не з`явився

відповідач не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» звернулось до суду із вказаним позовом, а якому просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі 41825, 35 грн. оскільки страховий випадок стався з вини відповідача, який не мав права керування транспортним засобом з відповідної категорії.

28.03.2020 між ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АР 7078683) (далі - Договір), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ 2103», д.р.н. НОМЕР_1 .

08.05.2020 в м. Чернігові по пр. Миру сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Mitsubishi Lancer», д.р.н. НОМЕР_2 , «ВА321063», д.р.н. НОМЕР_3 , «ВАЗ 2103», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

12.05.2020р. до ПАТ «HACK «ОРАНТА» із заявою (вимогою) звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», д.р.н. НОМЕР_2 , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача, як водія автомобіля «ВАЗ 2103», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «HACK «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме - 50 885,00 грн.

21.05.2020р. до ПАТ «HACK «ОРАНТА» із заявою (вимогою) звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «ВА321063», д.р.н. НОМЕР_3 , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача, як водія автомобіля «ВАЗ 2103», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «HACK «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме - 7 940,35 грн.

Таким чином виплата Позивача за даним страховим випадком становить - 58 825 (п`ятдесят вісім тисяч двадцять п`ять) грн. 35 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, довідці НПУ та відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова - вина Відповідача у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважається доведеною повністю.

Крім того, Відповідач керував транспортним засобом без права керування транспортними засобами відповідної категорії, що було підтверджено і самим Відповідачем в його заяві до Позивача від 23.06.2020.

Відповідно до абз. «б» п.1 ч. 1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права керування транспортним засобом…».

В порядку досудового врегулювання спору відповідач з липня 2021 року по лютий 2022 року сплатив 17 000 грн, з лютого 2022 року платежі від відповідача припинились.

В судове засідання представник позивача, не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, у справі наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 01.12.2023, 27.12.2023 та 23.01.2024 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся судом належним чином, поштове відправлення повернуте на адресу суду не врученим з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням https://admin.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2515/Jakura.pdf, відзиву на позов або інших заяв по суті справи не надав, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що згідно з постановою Деснянського районного суду м. Чернігова суду від 15.06.2020, 08.05.2020 об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр. Миру керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2103» номерний знак НОМЕР_1 та, виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Мітсубісі Лансер», в наслідок чого трапилась зіткнення, після чого автомобіль марки «Мітсубісі Лансер» продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_3 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 10.2 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с. 10).

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № АР 7078683, згідно з яким забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ2103», д.р.н. НОМЕР_1 , страхувальник ОСОБА_2 (а.с.7).

Цивільно правова відповідальність потерпілого, водія «Mitsubishi Lancer» д.р.н. НОМЕР_2 , була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АО/072367).

Цивільно правова відповідальність потерпілого, водія «ВАЗ321063» д.р.н. НОМЕР_4 , була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АО/1560199).

Потерпілий, водій «Mitsubishi Lancer» д.р.н. НОМЕР_2 , своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 12.05.2020 та заявою про виплату відшкодування від 12.05.2020 (а.с. 14, 16).

Потерпілий, водій «ВАЗ321063» д.р.н. НОМЕР_4 , своєчасно звернувся до позивача із та заявою про виплату відшкодування від 21.05.2020 (а.с. 17).

Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, водій «Mitsubishi Lancer» д.р.н. НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, згідно з ремонтною калькуляцією склала 118928,76 грн (а.с. 21-23).

Згідно з розрахунком страхового відшкодування, виходячи зі страхової суми за договором, франшизи та зносу транспортного засобу 70% , сума страхового відшкодування по автомобілю «Mitsubishi Lancer» склала 50885,00 грн (а.с. 26).

Вартість відновлювального ремонту автомобіля «ВАЗ321063», д.р.н. НОМЕР_4 , пошкодженого внаслідок ДТП, склала 12138,58 грн за ремонтною калькуляцією (а.с. 24).

Згідно з розрахунком страхового відшкодування, виходячи зі страхової суми за договором, франшизи та зносу транспортного засобу 70%, сума страхового відшкодування по автомобілю «ВАЗ321063» склала 7940,35 грн (а.с. 30).

Загальний розмір витрат власникам двох постраждалих транспортних засобів ПАТ «НАСК «ОРАНАТА», з урахуванням витрат на визначення розміру шкоди, складає 58825 грн. 35 коп.

Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки в наслідок ДТП у розмірі 58825,35 грн, що підтверджуються платіжними дорученнями № 33120 від 14.07.2020 та № 31358 03.07.2020 (а.с. 27-28, 31-32).

ОСОБА_1 23.06.2023 подав ПАТ НАСК «ОРАНТА» заяву про те, що на момент ДТП 08.05.2020 посвідчення водія ним було втрачено, у втраченому посвідченні водія була відрита тільки категорія «С», категорії «В» не було (а.с.15).

Згідно з платіжними дорученнями, ОСОБА_1 відшкодував позивачу шляхом внесення 1000,00 2000,00 грн щомісячно частину сплачених коштів (за доданими документами 17000 грн (а.с. 37-46).

Таким чином, станом на 21.09.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 41 825 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять п`ять) грн. 35 коп.

За положеннями ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Разом з тим правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок.

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 01.07.2004 № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон № 1961-IV (стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону № 1961-IV).

Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно зі ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, оскільки на момент скоєння ДТП він не мав посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Розмір завданих позивачу збитків не перевищує страхового ліміту.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом, без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, на день пред`явлення позову в добровільному порядку кошти, сплачені потерпілому ПАТ «НАСК «ОРАНТА», у повному обсязі не відшкодував, тому на підставі ч.1 ст.1191 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача витрати в порядку регресу, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, у загальному розмірі 41 825 грн 35 коп., та судовий збір.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідачем при пред`явленні позову.

Керуючись статтями 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280 -188, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д, р/р АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» , НОМЕР_6 МФО 305749, ) страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 41 825 гривень 35 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» судовий збір у розмірі 2684 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 29.01.2024.

Суддя А. С. Лібстер