Номер провадження: 22-з/813/202/24
Справа № 505/3284/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Лозко Ю.П., Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 25 березня 2024 року у цивільній справі

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області,

на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2023 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання частково недійсним рішення органу приватизації і свідоцтва про право власності на житло,

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області задоволено. Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання частково недійсним рішення органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності, відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Подільської міської ради Подільського району Одеської області судовий збір у розмірі 1610,41 грн за подання апеляційної скарги.

Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області звернувся до Одеського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 25 березня 2024 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 25 березня 2024 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 25 березня 2024 року в порядку письмового провадження на 22 квітня 2024 року

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко

О.Ю. Карташов