Справа № 595/1345/21
Провадження № 2-і/595/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_3 , про розстрочення виконання рішення суду та скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оринник Н.С., звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду та скасування арешту, в якій просить розстрочити виконання постанови Тернопільського апеляційного суду у справі №595/1345/21 від 30 листопада 2023 року наступним чином: часткове погашення заборгованості в сумі 23300 грн до 30.04.2024, часткове погашення заборгованості в сумі 23300 грн до 30.05.2024, часткове погашення заборгованості в сумі 23300 грн до 30.06.2024, часткове погашення заборгованості в сумі 23300 грн до 30.07.2024, часткове погашення заборгованості в сумі 23300 грн до 30.08.2024, часткове погашення заборгованості в сумі 23300 грн до 30.09.2024, часткове погашення заборгованості в сумі 23300 грн до 30.10.2024, часткове погашення заборгованості в сумі 23147,40 грн до 30.11.2024. Окрім того, просить зняти арешт, з вантажного автомобіля марки «Volkswagen LT 35», 2004 р.в., номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є він, ОСОБА_1 , накладений приватним виконавцем Снігур О.Ю. 29 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74312449.

03 квітня 2024 року, до відкриття провадження у справі від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оринник Н.С. поступила письмова заява, в якій вона просить заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду та скасування арешту залишити без розгляду, а також вирішити питання про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

Проте, відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у даній справі ще не було відкрито, то суд розцінює заяву позивача про залишення заяви без розгляду як заяву про повернення такої, тому наявні всі підстави для повернення ОСОБА_1 заяви про розстрочення виконання рішення суду та скасування арешту.

За наведених обставин, враховуючи приписи ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід повернути заявнику.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з квитанції ID: 0733-9163-7509-1100 від 28 березня 2024 року, ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою було сплачено судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 40 коп.

З врахуванням викладеного, судовий збір в сумі 908,40 грн, сплачений ОСОБА_1 відповідно до квитанції ID: 0733-9163-7509-1100 від 28 березня 2024 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_3 , про розстрочення виконання рішення суду та скасування арешту вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 40 коп. на підставі квитанції ID: 0733-9163-7509-1100 про сплату судового збору від 28 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик