Єдиний унікальний номер справи №333/741/23
Номер провадження №2/333/689/24
07 березня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя за участю головуючого судді Піха Ю.Р., секретаря судового засідання Гудіна І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, разом виховують чотирьох дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають з позивачем. Відповідач військовослужбовець, сержант ЗСУ, отримує значну заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу.
На підставі чого позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ, Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 кошти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , щомісячно у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жидкової Л.І. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій представник вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
В судові засідання, призначені на 06.12.2023 р., 07.03.2024 р. відповідач по справі не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позову та будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не надавав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 до судового засідання не з?явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила.
В зв`язку з чим суд, урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Схїдного міжрегіонального цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками дитини вказані ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , актовий запис №367.
Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів на утримання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 1211 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 89, 141, 223, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ, Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 кошти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , щомісячно у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 07 березня 2024 року.
Суддя: Ю.Р.Піх