Справа № 715/187/24
Провадження № 2/715/158/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем 03 червня 2021 року зареєстрували шлюб у Сторожинецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 88. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Вказує, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2023 року, шлюб між нею та відповідачем розірвано та після розірвання шлюбу вона з сином переїхали проживати до її батьків в смт. Глибока, де проживає по цей час та дитина відвідує дитячий садочок «Сонечко» з серпня 2023 року. Вказує, що з моменту припинення спільного проживання з відповідачем, донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач час від часу приймає участь у вихованні та частковому утриманні дитини. Вказує, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, однак такий рівень вони самостійно не взмозі забезпечити. Відповідач працює, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

08.02.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду надійшли письмові пояснення, згідно яких вказав, що позовні вимоги відповідач визнає частково. Вказує, що відповідач працює в ГУНП в Чернівецькі області та середньомісячний його дохід становить 39 184, 96 грн., а тому у випадку призначення аліментів у розмірі, який просить позивачка, аліменти будуть становити 9796, 00 гривень щомісячно, що перевищує мінімальний рекомендований розмір аліментів. Вказує, що ОСОБА_2 наразі витрачає багато коштів на своє лікування, оскільки протягом 18.12.2023 року по 21.12.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: старий розрив передньої хрещатої зв`язки та латерального меніску, післятравматичний артроз І стадії лівого колінного суглоба, де відповідачу робили операцію на коліно, вартість якої була 55 000, 00 грн. Вказує, що коштів у відповідача на даний час не вистачає, а тому оплату за медичні послуги він здійснив з кредитної картки, та станом на 03.02.2024 року у нього існує заборгованість перед ОСОБА_5 у розмірі 39 077, 50 грн. Зазначає, що відповідач любить свого сина і згідний завжди надавати допомогу, однак враховуючи вищевказані факти, а також стан його здоров`я, він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка та згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, згідно якої вказав, що відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття та справу просив розглядати у його з відповідачем відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 та його батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Заочним рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2023 року, шлюб зареєстрований 03.06.2021 року у Сторожинецькому відділі ДРАЦС Чернівецького району Чернівецької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 88 розірвано.

Згідно довідки про склад сім`ї № 153 від 31.01.2024 року та акту обстеження фактичного проживання без реєстрації місця проживання № 159 від 31 січня 2024 року, виданих виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Разом з нею за вказаною адресою без реєстрації місця проживання проживає її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок в якому вони проживають на праві власності належить ОСОБА_7 .

Як вбачається з заключення ЛКК № 36 від 15.01.2024 року, виданої Глибоцькою райполіклінікою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є здоровим.

Відповідно до довідки № 5 від 16.01.2024 року, виданої Глибоцьким закладом дошкільної освіти ( ясла садок) «Сонечко», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує Глибоцький заклад дошкільної освіти (ясла садок) «Сонечко» з 22.08.2023 року по даний час.

Як вбачається з відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 07.02.2021 року, ОСОБА_2 працює в ГУНП в Чернівецькій області та сума його доходу з січня 2023 року по вересень 2023 року становить 352 664,70 грн.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1145, ОСОБА_2 в період з 18.12.2023 року по 21.12.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: старий розрив передньої хрещатої зв`язки та латерального меніску, післятравматичний артроз І стадії лівого колінного суглоба, де ОСОБА_2 робили операцію, вартість якої була 55 000, 00 грн., що підтверджується договором № 14308 про надання платних медичних послуг від 18 грудня 2023 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТзОВ « Шведсько Українська клініка Енгельхольм» та наданими квитанціями про оплату.

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк», станом на 03.02.2024 року у ОСОБА_2 існує заборгованість по кредитній картці у розмірі 39 077, 50 грн.

Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина, який перебуває на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дитини та відповідача, умови розвитку дитини, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273-275, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: