Справа № 630/1169/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком ст. 184 СК України, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, позивач просить відповідно до вимог ч. 5 ст. 183 СК України стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком ст. 184 СК України .

Позивач подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Надала заперечення проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

20.09.2014 сторони уклали шлюб, який між сторонами не розірвано, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.09.2014.

В період шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час дитина проживає разом із матір`ю, що підтверджується актом квартального комітету від 20.10.2023.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи викладені норми чинного законодавства та обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісяця на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що в цій частині в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки даними вимогами фактично позивач ставить питання про зменшення розміру аліментів на утримання іншої дитини відповідача, отримувачем яких є третя особа, що є неприпустимим.

Крім того, позивач відповідно до ст. 192 СК України не є суб`єктом правовідносин, який може ставити питання про зменшення розміру аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За змістом ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 187, 279,258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_2 , органом 6331, 09.12.2021, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Люботинським МС ГУ ДМС України в Харківській області., 04.02.2014 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганський області, 26.12.1996 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Суддя О.В. Зінченко

Повний текст рішення виготовлений 19.01.2024.