У Х В А Л А

18 січня 2024 року

м. Київ

апеляційне провадження №22-ц/824/4104/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

судді: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Печерського районного суду м. Києва

від 07 вересня 2023 року

у цивільній справі №757/21596/23-ц Печерського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про дострокове розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 22 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 28 листопада 2023 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про перехід розгляду даної справи з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні, враховуючи наступне.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 3 цієї ж статті, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру, яка не підлягає вирішенню в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін, колегія суддів вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 274, 368, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року у цивільній справі №757/21596/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про дострокове розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 30 січня 2024 року о 09 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: