ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Провадження №2-о/756/32/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Федоренко І.В., Джур О.Б.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

представника заявника адвоката Кульбіч-Калбукової С.А.,

представника ООП Литовченко Н.І.,

представника ОСОБА_1 адвоката Шурхна К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав того, що останній страждає стійким психічним розладом, внаслідок чого, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

На підставі викладеного, просив суд визнати недієздатним ОСОБА_1 , 13.10.1989 та призначити ОСОБА_2 його опікунами.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2023 у справі відкрито окреме провадження.

Ухвалою суду від 28.11.2023 провадження у справі було зупинено до отримання висновку судово-психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

23.02.2024 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Кульбіч-Калбукова С.А. вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Шурхно К.А. у судовому засіданні просив задовольнити заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна, з огляну на наданий висновок експертизи та докази, що містяться в матеріалах справи.

Представник органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації Литовченко Н.І. вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила задовольнити

Заслухавши думку учасників, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.11.1983 відділом ЗАГС Дніпровського району м. Київ убачається, що заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8).

Як убачається із Довідки до Акта огляду МСЕК серія 12ААБ №424987 ОСОБА_1 є інвалідом у зв`язку з загальним захворюванням, група інвалідності - друга довічно; може працювати вдома (а.с.9).

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №56 від 18.01.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект (F 20.0 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними (а.с.74-76).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати його недієздатним.

Крім того, органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації було надано суду подання ОПР-67/24 від 11.03.2024, зі змісту якого вбачається, що вони просять встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним та призначити його опікунами ОСОБА_2 .

Стосовно можливості заявника виконувати обов`язки опікуна слід відзначити наступне.

Згідно медичної довідки про стан здоров`я для призначення опікуна (піклувальника) над недієздатною (обмеженодієздатною) особою від 26.07.2023, ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.107).

Окрім того, ОСОБА_2 не перебуває під наглядом у лікаря-психіатра в «Правобережній психіатричній амбулаторії №3», що підтверджується довідкою №061/203/031-409 від 04.09.2023 (а.с.103).

Також, ОСОБА_2 не перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом, на підтвердження чого надано довідку №482662 від 22.08.2023 (а.с.105).

Відповідно до довідки, виданої ТОВ «Август.ЮЕЙ», заявник працює на постійній основі з 13.04.2023 на посаді головного економіста та її оклад складає 7 100 грн. За місцем роботи характеризується як відповідальний та ініціативний працівник (а.с.103,104).

За приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 60 ч. 1, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

Враховуючи те, що заявник надала свою згоду на призначення її опікуном над ОСОБА_1 та підстав, які б перешкоджали її призначенню опікуном судом не встановлено, та враховуючи те, що орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також вніс подання на призначення вказаних осіб опікунами, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 263, 265, 300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) - недієздатним строком на 2 (два) роки.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 11 квітня 2024 року.

Суддя: Олексій ДИБА

Присяжні: Ірина ФЕДОРЕНКО

Оксана ДЖУР