Справа № 357/3243/23
Провадження № 2/357/1034/24
У Х В А Л А

19 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ПАТ АБ "Укргазбанк" Слісаренко Людмили Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/3243/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначено 24.01.2024 о 12:00 год.

У січні 2024 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника ПАТ АБ "Укргазбанк" Слісаренко Л.Л. про проведення судового засідання 24.01.2024 о 12:00 год., а також всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».

Заява мотивована територіальною віддаленістю суду від місця знаходження представника та запровадженням військового стану.

Вирішуючи вищевказану заяву, суд виходить з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан, який триває станом на день призначеної судом дати судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні 24.01.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зважаючи на доводи самого клопотання представника позивача, а також відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у всіх інших судових засідання в межах розгляду даної справи, де участь в судовому засіданні не є обов`язковою, суд вважає за необхідне в цій частині клопотання відмовити.

Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Також необхідно роз`яснити позивачу право подати (надіслати) до суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якій висловити позицію щодо заочного розгляду справи. Крім цього, в разі повторної неявки представника позивача в судове засідання та за відсутності заяви про розгляд справи без участі, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Проводити судове засідання у цивільній справі № 357/3243/23, призначене до розгляду 24.01.2024 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов