У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 635/6496/21

Номер провадження № 2-др/545/1/24

заявник ОСОБА_1

розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.08.2023 задоволені його позовні вимоги, стягнуто з відповідачки на його користь матеріальну шкоду у розмірі 373703,40 гривень, моральну шкоду у розмірі 27 000 гривень. Стягнуто на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 4007,03 гривень. Проте, вказаним рішенням не вирішено питання щодо розподілу судових витрат у вигляді витрат на надання правової допомоги у розмірі 15000 гривень. В зв`язку з вищевикладеним просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат понесених позивачем у розмірі 19007,04 гривень, а саме: 4007,04 гривень у вигляді судового збору та 15000 гривень витрат на надання правової допомоги.

Заявник ОСОБА_1 в заяві до суду просив розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.08.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 внаслідок вчинення кримінального правопорушення матеріальну шкоду у сумі 373703, 40 гривень та моральну шкоду у сумі 27000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 4007,03 гривень.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., під головуванням якої ухвалено рішення в даній справі від 17.08.2023, відрахована зі штату суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 986/0/15-23 від 19.10.2023 у зв`язку з поданням заяви про відставку

Враховуючи викладене, з огляду на те, що додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі, у прийнятті додаткового рішення слід відмовити.

При цьому слід роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Керуючись ст. 270 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ