Справа № 317/1079/24
Провадження № 2-о/314/60/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 317/1079/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області в особі Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мойсеєнка Є.О. звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.02.2024 цивільну справу № 317/1079/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області в особі Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України передано за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

27.03.2024, відповідно до ст. 14 ЦПК України, вказана справа передана судді Свідунович Н.М.

Ухвалою суду від 29.03.2024справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

25.04.2024 від представника заявника адвоката Мойсеєнка Є.О. надійшла заява про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Так, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом особи, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Закріплене за позивачем (в даному випадку заявниками) право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10.04.2020 у справі № 548/2531/18, від 05.10.2021 у справі № 308/13199/17, від 04.04.2022 у справі № 441/1609/19, від 03.02.2023 у справі № 683/1861/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити заявникові, який просить не розглядати його вимоги по суті.

Ураховуючи наведене, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу, суд приймає заяву про залишення заяви без розгляду і вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 293, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області в особі Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

29.05.2024