КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6565/23
Провадження № 2-о/552/17/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді: Миронець -Мельничук О.К., за участі секретаря судових засідань - Кумир О.О., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Лебедь Наталія Валеріївна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір?ю.

У своїй заяві вона посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. В липні 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебедь Наталії Валеріївни із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа на майно померлої № НОМЕР_1 . Втім, перешкодою у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини,між нею та її матір?ю.

Таким чином заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері та документально це довести у зв`язку з чим змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави Миронець - Мельничук О.К., від 01.11.2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебедь Н.В. - в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, заведено спадкову справу №70895850. З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Однак приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебедь Н.В., повідомила заявниці, що для отримання спадщини за законом необхідно довести родинні зв?язки з її з матір?ю.

Згідно свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 від 27.10.1979 року , її матір?ю є ОСОБА_2 .

В 1976 році її мати - ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». Отримати копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу на даний момент неможливо у зв?язку з російською агресією проти України.

З вищевказаного вбачається, що прізвище заявника при народженні « ОСОБА_1 », в графі «батьки», матір?ю зазначено ОСОБА_2 . В 1976 році її мати змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили суду, що нині покійна ОСОБА_2 була матір?ю ОСОБА_1 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки на даний час заявник не може оформити спадщину після померлої матері, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір?ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 265,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 , актовий запис №452 від 02.03.2023 року) є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 і яка записана в її свідоцтві про народження як ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено та підписано 14.02.2024 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ-МЕЛЬНИЧУК