Справа № 535/21/24
Провадження № 2-о/535/17/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення ОСОБА_1 піклувальником. Заява подана з підстав необхідності стороннього догляду і турботи за ОСОБА_2 , та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Заявником подано письмове клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 26.01.2024 по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

19.04.2024 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №182 від 08.04.2024, складений на виконання ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 26.01.2024 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження в справі поновити.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 4 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи наведені положення закону, з метою забезпечення права особи на надання безоплатної правничої допомоги, суд вважає за необхідне залучити для участі в розгляді даної справи представника (адвоката) особі, стосовно якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа ОСОБА_1 .

Призначити судове засідання по справі у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, буд. 235, селище Котельва Полтавської області) о 08.20 год 07.05.2024.

Залучити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якої розглядається справа №535/21/24 за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа ОСОБА_1 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Петренко Валентині Василівні, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 07.05.2024 о 08.20 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Шолудько