УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

прокурора Швець В.В.,

представника відповідача Статіви О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою Слов`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Слов`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про витребування з Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області інформацію на яких підставах у Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області виникло право власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0861, коли Миколаївська міська рада Краматорського району Донецької області набула право власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0861. Також просить витребувати план меж Миколаївської міської ради станом на 2017, 2018 рік та на 2022 рік, акт приймання передачі земель з державної до комунальної власності складений відповідно до Постанови КМУ №1113 від 16 листопада 2020 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження даних доказів, суд вважає за необхідним витребувати вищезазначені докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області інформацію:

* на яких підставах у Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області виникло право власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0861;

* коли Миколаївська міська рада Краматорського району Донецької області набула право власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0861.

Витребувати з Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області:

* план меж Миколаївської міської ради станом на 2017, 2018 рік та на 2022 рік,

* акт приймання передачі земель з державної до комунальної власності складений відповідно до Постанови КМУ №1113 від 16 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко