Справа № 738/356/24
№ провадження 2/738/171/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.

pозглянувши у вiдкpитому підготовчому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте йому було роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Інший спадкоємець за законом першої черги після померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на його користь, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Позивач зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю в законодавстві щодо порядку прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, вважав, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном він прийняв спадщину після померлої матері, оскільки продовжує користуватись майном спадкодавця.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_3 ..

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання, яке неодноразово відкладалось, останній разу на 09 квітня 2024 року

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її участі, письмових пояснень щодо позову суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові померла ОСОБА_3 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. на звороті 4).

В силу положень ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Спадкодавець ОСОБА_3 станом на 04 жовтня 2021 року була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №256 від 01 лютого 2024 року, виданою Березнянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області (а.с.7).

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. №80/01-16 від 29 березня 2024 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась. Вказані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою із спадкового реєстру.

Інший спадкоємець першої черги за законом донька спадкодавця ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , про що 27 грудня 2023 року звернулась до нотаріуса з відповідною заявою (а.с.8).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач стверджує, що у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю в законодавстві щодо порядку прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, вважав, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном він прийняв спадщину після померлої матері, оскільки продовжує користуватись майном спадкодавця.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, відсутність спору з приводу спадкового майна, приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 200, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач:

Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Свято-Покровська, 2а смт. Березна Чернігівський район Чернігівська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Н.В. Волошина