Справа № 630/1641/23
Провадження № 2/630/107/24
УХВАЛА

08 березня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ПАТ «Харківенергозбут» Желізняк Аміни Сергіївни про проведення судових засідань в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 630/1641/23 (провадження № 2/630/107/24) за позовною заявою ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за серпень 2021 року в розмірі 13297,20 грн., та про стягнення з відповідачів в рівних частках витрат по оплаті судового збору в розмірі 2864,00 грн. та витрат на отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 33,00 грн.

Судове засідання з розгляду заяви призначено на 10-30 год.12 березня 2024 року, в яке викликані сторони та їх представники.

На адресу суду 06 березня 2024 року від представника позивача Желізняк А.С. надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 06 березня 2024 року, в якій вона просить забезпечити її участь в усіх судових засіданнях з розгляду справи № 630/1641/23 (провадження № 2/630/107/24) за позовною заявою ПАТ «Харківенергозбут» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів. Своє клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що вона зареєстрована в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС та пройшла відповідну ідентифікацію, тому може прийняти участь в розгляді справи по суті із застосуванням відповідної системи.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що представник позивача Желізняк А.С. є зареєстрованим користувачем в підсистемі відеоконференцзв`язку та її участь в справі визнана судом необхідною для дачі особистих пояснень, а також враховуючи можливу небезпеку її життю і здоров`ю, викликану триваючою агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за необхідне забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи по суті за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за електричну енергію проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5, за участю представника ПАТ «Харківенергозбут» Желізняк Аміни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника позивача ПАТ «Харківенергозбут» Желізняк Аміну Сергіївну, що вона несе ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Копію ухвали направити представнику позивача ПАТ «Харківенергозбут» Желізняк Аміні Сергіївні для відома на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін