Справа №295/3690/24
У х в а л а

(про залишення заяви без руху)

02 квітня 2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., перевіривши матеріали уточненої заяви ОСОБА_1 про заміну опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою та просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.03.2024 року заяву залишено без руху.

14.03.2024 року на виконання ухвали суду заявником ОСОБА_1 подано уточнюючу заяву.

Перевіривши матеріали уточнюючої заяви з доданими до неї матеріалами, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху з огляду на таке.

Дослідивши зміст поданої уточненої заяви, додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: коло осіб, що повинні приймати участь у справі є неповним.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З первинної заяви вбачається, що заявником до участі у справі було залучено заінтересовану особу: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Проте в уточнюючій заяві від 14.03.2024 р. заінтересова особа відсутня.

На виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявник повинен надати відомості про всіх осіб, які повинні брати участь у розгляді справи, та зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну опікуна над недієздатною особою - залишити без руху залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна