2-о/465/116/24
Ухвала

про виправлення описки

"11" березня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 05.03.2024р. у цивільній справі № 465/1330/24 за заявою адвокатки Загвойської Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.03.2023р. заяву адвокатки Загвойської Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису задоволено. Видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , якому визначено тимчасове обмеження його прав, а саме, заборонено ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_3 наближатися на відстань менше ніж 200 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_2 особисто переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Встановлено строк дії обмежувального припису шість місяців.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення судом було допущено описку, не вірно вказано ім"я заявниці, зокрема вказано " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_1 ".

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що судом в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 05.03.2024р. у цивільній справі № 465/1330/24 за заявою адвокатки Загвойської Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису не вірно вказано ім"я заявниці, зокрема вказано " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах цивільної справи, такий видано на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адреою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення суду по вказаній цивільній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 05.03.2024р. у цивільній справі № 465/1330/24 за заявою адвокатки Загвойської Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Вважати правильним прізвище ім"я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь