Справа №333/624/22
Провадження №2-во/333/31/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву представника КП «Водоканал» про виправлення описки в заочному рішенні від 22 серпня 2022 року у цивільній справі №333/624/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2022 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочне рішення у цивільній справі.

17 січня 2024 року через канцелярію суду від представника Комунального підприємства «Водоканал»надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні суду. В обґрунтування заяви зазначено, що під час ознайомлення з рішенням суду було виявлено описку в номері квартири в якій проживають боржники, а саме: зазначено АДРЕСА_1 замість правильного АДРЕСА_2 .

У судове засідання з розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду сторони не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків (ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19).

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, судом було здійснено запит до територіальної громади міста Запоріжжя щодо доступу до персональних даних відповідачів, а саме: реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 04.02.2022 року відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи фактичні дані, які наявні в матеріалах справи, судом правильно визначено в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2022 року адресу місця реєстрації відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які дійсно зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а отже у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Водоканал»про виправлення описки в заочному рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2022 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков