Справа № 368/1743/23
Провадження № 2-о/362/48/24
У Х В А Л А

31.01.2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

29.11.2023 р. заявник звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області із зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 20.01.2021 р. у кримінальному провадженні № 0000029 від 18.09.2020 року до якого застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

01.12.2023 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області ухвалив передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області через перебування ОСОБА_2 на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська психоневрологічна лікарні № 3».

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту заяви.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, факт перебування ОСОБА_2 на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська психоневрологічна лікарні № 3» встановлено на підставі довідки КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ № 3» вих. № 061/203/07/015/989 від 05.11.2021 р.

Доказів, щоб підтверджували перебування ОСОБА_2 на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська психоневрологічна лікарні № 3» станом на день звернення заяви до суду матеріали справи не містять.

Також копії додатків, які були подані заявником разом з заявою, не завірені належним чином, що є недоліком, який підлягає усуненню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків шляхом надання належним чином завірених копій документів, що додаються до зави та викладення позовної заяви в новій редакції з посиланням на належний спосіб захисту.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської област, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко