УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Кропивницький

справа № 388/1851/23

провадження № 22-ц/4809/294/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Дуковський О.Л., Письменний О. А.,

розглянувши клопотання адвоката Лалаян Вікторії Миколаївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Долинської міської ради, Олевської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2023 року залишено без задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку для подання відзиву та зустрічного позову; залишено без розгляду відзив відповідача ОСОБА_2 , а також його зустрічну позовну заяву.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву.

04 березня 2024 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 11 квітня 2024 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

29 березня 2024 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Лалаян В.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання адвоката Лалаян Вікторії Миколаївни підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Лалаян Вікторії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2023 року, призначеної на 12 годину 00 хвилин 11 квітня 2024 року здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 , яка зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1 .

Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний