Справа №464/2272/23
пр.№ 2/464/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Карпенко Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бойко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Ірокс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ "Львівобленерго" про зобов`язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

На розгляді у суді перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20.06.2023 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленям (викликом) сторін та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ "Львівобленерго".

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача у судовому засіданні подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила закриттю провадження у справі. Пояснила, що клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі є наслідком тривалих переговорів сторін та досягнутих компромісів, зокрема досягнуто домовленостей про те, що відповідач в подальшому не буде звертатися до суду з заявою про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задоволити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 13 Цивільного процесуальногокодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи представництво позивача у суді здійснює адвокат Бердар С.В. на підставі ордеру від 29.01.2024 року, згідно якого повноваження адвоката не обмежуються.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача про відмову від позову, який обізнаний про наслідки такої слід прийняти та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.158, 206,255,259,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 від позову до Приватного акціонерного товариства "Ірокс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ "Львівобленерго" про зобов`язання вчинити певні дії та закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Мичка Б.Р.