Справа № 396/1445/24
Провадження № 2-о/396/81/24
УХВАЛА

про витребування доказів

12.08.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник заявника - адвокат Міхальова Вікторія Вікторівна, заінтересовані особи Новоукраїнська міська рада Новоукраїнського району Кіровградської області, Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник заявника - адвокат Міхальова Вікторія Вікторівна, заінтересовані особи Новоукраїнська міська рада Новоукраїнського району Кіровградської області, Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства.

До матеріалів заяви, через канцелярію суду, представником заявника подано клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати у Новоукраїнської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи №130/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявником заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Новоукраїнської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи № 130/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати витребувані докази (копію спадкової справи) до суду до 21.08.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська