Справа № 493/1954/23
Номер провадження 2/493/88/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 12 січня 2024 року провадження у справі зупинено в зв`язку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи.

05.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Ольги Джум про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, разом з цивільною справою. Крім того, експерт просив погодити проведення експертизи понад 90 днів, в зв`язку з навантаженням та складністю призначеної експертизи, а також просив надати згоду на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі, у т.ч. мережа інтернет, друковане видання та інше.

Наведене клопотання було доведено до відома сторін у справі.

28.03.2024 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Сокерчака В.В. надійшли копії документів, запитуваних в клопотанні, а саме: копія технічного паспорту на будинок садибного типу, засвідчена QR-кодом; копія витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, засвідчена QR-кодом; копія технічного паспорту на будинок садибного типу; копія витягу з Державного реєстру речових прав; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; копія адвокатського запиту; копія листа Балтської міської ради.

Ухвалою суду від 29.03.2024 року провадження у вказаній справі було поновлено.

В судовому засіданні сторони погодити строк проведення експертизи понад 90 днів, а також надали згоду на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі, у т.ч. мережа інтернет, друковане видання та інше.

29.03.2024 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Сокерчака В.В. надійшла копія акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 12.08.2013 року.

03.04.2024 року на адресу суду від позивачів надійшло викопіювання з плану зонування території АДРЕСА_1 .

В судове засідання, призначене на 03.04.2024 року сторони не з`явились, надавши заяви про розгляд клопотання експерта без їхньої участі, зазначивши, що клопотання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши клопотання експерта, суд дійшов висновку про продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 12.01.2024 року, повернувши експерту матеріали справи для виконання експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, провадження у справі на час проведення експертизи належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 252, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи задовольнити.

Надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи для вирішення питання про продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи за ухвалою суду від 12.01.2024 року.

Погодити строк проведення експертизи понад 90 днів, а також надати згоду на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі, у т.ч. мережа інтернет, друковане видання та інше.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ