Справа № 581/172/24
Провадження № 2-о/581/12/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, та призначення експертизи

26 лютого 2024 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: судді Бутенка Д.В., присяжних Ваглай Л.В., Яреська А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синівська сільська рада, про продовження строку дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 04 травня 2022 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Липоводолинського районного суду Сумської області з клопотанням, в якому просив суд продовжити строк дії рішення Липоводолинського районного суду від 04 травня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку.

Клопотання складене з дотриманням вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України, підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із матеріалів справи вбачається, що 04 травня 2022 року рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено ОСОБА_3 його опікуном строком на 2 роки. Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 02 березня 2023 року ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна і опікуном недієздатного ОСОБА_1 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його брата (заявника по справі), строк дії прав та обов`язків ОСОБА_1 в якості опікуна недієздатного ОСОБА_1 визначено рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 04 травня 2022 року. Унаслідок стійкого хронічного психічного захворювання стан здоров`я ОСОБА_1 не змінився, згідно довідки виданої КНП «Липоводолинська лікарня» він перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «Липоводолинська лікарня», діагноз: F71, яке позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними: він не вміє писати, рахувати, не може приготувати їжу, самостійно може вдягатися, але потребує допомоги та вказівок що і куди надягати, не розрізняє де правий і де лівий бік. Унаслідок психічного розладу не може працювати і матеріально забезпечувати себе. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 АБ № 016096 від 02 серпня 1995 року ОСОБА_1 , має другу групу інвалідності та є інвалідом з дитинства безстроково.

Оскільки встановити чи здатний ОСОБА_1 і надалі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними можливо лише в експертному порядку із залученням експерта в галузі психіатрії, а тому необхідно призначити відповідну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час її проведення.

Керуючись ч. 4 ст. 19, ст.ст. 252-253, 258-261, 293, 295-299 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синівська сільська рада, про продовження строку дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 04 травня 2022 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08 квітня 2024 року о 13 год 30 хв (резервна дата наступного судового засідання 17 квітня 2024 року о 10 год 30 хв), за адресою: селище Липова Долина, вул. Роменська, 6, із викликом заявника та представника заінтересованої особи.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (проспект М.Лушпи, 54, м. Суми), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2. Чи здатний громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Сумську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для обстеження (огляду) при проведенні призначеної експертизи.

Видати заявнику та заінтересованій особі копії ухвали суду про призначення експертизи для вручення експертній установі.

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Бутенко

Присяжні Л.В.Ваглай

А.О.Яресько