Єдиний унікальний номер 725/8721/23
Номер провадження 2/725/1032/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського ,

при секретарі І.М. Симик,

розглянув клопотання експертів Івано- Франківського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та продовження строку на проведення призначеної судом експертизи , яке заявлене у межах розгляду цивільної справи за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-470» ОСОБА_1 ( юридична адреса : м. Чернівці, вул. Череповецька, 26) до Чернівецької міської ради ( юридична адреса : площа Центральна , 1 м.Чернівці) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) , ПП « Укрспецзем» в особі директора ОСОБА_3 ( юридична адреса : АДРЕСА_2 ) , треті особи на стороні відповідача Головне управління держгеокадастру у Чернівецькій області (юридична адреса : м. Чернівці , вул. Героїв Майдану, 194а), Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Лірниченко Н.М. (м. Чернівці , вул. О. Кобилянської, 4) , Відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради ( м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7) про визнання протиправним та скасування рішення №8 сесії Чернівецької міської ради від 05.07.2016 року № 303, визнання протиправним та скасування проекту землеустрою , скасування державної реєстрації договору купівлі -продажу № 43 від 17.01.2020 року земельної ділянки по вул. Череповецька, 26а,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.02.2024 по вищевказаній цивільній справі призначено комплексну (повторну) земельно-технічну, будівельну та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам Івано Франківського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз. (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А).

04.04.2024 від експертів Івано Франківського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення призначеної експертизи.

Зокрема , експерти вказують на необхідність надання наступних документів :

-Оригінал чи завірену копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :35:001:0044 з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63( або УСК2000) ;

-Договір на проведення технічної інвентаризації ;

-Копію інвентаризаційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :35:001:0044 .

Дане клопотання обґрунтоване тим , що для виготовлення відповідного висновку згідно переліку поставлених судом питань на проведення експертизи , наявність вказаних доказів має суттєве значення для дослідження.

Представник позивача ОСОБА_4 , ознайомившись із клопотанням експерта , надала суду заяву , у якій вказала , що не заперечує проти задоволення клопотання експертів.

Представник відповідача Чернівецької міської ради на виклик суду не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 також не заперечила проти задоволення клопотання експертів.

Враховуючи зміст поданого клопотання та думку сторін , суд приходить до наступного висновку :

В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст .107 ЦПК України- матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи те , що для дослідження експертам необхідні докази , які вони просять додатково надати , суд приходить до висновку про задоволення клопотання і витребування :

1)із Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області завіреної належним чином , якісної , придатної для дослідження копії поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :35:001:0044 з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63( або УСК2000) ;

2)Із Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації :

-завіреної належним чином , якісної , придатної для дослідження копії Договору на проведення технічної інвентаризації земельної ділянки з кадастровим номером :35:001:0044 ;

-завіреної належним чином , якісної , придатної для дослідження копії інвентаризаційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :35:001:0044.

Крім того , завідувач Івано Франківського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз О. Лишак звернувся до суду із клопотання про погодження строку для проведення експертизи по даній справі на строк понад 90 календарних днів.

Клопотання мотивоване значною завантаженістю фахівців установи.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи вищенаведене, та те, що представники сторін не заперечували проти продовження строків проведення експертизи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 43, 102-107, 174,252, 353, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів Івано Франківського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз задовольнити .

Витребувати :

-із Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області завірену належним чином , якісну , придатну для дослідження копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :35:001:0044 з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63( або УСК2000) ;

-Із Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації : завірену належним чином , якісну , придатну для дослідження копію Договору на проведення технічної інвентаризації земельної ділянки з кадастровим номером :35:001:0044 ; завірену належним чином , якісну , придатну для дослідження копію інвентаризаційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :35:001:0044.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази слід подати до суду у строк до 10 год. 00 хв. 19 квітня 2024 року.

Клопотання завідувача Івано Франківського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз О. Лишак про погодження строку для проведення експертизи по даній справі на строк понад 90 календарних днів- задовольнити.

Погодити експертам термін для проведення експертизи по даній справі понад 90 календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити провадження у цій справі до часу виконання експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський