справа № 208/5081/23
провадження № 2-с/208/80/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/5081/23 від 20.06.2023 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, та судового збору з ОСОБА_1 .

26 березня 2024 року ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

- поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 20.06.2023 року по справі № 208/5081/23;

- скасувати судовий наказ № 208/5081/23, провадження №2-н/208/2793/23 від 20.06.2023 року виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за надання послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по квітень 2023 року в розмірі 34 339,38 грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 946,50 грн. та сплаченого заявником судового збору у розмірі 268,40 грн. з ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 зазначив, що 21.03.2024 року з сайту Судова влада України, йому стало відомо про існування судового наказу. Не погоджується з розміром заборгованості за теплопостачання, вважає нарахований розмір оплати за послуги перебільшений, який не відповідає тарифам та його якості. Вважає, що борг є спірним та його треба розглядати в позовному провадженні.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5081/23, провадження № 2-н/208/2793/23, виданого 20 червня 2023 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5081/23, провадження № 2-н/208/2793/23, виданого 20 червня 2023 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/5081/23, провадження № 2-н/208/2793/23, виданого 20 червня 2023 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м.Кам`янське, вул.Заводська, 2, ):

- 34339 (тридцять чотири тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 38 коп. заборгованості за послуги теплопостачання;

- 946 (дев`ятсот сорок шість) грн. 50 коп. заборгованості за абонентське обслуговування, та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський