Справа № 131/280/24
Провадження № 2/131/63/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Болотової Л.В.,

розглянувши в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кантелина, Гайсинського району Вінницької області, у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , про що 12 вересня 2022 року виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Гайсинського району складено актовий запис № 216.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається на ряду з іншим майном, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 не зробила особистого розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту, а тому спадщину слід приймати за законом.

У визначений статтею 1270 ЦК України строк позивач звернулася до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області із заявою про прийняття спадщини та отримання відповідного свідоцтва.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.2023 року ОСОБА_1 набула у власність в порядку спадкування за законом земельну ділянку площею 3,1488 га., кадастровий номер - :01:000:0145, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дашівської селищної ради ( бувша Кантелинська сільська рада Іллінецького району ) Гайсинського району. Натомість, у видачі позивачеві відповідного свідоцтва щодо вказаного житлового будинку, нотаріусом було відмовлено.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеної ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу за № 507/02-31 від 22.12.2023 року, підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стала відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок належний спадкодавцю, який розташований в с. Кантелина як на об`єкт спадкування, що унеможливлює визначення частки належної спадкодавцю ОСОБА_2 ( спадкова справа № 10/2023 ), тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

На день смерті ОСОБА_2 мала у власності на ряду з іншим майном, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року (набуття чинності ЗУ «Про власність) колгоспний двір складався з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області №2, від 10.01.2023 року (а.с. 18) та протоколом № 21 сесії 5 скликання Кантелинської сільської ради Іллінецького району, Вінницької області (а.с. 19-20).

За приписами статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В статті 355 ЦК України зазначається, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належать їм на праві спільної власності (спільне майно). Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Згідно статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

В контексті вказаних норм матеріального права житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ще з 15 квітня 1991 року, тобто з часу набуття чинності ЗУ «Про власність».

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, від 22 грудня 2023 року (а.с.17), яким позивач набула у власність в порядку спадкування за законом земельну ділянку площею 3,1488 га, кадастровий номер :01:000:0145, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дашівської селищної ради, Гайсинського району, Вінницької області, стверджується, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка має право на спадкування.

Відповідно до положень статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та постановою нотаріуса від 22 грудня 2023 року № 507/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право па спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок належний спадкодавцю (а.с. 12-13).

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 216.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір, пропорційно до задоволених вимог.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 216.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області, 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, Код .

Головуючий: