РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/577/24

Номер провадження: 2-н/511/41/24

26 лютого 2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І В., розглянувши в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

З заяви вбачається, шо ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , 1975 р.н. на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2008 р.н. у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з лютого 2024 року і до повноліття сина ОСОБА_3

26.02.2024 року на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання боржника.

Під час вирішення питання про можливість видачі судового наказу у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Тобто, право на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дитина.

Однак, в даному випадку до заяви про видачу судового наказу не долучено доказів, які б підтверджували факт проживання дитини разом із заявницею, що позбавляє суд можливості перевірити наявність у заявника права вимоги на стягнення аліментів, як у особи, з якою проживає дитина.

Крім того, зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 06.06.2008 року Кошарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №5 вбачається, що батьком останнього зазначено: ОСОБА_4 , однак вимога про стягнення аліментів заявлена до ОСОБА_2 . Будь яких відомостей про зміну прізвище боржника до матеріалів справи не долучено.

Також, суд зазначає про те, що відповідно до п.п.54,5 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо:

-заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

-заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Заявниця просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2008 р.н. у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з лютого 2024 року і до повноліття сина ОСОБА_3 , однак вказана вимога не передбачена діючими нормами ЦПК, як вимога на підставі якої може бути видано судовий наказ.

Таким чином, особа має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу лише з вимогою, чітко визначеною у статті 161 ЦПК України.

Згідно з приписами п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У зв`язку з наведеним та враховуючи, що заява подана з порушеннями вимог статті 163ЦПК України, а також враховуючи, що заявниця не підтвердила достатніми доказами виникнення права грошової вимоги у виді аліментів, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,165, 166, 167, 260, 261, 353- 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з вищенаведених підстав не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя : І . В . Бобровська