Справа № 598/2845/23
провадження № 2/598/117/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як члену бувшого колгоспного двору та в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, позивач просить провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є спільною частковою власністю сторін по справі. Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавці ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як бувші члени колгоспного двору були співвласниками вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і частка кожного із них становила 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яку за заповітом успадкувала відповідач ОСОБА_3 .

Крім того, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яку за заповітом успадкував позивач ОСОБА_1 , однак йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.02.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі та подали клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_5 голова двору та члени двору: ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - невістка, ОСОБА_4 внук, ОСОБА_1 внук, ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою, Тернопільської області 10 травня 2023 року №09/10-364.

Частка кожного із шести членів колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , становила по 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Спадкодавець ОСОБА_6 , яка проживав у с.Гніздичне, Тернопільського району, Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яку за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_3 успадкувала родичка померлої ОСОБА_3 .

Таким чином, після спадкування 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , частки співвласників становили: ОСОБА_5 1/6 частини, ОСОБА_2 1/6 частини, ОСОБА_3 2/6 частини, ОСОБА_4 1/6 частини, ОСОБА_1 1/6 частини.

Спадкодавець ОСОБА_5 , яка проживала у с.Гніздичне, Тернопільського району, Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яку за заповітом від 29.05.2017 року успадкував внук померлої ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 29.03.2024 року №63/01-16.

Таким чином, після спадкування 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , частки співвласників становили: ОСОБА_2 1/6 частини, ОСОБА_3 2/6 частини, ОСОБА_4 1/6 частини, ОСОБА_1 2/6 частини.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 20.11.2023 року ОСОБА_7 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи колгоспний двір.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як слідує із змісту ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу у випадку укладення мирової угоди між сторонами по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди, яка не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право особистої приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечують щоб в процесі поділу вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, співвласниками якого є сторони по справі, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_1 , оскільки позивач виплатив ОСОБА_2 , ОСОБА_4 компенсацію вартості 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а ОСОБА_3 компенсацію вартості 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст. 207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності, затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на цілий житловий будинок 1984 року побудови, тамбура 1984 року побудови, прибудови 1990 року побудови, вхідної площадки 1984 року побудови, загальною площею 104,0 квадратних метрів, житловою площею 54,2 квадратних метрів та господарських будівель і споруд: хліва 1980 року побудови, підвалу 1980 року побудови, тамбура 1980 року побудови, хліва 1980 року побудови, хліва 1953 року побудови, стодоли 1953 року побудови, гаража 1961 року побудови, убиральні 1988 року побудови, жомової ями 1986 року побудови, хвіртки 2008 року побудови, воріт 2008 року побудови, огорожі 2008 року побудови, за номером 45А по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 02 квітня 2024 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА