Справа № 585/393/24
Номер провадження 2-о/585/42/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 і просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити над нею опікунство. Призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном. Заінтересованою у справі особою вказує Орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області.

Пред`явлена заява ухвалою судді від 02 лютого 2024 року залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали і повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: вирішити питання участі у справі ОСОБА_2 і у випадку її залучення до участі у справі, визначити її процесуальний статус і надати копії заяви та документи по кількості учасників процесу та вирішити питання правильності визначення вже залученої заінтересованої особи.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що заявником ОСОБА_1 отримано ухвалу суду 14.02.2024 року.

Оскільки ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2024 року заявником виконана не була то подана ним до суду заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунавважається неподаною та підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунавважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга