Провадження №2/523/233/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29.05.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі, в приміщенні суду об`єднану цивільну справу № 523/17917/21 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності та позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської до ОСОБА_3 , державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває об`єднана цивільна справа № 523/17917/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності та за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської до ОСОБА_3 , державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун В.М., за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності.

Ухвалою судді від 02.11.2023 року позовну заяву прийнято до свого провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року цивільну справу № 523/17917/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності та цивільну справу № 523/21436/23 за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської до ОСОБА_3 , державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун В.М., за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно № 523/17917/23.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась. Однак, подала до суду заяву, в якій просить суд закрити підтовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Окрім того, просила проводити підготовче судове засідання за відсутності сторони позивача.

Представник Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради Гарган С.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився. Однак, подав до суду заяву, в якій просить суд закрити підтовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Окрім того, просив проводити підготовче судове засідання за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач державний реєстратор Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун В.М. у упідготовче судове засідання не з`явився без поважних причин. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, направлялось повідомлення за місцезнаходженням відповідача, однак, згідно поштового повідомлення, адресат за вказаною адресою відсутній, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК).

Представник відповідача Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 у підготовче судове зсідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в об`єднаній цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності та позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської до ОСОБА_3 , державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 серпня 2024 року о 11 год. 30 хв. яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер