Справа № 584/170/24
Провадження № 2/584/209/24
УХВАЛА

02.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частини житлового будинку із спільної часткової власності,

встановив:

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 , з виділенням на праві приватної власності відповідних приміщень будинку та господарських споруд відповідно до частин у співвласності, з припиненням права спільної часткової власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем виникають непорозуміння з приводу користування, утримання та збереження цього майна, у зв`язку з чим виник спір врегулювати який в досудовому порядку вони не мають можливості.

У подальшому відповідачем подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі, в якому просить здійснити поділ житлового будинку АДРЕСА_1 , за запропонованим нею варіантом, з припиненням права спільної часткової власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем виникають непорозуміння з приводу користування, утримання та збереження цього майна, у зв`язку з чим виник спір врегулювати який в досудовому порядку вони не мають можливості.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа Служба у справах дітей Путивльської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітейпідлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натуріоб`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частини житлового будинку із спільної часткової власності.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 6 травня 2024 року.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом до ОСОБА_1 , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік