Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2024 р. Справа № 608/571/24

Номер провадження2/608/335/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу в спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 11 грудня 1992 року в м. Дружківка Донецької області, актовий запис № 571. Неповнолітніх дітей немає. Також зазначила, що належної сім`ї у них не склалося. Спільного господарства не ведуть. Проживають окремо. Чоловік перебуває на заробітках в Литві. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити « ОСОБА_1 ».

Позивач ОСОБА_4 та її представник адвокат Манорик Г. Г. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Манорик Г. Г. в окремій заяві просить розгляд справи проводити у її та позивача відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

Суд, ухвалює рішення без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 11 грудня 1992 року в м. Дружківка Донецької області, актовий запис № 571, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 27.11.2020.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити, прізвище позивачу залишити « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог п.9 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, враховуючи норми закону з відповідача підлягає стягненню судовий збір в користь держави.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 279, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 11 грудня 1992 року в м. Дружківка Донецької області, актовий запис № 571.

Прізвище ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 1211 (однієї тисячі двісті одинадцяти) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/571/24

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: