РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1413/23

Провадження № 2-о/293/2/2024

18 січня 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

присяжних Ковальчук Г.О.

Шелігацької Т.В.

секретаря судового засідання Крисюк О.О.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із заявою про оголошення особи померлою, за змістом якого просить оголосити прабабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.

В обгрунтування заяви заявник зазначив, що його прабаба ОСОБА_2 в 2019 році покинула своє місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виїхала до РФ, де згодом і померла. Проте встановити факт смерті ОСОБА_2 чи отримати підтверджуючі документи наразі неможливо. Враховуючи те, що ОСОБА_2 вже більше трьох років не проживає за своїм постійним місцем проживання, протягом вказаного часу відсутні відомості про місце її перебування, заявник просить оголосити її померлою. Встановлення вказаного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Черняхів Житомирської області.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023, справа №293/1413/23 передана на розгляд даному складу суду.

Ухвалою суду від 13.09.2023 заява ОСОБА_1 залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

06.10.2023 на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подав заяву на усунення недоліків.

12.10.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/1413/23 про оголошення особи померлою, справу вирішено розглядати у порядку окремого позовного провадження. Судове засідання призначено для розгляду заяви на 16.11.2023 року.

За клопотанням заявника суд постановив витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області інформацію щодо виплати/отримання пенсії, проходження верифікації, переведення пенсійної справи в інше управління пенсійного фонду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2019 по 12.10.2023; з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо активності (зняття/перекази/отримання грошових коштів), проходження верифікації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2019 по 12.10.2023; з Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області інформацію щодо наявності доходів фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2019 по 12.10.2023; з державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2019 по 12.10.2023.

16.11.2023 розгляд справи відкладений на 14.12.2023 у зв`язку із відсутністю складу суду.

14.12.2023 розгляд справи відкладений на 18.01.2024 у зв`язку із відсутністю складу суду.

18.01.2024 в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав викладених у заяві, просив її задовольнити.

Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повноважного представника в судове засідання не направив, про розгляд справи повідомлявся встановленим порядком, згідно заяви від 18.01.2024 начальник відділу просила розглянути справу у відсутності представника.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Зороків, Черняхівського району Житомирської області, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 16.02.2022 Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області, її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 виданого Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), вбачається, що ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу 25.11.2000року змінила своє прізвище на шлюбне « ОСОБА_9 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Зороків Житомирського району Житомирської області ОСОБА_5 померла у віці 37 років, що стверджується свідоцтвом про смерть виданого 28.03.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.7 зворот).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 22.11.2021 року Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в смт Черняхів, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 у віці 56 років (а.с.7).

Відповідно до довідки виданої Черняхівською селищною радою 18.02.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до листа Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області від 10.07.2023, факт смерті ОСОБА_2 на території України та РФ не встановлено (а.с.12).

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 01.11.2023 вбачається, що виплата пенсії ОСОБА_2 проводилась шляхом зарахування коштів на її поточний рахунок в банківській установі ПАТ КБ «Приватбанк», зарахування та виплата пенсії проведені по 31.12.2019 року (а.с.49).

Відповідно до листа Головного управління ДПС у Житомирській області вбачається, що відомості про джерела/суми нарахованих доходів, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_2 у період з 2 кварталу 2019 року по 2 квартал 2023 року відсутні (а.с.50,51).

Відповідно до виписок по картках, що належать ОСОБА_2 виданих АТ КБ «Приватбанк» вбачається рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_5 у період з січня 2019 року по грудень 2019 року, у період з березня 2019 року по вересень 2019 року ОСОБА_2 проходила верифікацію (а.с.65-67,68).

Відповідно до відомостей наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 02.11.2023, вбачається, що ОСОБА_2 перетинала державний кордон України востаннє 12.09.2019 року в напрямку Кишинів-Москва (а.с. 71).

У судовому засіданні були заслухані показання свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що працює приватним підприємцем, здійснює продаж роздрібними товарами на ринку в смт Черняхів. ОСОБА_2 купувала у нього продукти харчування до 2020 року, на даний час її місцезнаходження йому не відоме.

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, МОТИВИ СУДУ

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою»).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст.47ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути достатньою підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Такий висновок зроблений Верховним Судом у постанові від 07 липня 2021 року у справі № 390/1443/19.

На наявність у суду саме права, а не обов`язку оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує частина перша статті 46 ЦК України.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Подібні висновки висловлено у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц, від 30 березня 2022 року у справі № 295/4293/21.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_2 протягом трьох років у місці її постійного проживання: АДРЕСА_1 , саме по собі не може бути підставою для оголошення її померлою.

Слід зазначити, що згідно даних Державної прикордонної служби України від 02.11.2023, ОСОБА_2 у вересні 2019 року перетинала державний кордон України в напрямку Кишинів-Москва. Як зазначив заявник, в РФ проживають родичі (дочка) ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі та нормам законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що заявником ОСОБА_1 не доведено належними та допустимими доказами обставини, які вірогідно свідчили б про смерть прабаби ОСОБА_2 у певний час та за певних обставин. Відтак, вимоги ОСОБА_1 є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_6

Заінтересована особа:

Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану

у Житомирському районі Житомирської області

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

адреса місцезнаходження: 12301, Житомирська область смт Черняхів вул. Шевченка, 4

Повне рішення суду складено 22.01.2024.

Суддя присяжні Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ Галина КОВАЛЬЧУК Тетяна ШЕЛІГАЦЬКА