єдиний унікальний номер справи 546/511/23
номер провадження 2-з/546/1/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 546/511/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Нестеки Наталії Олександрівни, про визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди шляхом скасування його державної реєстрації та стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в :

10.01.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява позивача ТОВ «Бурат-Агро» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 546/511/23.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 27.04.2023 у даній цивільній справі було вжито заходи забезпечення позову. Згідно рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.11.2023 позовні вимоги ТОВ «Бурат-Агро» задоволено у повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили, тому для його виконання необхідним є скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Розгляд заяви позивача ТОВ «Бурат-Агро» про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду на 15.01.2024.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову були повідомлені належним чином.

11.01.2024 від представника позивача ТОВ «Бурат-Агро» - Фінько О.П. до суду подана заява про розгляд заяви без участі представника позивача.

Інші учасники справи жодних заяв та клопотань до суду не надали.

Нормою ч. 2 ст. 158 ЦПК визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов`язкової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, з метою уникнення порушення строків визначених для розгляду даного питання нормами ЦПК, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності учасників справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Ухвалою суду від 27.04.2023 у даній цивільній справі задоволено клопотання ТОВ «Бурат-Агро» про забезпечення позову. Накладено арешт на земельну ділянку площею 4,6203 га, кадастровий номер :00:015:0055, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належну ОСОБА_2 на підставі державного договору міни № 1877 від 29.12.2018, до виконання рішення суду у даній справі, до виконання рішення суду у даній справі; заборонено ОСОБА_2 укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 4,6203 га, кадастровий номер :00:015:0055, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належної ОСОБА_2 на підставі державного договору міни № 1877 від 29.12.2018, до виконання рішення суду у даній справі; заборонено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 укладати будь- які правочини відносно земельної ділянки площею 4,6203 га, кадастровий номер :00:015:0055, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Федіївскої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належної ОСОБА_2 на підставі державного договору міни № 1877 від 29.12.2018, до виконання рішення суду у даній справі.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.11.2023 позовні вимоги ТОВ «Бурат-Агро» задоволено у повному обсязі.

Рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.11.2023 набрало законної сили 14.12.2023.

Згідно положень ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Суд враховує, що позивач може реалізувати виконання рішення суду, яке набрало законної сили, у даному випадку саме після скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, рішення по вказаній справі набрало законної сили та підлягає виконанню, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою та наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 158 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 546/511/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Нестеки Наталії Олександрівни, про визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди шляхом скасування його державної реєстрації та стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.04.2023 у цивільній справі № 546/511/23 заходи забезпечення позову у вигляді:

-арешту на земельну ділянку площею 4,6203 га, кадастровий номер :00:015:0055, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належну ОСОБА_2 на підставі державного договору міни № 1877 від 29.12.2018, до виконання рішення суду у даній справі, до виконання рішення суду у даній справі;

-заборони ОСОБА_2 укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 4,6203 га, кадастровий номер :00:015:0055, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належної ОСОБА_2 на підставі державного договору міни № 1877 від 29.12.2018, до виконання рішення суду у даній справі;

-заборони фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 укладати будь- які правочини відносно земельної ділянки площею 4,6203 га, кадастровий номер :00:015:0055, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Федіївскої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належної ОСОБА_2 на підставі державного договору міни № 1877 від 29.12.2018, до виконання рішення суду у даній справі.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15 січня 2024 року.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат-агро», , адреса місцезнаходження: с. Піщане Полтавського району (колишнього Решетилівського району) Полтавської області, 38410, адресам фактичного місцезнаходження: вул.Маршала Бірюзова, 43-А, м.Полтава, 36007, e-mail: , н.т.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання, згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 , н.т.: НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання, згідно позовної заяви: АДРЕСА_4 , н.т.: НОМЕР_6 ;

відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 , н.т.: НОМЕР_8 ;

третя особа, , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Нестека Наталія Олександрівна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_6 , н.т.: НОМЕР_9 .

Суддя О.О. Романенко