Справа № 182/6251/23
Провадження № 2/0182/1007/2024
08.04.2024 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину (навчання), -
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на час навчання дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 16.11.2002 року. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, подружнє життя не склалось і сторони припинили шлюбні відносини, шлюб офіційно розірвали в 2004 році. З того часу, за попередньою домовленістю, син залишився з позивачкою за постійним місцем проживання: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років.
З 01.10.2022 року по теперішній час ОСОБА_3 є студентом Нікопольського факультету Українського державного університету науки і технологій. Позивачка зазначає, що їх син потребує матеріальної допомоги батька, оскільки позбавлений можливості влаштуватись на роботу у зв`язку з тим, що навчається на стаціонарній (денній) формі навчання. Їй одній тяжко забезпечувати сина, оскільки на її утриманні перебуває ще одна дитина - син ОСОБА_4 від іншого шлюбу.
Позивачка зазначає, що відповідач є військовослужбовцем, не є інвалідом, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення навчання.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на період навчання їх сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до припинення навчання - до 01.07. 2024 року.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 18.01.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов (а.с.38-39).
Позивач була повідомлена про розгляд справи належним чином, згідно позовної заяви просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін (а.с.6).
Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, про що свідчить конверт (а.с.42), у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не подав.
Розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 , є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
ОСОБА_3 зареєстрований та фактично мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).
Згідно з довідкою № 25-10-47 від 11.08.2023 року, ОСОБА_3 є студентом Нікопольського факультету Українського державного університету науки і технологій, денна форма навчання, термін навчання з 01.10.2022 року по 01.07. 2024 року (а.с.23).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Обставин, які б унеможливлювали стягнення з відповідача аліментів на утримання сина на період його навчання судом не встановлено, відповідачем, який повідомлений про розгляд справи, не заявлено.
На підставі ст.280 ЦПК України суд розглянув справу заочно.
Враховуючи, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати, а обставин, які б вказували на неможливість відповідача надавати таку допомогу судом не встановлено, ним самим не зазначено, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у заявленому розмірі на період навчання сина.
Розподіл судових витрат.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 182,199,200 СК України, ст.ст. 10-13,76-81,141,258,263,265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, на час навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 06.11.2023 року до дати закінчення навчання, а саме до 1.07. 2024 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) , судовий збір у розмірі 1 211 (тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.
Суддя: О. В. Рунчева