справа №824/99/23
провадження: № 22-з/824/699/2024
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Писаної Т.О.,

розглянувши заяву представника YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD (Китайська Народна Республіка) - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за заявою представника Приватного акціонерного товариства «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» адвоката- Протиняка Ігоря Стефановича про відстрочення виконання постанови Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 9 травня 2023 року у справі за позовом YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD (Китайська Народна Республіка) до Приватного акціонерного товариства «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» (Україна) про стягнення 939 111,88 доларів США, у тому числі 784 746,63 доларів США заборгованості за поставлений товар, 142 194,57 доларів США - пені, 12 170,68 доларів США - трьох відсотків річних, та відшкодування витрат на сплату арбітражного збору,

ВСТАНОВИЛА:

4 квітня 2024 року представник YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD (Китайська Народна Республіка) - Анісова Ольга Іванівна подала до Київського апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки представник знаходиться у м. Дніпро, що ускладнює його можливість явки у м. Київ в умовах воєнного стану.

Суд вважає, що заява представника YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD (Китайська Народна Республіка) - Анісової Ольги Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD (Китайська Народна Республіка) - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD (Китайська Народна Республіка) - Анісової Ольги Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD (Китайська Народна Республіка) - Анісовій Ользі Іванівні брати участь у судовому засіданні призначеному на 11 квітня 2024 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.О. Писана