ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 700/656/23 Провадження 22-ц/821/602/24 Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про припинення іншого речового права, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ТОВ «АГРІН ПОГИБЛЯК» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2023 року у справі № 700/656/23.

Супровідним листом № 700/656/23/2670/2024 від 20 лютого 2024 року матеріали цивільної справи № 700/656/23 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Матеріали справи отримано Черкаським апеляційним судом 26 лютого 2024 року.

В апеляційній скарзі ТОВ «АГРІН ПОГИБЛЯК» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2023 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2023 року та отримано ТОВ «АГРІН ПОГИБЛЯК» 16 січня 2024 року.

Апеляційна скарга подана засобами поштової кореспонденції у відповідності до вимог статті 354 ЦПК України в тридцятиденний строк з моменту отримання копії рішення суду 15 лютого 2024 року, що підтверджується штампом на конверті поштової кореспонденції.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» строк на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про припинення іншого речового права.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 13 березня 2024 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко