Справа № 2-о/593/17/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи Бережанської міської ради, як Органу Опіки та піклування, та ОСОБА_3 про заміну піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2024 року на розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява, у якій заявники просять звільнити ОСОБА_1 від обов`язків піклувальника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а її піклувальником призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що 21 травня 2010 року рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено її бабцю ОСОБА_1 . А поскільки в даний час ОСОБА_1 внаслідок свого віку та стану здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, а її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приходиться неповнолітній Аллесандрі рідним дядьком, фактично здійснює піклування за вказаною особою і має можливість та бажання бути її піклувальником, а тому за вказаних обставин, просили подану ними заяву задоволити.

20 березня 2024 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом учасників.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились. Від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника адвоката Горського О.І. надійшли письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задоволити з підстав, викладених у заяві.

Від заінтересованої особи органу опіки та піклування Бережанської міської ради надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо вирішення заявлених вимог покладаються на думку суду.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, подала суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимог заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи та взявши до уваги письмові заяви учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що подану заяву слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. ст. 61, 62 ЦК України орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою ст. 60 цього кодексу. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно із ч.3 та ч.5 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до вимог частини 4 статті 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що 21 травня 2010 року рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено її бабцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а 24 березня 2011 року рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області за заявою органу опіки та піклування Бережанської районної державної адміністрації малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Сан Джованні Ротондо, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Вказані факти підтверджуються оглянутими в судовому засіданні документами, а саме: рішеннями, постановленими 21 травня 2010 року та 24 березня 2011 року Бережанським районним судом Тернопільської області у цивільних справах № 2о-52/2010 та № 2о-29/2011.

У відповідності до ч.2 ст. 76 ЦК України опіка припиняється у разі досягнення підопічним чотирнадцяти років. У цьому разі особа, яка здійснювала обов`язки опікуна, стає піклувальником без спеціального рішення щодо цього, тобто заявниця ОСОБА_1 у зв`язку із досягненням малолітньою ОСОБА_3 14-ти річного віку фактично почала виконувати обов`язки піклувальника.

Судом також встановлено, що з часу призначення опіки над малолітньою ОСОБА_3 . ОСОБА_1 належним чином виконувала свої опікунські обов`язки, однак на даний час через вік та незадовільний стан здоров`я вона не має можливості належним чином виконувати свої обов`язки піклувальника, а тому вона 20 березня 2024 року звернулася із заявою про звільнення її від вказаних обов`язків піклувальника та просила призначити піклувальником її неповнолітньої онуки її сина ОСОБА_2 , який фактично в даний час опікується ОСОБА_4 . Він раніше не судимий, має добрий стан здоров`я та по місцю проживання характеризується виключно позитивно.

Згідно ч.2, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном чи піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун чи піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною другою статті 300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна.

А так як із оглянутих в судовому засіданні документів видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , по віку та стану здоров`я не має можливості виконувати обов`язки піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказані повноваження бажає взяти на себе її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним дядьком неповнолітньої та вже фактично здійснює на нею піклування, а тому суд, вивчивши документи, які характеризують його особу, та взявши до уваги той факт, що Бережанська міська рада, як орган опіки та піклування, не заперечує проти цього, прийшов до висновку, що подану заяву слід задоволити та звільнити ОСОБА_1 від обов`язків піклувальника, одночасно призначивши піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5 її дядька ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 55, 58, 60-63, 75 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 5, 10, 13, 76-81, 82, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 ,від обов`язків піклувальника неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її піклувальником призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.