Справа № 587/254/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вдовіченко Олександр Леонідович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про визнання недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

27 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення суми сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, представнику позивача слід повернути сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви 1211 грн. 20 коп. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 255, 260-261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вдовіченко Олександр Леонідович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про визнання недійсним кредитного договору у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. сплаченого судового збору при подачі позовної заяви згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 29.01.2024 року та 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору при подачі заяви про забезпечення позову згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 05.02.2024 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Гончаренко