Справа № 127/1680/22
Провадження 2/127/213/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вінницьку міську раду та МКП «Вінницький муніципальний центр Містобудування та архітектури» про поділ земельної ділянки та припинення спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вінницьку міську раду та МКП «Вінницький муніципальний центр Містобудування та архітектури» про поділ земельної ділянки та припинення спільної часткової власності.

В судовому засіданні позивач по первісному позову надала суду заяву про призначення експертизи.

Представник відповідач надала суду клопотання про розгляд судового засідання у його відсутність.

Представник третьої особи Вінницької міської ради при вирішенні даного клопотання покладалась на розсуд суду, до відзиву надано клопотання про призначення експертизи та надала перелік своїх питань для експерта.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин,які мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Виконання ухвали суду доручити експертам Подільського центру судових експертиз (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/2).

Керуючись ст.ст. 104, 108, 109, 113, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову земельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/2).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Визначити фактичний розмір та конфігурацію земельної ділянки за кадастровим номером :02:048:0133 в розмірі 0,1000га, що розташована по провул. Наскрізний 43 у м. Вінниці на час проведення експертизи та зазначити чи відповідають вони розміру та конфігурації зазначеному у державному акту серія ЯБ № 9771920 виданому ОСОБА_1 на підставі рішення Вінницької міської ради № 682 від 22.12.2006 року та розміру і конфігурації після внесення виправлених відомостей до ДЗК про координати поворотних точок меж земельної ділянки від 24.03.2021 року розробником МКП «Вінницький муніципальний центр Містобудування та архітектури».

2.Надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельної ділянки за кадастровим номером :02:048:0133 в розмірі 0,1000га, що розташована по АДРЕСА_1 в системі координат СК-63 відповідно до розміру частки кожного з співвласників у праві власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:048:0133 розміром 0,1000га, що розташована по АДРЕСА_1 , а саме: по 1 /2 частки для ОСОБА_1 , що складає 500кв.м. та 1 /2 частки для ОСОБА_2 , що складає 500кв.м.

3.Надати можливі варіанти поділу земельної ділянки кадастровий номер :02:048:0133 площею 0,1000га, розташованої по АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Витрати за проведення експертизи за 1,2-ге питання покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення експертизи за 3-тє питання покласти на ОСОБА_2 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/1680/22.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: