Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/290/2024 Справа № 641/2027/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ареп`євої О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду, виклик та допит свідків в цивільній справі за позовом адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

На адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч.ч.5, 11 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, 29.01.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В ст.92ЦПК України визначено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

На підставі наведеного, з огляду на обґрунтування заяви, наведене представником позивача, предмет і підстави позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.91, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду, виклик та допит свідків в цивільній справі за позовом адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 12 березня 2024 року о 10 годині 45 хвилин, та подальші судові засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича у цивільній справі за позовом адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Надати можливість представнику позивача адвокату Шумейку Ярославу Віталійовичу брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича викликати та допитати у якості свідків:

ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Допитати як свідка позивача ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова