КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 370/1832/22

Головуючий у першій інстанції - Білоцька Л.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8737/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В.,Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Макарівська селищна рада Київської області, Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Макарівська селищна рада Київської області, Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992,40 грн., тобто по 496,20 грн. з кожного (а.с. 166, 168-172).

Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2024 року.

Не погодившись з рішенням районного суду, 27 лютого 2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Оберемчук О.О. направила безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (а.с. 174-187).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (а.с. 189).

04 березня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду та 05 березня 2024 року були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 196-208).

07 березня 2024 року Київським апеляційним судом отримано від представник ОСОБА_1 - адвоката Оберемчук О.О. заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з новою редакцією апеляційної скарги з зазначенням всіх учасників справи з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи (а.с. 196-208).

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 25 березня2024 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова