ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 643/23227/21

провадження № 22-ц/818/1031/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Яцини В.Б.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року у складі судді Майстренко О.М. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні позову ПрАТ «СК «АРКС».

Подана 03 січня 2024 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

01 квітня 2024 року ПрАТ «СК «АРКС» подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та платіжне доручення № 1047206 від 01.04.2024 на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 27.03.2024 року про залишення апеляційної скарги без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та не надання заяви про поновлення цього строку, та несплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що про оскаржуване рішення суду дізнались 26.12.2023, день коли рішення суду було оприлюднено в ЄДРСР.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

В апеляційній скарзі містить клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Заявлене ПрАТ «СК «АРКС» клопотання про розгляд справи з викликом сторін задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

На підставі ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову ПрАТ «СК «АРКС» складає 3490,15 грн. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ «СК «АРКС» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ПрАТ «СК «АРКС» строк на апеляційне оскарження Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року.

Відмовити ПрАТ «СК «АРКС» у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року у складі судді Майстренко О.М. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

В.Б.Яцина