Дата документу 07.03.2024 Справа № 333/7199/16-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 333/7199/16ц Головуючий у 1-й інстанції: Кулик В.Б.
Пр. №22-ц/807/511/24
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Кочеткової І.В.,

суддів Бєлки В.Ю.,

Дашковської А.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральної групи по обслуговуванню побутових споживачів Запорізьких міських електричних мереж про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральної групи по обслуговуванню побутових споживачів Запорізьких міських електричних мереж про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції через «Електронний суд» 10.01.2024 р.

10 січня 2024 року ухвалою Запорізького апеляційного суду було витребувано у Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 333/7199/16ц.

27 лютого 2024 року повторно ухвалою Запорізького апеляційного суду було витребувано у Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 333/7199/16ц.

01 березня 2024 року витребувана цивільна справа ЄУН 333/7199/16ц надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2023 року залишено без руху. Надано строк який не може перевищувати десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до Запорізького апеляційного суду оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

06 березня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення апеляційної скарги на підставі п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, та про повернення судового збору у розмірі 605,60 грн. сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановлюється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Отже, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнано судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року визначено, що статтею 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (п.3 ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI «Про судовий збір»).

Встановлено, ОСОБА_1 за звернення до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2023 року у справі № 333/7199/16ц, сплатив судовий збір, через GOVPAY 24 (ТАС Таксомбанк) у розмірі 605,60 гривень за платіжною квитанцією ID: 4827-5447-1689-7479 від 09 січня 2024 року, платник ОСОБА_1 , карта платника: НОМЕР_1 .

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі № 333/7199/16ц (апеляційне провадження № 22-ц/807/511/24) за подання апеляційної скарги у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 357, 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги та судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2023 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральної групи по обслуговуванню побутових споживачів Запорізьких міських електричних мереж про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі ЄУН № 333/7199/16ц (апеляційне провадження № 22-ц/807/511/24) за подання апеляційної скарги від 09 січня 2024 року у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачені кошти судового збору у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок), через GOVPAY 24 (ТАС Таксомбанк) за платіжною квитанцією ID: 4827-5447-1689-7479 від 09 січня 2024 року, платник ОСОБА_1 , карта платника: НОМЕР_1 .

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101; Код отримувача: 37941997; Рахунок отримувача: UA0008513; Надавач платіжних послуг: Казначейство України; Призначення платежу: 798; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 13.01.2023 по справі 333/7199/16ц, Запорізький апеляційний суд шістсот п`ять гривень, 60 коп.

Копію платіжної інструкції, яка знаходиться в матеріалах та належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

В матеріалах справи залишити копію платіжної квитанцією ID: 4827-5447-1689-7479 від 09 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуюча І.В. Кочеткова

Судді В.Ю. Бєлка

А.В. Дашковська