Справа № 522/309/18
Провадження 6/522/181/24
УХВАЛА

26 лютого 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси 16.02.2024 року надійшло подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.02.2024 року подання прийнято до провадження.

У судове засідання призначене на 26.02.2024 року сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступні обставини у справі.

На виконанні у Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження:

АСВП № 57412484, відкритого 10.10.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 523/309/18 виданого 27.06.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом, а саме з 09.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.10.2018, на підставі заяви стягувана, державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вимог виконавчого документу, про що була винесена відповідна постанова та виклик боржника до відділу.

Згідно з відповіді на запит до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи інформація відсутня.

Згідно з відповіді Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, за боржником не зареєстрований.

Державним виконавцем було накладено арешт на кошти на рахунках боржника, про що було винесено відповідну постанову, яка була направлена банкам-учасникам обміну АСВП за допомогою КЕП.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відомості щодо зареєстрованого за боржником майна наявні та накладено арешт.

Державним виконавцем внесено боржника до Єдиного реєстру боржників, винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та у праві полювання, та постанова про накладення штрафу у сумі 4112,87 грн.

Відповідно актам державного виконавця від 12.12.23 та 19.12.23 при виході на дільницю за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 встановлено, що боржник за вказаною адресою фактично не проживає, точне місце проживання його не відоме.

31.07.2023 до відділу надано заява представника стягувана про оголошення боржника у розшук.

02.01.2024 державним виконавцем зроблено розрахунки заборгованості по аліментам, який станом на 31.12.2023 склала 80 569,00 грн.

23.12.2023 та 04.01.2024 державним виконавцем направлено на запити ПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, ДПСУ про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, ДПСУ про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах та МВС, Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону інформація відсутня.

З розрахунку заборгованості наданого до подання вбачається, що боржник знає про відкрите виконавче провадження та сплачував частково заборгованість.

Згідно із ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18, ч. 1 ст. 36, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р., -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Приморський відділ поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Копії ухвал направити до Приморський відділ поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області для контролю, а також до Приморський відділ поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко