№ 207/2049/24
№ 2-о/207/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Кам`янське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , розглянувши матеріали справи № 207/2049/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент комунальної власності , земельних відносин та реєстрації прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради , про встановлення факту проживання однією сім`єю ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю , у якій просить : встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини , а саме у період з 2017 року по день смерті ОСОБА_2 до 3 вересня 2023 року ; визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства , в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів , що мають значення для охорони прав , свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав .

Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства , в якому відсутній спір про право . Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану . При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт , але не спір про право цивільне .

Пленум Верховного Суду України у п. 1 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 роз`яснив , що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , зокрема , якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право . Згідно п. 3 цієї Постанови , у тому разі , коли буде виявлено , що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право , суд відмовляє у прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні , а якщо це буде виявлено під час розгляду справи , залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам , що вони мають право подати позов на загальних підставах .

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо з заяви про встановлення факту , що має юридичне значення , вбачається спір про право , а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду .

Зі змісту поданої заяви вбачається наявність спору про право , оскільки заявниця також просить визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Предметом спору є квартира АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином вимоги заяви ОСОБА_1 не підлягають розгляду у порядку окремого провадження , а повинні бути розглянуті судом у порядку позовного провадження , тому у відкритті провадження слід відмовити .

Керуючись ст. 186 , 260 , 261 , 272 , 315 , 353 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження у справі № 207/2049/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент комунальної власності , земельних відносин та реєстрації прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради , про встановлення факту проживання однією сім`єю .

Заяву разом з додатками повернути заявниці .

Копію заяви залишити у суді .

Роз`яснити заявниці право подати позов до суду на загальних підставах .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів .

Суддя С.А. Скиба