Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4562/21
Провадження №: 2/332/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у зв`язку

з визнанням мирової угоди

08 березня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівля та фасад» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони надали суду укладену заяву про затвердження мирової угоди, де зазначено, що наслідки закриття провадження з цього приводу їм відомі та зрозумілі, та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок відносно предмету спору, на таких умовах:

«1. Спір між Сторонами з приводу заявлених позовних вимог у справі № 332/4562/21, що розглядається Заводським районним судом м. Запоріжжя, є врегульованим.

1.1. Підписанням даної мирової угоди Позивач підтверджує, що з моменту укладання цієї мирової угоди у нього не має жодних майнових та немайнових вимог до Відповідача (про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди, витрат на правову допомогу), що були предметом спору у справі № 332/4562/21, окрім вимог про сплату Відповідачем разового платежу (надалі - узгоджений платіж) згідно з п. 2 цієї мирової угоди.

1.2 Зобов`язання Відповідача щодо нарахування та виплати Позивачу будь-яких сум у зв`язку з трудовими відносинами, що мали місце між сторонами, є припиненими окрім зобов`язання по сплаті суми узгодженого платежу, визначеного сторонами згідно з п. 2 цієї мирової угоди.

1.3. Відповідач не відшкодовує Позивачу витрати на правову допомогу, понесені ним під час розгляду справи № 332/4562/21.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу узгоджений платіж в розмірі 50000 грн. (п`ятдесят тисяч) гривень протягом 1 (одного) банківського дня з моменту набрання чинності цієї мирової угоди.

2.1. Відповідач під час виплати узгодженого платежу (одночасно з перерахуванням коштів на рахунок позивача) за цією мировою угодою, виконує передбачені Податковим кодексом України обов`язки податкового агента та зобов`язаний нарахувати, утримати та сплатити від імені Позивача передбачені законом податки та збори до бюджету. При цьому, всі відрахування здійснюються Відповідачем виходячи з розрахунку, що Позивач отримує кошти на свій рахунок в розмірі, визначеному в п. 2 даної угоди (50000 грн.), після надходження яких у Позивача не виникає обов`язку щодо їх оподаткування.

2.2. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

AT «ПУМБ»

Код отримувача

Одержувач Богданова Ганна Вікторівна

Рахунок одержувача НОМЕР_1

Призначення платежу: «Узгоджений платіж згідно з мировою угодою, затвердженою Заводським районним судом м. Запоріжжя у справі № 332/4562/21».

3. Дану мирову угоду складено в 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

5. Ухвала Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної мирової угоди, згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

6. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.».

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Через канцелярію позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 надали суду заяви з проханням затвердити мирову угоду без їхньої участі.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст.255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Покрівля та фасад», в особі директора Березовської Т.Г., на таких умовах:

«1. Спір між Сторонами з приводу заявлених позовних вимог у справі № 332/4562/21, що розглядається Заводським районним судом м. Запоріжжя, є врегульованим.

1.1. Підписанням даної мирової угоди Позивач підтверджує, що з моменту укладання цієї мирової угоди у нього не має жодних майнових та немайнових вимог до Відповідача (про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди, витрат на правову допомогу), що були предметом спору у справі № 332/4562/21, окрім вимог про сплату Відповідачем разового платежу (надалі - узгоджений платіж) згідно з п. 2 цієї мирової угоди.

1.2 Зобов`язання Відповідача щодо нарахування та виплати Позивачу будь-яких сум у зв`язку з трудовими відносинами, що мали місце між сторонами, є припиненими окрім зобов`язання по сплаті суми узгодженого платежу, визначеного сторонами згідно з п. 2 цієї мирової угоди.

1.3. Відповідач не відшкодовує Позивачу витрати на правову допомогу, понесені ним під час розгляду справи № 332/4562/21.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу узгоджений платіж в розмірі 50000 грн. (п`ятдесят тисяч) гривень протягом 1 (одного) банківського дня з моменту набрання чинності цієї мирової угоди.

2.1. Відповідач під час виплати узгодженого платежу (одночасно з перерахуванням коштів на рахунок позивача) за цією мировою угодою, виконує передбачені Податковим кодексом України обов`язки податкового агента та зобов`язаний нарахувати, утримати та сплатити від імені Позивача передбачені законом податки та збори до бюджету. При цьому, всі відрахування здійснюються Відповідачем виходячи з розрахунку, що Позивач отримує кошти на свій рахунок в розмірі, визначеному в п. 2 даної угоди (50000 грн.), після надходження яких у Позивача не виникає обов`язку щодо їх оподаткування.

2.2. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

AT «ПУМБ»

Код отримувача

Одержувач Богданова Ганна Вікторівна

Рахунок одержувача НОМЕР_1

Призначення платежу: «Узгоджений платіж згідно з мировою угодою, затвердженою Заводським районним судом м. Запоріжжя у справі № 332/4562/21».

3. Дану мирову угоду складено в 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

5. Ухвала Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної мирової угоди, згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

6. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівля та фасад» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік