Справа № 452//86/24
Провадження № 2-сз/466/6/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», в інтересах якого звертається адвокат Павелко Сергій Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про повернення судового збору по справі за позовом ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», в інтересах якого звертається адвокат Павелко Сергій Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з заявою, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою від 29 березня 2024 року позовну заяву ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», в інтересах якого звертається адвокат Павелко Сергій Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

При поданні вищевказаної позовної заяви позивач сплатив судовий збір на загальну суму 2684 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», в інтересах якого звертається адвокат Павелко Сергій Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська