Справа № 134/1822/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г. з участю секретаря: Франко О.Г.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Вільшанка, Крижопільського району, Вінницької області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Вільшанка, Крижопільського району, Вінницької області та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області, площею 2,6369 гектарів, кадастровий номер :01:001:0392, що за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 404848 від 04.02.2008 року належала померлій ОСОБА_3 .

Вказала, що згідно даних по господарської книги №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 , в колгоспному дворі по АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - голова двору, та ОСОБА_3 , її дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2-член двору. ОСОБА_4 доводилась їй бабою, а ОСОБА_3 - тіткою. Родинні стосунки наведених осіб підтверджуються архівною довідкою Державного архіву Вінницької області за змістом якої у книзі актових записів про народження громадян по с. Вільшанка, Крижопільського району, Вінницької області за 1935 рік є актовий запис № 9 за 22 січня 1935 року про народження такого змісту:

ПІБ дитини ОСОБА_5 (ім`я нерозбірливо) ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

В оригіналі актового запису № 9 від 22 січня 1935 року ім`я дитини записано « ОСОБА_5 » чи « ОСОБА_5 »-записано нерозбірливо.

В свідоцтві про її народження НОМЕР_2 виданого 11 вересня 1959 року Червоногвардійським РБ ЗАГС, м.Макіївка, Сталінської (Донецької) області, батьком записано ОСОБА_5 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження виданого Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі, Вінницької області, міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, 23 жовтня 1956 року, вчинено поновлений актовий запис № 833 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_5 де його батьком записано ОСОБА_13 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Виходячи із записів у наведених документах ОСОБА_4 доводилася матір`ю її батька ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_5 , а остання доводилася рідною сестрою її батька і відповідно їй - тіткою.

В подальшому, за автентичністю імен, зазначені особи, за місцем реєстрації та проживання були записані, як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали одиноко, були пенсіонерами за віком, постійно хворіли, її батько - син ОСОБА_4 проживав в м. Макіївці, Донецької області, як єдина родичка, вона постійно опікувалася ними.

Зважаючи на ці обставини ОСОБА_4 , 14 лютого 2001 року, склала заповіт, посвідчений секретарем Вільшанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 18, яким заповіла їй належну їй земельну частку (пай). Щодо житлового будинку ОСОБА_4 розпоряджень не робила оскільки в господарстві проживала її дочка ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , згідно довідки Городківської сільської ради № 328 від 15 червня 2023 року, виданій на підставі записів погосподарської книги №6, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та похоронена на території Вільшанської сільської ради.

Вона займалася похованням ОСОБА_3 , але за реєстрацією факту її смерті та отриманням свідоцтва про смерть не зверталася, так як не вважала за потрібне отримати такий документ.

Після смерті дочки, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Вільшанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 219, яким заповіла їй житловий будинок і все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 вона оформила спадщину на земельну частку (пай). За повідомленням ПрАТ ПК «Поділля», в 2022 році, вона дізналася про те, що у ОСОБА_3 було право на земельну частку (пай) на території Вільшанської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ВН № 0308719, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА від 10 квітня 1997 року, № 81. Земельна ділянка перебуває в оренді ПрАТ ПК «Поділля», як невитребуваний пай.

Згідно довідки (витяг) з технічної документації по паюванню земель КСП «Вільшанське», с. Вільшанка, виданою Відділом № 6 Управління з надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_3 , при житті, набула право на земельну частку (пай) на території Вільшанської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ВН № 0308719, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА від 10 квітня 1997 року, № 81.

У відповідь на її заяву листом від 06.04.2023 року державний нотаріус відмовилася оформляти спадщину із тих, законних, підстав, що відсутні дані про смерть ОСОБА_3 та державний акт, як правовстановлюючий документ. Зазначає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 404848 на ім`я ОСОБА_3 виготовлено 04 лютого 2008 року, що підтверджується довідкою Відділу №6 від 15.08.2023 року.

Даних про отримання будь-ким державного акту немає, сам примірник державного акту відсутній, земельна ділянка право на яку належало ОСОБА_3 по цей час перебуває в оренді ПРАТ ПК «Поділля» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН № 0308719. За таких обставин нею подано оголошення про втрату державного акту

Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та вказала, що ОСОБА_3 є її рідною тіткою та померла в 2001 року. Свідоцтво про смерть тітки не видавалось. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 , пояснила, що ОСОБА_3 є родичкою її чоловіка та проживала в с. Вільшанка. Померла вона весною чи 2000 року чи 2001 року та похована в с. Вільшанка. Позивач спілкувалась із ОСОБА_3 і остання заповіла їй своє майно.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_3 була її односельчанкою з с. Вільшанка. ОСОБА_1 обходила ОСОБА_3 та її матір. Десь у 2001 році померла ОСОБА_3 в с. Вільшанка де її і поховали на сільському кладовищі. Поховання здійснювала позивач.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки від 28.06.2023 № 87, даних погосподарської книги №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 , в колгоспному дворі, по АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6-голова двору, та ОСОБА_3 , її дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2-член двору.

Відповідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області за змістом якої у книзі актових записів про народження громадян по с.Вільшанка, Крижопільського району, Вінницької області за 1935 рік є актовий запис № 9 за 22 січня 1935 року про народження такого змісту: ПІБ дитини ОСОБА_5 (ім`я нерозбірливо) ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . В оригіналі актового запису № 9 від 22 січня 1935 року ім`я дитини записано « ОСОБА_5 » чи « ОСОБА_5 »-записано нерозбірливо.

В свідоцтві про народження позивача серія НОМЕР_2 виданого 11 вересня 1959 року Червоногвардійським РБ ЗАГС, м.Макіївка, Сталінської (Донецької) області, батьком записано ОСОБА_5 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження виданого Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі, Вінницької області, міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, 23 жовтня 1956 року, вчинено поновлений актовий запис № 833 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_5 де його батьком записано ОСОБА_13 , а матір`ю- ОСОБА_4 .

Виходячи із записів у наведених документах ОСОБА_4 доводилася матір`ю її батька ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_5 , а остання доводилася рідною сестрою її батька і, відповідно позивачу тіткою.

Згідно заповіту складеного 14 лютого 2001 року посвідчений секретарем Вільшанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 18, ОСОБА_4 заповіла позивачу належну їй земельну частку (пай).

Згідно довідки Городківської сільської ради № 328 від 15 червня 2023 року, виданій на підставі записів погосподарської книги №6, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та похоронена на території Вільшанської сільської ради.

Згідно заповіту складеного 24 січня 2002 року, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Вільшанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 219, яким заповіла позивачу житловий будинок і все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 19 травня 2003 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори 22 травня 2004 року, зареєстрованим в реєстрі за № 431 позивач оформила спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 .

Листом від 06.04.2023 року державний нотаріусом було відмовлено оформляти спадщину ц звязку з відсутністю даних про смерть ОСОБА_3 та державний акт, як правовстановлюючий документ. Інші пояснення нотаріуса, викладені у листі є помилковими.

Відповідно до довідки (витяг) з технічної документації по паюванню земель КСП «Вільшанське» с. Вільшанка встановлено, що при розпаюванні земель бувшого КСП «Вільшанське», яке проводилося за життя ОСОБА_3 , (1997-2000 роки) на її ім`я виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) ВН № 0308719.

Згідно довідки виданої відділом №6 від 15.08.2023 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 404848 на ім`я ОСОБА_3 виготовлено 04 лютого 2008 року. Даних про отримання будь-ким державного акту немає, сам примірник державного акту відсутній, земельна ділянка право на яку належало ОСОБА_3 по цей час перебуває в оренді ПРАТ ПК «Поділля» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН № 0308719. За таких обставин позивачем подано оголошення про втрату державного акту.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.8 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно із п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до глави 5 розд. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року за № 3307/5), підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема лікарське свідоцтво про смерть форми № 106/о; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено факт, що ОСОБА_3 померла в с. Вільшанка, Крижопільського району, Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно положень норм ЦК України в редакції 1963 року, що діяла на день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, спадкування здійснюється за законом і по заповіту( ст.ст. 524,525)

Статтею 529 ЦК України 1963 року визначено, що при спадкуванню по закону спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти (в тому числі і усиновлені), подружжя і батьки померлого.

В ст.548 ЦК України 1963 року зазначається, що для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1216,1217 ЦК України 2004 року спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Зважаючи на те, що спадкоємці за заповітом, особи, які мають право на обов?язкову долю в спадковому майні та особи визначені ст.ст.1261-1265 ЦК України відсутні, враховуючи те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкодавець, її матір ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивач має право на спадкування належного їй майна та прав в порядку п.3, ст.1266 ЦК України де зазначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За змістом ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, позов необхідно задовольнити. На підставі ст.ст.315, 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1266 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Вільшанка, Крижопільського району, Вінницької області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Вільшанка, Крижопільського району, Вінницької області. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області, площею 2,6369 гектарів, кадастровий номер :01:001:0392, що за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 404848 від 04.02.2008 року належала померлій ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Найменування сторін: Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 . Відповідач: Городківська сільська рада, () місце знаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області. Повний текст рішення суду виготовлений 26 січня 2024 року.

Суддя