Справа № 643/8529/23
Провадження № 2/643/401/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

30.01.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Харківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні садибою та земельної ділянкою, стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2023 по справі призначено судову будівельно-технічну та судову земельно-технічну експертизи, підготовче провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.01.2024 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання судового експерта Кирилова Л.І. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 221, а саме: розглянути питання щодо можливості виконання будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження в окремих експертизах; надати технічні паспорти на будівлі та споруди садиб АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 станом на 2024 рік; надати копії інвентаризаційних справ на садиби за вище вказаними адресами; надати акти про пошкодження будівель та споруд садиби АДРЕСА_2 , які виникли внаслідок залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу, просідання ґрунту на підроблювальних ґрунтах, тощо (у разі відсутності повідомити письмово); надати суміщену геодезичну зйомку фактичних меж земельних ділянок садиб за вище вказаними адресами (з нанесенням всіх будівель і споруд та меж виділення за даними БТІ) в паперовому та електронному вигляді (для роботи в програмі AutoCAD); надати зйомку будівельного кварталу № 772 від садиби № 20 до садиби АДРЕСА_2 (в читабельному стані та в масштабі 1:500).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з вищевикладеним, для розгляду клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Кирилова Л.І. необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 247 ч.2, 254, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Харківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні садибою та земельної ділянкою, стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 13 год. 00 хв. 21.02.2024, на підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук