Справа № 615/533/24
Провадження № 2-о/615/29/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки НОМЕР_1 від 25 грудня 1985 року; трудової книжки НОМЕР_2 від 12 листопада 2004 року; архівної довідки № 01-45/26 від 12 лютого 2020 року, виданої архівним відділом Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області; архівної довідки № 01-28/22 від 12 лютого 2020 року, виданої архівним відділом Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області; архівної довідки № К-01-09/68 від 17 лютого 2020 року, виданої районним трудовим архівом Кобеляцької районної ради Полтавської області; архівної довідки № 01-13/219 від 07 вересня 2020 року, виданої комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради; архівної довідки № 81/01-11.02 від 17 лютого 2020 року, виданої комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з тих підстав, що у поданій заяві не зазначено з яких причин неможливо внести відповідні виправлення до зазначених документів, та не надано доказів що організації, які видали документи чи організація за останнім місцем роботине мають можливості внести до них відповідні виправлення.

Ураховуючи вищенаведені обставини, запропоновано заявнику подати докази на підтвердження того, що організації, які видали документи або організація за останнім місцем роботи не мають змоги внести до них відповідні виправлення чи надати відповідні дані про те, що такі організації ліквідовані та не мають правонаступника.

Крім того, заявником визначено заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при цьому, у заяві не зазначено, у чому полягає юридичний інтерес Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у результатах розгляду даної справи, з огляду на ті обставини, що в призначенні пенсії за віком було відмовлено на підставі рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області № 12 від 05 лютого 2024 року.

Запропонувано заявнику визначити коло осіб, що мають юридичну заінтересованість у результатах розгляду та вирішенні даної цивільної справи, та залучити їх до участі у даній справі.

Також запропоновано заявнику доплатити судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження у розмірі 3633,60 грн виходячи з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно Закону України «Про судовий збір» (за кожну вимогу немайнового характеру) та надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору.

10 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до якої долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 3 633,60 грн, при цьому інші недоліки заяви, які були встановлені ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2024 року усунуті не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків заяви, встановлених ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 127, 185, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який обчислювати протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко