єдиний унікальний номер справи 531/39/24
номер провадження 2/531/132/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 531/29/24 за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Ланнівської сільської громади Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить надати йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який доводиться позивачу батьком. На момент смерті останній був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. Після звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, позивач отримав відмову, оскільки ним було пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини. Позивачем було пропущено вказаний строк, оскільки від з 20.04.2022 і по сьогодні перебуває на військовій службі по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 . Крім того, про смерть батька позивач дізнався набагато пізніше, через відсутність зв`язку в зоні бойових дій (Донецький напрямок). Дане питання можливо вирішити тільки в судовому порядку, що змусило позивача звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач до суду не з`явився, але його представник надав суду письмову заяву в якій просить суд справу розглянути за його відсутності та за відсутності позивача, позов підтримав та просив суд його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Ланнівської сільської ради до суду не з`явився, суду надано письмову заяву у якій просять справу розглянути без участі представника сільради, позов визнають не заперечують проти задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 не з`явилася до суду, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який доводиться позивачу батьком (а.с.8,12).

На момент смерті останній був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.9).

За вказаною адресою з 05.08.2022 по даний час зареєстрована також ОСОБА_3 , відповідачка по даній справі (а.с.10).

ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №198921 належала земельна ділянка площею 1,00 га на території Ланнівської сільради, кадастровий номер :03:001:0062 (а.с.11).

Після звернення позивача до нотаріуса 22.01.2024, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0062, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку заявника ОСОБА_4 , оскільки ним було пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини (а.с.28).

Позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 20.04.2022 і по сьогодні перебуває на військовій службі по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 (а.с.15,16,17). Крім того, про смерть батька позивач дізнався набагато пізніше, через відсутність зв`язку в зоні бойових дій (Донецький напрямок).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини об`єктивно завадили йому вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки з 20.04.2022 і по сьогодні перебуває на військовій службі по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 , та через відсутність зв`язку в зоні бойових дій не відразу дізнався про смерть батька.

Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим вважає можливим визначити позивачу додатковий строк три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачами ОСОБА_3 , Ланнівською сільською радою Полтавського району Полтавської області.

Позов ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Ланнівської сільської громади Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов