Провадження № 2-во/754/52/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 19.01.2024 по цивільній справі №754/17583/23 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дитячий будинок сімейного типу на базі сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 19.01.2024 по цивільній справі № 754/17583/23 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський ВД РАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), Дитячий будинок сімейного типу на базі сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усиновлення.

Подану заяву мотивує тим, що 19.01.2024 рішенням Деснянського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський ВД РАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), Дитячий будинок сімейного типу на базі сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усиновлення- задоволено. Проте, при виготовленні тексту рішення суду було допущено описку в 25 абзаці мотивувальній частини рішення, а саме, не вірно вказано, що « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у своїй заяві від 13.11.2023 вказали про те, що заперечують щодо усиновлення ОСОБА_5 іншими громадянами.», замість « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у своїй заяві від 13.11.2023 вказали про те, що не заперечують щодо усиновлення ОСОБА_5 іншими громадянами.». На підставі викладеного заявник просить виправити допущену описку в рішенні суду.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в ухвалу суду визнана необов`язковою.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.01.2024 рішенням Деснянським районним судом міста Києва заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський ВД РАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), Дитячий будинок сімейного типу на базі сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усиновлення - задоволено.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З заяви від 13.11.2023 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують щодо усиновлення ОСОБА_5 іншими громадянами (а.с.78).

Отже, перевіривши матеріали справи встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду була допущена технічна описка, а саме помилково вказано, що « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у своїй заяві від 13.11.2023 вказали про те, що заперечують щодо усиновлення ОСОБА_5 іншими громадянами.», замість вірного « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у своїй заяві від 13.11.2023 вказали про те, що не заперечують щодо усиновлення ОСОБА_5 іншими громадянами.», яка підлягає виправленню.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 19.01.2024 по цивільній справі № 754/17583/23 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дитячий будинок сімейного типу на базі сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усиновлення - задовольнити.

Виправити описку у двадцять п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 січня 2024 року по цивільній справі №754/17583/23 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дитячий будинок сімейного типу на базі сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усиновлення, виклавши його в наступній редакції: « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у своїй заяві від 13.11.2023 вказали про те, що не заперечують щодо усиновлення ОСОБА_5 іншими громадянами.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Сенюта В.О.