Справа №339/63/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Скригун В. В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та, з урахуванням збільшених позовних вимог, просить:

- встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: державних актів серії ЯД №817046, серії ЯЖ № 153062, серії ЯД №825385, серії ЯД №817384 від 11 листопада 2008 року, в яких невірно вказане прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 ;

- встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів, а саме: державних актів серії ЯД № 825386, серії ЯЖ №153061, серії ЯД №817047, серії ЯД №817385 від 11 листопада 2008 року, в яких невірно вказане його прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

- визнати за нею право власності на спадкове майно (земельні ділянки (паї)), які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати за нею право власності на спадкове майно (земельні ділянки (паї)), які належали ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона є онукою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Весь час вона проживала разом з ними у будинку АДРЕСА_1 .

На праві власності діду та бабі належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

24 жовтня 2013 року баба та дід склали заповіт на неї, згідно якого все своє майно, яке буде їм належати, заповіли позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (баба) померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, які розташовані на території Міжрічанської сільської ради. Спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом із нею, а також звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (дід) помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки, які розташовані на території Міжрічанської сільської ради. Спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом із ним, а також звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом.

Звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 та ОСОБА_6 отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як прізвище її діда та баби у правовстановлюючих документах на майно (Державних актах на земельні ділянки) помилково вказано ОСОБА_4 і ОСОБА_4 .

Тому, для оформлення спадщини на вказані земельні ділянки вона змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29 березня 2024 року прийнято заяву про збільшення позовних вимог, підготовче судове засідання закрито та призначено судовий розгляд справи. Будь-яких інших процесуальних дій не проводилося.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимови визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява подана відповідачем про визнання позову, не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, встановивши всі обставини справи, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 являється онукою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10-12).

Після одруження позивачка змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с.9) .

Так, на підставі державних актів ОСОБА_6 (дідові) та ОСОБА_3 (бабі) належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області (а.с.15-22).

24 жовтня 2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розпорядилися своїм майном, склавши заповіт в користь ОСОБА_10 (позивача) (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (баба) померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, які розташовані на території Міжрічанської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (дід) помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки, які розташовані на території Міжрічанської сільської ради.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217).

Згідно пункту 4.12, 4.15 п. 4 гл. 10 роз. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_6 (діда) та ОСОБА_3 (баби) проживала разом з ними і даний факт перевірено нотаріусом. Крім того, позивач звернулася до нотарільної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 23-24).

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що є розбіжності у прізвищах, які вказані в свідоцтвах про смерть спадкодавців з прізвищами, вказаними в державних актах на право власності на земельні ділянки, які останнім належали за життя (а.с.29).

З журналу реєстрації і видачі сертифікатів, вбачається, що згідно порядкових номерів № 247, 248 за ОСОБА_11 та ОСОБА_6 зареєстровано сертифікати, площа паю 1,17 та 1,17 (а.с.38-39).

Так, дійсно у державних актах зазначено прізвище ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , що є помилковим, оскільки у свідоцтві про смерть останніх, їх прізвища зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

Внести виправлення в державні акти на право власності на земельні ділянки, власником яких були баба та дід позивача на даний час неможливо, в зв"язку з тим, що чинним законодавством не передбачено внесення будь-яких змін та виправлень до державних актів на право приватної власності на землю після смерті особи.

З матеріалів справи встановлено, що в написанні прізвища спадкодавця у державних актах допущено помилку, що стало підставою відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Факт розбіжностей у документах суд пов`язує з неуважністю осіб, які видавали документи.

Відтак, позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Отже, ОСОБА_1 (позивач), будучи належним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , має право на оформлення спадщини з переоформленням права власності на спадкові земельні ділянки на своє ім`я в нотаріальному порядку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відтак, оскільки виправити допущені помилки в написанні прізвища власників земельних ділянок та визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, беручи до уваги, що позивач згідно з ст.1270 ЦК України прийняла спадщину, вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт належності державних актів на земельні ділянки спадкодавцям ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та визнати за позивачем право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 817046 від 11 листопада 2008 року;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 153062 від 11 листопада 2008 року;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 825385 від 11 листопада 2008 року;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 817384 від 11 листопада 2008 року, в яких неправильно вказане її прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 817047 від 11 листопада 2008 року;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 153061 від 11 листопада 2008 року;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 825386 від 11 листопада 2008 року;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 817385 від 11 листопада 2008 року, в яких неправильно вказане його прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно (земельні ділянки (паї)), які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельну ділянку згідно Державного акту на право власності серії ЯД № 825385 від 11 листопада 2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5861га, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області;

- земельну ділянку згідно Державного акту на право власності ЯД № 817046 від 11 листопада 2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2872 га, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області;

- земельну ділянку згідно Державного акту на право власності серія ЯЖ № 153062 від 11 листопада 2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0400 га, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області;

- земельну ділянку згідно Державного акту на право власності серія ЯД № 817384 від 11 листопада 2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2087 га, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно (земельні ділянки (паї)), які належали ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- земельну ділянку згідно Державного акту на право власності серія ЯД № 817385 від 11 листопада 2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2090 га, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області;

- земельну ділянку згідно Державного акту на право власності серія ЯД № 817047 від 11 листопада 2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2871 га, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області;

- земельну ділянку згідно Державного акту на право власності серія ЯД № 825386 від 11 листопада 2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5861 га, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області;

- земельну ділянку згідно Державного акту на право власності серія ЯЖ № 153061 від 11 листопада 2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0400 га, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт ID картка № НОМЕР_1 , виданий 28 липня 2023 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 .

Суддя Скригун В. В.