Справа № 643/2210/24
Провадження № 2/643/1886/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Харківській теплові мережи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 86147 грн. 81 коп., що утворилась за період з 01 листопада 2010 року по 23 лютого 2022 року, 3% річних у сумі 106 грн. 87 коп. та інфляційні втрати у сумі 313 грн. 71 коп. за період з 01 березня 2021 року по 23 лютого 2022 року, а також судові витрати в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4, 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 листопада 2010 року по 23 лютого 2022 року.

В позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, наданої позивачем, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується інформаційної довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 08.03.2024.

Таким чином, представник позивача просить стягнути заборгованість, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 листопада 2010 року, яка на час виникнення заборгованості була неповнолітньою особою.

Приписами ч 1 ст. 34 ЦК України встановлено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла віку вісімнадцяти років (повноліття).

Таким чином, представнику позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок заборгованості за період з дня виповнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Харківській теплові мережи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В.Поліщук