Справа № 146/1948/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 березня 2023 року Томашпільською селищною радоюТульчинського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1 , належної покійній на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 листопада 1994 року Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області.

Покійна ОСОБА_2 доводиться матір`ю позивачці, що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 листопада 1970 року Томашпільським районним відділом РАЦС Вінницької області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 31 липня 1988 року Томашпільським районним відділом РАЦС Вінницької області.

У встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із смертю матері в період військового стану, тому з цим позовом вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М. не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності, позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Щербатий А.І. в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їхнього представника та проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про право власності на житло від 10 листопада 1994 року встановлено, що покійній ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 30 листопада 1970 року встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Як вбачається із довідки Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 28 листопада 2023 року № 993 спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 (а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 31 липня 1988 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Із листа приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу від 21 листопада 2023 року № 79/02-14 встановлено, що позивачці у вчиненні нотаріальних дій щодо прийняття нею спадщини відмовлено.(а.с.12).

Як видно з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 74829961 від 21 листопада 2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.13).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 29 січня 2024 року.