Справа № 510/256/24
Провадження № 2-зз/510/2/24

У Х В А Л А

12.02.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРД» про скасування заходу забезпечення позову (арешту), вжитого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Акорд» (треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про витребування частини майна товариства, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виділ частки з майна,-

В С Т А Н О В И В

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 2-169/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Акорд» (треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про витребування частини майна товариства, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виділ частки з майна.

До подачі вищевказаного позову до суду у вищевказаній цивільній справі ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 29.07.2004р. в якості забезпечення позову було накладено арешт на: 2/3 частки забудови адміністративно-побутового комплексу Ренійського молочного заводу, сировину, обладнання та інше майно, яке знаходиться в ТОВ «АККОРД» (нині ТОВ «АКОРД»); видаткові частки рахунків ТОВ «АККОРД» у філії Першого Українського міжнародного банку м.Одеси.

В порядку виконання вищевказана ухвала (про забезпечення позову) була надіслана до Ренійської державної нотаріальної контори і вона була прийнята до виконання належним органом.

05.08.2004р. ухвалою Ренійського районного суду Одеської області було частково скасовано ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 29.07.2004р. про забезпечення позову, а саме в частині накладення арешту на видаткові частки рахунків ТОВ «АККОРД» у філії Першого Українського міжнародного банку м.Одеси (р/с 26062267 (грн.), р/с 7608 (валют.) МФО 328191), а також в Одеському обласному філіалі АППБ «Аваль» (р/с 260075695 (грн.), р/с (валют.) МФО 328351).

Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 01.07.2010 року, винесеною у вищевказаній цивільній справі, між сторонами справи було затверджено мирову угоду на погоджених між сторонами умовах, провадження у справі було закрито.

Також у провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа №2-155/2011р.за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акорд» про витребування частини майна товариства. Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 10.12.2012р., винесеною у даній цивільній справі, між сторонами справи було затверджено мирову угоду на погоджених між сторонами умовах, провадження у справі було також закрито.

Отже, на теперішній час між сторонами вищевказаних справ будь-яких спорів немає, провадження за обома цивільними справами є закритим у звязку із затвердженням між сторонами мирових угод.

Таким чином, в даний час немає необхідності зберігати забезпечення позову, накладений арешт треба скасувати.

В судове засідання заявник не явився, просив про розгляд заяви без його участі. Зацікавлені особи будь-яких заперечень щодо заяви не надали, в судове засідання не явились. Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України при розгляді даного питання виклик та присутність цих осіб є не обов`язковою.

Вивчивши вимоги заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, по якій ця заява була заявлена, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

За ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки грошові зобов`язання за мировими угодами між сторонами вищевказаних цивільних справ були повністю виконані (що підтверджується належними письмовими доказами), вбачаються правові підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

В даному випадку скасування заходів забезпечення позову буде направлено на захист прав та інтересів ТОВ «АКОРД» - власника нерухомості та майна, усуне перешкоди у здійсненні ним права власності.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 157-158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву представника відповідача генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРД» - Зоріна В. про скасування заходів забезпечення позову (арешту), вжитих у цивільній справі (2-169/2010) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Акорд» (треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про витребування частини майна товариства, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виділ частки з майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 29.07.2004р. і, враховуючи ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 05.08.2004р. (про часткове скасування вимог ухвали суду від 29.07.2004р.), скасувати арешт, накладений на: 2/3 частки забудови адміністративно-побутового комплексу Ренійського молочного заводу, сировину, обладнання та інше майно, яке знаходиться в ТОВ «АККОРД» (нині ТОВ «АКОРД»).

Копію даної ухвали направити заявнику представнику ТОВ «АКОРД», а також зацікавленим особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (для відома), Ренійському відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.І. Дудник