Справа № 562/2660/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2024 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про захист прав власника земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ТОВ «ВИР» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» в якій просить суд, з урахуванням поданих заяв про зміну підстав позовних вимог від 13.09.2023р., збільшення розміру від позовних вимог від 13.09.2023р. та зменшення позовних вимог від 16.10.2023р., ухвалити рішення та стягнути на її користь з ТОВ «Західна агровиробнича компанія» грошові кошти в сумі 53165,07 грн. у зв?язку з невиконанням ТОВ «Західна агровиробнича компанія» договору оренди землі від 01.04.2014 року укладеного між нею та ТОВ «Вир» з наступними змінами згідно додаткової угоди від 27.07.2018 року; розірвати договір оренди землі від 01.08.2014 року укладений між нею та ТОВ «Вир» з наступними змінами згідно додаткової угоди від 27.07.2018 року; зобов?язати ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути їй земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0042 площею 1,33 га.; скасувати державну реєстрацію іншого речового права в державному реєстрі речових прав (спеціальний розділ) за ТОВ «Західна агровиробнича компанія» згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №16580092 від 18.10.2014 року 16:40:20 та припинити інше речове право за №7384395 (спеціальний розділ) дата реєстрації 18.10.2014 року 16:38:12 - право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0042 площею 1,33 га.

05.01.2024 р. позивач звернулася з новим позовом до суду - просила визнати відсутнім право оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0042 площею 1,33 га. у ТОВ «Західна агровиробнича компанія» () згідно договору оренди землі від 01.08.2014 року укладеного між нею таа ТОВ «Вир» з наступними змінами згідно додаткової угоди від 27.07.2018 року.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 29 січня 2024 року було об`єднано в одне провадження справи № 562/2660/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про захист прав власника земельної ділянки та № 562/55/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про визнання відсутнім права оренди та присвоєно об`єднаній справі № 562/2660/23.

02.02.2024 року представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про розірвання договору оренди землі від 01.08.2014 року укладеного між нею та ТОВ «Вир» з наступними змінами згідно додаткової угоди від 27.07.2018 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки не порушує права та інтереси інших осіб і ґрунтується на законі.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про захист прав власника земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди в частині позовних вимог про розірвання договору оренди землі від 01.08.2014р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ВИР» з наступними змінами згідно додаткової угоди від 27.07.2018р. без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя