ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3/24
провадження № 2/753/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про об`єднання справ в одне провадження

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Лужецької О.Р. перебуває цивільна справа № 753/3/24, за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Мілоцького Олега Леонідовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального коругу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договорів дарування квартири, визначення частки майна боржника.

В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С. перебуває цивільна справа № 753/4347/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мілоцький Олег Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко Оксана Андріївна, про визнання договору дарування недійсним.

В підготовчому засіданні, призначеному на 21.03.2024 року представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про об`єднання зазначених цивільних справ у одне провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та об`єднання вищевказаних цивільних справ у одне провадження виходячи з наступного.

Частинами 2,3, 7 статті 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на приписи чинного цивільного процесуального законодавства та виходячи з досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги у наведених справах є пов`язаними між собою, тому цивільні справи доцільно об`єднати у одне провадження і присвоїти № 753/3/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 753/4347/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мілоцький Олег Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко Оксана Андріївна, про визнання договору дарування недійсним із цивільною справою № 753/3/24, за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Мілоцького Олега Леонідовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального коругу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договорів дарування квартири, визначення частки майна боржника.

Присвоїти об`єднаній справі № 753/3/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА