Справа № 204/2535/24
Провадження № 2-о/204/96/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 19.03.2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та того ж дня судом отримано відповіді №№499464, 498646.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

04 квітня 2024 року, до відкриття провадження у справі, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. У зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню та поверненню.

Частиною 7 ст.185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар