Справа № 715/3931/23
Провадження № 2/715/99/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2024 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Цуркан В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона з відповідачем 14 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 1607. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2016 року шлюб між ними розірвано. Вказує, що відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, взагалі не піклується про них та не бере участі у їх вихованні. Зазначає, що ще під час шлюбу рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.07.2016 року, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 700, 00 грн. щомісячно на кожну дитину. Однак, відповідач систематично не сплачує аліменти, а тому має заборгованість по сплаті аліментів. Вказує, що відповідач жодним чином не підтримує зв`язок з дітьми та нею, з моменту припинення спільного проживання з відповідачем, останній перестав бачитися з дітьми, діти не знають як виглядає їхній батько, хоча вона не перешкоджала їхньому спілкуванню. Зазначає, що їй відомо, що відповідач виїхав на постійне місце проживання до російської федерації, де у нього є нова сім`я. Відповідач не бере участі в забезпеченні потреб дітей в харчуванні, медичному огляді, лікуванні та матеріальних потребах, не цікавиться їх життям, не бачиться з ними та не спілкується, а тому вважає що ОСОБА_2 свідомо нехтує потребами своїх дітей, порушує права дітей та належне батьківське виховання та не виконує батьківських обов`язків. На підставі викладеного, просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Сірко Р.Б. подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просив розглядати у його з позивачкою відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи
Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд у відсутності їхнього представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з ч.3, ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається одинакові відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , їхніми батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2016 року, шлюб, зареєстрований 14.09.2010 року мiж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1607 - розірвано.

Як вбачається з довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване у житловому приміщені /будинку № 542674 від 29.05.2023 року, виданої Чернівецькою міською радою, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки № 01-12/152 від 29.05.2023 року, виданої Чернівецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 25 Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 являється ученицею 5 - Б класу Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25. Батько дівчинки не відвідує шкільні батьківські збори, не цікавиться навчанням та вихованням дитини, не підтримує контакт з класним керівником.

Згідно довідки № 01-12/152 від 29.05.2023 року, виданої Чернівецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 25 Чернівецької міської ради, ОСОБА_4 являється ученицею 1 - Б класу Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25. Батько дівчинки не відвідує шкільні батьківські збори, не цікавиться навчанням та вихованням дитини, не підтримує контакт з класним керівником.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Глибоцьким ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ 12.02.2024 року, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з червня 2016 року по січень 2024 року, становить - 67 610,45 грн.

Враховуючи розмір заборгованості по аліментам, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухилився від обов`язку щодо утримання своїх дітей, при цьому не приймає участь в утриманні дітей ні добровільно ні на підставі судового рішення.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 28.11.2023 року, ОСОБА_2 фактично перебуває за кордоном, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти не сплачує, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров`я та майбутнє дітей.

При розгляді справ про позбавлення батьківських прав, уд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено ст. 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків.

Відсутність протягом тривалого часу піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; незабезпечення необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що надалі може негативно вплинути на її фізичний розвиток як складову частину виховання; відсутність або недостатнє спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; ненадання дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяння засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі є підставами для позбавлення батьків/одного з батьків батьківських прав (постанова Верховного Суду від 26.01.2022 року у справі № 203/3505/19).

З врахуванням вищенаведеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності та враховуючи обставини, які викладені у висновку органу опіки та піклування, суд дійшов переконливого висновку, що позбавлення батьківських прав у даному конкретному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт систематичного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні дітей та їх утриманні.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подачу позову про позбавлення батьківських прав позивачкою сплачено 1073,60 грн. судового збору, а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273, 280-282, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецько апеляційого суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: