Справа № 216/5130/21
Провадження 6/216/191/24
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

12 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання: Кравець А.С.

без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг матеріали подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів А. І. про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів А. І. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 216/5130/21.

Просить суд: замінити втрачений оригінал судового наказу № 216/5130/21 від 16.08.2021 року, виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянство Україна, ІПН НОМЕР_1 ,?зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь матері дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та гарантовано не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Просить суд розглянути подання у судовому засіданні без участі державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дублікат виконавчого листа направити на адресу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У судове засідання сторони не викликались.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням зазначеної норми права та положень ст. ст.128-131,223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

На виконанні державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 216/5130/21 від 16.08.2021 року виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянство Україна, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь матері дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІГІН НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та гарантовано не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

07.09.2021 року згідно ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено копії стягувану до відома, та боржнику до виконання.

16.06.2022 року державним виконавцем було винесено постанову про внесення боржника в єдиний реєстр боржників з сумою боргу у розмірі 12780,00 гри.

16.06.2022 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника, яку шляхом електронного документообігу за підписом КЕП було направлено до банківських установ до виконання.

27.09.2022 року, на підставі заяви стягувана від 12.07.2022 в Вх.№9722 про повернення виконавчого листа без подальшого виконання, заборгованість станом на 12.07.2022 року відсутня, державним виконавцем винесено постанову про зняття арешту з коштів боржника та скасування заходів примусового виконання.

27.09.2022 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», копію якої разом з виконавчим листом було направлено стягувану за адресою: АДРЕСА_2

Згідно заяви стягувача від 25.07.2024 з Вх. № 15546, щодо наявності (повернення) виконавчих документів, постанова про повернення виконавчого документа стягувану із оригіналом виконавчого листа не надходила, тож будь-яка інформація щодо місцезнаходження виконавчого листа відсутня, тобто виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Строк пред*явлення виконавчого документу до виконання не закінчився.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого документа обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів А.І. про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа - судового наказу № 216/5130/21 від 16.08.2021 року виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянство Україна, ІПН НОМЕР_1 ,?зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь матері дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та гарантовано не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Дублікат виконавчого документа направити на адресу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, якій ухвалу суду не було вручено у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО