Справа № 191/987/24
Провадження № 2-о/191/27/24
У Х В А Л А

07 березня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2024 року, через засоби поштового зв`язку, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області подано заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, яка зареєстрована судом 07.03.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, встановлено, що у справах окремого провадження учасниками є заявники, інші заінтересовані особи. Дане твердження закріплено і в ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Тому, ОСОБА_1 необхідно визначити склад учасників у справі даної категорії, де він є заявником, із зазначенням заінтересованої особи або осіб.

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме:

тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки;

якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Заява також не відповідає вимогам ст.317-318 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві має бути зазначено серед іншого докази, що підтверджують факт смерті на окупованій території та одночасно з поданням заяви мають бути подані всі докази що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, передбачені ст.317 ЦПК України, а саме невідкладний порядок її розгляду, суд, ознайомившись із заявою та наданими доказами вважає, що рішення суду про встановлення факту смерті має ґрунтуватись на повному та всебічному з`ясуванні обставин справи на підставі усіх поданих доказів у сукупності.

Заявником не надано документу на підтвердження його особи.

Як доказ пред`явленої вимоги заявником ОСОБА_1 визначено лише копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті якої на тимчасово окупованій території він просить визнати судом.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши строк для подання додаткових доказів, якими можуть бути: речові докази (відео, фото, звукозаписи); показання свідків, заявників, допитаних як свідків; письмові докази, зокрема, лікарське свідоцтво про смерть; дані отримані з відритих джерел, інші докази які підтверджують факт смерті, поховання особи квитанції, чеки про ритуальні послуги, довідки ЖЕУ та інше.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ч.9 ст.10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із загальних правил ЦПК України, діючи за аналогією закону, зазначену заяву слід залишити без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 318 ЦПК України, а саме подання доказів

Керуючись ст. ст. 10, 185, 294, 317 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, залишити без руху.

Надати строк 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб