Справа № 279/612/24
провадження № 2/279/637/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Коваленко ВП. секретаря Лепесевицької В.В. , розглянувши цивільну справу №279/612/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Управлінння соціальної політики Коростенської райдержадміністрації в порядку спадкування кошти недоотримані за життя її матір"ю ОСОБА_2 .

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яку вона прийняла, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошову компенсацію у розмірі 48785,44 грн., яка за життя належала її матері.

Ухвалою від 30 січня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Відповідачем відзиву або заперечено не надано.

Судом встановлено , що між сторонами виник спір щодо одержання суми виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. За правилами ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Позивач є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , набула право на отримання від відповідача належної спадкодавцеві донарахованої щомісячної грошової допомоги у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду за №240/998/19 від 23 січня 2020 року, яка передбачена ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року в сумі 48785,44 грн.

За життя вказані кошти ОСОБА_2 отримані не були. Позивач прийняла спадщину після смерті матері , відповідач не провів виплату належних спадкодавцеві за життя виплат.

Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набула право на отримання коштів у вказаній сумі, виплати не здіснено, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позові вимоги про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 , 48785, 44 (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят п"ять ) гривень 44 копійки коштів , недоотриманих за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на отримання яких було нею набуто відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року по справі №240/998/19 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя В.П. Коваленко