Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2077/24
У Х В А Л А

09.04.2024 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2024 року в суд поступила заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна.

Цивільним процесуальним кодексом України (надалі - ЦПК України) не визначено вимоги до змісту заяви про звільнення від повноважень опікуна.

Згідно частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подібні за змістом відносини, зокрема вимоги до змісту позовної заяви, яка є формою звернення до суду у справах позовного провадження, та наслідки їх недотримання регулюють статті 175, 177, 185 ЦПК України, тому положення даних статей слід застосувати при оцінці відповідності вимогам закону змісту заяви, поданої в порядку окремого провадження.

У відповідності до пунктів 8-10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

Згідно частини третьої статті 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не зазначено щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

2) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявники понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

3) немає підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої заяви з такою ж заінтересованою особою з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) викладено клопотання про призначення експертизи та витребування документів.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 8-10 частини третьої статті 175, частині третій статті 177 ЦПК України, то заяву слід залишити без руху та встановити заявникам строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, та без викладу клопотань в тексті заяви та копії виправленої заяви.

Керуючись статтями 10, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна залишити без руху.

Встановити заявникам строк для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявникам, що в разі неусунення недоліків заяви у вказаний вище строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від ухвали, постановленої за результатами розгляду заяви. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на відповідне судове рішення.

Суддя М. Д. Бак