Справа № 643/8712/17
Провадження № 2/643/1027/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

представника позивача - адвоката Левицької А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

01.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання директора ТОВ «Дебт Форс» Соболя О.Я., в якому останній просить залучити до участі у даній цивільній справі правонаступника прав та обов`язків позивача ТОВ «Дебт Форс».

В підготовчому судовому засіданні 30.05.2024 протокольно ухвалою суду було зобов`язано ТОВ «Дебт Форс» надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Дебт Форс» Левицька А.В. надала для огляду в судовому засіданні завірені копії зазначених документів щодо залучення у справу правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Представник відповідача Коренцов О.І. поставив під сумнів надані представником позивача документи, які дають підстави для зміни правонаступника по даній справі та зазначив, що представник позивача ОСОБА_3 30.05.2024 зобов`язалась надати оригінали документів та судом було ухвалено в судовому засіданні про зобов`язання ТОВ «Дебт Форс» надати саме оригінали.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши доводи заявленого клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Дебт Форс» надати для огляду в судовому засіданні документи стосовно правонаступництва зазначених товариств.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б)та товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

- Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) 09.03.2023 року;

- Додаткової угоди №1 від 10.03.2023 до Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року;

- Додаткової угоди № 2 від 29.12.2023 до Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року;

- Витяг з реєстру боржників до Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023;

- Додатку № 4 (Акту прийому-передачі реєстру боржників) до Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року;

- акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.03.2023;

- Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) 12.05.2023 у;

- Додаткової угоди № 1 від 27.06.2023 до Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023;

- Додаткової угоди № 1 від 29.12.2023 до Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023;

- Витяг з реєстру боржників до Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023;

- Додатку № 4 (Акту прийому-передачі реєстру боржників) до Договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року;

- платіжної інструкції № 393720008 від 23.10.2023;

- Лист ТОВ «Дебт Форс» за вих. №103-10/23, від 25.10.2023;

- Лист ТОВ «Кампсіс Фінанс» за вих. №2070-10/23 від 25.10.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук