27.02.2024
Справа № 331/1018/20
Провадження № 2/331/8/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

представника позивача : ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Запорізька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом, в якому просила визначити порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року по справі призначено судову земельно технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження по справі було зупинено.

03.10.2023 до суду надійшов висновок експерта № 1266-21 від 07.09.2023 та матеріали справи.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі.

07 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача просить постановити рішення, яким визначити порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0203, фактичної площі 0,1224 га відповідно до варіанту № 1 визначеного у висновку експерта № 1266-21 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи за цивільною справою № 331/1018/20 від 07.09.2023.

В судовому засіданні представник позивача просила прийняти уточнену позовну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти зазначеного клопотання не заперечувала.

Інші учасники справи до суду не з`явилися. Представник третьої особи просив розглянути справу у його відсутність

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне прийняти до провадження уточнений позов.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 187, 49 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Запорізька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 01 квітня 2024 року до 11-45 годин.

Протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання уточненої позовної заяви відповідачі мають право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин , суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору має право подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова