Справа № 209/217/23
Провадження № 2-с/209/28/24
У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ № 209/217/23 за заявою КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за теплопостачання.

В обґрунтування заяви зазначено, що 15 лютого 2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий судовий наказ по справі № 209/217/23 за заявою КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за послуги центрального опалення у розмірі 13146 (тринадцять тисяч сто сорок шість) гривень 69 копійок та 322 (триста двадцять дві) гривень 87 копійок за абонентське обслуговування, а всього 13469 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 56 копійок. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки ним були сплачені певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу, а тому наявний спір про розмір плати за теплопостачання, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду із даною заявою та просити суд скасувати судовий наказ. Строк на скасування встановлений 15 днів з дня отримання копії судового наказу. Судовий наказ він отримав у суді 25.01.24 року. Строк для скасування судового наказу спливає 09.02.2024 року. Отже, вважає, що строк звернення до суду із цією заявою мною не пропущений.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Скасувати судовий наказ № 209/217/23 2-н/209/335/23 від 15.02.2023 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", , р/р НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 (інші відомості суду невідомі) - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 13146,69 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 322,87 грн. за період з 23 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2022 року, а всього 13469 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят дев`ять гривень) 56 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук