Справа № 530/493/24
Номер провадження 2/530/241/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану від його імені представником по довіреності ОСОБА_2 до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області ,Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом який поданий його представником по довіреності ОСОБА_2 до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області ,Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою судді від 04.03.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків , до суду в межах строку в правовому полі надійщла заява про усунення недоліків .

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним і на підставі ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування у Великорублівській сільській раді Полтавського району Полтавської області (с. Велика Рублівка, вулиця Центральна,36, Полтавського району Полтавської області ,) належним чином завірені копії документів : рішення Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19.11.2021 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер : :00:001:0221, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства ; рішення Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19.11.2021 року про передачу у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер : :00:001:0222, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; та інформацію щодо земельної ділянки площею 3,5192 га, кадастровий номер: :00:001:0223, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення.

Клопотання про витребування доказів та інформації є обґрунтованим.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

Крім цього виклик відповідача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , здійснити в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України .

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 128, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 яка подана в його інтересах представником по довіреності ОСОБА_2 до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області ,Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 19.06.2024 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Виклик відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснити в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України на 10 годину 30 хвилин 19.06.2024 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Великорублівській сільській раді Полтавського району Полтавської області (с. Велика Рублівка ,вулиця Центральна,36, Полтавського району Полтавської області ,) належним чином завірені копії документів :

- рішення Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19.11.2021 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер : :00:001:0221, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства ;

- рішення Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19.11.2021 оку про передачу у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер : :00:001:0222, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;

-інформацію щодо земельної ділянки площею 3,5192 га, кадастровий номер: :00:001:0223, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Докази, які витребовує суд, слід направити безпосередньо до Зіньківського районного суду Полтавської області (місцезнаходження: м. Зіньків Полтавського району Полтавської області вул. Соборності 2 , п.і. 38100 ) у строк до 10 червня 2024 року.

Роз`яснити особам , які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник