Справа № 274/6057/23 Провадження № 2/0274/146/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.04.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадженні цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2 ,
за участю Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,
пропозбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та піклування про дитину, не цікавиться розумовим розвитком та навчанням сина, матеріально не допомагає, не проявляє до нього турботу, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться станом здоров`я дитини та не підтримує взагалі ніяких стосунків.

ОСОБА_2 своєї позиції у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.01.2015 р. (а. с. 13).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.03.2016 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, рішення набрало законної сили 29.03.2016 р. (а. с. 16).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.12.2017 р. у справі № 274/3461/17, яке набрало законної сили 23.01.2018 р., змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2015 р. та вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.08.2023 р. № 13/55904908 Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) випливає, що по виконавчому листу № 274/3461/17 від 30.01.2018 р, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на 22.08.2023 р. складає 36 970,90 грн. (а. с. 18).

У нотаріально посвідченій заяві від 09.12.2020 р. компетентним органам або всім, кого це стосується, ОСОБА_2 визнав, що не виконує батьківських обов`язків щодо свого сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 : з дитиною не проживає, не утримує, не виховує, а також зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківський прав (а. с. 19).

З довідки № 175 від 17.08.2023 р. Гімназії № 14 м. Бердичева Житомирської області випливає, що батько учня 3 класу ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , на батьківські збори протягом 2022 - 2023 навчального року не з`являвся, з класним керівником не спілкувався, навчальними досягненнями сина не цікавився (а. с. 21).

У висновку Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженому рішенням Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 19.01.2024 р. № 10, вказано, що, зокрема, що під час бесіди з представником міської служби у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради ОСОБА_1 пояснила наступне: ОСОБА_7 пішов з родини, коли ОСОБА_5 було два місяці і подав на розлучення. З того часу не приділяє уваги синові з народження, не піклувався про фізичний та духовний розвиток, не цікавився його захопленнями та навчанням. Аліменти сплачує по 100,00 грн., 500 грн., інколи. Коли ОСОБА_5 зробили у 2017 р. операцію на серці, то він ні матеріально, ні психологічно не допоміг. Батько не вітає сина з днем народження, не спілкується з ним навіть по телефону. ОСОБА_7 знає адресу проживання дитини, але не відвідує його. ОСОБА_8 повідомив, що батька не знає, ніколи його не бачив, він його не відвідував. Татом називає теперішнього чоловіка мами ОСОБА_9 , який його виховує з 2017 р. Міською службою у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області 16.01.2024 р. здійснено візит до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування думки щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 . ОСОБА_2 повідомив, що дійсно сина останній раз бачив, коли йому було два місяці і ще один раз, але не пам`ятає коли. Заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина. Також, працівники міської служби у справах дітей запросили чоловіка на комісію з питань захисту прав дітей, де буде розглядатися дане питання. ОСОБА_2 написав заяву від 16.01.2024 р., щоб питання щодо позбавлення його батьківських прав на засіданні комісії розглядалось без його участі.

У вказаному висновку Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 (а. с. 50 - 51).

Суд, оцінивши наведене вище, приходить до висновку, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, а саме - не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку його природних здібностей, не готує до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частинами першою - третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частинами першою та другою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи викладені вище обставини та зазначені норми законодавства України, Суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 .

При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити, що батьківські права ОСОБА_2 можуть бути поновлені у порядку та за наявності підстав, наведених у статті 169 Сімейного кодексу України (мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина).

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х А В Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут