ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/4961/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/454/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.12.2023 року, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При поданні позовної заяви через систему Електронний суд ТОВ Укр Кредит Фінанс було сплачено судовий збір із застосуванням коефіцієнту 0,8 у розмірі 2 147 грн. 20 коп. : (2 684 грн. х 0,8 = 2 147 грн. 20 коп.) (а.с.8). При цьому, апеляційна скарга на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.12.2023 року подана ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, у зв`язку з чим коефіцієнт 0,8 при сплаті апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги не застосовується.

За даних обставин, з урахуванням частково сплаченого апелянтом судового збору у сумі 3 220 грн. 80 коп., за подання апеляційної скарги на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.12.2023 року, апелянту необхідно провести доплату судового збору у розмірі 805 грн. 20 коп., виходячи із розрахунку: (2 684 грн. х 150%) - 3 220 грн. 80 коп. = 805 грн. 20 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, апелянту необхідно уточнити вимоги прохальної частини поданої ним апеляційної скарги, які не узгоджується із доводами апелянта, викладеними в апеляційній скарзі, та надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу та її копії, відповідно до кількості учасників справи.

За даних обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А. А. Скрипка.