Справа № 535/1123/23
Провадження № 2/535/189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 24.01.2024 року по справі №535/1123/23 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Бикова Римма Юріївна (адреса здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних працівником під час виконання трудових обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.01.2024 року затверджено мирову угоду від 23.01.2024 року у цивільній справі №535/1123/23 (провадження №2/535/189/24), укладену між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ), однак при виготовленні повного тексту ухвали суду було допущено описку, а саме не зазначено дату, місяць та рік народження відповідача ОСОБА_4 .

Оскільки вищевказана технічна описка в ухвалі суду від 24.01.2024 року унеможливлює подальше її виконання, тому допущена описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає що в ухвалі суду допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 24.01.2024 року по справі №535/1123/23 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Бикова Римма Юріївна (адреса здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних працівником під час виконання трудових обов`язків, а саме зазначити в першому абзаці резолютивної частини ухвали: "Затвердити мирову угоду від 23.01.2024 року у цивільній справі №535/1123/23 (провадження №2/535/189/24), укладену між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ) на наступних умовах:......"

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.М. Гуляєва