Справа № 191/642/24
Провадження № 2/191/230/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 26.07.2021. Від сумісного проживання вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з нею. На даний час вони з відповідачем мешкають окремо, сімейно-шлюбних відносин не підтримують з вересня 2023 року. Відповідач матеріально допомагає, але це має нестабільний характер. Тим паче, їй відомо, що у відповідача є ще діти, яким він також допомагає. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь у розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення донькою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частки його доходу.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

З 26 липня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №15.

Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2023 року.

Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №213/07-18 від 12 лютого 2024 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстровані: ОСОБА_4 , 1966 р.н., ОСОБА_5 , 1967 р.н., ОСОБА_6 , 1988 р.н., ОСОБА_7 , 1994 р.н. Також, за даною адресою мешкають без реєстрації ОСОБА_8 , 2008 р.н., та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 05 жовтня 2018 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнення провадиться з 04 травня 2018 року.

Факт проживання дитини разом з позивачем сторонами не оспорюється.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В цей же час, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, має можливість платити аліменти на утримання дітей, однак з останнього за рішенням суду стягуються аліменти на утримання інших неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), а тому вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що буде достатнім та справедливим розміром аліментів, задовольнивши позовні вимоги частково.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 15 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко