Справа № 404/5233/20
Номер провадження 2/404/1488/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості-,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 10.07.2018 року в загальній сумі 10887,30 грн., яка станом на 13.08.2020 року яка складається з: заборгованості за тілом кредита в сумі 7570,08 грн.; заборгованості за простроченими відсотками в сумі 3317,22 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 жовтня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви (а.с. 83).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 жовтня 2020 року позивачем подано заяву (вх. № 35530 від 26.10.2020 року), якою усунуто недоліки позовної заяви (а.с. 84-87).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження,та призначено судове засідання (а.с. 88).

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 31 жовтня 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), складено актовий запис № 2865 (а.с. 104-106).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 березня 2021 року провадження у справі зупинено до 29 квітня 2021 року, до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.109).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання (а.с.113).

Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 нотаріальною конторою не заводилась. Інформація щодо спадкових договорів та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня. Інформація про заповіти, спадкові договори після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 118-120). При цьому, на запит суду головою квартального комітету № 7 Фортечної раойнної у місті Кропивницькому ради повідомлено, що станом на 29.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 1953 року народження (а.с.130-131).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 липня 2022 року В порядку процесуального правонаступництва здійснено заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 . Судове засідання відкладено (а.с.138).

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання (вх. № 2104 від 19.01.2024 року) про витребування у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 інформацію про заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 21 липня 2021 року по теперішній час.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час там місце проведення судового засідання повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянуши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом частин першої, другої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Враховуючи вищевикладені норми Закону України «Про нотаріат», норми цивільного процесуального законодавства, з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,а також з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача (вх. № 2104 від 19.01.2024 року) про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 інформацію про заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 21 липня 2021 року по теперішній час.

Витребувані докази надати суду в строк до 20 березня 2024 року.

Судове засідання відкласти до 25 березня 2024 року до 09 год. 20 хв..

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Кропивницькій міській державній нотаріальній контори № 2 (місцезнаходження: 25009, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок № 31), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка