233 № 933/34/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 березня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши клопотання представниці позивачки адвокатки Мураль О. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді цивільної справи № 933/34/24 за позовом

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання/перебування як ВПО: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) до

ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання за реєстрацією, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_4 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (; 55002, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, 48), -

«про визначення місця проживання дитини»,

У С Т А Н О В И В:

12.03.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, - «про визначення місця проживання дитини», в якому позивачка просить визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею - її матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 12 квітня 2024 року, 10-30, в дистанційному режимі.

19.03.2024 та 20.03.2024 до суду надійшли клопотання представниці позивачки адвокатки Мураль О. М. про її участь та участь позивачки у розгляді справи у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5).

Окрім наведених приписів закону, враховано також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан, продовжений дотепер.

Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства. Зокрема, відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, задля забезпечення життя та здоров`я учасників судового засідання в умовах воєнного стану, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість позивачці, представниці позивачки ОСОБА_4 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, - «про визначення місця проживання дитини» задовольнити.

Забезпечити участь позивачки ОСОБА_1 та представниці позивачки - адвокатки Мураль Ольги Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України (http://vkz.court.gov.ua).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: