Справа № 129/3688/23
Провадження по справі № 2-о/129/15/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайсинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

22.11.2023р. заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою вказуючи, що для оформлення спадщини та для реєстрації її законного права на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , їй необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області, доводилася їй рідною матір`ю, оскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку позивачка бажає прийняти, як спадкоємиця за законом першої черги, однак через те, що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.06.1952р., укладеним між її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прізвище її матері після укладення шлюбу було визначено « ОСОБА_4 », відповідно до свідоцтва про в графі «мати» записана помилково ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 ), в графі «батько» ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 30.06.1979 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_6 , та змінила прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а тому, у зв?язку з тим, що в графі «мати» в її свідоцтві про народження помилково вказано прізвище матері « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_4 », вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину та прийняти спадщину. Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Заявниця в судове засідання не з`явився, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є спадкоємицею за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , однак через те, щов її свідоцтві про народженні помилково вказано прізвище матері ОСОБА_7 , замість ОСОБА_4 вона не може реалізувати своє право на спадщину, встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлені обставини незаперечно свідчать, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася рідною матір`ю ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області, то даний юридичний факт необхідно встановити рішенням суду, оскільки дозволяє прийняти спадщину після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області, доводився рідною матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області та проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: