г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2936/18
Номер провадження 6/213/84/24
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренко В.В., за участю секретаря Ємельянцевої Т.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №213/2936/18,

В С Т А Н О В И В :

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулась до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що при ознайомленні з виконавчим листом по справі №213/2936/18, виявлено описку даті народження боржника ОСОБА_1 , а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно зазначити ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить виправити описку у виконавчому листі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись судом, проте за приписами ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2019 року у цивільній справі №213/2936/18, провадження №2/213/247/19, задоволені частково позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за централізоване опалення у розмірі 14 900,16 грн; стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за централізоване опалення в розмірі 2749,91 грн. Відповідачем вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено.

Представник позивача отримала виконавчі листи у справі.

Постановою державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.12.2023 виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 повернуто стягувачу, оскільки у ньому міститься помилка у даті народження боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з відповіддю Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 07.05.2024 в архіві відділу наявний актовий запис про народження на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того встановлено, що вищевказане рішення суду від 03 квітня 2019 року у цивільній справі №213/2936/18 також містить аналогічну описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до висновку зазначеного в постанові ВС №521/1074/17 від 21.07.2020, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки дата народження відповідача ОСОБА_1 , що вказане в рішенні, не відповідає даті її народження, що є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, а тому має бути виправлено.

Також слід виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, оскільки вона перешкоджає виконанню судового рішення.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2019 року у цивільній справі №213/2936/18, провадження №2/213/247/18, а саме: вважати правильним дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2019 року у цивільній справі №213/2936/18, провадження №2/213/247/19, а саме: вважати правильним дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 29 травня 2024 року.

Суддя В.В. Мазуренко