Справа № 2-1540/11
Провадження № 6/161/241/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-1540/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-1540/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування заяви вказано, що оригінал виконавчого листа був втрачений заявником при виїзді за кордон.

Заявник подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує в повному обсязі.

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Л.І. подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явився, хоча вчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Розгляд справи проводиться за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи 02 березня 2011 року Луцьким міськрайонним судом було винесено рішення у цивільній справі №2-1540/2011, яким постановлено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 08 (вісім) грн. 50 коп. понесених витрат по сплаті судового збору; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти стягувати з 19.01.2011 року; стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі - 51 (п`ятдесят одна) грн. судового збору та суму в розмірі 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 16-17).

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист на примусове стягнення боргу.

Постановою ДВС від 24.12.2013 було відкрито виконавче провадження №41240034 на примусове виконання виконавчого листа №2-1540/11, виданого 29.03.2011.

Постановою ДВС від 26.03.2018 було повернуто виконавчий лист №2-1540/11, виданий 29.03.2011 стягувачу, без виконання на підставі п. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник стверджує, що втратила оригінал виконавчого листа при виїзді за кордон.

Таким чином, наявні правові підстави для видачі стягувачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на вищевикладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1540/11, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати з 19.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк