Справа № 643/1923/24
Провадження № 2/643/1777/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

ТОВ «Бізнес Позика» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором №066330-КС-004 про надання кредиту від 06.11.2021 в сумі 88 863,06 гривень. Також просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Бізнес Позика» судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

За правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а тому позовну заяву належить залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як убачається зі змісту позовної заяви, пред`явленої до суду ТОВ «Бізнес Позика», в переліку додатків до позову зазначено, зокрема п. 14: Копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди №2 до Договору № 066330-КС-004 про надання кредиту від 06.11.2021; п. 17: Копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди №3 до Договору № 066330-КС-004 про надання кредиту від 06.11.2021; п. 20: Копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди №4 до Договору № 066330-КС-004 про надання кредиту від 06.11.2021; п. 23: Копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди №5 до Договору № 066330-КС-004 про надання кредиту від 06.11.2021. Водночас, зазначені додатки в підсистемі «Електронний суд» відсутні.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова