Справа № 169/70/24
Провадження № 2-о/169/24/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року сел. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що їй належить земельна ділянка загальною площею 3.0274 га, що розташована на території Новодвірської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області. Вказуючи, що в державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 120903 від 26 березня 2002 року допущено помилку в написанні її по батькові: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »; факт належності правовстановлюючого документа, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для реалізації права власності на земельну ділянку, просила встановити факт належності їй зазначеного державного акта на право приватної власності на землю.

Cуддя своєю ухвалою заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у заяві, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Турійської селищної ради Волинської області Безсмертний О.М. у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як установив суд, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий Володимир Волинським МВ УМВС України у Волинській області 15 березня 2001 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванівка Турійського району Волинської області та проживає в селі Острівок Володимир Волинського району Волинської області (а.с. 5).

У державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 120903, виданому Турійською районною державною адміністрацією 26 березня 2002 року на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 04 березня 2002 року №61, прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3.0274 га, що розташована на території Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області, зазначено як « ОСОБА_1 », яка проживає в селі Островок Володимир Волинського району Волинської області (а.с. 6).

Прізвище ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 » значиться в інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, свідоцтві про право на спадщину за законом, дипломі, що видані на її ім`я (а. с.7, 8, 9).

Аналіз змісту вищевказаних документів підтверджує їх належність одній особі - ОСОБА_1 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для реалізації права власності на земельну ділянку.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у написанні по батькові заявника у державному акті на право приватної власності на землю і її паспорті унеможливлюють використання заявником цього документа в подальшому, надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77- 80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 120903, виданому Турійською районною державною адміністрацією 26 березня 2002 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області 15 березня 2001 року.

Найменування заінтересованої особи - Турійська селищна рада Волинської області, місцезнаходження: майдан Центральний, 1, сел. Турійськ, Ковельський район, Волинська область, .

Повне рішення складено 06 лютого 2024 року.

Головуючий