Справа № 202/6702/23
Провадження № 2/202/169/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Назаревич І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у 2008 році він познайомився із ОСОБА_2 , та став з нею проживати однією сім`єю у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де вони вели спільне господарство. У лютому 2022 році вони виїхали з м. Краматорськ, та оселились у м. Львів, де ОСОБА_2 і померла. У встановлений строк він подав заяву про прийняття спадщини, та була відкрита спадкова справа. Просив встановити факт постійного проживання його з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року та визнати за ним право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 .

У судове засідання з`являвся позивач ОСОБА_1 , підтримав викладені в позові обставини та вимоги, просили суд задовольнити позов.

Представник Краматорської міської військової адміністрації в судові засіданні не з`являвся, повідомлявся у встановленому законом порядку. Ухвалою суду постановлено провести розгляд справи у заочному порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, приходить до таких висновків.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) серії НОМЕР_1 від 06.07.2022.

Згідно довідки № 1306- від 29.04.2022 ОСОБА_2 була зареєстрована як внутрішня переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 з 29.04.2022.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 602539 від. 09.06.2022 ОСОБА_2 встановлена 1 група інвалідності (безтерміново).

ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, виданим нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори серії ВРВ № 633115, зареєстрованим за № 2-8208 та свідоцтвом, виданим згідно з розпорядженням від 27.11.2000 виконавчим комітетом Краматорської міської ради № 5710/4.

Із заявою про прийняття спадщини 21.12.2022 року до Першої краматорської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 .

Згідно довідки управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської ради від 15.12.2022 ОСОБА_2 на день її смерті була зареєстрована одна в квартирі АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст.ст. 3, 21 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

З висновків Верховного Суду, які висловлені у постановах від 12 грудня 2019 року у справі №466/3769/16, від 27 лютого 2019 року у справі №522/25049/16-ц, від 11 грудня 2019 року у справі №712/14547/16-ц, від 24 січня 2020 року у справі №490/10757/16-ц, вбачається, що обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення з спадкоємцем спільним витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для встановлення факту проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

За правилами ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позивачем в підтвердження факту проживання однією сім`єю були надані свідоцтво про поховання ОСОБА_2 № 17454 від 06.07.2022, договір про організацію та проведення поховання від 06 липня 2022 року, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1306- від 28.04.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 був зареєстрований як внутрішня переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , медичні документи та копії квитанцій про сплату комунальних послуг за період 2021-2022 р.р..

Оцінюючи надані позивачем докази, суд зазначає, що у наданих копіях квитанцій про сплату комунальних послуг за квартиру АДРЕСА_2 , платником зазначена ОСОБА_2 . Медичні виписки з амбулаторних карт ОСОБА_2 містять інформацію виключно про хвороби ОСОБА_2 , її стан здоров`я.

Судом неодноразово роз`яснювалось право позивачу на подання доказів, в тому числі і допит свідків.

Суд, вважає, що надані позивачем докази не підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2008 року.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_1 не доведено факт спільного проживання з ОСОБА_2 з 2008 року.

У зв`язку з відсутністю підстав для задоволення позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сім`єю, підстави для задоволення позову щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, також відсутні.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 13.05.2024.

Суддя: Г.В. Бєсєда