Справа № 210/3564/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., розглянувши в письмовому провадженні, у порядку ст.269 ЦПК України, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Демченка Андрія Григоровича про виправлення описки у заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2024 у цивільній справі №210/3564/23 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2024, ухваленим при заочному розгляді цивільної справи №210/3564/23, позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9), суму заборгованості за теплову енергію за період з 26.10.2021 по 23.03.2023 в розмірі 112 935,78 грн., інфляційні втрати за період з січня 2022 року по травень 2023 року в сумі 16 825,43 грн. та 3% річних за період з 21.12.2021 по 15.06.2023 в сумі 2 731,11 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржене, заяв про його перегляд від відповідача не надходило.

04.03.2024 від представника позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» Демченка А.Г. через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2024 у зазначенні у резолютивній частині рішення розміру заборгованості з плати за абонентське обслуговування, оскільки судом помилково зазначено «2 731,11 грн.» замість вірного «354,25 грн.», як це було заявлено у позовних вимогах. На думку представника, виявлена описка є істотною та ускладнюватиме виконання судового рішення, в той час як її виправлення фактично суть ухваленого судом рішення не змінюватиме.

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні суд розглядає без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви, зважаючи на таке.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням змісту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2024, ухваленого головуючим суддею Прасоловим В.М. при заочному розгляді цивільної справи №210/3564/23, встановлено, що при його складанні судом у мотивувальній частині рішення зазначено про обґрунтованість та доведеність заявлених КПТМ «Криворіжтепломережа» вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кожною зі складових боргу: заборгованість за теплову енергію за період з 26.10.2021 до 23.03.2023 у розмірі 112 935,78 грн., з плати за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 до 30.04.2023 у розмірі 354,25 грн., збитків від інфляції в розмірі 16 825,43 грн. (з січня 2022 року по травень 2023 року), 3% річних 2 731,11 грн. (з 21.12.2021 року по 16.06.2023 року). Разом з тим, в абз.2 резолютивної частини рішення помилково не вказано про стягнення заборгованості з плати за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 до 30.04.2023 у розмірі 354,25 грн. При цьому, судом у резолютивній частині рішення суду вірно зазначено розмір 3% річних 2 731,11 грн., як це було заявлено у позовних вимогах, а тому фактично представник КПТМ «Криворіжтепломережа» помилково розцінив цю суму як плату за абонентське обслуговування.

Таким чином, описка, про яку вказує представник КПТМ «Криворіжтепломережа» Демченко А.Г. у заяві, свого підтвердження не знайшла, а тому у задоволенні поданої ним заяви слід відмовити.

Позаяк, при розгляді заяви представника КПТМ «Криворіжтепломережа» судом було виявлено іншу описку відсутність зазначення в абз.2 резолютивної частини рішення про стягнення плати за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 до 30.04.2023 у розмірі 354,25 грн., зважаючи на задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку з власної ініціативи, доповнивши абз.2 резолютивної частини рішення словами «плату за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 до 30.04.2023 у розмірі 354,25 грн.».

Виправляючи з власної ініціативи виявлену описку, суд зауважує, що таким чином він не змінює суть та змістухваленого 29.01.2024 рішення за результатом розгляду вимог КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, зважаючи на їх задоволення у повному обсязі, а лише забезпечує правосудність, однозначність та можливість подальшого виконання судового рішення.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Демченка Андрія Григоровича про виправлення описки у заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2024 у цивільній справі №210/3564/23 залишити без задоволення.

Виправити з власної ініціативи описку, виявлену в абз.2 резолютивної частини заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2024 у цивільній справі №210/3564/23 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, доповнивши вказаний абзац словами «плату за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 до 30.04.2023 у розмірі 354,25 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 06.03.2024.

Суддя О.І. Євтушенко