Справа № 132/1745/24
Провадження №2-о/132/115/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" серпня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини, в якій просить: встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_2 , яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківська Слобідка Калинівського району Вінницької області.

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її свекруха ОСОБА_3 , яка проживала в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної частки (паю) та майнового паю; грошових вкладів.

Також до спадкової маси після смерті свекрухи ОСОБА_3 належала і земельна частка (пай) розміром 1,27 умовних кадастрових гектарів, яку вона фактично прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків Калинівського району, що підтверджується довідкою Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради від 23.08.2023 року. Вказана земельна частка (пай) належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 19.08.1997 року на підставі рішення Калинівської РДА № 228 від 29.07.1997 року та перебувала в колективній власності КСП «Діброва» с. Мізяків.

За життя, 21.10.2002 року свекруха склала заповіт, згідно якого заповіла її все майно. Заповіт посвідчено виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району та зареєстровано в реєстрі за № 46.

Вона фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті свекрухи, оскільки доглядала її до дня смерті, похоронила її, проводила поминальні обіди, зберігала в себе правовстановлюючі документи, видані на її ім`я та проживає в будинку по цей час. Згідно копії запису акта про смерть № 11 від 15.04.2003 року вона отримувала свідоцтво про смерть свекрухи в Мізяківській сільській раді, оскільки єдиний її син, а її чоловік ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 також встановлено рішенням Калинівського районного суду Вінницької області № 2-479/2011 від 13.04.2011 року. Згідно даного рішення за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 було визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну частку (пай) та майновий пай, належні ОСОБА_3 , грошові вклади, що на день смерті фактично належали померлій.

Свої спадкові права на земельну частку (пай), яку ОСОБА_3 фактично прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_2 , на той час документально вона не оформляла.

Її свекруха ОСОБА_3 доглядала, як донька, свою матір ОСОБА_2 до дня її смерті, похоронила її, проводила поминальні обіди, зберігала в себе, зокрема, оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 заповідала свій житловий будинок її сину ОСОБА_5 , який оформив дане спадкове майно та розпорядився ним, що підтверджується роз`ясненням Калинівської державної нотаріальної контори від 23.07.2020 року та витягом зі Спадкового реєстру від 20.07.2023 року. Але її син ОСОБА_5 не є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яке не було охоплено заповітом.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2078/17 від 25.07.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_6 до Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом. Вказаним рішенням за ОСОБА_6 було визнано в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 19.08.1997 року. Однак, рішенням Вінницького апеляційного суду від 28.05.2020 року вказане вище рішення було скасоване та прийняте нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_6 - відмовлено.

На даний час вона бажає оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) розміром 1,27 умовних кадастрових гектарів, яку свекруха ОСОБА_3 фактично прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав її необхідно надати підтверджуючі документи прийняття спадщини свекрухою ОСОБА_3 після смерті її матері ОСОБА_2 та докази родинних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , через що вимушена звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилась, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Уповноважений представник заінтересованої особи Калинівської міської ради-Трохименко М.В. в судове засідання також не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до такого.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла свекруха заявника ОСОБА_3 , яка проживала та була прописана в АДРЕСА_1 до дня своєї серті ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується: копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 15.04.2023 Мізяківською сільською радою Калинівського району Вінницької області; записом акта про смерть №11 від 15.04.2003 року; довідкою Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради №456 від 23.08.2023 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної частки (паю) та майнового паю; грошових вкладів.

Також до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 належала і земельна частка (пай) розміром 1,27 умовних кадастрових гектарів, яку заявник фактично прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків Калинівського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 20.08.1997 Мізяківською сільською народних депутатів Калинівського району Вінницької області. Вказана земельна частка (пай) належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 19.08.1997 року на підставі рішення Калинівської РДА № 228 від 29.07.1997 року та перебувала в колективній власності КСП "Діброва" с. Мізяків.

За життя, 21.10.2002 року свекруха склала заповіт, згідно якого заповіла заявниці все майно. Заповіт посвідчено виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району та зареєстровано в реєстрі за № 46.

Заявниця фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті свекрухи, оскільки доглядала її до дня смерті, похоронила її, проводила поминальні обіди, зберігала в себе правовстановлюючі документи, видані на її ім`я та проживає в будинку по даний час. Згідно копії запису акта про смерть № 11 від 15.04.2003 року заявниця отримувала свідоцтво про смерть свекрухи в Мізяківській сільській раді, оскільки єдиний її син, а її чоловік ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За положенням ч.1 ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно із ч.4 Прикінцевих таперехідних положень ЦК України 2004 р., ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 р.). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Крім того, у відповідності до п.п.1, 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Системний аналіз положень розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦПК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути:

- довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним;

- довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню;

- копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини;

- запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі);

- інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно довідки Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради №358 від 30.06.2023 ОСОБА_2 , постійно проживала та була прописана в АДРЕСА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради №456 від 23.08.2023 ОСОБА_3 , 1933 р.н. постійно проживала та була прописана в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Належне ОСОБА_2 спадкове майно ОСОБА_3 фактично прийняла, у відповідності до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), оскільки доглядала її до смерті, похоронила її, проводила поминальні обіди, зберігала в себе правовстановлюючі документи, що підтверджується довідкою Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради №453 від 23.08.2023 року.

За життя ОСОБА_2 заповідала свій житловий будинок сину заявниці ОСОБА_5 , який оформив дане спадкове майно та розпорядився ним, що підтверджується роз`ясненням Калинівської державної нотаріальної контори від 23.07.2020 року та витягом зі Спадкового реєстру від 20.07.2023 року. Але син заявниці ОСОБА_5 не є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яке не було охоплено заповітом.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2078/17 від 25.07.2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_6 до Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом. Вказаним рішенням за ОСОБА_6 було визнано в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 19.08.1997 року. Однак, рішенням Вінницького апеляційного суду від 28.05.2020 року вказане вище рішення було скасоване та прийняте нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_6 - відмовлено.

Факт родинних відносин ОСОБА_3 з її матір`ю ОСОБА_2 підтверджується виписками з погосподарських книг за №7 Мізяківської сільської ради за 1947-1949 роки та №8 за 1950-1952 роки; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 06.11.1953 року.

Крім того, даний факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також те, що ОСОБА_3 доглядала до дня смерті свою матір ОСОБА_2 , похоронила її, проводила поминальні обіди підтверджується поясненнями громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які посвідчені 18.03.2024 в.о.старости Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області Мусієнко Л.В.

Згідно листа Калинівського PB ДРАЦС від 06.08.2020 року та Державного архіву Вінницької області від 18.08.2020 року, актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1933 року народження, відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_2 , яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківська Слобідка Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 529, 549, 551 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.12, 80, 81, 258-259, 263-268 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області, після смерті матері ОСОБА_2 , яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківська Слобідка Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя