справа № 243/5674/21
провадження № 2/243/229/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретареві Малаховій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на обґрунтування якого зазначив, що спірною обставиною у даній справі є накладання на земельну ділянку позивача інших земельних ділянок на 0,1676% та 24,0861%. Для остаточного вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері землевпорядкування, тому просить призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Пальченко О.Ю., та поставити на вирішення експерта наступні питання: Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельної ділянки кадастровий номер :12:000:1199 площею 2 га та земельної ділянки кадастровий номер :12:000:1202 площею 2 га на земельну ділянку з кадастровим номером :12:000:0040 площею 6,970 га, яка розташована на території Райгородоцької селищної ради відповідно до право встановлювального документа державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 014203, виданого на підставі розпорядження голови Слов`янської районної державної адміністрації № 511 від 15.08.2002 та вимог нормативно розпорядчих актів?

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі земельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини справи неможливо.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

У разі не оплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Пальченко Ользі Юріївні ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж та накладання земельної ділянки кадастровий номер :12:000:1199 площею 2 га та земельної ділянки кадастровий номер :12:000:1202 площею 2 га на земельну ділянку з кадастровим номером :12:000:0040 площею 6,970 га, яка розташована на території Райгородоцької селищної ради відповідно до право встановлювального документа державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 014203, виданого на підставі розпорядження голови Слов`янської районної державної адміністрації № 511 від 15.08.2002 та вимог нормативно розпорядчих актів?

Копію даної ухвали про призначення почеркознавчої експертизи направити експерту та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експерта, для проведення експертизи, надати матеріали цивільної справи №243/5674/21.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков