Провадження № 2/205/64/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Данчула К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду у закритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна, набутого у шлюбі особистою приватною власністю дружини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

06 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання в якому просив суд проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні з метою забезпечення таємниці походження дитини та нерозголошення відомостей про інтимні та особисті сторони життя позивача. Також просив задовольнити вказане клопотання, розглянувши без його участі та без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, на підставі ст. ст. 128, 130 ЦПК України повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надав та про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Частинами 7, 9 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Згідно ст. 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що під час розгляду позовної заяви можуть бути розголошені відомості про особисті сторони життя учасників справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та подальший розгляд вказаної цивільної справи проводити у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду у закритому судовому засіданні - задовольнити частково.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна, набутого у шлюбі особистою приватною власністю дружини - проводити у закритому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання відкладено на 06 березня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.