Справа № 694/961/24 Провадження №6/694/15/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.05.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сакун Д.І.

з участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка подання старшого державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксани Анатоліївни (адреса 20200, Черкаська область, місто Звенигородка, провулок Віктора Погорілого, будинок 1), боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), стягував ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

12.04.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання старшого державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксани Анатоліївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у Звенигородському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) старшого державного виконавця Донець Оксани Анатоліївни знаходиться виконавче провадження 54521463 з виконання виконавчого листа № 2-2312 виданого 02.11.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , РНОКГГП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.10.2007 року.

На адресу Звенигородського ВДВС 16.08.2017 року надійшла заява від стягувача ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження та вказано, що аліменти не отримує з 01.01.2015 року.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження, виконавцем 16.08.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно відповіді від 22.08.2017 року ДФСУ встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримує дохід TОB «ДАРИ ЛАДИ», що знаходиться за адресою:65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В,

14.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено до ТОВ «ДАРИ ЛАДИ».

19.09.2017 року надійшла відповідь від ТСЦ №7143 про те, що за ОСОБА_4 зареєстрованої ТЗ не значаться.

09.10.2017 року надійшла відповідь з Держгеокадастру про те, що ОСОБА_4 земельні ділянки на території Звенигородського району не зареєстровані.

22.03.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

24.03.2018 року ОСОБА_4 було направлено виклик державного виконавця та зобов`язано боржника з`явитися 29.03.2018 року до відділу державної виконавчої служби та надати: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки , з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім`ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності. Крім того повідомляємо про обов`язок письмово повідомляти про повне чи часткове самостійне виконання рішення, виникнення обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну реєстрації), а також про зміну місця роботи. Одночасно роз`яснюємо, що за невиконання законних вимог виконавця, порушення вимог закону винні особи несуть відповідальність відповідно до закону. За наявності ознак кримінального правопорушення в діях особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи в інший спосіб порушує вимоги закону про виконавче провадження, виконавець складає акт про порушення і звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

23.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанову про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, копії якої направлено сторонам для ознайомлення та до виконання.

12.04.2018 року здійснено вихід за адресою проживання боржника, АДРЕСА_1 та встановлено, що будинок зачинено. Залишено виклик боржникові для явки до ВДВС.

23.07.2018 року ОСОБА_4 було направлено виклик державного виконавця та зобов`язано боржника з`явитися 27.07.2018 року до відділу державної виконавчої служби.

21.02.2019 року до відділу надійшов Звіт про здійснені відрахування аліментів в якому вказано, що боржник ОСОБА_4 звільнився 06.02.2019 року за власним бажанням.

28.07.2021 року до відділу надійшла відповідь з АТ «Сбербанк» про те, що боржником відкрито рахунки у відділенні банку за адресою АДРЕСА_3 .

02.08.2021 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до виконання АТ «Сбербанк».

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Станом на 01.04.2024 року вимоги виконавчого документа боржником не виконуються. Заборгованість згідно виконавчого документа по аліментам становить 160826,24 грн.

Боржник неодноразово викликалася до Звенигородського МРВ ДВС (в тому числі і рекомендованою кореспонденцією), але вимоги державного виконавця ігнорує, до В ДВС не з`являється, вимоги виконавчого документа не виконує.

Старший державний виконавець Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксана Анатоліївна в судове засідання не з`явилась. В прохальній частині подання просить справу розглянути без її участі та задоволити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів заяви вбачається, що на виконанні у Звенигородському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) старшого державного виконавця Донець Оксани Анатоліївни знаходиться виконавче провадження 54521463 з виконання виконавчого листа № 2-2312 виданого 02.11.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , РНОКГГП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.10.2007 року.

На адресу Звенигородського ВДВС 16.08.2017 року надійшла заява від стягувача ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження та вказано, що аліменти не отримує з 01.01.2015 року.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження, виконавцем 16.08.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно відповіді від 22.08.2017 року ДФСУ встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримує дохід TОB «ДАРИ ЛАДИ», що знаходиться за адресою:65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В,

14.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено до ТОВ «ДАРИ ЛАДИ».

19.09.2017 року надійшла відповідь від ТСЦ №7143 про те, що за ОСОБА_4 зареєстрованої ТЗ не значаться.

09.10.2017 року надійшла відповідь з Держгеокадастру про те, що ОСОБА_4 земельні ділянки на території Звенигородського району не зареєстровані.

22.03.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

24.03.2018 року ОСОБА_4 було направлено виклик державного виконавця та зобов`язано боржника з`явитися 29.03.2018 року до відділу державної виконавчої служби та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа.

23.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанову про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, копії якої направлено сторонам для ознайомлення та до виконання.

12.04.2018 року здійснено вихід за адресою проживання боржника, АДРЕСА_1 та встановлено, що будинок зачинено. Залишено виклик боржникові для явки до ВДВС.

23.07.2018 року ОСОБА_4 було направлено виклик державного виконавця та зобов`язано боржника з`явитися 27.07.2018 року до відділу державної виконавчої служби.

21.02.2019 року до відділу надійшов Звіт про здійснені відрахування аліментів в якому вказано, що боржник ОСОБА_4 звільнився 06.02.2019 року за власним бажанням.

28.07.2021 року до відділу надійшла відповідь з АТ «Сбербанк» про те, що боржником відкрито рахунки у відділенні банку за адресою АДРЕСА_3 .

02.08.2021 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до виконання АТ «Сбербанк».

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Станом на 01.04.2024 року вимоги виконавчого документа боржником не виконуються. Заборгованість згідно виконавчого документа по аліментам становить 160826,24 грн.

Боржник неодноразово викликалася до Звенигородського МРВ ДВС (в тому числі і рекомендованою кореспонденцією), але вимоги державного виконавця ігнорує, до В ДВС не з`являється, вимоги виконавчого документа не виконує.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1ст.438ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 247,353,354,438 ЦПК України, ст. ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксани Анатоліївни про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Д.І. Сакун