Справа № 583/2642/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.

з участю секретаря Якубович В.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Охтирської районної держаної адміністрації, про встановлення факту перебування дітей на утриманні військовозобов`язаного,

УСТАНОВИВ:

29.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просить встановити факт, що на його утриманні перебувають четверо неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Заяву мотивує тим, що він є батьком у багатодітної сім`ї, утримує 4-х неповнолітніх дітей, а саме: падчерок від першого шлюбу його дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його сина від першого шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Старша падчерка ОСОБА_6 навчається у ВСП «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються у Литовській філії Чернеччинського ліцею (опорний заклад освіти) Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_9 виховується вдома його дружиною. Зазначає, що для нормального забезпечення потреб дітей він витрачає свої кошти, час та ресурси не тільки на дітей, батьком яких він вказаний в свідоцтвах про народження, а й на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки батько останніх сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі, який складає близько 3090,40 грн на дитину, що є меншим ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Малолітній ОСОБА_8 проживає разом з ним, його мати ОСОБА_5 проживає і працює в Польщі, звідки регулярно пересилає кошти на утримання сина. Станом на дату подання цієї заяви він є безробітним, проте має регулярний дохід за цивільно-правовими угодами, зокрема за договором з ОСОБА_10 , з 01.01.2023 по дату подачі цієї заяви він отримав та витратив на потреби сім`ї 318349,52 грн. У листопаді 2023 року він отримав повістку до РТЦК, де відповідальною особою було зроблено помітку про те, що він придатний до військової служби, має право на відстрочку згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». В травні 2024 року змінилось законодавство щодо мобілізації і відповідальними працівниками РТЦК йому було повідомлено, що тепер необхідне документальне підтвердження права на відстрочку від мобілізації, в його випадку - рішення суду про перебування на його утриманні 3-х і більше дітей, що і стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві, та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повідомила, що дійсно наразі увесь тягар по утриманню дітей, у т.ч. і від її першого шлюбу, лежить на заявникові. Останній не тільки опікується дітьми матеріально, але й приймає активну участь у їхньому вихованні та розвитку, у той час як біологічний батько обмежується лише сплатою аліментів, суми якої не вистачає на належне матеріальне утримання дітей. Так само і дитина від першого шлюбу заявника повністю перебуває на їхньому утриманні.

Від ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло письмове пояснення у якому зазначено прохання провести розгляд справи без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 зазначив про те, що він повністю не погоджується із доводами заявника. Він, як батько, належним чином утримує дітей шляхом сплати аліментів. Також він допомагає дітям матеріально. Приймав активну участь у їхньому вихованні, возив до моря, місця для розваг. Наразі доньки налаштовані до нього не зовсім прихильно, тому спілкування з ними обмежене, проте він, як батько, надіється на налагодження порозуміння з дітьми в подальшому.

Представник органу опіки та піклування підтвердила, що заявник опікується дітьми не тільки матеріально. Він займається їхнім вихованням та розвитком, тому його заява є слушною.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_11 16.06.2018 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 16.06.2018 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася спільна донька ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 16.01.2019 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 9).

ОСОБА_1 також є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_12 , з якою заявник перебував в зареєстрованому шлюбі з 13.09.2014 по 27.05.2016, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 01.02.2020 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), та рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2016 №583/1282/16-ц, яким шлюб був розірваний (а.с. 10, 12).

Дружина заявника ОСОБА_2 має двох доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 23.04.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 14.07.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 7, 8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 04.08.2007 перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.07.2017 №583/1315/17. Також цим рішенням із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття (а.с. 23). Факт сплати батьком аліментів на утримання доньок підтверджується роздруківкою по картковому рахунку.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.10.2017 у справі №583/1592/17 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 , визначено його участь у зустрічах, спілкуванні та вихованні неповнолітніх дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 20-22).

З довідки-характеристики №191, виданої Бакирівським старостинським округом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , разом із родиною: дружиною ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_9 , сином ОСОБА_8 , падчеркою ОСОБА_6 та падчеркою ОСОБА_7 . ОСОБА_1 приймає активну участь у шкільному житті своїх дітей та дітей односельців і в цілому громади. Діти завжди доглянуті, мають одяг за сезоном (а.с. 28).

Проживання вищезазначених осіб за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 29).

18.02.2019 Управлінням соціального захисту населення Охтирської міської ради на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видане посвідчення серії НОМЕР_6 , відповідно до якого пред`явник цього посвідчення має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с. 5).

Згідно з довідкою Охтирської філії Сумського обласного центру зайнятості від 27.05.2024 №938, ОСОБА_1 зареєстрований у філії з 04.08.2023 по час видачі довідки (а.с. 14).

З тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_7 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , вбачається, що ОСОБА_1 14.04.2023 комісією при ІНФОРМАЦІЯ_8 визнаний придатним до військової служби (а.с. 3).

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці (такі чоловіки можуть бути призвані на військову службу у разі їх згоди тільки за місцем проживання).

Згідно з п. 3 додатку №5 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 для категорії осіб, які мають право на відстрочку відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», п. 3 ч. 1 (жінок та чоловіків, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці) документами, що підтверджують право на відстрочку, є: свідоцтво про народження дітей (трьох і більше) із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та один із документів: свідоцтво про реєстрацію шлюбу з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше) або рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), або рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання з тим із батьків, який є військовозобов`язаним, або письмовий договір між батьками про те, з ким будуть проживати діти та участь другого з батьків у їх вихованні, або рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, а також договір про сплату аліментів на дитину.

За змістом положень ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Частиною 1 ст. 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У ч. 3 ст. 155 СК України, яка регламентує здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків, зазначено, що відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 2 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з ч. 3 ст. 157 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У поданій заяві заявник зазначає, що його малолітні діти проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні, також він утримує двох доньок своєї дружини від попереднього шлюбу, які проживають разом із ним.

В силу ст. 141 СК України проживання одного з батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав.

Таким чином, обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися з настанням певних юридичних фактів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всупереч вимог наведених норм заявник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він самостійно утримує дітей дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Натомість, з матеріалів справи вбачається, що батько останніх, який зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладаються нього, як на батька, вимогами законодавства України, сплачує аліменти на утримання своїх доньок, проявляє зацікавленість до їх виховання та спілкування з ними.

Також встановлено, що мати сина заявника від першого шлюбу Міхаеля ОСОБА_5 також періодично надсилає кошти на утримання сина.

Отже заявником належних, допустимих та достатніх доказів, які б свідчили про перебування на його утриманні саме 4-х малолітніх дітей, не надано. Установлення ж факту перебування у заявника на утриманні двох його рідних дітей не має правового значення в контексті мети заявлених вимог, оскільки заяву подано ОСОБА_1 з метою звільнення від призову під час мобілізації при перебуванні у нього на утриманні трьох і більше дітей віком до 18 років (ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст.ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської районної держаної адміністрації про встановлення факту перебування дітей на утриманні військовозобов`язаного.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 04.09.2024 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко