Справа № 127/5986/24
Провадження № 2-о/127/113/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Бабкіної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином якої був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , мотивуючи свої вимоги тим, що встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_5 було втрачене та не може бути відновлене, оскільки він народився у м. Томськ (РФ).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі; витребувано з Третьої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Галіцина В.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, показання допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.08.1994 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.2014 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (загинув) ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.06.2023 року (а.с. 8).

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16.05.1987 року (а.с. 15).

Померлий ОСОБА_5 є батьком померлого ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16.05.1987 року (а.с. 15).

Заявниця ОСОБА_1 є колишньою дружиною померлого ОСОБА_5 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 16.02.2024 року та Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 14.11.1990 року (а.с. 9-12).

Заінтересована особа ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_3 .

У померлого ОСОБА_3 та заінтересованої особи ОСОБА_2 є неповнолітні діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_6 від 01.06.2010 року та серії НОМЕР_7 від 31.05.2012 року (а.с. 13-14).

Як вбачається з довідки МКП «ЖЕК № 7» від 02.10.2014 року № 3483, померла ОСОБА_4 зазначена як квартиронаймач, а померлий ОСОБА_3 як онук (а.с. 25).

Як вбачається з копії особового рахунку № НОМЕР_8 (вих. № 05-21/830 від 25.07.2023 року) померла ОСОБА_4 зазначена як квартиронаймач, а померлий ОСОБА_3 як онук (а.с. 30).

Отже, померла ОСОБА_4 була матір`ю померлого ОСОБА_5 та бабою померлого ОСОБА_3 , однак цей факт вимагає встановлення судом, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_5 було втрачене та не може бути відновлене, оскільки він народився у м. Томськ (РФ).

Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини як заявниці ОСОБА_1 , так і дітей ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується повідомленням Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 24.01.2024 року № 35/02-14 (а.с. 60).

Померлий ОСОБА_3 за життя прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , а заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с. 49, 63).

Заявниця ОСОБА_1 , померла ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом на право власності на житло від 04.11.1997 року (а.с. 21), що є опосередкованим підтвердженням родинних зв`язків.

Зазначений факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , покази яких відповідають змісту Акту від 08.11.2023 року (а.с. 31).

Крім того, матеріали справи містять фотоматеріали (а.с. 32-34).

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою у судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином якої був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином якої був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 10.05.2024 року.

Суддя