Справа № 591/7553/24 Провадження № 2-о/591/170/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 липня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Сумська міська рада (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних зв`язків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Якименко О.І., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом та просить:

1) встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (в свідоцтві про смерть прізвище ОСОБА_4 ), правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 67,55 кв.м., виданого 19.01.1994 року Сумським державним виробничним об`єднанням «Хімпром» від 18.01.1994 року, згідно якого квартира є спільною сумісною власністю ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

2) встановити факт належності ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Першою Сумською нотаріальною конторою 23.02.1996 року за р. № 5-526, де зазначено прізвище і в свідоцтві, і в реєстраційному написі на свідоцтві ОСОБА_3 ;

3) встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заява складена з дотриманням вимог ст. 318 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений .

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заявником заявлено клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст. ст.84, 175, 184, 187, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних зв`язків.

Призначити судовий розгляд на 30 серпня 2024 року о 09-30 год., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_7 (місце мешкання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (місце мешкання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 (місце мешкання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (місце мешкання: АДРЕСА_4 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на заявника.

Витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 16 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко