УХВАЛА

22.08.2024

Справа №522/11325/24-Е

Провадження №2/522/6016/24

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С. в спрощеному позовному провадженні (без виклику сторін) клопотання відповідача - ОСОБА_1 про перехід до загального порядку розгляду справи з викликом сторін та призначення підготовчого засідання.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Просить суд: стягнути з відповідача 151 774,08 грн. заборгованості за кредитним договором №476592-КС-001 від 29.09.2023.

02.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

14.08.2024 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки сума, яку просить стягнути позивач є надмірною для відповідача, а також сторонами погоджено графік погашення заборгованості.

14.08.2024 позивач подав заперечення щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на безпідставність вимог відповідача.

Вирішуючи клопотання відповідача суд виходить з наступного.

Статтями 276, 277 ЦПК України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивач в позові зазначив про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частина 2 ст. 274 ЦПК України дозволяє розглянути у порядку спрощеного позовного провадження будь-яку справу, віднесену до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті, а саме в яких ціна позову перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (757 000 грн.).

Спір про стягнення 151 774,08 грн., за вирішенням якого ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду, не передбачений ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Тому його розгляд у порядку спрощеного провадження не заборонено.

Частина 3 ст. 274 ЦПК України вимагає від суду при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження врахувати: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даному випадку ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Предмет позову (значення справи) та обраний позивачем спосіб захисту (стягнення заборгованості за невиконання кредитних зобов`язань) є типовим та не має ознак надмірної складності, не передбачає необхідності виклику свідків та призначення експертизи.

Тобто, категорія, потенційна складність справи, обсяг доказів та кількість її учасників не вимагають розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Позивач наполягає на розгляді справи в порядку спрощеного провадження, а відповідач мотивує своє клопотання тим, що сума грошових коштів, яку просить стягнути позивач є надмірною для відповідача, сторонами погоджено графік погашення заборгованості, не надаючи при цьому жодних доказів своїх тверджень.

Згідно з ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки клопотання відповідача про перехід до загального позовного провадження є необгрунтованим, суд залишає це клопотання без задоволення.

Керуючись ст. ст. 19, 274-277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С