Справа № 392/2162/23
Провадження № 2/392/215/24
У Х В А Л А

04 березня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

04.03.2024 року позивачем подано клопотання, відповідно до якого просить витребувати з Маловисківського бюро технічної інвентаризації інформацію щодо права власності на нерухоме майно, місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 .

Суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Облік та інвентаризація об`єктів нерухомого майна здійснюється КП БТІ, тобто послуги надання відомостей про об`єкти нерухомого майна відносяться до повноважень Обласного комунального підприємства "КІРОВОГРАДСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ". База БТІ містить інформацію, яка стосується нерухомості та її власників.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуєення об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформована 06.07.2023 року не містить відомостей щодо об`єкта нерухомого майна- житлового будинку під АДРЕСА_1 , на який позивач просить визнати право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

З метою з`ясування факту реєстрації нерухомого майна, а саме будинку під АДРЕСА_1 , перевірки наявності власника, суд дійшов висновку, що подане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати з Обласного комунального підприємства "КІРОВОГРАДСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" інформаційну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду виконати в строк до 02.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун