Єдиний унікальний номер справи 235/3059/23
Номер провадження 2/235/262/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Юриної К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Сакун Віталій Анатолійович, з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 27.02.1993 р. позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.05.2012 року шлюбу було розірвано.

Від зазначеного шлюбу сторони мають спільних дітей - доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2009 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На даний час діти є повнолітніми, однак син ОСОБА_3 навчається в Селидівському політехнічному фаховому коледжі на денній формі навчання з 01.09.2021 року по 01.07.2025 року.

У зв`язку з денною формою навчання ОСОБА_3 не має можливості влаштуватися на роботу, стипендію отримує у розмірі 890 гривень на місяць, а отже знаходиться на утриманні позивача, яка працює неофіційно та має середній дохід у місяць 6000 гривень, що недостатньо для утримання сина.

Відповідач матеріальної допомоги не надає, в добровільному порядку аліментів на утримання повнолітньої дитині не сплачує, отримує пенсію.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, за період з дня подання позову та до 01.07.2025 року.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, в прохальній частині позовної заяви справу просила розглянути без їх участі.

Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на його адресу судових повісток та розміщено інформацію про судові засідання на сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно до частини 3 статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Частина 4 цієї статті передбачає, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстровано Гродівською селищною Радою Красноармійського району Донецької області 27.02.1993 року, актовий запис №7 (а.с.5).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набуло законної сили 05.06.2012 року (а.с.14).

Від шлюбу мають дітей доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких з відповідача на користь позивача рішенням суду від 03.12.2009 року стягнуті аліменти в розмірі 1/2 частки заробітної плати, але не менш 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 26.10.2009 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.10, 7, 13). На даний час діти є повнолітніми.

ОСОБА_3 навчається в Селидівському політехнічному фаховому коледжі на ІІІ курсі денного відділення зі спеціальності ТР, група 1ПР21 з 01.09.2021 року по 01.07.2025 року, отримує стипендію в розмірі 890 гривень на місяць (а.с.9).

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 1, 2 ст. 181 СК України). Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком вказаної дитини, є особою працездатного віку та не має на утриманні інших осіб, відповідно до ст. 180 СК України має обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів у відповідності зі ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно до вимог ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище, а також матеріальне становище позивача, факт того, що їх повнолітній син навчається на денній формі навчання та не працює, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина на час його навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду з позовною заявою через підсистему «Електронний суд», документ сформований в системі «Електронний суд» 27 листопада 2023 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Згідно із статтею 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 141, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період його навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.11.2023 року і до закінчення навчання 01.07.2025 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4920 від 29.11.2017 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 07 лютого 2024 року.

Суддя Хмельова С.М.