Справа №: 343/1082/19
Провадження №: 2-о/343/8/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

присяжних - Ярич Н.В., Гошовської О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - адвоката Комарницького Е.Г.,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи:

ОСОБА_1 просить продовжити на два роки строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2021 у справі № 343/1082/21 за його заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яким продовжено строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2019 у справі № 343/1082/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк два роки.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2019 у справі № 343/1082/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Рішенням суду від 27.10.2021 продовжено строк вищевказаного рішення на 2 роки. ОСОБА_2 і надалі продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом. Він є особою з першою групою інвалідності з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Він обмежений в самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування та контролювання своєї поведінки, позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник у судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеному обґрунтуванню у клопотанні.

Представник особи, стосовно якої розглядається питання про продовждення строку дії рішення про визнання її недієздатною, адвокат Комарницький Е.Г. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Участь особи, стосовно якої розглядається питання про продовждення строку дії рішення про визнання її недієздатною, визнано необов`язковою з врахуванням стану її здоров`я.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 22.09.2023 постановлено прийняти клопотання та призначити його до розгляду в судове засідання за участю двох присяжних.

Ухвалою суду від 17.10.2023 призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження зупинено.

19 лютого 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 31/2024, проведеної 30.01.2024.

Ухвалою суду від 26.02.2024 провадження у справі поновлено.

26 лютого 2024 року на електронну адресу суду поступило клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом:

відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 169056 від 14.05.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено І А групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід дитинства, інвалідність встановлена довічно. Крім того, зазначено в довідці про те, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 14).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Його опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення два роки (а.с. 9-10).

На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2021 продовжено строк дії вищевказаного рішення на строк два роки з дня набрання даним рішенням законної сили (а.с. 11).

Як вбачається з акта обстеження від 21.09.2023 та довідки № 222 від 21.09.2023, ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснює щоденно догляд за своїм сином (а.с. 12, 13).

Як свідчить висновок судово-психіатричної експертизи № 31/2024, проведеної 30.01.2024, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ F 72. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 47-50).

Заявник ОСОБА_1 здоровий та може бути опікуном, на що вказує відповідна медична довідка (а.с. 15).

Таким чином, враховуючи, що строк 2 (два) роки рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2019, як і продовжений строк його дії на 2 (два) роки рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2021, на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявник звернулася з відповідним клопотанням у встановлені строки.

Оцінка суду:

суд, вислухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як уже зазначалося вище, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 31/2024, проведеної 30.01.2024, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлені строки.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до вимоги експерта та платіжної інструкції 0.0..1 від 02.02.2024, ОСОБА_2 оплатив за проведення експертизи 3241,80 грн, відповідно питання судових витрат у даній справі не вирішується.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, керуючись ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року у справі № 343/1082/19 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яким ухвалено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке продовжено рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2021 року, продовжити на 2 (два) роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Долина, проспект Незалежності, 5 Івано-Франківської області, .

Особа, відносно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник ОСОБА_2 , відносно якого вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Комарницький Едурд Григорович.

Суддя: С.М. Монташевич

Присяжні: Н.В.Ярич

О.В.Гошовська

26.02.24