Справа № 598/467/24
провадження № 2/598/197/2024
У Х В А Л А

судового засідання

"14" травня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М., представника позивача - адвоката Бачинської Н.О., представника відповідача - адвоката Чудопалова Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, компенсацію грошових коштів, отриманих від реалізації майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя та упущеної вигоди у зв`язку із неотримання доходу від реалізованого майна, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бачинська Н.О. заявила клопотання про витребування доказів (а.с.87-93).

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів ; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали даної справи та заслухавши сторони учасників справи, суд, з метою своєчасності і об`єктивності розгляду справи, приходить до висновкупро необхідність задоволення даного клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Бачинської Н.О. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати в Товариства з обмеженою відповідальністю «УКЛОН УКРАЇНА» у строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду подати до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області інформацію чи являється ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) партнером Товариства з обмеженою відповідальністю «УКЛОН УКРАЇНА» з приводу використання в Онлайн-сервісі Uklon транспортних засобів TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 , а також надати інформацію з приводу винагороди отриманої ТОВ «УКЛОН УКРАЇНА» від партнера Уклону за надання доступу до Онлайн-сервісу Uklon з використання транспортних засобів TOYOTA CAMRY НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 , що складає 21% від вартості послуги, вказаної у замовленні за період з 01 листопада 2023 року по 09 лютого 2024 року.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 14 травня 2024 року.

Суддя Богдан Олещук