Справа № 544/286/24
пров. № 2-о/544/52/2024
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

присяжних Баглай Т.М., Касьяна І.А.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гордієнка Ю.П. (діє на підставі ордера серія ВІ № 1198179 від 14.02.2024),

представника ОСОБА_2 адвоката Тимохіної Л.С. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 85-Д від 20.02.2024 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гордієнко Юрій Петрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пирятинська міська рада Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гордієнко Ю.П. у лютому 2024 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 25 жовтня 2000 року її визнано інвалідом 2 групи безтерміново. У жовтні 2023 року ОСОБА_2 перенесла ішемічний інсульт. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин вважає, що ОСОБА_2 може бути визнана недієздатною.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив її задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав листа, у якому просить розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник недієздатної ОСОБА_2 адвокат Тимохіна Л.С. у судовому засіданні просила задовольнити заву про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Судом установлено такі факти:

ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 (а.с. 5-8).

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи (а.с. 11).

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 219 від 25.04.2024 Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Вищезазначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час(а.с. 76-78).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Разом з тим, оскільки відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, а тому ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Щодо клопотання в.о. начальника Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Андрія Пасічного про вирішення питання про відшкодування вартості проведеної експертизи, суд зазначає таке.

Клопотання обґрунтоване тим, що вартість проведеної експертизи складає 6180 грн. 36 коп. Законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України, яка регламентує витрати, пов`язані із залученням (викликом) свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, проведенням експертиз, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Водночас, суд, установивши, що заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, стягує із заявника судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 212-215, 237, 240 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гордієнко Юрій Петрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пирятинська міська рада Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженку с. Лужайкове Пісчанського району Одеської області, мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (оплата експертизи здійснюється за такими реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», Код , р/р UА1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, адреса: України, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103. Призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 544/286/24 (пров. № 2-о/544/52/2024), Полтавська філія) витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень 36 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області11.11.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, адрес місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42, .

Суддя Ю.О.Ощинська

Присяжні: І.А. Касьян

Т.М. Баглай