465/7382/23
2/465/349/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

31.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

при розгляді в залі суду в м. Львові в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_7 , Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Паук Андрій Ярославович, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_7 , Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Паук Андрій Ярославович, про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (вул. Городоцька, 299, м. Львів) реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису 50183121 від 03.05.2023 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060. При цьому, ініціатор клопотання пояснила, що первісна реєстрація права власності на квартиру за ОСОБА_7 проведена саме Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, а тому, дослідження питання підстав виникнення права власності у ОСОБА_7 на об`єкт нерухомого майна, реєстрації такого права можливе лише за умов безпосереднього дослідження в судовому засіданні матеріалів реєстраційної справи.

Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Паука Андрія Ярославовича (79017, м. Львів, вул. Костя Левицького, 3/1а) документів, а саме: оригіналу Договору купівлі-продажу квартири від 06.04.2010 р. №680; оригіналу (або засвідченої копії) Договору купівлі-продажу квартири від 13.06.2023 р. №991; інших документів, які були надані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 для посвідчення 13.06.2023 р. Договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_2 . Окрім того, заявлено клопотання про витребування в Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, ) інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 . Як пояснив представник позивачів в судовому засіданні, витребування зазначеної документації дозволить дослідити питання переходу права власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 , а також призначити необхідні судові експертизи на підставі здобутих даних.

В підготовчому судовому засіданні сторони взаємно не заперечили щодо витребування вказаних доказів для дослідження їх в судовому засіданні. Третя особа - приватний нотаріус Паук А.Я. просив врахувати, що при посвідченні ним договору купівлі-продажу квартири від 13.06.2023 року, який укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 нотаріусом не здійснювалася. Первинно така реєстрація проведена Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, а тому витребування реєстраційних документів від органу реєстрації є доцільним.

Заслухавши позицію сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та заявлені клопотання, суд вважає, що такі є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, яку просять витребувати сторони, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останніми даних доказів самостійно, та беручи до уваги, що справа стосується витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, суд вважає, що клопотання про витребування документації, яка стосується спірного об`єкту нерухомого майна, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання сторін задоволити.

Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (вул. Городоцька, 299, м. Львів) реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису 50183121 від 03.05.2023 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060.

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Паука Андрія Ярославовича (79017, м. Львів, вул. Костя Левицького, 3/1а) документи, а саме: оригінал Договору купівлі-продажу квартири від 06.04.2010 р. №680, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., який 13.06.2023 року пред`являвся для укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ; оригінал Договору купівлі-продажу квартири від 13.06.2023 р. №991, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пауком А.Я.; належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення Договору купівлі-продажу квартири від 13.06.2023 р. №991, що містить документи, які були надані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 для посвідчення 13.06.2023р. Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .

Витребувати в Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_7 , Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Паук Андрій Ярославович, про витребування майна із чужого незаконного володіння відкласти на 10 год. 00 хв. 13.03.2024 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до судового засідання, що призначене на 13.03.2024 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.