Провадження № 2/734/87/24 Справа № 734/5050/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що зазначене нерухоме майно в рівних частинах належало матері позивача ОСОБА_2 та батьку - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Спадщину після її смерті прийняла позивач ОСОБА_1 звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П., однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належне померлій нерухоме майно не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.04.2005.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 22.03.2023 № 1/74, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_4 , онук ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (спадкова справа № 380/2008).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.01.2023.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 25.10.2023 № 1/355 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі його частина успадкована після смерті чоловіка.

Із матеріалів спадкової справи № 81/2023 від 22.05.2023 вбачається, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , а її сини ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21.02.1959 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . Дошлюбне прізвище дружини змінено на « ОСОБА_9 ».

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02.02.1963 батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 30.01.1982 зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . Дошлюбне прізвище дружини змінено на « ОСОБА_12 ».

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 20.03.2023 № 1/-65 житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований та введений в експлуатацію у 1969 році і зареєстрований в по господарській книзі Берлозівській сільської ради за № 346. Домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 в ньому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою ФОП ОСОБА_13 від 10.10.2023 № 315, право власності на житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Статтею 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, той з подружжя, який його пережив, діти спадкодавця.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлою ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 ).

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Відповідач: Козелецька селищна рада (17000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності, буд. 27, ).

Суддя Ю.М. Домашенко