Справа № 565/632/24
Провадження № 2/565/260/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 часки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня подання позову і до закінчення навчання - 30 червня 2025 року.

В обґрунтування позову позивач вказує, що він є сином відповідача, на даний час досяг повноліття, проте продовжує навчатись та потребує коштів на утримання.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07 травня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у заяві вказав, що позовні вимоги сина ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 січня 2006 року.

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 січня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на вихованні матері до досягнення ним повноліття.

Згідно копії довідки Професійно-технічного училища Філії «ВП «Рівненська АЕС» №055/29 від 14 березня 2024 року, ОСОБА_1 01 вересня 2022 року вступив до професійно-технічного училища ВП «Рівненська АЕС» ІІ рівня атестації і навчається на другому курсі денного відділення за професією «Слюсар з ремонту реакторно-турбінного устаткування», термін закінчення закладу освіти 30 червня 2025 року.

ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, доказів наявності у нього власних доходів суду не надано. У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги батька.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст.182 цього Кодексу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Обов`язок утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків.

Під час розгляду справи встановлено, що син відповідача, вік якого перевищує 18 років, але є меншим 23 років, навчається у професійно-технічному училищі ВП «Рівненська АЕС» та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для стягнення із ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання повнолітнього сина відповідача, який продовжує навчання.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 04 квітня 2024 року до 30 червня 2025 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 211,20 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Повне судове рішення складено 08 травня 2024 року.

Суддя Г.В. Бренчук