24.01.2024
Справа № 642/4238/21
Провадження № 2-во/642/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Ленінський районний суд м.Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Шрамко Н.В., розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» Панасенко І. про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

10.08.2021 Ленінським районним судом м.Харкова позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2014 по 31.05.2021 4710,26 грн.; заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2014 по 31.05.2021 у розмірі 2592,75 грн., інфляційні витрати в сумі 509,30 грн. та 3% річних 179,74 грн., а всього стягнути 7992 грн. 05 коп., а також судовий збір у розмірі 2270 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 внесено виправлення в резолютивну частину рішення Ленінського районного суду від 10 вересня 2021 року, а саме зазначено про стягнення судового збору не на користь позивача, а на користь держави, враховуючи відстрочення позивачу судового збору та його несплату ним на день ухвалення судом рішення.

Однак, виправленню підлягала описка в рішенні суду, але у виконавчому листі описка не виправлена, у зв`язку з чим представник звернулась до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними пристроями не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем Комунальним підприємством «Харківводоканал» при зверненні до суду 07.07.2021 із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судовий збір не сплачувався та було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 виправлено рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10.08.2021 та зазначено вважати вірним в резолютивній частині: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП та паспортні дані не встановлено, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.».

У виконавчому листі, виданому 07.10.2021, зазначено про стягнення з відповідача 2270 грн. судового збору на користь КП «Харківводоканал».

Враховуючи відмінності в резолютивній частині рішення та виконавчому листі, а також беручи до уваги ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 10.08.2021, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому документі.

На підставі викладеного, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 07.10.2021 Ленінським районним судом м. Харкова у справі №642/4238/21 щодо стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судового збору, та вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП та паспортні дані не встановлено, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий