Провадження № 2-о/202/58/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження № 234/11438/21 за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович,

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла. У зв`язку зі смертю, оригінал її паспорту був утилізований. Після смерті матері відкрилася спадщина на належній їй майно. Однак у паспорті заявника вказано прізвище як « ОСОБА_3 », а у його матері як « ОСОБА_3 ». У встановленому законом порядку заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте у відкритті спадкової справи йому було відмовлено у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між ним та померлою матір`ю Просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2023 провадження по справі відкрито, спарва призначена до судового розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але представником заявника ОСОБА_4 подана до суду заява про розгляд справи його їх участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Родинні відносини заявника з ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1970, яке видане із зазначенням даних російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », батьками якого зазначені: «батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 »;

-копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого 23.05.1996 р.; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, з яких вбачається, що заявник « ОСОБА_1 »;

-копією паспорта серії НОМЕР_3 виданого 16.12.2000 р.; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; копією лікарського свідоцтва про смерть № 193 від 28.06.2021 р.; копією довідки про причину смерті до форми № 106/о № 193 від 28.06.2021 р.; копією свідоцтва про смерть виданого 29.06.2021 р., документи видані на ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає сумніву.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що об`єктивно підтверджується письмовими матеріалами справи, іншим способом захистити права заявниці неможливо.

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, бо дозволить йому звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.3, 18, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Старобешеве, Старобешівського району, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено суддею 16.02.2024.

Суддя А. О. Михальченко