Провадження № 2/202/620/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» про зняття заборони з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти заборону з житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та вилучити з Єдиного реєстру заборон об`єктів нерухомого майна відомості про арешт.

У справі проведено підготовче засідання, під час вирішено питання, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача адвоката Алешкової Н.В. про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Третьої краматорської державної нотаріальної контори та витребування копій документів, на підставі яких 20.07.2005 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна були внесені відомості щодо арешту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (архівний запис № 1991264DONETSK7, Архівна дата: 02.02.2000, дата виникнення: 25.08.1988 від 27.04.1989, номер реєстру: 75782-973, внутрішній номер: 2D01CD2323F13B2B7B43).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на обов`язки Третьої краматорської державної нотаріальної контори суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити нотаріальну контору до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати з Третьої краматорської державної нотаріальної контори копії документів, на підставі яких 20.07.2005 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна були внесені відомості щодо арешту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (архівний запис № 1991264DONETSK7, Архівна дата: 02.02.2000, дата виникнення: 25.08.1988 від 27.04.1989,номер реєстру:75782-973, внутрішній номер: 2D01CD2323F13B2B7B43).

Отже, вирішивши у підготовчому судовому засіданні питання, передбачені статтею 197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Третю краматорську державну нотаріальну контору(місцезнаходження: 84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця 19 Партз`їзду, будинок 30).

Витребувати у Третьої краматорської державної нотаріальної контори копії документів, на підставі яких 20.07.2005 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна були внесені відомості щодо арешту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (архівний запис № 1991264DONETSK7, Архівна дата: 02.02.2000, дата виникнення: 25.08.1988 від 27.04.1989, номер реєстру: 75782-973, внутрішній номер: 2D01CD2323F13B2B7B43).

Підготовче провадження закрити та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» про зняття заборони з нерухомого майна до судового розгляду по суті в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 16 годину 00 хвилин 24 червня 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО