У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Київської області, Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з заявою про усиновлення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Київської області, Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ).

Розглянувши матеріали поданої заяви про усиновлення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження підлягають розгляду справи, зокрема, за заявою про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Однією з таких особливостей є спеціально визначені процесуальним законодавством правила визначення територіальної юрисдикції суду, який має право здійснювати розгляд справи у порядку окремого провадження.

Зі змісту ст. 310 ЦПК України вбачається, що заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Так, в заяві ОСОБА_1 вказує, що він фактично з дружиною ОСОБА_2 та малолітньою дитиною, яку просить усиновити проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 складено за фактичним місцем проживання дитини - Вишгородською міською радою.

При цьому, в акті обстеження умов проживання дитини від 14.05.2024 місцем проживання дитини вказано АДРЕСА_1 .

Заінтересованими особами вказано - Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Київської області, Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ).

Таким чином, заявником не обґрунтовано підстави звернення з заявою про усиновлення саме до Подільського районного суду міста Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

З урахуванням фактичного місця проживання дитини, відносно якої вирішується питання про усиновлення, що територіально відноситься до підсудності Вишгородського районного суду Київської області, суд дійшов висновку, що вказана справа не належить до підсудності Подільського районного суду міста Києва, та підлягає передачі за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 31, 187, 293-294, 310, 352-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Київської області, Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Леся БУДЗАН