СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1328/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

25 грудня 2023 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

05.03.2024 року від представника позивача за довіреністю - О.В. Науменко надійшла заява про відкликання позовної заяви. Представник позивача із посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України просив позовну заяву повернути позивачу та повернути АТ «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 29 923,88 грн.

Дослідивши вказану заяву, позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов наступного.

П. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про повернення позовної заяви, подану до відкриття провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь-чиїх прав та інтересів сторін.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

П. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Позивач скористався зазначеною можливістю та через свого представника подав заяву про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки суд дійшов висновку про повернення позову.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - Науменко О.В. про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості- повернути заявнику.

Повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» сплачений судовий збір у розмірі 29 923 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять три) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (), повернути позивачу Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (реквізити: отримувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк», код за , МФО банку: 300335, рахунок у форматі IBAN: UA2150009) сплачений судовий збір у розмірі 29 923 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять три) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок, відповідно до платіжної інструкції №20594 від 14 грудня 2023 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала у частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О.Горбенко