Справа № 345/2496/23
Провадження № 2/345/34/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.

секретаря Баран В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд

в с т а н о в и в:

що позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшла спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, однак від їхніх представників адвоката Булавинця М.М. та адвоката Лопух З.Я. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, у якій вони також підтримують мирову угоду.

Від представника третьої особи адвоката Тодарчук Т.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона просить суд затвердити мирову угоду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і зміст умов мирової угоди, враховуючи спільну заяву сторін, підписання мирової угоди третьою особою, приходить до таких висновків.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із частинами першою і другою статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Предметом позову у цій справі є витребування на користь ОСОБА_1 85,7/100 часток приміщення офісу, яке згідно з технічним паспортом виданим від 30.11.2011 року складається: 104,3 м кв - підвального приміщення (літ. «А1») та 89,3 м кв приміщення першого поверху будівлі (літ. «А» поверх I), загальною площею 193,6 м кв, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04), з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 .

Згідно мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у таких сумах та за таких умов:

загальна сума складає гривневий еквівалент 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів США.

Перший платіж у сумі, еквівалентній 40 000 (сорок тисяч) доларів США, повинен бути оплачений в день затвердження судом цієї мирової угоди.

Другий платіж у сумі, еквівалентній 10 000 (десять тисяч) доларів США, повинен бути оплачений протягом 60 календарних днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

Підтвердженням оплати (передання) коштів є розписка про отримання коштів відповідно до зразка, наведеного у додатку до цієї мирової угоди.

Затвердження цієї мирової угоди означає для сторін, що:

ОСОБА_1 не має та не буде мати жодних претензій і вимог до ОСОБА_2 майнового чи немайнового характеру, які прямо чи опосередковано стосуються наявного судового спору, або стосуються предмета позову у цій справі.

ОСОБА_1 зобов`язується не подавати інших вимог чи позовів до ОСОБА_2 або до ОСОБА_3 (попереднього власника спірного майна, яке є предметом позову у цій справі), які стосуються договорів №1/2008 про пайову участь у будівництві добудови додаткових приміщень офісу по АДРЕСА_1 , №1/2009 про пайову участь у будівництві добудови додаткових приміщень до існуючого приміщення офісу в АДРЕСА_1 , або які іншим чином можуть бути пов`язані із приміщенням по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 підтверджує, що спірні питання права власності приміщення по АДРЕСА_1 вичерпано і ОСОБА_1 не претендує на майнові права цього нерухомого майна або на відшкодування коштів, пов`язаних із його будівництвом чи експлуатацією.

Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань передбачених цією мировою угодою.

Крім того, у заяві про укладення мирової угоди учасники справи просять повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви.

Зазначену мирову угоду також підписано третьою особою, як підтвердження того, що її умови не порушують інтересів цього учасника справи.

Таким чином судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, тому суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду на умовах, викладених в ній та закрити провадження у справі.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України).

Позивачкою за подання позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 13420 грн., що підтверджується квитанцією №8В55-АМ1М-Р626-Р72С від 05.06.2023.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України, випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що суд дійшов до висновку про затвердження укладеної мирової угоди, і як наслідок, закриття провадження у справі, то заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023, необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 142, 158, 197, 198, 200, 207, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК, суд -

постановив:

спільну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про укладення мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 02.01.2024, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , відповідно до якої учасники справи дійшли згоди врегулювати спір у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, на таких умовах:

ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у таких сумах та за таких умов:

загальна сума складає гривневий еквівалент 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів США.

Перший платіж у сумі, еквівалентній 40 000 (сорок тисяч) доларів США, повинен бути оплачений в день затвердження судом цієї мирової угоди.

Другий платіж у сумі, еквівалентній 10 000 (десять тисяч) доларів США, повинен бути оплачений протягом 60 календарних днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

Підтвердженням оплати (передання) коштів є розписка про отримання коштів відповідно до зразка, наведеного у додатку до цієї мирової угоди.

Затвердження цієї мирової угоди означає для сторін, що:

ОСОБА_1 не має та не буде мати жодних претензій і вимог до ОСОБА_2 майнового чи немайнового характеру, які прямо чи опосередковано стосуються наявного судового спору, або стосуються предмета позову у цій справі.

ОСОБА_1 зобов`язується не подавати інших вимог чи позовів до ОСОБА_2 або до ОСОБА_3 (попереднього власника спірного майна, яке є предметом позову у цій справі), які стосуються договорів №1/2008 про пайову участь у будівництві добудови додаткових приміщень офісу по АДРЕСА_1 , №1/2009 про пайову участь у будівництві добудови додаткових приміщень до існуючого приміщення офісу в АДРЕСА_1 , або які іншим чином можуть бути пов`язані із приміщенням по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 підтверджує, що спірні питання права власності приміщення по АДРЕСА_1 вичерпано і ОСОБА_1 не претендує на майнові права цього нерухомого майна або на відшкодування коштів, пов`язаних із його будівництвом чи експлуатацією.

Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань передбачених цією мировою угодою.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у цій справі ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023, шляхом заборони заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , вчиняти дії по відчуженню 85,7/100 частки приміщення офісу, яке згідно з технічним паспортом виданим від 30.11.2011 складається з: 104,3 м2 підвального приміщення літ. «А» та 89,3 м.2 приміщення першого поверху будівлі літ «А» (поверх І ), загальною площею 193,6 м2, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого об`єкта 04).

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого в сумі 13420 грн., згідно квитанції №8В55-АМ1М-Р626-Р72С від 05.06.2023.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий: