ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 лютого 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в сумі 55250 грн та 1073,60 грн у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Під час ухвалення рішення суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат в частині витрат позивача на професійну правничу допомогу з огляду на заяву позивача про подання доказів на підтвердження розміру витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України.

15 січня 2024 року суд отримав заяву позивача, подану представником позивача Іващенко І.І., про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).

За приписами ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Частиною четвертою статті 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом рішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу суду надано договір про надання правової допомоги № 1 від 07 липня 2023 року, укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Іващенко Ірини», додаткову угоду № 1 до договору про надання правової допомоги № 1 від 07 липня 2023 року, додаткову угоду № 2 до договору про надання правової допомоги № 1 від 07 липня 2023 року, укладену між АБ «Іващенко Ірини» та ОСОБА_1 20 грудня 2023 року.

Повноваження представника позивача адвоката Іващенко І.І. підтверджуються наявним у справі ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВК № 1049773 від 17 липня 2023 року.

Відповідно до акта приймання-передачі послуг віл 11 січня 2024 року, адвокатським бюро були надані в повному обсязі, а клієнтом прийняті послуги, а саме: складання та подача позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна до Рівненського міського суду Рівненської області від 17 липня 2023 року 3000 грн., складання та подача відповіді на відзив у справі №569/13092/23 від 22 вересня 2023 року 1500 грн.; складання та подача клопотання про витребування доказів 750 грн.; ознайомлення з матеріалами справи 750 грн., участь у судових засіданнях у справі 04 жовтня 2023 року, 10 листопада 2023 року 2000 грн. Враховуючи обсяг виконаної правової допомоги, узгоджена сторонами винагорода адвокатського бюро склала 8000 грн.

Позивач сплатила за правову допомогу згідно договору № 1 від 07 липня 2023 року 4000 грн за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 10 липня 2023 року та 4000 грн за платіжною інструкцією № @2РЬ124812 від 09 січня 2024 року.

Враховуючи докази понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, обсягом наданих адвокатом послуг, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 8000 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 137, 141, 263-265, 270, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8000 (вісім тисяч) грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 07 лютого 2024 року.

Суддя