Справа № 204/2428/22
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що передана на розгляд Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2022 року.

Зазначена цивільна справа з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська направлена до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 19 лютого 2024 року, що підтверджується відповідною відміткою АТ «Укрпошта» на поштовому конверті.

Вказана цивільна справа передана в провадження судді Колочко О.В. 26 лютого 2024 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2024 року.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи суддею встановлено наступне.

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2022 року постановлено вищезазначену цивільну справу передати за підсудністю з огляду на те, що розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 змінено територіальну підсудність, зокрема, територіальна підсудність Новокаховського міського суду Херсонської області визначена за Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Проте, Розпорядженням Верховного Суду №52 від 26.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, унесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначено з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність, зокрема Новокаховського міського суду Херсонської області - Суворовському районному суду м. Одеси.

У подальшому, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 з 1 червня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Новокаховського міського суду Херсонської області - Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Датою початку процесуальної діяльності Херсонського апеляційного суду, Херсонського міського суду Херсонської області, Великоолександрівського, Нововоронцовського районних судів Херсонської області визначено - 12 червня 2023 року.

Також вказаним рішенням зазначено, що Суворовському районному суду міста Одеси продовжити розгляд справ, які надійшли до 11 червня 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), рішень Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, від 28 лютого 2023 року № 161/0/15-23, від 30 березня 2023 року № 282/0/15-23, від 27 квітня 2023 року № 450/0/15-23.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, не допускаючи спору про підсудність справ між судами, вважаю за необхідне повернути матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, як помилково направлені до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з огляду на викладені обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, як помилково направлену до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 26 лютого 2024 року.

Суддя О. В. Колочко