Справа № 699/1261/23
Номер провадження № 2/699/93/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Луценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид. 21.04.2022 року Орган, що видав 7122, код: НОМЕР_2 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовець) про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позовній заяві зазначає, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 28.11.2016. Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.08.2021 шлюб розірваний.

Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час відповідач матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач має постійний дохід, є фізично здоровим, а тому може надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилася,дбула належним чином повідомлена про час та місце судового засідання. Представник позивача подала заяву, в якій просила судовий розгляд проводити без її участі, позов підтримала у повному обсязі.

Судом було з`ясовано, що відповідач є військовослужбовцем, у судове засідання, призначене на 18.01.2024 р. повістка, позов з додатками, ухвала про відкриття провадження по справі була направлена на адресу командира частини, де служить відповідач ( для передачі відповідачу), зазначені документи були отримані командиром частини 20.12.2023 р.( а.с.34). Відповідач відзиву на позовну заяву не направив, заперечень щодо спрощеного порядку розгляду справи також до суду не направив. При цьому у судове засідання на 18.01.2024 р. та 08.02.2024 р. відповідач викликався шляхом направлення СМС-повідомлення, яке завчасно отримував, заяв про відкладення розгляду справи або зупинення розгляду також до суду не надавав.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи без фіксації процесу технічними засобами, так як були підстави для проведення судового засідання без участі сторін.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи:

-копія паспорта позивача ( а.с.3);

-копія картки платника податків (а.с.4);

-копія витягу з реєстру територіальної громади (а.с.5);

-копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.6);

-копія свідоцтва про шлюб (а.с.7);

-копія свідоцтва про народження (а.с.8);

-копія рішення суду від 17.08.2021 (а.с.9-10);

-копія ордеру, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.12).

- відповідь ТЦК та СП щодо мобілізації відповідача ( а.с.29)

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти для утримання спільної дитини.

Крім того, у суду немає відомостей про доходи відповідача та приймаючи рішення він виходив з наявних наданих сторонами доказів по справі.

На цих підставах, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, враховуючи, що позивач просила стягнути з відповідача мінімальний розмір аліментів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1. ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем позов поданий до суду 30.10.2023 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти на утримання дитини.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1073,60 грн в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.11,141,133,137, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид. 21.04.2022 року Орган, що видав 7122, код: НОМЕР_2 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовець) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовець) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид. 21.04.2022 року Орган, що видав 7122, код: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 30.10.2023 року та до повноліття дитини (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , війцськовослужбовець) у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.