Справа № 349/488/24
Провадження № 2/349/257/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Універсал Банк» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 16 677,02 грн боргу за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.06.2021.

Позов обґрунтований тим, що 14.06.2021 ОСОБА_1 підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, якою підтвердила, що ознайомлена з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, які складають договір про надання банківських послуг, на підставі чого отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 15 000,00 грн.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушила, внаслідок чого заборгувала 16 677,02 грн за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю. Заявила про розстрочення виконання рішення на шість місяців з огляду на її незадовільній матеріальний стан, наявність у неї чотирьох дітей.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

14.06.2021 ОСОБА_1 в електронній формі підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг з АТ «Універсал Банк», що підтверджується паперовою копією відповідної анкети-заяви.

В цій анкеті-заяві зазначено, зокрема:

прохання ОСОБА_1 відкрити їй поточний рахунок в гривні та встановити кредитний ліміт у сумі, вказаній в додатку,

розмір процентів 3,1% на день.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Довідкою про рух коштів по картці підтверджується надання АТ «Універсал Банк» грошових коштів ОСОБА_1 , а розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на визнання позову відповідачем та наявність відповідних законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

ОСОБА_1 є матір`ю чотирьох дітей. Згідно з копіями свідоцтв про народження: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також згідно з поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Усі зазначені діти згідно з витягами з реєстру територіальної громади зареєстровані за однію адресою з матір`ю: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідками від 04.06.2024, виданими управлінням соціального захисту населення Івано-Франківської райдержадміністрації, ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, допомогу на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

З огляду на вищезазначені обставини суд дійшов висновку про розстрочення виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 16 677,02 грн боргу за кредитом на шість місяців шляхом стягнення в місяць набрання цим рішенням законної сили 2 927,02 грн і в наступні п`ять місяців щомісячно по 2 750,00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що дорівнює 1514грн.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 16 677,02 грн боргу за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.06.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1514,00 грн.

Повернути АТ «Універсал Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № CF_67949 від 12.02.2024, що дорівнює 1514,00грн.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 16 677,02 грн боргу за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.06.2021 на шість місяців шляхом стягнення в місяць набрання цим рішенням законної сили 2 927,02 грн і в наступні п`ять місяців щомісячно по 2 750,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач АТ «Універсал Банк», місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 07.06.2024.

Суддя М. Г. Рибій