Провадження №: 2-о/755/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., присяжних - Городецької О.М., Гоцманюка О.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, питання щодо залучення Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалене рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Високогірне, Хабаровського краю, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Призначено ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи з положень частини сьомої-дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

22 листопада 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжено строк дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року у справі №755/13637/18, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.

12 грудня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Савлук Т.В.) постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

08 лютого 2024 року в судовому засіданні, за ініціативою суду, на розгляд учасників цивільного процесу винесено питання про залучення Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків в процесуальному статусі заінтересованої особи у цивільній справі, зважаючи на те, що на час звернення з цією заявою до суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 психоневрологічний інтернат для чоловіків….

Заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні не виловила заперечень щодо залучення заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Березанський В.І. в судовому засіданні підтримав ініціативу суду про залучення заявленої заінтересованої особи.

Вислухавши думку учасників цивільного процесу щодо підстав для залучення Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків в процесуальному статусі заінтересованої особи, суд приходить до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. (ч. 3 ст. 294 ЦПК України)

Виходячи з положень статті 66 Цивільного кодексу України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ч.2 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.52 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійних вимог.

За змістом положень ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За наведених обставин, виходячи з підстав та предмету заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті для чоловіків, тому залучення заявленої заінтересованої особи має за мету забезпечення прав повнолітньої недієздатної особи та з`ясування фактичних обставин справи щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 52, 258-260, 292, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити залученій заінтересованій особі для відома.

Відкласти розгляд цивільної справи та призначити наступне судове засідання на 22 лютого 2024 року 11:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5, зал судових засідань №7).

Роз`яснити заінтересованій особі, що у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) даної ухвали заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи; у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику: у строк не менше п`яти днів з дня надходження письмових пояснень заявник має право надати відповідь на пояснення заінтересованої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) заявником іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи; у разі ненадання заявником відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я

ПРИСЯЖНІ: 1

2