Справа № 535/1375/23
Провадження № 2/535/220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/1375/23 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості з оплати наданих послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.11.2023 у сумі 27399,77 грн за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.12.2023 позовна заява була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків. На виконання ухвали представник позивача 11.01.2024 надіслав до суду поштою позовну заяву з додатками в новій редакції.

Провадження у справі відкрито ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 17.01.2024 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У ході судового розгляду уточнена особа відповідача ОСОБА_1 (а.с. 67-69, 98-100).

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.88-91, 96, 97, 100-108), про причини неявки суд не повідомили.

09.05.2024 до суду надійшла заява від 24.04.2024 за вих.№29-01/2803, подана представником позивача ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності від 01.01.2024 №29-14/37 (а.с.110), надіслана поштою 01.05.2024, про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачкою ОСОБА_1 сплачена заборгованість у повному обсязі, та просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат, понесених позивачем при поданні позову до суду у виді сплати судового збору у сумі 2584,00 грн (а.с.109). Представник позивача ОСОБА_5 14.05.2024 через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.121-122), та заяву про відмову від позову про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 27399,77 грн та про вирішення питання про розподіл судових витрат (а.с.124-126).

Відповідач ОСОБА_1 19.03.2024 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 67-74).

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, згідно з принципом диспозитивності процесу суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Відповідачкою ОСОБА_1 в рахунок сплати понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви до суду добровільно сплачено на розрахунковий рахунок Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 2684,00 грн, що підтверджується копію платіжної інструкції №0.0..1 від 14.05.2024 (а.с.127).

Керуючись ст.13, ч.ч.1, 3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст. 256, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.11.2023 у сумі 27399,77 грн за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі №535/1375/24 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шолудько