Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 386/821/23
У Х В А Л А

06.03.24 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

за участі секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Хобта Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу EASYCON у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Моторне ( транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих ДТП,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Моторне ( транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих ДТП.

До канцелярії суду від представника позивача - адвоката Хобт Ю.М. надійшло клопотання, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням системи Easycon через значну відділаність між населеними пунктами.

Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст.212, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №386/821/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Моторне ( транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих ДТП провести в режимі відеоконференції 06.03. 2024 року о 14 год. за участі представника позивача ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon".

Відеоконференція провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити адвокату Хобт Юрію Михайловичу що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський