Дата документу 01.05.2024 Справа № 336/9660/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/9660/23 Пр. № 22-ц/807/543/24 Головуючий у 1 інстанції: Звєздова Н.С. Повний текст складено: 15.12.2023 року Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

за участі секретаря Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» і ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2023 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (надалі - Банк), як правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (надалі - ТОВ «ФК «ЦФР»), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 27 березня 2024 року (т.с. 2 а.с. 171) розгляд цієї справи з урахуванням конкретних обставин цієї справи було призначено у дане судове засідання та витребувано у строк до 17.04.2024 року для долучення до матеріалів цієї справи у позивача АТ «ТАСКОМБАНК»:

- виписку по рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» з метою підтвердження (спростування) у цій справі факту зарахування кредитних коштів саме у розмірі 50000,00 грн. первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» на особовий рахунок відповідача на умов вищезазначеного кредитного договору № від 12.07.2021 року (п. 1 предмет договору, копія т.с. 1 а.с. 7).

- розрахунок заборгованості кредитора для відповідача за вищезазначеним кредитним договором в межах позовних вимог у суді першої інстанції станом на 08.08.2023 року, з урахуванням перебування ОСОБА_1 у деякі періоди дії кредитного договору на військовій службі (оригінали довідок відносно відповідача наявні у матеріалах цієї справи - т.с. 1 а.с. 163-164, належним чином завірені апеляційним судом копії яких надаються АТ «ТАСКОМБАНК»).

Банк отримав копію вказаної ухвали апеляційного суду для відома та виконання 27.03.2024 року (довідка про доставку електронного документу (Банку т.с. 2 а.с. 172).

Проте, у встановлений апеляційним судом строк Банк виконав вищезазначену ухвалу лише частково, а саме: надав відповідь і лише в частині надання розрахунку заборгованості відповідача - зазначав, що останній надавався станом на 08.08.2023 року до позовної заяви та до апеляційної скарги Банку; при цьому, додатково повідомлено, що для здійснення перерахування заборгованості є звернення ОСОБА_1 з відповідною заявою до Банку, з якою останній до Банку не звертався, після його звернення до Банку з наданням підтверджуючих документів буде здійснено припинення нарахування йому процентів як військовослужбовцю.

У дане судове засідання представник Банку не з`явився, вищезазначена витребувана виписка по рахунку відповідача Банком апеляційному суду на виконання вищезазначеної ухвали у встановлений апеляційним судом строк та взагалі не надана, про причини ненадання саме останньої апеляційний суд Банком взагалі не повідомлений.

У даному судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Остапенко В.С. наполягав на доводах заперечень сторони відповідача проти позову Банку у суді першої інстанції та апеляційної скарги в частині того, що відповідач отримував кредитні кошти 50000,00 грн. не у ТОВ «ФК «ЦФР» і не за вищезазначеним кредитним договором від 12.07.2021 року (копія т.с. 1 а.с. 7), а - у іншої особи («Кредит Маркет») та раніше, тому підтвердженням у тому числі є надана Банком до його позову у цій справі платіжна інструкція про перерахування коштів на рахунок відповідача у АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» від 10.07.2021 року (копія т.с. 1 а.с. 27), тобто ще до укладення вищезазначеного кредитного договору.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9).

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного перегляду апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справи в межах доводів апеляційних скарг сторін, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 81 ч. 7, 84, 354, 359-361, 369, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у позивача АТ «ТАСКОМБАНК» для долучення до матеріалів цієї справи: - виписку по рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» з метою підтвердження (спростування) у цій справі факту зарахування кредитних коштів саме у розмірі 50000,00 грн. первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» на особовий рахунок відповідача на умов вищезазначеного кредитного договору № від 12.07.2021 року (п. 1 предмет договору, копія т.с. 1 а.с. 7).

Копію цієї ухвали надіслати АТ «ТАСКОМБАНК» для виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 22.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили та підлягає виконанню з моменту її прийняття, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений апеляційним судом 02.05.2024 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.