печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2024 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла дана позовна заява, яка передана 20.03.2023 судді Ільєвій Т.Г., для вирішення питання про відкриття провадження.

Звертаючись до суду із вказаною заявою ОСОБА_1 просить видати свідоцтво про смерть батька на тимчасово окупованій території.

Так, дослідивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що по суті заявник звертається до суду із заявою в порядку окремого провадження, тобто про встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, при дослідженні заяви, заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме заявнику необхідно:

- вказати заінтересовану особу права та обов`язки якої можуть зачіпатись рішенням за результатами розгляду вказаної справи;

- зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заінтересованої особи та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також її реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету стосовно себе та заінтересованої особи;

- вказати зміст вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- вказати виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- надати до суду примірник заяви з додатками для заінтересованої особи.

Зазначене свідчить про необхідність залишення заяви без руху та надання строку для виправлення виявлених недоліків.

Також, слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1.ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками,зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 294, 317, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити наведені в ухвалі недоліки, шляхом складання нової заяви. Роз`яснити, що у разі невиконання викладених вимог подана заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА