Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2963/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шлюб яких розірвано 16 жовтня 2001 року, є батьками гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, у свідоцтві про народження сина заявників серія НОМЕР_1 , дата видачі якого 1 квітня 1992 року , їх прізвища у графі «батько» та «мати», а також прізвище сина народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спеціалістами Оноцької сільської ради записане « ОСОБА_4 ». Син заявників був призваний на військову службу по загальній мобілізації 21 квітня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, 11 квітня 2024 року за №1648 дружині сина заявників на їх домашню адресу: АДРЕСА_1 надійшов лист від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщення сім`ї (близьких родичів) про загиблого військовослужбовця. 19 квітня 2024 року Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть гр. ОСОБА_3 . На даний час зазначена невідповідність прізвища позбавляє заявників можливості отримання одноразової грошової виплати, яка виплачується державою рівними частинами членам сім`ї загиблого військовослужбовця.

Заявники та представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заявники подали до суду заяви про підтримання вимог заяви та розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шлюб яких розірвано 16 жовтня 2001 року є рідними батьками гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, у свідоцтві про народження сина заявників гр. ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , дата видачі якого 1 квітня 1992 року прізвища заявників у графі «батько» та «мати», а також прізвище їх сина, народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спеціалістами Оноцької сільської ради записане « ОСОБА_4 ».

Відповідно до документів, які посвідчують особу громадянина України, а саме: свідоцтва про народження - серія НОМЕР_2 від 23 жовтня 2013 року, паспорта - серія НОМЕР_3 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 29 листопада 1997 року, реєстраційного номера облікової картки платників податків (далі РНОКПГІ) виданого Виноградівською ДГП ГУ ДПС у Закарпатській області від 29 листопада 2023 року, свідоцтва про розірвання шлюбу - серія НОМЕР_4 від 16 жовтня 2001 року - прізвище заявника « ОСОБА_4 ».

Відтак, при реєстрації шлюбу, колишня дружина заявника у документах теж зазначена з прізвищем « ОСОБА_4 ».

Внаслідок помилки спеціалістів у записі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , син заявників записаний з прізвищем « ОСОБА_4 », що стало наслідком подальшого неправильного оформлення документів (паспорта, укладення його шлюбу та іншої державної реєстрації актів цивільного стану).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу по загальній мобілізації 21 квітня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 квітня 2024 року за №1648 дружині сина заявників на надійшов лист від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщення сім`ї (близьких родичів) про загиблого військовослужбовця.

19 квітня 2024 року Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть гр. ОСОБА_3 .

Для оформлення та подальшого отримання одноразової грошової виплати, яка виплачується державою рівними частинами членам сім`ї загиблого військовослужбовця, заявники звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де отримали роз`яснення від спеціалістів відділу про необхідність встановити факт родинних відносин між заявниками та їх загиблим сином.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення одноразової грошової виплати, яка виплачується державою рівними частинами членам сім`ї загиблого військовослужбовця.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є рідними батьком та матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко