Справа № 472/174/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

22 квітня 2024 року смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.,

присяжних Гончарук Л.Л., Луб`янової В.М.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката Губської Ю.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника

заінтересованої особи Сипливчак Т.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою наведення пояснень, доводів та міркувань сторін та мотивування позиції суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_4 недієздатним - два роки з дня набрання ним законної сили.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_4 - відмовити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_4 на Степівську сільську раду Миколаївського району (орган опіки та піклування), залишивши його під наглядом доньки ОСОБА_3 до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта№ 183) в сумі 5379 грн. 36 коп. - віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде виготовлено 26 квітня 2024 року .

Суддя С.С. Кучерявенко

Присяжні Л.Л. Гончарук

Л.В. Луб`янова