Провадження № 2-во/359/21/24
Справа № 359/1817/23
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 до Гірського сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Перша бориспільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просила суд : виправити описку в рішенні від 05 лютого 2024 року та вказати дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 16 лютого 2024 року.

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 22 лютого 2023 року представник позивача адвокат Лашутін С.О. звернувся до суду з позовом, яким просив : визнати за ОСОБА_2 право власності на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 до Гірського сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Перша бориспільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/7 частину житлового будинку та господарські споруди, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 , в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 відмовлено.

Судом також встановлено, що у описовій та мотивувальній частинах судового рішення від 05 лютого 2023 року допущено описку, а саме зазначено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного 09 грудня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену у описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 05 лютого 2023 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 до Гірського сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Перша бориспільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 05 лютого 2024 року у описовій та мотивувальній частинах, вказавши вірно дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.