Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2746/23
Провадження № 2/689/72/24
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Соловйов А.В

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради

в інтересах дітей: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

до ОСОБА_7 ,

про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради звернувся із позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Покликається на те, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 02.12.2021 р. у справі №689/2047/21 було відібрано цих дітей від ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав. З того часу ОСОБА_2 продовжує ухилятись від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з дітьми, не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям та поведінкою, не піклується про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з аналогічних мотивів. Згодом, подав заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та день судового засідання була повідомлена вчасно та належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 04.07.2012 р., серії НОМЕР_2 від 11.06.2014 р., серії НОМЕР_3 від 03.06.2015 р., серії НОМЕР_4 від 17.10.2017 р., серії НОМЕР_5 від 28.05.2019 р., серії НОМЕР_6 від 30.03.2021 р. відповідно.

Запис про батька дітей зроблено у порядку ст. 135 СК України, що підтверджується листом Ярмолинецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області від 08.10.2021 р. №808/23.22.4-36.

У відповідності до довідки про склад сім`ї №1656 від 22.09.2023 р., ОСОБА_2 разом з дітьми зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Рішенням Ярмолинецького районного суду по справі №689/2047/21 від 02.12.2021 р., у ОСОБА_2 було відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у матері ОСОБА_2 , без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку з неналежним виконанням нею батьківських обов`язків та небезпекою для життя і здоров`я дітей в існуючих побутових умовах. Відповідно до вказаного рішення суду, малолітніх дітей 16.02.2022 р., влаштовано до дитячого будинку Хмельницької обласної ради, де вони перебувають по даний час.

Рішеннями виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради №19, №20, №21, №22, №23 та №24 від 22.03.2022 р., цим малолітнім дітям надано статус «дитина позбавлена батьківського піклування» та було взято на облік в службу у справах дітей Ярмолинецької селищної ради.

02.03.2022 р. вихованці дитячого будинку були евакуйовані до Республіки Польща згідно державної програми з захисту дітей. Під час перебування дітей у Польщі, батьки які цікавляться своїми дітьми можуть телефонувати їм, спілкуватися по відео зв`язку, надсилати посилки з бажаними для дітей речами, провідувати їх у Польщі. Однак, за період перебування дітей у дитячому будинку з 16.02.2022 р. по сьогоднішній день ОСОБА_2 дітей не провідувала, не телефонувала, до адміністрації закладу не зверталася щодо бажання повернути дітей у сім`ю, як і не зверталася до лікаря-педіатра дитячого будинку щодо стану здоров`я дітей, що підтверджується листом дитячого будинку Хмельницької обласної ради №31 від 01.08.2023 р..

Згідно акту дитячого будинку Хмельницької обласної ради, від 01.08.2023 p., мати ОСОБА_2 , за період з 16.02.2022 р. по 01.08.2023 р. до дітей не телефонувала, не цікавилася їх здоров`ям, не присилала ні посилок, ні листів, грошових переказів на ім`я дітей не надходило.

17.08.2023 р. працівниками служби у справах дітей, спільно з начальником відділу соціальної роботи, було обстежено умови проживання ОСОБА_2 за місцем її реєстрації по АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт. Констатовано, що подвір`я занедбане, повиростали кущі та чагарники, будинок зачинений. Електрика не підведена, дах будинку на половину спалений. Будинок перебуває в аварійному стані.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідач не спілкується із своїми дітьми, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не цікавиться їх життям, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.

Витягом з протоколу №15 від 09.10.2023 р. засідання Комісії з питань захисту прав дитини при Ярмолинецькій селищній раді підтверджується рішення визнати за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо цих дітей. Рішенням виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради №20 від 10.10.2023 р. був затверджений висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно зазначених дітей.

Зазначеним доводиться наявність підстав, передбачених в п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав. Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, орган опіки та піклування. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачаються зазначені підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 6 цієї статті, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

З матеріалів справи вбачаються зазначені підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Жодних доказів зворотнього суду не надано.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 164-167, 170 СК України, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку, АДРЕСА_1 ), батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП та паспортні дані не встановлено) в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.