Справа № 766/4825/21
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

21 травня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

присяжних: Гайдай М.А.

Філіпової О.А.

за участю секретаря Дембіцької Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29 березня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2021 року клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено у справі №766/4825/21 судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 березня 2024 року провадження у справі поновлено.

В судові засідання, призначені на 23.03.2024 року, 23.04.2024 року, 21.05.2024 року заявник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.

Незважаючи на те, що заявник до суду 28.04.2021 року подавав заяву про розгляд справи без його участі, вирішення питання призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачає особисту участь заявника, для сформування відповідного подання від органу опіки та піклування, тому суд не має можливості розглянути дану заяву без участі ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи неявки в судові засідання заявника, який належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, беручи до уваги неможливость розгляду даної заяви без особистої участі заявника, суд вважає можливим в силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити заяву без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 294, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна , залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.І. Рядча

присяжних: Гайдай М.А.

Філіпової О.А.