Справа № 630/960/23
Провадження № 2/630/26/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2024 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медведєвої Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м Люботин Харківської області заяву представника відповідача про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про стягнення заборгованості,
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 24.01.2024 відмовлено в задоволенні позову АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про стягнення заборгованості.

26 січня 2024 року представником відповідача подано заяву про винесення додаткового рішення та стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат, які складаються із витрат на правову допомогу, у розмірі 6000 грн.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 24.01.2024 питання про судові витрати не вирішено.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

У даній справі судові витрати складаються з судового збору у розмірі 2684 грн, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, та витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн, понесених відповідачем.

Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача у разі відмови в позові.

Враховуючи, що в задоволенні позову судом відмовлено, всі судові витрати суд покаладає на позивача.

Факт надання правової допомоги підтверджується Угодою № 103-сз/ц-23 про надання правової допомоги від 17.10.2023, актом виконаних робіт до вказаної угоди від 25.01.2024, рахунком-фактурою № 103сз/ц-23-1 від 17.10.2023 та квитанцією від 17.10.2023 про оплату відповідачем 6000 грн вартості наданої правової допомоги.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що судові витрати у виді витрат на правову допомогу, понесені відповідачем, підлягають стягненню на його користь з позивача.

Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 270, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на правову допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, будинок 30, , МФО 339500, р/р НОМЕР_1 .

Представник позивача: Бойко Олена Сергіївна, діє на підставі довіреності № 353 від 08.09.2023, адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 62325 від 01.07.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник відповідача: адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4531/10 від 18.05.2011, адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», адреса: 01033 Київська область, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50Б, .

СуддяО. В. Зінченко