Провадження № 2-о/331/65/2024
ЄУН № 331/34/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИЛА:

15 січня 2024 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Скрябіна О.Д. до суду надійшла заява про встановлення факту народження, в якій заявники просять: встановити факт народження громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , живонародженої дитини жіночої статі - ім`я дитини « ОСОБА_3 », по батькові дитини « ОСОБА_4 », прізвище дитини « ОСОБА_5 », яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь; зазначити в актовому записі про народження дитини ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, наступну інформацію про батьків: матір`ю дитини зазначити: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Російської Федерації (зареестроване місце мешкання: АДРЕСА_1 ; батька дитини зазначити: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадян України (зареестроване місце мешкання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом заявнику був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до наявної довідки про доставку електронного документу копія ухвали суду від 15 січня 2024 року доставлено до електронного кабінету представника заявників адвоката Скрябіна О.М. 19.01.2024 року.

Станом на 06 лютого 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від представника заявників не надходило, ані заяви про продовження строку на усунення недоліків, ані документів на виконання ухвали суду від 15 січня 2024 року.

У зв`язку з тим, що заявником не виконані зазначені процесуальні дії, та з урахуванням достатнього часу на усунення недоліків позовної заяви, суд вбачає законні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998р. та «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001р. вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Із зазначеного слідує, що повернення позовної заяви у відповідності до ст. 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права позивача (заявника) на повторне звернення до суду із позовом.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва