г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1582/21
Номер провадження 2/213/1168/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Мазуренко В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2024 року надійшла цивільна справа №213/1582/21 для розгляду за підсудністю. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з постачання теплової енергії, плату за абонентське обслуговування. Інфляційні втрати та 3% річних, а всього 62502,43 грн.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06 червня 2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. В заяві зазначає, що після подання позову відповідачем добровільно погашено заборгованість та на даний час відсутній предмет спору. Просить закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до ч.2 вказаної статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі вищевикладеного провадження у справі необхідно закрити та повернути позивачу сплачений судовий збір. Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 247, п.2 ч.1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (, юридична адреса: вул. Електрична, буд.1, м. Кривий Ріг, 50014) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп, сплачений ним згідно із платіжним дорученням №1597 від 06 квітня 2021 року в дохід держави на рахунок НОМЕР_1 , одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р./22030101, код 37988155, банк одержувача: Казначейство України.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Органи Державної казначейської служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту судового рішення 07 червня 2024 року.

Суддя В.В. Мазуренко