Справа № 718/1126/24
Провадження 2-о/718/142/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/1126/24 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (місцезнаходження: площа Центральна,3, м. Чернівці) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_2 , яка виступає в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт належності їй архівних довідок №01-12/210, №01-12/211, №01-12/213 та №01-12/214 від 21.04.2023 року, які видані трудовим архівом Кіцманської міської ради.

Зазначає, що у зв`язку із зверненням до Управління пенсійного фонду в Кіцманському районі з заявою про призначення їй пенсії за віком. Однак, в її заяві було відмовлено, оскільки потрібно було представити ряд документів, які підтверджують загальний стаж роботи, зокрема вищевказані архівні довідки, де зазначено її прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності вказаної вище довідки необхідне заявнику для призначення їй пенсії, оскільки необхідно представити такі документи на підтвердження загального стажу роботи.

Заінтересована особа заперечень не надала.

Рух справи у суду, заяви (клопотання) учасників справи.

08.04.2024 ухвалою Кіцманського районного суд Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначити у справі судове засідання на 15.05.2024 (а.с.15).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

У судове засідання заявник не з`явився, її представник ОСОБА_2 на адресу суду 26.04.2024 скерувала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Також, подала клопотання про доручення доказів по справі, а саме: копію трудової книжки заявниці.

Представник зацікавленої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Інші процесуальні дії у справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносини.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Брусницькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 11.02.1978 року прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_5 ». (а.с.6)

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 21.10.2002 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ». Реєстраційний номер облікової картки платника податків також виданий на ім`я « ОСОБА_1 ». (а. с. 5, 10-11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 27.01.1986 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 27.01.1986 року у Брусницькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 4. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - « ОСОБА_1 », дружині - « ОСОБА_1 ». (а.с.6)

Згідно довідки, яка видана виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 02-17/102 від 20.03.2024 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 . Та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Брусниця Вижницького району Чернівецької області одна і та ж сама особа. (а.с.4)

З копій архівних довідок, а саме: №01-12/210, №01-12/211, №01-12/213 та №01-12/214 від 21.04.2023 року, які видані трудовим архівом Кіцманської міської ради вбачається, що прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.8-9).

Рішенням № 36 від 29.09.2023 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначенні пенсії за віком. (а.с.7)

Враховуючи вищезазначене, нарахування та призначення ОСОБА_1 пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені прізвище та по батькові у вищевказаних правовстановлюючих документах.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », як вказано в довідках про заробітну плату, є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

Оцінка суду та висновки суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника з метою оформлення пенсії, в іншому порядку встановити факт належності вказаних довідок не має можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 :

- №01-12/210 від 21.04.2023 року, яка видана трудовим архівом Кіцманської міської ради ;

- архівної довідки №01-12/211 від 21.04.2023, яка видана трудовим архівом Кіцманської міської ради;

- архівної довідки №01-12/213 від 21.04.2023, яка видана трудовим архівом Кіцманської міської ради;

- архівної довідки №01-12/214 від 21.04.2023, яка видана трудовим архівом Кіцманської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місце знаходження: Центральна площа,3 м. Чернівці.

Суддя: О.І. Мінів