Справа № 216/2994/23
провадження 2/216/495/24
УХВАЛА

іменем України

про відмову у зупиненні провадження у справі

27 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю секретаря судового засідання Максименко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні місцевого суду, в місті Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.

На підставі ухвали суду від 30.01.2024 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2024 року об 09 годині 00 хвилин.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 06.10.2023 та 27.10.2023 відповідач звертався до суду із заявами про зупинення провадження у справі, в обґрунтування чого посилався на ту обставину, що звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду на підставі якого з нього стягнуто аліменти на утримання дитини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

14 липня 2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалене заочне рішення у справі №216/3818/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Зазначеним судовим рішенням позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 15 травня 2014 року, а також стягнуто в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Ухвалою суду від 21.12.2023 заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 14.07.2014 по справі №216/3818/14, залишено без задоволення. Ухвала набрала законної сили 21.12.2023.

З наведеного слідує, що судове рішенні у справі №216/3818/14-ц на час розгляду заяви відповідача про зупинення провадження у даній справі (27.02.2024) набрало законної сили, відтак об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №216/3818/14-ц, що розглядається в порядку цивільного судочинства відпала, тому підстави для зупинення провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 та статтями 253, 353 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №216/2994/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ