Справа №: 398/1910/24
провадження №: 2-д/398/2/24
УХВАЛА

Іменем України

"02" травня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши доручення 3-го Сімейного суду м. Гебзе Турецької Республіки про вручення судових документів,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в порядку виконання іноземного доручення надійшло доручення 3-го Сімейного суду м. Гебзе Турецької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

В судове засідання, призначене на 02 травня 2024 року, ОСОБА_3 не з`явилася. Викликалась до суду шляхом направлення виклику за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 . До суду повернувся конверт з відміткою працівника поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у разі наявності інших причин.

Згідно з частиною другою ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживанням не проживає, суд вважає, що доручення про вручення судових документів неможливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст. 88, 500, 501 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручення 3-го Сімейного суду м. Гебзе Турецької Республіки про вручення судових документів повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія Володимирівна Молонова