У х в а л а

Справа №377/129/24

Провадження №2/377/145/24

04 березня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

16 лютого 2024 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, посилаючись на статті 4,7, 55, 109, 110, 113 СК України, просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 .

16 лютого 2024 року суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/307, яка надійшла до суду 04 березня 2024 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно з відповіддю №477227 від 04.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Як убачається з відповіді №477224 від 04.03.2024 з Єдиного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.01.2012.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено до відповідача вимогу про розірвання шлюбу. Датою відправлення позовної заяви, яка зазначена на відбитку печатки на конверті, в якому позовна заява надійшла до суду, є 05 лютого 2024 року.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028 гривень.

З урахуванням викладеного, позивачеві за подання позовної заяви про розірвання шлюбу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1211, 20 гривень.

Проте позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 1211,20 гривень або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що документи, видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Гаазька конвенція від 05 жовтня 1961 року, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, згода на обов`язковість якої надана Законом України від 10 січня 2002 року «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» ( далі Конвенція), набула чинності між Україною і державами учасницями Конвенції, що не висловили заперечень проти її приєднання, з 22 грудня 2003 року.

Відповідно до статей 2, 3 зазначеної Конвенції кожна з Договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція і які мають бути представлені на її території. Єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ та у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, яким скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Передбачений в частині першій статті 3 апостиль проставляється на самому документі або на окремому аркуші, що скріпляється з документом; він повинен відповідати зразку, що додається до цієї Конвенції (стаття 4 Конвенції).

Згідно з положеннями вказаної Конвенції документ, на якому проставлено апостиль, не потребує жодного додаткового оформлення чи засвідчення і може бути використаний в будь-якій іншій державі-учасниці цієї Конвенції.

Отже документи, видані компетентними органами іноземних держав, що свідчать про акти громадянського стану, вчинені за межами України за законами іноземних держав, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації (апостилю).

Королівство Данія та Федеративна Республіка Німеччина є учасниками Гаазької конвенції від 05 жовтня 1961 року, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів.

До позовної заяви позивачем додано з перекладом українською мовою: копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 08.12.2022, укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, зареєстрованого 08 грудня 2022 року, орган реєстрації шлюбу: Центр обслуговування населення 5000 Оденсе С, місце реєстрації шлюбу: Радхусет, муніципалітет Оденсе, тобто зареєстрованого у Королівстві Данія; копію свідоцтва про народження, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого РАЦС Мюнхену, Баварія, тобто Федеративною Республікою Німеччина.

Проте апостиль на вказаних документах відсутній.

З урахуванням наведеного, позивачу для підтвердження на території України факту реєстрації шлюбу та народження дитини за межами України необхідно надати документи, видані компетентним органом вказаних іноземних держав, що свідчать про зазначені акти громадянського стану, вчинені за межами України за законами іноземних держав, з проставленням на них апостилю (у встановленому порядку) та зробити нотаріально завірений переклад українською мовою цих документів та апостилю.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання до суду: документу, що підтверджує сплату судового збору на суму 1211,20 гривень, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»; копії доданого до позовної заяви свідоцтва про реєстрацію шлюбу та свідоцтва про народження дитини з проставленням на них апостилю ( у встановленому порядку) із нотаріально завіреним перекладом цих документів та апостилю українською мовою.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено у частині 2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк десять днів для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крушинська Антоніна Андріїівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 04 березня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич