Справа № 595/1413/24
Провадження № 2-о/595/113/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" серпня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради, місцезнаходження: вул. Центральна, 26, смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його, ОСОБА_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є його сином і з яким він спільно проживає, являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства, встановленої довічно, і перебуває під наглядом лікаря психіатра. Його сину встановлено діагноз «F-71 Помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості, ЗНМ 11 рівні, дислалія». В даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти і потребувати стороннього догляду, турботи і опіки. Внаслідок наявного захворювання він не здатний самостійно себе обслуговувати, приготувати для себе їжу чи займатися іншими домашніми справами, також він не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, у зв`язку з чим може поставити себе у скрутне становище або стати жертвою недобросовісних людей. Він постійно здійснює догляд за своїм сином. Окрім нього немає інших осіб, які мають можливість та бажання опікуватися останнім. Рішенням Бучацького районного суду від 03 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 04 жовтня 2019 року, його сина було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном його, заявника по справі. Оскільки строк дії рішення закінчився, а його син продовжує хворіти і потребувати стороннього догляду, турботи і опіки, просить заявлені вимоги задовольнити.

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 295 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187, ст.ст. 297, 299 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.187, ст. 190, ст.297, ст.299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради, місцезнаходження: вул. Центральна, 26, смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (вул. Міцкевича, 11 м. Бучач Тернопільської області) "09" вересня 2024 р. о 09:50 год.

Розгляд справи згідно ст. 293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик