Справа № 524/8080/17
провадження № 2/527/790/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 вересня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №524/8080/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

03 вересня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» оригінал Кредитного договору від 14.08.2006 року; оригінал заяви позичальника від 14.08.2006 року; оригінал умов та правил надання банківських послуг з підписом ОСОБА_2 від 14.08.2006 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливостісамостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) надати суду оригінал Кредитного договору від 14.08.2006 року; оригінал заяви позичальника від 14.08.2006 року; оригінал умов та правил надання банківських послуг з підписом ОСОБА_2 від 14.08.2006 року.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 10:00 год 03 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувані докази необхідно надати суду до 03 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік