Справа №345/6582/23
Провадження № 2/345/200/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

08.02.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Миговича О.М., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про повернення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» В.І. Антемійчук звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 24.07.2020 ТОВ «Мікрокредит» уклало договір № 93229 з ОСОБА_1 за яким він отримав кредит в розмірі 10 000, 00 грн. строком до 20.11.2020. Згідно з п. 5.2. договору ОСОБА_1 зобов`язаний був сплачувати 217,433% річних від суми кредиту у розрахунку 0,596 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п. 5.4. договору, становить 1055,23 грн. Відповідно до п. 5.7. договору загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів за користування кредитом становить 17088,91 грн., а саме 1005,23 грн. (сума платежу один раз на тиждень в рахунок повернення кредиту та сплати процентів) х 17 (кількість платежів за договором). Пунктами 5.1., 5.4. договору передбачено, що сплата суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, а саме один раз на тиждень до 20.11.2021. 30.11.2021 ОСОБА_1 в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом сплатив ТОВ «Мікрокредит» 1 грн. При цьому, станом на 05.12.2023 ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконав та в нього наявна заборгованість в сумі 17087,91 грн., з яких 10 000, 00 грн. тіло кредиту + 7088,91 грн. процента за користування кредитом за період з 24.07.2020 по 20.11.2020 1 грн. сплачена сума в рахунок повернення кредиту та процентів за його використання.

Зважаючи на викладене представник позивача просить суд винести рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Мікрокредит» суму заборгованості у розмірі 17087,91 грн. та судові витрати.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 24.07.2020 ТОВ «Мікрокредит» уклало договір № 93229 з ОСОБА_1 за яким він отримав кредит в розмірі 10 000, 00 грн. строком до 20.11.2020 (а.с. 4-8).

Згідно з п. 5.2. договору ОСОБА_1 зобов`язаний був сплачувати 217,433% річних від суми кредиту у розрахунку 0,596 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п. 5.4. договору, становить 1055,23 грн. Відповідно до п. 5.7. договору загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів за користування кредитом становить 17088,91 грн.

Пунктами 5.1., 5.4. договору передбачено, що сплата суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, а саме один раз на тиждень до 20.11.2021 (а.с. 8).

31.07.2020 ОСОБА_1 в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом сплатив ТОВ «Мікрокредит» 1 грн. (а.с. 10).

При цьому, станом на 05.12.2023 ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконав та в нього наявна заборгованість в сумі 17087,91 грн., з яких 10 000, 00 грн. тіло кредиту + 7088,91 грн. процента за користування кредитом за період з 24.07.2020 по 20.11.2020 1 грн. сплачена сума в рахунок повернення кредиту та процентів за його використання, що підтверджується відповідним розрахунком від 24.07.2020 (а.с. 10).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов`язання, за змістом якої у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст. 1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов`язання та в обов`язку відповідача виконати взяті зобов`язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов`язання щодо повернення суми боргу.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» (04074, м. Київ вул. Автозаводська, 24 корпус 2 офіс 412, , банківські реквізити: рахунок № НОМЕР_2 , МФО 380805, АР «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором № 93229 від 24.07.2020 в розмірі 17087,91 грн., а також 2684 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: