Справа № 752/6922/23
Провадження № 2/752/1107/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.01.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Басараби К.Ю.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Для ОСОБА_1 померла ОСОБА_3 є троюрідною сестрою, інших спадкоємців за нею немає. Позивач потрапляє до п`ятої черги спадкування за законом відповідно до 1265 ЦК України. В результаті її смерті відкрилась спадщина. Листом № 55/02-14 від 15.06.2022 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова І.Є. повідомила Позивача, що видати Свідоцтво про право на спадщину за законом за померлою ОСОБА_3 не може, оскільки наданих документів не достатньо для встановлення факту родинних відносин з померлою у безспірному порядку.

Враховуючи викладене, позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків України: НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) є троюрідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків України: НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) право на спадкування за законом як спадкоємця п`ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по спадковій справі №44/20216 відкритій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лештаковою Інною Євгенівною.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2023 у вищевказаній цивільній справі було залучено в якості співвідповідача Київську міську раду.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2023 ухвалено витребувати докази від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лештакової Інни Євгенівни.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2023 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування. Постановлено викликати свідків: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса: АДРЕСА_4 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України. Закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування, до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та його представник зазначили, що позов підтримують та просять його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі. На виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2023 надала до суду належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2021 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_6 це троюрідна сестра її чоловіка. З позивачем ОСОБА_4 перебуває у шлюбі вже 25 років. Коли вступила в шлюб з ОСОБА_1 приходили в гості до його родини і там і познайомилась з ОСОБА_3 , яка була присутня на родинних святах.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що позивач це її двоюрідний брат. З ОСОБА_3 вона була знайома, зустрічались, коли приходили в гості до позивача.

Відповідно до положень статями 55, 124 Конституції України, статтею 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01.10.2021, про що зроблено відповідний актовий запис № 20924 та довідкою про причину смерті.

Листом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лештаковою І.Є. № 55/02-14 від 15.06.2022 позивачу повідомлено, що у зв`язку з неможливістю встановити родинні стосунки з померлою у безспірному порядку ОСОБА_1 має право звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків з померлою.

Згідно архівної довідки №068-068/Л-1181-2119 від 02.11.2021 р. Державного архіву м. Києва про те, що 09.05.1931 р. в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запис №540, прізвище після реєстрації « ОСОБА_10 », національність подружжя «росіяни», з наданням копії реєстраційної книги, із зазначенням місця проживання « АДРЕСА_5 .

Довідкою №068-068/Л-1181/1-2339 від 18.11.2021 р. Державного архіву м. Києва підтверджується те, що в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану м. Києва зареєстровано народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запис №349 з наданням копії журналу з актовим записом в якому зазначено адресу місця проживання батьків/заявника: « АДРЕСА_6 ».

Відповідно до витягу з ДР АЦС №8 від 11.11.2021 за яким, 20.11.1954 за №1167 зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , яка за національністю є росіянкою, прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_12 ».

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження бланк НОМЕР_3 , від 17.06.2960 року запис про реєстрацію від 14.02.1956 Шевченківським ЗАГС м. Києва, запис №222, зазначені батьки ОСОБА_14 та ОСОБА_12 .

Як вбачається з листа №02-5176 від 25.11.2021 р. Центрального державного історичного архіву України м.Київ було отримано та нотаріусу надано архівну довідку та тематичний комплект документів з копією запису про шлюб ОСОБА_17 з ОСОБА_18 , а саме: довідка №02-5177 від 25.11.2021 р. про те, що відповідно до метричної книги Хрестовоздвиженської церкви на Подолі у м.Києві за 1919 рік виявлено запис про шлюб ОСОБА_17 з ОСОБА_18 наступного змісту: «№17 13 січня 1919 року одружилися першим шлюбом Смоленської губернії Юхнівського повіту Климівської волості присілку Степанок селяник ОСОБА_17 , 23 років, та Селяка Орловської губергії Дмитровського повіту Круглинської волості села Самонь ОСОБА_18 , дівиця 20 років, обоє православні.». та надано ксерокопію сторінок Метричної книги з записом №17 від 13.01.1919.

ОСОБА_21 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Києві, що підтверджується Свідоцтвом про народження бланк серії НОМЕР_4 від 28.03.19881 р., виданий ЗАГС м.Києва, запис №157 від 26.12.1919, батьки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Між ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_10 укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, яке видане 10.01.1948 р. Жовтневим ЗАГС м.Києва, бланк НОМЕР_5 , із зазначенням прізвища дружини після одруження « ОСОБА_21 ».

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження бланк серії НОМЕР_6 від 25.03.1948 р., виданим Жовтневого ЗАГС м. Києва з зазначенням місця народження м.Київ та із зазначенням батьків ОСОБА_23 та ОСОБА_21 .

Згідно наданої копії паспорта ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем реєстрації зазначено: АДРЕСА_7 .

Позивач зазначає, що отримати відомості що ОСОБА_18 та ОСОБА_10 , є рідними сестрами на даний час не вбачається можливим, оскільки для відшукання цих відомостей необхідно відвідати Російську Федерацію, а з моменту смерті ОСОБА_3 між нашими країнами відбувається збройний конфлікт та не здійснюється листування. На даний час збройний конфлікт перебуває в активній фазі відкритих бойових дій.

Родинні стосунки позивача з померлою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 доказуються також спільними фотографіями під час сімейних святкувань, які підписані з зазначенням наших родин. А також листівками, якими наші родини вітали одна одну з днями народженнями та святами, в яких зазначено адреси відправників: АДРЕСА_8 , де проживала ОСОБА_3 до дня її смерті та АДРЕСА_9 , де позивач проживав з батьками.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002338 від 29.09.2021 підтверджується, що заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій зазначив, що (ЄО № 53361) 03.06.2021 по теперішній час відсутня за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розслідування кримінального правопорушення закрито 12.10.2021 на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з цим, позивачем надано до суду документи, які підтверджують, що поховання ОСОБА_3 здійснював позивач, а саме: листом №1313/к від 20.09.2021 Дніпровської окружної прокуратури м. Києва про надання дозволу на видачу мені тіла померлої ОСОБА_3 для поховання, договором-замовлення №2.162365К на організацію та проведення поховання від 02.10.1921 р., фіскальним чеком про оплату поховання на суму 2600,30 грн. від 02.10.2021 р., договором-замовлення №10.17781/1 на організацію та проведення поховання від 19.02.2022 р., фіскальним чеком від 19.02.2022 на суму 244,70 грн., договором замовлення на організацію поховання від 02.10.2021.

З матеріалів спадкової справи № 44/2021 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що спадщина, яка відкрилась після смерті останньої складається з наступного майна: садовий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,0650 га, кадастровий номер :66:500:0013, які розташовані за адресою: АДРЕСА_10 ; квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 ; рахунки у наступних установах філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»: у ТВБВ № 10026: № НОМЕР_7 - сума залишку 0,12 грн., відкритий 27.09.2018; № НОМЕР_8 - сума залишку 4,28 грн., відкритий 27.09.2018. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні; у ТВБВ № 10026/0195 № 10026/0195: № НОМЕР_9 - сума залишку 0,00 грн., відкритий 14.09.2016, НОМЕР_10 (компенсація 1997) - сума залишку 5714,50 грн. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні; у ТВБВ № 10026/0185: НОМЕР_11 (компенсація 1997) - сума залишку 97,00 грн., НОМЕР_12 (компенсація 1997) - сума залишку 2932,20 грн. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні; у ТВБВ № 10026/01: НОМЕР_13 (компенсація 1997) - сума залишку 5681,95 грн. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні; у ТВБВ № 10026/0170: НОМЕР_14 (компенсація 1997) - сума залишку 483,00 грн. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні; у ТВБВ № 10026/0207: НОМЕР_15 (компенсація 1997) - сума залишку 4804,80 грн. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що позивач ОСОБА_1 , мав підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає можливості. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелічує підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Враховуючи викладене,суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування, - підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) є троюрідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право на спадкування за законом як спадкоємця п`ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по спадковій справі №44/20216 відкритій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лештаковою Інною Євгенівною, а саме щодо майна: садовий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,0650 га, кадастровий номер :66:500:0013, які розташовані за адресою: АДРЕСА_10 ; квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 ; рахунки у наступних установах філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»: у ТВБВ № 10026: № НОМЕР_7 - сума залишку 0,12 грн., відкритий 27.09.2018; № НОМЕР_8 - сума залишку 4,28 грн., відкритий 27.09.2018; у ТВБВ № 10026/0195 № 10026/0195: № НОМЕР_9 - сума залишку 0,00 грн., відкритий 14.09.2016, НОМЕР_10 (компенсація 1997) - сума залишку 5714,50 грн.; у ТВБВ № 10026/0185: НОМЕР_11 (компенсація 1997) - сума залишку 97,00 грн., НОМЕР_12 (компенсація 1997) - сума залишку 2932,20 грн.; у ТВБВ № 10026/01: НОМЕР_13 (компенсація 1997) - сума залишку 5681,95 грн.; у ТВБВ № 10026/0170: НОМЕР_14 (компенсація 1997) - сума залишку 483,00 грн.; у ТВБВ № 10026/0207: НОМЕР_15 (компенсація 1997) - сума залишку 4804,80 грн.

Стягнути з Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації (ідентифікаційний номер: 37308812, місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, 42) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Стягнути з Київської міської ради (ідентифікаційний код: 00022527, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур