ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/624/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" травня 2024 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селище Петриківка матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до ОСОБА_2 , (місце проживання, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

11.04.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивача по лінії батька ОСОБА_3 . До спадкового майна померлого належало право на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» с. Гречане, Петриківського району, Дніпропетровської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0196607, виданого головою Петриківської районної державної адміністрації 09 липня 1997 року. За життя померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги була мати померлого - ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована разом з померлим та фактично прийняла спадщину, але за життя належним чином не оформила спадок на своє ім`я. Окрім матері ОСОБА_3 , спадкоємцями померлого були також його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка на випадок смерті залишила заповіт від 25 лютого 2008 року, посвідчений секретарем виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, відповідно до якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті, заповіла у власність мені - ОСОБА_1 . 13.02.2024 звернувшись до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач, отримав відмову, оскільки є наявні інші зацікавлені особи, які претендують на спадщину.

11.04.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

Судом оформлено запит щодо встановлення місця реєстрації відповідачів.

У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром. Так, відповідно до відповіді № 594691 від 16.05.2024 зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позивач сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заявник подаючи позов визначив третьою особою Петриківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.

З урахуванням обставин у даній справі, на підставі ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Петриківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Щодо витребування доказів.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення усіх обставин по справі, зокрема, для з`ясування кола спадкоємців, є необхідність у витребуванні доказів з Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Код ), а саме: інформації з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ (але не виключно) про те, чи заводилися спадкова справа щодо померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Якщо так, чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого, а також, хто звертався про прийняття спадщини після померлого, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину; так само такі ж докази, але щодо померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись статтями 11, 13, 19, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Петриківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (місцезнаходження 51800, Україна, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., селище міського типу Петриківка, проспект Калнишевського Петра, будинок, 71; Код ).

Призначити підготовче засідання на 10.06.2024 о 13:00 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, смт. Петриківка, вул. Леваневського, 19, зала судових засідань №1.

В судове засідання викликати учасників.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Щодо витребування/подання документів.

Петриківській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області надати інформацію:

1. Чи заводилися спадкова справа щодо померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Якщо так, чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого, а також, хто звертався про прийняття спадщини після померлого, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину? У разі наявності таких осіб, інформація про них (за можливості) має містити відомості, які сприятимуть їх повідомленню про розгляд даної справи.

2. Чи заводилися спадкова справа щодо померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ? Якщо так, чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого, а також, хто звертався про прийняття спадщини після померлого, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину? У разі наявності таких осіб, інформація про них (за можливості) має містити відомості, які сприятимуть їх повідомленню про розгляд даної справи.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд» (cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов