Справа № 2-2476/11
Провадження № 4-с/638/57/24
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Смирнов В.А., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сегеди Максима Олеговича у виконавчому провадженні № 62557549,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сегеди Максима Олеговича у виконавчому провадженні № 62557549.

В скарзі ОСОБА_1 просить визнати дії державного виконавця Сегеди Максима Олеговича про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника неправомірними та зобов`язати державного виконавця Сегеду Максима Олеговича скасувати постанову від 26 грудня 2023 року про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи.

До скарги додано копію постанови ДВС та довідку з місця роботи.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно із ч.4 ст.127ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Звертаючись до суду з даною скаргою, представник скаржника просить поновити строк на звернення до суду зі скаргою, посилаючись на те, що відповідь державного виконавця ним отримано 29 лютого 2024 року. Але матеріали скарги не містять відповідних обґрунтувань.

Таким чином, для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця представнику скаржника необхідно надати відповідні докази отримання відповіді державного виконавця на його заяву.

Відповідно до п. 3 ПП ВСУ № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб Державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України і ГПК України, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК України і ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Оскільки розділомVIІта ст.448 ЦПК Українине визначені конкретні вимоги до форми та змісту скарги, то слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9ст. 10 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 448. 449 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сегеди Максима Олеговича у виконавчому провадженні №62557549 залишити без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов