Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/347/24
Номер проведження 2/508/171/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дружелюбівка, Миколаївського району, Одеської області помер батько позивача ОСОБА_2 .

Після смерті батька - ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 6,3501 га на території Миколаївської селищної ради, Миколаївського району Одеської області, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 30025754 від 26.11.2014 року та земельна ділянка розміром 1,6 га на території Миколаївської селищної ради, Миколаївського району Одеської області, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 180437756 від 10.09.2019 року .

Позивач є спадкоємцем першої черги, у відповідності до ст. 1263 Цивільного кодексу України.

Він бажає оформити спадщину, яка залишилася після смерті рідного батька, а тому з цього питання звернувся до приватного нотаріуса. Проте йому було роз`яснено, що встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, ним пропущений, тому нотаріус рекомендував йому звернутися до суду з позовом.

Встановлений законодавством шестимісячний строк подачі заяв про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, оскільки він після смерті батька поїхав за кордон, що призвело до ускладнення оформлення документів. Таким чином вважає, що шестимісячний строк для подачі заяв про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкрипя спадщини і не припинилися внаслідок його смерті..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняпя спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у Статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як син, є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач від спадщини не відмовився, після того як він повернувся до України, після рейсу, він звернувся до приватного нотаріуса щодо прийняття спадщини. Оглянувши надані ним документи нотаріус повідомив, що він пропустив строк на прийняття спадщини та рекомендував звернутися із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, складні умови праці ( перебування за кордоном на судні у плаванні ), є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у Постанові Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визначити для ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дружелюбівка, Миколаївського району, Одеської області.

Данні обставини підтверджуються матеріалами справи, копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 3 - 4 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 6 ), копією Витягу ( а.с. 7 ), інформаційним листом приватного нотаріуса Сологуб О.А. ( а.с. 8 ), копією Архівного витягу ( а.с. 9 ), копією Витягу ( а.с. 10 - 11 ), копією Витягу ( а.с. 12 ), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 13 ).

На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дружелюбівка, Миколаївського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.