06.02.2024 Справа № 756/1528/24
Унікальний номер судової справи 756/1528/24
Номер провадження 2/756/2004/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. у м. Києві, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та 3% річних,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків та 3% річних.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З довідки Єдиного державного демографічного реєстру № 436207 від 06.02.2024 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Таким чином, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області (19701, Черкаська обл.., м. Золотоноша, вулиця Шевченка 76).

Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.

Таким чином, враховуючи, що підстав для розгляду позову в Оболонському районному суді м. Києва не має, то справа підлягає передачі на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (19701, Черкаська обл.., м. Золотоноша, вулиця Шевченка 76).

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

З викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Уніка» (адреса місцязнаходження: 04112 м. Київ, вул.. О. Теліги 6-в,корп..4; ) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,; РНОКПП невідомий) про стягнення збитків та 3% річних передати на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (19701, Черкаська обл.., м. Золотоноша, вулиця Шевченка 76).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя О.М. Луценко