Справа № 129/118/24
Провадження по справі № 2/129/370/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності спадкового майна до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

04.01.2024р. до суду подано позов, у якому позивачка просить встановити факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за нею право власності на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», на нежитлову будівлю, що розташований по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Гараж «А» та на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Зерносклад «А»; свої вимоги мотивує тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої входить нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», відповідно до договору купівлі-продажу від 10.10.2017р., нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.2017р., нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Гараж «А», відповідно до протоколу погодження ціни та накладної №2 від 26.02.2013р. та нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Зерносклад «А», відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.2017р., однак через те, що ОСОБА_2 за життя не провів державної реєстрації права власності на вказане майно, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити.

Представник відповідача Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», відповідно до договору купівлі-продажу від 10.10.2017р., нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.2017р., нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Гараж «А», відповідно до протоколу погодження ціни та накладної №2 від 26.02.2013р. та нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Зерносклад «А», відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.2017р., однак він не провів державної реєстрації права власності на дане нерухоме майно у зв`язку із смертю; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , однак через відсутність документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дане спадкове майно, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом необхідно встановити юридичний факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за нею право власності на спадкову нерухомість рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», на нежитлову будівлю, що розташований по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Гараж «А» та на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Зерносклад «А», після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , однак через відсутність документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дане спадкове майно, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину, суд визнає за необхідне встановити юридичний факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця ОСОБА_2 , входить нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», загальною площею 79,60кв.м., відповідно до договору купівлі-продажу від 10.10.2017р., нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», загальною площею 77,70кв.м., відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.2017р., нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Гараж «А», загальною площею 45,60кв.м., відповідно до протоколу погодження ціни та накладної №2 від 26.02.2013р. та нежитлова будівля, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Зерносклад «А», загальною площею 79,80кв.м., відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.2017р.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», загальною площею 79,60кв.м., право приватної власності на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Автогараж «А», загальною площею 77,70кв.м., право приватної власності на нежитлову будівлю, що розташований по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Гараж «А», загальною площею 45,60кв.м. та право приватної власності на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення Зерносклад «А», загальною площею 79,80кв.м., в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, чоловіка ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: