Справа № 643/5778/24
Провадження № 2-о/643/267/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07.06.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на житло від 12 серпня 1994 року за реєстровим №5-94-38544, видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження №31704 від 18.11.1994, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2024 року справа №643/5778/24 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю.

06 червня 2024 року від заявника ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання про залучення, як заінтересованої особи ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 . В обґрунтування заявленого клопотання посилалася, що залучення зазначеної особи сприятиме повному, всебічному розгляду справи та ухваленню законного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, як це унормовано положеннями ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За змістом ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Ураховуючи вимоги заяви ОСОБА_1 , суд доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання заявника та залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , позаяк рішення у даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

Виходячи з особливостей розгляду даної категорії справ, реалізація права учасників справи подати заперечення проти заяви, а також висловити свої пояснення, міркування та аргументи з усіх питань, які пов`язані із розглядом справи, буде забезпечена судом безпосередньо під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 53, 196-200, 247, 260, 294, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 01 липня 2024 року на 08 годину 30 хвилин. Розгляд справи проводити в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, як заінтересовану особу ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Направити заінтересованим особам копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документами та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали.

Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованими особами заявнику.

У разі ненадання заінтересованими особами пояснень, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова