Провадження № 6/638/463/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

10 червня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих. Т. В., розглянувши цивільну справу за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа № 638/14040/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» заборгованості, -

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С. В. звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 638/14040/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 46 464,49 доларів США, що за курсом 21,17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.06.2015 року складає 983 620,66 грн. за договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 від 10.02.2014.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, п.17.4 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3028 грн.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 90 грн. 84 коп. (3028 грн. х 0,03), який заявнику необхідно сплатити відповідно до реквізитів:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0020653

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вказані обставини, зокрема той факт, що приватним виконавцем не був сплачений судовий збір за звернення до суду з вказаною заявою, вважаю, що подання про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.177, 260 ЦПК України, п.17.4 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа № 638/14040/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» заборгованостізалишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків дес`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Штих