Справа № 699/343/24
Номер провадження № 2/699/186/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт ID- картка № НОМЕР_2 видана 06.09.2019р, орган видачі 7122) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 19.08.2019 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Примирення неможливе.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам та дітей.

Підстав для примирення не вбачає. Спір про поділ майна та місце проживання дітей відсутній.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 21.02.2024 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач тричі викликався до судового засідання за місцем проживання, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.Відповідно до телефонограми від 12.04.2024 р. повідомив, що позовні вимоги не визнає,але відзиву до суду не подав, клопотання про надання строку на примирення сторін від відповідача не надходило.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

-копія свідоцтва про шлюб (а.с.3)

-копія паспорта, коду позивача (а.с.4)

-копії свідоцтв про народження (а.с.5-8)

-квитанція про сплату судового збору (а.с.1)

-відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.12).

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт ID- картка № НОМЕР_2 видана 06.09.2019р, орган видачі 7122) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 19.08.2019 виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис 09 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт ID- картка № НОМЕР_2 видана 06.09.2019р, орган видачі 7122) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

СуддяГусарова В.В.