Справа № 740/2947/23
Провадження № 2/740/69/24
УХВАЛА

21 лютого 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

за участі представника відповідачів-адвоката Гнідунець А.В. (в дистанційному режимі відеоконференції)

при розгляді у підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,

встановив:

У травні 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, а саме,-що позивач є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження по справі ухвалою суду від 17 травня 2023 року відкрите за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2023 року (через відставку судді) розгляд справи визначено судді Олійнику В.П., яким прийнято справу до свого провадження відповідно до ухвали від 04 січня 2024 року із продовженням її розгляду за правилами загального позовного провадження в стадії підготовчого засідання відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, якою встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Підготовче засідання призначене на 12-00 год 21 лютого 2024 року.

Відповідно до заяви від 21 лютого 2024 року представник позивача адвокат Щербак О.В. позов підтримує, підготовче засідання 21 лютого 2024 року просить провести за відсутності, просить призначити експертизу відповідно до вимог позовної заяви.

При проведенні підготовчого засідання судом враховуються положення ст.196 ЦПК України, відповідно до якої для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Вимоги щодо змісту позовної заяви визначені ст.175 ЦПК України, зокрема у ній позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позов, який поданий повнолітньою особою, із врахуванням його обґрунтування стосується визнання батьківства.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 суду не подані відомості з відповідними доказами щодо запису про її батька у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу, таких даних не надано і в судовому засіданні 21 лютого 2024 року, тобто провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, що є підставою для усунення даних недоліків під час розгляду справи після відкриття провадження у ній, про що заперечення представника відповідачів адвоката Гнідунець А.В. в судовому засіданні відсутні.

Також позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1070,20 грн при визначеній ставці в 1073,60 грн, у зв`язку з чим судом пропонується здійснити доплату судового збору.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.175, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви до 19 березня 2024 року.

Роз"яснити позивачу, що в разі не усунення даних недоліків у встановлений строк суд відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Розгляд справи відкласти до 11-30 год. 19 березня 2024 року.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник.