Справа № 442/695/24
Провадження № 2-во/442/20/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., за участю присяжних : Фідика Р.В., Юрківа А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Опікунської Ради при виконкомі Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Опікунської Ради при виконкомі Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заяву було задоволено: визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Проте в рішенні суду допущені описки, оскільки в описовій та резолютивній частині даного рішення неодноразово зазначено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 » замість правильної адреси « АДРЕСА_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2024 року, постановленого у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Опікунської Ради при виконкомі Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Вважати правильним та читати описову частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 18.04.2024р., в такій редакції :

«Заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .»

«Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді судинної деменції з періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає до задоволення в повному обсязі.»

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 18.04.2024р., в такій редакції :

«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Л.І. Гарасимків

Присяжні : Фідик Р.В.

Юрків А.П.