Справа № 524/7913/24
Провадження № 2-о/524/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИЛА:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Згідно із статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Отже, заява про встановлення факту, що має юридичне значення має відповідати вимогам ст.ст. 315, 318, 175,177 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Всупереч ст. 306 ЦПК України заявницею у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою не зазначено обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Крім того, у заяві не вказано осіб (батьків, інших родичів та близьких осіб, співробітників та інших осіб із зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові, місця проживання чи роботи, контактних даних), які могли б дати свідчення у суді про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, не зазначено останні місця проживання та роботи відсутньої особи та місцезнаходження майна у разі його наявності.

Вказане у своїй сукупності унеможливлює здійснити судом підготовку справи до розгляду, викликати та допитати осіб, яким можуть бути відомі обставини щодо особи, місцеперебування якої невідоме тощо.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на зазначене, заяву необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.95,175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник