ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/704/23Головуючий у 1-й інстанції Парфенюк В.І.
Провадження № 22-ц/817/289/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справіза апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.12.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Чортківської міської ради про визнання відмови в приватизації квартири неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради подав апеляційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.12.2023 року, повний текст якого складено 15.12.2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19.01.2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради про відстрочення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику десять днів з дня отримання ухвали, для надання суду апеляційної інстанції належним чином оформлених документів, які б посвідчували повноваження ОСОБА_1 на представництво виконавчого комітету Чортківської міської ради. Надно скаржнику десять днів з дня отримання ухвали, для оплати судового збору в розмірі 11594,88 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08липня 2011 року.

На виконання вимог указаної ухвали, 29.01.2024 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази, щодо наявності повноважень у ОСОБА_1 на представництво інтересів виконавчого комітету Чортківської міської ради в судах.

Крім того, ОСОБА_1 просив повторно розглянути клопотання про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02.02.2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради про відстрочення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовлено. Продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для оплати судового збору в розмірі 11594,88 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08липня 2011 року.

На виконання вимог указаної ухвали, 02.02.2024 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 10 від 02.02.2024 року про оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11594,88 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні, тому слід відкрити апеляційне провадження витребувавши з Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 608/704/23.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради подав клопотання про витребування з Державної прикордонної служби доказів, тому колегія суддів вважає за необхідне надати строк для подання заперечень щодо даного клопотання протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.12.2023 року.

Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 608/704/23.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Надати строк для подання учасниками справи заперечень щодо клопотань ОСОБА_1 , який діє від імені виконавчого комітету Чортківської міської ради про витребування доказів, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді