Справа № 565/503/24
Провадження № 2/565/223/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Надія 2000» до ОСОБА_1 про визнання договорів передачі права власності недійсними і скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

18.03.2024 року ТОВ «Надія 2000» звернулося до Кузнецовського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 про визнання договорів передачі права власності недійсними і скасування рішення про державну реєстрацію права власності, в якому просить:

-визнати недійсними договори купівлі-продажу транспортних засобів за №6329/23/1/061460 від 06.09.2023 року, за №6329/23/1/061459 від 06.09.2023 року, №6329/23/1/061464 від 06.09.2023 року, укладені між продавцем ОСОБА_1 та покупцем ОСОБА_2 , для повернення майна боржнику;

-визнати недійсним і скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за договором дарування від 28.09.2023 року №1022, частини квартири (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 69511946 від 28.09.2023 року, зареєстроване приватним нотаріусом Креденсир Оксаною Вікторівною, Вараський районний нотаріальний округ, Рівненська області), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому позивач керувався нормами ч.1 ст.27 ЦПК України при подачі позову, що зазначено в позовній заяві, пред`явивши позов до Кузнецовського міського суду Рівненської області - за відомим позивачу зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до інформації за №500569 від 20.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.09.2023 року.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тому зазначену справу необхідно передати за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.27,28,31,352,353,354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №565/503/24 (провадження №2/565/223/24) за позовом ТОВ «Надія 2000» до ОСОБА_1 про визнання договорів передачі права власності недійсними і скасування рішення про державну реєстрацію права власностіпередати за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Незнамова