Справа № 953/632/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу № 953/632/24 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 представник заявника ОСОБА_2 адвоката Косінцева К.В. звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/632/24 від 02.02.2024.

При цьому заявник вказує, що 15 лютого 2024 року ОСОБА_3 отримала можливість ознайомитись з судовим наказом у Єдиному державному реєстрі судових рішень. На користь ПАТ «Харківенергозбут» було стягнуто за спожиту електричну енергію за період з 31.03.2021 по 31.12.2023 у розмірі 8401 гривень 44 копійок. Вимоги ПАТ «Харківенергозбут» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 8401 гривень 44 копійок є необґрунтованими оскільки борг був фактично сплачений. Виходячи з вище викладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Харківенергозбут» існує спір про право, а тому борг не може бути стягнений в рамках наказового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 02 лютого 2024 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/632/24 (2-н/953/158/24) було видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», розташованого за адресою: 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, 10 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42206328, п/р із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 351823, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 31.03.2021 по 31.12.2023 у розмірі 8401 гривень 44 копійок та судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок, та суму за отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру у розмірі 89 гривень 62 копійки (а.с.23).

Доказів направлення судового наказу та заяви з додатками, а також отримання останніх матеріали справи не містять. Однак заявник вказує, що їй стало відомо про наявність судового наказу 15.02.2024.

20.02.2024 заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Виходячи з вищевикладеного строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 02 лютого 2024 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/632/24 (2-н/953/158/24) за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», розташованого за адресою: 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, 10 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42206328, п/р із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 351823, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 31.03.2021 по 31.12.2023 у розмірі 8401 гривень 44 копійок та судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок, та суму за отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру у розмірі 89 гривень 62 копійки скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.