Провадження №2-о/752/51/24
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

20 лютого 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Носівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Носівська державна нотаріальна контора.

В судовому засіданні було з`ясовано, що спадкове майно, яке належало померлому спадкодавцю, знаходиться на території Носівської міської ради Чернігівської області.

За ініціативою суду було порушено питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Носівську міську раду Чернігівської області, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на права зазначеного органу місцевого самоврядування щодо визнання спадкового нерухомого майна відумерлим.

Заявниця не заперечувала проти залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Носівської міської ради Чернігівської області.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

31.08.2023 нотаріус Носівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми закону, беручи до уваги зміст спірних правовідносин та обставини справи, суд вбачає підстави для залучення до участі в цій справі в якості заінтересованої особи Носівської міської ради Чернігівської області, оскільки судове рішення по справі може дійсно вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Носівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, як заінтересовану особу Носівську міську раду Чернігівської області.

Відкласти розгляд справи на 13 червня 2024 року на 14-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом двох днів з дня оголошення цієї ухвали направити Носівській міській раді Чернігівської області копію заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ж. І. Кордюкова