печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Кострійчуку В.В.,

за участю:

представника ОГП - Декалюка Д.Е.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла означена цивільна справа.

Ухвалою судді від 25.04.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25 травня 2017 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 29.05.2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 07.02.2023 року скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2017 року та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 17.03.2023 року за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 30.04.2024 року на обговорення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином, разом з тим, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Представники відповідача ОГП - Декалюк Д.. щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача ДКСУ в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, разом з тим відзив на позовну заяву відповідачем надіслано не було, свою позицію щодо розгляду справи, відповідач не виклав.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті на 13.05.2024 року о 16 год. 40 хв.

Роз`яснити учасникам провадження, що подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення є їхнім правом. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий