УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 388/967/23

провадження № 22-ц/4809/511/24

Кропивницький апеляційний суд в складі:головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Письменного О. А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючи в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Чуприна Сергій Павлович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , діючи в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко Ірина Юріївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2023 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , діючи в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко Ірина Юріївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 29 травня 2020 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко Іриною Юріївною, зареєстроване в реєстрі за № 231, а саме на 1/2 (одну другу частину) земельної ділянки площею 1,76 (одна ціла сімдесят шість сотих) га, кадастровий номер: :02:000:5035.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 (одну другу частину) земельної ділянки площею 1,76 (одна ціла сімдесят шість сотих) га, кадастровий номер: :02:000:5035, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 219.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 1073,60 грн сплаченого судового збору.

Повний текст рішення складено 11 грудня 2023 року.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 05 січня 2024 року через Долинський районний суд Кіровоградської області представник позивача Вчорашньої Дарії Віталіївни, яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 адвокат Чуприна Сергій Павлович подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, сплачений судовий збір.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючи в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Чуприна Сергій Павлович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2023 року та додаткове рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , діючи в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко Ірина Юріївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копійта доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Головуючий: О. Л. Дуковський

Судді: О. А. Письменний

Л. М. Дьомич