Справа № 496/7635/23
Провадження № 2/496/511/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи № 496/7635/23 за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси, мотивуючи тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважає, що справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області.

Представник позивача АТ «ДТЕК Одеські електромережі» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року було відкрито провадження по справі по вказаній цивільній справі.

Згідно відповіді № 325180 від 16.11.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.31).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, законом передбачена також підсудність справ за вибором позивача.

Так, згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» постачало електричну енергію на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає відповідач ОСОБА_1 , який використовує електричну енергію для власних потреб та несе відповідальність згідно вимог чинного законодавства та нормативно-правових актів. Для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів, за адресою де проживає відповідач, на ім`я споживача ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

Отже, позивачем пред`явлений позов до суду за його вибором, у відповідності до вимог ч.8 ст. 28 ЦПК України, за місцем виконання договору до Біляївського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для передачі даної справи до Малиновського районного суду міста Одеси немає.

Керуючись ст. 27, 28 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.01.2024 року.

Суддя О.І. Трушина