Справа № 506/536/21
Провадження № 2/505/600/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» 05 серпня 2021 року звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» і ОСОБА_1 15 січня 2019 року було підписано заяву про приєднання № 32918416/150119 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно з п. 3.1 шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку.

Так, відповідно до п. 3.4. заяви про приєднання, банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Паспортом споживчого кредиту підтверджується, що позичальнику встановлено кредитну лінію у розмірі 45 800,00 грн. з відсотковою ставкою 38,00 % річних.

Згідно п. 3.3 заяви на встановлення відновлюваної процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає: згідно паспорту споживчого кредиту встановлено, що наслідком прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит є пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів та користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, утворилась заборгованість у розмірі 46 347,10 грн., яка складається з наступного: 39 917,48 грн. - сума основної заборгованості по кредиту; 6 103,07 грн. - проценти за користування кредитом; 3,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 169,29 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 72,53 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 79,46 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 08.07.2021 складає 46 347,10 грн., яка складається з наступного: 39 917,48 грн. - сума основної заборгованості по кредиту; 6 103,07 грн. - проценти за користування кредитом; 3,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 169,29 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 72,53 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 79,46 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, а також судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду 21 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений шляхом направлення поштових повідомлень з повістками за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, інші судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За вказаних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» і ОСОБА_1 15 січня 2019 року було підписано заяву про приєднання № 32918416/150119 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно з п. 3.1 шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку.

Так, відповідно до п. 3.4. заяви про приєднання, банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Паспортом споживчого кредиту підтверджується, що позичальнику встановлено кредитну лінію у розмірі 45 800,00 грн. з відсотковою ставкою 38,00 % річних.

Згідно п. 3.3 заяви на встановлення відновлюваної процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає: згідно паспорту споживчого кредиту встановлено, що наслідком прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит є пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів та користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Однак, відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання та не дотримувався терміну повернення наданого йому кредиту.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов договору, станом на 08.07.2021 у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 46 347,10 грн., яка складається з наступного: 39 917,48 грн. - сума основної заборгованості по кредиту; 6 103,07 грн. - проценти за користування кредитом; 3,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 169,29 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 72,53 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 79,46 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до змісту ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно ст.ст. 525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Враховуючи, що відповідач, отримавши від банку кошти у кредит, своїх зобов`язання по їх поверненню і сплаті процентів за користування грошима не виконав, таким чином, суд, установивши всі обставини, які мають істотне значення для правильно вирішення справи, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача боргу у розмірі 46 347,10 грн., яка складається з наступного: 39 917,48 грн. - сума основної заборгованості по кредиту; 6 103,07 грн. - проценти за користування кредитом; 3,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 169,29 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 72,53 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 79,46 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ч. 1 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ) в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Базарна, 17, м. Одеса, , р/р НОМЕР_3 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 15 січня 2019 року в розмірі 46 347,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ) в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Базарна, 17, м. Одеса, , р/р НОМЕР_3 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845), судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 03 вересня 2024 року.