Справа № 750/5963/19
Провадження № 6/750/111/24
У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Юнекс Банк»,

в с т а н о в и в :

20.05.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 750/5963/19 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 29.08.2018.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку; представниця заявника у заяві просив справу розглядати без її участі; заінтересовані особи про причини неявки не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду

м. Чернігова від 19.07.2019 у справі № 750/5963/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» суму боргу за прострочену заборгованість у розмірі 36 925,92 грн, у тому числі сума основної заборгованості складає 18 110,27 грн, сума простроченої заборгованості складає 9 857,93 грн, сума нарахованих відсотків за кредитом складає 1 103,01 грн, сума прострочених відсотків за овердрафтом складає 7 154,71 грн, та 700 грн сума пені та штрафів, а також 1 921,00 грн у повернення сплачених судових витрат (а.с. 95-98).

Вказане заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.07.2019 набрало законної сили 20.08.2019 і на його виконання стягувачу Акціонерному товариству «Юнекс Банк» 22.08.2019 було видано два виконавчі листи (а.с. 101, 104).

31.03.2021 між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» було укладено договір факторингу № 31/03-2021 (а.с. 110 зворот - 117), згідно умов якого право вимоги до позичальниці ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими договором про комплексне банківське обслуговування від 29.08.2018, перейшло до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс».

Згідно зі статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (місцезнаходження: вул. Саперне поле, 12,

оф. 1007, м. Київ, 01042; ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 750/5963/19, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 29.08.2018 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя