Провадження № 2-п/686/18/24
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Воорніної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною і скасування відмови, зобов`язання до вчинення дій, -
22.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною і скасування відмови, зобов`язання до вчинення дій було ухвалено заочне рішення яким визнано протиправною та скасувано відмову Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у внесенні виправлення до актового запису про народження доньки ОСОБА_2 викладену в листі від 22.08.2023 №1036/31.16-46. Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису №16 від 12.12.1989 року Ружичанської сільської Ради народних депутатів шляхом виправлення дати народження матері з 28.02.1963 на 21.02.1963. Стягнуто з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2147,20 грн.
29.01.2024 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати постановлене заочне рішення та призначити справу до розгляду, посилаючись на те, що явку представника в судове засідання неможливо було забезпечити на дату судового розгляду, тоді як відповідач має доводи, які не були враховані судом під час розгляду справи і впливають на правильність її вирішення.
Неявка належно повідомлених сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За наведених відповідачем обставин суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду у справі і призначити її до судового розгляду.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 274, 288 ЦПК України, суд -
Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною і скасування відмови, зобов`язання до вчинення дій, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 26.02.2024 об 11.00.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: