Справа №: 272/102/24
Провадження № 2/272/191/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК"АЛАНД", треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила визнати виконавчй напис № 22405 від 08.07.2020 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського МНО Харою Наталією Станіславівною таким, що не підлягає виконанню.

У підготовче судове засідання позивач не з"явилася. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просила його задовольнити. Крім того в матеріалах справи наявне клопотання позивача в якому вона просила витребувати у ПН Київського МНО Хари Н.С. матеріали нотаріальної справи, а також документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подавали, про причини неявки суд не повідомили.

Треті особи : ПН Київського МНО Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань не подавал, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовилася. Позивач подала письмове клопотання про витребування у ПН Київського МНО Хари Н.С. матеріалів нотаріальної справи, а також документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис, яке суд вважає таким, що підлягає задоволенню. Інші клопотання сторони до суду не надали.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/102/24, провадження № 2/272/191/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК"АЛАНД", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2024 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Витребувати у у ПН Київського МНО Хари Наталії Станіславівни матеріали нотаріальної справи, а також документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 22405 від 08.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб