Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/66/24
Провадження №: 2/332/986/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя позовну заяву Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Сніжани Кісілічак, подану в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Сніжани Кісілічак, подану в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

На підставі ухвали суду від 11.01.2024 з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, прокурор та представник позивача доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подали, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні не надходило, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засідання прокурор та представник позивача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Сніжани Кісілічак, подану в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, та призначити справу до судового розгляду на 14-00 годину 01.05.2024 року.

Копію ухвали направити всім учасникам по справі.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І. Ретинська