Провадження № 23-з/801/22/24
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Сопрун В. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобенди Ю.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення окремої ухвали Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2024 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 536,80 грн на користь держави.

Не погодившись з постановою суду, представник ОСОБА_3 - адвокат Ан І.М. подала апеляційну скаргу, в якій зокрема просила постанову скасувати, провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року, клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ан І.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено строк на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Ан І.М. задоволено частково. Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2024 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Окремою ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року повідомлено Вищу раду правосуддя про факт недотримання суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 вимог адміністративного закону, що призвело до порушення права особи на справедливий суд.

Копію ухвали направлено до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для долучення до матеріалів суддівського досьє судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1

Роз`яснено право на оскарження, а саме, що окрема ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена особою, інтересів яких вона стосується, в касаційному порядку на протязі тридцяти днів до Верховного Суду.

26 квітня 2024 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення окремої ухвали Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якій просить роз`яснити її в частині порядку оскарження окремої ухвали.

Перевіривши доводи заяви про роз`яснення постанови суду, апеляційний суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.

Так, загальними положеннями КУпАП не передбачено роз`яснення постанов, тому за аналогією закону, суддя вважає за можливе застосувати норми ст. 380 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Зважаючи на ці положення закону, вивчивши заяву про роз`яснення ухвали у судовому провадженні за клопотанням, матеріали вказаного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи зі змісту вищевказаної норми закону роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в окремій ухвалі Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року роз`яснено право на оскарження, а саме, що окрема ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена особою, інтересів яких вона стосується, в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, тобто викладена чіткими зрозумілими реченнями, є доступною для сприйняття та такою, що не припускає неоднозначного свого тлумачення.

Наведені ж заявником доводи щодо роз`яснення постанови суду не стосуються передбачених законом підстав роз`яснення судового рішення, а тому вимоги про її роз`яснення є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає жодних правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення окремої ухвали Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року, яка була постановлена за результатами встановленими порушеннями суддею ОСОБА_1 норм адміністративного законодавства та допущення інших помилок, а тому вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення окремої ухвали Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В. В. Сопрун