Справа №345/6626/23
Провадження № 2/345/210/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Єренко Д.В. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 23.07.2021 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 від зазначеного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 . З моменту укладення шлюбу, їхнє сімейне життя в відповідачем склалося добре, проте протягом останнього часу почали виникати непорозуміння. На даний час, сім`я у своєму розумінні як така розпалася і відновити подружні стосунки неможливо, так як в родині позивачки та відповідача втрачено почуття любові та довіри. Як подружжя спільного господарства вони не ведуть, кожен з них живе своїм життям. Укладений шлюб носить виключно формальний характер, а тому збереження шлюбу суперечить їхнім спільним інтересам. Вважає, що спроби примирення між ними не принесуть жодних позитивних результатів. Оскільки позивачка не бажає добровільно перебувати у шлюбі з відповідачем, між ними втрачено порозуміння, вважає, що є всі підстави для розірвання такого шлюбу, що в свою чергу відповідатиме їхнім спільним з відповідачем інтересам

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак представник відповідача адвокат Шикун О.Є. подала до суд заяву про розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача, проти позовних вимог не заперечують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 23.07.2021 р. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №153 (а.с. 13).

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , який зареєстрований Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №479 (а.с. 12).

Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн., що підтверджується наданою квитанцією ID: 9892-0286-6505-4487 (а.с. 8), а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути 1073,60 грн. сплаченого нею судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, ст.ст. 7, 8,12, 81, 223, 258-259, 263, 264, 265, 269, 273, 280, 282, 352, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.07.2021 на підставі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 у Лиманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) , актовий запис №153 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 1073,60 грн. сплаченого нею судового збору за подачу позову до суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: