Справа № 706/33/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого Орендарчука М.П. за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Христинівська міська територіальна громада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодацем.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років померла ОСОБА_3 , яка на день своєї смерті проживала разом із своєю донькою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області від 25.03.2023 року.

Факт родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:

свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 24.11.1962 року;

свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 18.05.1985 року.

Факт родинних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:

свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 24.11.1962 року;

свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 21.01.1986 року;

свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 25.11.2006 року.

За час свого життя ОСОБА_3 , що мешкала у АДРЕСА_1 (зі змісту заповіту), залишила заповідальне розпорядження, у відповідності до якого житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - дівоче прізвище, ОСОБА_2 у рівних долях.

Вказаний житловий будинок належав покійній ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу від 23.08.1988 року за № 74 секретарем виконавчого комітету Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області та розташований у селі Родниківка, вулиця Берегова, 16, Уманського району Черкаської області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складалося із житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Звернувшись до державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було повідомлено, що відповідно до ст. 1269 ЦК України після смерті спадкодавця встановлений шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, а факту прийняття спадщини не прослідковується, так як матеріалами справи відсутні дані щодо подачі заяви про прийняття спадщини та не були зареєстровані на день смерті із спадкодавцем, а факт проживання та прийняття спадщини встановлюється лише за рішенням суду.

У відповідності до даних спадкової справи 239 за 2021 рік зазначено, що померла була ' зареєстрована у селі Кочубіївка Уманського району Черкаської області.

Однак, у процесі збирання доказів та документів для подачі заяви до суду про встановлення певних фактів було встановлено, що відповідно до довідки Паланської сільської ради Родниківського старостинського округу від 15.09.2023 року № 446/21-07 зазначено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кочубіївка Уманського району Черкаської області була зареєстрована на день смерті у АДРЕСА_1 . На день її смерті в АДРЕСА_1 , залишився будинок з надвірними спорудами, який числиться в по господарській книзі № 18, господарство № 0543-1. З дня смерті ОСОБА_3 спадковим майном стала управляти дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також провела природний газ до будинку і сплачувала усі платежі за комунальні послуги. На день смерті були зареєстровані, в тому числі: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім документів, які підтверджують факт прийняття спадщини спадкоємцями спадщини та вступ в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , вказані обставини, може підтвердити сусідка ОСОБА_8 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 .

З метою підтвердження факту проживання на день смерті із спадкодавцем та вступ в управління спадковим майном, надаються наступні документи, які підтверджують вказані факти:

протокол опитування адвокатом Кравченком Р.М., свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що проживає по сусідству із сім`єю ОСОБА_9 та повідомила, що дійсно у 2003 році померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала у АДРЕСА_1 , так як це був її будинок. Разом із нею проживали її донька ОСОБА_1 разом із своїм чоловіком ОСОБА_10 та онуками. Після смерті ОСОБА_11 її донька ОСОБА_1 та сім`я на протязі шести місяців вступили в управління спадковим майном, здійснюють постійний догляд за вказаним будинком, проводили його поточний ремонт, провели майже одразу газ у 2003 році та до цього часу у вказаному будинку проживають. ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_11 , обідні обряди, ставила пам`ятник матері;

- заповіт, відповідно до якого також зазначено місце проживання АДРЕСА_1 ; довідка сільської ради від 15.09.2023 року № 446/21-07.

Встановлення вказаного факту необхідно спадкоємцям для оформлення права на спадщину по заповіту. Метою встановлення факту прийняття спадщини в вступ в управління спадковим майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання Заінтересована особа Христинівська міська територіальна громада Уманського району Черкаської області не з`явилась, проте від міської ради надійшов відзив, в якому зазначено, що Христинівська міська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог, та просить Христинівський районний суд розглянути справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Отже, в силу ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її відкриття, проте нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавець та спадкоємці були зареєстровані за різними адресами.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті дідуся шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв`язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця заявник не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття.

При таких обставинах вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та її прийняття підлягають задоволенню.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 на момент її смерті та прийняття спадщини після смерті останньої має заявникам юридичне значення та встановлюється з метою підтвердження наявності обставин, що свідчать про прийняття спадкоємцями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Христинівська міська територіальна громада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт вступлення в управління та володіння житловим будинком по АДРЕСА_1 , який належав покійній ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на протязі шести місяців її спадкоємцями: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Христинівський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.П. Орендарчук