465/6126/15-ц
2/465/202/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

15.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді: Дзеньдзюри С. М.,

при секретарі судового засідання: Титикайла І.Ю.

розглянувши клопотання представника позивача АТ «Кредобанк» - адвокатки Кізко Лесі Сергіївни про проведення розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача АТ «Кредобанк» - адвокатки Кізко Лесі Сергіївни надійшло клопотання про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд ввважає, що клопотання представника АТ «Кредобанк» Кізко Л. С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати АТ «Кредобанк» можливість брати участь в судових засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача АТ «Кредобанк» - адвокатки Кізко Лесі Сергіївни про проведення судових засіданнь у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-задоволити.

Надати можливість представнику позивача АТ «Кредобанк» - адвокатці Кізко Лесі Сергіївні брати участь у судових засіданях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача АТ «Кредобанк» - адвокатці Кізко Лесі Сергіївні, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С. М.