Справа № 750/1890/24
Провадження № 2/750/806/24
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 750/1890/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

12.02.2024 позивач через адвоката Прокоф`єва Б.І. звернувся до Деснянського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з АТ «Державний ощадний банк України» на його користь грошові кошти в розмірі 27 500,00 грн.

Ухвалою судді від 13.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 06.03.2024, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача.

29.02.2024 представником відповідача разом з відзивом подано клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Київстар» інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки та текстові повідомлення (в тому числі зміст таких повідомлень) по номеру « НОМЕР_1 » за 10.12.2022, а також витребування у Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області матеріалів кримінального провадження № 00000129 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, для огляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи викладене, керуючись стаття 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати, у строк до 27.03.2024, у Приватного акціонерного товариства «Київстар» інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки та текстові повідомлення (в тому числі зміст таких повідомлень) по номеру « НОМЕР_1 » за 10.12.2022.

Витребувати, у строк до 27.03.2024, у Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області матеріали кримінального провадження № 00000129 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

Відкласти судове засідання на 10.30 год. 27.03.2024.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя