Провадження №: 6/336/28/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача по цивільній справі

Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження..

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що у державного виконавця на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 72387474 відкрите на підставі виконавчого документа у справі № 333/3726/21 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 5-2023, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6/3287697 від 06.08.2020. Зазначає, що виконавче провадження № 72387474 відкрито, рішення суду не виконано. Тому просить замінити сторону стягувача на нового кредитора.

У судове засідання представник ТзОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» не з`явилася, у заяві зазначила, що просить розгляд заяви проводити за її відсутності.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань чи заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надали, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, заява розглянута за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обґрунтованість заяви, всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2022 позов АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість по кредитному договору № 6/3287697 від 06.08.2020 року, у розмірі 171 426 грн.52 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн..

Відповідно до договору від 29.08.2023 про відступлення прав вимоги № 5-2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6/3287697 від 06.08.2020, що підтверджується Реєстром прав вимоги №1 Додатком №1 до вказаного договору.

Згідно з витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень у Центральному ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м.Одеса) з 28.07.2023 перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження № 72387474 відкрите на підставі виконавчого листа від 01.06.2022 №333/3726/21, стягувач АТ «Креді Агріколь Банк», боржник ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» є правонаступником АТ «Креді Агріколь Банк» у зобов`язанні за договором, боржником в якому є ОСОБА_1 стягувач має бути замінений з АТ «Креді Агріколь Банк» на ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 442, 433 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №333/3726/21 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , місце знаходження: 79029, м.Львів, вул.. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28 3-й поверх).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко