Провадження №2/359/849/2024
УХВАЛА

6 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представників позивача Кальної Л.М., Бондара А.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду підготовче провадження у цивільній справі за позовом релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Проців Бориспільського району Київської області» до ОСОБА_2 , благодійної організації «Благодійний фонд «Криниця добра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донченко Олена Олександрівна, про визнання недійсним договору пожертви, визнання права власності на культові приміщення та витребування цих об`єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

РО «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Проців Бориспільського району Київської області» звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати недійсним договір пожертви, укладений 26 травня 2023 року між РО «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії УПЦ с. Проців Бориспільського району Київської області» та ОСОБА_2 ; визнати за позивачем право власності на культові приміщення релігійної громади по АДРЕСА_1 та витребувати ці об`єкти нерухомого майна з чужого незаконного володіння БО «Благодійний фонд «Криниця добра».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що в рішенні суду, зокрема в частині оспорювання дійсності договору пожертви, буде надаватись оцінка діям ОСОБА_3 , який був призначений настоятелем Свято-Михайлівського храму с. Проців Бориспільського району та брав участь в укладенні оспорюваного договору в якості представника пожертвувача. Ці обставини свідчать про те, що рішення суду вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 .

З огляду на це суд висновує, що ОСОБА_3 належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, до участі у розгляді цивільної справи за позовом релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Проців Бориспільського району Київської області» до ОСОБА_2 , благодійної організації «Благодійний фонд «Криниця добра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донченко Олена Олександрівна, про визнання недійсним договору пожертви, визнання права власності на культові приміщення та витребування цих об`єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Визначити ОСОБА_3 строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в момент її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта