ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/50/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: за законом.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 березня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шрамко Ірини Сергіївни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2023 року, по цивільній справі № 638/16481/21, за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погодившись з рішенням суду, 31 травня 2023 року через систему «Електронний суд» адвокат Шрамко І.С. подала апеляційну скаргу.

01 червня 2023 року головуючому судді Тичковій О.Ю., суддям колегії Маміна О.В., Пилипчук Н.П. була розподілена апеляційна скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року по справі було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року справу убло призначено до розгляду на 12 жовтня 2023 року на 11-30 годину.

13 березня 2024 року головуючий суддя Тичкова О.Ю. заявила самовідвід на підставі ст. 36 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 березня 2024 року заяву про самовідвід судді Тичкової О.Ю. задоволено. Цивільну справу передано до канцелярії суду для визначення іншого складу судової колегії.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 справу передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яцини В.Б., суддів колегії Маміна О.В., Пилипчук Н.П.

У зв`язку із відпусткою судді Маміної О.В., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 справу передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яцини В.Б., суддів колегії Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 366, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Шрамко Ірини Сергіївни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2023 року, по цивільній справі № 638/16481/21, за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 22 травня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

Н.П.Пилипчук.