Провадження № 2/202/287/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кіблицька Д.А.,

з участю секретаря Савич В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2017 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері - ОСОБА_3 . Заборгованість по аліментам у позивача відсутня. 25.10.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Через деякий час, 01.11.2019 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6 .

З того часу сімейне становище позивача змінилося, дружина позивача ОСОБА_5 зараз не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_6 до 3-х років. Крім цього, на протязі всього часу позивач завжди допомагав матеріально своїм дітям та дитині його дружини від першого шлюбу, який проживає разом з ними, від біологічного батька допомоги не отримує.

У зв`язку з чим просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, дійсно, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_4 . 25.10.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2017 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері - ОСОБА_3 .

01.11.2019 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 від вказаного шлюбу народилася дитина - ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

Частина 1ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Пунктом 23постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що від нового шлюбу у нього народилася дитина, його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та, окрім цього, матеріально забезпечує дитину ОСОБА_5 , яка народилася від першого шлюбу.

Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача.

На підтвердження того, що його дружина, ОСОБА_5 , перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, суду не надано жодного доказу, який міг би підтвердити даний факт.

Суд не бере до уваги посилання позивача на той факт, що він матеріально забезпечує дитину ОСОБА_5 від першого шлюбу, адже обов`язок утримувати, доглядати і т.д. покладається на батьків дитини, яким позивач не являється та не має ніякого відношення. Окрім цього, не надано свідоцтва про народження Письменного ОСОБА_8 .

Суд критично відноситься до того факту, що у позивача та ОСОБА_5 народилася дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак народження дитини автоматично не виключає батьківського обов`язку щодо забезпечення іншої дитини та не є підставою для зменшення розміру аліментів. У даному випадку підставою було б погіршення матеріального стану позивача.

Під час судового засідання представником позивача надано довідку про доходи позивача № 899 від 17.05.2024 року. Відповідно до вказаної довідки за період 12/2023 року по 04/24 року за винятком утримань та аліментів становить 108573,69 року. Не складно порахувати щоб зрозуміти, що заробітна плата позивача на місяць вище за середню заробітну плату, яка на думку суду має забезпечувати як власні потреби позивача так і потреби дитини та не призведе до погіршення становища позивача.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, стану здоров`я, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі.

Інші доводи позивача не можуть бути прийняті судом, оскільки не відносяться до безумовних підстав для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.А. Кіблицька