провадження №6/279/31/24
Справа № 279/1621/14-ц
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши заяву АТ "Укрсиббанк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №279/1621/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2024 року АТ "Укрсиббанк" звернувся суду з заявою про виконавчого листа у справі №279/1621/14-ц, оскільки він був втрачений.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документу.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає необхідним застосувати аналогію закону, оскільки ЦПК України не передбачено алгоритм дій суду щодо залишення заяви буз руху.

Таким чином, вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дублікату виконавчого документу визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України, із урахуванням особливостей передбачених підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України.

З урахуванням положень частини четвертої статті 175, частини четвертої статті 177 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, до заяви подано документ на підтвердження сплати судового збору в сумі 87,60 грн. за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, однак станом на 01.01.2024 року відповідно ЗУ "Про судовий збір" сплата за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить 90,84 грн. Тому заявником потрібно здійснити доплату судового збору в сумі 3,24 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростень/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ), 976485 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача, UA0006827, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі усунення у вказаний строк недоліків заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву АТ "Укрсиббанк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №279/1621/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заяву вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом