Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1788/24
У Х В А Л А

21.03.2024 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (надалі ТОВ «Коллект Центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2024 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з невідповідністю її вимогам абзацу першого частини першої, частини третьої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не додано копії платіжних інструкцій № від 21.12.2023 року та № від 23.02.2024 року, виданих Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», про сплату судового збору; 2) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення копії ухвали.

20.03.2024 року позивач подав до суду виправлену позовну заяву від 18.03.2024 року та копії документів про сплату судового збору через електронний кабінет.

Згідно абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивач не надав доказ надсилання відповідачу копії виправленої позовної заяви та копій документів про сплату судового збору.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимозі абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліку шляхом подання до суду доказу надсилання відповідачу копії виправленої позовної заяви та копій документів про сплату судового збору.

Керуючись статтями 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, вказаного у мотивувальній частині ухвали, - три дні з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліку позовної заяви у вказаний вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак