УХВАЛА

Справа № 570/5003/23

04 березня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Костопіль клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Відповідач ОСОБА_3 скерував до суду з письмовим клопотанням, в якому просив зупинити провадження у справі, оскільки він з 14.04.2022 року по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України та бере безпосередню участь у заходах, необхідних для оборони України, а відтак немає можливості з`являтися в судові засідання, на підтвердження чого надав суду довідку №7/1590, видану 29.02.2024 року т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_6 .

З`ясувавши підстави клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідачем ОСОБА_3 на підтвердження факту перебування на службі в ЗСУ надано довідку т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_6 від 29.02.2024 року, згідно якої сержант ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 251-253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №570/5003/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

04 березня 2024 року.

СуддяЛ. А. Грипіч