Справа №216/6384/23
провадження № 2/216/760/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ряснянської І.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Булгакова В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Ряснянської Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зустрічною позовною заявою адвоката Булгакова Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла первісна позовна заява представника позивача - адвоката Ряснянської Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою ЦентральноМіського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.10.2023 р. за вказаною позовною заявою відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

04.01.2024 року, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача, адвоката Булгакова В.С. по справі надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 разом з батьком - ОСОБА_2 за місцем його реєстрації.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року зустрічна позовна заява об`єднана з первісним позовом за правилами загального позовного провадження. У справі призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Булгаков В.В. у підготовчому засіданні просив зупинити провадження у справі до розгляду іншої справи №216/2201/15-ц, в якій встановлюються обставини, які мають преюдиційне значення для розгляду справи №216/6384/23, зокрема, в частині проживання дитини..

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ряснянська І.С. не заперечували щодо закриття підготовчого засідання і призначення справи до розгляду по суті, заперечуючи проти зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи , виходить з наступного.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Доводи представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 суд не приймає до уваги, оскільки на даному етапі вчинені всі необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. А наявність на розгляді Дніпровського апеляційного суду цивільної справи №216/2201/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини об`єктивно не свідчить про неможливість розгляду цивільної справи №216/6384/23, по якій зібрані докази, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 193, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Ряснянської Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зустрічною позовною заявою адвоката Булгакова Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11-00 год. 17 квітня 2024 року у залі судових засідань № 2, 5-й поверх, в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12

В судове засідання викликати учасників справи. Встановити наступний порядок дослідження доказів: оголосити позовні вимоги, заслухати пояснення сторін, представників третіх осіб, дослідити письмові докази.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Булгаков В.В. про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи №216/2201/15-ц відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський