Справа № 471/305/24
Провадження №2/471/129/24
Номер рядка звіту 40
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2024 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Братське цивільну справу № 471/305/24 за позовом акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/3337744 від 15.02.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №6/3337744 від 15.02.2022 року в розмірі 277294,21 грн. та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 4159,41 грн.

В судове засідання позивач не з`явився, представник, до суду надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

15.02.2022 року Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (далі Позивач) ОСОБА_1 (надалі Відповідач") уклали Кредитний договір №6/3337744 Згідно п 1.1. якого відповідачу був наданий кредит в сумі 199900 грн., строком з 15.02.2022 р. по 14.02.2028р.

Банком зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, що підтверджується: платіжною інструкцією №41696679-1 від 15.02.2022р., про надання кредиту сумі 199900 грн.

Однак Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки у встановлені договором строки не сплачені. Відповідно до оборотних відомостей по кредитним рахункам відповідача, доданих до позову, прострочення зобов`язань за договором виникло з лютого 2022 р., з тих пір прострочена заборгованість відповідачем не сплачена в повному обсязі. Факт порушення умов договору та сума кредитної заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості та оборотними відомостями по кредитним рахункам відповідача, які додані до позову і відображають повний рух коштів по кредиту відповідача, в тому числі: нарахування, винесення на прострочку, погашення, сальдо.

Внаслідок невиконання умов Кредитного договору станом на 08.01.2024 року Відповідач має заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором в загальній сумі 277294,21 грн.

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 509,527,530,1049,1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе за кредитними договорами, у зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №6/3337744 від 15.02.2022 року в розмірі 277294,21 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 4159,41 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/3337744 від 15.02.2022 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованість за Кредитним договором №6/3337744 від 15.02.2022 року у сумі 277294,21 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" витрати по сплаті судового збору у сумі - 4159,41 гривень.

Позивач - Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", , місце знаходження:. вул. Євгена Чикаленка, 42/4, м.Київ.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Миколаївського апеляційного суду.

СуддяІ.Б. Гукова