Справа № 190/812/24
Провадження №2-о/190/53/24
УХВАЛА

06 травня 2024 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., ознайомившись із заявою П`ятихатської міської ради, заінтересована особа: ПСП "Деметра" в особі керівника ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

встановила:

16.04.2024 року заявник - П`ятихатська міська рада звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки площею 8.56 га, з кадастровим номером ::01:001:0299, розташованої на території села Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області, що належала за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просить витребувати з Вільногірського відділу ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.04.2024 року ухвалою судді заяву залишено без руху в зв`язку з виявленими недоліками.

06.05.2024 року представник заявника на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, подала до суду уточнену заяву.

Заява, відповідно до ст. 316 ЦПК України, територіально підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області.

Зміст заяви відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

На підставі ч.1, п. 5 ч.2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, дана категорія справи підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 76 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновкам експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки чинним законодавством визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення даного спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні заяви, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суддя вважає доцільним витребувати з Вільногірського відділу ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 84, 187, 260, 261, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою П`ятихатської міської ради, заінтересована особа: ПСП "Деметра" в особі керівника ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.

Розгляд справи призначити на 09.00 год. 04 червня 2024 р, в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.П`ятихатки, вул.Шевченко,114, зал судових засідань №1).

Витребувати з Вільногірського відділу ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису про смерть №35 від 05.09.2011 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Про дату проведення судового засідання повідомити заявника та заінтересовану особу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали надіслати Вільногірському відділу ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для виконання ухвали суду в строк до 03 червня 2024 року.

Копію ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі в порядку окремого провадження надіслати заявнику, а заінтересованій особі - копію даної ухвали, а також копію заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.ВКудрявцева .