Справа № 161/5015/15-ц
Провадження № 6/161/29/24
У Х В А Л А

19 січня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Самсонюк Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області Романюка Сергія Вікторовича про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі Люб`язівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2023 на адресу суду надійшла вищевказана заява, яка обґрунтована тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/5015/15-ц від 03.09.2015 задоволено позов Прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі Люб`язівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі.

На виконання даного рішення, 17.12.2015 видано виконавчий лист, який скеровано для примусового виконання до Першого відділу ДВС Луцького МУЮ. Однак на даний час стягувач - Люб`язівська сільська рада припинила своє існування внаслідок її реорганізації шляхом приєднання до Любешівської селищної ради.

Посилаючись на викладене, представник заявника просить суд, замінити сторону виконавчого провадження у справі №161/5015/15-ц за позовом Прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі Люб`язівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі із Люб`язівської сільської ради на Любешівську селищну раду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші сторони та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача.

Суд дослідивши матеріали заяви дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.09.2015 року в цивільній справі № 161/5015/15-ц за позовом за позовом Прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі Люб`язівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі заявлені позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Люб`язівської сільської ради 12323 грн. 11 коп. заборгованості з орендної плати за земельну ділянку площею 10000 м2 та пеню в сумі 16794 грн. 77 коп, розірвано договір оренди земельної ділянки від 07.05.2008 року укладений між Люб`язівською сільською радою та ОСОБА_1 з приводу земельної ділянки площею 10000 м2 (кадастровий номер .01.001.0065), 26.05.2008 року зареєстрований Любешівським районним відділом Волинської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» під №0408087, зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 10000 м2 (кадастровий номер .01.001.0065), розташовану на території Люб`язівської сільської ради, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки, стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави суму в розмірі - 243 грн. 60 коп. судового збору (а.с.45-46).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 року №113-ІХ внесено зміни дост.12 Закону України «Про прокуратуру» змінивши назву «місцеві прокуратури» на «окружні прокуратури», без зміни правового статусу вказаних органів прокуратури.

Згідно з п.2 ч.1ст.9 Закону України «Про прокуратуру» Генеральний прокурор організовує діяльність органів прокуратури України, у тому числі визначає межі повноважень Офісу Генерального прокурора, обласних окружних прокуратур у частині виконання конституційних функцій. Наказом Генерального прокурора №39 від 07 лютого 2021 року затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур (п. 1). З вказаного переліку змінено назви місцевих прокуратур на відповідні назви окружних. При цьому, крім найменування органу прокуратури інших змін, в тому числі правового статусу та виконуваних функцій, визначених Конституцією України та Законом України «Про прокуратуру», не відбулося. Наказом Генерального прокурора №40 від 17 лютого 2021 року днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 рік.

Враховуючи вказане вище, Камінь-Каширська окружна прокуратура Волинської області є правонаступником прокуратури Любешівського району, а тому керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області Романюк С.В. має статус заявника в даній цивільній справі про заміну сторони виконавчого провадження.

На виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.09.2015 року у справі № 161/5015/15-ц судом 15.12.2015 року видано виконавчий лист, на підставі якого постановою державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького МУЮ від 28.01.2016 року відкрито виконавче провадження №49954810.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 590-р від 13.05.2020 року затверджено перспективний план формування території громад Волинської області, серед яких значиться Любешівська територіальна громада, до складу якої увійшла Люб`язівська територіальна громада (сільська рада).

Відповідно до абз. 9 п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Рішенням Любешівської селищної ради № 1/46 від 11.12.2020 року «Про початок реорганізації Дольської та Люб`язівської сільських рад шляхом приєднання до Любешівської селищної ради» (пункти 1,2) розпочато процедуру реорганізації Люб`язівської сільської ради шляхом приєднання до Любешівської селищної ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Люб`язівської сільської ради.

Правонаступництво у виконавчому провадженні слід розуміти, як заміну однієї із сторін з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець ( ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що дану заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні із Люб`язівської сільської ради на правонаступника - Любешівську селищну раду.

Керуючись ст. ст.247,260,442 ЦПК України, ст. ст.512,514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області Романюка Сергія Вікторовича про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №161/5015/15-ц за позовом Прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі Люб`язівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі, із Люб`язівської сільської ради на Любешівську селищну раду (, вул. Бондаренка, 90а, смт Любешів Камінь-Каширський район, Волинська область; р/р UA0003490; одержувач ГУК у Волинській області/ смт Любешів /24062100).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк