Справа № 565/1645/24
Провадження № 2/565/459/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами стягнути на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).

У позовній заяві позивач зазначає, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області №565/1865/19 з ОСОБА_2 та її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Вказує, що відповідач ухиляється від її утримання, що встановлене рішенням Кузнецовського міського суду у справі №565/293/22.

Однак, позивач не додала до позовної заяви, на підтвердження зазначених обставин, вказаних рішень суду.

У п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців (п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України).

В порушення наведеної норми у позовній заяві ціна позову не визначена. Те, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до положень ст.5 Закону України «Про судовий збір», не змінює вимог до змісту позовної заяви.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням ціни позову та подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись статтями 177, 185 України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г.В.Бренчук