Єдиний унікальний номер справи 183/602/24
Провадження № 2/183/1615/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, який передано судді 22 січня 2024 року, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з такого.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено, зокрема, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи.

Крім того, у порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, у виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, крім іншого, зазначає, що мати дівчинки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, на підтвердження зазначеного у позовній доказів не надає.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також надання суду доказів що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме свідоцтво про смерть (копії засвідченої позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством) або витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 для долучення до матеріалів справи з наданням копії для направлення усім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також надання суду доказів що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме свідоцтво про смерть (копії засвідченої позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством) або витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 для долучення до матеріалів справи з наданням копії для направлення усім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 24 січня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна