Справа № 277/626/24
У Х В А Л А

"02" травня 2024 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 року до Ємільчинського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До позовної заяви позивачка додала клопотання, в якому просила звільнити її від сплати судового збору, зазначивши, що вона є малозабезпеченою особою, середньомісячний сукупний дохід якої нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до ЗУ «Про прожитковий мінімум», а тому не має можливості сплатити судовий збір.

Вивчивши клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору, матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04.04.2024 року, ОСОБА_1 отримала заробітну плату в листопаді 2023 року в розмірі 6705 грн., в грудні 2023 року 6960,43 грн.

З реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ПФ України (форма ОК-5) слідує, що ОСОБА_1 в січні та лютому 2024 року нараховано по 7100 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають повнолітні особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід, розрахований відповідно до методики, затвердженої Міністерством юстиції України, не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №436 від 16.04.2024 року Житомирським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 призначено адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

За таких обставин вважаю за можливе звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.А. Гресько