справа № 631/985/23
провадження № 2/631/133/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 травня 2024 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко І. О.,

при секретарі - Ляшенко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 , третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Представник ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

ОСОБА_1 має двох дітей: неповнолітню ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , які перебувають на обліку СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ.

Батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України записаний ОСОБА_4 , що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого Нововодолазьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 20 липня 2022 року №5.

Батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України записаний ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого Нововодолазьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 20 липня 2022 року № 6.

За інформацією СТАРОВІРІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ від 21 червня 2023 року № 01-32/112 мати дітей ОСОБА_6 участі у шкільному житті дітей не бере, зловживає алкоголем, зникає з дому, не має постійної роботи. Діти перебувають із бабусею, яка тяжко хвора.

Протягом 2022/2023 навчального року навчання відбувалося дистанційно. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не забезпечені гаджетами і тому дистанційно не навчалися, їм доводилося приходити до школи та навчатися шляхом консультацій з вчителями. Діти приходили до школи самі. З матір`ю спілкувалися вчителі, адміністрація закладу щодо належного виховання та догляду за дітьми, але результату це не дало.

Згідно з актами про результат візиту сім`ї, які складені Комунальною установою «Центр надання соціальних послуг» Старовірівської сільської ради протягом 2023 року, ОСОБА_1 з дітьми не проживає, її місце перебування невідоме. Родині постійно надається гуманітарна допомога продуктами харчування та одягом, іншими речами.

15 червня 2023 року комісією СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ під час обстеження було виявлено, що умови проживання у житловому будинку є незадовільними, продуктами харчування родина майже не забезпечена, бо дохід родини є пенсія бабусі та періодичні заробітки матері, які витрачаються на алкогольні напої. Мати дітей не працює. На даний час є вагітною, але на обліку по вагітності не перебуває, до лікаря з приводу вагітності не зверталася. З матір`ю було проведено бесіду щодо зловживання спиртними напоями, залишення дітей на бабусю, яка прикута до ліжка, попереджено про адміністративну відповідальність за ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Щодо зазначеного було складено віджповідний акт.

ОСОБА_1 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не створює умови для отримання ними освіти. Вищевказана інформація є доказами про ухилення матері ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків.

Просив позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути судовий збір.

ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, проте не направив свого представника для участі у судовому засіданні. Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_9 надала заяву, де просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.

Третя особа СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ не направила свого представника для участі у судовому засіданні. Через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПО МІСТУ КОТОВСЬКУ КОТОВСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09 жовтня 2008 року складено відповідний актовий запис № 429 та видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 , де батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а. с. 3).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 20 липня 2022 року, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі № 429 від 09 жовтня 2008 року записані відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу Україну (а. с. 14).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 13 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис № 165 та видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 , де батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а. с. 4).

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в актовому записі № 165 від 13 грудня 2014 року, зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 20 липня 2022 року(а. с. 15).

Позивачем в обґрунтування позовних вимог зазначено не виконання відповідачем обов`язків, що покладені законом на батьків.

Отже, між сторонами виникли правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України, стосовно неналежного виконання батьківських обов`язків. Доказуванню підлягають обставини щодо ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вказане кореспондується зі ст. 2 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 3 ст. 51 Конституції України - сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Положеннями ч. 3 ст. 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом ( ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України).

Частинами 2 та 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Випадки, коли мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, встановлені ст. 164 Сімейного кодексу України, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 Сімейного кодексу України).

Отже, з позовом до відповідача ОСОБА_1 звернувся орган опіки та піклування, тобто особа, визначена законом.

Пленум Верховного Суду України в п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з довідкою СТАРОВІРІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ від 21 червня 2023 року № 01-32/182 мати дітей ОСОБА_6 участі у шкільному житті дітей не брала. Вона зловживає алкоголем, зникає з дому, не має постійної роботи. Діти перебувають із бабусею, яка тяжко хвора та прикута до ліжка. Протягом 2022/2023 навчального року навчання відбувалося дистанційно. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не забезпечені гаджетами і тому дистанційно не навчалися, їм доводилося приходити до школи та навчатися шляхом консультацій з учителями. Діти приходили до школи самі. З матір`ю спілкувалися вчителі, адміністрація закладу щодо належного виховання та догляду за дітьми, але результату це не дало (а. с. 7).

Відповідно до довідки СТАРОВІРІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ від 10 липня 2023 року № 02-45/33 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 4 класі СТАРОВІРІВСЬКОЇ ФІЛІЇ СТАРОВІРІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (а. с. 8)

За характеристикою, складеною завідувачем філії СТАРОВІРІВСЬКОЇ ФІЛІЇ СТАРОВІРІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виховується в неповній родині. Мати зловживає алкоголем та приділяє належної уваги вихованню сина. Дитина не має в належній кількості шкільного приладдя, одягу та взуття. До школи приходить неохайний (о.с. а. с. 8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 9 класі СТАРОВІРІВСЬКОЇ ФІЛІЇ СТАРОВІРІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, що вбачається з довідки СТАРОВІРІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ від 10 липня 2023 року № 02-45/34 (а. с. 9)

Згідно з характеристикою, складеною завідувачем філії СТАРОВІРІВСЬКОЇ ФІЛІЇ СТАРОВІРІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховується в неповній родині. Доглядає та опікується молодшим братом ОСОБА_3. Мати зловживає алкоголем та недбало ставиться до виховання дитини, шкільним приладдям та особистими речами ОСОБА_2 забезпечена частково (о.с. а. с. 9).

13 лютого 2023 року, 16 березня 2023 року, 28 квітня 2023 року, 10 травня 2023 року працівниками Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» складено акти про результат візиту до сім`ї, де зазначено, що під час складання актів матері дітей ОСОБА_1 вдома не було. У будинку незадовільний стан приміщення, речі в кімнатах розкидані, продуктами харчування родина не забезпечена (а. с. 10-13).

За актом обстеження умов проживання від 15 червня 2023 року, складеним комісією СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, під час обстеження було виявлено, що санітарно-гігієнічний стан у житловому будинку є незадовільними, продуктами харчування родина майже не забезпечена, бо дохід родини є пенсія бабусі та періодичні заробітки матері, які витрачаються на алкогольні напої. Мати дітей не працює. На даний час є вагітною, але на обліку по вагітності не перебуває, до лікаря з приводу вагітності не зверталася. З матір`ю було проведено бесіду щодо зловживання спиртними напоями, залишення дітей на бабусю, яка прикута до ліжка, попереджено про адміністративну відповідальність за ухилення матері від виконання батьківських обов`язків (а. с. 16).

За висновком ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 стосовно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 стосовно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 17-18).

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем доведено ті обставини, що відповідач не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшому житті, не цікавиться станом їх здоров`я, не виконує покладених законом на батьків обов`язків. Доказів на спростування доводів позивача матеріали справи не містять.

При цьому, суд ураховує ті обставини, що відповідач, належним чином сповіщений про розгляд справи в суді, не надав жодного заперечення з приводу заявлених позовних вимог, які могли б бути враховані судом під час ухвалення судового рішення. Доказів на підтвердження неможливості виконувати своїх батьківські обов`язків по вихованню дитини відповідачем також не надавалось.

Отже, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 , третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, а відтак, такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі змістом ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Статтею 165 Сімейного кодексу України закріплено, що рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На виконання приписів п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням наведеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, ст. 51, 55 Конституції України, ст. 150, 152, 155, 164-167, 180-181 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 , третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження: Харківська область, Красноградський район, с. Старовірівка, вул. Центральна, 60.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 .

Третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження: Харківська область, Красноградський район, с. Старовірівка, вул. Центральна, 60.

Суддя І. О. Пархоменко