Дата документу 28.05.2024Справа № 554/5507/24
Провадження № 2-о/554/242/2024
У Х В А Л А

28 травня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ? заінтересовані особи Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, визначивши заінтересованими особами Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради. У заяві просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У порушення ч. 3 ст. 296 ЦПК України заявником не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 являється членом сім`ї чи близьким родичем ОСОБА_1 , що не дозволяє визначити право останнього на звернення до суду в справі цієї категорії.

Так, у заяві ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 є його двоюрідним дядьком по лінії батька, проте доказів на підтвердження родинних відносин між останніми у повному обсязі до суду не надано. Так, у заяві заявник вказує, що ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2 , недієздатність якого прохає визнати) є двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_4 . Також не підтверджено, що у його діда ОСОБА_5 був рідний брат ОСОБА_6 , та що ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2 , недієздатність якого прохає визнати) була його донькою.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко