г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1658/24
Номер провадження 2/213/1006/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Дударєвої В.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Мірошниченко М.В. звернулась в суд з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 та просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на утримання дітей з 1/ 4 частини до 1/6 частини. Вказує, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей та дружина ОСОБА_3 . Загальний розмір аліментів, присуджених до стягнення складає 66,5 відсотків від його доходів.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву, відповідно до якої просила розглядини справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв та клопотань, відзиву на позов не подала.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.5).

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2021 року у справі №644/2682/21 стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2021 року і до повноліття дитини (а.с.6-7).

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року у справі №213/3940/23 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2023 року і до повноліття дитини (а.с.8-9).

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року у справі №213/3939/23 із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 18 вересня 2023 року і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-11).

Позивач проходить військову службу за призовом під час мобілізації (а.с.13).

Із довідки про доходи видно, що нарахована заробітна плата позивача за період з червня 2023 року по листопад 2023 року склала 127 975,50 грн, інші нарахування 134 193,55 грн. За вказаний період сплачений податок з доходів фізичних осіб склав 23 035,62 грн і 24 154,84 грн, сплачені аліменти 64 559,14 грн (а.с. 12).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які врегульовані Сімейним Кодексом України.

Статтею 141 СК України встановлено рівні права та обов`язки матері і батька щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно ч 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для вимоги останнього про зменшення розміру аліментів. Вказаного висновку дійшов ВСУ у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та знайшло свої застосування і в постанові ВС від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20.

З аналізу даних правових норм видно, що сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, за наявності доведених у судовому порядку підстав. Слід з`ясувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, після рішеннь суду від 30.11.2023 у нього з`явились зобов`язання щодо утримання двох малолітніх дітей та непрацездатної дружини до досягнення сином ОСОБА_7 трирічного віку. Загальний розмір аліментів, що утримуються з нього складає 66,5%.

Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: - у разі стягнення аліментів - 50 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 визнає вимоги про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на її користь на утримання їх сина ОСОБА_7 .

У постанові ВС від 21.07.2021 у справі №691/926/20 Суд звернув увагу на те, що діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу.

Враховуючи зміну у позивача сімейного та матеріального стану після винесення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 та користуючись принципом, за яким усі діти мають право на однакове утримання від батька, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментіві на обох дітей позивача до 1/6. Отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, оскільки позивач не наполягає на відшкодуванні понесених судових витрат по оплаті судового збору, тому судовий збір з відповідачів не стягується.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 247 ч.2, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 за рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2021 року, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 за рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Дата складення повного тексту судового рішення 29 липня 2024 року.

Суддя В.В. Мазуренко