Справа № 165/3676/23
Провадження № 2/165/163/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
заочне
29 квітня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
встановив:
16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20.11.2002 їхній шлюб розірвано,проживаємо окремо і порізно ведуть свої господарства. За Рішенням Нововолинського міського суду від 19.12.2006 з відповідача стягувались аліменти в користь позивача на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2006 до повноліття дітей. Вказує, що після досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 і припинення стягнення аліментів на неї рішенням Нововолинського міського суду від 02 серпня 2018 року змінено розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини щомісячного доходу відповідача на 1500,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повнолітня, також вирішено стягувати з відповідача в користь позивача кошти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно на період догляду за дочкою- інвалідом з дитинства ОСОБА_4 до 09 травня 2021 року - дати медичного переогляду. Рішенням Нововолинського міського суду від 29.08.2022 збільшено розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 з 1500,00 грн. в місяць до 2200,00 грн. щомісячно, які постановлено стягувати в користь позивача починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повнолітття, а також стягувати з відповідача кошти на утримання позивача в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на період догляду за дочкою- інвалідом з дитинства ОСОБА_4 з 06 груддня 2021 року до 27 липня 2023 року. Зазначає, що у зв`язку із досягненням ОСОБА_6 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячне стягнення аліментів на її утримання припинене. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Нововолинської міжрайонної МСЕК Волинського обласного бюро MCE серія 12ААГ №204276 від 25 вересня 2023 року ОСОБА_4 , являється особою з інвалідністю з дитинства першої А групи з 28 липня 2023 року довічно. Також позивач вказує, що звернулась за призначенням пенсії, однак пенсія ще не призначена. Позивач зазначає, що їй відомо, що відповідач отримує пенсію, розмір якої в 2022 році становив 5800 грн. в місяць, в 2023 році збільшений внаслідок індексації на коефіцієнт інфляції. Також вказує, що відповідач має необліковувані доходи від надання послуг в здійсненні сільськогосподарських польових робіт, про наявність у нього додаткових доходів свідчить факт придбання ним у 2022 році автомобіля. Зазначає, що їхня донька ОСОБА_6 хворіє дитячим церебральним паралічем, когнітивними розладами, потребує постійного стороннього догляду та спостереження і лікування у невролога, психіатра, сімейного лікаря. Позивач проживає з донькою ОСОБА_6 , доглядає її, тому не має можливості працевлаштуватись, через що не отримує соціальної допомоги як малозабезпечена сім`я і не має власних доходів для проживання, а живе за рахунок коштів, які належать дитині. Позивач посилається на те, що витрати на утримання доньки ОСОБА_6 , які є особливими через її захворювання, значно зросли через ріст цін на ліки, медичні засоби, зокрема ортопедичне взуття, ходунці, тринажери, а також медичні послуги, зокрема масажі в домашніх умовах по три курси на рік, спеціальні стоматологічні послуги, також перевезення, оскільки дитина потребує повторних курсів реабілітації через кожні 2-3 місяці, які проводяться в санаторії для дітей з батьками « ОСОБА_7 » у с.Жабка Ківерцівського району Волинської області, на забезпечення базових потреб в харчуванні, одязі, особливо в предметах особистої гігієни, зокрема пеленки, памперси, урологічні прокладки, спеціальний гребінець та інше. а також інші товари та предмети і послуги, в томцу числі комунальні платежі. Зазначає, що отримуваних аліментів від відповідача наразі не достатньо для утримання Уляни, іншої допомоги в будь-якій формі відповідач не надає, дитиною не цікавиться. Позивач просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання в твердому розмірі 3200,00 грн. щомісячно від дня пред'явлення позову і довічно з індексацією відповідно до закону, також стягнути понесені судові витрати з оплати послуг адвоката.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, у поданій позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності, щодо заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним, що підтверджується судовим викликом розміщеним на офіційному сайті судової влади, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не подав.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 липня 2005 року відділом РАЦС Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).
Батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_2 13 червня 2023 року розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5).
Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2022 року ухвалено змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 02 серпня 2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 1500,00 гривень щомісячно до 2200,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 кошти на її утримання в розмірі по 1000,00 гривень щомісячно на період догляду за дочкою-інвалідом з дитинства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 06 грудня 2021 року до 27 липня 2023 року (а.с.6-7).
На даний час донька сторін у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття (а.с.4, 19).
Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №2252 від 12.10.2023 позивач ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства, першої А групи з 28.07.2023 року - довічно, переогляду не підлягає, потребує постійного стороннього догляду, спостереження і лікування у невролога, психіатра і сімейного лікаря, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №204276 від 25.09.2023 (а.с.9).
Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
У частині першій статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначениху статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Відповідно до стаття 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Тлумачення статті 198, 200 СК України свідчить, що при встановленні, чи повнолітні непрацездатні дочка чи син потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідністьв матеріальній допомозі.
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, зазначаючи, що їхня з відповідачем ОСОБА_2 повнолітня донька ОСОБА_9 є особою з інвалідністю з дитинства, групи інвалідності - перша А з 28.07.2023 року - довічно, черговому переогляду не підлягає, потребує постійного стороннього догляду, проживає з нею та потребує матеріальної допомоги батька, якої той добровільно не надає.
Згідно із статтею 154 СК України батьки мають право на самозахист своєї дитини, повнолітніх дочки та сина. Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень. Батьки мають право звернутися за захистом прав та інтересів дітей і тоді, коли відповідно до закону вони самі мають право звернутися за таким захистом.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни це, зокрема, особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.
Так, як донька сторін визнана в установленому законом порядку особою з інвалідністю, тобто є непрацездатною особою, мати має право звернутися до суду з позовом за захистом прав та інтересів повнолітньої доньки.
Враховуючи, що повнолітня донька сторін ОСОБА_9 є непрацездатною особою, є особою з інвалідністю з дитинства, групи інвалідності - перша А з 28.07.2023 року - довічно, черговому переогляду не підлягає, потребує постійного стороннього догляду, відповідач ОСОБА_2 за рішенням суду надавав матеріальну допомогу доньці, може надавати матеріальну допомогу своїй непрацездатній доньці та в силу закону має відповідний обов`язок.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги сплату відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої доньки, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 3200,00 грн., починаючи з дня звернення до суду - 16 жовтня 2023 року щомісячно, на строк інвалідності доньки, з індексацією відповідно до закону.
Судом встановлено, що позивачем при подачі позову до суду понесено судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн., що підтверджується документально (а.с.21-24).
Згідно положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір в сумі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в розмірі по 3200 (три тисячі двісті) гривень з індексацією відповідно до закону щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - 16 жовтня 2023 року, на строк інвалідності доньки.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 2000(дві тисячі) грн. 00 коп. понесених по справі судових витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо доВолинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков