СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/327/24
ун. № 759/7411/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) до держави Російська Федерація в особі Посольства російської федерації в Україні (02000, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 27) про встановлення юридичного факту вимушеного переселення та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, яка обґрунтована допущенням судом помилки у виконавчому листі щодо зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «30 березня 2022 року», замість вірного «30 березня 2026 року».

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 28 лютого 2023 року рішенням Святошинського районного суду міста Києва позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) до держави російська федерація в особі Посольства російської федерації в Україні (02000, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 27) про встановлення юридичного факту вимушеного переселення та відшкодування моральної шкоди, задоволено. Встановлено факт вимушеного переселення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 з окупованої території міста Маріуполя Донецької області, яке відбулося внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та окупації російською федерацією частини території Донецької області. Стягнуто з держави російська федерації на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ; місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ) моральну шкоду у розмірі 1000000,00 грн.

Вищенаведене рішення суду набрало законної сили 30 березня 2023 року.

08.04.2024 р. судом видано виконавчий лист.

Як вбачається з виконавчого листа, Святошинським районним судом м. Києва, допущено помилку у зазначенні строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «30 березня 2022 року», замість вірного «30 березня 2026 року». Вказане унеможливлює виконання судового рішення, що є порушенням вимог національного законодавства та ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

У своїй прецедентній практиці Європейський суд з прав людини нагадує, що право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов`язкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід`ємна частина "процесу" в розумінні статті 6 Конвенції. ("Іммобільяре Саффі" проти Італії" , 22774/93, 28.07.1999, § 63; рішення Горнсбі проти Греції від 19.03.1997, § 40.)

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) до держави Російська Федерація в особі Посольства російської федерації в Україні (02000, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 27) про встановлення юридичного факту вимушеного переселення та відшкодування моральної шкоди, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 08 квітня 2024 року у справі № 759/7411/22, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «30 березня 2026 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцати днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцати днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Єросова