СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/22318/23

пр. № 2/759/843/24

14 травня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.

за участю секретаря - Істоміної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аврамець Світлани Павлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аврамець Світлани Павлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_3 . Після смерті сина відкрилась спадщина у вигляді житлового приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 17.05.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. з заявою про прийняття спадщини і весь цей час довіряючи фахівцям нотаріальної контори вважав, що спадщина ним прийнята. 13.11.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса КМНО Аврамець С.П. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті сина, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено. Вважає, що трок прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки дізнавшись про смерть сина, різко погіршився стан здоров`я. По друге, довіряючи фахівцям нотаріальної контори вважав, що спадщина прийнята та чекав на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2023 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2024 року у справі замінено первісного відповідача на ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

В судове засідання третя особа не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних обставин.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, про що зроблено відповідний актовий запис №02 (а.с. 4).

З свідоцтва про право власності на житло від 06.04.1998 року вбачається, що 1/3 квартири АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно договору купівлі продажу від 19.06.2009 року, укладеного між ОСОБА_5 , в особі повіреної ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , продавця продали, а покупець купив 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.2021 року, ОСОБА_3 , після смерті своєї матері ОСОБА_6 отримав у спадщину 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач по справі ОСОБА_1 (а.с. 5).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса КМНО Аврамець С.П. від 13.11.2023 року №183/02-31, вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті його сина ОСОБА_3 , оскільки позивачем пропущений передбачений законом шестимісячний строк для приняття спадщини (а.с. 11).

На підставі заяви ОСОБА_4 приватним нотаріусом КМНО Аврмаець С.П. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , 07.05.2023 року (а.с. 53-114).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті сина мав проблеми зі здоров`ям, окрім цього позивач звертався з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області, ще 17.05.2023 року.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 315, 1233 ,1265, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аврамець Світлани Павлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда