Справа № 487/430/24
Провадження № 2/487/1218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання право власності за набувальною давністю на будинок садибного типу,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 позивач звернулась в суд з вказаним позовом. Просить суд: визнати за нею право власності за набувальною давністю на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; звільнити від сплати судового збору; витребувати в КП «ММБТІ» матеріали інвентарної справи на житловий будинок.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.06.2005 позивач купила у ОСОБА_2 садибний житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 станом на 25.06.2005 не була власником будинку, право власності не зареєстровано, позивач почала в ньому проживати з середини 2005 і по теперішній день, зареєструвала своє місце проживання з 11.09.2009, а син позивача ОСОБА_3 зареєстрований 18.06.2010. Позивач здійснила дії з оформлення правових документів на вказаний житловий будинок, а саме: виготовила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, зареєструвала земельну ділянку, уклала договір оренди землі №11705 від 22.12.2021, виготовила технічний паспорт на будинок 29.08.2023, уклала договір про надання послуг з розподілу електроенергії, поводження з побутовими відходами. Правовою підставою за заявленими вимогами позивач вказує ч.1 ст.316, ст.328, ч.1 ст.344 ЦК України.

Ухвалою суду від 18.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

23.01.2024 на адресу суду від сторони позивача надійшла заява на усунення недоліків з додатками.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання право власності за набувальною давністю на будинок садибного типу.

Підготовче засідання по справі призначити на 21.02.2024 о 10:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками має право подати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.mk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода