Справа № 676/1508/24
Номер провадження 2/676/1245/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/1508/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2024 року АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 701 від 01.06.2018 року та заборгованість за кредитним договором № 001 від 24.06.2021 року.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі довіреності від 14.10.2022 року, зареєстрована в реєстрі за № 704, вказує, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 01.06.2018 року кредитний договір №701 видано кредит у сумі 41547,95 грн.; 24.06.2021 року кредитний договір №001 видано кредит у сумі 21379,89 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.01.2024 склала: По кредитному договору від 01.06.2018 № 701 59603,08 грн., з яких: 41547,95 грн. заборгованість за кредитом; 18055,13 грн. заборгованість процентами; По кредитному договору від 24.06.2021 № 001- 16137,60 грн., з яких: 12307,08 грн. заборгованість за кредитом; 1,38 грн. заборгованість процентами; 3829,14 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.01.2024 склала 75740,68 гривень.

Представник АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Киричук Г.М., в судове засідання не з`явилася, просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримують і просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 , подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить врахувати часткову проплату заборгованості, що підтверджується квитанціями в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

01 червня 2018 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 701, за яким видано кредит у розмірі 41547,95 грн.

В подальшому 24 червня 2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001, за яким видано кредит у розмірі 21379,89 грн.

Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.1 ст.1050 Цивільного кодексу України та абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочив сплату чергових платежів понад 1 місяць. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) Відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, тому Позивач виконав свій обов`язок щодо претензійної роботи належним чином.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.01.2024 склала:

За кредитним договором № 701 від 01.06.2018 року 59603,08 грн., з яких: 41547,95 грн. заборгованість за кредитом; 18055,13 грн. заборгованість процентами;

За кредитним договором № 001 від 24.06.2021 року 16137,60 грн., з яких: 12307,08 грн. заборгованість за кредитом; 1,38 грн. заборгованість процентами; 3829,14 грн. заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.01.2024 склала 75740,68 гривень, що підтверджується матеріалами справи, детальні розрахунки заборгованості.

02.01.2024 року вих..№ КНО -44.2.2/3, АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Кредитний договір від 01.06.2018 року № 701 укладено між сторонами 01.06.2018 року. Однак Відповідач здійснював платежі до 20.08.2022 року, що відображено в розрахунку заборгованості та виписках по рахунку.

Однак відповідачка 12.05.2024 року за № книтанції 0.0..2 погасила 700 гривень та 26.05.2024 року 1000 гривень за квитанцією 64376, отже розмір боргу становить 57 903,08 грн., за кредитним договором № 701.

Також 12.05.2024 року відповідачка погасила борг в сумі 500 грн. за № квитанції 0.0..2, отже розмір боргу становить 15637,60 грн., за кредитним договором № 001 від 24.06.2021 року,

Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»,(юр.адреса: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, ) заборгованість за кредитним договором № 701 від 01.06.2018 року в розмірі 57 903,08 грн., та заборгованість за кредитним договором № 001 від 24.06.2021 року в розмірі 15 637,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»,(юр.адреса: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, ), судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 травня 2024 року.

Суддя Л. М. Шевцова