Єдиний унікальний номер справи 610/183/22
Провадження № 2-п/183/18/24

У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Балцем» про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява генерального директора ПрАТ «Балцем» про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року у справі № 610/183/22, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «БАЛЦЕМ», на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01 вересня 2021 року до 01 грудня 2021 року в сумі 35745 (тридцять п`ять тисяч сімсот сорок п`ять) гривень 11 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства «БАЛЦЕМ» на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок. Зазначена заява передана головуючому судді 26 вересня 2023 року.

Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року вищезазначену заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме заявникові необхідно було надати заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції із зазначенням: номерів засобів зв`язку відповідача або його представника, поважності причин неявки в судове засідання, яке було призначено на 24 липня 2023 року, із посиланням на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, з поданням копії заяви про перегляд заочного рішення у новій редакції для направлення усім учасникам справи, з поданням суду належним чином засвідчених доказів, на які посилається заявник, а саме, протоколів, складеними у кримінальному провадженні № 0002872, з подання належним чином засвідчених копій таких доказів для направлення усім учасникам справи, а також з наданням суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 342,00 грн.

З матеріалів справи убачається, що копію ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2023 року заявник отримав 02 січня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, де адресатом зазначений ПрАТ «Балцем», яке повернулось до суду з особистим підписом представника.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в установлений строк недоліки заяви заявником не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити заявникові, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Балцем» про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 05 березня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна