Справа № 454/1069/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_5 , із якою до дня її смерті вони проживали в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат баби позивачів ОСОБА_6 , який був одинокий та до дня смерті позивачі із їх матір`ю ОСОБА_4 проживали з ним в АДРЕСА_1 та здійснювали за ним догляд. Ні баба позивачів, ні її брат заповіту не складали, їх спадкоємцями за законом залишилися позивачі та ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_5 та відповідно племінником ОСОБА_6 , однак він на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачів. До складу спадщини баби позивачів ОСОБА_5 входить земельна ділянка площею 1,6208га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070174 від 25.03.2005р. Натомість до складу спадщини брата баби позивачів ОСОБА_6 входить земельна ділянка площею 1,6272га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №089766 від 30.01.2003р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачі та їх мама ОСОБА_4 звернулася у нотаріальну контору, де бажали подати заяви про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать зокрема оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте такі відсутні. Крім цього, зазначають, що відповідач ОСОБА_3 бажав подати заяву про відмову від часток спадщини в користь позивачів, однак таку заяву у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину. Просить визнати за ними ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_5 та за позивачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті брата баби ОСОБА_6 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, подали заяви в яких вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, у наданій суду заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги позивачів та просить такі задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .

Із копій свідоцтв про народження позивачів та їх батька, встановлено, що вони є онуками ОСОБА_5 ..

Згідно довідок про склад сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлено, що до часу смерті вони проживали в АДРЕСА_1 та є рідними братом та сестрою.

До складу спадщини баби позивачів ОСОБА_5 входить земельна ділянка площею 1,6208га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070174 від 25.03.2005р.

Натомість до складу спадщини брата баби позивачів ОСОБА_6 входить земельна ділянка площею 1,6272га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №089766 від 30.01.2003р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, зокрема у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В свою чергу відповідно до ст.ст. 1264, 1265 ЦК України, позивачі як спадкоємці за законом мають право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті баби та її брата.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,6208га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070174 від 25.03.2005р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 1,6272га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №089766 від 30.01.2003р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: О. А. Веремчук