Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5844/21
Провадження № 2/711/157/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.,

позивачки за первісним позовом відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивачки за первісним позовом відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання майна (грошових коштів) спільною сумісною власністю та його поділ, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.10.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.12.2021 року на адресу суду на виконання ухвали від 03.12.2021 року Приватним нотаріусом Фіщуком С.О. була направлена належним чином оформлена копія спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.01.2022 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.09.2022 року поновлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк на подання зустрічного позову і прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання майна (грошових коштів) спільною сумісною власністю та його поділ та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Разом із заявою про збільшення розміру позовних вимог подано клопотання позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи. Проведення експертизи позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 просила доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ (м. Черкаси, вул. Н.Сотні, 31/1), а також просила витрати за проведення експертизи покласти на неї (позивачку ОСОБА_1 )

13.04.2023 року позивачкою за первісним позовом ОСОБА_1 подано до суду заяву про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023 року за клопотанням позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 по цивільній справі № 711/5844/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання майна (грошових коштів) спільною сумісною власністю та його поділ було призначено судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Черкаського відділення КНДІСЕ, яке знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 31/1). На час проведення експертизи провадження у цивільній справі № 711/5844/21 було зупинено.

28.12.2023 року на адресу суду надійшов лист за підписом завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ та рахунок від 11.12.2023 року № 4896 за проведення судової будівельно-технічної експертизи № 849/850/23-23 у цивільній справі № 711/5844/21.

Вказаний лист та рахунок позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 отримала особисто та була з ним ознайомлена, що стверджується її власноручним підписом від 04.01.2024 року.

Однак, 26.01.2024 року, у зв`язку із несплатою рахунку від 11.12.2023 року № 4896 за проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 849/850/23-23 у цивільній справі № 711/5844/21, ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023 року залишена без виконання, а матеріали цивільної справи № 711/5844/21 повернуті на адресу суду.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.01.2024 року провадження по справі було поновлено, оскільки судом встановлено, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, у зв`язку із несплатою рахунку від 11.12.2023 року № 4896 за проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 849/850/23-23 у цивільній справі №711/5844/21, і ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023 року залишена без виконання, а матеріали цивільної справи № 711/5844/21 повернуті на адресу суду.

В судовому засіданні позивачка за первісним позовом відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник адвокат Могилей С.В. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ з урахуванням зміни предмету позову та збільшеного розміру позовних вимог, підтримали та просили їх задовольнити, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання майна (грошових коштів) спільною сумісною власністю та його поділ просили відмовити в повному обсязі.

Інші учасники судового процесу (відповідачі за первісним позовом позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О.) в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 189-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №711/5844/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання майна (грошових коштів) спільною сумісною власністю та його поділ.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_17 (завідувачка денним стаціонаром Комунального некомерційного підприємства «ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНА ПОЛІКЛІНІКА» адреса: м. Черкаси, вулиця В`ячеслава Чорновола, будинок 9).

Призначити цивільну справу № 711/5844/21 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21 березня 2024 року на 14:00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.02.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко