Дата документу 15.02.2024
Справа № 334/193/24
Провадження № 2/334/862/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Зайцевої С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника Киричук звернулось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.02.2024 року представник відповідача, адвокат Сімонець Є.О. подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»:

- детальний обгрунтований розрахунок заборгованості, з відображенням отримання (зняття коштів) та погашення (поповнення) заборгованості, нарахування та погашення відсотків, нарахування таких платежів як: погашення нач. комісії в рамках Договору на ККП; погашення заборгованості за відсотками згідно Договору; погашення простроченої заборгованості за за КПП; оплата страхового платежу згідно Договору; договірне списання коштів на погашення з-ти с-но Договору; рекласифікація стандарної заборгованості за основним боргом в прострочену згідно Договору з обов`язковим зазначенням періодів за які нараховані відповідні . суми та загальні суми таких нарахувань («всього») за кредитним договором №01 від 15.03.2018 року;

- детальний обґрунтований розрахунок заборгованості, з відображенням отримання (зняття коштів) та погашення (поповнення) заборгованості, нарахування та погашення відсотків, нарахування таких платежів як: погашення нач. комісії в рамках Договору на ККП; погашення заборгованості за відсотками згідно Договору; погашення простроченої заборгованості за за КПП; оплата страхового платежу згідно Договору; договірне списання коштів на погашення заборгованості згідно Договору; рекласифікація стандарної заборгованості за основним боргом в прострочену згідно Договору з обов`язковим зазначенням періодів за які нараховані відповідні суми та загальні суми таких нарахувань («всього») за кредитним договором № від 23.09.2022року.;

- інформацію, у якій черговості здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договорами №01 від 15.03.2018 року, № від 23.09.2022 року (в тому числі і щодо автоматичного списання банком коштів з рахунків ОСОБА_1 );

- інформацію щодо порядку нарахування ОСОБА_1 платежу рекласифікація стандартної заборгованості за основним боргом в прострочену згідно Договору;

- докази повідомлення ОСОБА_1 SMS-повідомленнями про зміну кредитного Ліміту.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідач, його представник, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Самостійно позивач та його представник не мають можливості надати інформацію або копії документів.

Тому суд вважає можливим витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»:

- детальний обгрунтований розрахунок заборгованості, з відображенням отримання (зняття коштів) та погашення (поповнення) заборгованості, нарахування та погашення відсотків, нарахування таких платежів як: погашення нач. комісії в рамках Договору на ККП; погашення заборгованості за відсотками згідно Договору; погашення простроченої заборгованості за за КПП; оплата страхового платежу згідно Договору; договірне списання коштів на погашення з-ти с-но Договору; рекласифікація стандарної заборгованості за основним боргом в прострочену згідно Договору з обов`язковим зазначенням періодів за які нараховані відповідні . суми та загальні суми таких нарахувань («всього») за кредитним договором №01 від 15.03.2018 року;

- детальний обґрунтований розрахунок заборгованості, з відображенням отримання (зняття коштів) та погашення (поповнення) заборгованості, нарахування та погашення відсотків, нарахування таких платежів як: погашення нач. комісії в рамках Договору на ККП; погашення заборгованості за відсотками згідно Договору; погашення простроченої заборгованості за за КПП; оплата страхового платежу згідно Договору; договірне списання коштів на погашення заборгованості згідно Договору; рекласифікація стандарної заборгованості за основним боргом в прострочену згідно Договору з обов`язковим зазначенням періодів за які нараховані відповідні суми та загальні суми таких нарахувань («всього») за кредитним договором № від 23.09.2022року.;

- інформацію, у якій черговості здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договорами №01 від 15.03.2018 року, № від 23.09.2022 року (в тому числі і щодо автоматичного списання банком коштів з рахунків ОСОБА_1 );

- інформацію щодо порядку нарахування ОСОБА_1 платежу рекласифікація стандартної заборгованості за основним боргом в прострочену згідно Договору;

- докази повідомлення ОСОБА_1 SMS-повідомленнями про зміну кредитного Ліміту.

Керуючись ст. 80-84, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»:

- детальний обгрунтований розрахунок заборгованості, з відображенням отримання (зняття коштів) та погашення (поповнення) заборгованості, нарахування та погашення відсотків, нарахування таких платежів як: погашення нач. комісії в рамках Договору на ККП; погашення заборгованості за відсотками згідно Договору; погашення простроченої заборгованості за за КПП; оплата страхового платежу згідно Договору; договірне списання коштів на погашення з-ти с-но Договору; рекласифікація стандарної заборгованості за основним боргом в прострочену згідно Договору з обов`язковим зазначенням періодів за які нараховані відповідні . суми та загальні суми таких нарахувань («всього») за кредитним договором №01 від 15.03.2018 року;

- детальний обґрунтований розрахунок заборгованості, з відображенням отримання (зняття коштів) та погашення (поповнення) заборгованості, нарахування та погашення відсотків, нарахування таких платежів як: погашення нач. комісії в рамках Договору на ККП; погашення заборгованості за відсотками згідно Договору; погашення простроченої заборгованості за за КПП; оплата страхового платежу згідно Договору; договірне списання коштів на погашення заборгованості згідно Договору; рекласифікація стандарної заборгованості за основним боргом в прострочену згідно Договору з обов`язковим зазначенням періодів за які нараховані відповідні суми та загальні суми таких нарахувань («всього») за кредитним договором № від 23.09.2022року.;

- інформацію, у якій черговості здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договорами №01 від 15.03.2018 року, № від 23.09.2022 року (в тому числі і щодо автоматичного списання банком коштів з рахунків ОСОБА_1 );

- інформацію щодо порядку нарахування ОСОБА_1 платежу рекласифікація стандартної заборгованості за основним боргом в прострочену згідно Договору;

- докази повідомлення ОСОБА_1 SMS-повідомленнями про зміну кредитного Ліміту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.