Справа № 939/2567/23
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Землі Київщини», третя особа державний нотаріус Бородянської державної нотаріальної контори Ткаченко Юлія Валентинівна, про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року позивач, через представника адвоката Кононова М.А., звернулася до Бородянського районного суду Київської області з вказаним позовом, просила розірвати договір оренди земельної ділянки № 146, укладений 26 липня 2017 року між Дмитрівською сільською радою Бучанського району Київської області та ТОВ «Землі Київщини» щодо земельної ділянки площею 2,2252 га, кадастровий номер :04:003:0014, яка розташована в межах Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, скасувати право оренди ТОВ «Землі Київщини» на вказану земельну ділянку, скасувати право оренди ТОВ «Землі Київщини» та зобов`язати дане товариство повернути їй (позивачу) зазначену земельну ділянку.

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За ухвалою суду від 27 грудня 2023 року було ухвалено провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження і призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Кононов М.А. заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме просив замінити первісного відповідача Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області належним відповідачем Бородянською селищною радою Бучанського району Київської області, оскільки спірна земельна ділянка розташована в межах с. Дмитрівка Бучанського (раніше Бородянського) району Київської області, що входить до складу Бородянської селищної ради.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання її представника.

Відповідачі Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області та ТОВ «Землі Київщини» своїх представників у підготовче засідання не направили, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Третя особа державний нотаріус Бородянської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.В. у підготовче засідання не з`явилася, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення такого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (), місцезнаходження якої згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване в АДРЕСА_1 (а.с. 44-45).

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спірна земельна ділянка знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, Дмитрівська сільська рада.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 13 січня 2021 року юридичну особу Дмитрівську сільську раду Бородянського району Київської області ()припинено в результаті реорганізації.

Враховуючи наведене, оскільки спірна земельна ділянка розташована в межах с. Дмитрівка Бучанського (раніше Бородянського) району Київської області, а правонаступником Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області є Бородянська селищна рада, то суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області () належним відповідачем Бородянською селищною радою Бучанського району Київської області в справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Землі Київщини», третя особа державний нотаріус Бородянської державної нотаріальної контори Ткаченко Юлія Валентинівна, про розірвання договору оренди землі.

Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається.

Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачам. Документи, що підтверджують надіслання позивачам копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяМ. Герасименко