Справа № 148/1159/24
Провадження №2-о/148/70/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , зацікавлена особа - Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження особи.

Заява подається до суду у порядку, передбаченому главою 6 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст.318 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В п.3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ознайомившись з формою та змістом заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме:

- заява не підписана заявником ОСОБА_3

- у заяві зазначено зацікавлену особу, в той час як нормою ч.4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відтак, в справах окремого провадження такого учасника справи як зацікавлена особа не передбачено;

- у заяві заявники просять встановити факт народження їх сина з метою призначення пенсії (допомоги) та надання пільг, передбачених законодавством України, не обгрунтовуючи при цьому як саме реєстрація народження їх сина вплине на це, адже призначення будь-яких виплат внаслідок смерті особи, можливе на підставі рішення суду щодо встановлення факту родинних відносин з відповідною особою, а не факту народження даної особи. А відтак, в даному випадку заінтересованою особою є орган, який і буде відповідальним за призначення відповідних виплат;

- судовий збір сплачено не у повному розмірі.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, судовий збір сплачено лише одним заявником, в той час як до суду із даною заявою звернулось двоє заявників.

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Оскільки станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн., тому судовий збір за подання даної заяви складає 605,60 грн.

Таким чином, судовий збір в розмірі 605,60 грн не сплачено заявником ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків, а саме: для приведення їх заяви у відповідність до вимог ст. 175, 318 ЦПК України та сплати судового збору в сумі 605,60 грн заявником ОСОБА_3 та надання суду оригіналу документу, що це підтверджує.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , зацікавлена особа - Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи залишити без руху до усунення недоліків.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається одному із заявників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: