н/п 6/953/223/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
29 лютого 2024 року рішенням Київського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 70 000 грн., стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 9 103, 94 грн., моральну шкоду в сумі 455, 20 грн., стягнуто з ОСОБА_5 судовий збір на користь Держави в сумі 357, 35 грн., стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Перша» на користь Держави в сумі 176, 66 грн.
03.05.2024 ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , (далі: заявник-1), ОСОБА_3 (далі: заявник-2) звернулись із заявою про заміну сторони у виконавчого провадженні посилаючись на смерть ОСОБА_4 та прийняття ними спадщини.
У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Заявники розгляд справи просили здійснювати за їх відсутності, інші причину неявки не сповістили.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, стягувач помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 є донькою стягувача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 є матір`ю стягувача, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті стягувача отримали, що підтверджується листом №524/02-14/П від 17.04.2024 за підписом державного нотаріуса Другої ХМДНК.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Відповідно ч.1, ч.2 та ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частинами 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Обов`язки спадкодавця, як і його права, за правилами правонаступництва переходять безпосередньо до спадкоємців.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (месія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.
У статті 129-1Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Приймаючи до уваги, що правовідносини по відшкодування майнової та моральної шкоди передбачають правонаступництво, при цьому стягувач помер до відкриття виконавчого провадження та видачі виконавчого листа, заявники, в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті стягувача, до складу якої входять грошові кошти з відшкодування майнової та моральної шкоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, - задовольнити.
Замінити стягувача, ОСОБА_4 , з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.02.2024, на його правонаступників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.В. Єфіменко