Справа №731/319/24
Провадження №2/731/130/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 , використовуючи засоби поштового зв`язку, звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищезазначених вимог, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи відповідача щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку її місце проживання.

Відповідно до повідомлення №17.1-24/17, наданого 24 травня 2024 року Журавським старостинським округом Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 не зареєстрована в с. Леляки, проте фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відповіді на запит суду №011603,4-03/27, наданої 30 травня 2024 року Гожулівським старостинським округом Полтавської міської територіальної громади ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд зважає, що підсудність справ за вибором позивача визначена ст. 28 ЦПК України, де зміст ч. 2 вказаної статті передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з змісту позовної заяви позивач не вказав будь-яких відомостей в обґрунтування надання йому права вибору щодо визначення підсудності даної цивільної справи та необхідності застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України, і визнання територіальної підсудності вказаної справи за Варвинським районним судом Чернігівської області.

Більше того, з матеріалів справи та змісту позову вбачається, що спільних дітей позивач з відповідачкою не мають, докази щодо перебування на утриманні позивача малолітньої або неповнолітньої дитини відсутні, так як і відсутні докази на підтвердження неможливості за станом його здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця реєстрації відповідача.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, дана цивільна справи відноситься до категорії справ з загальною підсудністю та повинна розглядатись судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідно до пунктів 3 та 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

За таких обставин, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Полтавської міської територіальної громади, то дана цивільна справа підсудна саме Київському районному суду м. Полтави.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності передачі даної цивільної справи за територіальною підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на розгляд за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Після набрання ухвалою законної сили надіслати цивільну справу №731/319/24 до Київського районного суду м. Полтави (адреса місця розташування: Хорольський провулок, 6, Полтава, Полтавська область, 36000).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Савенко