07.02.2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/74/24

Провадження № 2/642/454/24

07 лютого 2024 року

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Усиченко К.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Темнюкової М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна Олена Миколаївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Темнюкова М.І. заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Рибкіної О.М., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; інформацію на якій підставі ОСОБА_2 в рамках спадкування за законом належить право власності домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Рибкіної О.М., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 копію спадкової справи №22/2017, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; інформацію на якій підставі ОСОБА_1 належить 1/8 частка квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

-витребувати у державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкової І.В., адреса місцезнаходження: 61093, м.Харків, вул. Озерянська, буд.6 копію спадкової справи №5811/2023, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; інформацію на якій підставі ОСОБА_1 належить 1/8 частка квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

-витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, адреса місцезнаходження: 61093, м.Харків, вул. Озерянська, буд.6 копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти витребування доказів, покладалася на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду від неї не надходило.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 81 сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Темнюкової М.І., оскільки на підставі витребуваної інформації можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 години 06.03.2024, повторивши виклик учасників судового процесу.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Темнюкової М.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Рибкіної О.М., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; інформацію на якій підставі ОСОБА_2 в рамках спадкування за законом належить право власності домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Рибкіної О.М., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 копію спадкової справи №22/2017, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; інформацію на якій підставі ОСОБА_1 належить 1/8 частка квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати у державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкової І.В., адреса місцезнаходження: 61093, м.Харків, вул. Озерянська, буд.6 копію спадкової справи №5811/2023, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; інформацію на якій підставі ОСОБА_1 належить 1/8 частка квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, адреса місцезнаходження: 61093, м.Харків, вул. Озерянська, буд.6 копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані документи направити на адресу Ленінського районного суду м. Харкова в термін до 06.03.2024.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Ленінський районний суд м. Харкова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ПЕТРОВА