Справа № 577/710/24
Провадження № 2/588/190/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

31 травня 2024 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що відповідач у відзиві заперечує факт отримання коштів. Зокрема представник позивача просив суд витребувати з АТ «ПРАВЕКС БАНК»: інформацію чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн, які 16.04.2021 о 16:50:34 були на неї перераховані (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписку з особового рахунку); ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки, у тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але в позовній заяві вказав, що просить суд справу розглянути без його участі.

Відповідач та представниця відповідача у судове засідання також не з`явилися. Представницею відповідача було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке судом було задоволено, однак взяти участь у судовому засіданні представниця відповідача не змогла через відсутність у неї технічної можливості.

Суд вважає можливим вирішити клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності учасників справи, з метою забезпечення розгляду справи протягом розумного строку.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «ПРАВЕКС БАНК» інформацію про таке:

- чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;

- докази зарахування 16.04.2021 о 16:50 на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписку з особового рахунку);

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки, зокрема відомості прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані.

Установити термін виконання ухвали до 28 червня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 06.06.2024.

Суддя О. О. Огієнко