Справа № 688/3224/24
Провадження № 2-о/682/94/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
законного представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката Люблінського О.Ф.,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа - Берездівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, законний представник малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою в інтиересах неповнолітнього ОСОБА_1 про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 2014 року і до дня смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його законний представник ОСОБА_2 та представник заявника адвокат Люблінський О.Ф. пояснили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували в родинних відносинах. ОСОБА_5 був інвалідом дитинства другої Б групи довічно у зв`язку з психічним розладом; до 2014 року утримувався в Яблунівській психіатричній лікарні. У 2014 році ОСОБА_5 захворів та потребував оперативного втручання. Оскільки інших родичів у ОСОБА_5 не було, ОСОБА_2 за згодою з усіма членами сім`ї забрала його до себе в будинок АДРЕСА_1 , де він проживав до дня смерті. ОСОБА_5 став членом їхньої родини, користувався всіма правами члена сім`ї, мав доступ до речей домашнього вжитку, мав окрему кімнату, за можливості допомагав по господарству, вони забезпечували ОСОБА_5 одягом, та задовольняли його життєві потреби, були пов`язані з ним спільним побутом, надавали доступ до медичних закладів та здійснювали його лікування і догляд. У них був спільний бюджет, бо ОСОБА_5 давав їм частину своєї пенсії, вони разом проводили час, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_1 разом ходили на рибалку. У 2022 р стан здоров`я ОСОБА_5 погіршився і 20 листолпада 2023 р він помер. Вони здійснили його поховання в с. Яблунівка, здійснюють догляд за його могилою. ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які проживали однією сім`єю з ОСОБА_5 , відмовилися від прийняття спадщини після його смерті. ОСОБА_9 виявив бажання прийняти спадщину, що складається з земельної ділянки площею 3,0667 га на території Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Але оскільки він може бути спадкоємцем 4 черги за законом, то він та його представники просять встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Представник заінтересованої особи Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.
Заінтересована особа малолітня ОСОБА_3 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, а в заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_10 показали, що з 2014 року ОСОБА_5 проживав в родині Вихівських в с. Яблунівка Шепетівського району Хмельницької області, вів з ними спільне господарство, мав спільний бюджет, користувався речами домашнього вжитку, спільно проводив відпочинок з членами родини, був зареєстрований в їх будинку, був пов`язаний спільним побутом. За станом здоров`я в період з 2014 року ОСОБА_5 бло проведено дві хірургічні операції, після яких догляд за ним здійснювала ОСОБА_2 , її чоловік та діти. Вихівські забезпечували ОСОБА_5 одягом, харчуванням, а він допомагав їм по господарству. Всі сприймали ОСОБА_5 як члена сім`ї Вихівських; іншої рідні у нього не було.
Заслухавши пояснення заявника, його законного представника та представника заявника адвоката Люблінського О.Ф., свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У п. 21 вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Яблунівка Славутського району Хмельницької області народився ОСОБА_1 . Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 1 червня 2009 року (а.с.5) та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 (а.с.4).
ОСОБА_1 з 01.06.2009 року по теперішній час проживає за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 135 від 16.05.2024 виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.44 зворот).
ОСОБА_5 був особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства довічно, потребував стороннього догляду та нагляду частково, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АВ № 0322577 від 05.03.2014 р (а.с.8).
ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 105343 від 22 жовтня 2009 року (а.с.9).
Згідно з записом в погосподарській книзі № 3 на 2021-2025 рр ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що стверджується довідкою № 194 від 27.11.2023, виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.7).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Яблунівка Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 22 листопада 2023 року (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 158/2023 (а.с. 38-44). Зі спадкової справи вбачається, що 20 лютого 2024 року ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які були зареєстровані разом з ОСОБА_5 та проживали однією сім`єю, відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , про що подали письмові заяви нотаріусу (а.с.42, 43, 43 зворот, 44).
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.10).
Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідно встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_5 з 2014 р до дня смерті ОСОБА_5 , тобто майже десять років, проживали спільно однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно харчувалися, надавали взаємну допомогу по господарству, між членами сім`ї ОСОБА_11 та ОСОБА_5 була усна домовленість про порядок користування житлом. Ці та інші встановлені судом обставини засвідчують реальність сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне ОСОБА_1 для прийняття спадщини.
Іншим, позасудовим способом, захистити свої права заявник не може.
Тому суд знаходить, що заява є підставною, законною та обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4-13, 15, 17, 18, 263, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1264 ЦК України, суд
Встановити факт спільногог проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , та спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2014 року по день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.