Справа № 288/277/24
Провадження № 2-о/288/11/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний племінник ОСОБА_3 .

Мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до зміни прізвища « ОСОБА_5 » та баба двоюрідного племінника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до зміни прізвища « ОСОБА_5 », являються рідними сестрами.

Мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тітка заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Син тітки заявника ОСОБА_6 ОСОБА_7 являється батьком двоюрідного племінника заявника ОСОБА_3 .

Та обставина, що мати заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є рідними сестрами підтверджується випискою з Погосподарської книги за 1953-1955 роки. Цією ж випискою підтверджується, що ОСОБА_7 є сином ОСОБА_8 .

Встановлення даного факту не пов`язане із спором про право, а необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється їй двоюрідним племінником.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 серпня 1962 року Харліївською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , запис за № 11 /а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 14 червня 1981 року Харліївською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_9 14 червня 1981 року уклала шлюб з ОСОБА_11 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_12 », запис за № 12 /а.с. 7/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 05 травня 1983 року Відділом ЗАГС міста Києва Мінського району, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , запис за № 1508 /а.с. 8/.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11 липня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено відповідний актовий запис № 236 /а.с. 9/.

Випискою з Погосподарської книги за 1953-1955 роки, виданою Харліївським старостинським округом Андрушківської сільської ради 25 січня 2024 року за № 9, визначено, що власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_14 , в господарстві були зареєстровані та проживали, крім власника: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 син, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 дочка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 внук /а.с. 10/.

Відповідно до Виписки з Погосподарської книги за 1991-1995 роки виданої Харліївським старостинським округом Андрушківської сільської ради 25 січня 2024 року за № 8, власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_18 , в господарстві були зареєстровані та проживали, крім власника: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 18 травня 2022 року Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 35 /а.с. 12/.

Свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється заявнику ОСОБА_1 двоюрідним племінником.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши заявника, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник