Справа №:755/2299/23
Провадження №: 2/755/360/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2024 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

23 лютого 2024 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/2299/23 позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за час прострочення виконання зобов`язання, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

У п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини зазначеного рішення допущені арифметичні помилки при визначенні розміру судового збору та витрат, пов`язані з проведенням експертизи, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Судом встановлено, що із Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 818,88 грн та витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 6 598,94 грн; із ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 730,73 грн, витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 5 888,59 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що арифметичні помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити арифметичні помилки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за час прострочення виконання зобов`язання, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Викласти п`ятий та шостий абзаци резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року по справі № 755/2299/23 у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», , юридична адреса: вул. Л. Українки, 26, м. Київ, 01133, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн 88 коп, витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 6 598 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 730 (сімсот тридцять) грн 73 коп, витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 5 888 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн 59 коп.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Є. Арапіна