Справа № 383/1423/23
Номер провадження 2/383/79/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

представника відповідача адвоката Завгородньої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1423/23 за позовною заявою Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство ОСОБА_2 звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.11.2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представники позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

В судовому засіданні обговорено питання про визнання явки представника позивача Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича в судове засідання обов`язковою.

Представник відповідача адвокат Завгородня В.В. не заперечила проти визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою та заявила клопотання про наступний розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У відповідності до 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначені обставини, зміст позову та спірних правовідносин, суд вважає, що явка в судове засідання представника позивача Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича є обов`язковою, для надання особистих пояснень у справі та з метою забезпечення права представника відповідача адвоката Завгородньої Вікторії Валентинівні на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе її клопотання задовольнити та розгляд справи провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 128, 212, п. 5) ч. 2 ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача Фермерське господарство Івашини Володимира Олексійовича у справі №383/1423/23 в судове засідання на 20 червня 2024 року на 10 год. 00 хв. обов`язковою для надання особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог.

Розгляд вказаної справи 20 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС за участі представника представника відповідача адвоката Завгородньої Вікторії Валентинівні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко