У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання - Довгань Г.А.,

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів - адвоката Лупейко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до російської федерації в особі уряду російської федерації, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої збройною агресією російської федерації проти України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до російської федерації в особі уряду російської федерації, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2023 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено дату підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні при обговоренні питання поставленого з ініціативи суду щодо передачі справи на розгляд за підсудністю за місцем знаходження нерухомого майна, представник позивача зазначив, що підсудність справи визначена Деснянському районному суду м. Києва у зв`язку з тим, що на момент початку війни позивачі знаходились в м. Києві, в тому числі і в м. Києві дізнались про знищення належної позивачу на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 садиби АДРЕСА_1 . Обгрунтування розміру моральної шкоди включає в тому і числі і моральні страждання викликані знищенням нерухомого майна.

Як вбачається із змісту позовної заяви - позивачі просять суд: стягнути на свою користь спричинену їм через збройну агресію російської федерації проти України моральну шкоду розрахунок розміру якої включає, також моральні страждання викликані знищенням садиби АДРЕСА_1 , оскільки в даній садибі вони мешкали майже постійно з 2010 року, яка ними осучаснена і перебудована та була домашнім осередком.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України Позови про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Позиція Великої Палати ВС ґрунтується, зокрема, на висновку про те, що, враховуючи аналіз змін у законодавчому регулюванні та лексичне тлумачення поняття, виключна підсудність справ застосовується до відповідних правовідносин загалом, а не щодо їх окремих складових.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає на розгляд справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що даний спір в тому числі виник у зв`язку із заподіянням моральної шкоди внаслідок знищення нерухомого майна, яке територіально розташоване у Вишгородському районі та не відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського району міста Києва.

Оскільки провадження у справі відкрито з порушенням правил виключної підсудності, суд дійшов висновку, що справу необхідно направити на розгляд за належністю до Вишгородського районного суду міста Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до російської федерації в особі уряду російської федерації, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої збройною агресією російської федерації проти України -передати на розгляд Вишгородського районного суду Київської області - за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Таран