Справа № 396/1697/22
Провадження № 2/396/11/24
УХВАЛА
про проведення відеоконференції
15.03.2024 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи № 396/1697/22 за позовом ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" про визнання кредитного договору № 23 від 30.06.2021 року недійсним,в режимі відеоконференції, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" про визнання кредитного договору № 23 від 30.06.2021 року недійсним.
15.03.2024 року на адресу суду представник відповідача ОСОБА_2 надіслав заяву про участь о 14 год. 45 хв. 27.03.2024 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
20.03.2024 року на адресу суду представник позивача Лисенко Д.В. надіслав заяву про участь о 14 год. 45 хв. 27.03.2024 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотань, виходячи з таких підстав.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
З огляду на те, що сторони бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Лисенка Д.В., клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції, визначити місце участі сторін - приміщення Оболонський районний суд м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи №396/1697/22 за позовом ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" про визнання кредитного договору № 23 від 30.06.2021 року недійсним, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 27 березня 2024 року на 14 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції з Оболонським районний суд м. Києва.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 , представнику відповідача ОСОБА_2 та до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна