Справа № 536/449/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 січня 2024 року витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 лютого 2024 року в провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов лист приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни №94/01-16 від 23 лютого 2024 року, із якого вбачається, що нею не заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» питання процесуального правонаступництва у справах про спадкування, зокрема, у спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у спорах про визнання права спадкування на нерухоме майно, визнання заповіту недійсним, повинно вирішуватися судом з урахуванням змісту норм статей 1218, 1219, 1276 ЦК України.

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи з урахуванням предмету позову та з`ясування питання щодо правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1 виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни інформації зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо відкритих спадкових справ на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завірену копію Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); та з Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 84, 260,261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни інформацію зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо відкритих спадкових справ на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завірену копію Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Витребувати з Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 24 липня 2023 року.

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 09 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. С. Река