Справа № 738/1268/24
№ провадження 2-о/738/41/2024
УХВАЛА

іменем України

07 червня 2024 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., присяжних Невжинської О. В., Палієнка Р. А., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

05 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, її опікуном призначено ОСОБА_1 . Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2020 року продовжено строк дії рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2022 року продовжено строк дії рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року. ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, постійно проживає із заявником, протягом останніх двох років її стан здоров`я не змінився, остання продовжує хворіти, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник просить продовжити строк дії рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року по справі № 738/533/18/, № провадження 2-о/738/29/2018 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Менська міська рада Менського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною, строком на 2 роки.

У клопотанні заявник виклав клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Заявник щодо стану здоров`я ОСОБА_2 надала Довідку № 417295 від 19 вересня 2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи «Б» з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду, тому суд дійшов висновку задовольнити клопотання заявниці про призначення судово-психічної експертизи щодо ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 252, 353 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо хворіє, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях та особисто дати пояснення по суті справи?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 738/1268/24, № провадження 2-о/738/41/2024.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати у розпорядження експерта медичні документи, щодо ОСОБА_2 , доставити ОСОБА_2 на експертизу до експертної установи та покласти на нього витрати щодо доставки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Попередити заявницю ОСОБА_1 , що відповідно до статті 109 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ; представник заявниці ОСОБА_3 , місцезнаходження АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6, Корюківський район Чернігівська область.

Суддя О.Я. Парфененко

Присяжні О. В. Невжинська

Р. А. Палієнко