Дата документу 04.03.2024
Справа № 501/4008/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання дружини,

учасники справи:

представник позивача - адвокат Каплун О.Б.,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Сауляк О.О.,

ухвалив рішення про наступне та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 03.10.2023 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, згідно якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 03.10.2023 та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивувала тим, що сторони перебувають у шлюбі з 20.08.2022.

Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає і знаходиться на її утриманні.

Позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від її утримання, вона не працює, тому що здійснює догляд за малолітньою дитиною, чим відповідач ставить її в скрутне матеріальне становище, що змусило позивача звернутись до суду із зазначеним позовом.

Відповідач надав до суду відзив на позов (а.с.21-23), просить суд частково задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі мінімального прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб в сумі 2093 грн., посилаючись на те, що він сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх його видів доходу та на його утриманні перебувають його непрацездатні батьки, які мають хронічні хвороби, групу інвалідності, тощо.

В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили суд задовольнити частково позов з врахуванням позиції, викладеної у відзиві на позов.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи від 03.10.2023 матеріали позову розподілено на розгляд судді Петрюченко М.І. (а.с.8).

Ухвалою суду від 11.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.14-15).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2022, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3).

У шлюбі з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

ІV. Оцінка Суду.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене та те, що дитина знаходиться при матері, а позивач потребує матеріальної допомоги на її утримання, в той час як відповідач є працездатним, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

При вирішенні спору суд враховує, що прожитковим мінімумом відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує також вимоги ст.84 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006, зокрема, матеріальний, сімейний стан сторін, працездатний вік кожного із батьків, їх дохід, розмір середньої заробітної плати в м.Чорноморську.

Суд приймає до уваги, що судовим наказом Іллічівського міського суду від 16.10.2023 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача (а.с.74).

Вказані обставини визнані сторонами по справі.

Також, суд приймає до уваги доводи відповідача, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, які мають хронічні захворювання, групу інвалідності, що підтверджується копіями виписок із медичної картки амбулаторного хворого (а.с.27), довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.29-30), паспортів (а.с.31-44), свідоцтва про народження відповідача (а.с.45).

Крім того, суд звертає увагу, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з 01 січня 2024 складає 2093 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 03.10.2023 та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, з огляду на викладене, позовні вимоги позову підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 03.10.2023 та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко