ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4991/23
номер провадження 2/695/553/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Коршуна Є.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сизька Дмитра Борисовича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення від сплати аліментів та від заборгованості по аліментам,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення від сплати аліментів та від заборгованості по аліментам.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сизько Д.Б. не з`явилися, але від представника до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та про витребування з Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію виконавчого провадження №52513552 з примусового виконання виконавчого листа Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.12.2012, боржником за яким є ОСОБА_1 і з Золотоніського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма змінами.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи в межах заявленого клопотання, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Сизька Д.Б. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сизька Дмитра Борисовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію виконавчого провадження №52513552 з примусового виконання виконавчого листа Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.12.2012, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Витребувати з Золотоніського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма змінами.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання до 10.30 год. 06.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова