Справа №731/940/23
Провадження №2/731/33/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 смт Варва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 12 лютого 2024 року.

23 січня 2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник заперечує проти позову та просить відмовити у його задоволенні (а.с. 29).

Підготовче судове засідання, яке відбулося 12 лютого 2024 року, відкладено до 29 лютого 2024 року за клопотанням позивача для уточнення позовних вимог.

13 лютого 2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (а.с. 54), у якій той змінив позовну вимогу щодо частини спірного майна, а саме відмовився від позовної вимоги про стягнення компенсації за собаку у сумі 10 000,00 грн, а натомість просив зобов`язати відповідача повернути йому собаку породи «Лайка російсько-європейська», чорно-білого кольору, жіночого роду, на ім`я ОСОБА_4 , 2014 року народження.

28 лютого 2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Дуденок О.О., надійшли заперечення щодо заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 68-69), у яких вказала, що позивач одночасно змінює підстави та предмет позову, при чому уточнені вимоги не пов`язані між собою, а тому просить розцінювати заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог як відмову від первісної позовної вимоги про стягнення 10 000,00 грн за собаку, а у пред`явленні нової вимоги про витребування собаки відмовити, оскільки ця вимога не пов`язана з первісними позовними вимогами (а.с. 68-69).

29 лютого 2024 року підготовче засідання відкладено до 20 березня 2024 року у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав позов, з урахуванням уточнення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, забезпечила участь у засіданні свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримала свою позицію, викладену в письмовому клопотанні.

Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження До закінчення підготовчого засідання позивач має прав також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої з таких заяв до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки заява позивача від 13 лютого 2024 року про уточнення позовних вимог фактично є заявою про відмову від частини позовних вимог, про збільшення позовних вимог та про зміну предмета позову (позовної вимоги про стягнення компенсації за собаку на позовну вимогу про витребування собаки) щодо частини предмета спору (спірного майна), вказана заява подана до закінчення підготовчого засідання та до неї додано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, то така заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 191, 196-198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 від 13 лютого 2024 року про уточнення позовних вимог до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.