У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Лисенко О.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаської районного суду Черкаської області перебуває заява ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини. Заінтересованою особою визначено ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник пояснив, що з ОСОБА_2 у них немає спору про місце проживання сина, якому вже виповнилося 17 років. Крім того зазначив, що ОСОБА_2 не заперечує, що дитина перебуває на його утриманні.

Також ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи Черкаський обласний ТЦК та СП, оскільки встановлення факту потрібно йому для надання відстрочки від мобілізації.

Враховуючи, що відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу виконання ними батьківських обовязків регулюються нормами сімейного права, не має підстав для залучення до участі в розгляді справи Черкаського обласного ТЦК та СП, у звязку з чим клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні, можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.1 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

ч. 4 ст. 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З клопотання заявника про залучення заінтересованої особи вбачається спір про право, який може виникнути між ОСОБА_1 як військовозобов`язаним та ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу надання відстрочки від мобілізації і який не пов`язаний з виникненням чи реалізацією цивільних прав та обов`язків заявника. Так як спір про право виявлений судом під час розгляду справи, є необхідним залишити дану заяву без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на можливість звернення з відповідною заявою до органу опіки та піклування з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до її сина ОСОБА_3 . Такі дії будуть відповідати інтересам дитини, яка потребує батьківського піклування і з боку матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294,315 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи в якості заінтересованої особи Черкаський обласний ТЦК та СП відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.02.2024 року.

Суддя: Є. П. Тептюк