Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Лисенко О.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду м.Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_2 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що сторони з 30.07.2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.Від даного шлюбу подружжя має спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини між сторонами фактично розірвані. Спільного господарства вони не ведуть і шлюб має формальний характер.

Позивач просила не надавати строк на примирення.

ОСОБА_2 просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 ; залишити її прізвище без змін.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Подала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, час на примирення просила не надавати.

Відповідач ОСОБА_1 в режимі відеоконференції не заперечував проти розірвання шлюбу, позовні вимоги просив задовольнити.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

03.11.2023 року відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю Тептюка Є.П.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29.11.2023 року дану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.12.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

08.01.2024 року надійшла заява від позивача про розгляд справи без її участі. Час на примирення просила не надавати. Прізвище залишити « ОСОБА_4 ».

16.01.2024 року надійшла розписка з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» від відповідача про отримання судової повістки та копії позовної заяви, також вказано про відмову приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.01.2024 року надійшла заява від відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.02.2024 ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області задоволено заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Встановлені судом обставини:

30.07.2022 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_4 », що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу 30.07.2022 року, актовий запис №1660, Серія НОМЕР_1 .

Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та повноті, вважає що позов підлягає до задоволення, оскільки подружні відносини сторони не підтримують і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи повне задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Відомості з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.ст. 141, 263-265,280 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 30.07.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис №1660 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073,60 грн..

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення

йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 .

Суддя: Є. П. Тептюк