Справа№592/5104/23
Провадження №2/592/119/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря cудового засідання Чайки Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В., про встановлення юридичного факту родинних відносин при виникненні спору про право,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Страшок Є.В., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свою чергу, ОСОБА_7 є сином ОСОБА_6 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, право на яку перейшло до нього у відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1266 ЦК України. Проте свідоцтво про народження ОСОБА_7 втрачене, а отримати його дублікат за місцем народження в м. Суджа в умовах війни з РФ є неможливим.

В зв`язку з відмовою суду встановити факт родинних відносин в порядку окремого провадження, за відсутності інших позасудових шляхів доведення родинних відносин з ОСОБА_6 , з метою реалізації своїх спадкових прав просив суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 26.04.2023 позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання, витребувано копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 27.09.2023 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_8 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В., про встановлення юридичного факту родинних відносин при виникненні спору про право.

Ухвалою суду від 08.11.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та представник останньої адвокат Вакула В.М. в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов не надали.

Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В. в наданій суду заяві просила судовий розгляд справи проводити у її відсутність.

Заслухавши представника позивача на підтримку поданої позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Нормами ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Під час судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перемінив прізвище на ОСОБА_11 ; місцем народження заявника вказано м. Суджа Курської області РФ (а.с. 17).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та кімната АДРЕСА_2 .

На підставі заяви ОСОБА_3 приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В. завела спадкову справу №34/2020 після померлого ОСОБА_6 . У вказаній заяві відповідачка вказала інформацію про інших спадкоємців, зокрема: доньок померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та онука померлого ОСОБА_2 (а.с.31).

05.07 2022 з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_6 , звернувся ОСОБА_2 (а.с.58), який при підготовці необхідних документів виявив, що свідоцтво про народження батька ОСОБА_7 було втрачене.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.09.2022 у справі №592/3905/22 на підставі ч.4 ст.315, ч.6 ст.294 ЦПК України заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Сумська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду; роз`яснено ОСОБА_2 право звернення з позовом до суду на загальних підставах.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , сестра та брат померлого ОСОБА_6 , кожен окремо підтвердили, що онуком ОСОБА_6 є ОСОБА_2 . Додатково суду повідомили, що у ОСОБА_6 було четверо дітей ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . ОСОБА_17 народився в м. Суджа, змінив своє прізвище на дівоче матері ОСОБА_11 , оскільки мав проблеми з перебуванням на території РФ, де певний час працював.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що суд встановлює факт, що має юридичне значення, зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ЗУ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 01.12.2022 № 2783-ІХ передбачено зупинення дії вказаної Конвенції у відносинах України з РФ та РБ.

З огляду на те, що батько позивача народився в РФ, міжнародні відносини з якої Україною припинено, іншого шляху встановлення факту родинних відносин та захисту права на отримання спадщини позивач не має.

Під час судового розгляду здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його дідусем ОСОБА_6 , зокрема, надані стороною позивача та наявні в спадковій справі письмові докази, а також покази свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_12 , яким достовірно відомо про ступінь родинних зв`язків позивача, його батька зі спадкодавцем.

А тому позовна заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків

Відповідач: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В., місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення виготовлений 05.02.2024.

Суддя Т.В. Шияновська