Справа №516/654/23
Провадження №2/516/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

в складі головуючого судді - Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Паньковської Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теплодар Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Предметом спору є грошові кошти у розмірі 800 доларів США, якими, на думку позивача, незаконно заволодів ОСОБА_2 , на витребуванні яких наполягає позивач.

Відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про зупинення даного цивільного провадження до залучення для участі в справі правонаступника після смерті ОСОБА_2 , оскільки дані правовідносини передбачають правонаступництво.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановлений законом спосіб.

Заслухавши думку позивача, дослідивши надані матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до статей 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Тобто, позов може бути пред`явлено особою, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 1 частини 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На думку суду, характер спірних правовідносин, який склався між сторонами, допускає правонаступництво, тому провадження слідує зупинити до залучення до участі в справі правонаступника після смерті ОСОБА_2 , відповідно до п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п.1 ч. 1 ст. 253, 259, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - зупинити до залучення до участі в справі правонаступника після смерті ОСОБА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі через Теплодарський міський суд.

Повний текст ухвали складений 07.02.2024 року

Суддя: О.Х. Ширінська