Справа № 405/942/24
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участі секретаря Дятел О.В.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кропивницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кропивницької міської ради про встановлення факту проживання позивача та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з квітня 2012 року по 03.09.2023 року.

Ухвалою Ленінського районного суду від 16.02.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача адвокат Грицина В.І. 15.04.2024 року подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: у Кропивницького відділу ДРАЦС у Кропивницькому район Кіровоградської області Південного МУМЮ (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 ; в Управлінні ДМС в Кіровоградської області інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 з квітня 2012 року по 27.09.2019 року; у Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради інформацію про виділення коштів на придбання у 2019 році учаснику АТО ОСОБА_6 будинку по АДРЕСА_1 та надати копію такого договору купівлі-продажу; у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Мамченка А.А. копію спадкової справи № 31/2023, заведеної після смерті ОСОБА_6 . Зазначені докази можуть спростувати обставини, на які посилається позивач у своєму позові, а саме факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_6 , придбання вказаного будинку за спільні кошти, та її реєстрації у вказаному будинку.

Позивач 20.05.2024 року подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в АТ «Приватбанк» дані про перерахунок коштів з особового рахунку ОСОБА_6 на особовий рахунок ОСОБА_3 за період з 01.01.2022 року по 31.08.2023 року. Зазначені докази можуть підтвердити факт постійного перерахування позивачу коштів померлим ОСОБА_6 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів просила судове засідання без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Грицина В.І. у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене нею клопотання про витребування доказів та не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача Кропивницької міської ради у підготовчому судовому засіданні вирішення питання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів залишила на розсуд суду та не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Заслухавши думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що сторони не мають можливості самостійно надати вказані докази для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотаннях докази, у зв`язку з чим клопотання позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (25006, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25а, ) інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.04.2012 року по 27.09.2019 року.

Витребувати у Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, ) інформацію про виділення коштів на придбання у 2019 році учаснику АТО ОСОБА_6 будинку АДРЕСА_1 та у разі виділення таких коштів надати копію договору купівлі-продажу вказаного будинку

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Мамченка Артема Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази необхідно надати на адресу суду: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.

Стягувач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Боржник: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, ).

Боржник: Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (25006, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25а, ).

Боржник: Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, ).

Боржник: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Мамченко Артем Анатолійович ( АДРЕСА_2 )

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) дані про перерахунок коштів з особового рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на особовий рахунок ОСОБА_3 НОМЕР_5 , відкритий в АТ «Ощадбанк» за період з 01.01.2022 року по 31.08.2023 року.

Стягувач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Боржник: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ).

Зазначені докази необхідно надати на адресу суду: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.

Роз`яснити положення ч.ч. 6, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання доказів витребуваних судом, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України, зокрема, штраф, тимчасове вилучення доказів для дослідження їх судом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання ухвали 1 (один) рік.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.05.2024 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний