Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
16.05.2024 2/394/261/24
394/451/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що зазначений позов підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна відповідати всім вимогам, встановленим ст. 175-177 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК, України, в позовній заяві має бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктом 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Слід зазначити, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, про право власності на нерухоме майно - дійсною вартістю нерухомого майна.

На підтвердження ціни позову суду можуть бути подані документи, які підтверджують вартість, зокрема Технічний звіт про вартість нерухомого майна, з урахуванням якої і підлягає сплаті судовий збір у належному розмірі. Проте до матеріалів справи не надано доказів дійсної вартості нерухомого майна, та, відповідно, не здійснено правильного розрахунку ціни позову при сплаті позивачем судового збору, як за вимогу майнового характеру.

До матеріалів справи не надано доказів, а саме дійсної вартості нерухомого майна, та, відповідно, не здійснено правильного розрахунку ціни позову при сплаті позивачем судового збору, як за вимогу майнового характеру.

Положеннями п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка повинна бути у вигляді саме постанови), особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При відкритті провадження суди мають перевіряти наявність постанови нотаріуса про вчинення чи відмову у вчиненні нотаріальної дії .

Аналогічна норма міститься і в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права від 10.07.2012 року.

Відповідно до ч. 3 гл. 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В разі незгоди з Постановою про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, вона може бути оскаржена до суду, відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

В матеріалах справи відсутній оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та і будь-які дії щодо звернення позивача до нотаріуса для надання їм відповідної постанови.

Таким чином, позивачці необхідно, на підтвердження позовних вимог і наявності правового характеру спору (наявності спору про право), надати суду оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З огляду на копію постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, причин відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом дві: - відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно; - відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин, тому позивачці було рекомендовано звернутися до суду для перш за все встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування за законом.

За таких обставин необхідно уточнити також вимоги з урахуванням постанови

Документи, що додані до позову як докази, подані в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Проте долучені до позовної заяви копії не містять дати їх завірення.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин та враховуючи приписи п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону, задля ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення згідно зі ст. 263 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 82,84, 134, 136, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, усунути зазначені недоліки, зокрема: - уточнити позовні вимоги з урахуванням постанови нотаріуса;

- зазначити ціну позову з наданням Технічного звіту про оцінку нерухомого майна, на підтвердження його фактичної вартості;

- оплатити судовий збір в розмірі від фактичної вартості майна;

- вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи,

- надати суду оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій;

- завірити належним чином копії, долучених до матеріалів позовної заяви документів, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ст.175-177 ЦПК України.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк заява буде вважатися неподаною, і буде повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: