Справа № 497/865/23
Провадження № 2/497/63/24
УХВАЛА

05.02.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank", -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року представник позивача Сахабутдінов В.Ю., який діє на підставі довіреності (а.с.39), звернувся до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 01.10.2020 року у розмірі 68 888,86 гривень та суму судових витрат у розмірі 2 684,00 гривень судового збору.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року було скасоване заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 20 липня 2023 року по цій цивільній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, при цьому відповідачу встановлено відповідний строк для подачі відзиву, а позивачу - відповіді на відзив.

18.10.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 , яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН №1225187 від 25.08.2023 року, надала суду відзив, в якому просить суд відмовити у вимогах позивача.

01.11.2023 року представник АТ "Універсал Банк" Коваленко К.В., яка підтвердила свої повноваження довіреністю №45-ЮД1 від 21.03.2023 року, надіслала поштовим зв`язком відповідь на відзив, в який наполягала на задоволенні вимог позивача.

Ухвалою суду від 13.11.2023 року, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , позивача було зобов`язано надати детальний розрахунок заборгованості, але на даний час ухвала залишається не виконаною, хоча ухвала була отримана позивачем. 18.12.2023 року ухвала була надіслана повторно, але відповіді знову ж не надійшло, також, станом на час призначення справи до розгляду, не повернулося повідомлення про повторне вручення ухвали.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Коваленко К.В. у відповіді на відзив просила суд розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства, його представник адвокат Цоєва (Васюта) В.В. в судове засідання від 18.12.2023 року надала заяву по розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Так, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, тобто без проведення підготовчого засідання. Судом було витребовано у позивача докази по справі, але ухвала залишається не виконаною, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та нагадати позивачу про не виконання ним ухвали від 13.11.2023 року для виконання.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" на 06 березня 2024 року о 13:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі, а позивачу повторно надійслати ухвалу суду від 13 листопада 2023 року для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца