Провадження 6/127/533/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Вінницького районного суду Вінницької області про виправлення описки у виконавчому листі виданому 01.03.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/35131/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі виданому 01.03.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/35131/23 допущено описку, а саме невірно зазначено загальну суму боргу «61511 гривень 85 копійок» замість вірної «36464 гривні 75 копійок», що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Просить суд розглянути дану заяву без участі представника заявника та виправити зазначену описки.

Крім того, при перевірці викладених обставин у заяві щодо допущення описки, судом виявлено, що рішення суду від 15.01.2024 також містить вказану описку, а саме невірно зазначено загальну суму боргу «61511 гривень 85 копійок» замість вірної «36464 гривні 75 копійок».

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/35131/23, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи №127/35131/23, Вінницьким міським судом Вінницької області 15.01.2024 року у цій справі ухвалено рішення суду, яким позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 33498-12/2022 в розмірі 19 500,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 00-6363421 в розмірі 9 414,75 грн., з яких: 2 625,0 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 789,75 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками; за Кредитним договором № 33539-12/2022 в розмірі 7 550,00 гри., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, що разом становить 61 511,85 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати на оплату судового збору в розмірі 2 684 00 грн.

У виконавчому листі виданому 01.03.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/35131/23 допущено описку, а саме невірно зазначено загальну суму боргу «61511 гривень 85 копійок» замість вірної «36464 гривні 75 копійок», що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Вищевказана описка виникла в наслідок допущення описки у самому рішенні суду від 15.01.2024 року при зазначенні загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, а саме невірно зазначено загальну суму боргу «61511 гривень 85 копійок» замість вірної «36464 гривні 75 копійок».

Вказані описка в рішення суду та виконавчому листі №127/35131/23 є технічними та такими, що не впливають на суть справи, а тому їх слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 15.01.2024 року рішенні суду у цивільній справі №127/35131/23, зазначивши в рішенні суду від 15.01.2024 року та виконавчому листі виданому 01.03.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/35131/23, замість невірно зазначеної загальної суми боргу «61511 гривень 85 копійок» вірну загальну суму боргу «36464 гривні 75 копійок» та вважати її правильною.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2024 року та виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 01.03.2024 рорку у цивільній справі №127/35131/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: