Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/1181/23
Номер проведження 2/508/38/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт.Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/1181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

установив:

У листопаді 2023 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З липня 2022 року проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та спільного бюджету не мають. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та втрату взаємопорозуміння один до одного, внаслідок чого шлюбні відносини фактично припинені. Збереження сім`ї та примирення неможливе. Спору про місце проживання дитини та майнового спору немає. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також після розірвання шлюбу залишити її прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 28.11.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

14.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про надання строку для примирення з позивачем терміном два місяці, у зв`язку з тим, що бажає зберегти сім`ю.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року було задоволено клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення. Сторонам по справі надано строк для примирення тривалістю два місяці, провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою суду від 15.02.2024 року було поновлено провадження у справі.

В судове засідання позивач не з`явилась, заявою від 16.02.2024 року просила розглянути справу у її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягала та просила задовольнити у повному обсязі, строку для примирення просила не надавати. Проти винесення заочного рішення не заперечувал.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заявою від 15.01.2024 року просив розглянути справу у його відстуність та зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачем.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 жовтня 2018 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1235.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, в порядку ст.113 СК України, позивач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання або відновити своє дошлюбне прізвище.

В порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073, 60 гривень (станом на час подачі позову до суду).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 жовтня 2018 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1235, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 073, 60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА