Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4802/24
Номер провадження 6/711/208/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульги А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

19 червня 2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 14.06.2024 року і до 14.12.2039 року, тобто, до повноліття ОСОБА_3 .

24 липня 2024 року через канцелярію суду ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі. В заяві зазначено, що 19 червня 2024 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Під час звернення судового наказу до виконання було встановлено, що при оформлені судового наказу було допущено помилку, а саме, невірно вказано дату початку стягнення аліментів, а саме з 14.06.2023 року, хоча в заяві про видачу судового наказу заявник просив з 14.06.2024 року. А тому, заявник (боржник) просить виправити описку у судовому наказі, вірно вказавши дату початку стягнення аліментів: замість «починаючи стягнення з 14.06.2023 року», вказавши «починаючи стягнення з 14.06.2024 року»

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу помилково зазначено в першому абзаці резолютивної частини дату початку стягнення аліментів, а саме вказано: «починаючи стягнення з 14.06.2023 року», а необхідно «починаючи стягнення з 14.06.2024 року»

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до зазначеного судового наказу.

Відповідно доч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

В судовому засіданні встановлено, що помилка в судовому наказі має місце, а тому підлягає виправленню.

За таких підстав суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 червня 2024 року по справі № 711/4802/24 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вважати вірним в резолютивній частині судового наказу (в першому абзаці) в частині дати початку стягнення аліментів: «починаючи стягнення з 14.06.2024 року»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб