Справа № 645/71/24
Провадження № 2/645/697/24
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоклайф» про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Шоклайф» суму боргу за договором позики грошових коштів № 1 від 16.05.2022 року у розмірі 600000,00 грн., 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 147,68 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6001,48 грн..

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження за цим позовом в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Розгляд заяви призначений на 05.03.2024 о 10:15 год.

Від позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоклайф» про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою відеоконференцзв`язку в підсистемі «Електронний суд», яке призначене на 10:15 год. 05.03.2024 та усіх подальших можливих судових засіданнях.

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя