Справа № 216/315/23
Провадження 2/216/347/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

29 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М.В.

за участю

секретар судового засідання Кравець А.С.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Миць Н.З., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, визнання батьківства, та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Миць Н.З., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, визнання батьківства, та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні, 29.05.2024 року, представник позивача по справі ОСОБА_1 підтримала повторно заявлене нею по справі клопотання про призначення судової медичної генетичної експертизи з метою визначення, чи є позивач ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. якщо так, то чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи (адреса: 49005, м. Дніпро, площа Соборна,14)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Первісно витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 з можливістю подальшого стягнення з відповідачів.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 з`явитися з дитиною ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом до експертної установи за першою вимогою та представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши клопотання про призначення експертизи, суд дійшов висновку, що вирішення питання щодо встановлення батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі судової медичної генетичної експертизи для встановлення або виключення батьківства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової медичної генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 216/315/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Миць Н.З., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, визнання батьківства, та внесення змін до актового запису про народження дитини, судово медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи (адреса: 49005, м. Дніпро, площа Соборна,14).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. якщо так, то чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 , моб. тел. представника позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 ).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , з`явитися з дитиною ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом до експертної установи за першою вимогою та представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення позивача та відповідача від проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Висновок експертизи направити в Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу за адресою м. Кривій Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12.

Призначити подальший розгляд справи на 23.08.2024 року на 11:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. БУТЕНКО