Номер провадження: 22-ц/813/111/24
Головуючий у першій інстанції Погрібний С.О.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Булацевської Я.В.,

вирішуючи заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «Дельта Банк» з ринку про залучення до участі у справі процесуального правонаступника позивача у справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2017 року,

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Приморський районний суд міста Одеси рішенням від 20 січня 2017 року в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з апеляційною скаргою до суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 липня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта банк» відхилено. Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 січня 2017 року залишено без змін.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановою 18 грудня 2019 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнив частково. Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 липня 2017 року скасував, справу передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 29.01.2020 року призначив справу до апеляційного розгляду.

До Одеського апеляційного суду надійшла заява представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «Дельта Банк» з ринку про залучення до участі у справі процесуального правонаступника позивача, а саме з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал. Свої вимоги мотивує тим, що 22.10.2018 року в рамках процедури реалізації майна (активів) неплатоспрожних банків, передбаченої статтею 51 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб та нормативно-правових активів Фонду, було проведено відкриті електронні торги (аукціон) з продажу кредитного портфелю (пулу активів) фізичних осіб АТ Дельта Банк, до складу якого входили також права вимоги АТ Дельта Банк за Кредитним договором №0 від 18.06.2007 року, укладеним з позичальником ОСОБА_1 . За результатами вказаних торгів визначено переможця Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «Дельта Банк» з ринку про залучення до участі у справі процесуального правонаступника позивача, з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 18 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених вказаним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов`язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором.

22.10.2018 року в рамках процедури реалізації майна (активів) неплатоспрожних банків, передбаченої статтею 51 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб та нормативно-правових активів Фонду, проведено відкриті електронні торги (аукціон) з продажу кредитного портфелю (пулу активів) фізичних осіб АТ Дельта Банк, до складу якого входили також права вимоги АТ Дельта Банк за кредитним договором №0 від 18.06.2007 року, укладеним з позичальником ОСОБА_1 . За результатами вказаних торгів визначено переможця Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал.

16.11.2018 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ ФК Кредит Капітал укладено договір про відступлення прав вимоги №994/К, відповідно до умов якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимогу банку до позичальників/заставодавців зазначених у додатку №1 до цього договору. Відповідно до п. 2 договору, розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору.

З додатку №1 до договору встановлено, що в ньому міститься запис про боржника ОСОБА_1 .

Згідно п. 4 договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 2343000 грн.

На підтвердження здійснення оплати за придбання активів згідно Протоколу електронних торгів від 22.10.2018 року до суду надано платіжне доручення до договору про відступлення прав вимоги №994/К від 16.11.2018 року, яким підтверджується перерахування коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал на користь ПАТ «Дельта Банк».

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал набуло право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором, що підтверджується копіями протоколу електронних торгів від 22.10.2018 року, договору №994/К від 16.11.2018 року про відступлення прав вимоги за кредитними договорами та витягу з додатку до нього, договору від 16.11.2018 року відступлення прав вимоги за договорами застави та витягу з додатку до нього, а також витягу з Акту приймання передачі оригіналів кредитних договорів, договорів застави, поруки тощо від 16.11.2018 року, платіжним дорученням до договору про відступлення прав вимоги №994/К від 16.11.2018 року.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою в судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Згідно вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Таким чином, зважаючи на те, що на теперішній час до Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал перейшли усі права вимоги кредитора до позичальника ОСОБА_1 , за договором укладеним з АКІБ «УкрСиббанк», тобто має місце заміна кредитора у зобов`язаннях, які є предметом спору в даній справі, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 55, 260, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «Дельта Банк» з ринку про залучення до участі у справі процесуального правонаступника позивача задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал до участі у справі № 522/16933/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький