ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 березня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2024 року у справі №204/15172/23 за позовною заявою Хаб ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Хаб ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - Хаб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 13 листопада 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Хаб ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - Хаб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 13 листопада 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог Хаб ОСОБА_2 - відмовлено.

Допущено негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 не погодився та 20 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, яка подана в межах процесуального строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року справу витребувано у суду першої інстанції, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 12 березня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

До апеляційного суду відзив не надійшов.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, впорядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин Дніпровський апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13, без повідомлення учасників справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи