У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 05.01.2024 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому суддею Подільського районного суду м. Києва від 05.01.2024.

Зазначала, що в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 05.01.2024 допущено описку, а саме: прізвище, ім`я, по батькові боржника.

Посилаючись на зазначені обставини, просила виправити зазначену описку в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 05.01.2024 шляхом зазначення правильного прізвище, ім`я, по батькові боржника - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що за заявою ОСОБА_1 суддею Подільського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 22.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, у судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника.

Ураховуючи те, що в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 05.01.2024 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 05.01.2024.

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни по тексту судового наказу прізвища, ім`я, по батькові боржника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 173, 353-354, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 05.01.2024 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 05.01.2024, шляхом заміни по тексту судового наказу прізвища, ім`я, по батькові боржника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук