Справа № 243/5331/23
Провадження № 2/185/1660/24
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року у справі № ЄУ № 243/5331/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № ЄУ № 243/5331/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області постановлено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року, прийнято цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкодидо свого провадження, розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

У вступній і резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 рокупомилково неправильно зазначені позивач - ОСОБА_2 ,відповідач - ОСОБА_1 , замість правильного «позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 » що вбачається з матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року у справі № ЄУ № 243/5331/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Вважати правильним зазначення в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року у справі № ЄУ № 243/5331/23 позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , замість неправильного позивач - ОСОБА_2 ,відповідач - ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона