Справа № 127/2672/24
Провадження 2-о/127/47/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Врублевської О.В.

присяжних Завадовської Г.В., Луби О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/2672/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуном,

в с т а н о в и в :

25.01.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення опікуном, яку протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького міського суду Вінницької області розподілено для розгляду судді Вохміновій О.С.

Ухвалою суду від 29.01.2024 року провадження у справі відкрито.

З матеріалів справи, зокрема, вбачається, що згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 022060, виданої 20.01.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом Другої групи загального захворювання безтерміново. Їй протипоказано помірне (значне) фізичне, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці. Рекомендовано лікування в умовах ВПЛ. ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності.

Із копій виписок з медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» №5661 за 2011 рік, № 6851 за 2012 рік, № 9804 за 2019 рік, № 9542 за 2021 рік, зокрема, вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: F 20.00, вона потребує нагляду психіатра за місцем проживання, консультацій психіатра.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сестра, яка хворіє на психічне захворювання і раніше неодноразово лікувалась в психіатричній лікарні. Оскільки він має намір заявити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, заявив клопотання про витребування з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» доказів - медичної документації (медичних карток) амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 за 2007-2024 р.р.

Представник виконкому ВМР - Жиліховська Н.М. не заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Статтею 293 ЦПК України, зокрема, визначено: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 294 ЦПК України: під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», зокрема, визначено: медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задоволити клопотання заявника про витребування медичної документації ОСОБА_2 за 2007-2024 р.р.

Керуючись ст. 84, 293, 204, 260 ЦПК України, Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»,

у х в а л и в:

в цивільній справі №127/2672/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуном, витребувати з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) докази - медичну документацію (медичні картки) амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.12.2023 року зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) за 2007-2024 р.р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: