ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 639/1408/22
Номер провадження 22-ц/818/808/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Березюк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року в складі судді Рубіжного С.О. у справі № 639/1408/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Вайленко Ганна Олександрівна звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року позов задоволено.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_2 за фактичним місцем проживання. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 коп.

25 грудня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сєришева Ольга Сергіївна, подав апеляційну скаргу в якій, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволені позову.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 16 січня 2024 року та від 08 лютого 2024 року по справі відкрито апеляційне провадження та справу призначено до судового розгляду в суді апеляційної інстанції.

24 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сєришева О.С. про відмову від апеляційної скарги. В заяві зазначено, що наслідки відмови від апеляційної скарги зрозумілі.

Відповідно до вимог частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від апеляційної скарги, суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 02 травня 2024 року.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина