Справа № 638/102/24
Провадження № 2-з/638/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

з участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до державного реєстратора Печенізького районного управління юстиції Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садибного матеріалу», третя особа: Чугуївська державна сортодослідна станція про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до державного реєстратора Печенізького районного управління юстиції Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Чугуївська державна сортодослідна станція, Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння та садибного матеріалу» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним свідоцтва про право власності та згідно прохальної частини якої просить суд: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень )з відкриттям розділу) земельної ділянки за кадастровим номером :03:003:0312, площею 38,4173 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, індексний номер: 26485582 від 26.11.2015 10:43:41, державного реєстратора Печенізького районного управління юстиції Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, яка належить на праві власності Державному підприємству «Центр сертифікації та експертизи насіння і садибного матеріалу», номер відомостей про речове право 12246996 з одночасним припиненням усіх прав, їх обтяжень; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) земельної ділянки за кадастровим номером :03:005:0059, площею 41,5999 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, індексний номер: 26526598 від 27.11.2015 10:385:05, державного реєстратора Печенізького районного управління юстиції Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, яка належить на праві власності Державному підприємству «Центр сертифікації та експертизи насіння в садибного матеріалу», номер відомостей про речове право 12247672 з одночасним припиненням усіх речових прав та їх обтяжень; визнати недійсним свідоцтво про право власності, серія та номер 48531711, виданого 27.11.2015 Печенізьким районним управління юстиції Харківської області; визнати недійсним свідоцтво про право власності, серія та номер 48535148, виданого 27.11.2015 Печенізьким районним управління юстиції Харківської області; судові витрати стягнути з відповідачів на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Разом із позовною заявою, представником позивача 03.01.2024 року подано заяву про забезпечення доказів, згідно прохальної частини якої просить суд: витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії документів, які подані для державної реєстрації речових прав власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0312 та :03:005:0059: свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 27.11.2015, видавник: Печенізьке районне управління юстиції Харківської області; розмір частки: 1; Власники: Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», , країна реєстрації Україна, та свідоцтво про право власності, серія та номер: 48531711, виданий 27.11.2015, видавник: Печенізьке районне управління юстиції Харківської області; Розмір частки: 1; Власники: Державне Підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу», , країна реєстрації Україна.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.04.2024 року замінено у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до державного реєстратора Печенізького районного управління юстиції Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Чугуївська державна сортодослідна станція, Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння та садибного матеріалу» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним свідоцтва про право власності, неналежного відповідача Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції на належного Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння та садибного матеріалу».

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.09.2024 року провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до державного реєстратора Печенізького районного управління юстиції Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садибного матеріалу», третя особа: Чугуївська державна сортодослідна станція про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним свідоцтва про право власності закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

За змістом положень частини 3 статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 2 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною 3 статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема: верховенство права; пропорційність; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 11 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до частини 3 статті 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд зазначає, що за приписами статті 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Враховуючий той факт, що провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до державного реєстратора Печенізького районного управління юстиції Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садибного матеріалу», третя особа: Чугуївська державна сортодослідна станція про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним свідоцтва про право власності закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, а тому розгляд заяви про забезпечення доказів є недоцільним.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов до висновку про повернення заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківській області необхідно повернути без розгляду.

Окрім цього, позивачем при зверненні до суду із заявою про забезпечення доказів, сплачено судовий збір у розмірі 1 362,00 грн.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

А тому з урахуванням приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючи ст. 116, 259, 260 ЦПК України, ст. 4,7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до державного реєстратора Печенізького районного управління юстиції Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садибного матеріалу», третя особа: Чугуївська державна сортодослідна станція про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним свідоцтва про право власності повернути позивачу без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, , повернути позивачу Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження: 61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 пов., , сплачену суму судового збору у розмірі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 00 коп., пов`язану з подачею заяви про забезпечення доказів до суду, який було сплачено за платіжною інструкцією №1173 від 22.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: