Справа № 619/5336/23
Провадження № 2/541/325/2024
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

за участю позивача та його представника - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дергвчівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засідання представника позивача - адвокат Васіліу С.В. подала клопотання про заміну третьої особи у справі, а саме просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Великосорочинської сільської ради (вул. Гоголя, 26, с. Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область), посилаючись на те, що Дергачівським районним судом Харківської області справа була передана для розгляду за підсудністю до Миргородського районного суду Полтавської області.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дергачівської міської ради, повідомлені про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька,

які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка проживає в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, суд вважає, що для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав неповнолітніх осіб, необхідно замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Дергачівської міської ради на Службу у справах дітей Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: Службу у справах дітей Дергачівської міської ради на Службу у справах дітей Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області (вул. Гоголя, 26, с. Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область).

Підготовче засідання по справі відкласти на 11-00 год. 20 березня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.

Зобов`язати Службу у справах дітей Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області надати суду акт обстеження умов проживання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Роз`яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян