ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Фастівський міськрайонний відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним сином. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України був мобілізований до військової служби. 19.07.2023 року їй стало відомо, що син, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Лиман Перший та Синьківка Куп`янського району Харківської області, зник безвісти. 19.07.2023 року під час ведення наступальних дій на ворожі позиції поблизу НП Лиман Перший Харківської області, внаслідок масованого ураження противником засобами артилерії, СПГ, стрілецької зброї, ручних гранат сил 1 ОШБ, зв`язок з військовослужбовцями обірвався як візуально, так і за допомогою засобів зв`язку. Зі слів свідків, ОСОБА_2 загинув на полі бою і евакуювати тіло не було можливості.

Отримати свідоцтво про смерть сина неможливо, оскільки факт смерті відбувся на території ведення бойових дій, тіло забрати з яких не вдалося та на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. Встановлення факту смерті, що має юридичне значення, необхідне заявнику для державної реєстрації смерті сина ОСОБА_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, через канцелярію суду надали листа в якому просили справу розглянути в їх відсутність, проти заяви не заперечують.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.07.2023 року № 2, молодшого сержанта ОСОБА_2 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 29.06.2023 року № 77-РС на посаду радіотелефоніста-електрика 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 , з 01.07.2023 року зараховано до списків особового складу.

Відповідно до доповіді заступника командира військової частини НОМЕР_1 про факт зниклих безвісти військовослужбовців, 19.07.2023 року під час ведення наступальних дій 1 Окремим штурмовим батальйоном на ворожі позиції, поблизу НП ЛИМАН ПЕРШИЙ Харківської області, внаслідок масованого ураження противником засобами артилерії, СПГ, стрілецької зброї, ручних гранат сил 1 ОШБ, зв`язок з військовослужбовцями обірвався, зокрема і з ОСОБА_2 , як візуально, так і за допомогою засобів зв`язку. Також встановлено і підтверджено словами свідків, що, зокрема молодший сержант ОСОБА_2 теж перебував в зоні ураження вогневих засобів противника і, ймовірно, теж загинув.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.07.2023 року № 3, призначено службове розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .

Згідно акту службового розслідування, затвердженого ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , службовим розслідуванням встановлено, що зокрема, радіотелефоніст-електрик 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти з 19.07.2023 року за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населених пунктів Лиман Перший та Синьківка Харківської області, під час захисту Батьківщини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 21.08.2023 року № 4, службове розслідування, щодо з`ясування причин і умов зникнення безвісти, зокрема, молодшого сержанта ОСОБА_2 вважати завершеним, а факт зникнення безвісти за особливих обставин встановленим. Радіотелефоніста-електрика 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 вважати зниклим безвісти з 19.07.2023 року за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населених пунктів Лиман Перший та Синьківка Харківської області, під час захисту Батьківщини

Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про становлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п.13 вказаної постанови заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Заявник ОСОБА_1 звернулася із даною заявою про встановлення факту смерті сина ОСОБА_2 та вказує, що останнє необхідне для отримання свідоцтва про смерть сина, проведеної державним органом України.

Факт смерті ОСОБА_2 , поблизу населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області при виконанні бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України підтверджується матеріалами заяви.

На даний час законом не передбачено іншого порядку, ніж встановлення цього факту в судовому порядку. Задоволення даної заяви надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть її сина ОСОБА_2 та в подальшому мати право на оформлення спадкових прав.

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що військова агресія російської федерації проти України розпочалася 24.02.2022, наразі чинним законодавством України не встановлений порядок набрання рішенням у справах про встановлення факту смерті на території, на якій ведуться бойові дії законної сили, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України визначити, що рішення про встановлення факту смерті особи на території, де ведуться бойові дії, підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст. 4,7,10,12,76-77,258,259,263,265,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Фастівський міськрайонний відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 2 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області України військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця міста Торез, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий суддя Г.В.Соловей