Справа № 594/276/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати. Посилається на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, в них різні характери, різні погляди на сімейне життя, на сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. В результаті все частіших суперечок відповідачка залишає постійне місце проживання і повертається жити до своїх батьків. Останні пів року вони проживають окремо і подальше спільне життя з відповідачкою, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Заходи примирення між сторонами вживалися неодноразово, однак до позитивного результату не призвели, а тому примирення з відповідачкою не бажає та вважає його безрезультатним. Позивач вказав, що він та відповідачка є батьками двох малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачці запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відстуності. Позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд вважає, що з ціллю збереження сім`ї, в інтересах їхніх малолітніх дітей слід призначити сторонам строк для примирення.

Керуючись ст.197, 198, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити подружжю два місяці для примирення.

Провадження у справі зупинити на строк, наданий сторонам для примирення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині зупинення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 19 березня 2024 року.

Головуючий