Справа № 202/7115/24
Провадження № 4-с/202/55/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа Індустріальний відділ ДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на бездіяльність державного виконавця Індустріального відділу ДВС у місті Дніпрі ,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із скаргою, заінтересована особа Індустріальний відділ ДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на бездіяльність державного виконавця Індустріального відділу ДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якої просива суд: скасувати арешт накладений постановою державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №В/13/2 від 28.07.2009, на квартиру АДРЕСА_1 належну на праві власності ОСОБА_1 , відомості про який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом № 8920362 від 28.07.2009 року Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено суддю Слюсар Л.П.

Дослідивши матеріали скарги, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із змісту скарги ОСОБА_1 , виконавче провадження № 10866685 в якому вчинено оскаржувані дії державного виконавця Індустріального відділу ДВС Дніпропетровського міського відділу юстиції, відкритого на примусове виконання виконавчого листа №1-635 від 15.01.2007 року, виданого на підставі вироку Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 25000 грн.

Отже виконавчий лист було видано на підставі вироку в кримінальній справі №1-635/2006 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що скарга з якою звернувся ОСОБА_1 подається до суду який видав виконавчий документ, тому справа підлягає передачі до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної скарги.

Керуючись ст.31 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Індустріальний відділ ДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на бездіяльність державного виконавця Індустріального відділу ДВС у місті Дніпрі передати на розгяд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л.П. Слюсар