Єдиний унікальний номер справи 235/3202/16-ц
Номер провадження 6/235/171/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря судового засідання Юриної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуприватного виконавця Григорчука Павла Васильовича (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, прим.58, к.414) про видачу дублікату виконавчого документа, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (стягувач, адреса: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, оф.205), ОСОБА_1 (боржник, адреса: АДРЕСА_1 ),

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по справі №235/3202/16-ц від 04.11.2016 виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 1098/аг-12-07-КС укладеним 25.12.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 та станом на 08.04.2016 року в сумі 62270,72 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 42 648,92 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 16 921,55 грн., комісії у сумі 2700,25 грн. та судових витрат у сумі 1586,30 грн.

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились. Заявник приватний виконавець Григорчук П.В. в прохальній частині заяви справу просив розглянути без його участі. Заінтересовані особи повідомлені належним чином, ОСОБА_1 - шляхом надіслання на його адресу судових повісток-повідомлень, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - шляхом надіслання судової повістки про виклик до суду в його електронний кабінет через підсистему «Електронний суд».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дубліката виконавчого документа підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2020 року у справі 235/3202/16-ц (провадження №6/235/261/20) замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у цивільній справі №235/3202/16-ц (провадження №2/235/1549/16), в якій рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 4 серпня 2016 року у позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 19 жовтня 2016 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 4 серпня 2016 року скасовано, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 1098/аг-12-07-Кс, укладеним 25 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 , станом на 08 квітня 2016 року в сумі 62 270,72 грн. (шістдесят дві тисячі двісті сімдесят гривень сімдесят дві копійки), що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 42 648,92 грн., процентів за користування кредитом в сумі 16 921,55 грн., комісії в сумі 2 700,25 грн.; у задоволенні іншої частини позовних вимог до ОСОБА_1 відмовлено; у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

Приватним виконавцем Григорчуком П.В. 17.02.2021 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №235/3202/16-ц виданого 04.11.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а.

Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією.

Приватним виконавцем Григорчук П.В. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Дніпропетровської області.

Станом на теперішній час виконавче провадження № 64530915 від 17.02.2021 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі № 235/235/3202/16-ц від 04.11.2016 виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9, тобто фактично втрачено.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для постановлення ухвали про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовичапро видачу дублікату виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №235/3202/16-ц від 04.11.2016 виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 1098/аг-12-07-КС укладеним 25.12.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 та станом на 08.04.2016 року в сумі 62270,72грн , що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 42 648,92грн, процентів за користування кредитом у розмірі 16 921,55грн, комісії у сумі 2700,25грн та судових витрат у сумі 1586,30грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст Ухвали складено 01 травня 2024 року.

Суддя Хмельова С.М.