ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1282/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а цивільну справу за позовом ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2023 року ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва, як законний представник малолітньої ОСОБА_2 з позовом до КМДА про зняття арешту з майна.

Позовні вимоги обгрунтовані наступним. Малолітня ОСОБА_3 є спадкоємицею за заповітом частки земельної ділянки , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та частки будинка, який знаходиться на даній земельній ділянці. Окрім того вона є спадкоємицею за законом після свого померлого батька на частки в тому ж майні. Отримати свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса не вдається за можливе, оскільки на спадкове майно накладено арешт. Як виявилося арешт на будинок було накладено на підставі повідомлення управління капітального будівництва Київської міської державної адміністрації від 14 грудня 2000 року № 046.1559. У 2022 році управління було ліквідовано, а інформації щодо накладення арешту адміністрацією не виявлено. Враховуючи викладене, позивач просить суд зняти арешт, накладений на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/13083/23 між суддями від 28 липня 2023 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справа передана судді 31 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 26 вересня 2023 року на 11:00 год. Окрім того, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М.

06 вересня 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити у задоволенні позову.

Підготовчі засідання призначені на 26 вересня 2023 року та 07 листопада 2023 року були відкладені.

28 листопада 2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначене на 28 листопада 2023 року було відкладено за клопотанням представника позивача на 16 січня 2024 року на 15:30 год.

У підготовче засідання 16 січня 2024 року з`явився представник позивача, який зазначив, що ним було долучено всі докази, які стосуються предмету спору та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі та початку розгляду справи по суті. В матеріалах справи наявні заяви представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про розгляд справи за їх відсутності.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, про зняття арешту з майна.

Розпочати розгляд справи по суті 16 січня 2024 року у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моментупроголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова