н/п 2/953/1006/24
"05" лютого 2024 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Демченко С.В.,
представника позивача - адвоката Таш`ян Р. І.,
представника відповідача Вініцького М. В.,
секретар судового засідання Кошова О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов`язання вчинити певні дії.
15 січня 2024 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Таш`ян Р. І. надійшла відповідь на відзив, в якому просив витребувати з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» довідку про розмір заборгованості, яка обліковується за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням періодів, коли утворилася ця заборгованість
В обґрунтування клопотання посилається на те, що сторона відповідача надала до відзиву на позовну заяву розрахунок заборгованості лише за період з 2022 по 2023 рік, у той час як спір виник щодо заборгованості, яка утворилася значно раніше, тому з метою з`ясування характеру спірних правовідносин необхідно витребувати у відповідача інформацію про розмір заборгованості за особовим рахунком за весь період часу. Зазначив, що позивачка вживала заходів щодо отримання зазначених відомостей, однак відповідач у своїй відповіді від 13 жовтня 2023 року фактично відмовив у наданні вказаної інформації.
Представник позивача адвокат Таш`ян Р. І. у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив вирішити клопотання сторони позивача про витребування доказів на розсуд суду.
Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» довідку про розмір заборгованості, яка обліковується за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням періодів, в яких утворилася заборгованість, та суми проведених споживачами оплат, починаючи з 2001 року по теперішній час, оскільки зазначені відомості мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Таш`ян Романа Івановича про витребування доказів - задовольнити.
Відкласти судове засідання до 28 березня 2024 року до 09 години 30 хвилин.
Встановити строк для надання вищевказаних матеріалів на адресу Київського районного суду м. Харкова не пізніше наступного судового засідання, тобто до 28 березня 2024 року.
Копію ухвали надіслати Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - для виконання.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко