Справа № 699/1329/24
Номер провадження № 2-о/699/79/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання - Таран О.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Корсуня-Шевченківського цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.04.1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області код: ) в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Набутівська сільська рада (19425 с.Набутів вул.Центральна, 190/1 Черкаський район Черкаська область, , ел.пошта ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Перебийніс С.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що заявник ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом після смерті його рідної сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 11 грудня 2023 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

На день смерті гр. ОСОБА_4 проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

У померлої спадкоємців першої черги немає.

Заявник ОСОБА_1 приходиться померлій рідним братом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у другу чергу на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У заявника та померлої є ще дві рідні сестри - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , проте вони не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 0,8955 га (кадастровий номер: :02:014:0131), яка належала покійній на підставі рішення Корсунь - Шевченківського районного суду від 25.05.2016 року (справа № 699/292/16-ц). Вищевказана земельна ділянка розташована на території Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, так як протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Проте, нотаріус пояснила, що ним до документів на оформлення спадщини не додано документів, що підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження його сестри у графі "Батько" записано " ОСОБА_5 ", у графі "Мати" записано " ОСОБА_6 ", тоді як у нього у свідоцтві про народження у графі "Батько" записано " ОСОБА_5 ", у графі "Мати" записано " ОСОБА_6 ".

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сахнівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується його повторним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 16 квітня 1974 року ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (їх дати народження не вказані). Свідоцтво про народження виписане на російській мові.

Сестра заявника ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Сахнівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується її повторним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 11 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області. Її батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (їх дати народження не вказані).

Заявник повідомив, що йому відомо, що його батьки змінювали прізвища. Причини такої дії йому не відомі. На момент смерті їхні прізвища були " ОСОБА_7 ".

Заявник теж при народженні був записаний за прізвищем " ОСОБА_7 ". Таке прізвище у нього було до березня 1974 року.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника № 6 від 06.08.2024 року при народженні він мав прізвище " ОСОБА_7 ". Проте, на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківського райвиконкому № 34 від 26.03.1974 року йому було внесено зміни у запис про його народження. А саме змінено прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_7 ". ІНФОРМАЦІЯ_8 йому було виписане нове свідоцтво про народження.

Звернув увагу, що відповідно до даних погосподарської книги за 1967, 1968, 1969 роки вся родина колгоспника ОСОБА_5 мала прізвище " ОСОБА_7 ". До складу сім`ї входили: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10, (голова), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, (дружина), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (син), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (дочка), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2, (дочка), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, (дочка).

Отже, на сьогодні у заявника існує об`єктивна необхідність звернутися до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення факту родинних відносин між ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , з метою отримання спадщини, оскільки іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, заявник не може підтвердити вказаний факт, який відповідно до закону породжує юридичні наслідки.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Набутівської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив вирішити справу згідно чинного законодавства.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали заяву, в якій просили проводити судове засідання без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечили та підствердили, що заявник є їх рідним братом.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

-квитанція про сплату судового збору (а.с.1)

-копія паспорта та коду заявника (а.с.6)

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 (а.с.7)

-копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8)

-копія свідоцтва про народження (а.с.9)

-копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.10-13)

-копія постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2024 (а.с.14-15)

-копія довідки Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 03.08.2024 (а.с.16)

-копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.17)

-копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.18)

-копія заповіту від 06.08.2004 (а.с.19)

-копія військового квитка № НОМЕР_8 (а.с.20)

-копія диплома № НОМЕР_9 (а.с.21)

-копія погосподарської книги (а.с.22-23)

-копія довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 19.06.2024 №280 (а.с.24)

-копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.25-26)

-копія ордера, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.27, 28).

У відповідності до ст.315 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.04.1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області код: ) в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Набутівська сільська рада (19425 с.Набутів вул.Центральна, 190/1 Черкаський район Черкаська область, , ел.пошта ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.