Справа № 727/1255/24
Провадження № 2/727/597/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали поданої в суд позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання договору завдатку розірваним та стягнення подвійної суми завдатку за не укладення договору купівлі-продажу з вини відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до ФОП ОСОБА_2 про визнання договору завдатку розірваним та стягнення подвійної суми завдатку за не укладення договору купівлі-продажу з вини відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує оплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1,4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір це збір, що справляється за подання до суду заяв, при цьому його розмір залежить від змісту позовних вимог. Так, як вбачається зі змісту позовних вимог, вони складаються з вимоги майнового характеру.

Позивачка звернулася з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , однак, відомостей які б підтверджували статус відповідача до позовної заяви не долучено.

Крім того, надані разом з позовною заявою документи не завірені належним чином як такі, що відповідають оригіналу.

Окрім наведеного позивачем не в повному обсязі зазначено сторін по справі. В позові не зазначена ціна позлву.

На виклад обставин вказаних в позові, позивачем не зазначено курс валют Національного Банку України станом на 27.11.2023 року та посилання на докази щодо повідомлення (направлення претензії) відповідачу щодо виконання п.5 договору завдатку від 27.11. 2023 року.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання договору завдатку розірваним та стягнення подвійної суми завдатку за не укладення договору купівлі-продажу з вини відповідача - залишити без руху.

Повідомити позивача заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в семиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.