ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1419/20
Провадження № 2/483/14/2024
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш Марина Миколаївна, про визнання довіреностей недійсними та скасування реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , предметом якого є визнання довіреності від 14 листопада 2014 року недійсною з моменту її укладення; скасування реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та прилеглої до нього земельної ділянки за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

04 серпня 2021 року позовну заяву доповнено вимогою про визнання недійсною довіреності від 13 жовтня 2014 року, якою від імені ОСОБА_4 уповноважувалась відповідачка ОСОБА_3 , з моменту її укладення.

24 вересня 2021 року представником позивача ОСОБА_5 було подано письмове клопотання про призначення у справі посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи, проведення якої вона просила доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи задля з`ясування кола питань, пов`язаних із можливістю померлою ОСОБА_6 вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями укладення спірних довіреностей.

Ухвалою від 10 червня 2022 року у справі було призначено комісійну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

10 серпня 2022 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача, в якому вона повідомила, що Київський міський центр судово-психіатричної експертизи було ліквідовано, у зв`язку з чим просила замінити експертну установу, якій слід доручити виконання експертизи, а саме: Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи були направленні у розпорядження експертів.

12 червня 2023 року до суду повернуті матеріали вказаної вище цивільної справи без виконання ухвали суду, в зв`язку з тим, що станом на 24 травня 2023 року оплата за проведення експертизи не надійшла.

Ухвалою від 27 червня 2023 року провадження у справі було поновлено.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак через об`єктивні причини відкладалась.

04 березня 2024 року до початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 подано письмову заяву про залишення його позову в даній цивільній справі без розгляду.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши подану позивачем заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач скористався правом, подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш Марина Миколаївна, про визнання довіреностей недійсними та скасування реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: