У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/2902/23 Провадження № 2/401/176/24

05 березня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Будченко Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 204098 грн. 66 коп., за період з 01 жовтня 2007 року по 01 серпня 2023 року.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом отримано інформацію від ВРМП ЦНАП апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Олександрійського району та УДМС України в Кіровоградській області, проте, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто, за іншою адресою, ніж куди надавалися послуги з теплопостачання.

Ухвалою від 31 серпня 2023 року відкрито провадження у справі.

03 жовтня 2023 року відповідач подав до суду відзив, в якому вказує, що в період з жовтня 2007 року по 11 червня 2016 року він не мав жодного відношення до квартири АДРЕСА_3 , оскільки не був власником квартири та не проживав в ній. Згідно договору купівлі-продажу частки квартири від 11 червня 2016 року він є співвласником частини вказаної квартири. 13 вересня 2021 року будинок в якому знаходиться належна частина йому квартири взагалі відключений від централізованого опалення. В зв`язку з чим, він просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Крім того, подав до суду заяву про застосування наслідків пропущення строків позовної давності.

Ухвалою від 18 грудня 2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27 грудня 2023 року встановлено, що ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_3 , з 11 червня 2016 року.

В судове засідання 05 березня 2024 року сторони не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Філоненко О.В. подав до суду клопотання про витребування доказів від Світловодської КМБТІ, а саме копії інвентаризаційної справи на вказану квартиру.

Обгрунтовує клопотання тим, що так як неможливо встановити власника квартири за період з 2007 по 2016 роки, необхідно витребувати з БТІ інвентаризаційну справу, з якої можливо буде встановити власника квартири та наявні правовстановлюючі документи. Вказане клопотання просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі.

Враховуючи те, що в суду відсутні відомості щодо відношення ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_3 за період з 2007-2016 роки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 13:30 години 08 травня 2024 року.

Витребувати з Світловодського КМБТІ копію інвентаризаційної справи щодо квартири АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати для відома сторонам та для виконання до Світловодського КМБТІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова