Справа №591/37/23
Провадження № 6/591/21/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Хроменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Владко Романа Олеговича про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №591/37/23, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2024 року представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Владко Р.О. звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що Зарічним районним судом м. Суми винесено рішення по справі № 591/37/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Виконавчий лист перебуває на виконанні у приватного виконавця Жованик Ю.А., номер виконавчого провадження № 73192528.

Відповідно до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03 липня 2023 року ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» відступило право вимоги за кредитним договором № 045 від 28 жовтня 2020 року новому кредитору ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити сторону вибулого стягувача ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» у виконавчому проваджені по справі № 591/37/23 на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», як правонаступника.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання на 06 лютого 2024 року, о 08 год.40 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У заяві про заміну сторони стягувача представник заявника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» просить суд розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2023 року у справі № 591/37/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будинок Комфорту» заборгованість за договором оренди майна з правом викупу від 28 жовтня 2020 року № 045 в сумі 103 740 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2067 грн 42 коп. (а.с.65-66).

03 липня 2023 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу № 01.02-28/23, відповідно до якого ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» відступило право вимоги за кредитним договором № 045 від 28 жовтня 2020 року новому кредитору ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»( а.с. 80-84).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейшли всі права ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 045 від 28 жовтня 2020 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2023 року у цивільній справі № 591/37/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Владко Романа Олеговича про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №591/37/23 задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2023 року у цивільній справі № 591/37/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко