Справа № 301/4406/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Іршава заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки. Вона прийняла спадщину за померлим чоловіком, так як на день його смерті проживала разом із спадкодавцем. При зверненні до приватного нотаріуса Гецко А.І. щодо оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджуються родинні відносини між нею та її померлим чоловіком. Так відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , після укладення шлюбу їм присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_3 , жінці - ОСОБА_3 . Однак, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке виданому 15 грудня 1956 року, прізвище її чоловіка зазначено, як « ОСОБА_4 ». Таким чином, у свідоцтві про шлюб працівниками Ільницької сільської ради допущені помилки у написанні прізвища її чоловіка « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Вказані розбіжності перешкоджають їй у доведенні родинних відносин з померлим чоловіком та перешкоджають їй належним чином оформити спадщину.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник подала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Гецко А.І. у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.12.1956 року серії НОМЕР_2 від 15.12.1956 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_3 дружині - ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно воєнного білета серії НОМЕР_5 від 14.05.1975 року прізвище чоловіка заявниці вказано « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Також згідно виписки з погосподарської книги Ільницької сільської ради за 2011-2015 роки власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , 196 року народження (а.с.11).

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки така дійсно є дружиною ОСОБА_6 , прізвище якого у свідоцтві про одруження помилково записано як « ОСОБА_3 ».

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик