Справа № 450/1829/21 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/2385/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Укрземпроект» про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними державних актів, скасування кадастрових номерів земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0, 3425 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим № :01:004:0572.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0, 1623 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим № :01:004:0571.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 18.07.2001 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0, 3425 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим № :01:004:0572.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 18.07.2001 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0, 1623 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим № :01:004:0571.

Скасованои кадастровий № :01:004:0572 земельної ділянки площею 0, 3425 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Скасовано кадастровий № :01:004:0571 земельної ділянки площею 0, 1623 га, яка розташована на території Львівська область, Львівський район, с. Сокільники з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 325, 00 грн. та витрати за проведення експертизи у розмірі 5 000, 00 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Укрземпроект» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 325, 00 грн. та витрати за проведення експертизи у розмірі 5 000, 00 грн.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з квитанції ID: 3016-2804-7201-9809 від 26 липня 2024 року ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір в розмірі 975 грн.

Разом з тим, відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, за наявності шести вимог немайнового характеру за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен доплатити судовий збір в розмірі 7197 грн. 00 коп. (908 грн.*6 = 5448*150% = 8 172 грн. 975 грн. = 7197 грн.) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський)

22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 червня 2024 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Невиконання вимог даної ухвали є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.

Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета