ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/245/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/90/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2024 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Стрілець Н.В.,

за участю секретаря Турич Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 22.07.1952 року одружились ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_4 (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , видане 10.07.1956 Шацькою радою бюро ЗАГС. За спільного подружнього життя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у 1956 році побудували житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить технічний паспорт, виготовлений на замовлення позивача 06.02.2024, Витяг з реєстру будівельної діяльності. Оскільки житловий будинок був набутий подружжям у шлюбі, то право власності належало їм обом, по частці кожному. У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 . Родинні стосунки позивача з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20.02.1963 Софіївською селищною радою Краснодарського району Луганської області; зміна прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим сільською радою с. Піща Любомльського району Волинської області 02.11.1975.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 04.04.2013 виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області (актовий запис №9). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, але спадщину після його смерті прийняла дружина, мати позивача, ОСОБА_5 , фактом спільного проживання з ним на момент його смерті, про що свідчить довідка Піщанського старостинського округу від 28.03.2024 №147. ОСОБА_3 заповіт не склав. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області (актовий запис 12). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за вищезазначеною адресою, яку вона успадкувала після смерті чоловіка, ОСОБА_3 та частки у даному майні, яка належала їй на праві спільної сумісної власності подружжя. За життя ОСОБА_5 заповіт не склала. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1 , позивач у справі, та син ОСОБА_7 . Син спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , відмовився від спадщини після смерті матері. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача - ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області (актовий запис №81). Шлюб між позивачем та померлим ОСОБА_10 було зареєстровано 02.11.1975 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане сільською радою с. Піща Любомльського району Волинської області 02.11.1975. Спадкова справа після смерті ОСОБА_10 заведена за заявою позивача у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Щелкунової І.А. (спадкова справа №78/2021). ОСОБА_10 заповіт не склав, спадщину після його смерті прийняла лише позивач, яка на момент смерті спадкодавця постійно проживала з ним. Спільні діти позивача та спадкодавця: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Інших спадкоємців ОСОБА_10 , за законом та за заповітом немає. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після його смерті немає. Спадкове майно після смерті чоловіка складається, в тому числі, з квартири АДРЕСА_2 . Належність на праві власності зазначеної вище квартири ОСОБА_10 підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим у травні 1993 року на підставі рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради від травня 1993 року «Про приватизацію державного житлового фонду», довідкою від 22.01.2024 №3/04-94, виданою Піщанським старостинським округом, а також технічним паспортом на квартиру від 22.04.1993.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також квартиру АДРЕСА_2 , однак нотаріус не видав позивачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що спадкодавці за життя не оформили та не зареєстрували правовстановлюючі документи на нього. Враховуючи викладені в позові обставини представник позивача звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_13 та її представник адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. в підготовче засідання не прибули, представник позивачів подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю.

Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує з-приводу їх задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 04.04.2013 виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області (актовий запис №9). Спадщину після його смерті прийняла дружина, мати позивача, ОСОБА_5 , фактом спільного проживання з ним на момент його смерті, що підтверджується довідкою Піщанського старостинського округу від 28.03.2024 №147. ОСОБА_3 заповіт не склав. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області (актовий запис 12). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті чоловіка, ОСОБА_3 та частки у даному майні, яка належала їй на праві спільної сумісної власності подружжя. За життя ОСОБА_5 заповіт не склала. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1 , позивач у справі, та син ОСОБА_7 . Син спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , відмовився від спадщини після смерті матері. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законодавством шестимісячний строк.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача, ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області (актовий запис №81). Шлюб між позивачем та померлим ОСОБА_10 було зареєстровано 02.11.1975 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане сільською радою с. Піща Любомльського району Волинської області 02.11.1975. ОСОБА_10 заповіт не склав, спадщину після його смерті прийняла лише позивач, спільні діти позивача та спадкодавця: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відмовились від прийняття спадщинипісля смерті батька. Інших спадкоємців ОСОБА_10 , за законом та за заповітом немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_10 , яка була заведена за заявою позивача у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Щелкунової І.А. (спадкова справа №78/2021). Спадкове майно після смерті чоловіка складається, в тому числі, з квартири АДРЕСА_2 .

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності спадкодавців на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та квартири АДРЕСА_2 , позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 12/02-31 від 12.01.2024 та №18/02-31 від 18.01.2024 приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А.

Право власності на вказане у позові майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, довідками комунального підприємства "Волиньпроект" №172-2 від 05.02.2024 та № 173-2 від 06.02.2024;

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду документами: матеріалами спадкової справи № 42/2014, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріалами спадкової справи № 78/2021, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 12/02-31 від 12.01.2024 та №18/02-31 від 18.01.2024 приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А., визнання відповідачем позову не суперечать вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.

На підставі ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом реєстраційний номер ТІ01: НОМЕР_8 , який належав спадкодавцю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , згідно з технічним паспортом реєстраційний номер ТІ01: НОМЕР_9 , який належав спадкодавцю ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець