Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3093/24
Провадження № 2/357/2215/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області клопотання представника позивача адвоката Коннової Ніни Іванівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Судом 16.05.2024 року за вх. №27026 отримано клопотання про витребування доказів за підписом представника позивача адвоката Коннової Н.І., в якому остання просила витребувати в Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» (адреса: вул Василя Стуса, буд. 41, м. Біла Церква, Київська обл.) інформацію про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на обліку в даному закладі, якщо так, то з яким діагнозом. В обґрунтування клопотання зазначила, що представник позивача зверталася до КП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» з адвокатським запитом про надання інформації щодо перебування ОСОБА_4 на обліку в даному закладі, однак тримала відповідь в якій відмовлено в наданні такої інформації з посиланням на ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу». Представник позивача зазначає, що витребувані докази необхідні для підтвердження обставин, викладених в позовній заяві та в сторона позивача не може отримати зазначені докази самостійно.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом 29.04.2024 року за вх.№23523 отримано заяву, в якій відповідач просила просила розгляд справи проводити у її відсутності, протии задоволення позову не заперечує.

Від представника третьої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради - Гончарук Марини надійшла заява за вх. № 23525 від 29.04.2024 про проведення підготовчого засідання без участі представника Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника позивача, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути витребувані судом, а клопотання представника позивача задоволено, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 189, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Коннової Ніни Іванівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» інформацію про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на обліку в даному закладі.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання по справі відкладено до 09 год 00 хв. 10 червня 2024 року в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити КП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» (адреса: вул Василя Стуса, буд. 41, м. Біла Церква, Київська обл.), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель