Справа № 946/1522/23
Провадження № 2/946/695/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а також, визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:004:0040, цільове призначення: A.01.05, для індивідуального садівництва, площею 0,0633 га, місце розташування: АДРЕСА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Вєліксар Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано вирішити набуття прав на спадкове майно в судовому порядку, у зв`язку із наявними суперечностями між поданими документам та відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян: згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_5 дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян «27.04.1955», що унеможливлює встановлення родинного зв`язку зі спадкодавцем.

Для уточнення відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян позивач ОСОБА_1 зверталась до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на що 18.06.2022 отримано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким відмовлено у внесенні змін.

Таким чином, як зазначала позивач у позовній заяві, вирішити питання щодо набуття прав на спадкове майно є можливим виключно в судовому порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги, у т.ч. уточнені, підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відовідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 травня 2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належало наступне майно:

- квартира за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житло № НОМЕР_2 , видане Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації 19 жовтня 1995 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончаровою О.С. 22 грудня 2015 року, реєстровий №2963;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :01:004:0040, цільове призначення: A.01.05 Для індивідуального садівництва, площею 0,0633 га, місце розташування: АДРЕСА_3 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №002284, виданий Ізмаїльською міською радою народних депутатів 24 квітня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1669 від 24 квітня 2000 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20 січня 2022 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матер.

Спадкоємцями за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є рідна сестра, ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 28, виданим Бюро записів актів громадянського стану виконавчого комітету Соболевської райради депутатів трудящихся Камчатської області 28.06.1977, її матір`ю зазначена « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Бюро записів актів громадянського стану міста Ізмаїл 12.08.1960, між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладено шлюб та присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , видане Бюро записів актів громадянського стану міста Ізмаїл 01.04.1951, між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 укладено шлюб та присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_12 ».

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбе прізвище ? ОСОБА_12 ) серії НОМЕР_6 , виданого Бюро записів актів громадянського стану міста Ізмаїл 16.05.1955, її матір`ю зазначена « ОСОБА_13 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого Бюро записів актів громадянського стану міста Одеси 09.07.1977, між ОСОБА_5 та ОСОБА_14 укладено шлюб та присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_15 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підверджується співпадінням в наданих суду документах особи, зазначеної в графі «Мати». ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були, як сестер.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Так, позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Вєліксар Т.І. із заявою про прийняття спадщини, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла залишила заповіти, а саме:

- заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. 12.06.2014, реєстровий №1788, яким земельну ділянку з кадастровим номером: :01:004:0040, цільове призначення: A.01.05 для індивідуального садівництва, площею 0,0633 га, місце розташування: АДРЕСА_3 , заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. 22.09.2021, реєстровий №2940, яким квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , заповідала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не зверталися, тому є такими, що спадщину не прийняли.

Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Ізмаїльським МО УМВС України в Одеській області від 15.01.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,0633 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , передану для ведення садівництва, кадастровий номер :01:004:0040.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення 28 травня 2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус