Справа № 296/5020/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 28.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила стягнути із ОСОБА_2 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно всіх доходів ОСОБА_2 до повноліття сина, але ж не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і на утримання позивача стягнути із ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до 26 грудня 2026 року (до досягнення сином 3 - річного віку).

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

3. За змістом частини першої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, зміну способу їх стягнення можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

4. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

6. За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим, а не фактичним місцем проживання (перебування) відповідача.

7. При цьому, за правилами альтернативної підсудності позови про стягнення аліментів можуть також пред`являтися саме за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача.

8. Так, згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області.

9. В тексті позовної заяви позивач просила суд про розгляд її позову за місцем рестрації позивача відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

10. За вказаних обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування положень ч. 1 ст. 28 ЦПК та передачі справи за позовом ОСОБА_1 на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області, оскільки зазначена справа не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу № 296/5020/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

2. Передачу справи до іншого суду за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олена РОЖКОВА