Справа № 703/2972/24
2-о/703/118/24
УХВАЛА

29 липня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвали суду від 18 червня 2024 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду справі № 703/2972/24,за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановила:

18 червня 2024 року суд відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду у справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та доручивПівнічному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Однак в абзацах п`ятому та сьомому резолютивної частини ухвали від 18 червня 2024 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду, була допущена описка у назві центру з надання безоплатної правничої допомоги, а саме замість правильної назви: «Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги», помилково зазначено «Смілянському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в абзацах п`ятому та сьомому резолютивної частини ухвали від 18 червня 2024 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду, міститься описка у назві центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановила:

Виправити описку,допущену абзацах п`ятому та сьомому резолютивної частини ухвали від 18 червня 2024 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду, щодо назви центру з надання безоплатної правничої допомоги, а саме замість помилково зазначеної: «Смілянському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», вважати правильним: «Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива