Провадження №2/592/315/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Пінчука Д.С. надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки перерахування коштів на платіжні картки ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-872880 від 16.03.2020 р. було безпосередньо здійснено оператором онлайн-послуг платіжної інфраструктури, які не здійснюють операції з готівковими коштами, а перекази коштів здійснюються виключно у безготівковій формі, видаткові касові ордери на суму переказу не складаються. Також умовами угод з банками-екваєрами, від яких фактично надходять на картки клієнтів кошти до переказу, передбачено надходження від Компанії загальних сум поповнення карток за визначений період, а не сум окремих транзакцій, у зв`язку з цим виділення транзакції як окремого платежу із зазначенням призначення у банківській виписці не є можливим. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не володіє первинними документами на отримання та повернення ОСОБА_1 кредитних коштів за укладеними з первісним кредитором договору щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п. 35 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» формуються, складаються та зберігаються в установі банку, який видавав кредит. Відповідно до матеріалів справи кредитні кошти перераховано на карту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 емітовану банком України, вказану особисто ОСОБА_1 для перерахування коштів.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк (, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: ) інформацію наступного змісту:

інформація, щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 16.03.2020 р.;

інформація, щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

виписка по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в період з 16.03.2020 р. по 29.12.2023 р.;

інформація про надходження з 16.03.2020 р. по 30.03.2020 р. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) грошових коштів у сумі 8400 грн. за договором № 00-872880 від 16.03.2020 р. від операторів послуг платіжної інфраструктури з надання послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 29 березня 2024 року, повторивши виклик учасників процесу.

Надати вказану інформацію у строк до 29 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров