Єдиний унікальний номер 719/560/23
Номер провадження 2-о/719/2/24
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

24 січня 2024 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Цицак В.Л.,

присяжного: Грохольської Г.Ф.,

присяжного: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: Тартус І.М.,

заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2023 року в суд надійшла заява ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна.

В обґрунтування заяви зазначає, що син заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи підгрупи А з дитинства, у зв`язку із чим потребує постійного медичного нагляду і лікування, стороннього догляду і допомоги. Повідомляє, що мати займається доглядом сина ОСОБА_4 , із яким спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а батько останнього ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що згідно із поданням органу опіки та піклування призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 відповідає інтересам хворого. З огляду на зазначене просить визнати недієздатним ОСОБА_4 та призначити його опікуном матір ОСОБА_2 ; призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», витребувати із КНП «Новодністровська міська поліклініка» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 20.12.2023р. відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання на 15 січня 2024р. об 11 год. 00 хв., яке у зв`язку із відпусткою судді відкладено на 24 січня 2024р. об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 подану заяву підтримала з підстав, зазначених в останній. З огляду на вимоги законодавства з метою об`єктивного визначення стану здоров`я ОСОБА_4 просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої витребувати історію хвороби і амбулаторну картку сина із КНП «Новодністровська міська поліклініка» Новодністровської міської ради.

Представник заявника Батраков М.Ю., будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. При цьому, через канцелярію суду подав заяву від 22.01.2024р. про проведення судового засідання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить призначити експертизу (а.с. 55).

Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання явку свого представника не забезпечив. Проте, 15 січня 2024р. в суд надійшов лист Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 03-09/58 від 12.01.2024р., за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно з яким остання просила розгляд справи провести за відсутності представника органу опіки та піклування, у зв`язку із службовою зайнятістю; щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_2 не заперечує (а.с. 41).

Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у суді, що підтверджується розпискою, в судове засідання не з`явився внаслідок наявних проблем із пересуванням, жодних заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.10.1982р. Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 15).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є батьком ОСОБА_4 згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.10.1982р. Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06.01.2023р. 97800009 Відділом запису актів громадянського стану Кронштдатського району Санкт-Петербургу Комітету по справах запису актів громадянського стану, переклад якого з російської на українську мову здійснено перекладачем ОСОБА_6 та засвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В. 30.01.2023р., зареєстровано в реєстрі за № 373, 374, і рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 31.05.2023р. по справі № 719/207/23, яке набрало законної сили 30.06.2023р. (а.с. 15, 19-20, 21-23).

На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відмітками в паспортах громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 11.02.1999р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, та серії НОМЕР_4 , виданому 23.12.1998р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1469 від 07.12.2023р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністроськ Новодністровської міської ради, листом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 1469 від 20.12.2023р. (а.с. 4-6, 8-9, 17, 33).

Крім цьому, згідно з актом обстеження сім`ї від 07.12.2023р., складеним комісією у складі депутата Новодністровської міської ради Чернівецької області Кримняк Н.І. та сусідів мешканців будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_5 , виданим 14.02.2007р., ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, І група (а.с. 16).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААА №343184 від 21.03.2012р. ОСОБА_4 за результатами повторного огляду встановлена безтерміново І група, підгрупа А інвалідності із потребою постійного стороннього догляду; причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с. 11).

09 жовтня 2023р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності, прийняв рішення № 200/12, яким затвердив подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 13-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У ч. 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У ч.ч. 1, 3, 5, 6 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поставити перед експертом наступні питання: чи хворiє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку? чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до п.п. 1.7., 1.8. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, експертизи та дослідження, що проводяться атестованими судовими експертами, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, здійснюються з урахуванням обмежень, передбачених статтею 7 Закону України «Про судову експертизу». Підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), в якому обов`язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об`єкти, що підлягають дослідженню. Результати проведення експертиз та експертних досліджень викладаються у письмовому документі - висновку експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 ЦПК України у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Згідно ч. 5 ст. 104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення, про що відповідно до ч. 4 ст. 252 ЦПК України постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» з дотриманням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Враховуючи перебування ОСОБА_4 на обліку в лікаря КНП «Новодністровська міська поліклініка» Новодністровської міської ради, слід направити в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» медичну картку хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи, а заявнику ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_4 для проведення такої експертизи

Керуючись ст.ст. 3, 83, 103-108, 252-253, 258-261, 298-299, 352-355, п.15.5 Прикінцевих положень ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Мусоргського, буд. 2) в строк, що не повинен перевищувати 90 календарних днів, що починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворiє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку?

- чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи покласти на рахунок держави.

Направити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Мусоргського, буд. 2) матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Мусоргського, буд. 2) на вимогу експертів.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Новодністровська міська поліклініка» Новодністровської міської ради (адреса місця знаходження: 60236, Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 1/1, ) направити в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження: 58005, Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Мусоргського, буд. 2) медичну картку хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Роз`яснити, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та комунальному некомерційному підприємству «Новодністровська міська поліклініка» Новодністровської міської ради для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: