Справа № 496/7198/23
Провадження № 2/496/483/24
12 лютого 2024 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Попової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2009 року Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 30.
Свої вимоги мотивує тим, що 10.10.2009 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін останнім часом поступово погіршилося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Мають різні характери та погляди на сімейне життя, через що в сім`ї постійно виникають сварки, які негативно впливають на психологічний стан дитини. Відповідач не працює та матеріально сім`ю не забезпечує. На даний час вони разом не проживають протягом двох місяців і не ведуть спільне господарство. Вказує на те, що категорично проти примирення і наполягає на розірванні шлюбу. У зв`язку з викладеним позивач звернулася до суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. 12.02.2024 року до суду подала заяву, в якій вказала, що просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, а тому, приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Як встановлено у судовому засіданні, 10.10.2009 року Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 30, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданий виконкомом Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області 01.09.2010 року.
Частиною 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові.
З часу припинення шлюбних відносин та перебування справи в провадженні суду, примирення між сторонами не відбулось.
Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280, 282-284 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований 10.10.2009 року Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 30 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення складено 12.02.2024 року.
Суддя О.І. Трушина