УХВАЛА

28 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 752/21285/21

провадження № 61-14877св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Крата В. І., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - заступник керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради,

відповідачі: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантум», Товариство з обмеженою відповідальністю «МВВ Груп»,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Заступника керівника Печерської окружної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією, у справі за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантум»,, Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Груп» про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року прокурор в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантум» (далі - ТОВ «Авантум»), Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Груп» (далі - ТОВ «МВВ Груп»), у якому просив:

- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «А» площею 98,2 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 000) за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що проведена 28 серпня 2018 року за рішенням державного реєстратора комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» Подолякою І.П. за № 42749072;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «А» площею 98,2 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 000) за ТОВ «Авантум», що проведена 27 вересня 2018 за рішенням державного реєстратора комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» Подолякою І.П. за № 43236173;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «А» площею 98,2 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 000) за ТОВ «МВВ ГРУП», що проведена 29 вересня 2018 року за рішенням державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. за № 43256591.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року позов залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року апеляційну скаргу заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено частково. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31 січня 2024 року касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури задовольнити частково. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного від 07 вересня 2023 року в частині позовних вимог заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності змінено, викладено їх мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного від 07 вересня 2023 року в частині позовних вимог Заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ТОВ «Авантум» та ТОВ «МВВ Груп» про скасування державної реєстрації права власності скасовано.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ТОВ «Авантум» та ТОВ «МВВ Груп» про скасування державної реєстрації права власності - закрито. Роз`яснено прокурору, що розгляд справи в частині позовних вимог до ТОВ «Авантум» та ТОВ «МВВ Груп» про скасування державної реєстрації права власності віднесено до юрисдикції господарського суду та протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення, він може звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до частини четвертої статті 414 ЦПК України у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно із частиною третьою статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Убачається, що прокурор серед інших позовних вимог просив суд скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «А» площею 98,2 кв.м. по АДРЕСА_1 за ТОВ «Авантум» та ТОВ «МВВ Груп».

Отже, розгляд цієї справи в зазначеній частині відноситься до юрисдикції Господарського суду м. Києва.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вважає за необхідне передати справу в зазначеній вище частині для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтею 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 752/21285/21 в частині позовних вимог позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантум», Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Груп» про скасування державної реєстрації права власності, передати для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
В. І. Крат
М. Ю. Тітов