Справа № 209/5332/23
Провадження № 6/209/133/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м: Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суду із заявою, в якій просить суд: у порядку повороту виконання судового наказу Дніпровського районного суду м» Дніпродзержинська від 17.10.2023 року по справі № 209/5332/23 стягнути з АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2352,34 грн.; стягнути з АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 151,40 грн.; стягнути з Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське КР ДО ПМУМЮ (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 540,24 грн. виконавчого збору та витрат.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що 17 жовтня 2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованість за отримані послуги з розподілу природного газу в квартирі за місцем своєї реєстрації за період з 01.02.2022 року по 31.07.2023 року в розмірі 2083,94 грн. та судового збору у розмірі 268,40,00 грн. Копію судового наказу боржник не отримував, так як він йому навіть не направлявся. До останнього часу він нічого не знав про існування даного наказу. Про його існування дізнався коли державним виконавцем Дніпровського відділу Державної Виконавчої служби у місті Кам`янському Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) було заблоковано його банківські картки і таким чином він дізнався про справу №209/5332/23 із ЄДРСР за пошуком учасника справи. За даним судовим наказом, який надійшов на виконання до Дніпровського відділу державної виконавчою служби м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний виконавець Ляшенко О.Є. за платіжною інструкцією в рамках виконавчого провадження, списала його кошти у сумі 2892,58 грн. 20.03.2024 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви про поворот виконання рішення суду були належним чином повідомлені.

Згідно ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про поворот виконання рішення суду та долучені до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи № 209/5332/23, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», 2083 гривень 94 копійки в рахунок погашення заборгованості за розподіл природного газу. та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.03.2024 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволена. Скасовано судовий наказ № 209/5332/23 2-н/209/3285/23 від 17.10.2023 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, : 2083 гривень 94 копійки в рахунок погашення заборгованості за розподіл природного газу на поточний рахунок НОМЕР_2 у АТ "Ощадбанк", МФО 305482, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн. Роз`яснено АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до долученої до матеріалів заяви про поворот виконання рішення платіжної інструкції АТ КБ "Приватбанк" № 2414ОРВNКІ00bcaa0001 від 20.03.2024 року ОСОБА_1 перераховано 2892,58 грн. за ВП № 74492602 з виконання судового наказу №209/5332/23, виданого 17.10.2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він:закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно ч.6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі. За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

З огляду на викладене, у зв`язку із скасуванням судового наказу від 17.10.2023 у справі №209/5332/23, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення та необхідність повернення коштів заявнику.

Керуючисьст. 444 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу № 209/5332/23 від 17.10.2023 року виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2352 (дві тисячі триста п`ятдесят дві гривні) 34 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одну гривню) 40 коп.

Стягнути з Дніпровського відділу Державної Виконавчої служби у місті Кам`янському Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 540 (п`ятсот сорок гривень) 24 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Лобарчук