Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду у Жмеринському районі Вінницької області, Барська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . При зверненні до Управління Пенсійного фонду у Жмеринському районі Вінницької області за призначенням пенсії у зв`язку з втратою годувальника заявник отримала відмову, яка обґрунтована тим, що вона не являється дружиною покійного. Крім того, на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати, як спадкоємець четвертої черги, однак не може цього зробити через недоведеність факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, про що просила ухвалити рішення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду у Жмеринському районі Вінницької області у судове засідання не з`явився.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника та її сім`ю, а тому їм добре відомо, що ОСОБА_1 постійно з 1977 року проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті, однією сім`єю як чоловік та дружина на одному господарському номері, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет, разом оплачували комунальні послуги, спільно витрачали кошти на продукти, ліки, здійснила його поховання.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Метою звернення заявниці до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Місцем відкриття спадщини є с. Терешки, Жмеринського району Вінницької області.

При зверненні до Управління Пенсійного фонду у Жмеринському районі Вінницької області за призначенням пенсії у зв`язку з втратою годувальника заявник отримала відмову, яка обґрунтована тим, що вона не являється дружиною покійного.

Крім того, на день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, недоведеність вказаного факту створює перешкоди у доведенні прав черговості, а саме те, що заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом майна покійного.

Разом з тим, даний факт підтверджується довідкою Терешківського старостинського округу Барської міської ради № 115 від 08.04.2024 року, у якій зазначається, що ОСОБА_1 постійно з 1977 року проживала з ОСОБА_2 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою.

Згідно даних виписки з погосподарської книги за 1977-2020 роки ОСОБА_2 записаний як голова двору, а ОСОБА_1 зазначена як дружина голови двору.

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , її батьком записаний - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , його батьком дитини записаний - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Згідно з ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 та ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1977 року до дня його смерті у будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: