Справа № 523/4952/24
Провадження №2-о/523/246/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої виступає її законний представник ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Пепеляшкової А.О. із заявою про прийняття спадщини. Втім, отримала листа, в якому нотаріусом було зазначено про відсутність достатніх документів, які б підтверджували родинний зв`язок між нею та ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 пов`язує з необхідністю реалізації її спадкових прав, зокрема на оформлення у встановленому законом порядку її спадкових прав, як спадкоємцем першої черги.

Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді 27.03.2024р. було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 27.03.2024р., з ініціативи суду, була витребувана копія спадкової справи до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, судом до участі у справі в якості заінтересованої особи була залучена ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої виступає законний представник, її батько - ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явилась. Її представник - адвокат Боровик А.О. направила до суду заяву про підтримання заяви та розгляду справи за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 направив заяву в якій підтвердив факт родинних відносин, просить провести розгляд справи за його відсутності.

Також, від ОСОБА_4 законного представника малолітньої ОСОБА_3 , надійшла заява в якій він підтвердив, що ОСОБА_1 є його тещою та матір`ю його померлої дружини, ОСОБА_5 . Просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом РАЦСУ м. Одеси, про що складений відповідний актовий запис № 1052. Батьками зазначені: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_7 .

14.11.1998 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС міста Серпухова Головного Управління РАЦС Московської області, актовий запис № 986. Прізвище після реєстрації шлюбу було змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради, про що зроблений відповідний актовий запис № 842.

12.05.2004року між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 242.

28.12.2007року між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 26). Прізвище після реєстрації шлюбу було змінено з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 ».

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_12 народилась донька, - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 11431).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1802).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлій на підставі свідоцтва про право власності від 23.05.1997 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в КП ОМБТІ та РОН, що підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно № 25788893 від 07.04.2010 року.

Згідно копії спадкової справи №11/2024 до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями першої черги, які звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_13 та якою була заведена спадкова справа є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка померлої, в інтересах якої виступає її батько ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 син померлої від першого шлюбу; ОСОБА_1 мати померлої.

Крім того, із спадкової справи № 11/2024 убачається, що ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги, після смерті своєї дружини, ОСОБА_5 , у встановлений законом строк, відмовився від прийняття спадщини на користь своєї дочки ОСОБА_3 .

Листом від 18.03.2024 року № 118/02-14 приватного нотаріуса, ОСОБА_13 було роз`яснено ОСОБА_1 , про те, що не вбачається можливим встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_5 , оскільки відсутні дані реєстру ДРАЦСГ та роз`яснено право звернутися до суду.

Зважаючи на викладене, оцінюючі зібрані по справі докази, як кожен окремо та і в їх сукупності, дають підстави стверджувати, що заявницею, ОСОБА_1 доведений факт родинних відносин між нею та померлою, ОСОБА_5 .

На думку суду, відсутність даних в реєстрі Державної реєстрації актів цивільного стану про укладання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 само по собі не може спростовувати факт такої реєстрації та перебування померлої у зареєстрованому шлюбі, незважаючи на те, що такий був зареєстрований на території рф.

Більш того, вказаний шлюб був розірваний органами РАЦС України у 2004р., що вказує на визнання Україною раніше укладеного шлюб на території рф, що узгоджувалось на той час з вимогами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ратифікованої із застереженнями Законом № 240/94-ВР від 10.11.94, з якої Україна вийшла на підставі Закону № 2783-IX від 01.12.2022.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 06 червня 2024р.

Суддя