Провадження № 2-о/734/7/24 Справа № 734/5911/23
У Х В А Л А

06 лютого 2024 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шапки О. О.,

у присутності позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем було заявлене усне клопотання про витребування доказів, оскільки на запит адвоката документи надані не були, на підтвердження направлення запиту суду надано паперову копію електронного варіанту запиту адвоката Самолюк В.В.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування у Міністерства освіти і науки України інформації щодо підтвердження навчання на стаціонарі (денній формі навчання) ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) у Донецькому державному музичному училищі у період з 1983 по 1987 року (диплом НОМЕР_1 від 23 червня 1987 року) та у Міністерства культури України інформації щодо підтвердження навчання на стаціонарі (денній формі навчання) ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) у Донецькому державному музичному училищі у період з 1983 по 1987 року (диплом НОМЕР_1 від 23 червня 1987 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Міністерства освіти і науки України інформацію щодо підтвердження навчання на стаціонарі (денній формі навчання) ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) у Донецькому державному музичному училищі у період з 1983 по 1987 року (диплом НОМЕР_1 від 23 червня 1987 року).

Витребувати у Міністерства культури України інформацію щодо підтвердження навчання на стаціонарі (денній формі навчання) ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) у Донецькому державному музичному училищі у період з 1983 по 1987 року (диплом НОМЕР_1 від 23 червня 1987 року).

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Міністерству освіти і науки України /01135, м. Київ, пр-кт Берестейський, 10, E-mail: /, Міністерству культури України /Київ, вулиця Івана Франка, 19, E-mail: / - для виконання.

Витребувані докази відповідальним особам надати суду в строк до 13 лютого 2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО