Справа № 444/1083/24
Провадження № 2/444/614/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

за участю секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він та ОСОБА_2 01 березня 1986 року уклали шлюб у Бишківській сільській раді. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,3066 га, кадастровий номер :27:000:0087, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 292704397, який сформовано 27.12.2021 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за № 1872, з якого вбачається, що таке видане ОСОБА_2 як спадкоємцю за законом після смерті її матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,2634 га, кадастровий номер :23:000:0107, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 292702487, який сформовано 27.12.2021 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В., копію якого додаю. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за № 1871, з якого вбачається, що таке видане ОСОБА_2 як спадкоємцю за законом після смерті її матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 10.03.2023 року було складено відповідний актовий запис № 40, підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 10.03.2023 року. А тому після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право власності на земельні ділянки. З довідки № 275, яка видана 06 березня 2024 року виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт у виконкомі Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області не посвідчувався. Не посвідчувався заповіт також і нотаріусом. Так як заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом. Він, як чоловік ОСОБА_2 , є спадкоємцем за законом першої черги після її смерті. Звернувшись до нотаріуса у перших числах березня 2024 року щодо питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 йому спочатку усно було повідомлено, що мною пропущено строк прийняття спадщини. В подальшому мені приватним нотаріусом Кобзар Любов Вікторівною було повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не реєструвалася, про що 12.03.2024 року надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76166302. В той же час нотаріусом було роз`яснено в усному порядку, що мною пропущено строк для прийняття спадщини після смерті дружини, ОСОБА_2 , так як я не звернувся в шестимісячний строк після її смерті із заявою про прийняття спадщини, а також не був зареєстрований разом із батьком на час її смерті та на мою заяву від 12.03.2024 року, приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівною було надано відповідь за вих. № 14/01-16 від 12.03.2024 року, з якої вбачається, що для оформлення спадщини мені необхідно звернутися до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Звертає увагу, що з довідки № 273, яка видана виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 06.03.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . З даною адресою ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована одна, що підтверджується довідкою № 274, яка видана виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 06.03.2024 року. З його паспорта громадянина України вбачається, що з 01 липня 2002 року і по сьогоднішній день я зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначає, що він єдиний спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 . Вважаю, що у нього поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіє, з 05.09.2019 року встановлено 3 групу інвалідності внаслідок загального захворювання безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 320345 від 05.09.2019 року, є пенсіонером по інвалідності. Передчасна смерть дружини, ще більше вплинула на стан його здоров`я, почало прогресувати захворювання, самопочуття лише погіршувалося, постійний підвищений артеріальний тиск, як наслідок упродовж року після смерті дружини фактично постійно лікувався та зважаючи на рекомендації лікаря перебував в домашніх умовах. Воєнні дії вплинули також на психоемоційний стан, погіршилося здоров`я, лікувався в домашніх умовах, що також стало перешкодою для мого звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що наведені обставини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а тому звернувся в суд для захисту своїх прав як спадкомця за законом та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Зазначає, що крім нього інших спадкоємців за законом немає.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак позивачем подано на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позову.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Львів, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 01 липня 2002 року, копію якого додаю.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 01 березня 1986 року, вбачається, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 01 березня 1986 року уклали шлюб у Бишківській сільській раді, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 01.03.1986 року було зроблено запис за № 02. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,3066 га, кадастровий номер :27:000:0087, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 292704397, який сформовано 27.12.2021 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В., копію якого додаю.

Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за № 1872, з якого вбачається, що таке видане ОСОБА_2 як спадкоємцю за законом після смерті її матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,2634 га, кадастровий номер :23:000:0107, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 292702487, який сформовано 27.12.2021 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В.

Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за № 1871, з якого вбачається, що таке видане ОСОБА_2 як спадкоємцю за законом після смерті її матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 10.03.2023 року було складено відповідний актовий запис № 40, підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 10.03.2023 року.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З довідки № 275, яка видана 06 березня 2024 року виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт у виконкомі Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області не посвідчувався.

Не посвідчувався заповіт також і нотаріусом.

Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так як заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 , як чоловік ОСОБА_2 , є спадкоємцем за законом першої черги після її смерті.

З довідки № 273, яка видана виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 06.03.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

З даною адресою ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована одна.

З паспорта громадянина України позивача вбачається, що з 01 липня 2002 року і по сьогоднішній день він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Позивач єдиний спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ч. 1 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах: від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, яка є незмінною.

Відповідно до постанови Верховного Суду України № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведені позивачем та встановлені судом в комплексі обставини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, є поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, крім того суд враховує, що крім позивача інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, а тому у разі неприйняття спадщини позивачем, така може бути визнана відумерлою, як наслідок суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку, позовні вимоги підлягають задоволенню, позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 01.07.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній (відмовився), мобільний телефон: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта, адреса: відсутня, електронний кабінет в електронному суді: відсутній)

Відповідач: Добросинсько-Магерівської сільська рада Львівського району Львівської області (юридична адреса: площа 40 річчя Перемоги, будинок № 3, село Добросин, Львівський (раніше Жовківський) район, Львівська область, 80337, , телефон: 03252 60247, електронна пошта: , електронний кабінет в електронному суді: невідомо)

Суддя: Ясиновський Р. Б.