РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2024 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лозинського Т.-Р.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, за участю заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Заяву мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру виданого на підставі рішення Квартирно експлуатаційної частини району б/н від 24.11.1993 року на праві спільної сумісної власності належить частка квартири АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися його власністю. Так, у свідоцтві про право власності на квартиру його по батькові записано як ОСОБА_1 , що не збігається із записом його по батькові в паспорті громадянина України, де його по батькові зазначено як ОСОБА_1 . У зв`язку з такими обставинами виникає необхідність у встановленні факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло.

Заявник в судовому засіданні подану ним заяву підтримав, просив таку задоволити в повному обсязі.

Представником заінтересованої особи 12.12.2023 року подано на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника управліня.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Франківським РВ УВМС УМВС України у Львівській області від 19.12.1997 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Однак згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 від 24.11.1993 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 25.09.2023 року №69439075 відмовлено заявнику в проведенні реєстраційних дій, так як наявні розбіжності по батькові ОСОБА_1 в поданих документах. Також, в поданому свідоцтві наявні виправлення в по батькові ОСОБА_1 , що не дає змоги ідентифікувати суб`єкта права.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 24.11.1993 року, виданого Квартирно експлуатаційною частиною району на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 24.11.1993 року, виданого Квартирно експлуатаційною частиною району на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, , адреса: 79000, м. Львів, вул. Городоцька, 299.

Суддя Ванівський Ю.М.