Провадження №: 2/336/745/2024
УХВАЛА

іменем України

06 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі ЄУН 336/12034/23 (номер провадження 2/336/745/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любіченковська Анастасія Євгенівна, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

15 листопада 2023 року звернувся до суду позивач ОСОБА_1 до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любіченковська А.Є., про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивача просить визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений, надав до суду клопотання про витребування доказів просив розглянути вказане клопотання без його участі та задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений, 21 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» надав відзив на позовну заяву, в якому просив розглянути справу на підставі наявних доказів та врахувати права територіальної громади м. Запоріжжя, справу розглядати без участі представника відповідача.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любіченковська А.Є. в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлена, 01 грудня 2023 року до суду надійшла заява в якій просила проводити судове засідання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Любіченковської Анастасії Євгенівни інформацію щодо відкриття спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: селище міського типу Веселе Мелітопольського району Запорізької області Україна та інформацію щодо наявності заповіту.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи строки проведення підготовчого судового засідання вважаю можливим оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 04 березня 2024 року.

Керуючись статтями 83, 84, 189, 196, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Любіченковської Анастасії Євгенівни інформацію щодо відкриття спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: селище міського типу Веселе Мелітопольського району Запорізької області Україна, та інформацію щодо наявності заповіту.

Ухвалу суду надіслати Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Любіченковській Анастасії Євгенівні, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 148А/43,44, - для виконання.

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 04 березня 2024 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: