Справа 693/1545/23
2/693/107/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.02.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши заяву адвоката Фатєєва Андрія Олександровича про витребування доказів подану у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

20.02.2024 року від представника відповідача адвоката Фатєєва А.О. до суду надійшла заява про витребування доказів, а саме просив витребувати у Державної прикордонної служби України ( вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) наступну інформацію та підтверджуючі документи :

- відомості стосовно перетину державного кордону України іноземцем іншої держави громадянина Федерації республіки Німеччина (громадянство DEUTSCH, прізвище WILD, ім`я ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), паспорт CC JRF 5G2C від 05005.2015, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 від 16.02.2021, адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 , протягом 2022-2024 років станом на дату відповіді;

- відомості стосовно перетину державного кордону України громадянки України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , протягом 20222024 років станом на дату надання відповіді;

- відомості стосовно перетину державного кордону України іноземця іншої держави громадянина Федеративної Республіки Німеччина ( громадянство - ОСОБА_4 , ім`я ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- відомості стосовно перетину державного кордону України іноземця іншої держави громадянки Федеративної Республіки Німеччина ( громадянство - ОСОБА_6 , прізвище ОСОБА_7 , ім`я ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- відомості стосовно перетину державного кордону України іноземця іншої держави громадянки Федеративної Республіки Німеччина ( громадянство - ОСОБА_4 , ім`я - ОСОБА_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 );

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Семенець О.А. належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи за державною реєстрацією права спільної часткової власності у розмірі 1-3 на кожну особу за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ( які є малолітніми дітьми ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 наступних об`єктів нерухомого майна :

-житлового будинку по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214) на підставі договору купівлі продажу № 3001 від 19.09.2018 посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Семенець О.А.;

-земельної ділянки по АДРЕСА_2 ( з кадастровим номером :02:017:0163) на підставі договору купівлі - продажу № 3004 від 19.09.2018 посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Семенець О.А.

У підготовче засідання учасники процесу не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, за необхідне направити ухвалу про витребування доказів, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.

Згідно ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 188, 197-198, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Державної прикордонної служби України ( вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) наступну інформацію та підтверджуючі документи :

- відомості стосовно перетину державного кордону України іноземцем іншої держави громадянина Федерації республіки Німеччина (громадянство DEUTSCH, прізвище WILD, ім`я ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), паспорт CC JRF 5G2C від 05005.2015, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 від 16.02.2021, адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 , протягом 2022-2024 років станом на дату відповіді;

- відомості стосовно перетину державного кордону України громадянки України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , протягом 20222024 років станом на дату надання відповіді;

- відомості стосовно перетину державного кордону України іноземця іншої держави громадянина Федеративної Республіки Німеччина ( громадянство - ОСОБА_4 , ім`я ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- відомості стосовно перетину державного кордону України іноземця іншої держави громадянки Федеративної Республіки Німеччина ( громадянство - ОСОБА_6 , прізвище ОСОБА_7 , ім`я ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- відомості стосовно перетину державного кордону України іноземця іншої держави громадянки Федеративної Республіки Німеччина ( громадянство - ОСОБА_4 , ім`я - ОСОБА_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 );

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Семенець О.А. належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи за державною реєстрацією права спільної часткової власності у розмірі 1-3 на кожну особу за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ( які є малолітніми дітьми ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 наступних об`єктів нерухомого майна :

- житлового будинку по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214) на підставі договору купівлі продажу № 3001 від 19.09.2018 посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Семенець О.А.;

- земельної ділянки по АДРЕСА_2 ( з кадастровим номером :02:017:0163) на підставі договору купівлі - продажу № 3004 від 19.09.2018 посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Семенець О.А.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик