ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №1411/347/2012
Провадження №2-во/477/4/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 13 березня 2012 року по справі №1411/347/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 березня 2012 року у справі №1411/347/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заяви зазначає, що 13 березня 2012 року Жовтневим районним судом Миколаївської області було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до неї та іншого відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

При ознайомленні з текстом судового рішення нею було виявлено, що в ньому допущені описки, а саме неправильно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », в зв`язку з чим просить її виправити.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням приписів статті 269 ЦПК України, дане питання розглянуто без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали цивільної справи 1411/347/2012, враховуючи, що вказана помилка має істотний характер, то остання підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області у цивільній справі 1411/347/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, в якому вважати вірним у тексті рішення по-батькові відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складання) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Семенова