Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3029/24
Номер провадження 2/711/1308/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивідна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 квітня 2024 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

29 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача за дорученням ОСОБА_2 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , надав клопотання про витребування доказів. В клопотанні зазначено, що разом із позовом позивачем подано до суду через систему ЄСІТС «Електронний суд» додатки, що містять електронні (скановані) копії ряду письмових та електронних доказів. Наголошує, що це лише електронні копії документів в розумінні ст.ст. 95 та 100 ЦПК України, достовірність яких неможливо встановити без дослідження оригіналів доказів.

Відповідач обгрунтовано ставить під сумнів відповідність поданих електронних копій їх оригіналам.

Оригінали вказаних доказів мають підтвердити укладення кредитного правочину між відповідачем та ТОВ «Мілоан», а отже, і дійсність вимоги позивача, оскільки (за твердженням позивача), саме цей правочин є підставою, на якій виникла кредитна заборгованість відповідача перед ТОВ «Мілоан», а після відступлення права вимоги перед позивачем. Оскільки, електронні копії цих доказів були подані до суду позивачем, то відповідач має підстави вважати, що оригінали цих доказів знаходяться у позивача. В іншому випадку, позивач має надати суду та відповідачу пояснення щодо фактичного місця знаходження доказів, а також, достовірності наданих електронних копій.

Просить витребувати у позивача для дослідження у судовому розгляді оригінали таких письмових доказів: платіжне доручення від 21.05.2021 року № 46790451; Договір відступлення прав вимоги від 13.09.2021 року № 07Т; Реєстр прав вимоги (боржників) до Договору відступлення прав вимоги від 13.09.2021 року № 07Т та витребувати у позивача для дослідження у судовому розгляді оригінали таких електронних доказів на носії їх створення (флеш-накопичувач, жорсткий диск тощо): Анкету-заяву на кредит від 21.05.2021 року № 3107184; Договір про споживчий кредит від 21.05.2021 року № 3107184.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» надати:

-Платіжне доручення від 21.05.2021 року № 46790451.

-Договір відступлення прав вимоги від 13.09.2021 року № 07Т.

-Реєстр прав вимоги (боржників) до Договору відступлення прав вимоги від 13.09.2021 року № 07Т.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» надати оригінали таких електронних доказів на носії їх створення (флеш-накопичувач, жорсткий диск тощо), а саме:

-Анкету-заяву на кредит від 21.05.2021 року № 3107184.

-Договір про споживчий кредит від 21.05.2021 року № 3107184.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб