Єдиний унікальний номер справи 185/7889/22
Провадження № 2/183/306/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря судового засідання - Петрієнко В. О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить: встановити факт родинного зв?язку між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому був присвоєний РНОКПП НОМЕР_1 , уроженцем міста Новомосковськ Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зобов?язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни в актовий запис № 935 від 18 грудня 2021 року про народження ОСОБА_4 , складений 18 грудня 2021 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме: в графі «батько» записати « ОСОБА_3 », інші відомості, залишити без змін.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона фактично мешкала однією сім`єю з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 . Батьком дитини був ОСОБА_3 і не заперечував проти цього. Однак, через те, що шлюб між ними зареєстровано не було, у свідоцтві про народження дитини, батька було вказано згідно зі ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 позивач отримала висновок спеціаліста, результат якого підтверджує, що померлий ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 . Позивачу відомо, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , крім її малолітнього сина, є відповідач ОСОБА_2 . На теперішній час іншої можливості визначити батьківство, окрім як у судовому порядку немає, тому заявник просить задовольнити її позов.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2022 року цю цивільну справу було передано на розгляд Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області. 30 листопада 2022 року ця справа надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року цивільну справу було повернуто до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 5-11 ст. 272, ч. 3 ст. 31 ЦПК України. 28 лютого 2023 року ця цивільна справа повторно надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року призначено судову експертизу, витребувані докази та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року поновлено провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шчекіч І. В. не з`явились, представником позивача подано суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги остання підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, подала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, у цій же заяві позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, дійшов такого.

Фактичні обставини справи, установлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , матір`ю якого записана ОСОБА_5 . Відомості про батька - ОСОБА_6 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері. Ці обставини підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 17 серпня 2022 року, наданим позивачем у засвідченій її представником копії (а.с. 9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, наданим суду у засвідченій копії (а.с 14). ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ця обставина визнана сторонами і доказуванню не підлягає відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

12 листопада 2022 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 76).

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Згідно зі ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Оскільки на момент народження дитини заявниця не перебувала у шлюбі з батьком дитини ОСОБА_3 , запис про батька дитини проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові записано за вказівкою матері.

Положеннями ч. 2 ст. 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого громадянкою ОСОБА_5 , окрім визнання позовних вимог відповідачем, підтверджується висновком експерта № 1013-МГ молекулярно-генетичної експертизи від 09 червня 2023 року, відповідно до якого вірогідність того, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,999999% (а.с. 83-86).

З урахуванням досліджених судом обставин справи та враховуючи той факт, що відповідачем будь-яких доказів на предмет спростування указаних у позовній заяві обставин суду не було надано, а навпаки, в направленій на адресу суду заяві відповідачем було зазначено про визнання позовних вимог у повному обсязі, а також з огляду на існуючу необхідність забезпечення законних прав та інтересів дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в частині встановлення факту батьківства, а тому їх слід задовольнити.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни у відповідний актовий запис № 935 від 18 грудня 2021 року, зроблений Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянин України, та видати нове свідоцтво про народження.

Судові витрати віднести на рахунок сторін, що їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_2 ;

- Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , 51500, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 47;

- Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, , 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 42-а.

Рішення суду складено і підписано 01 лютого 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна