Справа № 686/3688/24
Провадження № 2-о/686/139/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Бідюка Д.В.,

Грибчика А.П.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

Органу опіки і піклування

Хмельницької міської ради Сувілової Л.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про усиновлення дитини,

встановив:

06 лютого 2024 року заявник звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною у актовому записі про народження дитини відомостей про батька, а саме: записати батьком дитини « ОСОБА_1 »; у графі прізвище дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_5 ; у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_7 ».

Так, заявник вказує, що 28.10.2023 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 , яка має малолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказав на те, що з дитиною та його матір`ю проживає разом однією сім`єю, у них склались дуже гарні стосунки, заявник відчуває спорідненість з дитиною та займається її вихованням, матеріально забезпечує. Тому, заявник просить задовольнити подану заяву.

Ухвалою судді від 09 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви про усиновлення її дочки ОСОБА_8 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Хмельницької міської ради Сувілова Л.А. в судовому засіданні вказала, що вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , батьками якої зазначено: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із нотаріально засвідченої заяви, ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1

28 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 .

Від даного шлюбу у заявника та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_11 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ).

Доцільність усиновлення підтримується учасниками процесу та підтверджується: висновком органу опіки та піклування Хмельницької міської ради про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 ; витягом з реєстру територіальної громади; висновком про стан здоров`я заявника; витягом МВС України про відсутність судимостей заявника; копією довідки про дохід заявника; копією військового квитка серії НОМЕР_5 ; копією витягу з наказу від 23.01.2024 року № 78-ОС про виключення заявника із особового складу та всіх видів забезпечення; актом обстеження житлово-побутових умов; заявою ОСОБА_3 про згоду на її усиновлення заявником ОСОБА_1 ; висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення має громадянин в сім`ї якого виховується дитина та який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також, таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 293, 294, 312-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208 ч.1, 211, 212, 213, 215, 218, 219, 222-224, 226, 229-231, 233 СК України, суд -

ухвалив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про усиновлення дитини- задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянином України, неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , який зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2682, а саме: вказати батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянина України», виключивши попередні відомості про батька з актового запису про народження дитини - « ОСОБА_9 »; у графі прізвище дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_5 », у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_7 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: Д.В. Бідюк

А.П. Грибчик