Справа № 523/1544/24
Провадження №2-о/523/147/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Магденко С.В.,

присяжні Колесников В.А., Кременюк Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за заявою ОСОБА_1 (10.01.1973 РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересовані особи КРА ОМР як орган опіки та піклування (), КНП «Одеський обласний медичний цент психічного здоров`я» (), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває заява за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи КРА ОМР як орган опіки та піклування, КНП «Одеський обласний медичний цент психічного здоров`я», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки і призначення опікуна.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, щодо яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 , не має можливості самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси та є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, з урахуванням змін в законодавстві, які передбачають обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, суддя дійшла висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи та адвоката, діяльність якого підтверджується відповідними документами, уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 33, 185, 187, 260, 261 293, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Одеському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вжити заходи для забезпечення участі адвоката за призначенням для надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового провадження при розгляді заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Призначити судовий розгляд у справі на 12 серпня 2024 року на 12 год. 15 хв., в залі судових засідань № 8 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті: https://sv.od.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Аліна С.С.

Присяжні Колесников В.А.

Кременюк Ю.Ю.