Справа 524/4257/23
Провадження 6/524/126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах та в заочному рішенні суду по справі №524/4257/23

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ЄАПБ» звернулось із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та в заочному рішенні суду по справі №524/4257/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Заявник просив виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення суду помилку при зазначенні договорів та дати їх укладення.

В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом було встановлено, що 13 листопада 2023 року судом було ухвалено заочне рішення по справі № 524/4257/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 30.11.2020 в розмірі 38599,22 грн та судові витрати в сумі 2684 грн.

04 березня 2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука видано виконавчий лист по справі №524/4257/23.

Судом було допущено описку в резолютивній частині заочного рішення суду при зазначені дати кредитного договору, зокрема вказано «за кредитним договором від 30.11.2020» замість правильного «за кредитним договором від 14.11.2020 № 3272669 та за кредитним договором від 16.01.2021 №497344549».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 258 260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення суду від 13 листопада 2023 року та у виконавчому листі в графі «резолютивна частина рішення або вироку», виданому 04 березня 2024 року по справі №524/4257/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 38599,22 грн та судові витрати в сумі 2684 грн, а саме правильно зазначити дату та номер кредитного договору «за кредитним договором від 14.11.2020 № 3272669 та за кредитним договором від 16.01.2021 №497344549» замість неправильного «за кредитним договором від 30.11.2020»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ