ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/166/24 Провадження 2-во/636/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою адвоката Іванова Олексія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Іванов О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 27.03.2024, в обґрунтування якої вказав, що 27.03.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (Відділ обслуговування громадян №19), про встановлення факту, що має юридичне значення, проте у описовій та резолютивній частині рішення невірно зазначено орган, який видав свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 06 січня 1990, а саме: замість вірного «Дзержинською сільською радою Лельчицького району Гомільської області» невірно вказано «Дзержинською сільською радою Левицького району Гомільської області».

При дослідженні матеріалів цивільної справи судом встановлено, що по тексту вказаного судового рішення допущено описку в описовій та резолютивній частині зазначено орган, який видав свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 06 січня 1990, а саме: замість вірного «Дзержинською сільською радою Лельчицького району Гомільської області» невірно вказано «Дзержинською сільською радою Левицького району Гомільської області».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену по тексту рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27.03.2024 по справі № 636/166/24, вважати вірним орган, який видав свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 06 січня 1990 як «Дзержинська сільська рада Лельчицького району Гомільської області».

Викласти другий абзац описової частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27.03.2024 по справі № 636/166/24 в наступній редакції:

«В обґрунтування заяви вказала, що 01.11.2023 вона звернулася до заінтересованої особи із заявою про призначення пенсії за віком, проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Проте, при підрахунку загального стажу не було враховано період з 01.09.1980 по 22.07.1981, оскільки «в документі прізвище не відповідає свідоцтву про шлюб заявниці». Так, дійсно в свідоцтві про шлюб не вірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». З метою вирішення вказаного питання заявник звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану, однак внести виправлення до акту про реєстрацію шлюбу неможливо, оскільки оригінал акту складено виконавчим комітетом Дзержинської сільської ради Лельчинського району Гомельської області Республіки Білорусь та витребувати його не представляється можливим. У зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності документа.»

Викласти шостий абзац мотивувальної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27.03.2024 по справі № 636/166/24 в наступній редакції:

«Згідно копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.7) внести виправлення до акту про реєстрацію шлюбу неможливо, оскільки оригінал акту складено виконавчим комітетом Дзержинської сільської ради Лельчинського району Гомельської області Республіки Білорусь та витребувати його не представляється можливим.»

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27.03.2024 по справі № 636/166/24 в наступній редакції:

«Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 06 січня 1990 року виконавчим комітетом Дзержинської сільської ради Лельчинського району Гомельської області.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха