г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2168/24
Номер провадження 2/213/1191/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2024 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Вона звернулась до нотаріуса із заявою про вступ в спадщину та дізналась, що на спадщину претендує ще одна дочка померлого - ОСОБА_3 . Оскільки відповідач не приймала ніякої участі у житті померлого батька, допомогу не надавала, просить усунути її від спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/1730/24, Пр.2-з/213/4/24 від 19 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову задоволено, витребувано копію спадкової справи №71629972, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер спору, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №213/1730/24,

Пр.2-з/213/4/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 18 червня 2024 року о 10:00 год.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №213/1730/24, Пр.2-з/213/4/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов