Справа № 214/1715/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за договором про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача за договором про поділ майна подружжя компенсацію у розмірі 450 000,00 грн., інфляційні втрати у сумі 2 620,10 грн., 3% річних у сумі 13 500,00 грн. від простроченої суми сплати компенсації, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору від 10.02.2021.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року зупинено провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Євгеній Михайлович, про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024, справу розподілено на суддю ОСОБА_3 у зв`язку зі звільненням у відставку з посади судді ОСОБА_4 .

За змістом частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

На підставі частини 7 статті 81 ЦПК України судом здійснено пошук в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідно до якого Дніпровським апеляційним судом 22 травня 2024 року винесено постанову у справі № 214/6368/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Євгеній Михайлович, про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним, яка за даними Реєстру 22.05.2024 набрала законної сили.

Згідно частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та прийняти справу та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи

Керуючись ст.ст. 53, 174-179, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за договором про поділ майна подружжя.

Прийняти справу до розгляду, розгляд якої проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи завантаженість судді в розгляді інших справ та керуючись порядком черговості розгляду справ, призначити судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (зал № 2) на 14-30 годину 16 липня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко