Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/4931/23
Провадження № 2/644/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою та просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що його батько ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 26.02.2022 року с. Гороховатка було тимчасово окуповане, а ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер в окупації. За життя батько склав на нього заповіт, яким заповів йому все майно. Після смерті батька відкрилася спадщина, він є єдиним спадкоємцем. Своєчасно подати заяву в нотаріальну контору він не зміг з поважних причин. Так, він зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 з 26.02.2022 року по 08.09.2022 року знаходилася під окупацією, а з 08.09.2022 року велися бойові дії. Він весь час знаходився під окупацією, і тільки в жовтні 2022 року зміг виїхати до м. Харкова. Довідку про смерть батька він отримав тільки 10.04.2023 року, а свідоцтво про смерть отримав 14.04.2023 року. Після отримання свідоцтва про смерть батька він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом 28.06.2023 року йому була надана відповідь про неможливість заведення спадкової справи, так як він пропустив строк звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважає, що строк ним пропущений з поважних причин, а саме: його знаходження на окупованій території; відсутність свідоцтва про смерть батька, виданого відповідними органами України. Це об`єктивні, непереборні та істотні труднощі, які заважали своєчасно звернутися до нотаріуса.

Позивач та його представник адвокат Борисова І.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, в подальшому подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання н прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Шевченківської селищної ради, проти позову не заперечує.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.07.2023 року було відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт 25.03.2004 року, посвідчений секретарем Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яким все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповів своєму сину ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельного паю розміром 5,7425 га., який розташований на території Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. На земельну ділянку було видано Державний акт на право власності серії ХР № 054974.

Позивач по справі є сином ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем після смерті батька.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рудаєвої В.О. встановлено, що ОСОБА_1 не подав у встановлений строк заяву про прийняття спадщини і вважається таким, що не прийняв її. В зв`язку з чим, заведення спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 є неможливим без відповідного рішення суду про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно відповіді Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори встановлено, що в нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 74396107 від 19.10.2023 року. Будь-які заяви про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалося.

Відповідно до довідки, виданої Гороховатським старостинським округом Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області № 139 від 13.12.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним ніхто не був зареєстрований і ніхто не проживав.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Отже, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви або ці обставини суд визнав поважними.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 посилався на те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 він отримав лише 14.04.2023 року, що відповідає дійсності. Позивач зареєстрований та проживав в с. Федорівка Куп`янського (Шевченківського) району Харківської області. Заслуговують на увагу пояснення позивача про те, що вказана територія по 08.09.2022 року знаходилася під окупацією, з 08.09.2022 року велися бойові дії, що позивач знаходився під окупацією і тільки в жовтні 2022 року зміг виїхати до м. Харкова. Згідно довідки від 26.10.2022 року № 6330- ОСОБА_1 було взято на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд вважає, що зазначені вище обґрунтування позивача заслуговують на увагу, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в зв`язку з окупацією і бойовими діями лише 26.10.2022 року позивач зміг виїхати до м.Харкова і стати на облік як ВПО, лише 10.04.2023 року він отримав довідку про смерть батька, а 14.04.2023 року отримав свідоцтво про його смерть.

Таким чином, позивач з поважних причин не мав можливості протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини подати заяву про прийняття ним спадщини.

Суд вважає, що строк позивачем пропущений з поважних причин, оскільки були об`єктивні та істотні труднощі, які заважали йому своєчасно звернутися до нотаріуса.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з часу відкриття спадщини, що представник відповідача Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області проти позовних вимог не заперечує, що позивач з урахуванням умов воєнного стану звернувся до нотаріуса через незначний проміжок часу після отримання свідоцтва про смерть батька, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд позов задовольняє і визначає позивачу додатковий строк в три місяці з моменту набрання законної сили цим судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 5, 10-13, 76-82, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.1216, 2117, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк в три місяці з моменту набрання законної сили даним судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного судупротягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.05.2024 року.

СУДДЯ: