Справа № 716/112/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

присяжних Бабич О.Д. та Максимюк М.І.,

за участю

секретаря судових засідань Якимик К.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №581810 від 05.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи загального захворювання, безтерміново. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу остання не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Зважаючи на викладені обставини, заявник просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив розгляд справи по суті провести в його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , відносно якої подана заява про визнання недієздатною, у судове засідання не викликалася з урахуванням стану її здоров`я.

На виконання приписів ч.5 ст. 293 ЦПК України до участі в судовому засіданні в якості адвоката особи, стосовно якої проводиться справа, за згодою представника заявника ОСОБА_1 , залучено адвоката Павчука С.І., який, діючи в інтересах ОСОБА_4 , в судовому засіданні на заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27.09.2001 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно довідки до акту до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №581810 від 05.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідність ІІ групи загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново (а.с.11).

Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №31 від 08.01.2024 було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду (а.с.14).

Висновком судово-психіатричного експерта №14 від 18.01.2024 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі значно вираженої судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 здійснює догляд за психічно хворою ОСОБА_4

ОСОБА_3 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №01/07 від 12.01.2024, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Згідно цього висновку (а.с.18) орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_4 , призначивши її опікуном ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 , передбачені ст. 64 ЦК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_4 , 1955 р.н., недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Баламутівка Чернівецького району Чернівецької області - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Баламутівка Чернівецького району Чернівецької області.

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Баламутівка Чернівецького району Чернівецької області, становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Баламутівка Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 19.12.2014 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_3 ;

представник заявника - адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382, видане 24.05.2019 Радою адвокатів Чернівецької області, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1076749 від 22.01.2024;

заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходженнявул. Центральна,36 «Б», с. Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, ;

заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Баламутівка Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.09.2001 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області;

представник заінтересованої особи - адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1076711 від 20.03.2024.

Дата складення повного судового рішення: 20.03.2024.

Суддя Стрілець Я.С.

Присяжні: Бабич О.Д.

Максимюк М.І.