Справа № 129/506/24
Провадження по справі № 2-о/129/58/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гетьман Андрій Валерійович, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

07.02.2024 р. до суду подано цю заяву, в якій представник заявниці просить встановити факт, що архівна довідка №1026 від 28.09.2023 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, в якій прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_2 » (так у документі), належить їй, ОСОБА_1 , оскільки через не вірне зазначення її прізвища в даному правовстановлюючому документі, вона не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Заявниця і її представник в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово у вирішенні даної справи поклався на розсуд суду, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що архівна довідка №1026 від 28.09.2023 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, в якій прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_2 » (так у документі), належить їй, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степівка Монастирищенського району Черкаської області.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки архівна довідка №1026 від 28.09.2023 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, в якій прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_2 » (так у документі), належить їй, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степівка Монастирищенського району Черкаської області, то задля захисту права заявника на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності йому даного правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка №1026 від 28.09.2023 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, в якій прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_2 » (так у документі), належить їй, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степівка Монастирищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: