Справа № 453/1940/23
№ провадження 2/453/135/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

17.11.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить:

- визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , право власності на будинок садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «А-2») з господарськими будівлями та спорудами: навіс - літера «Б», альтанка - літера «В», хвіртка - «№1», ворота - «№2», огорожа - «№3», огорожа - «№4», вимощення «ІІ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 113,1 кв.м., житловою площею 50,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 24.11.2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 09.01.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_4 , після смерті котрого відкрилась спадщина на майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначено, що ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя останній заповіту та спадкових договорів не складав. Окрім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти - відповідачі у справі ОСОБА_3 , 1982 року народження, та ОСОБА_2 , 1984 року народження, які за своєю волею відмовилися від належної їм частки спадщини, що залишилася після смерті батька в користь позивачки, про що подали до Сколівської державної нотаріальної контори відповідні заяви.

Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за спадкодавцем - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 12.03.2004 року Сколівською міською радою на підставі рішення виконкому № 41 від 24.02.2004 року та зареєстровано в реєстровій книзі №4 за реєстровим №526 та в електронному реєстрі за №5067502.

Вказано про те, що позивачка спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини від 17.03.2015 року до Сколівської державної нотаріальної контори. Листом від 17.10.2023 року № 539/01-16 нотаріус Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але попередньо від її представника - адвоката Змінчак Л.В. надійшла до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі довірительки, зазначивши що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але попередньо такими подано до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, вказавши, що повністю визнають заявлені позивачем вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення її позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області відповідно до актового запису № 67.

Факт родинних відносин між позивачкою та її батьком підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.04.1995 року Сколівським відділом реєстрації актів громадського стану Львівської області, згідно якого батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець заповіт чи спадкові договори не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17.03.2015 року № 39890833, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області.

Встановлено, що окрім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти - відповідачі у справі ОСОБА_3 , 1982 року народження та ОСОБА_2 , 1984 року народження, які за своєю волею відмовилися від належної їм частки спадщини, що залишилася після смерті батька в користь позивачки, про що подали до Сколівської державної нотаріальної контори відповідні заяви.

Позивачка спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Сколівської державної нотаріальної контори від 17.03.2015 року.

17.03.2015 року нотаріусом до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис про спадкову справу за номером 57230578, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі.

Згідно листа № 539/01-16 від 17.10.2023 року, завідувачем Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області В. Батлюк було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 02.10.2023 року Стрийським міжрайонним БТІ вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (позначеного у технічному паспорті літерою «А-2»), збудованого у 1972 році, становить 113,1 кв. м., з них житлова площа - 50,3 кв. м.Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі та споруди: навіс - літера «Б», альтанка - літера «В», хвіртка - «№1», ворота - «№2», огорожа - «№3», огорожа - «№4», вимощення «ІІ». Ринкова вартість даного нерухомого майна становить 150 086,00 грн.

Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за спадкодавцем - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 12.03.2004 року Сколівською міською радою на підставі рішення виконкому № 41 від 24.02.2004 року та зареєстровано в реєстровій книзі № 4 за реєстровим № 526 та в електронному реєстрі за № 5067502.

Судом з`ясовано, що оригінал вказаного свідоцтва було втрачено. Про втрату вказаного правовстановлюючого документу позивачкою свідчить оголошення у ЗМІ, а саме у газеті «Гомін волі» про те, що втрачене свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Сколівською міською радою 12.03.2004 на підставі рішення виконкому Сколівської міської ради №41 від 24.02.2004 (зареєстроване в реєстровій книзі №4, реєстраційний №526 та в електронному реєстрі за №5067502) на ім`я ОСОБА_6 , вважати недійсним.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачкою у позовній заяві є достовірними, не викликають сумніву та дають підстави стверджувати, що ОСОБА_4 за життя належав на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак позивачка набула право власності на цей будинок, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на будинок садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «А-2») з господарськими будівлями та спорудами: навіс - літера «Б», альтанка - літера «В», хвіртка - «№1», ворота - «№2», огорожа - «№3», огорожа - «№4», вимощення «ІІ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 113,1 кв.м., житловою площею 50,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 .

Суддя