Справа № 954/479/23
Номер провадження 2/954/182/24
06 червня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В.О.
за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей апарату Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа КЗ "Нововоронцовський центр надання соціальних послуг" Нововоронцовської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Служба у справах дітей апарату Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа КЗ "Нововоронцовський центр надання соціальних послуг" Нововоронцовської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилалася на ту обставину, що на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області, яке відбулося 09.05.2023, було розглянути питання стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Висновком Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області на яку покладені повноваження органу опіки та піклування від 15.05.2023 302/12-42-2 визнано за доцільне позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Висновок обґрунтовувався тим, що ОСОБА_3 характеризується негативно, офіційно не працевлаштована, періодично працює по найму, бродяжить, зловживає алкогольними напоями, вихованням, навчанням та утриманням дітей не займається. Часто знаходиться в компанії осіб, які також зловживають алкоголем та/або наркотичними речовинами по декілька діб. Між ОСОБА_4 та її співмешканцем трапляються сварки та бійки, свідками яких стають діти.
Малолітні діти перебували на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації з 2016 року. Взяті повторно на облік службою у справах дітей Нововоронцовської селищної ради з квітня 2021 року за місцем походження. Обставини за яких діти опинилися в складних життєвих обставинах: зловживання матір`ю алкогольних напоїв, внаслідок не виконання матір`ю обов`язків щодо утримання, виховання та навчання дітей.
Згідно з наданої інформації від Бериславського районного відділу поліції в Херсонській області відділення поліції №1 сектору поліцейської діяльності №1 ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за частиною 1 та частиною 2 статті 184 (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей) тощо.
З грудня 2022 року малолітній ОСОБА_5 проживає окремо від матері разом з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння відключене від електропостачання. Проживати з матір`ю малолітній ОСОБА_5 не бажає, мотивує тим, що з дідом спокійніше. Вихованням, матеріальним, медичним забезпеченням та навчанням ОСОБА_1 займається ОСОБА_6 . Малолітню ОСОБА_7 мати ОСОБА_3 забирає з собою. На час коли мати пиячить, змінюючи своє місця перебування, дівчинка знаходиться з матір ю. За поведінкою: не говірка, скута, на запитання не відповідає, завжди намагається сховатися.
Згідно з повідомлень, які надходять від Нововоронцовського закладу повної загальної освіти №1, малолітня ОСОБА_2 не відвідує навчання. Також ЗГІЗСО № 1 зверталося із проханням застосувати засоби впливу на ОСОБА_3 , недбале ставлення якої, до визначених чинним законодавством обов`язків, загрожує навчанню дітей. Маги зовсім не займається вихованням та навчанням дітей. До школи приходила напідпитку. Для забезпечення дистанційного навчання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від навчального закладу ОСОБА_6 отримав планшет, проте діти не навчаються. Згідно отриманої усної інформації влітку 2023 року планшет наданий дітям для дистанційного навчання продано.
Необхідність звернення до суду із даною позовною заявою викликана свідомим нехтуванням протягом тривалого часу своїми батьківськими правами та відсутністю бажання здійснювати виховання власної дитини з боку відповідача.
З огляду на викладене, позивач просив:
-Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Нововоронцовським РВУМВС України в Херсонській області від 10 травня 2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
-Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , службі у справах дітей апарату Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області, як представнику органу опіки та піклування, у зв`язку з відсутністю близьких родичів (батька, діда, баби) для подальшого влаштування до сімейних форм виховання.
-Стягнути з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/3 частки доходу матері, але не менше ніж 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2023 і до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, відзиву до суду не надала. Про час та місце розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з`явився.
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За наказами №51, 50 від 05.04.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на облік, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах.
За інформацією від 24.03.2023 за №23/1/1-24, наданою Нововоронцовським закладом повної загальної середньої освіти №1, ОСОБА_2 погано відвідує онлайн уроки, хоча родина у лютому отримала планшет від навчального закладу для навчання. Мати навчанням не цікавиться, не здійснює контроль, на телефонні дзвінки класного керівника не відповідає.
За характеристикою, виданою Нововоронцовською селищною радою, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, часто знаходиться в компанії осіб, які зловживають алкогольними напоями та наркотичними засобами при цьому доньку завжди безе з собою. Неодноразово притягувалася до адміністативної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків.
За характеристикою ОСОБА_1 , учня 6-Б класу, який має низький рівень знань, пасивний на уроках, часто порушує правила поведінки, не виконує домашні завдання, часто неохайно вдягнений, створює біля себе конфліктні ситуації з однокласниками. Щодо громадських доручень ставиться відповідально, відкликається на допомогу однокласників, майже завжди присутній на уроках, попереджує, коли буде відсутній.
За характеристикою учениці 2-А класу ОСОБА_2 , остання спокійна, посидюча, поведінка керована, нову інформацію засвоює повільно, доброзичлива. Навчанням мати не цікавиться, дитина обділена материнською допомогою і теплом.
За актами соціального інспектування сім`ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , мати дома відсутня,у будинку необхідно навести лад; догляд за сином фактично здійснює нерідний дід ОСОБА_6 . Таке інспектування здійснювалося: 30.03.2023, 07.08.2023, 30.03.2023, 30.01.2023, 26.01.2023, 18.01.2023, 06.10.2021, 09.08.2020, 03.09.2020, 19.02.2018, 01.02.2017, 25.11.2016, 20.10.2016, 03.01.2014, 13.03.2024,
За висновком Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області на яку покладені повноваження органу опіки та піклування від 15.05.2023 302/12-42-2, визнано за доцільне позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Висновок обґрунтовувався тим, що ОСОБА_3 характеризується негативно, офіційно не працевлаштована, періодично працює по найму, бродяжить, зловживає алкогольними напоями, вихованням, навчанням та утриманням дітей не займається. Часто знаходиться в компанії осіб, які також зловживають алкоголем та/або наркотичними речовинами по декілька діб. Між ОСОБА_4 та її співмешканцем трапляються сварки та бійки, свідками яких стають діти.
За наказами №6,7 від 19.04.2024, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_8 .
За заявами від 19.04.2024, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 власноручно написали про небажання проживати з мамаю та бажання проживати з ОСОБА_8 .
Згідно з ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до положень ст. 12 ч. І Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.
Таким чином, встановлено, що відповідач починаючи з 2016 року ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню диітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав, тому, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .
Окрім того, відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1 3 частки доходу мазері, але не менше ніж 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В силу п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141ЦПК України та відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).
На підставі ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.2, 4, 141, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Нововоронцовським РВУМВС України в Херсонській області від 10 травня 2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , службі у справах дітей апарату Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області, як представнику органу опіки та піклування, у зв`язку з відсутністю близьких родичів (батька, діда, баби) для подальшого влаштування до сімейних форм виховання.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки доходу матері, але не менше ніж 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2023 і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяВ.О. Каневський