У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Пелих О. В., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання. Прохав витребувати від приватного нотаріуса Чернявського Юлія Володимировича інформацію про наявність чи відсутність спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а у разі її наявності витребувати її копію. Також прохав витребувати від адміністрації Держприкордонслужби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання державного кордону за період з 01 грудня 2021 року до 01 грудня 2023 року з такими даними: громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Кобеляцької міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку зокрема у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, з метою належного розгляду справи підготовче засідання слід відкласти та витребувати від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Чернявського Юлія Володимировича копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Оскільки до клопотання представника позивача, адвоката Пелиха О. В., про витребування від адміністрації Держприкордонслужби інформації не надано доказів про неможливість самостійного одержання вказаних відомостей, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись статтями 84, 198, 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Чернявського Юлія Володимировича копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Пелиха О. В., про витребування від адміністрації Держприкордонслужби інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 відмовити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 09 години 30 хвилин 27 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя