н/п 2/953/21/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відмову від позову у справі за позовом Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державних актів, -
08.01.2019р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
06.08.2020р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі зупинене.
28.05.2021р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі поновлене.
19.03.2024р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова залучено до участі у справі, в якості правонаступника позивача Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД».
24.01.2022 р. та 30.10.2023р. представником відповідача-1 подані клопотання про залишення позову без розгляду за відсутності у Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону права подавати позови в інтересах ДП та АТ. Крім того, вважає, що прокурором при зверненні не було дотримано вимог ст. 23 закону України «Про прокуратуру» та не було доведено наявності у нього підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді.
18.04.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова у задоволенні клопотання представнику відповідача-1 про залишення позову без розгляду відмовлено, підготовче засідання закрите та справу призначено до розгляду по суті на 16.05.2024.
16.05.2024 прокурором подана заява про відмову від позову.
До судового засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, причину неявки не сповістили.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Клопотань про відкладення від учасників справи не надходило, підстав передбачених ст.223 ЦПК України для відкладено справи судом не встановлено.
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, суд вважає можливим провести розгляд справи за їх відсутності.
Розглянувши заяву прокурора про відмову від позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 вищевказаної норми процесуального права передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач, зокрема, може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі.
Враховуючи, що відмова від позову є формою реалізації передбаченого ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову.
У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
В силу приписів ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Крім того відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно платіжного доручення №883 від 18.12.2018, військовою прокуратурою об`єднаних сил при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 5 286 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 142, 177, ст. 255, 257, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову прокурора від позову.
Провадження у справі за позовом Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державних актів, - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони східного регіону судовий збір у розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн., сплачений на підставі квитанції
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Єфіменко