НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

15 травня 2024 рокуСправа № 322/789/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1
до:Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
про:встановлення факту батьківства,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

13.05.2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить:

- визнати померлого громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести до актового запису № 97 від 29 травня 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наступні зміни: у графі «батько» зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Російська Федерація, Тюменська область, місто Муравленко, громадянин України; у графі «прізвище» дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 »; ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату, місце народження дитини та решту відомостей залишити без змін;

- у зв`язку з внесенням змін до актового запису про народження № 97 від 29.05.2019 року зобов`язати Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) анулювати свідоцтво серія НОМЕР_1 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Позовну заяву сформовано в системі «Електронний суд» 10.05.2024 представником позивача, адвокатом Шевченко К.О.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Отже, зі змісту поданого до суду звернення має бути чітко зрозуміло, у порядку якого саме провадження (наказного, позовного чи окремого) особа звернулася до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Проте, подана до суду позовна заява містить подвійне визначення процесуального статусу ОСОБА_1 як позивача та заявника, і Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) як відповідача та заінтересованої особи.

Разом з цим, у позовній заяві, після зазначення реквізитів учасників справи, викладено заяву про встановлення факту батьківства з посиланням на ст.ст. 293, 315 ЦПК України, що визначають порядок розгляду справ окремого провадження. Водночас перед прохальною частиною заяви наводиться посилання на ст.ст. 175, 177 ЦПК України, якими визначено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Нормами ЦПК України не передбачено подання до суду заяви змішаної форми, що містить як ознаки позовної заяви, так і ознаки заяви у справі окремого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява не містить чітких підстав її подання, через що неможливо вирішити питання про прийняття її до розгляду в порядку позовного чи окремого провадження, а відтак заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 15 травня 2024 року.

Суддя С.С. Гасанбеков