У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Лисенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування м. Черкаси про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Сторони у дане судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку (19.02.2024 року від представника позивача - адвоката Прядки В.М. надійшла заява про розгляд справи, призначений на 19.02.2024 року, без їх участі).

Суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності належно повідомлених сторін, в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

04.12.2023 року від представника позивача - адвоката Прядки В.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та зміну складу осіб. Зокрема, ОСОБА_1 пред`являє позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аілментів на утримання дітей та позбавлення батьківських прав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування м. Черкаси.

Копії заяви про збільшення позовних вимог з копіями додатків були направлені представником позивача відповідачу (номер трекінгу для відстеження 786) та третій особі (номер трекінгу для відстеження 778) поштовим зв`язком з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України - позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 274 ЦПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи подання представником позивача заяви про збільшення позову, яка стосується і вимоги про позбавлення батьківських прав, що не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхіднеперейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4, ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так як представником позивача у заяві про збільшення позовних вимог третьою особою визначено - орган опіки та піклування м. Черкаси, є за доцільне зобовязати третю особу надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наразі проживають з позивачем у АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 274України, ст. 19 СК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прядки В.М. про збільшення розміру позовних вимог.

Змінити порядок розгляду справи, здійснивши перехід із спрощеного позовного провадження з викликом сторін у загальне позовне провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 19 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування м. Черкаси надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наразі проживають з позивачем у АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ck.ck.court.gov.ua

Викликати сторони у справі.

Копію ухвали направити учасникам підготовчого провадження.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк