Справа № 727/3937/24
Провадження № 2/727/1005/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якого дієх адвокат Федін В.Ю., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном і примусове вселення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Федін В.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди, які вони чинять позивачу в користуванні квартирою АДРЕСА_1 ; заборонити відповідачам чинити будь-які дії, направлені на перешкоджання у відкриванні вхідних дверей, доступі до приміщення квартири та користуванні квартирою позивачу та його матері ОСОБА_4 ; зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати ОСОБА_1 або його матері ОСОБА_4 ключі від запірних замків вхідних дверей вказаної квартири; вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого дієх адвокат Федін В.Ю., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 проусунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном і примусове вселення залишено без руху.

30 квітня 2024 року до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 25 квітня 2024 року.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Чернівці.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа № 727/3937/24 може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 193, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дієх адвокат Федін В.Ю., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном і примусове вселення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці на 03 червня 2024 року, о 14.00 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач у разі незгоди розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на протязі 10 днів з дня отримання копій ухвали про відкриття провадження має подати відповідну заяву із запереченнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко