Справа № 604/1368/23
Провадження № 2/604/29/24
У х в а л а

про виправлення описки

21 лютого 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташків Н.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Костів О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2024 року було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в шостому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали міститься описка, а саме невірно зазначено дату та час проведення наступного судового засідання.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даному рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявна описка в шостому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20 лютого 2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в шостому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20 лютого 2024 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в шостому абзаці резолютивної частини ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2024 року (справа № 604/1368/23).

В шостому абзаці резолютивної частини ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2024 року зазначити: Розгляд справи відкласти на 15:40 годину 05 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Сташків