Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/738/24
Провадження № 2/494/336/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчишина А.Ю.,

при секретарі - Твердун Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на початку листопада місяця 2020 року, вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_4 . Вони проживають більш ніж чотири роки однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримавши фото-копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , належне синові позивачки, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 було виявлено що в такому документі в якості батька зазначено ОСОБА_3 . Останній є особою, з яким позивачка ОСОБА_1 , перебуває в зареєстрованому шлюбі, проте вона та ОСОБА_3 , разом більш ніж сім років не проживають, не ведуть спільного побуту та фактично між собою не спілкуються.

Під час державної реєстрації народження сина, позивачка повідомила працівнику Березівського відділу ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що її колишній чоловік ( ОСОБА_3 ) не є батьком дитини, і у зв`язку з цим просила не вказувати його батьком в актовому записі про народження дитини, проте її прохання задоволено не було, у зв`язку з тим, ОСОБА_2 , не було написано відповідну заяву про визнання батьківства, внаслідок чого, працівник вказаного вище відділу ДРАЦС вирішив зазначити в якості батька сина позивачки - ОСОБА_3 (чоловік який перебуває у зареєстрованому шлюбі зі позивачкою).

Додатково позивачка зазначила, що ОСОБА_3 жодним чином не утримує ОСОБА_5 та фактично не має жодного відношення до останнього, крім того, що ОСОБА_3 формально був зазначений в якості батька у свідоцтві про народження.

До позовної заяви позивач додає висновок судово-генетичної експертизи № 41902 від 25.03.2024р., що підтверджує кровну спорідненість ОСОБА_5 зі ОСОБА_2 .

Виходячи із вказаного вище, ОСОБА_1 категорично не погоджується із інформацією яка викладена в свідоцтві про народження її сина, ОСОБА_5 (в частині батька народженого), внаслідок чого просить суд визнати, ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_5 та зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виключити з актового запису про народження №192 від 27 серпня 2021 року який складений щодо ОСОБА_5 , відомості про батька дитини: « ОСОБА_3 , громадянин України». Також поряд із цим, просить зобов`язати вказаний вище відділ ДРАЦС внести до актового запису №192 від 27 серпня 2021 року, який складено щодо ОСОБА_5 , відомості про батька дитини « ОСОБА_2 , громадянин України». Поряд із вказаним вище, просить зобов`язати вказаний вище відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису №192 від 27 серпня 2021 року про народження ОСОБА_5 , зазначивши в графі «по батькові» дитини - ОСОБА_2 та зобов`язати відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису №192 від 27 серпня 2021 року про народження ОСОБА_5 , зазначивши в графі «прізвище» дитини - ОСОБА_6 .

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, була належним чином повідомлена про судовий розгляд, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає заявлений ОСОБА_1 позов та просив такий задовольнити. Додатково повідомив, що з ОСОБА_1 багато років не проживає, спільний побут не веде та фактично між собою не спілкуються.

Представник третьої особи Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 26.02.2022 року згідно довідки від 03.02.2023 року.

Відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з паспорту НОМЕР_3 . Зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно доводів позивача, ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини ОСОБА_5 .

Для підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5 16.08.2021 року було проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження .

На вирішення молекулярно-генетичного експертного дослідження було поставлене таке питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» за вих. № 41902 від 25.03.2024 року вбачається, що біологічне батьківство учасника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно учасника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 138 СК України: жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позо про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» за вих. № 41902 від 25.03.2024 року вбачається, що біологічне батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно учасника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 практично доведено.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та на спростування молекулярно-генетичного експертного дослідження на батьківство від 25.03.2024 року ОСОБА_3 суду не надано, останній навпаки визнав позовні вимоги.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд встановив, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 , тому в інтересах дитини позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м. Одеса, Одеської області, про що Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () 27 серпня 2021 року було складено відповідний актовий запис за №192.

Зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () виключити з актового запису про народження №192 від 27 серпня 2021 року, який було вчинено щодо ОСОБА_5 відомості про батька дитини: « ОСОБА_3 , громадянин України» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () внести зміни до актового запису за №192 від 27 серпня 2021 року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () внести зміни до актового запису №192 від 27 серпня 2021 року про народження ОСОБА_5 , зазначивши в графі «по батькові» дитини - « ОСОБА_7 ».

Зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () внести зміни до актового запису №192 від 27 серпня 2021 року про народження ОСОБА_5 , зазначивши в графі «прізвище» дитини - « ОСОБА_6 ».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Панчишин А.Ю.