Справа № 591/58/24
Провадження № 2/591/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/58/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що його майновий стан погіршився, він не працює, до того ж на його утриманні перебуває ще донька ОСОБА_4 та непрацездатна мати.

З огляду на це, просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення сином повноліття.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, представник відповідача подала заяву про слухання справи у її відсутність, проти позову заперечує.

7 лютого 2024 року представник відповідача подала письмові пояснення, в яких зазначила, що донька ОСОБА_4 вже досягла повноліття, доказів на підтвердження того, що позивач сплачує аліменти на її утримання на період навчання суду не надано. Матір утримує брат позивача, який є фізичною особою-підприємцем.

У власності позивача є нерухомість, жодних доказів на підтвердження погіршення майнового стану не надано, тому в позові просить відмовити.

Ухвалою судді Зарічного районного суду від 5 січня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 8 лютого 2024 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 січня 2023 року розірвано (а.с.5).

Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2017 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.18-19).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 серпня 2008 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.27).

На даний час ОСОБА_4 досягла повноліття, а тому суд не може прийняти до уваги посилання позивача, що вона перебуває на його утриманні. Доказів на підтвердження того, що він сплачує аліменти на її утримання на період навчання суду не надано.

Також суд критично відноситься до посилань позивача про перебування на його утриманні матері, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він здійснює регулярні та значні виплати матері, що унеможливлює сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в попередньому розмірі.

Позивачем надано довідку про доходи, згідно якої загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.02.2023 року по 30.06.2023 року становить 30 839,75 грн. (а.с.15).

Однак докази на підтвердження того, що матеріальний стан позивача змінився в матеріалах справи відсутні, до того ж довідка стосується першого півріччя 2023 року, а до суду позивач звернувся 3 січня 2024 року.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У відповідності зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем не надано жодних доказів, які б підтверджували, що його майновий стан чи стан здоров`я змінився.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необгрунтованість позовних вимог та відмову в їх задоволені.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Сторони можуть оскаржити рішення суду до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлене 8 лютого 2024 року.

Суддя Г.В.Шелєхова