КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4869/23
Провадження № 6/488/14/24
УХВАЛА

Іменем України

07.02.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Авдєєвій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго - Школяр Д., про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго - Школяр Д., звернувся в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про виправлення описки у виконавчому документі судовому наказі від 01.12.2023 року справа № 488/4869/23.

01.12.2023 року Корабельним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ за яким наказано: Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: запит), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: запит), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ; на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; Код , інд.п.№15) заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 3015,29 грн.; Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: запит), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: запит), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ; судовий збір на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; Код , інд.п.№15) у сумі 268,40 грн..

Однак в зазначеному судовому наказі невірно вказано суму боргу: 3 015,29 грн., коли вірним є 3 319, 31 грн..

Зазначена описка в ім`ї боржника унеможливлює виконання судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з

повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі зазначеного, суд вважає за потрібне внести виправлення до виконавчого документу.

Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго - Школяр Д., про виправлення описки у виконавчому документі № 488/4869/23 - задовольнити.

Вважати вірним: ...заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 3 319, 31 грн..

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Чернявська