Справа № 629/7581/23
Провадження № 2/629/289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Кремінь М.О., розглянувши цивільну справу №629/7581/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі юрисконсульта юридичного управління ПрАТ «Харківенергозбут» Бобрицького Сергія Павловича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,-

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області звернувся представник ПрАТ «Харківенергозбут» з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з останньої заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 17 358,48 гривень та судові витрати у розмірі 2 684, 00 гривні.

Згідно відповіді на запит щодо місця реєстрація відповідача, ОСОБА_1 , знята з реєстрації у зв`язку зі смертю. Судом було направлено запит для уточнення інформації щодо факту смерті ОСОБА_1 . На запит надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 15.01.2024 року провадження у справі було відкрито, провадження по справі було зупинено до встановлення кола спадкоємців.

20.02.2024 року з Лозівської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення про те, що спадкова справа до майна ОСОБА_1 не заводилася.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», в особі юрисконсульта юридичного управління ПрАТ «Харківенергозбут» Бобрицького Сергія Павловича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст.42, ч. 1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46,47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зважаючи на відповідь нотаріальної контори, правонаступників ОСОБА_1 не виявлено, що унеможливлює подальший розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі юрисконсульта юридичного

управління ПрАТ «Харківенергозбут» Бобрицького Сергія Павловича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно до платіжної інструкції №39572 від 05.09.2023 року та платіжного доручення №29706 від 29.05.2023 року ПрАТ «Харківенергозбут» було сплачено судовий збір у розмірі 2 415,60 гривень та 268,40 гривень відповідно.

Так як провадження у справі підлягає закриттю, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 2 684, 00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №629/7581/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі юрисконсульта юридичного управління ПрАТ «Харківенергозбут» Бобрицького Сергія Павловича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат - закрити.

Зобов`язати Лозівське Управління Державної Казначейської Служби України в Харківській області повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №39572 від 05.09.2023 року у розмірі 2 415,60 грн.

Зобов`язати Лозівське Управління Державної Казначейської Служби України в Харківській області повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» судовий збір, сплачений за подання заяви про видачу судового наказу по справі №629/3897/23 та який було зараховано до суми судового збору, встановленого за цією позовною заявою, відповідно до платіжного доручення №29706 від 29.05.2023 року у розмірі 268,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук