Справа № 635/967/20
Провадження по справі №2/635/248/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крятова Романа Геннадійовича про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжяв режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжяв режимі відеоконференції.

02 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крятова Романа Геннадійовича про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжяв режимі відеоконференції у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обгрунтоване тим, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та введенням на території України воєнного стану Радою суддів України 02.03.2022 рекомендовано роз`яснити громадянам можливість розгляду справ в режимі відеоконференції. У представника позивача відсутня можливість прибути до приміщення Харківського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України, введенням воєнного стану на території України та постійними неконтрольованими обстрілами з боку агресора. Враховуючи наведене, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні під час розгляду справи та попередження загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, просить надати можливість взяти участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крятова Романа Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крятова Романа Геннадійовича - задовольнити.

Надати можливість адвокату Крятову Роману Геннадійовичу брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи об 11 годині 45 хвилин 08 травня 2024 року та у всіх наступних підготовчих та судових засіданнях.

Роз`яснити ОСОБА_3 що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко