РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Єдиний документ, що підтверджує родинні зв`язки, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Гумістинською сільською радою Сухумського району Абхазької АРСР 23 серпня 1954 року, містить помилкове зазначення по-батькові її матері. У свідоцтві вказано « ОСОБА_2 » (українською - ОСОБА_2 ), проте правильне написання по-батькові - « ОСОБА_2 ».

Свідоцтво про народження було видане в 1954 році на території Абхазької Автономної РСР, яка припинила своє існування. Разом з тим, сучасна територія даного регіону перебуває у складі Грузії, проте знаходиться під тимчасовою окупацією російської федерації. У зв`язку з цим, вона позбавлена можливості звернутися з відповідним запитом для отримання відомостей, що підтверджували б родинний зв`язок з померлою ОСОБА_2 .

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та матір`ю необхідне для оформлення спадкових прав.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року Київську міську раду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Заявник у судове засідання не з`явилась, її представник подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 38).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 8).

ОСОБА_6 06 листопада 1976 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28 липня 2023 року (а.с. 10-13).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьками заявника є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Приватним нотаріусом КМНО Ніконовою Г.В. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що єдиний документ, що підтверджує родинні зв`язки, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Гумістинською сільською радою Сухумського району Абхазької АРСР 23 серпня 1954 року, містить помилкове зазначення по-батькові її матері. У свідоцтві вказано « ОСОБА_2 » (українською - ОСОБА_2 ), проте правильне написання по-батькові - « ОСОБА_2 ».

Зазначене підтверджується копією паспорту ОСОБА_2 (а.с. 18-19), довідкою форми № 3 від 22 лютого 2006 року № 334 (а.с. 20), копією домової книги (а.с. 14-17), копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 (а.с. 9), копією військового квитка ОСОБА_9 , де вказано, що його дружиною є ОСОБА_2 (а.с. 6).

З заяви вбачається, що свідоцтво про народження було видане в 1954 році на території Абхазької Автономної РСР, яка припинила своє існування. Разом з тим, сучасна територія даного регіону перебуває у складі Грузії, проте знаходиться під тимчасовою окупацією російської федерації. У зв`язку з цим, заявник позбавлена можливості звернутися з відповідним запитом для отримання відомостей, що підтверджували б родинний зв`язок з померлою ОСОБА_2 .

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована Київська міська рада (м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 08 лютого 2024 року.

Суддя: