Справа № 729/891/24
2/729/323/24 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою. Спадщину після смерті баби прийняв її чоловік, ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав на частину житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою. Вона прийняла спадщину після смерті діда. Син спадкодавця відмовився від прийняття спадщини на її користь. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 33).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 32).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що в домоволодінні (колгоспному дворі), розташованому в АДРЕСА_1 станом на 05.04.1991 року проживали: ОСОБА_3 голова двору; ОСОБА_4 дружина (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, що була чинною на момент виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві

сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч.2 ст. 123 ЦК УРСР).

Згідно роз`яснень, викладених в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи викладене, всі члени сім`ї, які мешкали в житловому будинку по АДРЕСА_1 мали право на частку у майні, по 1/2 частині за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв її чоловік, ОСОБА_5 , якому 04.12.2018 було видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Козацької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області площею 2, 7969 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області №11299 від 23.04.2024. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.14).

Після його смерті відкрилася спадщина на успадковану ним після смерті дружини земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, частину якого він фактично прийняв після смерті дружини, але не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті діда, подавши заяву до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дмитренко О.М. Спадкоємець першої черги, син спадкодавця, ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки в справі.

04.12.2023 ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну земельну ділянку для будівництва та обслуговуваня житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:000:0336, розташовану в с. Козацьке Ніжинського району Чернігівської області (а.с.15).

Постановою нотаріуса від 07.12.2023, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.25).

Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 26.09.2023 №648, право власності на вказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.20).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, помер, спадкоємицею за законом п`ятої черги, яка прийняла спадщину є його онука, позивачка в справі, яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст. ст. 4, 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1265 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 80, 4 кв. м., житловою площею 42, 7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті дружини , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Найменування сторін: позивачка - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко