Справа № 932/2365/24
Провадження № 2-о/932/68/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коган Романа Віталійовича про витребування спадкової справи у справі № 932/2365/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька Вероніка Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2024 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коган Романа Віталійовича про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької В.І. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витягу із спадкового реєстру. Клопотання обгрунтоване тим, що даний доказ необхідний для того, аби з`ясувати всі обставини справи та встановити факт родинних зв`язків між заявником та ОСОБА_3 ; приватним нотаріусом Білецькою В.І. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , копію якої представник заявника не може отримати самостійно, оскільки відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» це є нотаріальною таємницею.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька Вероніка Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити родинні відносини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на зміст вимог заяви, для повноти та всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької Вероніки Іванівни завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витяг із спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 76, 77, 84, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коган Романа Віталійовича про витребування спадкової справи у справі № 932/2365/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька Вероніка Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької Вероніки Іванівни завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витяг із спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів десять днів з дня отрнимання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева