Дата документу 06.02.2024 Справа № 331/657/22
Єдиний унікальний № 331/657/22
Провадження № 22-ц/807/598/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Крилової О.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мухіної Людмили Сергіївни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 25 січня 2024 року особи, які не брали участі у справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мухіної Л.С., подали апеляційну скаргу, в якій зазначають, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про їх права та інтереси, оскільки у цій справі визнано право власності позивача на частину будинку, спадкоємцем частини якого була у т.ч. ОСОБА_6 , спадщину після смерті якої прийняти її дочка ОСОБА_1 та чоловік - ОСОБА_2 . Проте суд першої інстанції не залучив їх до участі у розгляді справи.

За приписами ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду України від 03 лютого 2016 року у справі № 6-885цс15 та від 06 вересня 2017 року у справі № 6-1844цс16, висновок про відсутність у особи права на оскарження рішення суду першої інстанції на тій підставі, що суд не вирішував питання про його права та обов`язки, може бути зроблений лише після з`ясування, яким чином вказане рішення впливає на обсяг прав, інтересів чи обов`язків особи, яка подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мухіної Л.Стакож просять поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року вцій справі. В обґрунтування клопотання скаржники зазначає, що з копією повного тексту оскаржуваного рішення їх представник ознайомилась 27 грудня 2023 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 126).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мухіної Людмили Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мухіної Людмили Сергіївни строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мухіної Людмили Сергіївни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04 березня 2024 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: