Справа № 127/6425/24
Провадження № 2/127/770/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 травня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позов мотивований тим, що між АТ «ПУМБ» і ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 12.03.2020 кредитний договір №801 - видано кредит у сумі 46600,00 грн; 27.01.2021 кредитний договір №1 - видано кредит у сумі 85017 грн. Позивач вказує, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2023 склала: - по кредитному договору від 12.03.2020 № 801 - 74479.24 грн, з яких: 46558.14 грн заборгованість за кредитом; 27921.1 грн заборгованість процентами; 0 грн заборгованість за комісією; - по кредитному договору від 27.01.2021 № 1- 66311.61 грн, з яких: 63745.68 грн заборгованість за кредитом; 15.42 грн заборгованість процентами; 2550.51 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31.12.2023 склала 140790,85 грн. Детальні розрахунки заборгованості додаються до позовної заяви. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 140790,85 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2024 було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було.

Ухвалою суду від 30.04.2024 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

З урахуванням приписів статті 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до підписаної з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №801 від 12.03.2024 ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 30000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 47,88 % річних.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 станом на 01.01.2024 виникла заборгованість за кредитним договором від 12.01.2020 за №801, у розмірі 74479,24 грн, з яких: 46558,15 грн - заборгованість за кредитом; 27921,10 грн- заборгованість за процентами.

Також, 27.01.2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 підписана Заява на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1 від 27.01.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 , отримав споживчий кредит у розмірі 85017,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості з 27.01.2021 по 26.08.2022 0%, з 27.08.2022 3%, строком на 19 місяців.

З паспорту споживчого кредиту вбачається, що ОСОБА_1 підписанням заяви беззастережно підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування.

Клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойки, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором (п. 5.1.7. Публічної пропозиції).

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором та надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується випискою/особовим рахунком з 12.03.2020 року по 01.01.2024 року та платіжною інструкцією від 27.01.2021.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №1 від 27.01.2021, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 , станом на 01.01.2024 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 63745,68 грн, з яких: 63745,68 грн - заборгованість за кредитом; 15,44 грн - заборгованість процентами; 2550,51 грн - заборгованість з комісією.

Відповідно до п. 4.2.10 Публічної пропозиції, банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань клієнта за договором у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання клієнтом та/або довіреною особою клієнта своїх зобов`язань у випадках та порядку передбаченому договором або при невиконанні клієнтом інших зобов`язань перед банком за іншими договорами.

Судом встановлено, що позивачем було надіслано відповідачу письмові вимоги (повідомлення) про погашення заборгованості.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитними договорами на загальну суму 140790,85 грн.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., тому, відповідно дост. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611 ,625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в сумі 140790,85 грн (сто сорок тисяч сімсот дев`яносто гривень вісімдесят п`ять копійок за кредитними договорами: від 12.03.2020 за №801, в розмірі 74479,24 грн, з яких: 46558,14 гр.- заборгованість за кредитом; 27921,10 грн - заборгованість процентами; від 27.01.2021 за №1, в розмірі 66311,61 грн, з яких: 63745,68 грн - заборгованість за кредитом; 15,42 грн - заборгованість процентами; 2550,51 грн - заборгованість з комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати на оплату судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», , місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 27.05.2024.

Суддя О.О. Жмудь