Справа № 212/3670/24
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря Пижик В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради, ОСОБА_2 про встановлення місця відкриття спадщини, та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради, ОСОБА_2 про встановлення місця відкриття спадщини, та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Представник позивача, адвокат Примаков К.О., надав до суду заяву в якій просив суд провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явилась за невідомих суду причин.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради, до підготовчого судового засідання не з`явився надавши відзив на позовну заяву.

До позовної заяви додано клопотання в якому представник позивача, адвокат Примаков К.О., просить допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд встановивши, що всі вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради, ОСОБА_2 про встановлення місця відкриття спадщини, та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 травня 2024 року об 12-45 год.

Викликати в судове засідання, та допитати в якості свідків:

ОСОБА_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , адреса мешкання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , адреса мешкання: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, допитати свідків.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Козлов Д.О.