Справа № 505/1765/22
Провадження № 2/505/724/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 липня 2022 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., що складається з: погрібу літ. «Г», прибудови літ. «а», навісу літ. «а1», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», літньої кухні літ. «З», гаражу літ. «О», вбиральні літ. «Р1», сараю літ. «С», сараю літ. «Т», вимощення І, огорожа 2, ворота 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок із житловими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2009 року, справа № 2-236/2009. За життя заповіту не складала. На день смерті, із померлою за однією адресою були зареєстровані та відповідно до ст. 1268 ЦК України фактично прийняли спадщину позивач, її рідна сестра ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_1 . Проте, протягом шестимісячного строку жоден з сторін не звертався до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини, а тому фактично прийняли спадщину у рівних частках. Матір позивача усно розпорядилась, що вищезазначений будинок має перейти до позивача. Тому вона має намір успадкувати собі весь будинок, але при зверненні до нотаріуса отримала відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, так як на отримання свідоцтва про право власності на весь будинок вона не має права, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали заяви в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років у м. Котовську Одеської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2015 року, актовий запис № 225.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2009, справа № 2-236/09.

ОСОБА_3 за життя заповіту не складала, тому спадкування має здійснюватися за законом.

Відповідно до довідки про склад сім`ї Реєстраційного відділу Подільської міської ради Подільського району Одеської області за № 2723 від 02.11.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є дітьми ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 листопада 1987 року, актовий запис № 674, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 жовтня 1985 року, актовий запис № 626, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09 лютого 1989 року, актовий запис № 79.

Відповідно до копії спадкової справи № 99/2022, заведеної приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та заява від ОСОБА_1 про відмову у прийнятті спадщини, інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. від 26.05.2022 за № 79/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , оскільки згідно поданих документів має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом лише на 1/3 частину будь-якого спадкового майна, що належало спадкодавцю, та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до звіту про оціночну (ринкову) вартість СОД ОСОБА_5 , вартість житлового будинку літ. «А» загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 30.05.2022 складає 85700,00 грн.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст. 396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст. 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкові земельні ділянки в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок літ «А», загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., що складається з: погрібу літ. «Г», прибудови літ. «а», навісу літ. «а1», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», літньої кухні літ. «З», гаражу літ. «О», вбиральні літ. «Р1», сараю літ. «С», сараю літ. «Т», вимощення І, огорожа 2, ворота 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 23 липня 2024 року.