Справа № 693/1191/23
Провадження № 2/693/76/24
У Х В А Л А

іменем України

21.02.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинська Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Жашківської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

за участю: прокурора Гришка Б.В.,

відповідач ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою до Жашківської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Через канцелярію суду 20.02.2024 року від відповідача - представника Жашківської міської ради Черкаської області надійшов лист, в якому він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та проводити судове засідання за його відсутності. До листа додав рішення Жашківської міської ради від 25.01.2024 року.

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури Гришко Б.В. та відповідач ОСОБА_1 не заперечували проти закрити провадження у справі, оскільки предмет спору відсутній.

Прокурор заявив клопотання про повернення судового збору.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснювалося на підставі ст.247 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Рішенням Жашківської міської ради від 25.01.2024 року скасовано рішення Жашківської міської ради від 21.10.2021р. №16-55/VIII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,4452 га громадянину ОСОБА_1 для городництва та надання її в оренду».

Припинено дію договору оренди землі площею 1,4452 га (кадастровий номер :01:001:0132).

Оскільки відсутній предмет спору, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно з п.2 ч.1 та ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття

(припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 вказаного закону встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Жашківської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області -закрити.

Повернути із Державного бюджету судовий збір, сплачений 08.09.2023 року (трансакція 263928187, номер розрахункового документа 1967) при поданні позову до суду у розмірі 8 052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, який перерахувати на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄРДПОУ 02911119, р/р UA 0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська