Справа № 676/1564/24
Номер провадження 2-о/676/126/24
УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису , складеного заінтересованою особою за № 73 від 17 січня 2024 року про його смерть.

Подану заяву обгрунтовує тими обставинами , що він в січні 2024 року не отримав пенсію, пізніше взнав про наявність актового запису про його смерть, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Однак на порушення вимог Розділу ІV Цивільного процесуального кодексу України подана заява не містить обгрунтування можливості вирішення порядку окремого провадження питання про анулювання актового запису про смерть та посилання на норми Цивільного процесуального кодексу України, якими це передбачено.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку , якщо він вважає дії чи бездіяльність Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) по складанню актового запису про смерть незаконними , то він має право звернутись з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Однак, якщо ОСОБА_1 буде згідним з висновком Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відмову в анулюванні актового запису про смерть - тобто погодиться з даним висновком , то він має право звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Така позиція вказана Великою Палатою Верховного Суду в Постанові від 14 листопада 2018 року при розгляді справи № 425/2737/17, провадження № 14-408 цс 18.

В пункті 4 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» від 20 травня 2013 року № 8 вказано, що спір про відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи слід кваліфікувати як публічно-правовий. А тому справа має розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання суду заяви в новій редакції з вказівкою, можливості вирішення порядку окремого провадження питання про анулювання актового запису про смерть та посилання на норми Цивільного процесуального кодексу України, якими це передбачено. Та обгрунтування можливості судом підмінювати повноваження органу реєстрації актів цивільного стану та анульовувати в порядку окремого провадження актові записи про смерть.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О