Справа № 342/1537/23
Провадження № 2-о/342/22/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гайдича Р.М.,

присяжних Стасюка Л.М., Бурдега В.П.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідно до ухвали суду від 31.01.2024 провадження по справі зупинено.

Сторони в судове засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч.3 згаданої статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доручено провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Івано-Франківськ, вул. Медична 15). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18.03.2024 до суду від Івано-Франківської філії СЕ ДУ «Інститут СП МОЗ У» повернулася копія ухвали суду від 31.01.2024 у зв`язку з неправильно вказаною назвою установи. Зазначивши, що 12.09.23 назва установи змінена на Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Частиною 1 ст.269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до частини 2 даної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Приймаючи до уваги вищенаведене, та у зв`язку з тим, що в ухвалі суду від 31.01.2024 слід виправити описку, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 19, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ).

Для вирішення питання про виправлення описки призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 21 березня 2024 року, без виклику учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гайдич Р. М.

Присяжні Стасюк Л.М.

Бурдега В.П.