Справа № 490/3469/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2024 м. Миколаїв

Центральний районнийсуд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін, розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року позивач звернувся до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а також право власності на 1/2 частину автомобіля Рено Колеос.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі . Одночасно витребувано у сервісному центрі ГСЦ МВС інформацію, щодо транспортних засобів, які зареєстровані на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

В травні 2024 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В травні 2024 року відповідачем на адресу суду подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить :

- визначити за ОСОБА_1 , 1/2 частину квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а також 1/2 частину автомобіля Рено Колеос.

-Визнати грошові кошти у сумі 20 000 доларів США спільною сумісною власністю подружжя, що в еквівалентному розрахунку на сьогоднішній день дорівнює 807 916 грн.

-Виділити у власність ОСОБА_1 20 тис доларів США, що що в еквівалентному розрахунку на сьогоднішній день дорівнює 807 916 грн..

- Виділити у власність ОСОБА_2 квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши зміст зустрічної позовної заяви та предмет та підстави позовних вимог, суд приходить до висновку, що він взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин щодо виконання одного ітого самого кредитного договру та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 поділ спільного майна подружжя.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 жовтня 2024 року на 14:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію зустрічного позову з додатками надіслати позивачеві за первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Гуденко