Справа № 579/462/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 травня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Вона прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата, подавши приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої 26.01.2024 року було заведено спадкову справу 07/2024. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

До складу спадкового майна ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака Кролевецького району Сумської області, розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079680 від 08.07.1996 року. Державний акт на вказану земельну ділянку ОСОБА_2 не отримував.

На даний час вказаний правовстановлюючий документ втрачено, що є перешкодою в отриманні нею (позивачем) свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Ковпака Кролевецького (Конотопського) району, розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Кролевецької територіальної громади Конотопського району Сумської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079680, виданого на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації №418 від 08.07.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.08.1996 року за №389, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 27-28).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №13, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті (а.с. 10).

За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження позивача, згідно якого її матір`ю є ОСОБА_4 , та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.14, 15), рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 17 жовтня 2023 року у справі №579/1451/23, яким встановлено факт, що ОСОБА_5 , 1918 року народження, є рідною сестрою ОСОБА_4 , 1923 року народження, та факт, що ОСОБА_5 , 1918 року народження, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12). Також даним рішенням ОСОБА_1 визначено додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області.

Частиною 4 ст.1266 ЦК України передбачено, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Вищевказаним рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 17 жовтня 2023 року встановлено, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла раніше спадкодавця, а саме 13 липня 2002 року, тому ОСОБА_1 є спадкоємицею третьої черги за правом представлення.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , звернувшись до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. з відповідною заявою, на підставі якої 26 січня 2024 року нотаріусом заведено спадкову справу №07/2024. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Дані обставини підтверджуються роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О., копією заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 26.01.2024 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.01.2024 року (а.с.5, 6, 7, 8).

За інформацією Відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.16) в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Кролевецькою районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат серії СМ №0079680 на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 08.07.1996 року №418 на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу ім.Ковпака, розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, який обліковується в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за №389 від 06.08.1996 року, та був отриманий, про що свідчить підпис у відповідній колонці. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 у відділі № НОМЕР_1 не обліковується.

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить вказане право на земельну частку (пай).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. вбачається, що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079680, оскільки вказаний правовстановлюючий документ втрачено (а.с.5).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат серії СМ №0079680 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака, розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), то він набув право, яке може бути успадковане позивачем після його смерті.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака Кролевецького району Сумської області, розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату серії СМ №0079680, виданого згідно розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 08.07.1996 року №418, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) 06.08.1996 року за №389, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака Кролевецького району Сумської області, розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Кролевецької міської територіальної громади, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079680, виданого згідно розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 08.07.1996 року №418, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) 06.08.1996 року за №389, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко