Справа № 307/439/24
Провадження № 2/307/105/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 березня 2024 року 307/439/24 м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Дубівської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області в особі Дубівської селищної ради, яка знаходиться по вул. Д. Подольського, 46 в смт. Дубове Тячівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2 , яка фактично проживає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , місце проживання якої зареєстроване : АДРЕСА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, припинення права на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановила:

ОСОБА_1 05 лютого 2024 року звернулася до суду з позовом до ТОВ Дубівської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області в особі Дубівської селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю серії ЗК-011 № 02219, виданого ОСОБА_4 30 січня 1997 року Калинівською сільською радою Тячівського району Закарпатської області на земельну ділянку площею 0,17 га для ведення особистого підсобного господарства; скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0186 для ведення особистого селянського господарства площею 0,1369 га по АДРЕСА_2 ; припинення права власності ОСОБА_3 на 1/6 частку у спільному майні (земельній ділянці) по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:003:0186 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1369 га та припинення права власності ОСОБА_2 на 1/6 частку у спільному майні (земельній ділянці) по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:003:0186 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1369 га.

З метою визначення місця проживання відповідачки ОСОБА_2 , судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України скеровано запит голові Дубівської територіальної громади, на який отримано відповідь № 2813 із якої видно, що місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою визначення місця проживання відповідачки ОСОБА_3 , судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України скеровано запит голові Мукачівської територіальної громади, на який отримано відповідь № 2251 із якої видно, що місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, припинення прав на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубівської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області в особі Дубівської селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, припинення прав на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24 квітня 2024 року на 11 год. з викликом сторін.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р. Сас