провадження № 2-зз/361/6/24
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2008 року у цивільній справі № 2-2094/08.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень (п. 1); подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам (п. 2); подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п. 3).

Учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п. п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 43ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

13 листопада 2023 року ухвалою суду вказану заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду заяви в новій редакції, у якій необхідно зазначити всіх учасників цивільної справи № 2-2094/08 та відомості про них; надати суду копії даної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи для направлення копії заяви із додатками всім учасникам справи та повідомлення їх судом про дату, час і місце розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а також надати суду належним чином засвідчені копії доданих до заяви судових рішень у справі.

06 грудня 2023 року копію цієї ухвали суду в електронному кабінеті одержала представник заявника ОСОБА_2 адвокат Божок С.К., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. 20 грудня 2023 року копію вказаної ухвали суду особисто отримала заявник ОСОБА_1 , що підтверджується зворотним повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення.

У наданий судом строк ОСОБА_1 вказаних в ухвалі суду від 13 листопада 2023 року недоліків заяви про скасування заходів забезпечення позову не усунула.

Невідповідність поданої ОСОБА_1 зазначеної вище заяви за змістом і формою вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України унеможливлює прийняття цієї заяви судом та призначення заяви до судового розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що недоліків заяви, вказаних в ухвалі суду від 13 листопада 2023 року, заявник ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунула, слід дійти висновку, що подана нею заява про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-2094/08 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 13, 43, 158, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-2094/08 вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає зверненню до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.