Справа № 761/5505/24
Провадження № 2-во/761/107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трушківської Лесі Вікторівни про виправлення описки у рішенні суду від 27.03.2024 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

02.05.2024 через підсистему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Трушківською Л.В. подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2024 року, посилаючись на те, що під час написання рішення було допущено помилку, а саме в мотивувальній частині рішення невірно зазначено дати боргових розписок від 02.10.2023,замість вірних 16.06.2023 та 23.07.2023, та не вірно зазначено суму боргу, яка підлягає стягненню 75 000 (сімдесят п`ять сім тисяч) доларів США, замість вірної суми боргу 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони для вирішення питання про внесення виправлень не з`явилися, сповіщалися належним чином про розгляд цього питання.

Суд на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі сторін, оскільки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Так, судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 27.03.2024 у справі № 761/5505/24 допущено описку та невірно зазначено дати боргових розписок від 02.10.2023, замість вірних 16.06.2023 та 23.07.2023, та не вірно зазначено суму боргу, яка підлягає стягненню 75 000 (сімдесят п`ять сім тисяч) доларів США, замість вірної суми боргу 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США.

Судом з матеріалів справи встановлено, що боргові розписки були складені 16.06.2023 та 23.07.2023 та сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США.

Натомість, в мотивувальній частині рішення суду від 27.03.2024 допущено помилку та невірно зазначено дати боргових розписок від 02.10.2023,замість вірних 16.06.2023 та 23.07.2023 та в резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму боргу, яка підлягає стягненню 75 000 (сімдесят п`ять сім тисяч) доларів США, замість вірної суми боргу 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США.

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом була допущена помилка в рішенні суду від 27.03.2024 суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трушківської Лесі Вікторівни про виправлення описки у рішенні суду від 27.03.2024 року - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2024 у справі № 761/5505/24 зазначивши вірні дати боргових розписок у в абзаці 28 мотивувальної частини рішення розписки від 16.06.2023 та 23.07.2023, замість не вірної дати розписки 02.10.2023 та зазначити вірно суму боргу, яка підлягає стягненню 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США, замість невірної 75 000 (сімдесят п`ять сім тисяч) доларів США.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко