Справа № 545/2631/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2017 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2017 за нововиявленими обставинами у справі №545/2631/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заявник зазначає, що про заочне рішення суду дізнався 15.11.2020. При цьому вказує, що 05.06.2024 йому стало відомо про нововиявлену обставину, що має істотне значення для вирішення даного спору, а саме: 05.06.2024 отримав витяг з Єдиного реєстру Міністерств внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів щодо транспортного засобу TOYOTA Avensis VIN код НОМЕР_1 , відповідно до якого транспортний засіб був переоформлений 19.04.2016, а також витяг з офіційного сайту Auto.ria (який надає офіційне підтвердження стосовно інофрмаційної перевірки тз за VIN кодом, оскільки співпрацює з офіційними Державними реєстрами МВС України).

Також, нововиявленими обставинами зазначає, зокрема: «Продаж Т3 за три місяці до подання позову до суду; не звертався за компенсацією до НАСК «Оранта»; порушення територіальної підсудності; неналежність експертизи про матеріальні збитки; приховання факту продажу транспортного засобу при поданні позову в суд; не залучення як третьої особи НАСК «Оранта»; не залучення як третьої особи МТСБУ; відсутність запитів до МВС щодо наявності ДТП в період 2013-2016 року; відсутність запиту щодо наявності у позивача страхового полісу». Проте, не вказано коли ці обставини стали йому відомі.

Окрім того, заявником не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д3» вбачається, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 4710,31 грн.

Таким чином, заявникові необхідно сплати судовий збір в розмірі 7065,46 грн (4710,31*150%).

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2017 за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова