Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1505/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі - Буйновській А.П.,

за участю:

представника позивача

адвоката Руднічука Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знахордиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (актовий запис №150 від 02.02.1984).

Ухвалою суду від 25.03. 2024 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому заіданні з повідомленням сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

02.05.2024 на адресу суду від відпровідача через його передставника надійшла заява про надання строку для примирення з позивачем на строк 6 місяців. Зазначено, що він не бажає розривати шлюб, має бажання вжити заходів для об`єднання родини, не втратив почутті лбові до позивача, оскільки вбачає можливість налагодити подружні стосунки.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяви про надання строку для примирення. Додатково зазначив, що позивач не має намірів примирятися з відповідачем, вони тривалий час не проживають разом. До цього часу відповідач ніяким чином не намагався налагодити шлюбні стосунки та примиритися. Таким чином, ОСОБА_3 позицію позивача і просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення та наполягав на розірванні шлюбу.

У судове засідання позивач не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Просили вирішити заяву про примирення без їхньої участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи доводи відповідача та його представника, суд приходить до висновку, що заява відповідача про надання строку для примирення підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

за приписами ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до приписів ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Частиною сьомою ст. 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Таким чином, враховуючи проголошену Конституцією України охорону сім`ї державою, обставини справи, зокрема, - той факт, що сторони перебувають у шлюбі з 1984 року, прагнення відповідача знайти порозуміння з позивачем і зберегти сім`ю, той факт, що відповідач не втратив почуття любові до позивача, обов`язок суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення 03 (три) місяці, що є достатнім для вирішення питання щодо можливості збереження сім`ї. На думку суду, визначення такого строку є виправданим. Підстав для надання терміну для примирення 6 місяців, як просить відповідач, суд не вбачає, з огляду на категоричну позицію сторони позивача щодо бажання розірвати шлюб та не надавати строк на примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Крім того, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом, а відтак провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 111, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007, ст.ст. 240, 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , яка подана його представником адвокатом Дон Віктором Олександровичем, про надання строку для примирення у справі № 711/1505/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити частково.

Надати сторонам по справі строк для примирення 03 (три) місяці.

В іншій частині відмовити.

Зупинити провадження у справі до 05.08.2024 у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Ухвала набираї законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.05.2024.

Головуючий: С. М. Позарецька