Справа № 638/8862/23
Провадження № 6/638/523/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Бондаренко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки, оскільки в у виконавчому листі не вірно зазначено стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.01.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 90109 грн 12 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп.

Згідно копії виконавчих листів в останніх помилково зазначено стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» замість правильного ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Разом з тим, згідно матеріалів справи ухвалою суду від 12.12.2023 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та по цивільній справі 638/8862/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - замінено позивача та залучено його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» () до участі в даній справі в якості позивача.

Крім того, заочним рішенням суду від 16.01.2024 року стягнуто суму грошових коштів з ОСОБА_1 саме на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Враховуючи викладене, описка допущена у виконавчому листі по справі №638/8862/23 очевидна, не змінює суті судового рішення та клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки допущена помилка перешкоджає виконанню рішення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах по справі №638/8862/23 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши стягувача ««Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», , юридична адреса: місто Львів, вул.Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-ий поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Є.В.Невеніцин