ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/730/24 Справа № 695/4040/23
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ковтуна Андрія Володимировича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк", третя особа: Золотоніський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення з-під арешту майна,,-

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Ковтун А.В. звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до АТ КБ "Приватбанк", третя особа: Золотоніський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення з-під арешту майна.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2024 року провадежння у даній справі закрито.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Ковтун А.В. 14 березня 2024 року подав апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковтуна А.В. на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2024 року листом №695/4040/23/4025/2024 від 14 березня 2024 року були витребувані матеріали цивільної справи 695/4040/23 із суду першої інстанції, які 20 березня 2024 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковтуна Андрія Володимировича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк", третя особа: Золотоніський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення з-під арешту майна.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко