465/5161/22
2/465/983/24
У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ справах дітей, як органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ретя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ справах дітей, як органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР, про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ справах дітей, як органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ретя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ справах дітей, як органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР, про визначення місця проживання дитини з батьком.

27 листопада 2023 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану мирову угоду.

Вказану заяву сторони подали спільно, про що свідчать їх підписи на угоді та заяві. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

В судовому засіданні 20.02.2024р. сторони на представник третьої особи просили затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

В подальшому сторони, представники сторін та третьої особи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно з яими просять затвердити мирову угоду.

Сторони в угоді зазначили, що наслідки такого рішення суду та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України їм зрозумілі.

У зв`язку з неявкої в судове засідання всіх учасників справи фіксація процесу відповідно до вимог ЦПК України не здлійснюється.

Суд, дослідивши подані заяви, мирову угоду та матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в письмовому вигляді та підписані сторонами ї їх повноважними представниками. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.200, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену 27 листопада 2023 року між Позивачем (за первісним позовом) Відповідачем (за зустрічним позовом) ОСОБА_1 (Серія та номер паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) (далі Матір) та Відповідачем (за первісним позовом) Позивачем (за зустрічним позовом) ОСОБА_2 (Серія та номер паспорта- НОМЕР_3 , ІПН - НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 ) (далі Батько), з участю третьої особи органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ст. 207 ЦПК України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін на таких умовах:

Питання визначення місця проживання дитини

1.1.Сторони дійшли згоди про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 з врахуванням висновку органів опіки та піклування Франківського району міста Львова.

2.Інші умови

2.1.Сторони визнають, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

2.2.Сторони домовились що кожна з них самостійно несе витрати пов`язані з судовим розглядом справи.

2.3.Дана Мирова угода укладена в 4 (чотирьох ) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для приєднання до матеріалів цивільної справи № 465/5161/22.

2.4.Мирова угода набуває законної сили у відповідності до вимог чинного законодавства.

2.5.Укладаючи цю мирову угоду сторони розуміють значення своїх дій і вказані дії відповідають їх волі.

2.6.Сторони повністю усвідомлюють наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст ст. 207 ЦПК України Сторонам роз`яснено (зокрема наслідки закриття провадження у справі).

Провадження у справі закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач (за первісним позовом) Відповідач (за зустрічним позовом) ОСОБА_1 (Серія та номер паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 )

Відповідач (за первісним позовом) Позивач (за зустрічним позовом) ОСОБА_2 (Серія та номер паспорта- НОМЕР_3 , ІПН - НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 )

Третя особа (за первісним позовом) Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (Адреса: 79057, м. Львів, вул. Чупринки, 85, Код

Тел.: )

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2024 року.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.