Справа № 314/5470/23
Провадження № 2/314/349/2024
УХВАЛА

01.05.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/5470/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, зміну черговості спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 через свого представника адвоката Зіменко О.В. звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, зміну черговості спадкування.

Ухвалою суду від 20.11.2023справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.03.2024 задоволено клопотання представника позивача, витребувано від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольги Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 99/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.04.2024 від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 99/2023, заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, одночасно із позовною заявою подала клопотання про допит свідків, на задоволенні якого наполягала, додаткових заяв та клопотань не подавала, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача подала відзив на позовну заяву, одночасно з яким подала клопотання про допит свідка, на задоволенні якого наполягала, додаткових заяв та клопотань не подавала, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Представниками позивача та відповідача на підставі п. 8, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України заявлено клопотання про виклик свідків, вирішуючи які, суд приходить таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також про задоволення клопотання представника відповідача про виклик в якості свідка ОСОБА_11 .

Крім того, у підготовчому судовому засіданні судом виконані інші дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/5470/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, зміну черговості спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 10.05.2024 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання представників позивача та відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати під час судового розгляду цивільної справи по суті свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

01.05.2024