Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження № 4-с/711/30/24
Справа № 711/9657/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Гребченка Руслана Олексійовича, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить скасувати арешт, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_1 у тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 080, номер об`єкта РПВН 6468009) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за обтяженням № 10484844 (дата, час державної реєстрації: 21.07.2015 року, 11:07:28, на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23012270 від 21.07.2015 11:08:25, ОСОБА_2 , Черкаське міське управління юстиції, Черкаська обл.).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Разом з тим, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», що є стягувачем у виконавчому провадженні № 47338859, в рамках якого був накладений арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 у тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , який скаржник просить скасувати.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк».

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 28 травня 2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити Другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 27 травня 2024 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Скляренко