С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/5245/24
В справі 640/4754/19-ц
У Х В А Л А

І. Вступна частина

07 лютого 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Коробенка С.В. клопотання про витребування копії спадкової справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

ІІ. Описова частина

02 грудня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва на підставі ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до МЮУ, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами позовного (спрощеного) провадження з викликом сторін. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2023 цивільну справу передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

13 квітня 2023 року ухвалою судді Калініченко О.Б. цивільну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

13 квітня 2023 року ухвалою суду зупинено провадження у справі у зв`язку зі смертю третьої особи - ОСОБА_2 .

19 липня 2023 року повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

06 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника Позивача про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 з метою встановлення кола його спадкоємців.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування спадкової справи для всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 необхідне для встановлення складу учасників справи, суд вважає необхідним витребувати копію спадкової справи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірхи Ірини Сергіївни.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірхи Ірини Сергіївни (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 12) завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: