Справа № 217/30/24
Провадження № 2/217/32/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Гордієнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хлидчи Валентина Сергіївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та який належав спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого нотаріусом Авдіївської нотаріальної контори Теревьятьєвою І.П. 24.12.1957 № 6756, зареєстрований у Ясинуватському бюро технічної інвентаризації 29.12.1966 за № 4111. Вказала, що після смерті чоловіка вона разом з дочкою відповідачем ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та за їх заявами 11.11.2020 було відкрито спадкову справу № 191/2020. 26.11.2020 відповідачу видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна. Вказала, що на даний час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , на 1/2 частку спадкового майна, оскільки на даний час діяльність приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. припинена, архів приватного нотаріуса знаходиться в приміщенні нотаріальної контори в м. Авдіївка, у зв`язку із чим доступ до документів нотаріального діловодства, що перебували в провадженні приватного нотаріуса Василенка В.А. відсутній. У зв`язку із чим, позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.06.2013, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Авдіївка Донецької області, в Україні.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.04.1960, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23 квітня 1960 року.

Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого нотаріусом Авдіївської нотаріальної контори Теревьятьєвою І.П. 24.12.1957 № 6756 житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належав спадкодавцю ОСОБА_3 . Згідно реєстраційного напису, право власності на вказаний будинок було зареєстровано за ОСОБА_3 у Ясинуватському бюро технічної інвентаризації 29 грудня 1966 року за № 4111.

Відповідно до рішення Авдіївської міської ради від 08.10.2015 № 6/64-1835 «Про перейменування вулиць та провулків м. Авдіївка» у АДРЕСА_2 .

Згідно технічного паспорта на житловий будинок від 11 листопада 2020 року, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літера А, прибудови літера а, прибудови літера а-1, погрібу «пд», вбиральні літера В, літньої кухні літера Г, сараю літера Д, сараю - літера Е, огорожи № 1. Житловий будинок літера А має загальну площу 62,3 кв.м., житлову 45,4 кв.м.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62429141 від 11.11.2020, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенком В.А. 11.11.2020 була заведена спадкова справа № 191/2020, у спадковому реєстрі № 66735424, місце зберігання спадкової справи: АДРЕСА_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2020, виданого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенком В.А. спадкоємцем майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є на 1/2 частку спадкового майна його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та на 1/2 частку спадкового майна його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщина, на яку в указаних частках видано свідоцтво складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна видано ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна, ще не видано. Спадкова справа № 191/2020.

З листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 6240/15516/23/22Д/06.3 від 14.06.2022 та листа приватного нотаріуса Василенка В.А. від 29.02.2024 встановлено, що наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 25 травня 2022 року № 46/В припинено діяльність приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Василенка В.А. по Покровському нотаріальному округу. Зобов`язано приватного нотаріуса Василенка В.А. передати всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса до Донецького обласного державного нотаріального архіву за актом прийому-передачі після закінчення дії воєнного стану та обставин, які створюють загрозу життю та здоров`ю на території Донецької області. Наразі архів приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Василенка В.А. знаходиться в місті Авдіївка в приміщенні нотаріальної контори. Доступу до архіву у зв`язку з воєнним станом приватний нотаріус ОСОБА_4 не має. Вчиняти будь-які дії як приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Василенко В.А. не може. Передати архів приватного нотаріуса до нотаріального архіву наразі неможливо.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (у редакції станом на час розгляду справи), м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, з 24.02.2022 по 28.02.2024 було включено до території активних бойових дій, а з 29.02.2024 до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачами у позові про визнання права власності є особи, які вже є власниками. Вказана стаття не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням визнання позову відповідачем, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідно до цивільного законодавства позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , має право в порядку спадкування отримати у спадщину майно, що належало спадкодавцю, однак позбавлена цього права, оскільки на через ведення активних бойових дій на території м. Авдіївка Донецької області та тимчасової окупації міста російською федерацією, доступ до нотаріальної справи № 191/2020, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відсутній.

Таким чином, позивач позбавлена можливості отримати у спадщину майно в порядку спадкування на підставі закону у позасудовому порядку, що порушує її право власності, тому суд вважає за можливе захистити порушені права позивача шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудамив порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 часткужитлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку літера А, прибудови літера а, прибудови літера а-1, погрібу «пд», вбиральні літера В, літньої кухні літера Г, сараю літера Д, сараю - літера Е, огорожи № 1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін