Справа № 743/534/24
Провадження №2/743/181/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 р. ОСОБА_1 , з урахуванням уточнених позовних вимог, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, у якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 150000, 00 грн.

Справа передана головуючому судді 16.04.2024 р.

02.05.2024 р. до суду надійшла відповідь управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради щодо відсутності відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.05.2024 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

15.05.2024 р. недоліки позовної заяви були усунуті.

23.05.2024 р. надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.05.2024 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

05.06.2024 р. недоліки позовної заяви були усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відтак провадження у справі підлягає відкриттю.

У позовній заяві позивачем заявлено про витребування доказів від органу поліції, що стосується звернення позивача про порушення його особистих немайнових прав шляхом поширення інформації неправдивого характеру з використанням ненормативної лексики.

За положеннями ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Натомість, позивач не зазначив обставин (дата, час звернення, копія звернення з відміткою органу поліції про реєстацію такого звернення) звернення до органу поліції щодо самостійного отримання матеріалів, сформованих за його заявою, та не надав доказів відмови у наданні цієї інформації.

Згідно ч. ч. 8, 10 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Таким чином, позивач не позбавлений можливості самостійно звернутися до органу поліції (якщо попередньо факт звернення був відсутній) для отримання доказів, сформованих за його заявою, та подати їх до суду у порядку, зазначеному вище. Крім того, позивач не позбавлений можливості клопотати перед судом про витребування цих доказів на стадії підготовчого провадження у випадку відмови органу поліції у наданні таких доказів. Суд зобов`язаний вирішити питання про поважність причин пропуску строку, встановлених законодавством для подання таких доказів

Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку з його передчасністю.

З огляду на те, що з позовної заяви суд вбачає потребу позивача у поданні додаткових доказів, враховуючи складність справи, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 187, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 03 липня 2024 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94).

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2528/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук