Справа № 286/2584/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що рішенням 10 сесії II скликання Зарічанської сільської ради від 20.08.1997 передавалась ОСОБА_2 у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га кадастровий номер :02:002:0144, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Мотивує тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки не доведено факту належності її батьку - ОСОБА_2 архівного витягу про передачу йому безоплатно у приватну власність земельних ділянок, після смерті якого спадщину прийняла його дружина та її мати, але юридично не оформила своїх спадкових прав.

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 надала клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та є батьками заявника, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.2,3,4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Рішенням 10 сесії II скликання Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 20.08.1997 ОСОБА_6 (так у документі) безоплатно передана у приватну власність зокрема земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0,25га, що підтверджується копією архівного витягу від 03.08.2023 № К/636 (а.с.7).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 14.02.2024 вбачається, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500га, кадастровий номер :02:002:0144 розташована в АДРЕСА_2 (а.с. 8-13).

З копії довідки, виданої старостою Зарічанського старостинського округу № 6 Овруцької міської ради видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (помилково внесено паспортні дані до архіву) є однією і тією ж людиною: ОСОБА_2 (а.с.17).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 26.05.1956 зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_8 (а.с.5).

З копії довідки, виданої старостою Зарічанського старостинського округу № 6 Овруцької міської ради видно, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , 1938 р.н. та мати ОСОБА_9 , 1915 р.н. (а.с.14).

З копії заповіту від 27.02.2008 видно, що ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 , 1957 р.н. (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2023 та витягу № 359077455 від 19.12.2023 з Державного реєстру речових прав ОСОБА_1 є власником житлового будинку садибного типу в АДРЕСА_2 (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 04.03.2024/447/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну ділянку, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , оскільки не було доведено факту належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , Архівного витягу, виданого 03.08.2023 № К/636 головним спеціалістом архівного відділу Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Оленою Дуб, а саме: померлий вказаний як гр. ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть гр. ОСОБА_2 (а.с.18).

З листа міського голови виконавчого комітету Овруцької міської ради від 08.07.2024 № К-582/02-13 видно, що ОСОБА_1 було повідомлено, що рішення Зарічанської сільської ради від 20.08.1997 є нормативним правовим актом одноразового застосування та вичерпало свою дію фактом його виконання (передача земельної ділянки у власність), тому не може бути скасоване або змінене міською радою (а.с.29).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що від встановлення факту, що ОСОБА_2 рішенням 10 сесії II скликання Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 20.08.1997 передавалась у приватну власність зокрема земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25га залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини, а саме земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 , а тому заява підлягає задоволенню.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн..

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 рішенням 10 сесії II скликання Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 20.08.1997 передавалась у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га кадастровий номер :02:002:0144, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч