Справа №295/7906/22
УХВАЛА

Іменем України

20.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі: головуючого судді Зосименко О.М., за участю секретаря судових засідань Стелюти М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомир цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Янчинської О.С., зобов`язання вчинити дії,

установив:

адвокат Бобчик І.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Янчинської О.С. та зобов`язати здійснити перерахунок аліментів ОСОБА_2 з 15.08.2022 року згідно ч. 2 ст. 195 СК України, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості в розмірі 3200,50 грн щомісячно, стягнути судові витрати.

В обгрунтування скарги скаржник вказує, що відповідно до судового наказу, виданого 19.09.2022 року Богунським районним судом м. Житомира ОСОБА_2 є платником аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2022 року до досягнення дитиною повноліття. Відкрито виконавче провадження, боржник не працює, а тому аліменти мають нараховуватися згідно ч.2 ст. 195 СК України, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. 24.11.2023 року до органу виконавчої служби була подана заява про перерахунок ОСОБА_2 аліментів з 15.08.2022 року згідно ч.2 ст. 195 СК України, проте 18.12.2023 року Головним державним виконавцем Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Янчинською О.С. надано відповідь, що за період серпня по жовтень 2022 року боржнику нарахована заборгованість згідно ч.2 ст. 195 СК України, так як боржником не надано квитанції про сплату аліментів за вказаний період, у всіх інших місяцях державний виконавець нараховувала боржнику аліменти в розмірі не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СУ України 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відзиві на скаргу, представник Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки у них перебуває виконавче провадження ВП № 70269653 з примусового виконання судового наказу № 295/7906/22 виданого 04.11.2022 . Богунським районним судом міста м.Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2022 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно відповіді з Пенсійного фонду України було встановлено, що боржник як працюючий за трудовими та цивільно-правовими договорами, у зазнаних установах на обліку не перебуває, проте боржником на депозитний рахунок Богунського ВДВС у місті Житомирі щомісячно перераховуються кошти зі сплати аліментів в розмірі 1500грн. Аліменти сплачуються у мінімальному гарантованому розмірі, передбаченому СК України - 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який з 1.07.2022р. становить 1 372 грн.

У запереченнях на заяву щодо дій державного виконавця, поданих адвокатом Крижанівським В.П. в інтересах ОСОБА_2 , зазначається про правомірність дій державного виконавця, оскільки платник аліментів останній не працював, але у нього відсутня заборгованість починаючи з листопада 2022 року, тому розрахунок заборгованості слід здійснювати у відповідності до ч.1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», тобто виходячи з прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання сторони не з`явились, представником скаржника подана заява про розгляд скарги у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка учасників не є перешкодою для розгляду даної скарги.

Дослідивши скаргу та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу, виданого 19.09.2022 року Богунським районним судом м. Житомира ОСОБА_2 є платником аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2022 року до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З виконання вищевказаного судового наказу відкрито виконавче провадження.

24.11.2023 року до органу виконавчої служби подана заява про перерахунок ОСОБА_2 аліментів з 15.08.2022 року згідно ч.2 ст. 195 СК України.

Як вбачається з довідки-розрахунку Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.12.2023 року за №180564 нарахування заборгованості по виконавчому листу 295/7906/22 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2022 року до досягнення дитиною повноліття, здійснено головним державним виконавцем Янчинською О. виходячи з середньомісячної заробітної плати по м. Житомиру та Житомирської області, зокрема лише три місяці: серпень 2022р. 3200,50 грн., вересень 2022р. 3200,50 грн., жовтень 2022р. 3200,50 грн.. та з листопада 2022р. по грудень 2023 р. нарахування здійснено не відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження" визначення суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Частиною 1 ст. 195 СК України встановлено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості (ч. 2 ст. 195 СК України).

Частиною 1 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 як на серпень становив 2 744грн., від якого 50% - 1 372 грн.

Таким чином батько дитини платник аліментів за серпень 2022 року мав сплатити аліменти розмірі частки заробітку (доходу) у разі працевлаштування і отримання заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, тобто не більше 27 440 грн.

В порядку вимог ч. ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець мав стягнути розмір аліментів, визначений у виконавчому листі, тобто частку від доходу при офіційному працевлаштуванні, або суму аліментів, визначену положеннями ч. 1 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 2 ст. 182 СК України тобто 1372 грн.

У разі несплати платником аліментів в сумі 1372 грн. за серпень 2022 року, оскільки ОСОБА_3 не мав заробітку (доходу) і виникненні заборгованості по сплаті аліментів за серпень 2022 року, державний виконавець повинен був визначати заборгованість за аліментами у порядку ч. 2 ст. 195 СК України, тобто виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, що і було зроблено виконавцем, як вбачається з довідки-розрахунку Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.12.2023 року, де за серпень 2022р. 3200,50 грн.

Як вбачається з довідки-розрахунку Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.12.2023 року нарахування з листопада 2022р. по грудень 2023 р. здійснено у відповідності ч. 1 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки була відсутня заборгованість, тому і не могло бути її нарахування у порядку ч. 2 ст. 195 СК України, тобто виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимог скарги через їх недоведеність.

Керуючись ст. ст. 447-453 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко