Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/22/24

Номер провадження: 6/511/72/24

30.07.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Теренчук Ж. В.,

секретаря Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

Короткий зміст заяви.

В травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні № 74444573, яке перебуває на примусовому виконанні у Роздільнянському відділі державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо виконання виконавчого листа виданого Роздільнянським районним судом Одеської області у справі № 511/22/24, правонаступником - ОСОБА_1 , так як первісний стягувач , його мати померла.

Позиції сторін.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_3 також надав суду заяву, в якій не заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження та просив справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа Роздільнянський ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса) надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.02.2024 року по справі № 511/22/24 було стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Роздільна Одеської області, (РНОКПП НОМЕР_1 ), паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 04.01.2024 року, тобто з дати подачі позову до суду до закінчення сином Іваном навчання у Державному навчальному закладі "Одеський професійний ліцей морського транспорту", але не пізніше чим до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнення аліментів відбувається через Роздільнянський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса)(ВП № 74444573).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 виданого Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 є матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 .

Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язані він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, у зв`язку з чим припиняється статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язані, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувана або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних, матеріальних прав чи обов`язків від одного суб`єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб`єкта (правонаступника).

Як визначено в правовій позиції, що міститься в Постанові Верховного Суду у складі колегії судців Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018 року по справі №6-1355/10, зміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Також, заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Висновки суду.

Так рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.02.2024 р. справа № 511/22/24 стосується прав заявника, як особи, яка продовжує навчання і на підставі якого стягується аліменти на його утримання.

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом аліментів можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий стягувач без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має право звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на даний час ОСОБА_1 перебуває частково на утриманні батька ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження, суд , -

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувачаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні № 74444573, яке перебуває на примусовому виконанні у Роздільнянському відділі державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо виконання виконавчого листа виданого Роздільнянським районним судом Одеської області у справі № 511/22/24, правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП - НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Теренчук Ж. В