У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Київ

Справа № 760/3581/22

Провадження: № 22-ц/824/7451/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» в особі Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Аксьонової Н. М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання протиправним та скасування рішення (наказу) та поновлення на посаді,

у с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янськогорайонного суду м. Києва від 18 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано противоправним та скасовано наказ №25/ОС від 19 січня 2022 року, виданий Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров`я» про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника головного лікаря з поліклінічного розділу роботи та експертизи тимчасової непрацездатності Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця».

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 992 грн 40 коп. в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі.

Не погодившись із таким судовим рішенням, АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» в особі Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 20 січня 2024 року направило засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» в особі Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року залишено без руху з наданням строку для подання апеляційної скарги у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України,з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 12 лютого 2024 року Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» в особі Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 направило до суду заяву про усунення недоліків разом із апеляційною скаргою у новій редакції, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» в особі Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення представник підприємства отримав 21 грудня 2023 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 18 травня 2023 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення (т. 2, а.с.171-172).

Дати виготовлення повного тексту рішення Солом'янськогорайонного суду м. Києва від 18 травня 2023 року не містить.

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 24 травня 2023 року (т. 2 а. с. 186), однак, інформації про вручення чи не вручення копії рішення Солом'янськогорайонного суд м. Києва від 18 травня 2023 року матеріали справи не містять.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що оскаржуване судове рішення отримано 21 грудня 2023 року на поштову адресу, що підтверджується копією конверту, яка долучена до апеляційної скарги.

Апеляційна скарга скаржником направлена до суду апеляційної інстанції 20 січня 2024 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду, згідно ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» в особі Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» в особі Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Аксьонової Н. М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання протиправним та скасування рішення (наказу) та поновлення на посаді.

Зупинити дію рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура