ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2024 року

м. Харків

справа № 643/8005/23

провадження № 22ц/818/1373/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2023 року в складі судді Скотаря А.Ю. по справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2023 року позов Акціонерного товариства «Кредобанк» - задоволено.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2024 року поновлено ОСОБА_1 на подачу заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2023 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2023 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду електронною поштою 13 лютого 2024 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 21 лютого 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 5013,26 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

07 березня 2024 року електронною поштою до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшов фіскальний чек АТ «Укрпошта» номер платежу № від 06 березня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 5013,26 грн та заява, в якій ОСОБА_1 зазначила, що в призначенні платежу помилково вказано інший номер справи.

07 березня 2024 року електронною поштою до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 07 березня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 5013,26 грн та зазначенням в призначенні платежу правильного номеру справи.

19 березня 2024 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення коштів помилково сплаченого судового збору, в якій посилалася на те, що нею двічі сплачений судовий збір, у зв`язку з чим кошти сплачені за квитанцією від 06 березня 2024 року в розмірі 5013,26 грн є помилково сплачені. Просила підготувати та направити у встановленому порядку до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області подання про повернення коштів помилково зарахованого судового збору в сумі 5013,26 грн, сплаченого нею згідно квитанції від 06 березня 2024 року номер платежу , ФН ПРРО .

Перевіривши матеріали справи вважаємо за необхідне вказану заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір», а саме сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі, в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи до суду першої інстанції за подачу позову сплачено судовий збір в розмірі 4177,71 грн, 150% від цієї суми становить 6266,57 грн.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в електронній формі, тому при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір в розмірі 5013,26 грн (6266,57 грн х 0,8).

Таким чином, на момент звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на заочне рішення суду ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 5013,26 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 надано дві квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 10 026,52 грн, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» номер платежу № від 06 березня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 5013,26 грн та платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 07 березня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 5013,26 грн.

Враховуючи викладене, частина сплаченого ОСОБА_1 судового збору, а саме за фіскальним чеком АТ «Укрпошта» номер платежу № від 06 березня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 5013,26 грн, підлягає поверненню апелянту як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ч.2 ст.133, ст.389 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в Основ`янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 5013,26 грн, сплачених 06 березня 2024 року за фіскальним чеком АТ «Укрпошта» номер платежу № АТ «Укрпошта» на розрахунковий рахунок UA0020661, отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина