СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/165/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Єросова І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак-Куцевол Олеся Гурамівна (адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 108, прим.32, 2 поверх) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 р. Святошинським районним судом м.Києва ухвалено рішення у вищевказаній справі, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладеного 22.07.2021 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буглак Олесею Гурамівною та зареєстрованого в реєстрі за №5351. У задоволені решти вимог - відмовити.

Разом із цим, судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2024 р. допущено описку, а саме: у абз.2 резолютивної частини рішення помилково зазначено номер «№5351» реєстрації нотаріусом в реєстрі договору купівлі-продажу від 22.07.2021 р., замість вірного «№5349».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховний Суд у складі колегії суддів КГС у Постанові від 15.01.2021 р. (справа №905/2135/19) підкреслив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо). Також ВС наголосив, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, в даному випадку виправлення допущеної судом описки не змінює суть судового рішення.

За таких обставин вказану описку слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2024 р. у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак-Куцевол Олеся Гурамівна (адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 108, прим.32, 2 поверх) про визнання договору недійсним, зазначивши у абз.2 резолютивної частини рішення номер «№5349» реєстрації нотаріусом в реєстрі договору купівлі-продажу від 22.07.2021 р., замість помилкового «№5351».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова