ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/190/24 Справа № 201/4058/22 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Халаджи О. В.

суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

секретар Піменова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради та Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про визнання непридатними для проживання житла,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про визнання непридатними для проживання житла, в якому просив визнати непридатними для проживання квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 та належать ОСОБА_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про визнання непридатними для проживання житла задоволено.

Визнано непридатними для проживання квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 , 92Б, АДРЕСА_15 , та належать ОСОБА_1 .

Із вказаним рішенням суду не погодився Голова Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради Володимир Федоренко та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року апеляційну скаргу призначено до розгляду.

28 грудня 2023 року від Адміністрації Собороного району Дніпровської міської ради надійшло клопотання про залучення департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради в якості третьої особи, в обґрунтування якого зазначено, що департамент житлового господарства Дніпровської міської ради відповідно до покладених на нього завдань відповідно до тп.3.1.39 Положення про департмаент житлового господарства Дніпровської міської ради, затвердженого Рішенням міської ради від 21.12.2016 року № 33/17 здійснює підготовку проектів рішень виконавчого комітету міської ради щодо затвердження актів про придатність/непридатність житлових будинків, гуртожитків, квартир, житлових приміщень гуртожитків та нежитлових приміщень для проживання та, у разі необхідності, списків сімей, що підлягаються переселенню у зв`яізку з визнанням об`єктів житлового фонду непридатним для проживання.

10 січня 2024 року від Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради надійшло клопотання про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, оскільки суд першої інстанції при ухваленні рішення ине врахував, що саме департамент є єдиним виконавчим органом місцевого самоврядування, який наділений повноваженнями з вирішення питань, пов`язаних з визначенням придатності/непридатності до проживання житлових приміщень на території міста Дніпра.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вказані клопотання, просив їх задовольнити.

Заслухавши суддю - доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що предмет даного позову є визнання непридатними для проживання квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15

Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради відповідно до покладених на нього завдань відповідно до тп.3.1.39 Положення про департмаент житлового господарства Дніпровської міської ради, затвердженого Рішенням міської ради від 21.12.2016 року № 33/17 здійснює підготовку проектів рішень виконавчого комітету міської ради щодо затвердження актів про придатність/непридатність житлових будинків, гуртожитків, квартир, житлових приміщень гуртожитків та нежитлових приміщень для проживання та, у разі необхідності, списків сімей, що підлягаються переселенню у зв`язку з визнанням об`єктів житлового фонду непридатним для проживання.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, оскільки саме до їх повноважень входить затвердження актів придатності житла до проживання.

Керуючись статтями 12, 53, 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради та Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі № 201/4058/22 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про визнання непридатними для проживання житла в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд 16).

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копії: позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги, ухвали апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали направити та судову повістку направити Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд 16).

Розгляд справи відкласти до 21 лютого 2024 року на 10.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: