Справа №752/4089/24
Провадження №2-о/752/221/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Міністерство оборони України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сич Марія Віталіївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Міністерство оборони України.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно даних паспорту громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Міністерство оборони України, була подана до Голосіївського районного суду міста Києва з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки заявниця не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання та території Голосіївського району міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільна вищезазначена справа має бути передана за підсудністю для розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва за місцем проживання заявника.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 294, 316, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю для розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Міністерство оборони України.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова