Справа № 169/1247/23
Провадження № 2/169/95/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2024 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р.К.,
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
25 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є позивач та відповідачі у справі, як діти спадкодавця. 27 листопада 2023 року позивач з відповідачем ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого спадковий житловий будинок переходить у власність позивачу. Вказуючи, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, позивач просив визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька.
У судове засідання позивач не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений (а. с. 47), 15 січня 2024 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без його участі (а. с. 49).
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені (а. с. 54, 55)
15 січня 2024 року відповідачка ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за її відсутності (а. с. 50).
Відповідч ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи (а. с. 59).
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з частиною першою статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10). До складу спадщини після смерті останнього, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Належність вищевказаного будинку (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) спадкодавцеві ОСОБА_4 підтверджується витягом з погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки Луківської селищної ради Турійського району Волинської області (а. с. 20).
Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстроване (а. с. 21).
До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 46,8 кв. м, житловою площею 30,1 кв. м, хлів «Б-1», хлів «В-1», сарай «в», вбиральня «Г», літня кухня «Д-1», погріб «Е-1», колодязь «1» (а. с. 16 -19).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).
Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).
Частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований і фактично проживав у селі Тупали Ковельського району Волинської області разом із ОСОБА_5 (а. с. 11), з якою перебував у цивільному шлюбі.
Заповітів за життя ОСОБА_4 не складав, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 37 на звороті, 38).
Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 29 листопада 2022 року відповідачці ОСОБА_2 був визначений додатковий строк три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Вказане рішення суду набрало законної сили 30 грудня 2022 року (а. с. 33-34).

28 лютого 2023 року відповідачка ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька (а. с. 31 на звороті).

Позивач, який є сином спадкодавця і пропустив строк для прийняття спадщини, за письмовою згодою відповідачки ОСОБА_2 відповідно до положень частини другої статті 1272 Цивільного кодексу України також 28 лютого 2023 року подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька (а. с. 39).

Відповідач ОСОБА_3 є сином спадкодавця, проте з останнім на день його смерті не проживав, заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк нотаріусу не подавав.

Позивач та відповідачка ОСОБА_2 27 листопада 2023 року уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого належний спадкодавцю житловий будинок із господарськими спорудами перейшов у спадщину позивачу ОСОБА_1 (а. с. 14).

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , як діти спадкодавця, є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які в контексті положень статей 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_6 .

Постановою приватного нотаріуса від 27 листопада 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю ОСОБА_4 (а. с. 15).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 27/2023 до майна померлого ОСОБА_4 (а. с. 31- 46), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , немає.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно відповідно до умов спадкового договору.

Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок по 536 гривень 80 копійок з кожного.

На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1273, 1275 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 46,8 кв. м, житловою площею 30,1 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами: хлів «Б-1», хлів «В-1», сарай «в», вбиральня «Г», літня кухня «Д-1», погріб «Е-1», колодязь «1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо учасниками справи не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складене 06 лютого 2024 року.

Головуючий