Справа № 758/4685/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6803/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Анохіна А.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.

розглянувши в письмовому провадженні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката Чубатюка Ігоря Миколайовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року, ухвалене у складі судді Анохіна А.М., у цивільній справі № 758/4685/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

УСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Зазначала, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконанні у Святошинському ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 758/9446/18. Починаючи з грудня 2019 року ОСОБА_1 сплачував аліменти не в повному обсязі, в зв`язку з чим виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка згідно довідки державного виконавця від 21 лютого 2022 року складає 147 597,74 грн. Відповідно до складеного позивачкою розрахунку розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 грудня 2019 року по 22 червня 2022 року становить 92 549,52 грн. З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 92 549,52 грн.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 92 549,52 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвоката Чубатюк І.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу. Просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 92 549,52 грн. та ухвалити в цій часині нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 пеню в розмірі 10 362,41 грн. Посилається на те, що судом було порушено норми матеріального та процесуального права, неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи. Зазначає, що ОСОБА_1 , дізнавшись про неправильне нарахування сум аліментів, належних до сплати, звернувся до державного виконавця для здійснення перерахунку розміру заборгованості аліментам. За розрахунками ОСОБА_1 розмір пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 10 362,41 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа призначена до розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-15).

На виконання вказаного рішення Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 758/9446/18 від 13 травня 2019 року, який пред`явлено ОСОБА_2 до Святошинського РВДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) для примусового виконання.

Згідно довідки Святошинського РВДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) №59139342/8 від 21 лютого 2022 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 лютого 2022 року в розмірі 147 597,74 грн. (а.с. 23-24).

За заявою ОСОБА_1 , старшим державним виконавцем Святошинського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаровим Ю.В. було здійснено перерахунок заборгованості.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості № 59139342/2 від 01 січня 2023 року, складеної старшим державним виконавцем Святошинського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаровим Ю.В., ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 91 024,77 грн. (а.с. 84-86).

Суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 92 549,52 грн.

Проте, колегія суддів не може погодитися з таким рішенням суду першої інстанції в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання та не сплачував аліменти в повному обсязі та у встановлені строки на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року, у зв`язку з чим, суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про наявність передбачених ст. 196 СК України підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції неправильно визначив розмір пені за прострочення аліментів, який підлягає стягненню з відповідача.

Так, обраховуючи розмір пені за прострочення аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Головним державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини боржником ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2022 року становить 147 597,74 грн. Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач у встановленому законом порядку звертався до суду із скаргою на дії державного виконавця щодо складеного розрахунку заборгованості. Разом з тим, на заяву представника відповідача, старшим державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було здійснено перерахунок заборгованості, згідно довідки-розрахунку заборгованість станом на 01 січня 2023 року складає 91 024,77 грн. При цьому, відповідач не звертався до суду з позовом про зміну розміру аліментів, не ставив питання про звільнення від сплати заборгованості по аліментам. За таких обставин, зазначений розмір боргу по аліментам відповідачем не спростований. У матеріалах справи відсутні докази, які б засвідчували існування спору між сторонами з приводу розміру заборгованості за аліментами. Таким чином, за висновком суду першої інстанції, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка за прострочені платежі по сплаті аліментів за період з 01 грудня 2019 року по 22 червня 2022 року у розмірі 92 549,52 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, розраховуючи розмір заборгованості по аліментам згідно довідки-розрахунку Святошинського РВДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) №59139342/8 від 21 лютого 2022 року, державний виконавець виходив із середньої заробітної плати по м. Києву.

Водночас, під час складання довідки-розрахунку №59139342/8 від 21 лютого 2022 року державним виконавцем не було враховано, що ОСОБА_1 був офіційно працевлаштований та отримував заробітну плату, з розміру якої і мало здійснюватися нарахування аліментів на утримання дитини.

Саме у зв`язку з цим ОСОБА_1 і звертався із заявою до державного виконавця про проведення перерахунку, надавши документи про розмір його доходів, на підставі поданої заяви державним виконавцем здійснено відповідний перерахунок. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості №59139342/2 від 01 січня 2023 року, складеної старшим державним виконавцем Святошинського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаровим Ю.В., ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 91 024,77 грн. (а.с. 84-86).

ОСОБА_2 не оскаржила дії державного виконавця зі складання вказаної довідки-розрахунку.

Відтак, визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд мав виходити з вказаної довідки-розрахунку заборгованості №59139342/2 від 01 січня 2023 року, яка була складена з урахуванням доходів ОСОБА_1 .

При цьому, усуваючи відповідні порушення, колегія суддів враховує, що відповідно до позовної заяви ОСОБА_2 обраховувала пеню за прострочення сплати аліментів, які були нараховані станом на 01 лютого 2022 року.

Відповідно до наданої відповідачем ОСОБА_1 довідки-розрахунку заборгованості №59139342/2 від 01 січня 2023 року, складеної старшим державним виконавцем Святошинського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаровим Ю.В., заборгованість ОСОБА_1 по аліментам станом на 01 лютого 2022 року склала 54 278,11 грн. (а.с. 84-86).

При цьому з настання строку сплати останнього платежу за вказаний період - за січень 2022 року станом на момент звернення ОСОБА_2 до суду пройшло більше 100 днів. Тобто, період прострочення виконання зобов`язань по сплаті аліментів за кожен місяць, нарахованих станом на 01 лютого 2022 року, склав більше 100 днів.

Відтак, враховуючи визначений ч. 1 ст. 196 СК України розмір пені за прострочення сплати аліментів (один відсоток суми несплачених аліментів за кожен день прострочення), а також граничний сукупний розмір пені, який може бути стягнути з боржника (не більше 100 відсотків заборгованості), з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів, нарахованих станом на 01 лютого 2022 року, в розмірі 100 відсотків заборгованості, а саме - в розмірі 54 278,11 грн.

Питання нарахування та стягнення пені за прострочення аліментів, нарахованих після 01 лютого 2022 року, не були предметом позову. Тому, у суду відсутні підстави для обрахування та стягнення відповідних сум.

Враховуючи викладене, рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року підлягає зміні в частині визначення розміру пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

В іншій частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. 268, 367, 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Чубатюка Ігоря Миколайовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року змінити в частині визначення розміру пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарахованих станом на 01 лютого 2022 року, в розмірі 54 278,11 грн.

В іншій частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді