Справа № 523/4547/23
Провадження №2-о/523/121/24
У Х В А Л А

"07" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в колегії у складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

присяжних: Возняковського М.А., Шурдова С.М.

за участю секретаря Дашковської Т.М.

представника заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Зайцева М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатною його бабусю, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання має психічний розлад, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не здатна ними керувати. Є інвалідом першої групи, безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді від 07 квітня 2023р. було прийнято заяву та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Після призначення судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до суду надійшло клопотання про витребування медичної документації ОСОБА_2 .

Представник заявника у судовому засіданні просив задовольнити клопотання експерта.

Представник ОСОБА_2 адвокат Зайцев М.П. не заперечував проти витребування доказів.

Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Як передбачено положеннями частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з метою проведення у справі судово-психіатричної експертизи, вважає, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Після надходження до суду оригіналів медичної документації, матеріали справи слід направити до експертної установи для продовження виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 05.07.2023р.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 84,107,252 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Витребувати з Суворовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії медичну документацію, а саме оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_2 , яка 07.12.2022р. була первино визнана інвалідом першої «Б» групи за загальним ураженням ОРА безстроково.

Витребувати з Відділення Одеської міської лікарні №11 оригінал медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після надходження до суду оригіналів медичної документації, матеріали справи направити до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для продовження виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 05.07.2023р.

Витребувану медичну документацію направити на адресу суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Виконання ухвали, в частині витребування доказів, доручити керівникам медичних установ, попередивши про наслідки передбачені ЦПК України за ухилення від виконання вимог суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Повна ухвала складена та підписана 07 лютого 2024р.

Суддя

Присяжні: