печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі: Ємець Д.О.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі 757/29547/22-ц розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної місті державної адміністрації про визнання місця проживання неповнолітніх дітей та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної місті державної адміністрації про визнання місця проживання дітей та зобов`язання передати дітей батьку, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 27.10.2022 для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді від 03.11.2023 у справі відкрито провадження та визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

29.08.2023 ОСОБА_2 було подано позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної місті державної адміністрації про визнання місця проживання дітей та зобов`язання передати дітей батьку.

11.10.2023 представником ОСОБА_1 було подано відзив на зустрічну позовну заяву.

31.08.2023 протокольною ухвалою суду було прийнято зустрічну позовну заяву.

26.10.2023 представником ОСОБА_2 було подано письмові пояснення по справі.

30.10.2023 представником ОСОБА_2 були подані письмові пояснення щодо відзиву на зустрічну позовну заяву.

30.10.2023 представником ОСОБА_2 було подано письмові пояснення на висновок Органу опіки та піклування Шевченківської районної місті державної адміністрації.

06.12.2023 представником ОСОБА_1 були подані письмові пояснення на пояснення сторони відповідача.

18.04.2024 ухвалою суду в задоволенні клопотання представника позивача за зустрічною позовною заявою та представника відповідача за первісною позовною заявою - адвоката Шевченко Марії Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі № 757/29547/22-ц, було відмовлено.

Представник позивача та представник відповідача подали заяви про закриття підготовчого судового засідання та переходу розгляду справи по суті та розгляду даного питання без технічної фіксації.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Таким чином, суд прийшов до висновку, про перехід розгляду справи по суті, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 01.08.2024 об 11-00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА