Справа № 404/4106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши заяву керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області Рубана Володимира про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області Рубана Володимира, який діє в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради, до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна та права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні та розпорядження нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 року керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області Рубан В., який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кропивницька міська рада, звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2023 року, зареєстроване в реєстрі за № 4555, видане ОСОБА_1 на комплекс будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна комплексу будівель по АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером 040; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 , здійснену у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна комплексу будівель по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 69796085 від 18.10.2023 року; усунення перешкод власнику Кропивницькій міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу встановленого паркану.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07.05.2024 у справі № 404/4106/24 (провадження № 2/404/1126/24) матеріали вказаної позовної заяви передано за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду міста Кіровограда.

Разом з вказаною позовною заявою керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області Рубан В. подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на спірні об`єкти нерухомого майна та заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нього, та заборонити ОСОБА_1 , а також будь-яким іншим юридичним або фізичним особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на використання земельної ділянки, що розташована від будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 до греблі водосховища АДРЕСА_1 ; та проведення будь-яких підготовчих, будівельних робіт на земельній ділянці, що розташована від будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 до греблі водосховища АДРЕСА_1 .

06.06.2024 року керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області Рубан В. подав до суду клопотання про залишення заяви про забезпечення даного позову без розгляду, оскільки ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2024 року (справа № 404/4106/24, провадження № 2-з/405/26/24) заяву про забезпечення даного позову вже було задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що від заявника надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення даного позову вважаю за необхідне повернути заявнику, за його ініціативи, зазначену заяву про забезпечення позову (справа № 404/4106/24, провадження № 2-з/405/28/24) з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 10, 149-153, 185 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області Рубана Володимира, який діє в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради, до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна та права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні та розпорядження нерухомим майном - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний