Справа № 754/2726/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 травня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» та Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» м. Києва про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , через представника - адвоката Лабика Руслана Романовича звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» та Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» м. Києва про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Згідно з вимогами позовної заяви позивачка просить:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» на користь ОСОБА_1 26800,00 грн страхового відшкодування моральної шкоди;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26800,00 грн страхового відшкодування моральної шкоди та 119800,00 грн страхового відшкодування пов`язаного із втратою годувальника.

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26800,00 грн страхового відшкодування моральної шкоди та 119 800,00 грн страхового відшкодування пов`язаного із втратою годувальника;

-стягнути з Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» м. Києва на користь ОСОБА_1 973200,00 грн решти моральної шкоди, завданої смертю чоловіка внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки;

- стягнути з Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» м. Києва на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 973 200,00 грн решти моральної шкоди завданої смертю батька внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; щомісячно по 5705,41 грн, починаючи з 16.02.2025 до досягнення ОСОБА_2 вісімнадцяти років (28.02.2030) або до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років (28.02.2035), в рахунок відшкодування шкоди пов`язаної із втратою годувальника;

- стягнути з Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» м. Києва на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 973200,00 грн решти моральної шкоди, завданої смертю батька внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; щомісячно по 5705,41 грн, починаючи з 16.02.2025 до досягнення ОСОБА_3 вісімнадцяти років (23.02.2034) або до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років (23.02.2039), в рахунок відшкодування шкоди пов`язаної із втратою годувальника.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а також клопотання про письмове опитування відповідача-2 як свідка відповідно до ст. 93 ЦПК України.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Витребувано у Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району»:

- належним чином засвідчену копію наказу про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 ;

- письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_4 , у трудових чи цивільно-правових відносинах з ШЕУ Деснянського району станом на дату ДТП (16.05.2023);

- письмові відомості про те, на якій підставі було передано в користування водію ОСОБА_4 , автогрейдер марки «РУ 160G», р.н. НОМЕР_1 , станом на дату ДТП (16.05.2023).

15.04.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог до страховика без розгляду, в якій представник зазначає, що після відкриття провадження у справі між Товариством з обмеженою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» та позивачем укладено Угоду про розмір страхового відшкодування, згідно з якою страховик зобов`язується до 20.07.2024 виплатити позивачу 300 000,00 грн страхового відшкодування за шкоду, заподіяну смертю ОСОБА_5 . Відповідно до умов вказаної угоди 12.04.2024 страховик здійснив виплату першої частини страхового відшкодування у розмірі 75 000,00 грн. Отже, у зв`язку із мирним врегулюванням спору між Товариством з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» та позивачем, останнім прийнято рішення про залишення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» без розгляду, а в частині вимог до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» - залишити без змін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява про залишення позовних вимог до страховика без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а тому, суд доходить висновку про можливість залишення позову в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» без розгляду.

Водночас, з огляду на те, що відповідач-2 не виконав вимог ухвали суду про витребування доказів, а також не виконав вимог ст. 93 ЦПК України та не надав відповіді на поставлені позивачем питання, розгляд справи в частині вимог до відповідача-2 слід відкласти.

Керуючись ст. 223, 257, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, залишити без розгляду.

Розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» м. Києва про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, відкласти на 18 червня 2024 року об 11:00 год.

Явку представника Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» м. Києва у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2024.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак