справа № 165/3509/23
провадження №2/165/143/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
31 січня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Ференс-Піжук О.Р
за участю секретаря Король І.С.,
представника позивачів ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-
31.01.2024 представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Шостак В.В. подав до суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, для вирішення питання чи є технічна можливість користування нерухомим майном та відповідності виконаних будівельних робіт самочинно збудованої будівлі вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.
У підготовчому засіданні представників позивачів ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав, просив його задоволити.
У підготовчому засіданні представник відповідача Гальчик С. не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 197 ЦПК України, суд,-
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Чи відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНіП, тощо) самочинно збудовані будівлі: коридор літера А-2; 2 1, 7,7 кв. м., кухня літера А-2; 2 7, 11,3 кв. м., туалетна кімната літера А-2; 2 -8, 4 кв. м., загальною площею 27,4 кв. м. (адреса: АДРЕСА_1 ), відповідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.06.2012 року?
Чи відповідають виконані будівельні роботи самочинно збудованої будівлі: коридор літера А-2; 2 1, 7,7 кв. м., кухня літера А-2; 2 7, 11,3 кв. м., туалетна кімната літера А-2; 2 -8, 4 кв. м., загальною площею 27,4 кв. м. (адреса: АДРЕСА_2 - 3) проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?
Чи є самочинно збудовані будівлі: коридор літера А-2; 2 1, 7,7 кв. м., кухня літера А-2; 2 7, 11,3 кв. м., туалетна кімната літера А-2; 2 -8, 4 кв. м., загальною площею 27,4 кв. м. (адреса: АДРЕСА_2 - 3). нерухомим майном?
Чи не створюють перешкод у користуванні належним іншим особам, зокрема співвласникам нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самочинно збудовані позивачами будівлі за вказаною адресою?
Надати в розпорядження експертам цивільну справу №165/3509/23 (№ провадження 2/165/143/23).
Зобов`язати позивачів надати доступ до об`єктів самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в п?ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги .

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК