УХВАЛА

21 серпня 2024 року м. Кропивницький

справа № 391/650/21

провадження № 22-ц/4809/1101/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Головань А.М., Дуковський О.Л.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства Кашуби Віталія Григоровича в інтересах якого діє адвокат Пономарьов Олег Валентинович про відкликання апеляційної скарги Фермерського господарства Кашуби Віталія Григоровича на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю; припинено право власності Мар`ївської сільської ради на земельну ділянку площею 5,1220 га, кадастровий номер :02:000:2207, набуте на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року у справі № 2о-27/2006 та посвідчене державним актом серії ЯК №087805 від 22 серпня 2012 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 228 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер запису про право власності 29929250 від 15 січня 2019 року 14:11:14); припинено право власності Мар`ївської сільської ради на земельну ділянку, площею 0,7201 га, кадастровий номер :02:000:1207, набуте на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року у справі № 2о-27/2006 та посвідчене державним актом серії ЯК №087804 від 22 серпня 2012 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 228 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер запису про право власності 29930469 від 15 січня 2019 року 11:13:25); ухвалено виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про право власності Мар`ївської сільської ради на земельні ділянки площею 5,1220 га, кадастровий номер :02:000:2207 та площею 0,7201 га, кадастровий номер :02:000:1207, набуті на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року у справі № 2о-27/2006 року та посвідчені державними актами серії ЯК №087805 від 22 серпня 2012 року та серії ЯК №087804 від 22 серпня 2012 року відповідно; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 5,1220 га, кадастровий номер :02:000:2207, нормативна грошова оцінка якої становить 167677,17 грн, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 228 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, набуту у власність як спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,7201 га, кадастровий номер :02:000:1207, нормативна грошова оцінка якої становить 26198,87 грн, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 228 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер, набуту у власність як спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області.

Фермерським господарством ОСОБА_3 на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 17 червня 2024 року апеляційну скаргу Фермерського господарства Кашуби Віталія Григоровича на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року залишено без руху з підстав, зазначених в ухвалі.

Ухвалою суду від 04 липня 2024 року Фермерському господарству ОСОБА_3 продовжено строк на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 17 червня 2024 року на десять днів.

У періоди з 08 липня 2024 року по 02 серпня 2024 року, з 15 липня 2024 року по 09 серпня 2024 року головуючий суддя Дьомич Л. М. та член колегії з розгляду даної справи суддя Головань А.М. відповідно перебували у відпустках.

14 серпня 2024 року (сформовано в системі електронний суд 13 серпня 2024 року) представником скаржника до апеляційного суду подано клопотання про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору. Заява мотивована тим, що 13 серпня 2024 року спір між сторонами щодо земельних ділянок вирішено в позасудовому порядку. ФГ ОСОБА_3 посилаючись на п.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути судовий збір сплачений ним за платіжним дорученням №271 від 26.04.2024 в сумі 6 537,60 грн та за платіжним дорученням №437 від 27.06.2024 в сумі 2 787,56 грн. До клопотання про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору представником скаржника адвокатом Пономарьовим О.В. долучено ордер про надання правничої (правової) допомоги. Згідно ордеру серії СА №1080843, виданого 29 травня 2024 року адвокат Пономарьов Олег Валентинович уповноважений на представництво інтересів Фермерського господарства Кашуби Віталія Григоровича в Кропивницькому апеляційному суді. Вказаний ордер виданий на підставі договору про надання правової допомоги №24 від 18 квітня 2024 року; в ордері зазначено, що повноваження адвоката не обмежуються.

Апеляційне провадження у даній справі, на час подання заяви про відкликання апеляційної скарги не відкрито.

Вирішуючи питання про відкликання апеляційної скарги, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Учасники справи, у відповідності до принципу диспозитивності, на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відкликання апеляційної скарги Фермерського господарства Кашуби Віталія Григоровича на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга Фермерського господарства Кашуби Віталія Григоровича на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Щодо про повернення судового збору, зазначається наступне.

Так, за подання апеляційної скарги на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року скаржником сплачено:

- судовий збір у сумі 6 537, 60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 271 від 26.04.2024; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг м. Кропивн/22030101; ; рахунок отримувача: UA0011567; призначення платежу: 101; 34141117; Судовий збір, за позовом ФГ Кашуби В.Г., на рішення від 28.01.2022 по справі 391/650/21, Кропивницький апеляційний суд;

-судовий збір у сумі 2 787,57 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №437 від 27.06.2024; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг м. Кропивн/22030101; ; рахунок отримувача: UA0011567; призначення платежу: 101; 34141117; Судовий збір, за позовом ФГ Кашуби В.Г., на рішення від 28.01.2022 по справі 391/650/21, Кропивницький апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору, то сплачений ним судовий збір у загальному розмірі 9 325,16 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст., 357, 364 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Кропивницький апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Фермерського господарства ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат Пономарьов Олег Валентинович провідкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Кашуби Віталія Григоровича на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності - повернути особі що її подала, у зв`язку з відкликанням.

Повернути Фермерському господарству ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір у сумі 6 537, 60 грн, згідно платіжної інструкції № 271 від 26.04.2024; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг м. Кропивн/22030101; ; рахунок отримувача: UA0011567; призначення платежу: 101; 34141117; Судовий збір, за позовом ФГ Кашуби В.Г., на рішення від 28.01.2022 по справі 391/650/21, Кропивницький апеляційний суд; судовий збір у сумі 2 787,57 грн, згідно платіжної інструкції № 437 від 27.06.2024; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101; ; рахунок отримувача: UA0011567; призначення платежу: 101; 34141117; Судовий збір, за позовом ФГ Кашуби В.Г., на рішення від 28.01.2022 по справі 391/650/21, Кропивницький апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М.Головань

О.Л. Дуковський