Провадження № 22-ц/4808/872/24
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г.В.,
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Луганської В. М., Мальцевої Є. Є.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2024 року, у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 травня 2024 року подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2024 року. В апеляційній скарзі апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що оскаржуване рішення суду апелянт особисто не отримував. Зазначає, що про дане рішення суду йому стало відомо через свого представника, який 10 травня 2024 року ознайомився з матеріалами справи.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали представник апелянта адвокат Сікомас С. В. подав матеріали на усунення недоліків, а саме копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи з відмітною, та копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2024 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 757/14001/23-ц за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. М. Луганська

Є. Є. Мальцева