Справа №: 272/737/24
Провадження № 2-о/272/67/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФУ в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що для призначення пенсії ним було подано до ГУ ПФУ в Житомирської області всі необхідні документи, що підтверджують його трудову діяльність. Проте ГУ ПФУ в Житомирській області було повідомлено заявника про те, що при призначенні пенсії не буде враховано період роботи з 16.10.1982 року по 31.12.1999 рік в радгоспі "За комунізм", оскільки згідно записів в трудовій книжці НОМЕР_1 від 20.10.1982 року та довідок від 27.03.2024 року № 281 та від 21.03.2024 року № 282, від 13.03.2024 року № 198 виданих КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради, оскільки особисті дані зазначені не повністю, зокрема ім"я та по батькові ( ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 ), що не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_1 ). Просить встановити факт належності архівних довідок від 27.03.2024 року № 281 та від 21.03.2024 року № 282, від 13.03.2024 року № 198 виданих КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В судове засідання позивач направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву підтримує повністю та просив задовольнити.

Заінтересована особа направили до суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутності представника, щодо задоволення вимог заяви не заперечували за умови доведеності її належними документами.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України та свідоцтвом про народження (а.с. 6-7, 13). Із архівної довідки КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 27.03.2024 року № 281 видно, що у книгах обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати по радгоспу "За комунізм" с.Волосів Андрушівського району Житомирської області за 1982-1991 рік значиться ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 ., (так в документі). За визначений період, інші працівники з прізвищем ОСОБА_2 значаться, а з ініціалами ОСОБА_3 не значаться. Також відображена нарахована заробітна плата (а.с.10). Із архівної довідки КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 21.03.2024 року № 282 видно, що у книгах обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати працівникам радгоспу "Волосівський" с.Волосів Андрушівського району Житомирської області за 1992-1995 рік значиться ОСОБА_1 , (так в документі). За визначений період, інші працівники з прізвищем ОСОБА_2 значаться, а з ініціалами ОСОБА_3 не значаться. Також відображена нарахована заробітна плата (а.с.11). Із архівної довідки КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 13.03.2024 року № 198 видно, що у книгах обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати працівникам КСП "Волосівське" Андрушівського району, Житомирської області за 1996-1999 рік значиться ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , (так в документі). За визначений період, інші працівники з прізвищем ОСОБА_2 та з ініціалами ОСОБА_3 не значаться. Також відображена нарахована заробітна плата (а.с.12).

Трудова діяльність ОСОБА_1 за вказаний період на даних підприємствах також підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_3 (а.с. 14-15).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із досліджених судом архівних довідок видно, що в архівних довідках вказано прізвище заявника ОСОБА_2 , однак ім`я, по батькові та рік народження заявника у вказаних документах відповідає зазначеним у паспорті та записам у трудовій книжці про періоди роботи у радгоспі "За комунізм" с.Волосів Андрушівського району Житомирської області, в радгоспі "Волосівський" с.Волосів Андрушівського району Житомирської областіта в КСП "Волосівське" Андрушівського району Житомирської області, що свідчить про належність архівних довідок заявнику.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення щодо оформлення ним пенсії.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що архівна довідка видана КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 27.03.2024 року № 281 з книги обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати по радгоспу "За комунізм" с.Волосів Андрушівського району Житомирської області за 1982-1991 рік, архівна довідка видана КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 21.03.2024 року № 282 з книг обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати працівникам радгоспу "Волосівський" с.Волосів Андрушівського району Житомирської області за 1992-1995 рік та архівна довідка КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 13.03.2024 року № 198 з книг обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати працівникам КСП "Волосівське"Андрушівського району, Житомирської області за 1996-1999 рік, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , архівної довідки виданої КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 27.03.2024 року № 281 з книги обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати по радгоспу "За комунізм" с.Волосів Андрушівського району Житомирської області за 1982-1991 рік, архівної довідки виданої КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 21.03.2024 року № 282 з книг обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати працівникам радгоспу "Волосівський" с.Волосів Андрушівського району Житомирської області за 1992-1995 рік та архівної довідки КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 13.03.2024 року № 198 з книг обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати працівникам КСП "Волосівське"Андрушівського району, Житомирської області за 1996-1999 рік.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, , місце знаходження: 10003, м.Житомир, вул. Ольжича, 7.

Суддя:І. А. Чуб