_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/322/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 148 936,36 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що на підставі укладених договору факторингу № 20102022, договору факторингу № 12082022, договору факторингу № 24/11-22, договору факторингу № 21092022 він набув право вимоги за наступними договорами, в яких відповідач є позичальником, а саме: за договором кредитної лінії № 754303935 в розмірі 96 464, 86 грн., за кредитним договором № /746526 в розмірі 20 7000,00 грн., за договором позики № /1 в розмірі 22477,50 грн. та за кредитним договором № 12348-11/2021 в розмірі 9294,00 грн. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаними договорами не виконує, за ним утворилася заборгованість у розмірі 148 936,36 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідач надала відзив на позовну та додаткові письмові пояснення з яких вбачається, що позов вона визнає частково на суму 31416 грн., решту позовних вимог вважає необґрунтованою.

До судового засідання сторони не з`явились.

Матеріали справи містять заяву представника позивача щодо розгляду справи за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх перший; Код ) договору кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року відповідачу надано кредит у розмірі 22 000 грн., на строк до 30 днів зі строком повернення до 14.10.2021 року та сплатою процентів 2376,00 грн. На підставі укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року право вимоги за договором кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року перейшло до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС». На підставі укладеного між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та позивачем договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року останній набув право вимоги за договором кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року. За вказаний договором позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 96 464, 86 грн., з яких:

-21 999,40 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-74 465,46 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно укладеного між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРЕДИТНА УСТАНОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА, (на теперішній час ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ГРУПА» 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 72) договору № /746526 від 30.10.2021 року відповідачу надано кредит в розмірі 6000,00 грн. на строк до 30 днів зі строком повернення до 28.11.2021 року та сплатою процентів 3600,00 грн.

На підставі укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРЕДИТНА УСТАНОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА та позивачем договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 року останній набув право вимоги за договором № /746526 від 30.10.2021 року. За вказаний договором позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 20 7000,00 грн. з яких:

-6000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу;

-14700,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

На підставі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФІНАНС», (на теперішній час ТОВ «СПЕРІУС БУМ», 50006, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Соборності, будинок 12) договору № /1 від 11.11.2021 року, відповідачу надано кредит в розмірі 3000,00 грн. на строк до 30 днів зі строком повернення до 11.12.2021 року та сплатою процентів 1575,00 грн.

Згідно укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФІНАНС» та позивачем договору факторингу № 24/11-22 від 24.11.2022 року останній набув право вимоги за договором №/1 від 11.11.2021 року. За вказаний договором позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22477,50 грн., з яких:

-3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-19 477,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

На підставі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», (на теперішній час ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП», 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 72) договору про надання фінансового кредиту №12348-11/2021 від 15.11.2021 року, відповідачу надано кредит в розмірі 2300,00 грн. на строк до 30 днів зі строком повернення до 14.12.2021 року та сплатою процентів 2070,00 грн.

Відповідно до укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та позивачем договору факторингу № 21092022 від 21.09.2022 року останній набув право вимоги за договором №12348-11/2021 від 15.11.2021 року. За вказаний договором позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9294,00 грн., з яких:

-2 300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-6 994,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Отже, в усіх чотирьох правочинах, за якими відповідач отримав кредитні кошти та на підставі яких позивачем заявлена матеріально-правова вимога про стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом, встановлено строк кредитування в межах 30 днів.

Належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів в розумінні вимог ст.ст. 77-80 ЦПК України, що підтверджують встановлення іншого строку кредитування ніж 30 днів за договором кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року, договором № /746526 від 30.10.2021 року, договором №/1 від 11.11.2021 року, договором №12348-11/2021 від 15.11.2021 року, позивачем не надано.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» законодавцем в імперативному порядку встановлено, що сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст, 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В п. 91 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року по справі № 444/9519/12 Верховним Судом зроблено висновок відповідно до якого після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З заявлених позивачем до стягнення розмірів відсотків за користування кредитом за договором кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року, договором № /746526 від 30.10.2021 року, договором №/1 від 11.11.2021 року, договором №12348-11/2021 від 15.11.2021 року, вбачається, що зазначені відсотки фактично нараховані поза межами 30 денного строку кредитування встановленого згідно умов зазначених вище договорів, та є такими, що нараховані без відповідної правової підстави.

Що стосується погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року, договором № /746526 від 30.10.2021 року, договором №/1 від 11.11.2021 року, договором №12348-11/2021 від 15.11.2021 року, то згідно листа від 22.02.2024 року від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» встановлено, що за договором кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року ОСОБА_1 частково сплачено заборгованість за вказаним договором у розмірі 11 505 грн. Інших доказів в розумінні вимог ст.ст. 77-80 ЦПК України, про часткове погашення заборгованості по вищевказаним договорам відповідач до суду не надав.

Таким чином, з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів, що стосуються предмету доказування та вимог нормативного регулювання спірних правовідносин, судом встановлено наступний розмір невиконаного з боку відповідача грошового зобов`язання в розрізі чотирьох кредитних договорів.

Так, за договором кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року розмір невиконаного грошового зобов`язання становить: 22 000 грн. + 2376,00 грн. - 11 505 грн. = 12871 грн..

За договором № /746526 від 30.10.2021 року розмір невиконаного грошового зобов`язання становить: 6000 грн.+ 3600 грн. = 9600 грн.

За договором № /1 від 11.11.2021 розмір невиконаного грошового зобов`язання становить: 3000 грн.+1575 грн. = 4575 грн.

За договором про надання фінансового кредиту №12348-11/2021 від 15.11.2021 року розмір невиконаного грошового зобов`язання становить: 2300 грн.+ 2070 грн. = 4370 грн.

Отже, загальний розмір невиконаного з боку відповідача грошового зобов`язання за договором кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року, договором № /746526 від 30.10.2021 року, договором №/1 від 11.11.2021 року, договором №12348-11/2021 від 15.11.2021 року становить грошову суму в розмірі 31 416 грн., що складається з не погашеного відповідачем тіла кредиту та відсотків, що нараховані в межах встановленого 30 денного строку кредитування згідно умов зазначених вище договорів.

Враховуючи все вищенаведене суд приходить до висновку що до стягнення підлягає саме грошова сума в розмірі 31 416 грн. В іншій частині заявлені позивачем позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 3 ст. 12ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частиною першою статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною п`ятою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Код ) заборгованість за договором кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року, договором № /746526 від 30.10.2021 року, договором №/1 від 11.11.2021 року, договором №12348-11/2021 від 15.11.2021 року у загальному розмірі 31 416,00 (тридцять одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 00 коп.) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Код ) судовий збір у розмірі 563,64 (п`ятсот шістдесят три гривні 64 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 06.03.2024 року.

Суддя Коваленко О. Б.