Провадження № 2-зз/638/12/24
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії, тертя особа Державний реєстратор Приватний нотаріус Макушева Наталія Віталіївна,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії, тертя особа Державний реєстратор Приватний нотаріус Макушева Наталія Віталіївна.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборонити ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , вчинення будь-яких дій щодо розпорядження та відчуження будь-яким способом квартири АДРЕСА_2 , до набрання законної сили рішенням у справі №638/18510/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 638/14011/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріуса Ємця Івана Олександровича, третя особа АТ «Альфа-Банк», про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

02 лютого 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_5 , звернулися до суду із заявами про скасування заходів забезпечення позову, в яких зазначили, що сторони мають намір вирішити спір мирним шляхом. Зокрема ОСОБА_4 зазначив, що сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом, що передбачає відчуження квартири АДРЕСА_2 на користь сторони позивача та сплати відповідачу ОСОБА_2 відповідної грошової суми. У разі укладення такої угоди усі спори між сторонами вважатимуся припиненими і позивачем буде подано відповідну заяву про відмову від позову/залишення позову без розгляду тощо.

Оскільки завершенню мирного врегулювання спору на цей заважають саме вжиті заходи забезпечення позову на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/18510/21 від 30.11.2021, тому представники сторін звернулися до суду з відповідними заявами.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням необхідності вирішення заяв про скасування заходів забезпечення позову, які заявлені обома сторонами спору, враховуючи положення ст. 158 ЦПК України, яка передбачає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення зазначених заяв.

Враховуючи, що у справі № 638/1379/20 судове рішення набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, що розглядається.

На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд призначає до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання, заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії, тертя особа Державний реєстратор Приватний нотаріус Макушева Наталія Віталіївна.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 52В, на 07 лютого 2024 року о 09 год 45 хв заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову у справі № 638/18510/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії, тертя особа Державний реєстратор Приватний нотаріус Макушева Наталія Віталіївна.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка