г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 177/162/24
Номер провадження 2-др/213/4/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2024 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мазуренка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну (правничу) допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про стягнення витрат на професійну (правничу) допомогу у справі №177/162/24. В заяві зазначає, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року у справі №177/162/24позов задоволено повністю, в тому числі стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 7 100,00 грн.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені своєчасно і належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення без його участі. Від відповідача будь-яких клопотань не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року у справі №177/162/24 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором №491034660 від 14 вересня 2020 року у розмірі 38 978 грн 27 коп., а також судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

В мотивувальній частині вищевказаного рішення зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 7 100,00 грн, проте в резолютивній частині вказаний висновок не відображено.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 137, 141, 246, 247 ч.2, 258, 263-265, 270 ЦПК України, суд

ПО С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 100 (сім тисяч сто) грн 00 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного тексту додаткового судового рішення 29 травня 2024 року.

Суддя В.В.Мазуренко