КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/65/24
№ провадження: 22-вк/824/64/2024
У Х В А Л А

30 травня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Слюсар Т.А., розглянувши заяву адвоката Романцової Тетяни Володимирівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Estream OU про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 квітня 2024 року у складі одноособового арбітра Л. Виновкурової,

у справі позовом Estream OU (Естонська Республіка) до акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) про стягнення 167 721,10 доларів США, в тому числі 144 420 доларів США попередньої оплати товару, 18 375 доларів США забезпечувального платежу за контрактом, 4 926,10 доларів США - 3 % річних за прострочення повернення коштів, та 10 286 євро транспортних витрат, а також відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 5 000 доларів США та витрат по сплаті арбітражного збору,-

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 квітня 2024 року стягнуто з АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь Estream OU - 144 420 доларів США попередньої оплати товару, 18 375 доларів США забезпечувального платежу за контрактом, 4 831,15 доларів США - 3 % річних за прострочення повернення коштів, 10 286 євро транспортних витрат, 5 000 доларів США на відшкодування витрат на правову допомогу та 6 849,41 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 179 475,56 доларів США та 10 286 євро. В решті позовних вимог відмовлено. Арбітражний збір в сумі 3,43 доларів США віднесено на позивача.

21 травня 2024 року адвокат Романцова Т.В. в інтересах ТОВ Estream OU звернулась до Київського апеляційного суду, як до суду першої інстанції із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 квітня 2024 року, у справі № 23/2023.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, визначених статтею 476 ЦПК України, подана уповноваженим представником особи, на користь якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу, та в строки, передбачені частиною третьою статті 475 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено, а отже перешкоди для прийняття її до провадження відсутні.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення заяви та відмови у прийнятті її до розгляду.

За правилом частини четвертої статті 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

Керуючись ст. ст. 474 - 477 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Романцової Тетяни Володимирівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Estream OU про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 квітня 2024 року у справі позовом Estream OU (Естонська Республіка) до акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) про стягнення 167 721,10 доларів США, в тому числі 144 420 доларів США попередньої оплати товару, 18 375,00 доларів США забезпечувального платежу за контрактом, 4 926,10 доларів США - 3 % річних за прострочення повернення коштів, та 10 286,00 євро транспортних витрат, а також відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 5 000 доларів США та витрат по сплаті арбітражного збору.

Надіслати сторонам копію ухвали та запропонувати боржнику протягом одного місяця подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: