Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3433/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючого - судді Кашуба А.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернянчук К.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним за адресою : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник перебував з 2016 року по 2023 рік, у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилася одна дитина-син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через особисті неприязні відносини та постійні конфлікти мати дитини фактично проживає окремо від сина в м. Виноградів.

Однак, їхній неповнолітній син фактично проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, неповнолітній син повністю знаходиться на утриманні заявника, він звернувся до Виноградівської міської ради із заявою про обстеження умов його проживання із неповнолітнім сином ОСОБА_3 та встановлення того факту, що він, як батько самостійно виховує та утримує його.

Заявнику було видано Акт обстеження матеріально-побутових умов від 07.03.2024 року, згідно якого заявник ОСОБА_1 самостійно виховує неповнолітнього сина, який знаходиться на його утриманні, дитина забезпечена всім необхідним, а саме житлом, в якому є електро -, газо-, водопостачання та водовідведення, наявна техніка, меблі, окрема кімната та все необхідне для повноцінного розвитку та виховання. Даним Актом також встановлено, що мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає разом з сином.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.19).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримала чим підтвердила, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує їхнього спільного сина ОСОБА_3 (а.с.20).

Представник заінтересованої особи - Виноградівської міської ради, в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності. При розгляді справи покладається на думку суду, не заперечує проти задоволення вказаного факту (а.с.21).

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Судом встановлено, що у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.09.2017 року (а.с.13).

Через особисті неприязні відносини та постійні конфлікти мати дитини проживає окремо від сина.

За заявою ОСОБА_1 , представниками Виноградівської міської ради 07.03.2024 року, проведено обстеження та складено Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, яким встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого самостійно виховує, син перебуває на його утриманні. Дитина забезпечена всім необхідним, а саме житлом, в якому є електро -, газо -, водопостачання та водовідведення, наявна техніка, меблі, сезонний одяг, окрема кімната та все необхідне для повноцінного розвитку та виховання. Даним Актом також встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає разом з сином (а.с.9).

Згідно до педагогічної характеристики учня 1-В класу Олешницької ЗЗСО І-ІІІ ст., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встаовлено, що дитина прив`язана до свого рідного батька, батько щоденно привозить і забирає дитину зі школи, постійно цікавиться успіхами, поведінкою сина. Під час хвороби, основну увагу здоров`ю дитини приділяє батько (а.с.12).

Зазначені обставини не заперечуються і матір`ю дитини, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітнього сина та його перебування на повному фінансовому утриманні батька.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції ООН про права дитини, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018 року, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що дана справа не пов`язана з вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що заявник самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявлені вимоги є підставними в повній мірі та такі, що підтверджуються належними доказами і відповідають якнайкращим інтересам дитини.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 315, 317 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), самостійно виховує та утримує малолітню дитину-сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба