Справа № 464/413/24
пр.№ 2-о/464/53/24
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

у с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; призначити заявника її опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 19 січня 2024 року справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу (окреме провадження).

У ст.175 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Разом з тим, за вимогами ст.ст.296, 297 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Натомість усупереч наведеним імперативним законодавчим положенням подана заява:

не містить номери засобів зв`язку заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованої особи;

не зазначено доказів у підтвердження родинних відносин та наявності в особи, стосовно якої розглядається справа, стійкого, хронічного психічного розладу, адже звернення до суду з даною заявою можливе виключно за існування вказаних обставин;

не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

заявником не підтверджено про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що визначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому у відповідності до ст.185 ЦПК України необхідно подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, для усіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258-261, 294, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала судді, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна