Справа № 309/5770/23
Провадження № 2-о/309/445/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд через свого представника адвоката Бітюра А.А. із заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування вимог зазначив, що він проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 і він потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_2 з 2023 року. Поведінка сина негативно впливає на здоров`я та працездатність заявника. Щоденні скандали, сварки, образи та нанесення тілесних ушкоджень з боку ОСОБА_2 , негативно впливають на здоров`я та самопочуття заявника, оскільки ОСОБА_2 не контролює свої дії (вчинки). Заявник неодноразово звертався за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки. Йому виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а це свідчить про систематичність вчинення насильства в сім`ї. Так, ОСОБА_2 , 15 серпня 2023 року близько 22 год. 23 хв. здійснив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 41211 від 15.08.2023 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Крім того, 24 жовтня 2023 року по зверненню гр. ОСОБА_1 було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.125 КК України, за спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень своєму батьку ОСОБА_1 . Наразі матеріали вказаного кримінального правопорушення перебувають на досудовому розслідуванні в Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області. Також, 06.11.2023 року відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 940861 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства відносно свого батька ОСОБА_1 . 15.08.2023 року, на підставі ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» виносився терміновий заборонний припис. ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо заявника протягом тривалого часу, не зважає на заходи вжиті поліцією і судом. Після рішення суду він і надалі погрожує розправою та впевнений у своїй безкарності. Його агресія щоразу посилюється. Зважаючи на це, заявник переконаний, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 щодо нього, а також настання тяжких наслідків для його здоров`я є дуже високою, і тому він звернувся до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи вжиті поліцією та судом до кривдника виявились неефективними та не захистили її від насильст

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд справи у їх із заявником відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник проживає разом з своїм ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується актом про встановлення факту проживання від 08.12.2023 року.

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.08.1979 року.

Вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявами щодо вчинення відносно нього його сином домашнього насильства.

З постанови Хустського районного суду №309/3974/23 від 24.08.2023 встановлено, що 15.08.2023 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_5 , а саме: голосно кричав, виражався нецензурними словами в його адресу та погрожував. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 в якій він визнає свою вину у вчиненні даного правопорушення і за наслідками розгляду справи, визнаний судом винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

24 жовтня 2023 року відомості по зверненню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сектором дізнання Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було внесено до ЄРДР за №0000292 за ч.1 ст.125 КК України.

06.11.2023 року відносно ОСОБА_2 було складено протокол серії ВАВ 940861 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства відносно свого батька ОСОБА_1

15.08.2023 року Хустським районним управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис, де постраждалою особою є заявник.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно п.п. 3, 6, 7, 8, 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Пунктом 2 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема, заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Згідно ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Згідно вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Такі докази мають відповідати критеріям достатності, допустимості, належності і достовірності, визначених ст. 77-80 ЦПК України.

Нормами ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що домашнє насильство з боку ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 носить постійний та регулярний характер.

Так, в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_2 неодноразово вчиняв домашнє насильство щодо свого батька ОСОБА_1 за місцем їх проживання. Вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи не виключаються та є реальними.

Тому для забезпечення ефективного захисту слід застосувати обмежувальний припис шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», зокрема, - заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче менше 300 метрів до ОСОБА_1 в місці його проживання (перебування), роботи та інших місцях його знаходження, заборонити ОСОБА_2 вести з ОСОБА_1 телефонні переговори, надсилати смс та інші повідомлення, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто, заборони ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) із постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 .

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259,268,354,350-2,350-3,350-6,355 ЦПК України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

- заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб,

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним.

Встановити строк дії обмежувального припису шість місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копію рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України - Хустське РУП ГУНП в Закарпатській області за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області - за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.