Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2024 р. Справа № 608/3112/23

Номер провадження2-о/608/17/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника адвоката Каліннікова М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, --

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У заяві вони вказали, що є доньками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для спадкування майна після смерті батька їм необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини. Проте в свідоцтві про народження заявниць в графі «батько» вказано ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був їхнім батьком.

Заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній представник адвокат Калінніков М. О. в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Від заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниць та їх представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 05 червня 2001 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_4 , її батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що 12 березня 1992 року уклали шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 27 січня 2000 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чортків Тернопільської області народилася ОСОБА_8 , її батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 вбачається, що 23 листопада 1991 року уклали шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Протоковило.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антонів Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 вбачається, що 16 лютого 1971 року уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 судовому засіданні підтвердили, що померлий ОСОБА_3 був батьком заявниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявниць права на отримання спадщини, чим порушуються їхні спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк