печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

за участю:

позивачки - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Хітрової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Світлана Фаридівна, про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»), третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова С. Ф., про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що її колишній чоловік ОСОБА_4 за життя мав депозитні рахунки в АТ КБ «ПриватБанк» за номерами НОМЕР_10 та 970515. Після смерті ОСОБА_4 , свідоцтво про право на спадщину за законом на банківські вклади було видано його матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 входять банківські вклади, розміщені на рахунках, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 . Проте, за життя вона не оформила вказані банківські вклади на своє ім`я.

Позивачка в порядку спадкування за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , у тому числі й на вищевказані банківські вклади.

Оскільки за життя ОСОБА_5 через похилий вік не переоформила банківські вклади на своє ім`я та не отримувала грошові кошти у АТ КБ «ПриватБанк», нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вклади.

З урахуванням викладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на банківські вклади, які залишилися оформлені на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 11 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію про належні ОСОБА_4 , PHOKПП: НОМЕР_1 депозитні та карткові рахунки із зазначенням сум грошових коштів розміщених на вказаних депозитних та карткових рахунках.

Витребувано y приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукової Світлани Фаридівни копію заповіту складеного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувано y приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукової Світлани Фаридівни копію спадкової справи №13/2021, відкритою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

07 лютого 2024 року від представника відповідача на виконання ухвали суду надійшла виписка по рахунку НОМЕР_9.

02 березня 2024 року на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукової Світлани Фаридівни надійшла копія матеріалів спадкової справи №13/2021.

У березні 2024 року представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечувала. В обгрунтування своїх заперечень проти позову сторона відповідача зазначає, що позивачкою не зазначено, яке її право порушено та які наслідки такого порушення, зміст таких порушень, завданих саме банком. Адже банк не оспорює право позивачки як спадкоємця отримати вклади. Сторона відповідача зазначає, що відсутні документи, які б надавали право позивачу отримати вклади померлою ОСОБА_5 у сумі та з рахунків, які були відкриті на її ім`я в АТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні представник позивачки та позивачка підтримали позов та просили його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Представник відповідача позов не визнала з таких саме мотивів, які наведено у відзиві відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, які підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступних висновків.

Суд установив, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11 квітня 2019 року помер ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 листопада 2019 року, виданим приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Куц С. М., зареєстрованого в реєстрі за номером 3857 в порядку спадкування від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в порядку спадкування перейшло спадкове майно, яке складається з: карткових рахунків та вкладів, з відповідними відсотками, що знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку НОМЕР_10 згідно умов договору SAMDNWFD301, укладеного із спадкодавцем 14 серпня 2018 року, із залишком вкладу 1 045,14 дол. США, зарахованих відсотків за вкладом «Депозит Плюс» на рахунок « Бонус Плюс » НОМЕР_3 , належних померлому на підставі за вхідним № 20.1.0.0.0/7-190722/758, виданої 23 липня 2019 року ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпро.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

Приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамуковою Н. В. 28 жовтня 2021 року, на підставі заповіту ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачці видано свідоцтва про право на спадщину, яка складається із:житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0310 га з кадастровим номером :00:009:0110, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1196 га, з кадастровим номером :00:009:0111, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9093 га, з кадастровим номером :03:005:0050, що розташована на території Павлівської сільської ради Сумського району; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4110 га, з кадастровим :03:005:0223, що розташована на території Півлівської сільської ради Сумського району; грошових коштів з відповідними відсотками на рахунку № НОМЕР_5 у сумі 2 043,82 грн, рахунку № НОМЕР_11 (компенсація 1997 р.) у сумі 3 179,35 грн, що відкриті у ТВБВ № 10018/0080 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 жовтня 2021 року, прийнятої приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Шамуковою С. Ф. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вклади з відповідними відсотками, що знаходяться у АТ КБ «ПриватБанк» на рахунках НОМЕР_10 та НОМЕР_6 з мотивів відсутності у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я померлої депозитних або карткових рахунків.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» установлено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 512 ЦК України самостійною підставою заміни кредитора в зобов`язанні є правонаступництво.

Відповідно до частини другої статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора. Проте у зобов`язаннях, не пов`язаних з особою кредитора, смерть не призводить до припинення зобов`язань, а відбувається перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб - спадкоємців.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1228 ЦК України встановлено право вкладника розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).

Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним (частина друга статті 1228 ЦК України).

Згідно із частиною п`ятою статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

Оскільки сторонами договору банківського вкладу є банк (боржник) і вкладник (кредитор), а зобов`язання банку виплачувати проценти на суму вкладу не є нерозривно пов`язаним з особою вкладника, таке зобов`язання відповідача не припиняється внаслідок смерті вкладника, входить до складу спадщини та триває до моменту фактичного повернення коштів спадкоємцям.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 22 січня 2014 року у справі № 6-157цс13.

За правилами частини першої статті 1222, статті 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до виписки по рахунку № НОМЕР_7 , наданої представником відповідача на виконання ухвали суду від 14 грудня 2023 року про витребування доказів, на зазначеному рахунку, що належить ОСОБА_4 , залишок коштів становить 902, 54 долара США. Крім того, представником відповідача зазначено, що на рахунку № НОМЕР_3 кошти відсутні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею ОСОБА_5 , а тому успадкувала належні їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27 листопада 2019 року, грошові кошти, які розміщені у АТ КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку № НОМЕР_7 , із залишком вкладу, відповідно до виписки з рахунку ОСОБА_4 , наданого представником відповідача в розмірі 902, 54 дол. США.

Дослідивши встановлені обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд приймає до уваги те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями 608, 626, 629, 1058, 1060-1061, 1216, 1222-1223, 1228 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність»,статтями 4, 12-13, 81-82, 89, 141, 258-259, 263-266, 352, 354-355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Світлана Фаридівна, про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на грошові кошти, які розміщені у Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» на депозитному рахунку НОМЕР_7, згідно умов договору SAMDNWFD301, із залишком вкладу 902, 54 дол. США.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 1 073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні) 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_8 ).

Відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; ).

Повний текст судового рішення складено 28 травня 2024 року.

Суддя О. Л. Бусик