Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4797/23
Провадження №2/552/466/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Ткаченко Світлана Василівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку.

В позовній заяві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини крім іншого майна входить частка земельної ділянки площею 0,0642 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :05:001:0222, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю ОСОБА_3 , позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №670908 від 04.12.2012 року.

Спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли в спадщину після померлої земельну ділянку, є її дочки - ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач)

З метою оформлення спадкових прав на нерухоме майно в порядку спадкування позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В. Нотаріусом було повідомлено про неможливість оформлення в порядку, встановленому Законом України «Про нотаріат» свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначена частка спадкодавця у праві спільної власності на вказане майно.

Тому позивач просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0642 га, кадастровий № :05:001:0222, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 ; визначити, що частка ОСОБА_1 в праві спільної власності, яке посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 670908 від 34.12.2012 р. на земельну ділянку, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0642 га, кадастровий № :05:001:0222, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/6.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 28 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку.

В зустрічній позовній заяві відповідач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . ОСОБА_2 з метою оформлення спадкових прав на нерухоме майно звернулася до нотаріуса. Але нотаріусом відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Тому відповідач просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0642 га, кадастровий № :05:001:0222, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 ;

визначити, що частка ОСОБА_2 , в праві спільної власності, яке посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 670908 від 34.12.2012р. на земельну ділянку надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0642 га, кадастровий № :05:001:0222, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/6.

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку.

Інші клопотання та заяви по суті справи сторони до матеріалів справи не подавали.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. При цьому представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за відсутності позивача. Також зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить задовольнити. Зустрічний позов позивач визнає. Згідно ст. 200 ЦПК України просить ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає. Також просить справу розглянути по суті в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи у справі наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнає, позивач визнає зустрічний позов, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України розглянути справу по суті за результатами підготовчого судового засідання.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №670908 від 04.12.2012 року земельна ділянка площею 0,0642 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 21-22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 квітня 2021 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у тому числі і на належну їй частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 заповіту не залишила, тому спадкування відбувається за законом.

Спадкоємцями за законом першої черги є дочки спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Факт перебування спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в родинних відносинах як матері та дочки підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданим 19 лютого 1974 року Полтавським міським бюро ЗАГС, згідно якого її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 23 липня 1994 року Полтавським міським палацом шлюбів. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 17).

Наведеним підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Факт перебування спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в родинних відносинах як матері та дочки підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , виданим 17 травня 1977 року Полтавським міським відділом ЗАГС, згідно якого її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 47).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 21 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 47).

Наведеним підтверджується, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого с.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, звернувшись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В.

Як підтверджується постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В. від 11 серпня 2023 року №149/02-31, 08 липня 2021 року до неї звернулись ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 . Того ж дня нотаріусом було заведено спадкову справу №44/2021 до майна померлої ОСОБА_3 . Інші особи заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийнятті спадщини не подавали і інформація про них відсутня.

11 серпня 2023 року за реєстровим №1664 нотаріусом посвідчено Договір про поділ спадщини між спадкоємцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , згідно з яким 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частка земельної ділянки у праві спільної сумісної власності площею 0,0642 га, кадастровий номер :05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за цією ж адресою, переходять ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с. 18).

Таким чином встановлено, що належну спадкодавцю частину жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 та частку земельної ділянки площею 0,0642 га, кадастровий номер :05:001:0222 спадкують ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно даних свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В. 11 серпня 2023 року, спадкоємцями зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 на 1/2 частку у спадщині, дочка ОСОБА_2 на 1/2 частку у спадщині.

Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з 2/3 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Проте постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В. від 11 серпня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку в праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,0642 га, кадастровий номер :05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що частка померлої у праві спільної власності на земельну ділянку не визначена (а.с. 18).

У зв`язку з цим спадкоємці позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадкове майно позасудовим порядком.

Визначаючи частки співвласників у праві спільної власності на земельні ділянку, що розташована в АДРЕСА_1 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Більш детальне регулювання відповідних правовідносин передбачене ст. ст. 370 - 372 Цивільного кодексу України , які також виходять із рівності часток у праві спільної сумісної власності, допускаючи, проте, винятки із цього правила "з урахуванням обставин, що мають істотне значення". При застосуванні наведених норм важливе значення мають рекомендації Пленуму Верховного Суду України, викладені у постанові від 16.04.2004 № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ". Слід особливо відзначити позицію, викладену в абз. 3 п. 21 постанови, за якою "суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої".

Визначаючи розмір часток співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку, суд також встановив, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04 червня 1999 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, Слинько Надії Іванівні, яка є дружиною ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , належала 1/2 частка у спільному майні, набутому названим подружжям за час шлюбу. Спільне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом за ОСОБА_3 , складається з жилого будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 (а.с.27).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 червня 1999 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , є: дружина - ОСОБА_3 , та діти ОСОБА_7 та ОСОБА_1 в рівних частках. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з однієї другої частини жилого будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 (а.с.26).

Таким чином частки співвласників у праві спільної часткової власності на вказаний жилий будинок з господарськими спорудами, що на ній розташовані, становили: ОСОБА_3 2/3, ОСОБА_1 1/6, ОСОБА_2 1/6.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність визначити частки співвласників земельної ділянки в таких же розмірах: ОСОБА_3 2/3 частки, ОСОБА_1 1/6 частина, ОСОБА_2 1/6 частина.

З цих підстав після смерті ОСОБА_3 спадщина відкрилася на 2/3 частки земельної ділянки загальною площею 0,0642 га, кадастровий номер :05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи відсутність реєстрації права власності ОСОБА_3 на визначені частки спільного майна, її спадкоємці позбавлені можливості одержати свідоцтва про право на спадщину позасудовим порядком.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином під час розгляду справи судом встановлено склад спадкового майна, до якого входять: 2/3 частки земельної ділянки загальною площею 0,0642 га, кадастровий номер :05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Доданими до справи доказами підтверджується, що спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, позбавлені можливості позасудовим порядком одержати свідоцтва про право на спадщину, що зумовило їх звернення до суду, за кожною з них необхідно визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме на 1/3 частину (2/3 /2 = 1/3) земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,0642 га, кадастровий номер :05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,0642 га, кадастровий номер :05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити частку ОСОБА_1 у праві спільної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0642 га, кадастровий номер :05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що виникло у неї на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №670908 від 04.12.2012 року, у розмірі 1/6 частки.

Визначити частку ОСОБА_2 у праві спільної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0642 га, кадастровий номер :05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що виникло у неї на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №670908 від 04.12.2012 року, у розмірі 1/6 частки.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ,

відповідач ОСОБА_2 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повне судове рішення виготовлено 18 січня 2024 року.

Головуючий О.А.Самсонова