"14" травня 2024 р. Справа № 363/4642/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Душиної Х.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Козлова Наталія Володимирівна, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Ларіонова О.О. у поданому до суду відзиві просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що ОСОБА_6 є первісним позикодавцем і іпотекодержателем перед позивачем та позов позивачем здебільшого обґрунтовано тим, що неналежними діями ОСОБА_6 , яка неналежним чином виконала вимоги ст. 35 Закону України «Про іпотеку» щодо надсилання письмових вимог іпотекодавцю, а тому вважає, що рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача не заперечував.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що 25.06.2019 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно якого позикодавець надала позичальнику позику у сумі 785 736 гривень 03 копійки, що на день укладання цього договору за курсом Національного банку України становило еквівалент 30000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів. Позичальник зобов`язана повернути суму позики у термін, визначений зазначеним договором позики та/або додатковими угодами до нього. У забезпечення зобов`язань за договором позики ОСОБА_3 передала в іпотеку ОСОБА_6 спірний житловий будинок розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :03:165:4048. Договір іпотеки № 1179 від 25.06.2019 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко М.О.

24.07.2023 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, № 1179, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко М.О. 25.06.2019 року, за реєстровим № 906, у відповідності до умов якого права вимоги за Договором іпотеки № 1179 від 25.06.2019 року, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , в якості забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором, перейшли до нового Іпотекодержателя, а саме: ОСОБА_4 .

В свою чергу, 01.08.2023 року ОСОБА_4 передав спірний житловий будинок в іпотеку відповідно до іпотечного договору № 966, виданого 01.08.2023 року, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко М.О.

Таким чином, суд проаналізувавши викладене, вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки не залучення останньої, в якості третьої особи до участі у справі, у подальшому може вплинути на її права та законні інтереси, як первісного іпотекодержателя спірного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260-261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у розгляді даної цивільної справи.

Викликати ОСОБА_6 на наступне підготовче судове засідання.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів, направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази її направлення надати суду до наступного підготовчого судового засідання.

Повний текст ухвали виготовлений 14 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА