Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3120/22
Номер провадження 2/711/280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року

м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Піковського В.Ю.,

при секретарі Пасічній Н.В.,

за участі:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Шаповал О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфіренції в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю. визначений для розгляду судової справи №711/3120/22.

Ухвалою суду від 26.07.2022 прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19.09.2022 відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить прийняти його, поновити процесуальні строки для подання відзиву на позов, доказів і зустрічного позову. Перейти з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з огляду на реальну вартість спільного майна подружжя і пред`явлення засобами поштового зв`язку зустрічного позову. Відмовити у задоволенні позову позивача. Сягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 50612,40 грн.

19.09.2022 відповідач ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) подала зустрічний позов про поділ спільного сумісного майна подружжя.

16.11.2022 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Цивільну справу №711/3120/22 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.02.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , призначено судову товарознавчу експертизу будівельних матеріалів та іншого споживчого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

06.03.2023 за вих. №711/3120/22/3571/2023 на адресу Черкаського НДЕКЦ МВС України відповідно до ухвали суду від 06.02.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси направлені матеріали цивільної справи №711/3120/22 (провадження №2/711/535/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, для проведення по справі судової товарознавчої експертизи будівельних матеріалів та іншого споживчого майна.

27.03.2023 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов запит судді Черкаського апеляційного суду В. Бородійчука про направлення вказаних матеріалів цивільної справи для розгляду в апеляційній інстанції.

Окрім цього, 27 березня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про приєднання доказів. В якому просить поновити строк для подання доказів і приєднання їх до матеріалів справи.

04.04.2023 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаського НДЕКЦ МВС України повернуто ухвалу про призначення експертизи без її виконання. Цивільна справа разом з додатками була повернута до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

18.05.2023 ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 залишено без змін.

Ухвалою від 29.05.2023 Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі.

12.06.2023 ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси провадження зупинено для проведення експертизи.

18.10.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі.

05.12.2023 ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси провадження зупинено для проведення експертизи після здійснення оплати відповідно до виставленого рахунку.

12.02.2024 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України Шматкова Р.П. №СЕ-19/124-23/14716-ТВ про забезпечення інформування сторін про час огляду об`єктів для виконання судової товарознавчої експертизи призначеної у справі.

12.02.2024 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні 20.02.2024 ОСОБА_2 пояснив, що ознайомлений з клопотанням експерта під розписку про час огляду об`єктів для виконання судової товарознавчої експертизи призначеної у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ознайомлена з клопотанням експерта під розписку про дату та час огляду об`єктів для виконання судової товарознавчої експертизи призначеної у справі.

У судовому засіданні адвокат Шаповал О.В. повідомила, що їй відомо про вихід експерта 29.02.2024 на місце ознайомлення із предметом експертизи.

Враховуючи клопотання експерта, судом було проінформовано сторін по справі про проведення запланованого огляду об`єктів товарознавчої експертизи експертом, заплановане 29.02.2024, про що сторони по справі поставили підписи на листі (т.3 а.с.12).

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Разом з тим, судовим рішенням підлягає встановленню порядок виконання призначеної експертизи. Тому, призначена експертиза ухвалою суду від 06.02.2023 про призначення судової товарознавчої експертизи будівельних матеріалів та іншого споживчого майна (а.с.30-33) та ухвали від 12.06.2023 (а.с. 202) підлягає виконанню експертами Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

Так, як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Питання призначення та необхідності проведення експертизи було предметом розгляду суду апеляційної інстанції, тому механізм виконання ухвали про призначення експертизи окремому оскарженню не підлягає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.252-254, 258-261, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №711/3120/22 (провадження №2/711/280/24) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Матеріали цивільної справи №711/3120/22 (провадження №2/711/280/24) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя направити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009) для виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 про призначення судової товарознавчої експертизи будівельних матеріалів та іншого споживчого майна (а.с.30-33), ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.06.2023 (а.с.202).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2024 року.