Справа № 355/668/24
Провадження № 2-о/355/33/24
У Х В А Л А

про поновлення проваадження

18 червня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши цивільну справу 355/668/24 за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки і піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунства,

встановив:

19.04.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його рідного дядька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікунства.

Протягом тривалого часу заявник проживаю разом з бабусею і дядьком за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює за ними догляд. Дядько, ОСОБА_2 , з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з хворобою ОСОБА_3 неодноразово лікувався у різних закладах охорони здоров`я без покращення стану здоров`я. 27.12.1996 року медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 довічно встановлено другу групу інвалідності (інвалідність з дитинства) та рекомендовано лікування у психіатра, терапевта, невропатолога.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 02.05.2024 року у цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

На підставі ухвали від 11.04.2023 року Баришівського районного суду Київської області 02 травня 2024 року матеріали справи №355/668/24 направлені до експертної установи для проведення психіатричної експертизи щодо стану ОСОБА_2 .

28.05.2024 року до суду надійшло клопотання представника заявника - ОСОБА_1 адвоката Пучека А.О., в якому зазначено, що в описовій та резолютивній частині ухвали від 11.04.2023 року дата народження ОСОБА_2 вказана невірно - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час коли він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , як і зазначено у заяві.

Враховуючи вказані обставини справу було відкликано з Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання судово-психіатричної експертизи в смт. Глеваха Київської області для виправлення описки.

18.06.2024 року до Баришівського районного суду Київської області надійшли матеріали справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи та висновок за її результатами отриманий судом, суд приходить до переконання про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі 355/668/24 за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки і піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунства.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2024 року на 09.15 год.

Поновити виклик учасників судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева