Справа № 630/939/23
Провадження № 2/630/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 01 лютого 2024 року, подану позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити поданий ним позов до ОСОБА_2 шляхом заборони виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви позивач ОСОБА_1 вказував, що до суду ним поданий позов до відповідача ОСОБА_2 , в якому він, з урахуванням заяви від 01 лютого 2024 року про зміну позовних вимог, просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Люботина, з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та про позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але відповідач ОСОБА_2 , не зважаючи на триваючий в Люботинському міському суді Харківської області розгляд цивільної справи за вказаним позовом, та знаючи, що їх спільна дитина ОСОБА_3 в місці свого проживання навчається в середній школі, відвідує танцювальний гурток, фактично викрала доньку з місця її проживання та вивезла за кордон. За останніми даними відповідач з дитиною з 02 січня 2024 року перебувають на території Республіки Білорусь. З огляду на поведінку відповідача вона може повернутися разом з донькою на територію України за власними речами і знову виїхати за кордон, і про це навіть не буде відомо. Від так, на переконання позивача, слід заборони відповідачу ОСОБА_2 разом із малолітньою донькою ОСОБА_3 виїжджати за кордон. У разі невжиття таких заходів забезпечення позову в майбутньому можуть виникнути ускладнення при виконанні рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.

Дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Ухвалою від 04 вересня 2023 року було відкрито провадження в справі та призначено її до за розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підставою для звернення до суду з позовом слугувати ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 під час тимчасового проживання з донькою на території Німеччини перебувала в глибокій депресії та після повернення в червні 2023 року на територію України поводила себе неадекватно і агресивно, почала палити і вживати алкогольні напої на вулиці в компанії сторонній людей, що негативно відображалось на їх дочці, і врешті решт призвело до госпіталізації ОСОБА_2 до лікарні. Тому саме він, ОСОБА_1 , забезпечив необхідні умови для проживання і розвитку своєї доньки в місці свого постійного проживання і зможе опікуватися інтересами доньки в майбутньому, на відміну від відповідача.

За змістом ст. 149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечено, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, та забороною вчиняти певні дії.

Метою забезпечення позову є вжиття заходів судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, у тому числі з метою запобігання знищенню спірного майна.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволення вимог позивача.

Як роз`яснено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

З матеріалів справи вбачається наявність спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки. Однак відповідач ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виїхали 01 січня 2024 року за межі України, що підтверджено інформацією Державної прикордонної служби України, викладеною в листі від 08 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право пересуватися по території України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Суд вважає обґрунтованими припущення позивача про те, що уразі тимчасового повернення відповідача разом з дитиною на територію України існує ризик можливого повторного вивезення дитини за кордон без згоди на це позивача, як батька, що зробить неможливим виконання судового рішення у справі за його позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, тим паче уразі задоволення вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав.

Тому суд вважає, що такий захід забезпечення позову як заборона відповідачу вчиняти дії по вивезенню дитини за кордон є співмірним з заявленими позивачем вимогами і невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком у разі задоволення позовних вимог.

Разом з тим слід взяти до уваги положення ст. 313 ЦК України, яке гарантує право для фізичної особи, яка досягла шістнадцяти років, на вільний самостійний виїзд за межі України, і що в реалізації такого права особа може бути обмежена лише у випадках, встановлених законом. Від так підстав для заборони відповідачу ОСОБА_2 виїжджати за кордон з поданої позивачем заяви не вбачається.

Тому суд вважає за необхідне заборонити відповідачу вчиняти дії, які можуть призвести до вивезення дитини за кордон без отримання відповідної згоди другого батька до вирішення справи по суті.

Суд не вбачає підстав для застосування зустрічного забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 01 лютого 2024 року про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , вивозити за кордон дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до завершення розгляду справи по суті.

В іншій частині заяви про забезпечення позову в задоволенні відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу. Роз`яснити відповідачам право на подачу вмотивованого клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, але її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Зінченко

Повний текст ухвали складений 09 лютого 2024 року.