КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 370/1493/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9093/2024
У Х В А Л А

30 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Мережко Оксани Олегівни в інтересах особи, яка не брала у часті у справі ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Мережко Оксани Олегівни в інтересах особи, яка не брала у часті у справі ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року у складі судді Мазки Н.Б.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням представниця скаржниці, 04 березня 2024 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 09 травня 2024 року була залишена без руху з підстав не сплати судового збору в повному обсязі.

21 травня 2024 року скаржником усунуто недоліки та долучено платіжну інструкцію про доплату судового збору.

Крім того в апеляційній скарзі порушувалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання поважності пропущення строку зазначено, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі та їй не було відомо про вказаний спір, про оскаржуване рішення дізналася лише у лютому 2022 року. У зв`язку з чим просила поновити строк на оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Мережко О.О. в інтересах особи, яка не брала у часті у справі ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Мережко Оксани Олегівни в інтересах особи, яка не брала у часті у справі ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити адвокату Мережко Оксані Олегівні в інтересах особи, яка не брала у часті у справі ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мережко Оксани Олегівни в інтересах особи, яка не брала у часті у справі ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: