Провадження № 2/686/247/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, Пенсійного Фонду України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, Пенсійного Фонду України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі, до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду у справі № 750/7085/23.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що в провадженні Верховного Суду на касаційному перегляді перебуває цивільна справа № 750/7085/23, предметом якої є по суті аналогічні вимоги, що і вказаній справі. За таких обставин вважала за доцільне зупинити провадження у цій справі до перегляду в касаційному порядку справи № 750/7085/23.

Позивач проти задоволення вказаного клопотання та зупинення провадження у справі не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 14 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа № 750/7085/23 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, і до закінчення перегляду в касаційному порядку, об`єктивно неможливий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, Пенсійного Фонду України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Зважаючи на викладені обставини, подібність правовідносин у цій справі та справі № 750/7085/23, яка переглядається у касаційному порядку, вважаю за необхідне зупинити провадження у цій справі до перегляду цивільної справи № 750/7085/23 у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 251,252, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, Пенсійного Фонду України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зупинити - до закінчення перегляду в касаційному порядку у справі № 750/7085/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали: 07.02.2024.

Суддя: