Справа № 129/1655/24
Провадження у справі № 2-о/129/125/2024
У Х В А Л А

"11" червня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

13.05.2024 р. до суду заявником ОСОБА_1 подано цю заяву, в якій заявник просить встановити юридичний факт, що заявник ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

17.05.2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 129/1655/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого судового рішення необхідно повно з`ясувати за участю заявника ОСОБА_1 усі обставини у справі, які підлягають встановленню, зокрема, надання особистих пояснень та доказів, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживала разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , періоду часу проживання, з урахуванням вимог ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», з метою оцінки доказів щодо їх належності, допустимості, достовірності, достатності, то задля повного, об`єктивного, неупередженого встановлення усіх обставин у справі, необхідно визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для дачі нею в судовому засіданні особистих пояснень по суті заяви та надання для огляду в судовому засіданні вищезазначених доказів, які підтверджують обставин зазначені у заяві від 10.05.2024 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 223 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - відкласти на 23.07.2024 р. о 11:00 год.

Визнати явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 обов`язковою для дачі нею в судовому засіданні особистих пояснень по суті заяви та надання для огляду в судовому засіданні доказів, які підтверджують обставин зазначені у заяві від 10.05.2024 р.

Копію ухвали з повісткою про виклик до суду надіслати заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: