Провадження № 2-о/638/266/24
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнов В.А розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та пиклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення недієздатній особі іншого опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про призначення недієздатній особі іншого опікуна.

В обґрунтування заяви зазначено, що Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2004 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено над ним опікуна ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 через свій вік та стан здоровя не має змоги виконувати обовзяки опікуна та прость призначити ОСОБА_3 другого опікуна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява відповідає вимогам статей 310, 311 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ст.300 ЦПК України передбачено правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна. У ч.1 та 2 цієї статті мова йдеться про заявників у цих питаннях, а саме визначено, що при вирішенні справи про визнання особи недієздатною, з якою може звернутися особи, передбачені у ч.3 ст. 296 ЦПК України, суд одночасно вирішує питання про призначення опікуна за поданням органу опіку, а також передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, законодавець визначив, що із заявою про визнання особи недієздатною з одночасним призначення такій особи опікуна, можуть звернутися члени сім`ї фізичної особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, її близькі родичі, орган опіки та піклування, заклад з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим, в разі вже існування рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені опікуном. (ч.2ст.300 ЦПК України).

Таким чином, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та пиклування виконавчого комітету Харківської миської ради про призначення недієздатній особі іншого опікуна необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 293, 294, 313, 318 ЦПК України, ст. 226 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та пиклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення недієздатній особі іншого опікуна.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження у складі одного судді.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 24 вересня 2024 року о 13 год. 30 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можутьотримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Смирнов