Справа №522/7843/21
Провадження № 2/522/1669/24
УХВАЛА

15 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Свяченої Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Сулими А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.

Ухвалою суду від 11 червня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду 10 липня 2023 року від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення справи у Верховному суді у справі №522/22505/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими, у зв`язку з їх виконанням.

У судове засідання 15 січня 2024 року учасники не з`явились. Про дату, час та місце повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи та про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядається, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Відтак, предметом спору по даній справі є застосування наслідків неналежного виконання ОСОБА_1 його зобов`язань за Договором на обслуговування міжнародної платіжної картки №1184 із Додатками від 21.01.2003 року, укладеного з ПАТ «МТБ Банк»

При цьому, предметом спору по справі 522/22505/20 є визнання припиненими у зв`язку з виконанням правовідносин ОСОБА_1 та ПАТ «МТБ Банк», які виникають з Договору на обслуговування міжнародної платіжної картки №1184 від 21.01.2003 року та Додатку №4 до цього Договору.

Отож, вирішення питання про визнання припиненими у зв`язку з виконанням правовідносин ОСОБА_1 та ПАТ «МТБ Банк», які виникають з Договору на обслуговування міжнародної платіжної картки №1184 від 21.01.2003 року та Додатку №4 до цього Договору, прямо вплине на вирішення спору у даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором на обслуговування міжнародної платіжної картки №1184 із Додатками від 21.01.2003 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання чинності рішення у справі №522/22505/20.

Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/22505/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими, у зв`язку з їх виконанням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного.

Суддя Ю.Б.Свячена