Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2402/24

Номер провадження: 2-во/511/17/24

"03" липня 2024 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської областті Гринчак С. І. , розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки у судовому наказі № 511/2402/24 виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 24 червня 2024 року,

встановив:

Роздільнянським районним судом Одеської області у справі №511/2402/24 провадження № 2-н/511/171/2024 виданий судовий наказ про про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8407,07грн..

1.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2021 року по 21 березня 2024 року в розмірі 8264,00грн, (на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в ТВБВ № НОМЕР_3 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ).

2. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) 3 відсотка річних у розмірі 87,91рн., інфляційні витрати у розмірі 19,01грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 55,16грн. (на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в ТВБВ № 10015/0604 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ).

02.07.2024 року через канцелярію суду від представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, так як в другому абзаці резолютивної частини судового наказу була допущена описка, а саме не вірно зазначено суму інфляційних витрат у розмірі «19,01»грн. замість вірного- 55,16грн, та сума судового збору зазначена « 55,16» грн. замість вірного- 302,80грн.

У відповідності до ч.1 ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно обґрунтованого розрахунку 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату за електроенергію ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_4 , 3 відсотка річних складає 87,91рн., інфляційні витрати - 55,16грн. ( а.с.5)

Відповідно до платіжної інструкції № від 16.04.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" за подання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8407,07грн., сплатило судового збору у розмірі 302,80грн.( а.с.3)

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки у судовому наказі № 511/2402/24 виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 24 червня 2024 року, задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу від 24 червня 2024 року у справі №511/2402/24, провадження № 2-н/511/171/2024, зазначивши вірно інфляційні витрати у розмірі 55,16грн., замість не вірного «19,01»грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80грн., замість не вірного «55,16»грн.

Другий абзац резолютивної частини вважати вірним:

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) 3 відсотка річних у розмірі 87,91рн., інфляційні витрати у розмірі 55,16грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80грн. (на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в ТВБВ № 10015/0604 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак