РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2133/23

14 березня 2024 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Михайлова В.О.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Костопільська міська рада Рівненської області в особі служби у справах дітей про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Костопільська міська рада Рівненської області в особі служби у справах дітей про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в якому просив розірвати шлюб зареєстрований 24.07.2018 у Костопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №149, та визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 з ним.

В обґрунтування позову зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім`ї, не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Також зазначає, що відповідачка почала часто зловживати алкогольними напоями, останні місяці поводить себе дивно, за малолітньою дитиною не доглядає, на декілька діб може покидати домівку та перебувати у невідомих місцях, на зв`язок не виходити. Позивач остерігається, що дружина - відповідачка по справі може завдати шкоди спільній малолітній дитині, оскільки відповідачка на цей час не бере участі у вихованні та матеріальному забезпечені дитини, покидає малолітню дитину вдома.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2018 року у Костопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №149, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 . (а.с.5)

Від подружнього життя сторони мають дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 . (а.с.8)

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Судом встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, мають різні погляди на сімейне життя, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб має формальний характер, сторони не бажають надалі перебувати у зареєстрованому шлюбі, а тому примирення є неможливим.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, що у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позову в частині розірвання шлюбу.

Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дитини суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

В судовому засіданні встановлено, що після припинення спільного проживання сторін, дитина залишилась проживати з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2023/004945714 від 03.07.2023 (а.с.11)

Згідно висновку органу опіки та піклування Костопільської міської ради про розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання малолітньої дитини №559/02-08 від 04.03.2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 , які проживають в АДРЕСА_1 (а.с.51-54).

Окрім того, з зазначеного висновку встановлено, що батько дитини - позивач по справі проживає разом із дочкою ОСОБА_3 у будинку за адресою АДРЕСА_1 , і займається її вихованням та утриманням. Умови проживання задовільні, сім`я має окрему кімнату, для дитини, наявне спальне місце, іграшки, книжки, дитячий одяг відповідно до сезону та віку. ОСОБА_1 виконує батьківські обов`язки належним чином. Дитина забезпечена всім необхідним для гармонійного росту та розвитку, позивач здатний виконувати батьківські обов`язки. ОСОБА_1 раніше до відповідальності не притягувався, за допомогою до лікаря нарколога не звертався, порушень поведінки, психіки внаслідок вживання психоактивних речовин не виявлено.

Також у зазначеному висновку вказано, що мати дитини - відповідачка по справі ОСОБА_2 із липня 2023 року разом із донькою ОСОБА_3 не проживає, не піклується про її здоров`я, не займається її вихованням та утриманням. Відповідачка притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, схильна до вчинення правопорушень, та на цей час не здатна належним чином виконувати батьківські обов`язки.

Відповідачка не заперечує щодо визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язком батьків утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

З матеріалів справи не вбачається між батьками конфлікту щодо існуючих прав та обов`язків по відношенню до дитини та їх реалізації.

За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч.1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з батьком не суперечитиме інтересам дитини, та враховуючи ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, прихильність дитини до обох батьків, вік дитини, а також те, що в даному випадку відповідачка визнає позов та не заперечує щодо того, щоб дитина проживала разом з батьком, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та визначення місця проживання дитини разом з батьком дитини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 77-83, 89, 95, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Костопільська міська рада Рівненської області в особі служби у справах дітей про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 2018 року у Костопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного теритріального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №149, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: Костопільська міська рада Рівненської області в особі служби у справах дітей, м.Костопіль, вул.1Травня 3, Рівнеснької області.

Повне судове рішення складено 21.03.2024.

СуддяО. С. Цвіркун