Справа № 184/2360/23
Номер провадження 2-о/184/28/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

присяжних - Нечиталюк М.В., Берсеньова Є.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 «про усиновлення дитини»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить усиновити неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису №612490 від 07.02.2012 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного у Подільському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_5 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що він бажає усиновити дитину - неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 травня 2020 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка має дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі своєю дружиною та її донькою з часу одруження вони проживають разом в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить батькові дружини. До ОСОБА_5 він відноситься як до своєї доньки та вона сприймає його як свого батька і бажає носити його прізвище. Він відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, матеріально забезпечує. Її батько ОСОБА_4 не бере участі у її вихованні, матеріально не забезпечує та її життям не цікавиться, надав нотаріальну згоду на усиновлення ним його доньки. ОСОБА_5 потребує батьківської турботи та не повинна відчувати різниці між нею та їхньою спільною дитиною, в неї часто виникає питання, чому в неї інше прізвище. В шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для уникнення цього вона повинна відчувати його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом її усиновленням. Вважає, що він може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_5 . Сам він матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення дитини, працює в ТОВ «Резинопласт» з 01.04.2019 року на посаді адміністратор систем, дохід за період з 01.12.2022 року по 31.05.2023 року склав 88658,95 грн. В зв`язку з чим вимушений звернутись з позовом до суду.

Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, просить її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради - Кирилова А.Ю. в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, просить її задовольнити.

Вислухавши заявника, думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 рівна перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.05.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №44 (а.с.8).

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ч.1 п.4 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_12 (а.с.11).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №2156 від 06.12.2023 року, виданого виконкомом Покровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 02.06.2023 року, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області», ОСОБА_1 може бути опікуном за станом здоров`я (а.с.9).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України Серії ВР-001098234, ОСОБА_1 на території України станом на 09.06.2023 року, незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.10).

Згідно Акту обстеження умов проживання від 16.06.2023 року, проведеного за адресою - АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні, на момент відвідування в будинку чисто, затишно. В наявності необхідні меблі, побутова техніка сучасного зразка. Зроблено сучасний ремонт. Для дитини облаштовано окрему кімнату. В наявності одяг, взуття відповідно до сезону та віку, шкільне приладдя, сучасні гаджети (а.с.16).

Згідно характеристики, виданої директором ТОВ «РЕЗИНОПЛАСТ», ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року і по теперішній час працює на підприємстві ТОВ «Резинопласт» і займає посаду адміністратор системи. За час роботи зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник, з ентузіазмом освоює нові технології, механізми, методи для покращення результату своєї виробничої діяльності. Посадову інструкцію та правила внутрішнього трудового розпорядку виконує сумлінно. Завжди готовий прийти на допомогу, може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються його професійної діяльності і знаходиться в межах його компетенції. Взаємовідносини з колективом склалися добрі, у спілкуванні з колегами рівний, доброзичливий, привітний. Уникає конфліктних ситуацій. Із задоволенням бере участь у громадському житті колективу (а.с.17).

Згідно довідки про доходи від 08.06.2023 року, ОСОБА_1 працює адміністратором системи в ТОВ «РЕЗИНОПЛАСТ» з 01.04.2019 року. Дохід за період з 01.12.2022 року по 31.05.2023 року склав 88658,95 грн. (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути усиновленою.

Згідно заяви ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Лисогор О.А. 03.06.2022 року, який дає вільну і безумовну згоду на усиновлення його малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно заяви ОСОБА_3 , посвідченої приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. 14.06.2023 року, яка дає згоду її чоловікові - ОСОБА_1 , з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, на усиновлення її дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до висновку Виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 23.06.2023 року, служба у справах дітей вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с.15).

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Заявником ОСОБА_1 надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає однією сім`єю з ним. Усиновлення відповідає інтересам дитини. Одним із мотивів усиновлення є бажання піклуватися про дитини, її майбутнє, підтримувати, надавати допомогу. Однією сім`єю заявник з дитиною, щодо якої розглядається питання про усиновлення, проживає з весни 2020 року. Відносини в сім`ї, зокрема дитини та заявника, добрі. Згідно з актом обстеження умов проживання в родині створені належні умови для проживання та виховання. ОСОБА_1 є здоровим, здатним забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.207-209, 211, 213, 217, 229-231 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 263-265, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 «про усиновлення дитини» - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем села Крутий Берег Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянином України, малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Київ, Україна.

Зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести до актового запису №238 від 07.02.2012 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, наступні зміни:

- записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Крутий Берег Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України,

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.02.2024 року.

Присяжні: М.В.Нечиталюк Є.Г.Берсеньов

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш