У Х В А Л А

Справа №377/300/24

Провадження №2-о/377/13/24

06 травня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славутичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

15 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій, посилаючись на статті 29, 1221, 1261, 1268 ЦК України, статтю 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просить встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є спадкоємцем першої черги за законом, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Чернігові, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 22 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 06 травня 2024 року.

Заявниця у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому з метою повного та всебічного розгляду справи просила витребувати в Славутицької державної нотаріальної контори: копію спадкової справи №27/2015 померлої 22 січня 2015 року ОСОБА_5 ; відомості про те, чи було відкрито спадкову справу та видано свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про осіб, які станом на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи щодо клопотання заявниці про витребування доказів не заперечували.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як убачається з частини 1 статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, після смерті матері заявниці- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , державний нотаріус Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіна О.О. 13 березня 2015 року відкрила спадкову справу ( номер у спадковому реєстрі 57221121, номер у нотаріуса 27/2015), та 25 липня 2015 року видала батькові заявниці ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1053, на підставі якого останній отримав право власності на весь об`єкт нерухомого майна- квартиру АДРЕСА_3 . Після смерті своєї матері, заявниця забрала свого батька, який був зареєстрований за вказаною адресою, на постійне проживання до себе за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою посвідчення свого права на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька заявниці, остання просить встановити факт постійного проживання її як спадкоємиці першої черги за законом зі спадкодавцем ОСОБА_4 станом на час відкриття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23 січня 2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років у місті Славутич Київської області, про що складено відповідний актовий запис №10.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 2023 року, виданого Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років у місті Чернігів Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис №192.

Як убачається з інформації №15-19/531 від 25 березня 2024 року, наданої Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 31.07.2012 по 03.10.2023 ( знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 2023 року).

Виходячи з наведеного, інформація, яка міститься у спадковій справі (номер у спадковому реєстрі 57221121, номер у нотаріуса 27/2015) ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років у місті Славутич Київської області; відомості про те, чи було відкрито спадкову справу та видано свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років у місті Чернігів Чернігівської області, а також про осіб, які станом на день його смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для вирішення даної справи та не можуть бути надані заявницею самостійно з огляду на положення Закону України «Про нотаріат» та Закону України « Про захист персональних даних», то клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись статтями 84, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Славутицької державної нотаріальної контори ( Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, вулиця Збройних Сил України, будинок №3) належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 57221121, номер у нотаріуса 27/2015) ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років у місті Славутич Київської області; відомості про те, чи було відкрито спадкову справу та видано свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років у місті Чернігів Чернігівської області.

Витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, вулиця Героїв Дніпра, будинок №2) інформацію про осіб, які станом на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Славутицькій державній нотаріальній конторі та Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області-до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. С. Бабич