Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/760/24
Провадження № 2/382/460/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що позивач сплачуває аліменти за рішенням суду щомісячно в розмірі 1/3 частини доходу. Однак, на даний час сплачувати визначений розмір аліментів він не має змоги, оскільки, утворив нову родину та має на утриманні малолітнього сина. При цьому, його дружина не працює, займається вихованням сина, що призводить до його додаткових витрат на утримання дружини та сина, що в свою чергу погіршує його матеріальний стан, а тому позивач просить зменшити розмір аліментів, визначений йому рішенням Яготинського районного суду Київської області від 05 грудня 2017 року, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою від 29.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до було залишити без руху, оскільки вона не містила ціни позову всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України при тому, що вона відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України підлягала грошовій оцінці.

Судом надано строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та відповідача із зазначенням/додаванням: - ціни позову; - документу про доплату позивачем судового збору в разі, якщо зазначення ціни позову 1 % від якого становитиме суму судового збору більшу ніж 1 211,20 грн.

Ухвалу суду ОСОБА_1 отримав безпосередньо в приміщенні суду 30.04.2024 року, що підтверджується його підписом в розписці. Строк для усунення недоліків сплив 10.05.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що строк встановлений судом для усунення недоліків сплив, ухвала про залишення позову без руху ним в частині зазначення ціни позову не виконана і недоліки позовної заяви не усунуто, в тому вказана позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не поданою та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з зазначеною позовною заявою після усунення допущених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 15.05.2024 року.

Суддя Савчак С.П.