Справа № 669/736/23
Провадження № 2/669/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що відповідач відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2020 року в справі № 669/298/20 зобов`язаний сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначила, що відповідач своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини належним чином не виконує, внаслідок чого за період з березня 2020 року по грудень 2022 року допустив заборгованість зі сплати аліментів в сумі 45301 грн.

Просила стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, яка в силу положень ч. 1 ст. 196 СК України не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, тобто в сумі 45301 грн (а.с. 1-5).

Ухвалою судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 21).

Ухвалою судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2023 року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 292/1129/23 (провадження № 4-с/292/1/23) (а.с. 54).

Ухвалою судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 січня 2024 року провадження у справі поновлене та призначено до розгляду по суті на 01 лютого 2024 року (а.с. 63).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог (а.с. 30-31).

Представник відповідача адвокат Шмат Р.П. до початку судового засідання, а саме 26 січня 2024 року, подав заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору. В обґрунтування вказаної заяви про закриття провадження у справі представник відповідача зазначив, що ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2023 року в справі № 292/1129/23, яка набрала законної сили 23 листопада 2023 року, визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Насонової К.Г. щодо обчислення розрахунку заборгованості по аліментах на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2020 року по серпень 2023 року. При цьому, старшого державного виконавця зобов`язано здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів в період з жовтня 2022 року по серпень 2023 року згідно виконавчого листа № 669/1269/14-ц, виданого 23 лютого 2015 року.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2020 року в справі № 669/298/20 змінено розмір аліментів, що стягувалися з ОСОБА_2 на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2014 року в справі № 669/1269/14-ц на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-11).

На виконання вищевказаного судового рішення від 12 травня 2020 року в справі № 669/298/20 видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні в Хорошівському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (виконавче провадження № 46761207).

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, згідно розрахунку старшого державного виконавця Пулинського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (тепер Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) від 02 грудня 2022 року № 2-24/10865, на який посилається в позовній заяві позивачка ОСОБА_1 , заборгованість відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з березня 2020 року по грудень 2022 року складає 45301 грн (а.с. 12-15).

Разом з тим, ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2023 року в справі № 292/1129/23, яка набрала законної сили 23 листопада 2023 року, визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Насонової К.Г. щодо обчислення розрахунку заборгованості по аліментах на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2020 року по серпень 2023 року, та зобов`язано здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів з жовтня 2022 року по серпень 2023 року згідно виконавчого листа № 669/1269/14-ц, виданого 23 лютого 2015 року (а.с. 58-61).

До того ж, з наданої представником відповідача довідки Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18 січня 2024 року № 8.14-25/2361 слідує, що згідно довідки-розрахунку заборгованості від 18 січня 2024 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с. 70).

При таких обставинах, позов про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 16 березня 2020 року по 01 грудня 2022 року в сумі 45301 грн відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК