Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3120/22
Номер провадження 2/711/280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Піковського В.Ю.,

за участі секретаря судових засідань: Пасічної Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 26.07.2022 прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19.09.2022 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить прийняти його, поновити процесуальні строки для подання відзиву на позов, доказів і зустрічного позову. Перейти з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з огляду на реальну вартість спільного майна подружжя і пред`явлення засобами поштового зв`язку зустрічного позову. Відмовити у задоволенні позову позивача. Сягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 50612,40 грн.

19.09.2022 відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов про поділ спільного сумісного майна подружжя.

16.11.2022 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Цивільну справу №711/3120/22 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.02.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , призначено судову товарознавчу експертизу будівельних матеріалів та іншого споживчого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

06.03.2023 за вих. №711/3120/22/3571/2023 на адресу Черкаського НДЕКЦ МВС України відповідно до ухвали суду від 06.02.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси направлені матеріали цивільної справи №711/3120/22 (провадження №2/711/535/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, для проведення по справі судової товарознавчої експертизи будівельних матеріалів та іншого споживчого майна.

27.03.2023 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов запит судді Черкаського апеляційного суду В. Бородійчука про направлення вказаних матеріалів цивільної справи для розгляду в апеляційній інстанції.

Разом з тим, 27.03.2023 відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 на адресу суду подано клопотання про приєднання доказів з додатками.

04.04.2023 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаського НДЕКЦ МВС України повернуто ухвалу про призначення експертизи без її виконання. Цивільна справа разом з додатками була повернута до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

18.05.2023 ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 залишено без змін.

Ухвалою від 29.05.2023 Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі.

Ухвалою від 12.06.2023 Придніпровського районного суду м. Черкаси зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

17.10.2023 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаського НДЕКЦ МВС України повернуто цивільну справу без її виконання.

18.10.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

05.12.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси зупинено провадження у цивільній справі для проведення експертизи.

12.02.2024 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання судового експерта №СЕ-19/124-23/14716-ТВ про забезпечення інформування сторін про час огляду об`єктів для виконання судової товарознавчої експертизи призначеної у справі.

12.02.2024 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

21.02.2024 зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

08.05.2024 адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаського НДЕКЦ МВС України надійшло повідомлення разом з матеріалами цивільної справи №711/3120/22 про неможливість проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/124-23/14716-ТВ від 02.05.2024.

Питання про поновлення провадження у справі ініційоване судом самостійно.

У судове засідання учасники справи не викликались.

Як визначено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.252-254, 258-261, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі №711/3120/22 (провадження №2/711/280/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 27 травня 2024 о 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський