Провадження №2/359/898/2024
УХВАЛА

5 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника відповідача Кузьменка В.О.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

У листопаді 2023 року ПрАТ «СК «АРКС» звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 21052 гривень 62 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1, ч.5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зі змісту договору добровільного страхування наземного транспорту №146921а0в від 10 листопада 2020 року (а.с.5-12) вбачається, що вказаний договір укладений між ПрАТ «СК «АРКС»та ОСОБА_2 . Зі змісту роздруківки з офіційного веб-сайту МТСБУ (а.с.26) вбачається, що станом на день дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «УПСК». Ці обставини свідчать про те, що рішення суду може вплинути на майнові права ОСОБА_2 , а також майнові права та обов`язки ПрАТ «УПСК».

З огляду на це суд висновує, що ОСОБА_2 та ПрАТ «УПСК» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні документи, на підставі яких ПрАТ «УПСК» виплатило страхове відшкодування ПрАТ «СК «АРКС»в розмірі 81370 гривень 06 копійок, а також документи, на підставі яких ПрАТ «СК «АРКС» виплатило страхові відшкодування ТОВ «АВТ Баварія Київ» в загальному розмірі 102422 гривень 68 копійок (82450,06 +19972,62). Ці обставини унеможливлюють ухвалення законного та обґрунтованого рішення в розумінні ст.263 ЦПК України.

З огляду на це суд висновує, що з метою повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, слід витребувати у ПрАТ «УПСК» копії всіх без виключення документів, на підставі яких ПрАТ «УПСК» виплатило страхове відшкодування ПрАТ «СК «АРКС» в розмірі 81370 гривень 06 копійок. Також слід витребувати у позивача копії всіх без виключення документів, на підставі яких ПрАТ «СК «АРКС» виплатив страхове відшкодування ТОВ «АВТ Баварія Київ» в загальному розмірі 102422 гривень 68 копійок.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодуванняв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучити приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (ідентифікаційний код 20602681, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40) до участі у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодуванняв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Визначити ОСОБА_2 , приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» копії всіх без виключення документів, на підставі яких приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 81370 гривень 06 копійок.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» копії всіх без виключення документів, на підставі яких товариству з обмеженою відповідальністю «АВТ Баварія Київ» було виплачено страхове відшкодування в загальному розмірі 102422 гривень 68 копійок.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» про те, що дорожньо-транспортна пригода, яка була визнана страховим випадком, сталась 28 січня 2021 року на 5 км. а/д Бортничі с. Гнідин за участю ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем марки «Hyundai Getz», номерний знак НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки «BMW Х7», номерний знак НОМЕР_2 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в момент її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта