Справа № 486/2048/23
Провадження № 6/486/42/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Салагорі С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №486/2048/23, виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №486/2048/23, виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позивач посилається на те, що під час звернення судового рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області по справі №486/2048/23 до виконання, з`ясувалось, що при отриманні виконавчого листа допущено помилку, с саме: не вірно вказана дата видачі виконавчого листа. Просить суд вказати вірну дату видачі виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.02.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено (а.с. 26-27).

На виконання даного рішення за заявою ОСОБА_1 від 22.03.2024 року, Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 26.03.2024 року було видано виконавчий лист (а.с. 28).

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа №486/2048/23, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області допущено описку у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, дійсно не вірно зазначена дата видачі виконавчого листа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Положеннями ст. 432 ЦПК врегульовано порядок виправлення помилок у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, зокрема визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, у виконавчому суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату видачі виконавчого листа «26.04.2024р.», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №486/2048/23, виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №486/2048/23, виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, зазначивши вірно дату видачі виконавчого листа « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін