Справа № 143/1089/23
УХВАЛА
19.02.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
17 листопада 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
21.11.2023 суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 14).
Позивач у судове засідання не з`явився, натомість 19.02.2024 до канцелярії суду подав клопотання, в якому просить витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності, або відсутності спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд клопотання провести у його відсутність (а.с. 27, 28).
Представниця відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, проте 19.02.2024 від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Жмурчук О. М. до канцелярії суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи здійснювати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 23).
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні матеріалів спадкової справи, щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування вищезазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 02.04.2024.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 09 год. 45 хв. 02.04.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя