Справа № 682/465/24
Провадження № 2/682/270/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивачки - адвоката Андрієвського О.А.,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про повернення дітей,
Адвокат Андрієвський О.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про повернення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2022 року були тимчасово вилучені у позивачки без позбавлення батьківських прав і передані Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області для влаштування на період воєнного стану, оголошеного в Україні, та до повернення дітей з евакуації.
У вступному слові позивачка та її представник пояснили, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням суду від 17.03.2022 р діти були тимчасово вилучені у батьків - ОСОБА_1 і ОСОБА_8 без позбавлення батьківських прав і передані Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області для влаштування на період воєнного стану, оголошеного в Україні, та до повернення дітей з евакуації. На час звернення до суду з позовом обставини, які були підставою для тимчасового вилученнядітей, відпали, позивачка та батько дітей ОСОБА_8 алкогольні напої не вживають, ведуть нормальний спосіб життя, зробили ремонт в будинку, створили належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей, батько працевлаштувався у фермерському господарстві та отримує щомісячно заробітну плату, позивачка отримує соціальну допомогу у зв`язку з народженням у 2023 році ще однієї дитини - дочки Злати, сім`я веде підсобне господарство, має курей і двоє коней, забезпечені продуктами, одягом, меблями. Позивачка постійно спілкується мобільним телефоном з дітьми, які були тимчасово вилучені із сім`ї. Тому просять позов задовольнити.
Представник відповідача - Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Кушнір І.В. в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що причини, які перешкоджали перебуванню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в сім`ї з матір"ю - ОСОБА_9 , відпали. Позивачка створила належні умови для виховання та розвитку дітей, розуміє свій батьківський обов"язок, постійно спілкується з дітьми в телефонному режимі, не вживає алкогольні напої, позитивно характеризується за місцем проживання, співпрацює із соціальною службою Берездівської сільської ради Шепетівського району. Орган опіки та піклування надав висновок про доцільність повернення ОСОБА_1 дітей, які рішенням суду від 17.03.2022 р були тимчасово вилучені із сім`ї . Просить позов задовольнити.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 з 06 травня 2005 року перебувають у зареєстрвоаному шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 06 травня 2005 року (а.с.8).
ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23 березня 2007 року (а.с.10), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14 жовтня 2008 року (а.с.11), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05 липня 2013 року (а.с.12), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 26 травня 2015 року (а.с.13), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 09 жовтня 2019 року (а.с.14).
Згідно з довідкою № 59/12-10 від 26 січня 2024 року, виданої Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 наступний: чоловік - ОСОБА_8 , 1980 р.н., син - ОСОБА_10 , 2005 р.н., дочка - ОСОБА_3 , 2007 р.н., за кордоном, дочка - ОСОБА_4 , 2008 р.н., за кордоном, син - ОСОБА_5 , 2013 р.н., за кордоном, син - ОСОБА_6 , 2015 р.н., за кордоном, син - ОСОБА_7 , 2019 р.н. за кордоном, та дочка - ОСОБА_11 , 2023 р.н. (а.с.7).
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року задоволено позов Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та вилучено тимчасово неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_8 без позбавлення батьківських прав і передано Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області для влаштування на період воєнного стану, оголошеного в Україні, та до повернення дітей з евакуації (а.с.4-6).

Згідно з характеристикою виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області від 01.02.2024 № 90/06-30, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстрована та проживає в будинку чоловіка за адресою АДРЕСА_1 , не працює, здійснює догляд за дитиною до трьох років, проявила себе з позитивної сторони, скарг на її поведінку до сільської ради ні від рідних та від сусідів не надходить, компроментуючими матеріалами на ОСОБА_1 виконком сільської ради не володіє (а.с.17).

ОСОБА_1 , 1987 р.н., на обліку у лікарів нарколога та психіатра в КП "Славутська МЛ" не перебуває, що стверджується довідкою № 300 від 02.02.2024 виданою КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова" (а.с.20).

Згідно з довідкою № 105 від 29.01.2024, виданою Управлінням соціального захисту населення Шепетівської районної військової адміністрації, ОСОБА_1 , 1987 р.н, з 01.07.2023 по 31.07.2026 р перебуває на обліку в управлінні соціального захситу населення Шепетівської райдержадміністрації як одержувач допомоги при народженні дитини - ОСОБА_11 , 2023 р.н.(а.с.18).

Згідно з довідкою № 89/06-30 від 01.02.2024, виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 утримує в своєму господарстві птицю - усього 15 шт та двоє коней (а.с.19).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 від 25.01.2024, затвердженого Службою у справах дітей Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (а.с.16), будинок складається з 4 кімнат: 3 спальні, 1 - спільна кімната, коридор, кухня, ванна кімната, є опалення, облаштовані кімнати для проживання та розвитку дітей, місце для особистої гігієни, техніка для прання одягу, наявна достатня кількість одягу та побутових речей. Сім`я веде підсобне господарство, має запаси продуктів. Для виховання, розвитку та проживання дітей створені належні умови: облаштовані кімнати, наявні іграшки та книги

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частини першої статті 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Згідно з частиною першою статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першоїстатті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно з частиною третьою статті 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Відповідно до наведених норм, для вирішення питання про повернення дитини батькам необхідно довести, що причини, які стали підставою для відібрання дитини відпали. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, за час, який минув з моменту відібрання дітей, позивачка виправила своє ставлення до виховання дітей, створила умови для належного проживання, навчання та розвитку дітей, характеризується позитивно, не вживає алкогольні напої, веде підсобне господарство .

Вказані обставини свідчать про те, що підстави, які приймались судом до уваги при відібранні дітей, на даний час відпали.

Згідно зі ст.111 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 112 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Враховуючи вищенаведене, а також висновок Органу опіки та піклування, те, що причини, які стали підставою для відібрання дітей у позивачки, відпали, суд вважає за доцільне повернути позивачці дітей, які були відібрані за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 151, 170 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Повернути неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.