06.03.2024 Справа № 756/4678/22
Номер справи 756/4678/22
Номер провадження 2-п/756/17/24
УХВАЛА

06 березня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Харук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2022 року по зазначеній справі позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 01 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Також суд вирішив стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину понесених додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6 238,00 грн, починаючи стягнення з 01 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, судом стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Від відповідача по справі ОСОБА_1 була подана заява про перегляд заочного рішення, в якій, як на підставу необхідності скасування заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва, заявник вказав на те, що суд при винесенні рішення 16.09.2022не врахував тієї обставини, що відповідач не був належним чином повідомлений і відповідно не мав змоги з`явитися в судове засідання. До того ж володіє доказами, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив скасувати заочне рішення від 16.09.2022.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, надала письмові заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких зазначила, що підстав для скасування заочного рішення у суду немає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити у зв`язку з тим, що відповідач про розгляд справи не був повідомлений належним чином. У свою чергу докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 18 квітня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна