Справа № 497/2785/23
Провадження № 2/497/127/24
УХВАЛА

29.04.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи, за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 , про визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Болградської міської ради Одеської області та просить постановити судове рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом робочого двору. Також просить визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу 1/2 частку в цьому житловому будинку, хоча та не зверталася до суду з цією вимогою.

Ухвалою судді від 30.11.2023 року було відкрите провадження по справі та викликано сторони у підготовче судове засідання.

20 лютого 2024 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Сахарової Н.М., яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН №1324608 від 18.01.2024 року, надійшла позовна заява, в якій вона просить залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на весь житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийнято до спільного розгляду її позовну заяву до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності з первісним позовом.

В підготовче засідання учасники справи, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяви, в яких просять надати їм час для підготування питань до експерта в рамках призначення судом судово-будівельної експертизи, на фіксування судового процесу не наполягали.

Представник відповідача - Арнаутов М.І., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності у порядку передоручення від 27.11.2023 року, надав шляхом формування документу в системі "Електронний суд" заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи...

В зв`язку з тим, що позивач та третя особа просять надати їм час для вирішеня питання щодо призначенн експертизи, суд вважає за необхідним відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.197,198,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 , про визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності відкласти на 05 липня 2024 року о 10:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца