Справа № 718/1487/24
Провадження 2-о/718/157/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу№718/1487/24 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування заяви посилався на те, що з ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 26.12.2006 року у Кіцманському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №52.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ним після припинення між ними подружніх відносин. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.09.2017 року шлюб між ними розірвано.

Вказував на те, що з часу припинення відносин дитина проживає разом із ним, так як ОСОБА_4 зв`язок з дитиною не підтримує, матеріально потреби дитини не забезпечує, а місце перебування матері ОСОБА_2 йому не відоме, оскільки вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком.

Зазначає, що мати ОСОБА_5 не відвідує сина ні за місцем проживання, ні у навчальному закладі, хоча має такі можливості. А оскільки син знаходиться на його повному утриманні і він самостійно його виховує, у нього постало питання щодо юридичної фіксації вказаного факту.

Враховуючи те, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини батьком, з посиланням на норми процесуального права просив встановити факт самостійного виховання неповнолітнього сина.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

01.05.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 24.05.2024 (а.с.17).

В судове засідання заявник не з`явився, 09.05.2024 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо встановлення даного факту.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом, встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 11.04.2008, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.09.2017 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ). розірвано. (а.с.10)

З копії акту №75 від 26.04.2024 про обстеження матеріально-побутових умов у сім`ї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм сином ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , по місцю реєстрації н проживає. Зі слів сусідів ОСОБА_3 перебуває на вихованні батька ОСОБА_1 , проживає з ним з 2016 року. (а.с.11)

Разом з тим, даний факт самостійного утримання та виховання сина ОСОБА_5 , підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_2 зазначене не заперечувалось та визнано, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.151 СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із інтересів дитини вважає, що подана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів