КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

Справа №133/1278/24

11 червня 2024 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Руденко О.О., Павлова Ф.П.,

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Медик Л.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування при ВК Козятинської міської ради Матковської В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, вирішуючи клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 02.05.2024 заяву прийнято та призначено до судового розгляду.

Одночасно із поданою заявою про визнання фізичної особи недієздатною заявником однією із вимог ставиться питання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чи страждає вона на психічне захворювання, та визначити чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 останні п`ять-сім років почала втрачати пам`ять. Нині вона практично не орієнтується в місті та часі. У неї розсіяна увага, порушено мислення. Вночі бувають марення, вона фактично все забуває і перестала розпізнавати людей та речі. Контакти у її спілкуванні формальні. Вона відповідає лише на ті питання, які розуміє, не може писати та рахувати, часто не усвідомлює, що робить. Їй притаманні розгубленість, вона має схильність до мандрів, але повернутися додому самостійно не може. Психічний стан її погіршується. За консультативним висновком спеціаліста-лікаря психіатра КП Козятинська ЦРЛ Козятинської міської ради від 22.04.2024, ОСОБА_2 страждає деменцією важкого ступеня, що свідчить про хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому потребує сторонньої допомоги.

Заявник та його представник адвокат Медик Л.О. у судовому засіданні підтримали вказане клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Молявчик О.В. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи щодо його довірительки.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козятинської міської ради - Матковська В.І. в судовому засіданні вказала, що покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням сторони.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до консультативного висновку лікаря консультанта психіатра КП «Козятинська Центральна районна лікарня Козятинської міської ради» ОСОБА_2 страждає дименцією (неуточнено) важкого ступеню.

До матеріалів справи додано міні-шкалу дослідження психічного стану ОСОБА_2 від 22.04.2024, згідно якої остання не здатна орієнтуватись у місці та часі, рахувати та пригадувати.

Отже, суд вважає, що доведено наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області психіатрії , то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд :

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану особи, чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним захворюванням, та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи може особисто надавати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/1278/24.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. ПЄТУХОВА

присяжні О.О. РУДЕНКО

Ф.П. ПАВЛОВ

Дата документу 11.06.2024