УХВАЛА

12 липня 2024 року

м. Київ

справа № 990SCCV/64/24

провадження № 61-155вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович, про визначення підсудності справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Скржешевський М. С., звернувся до Верховного Суду із заявою про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви вказує, що 12 серпня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1266, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 13 серпня 2015 року, серії НОМЕР_1 .

Зазначає, що з 2016 року сторони не проживають разом, а тому заявник має намір звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу, тому просить Верховний Суд на підставі статті 29 Цивільного процесуального кодексу України визначити підсудність для розгляду вказаної цивільної справи.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми права свідчить, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

При дослідженні матеріалів, наданих заявником до Верховного Суду, встановлено, що ОСОБА_2 є громадянкою Республіки Польща, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 та посвідченням особи № НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 . Заявник вказує, що на цей час проживає на території Великої Британії у м. Солфорт, що підтверджується копією водійського посвідчення, виданого 14 лютого 2023 року № НОМЕР_5.

Посилаючись на вищевказане, громадянин України ОСОБА_1 , який проживаєза межами України, просить визначити підсудність справи Вінницькому міському суду Вінницької області, відповідно до місця перебування його представника - адвоката Скржешевського М. С. (вул. Магістратська, 84, офіс 25, м. Вінниця, 21020).

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за її межами і має намір звернутися до суду з позовом до громадянки Польщі ОСОБА_2 , яка проживає на території Республіки Польща, про розірвання шлюбу, за відсутності інформації щодо останнього місця проживання та реєстрації заявника чи його дружини на території України, беручи до уваги місце державної реєстрації шлюбу - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, клопотання підлягає до часткового задоволення. Доцільно визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Шевченківському районному суду міста Києва.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович, про визначення підсудності справи, задовольнити частково.

Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников