Справа №:755/7047/24
Провадження №: 2/755/4752/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., розглянувши у цивільній справі 755/7047/24 позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 квітня 2024 року на адресу суду від позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» надійшла заява, в якій просить повернути позовну заяву з додатками. Також просить повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір по справі № 755/7047/24.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви позивачу у випадку подання позивачем відповідної заяви до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження.

За таких обставин, враховуючи, що позивач подала заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, при цьому позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, тому вказана заява позивача підлягає задоволенню.

Також заявником подано заяву про повернення сплаченого АТ «Універсал Банк» судового збору у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування заяви Ат «Універса Банк» посилається на положення ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що на теперішній час заявник вирішив відкликати свою заяву.

Вивчивши зміст заяви, додатки до неї та матеріали справи приходжу до висновку про те, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню у повному обсязі, ураховуючи наступне.

Пунктом 3 частини 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, право заявника на повернення йому заяви є абсолютним, якщо заява про повернення подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки матеріали заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуті заявнику, суд має постановити ухвалу про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заява відкликана, то і судовий збір сплачений заявником також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ч.4 п.3, ст. 260-261, 353-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про

судовий збір» суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу .

Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» з державного бюджету України судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції про сплату № 8 від 04 квітня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду міста Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Яровенко