Справа № 692/597/24
Провадження № 2/692/246/24
У Х В А Л А
07 червня 2024 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федини Олександра Васильовича про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Федина О.В. через систему «Електронний суд» звернувся з заявою вх. №2389/24-Вх від 05.06.2024р. про участь представника у судовому засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій клопотав про проведення судових засідань по справі за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Відповідно ухвали Драбівського районного суду від 03 червня 2024 року розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та роз`яснено право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, визначивши строк для подання такого клопотання: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу -не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Від сторін клопотань про перехід до розгляду справи у судовому засіданні за участі сторін не надходило.
Таким чином, на цей час розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому відсутні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федини Олександра Васильовича про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко