Справа № 169/740/20
Провадження № 2/169/49/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

24 січня 2024 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представниці відповідачки ОСОБА_2 адвоката Сидун Олени Степанівни, про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності, стягнення компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування нерухомим майном,

в с т а н о в и в:

16 січня 2024 року до суду надійшло клопотання представниці відповідачки ОСОБА_2 адвоката Сидун О.С., про призначення судової оціночно-будівельної експертизи з метою визначення ринкової вартості об`єкта нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та призначення у цій справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представниця ОСОБА_3 не брали участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з незалежних від суду технічних причин.

Заслухавши позивачку, проаналізувавши клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом частини третьої статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Частиною першою статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до абзацу другого пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30 травня 1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання. Якщо експертиза призначається за клопотанням обох сторін або ініціативи суду, кошти на її оплату вносяться обома сторонами порівну. У разі незгоди сторони (сторін) оплатити вартість експертизи суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Таким чином, зважаючи на викладені в постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року в цій справі мотиви скасування судового рішення та надіслання справи на новий розгляд, з метою встановлення ринкової вартості спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також враховуючи, що вирішення зазначеного питання потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, а провадження у справі відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 252, пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_2 адвоката Сидун Олени Степанівни, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності, стягнення компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування нерухомим майном судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 169/740/20 (провадження № 2/169/49/24).

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у цій справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий