Справа № 344/7142/23
Провадження № 2-о/344/15/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законом порядок після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини. За його заявою була заведена спадкова справа за № 308/2022, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність надання підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що їхні родинні відносини підтверджуються тим, що мати заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 ,.

За таких обставин заявник просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2023 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року заяву залишено без руху.

17 травня 2023 року представником заявника усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою.

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року витребувано у державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федини А.М. (м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 28) інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і чи є спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

У судове засідання заявник не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити. Надаючи пояснення у судовому засіданні 24 січня 2024 року, підтримав вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, попередньо подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника Івано-Франківської міської ради.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що є сусідкою ОСОБА_5 з 1991 року. Їй відомо про те, що у неї була дочка ОСОБА_7 . ОСОБА_8 розповідала, що ОСОБА_7 мала лише одного двоюрідного брата ОСОБА_9 .

ОСОБА_10 , допитана у судовому засіданні як свідок, суду пояснила, що живе з народження у квартирі АДРЕСА_1 . Вона знає, що тітка ОСОБА_5 мала дочку ОСОБА_11 часто приходив до них в гості. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є двоюрідними братом та сестрою.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що у матері заявника ОСОБА_1 було дві сестри; ОСОБА_15 , 1917 року народження, та ОСОБА_16 , 1930 року народження. У Клавдії не було дітей, а у Єлизавети була донька ОСОБА_7 . Батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 постійно спілкувалися, допомагали один одному. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є двоюрідними братом та сестрою.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

17 квітня 2023 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 2).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 73 зв.).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батько ОСОБА_17 та мати ОСОБА_4 (а.с. 4-6, 92).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_18 та мати ОСОБА_5 (а.с. 7, 76).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8, 17, 74 зв, 92зв).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9, 42, 75 зв. 93).

ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй частину квартири АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

Адвокату Бойчуку М.Й була надана відповідь Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на його запит щодо неможливості отримання документів про народження та шлюб ОСОБА_4 , 1922 року народження, реєстрація яких була проведена на території російської федерації, оскільки у період воєнного стану відділи державної реєстрації актів цивільного стану не вправі направляти запити щодо витребування документів до країни агресора (а.с. 19-20).

Адвокату Бойчуку М.Й була дана відповідь державного архіву Івано-Франківської області про те, що для пошуку відомостей про народження та шлюб ОСОБА_4 , 1922 року народження, необхідно вказати дівоче прізвище, місце її народження, народження першої дитини (а.с. 30).

Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України була дана відповідь адвокату Бойчуку М.Й. на його запит щодо неможливості отримання документів про народження та шлюб ОСОБА_4 , 1922 року народження у зв`язку з тим, що такі відомості в архіві відсутні (а.с. 31).

Державним архівом Івано-Франківської області була дана відповідь адвокату Бойчуку М.Й. на його запит про те, що в архіві області зберігаються метричні книги реєстрації народжень, шлюбів, смертей, церков, костелів та синагог Станіславського воєводства (нині Івано-Франківської області). Для пошуку відомостей про народження ОСОБА_19 , 1922 року народження, рекомендовано звернутися за місцем її народження (а.с.37).

27 травня 2022 року ОСОБА_1 звертався із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с.74).

ОСОБА_20 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 75 зв.).

20 травня 2022 року ОСББ «Кисілевської, 3» була видана довідка № 5 про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована в будинку АДРЕСА_3 в період з 19 липня 1985 року до дня смерті (а.с.77-79).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 82-83).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 83 зв.).

У відповідності до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, відсутні актові записи про народження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 84).

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_21 01 червня 1966 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_18 . Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_22 (а.с. 85-86).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.87-88).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_4 (а.с. 88 зв.).

У відповідності до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, відсутні актові записи про народження щодо ОСОБА_4 (а.с.89).

27 травня 2022 року заведена спадкова справа № 308/2022 (а.с. 90-91).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 (а.с.94).

Приватним нотаріусом Павлінським В.Д. була дана відповідь заступнику завідувача Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федині А.М. щодо видачі спадкоємцю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.95, 96).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_5 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 (а.с.96 зв).

Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності, розмір частки 1/2 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.97).

17 квітня 2023 року ОСОБА_1 звертався із заявою до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 17 квітня 2023 року державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федина А.М. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 98, 98зв).

Як вбачається з копії довідки Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, на день видачі довідки спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Глави 86 Цивільного кодексу України, є її двоюрідний брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який подав заяву у встановленому законом порядку (а.с. 99).

Департаментом інфраструктури, житлової та комунальної політики була дана відповідь заступнику завідувача державної нотаріальної контори А.Федині на її лист про надання дубліката свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.100).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, а також показаннями свідків, допитаними у судовому засіданні, даний факт має для позивача юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа Івано-Франківська міська рада, код , місцезнаходження: 76000 м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 21.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті 22 лютого 2024 року.

Повний текст рішення складено та підписано 26 лютого 2024 року.

Суддя Мелещенко Л.В.