ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1178/24
провадження № 2-о/753/133/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Володько С.С.,

за участю: представника заявника адвоката Капалкіна Є.О.,

розглянувши у порядку окремого провадження в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 19 лютого 2024 року відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд.

9 квітня 2024 року представник заявника адвокат Капалкіна Є.О. заявила клопотання про витребування доказів для встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що ОСОБА_2 яка була рідною сестрою ОСОБА_3 змінила своє прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу, тому виникла необхідність витребувати свідоцтво про укладення шлюбу. Також просила витребувати спадкову справу.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 9 квітня 2024 року витребувано у Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи на підставі яких було розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , зокрема надати свідоцтво про шлюб.

3 червня 2024 року від Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь із змісту якої вбачається, що актовий запис про шлюб № 31 ОСОБА_4 , 10 квітня 1934 нароження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 11 серпня 1962 року виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області.

7 червня 2024 року до суду з`явилася представник заявника адвокат Капалкіна Є.О. просила витребувати у Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи на підставі яких було зареєстровано між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема надати копію свідоцтва про шлюб та повідомити інформацію, яке прізвище ОСОБА_2 , 7 вересня 1938 року було до реєтрації шлюбу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати у Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи на підставі яких було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема надати копію свідоцтва про шлюб та повідомити інформацію, яке прізвище ОСОБА_2 , 7 вересня 1938 року було до реєтрації шлюбу.

Надати витребуванні документи в у дводенний термін з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак