Номер провадження 2/229/738/2024
Справа № 229/8751/23
Дружківський міський суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

19.03.2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третьої особи ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третьої особи ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, відповідно до якого просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що вона ОСОБА_1 , є онучкою по матері своєї рідної бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік бабусі ОСОБА_4 . Після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що дівоче прізвище її померлої бабусі ОСОБА_5 , яка без шлюбу народила доньку ОСОБА_6 , яка доводиться позивачу рідною матерю. 26.02.1982 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_4 і змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_8 . Мати позивача уклала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_10 . Рідна донька бабусі ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину і не звернулась з відповідною заявою про прийнятті спадщини, після смерті ОСОБА_3 , до нотаріальної контори у 6 місячний термін. Померла ОСОБА_3 є єдиним власником житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1 згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09.06.2009 року по справі №2-1160 2009. Рішення суду набрало законної сили і сторонами не оскаржене. ОСОБА_3 на момент смерті проживала по АДРЕСА_1 . Вказує що вона є єдиним спадкоємцем. 30 листопада 2023 року позивач звернулась до нотаріуса з можливістю видати їй документи про спадщину (свідоцтво про право на спадщину за законом), але враховуючи, що з моменту смерті спадкодавця сплинув 6-ти місячний термін і позивач не була зареєстрована за однією адресою з померлою то позивачу в її у проханні було відмовлено. Зазначає, що у встановлений строк - 6 місяців вона не звернулась до нотаріуса оскільки перешкодою для здійснення її наміру став початок збройної агресії Російської Федерації проти України, наслідком чого було введено, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, воєнний стан на всій території України. Крім того після смерті її бабусі вона вважала, що житловий будинок в якому вона проживала належить її матері, як спадкоємиці першої черги і вона навіть не знала, що її мати не звернулась з цього приводу до нотаріуса і не прийняла спадщину. Також вона не має юридичної освіти та необізнана у питаннях про спадщину, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 грудня 2023 року у справі відкрите загальне позовне провадження та розпочате підготовче провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Розгляд справи просила проводити за її відсутністю.

Представник відповідача Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької областів судове засідання не з`явився, про місце день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23332744 від 17.07.2009 року та рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09.06.2009 року (Справа №2-1160 2009 рік), власником будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.15, а.с.19).

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі бать записані: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батьки записані: батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_7 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та

ОСОБА_7 26.02.1982 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №10. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 29 квітня 1984 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №176. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батьки записані: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 16.03.2022 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 255 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 19.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Листом Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Миросєді В.М. від 30.11.2023 року за №01-16, ОСОБА_1 роз`яснено, що відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем за однією й тією ж адресою, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця. Якщо спадкоємець протягом зазначеного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що спадщину не прийняв. Оскільки ви заяву про прийняття спадщини після смерті вищеназваної особи, в нотаріальну контору (до приватного нотаріуса) в установлений законом строк не подали та на момент її смерті не були зареєстровані за однією й тією ж адресою з померлим, ви пропустили строк для прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини згідно ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. Рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини (а.с.14).

Згідно з відповіддю Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Миросєді В.М. за № 9/01-16 від 05.01.2024 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 75342257 від 05.01.2024 року, вбачається, що відомості щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі відсутні. (а.с.30-33).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1220, ч. 3, ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернулась вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на військову агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на всій території України, а також із певними несприятливими сімейними обставинами та важким матеріальним становищем. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третьої особи ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_8 ), додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

19 березня 2024 року