Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/54/24
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2024 м. Гребінка

24.01.2024 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., ознайомившись з матеріалами скарги представника заявника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Романюк М.В. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції головний державний виконавець Ніколенко Станіслав Васильович, де стягувач «ТОВ «АВТО ПРОСТО» щодо передачі майна на зберігання згідно Постанови від 30.11.2023 року у ВП №72976611 від 09.10.2023 року та щодо призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні згідно Постанови від 19.12.2023 року у ВП №72976611 від 09.10.2023 року,-

в с т а н о в и в:

23.01.2024 року до Гребінківського районного суду Полтавської області від представника заявника (боржника) ОСОБА_1 адвокат Романюк М.В., надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції головний державний виконавець Ніколенко Станіслав Васильович, де стягувач «ТОВ «АВТО ПРОСТО» щодо передачі майна на зберігання згідно Постанови від 30.11.2023 року у ВП №72976611 від 09.10.2023 року та щодо призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні згідно Постанови від 19.12.2023 року у ВП №72976611 від 09.10.2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 23.01.2024 року, вказану заяву передано судді Вітківському М.О.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження даної скарги, суддя встановив, що скарга подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, справа підсудна Гребінківському районному суду Полтавської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення скарги чи залишення її без розгляду немає.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити викликавши в судове засідання стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 175-177,447-449 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу представника заявника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Романюк М.В. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції головний державний виконавець Ніколенко Станіслав Васильович, де стягувач «ТОВ «АВТО ПРОСТО» щодо передачі майна на зберігання згідно Постанови від 30.11.2023 року у ВП №72976611 від 09.10.2023 року та щодо призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні згідно Постанови від 19.12.2023 року у ВП №72976611 від 09.10.2023 року.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 05 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавської області.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у розгляді справи.

Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud1605).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Вітківський