Справа № 502/2221/13-ц
УХВАЛА

22 серпня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі № 502/2221/13-ц

розглянувши подання головного державного виконавця

Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про привід боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

23.07.2024 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлани Володимирівни про застосування щодо ОСОБА_1 , примусового приводу.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 05.08.2024 року, здійснено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно виконавчого документу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що знаходиться за адресою: 65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г кабінет № 5. Виконання приводу доручено Відділенню поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеської області. Копію ухвали надіслати для виконання Відділенню поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеської області.

Між тим, при винесенні ухвали судом допущена описка у назві відділу поліції.

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 05.08.2024 року по справі № 502/2221/13-ц за поданням головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про привід боржника ОСОБА_1 .

Викласти третій та четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Виконання приводу доручити Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан