Справа № 132/3993/23
Провадження № 2/132/225/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" червня 2024 р.Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РЯБІШИНІЙ Ю.С., за участі: представника позивача ОСОБА_1 адвоката ПРОНІВОЇ Н.Р., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 132/3993/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить здійснити поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лемешівка Калинівського району Вінницької області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , шляхом: визнання за нею права власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 3,0314 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0341, яка належала померлій ОСОБА_10 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667138, виданого 07 липня 2006 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі її розпорядження від 28 грудня 2005 року № 531, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 70; стягнення з неї на користь ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вартості 1/6 частки земельної ділянки площею 3,0314 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0341, у розмірі 19615грн.47коп., у рівних частках, а саме по 4903грн.87коп. на кожного. В обґрунтування цих вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лемешівка Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_10 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,0314 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0341, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667138, виданого 07 липня 2006 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі її розпорядження від 28 грудня 2005 року № 531, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 70. Будучи спадкоємицею за заповітом, посвідченим 14.12.2012 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_11 , та зареєстрованим в реєстрі за № 95, вона прийняла дану спадщину, звернувшись із заявою до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 06.03.2017 року у справі № 132/420/17 (номер провадження 2/132/358/17), за нею визнано право власності на 5/6 часток спірної земельної ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_10 . Крім неї, 1/6 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_10 прийняв її син ОСОБА_12 , оскільки мав право на обов`язкову частку у спадщині, однак за своє життя не встиг її оформити, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його дружина ОСОБА_6 , та діти: донька ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , та донька ОСОБА_9 , які не бажають оформляти свої спадкові права на вказану частку спадкового майна. З урахуванням цього, вона вимушена звернутися до суду із вказаним позовом, який просить задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 року, визначено склад суду з розгляду позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 15.01.2024 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

На підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 15.03.2024 року, закрите підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Позивач ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в передбаченому законом порядку. Її представник адвокат ПРОНІВА Н.Р. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 в судовому засіданні визнали позовні вимоги та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, з`ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу заявлених вимог, з`ясувавши позицію відповідачів, дослідивши в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі докази, приходить до наступних висновків.

Судове рішення згідно положень статті 263 ЦПК України повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лемешівка Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08 лютого 2016 року виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку, площею 3,0314 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0341, яка належала померлій ОСОБА_10 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667138, виданого 07 липня 2006 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі її розпорядження від 28 грудня 2005 року № 531, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 70.

За життя, ОСОБА_10 склала заповіт, який був посвідчений 14 грудня 2012 року секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Христич Н.В., та зареєстрований в реєстрі за № 95, згідно якого, заповіла належну їй земельну ділянку, площею 3,0314 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0341, ОСОБА_1 .

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2017 року у справі № 132/420/17 (номер провадженні 2/132/358/17), за ОСОБА_1 визнано право власності на 5/6 часток земельної ділянки, площею 3,0314 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0341, та належала померлій ОСОБА_10 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667138, виданого 07 липня 2006 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі її розпорядження від 28 грудня 2005 року № 531, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 70, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лемешівка Калинівського району Вінницької області.

Як вбачається з цього судового рішення, судом встановлено, що окрім ОСОБА_1 , спадщину на 1/6 частку у вищевказаному спадковому майні, згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв син померлої ОСОБА_10 ОСОБА_12 , який мав право на обов`язкову частку в майні померлої, як пенсіонер, який на день смерті матері був зареєстрований з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, оформити свої права на 1/6 частку земельної ділянки, площею 3,0314 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0341, після смерті матері ОСОБА_10 ОСОБА_12 не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лемешівка Калинівського району Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 14 листопада 2016 року виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_12 є його дружина ОСОБА_6 , та діти: син ОСОБА_8 , та доньки ОСОБА_15 , ОСОБА_9 .

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України).

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини першої статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За частиною першою статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (стаття 1278 ЦК України).

З урахуванням викладеного, спір між сторонами міг бути вирішений у досудовому порядку на підставі частини третьої статті 1267 ЦК України, згідно з якою спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Однак, відсутність згоди усіх співвласників щодо порядку розподілу майна на момент звернення позивача до суду із вказаним позовом, безумовно викликає необхідність звернення до суду.

Поділ спадщини і виділ частки спадкоємця здійснюються на підставі положень статей 364-367 ЦК України, що регулюють процедуру поділу (виділу частки) майна, що є об`єктом права спільної часткової власності з урахуванням особливостей поділу спадкового майна, визначеного нормами спадкового права.

Правочин про поділ спадщини здійснюється за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, і оформляється договором між ними, у якій зазначаються належні їм реальні частки у спадщині. Даний договір може стосуватися як поділу усього спадкового майна, так і виділу частки одного чи кількох спадкоємців. При цьому допускається грошова компенсація, якщо вартість майна є різною. При недосягненні згоди здійснюється у судовому порядку відповідно до часток, належних кожному із спадкоємців. У останньому випадку поділ спадкового майна оформляється судовим рішенням (пункт 230 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

За приписами частин першої-третьої, п`ятої статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Керуючись ст.ст.133, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про розподіл спадкового майна задовольнити.

Здійснити поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лемешівка Калинівського району Вінницької області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , шляхом:

визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 3,0314 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0341, яка належала померлій ОСОБА_10 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667138, виданого 07 липня 2006 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі її розпорядження від 28 грудня 2005 року № 531, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 70;

стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вартості 1/6 частки земельної ділянки площею 3,0314 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0341, у розмірі 19615грн.47коп., у рівних частках, а саме по 4903грн.87коп. на кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя