Дата документу 07.06.2024
Справа № 316/504/19
Провадження № 2-п/334/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.07.2019 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 18.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Представник заявника просить суд переглянути заочне рішення, оскільки відповідач не був повідомлений про розгляд справи та про прийняте рішення. Про наявність заочного рішення дізнався з реєстру судових рішень. Текст судового рішення ним отриманий не був. При розгляді позову не було враховано, що в нього є ще одна неповнолітня дитина. Вказана обставина не була прийнята до уваги судом при постановлені заочного рішення.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.07.2019 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.30 год., 27.06.2024 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк