Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1899/24
Провадження № 2-к/711/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали клопотання адвоката Лук`янець Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання рішення іноземного суду на території України, яке не підлягає примусовому виконанню, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Лук`янець Олена Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про визнання рішення іноземного суду на території України, яке не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Окружного суду Мерс Сімейного суду (Федеративної республіки Німеччина), оприлюдненого 18.12.2014 року у справі № 481 F 39/14, яке вступило в законну силу 06.02.2015 року, яким вирішено, «шлюб, укладений сторонами: пані ОСОБА_2 (до шлюбу Нові) та пана ОСОБА_3 29.12.2007 року у відділі РАЦС м. Черкаси/Україна під реєстраційним номером НОМЕР_1 , - розірвати».

На виконання вимог ч. 1 ст. 473 ЦПК України, на адресу заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) було надіслано повідомлення про надходження до суду клопотання про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти даного клопотання.

17.04.2024 року від заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання, відповідно до якого заперечень проти заявленого клопотання про визнання рішення іноземного суду на території України, яке не підлягає примусовому виконанню (справа № 711/1899/24) у заінтересованої особи немає.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2024 року клопотання призначено до розгляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Лук`янець О.О. не з`явились. При цьому, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності самого заявника, в якій вона одночасно вказала, що подане клопотання підтримує в повному обсязі, а саме, просить суд визнати на території України рішення Окружного суду Мерс Сімейного суду (Федеративної Республіки Німеччина), оприлюднене 18.12.2014 року у справі № 481 F 39/14, яке вступило в законну силу 06.02.2015 року, що не підлягає примусовому виконанню, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) громадянкою Німеччини, укладений сторонами 29.12.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Черкаси, Україна, під реєстраційним номером 2729, та просить винести ухвалу у даній справі.

У судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи заінтересовану особу було повідомлено в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» також закріплена презумпція існування взаємності за умови недоведеності іншого.

У відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Судом встановлено, що 29.12.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зроблено відповідний актовий запис за № 2729, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 /а.с. 20/.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - уродженець міста Черкаси та є громадянином України /а.с 21-24/.

Рішенням Окружного суду Мерс Сімейного суду (Федеративної Республіки Німеччина), оприлюдненим 18.12.2014 року у справі № 481 F 39/14, яке вступило в законну силу 06.02.2015 року, шлюб, укладений сторонами: пані ОСОБА_2 (до шлюбу Нові) та паном ОСОБА_3 29.12.2007 року в відділі РАЦС м. Черкаси/Україна, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - розірваний. Вказане рішення набрало законної сили 06.02.2015 року та на ньому, у відповідності до Гаазької конвенції від 05.10.1961 року, 09.05.2023 року проставлений апостиль у країні: Федеративна Республіка Німеччина, що засвідчує справжність підпису особи під документом та автентичність відбитка печатки або штампа, якими скріплено відповідний документ. Переклад на українську мову нотаріально завірений 28.02.2024 року /а.с. 16 18/.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження про розірвання шлюбу між сторонами.

Визнання та виконання в Україні рішення Окружного суду Мерс Сімейного суду (Федеративної Республіки Німеччина) не передбачено міжнародним договором. Однак, таке визнання та виконання може відбуватися за принципом взаємності.

Враховуючи, що між Україною та Федеративною Республікою Німеччина немає укладених міжнародних договорів, які б регулювали питання визнання іноземних судових рішень, а також враховуючи відсутність у заявника можливості реалізувати вказане вище судове рішення на території України, суд, застосовує принцип взаємності та приходить до висновку про задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 468, 471, 472, 473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Лук`янець Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання рішення іноземного суду на території України, яке не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати на території України рішення Окружного суду Мерс Сімейного суду (Федеративної Республіки Німеччина), оприлюднене 18.12.2014 року у справі № 481 F 39/14, яке вступило в законну силу 06.02.2015 року, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 29.12.2007 року, актовий запис за № 2729.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 01.05.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко