ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/527/24 Справа № 217/386/23 Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Остапенко В.О., Тимченко О.О.

вислухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. за заявою позивача ОСОБА_1 про роз?яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року по цивільній справі по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1 на рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 09 травня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», третя особа Національний банк України, про захист прав споживача, визнання умов договору несправедливими та визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про роз?яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року по цивільній справі по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1 на рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 09 травня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», третя особа Національний банк України, про захист прав споживача, визнання умов договору несправедливими та визнання договору недійсним.

Згідно статті 270 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 09 травня 2024 року розглянута судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників справи, у зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про розгляд заяви про роз?яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року, в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, о 09 годині 10 хвилин 10 вересня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву позивача ОСОБА_1 про роз?яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року по цивільній справі по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1 на рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 09 травня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», третя особа Національний банк України, про захист прав споживача, визнання умов договору несправедливими та визнання договору недійсним до розгляду у відкритому судовому засіданні, о 09 годині 10 хвилин 10 вересня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: