Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

присяжних - Подобної І.В., Рисінської Г.В.,

за участі секретаря - Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки Житомирської міської ради в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, а також призначити його опікуном.

Заява обґрунтована тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє на тяжкий психічний розлад, з 20.11.2020 йому встановлено інвалідність ІІ групи, він спостерігається в лікаря психіатра, а також внаслідок стійкого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребуючи встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 28.12.2023 відкрито провадження в справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження та за клопотанням заявника призначено судову-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, пояснивши, що він проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи та представник ОСОБА_2 адвокат Маковій О.Є. в судовому засіданні також підтримали заявлені вимоги.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи та представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 .

Як убачається з висновку судово-психіатричного експерта № 8-2024 від 28.05.2024, складеного членами комісії Житомирської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 за участі фахівця ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, з безперервним типом перебігу, помірно вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, галюцинаційно-маячний синдром (F 20.00 МКХ-10). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 20.03.2024 № 412 затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над батьком ОСОБА_2 у разі визнання останнього судом недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатної може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає, що існують достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним і заявник, будучи його сином, може бути призначений його опікуном, що відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 16, 39, 60 ЦК України, ст. ст. 293-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження міста Житомира, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення - два роки.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: орган опіки Житомирської міської ради в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради(адреса: 10014, м. Житомир, майд. ім. С.П. Корольова, 4/2, ).

Головуюча суддя Л.М. Семенцова

Присяжні Г.В. Рисінська

І.В. Подобна