Справа № 709/1419/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

12 серпня 2024 року позивачка ОСОБА_3 звернулась до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 30.07.2011 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають донбку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тривалий час як родина сторони не проживають, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить їхнім інтересам, примирення неможливе. Просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Разом з тим, позивачка вказує, що донька виховується нею, перебуває на її утриманні. Відповідач є особою працездатного віку, має постійний дохід, майно, інших осіб на утриманні не має, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 4 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, того ж дня було визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді від 13.08.2024 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивачка не з`явилась, через канцелярію суду 10.09.2024 подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить задовільними та здійснювати розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, на адресу суду 10.09.2024 надійшла його заява про визнання позову, просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 4 500 грн. 00 коп., розгляд справи просить здійснювати без його участі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Разом з цим, суд урахував заяви позивачки та відповідача, за змістом яких сторони просять розгляд справи здійснювати без їхньої участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

30.07.2011 сторони у Жовнинській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області уклали шлюб, зареєстрований Виконкомом Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.07.2011 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , 29.10.2011 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 14)

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо.

Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому, сторони не бажають поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів.

Отже, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.182 СК України, судом при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. При цьому, суд враховує, що такий розмір аліментів визнаний відповідачем.

Суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 4 500 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи ту обставину, що позивачкою при подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу, позивачка від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів звільнена на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позов відповідач визнав і цей позов судом задоволений, то позивачці підлягає до повернення з державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору, що складає 605 грн. 60 коп. Також 50 % судового збору, що складає 605 грн. 60 коп. підлягає до стягнення із відповідача на користь позивачки. Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн. за задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.07.2011 Виконкомом Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 02.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на корить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: Черкаська область, Золотоніський район, селище Жовнине) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 4 500 грн. 00 коп. (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, із проведенням щорічної індексації відповідно до закону, починаючи стягувати з 12 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 (п`ятдесят) відсотків сплаченого нею судового збору у розмірі 605,60 гривень (квитанція ID 8246-3311-7206-0954 від 09.08.2024 на суму 1 211 гривень 20 копійок, оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 709/1419/24).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на корить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: Черкаська область, Золотоніський район, селище Жовнине) витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повні найменування сторін.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: Черкаська область, Золотоніський район, селище Жовнине.

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.О. Шарая