Провадження № 2/761/2773/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника позивача - Ліщишина І.В. ,

представник відповідача - Штокало Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Ліщишина І.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Матильда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Астер-Фінанс», треті особи: Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороз Дмитро Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування договорів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 761/22748/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Матильда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Астер-Фінанс», треті особи: Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороз Дмитро Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування договорів.

У судовому засіданні, представником ОСОБА_2 - адвокатом Ліцишиним І.В. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Комунального підприємства «Реєстраційне Бюро» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 8а, офіс 406), у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни ( АДРЕСА_1 ), у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни (04071, м. Київ, вул. Хорива/Почайнинська, буд. 45/24, прим. 9), у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зверькової Наталії Володимирівни (АДРЕСА_4)

08 липня 2008 р. між АТ «Золоті ворота» та ОСОБА_3 укладено договір №47/08-F про надання споживчого кредиту, у розмірі 81 000,00 доларів США з терміном повернення не пізніше 07.07.2015 року з процентною ставкою 11,5 % річних на придбання нежитлових приміщень (п. 1.1. Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов?язань за кредитним договором №47/08-F від 08.07.2008, між АТ «Золоті ворота» та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки від 08.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Шепелюк О.Г., за реєстровим №2045, за яким ОСОБА_3 було передано в іпотеку АТ «Банк Золоті Ворота», придбані за рахунок кредитних коштів нежитлові приміщення з АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. На дату смерті ОСОБА_3 , у останньої була заборгованість за кредитним договором №47/08-F від 08.07.2008 у розмірі 15 379,26 доларів США. АТ «Банк Золоті Ворота» було направлено претензійні вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором спадкоємцями до ПН КМНО Шепелюк О.Г. , П?ятої Київської державної нотаріальної контори. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зверьковою Н.В. було заведено спадкову справу №2/2014 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритою за заявою ОСОБА_2 , яка є донькою та єдиним її спадкоємцем.

У зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин справи виникла потреба у витребуванні нотаріальних, спадкової та реєстраційних справ, що входять до предмета спору.

Оскільки, матеріали нотаріальних, спадкової та реєстраційних справ містять інформацію з обмеженим доступом, то отримати її в інший спосіб, окрім як за відповідною ухвалою суду, в позивача можливості немає.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд задовольнити вказане клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Ліщишина І.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Матильда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Астер-Фінанс», треті особи: Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороз Дмитро Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування договорів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Реєстраційне Бюро» (04050, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 8а, офіс 406) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи з усіма наявними документами щодо проведення державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення з АДРЕСА_3 , на підставі рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №47860986 від 19.07.2019 (номер запису про право власності 32468522).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з усіма наявними документами відносно договору купівлі-продажу від 25 липня 2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т. за №801, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старлайт Плюс».

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи з усіма наявними документами щодо проведення державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення з АДРЕСА_3 , на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень N?47952447 від 25.07.2019 (номер запису про право власності 32553416).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни (04071, м. Київ, вул. Хорива/Почайнинська, буд. 45/24, прим. 9) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ з усіма наявними документами відносно:

- договору купівлі-продажу від 21 лютого 2020 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.Г. за №782, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Старлайт Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАТИЛЬДА»;

- договору іпотеки від 27 лютого 2020 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.Г. за реєстровим №791, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАТИЛЬДА»;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни (04071, м. Київ, вул. Хорива/Почайнинська, буд. 45/24, прим. 9) належним чином засвідчені копії реєстраційних справ з усіма наявними документами щодо:

- проведення державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення з АДРЕСА_3 , на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №51268608 від 21.02.2020 (номер запису про право власності 35612339);

- проведення державної реєстрації іпотеки на нежитлові приміщення з АДРЕСА_3 , на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №51371819 від 27.02.2020 (номер запису про іпотеку 35709027);

- проведення державної реєстрації обтяження (заборони) на нежитлові приміщення з АДРЕСА_3 , на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень N?51371594 від 27.02.2020 (номер запису про обтяження 35708809);

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зверькової Наталії Володимирівни (АДРЕСА_4) належним чином засвідчену копію спадкової справи №2/2014 з усіма наявними документами, відкриту після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: