Справа № 346/1874/24
Провадження № 2/346/1120/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань - Гломба А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), якою просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 02 травня 2024 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 12 червня 2024 року на 13 годину 30 хвилин (а.с.18).

Стислий виклад позицій учасників спору.

Аргументи позивачки. Відповідач сплачує аліменти на підставі рішення суду у розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3 . Але син сторін потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в його розвитку та іншому. У зв`язку із чим, просить змінити вид та розмір стягуваних з ОСОБА_2 .

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, і будь-які докази суду не надав; був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився без повідомлення причин; позивач не заперечує проти розгляду справи та вирішення справи у заочному порядку.

Щодо заочного розгляду справи.

Тому суд, на підставі частини 1 статті 280 ЦПК України, здійснював розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати.

Встановлені судом обставини.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 20 жовтня 2019 року, було визначено розмір аліментів, які будуть стягувались із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 2000 гривень щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили (а.с.12).

Витягами з реєстру Отинійської територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 7,8).

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнозобов`язаного, державного соціального страхування встановлено, що ОСОБА_2 , за звітний 2023 рік одержав доходу у розмірі 205202,19 грн. (а.с. 13).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_3 ОСОБА_2 , є учасником бойових дій (а.с. 14).

Разом з цим, зважаючи на встановлені судом обставини, суд констатує, що у порівнянні із тим майновим становищем, яке мав відповідач на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на вищевказану дитину, нині його матеріальний стан, як платника аліментів змінився у бік покращення.

Оцінка суду правовідносин сторін спору.

З огляду на встановлені судом обставини, суд констатує, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини у сфері утримання батьками дитини. І в межах цих правовідносин між ними виник спір з приводу права позивачки на зміну розміру аліментів на утримання дитини, у бік їх збільшення.

Оцінка суду щодо стягнення аліментів на утримання сина.

Положення частини 2 статті 51 Конституції України передбачають, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

А згідно з частиною 1 статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181).

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2019 року, було встановлено розмір аліментів шляхом стягнення із відповідача на користь позивачки на утримання їх дитини аліментів.

В силу положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу положень частини 2 статті 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з цим суд враховує і положення частини 2 статті 182 СК України у тій частині, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

І оскільки мінімальний рекомендований розмір аліментів у 2024 році, з урахуванням статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" для дітей віком від 6 до 18 років становить: 3196 гривень, а позивачка згідно вищевказаного рішення суду отримує аліменти у розмірі тільки 2000 гривень на утримання ОСОБА_3 , це слід виправити, оскільки такий розмір аліментів вже не відповідає закону, зокрема Сімейному кодексу України та не враховує найкращі інтереси дитини.

Тож враховуючи це, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.

Зокрема, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття.

При цьому приймаючи таке рішення суд виходить із того, що відповідач не надав суду будь-яких доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Висновок суду щодо судових витрат.

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню на користь позивача, але вона звільнена від сплати судового збору, в силу положень частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача у дохід держави Україна, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, як сума судового збору.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись статтями 1-64,76-113,133-142,209-248,258-259,263-268,273,351-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.04.2024 року і до досягнення дитини повноліття.

Рішення, в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів, в межах суми виплат за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави: Україна (на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про перегляд заочного рішення. У випадку подання позивачем апеляційної скарги, заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення цього заочного рішення. Заява про перегляд цього заочного рішення може бути подана до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Повний текст рішення складено 17 червня 2024 року.

Суддя: Коваленко Д. С.