Справа №: 343/1139/24
Провадження №: 2-о/343/93/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

присяжних Крачулової О.Т. та Кулайця Ю.О.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та орган опіки і піклування в особі виконкому Долинської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном. Вказані вимоги мотивував тим, що його мати ОСОБА_2 є особою похилого віку та страждає психічним захворюванням (судинною деменцією), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим необхідно визнати її недієздатною та призначити його її опікуном.

У заяві міститься клопотання про призначення по даній справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15).

04 липня 2024 року представник заявника згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1069834 від 27.05.2024 року (а.с. 13) адвокат Кажук В.Б. подав клопотання про витребування медичних документів, в якому просив витребувати з КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» та психоневрологічного кабінету даного закладу амбулаторні картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , а також з Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні та Львівської обласної психіатричної лікарні витребувати всі медичні документи про перебування на лікуванні в цих медичних установах ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник та його представник адвокат Кажук В.Б. не з`явилися, від останнього надійшла письмова заява про розгляд поданих клопотань за його та заявника відсутності, де вказано, що клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та витребування медичних документів вони підтримують і просять ці клопотання задоволити.

Представник органу опіки та піклування в особі виконкому Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 81 від 12.09.2023 року (а.с. 33-34) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала письмове клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності, в якому вказала, що вважає за доцільне призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 32).

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/05.2-7/4966 від 30.05.2024 року (а.с. 26) адвокат Керницький В.М. також не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив судове засідання, призначене на 04.07.2024 року, проводити за його відсутності, вказавши, що не заперечує щодо призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 105 даного Кодексу, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08.05.2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно з п. 6 вказаного Порядку, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста від 27.09.2022 року (а.с. 9), лікарем психіатром встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на судинну деменцію, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Згідно з висновком про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги та догляду на професійній основі від 27.09.2022 року, виданим ЛКК КНП «Центр первинної медичної допомоги» Долинської міської ради Івано-Франківської області (а.с. 11), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

За вказаних обставин, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи, встановлення здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

Одночасно слід також задоволити клопотання представника заявника адвоката Кажука В.Б. та для забезпечення можливості проведення вказаної експертизи витребувати з КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» та психоневрологічного кабінету даного закладу амбулаторні картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні та Львівської обласної психіатричної лікарні всі медичні документи про перебування ОСОБА_2 на лікуванні в цих медичних установах.

На підставі викладеного, ст. 39 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 103-105,252,253,298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та орган опіки і піклування в особі виконкому Долинської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на будь-які психічні розлади здоров`я?

2. Який характер (тимчасовий, хронічний, стійкий) мають психічні захворювання ОСОБА_2 ?

3. Яким чином (у разі їх наявності) впливають психічні розлади ОСОБА_2 на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (76011, м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» та психоневрологічного кабінету даного закладу амбулаторні картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Витребувати з Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні № 3 (м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15) та Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (м.Львів вул. Кульпарківська, 95) всі медичні документи про перебування на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зобов`завши направити ці документи експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (76011, м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15) для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: