Справа № 572/493/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/493/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у твердій грошовій сумі, у розмірі 3196 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 січня 2024 року та до повноліття дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебували у шлюбі, який був зареєстрований 16 листопада 2007 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №322.

Шлюб між сторонами по справі розірваний рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року.

В шлюбі у сторін по справі народилось двоє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що неповнолітні діти проживають із нею з 25 лютого 2022 року та перебувають на її утриманні. В той же час відповідач участі в утриманні дітей не бере, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Оскільки відповідач є здоровим та працездатним, на даний час працевлаштований, отримує стабільний заробіток, отже, не має жодних перешкод для утримання дітей, позивач просить стягнути аліменти на утримання спільних дітей у твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої останній заявлені позивачем вимоги визнав частково, вважає розмір аліментів, вказаний у позовній заяві, завищеним, просить врахувати, що він є безробітним.

Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено.

Крім цього, відповідачем був поданий відзив на позов із письмовими доказами, які долучені судом до матеріалів справи.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач зазначає, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

На підтвердження вказаних обставин позивачем суду надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2007 року, згідно із яким цього ж числа Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис №322.

Шлюб між сторонами по справі розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року, що доведено копією рішення суду, яка надана позивачем.

Позивач зазначає, що в шлюбі у сторін народились діти, які проживають на даний час із матір`ю та перебувають на її утриманні.

Із копій свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 від 21 серпня 2008 року та серії НОМЕР_3 від 08 листопада 2011 року), встановлено, що їх батьками є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На час звернення позивача із цим позовом до суду діти є неповнолітніми.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що неповнолітні діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні.

Відповідач щодо цих обставин не заперечував.

Крім цього, на доведення роздільного проживання сторін по справі позивачем надано копію договору оренди житла від 30 травня 2023 року.

Таким чином, позивач посилається на порушення відповідачем прав неповнолітніх дітей на їх утримання до досягнення повноліття.

З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей є правомірною.

Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у твердій грошовій сумі, відповідно до вимог ст.184 СК України, оскільки позивач просить визначити саме такий порядок, відповідачем заперечень щодо такого порядку не висловлено.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Будь-яких обставин, що перешкоджають стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судом не встановлено.

Однак, при визначенні розміру аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача, судом враховано, що останній не є працевлаштованим, доходів не отримує, що встановлено судом із наданої ОСОБА_4 копії трудової книжки та Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела (суми) нарахованого доходу станом на 27 березня 2024 року, згідно із якими відповідач не працює, доходів за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року не отримував.

Крім цього, надані суду відповідачем квитанції про здійснення ним переказів на різні суми, доводить, що ОСОБА_4 систематично перераховує кошти на утримання неповнолітніх дітей.

Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також задекларований законодавством обов`язок обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на кожну дитину.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 07 лютого 2024 року і до повноліття дітей.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: