Справа № 676/4738/24
Номер провадження 2/676/2121/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець Подільському цивільну справу № 676/4738/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 вказує, що в червні 2023 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу, є несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, що привело до втрати почуття поваги та любові. Із-за чого припинити подружні відносини і ведення спільного господарства. Тривалий час проживають окремо, вважає, що сім`я розпалася і зберегти її вже не можливо.

Представник позивачки ОСОБА_3 , яка представляє інтереси на підставі ордера, ВХ № 1057407 від 10.07.2024 року, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_2 .

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.06.2023 року. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу, є відсутність взаєморозуміння. У зв`язку з чим, втратили почуття поваги та любові один до одного, припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Тривалий час проживають окремо. Сім`я існує формально. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_4 є недоцільним. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, витрати по оплаті судового збору понесені позивачкою слід стягнути з відповідача на її користь.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючим по АДРЕСА_2 , зареєстрований 10.06.2023 року, Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 460 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова