Провадження №2/389/27/24
Ухвала

24 липня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

з участю: представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 ,

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю «Колос» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути зі ОСОБА_1 54 383 грн 06 коп в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог, вважаючи, що він не є належним відповідачем у справі, оскільки позовні вимоги повинні бути пред`явлені до страхової компанії.

В судовому засіданні представник позивача вважав, що належним відповідачем у справі є саме ОСОБА_1 , однак не заперечував проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», яке на час ДТП було страховиком обох сторін.

Відповідач не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що на момент ДТП, яка відбулася 18.09.2023, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «ЗАЗ-110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована у ПрАТ «УПСК» згідно з полісом №ЕР-211534376.

З огляду на викладене, виходячи зі змісту позовних вимог та спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».

Керуючись ст.51, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», місце знаходження: вул.Кирилівська,40, м.Київ, 04080, код юридичної особи в .

В судовому засіданні оголосити перерву на 10 год 00 хв 26.08.2024.

Запропонувати залученному співвідповідачу в строк до 26.08.2024 подати відзив на позов та роз`яснити, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії ухвали направити учасникам справи, копію позову з додатками направити залученному співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва