УХВАЛА

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку загального позовного провадження

18 липня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання іпотеки припиненою, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

03.07.2024 року до херсонського міського суду херсонської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: визнати такою, що припинена іпотека за іпотечним договором №0 від 28.07.2006 року, що був укладений між позивачем та АКІБ «Укрсиббанк», право іпотекодержателя за яким перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», посвідчений приватним нотаріусом Воєводіною І.М. і зареєстрований в реєстрі за №2829; зняти заборону відчуження нерухомого майна (однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 ); виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна, зареєстрованого в реєстрі за №2830; визнати такою, що припинена іпотека за іпотечним договором № від 27.06.2007 року, що був укладений між позивачем та АКІБ «Укрсиббанк», право іпотекодержателя за яким перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», посвідчений приватним нотаріусом Воєводіною І.М. і зареєстрований в реєстрі за №3431; зняти заборону відчуження нерухомого майна (однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 ); виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна, зареєстрованого в реєстрі за №3432; зобов`язати іпотекодержателя ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» повернути всі документи на предмет іпотеки, а саме: оригінал свідоцтва про право власності №3686 від 23.04.1999 року, видане Фондом комунального майна на ім`я позивача; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.07.2024 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Скрипнік Л.А.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року позовну заяву залишено без руху.

15.07.2024 року надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання іпотеки припиненою, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 25.09.2024 року о 10.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка (Маяковського), 6/29, каб.410, з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік