УХВАЛА

іменем України

13.06.2024

Справа № 331/1811/24

Провадження № 2/331/1378/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фісун Н.В.

секретаря судового засідання Свириденко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

13.06.2024 через канцелярію суду сторони подали заяви про затвердження мирової угоди, в якій просили суд затвердити, укладену між ними 13.06.2024 мирову угоду.

Сторони по справі у судовому засіданні підтримали мирову угоду укладену між ними та просили її затвердити.

В судовому засіданні сторони по справі повідомили, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 200, 207, 208, п.5, ч.1 ст. 255,256 260 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі №331/1811/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, укладену 13.06.2024 між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду, завдану останньому внаслідок ДТП, яка сталася 29.10.2023р., в загальному розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень. Відшкодування ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_1 здійснюється до затвердження судом даної мирової угоди шляхом передачі грошових коштів готівкою. На підтвердження отримання грошових коштів за даною мировою угодою від ОСОБА_2 ОСОБА_1 видає розписку.

2.Сторони підтверджують, що уклавши дану мирову угоду, вони остаточно вирішили спір щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 внаслідок ДТП, яка сталася 29.10.2023р. Будь-яких претензій матеріального характеру, які стосуються предмету спору, Сторони один до одного не мають.

3.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та розподілу між Сторонами не підлягають.

Затвердити мирову угоду по цивільній справі №331/1811/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, укладену 13.06.2024 між ОСОБА_1 , та ПАТ «НАСК «ОРАНТА», за умовами якої:

1.ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ОРАНТА» зобов`язується виплатити додаткове страхове відшкодування у сумі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень протягом десяти робочих днів з моменту отримання Відповідачем ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди. Зазначена сума є остаточною і зміні чи перегляду не підлягає. Платіжні реквізити Позивача зазначені у заяві про страхове відшкодування, яка була надана до ПАТ «НАСК «ОРАНТА»07.11.2023.

2.Зобов`язання, визначене в пункті 3 цієї Мирової угоди, вважається належно виконаним в момент перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача у строки та у розмірі, що встановлені пунктом 3 цієї Мирової угоди.

3.Позивач і Відповідач підтверджують, що з моменту виконання умов пункту 3 цієї Мирової угоди зобов`язання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» перед ОСОБА_1 , яке виникло внаслідок дорожньо-транспортній пригоди 29.10.2023 на підставі страхового полісу № 213618721 від 07.03.2023, вважається виконаним, а деліктні правовідносини за цим страховим випадком вважаються припиненими.

4.ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ОРАНТА» має право дострокового виконати зобов`язання, зазначене в пункті 3 цієї Мирової угоди.

5.Сторони розуміють, що відповідно до норм ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6.Сторони погодили та підтверджують, що у разі належного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язання, визначеного пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на судовий збір Відповідачем не відшкодовуються.

7.У разі, якщо Відповідач не виплатить додаткове страхове відшкодування у встановленому розмірі та в строк, встановлений пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на судовий збір у розмірі 100% покладаються на Відповідача.

8.Позивач та Відповідач домовились, що у разі належного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язання, визначеного пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на правову допомогу Відповідачем не відшкодовуються.

9.У разі якщо Відповідач не виплатить додаткове страхове відшкодування у встановленому розмірі та строк, встановлений пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на правову допомогу покладаються на Відповідача.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України"Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Н.В. Фісун