Дата документу 01.08.2024
Справа № 501/3144/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про встановлення факту родинних відносин та стягнення аліментів на утримання дитини,

учасники справи не з`явились

ухвалив рішення про наступне та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 19.07.2024 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та стягнення аліментів на утримання дитини, згідно якого просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Ноябрьск, Тюменської області Російської федерації, РНОКПП НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі частки від усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 в місяць, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 відшкодування судових витрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 22 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб.

Від шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно даного Свідоцтва про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_2 .

Згідно відомостей з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 14.06.2024 року в Актовому записі про шлюб № 604 від 22.11.2008 року у графі «Відомості про нареченого» зазначено: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Російська Федерація, Тюменська обл., м.Ноябрьск.

Згідно відомостей з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 14.06.2024 року в Актовому записі про народження № 428 від 10.07.2009 року в графі «Відомості про батька» зазначено: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі № 2-2067/10 від 20.09.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

В подальшому при заміні паспорта громадянина України ОСОБА_2 було змінено ім`я на « ОСОБА_4 », що підтверджується копіями сторінок паспорту серії НОМЕР_4 , виданим Овідіопольським РВ ГУДМС України в Одеській області 11.12.2015 року.

Згідно цього паспорту ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ноябрьск, Тюменської області Російської федерації, що повністю співпадає з даними про дату та місце народження ОСОБА_2 , який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 .

Органи РАЦС повідомили, що змінити ім`я батька в свідоцтві про народження дитини неможливо, адже на момент реєстрації народження батько дитини мав ім`я « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з цим позивачка вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яке необхідне для можливості стягнення аліментів на утримання дитини.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримання дитини і фактично не приймає участі у вихованні доньки та її утриманні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати неповнолітню дитину.

Відповідач працює офіційно і отримує дохід.

Стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

У зв`язку з тяжким матеріальним становищем позивачка звернулася до суду з відповідним позовом.

Відповідач відзиву на позов не надав, заявою від 25.07.2024 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.28-29).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи від 19.07.2024 матеріали розподілено на розгляд судді Петрюченко М.І. (а.с.21).

Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито провадження у справі (а.с.25-26).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 22 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано в Відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 22 листопада 2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 604, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру аків цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.16-19).

Від шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 , виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 07.07.2010 року, актовий запис № 428 від 10.07.2009 року (а.с.9).

Згідно даного Свідоцтва про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_2 .

Згідно відомостей з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 14.06.2024 року в Актовому записі про шлюб № 604 від 22.11.2008 року у графі «Відомості про нареченого» зазначено: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Російська Федерація, Тюменська обл., м. Ноябрьск (а.с.16-19).

Згідно відомостей з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 14.06.2024 року в Актовому записі про народження № 428 від 10.07.2009 року в графі «Відомості про батька» зазначено: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.12-15).

Згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №2-2067/10 від 20.09.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.20).

В подальшому при заміні паспорта громадянина України ОСОБА_2 було змінено ім`я на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 , виданим Овідіопольським РВ ГУДМС України в Одеській області 11.12.2015 року (а.с.7).

Згідно цього паспорту ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ноябрьск, Тюменської області Російської федерації, що повністю співпадає з даними про дату та місце народження ОСОБА_2 , який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне для можливості стягнення аліментів на утримання дитини.

ІV. Оцінка Суду.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таож, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Ноябрьск, Тюменської області Російської федерації, РНОКПП НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

В частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд керується наступним.

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).

В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд, відповідно до статті 182 СК, враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дітей;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у відповідача непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

- доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, в даних правовідносинах Суд знаходить, що розмір аліментів щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей необхідно визначити в частці від усіх видів доходу відповідача, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів та відповідачем у повному обсязі визнано вимоги позову.

Також, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Отже, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дітей.

На підставі викладеного, доходить до висновку про задоволення позову.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за вимогу про стягнення аліментів на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Крім того, при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір за вимогу про встановлення факту родинних відносин у розмірі 1211,20 грн. (а.с.1), який у зв`язку із задоволення позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

З цих підстав, керуючись статями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, статями 80, 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Ноябрьск, Тюменської області Російської федерації, РНОКПП НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі частки від усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 в місяць, починаючи із дня пред`явлення позову з 19 липня 2024 і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття до 20 червня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 відшкодування судових витрат у розмірі 1211,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко