Справа № 624/833/24
провадження № 2/624/286/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

16 вересня 2024 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ,

про зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_3 , до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Позовна заява обгрунтована тим, що Кегичівським районним судом Харківської області 13 березня 2013 року по справі № 624/214/13-ц за заявою ОСОБА_4 було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2013 року і до її повноліття. На підставі судового рішення було відкрито виконавче провадження № 37230335 у Кегичівському відділі державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після ухвалення судом рішення про сплату аліментів сімейний стан позивача суттєво змінився. ОСОБА_1 сплачував аліменти на утримання дитини за графіком, проте наразі виникли обставини для зменшення розміру аліментів, ОСОБА_1 не має надалі можливості сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному судовим рішенням розмірі. По-перше, наразі на утриманні ОСОБА_1 перебуває дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина ОСОБА_3 не працює через необхідність догляду за дитиною ОСОБА_5 , отримувала допомогу до 2023 року від Управління соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації. По-друге, до сплати аліментів, призначених на утримання дитини ОСОБА_1 ставиться відповідально, проте у зв`язку з тим, що на його утриманні перебуває дружина та дитина він не має змоги сплачувати 1/3 від доходу на утримання доньки ОСОБА_3 , оскільки це суттєво впливає на його матеріальне становище та процес належного матеріального забезпечення дитини ОСОБА_5 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 19, ст. 274 ЦПК України, справи щодо зменшення розміру аліментів, є малозначними та підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Підстави для призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні не встановлені.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 07 жовтня 2024 року о 10-00 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова