Справа № 335/6205/23
Провадження № 2/336/457/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 січня 2024 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена цивільна справа перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Провадження ц справі відкрито ухвалою судді від 18.09.2023 р..

13.10.2023 р. до суду надійшов відзив відповідача «АТ «ОГС «Запоріжгаз» на позовну заяву.

13.12.2023 р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , за змістом якої позивач, зокрема, просить витребувати у відповідача документи, що підтверджують виконання ремонтних робіт на фланці стояка газу за період з 1999 р. по теперішній час в будинку АДРЕСА_1 та проект газифікації будинку АДРЕСА_2 та будинку АДРЕСА_3 , де на проектах газифікації є її згода на врізку в її газопровід і підключення до стояку газу, власником якого вона є.

09.01.2023 р. позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про доручення до уточненої позовної заяви доказів з питання обстеження квартири АДРЕСА_4 .

11.01.2024 р. у підготовчому засіданні позивач підтримала клопотання про витребування у відповідача доказів, викладене в уточненій позовній заяві.

Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначив, що докази надано у повному обсязі, а тому заперечує проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з наступного:

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 2 цієї статті у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на невідповідність клопотання позивача про витребування доказів вимогам, викладеним у ч. 2 ст. 84 ЦПК України, суд відмовляє у його задоволенні.

Дії відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України судом проведено.

Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про зобов`язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2024 року о 09-00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк