РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

представник заявника ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поданої в їхніх інтересах адвокатом Івановим Олегом Олександровичем, заінтересована особа ОСОБА_2 , про продовження обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про продвоження обмежувального припису. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Франківського районного суду м. Львова віл 12.07.2023 року у справі №465/5137/23 видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 . Вказує, що на даний час у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа №465/5108/23 про обвинувачення ОСОБА_2 , за чю1 ст.125 КК України. Вказує, що згідно висновку психолога комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» від 14.12.2023 року у ОСОБА_5 під час обстеження виявлено по відношенню до батька страх, злість, туга за тими часами коли батько приділяв йому увагу і в нього з ним був менш більш позитивний контакт. Вказує, що вона та її діти є особами, які зазнали домашнього насильства. Щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного домашнього насильства, просить заяву задоволити та продовжити дію обмежувального припису.

Представник заявників в судовому засіданні заяву про продовження обмежувального припису підтримала, просила таку задоволити.

Заінтересована особа заперечив проти заяви, пояснив що хоче примиритися із заявницею.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що така підлягає частковому задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.350-7 ЦПК України за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

За змістом п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

За змістом ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

При розгляді справи встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 19.05.2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який було укладено 18 вересня 2003 року та зареєстровано Львівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2568.

Заявниця має двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Згідно довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №616820, ОСОБА_4 являється інвалідом першої групи з дитинства.

Як вбачається з Відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади №012422-ФРА, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади №012422-ФРА, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту №105 Львівського комунального підприємства «Магістральне», громадянка ОСОБА_3 здійснює постійний догляд за ОСОБА_4 , 2004 р.н., - людиною з інвалідністю 1-Б групи, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стосовно заінтересованої особи ОСОБА_2 застосовувалися термінові заборонні приписи за вчинення 02.07.2023 року домашнього насильства відносно заявниці та її дітей (серії АА № 306476 від 02.07.2023 року; серії АА № 306475 від 02.07.2023 року; серії АА № 337576 від 02.07.2023 року), яке полягало у здійсненні за місцем проживання фізичного насильства, завдання ударів, висловлювання нецензурною лайкою. Згідно вказаних приписів кривднику ОСОБА_2 заборонено на строк 9 діб (з 02.07.2023 року по 11.07.2023 року) вхід та перебування в місці проживання постраждалих осіб, а також в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами, а також зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.07.2023 року відносно ОСОБА_2 розпочато кримінальне провадження №0000190 за ч.1 ст. 125 КК України.

05.07.2023 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12.07.2023 року (справа №465/5137/23) видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , строком на 6 (шість) місяців, яким вжити заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього наступних обов`язків: заборонено ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання з постраждалими особами, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 500 м до місця проживання постраждалих осіб, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , або до місць частого відвідування постраждалих осіб; заборонено ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; ОСОБА_7 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , якщо вони за власним бажанням перебуватимуть у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь який спосіб спілкуватися з ними.

Згідно висновку психолога ГО «Центр «Жіночі перспективи» №1279 від 04.12.2023 року, рекомендовано максимально можливе тривале дистанціювання від кривдника для ОСОБА_3 та її дітей. Подальша індивідуальна КПТ терапія або ЕМДР терапія в режимі 1 сесія (50 хв.) у тиждень. З огляду на існуючі проблеми та пророблену роботу ймовірно буде ще необхідно 20-25 сесій.

Згідно висновку консультації психолога КНП ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» Клініка психічного здоров`я дітей, підлітків та молоді від 14.12.2023року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що дитина стала свідком та жертвою психологічного та фізичного насилля з боку батька.

Згідно з положеннями п. 2, 7 ч. 2 ст. 3Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема: колишнє подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Положеннями ст. 21Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 цього Закону, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб та ін.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно доч.2ст.350-6ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Згідно із ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення обставин вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_3 та дітей, а також існування ризику продовження чи повторного випадку вчинення такого насильства. Такі ризики, зважаючи на з`ясований у судовому засіданні характер відносин сторін є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно продовжити дію обмежувального припису.

Також, із врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що дію обмежувального припису ОСОБА_2 слід продовжити строком на 2 місяці, оскільки саме такий строк тимчасового обмеження прав кривдника з метою забезпечення безпеки постраждалої особи буде достатнім, обґрунтованим та легітимним заходом втручання у права та свободи особи, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6, 350-7 ЦПК України, ст.ст.1, 18, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поданої в їхніх інтересах адвокатом Івановим Олегом Олександровичем, заінтересована особа ОСОБА_2 , пропродовження обмежувального припису - задовольнити частково.

Продовжити обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , строком на 2 (два) місяці, яким вжити заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього наступних обов`язків:

-заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання з постраждалими особами, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 500 м до місця проживання постраждалих осіб, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , або до місць частого відвідування постраждалих осіб;

-заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

-заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , якщо вони за власним бажанням перебуватимуть у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь який спосіб спілкуватися з ними

Копії рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про продовження обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну адміністрацію за місцем проживання (перебування) заявника.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15 січня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Ванівський Ю.М.