КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

/про скасування судового наказу/

24.07.24 справа № 133/4198/23

провадження № 2-с/133/17/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.01.2024 по справі № 133/4198/24,

В С Т А Н О В И Л А:

31.01.2024 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області був виданий судовий наказ за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природнього газу в сумі 1 322,96 грн.

11.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. В обгрунтування своєї заяви вказав, що договір між сторонами не укладався, а зоборгованість є надуманою та безпідставною. Щодо строків на звернення до суду з даною заявою зазначив, що судового наказу не отримував, після ознайомляння з матеріалами справи звертається до суду в межах строків, встановлених законом.

Судом встановлено, що 31.01.2024 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі № 133/4198/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» боргу за послугу розподілу природнього газу в сумі 1 322,96 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що конверт з судовим наказом від 31.01.2024 та заявою про його видачу з додатками було надіслано за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане поштове відправлення було повернено 05.03.2024 у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

03.07.2024 боржник звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи. Боржник ознайомився з матеріалами справи та отримав копію судового наказу з доданими матеріалами 04.07.2024, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, тобто строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Приписами ч. 3 ст.171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 127, 170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.01.2024 по справі № 133/4198/23 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 31.01.2024 у справі № 133/4198/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природнього газу - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 24.07.24