Справа № 392/1349/18
Провадження № 6/392/42/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 ,
26.04.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що їй було видано виконавчий лист по справі № 392/1349/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 .
Однак, виконавчий лист було втрачено, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 392/1349/18.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
19.10.2018 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Судовий наказ Маловисківським районним судом Кіровоградської області було направлено на адресу стягувача ОСОБА_2 ..
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».
15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п.9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення цього кодексу - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно пункту 17.4 статті 1 Перехідних положень (Розділ ХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно ч. 3 п. 7 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення, яке полягає в тому, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
А тому, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката судового наказу задовольнити.
Керуючись статтями 258, 260, 431, 433 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу по справі № 392/1349/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів, яким стягуються з боржника ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 , на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун