провадження № 2/361/557/24
УХВАЛА

01 липня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, Садівниче товариство Хімік про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,0612 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

14 січня 2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

14 червня 2022 року дану цивільну справу направлено за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

01 грудня 2022 року вказана справа надійшла до Броварського міськрайонного суду Київської області.

05 грудня 2022 року ухвалою суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська О.С., Садівниче товариство Хімік про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом прийнято до провадження.

21 травня 2024 року до початку судового засідання по розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення зазначеного позову без розгляду.

Учасники справи, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка вирішенню судом питання про залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстави залишення позову без розгляду визначені у ст. 257 ЦПК України.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подати заяву про залишення позову без розгляду є правом позивача, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Надане позивачу право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи. Суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку із якими така заява подана.

Суд зобов`язаний залишити поданий позов без розгляду, якщо позивач звернувся до суду із відповідною заявою до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, передбачене процесуальним законом право позивача на подачу до суду заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, волевиявлення ОСОБА_1 на залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 182, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, Садівниче товариство Хімік про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.