Провадження № 2-н/537/492/2024
Справа № 537/1571/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

УСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Радзієвська К.Р. звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 47 688 грн 50 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків:

Згідно змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», останнє просить суд стягнути борг з боржника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

12.04.2024 року на адресу суду надійшла відповідь Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 08.04.2024 року за вих. № 2165/01-27, зі змісту якої вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим чи знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району міста Кременчука Полтавської області. Також, було запропоновано звернутись до Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Згідно відповіді Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 24.04.2024 за вих. № 5372/01-27, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена територія не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука.

Згідно зі статтею 162 Цивільного процесуального кодексу, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.

Згідно змісту заяви, майно, за місцем знаходження якого надаються житлово-комунальні послуги, а саме: будинок АДРЕСА_1 , знаходить на території Автозаводського району міста Кременчука Полтавської області.

Пунктом 9 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки майно, за місцем знаходження якого надаються житлово-комунальні послуги та боржник зареєстрований на території, яка непідсудна Крюківському районному суду міста Кременчука, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 27, 162, 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна