Справа № 288/160/24
Провадження № 2-во/288/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2024 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

03 червня 2024 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він вказує, що в п`ятому абзаці описової частини рішення суду було допущено описку, а саме вказано, що він визнав позовні вимоги в повному обсязі в розмірі 45000.00 гривень, в той час як вірним є те, що він визнав позовні вимоги в повному обсязі в розмірі 45000.00 доларів США.

На підставі вищевикладеного просить виправити допущену описку в описовій частині рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2024 року в цивільній справі № 288/160/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Суд розглядає заяву про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, згідно частини другої статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про визнання позовних вимог в якій визнав позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 45000.00 доларів США, таким чином, в описовій частині рішення суду допущено описку.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в рішенні суду було допущено описку, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення відповідних виправлень в описову частину рішення суду.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2024 року в цивільній справі № 288/160/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши абзац п`ятий описової частини рішення суду:

- «Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 12 лютого 2024 року надав до суду заяву про визнання позовних вимог в якій позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 45000.00 доларів США визнав та не заперечує проти їх задоволення, просив справу слухати у його відсутність».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник