Справа № 301/2420/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті батьків позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все їх майно. До складу спадщини входять в тому числі належні їм частки по 1/3 кожному у праві приватної спільно-часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , власниками яких згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Іршавської міської ради народних депутатів 27.11.1994 року на підставі рішення виконкому Іршавської міської ради народних депутатів за № 25 від 23.02.1994 були покійна мати ОСОБА_3 та покійний батько ОСОБА_4 , оригінал якого втрачений.

Власником іншої 1/3 частки у праві приватної спільно-часткової власності у вищезазначеній квартирі є позивачка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіт за життя мати ОСОБА_3 не залишала.

Батько ОСОБА_4 заповіт за життя залишав на ім`я доньки позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування належної покійному 1/3 частки у спадковій квартирі.

Згідно довідок за вих. № 01-57/528 та 01-57/529 року від 11.04.2024 року Іршавської міської ради на день смерті матері позивачки ОСОБА_3 та на день смерті її батька ОСОБА_4 за адресою їх проживання: АДРЕСА_1 разом з ними проживали та були прописані - позивачка, донька спадкодавців, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі своєю сім`єю.

Отже, позивачка як спадкоємець за законом ОСОБА_1 проживала за однією адресою разом із покійними батьком та матір`ю на день відкриття спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини, отже, прийняла спадщину.Крім неї до кола спадкоємців належить відповідачка, її донька, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , яка відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавців, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - немає.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу, тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 40), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а. с. 41), якою позов визнала, проти задоволення позову та визнання права власності за позивачкою не заперечила, а справу просила розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 31 (а. с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 , про що Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 199 (а. с. 16).

Після смерті батьків позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все їх майно. До складу спадщини входять в тому числі належні їм частки по 1/3 кожному у праві приватної спільно-часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , власниками яких згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Іршавської міської ради народних депутатів 27.11.1994 року на підставі рішення виконкому Іршавської міської ради народних депутатів за № 25 від 23.02.1994 були покійна мати ОСОБА_3 та покійний батько ОСОБА_4 (а. с. 28, 29), оригінал якого втрачений.

Власником іншої 1/3 частки у праві приватної спільно-часткової власності у вищезазначеній квартирі є позивачка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіт за життя мати ОСОБА_3 не залишала.

Батько ОСОБА_4 за життя залишав заповіт на ім`я доньки позивачки, внучки спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт складений 02 березня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Іванишинець В.І., зареєстрований в реєстрі за № 354 (а. с. 18-19). Проте відповідачка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування належної покійному 1/3 частки у спадковій квартирі.

Згідно довідок за вих. № 01-57/528 та 01-57/529 року від 11.04.2024 року Іршавської міської ради на день смерті матері позивачки ОСОБА_3 та на день смерті її батька ОСОБА_4 за адресою їх проживання: АДРЕСА_1 разом з ними проживали та були прописані - позивачка, донька спадкодавців, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі своєю сім`єю (а. с. 26, 27).

Отже, позивачка як спадкоємець за законом ОСОБА_1 проживала за однією адресою разом із покійними батьком та матір`ю на день відкриття спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини, отже, прийняла спадщину.Крім неї до кола спадкоємців належить відповідачка, її донька, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , яка відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавців, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - немає.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар