Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №553/1333/24
Провадження № 2/553/917/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Адвокат Ігнатенко Т.В., яка дії в інтересах ОСОБА_1 , звернулася із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає розірвати шлюб зареєстрований 10.10.2009 Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 183.

Заявлені вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, на день подання позовної заяви шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремо і фактично сім`я розпалася, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливими.

Ухвалою суду від 25.04.2024 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони, представник позивача до суду не прибули.

Представник позивача в позовній заяві прохала проводити розгляд справи без участі позивача ОСОБА_1 , також надала до суду письмову заяву в якій прохала проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач надала до суду відзив на позовну заяву в якому зазначила що дійсно між нею і позивачем припинені фактичні шлюбні відносини і вони тривалий час проживають окремо, а тому визнає позов в повному обсязі та просить розірвати шлюб.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. При цьому, учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав. Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10.10.2009 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області складено актовий запис № 183.

За змістом позовної заяви, сторони не підтримують подружніх відносин, їх сім`я фактично розпалася і примирення між ними неможливо.

На час розгляду справи судом бажання позивача розірвати шлюб не змінилося. Відповідач подала відзив в якому позов визнала в повному обсязі та прохала розірвати шлюб.

Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати у шлюбі один з одним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі. Тому збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, з огляду на що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.ст.112, ч.2 ст.114 СК України, ст.263 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2009 року Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 183, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих