Справа № 203/3718/24
Провадження № 2/0203/1515/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Аналіз змісту поданої заяви свідчить про те, що позивачка не додала до неї доказ надсилання відповідачеві та третій особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Окрім цього, в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За цих обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1 211, 20 грн.

Так, судом встановлено, що позивач не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі (1211, 20 грн), при цьому, критично ставиться до копії квитанції від 03.07.2024 №7634-3687-5668-1047, доданої позивачкою до позовної заяви, оскільки вона вже зареєстрована в обліково-статистичній картці по іншій справі (203/3423/24), про що свідчить відповідний акт від 22.07.2024 року.

Крім того, суд звертає увагу позивачки на ймовірно неправильно визначений суб`єктний склад сторін, оскільки у справах про визнання батьківства відповідачем має виступати другий з батьків, тобто ОСОБА_2 . Орган державної реєстрації актів цивільного стану, натомість, не може бути відповідачем, оскільки виконує виключно реєстраційні функції і зазвичай залучається до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Іваницька