Справа № 158/927/24
Провадження № 2/161/2703/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Рудська С.М.

при секретарі - Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява. В обгрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина. На момент своєї смерті спадкодавець проживала разом зі своїм сином. З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. Поряд з цим, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , в державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , різниться написання по батькові останньої. Зазначені обставини позбавляють можливості відповідача реалізувати своє право на спадщину після смерті матері. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сином та матір`ю, встановити факт належності останній державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 033505, а також визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території Одерадівської сільської ради, в порядку спадкування за законом.

13.06.2024 року від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. у відповідь на запит суду надійшли копії матеріалів спадкової справи № 75/2023 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 58-69).

До початку судового засідання представником позивачки до суду подано заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 89-91).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до його початку подав на електронну адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні спору покладається на думку суду (а.с. 46-48).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

З метою оформлення своїх спадкових прав, 27.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. із заявлю про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, приватним нотаріусом було складено постанову за № 368/02-321 від 27.11.2023 року про відмову у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії, яка вмотивована тим, що із поданих позивачем документів не можливо встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Крім того, останнім не надано правовстановлюючих документів для вчинення нотаріальної дії (а.с. 7).

Зазначена обставина стала підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом.

Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , його матір`ю вказана « ОСОБА_2 » (а.с. 8). Тобто, написання по батькові спадкодавця у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 різниться.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , як матір`ю та сином відповідно, достовірно підтверджується довідкою Одерадівської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. № 248 від 26.05.2005 року (а.с. 5).

Суд вважає доведеним, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю позивача, а останній, у свою чергу, є її спадкоємцем.

Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіт не залишила, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 75/2023 зі змісту якої слідує, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є її син - ОСОБА_1 (а.с. 58-69).

У своєму позові, сторона позивача зазначає, що на момент смерті ОСОБА_2 їй належала на праві власності земельна ділянка площею 2,17 га, яка розташована на території Одерадівської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 033505 від 06.04.1999 року, однак у даному правовстановлюючому документі також наявна помилка у написанні по батькові його матері.

Зі змісту вищевказаного правовстановлюючого документу вбачається, що такий був виданим на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 14-зворот- 15).

Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На переконання суду, при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 033505 від 06.04.1999 року було допущено помилку в написанні по батькові ОСОБА_2 , яка унеможливлює позивачу реалізацію свої спадкових прав.

Отже, позивачу, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом належить земельна ділянка площею 2,17 га, яка розташована на території Одерадівської сільської ради, якою за свого життя володіла спадкодавиця.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 єдиним спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території Одерадівської сільської ради.

З огляду на наведене, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1220, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родиних відносин, а саме: що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 033505, виданого 06.04.1999 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку, площею 2,17 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Одерадівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю від 06.04.1999 року серії ІІ-ВЛ № 033505, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Луцька міська рада, адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, .

Повний текст рішення складений 12 серпня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська