МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2024 р. Справа №370/969/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Хоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з даною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний спадкодавцю на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13.05.1957 року, виданого виконавчим комітетом Макарівського посилкового ради народних депутатів, зареєстровано Київським міським бюро технічної інвентаризації на підставі запису в реєстраційній книзі 24.07.1985 року. Реєстровий № 1357, книга - 7, сторінка - 19. Реєстраційний номер РПВН - 7608117.

Спадкоємцями щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , є його діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , спадщину після смерті свого батька, фактично прийняли, оскільки на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали та були зареєстровані.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті батька не оформив.

Спадкоємцем щодо спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , є його рідний брат - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.01.2024 року ОСОБА_1 , звернувся до Макарівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, при перевірці наданих документів ОСОБА_1 , нотаріусом було виявлено розбіжності в документах, а саме: відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 19.03.2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька - ОСОБА_2 , відомості про матір - ОСОБА_4 ; відповідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_1 зареєстровано: 20.08.2004 року відділ реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, прізвище зазначено ОСОБА_5 .

Також у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 13.05.1957 року виданого виконавчим комітетом Макарівського посилкового ради народних депутатів, зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу № 7 за 1357 від 24.07.1985 року, присутнє виправлення у прізвищі власника, а саме ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , яке зроблено після смерті спадкодавця на підставі свідоцтва про його смерть, про що свідчить відмітка на Дублікаті документу.

Беручи до уваги вищевказані розбіжності у зазначених вище документах, для отримання Свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 , нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин спадкоємців з спадкодавцем, а також встановлення факту належності документу померлій особі.

Заявник просить: встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно актового запису: № 38, складеного 31 березня 1951 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, та відповідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_2 зареєстровано 20.08.2004 року відділ реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, зазначений ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - є одна і таж сама особа.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_2 записаний ОСОБА_5 , є рідним братом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13.05.1957 року виданого виконавчим комітетом Макарівського посилкового ради народних депутатів, зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації записано в реєстрову книгу № 7 за 1357 від 24.07.1985 року виданого на ім`я ОСОБА_8 , в якому присутнє виправлення у прізвищі власника, а саме ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , яке зроблено після смерті спадкодавця на підставі свідоцтва про смерть.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 12.06.2024 року.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року витребувано з Макарівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надійшли до суду 21.06.2024 року та приєднані до матеріалів справи.

В подальшому розгляд справи відкладено на 09.08.2024 року.

Від представника заявника адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про підтримання вимог та про розгляд справи без її та позивача участі.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, рішення просили прийняти у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорту, заявник має наступні дані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6-7). Має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, в графі батько вказано: ОСОБА_9 (рос. мовою), в графі мати вказано: ОСОБА_10 (рос. мовою) (а.с. 8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 20.03.2024 року, 30.03.2011 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області зареєстровано в Реєстрі актовий запис № 23 від 27.02.1959 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька: ОСОБА_2 , відомості про матір: ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29.09.1993 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 19.03.2024 року, дані про батька заявника вказано ОСОБА_2 , дані про матір вказано прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_11 , прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 , ім`я, по батькові: ОСОБА_12 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний спадкодавцю на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13.05.1957 року, виданого виконавчим комітетом Макарівського посилкового ради народних депутатів, зареєстровано Київським міським бюро технічної інвентаризації на підставі запису в реєстраційній книзі 24.07.1985 року. Реєстровий № 1357, книга - 7, сторінка - 19. Реєстраційний номер РПВН - 7608117 (а.с. 13).

Відповідно до Архівної довідки № Мк0124028 від 30.01.2024 КПКОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» підтверджуються дані про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - домоволодіння (житловий будинок господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно довідки про показники об`єкта нерухомого майна № 789 ФОП « ОСОБА_13 » від 24.01.2024 року, загальна площа житлового будинку - 57 кв.м. - житлова площа житлового будинку - 32,6 кв.м (а.с. 15).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 19.03.2024 року, містяться відомості про народження ОСОБА_14 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька: ОСОБА_2 , відомості про матір: ОСОБА_4 (а.с. 16).

При цьому, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.2004 року, вказано, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.01.2024 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 1/2024 (а.с. 18).

05.01.2024 року заявник звертався до нотаріуса із заявою, в якій він повідомив, що він є спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_2 . Окрім нього, спадкоємцями були дружина, ОСОБА_4 та син, ОСОБА_3 (а.с. 41).

Як встановлено нотаріусом та що слідує з матеріалів спадкової справи № 1/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно довідки виданої Макарівською селищною радою Бучанського району Київської області 24.07.2023 року за № 16.20-08/22 на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 , разом з ним були зареєстровані дружина, ОСОБА_4 та сини, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які є спадкоємцями, передбаченими ст. 529 (перша черга спадкування) ЦК УРСР в редакції 1963 року, які вважаються такими, що спадщину прийняли відповідно до ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року (а.с. 44).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 4.11.1997 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 54).

Згідно роз`яснень від 14.03.2024 року № 63/02-14 Макарівської державної нотаріальної контори, на заяву заявника щодо оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано, що перевірці документів, що підтверджують родинні відносини встановлено, що згідно актового запису про народження ОСОБА_3 - в графі мати зазначено, ОСОБА_15 , батько - ОСОБА_8 ; згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер - ОСОБА_5 . Дані розбіжності в документах не дають можливості встановити родинні відносини між померлою особою та спадкодавцем. Крім того, при перевірці матеріалів спадкової справи встановлено, що власником житлового буднику АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , згідно Дублікату Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Макарівською селищною Радою народних депутатів Макарівського району Київської області, виданого 13 травня 1957 року, зареєстроване в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації 13 травня 1957 року та записано в реєстрову книгу № 7 за № 1357. Проте у вказаному документі, що посвідчує право власності присутнє виправлення у прізвищі власника, а саме ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , яке зроблено після смерті спадкодавця на підставі Свідоцтва про смерть, про що свідчить відмітка на Дублікаті документу. Беручи до уваги вказані розбіжності у документах, для отримання Свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин спадкоємців з спадкодавцем, а також встановлення факту належності документу померлій особі (а.с. 19).

Також в матеріалах спадкової справи, міститься Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 12.01.2024 року, в якому вказані дані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_15 (а.с. 55).

Отже, на підставі досліджених вище доказів судом встановлено факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно актового запису: № 38, складеного 31 березня 1951 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, та відповідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_2 зареєстровано 20.08.2004 року відділ реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, зазначений ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - є одна і таж сама особа; встановлено факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_2 записаний ОСОБА_5 , є рідним братом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13.05.1957 року виданого виконавчим комітетом Макарівського посилкового ради народних депутатів, зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації записано в реєстрову книгу № 7 за 1357 від 24.07.1985 року виданого на ім`я ОСОБА_8 , в якому присутнє виправлення у прізвищі власника, а саме ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , яке зроблено після смерті спадкодавця на підставі свідоцтва про смерть.

Встановлення даних фактів заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, оскільки встановити вказані вище факти в позасудовому порядку не вбачається можливим, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявника щодо оформлення спадщини, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявника.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 273, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно актового запису № 38, складеного 31 березня 1951 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, та відповідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_2 зареєстровано 20.08.2004 року відділ реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, зазначений ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - є одна і таж сама особа.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_2 записаний ОСОБА_5 , є рідним братом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13.05.1957 року виданого виконавчим комітетом Макарівського посилкового ради народних депутатів, зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації записано в реєстрову книгу № 7 за 1357 від 24.07.1985 року виданого на ім`я ОСОБА_8 , в якому присутнє виправлення у прізвищі власника, а саме ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , яке зроблено після смерті спадкодавця на підставі свідоцтва про смерть.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 09.08.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Макарівська державна нотаріальна контора: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66, .

Суддя Л.В. Білоцька