У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/12344/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в інтересах якого діє представник Лозіна Ольга Юріївна ,

на рішення Печерського районного суду м. Києва

від 04 квітня 2024 року

у цивільній справі №757/53008/23-ц Печерського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_2

до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач, діючи через свого представника Лозіну О. Ю. , 14 травня 2024 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до суду та передана судді 21 травня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати докази доплати судового збору на суму 192 грн 80 коп.

24 травня 2024 року скаржник через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжну інструкцію №21548 від 24.05.2024 про сплату судового збору в сумі 192 грн 80 коп. Тобто скаржник усунув недоліки в строк та в повному обсязі.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в інтересах якого діє представник Лозіна Ольга Юріївна , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №757/53008/23-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: