У Х В А Л А

про виправлення описки

14.08.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Дзеньдзюри С.М.,

присяжних: Василишин Р.І., Яремко Л.М.

з участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні від 10.06.2024, ухваленому Франківським районним судом м.Львова у справі №465/3901/24 (провадження №2-о/465/220/24) за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини, за участю заінтересованої особи - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини, за участю заінтересованої особи - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування.

Рішенням Франківського районного суду м.Львові від 10.06.2024 заяву задоволено, усиновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвалено внести зміни в актовий запис №2, складений 13.01.2011 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: Прізвище « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Ім`я « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; По батькові « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України - записати батьком усиновленої дитини. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України - записати матір`ю усиновленої дитини.

30.07.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду в частині правильності зазначення назви ограну державної реєстрації, що видав свідоцтво про народження-Виконавчий комітет Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 10.06.2024 допущено описку, а саме неповно зазначено назву органу державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про народження.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 від 21.01.2021року, виданого Виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 13.01.2011 року складено відповідний актовий запис №2.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відтак, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена з технічних причин та виправлення описки не змінює змісту рішення, суд вважає, що слід виправити описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.06.2024, зазначивши правильно по тексту рішення назву органу державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: Виконавчий комітет Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та виклавши резолютивну частину рішення у новій редакції.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 10.06.2024 у цивільній справі №465/3901/24 (провадження №2-о/465/220/24), вказавши по тексту рішення вірно назву органу державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво замість "Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 " - "Виконавчий комітет Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та виклавши резолютивну частину рішення у новій редакції".

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Франківського районного суду м.Львова від 10.06.2024 у цивільній справі №465/3901/24 (провадження №2-о/465/220/24) у наступній редакці: "Внести зміни в актовий запис №2, складений 13.01.2011 року Виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Присяжні Василиши Р.І.

Яремко Л.М.