Справа № 524/8905/24
Провадження № 2/524/3204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області із позовом про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 30.08.2024 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено по справі судове засідання на 10 год. 10.10.2024 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

13.09.2024 під час розгляду Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області заяви ОСОБА_1 , поданої його представником (адвокатом) Олійник Л.М., про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 , з урахуванням обставин справи, зважаючи на суть спору, а також ціну позову, встановлено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

У такому випадку розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче судове засідання призначити на той самий час та у той самий день, на яке було призначено судове засіданні по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ч.6 ст.277, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та призначити по справі підготовче судове засідання на 10 год. 10.10.2024 року в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, вул. Університетська, 26/5.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів віповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник