Справа № 559/1990/24
Провадження № 2-о/559/131/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Остапчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Вишковської Валентини Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Адвокат Вишковська В.І. в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 є матір`ю заявниця ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина. На час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстровані із спадкодавцем такі особи: ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_3 - зять. Звернувшись до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця дізналась про те, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, через неможливість встановлення факту родинних відносин між померлою і заявницею.

Дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_4 . Вперше зареєструвавши шлюб змінила прізвище на « ОСОБА_5 », після чого вдруге зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », яким іменується і станом на сьогодні. Мати заявниці ОСОБА_7 , зареєструвала другий шлюб, після чого змінила прізвище на « ОСОБА_8 », однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу у заявниці відсутнє. Через відсутність документів про реєстрацію актів цивільного стану та неможливість їх отримання через розбіжності у документах, заявниця позбавлена можливості отримати дані підтверджуючі документи та реалізувати свої спадкові права без підтвердження родинних відносин між нею та матір`ю.

У зв`язку з обставинами, викладеними вище, заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.06.224 заяву залишено без руху та надано термін на усунення недоліків. Після усунення недоліків ухвалою суду від 11.06.2024 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 12.07.2024 було задоволено клопотання представника заявниці про витребування доказів у Дубенського відділу ДРАЦС у Дубенському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Заявниця та її представник адвокат Вишковська В.І. просять розгляд справи проводити у їх відсутність, про що подали відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без участі представника Тараканівської сільської ради, заяву визнають і не заперечують щодо задоволення заяви.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 04.12.1998 заявниця вказана ОСОБА_1 , зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 5-6).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати зазначена ОСОБА_7 (мовою оригіналу), свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 8).

ОСОБА_9 12.03.1993 уклала шлюб з ОСОБА_3 , після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 (а.с. 9).

Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища до укладення шлюбу заявниці із ОСОБА_3 її прізвище було ОСОБА_9 (а.с. 10).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 11).

Згідно довідки Тараканівської сільської ради від 27.09.2021 № 820 останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстровані із спадкодавцем ОСОБА_1 донька, лях ОСОБА_10 зять (а.с. 12).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родині зв`язки з померлим та рекомендовано звернутися до суду (а.с.12).

Згідно відповіді на адвокатський запит від 18.05.2024 № 716/749/34.3-04-05 Дубенського відділу ДРАЦС заявниця змінювала прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 14).

Судом досліджено повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб:

1)№0 від 16.07.2024 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якого встановлено, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 25.09.1960 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». Отже, дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_13 »;

2)№1 від 16.07.2024 відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого встановлено, що ОСОБА_7 зареєструвала шлюб 02.11.1946 з ОСОБА_15 і змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Отже, зміна прізвище покійної матері заявниці підтверджена.

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю заявниця ОСОБА_1 . Суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної та відсутність заперечень заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 1220., 1221, 1268, 1270 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , - це матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника адвокат Вишковська Валентина Іванівна місце знаходження: вул. Поповича, 30, м. Дубно, Рівненської області.

Заінтересована особа:

Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, місце знаходження: вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенського району, Рівненської області, .

Суддя О.Ю. Жуковська