Провадження № 2/712/1547/24
Справа № 712/2630/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Судовим наказом від 11.09.2019 року у справі № 712/9875/19, виданим Соснівським районним судом м. Черкаси, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Постановою державного виконавця від 20.02.2024 року виконавче провадження № 60905901 закінчене у зв`язку із повним виконанням рішення та досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Черкаського політехнічного фахового коледжу № 312 від 11.12.2023 ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі на 3 курсі з 01.09.2021 року на денній формі навчання, термін навчання закінчується 30.06.2025 року.

Таким чином, потреба сина в утриманні не припинилася і продовжує існувати. Вважає, що відповідач зобов`язаний матеріально допомагати сину під час навчання, оскільки він потребує цієї допомоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою від 01 квітня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач до судового засідання не з`явилася. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом від 11.09.2019 року у справі № 712/9875/19, виданим Соснівським районним судом м. Черкаси, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

15.02.2024 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Постановою державного виконавця від 20.02.2024 року виконавче провадження № 60905901 закінчене у зв`язку із повним виконанням рішення та досягнення дитиною повноліття.

Згідно Довідки Черкаського політехнічного фахового коледжу № 312 від 11.12.2023 ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі на 3 курсі з 01.09.2021 року на денній формі навчання, термін навчання закінчується 30.06.2025 року.

Навчання сина у навчальному закладі зумовлюють батьків на додаткові витрати пов`язані з його навчанням та утриманням.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків.

Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Виходячи з системного тлумачення зазначених норм права, вибір способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, і який є позивачем у справі про стягнення аліментів. Тобто, саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів).

При визначенні способу стягнення аліментів, суд погоджується з обраним позивачем способом стягнення аліментів та вважає, що він повинен бути визначений у частці від заробітку за вибором позивача, з яким проживає повнолітня дитина, в силу вимог ч.3 ст.181 СК України.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що на даний час син перебуває у Німеччині, отримав там житло та щомісячну допомогу в розмірі 565 Євро, навчається у вищевказаному навчальному закладі онлайн. Не заперечує свого обов`язку, як батька брати участь в утриманні сина, у зв`язку з його навчанням, але з урахуванням зазначених обставин не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини його доходів.

Вказані відповідачем обставини, суд враховує при стягненні аліментів.

Зважаючи на норми чинного законодавства, з урахуванням наявних обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу та матеріали справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя повнолітньої дитини, виходячи з засад розумності та справедливості, до стягнення підлягають аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до вимог, визначених ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, із врахуванням положення ст. 191 СК України аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітнього сина підлягають стягненню, починаючи з 29 лютого 2024 і до завершення ним навчання, тобто, до 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку (враховуючи яка з цих подій настане першою).

При цьому, суд також вважає, що аліменти мають бути стягнуті саме на користь повнолітнього сина, а не його матері позивача по справі, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 3 ЦПК України та ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син. За змістом зазначених статей ОСОБА_3 має право на звернення до суду з даним позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах сина, а з врахуванням того, що на даний час син досяг повноліття, він є дієздатним, то аліменти мають бути стягнуті на його користь, а не на користь інших осіб, в тому числі коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268,430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКП: НОМЕР_1 , працюючого слюсарем на КП «Черкасиводокал» Черкаської міської ради, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на період його навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 29 лютого 2024 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку (враховуючи яка з цих подій настане першою).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 18 липня 2024 року.