Дата документу 10.07.2024 Справа № 336/1880/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/1880/24 Головуючий у 1-й інстанції: Боєв Є.С.
Пр. №22-ц/807/1606/24
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Романко Василь Михайлович на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради про визнання припиненим права оренди за договором оренди земельної ділянки, визнання відсутнім у ОСОБА_1 обов`язку щодо сплати орендної плати за цим договором до його повернення і поселення в квартирі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2024 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі 27 червня 2024 року через засоби поштового зв`язку, ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Романко В.М. подав апеляційну скаргу, яка містить в собі обґрунтування щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.п. 6, 21, 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

10 липня 2024 року цивільна справа № 336/1880/24 надійшла до апеляційного суду.

Проте за сказаною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п.6 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що у лютому 2024 року до суду першої інстанції звернувся ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради про визнання припиненим права оренди за договором оренди земельної ділянки, визнання відсутнім у ОСОБА_1 обов`язку щодо сплати орендної плати за цим договором до його повернення і поселення в квартирі, та за який було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Вимоги позову складають дві вимоги немайнового характеру: про визнання припиненим права оренди за договором оренди земельної ділянки та визнання відсутнім у ОСОБА_1 обов`язку щодо сплати орендної плати за цим договором до його повернення і поселення в квартирі (1816,80+1816,80).

Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати 3 633,60 грн.

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Романко В.М. зазначає, що від сплати судового збору звільнений на підставі п.п. 6, 21, 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог, викладених у п.п. 6, 21, 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

21) заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно;

22) позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно;

З позову ОСОБА_1 вбачається, що він звернувся про визнання припиненим права оренди за договором оренди земельної ділянки, визнання відсутнім у ОСОБА_1 обов`язку щодо сплати орендної плати за цим договором до його повернення і поселення в квартирі.

Ні матеріали цивільної справи, ні апеляційна скарга останнього, не містять доказів на які спирається скаржник в апеляційній скарзі щодо звільнення від сплати судового збору.

З01 січня 2024 року діючі платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду є такими:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Романко Василь Михайлович на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3 633,60 гривень. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання (або надати докази щодо звільнення від сплати судового збору, копію відкриття кримінального провадження, чи копію відшкодування щодо спричинення моральної шкоди внаслідок держави-агресора), попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова