Справа № 716/466/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Роскрут В.В., звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) площею 1,81 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилався на те, що за життя батько набув право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі на підставі сертифікату серії ЧВ №0042151, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Заставнівською районною державною адміністрацією ССС «Дністер» с.Брідок за №10742, однак державний акт на право власності на земельну ділянку не отримав. Він, прийнявши спадщину після смерті батька, до складу якої входять права на земельну частку (пай), бажає реалізувати спадкові права шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧВ №0042151 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.03.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання, витребувано докази.

Відповідач відзив не подав.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.07.2024 року у справі закрито підготовче судове засідання, призначено судовий розгляд.

Позивач та його представник в судове засіданні не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, з огляду на положення ст.247 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Брідок Заставнівського району Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вчинено актовий №10 від 08.05.2001 року (а.с.9).

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.ст.524-526 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Заповіти на випадок смерті ОСОБА_3 в Спадковому в реєстрі відсутні.

Отже, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкування здійснюється за законом, і єдиним спадкоємцем його майна є син ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №405 виданою виконкомом Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 23.08.2006 (а.с.14).

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується копією повторного свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 24.05.2017 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) розміром 1,81 га, належну померлому на підставі сертифікату серії ЧВ №0042151 від 31.08.1996 року.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.06.2007 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв усю спадщину після смерті батька, в тому числі у вигляді прав на земельну частку (пай) розміром 1,81 га, належну спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЧВ №0042151 від 31.08.1996 року.

З відповіді Чернівецької районної військової адміністрації від 15.01.2024 вбачається, що померлому ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) в умовних кадастрових гектарах - 1,81 га згідно запису про реєстрацію сертифікату на земельну ділянку серії ЧВ №0042151 від 31.08.1996р. виданого Заставнівською районною державною адміністрацією ССС «Дністер» с.Брідок (а.с.15).

Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 , за довідкою ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області від 04.01.2024 року, не виготовлявся (а.с.16).

З інформації викладеній в газеті «Молодий буковинець» № 4 від 25-31.01.2024 року вбачається, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ №0042151, зареєстрований за №10742 виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачений, у зв`язку із чим визнаний недійсним (а.с.19-20).

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

У своїй постанові від 22 вересня 2021 року №227/3750/19 Верховний Суд вказав, що визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

За даними Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не звернувшись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом, не отримавши відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, не довів що у нього існують перешкоди в оформленні спадкових прав в позасудовому порядку, позовні вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємця за захистом яких він звертається до суду.

За таких обставин в позові ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права на земельну частку (пай) слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 524-526, 529, 548 ЦК УРСР, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 19, 76-82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 328, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на земельну частку (пай), - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду буде складено не пізніше десяти днів з дня завершення розгляду справи.

Суддя О.Є. Вайновська