Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1845/24
Провадження № 2-о/935/66/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 липня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву Коростишівської міської ради, заінтересована особа: Коростишівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

установив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла заява Коростишівської міської ради заінтересована особа: Коростишівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, у якій просять визнати спадщину, яку відкрито після смерті ОСОБА_1 відумерлою , та передати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у комунальну власність Коростишівської міської ради.

Відповідно до постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка заява, визначені статтями 175 і 177, 335 ЦПК України.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 335 ЦПК України з наступних підстав.

У заяві відсутні відомості про наявність або відсутність/відсутність відомостей щодо наявності електронного кабінету у заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна мітить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Разом із тим, у заяві про визнання спадщини відумерлою відсутні: відомості щодо розшуку спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема шляхом розміщення оголошення (при цьому відомості щодо наявності осіб, які мають право на спадкування за законом може встановлюватися відповідними даними з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо народжених у померлої дітей, перебування її в шлюбі (тощо).

Окрім того, до матеріалів поданої до суду заяви заявником не долучено довідки органу реєстрації Коростишівської міської ради про те, хто саме був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.175, 335ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Коростишівської міської ради, заінтересована особа: Коростишівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Янчук