13.09.24Справа № 336/8944/24
Провадження № 2/336/3215/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 р., через систему «Електронний суд» до суду надійшла зазначена позовна заява, за явкою позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у сумі 136029,16 грн..

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2024 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали. Ухвала суду від 10.09.2024 р. про залишення позову без руху доставлено на електронну адресу позивача 10.09.2024 р. о 09:47:02.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, 11.09.2024 р., через систему «Електронний суд», до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , за змістом якої остання повідомляє, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до розділу 2 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, територія м. Оріхів Запорізької області належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, у зв`язку з чим є неможлиість здійснення поштової відправки копії позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Слід зазначити, що територія м. Оріхів Запорізької області дійсно включена до Переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії. Проте, АТ «Укрпошта» на території м. Оріхів працює у штатному режимі та здійснює свої повноваження з доставки поштової кореспонденції.

Таким чином, всупереч вимогам цивільно-процесуального законодавства, суду не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками, що до неї додані (згідно опису вкладення), відповідачу ОСОБА_1 , як передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк