Справа № 536/1343/24
Провадження № 2-о/524/212/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Предоляк О.С.,

присяжних: Калитки Л.В., Корнілова В.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , представника заінтересованої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці питання щодо призначення експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуна над недієздатною особою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 з метою визначення його психічного стану.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Кармазін О.В. в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання.

Представник особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_3 адвокат Альошкіна О.І. не заперечує проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням (яким саме)?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 536/1343/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від з Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська лікарня планового лікування" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39627, Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Полтавський, буд. 40, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Предоляк

Присяжні: Л.В. Калитка

В.С. Корнілов