Справа № 149/970/24
Провадження №2/149/429/24
Номер рядка звіту 40
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

іменем України

22.05.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом АТ "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2024 АТ "ПУМБ" через систему "Електроний суд" надійшов вказаний позов.

Вимоги АТ "ПУМБ" обгрунтовує тим, що 14.05.2019 між товариством та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 301, за яким останньому видано кредитну картку з кредитним лімітом у розмірі 3000 грн., який пізніше було збільшено до 50114 грн.. Відповідач користувався кредитними коштами, однак у порушення своїх зобов`язань своєчасно не погасив заборгованість за кредитом та відсотками відповідно до умов договору. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх кредитних зобов`язань, станом на 01.02.2024 виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 93072,80 грн, з яких: 50113, 17 грн заборгованість за кредитом, 42959,63 грн заборгованість за процентами, які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь разом із судовими витратами.

Ухвалою суду від 27.03.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позовної заяви подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Належними чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не відомі.

За одночасним існуванням умов, визначених ч.1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

14.05.2019 ОСОБА_1 підписав заяву № 301 на підставія кої видано кредитну катртку з кредитним лімітом в сумі 3000 грн. (копія на а.с.12).

Із копії паспорта споживчого кредиту вбачається, що ОСОБА_1 підписавши його, підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування, орієнтовну загальну вартість кредиту, надану виходячи із обраних ним умов кредитування (зворот а.с.12).

Відповідно до довідки про збільшегння кредитного ліміту по договору № 301 від 14.05.2019, кредитний ліміт був збільшений з суми 3000 на суму 50114,00 грн. ( а.с.29).

У лютому 2024 позивачем на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про виконання грошового зобов`язання за кредитним договором (а.с.26, 27-28).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договром № 301 від 14.05.2024 її розмір становить 93072,80 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 50113,70 г рн., заборгованість за відсотками 42959,63 грн. (а.с. 30-32). Із виписки з особового рахурку № НОМЕР_1 , відкритого у АТ "ПУМБ" на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 використовував кредитні кошти (а.с. 33-44).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Із наданої банком інформації за укладеним договором вбачається, що з червня 2019 року відповідач користуючись кредитними коштами, прострочив виконання зобов`язання на погашення заборгованості та станом на 01.02.2024 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 93072,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом 50113,70 грн., заборгованість за відсотками 42959,63 грн. Відповідач власного розрахунку боргу суду не подав.

Судом встановлено, що відповідачем порушено умови укладеного кредитного договору щодо погашення кредиту та процентів за його користування відповідно до умов кредиту, оскільки кредит ним не повернуто, проценти не сплачені, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На виконання ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов АТ "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Перший Український міжнародний банк" () заборгованість у сумі 93072 (дев`яносто три тисячі сімдесят дві) гривні 80 коп., з яких: заборгованість за кредитом 50113,70 грн., заборгованість за відсотками 42959,63 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Перший Український міжнародний банк" () витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК