Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2137/21

Провадження № 2/943/42/2024

05 серпня 2024 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Буського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та за заповітом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_4 . Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем даного майна за законом та за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті діда та за заповітом після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, проти позову не заперечила.

Третя особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, направив лист з проханням справу слухати у його відсутності, заперечень щодо позову не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Красненською селищною радою Буського району Львівської області 15.10.1996 р., підтверджено, що дід позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Красненської селищної ради Буського району Львівської області 03.08.2013 р., підтверджено, що тітка позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого діда ОСОБА_3 та за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4 . Родинний звязок підтверджено свідоцтвами про народження, що вважається належним доказом.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті свого діда та тітки.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В підтвердження наявності спадкового майна, а саме будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано технічний паспорт від 07.10.2021 року та свідоцтво про власності на житловий будинок від 02 травень 1987 року та реєстраційне посвідчення від 31 березня 1988 року, що є належним доказом у справі.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими.

Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Таким чином визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 14, 57-60, 174, 197, 208, 209, 212-215, 218,247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ОСОБА_1 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 81,6 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 05.08.2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , яка проживає АДРЕСА_2 .

Третя особа: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області, адреса: смт. Красне , вул. І.Франка,2а, Золочівського району, Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова