Справа № 712/8019/18
Провадження № 2/712/1642/24
про проведення розгляду заяви про забезпечення позову
11 червня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
за участі секретаря Шевченко О.П.,
вирішуючи питання щодо вжиття заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 позивача за первісниим позовом у цивільній справі № 712/8019/18 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, орган опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей, -
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №712/8019/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, орган опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей.
Сторона позивача за первісним позовом подала до суду заяву про забезпечення позову у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, якою встановлено, що заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
У заяві ОСОБА_1 з метою забезпечення позову, просить суд:
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дітей шляхом встановлення заборони ОСОБА_2 вчинення дій щодо перешкоджання неповнолітнім ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у спілкуванні з батьком ОСОБА_1 у вигляді телефонних розмов чи за допомогою інших сучасних засобів зв?язку (Skype, Viber, Telegram тощо), обов?язку ОСОБА_2 забезпечувати щодня з 16.00 год. до 21-00 год. мінімум 60 хв. Але не більше 120 хв. контакт позивача з доньками шляхом відеозв?язку за допомогоюмобільнихзастосунків "Viber", "WhatsApp", " ОСОБА_5 " та/абопрограм "Zoom", " ОСОБА_6 " або інших.
Окремо просив - роз?яснити ОСОБА_2 , що в порядку виконання ухвали суду вона зобов?язана протягом десяти днів з дня особистого одержання або одержання через свого адвоката копії цієї ухвали повідомити ОСОБА_1 номер телефону, за яким ОСОБА_1 може зв?язуватися для спілкування зі своїми доньками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а підтвердження такого повідомлення надати суду.
В судове засідання, призначене на 11 червня 2024 року відповідачка ОСОБА_2 скерувала заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату.
Проаналізувавши обґрунтування заяви та зміст заходів, про вжиття яких просить заявник, суд встановив необхідність відібрати пояснення від осіб, які є стронами по справі (позивач, відповідач).
Відповідно до ч. 4 ст. 153 ЦПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 261, ч. 5 ст. 272 ЦПК України, суд
Продовжити процесуальний строк розгляду заяви про забезпечення позову у цивільній справі № 712/8019/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, орган опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей.
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову призначити до розгляду на 03.07.2024 року об 10.30.
В судове засдання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Троян Т.Є.