Справа № 585/2608/24
Номер провадження 2/585/777/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 липня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Євлах О.О.,
за участі:секретаря - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 ,
вимоги заявника:про стягнення аліментів на малолітню дитину,
учасники справи: не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 10 червня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач)звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів.
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, щовона є рідною сестрою ОСОБА_2 . Остання є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 . За рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2023 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 . Рішенням виконкому Хмелівської сільської ради від 03.08.2023 року її призначили опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4 . З 16.03.2023 року дотеперішнього часу малолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває на її повному утриманні. Вона піклується та турбується про неї. Відповідачка жодногоразу не поцікавилась здоров`ям дитини, не приймала участь у її вихованні, не намагається навіть побачитись з дитиною, не приймає участь у додаткових витратах на дитину у зв`язку з її лікуванням, зовсім не виявляє до неї материнської уваги та турботи. Фактично відповідач ухиляється від покладеного обов`язку утримувати дитину. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання своєї доньки, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Вона проживає разом з своєю донькою ОСОБА_5 та підопічною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на сьогодні відвідує навчальний заклад «Ялинка» в с.Бобрик, та перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_3 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів у навчанні, відвідуванні гуртків тощо, також дитина часто хворіє у зв`язку з чим збільшилися потреби на відновлення її здоров`я. Коштів на утримання двох дітей не вистачає. На даний час ціни на продукти харчування, ліки, одяг, взуття зросли. Вона придбаває необхідні для навчання та розвитку книжки, забезпечує її повноцінним харчуванням, лікуванням в разі хвороби, одягом та взуттям. Вона також часто хворіє та в червні у неї планується оперативне втручання, яке також потребує значних грошових витрат. ОСОБА_2 витрачає гроші лише на свої потреби, інтересами, навчанням та здоров`ям дитини не цікавиться. ОСОБА_2 працездатна, здорова жінка, обмежень щодо праці не має, працює неофіційно має мінливі заробітки. Крім того, веде підсобне домашнє господарство, інших дітей на її утриманні не має, батьки на її утриманні також не перебувають.
Тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
3. Відповідач відзив на позовну заяву не надала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач просила справу слухати без її участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5.Ухвалою суду від 11 червня 2024 року (а.с.26) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
6. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
8. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).
9.Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 . Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).
10. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 . Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).
11. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 . Її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).
12. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.11).
13. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України від 17 грудня 2021 року, зазначено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 , 01 грудня 2020 року записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.12).
14. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.13-15).
15. Відповідно до рішення виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області від 03.08.2023 року № 376 « Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тимчасово влаштовано в сім`ю тітки та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
16. Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 18.10.2023 року № 168 « Про питання, пов`язані із захистом прав дитини», призначено опікуном ОСОБА_1 над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).
17. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_5 . Її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.18).
18. Відповідно до довідки відділу освіти Роменської міської ради Бобрицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Роменської МР Сумської області від 06.05.2024 року № 01-17/56, ОСОБА_5 , 2012 року народження навчається в 6 класі Бобрицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів РМР Сумської області (а.с.21).
19. Згідно довідки Бобрицького закладу дошкільної освіти (Ясла-Садок) «Ялинка» Бобрицької ЗДО від 06.05.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відвідує даний заклад з 01.05.2023 року (а.с.22).
20. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
21. Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
22. Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
23. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Виходячи з положень ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 249 Сімейного кодексу України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.
Згідно ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного,про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Крім того, опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо (ст. 72 Цивільного кодексу України).
24.Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
25. За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
VI. Оцінка суду.
27.Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази, і вважає, що існують підстави для задоволення позову.
ОСОБА_1 являється матір`ю дитини і має обов`язок по її утриманню, отже, є належним відповідачем по даному позову.
Позивач, як опікун малолітньої дитини ОСОБА_3 має право на звернення до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Дитина проживає разом з ОСОБА_1 .
28. З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2020 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до до сягнення дитиною повноліття.
29. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини.
VІІ. Розподіл судових витрат.
30. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на малолітню дитину -задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000,00 ( три тисячі ) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.06.2024 року до досягнення дитиною повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ