Справа №705/3493/24
2/705/1893/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Гейко Василем Анатолійовичем, до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: державний нотаріус Першої уманської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Галина Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гейко В.А., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до суду позов до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: державний нотаріус Першої уманської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Галина Василівна, про встановлення факту родинних відносин.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, посилаючись на те, що позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, оскільки їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за недоведеністю родинних відносин між нею та померлою сестрою ОСОБА_2 , нею не надано підтвердження того, що вона зверталася з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме не надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, слід зазначити, що заявниці Уманським міськрайонним судом було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місці, однак чи скористалася вона своїм правом на звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини заявниця у поданій заяві не зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Гейко Василем Анатолійовичем, до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: державний нотаріус Першої уманської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Галина Василівна, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Л.С. Годік