Справа № 196/85/16
№ провадження 4-с/196/3/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участю секретаря Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федько Б.А., стягувач: ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із скаргою на дії державного виконавця, відповідно до якої просить визнати протиправними дії державного виконавця Самарського відділу ДВС у м. Дніпро Федько Б.А. по вчиненню 10.10.2022 року відмітки на виконавчому листі у справі №196/85/16, який видано Царичанським районним судом Дніпропетровської області 09.12.2016 року, про його повернення стягувачу на підставі п.2 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження"; та скасувати відмітку на виконавчому листі у справі №196/85/16, який видано Царичанським районним судом Дніпропетровської області 09.12.2016 року, про його повернення стягувачу на підставі п.2 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження", яка вчинена 10.10.2022 рокудержавним виконавцем Самарського відділу ДВС у м. Дніпро Федько Б.А.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

04 вересня 2024 року на електронну адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Волинець Т.В. надійшла заява з проханням залишити вказану скаргу без розгляду, оскільки станом на сьогоднішній день відсутній предмет оскарження, розглянувши вказане питання без участі представника скаржника.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, на думку суду, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федько Б.А., слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федько Б.А., стягувач: ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 ,- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.П. Бабічева