Справа №295/4205/24
УХВАЛА

21.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Опанасюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

судове доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

20.03.2024 до суду надійшло доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , на підставі вимог розділу III, VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 (зі змінами, внесеними спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 25.10.2021 №3784/5/358).

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно з ч.1 ст.501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 даної статті передбачено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У відповідності до ч. 3 ст. 501 ЦПК України, у судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 75 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

На підтвердження місця проживання ОСОБА_2 судом було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, як до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи.

10.04.2024 до суду надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації щодо реєстрації місця проживання, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Для надання актуальної та достовірної інформації представник ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області просив вказати по батькові і дату народження.

Однак, відомості про дату народження та по батькові ОСОБА_2 у матеріалах доручення відсутні, тому суд позбавлений можливості здійснити запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи із зазначенням відповідних даних.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання доручення іноземного суду Богунським районним судом м.Житомира на адресу ОСОБА_2 , яка зазначена у дорученні - АДРЕСА_1 , було направлено ухвалу суду про розгляд доручення іноземного суду про вручення судових документів.

У судові засідання 23.04.2024 та 21.05.2024 ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце виконання доручення повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 6 статті 500 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 (останні зміни затверджено спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 25.10.2021 №3784/5/358) передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.501 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали судового доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , повернути без виконання, у зв`язку з неявкою особи до суду, якій належить вручити документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова