Справа № 458/682/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25.07.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

25.07.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ковальчина М.Я. подала заяву до Турківського районного суду Львівської області, заінтересована особа: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Перевіривши матеріали заяви на предмет їх відповідності вимогам закону суд встановив, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, що є підставою для залишення без руху такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Також, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

У порушення ч. 1 ст. 299 ЦПК України заявником у заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, не визначено процесуального статусу особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Також, у заяві ОСОБА_1 визначила заінтересованою особою Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 56 ЦК України, згідно з якою, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Виявлені недоліки перешкоджають прийняттю судом до розгляду заяви ОСОБА_1 про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а тому такі підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 293, 294, 299 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали негайно направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 25.07.2024.

Суддя О.І. Кшик