Справа №639/184/24
Провадження №2/639/535/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 червня 2024 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 43, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій позивач просить суд усунути перешкоди у вихованні і спілкуванні з дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення графіку побачень та визначити спосіб участі батька у вихованні дитини.

Разом із позовом, ОСОБА_1 подав клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

01 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_8 адвоката Мойсюк А.М. про залишення без розгляду та повернення позовної заяви.

06 лютого 2024 року представника відповідача ОСОБА_8 адвокатом Мойсюк А.М. подано відзив на позовну заяву.

14 лютого на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_8 адвоката Мойсюк А.М. про виклик свідків, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В підготовчому судовому засіданні 14.02.2024 без виходу до нарадчої кімнати в задоволені клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено.

12 квітня 2024 року представника відповідача ОСОБА_8 адвокатом Мойсюк А.М. подано клопотання про доручення доказів.

06 червня представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Іщенко О.В, подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

11 червня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Іщенко О.В, подано клопотання про приєднання доказів, довідки про відсутність заборгованості по сплаті аліментів.

В підготовчому судовому засідання 11.06.2024, без виходу до нарадчої кімнати клопотання представників сторін задоволені, долучені до матеріалів справи надані ними письмові докази, направлено листа Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

28 червня 2024 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_8 адвоката Мойсюк А.М. надійшло клопотання про долучення до справи доказів.

Копії письмових доказів, надані сторонами долучені до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін просили їх клопотання про виклик свідків задовольнити, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

В підготовчому засіданні 28.06.2024 судом розглянуті клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків, та без виходу до нарадчої кімнати постановлені ухвали, клопотання про виклик та допит заявлених свідків задоволено.

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей ХМР в підготовче судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив, висновок не надав.

Судом неодноразово здійснювались заходи, щодо забезпечення явки представника Департаменту служб у справах дітей та надання висновку в даній справі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем та відповідачем надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат на правничу допомогу не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 16 серпня 2024 року о 12-00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, зал 5.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.07.2024.

Суддя С.О. Рубіжний