02.07.2024
Справа № 642/3768/24
Провадження № 2-н/642/991/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Всупереч зазначеному, представник заявника по тексту самої заяви зазначає про наявність у боржників боргу за комунальні послуги в розмірі 42 807.06 грн., яка складається із 42 236.09 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2019 по 31.05.2024; 499.80 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.01.2023 по 31.05.2024; 71.17 грн. за послугу з технічного обслуговування ВБС теплопостачання за період з 01.05.2024 по 31.05.2024. А також 3% річних в сумі 1343.25 грн. та 3758 грн. інфляційних втрат за період виникнення боргу до лютого 2022 року. На підтвердження зазначених сум надані відповідні розрахунки.

В той час, в прохальній частині представник заявника не зазначає загальної суми боргу, яку він просить стягнути з боржників, яка зазначена в мотивувальній частині. Крім того, зазначені складові заборгованості в прохальній частині містять лише вимогу про стягнення 0 грн. за послуги теплопостачання гарячої води за період з 01.01.2023 по 31.05.2024, 71.17 грн. за послугу з технічного обслуговування ВБС теплопостачання за період з 01.05.2024 по 31.05.2024; та 0 грн. за послугу з обслуговування ВБС постачання гарячої води без зазначення періоду, що протирічить обставинам, зазначеним представником в тексті самої заяви про видачу судового наказу, а також суперечить наданим представником розрахункам боргу до заяви.

Окрім цього, оскільки згідно прохальної частини заяви періодом виникнення боргу є з 01.01.2023 по 31.05.2024, при цьому, у вказаний період борг за надання послуг з надання теплової енергії та гарячої води відсутній, необгрунтованою є вимога про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за період до лютого 2022 року, враховуючи також, що заявником не зазначається в прохальній чатсині про наявність боргу в такий період.

Таким чином, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України після усунення її недоліків.

Також вважаю необхідним роз`яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у спрощеному позовному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 163, 165-166, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити КП «Харківські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя