ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/4631/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1021/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 року, ОСОБА_1 в інтересах якого діє її представник адвокат Хитрий М.В., 18 червня 2024 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 24 червня 2024 року справа надійшла з Козелецького районного суду Чернігівської області 04 липня 2024 року.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України, за якими в апеляційній скарзі мають бути зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у особи яка подає апеляційну скаргу. Проте подана заявником апеляційна скарга таких відомостей не містить.

Крім того, для підтвердження відомостей про наявність електронного кабінету адвокату Міхненко Т.С. належить надати суду свої дані (код РНОКПП).

Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 необхідно надати виправлену апеляційну скаргу, її копію та копії усіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи (3 примірника).

Згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п/п 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн в 2023 році). За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в суді І інстанції за одну вимогу немайнового характеру, та вимогу майнового характеру складала 2323,60 (1250,00+1073,60) грн.

Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 3485,40 (2323,60 *150%) грн.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1211,20 грн, то їй належить доплатити судовий збір в сумі 2274,20 (3485,40-1211,20) грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 2274,20 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду: виправленої апеляційної скарги, її копії та копії усіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи (3 примірника); документ, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 2274,20 грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Хитрому Михайлу Володимировичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко