04.07.2024
Справа №642/3775/24
2/642/1199/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона-26 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг 6671,56 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн., сплачений судовий збір 2422,40 грн., 48.90 грн. витрат на відправлення відповідачу вимоги про сплату заборгованості, 119,00 грн. витрат на відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач отримує послуги згідно договору № 82496/1А/В на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи на об`єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але своєчасно їх не сплачує.

Як вбачається з суті позовної заяви, вона стосується договору, у якому зазначено місце виконання.

Відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

В даному випадку спір виник з приводу заборгованості за договором про надання послуг стосовно об`єкту за адресою АДРЕСА_2 , тому справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул. Садова, буд. 10/12, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 30 липня 2024р. о 12:30 год.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко