Справа № 496/376/24
Провадження № 2/496/1292/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Задорожної Олени Володимирівни про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, Доманівської селищної ради Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Задорожна О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

15.04.2024 року на адресу суду надійшла заява адвоката Задорожної О.В. в інтересах ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог, в якій просить суд виключити з прохальної частини позову вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; право власності на земельну ділянку, площею 3,68 га., кадастровий номер земельної ділянки :10:000:0029, що розташована в межах території Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги в частині встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 залишаються незмінними.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести за відсутності позивача та представника.

Представник Доманівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести за його відсутності.

Представник Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилася, але надіслала письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23.01.2024 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог до початку розгляду справи по суті, у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, надавши строк відповідачам для подання відзиву на зменшені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 197, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача - адвоката Задорожної Олени Володимирівни про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, Доманівської селищної ради Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на зменшені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зменшення позовних вимог. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник