РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із: житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею площею 1.23 гектарів, в тому числі 0,23 гектарів, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, земельну ділянку, площею 1,00 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, які згідно із рішенням Хобултівської сільської ради Володимирського (бувшого Володимир Волинського) району Волинської області від 21 жовтня 2003 року № 15/5, була передана для безоплатної приватизації ОСОБА_3 , земельної ділянки, яка виділена для ведення особистого селянського господарства (пай) і майнового паю, який знаходиться в СВК "Золотий Колос". На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, в якому зробила таке заповітне розпорядження: що земельну ділянку, яка виділена для ведення особистого селянського господарства (пай) і майновий пай, який знаходиться в СВК "Золотий Колос", заповідає в рівних частинах - ОСОБА_4 і ОСОБА_2 . Все інше майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає ОСОБА_1 .

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельну ділянку, загальною площею 1.23 гектарів, в тому числі 0,23 гектарів, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, земельну ділянку, площею 1,00 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, які згідно із рішенням Хобултівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 21 жовтня 2003 року № 15/5, були передані для безоплатної приватизації ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №23, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 .

З дослідженої судом копії заповіту від 26.07.2008 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку, яка виділена для ведення особистого селянського господарства (пай) і майновий пай, який знаходиться в СВК "Золотий Колос", в рівних частинах - ОСОБА_4 і ОСОБА_2 . Все інше майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2001 року стверджується, що ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Копією архівного витягу від 25.04.2024 року з рішення сесії Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району від 21.10.2003 року №15/5, підтверджується, що ОСОБА_3 дозволено безоплатно приватизувати земельну ділянку загальною площею 1,23 гектарів, в тому числі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,23 га, для ведення особистого селянського господарства 1,00 га.

Довідкою Зимнівської сільської ради від 06.06.2024 року стверджується, що на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою разом із нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 .

Із відповіді Володимирської державної нотаріальної контори від 03.06.2024 р. встановлено, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельну ділянку, загальною площею 1.23 гектарів, в тому числі 0,23 гектарів, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, земельну ділянку, площею 1,00 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, які згідно із рішенням Хобултівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 21 жовтня 2003 року № 15/5, були передані для безоплатної приватизації ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено 05.07.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук