Справа № 214/1782/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

22 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/1782/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Руденко Юлії Вікторівни, до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дацко Віктор Ярославович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 року представник позивача адвокат Руденко Ю.В. звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для звернення до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дацка Віктора Ярославовича в порядку спадкування за законом за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання (а.с.51-52).

Правом на участь в підготовчому судовому засіданні позивач та його представник не скористались, остання надала заяву про закриття підготовчого судового засідання, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дацко В.Я. в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

В ході підготовчого провадження позивач заявив всі клопотання, подав докази, які вважав за необхідне для вирішення спору.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 262 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/1782/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Руденко Юлії Вікторівни, до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дацко Віктор Ярославович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 14 годину 00 хвилин 05 червня 2024 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано 22 травня 2024 року

Суддя Н.В. Чернова