20.06.2024 Справа № 756/3710/24
Справа № 756/3710/24
Провадження № 2/756/2553/24
УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Войтенко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

17 травня 2024 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням клопотання про витребування у АТ Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»: 1) інформаціючи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 29.11.2021 - 02.12.2021 у сумі 16500,00 грн.; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №61AE95CB-F7B9-4259-A4DD-33F1B6BA3E44 від 29.11.2021); 3) надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); 4) у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.11.2021 - 02.12.2021 у сумі 16500,00грн.; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №61AE95CB-F7B9-4259-A4DD-33F1B6BA3E44 від 29.11.2021),- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; 5) у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у цій справі позивач надав відомості про перерахування коштів на картку 5168-75XX-XXXX-4611, водночас дана інформація за клопотанням Позивача була витребувана також в АТ «ТАСКОМБАНК». При цьому, встановлення належності карт кого рахунку саме Відповідачу за умови укладення ним кредитного договору, правового значення не має.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко