Справа № 146/991/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ремізової Т.А.,

присяжних Гунька Р.В.,

Макогонюк І.В

заявника ОСОБА_1 ,

прредставника заявника Сичук С.М. ,

зацікавлених осіб ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

Рузяк Т.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Томашпіль в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та Тульчинська районна військова адміністрація Вінницької області як орган опіки та піклування про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про усиновлення.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що він 26 квітня 2016 року уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від спільного проживання мають сина ОСОБА_7 . Від попереднього шлюбу в ОСОБА_4 є двоє дітей : неповнолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітній син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З неповнолітніми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в заявника склалися дружні, сімейні та гармонійні взаємовідносини, він піклується про них ставиться, як до рідних, утримує та виховує. Вони вважають його своїм батьком та бажають носити його прізвище.

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сичук С.М. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні погодилася на усиновлення її дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 її чоловіком ОСОБА_1 , зазначила, що діти не заперечують проти усиновлення, було б доцільно на даний час змінити їх прізвище.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 погодився на усиновлення його дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області - Рузяк Т.В. вимоги викладені в заяві підтримала, вважає що усиновлення відповідає інтересам дітей, висновок підтримує та не заперечує проти задоволення вимог зазначених в заяві про усиновлення.

Також у судовому засіданні було з`ясовано думку неповнолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які зазначили про своє бажання бути всиновленим чоловіком матері - ОСОБА_1 , зазначили про добре ставлення заявника до них, називають його татом.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.(п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Усиновлення - юридичний факт, внаслідок якого між особами, які не мають біологічної спорідненості, виникають відносини як між батьками та дітьми.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з частиною першою статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Зі змісту статті 212 СК України слідує, що не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Статтею 223 СК України передбачено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається, заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 26 квітня у 2016 році, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.24).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що син ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 17)

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 27).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.32)

Із заяви матері ОСОБА_4 встановлено, що вона не заперечує щодо усиновлення її дітей : малолітнього сина - ОСОБА_9 та неповнолітньої доньки - ОСОБА_8 її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.36).

Із заяви батька ОСОБА_9 встановлено, що він не заперечує щодо усиновлення його дітей : малолітнього сина - ОСОБА_9 та неповнолітньої доньки - ОСОБА_8 . ОСОБА_1 (а.с.39).

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 встановлено, що захворювань які б перешкоджали усиновленню дитини не виявлено. (а.с.25).

Із Витягу з інформаційно-аналітичної системи «обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався та судимостей не має (а.с.26).

З довідки від 2 вересня 2022 року видно, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_5 (а.с.14).

В довідці № 150 від 23 квітня 2024 виданої Пилипи-Борівським старостинським округом Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_4 про те, що вона є власником будинку за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Як з`ясовано судом та підтверджується зібраними у справі доказами, ОСОБА_1 має достатні доходи для забезпечення належного розвитку і виховання дітей, згідно висновку про стан здоров`я особи, він захворювань які б перешкоджали усиновленню дитини не має.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, від 23 травня 2024 року, який складено начальником відділу ССД Тульчинської РВА Біжан О.М., головним спеціалістом ССД РВА - Рузяк Т.В., головним спеціалістом ССД РВА ОСОБА_11 , проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаним актом встановлено, що для дітей створені належні умови проживання, розвитку та навчання. Дорослі займаються вихованням дітей, дбають про їх моральний та розумовий розвиток, здобуття ними якісної освіти. Всі діти забезпечені необхідним шкільним приладдям та канцтоварами (а.с.12).

Згідно висновку служби у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації від 29 травня 2024 року про доцільність ОСОБА_1 бути усиновлювачем, даний орган вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10-11).

Згідно з міжнародними та національними правовими нормами до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя. Зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. "Про права дитини" (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Відповідно до п. 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. N 905, письмова згода дитини на усиновлення засвідчується представником служби у справах дітей. Про надання дитиною усної згоди на усиновлення або здійснення усиновлення без згоди дитини зазначається у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. При цьому зазначаються прізвище, ім`я, по батькові представника служби у справах дітей, який проводив бесіду з дитиною, та представника дитячого закладу чи прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів, піклувальників, у присутності яких дитина надала згоду на усиновлення.

Перешкод, зазначених у ст.ст. 211, СК України, для усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_8 та ОСОБА_12 судом не виявлено.

З огляду на викладене, суд вважає можливим дозволити ОСОБА_1 усиновити неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки заявник за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем може виховувати дітей та враховуючи, що усиновлення буде відповідати інтересам дітей.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

За нормою ст. 231 СК України передбачено підстави для зміни прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника, з урахуванням інтересів дітей, щодо внесення змін в актовий запис про народження дітей.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст 2, 4, 12, 76-81, 89, 259 263-265, 273, 293, 294, 310-314, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та Тульчинська районна військова адміністрація Вінницької області як орган опіки та піклування про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження : с. Пилипи- Борівські Томашпільський район, Вінницька область та малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження : с. Пилипи-Борівські Томашпільський район Вінницька область.

Внести зміни до актового запису № 11 від 22 вересня 2008 року про народження ОСОБА_8 , що вчинений виконавчим комітетом Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, а саме:

- у графі «батько» змінити з « ОСОБА_3 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України»;

- у графі «прізвище дитини» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- у графі «по батькові дитини » змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в решті залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 4 від 28 грудня 2011 року про народження ОСОБА_9 , що вчинений виконавчим комітетом Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, а саме:

- у графі «батько» змінити з « ОСОБА_3 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України»;

- у графі «прізвище дитини» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- у графі «по батькові дитини » змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в решті залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст рішення виготовлено 15 липня 2024 року.

Суддя: І. В. Скаковська

Присяжні Гунько Р.В.

Макогонюк І.В