Справа № 137/528/24
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Крижопіль цивільну справу за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

АТ «ЮНЕКС БАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.34.1221.1 від 20.12.2021 року в розмірі 42 999, 84 гривень та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року дану позовну заяву було прийнято до свого провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без їх участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причини її неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно відповіді Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 02.05.2024 № 05-36/773 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована на даний час за адресою АДРЕСА_2 .

27.05.2024 року суддею в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано дані з Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована АДРЕСА_2 .

В позовній заяві вказано прізвище відповідачки « ОСОБА_5 », хоча відповідно до наданих на запит суду відповіді Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_6 могла змінити прізвище на « ОСОБА_7 ».

Вказані факти унеможливлюють встановити дійсне прізвище відповідачки на час звернення з позовною заявою до суду.

Враховуючи, що у суду є сумніви у добросовісності виконання сторонами обов`язку щодо подання доказів, а також розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, то суддя відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про зміну прізвища відповідачки ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 години 00 хвилин 17 липня 2024 року, у яке викликати учасників справи.

Витребувати з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про зміну прізвища ОСОБА_2 на « ОСОБА_7 »

Зазначені докази необхідно подати до Крижопільського районного суду Вінницької області області до 17 липня 2024 року.

Роз`яснити службовим особам Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а Крижопільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя