У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/5082/20

Провадження № 22-ц/4815/777/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С. В.,

Хилевича С. В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в :

Доводи представника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення/ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: у судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частину оскаржуваного рішення, його повний текст складено 12 березня 2024 року і відомості про його отриманння позивачкою в матеріалах справи відсутні; його повний текст отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Остапенком Володимиром Сергійовичем 12 квітня 2024 року, що, з огляду на подання апеляційної скарги 13 травня 2024 року (згідно поштового штемпеля на конверті), у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, поділ спільного майна подружжя за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Хилевич С.В.