Справа № 185/2917/24
Провадження № 2/185/2357/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» через свого представника адвоката Столітнього Михайла Миколайовича звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 12 березня 2024 року.

Позивач посилається на те, що 02 жовтня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений електронний договір № 4861822 про надання споживчого кредиту.

Згідно з умовами договору сума кредиту 15 400 грн, строк кредиту 30 днів, дата повернення кредиту 01 листопада 2021 року.

У визначений термін відповідачка не повернула кредит і не сплатила проценти, тому строк користування кредитом було продовжено на 90 календарних днів поспіль, повідомлення про автопролонгацію було направлено позичальнику.

17 січня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладений договір факторингу № 17.01/23-Ф, згідно якого відступлено право вимоги до відповідачки за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на день звернення до суду, у загальному розмірі 50 512 грн, у тому числі: тіло кредиту - 15 400 грн, нараховані проценти за користування кредитом - 35 112 грн.

Ухвалою від 02 травня 2023 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».

Встановлено відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана за адресою реєстрації відповідачки рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Поштове відправлення отримано відповідачкою 31 липня 2024 року. Відзив у встановлений судом строк не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З матеріалів справи видно, що 02 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та споживачем ОСОБА_1 укладений договір № 4861822 про надання споживчого кредиту. (а.с.12-17)

За умовами кредитного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 15 400 грн строком на 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90 відсотків в день. Строк кредиту може бути продовжений за ініціативою споживача або в порядку автопролонгації.

ОСОБА_1 підписала зазначений кредитний договір 02 жовтня 2021 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором М661025.

На підставі договору факторингу № 17.01/23-Ф від 17 січня 2023 року та доданого до нього реєстру боржників ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4861822 від 02 жовтня 2021 року. (а.с. 63-74, 78)

Таким чином згідно статті 514 Цивільного кодексу України до позивача як до нового кредитора перейшли права первісного кредитора внаслідок відступлення права вимоги.

Позивач зазначає, що ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало і перерахувало на кредитні кошти на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_1 , до підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про перерахування коштів.

До позовної заяви додано копію довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 20 січня 2023 року , якою повідомлено про успішність операцій, проведених згідно договору з ТОВ «Авентус Україна» № 087/20-п від 08 липня 2020 року. У цій довідці є інформація про транзакцію № 998664371 від 02 жовтня 2021 року на суму 15 400 грн, номер замовлення 23321676, номер картки - НОМЕР_1 . (а.с.41)

Саме цей номер картки зазначено у пункті 2.1 договору про надання споживчого кредиту № 4861822, яким передбачено надання кредиту споживачу у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки.

Таким чином матеріалами справи підтверджується отримання відповідачкою 02 жовтня 2021 року кредитних коштів у сумі 15 400 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 .

У матеріалах справи є копія документу, підписаного директором ТОВ «Авентус Україна», під назвою «Інформація за укладеним договором № 4861822 від 02 жовтня 2021 року, позичальник ОСОБА_1 ». (а.с.21-33)

Зазначений документ містить відомості про стан заборгованості за кредитним договором протягом періоду з 02 жовтня 2021 року по 16 січня 2023 року, у ньому відображено розмір основного боргу, нарахованих процентів та здійснених платежів за кожний операційний день. Нарахування процентів відбувалося за стандартною процентною ставкою до 30 січня 2022 року включно. Позичальником не здійснювалося погашення заборгованості жодного разу.

Пунктом 4.3 договору про надання споживчого кредиту № 4861822 від 02 жовтня 2021 року передбачено, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль.

Оскільки позичальником не було повернуто кредит у визначений строк, відбулася автопролонгація строку кредиту, яка не може перевищувати 90 календарних днів.

Стандартна процентна ставка (1,90 відсотків в день) відповідно до розміру тіла кредиту складає 15 400 : 100 х 1,9 = 292 грн 60 коп. Отже за весь строк кредитування з урахуванням автопролонгації (90 днів) розмір процентів складає 292,60 х 90 = 26 334 грн.

Тому позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» підлягають частковому задоволенню, а саме слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4861822 від 02 жовтня 2021 року у загальному розмірі 41 734 грн в тому числі: тіло кредиту 15 400 грн, проценти 26 334 грн.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено мінімальну суму судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронному вигляді (2422 грн 40 коп), майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп підтверджуються платіжною інструкцією № 3634 від 05 березня 2024 року (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Позивачем заявлені до стягнення судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Як передбачено статтею 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

До позовної заяви додано копію договору про надання правової допомоги № 10/07-2023 від 10 липня 2023 року, укладеного між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем. Згідно розділу 4 цього договору оплата за надані послуги складається з суми вартості послуг, зазначених у рахунку-фактурі. Факт наданих послуг підтверджується звітом про надання правової допомоги. Підставою для оплати є рахунок-фактура. (а.с.47-48)

Як зазначено у звіті про надання правової допомоги від 06 березня 2024 року, підписаному адвокатом Столітнім М.М. та генеральним директором ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та рахунку на оплату по замовленню № 2428/06/03 від 06 березня 2024 року адвокатом надані позивачу наступні послуги: збір та аналіз доказів і документів для подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , складення та подання до суду відповідної позовної заяви. У рахунку на оплату зазначено перелік наданих послуг, витрачений адвокатом час на виконання робіт та їх вартість. (а.с.20, 34)

Платіжною інструкцією № 3726 від 06 березня 2024 року підтверджується оплата позивачем адвокатських послуг у розмірі 10 000 грн. (а.с.76)

Розмір здійснених позивачем витрат на правничу допомогу підтверджується належними доказами. Клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу та будь-яких доказів їх неспівмірності від відповідача не надійшло.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлені позовні вимоги у загальному розмірі 50 512 грн, які підлягають частковому задоволенню у розмірі 41 734 грн, таким чином підлягає задоволенню 82,62 відсотків заявлених позовних вимог.

Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 82,62 відсотків витрат на професійну правничу допомогу, що складає 10 000 : 100 х 82,62 = 8262 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4861822 від 02 жовтня 2021 року у загальному розмірі 41 734 (сорок одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн, в тому числі: тіло кредиту 15 400 (п`ятнадцять тисяч чотириста) грн, проценти 26 334 (двадцять шість тисяч триста тридцять чотири) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп, на професійну правничу допомогу у розмірі 8262 (вісім тисяч двісті шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», 03150 місто Київ, вулиця Загородня, будинок 15, офіс 118/2, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 90-А, .

Суддя У.М. Болдирєва