Єдиний унікальний номер: 379/1771/23
Провадження № 2/379/52/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 січня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Музиченко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонського району міста Києва, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

23.11.2023 позивачка ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонського району міста Києва, про позбавлення батьківських прав.

29.11.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко.

30.11.2023 суд постановив ухвалу, якою залишив указану позовну заяву без руху відповідно до положень ст. 185 ЦПК України та надав позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

В цій ухвалі суд вказав позивачці на недоліки позовної заяви та вказав спосіб їх усунення, а саме подання позовної заяви в новій редакції із зазначенням у ній:

- електронної пошти та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету - позивача і відповідача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, електронної пошти та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету - третьої особи;

- чіткого змісту позовних вимог: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні з обґрунтуванням обраних способів захисту в позовній заяві;

- обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та доказів, які підтверджують вказані обставини;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- долучення до позовної заяви її копії та належно засвідчених копій усіх документів-додатків - для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- доплати позивачкою ОСОБА_1 судового збору у розмірі 36,60 грн на вказані в цій ухвалі реквізити та надання суду платіжного документу на підтвердження такої доплати.

В ухвалі суд також роз`яснив позивачці наслідки неусунення недоліків позовної заяви в установлений десятиденний строк те, що позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Того ж дня 30.11.2023 ухвала суду про залишення позову без руху була направлена на поштову адресу позивачки, проте, зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення або конверт з вкладенням на адресу суду не повернулися. За інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» станом на 21.12.2023 відповідне поштове відправлення суду (трекінговий номер 921) адресату ОСОБА_1 не було вручене під час доставки.

У зв`язку із цим, 21.12.2023 суд повторно направив позивачці копію ухвали суду від 30.11.2023 для відома та виконання.

28.12.2023 позивачка особисто отримала копію ухвали про залишення заяви без руху, що вбачається з двох зворотних повідомлень про вручення поштового відправлення суду № 921 та № 025.

Отже 08.01.2024 останній день десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом в ухвалі від 30.11.2023.

Станом на 15.01.2024 на адресу суду не надходило будь-яких заяв від позивачки, оформлених на виконання ухвали суду від 30 листопада 2023 року про залишення позовної заяви без руху, водночас, встановлений судом десятиденний строк з дня вручення позивачці ухвали суду, сплинув.

Тобто позивачка не усунула недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі, у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 175 177, ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонського району міста Києва, про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці положення частини 7 статті 185 ЦПК України, згідно якого повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО