№ 207/275/23
№ 2-с/207/202/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бушанська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2023 року Баглійським районним судом м.Днпродзержинська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованості за послуги централізованого опалення за період з лютого 2020 року по квітень 2020 року у розмірі 1544 грн. 15 коп. та судового збору у сумі 268 грн 40 коп.

17 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що за період з 27.01.2023 до 12.06.2024 вона від Баглійського районного суду та від заявника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» ніяких рішень та повідомлень не отримувала, про існування судового наказу не знала. Копію судового наказу від 27.01.2023 заявниця отримала лише 27.06.2024, тому просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені заявницею підстави пропуску строку для звернення із заявою про скасування судового наказу є поважними, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про його поновлення.

З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ №207/275/223, виданий 27 січня 2023 року Баглійським районним судом м.Днпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованості за послуги централізованого опалення за період з лютого 2020 року по квітень 2020 року у розмірі 1544 грн. 15 коп. та судового збору у сумі 268 грн 40 коп - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Бушанська