Справа № 595/1353/24
Провадження № 2/595/350/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" серпня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тарчинська Л.Я., звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить в порядку спільного майна подружжя визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Окрім того, в порядку спільного майна подружжя визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:001:1305, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Також, в порядку спільного майна подружжя просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на частину земельної ділянки, площею 0,0236 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:1306, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Просить також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, проаналізувавши предмет та підстави позову, а також беручи до уваги обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку щодо розгляду справи про поділ майна подружжя за правилами загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 п.4 ч.4 ст.19, ст.187, ст.189, ст.190, ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, "12" вересня 2024 р. о 10:30 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

- суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачці після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик