УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м. Херсон

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Кирпиченко І.А.,

позивача ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції),

представника позивача ОСОБА_2 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якоїх діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якоїх діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини,

Представником позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 766/12542/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до вирішення справи № 766/12604/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, оскільки вирішинення питання про встановлення факту родинних відносин, на пряму стосується права ОСОБА_3 звертатися до суду із позовом пр визначення додаткового строку на прийнятття спадщини.

Позивач в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ІІПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу наведеної норми процесуального закону вбачається, що зупинення провадження у справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи. Ця підстава зупинення провадження застосовується у тому випадку, коли в іншій справі, яка розглядається судом можуть бути вирішені питання, які стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Така неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду в цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Враховуючи те, що до набрання законної сили судовим рішенням про встановлення факту родинних відносин прийняти рішення по даній справі, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 повинно бути задоволено, а провадження по справі - зупинено.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вимог вказаної статті суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за справою № 766/12604/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 766/12542/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 766/12604/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С. І. Майдан