Справа № 526/2337/24
Провадження № 2/526/980/2024
У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про надання доступу до об`єкта споживача,

встановив :

18 червня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про надання доступу до об`єкта споживача.

Гадяцьким районним судом Полтавської області в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до Виконавчого комітету Гадяцької міської ради з приводу місця реєстрації відповідача.

Згідно відповіді Гадяцької міської ради № 09-13/3346 від 27.06.2024 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 03.01.2023 у зв`язку зі смертю.

Гадяцьким районним судом Полтавської області зроблено запит до Гадяцького відділу державної РАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з приводу наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 .

02.07.2024 року від Гадяцького відділу державної РАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь та згідно актового запису просмерть № 06 від 03.01.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гадяч Миргородського району Полтавської області.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач із даним позовом звернувся до суду 18 червня 2024 року. В даному випадку Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз» звернулося до відповідача ОСОБА_1 після його смерті.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.11.2013 року, в якій зазначено, що залучення правонаступника, а не зміни відповідача, можливе лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і банк не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову повертається в порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

У відкритті провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про надання доступу до об`єкта споживача відмовити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Гадячгаз» сплачений ним судовий збір згідно платіжного доручення №802 від 18.06.2024 року в сумі 3 028,00 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: С. А. Киричок