Справа № 277/953/24
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"02" серпня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_2 був складений заповіт щодо належного йому житлового будинку та всього майна на її користь.

Для отримання спадщини вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна, вважала, що у ОСОБА_2 був у власності тільки житловий будинок, оформлення якого її не цікавило. Тільки в цьому році з нею зв`язалися особи, які мають намір взяти в оренду цей пай і від них вона дізналася про наявність такого майна. Після цього розшукала у документах померлого сертифікат на право на земельну частку (пай).

09.07.2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова від 09.07.2024 року.

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 29.03.2005 року виконкомом Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Як вбачається з ксерокопії довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №548 від 08.07.2024 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 8).

Згідно ксерокопії заповіту, який посвідчений 27.01.2005 року ОСОБА_3 , секретарем Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 свій житловий будинок та все належне йому майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0124664 від 10.02.1997 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала колективній власності ПКСП ім. Шевченка розміром 2.80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с. 10).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №86/02-31 від 09.07.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 12).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський