Справа № 704/879/23
У Х В А Л А

08.02.2024 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Дьяченка Д.О.,

за участю секретаря: Табачківської М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тальнівський відділ ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Тригуб О.М. заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи (генетичної ідентифікації), проведення якої доручити Медичному Центру «Вікторія» м. Умань вул. Шевченка, 50.

Учасники судового провадження не заперечили проти проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Тому, виходячи з вище викладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її відповідно до чинного законодавства, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача щодо призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 103, 197, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу (генетичної ідентифікації) по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тальнівський відділ ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити Медичному Центру «Вікторія» м. Умань вул. Шевченка, 50.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Дьяченко