Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3293/24
провадження № 2-о/650/113/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Сікора О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Новорайська сільська військова адміністрація Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло,
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Свідоцтва про право власності на житло виданого 19 березня 1997 року, згідно з розпорядженням від 19 березня 1997 року № 3838.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Свідоцтва про право власності на житло виданого 19 березня 1997 року, згідно з розпорядженням від 19 березня 1997 року № 3838.
В обґрунтування вимог заяви заявники вказали, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявники обмежені у вільному розпорядженні вказаним майном, через наявну помилку. Так, в свідоцтві на право власності на вказане нерухоме майно по батькові ОСОБА_1 (дошлюбне - ОСОБА_4 ) записано як « ОСОБА_5 », однак воно не збігається із записом по батькові, вказаного в паспорті, де по батькові зазначене як « ОСОБА_6 ».
Також, у свідоцтві ім`я ОСОБА_2 записане як « ОСОБА_7 », однак воно не збігається із записом імені, вказаного в паспорті -« ОСОБА_5 ».
Заявники на судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили вимоги заяви задовольнити.
Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого, згідно з розпорядженням від 19 березня 1997 року № 3838 на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, в свідоцтві по батькові ОСОБА_1 (дошлюбне - ОСОБА_4 ) записано як « ОСОБА_5 », однак воно не збігається із записом по батькові, вказаного в паспорті громадянина України, НОМЕР_3 , що був виданий Берпславським РВ УМВС України в Херсонській області 19.09.2007 року, де по батькові зазначене як « ОСОБА_6 ».
Також, у свідоцтві ім`я ОСОБА_2 записане як « ОСОБА_7 », однак воно не збігається із записом імені, вказаного в паспорті громадянина України НОМЕР_4 , виданого Берпславським РВ УМВС України в Херсонській області. ІНФОРМАЦІЯ_3 -« ОСОБА_5 ».
Така орфографічна помилки допущена, у зв`язку з неправильним відмінюванням по батькові « ОСОБА_6 » та написанням імені « ОСОБА_5 ».
На даний час організації, яка робила запис до свідоцтва про право власності на житло, не існує, а тому неможливо виправити допущену помилку. Крім цього, у зв`язку із внесенням змін до Закону України «"Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" з 01.01.2016 року, нові свідоцтва про право власності не видаються, внесення змін чи доповнень до старих також є неможливим.
Вказане є перешкодою для оформлення документів на відшкодування пошкодженого майна, а саме квартири по АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представниказаінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявників, а також ідентичність в досліджених документах імені та по батькові, вік заявників, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявникам, а отже заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Новорайська сільська військова адміністрація Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Свідоцтва про право власності на житло виданого 19 березня 1997 року, згідно з розпорядженням від 19 березня 1997 року № 3838.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Свідоцтва про право власності на житло виданого 19 березня 1997 року, згідно з розпорядженням від 19 березня 1997 року № 3838.
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора