Справа № 489/444/23
Провадження № 22-ц/812/1166/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» 27 червня 2024 року через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі КП «Д-3» вбачається що 20 травня 2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Згідно супровідного листа суду, його копія направлена АТ «ЮНЕКС БАНК» 20 травня 2024 року.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження АТ «ЮНЕКС БАНК» зазначає, що копію повного тексту рішення позивачем отримано 28 травня 2024 року, на підтвердження чого надало копію поштового конверту з шрихкодовим ідентифікатором та копію супровідного листа суду з вхідним штампом товариства.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, та матеріалами справи не спростовуються.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України копію апеляційної скарги особою, яка її подала, було направлено відповідачу, що підтверджується наданими до апеляційного суду доказами.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 354, 359,360, 361 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «ЮНЕКС БАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2024 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК».

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 489/444/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова