Справа № 132/2457/24
Провадження № 2/132/736/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" вересня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , мати її матері ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1 ), який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Калинівської міської ради 12.06.1981 року на підставі рішення виконкому Калинівської міської ради від 09.06.1981 року, право власності на який зареєстровано за померлою ОСОБА_2 28.08.1981 року КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №8 за реєстровим №1594.

Згідно заповіту, посвідченого 14.03.1986 року державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Панкеєвою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №577 ОСОБА_2 заповідала належний їй вищевказаний будинок з господарськими будівлями своїй доньці, а матері позивачки ОСОБА_3 . На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_3 , яка проживала в с. Бережани Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області також померла.

Позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом на належне померлій матері майно, що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження позивачки.

Будучи спадкоємицею 1 черги за законом на належне матері майно позивачка в передбачений законом 6-місячний термін 03.04.2019 року відповідно до ст. 1269 ЦК України звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Панкеєвої О.В. по місцю відкриття спадщини, після чого нотаріусом була зареєстрована спадкова справа №11/2019. Даний факт підтверджується ВИТЯГОМ № 55713385 від 03.04.2019 року про реєстрацію спадкової справи № 63999433 в спадковому реєстрі.

Проте для оформлення права на спадщину майна померлої матері ОСОБА_3 , спадщину на яке вона прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але не встигла нотаріально оформити в зв`язку зі смертю, позивачці необхідно встановити факт прийняття її матір`ю спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 та у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, збільшені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки, ОСОБА_2 , мати її матері ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1 ), який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Калинівської міської ради 12.06.1981 року на підставі рішення виконкому Калинівської міської ради від 09.06.1981 року, право власності на який зареєстровано за померлою ОСОБА_2 28.08.1981 року КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №8 за реєстровим №1594.

Згідно заповіту, посвідченого 14.03.1986 року державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Панкеєвою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №577 ОСОБА_2 заповідала належний їй вищевказаний будинок з господарськими будівлями своїй доньці, а матері позивачки ОСОБА_3 . На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

07.11.2018 року мати позивачки ОСОБА_3 , яка проживала в с. Бережани Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області також померла.

Позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом на належне померлій матері майно, що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження позивачки.

Будучи спадкоємицею 1 черги за законом на належне матері майно позивачка в передбачений законом 6-місячний термін 03.04.2019 року відповідно до ст. 1269 ЦК України звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Панкеєвої О.В. по місцю відкриття спадщини, після чого нотаріусом була зареєстрована спадкова справа №11/2019. Даний факт підтверджується ВИТЯГОМ № 55713385 від 03.04.2019 року про реєстрацію спадкової справи № 63999433 в спадковому реєстрі.

Проте для оформлення права на спадщину майна померлої матері ОСОБА_3 , спадщину на яке вона прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але не встигла нотаріально оформити в зв`язку зі смертю, позивачці необхідно встановити факт прийняття її матір`ю спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на належне ОСОБА_2 майно після її смерті мати позивачки, а її донька ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.548-549 ЦК УРСР (в ред.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняла спадщину на належне ОСОБА_2 майно, вступивши в його управління і володіння, так як протягом листопада 1996 року - квітня 1997 року проводила в належному померлій будинку АДРЕСА_1 ремонтні роботи, зокрема побілку, пофарбування, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, здійснила поховання ОСОБА_2 , організувала поминальні обіди. Факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 підтверджується поясненнями громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім того, доказом факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 є той факт, що правовстановлюючий документ на житловий будинок, технічний паспорт на будинок та ощадні книжки померлої ОСОБА_2 знаходились у неї на руках.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановити факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт прийняття спадщини .

Правила Книги шостої ЦК України (що вступили в силу 1 січня 2004 року) застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Кодексом.

Згідно п.п.2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого тровадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, мати позивачки, ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК УРСР (1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини) в установлений законом 6-місячний термін фактично прийняла спадщину на належне її матері ОСОБА_2 майно, але не звернулась в 6-місячний термін з заявою про прийняття спадщини в нотаріальні органи по місцю відкриття спадщини.

Тому для захисту своїх спадкових прав після смерті матері позивачка вимушена звертатись в суд з позовом про встановлення факту прийняття матір`ю ОСОБА_3 спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 як спадкоємицею за заповітом .

Також оформити свої спадкові права на належне померлій матері ОСОБА_3 майно, спадщину на яке вона фактично прийняла як спадкоємиця за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 в приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області ОСОБА_6 позивачка не має можливості по тій причині, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно .

В позивачки на руках знаходиться копія свідоцтва про право власності, видана виконкомом Калинівської міської ради 12.06.1981 року на підставі рішення виконкому Калинівської міської ради від 09.06.1981 року на вищевказаний будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ), право власності на який зареєстровано за померлою ОСОБА_2 28.08.1981 року КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №8 за реєстровим №1594, а також технічний паспорт на цей будинок з господарськими будівлями, виготовлений КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро техінвентарізації».

Відповідно до ч.1 ст. 325 ЦК України, суб`єктами приватної власності є фізичні та юридичні особи. Згідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 392 ЦК України, особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами. Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1262, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , як спадкоємицею за заповітом спадщини, що відкрилась внаслідок смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А, загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м, сарай літ. Б, сарай літ. Д, погріб літ. П/Д, гараж літ. Є, ворота з хвірткою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом як спадкоємицею 1 черги після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину на дане майно, як спадкоємиця за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: