Провадження №2/748/574/24
Єдиний унікальний № 748/1952/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Проненко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гончарівської територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2024 року представник позивача адвокат Карнаух В.А. звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати поважними причини пропуску строку для подання спадщини та поновити його. Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 строком на три місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно. Своєчасно позивач до нотаріальної контори не звернувся, оскільки не знав про наявність заповіту, так як на момент смерті ОСОБА_3 проживав окремо від неї в іншому населеному пункті. Про наявність заповіту дізнався лише у березні 2024 року, внаслідок чого пропустив встановлений строк. У зв`язку з цим представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

30 травня 2024 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Відзив на позов не надходив.

18 липня 2024 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Карнаух В.А. подав через канцелярію суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач Гончарівської територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областів судове засідання явку представника не забезпечила, надавши листа з якого вбачається прохання провести судове засідання без участі представника ради, щодо вимог заявника не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції в судове засідання явку представника не забезпечила, зазначивши в листі про розгляд справи у відсутності представника.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (зворот а.с. 22)

Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить житловий будинок з будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та який вцілому належав голові колгоспного двору - спадкодавиці на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок. (а.с. 62)

Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 227 від 28 березня 2024 року, ОСОБА_5 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одна. (а.с. 23).

Як вбачається з копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 квітня 2024 року № 76695328, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу за № 430/2002. (а.с. 7)

З копії спадкової справи, наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці,вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_6 (співвідповідач по справі), яка прийняла спадщину за заповітом.

З копії свідоцтва про народження (а.с.39) вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно копії заповіту від 6 листопада 2001 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . (а.с.22)

Відповідно до копії свідоцвта про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 40) Після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 77235455 від 6 червня 2024 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 не відкривалась. (а.с.53)

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що одна із спадкоємців, що зазначена у заповіті, прийняла спадщину за заповітом і позов визнає, спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до Гончарівської територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Гончарівське, вул. Танкістів, 11, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко