Справа № 303/3745/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чорій Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 року представник позивача звернувся з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

29.04.2024 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду відкрито провадження по даній справі.

07.08.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

За приписами ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Як вбачається з ч.ч. 1, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору, суд вважає за можливе визначити для проведення експертизи експертів комунальної установи Одеського обласного бюро судово- медичної експертизи за адресою м. Одеса провулок Валіховський, №4, а відібрання зразків генетичного матеріалу доручити відділенню судово медичної імунології Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська, 8, поставити перед експертами питання запропоноване позивачем.

Витрати на проведення експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1 .

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чорій Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, судово молекулярну-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 біологічним батьком по відношенню до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Доручити експертам відділення судово-медичної імунології Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 8, Закарпастька обл., відібрати зразки крові у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4. Отримані експериментальні зразки крові направити до Комунальної Установи Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 65082, м.Одеса, провулок Валіховський №4, , тел.723-22-25).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справ № 303/3745/24, провадження № 2/303/670/24.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич