Справа № 357/6040/24
Провадження № 2/357/3012/24
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року суддя Білоцерківського міськарйонного суду Київської області Бебешко М. М. , розглянувши клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) ОСОБА_3 ; 2) Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) ОСОБА_3 ; 2) Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року у даній справі призначено судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експерто-кримналістичного центру МВС України.

08 серпня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експертів, яким доручено виконання експертизи, з проханням: 1) змінити назву призначеної експертизи на судову молекулярно-генетичну експертизу; 2) надати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_4 ,відібрані у встановленому порядку; 3) для вирішення питання біологічного батьківства винести питання № 1 ухвали суду в наступній редакції «Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_4 ; 4) забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом для відбору зразків букального епітелію до ДНДЕКЦ МВС 28.08.2024 з 09:00 до 12:00 години, вказали, що попередня орієнтовна вартість експертизи становить 14000,00 грн; 5) надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження; 6) уточнити правильні дані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.72 ЦПК України експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно Положення про Експертно-кваліфікаційну комісію МВС та атестацію судових експертів Експертної служби МВС , затвердженого Наказом МВС від 21.09.2020 № 675 в ДНДЕКЦ МВС проводиться судова молекулярно-генетична експертиза, а тому суд вважає, що клопотання експерта в частині уточнення назви експертизи підлягає задоволенню.

Клопотання експерта в частині надання зразків біологічного матеріалу ОСОБА_4 , відібрані у встановленому порядку не може бути задоволене судом, оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Крім того, суд не може винести питання № 1 в редакції, запропонованої експертом, оскільки в суду відступні належні докази, що ОСОБА_4 дійсно є біологічною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також з метою уникнення розбіжностей в анкетних даних відповідача в справі, уточнити його анкетні дані « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3, п. 1 ч. 4 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки для проведення молекулярно-генетичної експертизи необхідно відібрати зразки букального епітелію, які можуть бути в процесі дослідження знищені, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на повне знищення об`єктів дослідження.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 72,108 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експертів задовольнити частково.

Змінити назву експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) ОСОБА_3 ; 2) Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області про визнання батьківства на судову генетично-молекулярну експертизу.

Уточнити анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надати дозвіл експерту, якому доручено проведення по справі молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом для відбору зразків букального епітелію до ДНДЕКЦ МВС (адреса: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ) 28.08.2024 з 09:00 до 12:00 години. При собі мати паспорт, ідентифікаційний код та кошти для оплати послуг з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко