№566/106/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої на території Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області залишилося спадкове майно, яке вона має намір успадкувати. Окрім неї спадкоємців, які передбачені законом, немає.

У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті баби вона не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що помилково вважала, що у неї відсутнє право на спадкування після її смерті, через існування заповіту, який склала її баба, що вважає поважною причиною пропуску строку визначеного для подачі заяви. Звернулася в нотаріальну контору в зв`язку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби за правом представлення, але їй було відмовлено в його видачі у зв`язку з пропуском зазначеного строку.

Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць.

Ухвалою Млинівського районного суду від 08 квітня 2024 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 . (а.с.76)

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.91)

Представник відповідача - Млинівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. (а.с.48).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.85)

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 лютого 2023 року, підтверджується, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №36 (а.с.19).

Згідно заповіту, посвідченого Пітушківським сільським головою 22.09.2015 року, зареєстрованого у реєстрі за №22, ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та все інше майно, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право в рівних частинах дітям - сину ОСОБА_4 , сину ОСОБА_2 , дочці ОСОБА_5 ; державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №211610, №211609, №234743, видані Млинівською райдержадміністрацією 25.02.2010 року, що належатимуть їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла дочці ОСОБА_5 . (а.с.18)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 січня 2022 року, підтверджується, що матір позивача - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 55 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №8 (а.с.20).

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , виданного 23.05.1988 року вбачається, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . (а.с.24)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження матері позивача - ОСОБА_7 , виданного ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . (а.с.22)

В результаті укладення шлюбу з ОСОБА_6 матір позивача - ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.06.1987 року. (а.с.23)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.12.2023 року №75178424 після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №145/2023.(а.с.26)

З відповіді приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Пастухової Н.В. від 22.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, у відповідності до положень ст.1270 ЦК України. (а.с.27-28)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд прийшов до висновку про те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 280, 263-265, 273, 354 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Феськов