Справа № 585/757/24
Номер провадження 2/585/408/24
У Х В А Л А

07 травня 2024 року Роменський міськрайонний суду Сумської області у складі: головуючого судді Цвєлодуб Г.О., за участі представника позивача адвоката Яковця Є.О., представників відповідача адвоката Огреба М.А., Панової Л.П., розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання та клопотання представників відповідача про закриття провадження у справі -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області на стадії підготовчого провадження перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник позивача звертається адвокат Яковець Євгеній Олександрович, до Нафтогазовидобувого управління «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», про визнання незаконним та скасування наказів про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни (догани) та про припинення трудового договору (контракту), стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Від представника позивача у судовому засіданні надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з підстав того, що його довірителем відзив на позовну заяву з додатками було отримано лише 03.05.2024 р., а він з ним ознайомився напередодні, тому, з урахуванням вихідних днів, станом на 07.05.24 р. представник не мав достатньо часу для вивчення значного обсягу документів та підготування відповіді на відзив, подання додаткових доказів, уточнення позовних вимог та іншого.

Представники ПАТ «Укрнафта» проти клопотання щодо відкладення підготовчого судового засідання заперечували, вказавши, що позивач та його представник із документами, долученими до відзиву, ознайомлені ще у порядку надання документів на адвокатський запит.

Крім того представники ПАТ «Укрнафта» заявили клопотання про закриття провадження у справі з підстав того, що позов пред`явлено до неналежного відповідача, оскільки Нафтогазовидобувне управління «Охтирканафтогаз» не має статусу юридичної особи чи філії, про що позивачу у особі його представника має бути достеменно відомо.

Заслухавши клопотання учасників підготовчого судового засідання суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.4 ст. 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Крім вказаного, згідно ч1-2 ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Згідно п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України, саме у підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Також п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі визначений статтю 255 ЦПК України, до яких не включено пред`явлення позову до неналежного відповідача та такий перелікрозширеному тлумаченню не підлягає.

Виходячи із наведеного вище, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача та таким, що підлягає задоволенню, а клопотання представників ПАТ «Укрнафта» у даному випадку підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 178, 179, 186, 199, 200, 255, 353 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про відкладення проведення підготовчого судового засідання для надання відповіді на відзив задовольнити.

Визначити представнику позивача строк до 20 травня 2024 року для надання відповіді на відзив, для чого відкласти проведення підготовчого судового засідання до 10 год. 00 хв. 20 травня 2024 року.

У задоволенні клопотання представників відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 10 травня 2024 року, на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за електронною адресою: https://reyestr.court.gov.ua, за № справи 585/757/24, або у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС у електронному кабінеті користувача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя Роменського Г.О.Цвєлодуб

міськрайонного суду