Дата документу 20.09.2024 Справа № 332/2550/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №332/2550/24 Головуючий у 1-й інстанції: Ретинська Ю.І.
Провадження №22-ц/807/1965/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
20 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Бєлки В.Ю., Гончар М.С.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біліченко Олег Олександрович до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», Приватного акціонерного товариства «Український графіт», Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, -
У квітні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біліченко Олег Олександрович звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», Приватного акціонерного товариства «Український графіт», Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання.
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Запорізькій завод феростплавів» на користь ОСОБА_1 1331,00 гривень, без подальшого оподаткування, як відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті професійного захворювання, а також витрати на правову допомогу в сумі 121,00 гривень.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Український графіт» на користь ОСОБА_1 6083,00 гривень, без подальшого оподаткування, як відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті професійного захворювання, а також витрати на правову допомогу в сумі 553,00 гривень.

Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь ОСОБА_1 , 47586 гривень, без подальшого оподаткування, як відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті професійного захворювання, а також витрати на правову допомогу в сумі 4326,00 гривень.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Запорізькій завод феростплавів» на користь держави судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 29 гривень 31 копійку.

Стягнуто з Акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства «Український графіт» на користь держави судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 133 гривні 96 копійок.

Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь держави судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 1047 гривень 93 копійки.

У задоволені решти вимог про стягнення витрат на правову допомогу - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішення в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь`на користь ОСОБА_1 моральної коди у сумі 47 586,00 грн без подальшого оподаткування, Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 03 вересня 2024 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 вересня 2024 року матеріали справи №332/2550/24 витребувані з Заводського районного суду м. Запоріжжя.

01 травня 2024 року зазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 вересня 2024року на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу в строк протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2024 року це 90 840 грн(відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн (3028 грн х 30 = 90 840 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Ціна позову в даній справі становить 55000 грн, проте оскаржується в частині суми у розмірі 47 586 грн, що становить менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розрахунок: прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року у розмірі 3028 грн х 30 = 90840 грн).

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біліченко Олег Олександрович до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», Приватного акціонерного товариства «Український графіт», Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Бєлка В.Ю. Гончар М.С.