Справа № 610/2727/23
Провадження № 2-с/610/29/2024
УХВАЛА

21.08.2024м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява представника заявника адвоката Цимбал А.А., у якій вона просить скасувати судовий наказ від 09 серпня 2024 року у справі № 610/2727/23 (провадження № 2-н/610/819/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" заборгованості за оплату послуг з газопостачання в сумі 5 088,59 грн за період з 01.01.2022 до 31.10.2023. У заяві про скасування судового наказу зазначила, що у провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3992/23 про неплатоспроможність фізичної особи - боржника ОСОБА_1 . Ухвалою від 02.10.2023 відкрито провадження у справі, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" 02.11.2023 направило до Господарського суду Харківської області заяву про грошові вимоги до ОСОБА_1 . Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 11.04.2024 визнано розмір грошових вимог кредиторів, зокрема, ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" на загальну суму 10 456,59 гривень, з яких 5 088,19 грн основного боргу та 5 368 грн витрат зі сплати судового збору. Таким чином, станом на дату винесення судового наказу вже затверджено план реструктуризації, який передбачає погашення грошових вимог ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ". Отже грошові вимоги заявника щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 вже розглянуті в Господарському суді Харківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, тобто до закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підтвердження викладених у заяві підставі для скасування судового наказу представник заявника подала копію ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 02.10.2023 за якою, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; копію ухвали попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 11.04.2024, у якій визнано розмір грошових вимог кредиторів, зокрема, ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" на загальну суму 10 456,59 грн, з яких 5 088,59 грн заборгованості та 5 368 грн витрат зі сплати судового збору.

Отже, заявник оспорює підставність вимог стягувача, які на теперішній час є предметом розгляду в Господарському суді Харківської області.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу задовольнити, а судовий наказ від 09.08.2024 скасувати.

Керуючись статтями 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Балаклійського районного суду Харківської області від 09 серпня 2024 у справі № 610/2727/23 (провадження № 2-н/610/819/2024), виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату послуг з газопостачання в сумі 5 088,59 грн та судового збору у сумі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко