Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/997/24

Провадження № 2-о/439/39/24

25 липня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявниця: ОСОБА_1 ,

представник заявниці адвокат Микитюк Степан Михайлович,

заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, ухвалив таке рішення.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сином і матір`ю, а вона ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною внучкою покійної ОСОБА_3 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її бабця ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно. При своєму житті покійна бабця ОСОБА_3 жодних заповітів в інтересах будь - яких осіб не складала.

В склад спадкового майна, яке залишилося після смерті бабці входить земельна ділянка площею 1.6871 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 133217, виданий 22 листопада 2004 року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА № 290 від 12 жовтня 2004 року і земельна ділянка площею 0.70 га, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЛВ № 006858, виданий 22 жовтня 1998 року на підставі рішення Черницької сільської Ради народних депутатів від 25 вересня 1998 року № 11.

Дані земельні ділянки розташовані на території Підкамінської селищної ради, Золочівського району, Львівської області ( колишня Черницька сільська рада , Бродівського району.)

З приводу оформлення спадщини після смерті бабці вона звернулася в нотаріальну контору, де її пояснили, що для відкриття спадкової справи потрібно встановити факт родинних відносин між нею, її покійним батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 і покійною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Про те, що рідним батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 є всі підтверджуючі документи, однак наявні документи не підтверджують родинні відносини між її покійним батьком та її покійною бабцею.

Так у свідоцтві про смерть, в архівній довідці щодо дати реєстрації народження, прізвища, ім`я, по батькові її бабці зазначено, як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження її покійного батька, її прізвище, ім`я, по батькові зазначено, як ОСОБА_5 . Нею вживались заходи, щодо підтвердження родинних відносин між ними, але результату досягнуто не було.

В інших документах, що видавалися в подальшому бабі та матері заявниці ці помилки були усунені.

Так, на адвокатський запит її представника ОСОБА_6 Бродівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області не підтвердив укладання шлюбу між її покійним дідом і ОСОБА_3 , оскільки відсутні будь - які відомості про реєстрацію даного шлюбу між даними особами.

Факт того, що її покійний батько ОСОБА_2 і її покійна бабця ОСОБА_3 є рідними сином і матір`ю підтверджує те, що її покійна бабця за чотири - п`ять років до смерті проживала разом з ОСОБА_2 в с. Паньківці, Золочівського району, Львівської області, хоча була зареєстрована в с. Черниця, Золочівського району, Львівської області і поховання покійної бабці проводив її батько ОСОБА_2 і постійно до дня своєї смерті доглядав за її могилою, що підтверджується відповідною довідкою Підкамінської селищної ради Львівської області.

Встановлення факту родинних відносин її потрібно для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабці і усунення розбіжностей в документах.

Проте через неможливість підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вона позбавлена можливості прийняти спадщину.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

13 травня 2024 року - відкрито провадження у справі.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву у якій просили дану заяву задовільнити в повному обсязі.

Заінтересована особа участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи: селищного голови Підкамінської селищної ради Богдана Бутинського надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та про визнання позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, зі посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 липня 2009 року, а ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21 липня 2015 року (а.с. 11-12)

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянка площею 1.6871 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 133217, виданий 22 листопада 2004 року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА № 290 від 12 жовтня 2004 року і земельної ділянки площею 0.70 га, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЛВ № 006858, виданий 22 жовтня 1998 року на підставі рішення Черницької сільської Ради народних депутатів від 25 вересня 1998 року № 11. (а.с. 13, 14).

Згідно свідоцтва про народження батьками заявниці є: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . (а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 його батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . (а.с.10)

Так, відповідно до довідки виданої Підкамінською селищною радою Львівської області ОСОБА_3 до дня смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом з сином та невісткою ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . (а.с.15)

Згідно архівної довідки центрального державного архіву України № М-179 від 11.04.2024 року ОСОБА_3 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Паньківці, будинок 11. (а.с.17-18)

За нормативними правилами пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» № 5 від 25.05.1998 р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідними сином і матір`ю, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною внучкою покійної ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин має значення для оформлення прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби заявниці - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Підтвердження факту родинних відносин покликане захистити інтерес заявниці як єдиного спадкоємця.

За таких обставин, враховуючи, що спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідними сином і матір`ю, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною внучкою покійної ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 25 липня 2024 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт. Підкамінь, вул.І.Франка, 1.

Суддя Б.М. Петейчук