Провадження № 2/742/817/24
Єдиний унікальний № 742/2207/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У квітні 2024 року позивач звертаючись до суду з позовом просить суд, визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 , після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за законом є позивач, інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на його користь.

Але він пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом через хворобу.

Тому він звернувся з відповідною заявою до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 21 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 10 год 00 хв 12 червня 2024 року.

ІІІ.Позиції сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. При цьому пояснив, що позивач перебуває на військовій службі в ЗСУ з 21 квітня 2022 , в період з 13 листопада по 17 листопада 2023 хворів, у зв`язку з чим перебував на лікуванні. Крім того не знав, що його рідні брат та сестра відмовились від спадщини на його користь.

Представник відповідача - Територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.8)

26 лютого 2007 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище залишилось « ОСОБА_8 »(а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 в с.Товкачівка Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 в м.Прилуки, Чернігівської області(а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.46)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_9 її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.45)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища,

24 жовтня 1981 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_14 »(а.с.47,48)

17 червня 1989 року ОСОБА_15 та ОСОБА_16 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_17 »(а.с.50).

06 серпня 1991 року ОСОБА_15 та ОСОБА_18 розірвали шлюб, після розірвання шлюбу її прізвище залишилось « ОСОБА_17 »(а.с.49)

Відповідно до довідки Прилуцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 04 квітня 2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 13 листопада по 17 листопада 2023 року перебував на лікуванні у сімейного лікаря(а.с.13)

Згідно з листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є. на адресу ОСОБА_1 , останнього було повідомлено про неможливість заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з пропуском 6 місячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини(а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , автомобіль КІА д.н. НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 (а.с.12)

Згідно з військовим квитком НОМЕР_4 ОСОБА_1 з 21.04.2022 року призваний на військову службу в Збройні Сили України(а.с.51,52)

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За приписами ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після її смерті єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки перебуває на військовій службі в ЗСУ з 21 квітня 2022, в період з 13 листопада по 17 листопада 2023 перебував на стаціонарному лікуванні.

Надаючи оцінку доказам дослідженим в судовому засіданні, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки в період з 13 листопада по 17 листопада 2023 хворів та з 21 квітня 2022 перебуває на військовій службі в ЗСУ, що є поважною причиною неподання заяви про прийняття спадини в шестимісячний строк, що свідчить про об`єктивну неможливість позивача звернутися з заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІ . Судові витрати.

Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

В даному випадку, вбачається, що даний спір виник у зв`язку з пропуском позивачем строку для прийняття спадщини, а не у зв`язку з неправомірними діями відповідача. У зв`язку з цим, суд покладає на позивача всі понесені ним судові витрати.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО