У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. Справа № 597/795/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

представника позивача - адвоката Оринник Х.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача, адвокат Оринник Х.Р. просила суд вирішити питання щодо надання Управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради висновку про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та представник Управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у підготовче судове засідання не з`явилися.

Вирішуючи питання щодо зобов`язання Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати висновок про доцільність або недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав, суд дійшов наступного висновку.

Так, частиною 4 ст.19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У відповідності до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи, такий висновок в матеріалах справи відсутній.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 84, 247, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представник позивача, адвоката Оринник Х.Р. про надання Управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради висновку про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ТОРСЬКА