Справа №538/1849/18
Провадження по справі №2/538/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого та рухомого майна спільним майном подружжя, розподіл спільно набутого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та 1/2 рухомого майна (легкового автомобіля), -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого та рухомого майна спільним майном подружжя, розподіл спільно набутого майна подружжя, визнання права власності на частину домоволодіння та рухомого майна (легкового автомобіля) - задовольнити частково.

Визнати житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами А-1 загальною площею 71,9 м?, житловою площею 39,8 м?, сарай - Б, прибудова б, погріб - В, вбиральня - Г, огорожа - № № НОМЕР_1 , 2, 3, вигрібна яма - № 4, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами А-1 загальною площею 71,9 м?, житловою площею 39,8 м?, сарай - Б, прибудова б, погріб - В, вбиральня - Г, огорожа - № № НОМЕР_1 , 2, 3, вигрібна яма - № 4, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Залишити вказане майно у спільній частковій власності сторін.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рухоме майно автомобіль марки Opel Vectra, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2198, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який за реєстрований 27.04.2018 року за ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 85 509, 55 (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`ять ) гривень 55 коп., що становить різницю вартості автомобіля марки Opel Vectra, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2198, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований 27.04.2018 року за ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , різницю понесених витрат за проведення комплексної судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз в розмірі 1271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) гривня 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого та рухомого майна спільним майном подружжя, розподіл спільно набутого майна подружжя, визнання права власності на частину домоволодіння та рухомого майна (легкового автомобіля) відмовити.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: В.А. Бондарь