Справа № 699/655/23
Номер провадження № 2/699/152/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 699/655/23, провадження 2/699/152/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в особі Корсунь-Шевченківського виробничого відділку (19400 м.Корсунь-Шевченківський, вул.П.Орлика, 4 Черкаський район Черкаська область) про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023р до суду надійшла вище вказана справа (в провадження судді Свитки С.Л.) (а.с.24).

Ухвалою суду від 28.06.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання адміністративного правопорушення посадових осіб КП «ЧООБТІ», визначення їх відповідальності відповідно до ст. 212-3 КУпАП (а.с.25-26).

Ухвалою суду від 28.06.2023 відкрито провадження у справі в частині вимог щодо припинення бездіяльності посадових осіб КП «ЧООБТІ»; зобов`язання суб`єкта надання адміністративної послуги КП «ЧООБТІ» невідкладно надати послугу з виготовлення висновку щодо технічної можливості виділу належної позивачу частки об`єкта нерухомого майна в натурі та довідку про співвласників домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.27-28).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.10.2023 справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М. Ухвалою судді від 13.10.2023 справу прийнято до провадження (а.с.41, 42).

Ухвалою Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.10.2023 справу передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська область, 18015, Україна) (а.с.64-65).

Ухвалою Соснівського районного суду від 18.12.2023 справу направлено за підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (а.с.85-87).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024р, справа передана на розгляд судді Гусаровій В.В.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У відповідності до ст. 19 ч.6 п.1 ЦПК України вказана позовна заява підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, не пізніше 10ти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття провадження у справі відповідачі можуть подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачам пропонується у 15ти денний строк з дня отримання копії ухвали про прийняття провадження у справі подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В строк для подання відзиву відповідач має право подати клопотання до суду про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін.

Позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України у 5ти денний строк з моменту отримання заперечення на позов ( відзиву) надати до суду відповідь на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив додаються докази,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В цей же строк позивач має право подати клопотання до суду про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін.

Відповідачу пропонується у 5ти денний строк після отримання відповіді позивача на відзив надати до суду свої заперечення - пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в особі Корсунь-Шевченківського виробничого відділку (19400 м.Корсунь-Шевченківський, вул.П.Орлика, 4 Черкаський район Черкаська область) про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін . Судове засідання призначити на 29.02.2024 р. о 08-30 годині в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Олександра Веділіна б. 61/4 зала судових засідань № 2, про що повідомити сторони у справі.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов у строк 15ти днів з дня утримання ухвали про прийняття провадження. Копія відзиву та додатних до нього документів повинна бути надіслана ( надана) одночасно іншим сторонам з надісланням ( наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, зазначені у ч.5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua ( доступ може бути обмежений в зв`язку з воєнним станом)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гусарова В.В.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України :

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 ЦПК України

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суддя Гусарова В.В.