Справа № 331/4509/24
Провадження № 2/645/2214/24
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Спесивцев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.08.2000.

24.07.2024 року до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, з посиланням на п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 24.07.2024 року позовну заяву передано на розгляд Фрунзенського районного суду м. Харкова.

22.08.2024 вищевказана позовна заява надійшла до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

26.08.2024 року до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Боярська В.Л., звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви, з посиланням на п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Дослідивши зміст поданої заяви суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

З урахуванням наведеного, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про відкликання позовної заяви, яка подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Спесивцев