Справа № 716/1192/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої суддів - Сірик І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Бортнік А.В.

розглянувши клопотання представника заявника адвоката Павчука Святослава Івановича про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вікнянська територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А :

28.05.2024 до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Вікнянська територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

03.06.2024 судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначено судове засідання на 22.07.2024 року.

22.07.2024 заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 подав до суду клопотання залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що під час судового засідання при ознайомленні із матеріалами спадкової справи стало відомо, що спадкодавець ОСОБА_4 склала заповіт на користь ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Вікнянська територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької областів судове засідання не з`явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищевикладеного, та приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 суд залучає до справи, як заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 260-261, 294, 332 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 в справі за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вікнянська територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, якій надіслати копію ухвали та заяву з додатками до неї.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.