Справа № 203/3486/24
Провадження № 2/0203/1452/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1452/2024 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року позивач, звернувшись за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 12 серпня 2024 року, у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України через свого представника ОСОБА_2 подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_3 на предмет розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В.

10 липня 2024 року на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею з Єдиного державного демографічного реєстру витребувано інформацію щодо зареєстрованих місць проживань позивача та відповідача, та згідно відповідей № № 686437, 686439 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, натомість в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2024 року від Міністерства соціальної політики України витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно позивача та відповідача, на виконання якої 13 лютого 2024 року надано відповідь за вих. № 16731/0/2-24/3 від 12 липня 2024 року, з якої вбачається, що станом на 11 липня 2024 року інформація щодо запитуваних осіб в ЄІБД ВПО відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В той же час, судом не встановлене та не підтверджене зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача, що давало б право позивачу звертатися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тоді як позивач згідно даних з Єдиного демографічного реєстру зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та має на утриманні дитину, яка проживає разом із нею, а тому суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що зазначена цивільна справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко