Справа № 461/4696/24
Провадження № 2-с/461/109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 27 червня 2024 року у справі №461/4696/24 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , банк заявника: АТ «ПУМБ», рахунок № НОМЕР_3 ) заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.07.2021 року по 31.05.2024 року в розмірі 5722 гривень 50 копійок., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок, тобто по 151 гривень 40 копійок, з кожного.

06 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 27 червня 2024 року у справі №461/4696/24 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Мотивуючи тим, що послуги по управлінню будинком за адресою: АДРЕСА_3 , фактично надаються ЛКП «Старий Львів». Зазначає, що заборгованості перед ФОП ОСОБА_4 по утриманню будинку не існує, а тому виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

З урахуванням наведеного заявник просить суд заяву задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ, виданий 27 червня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 27 червня 2024 року у справі №461/4696/24 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 27 червня 2024 року у справі №461/4696/24 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , банк заявника: АТ «ПУМБ», рахунок № НОМЕР_3 ) заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.07.2021 року по 31.05.2024 року в розмірі 5722 гривень 50 копійок., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок, тобто по 151 гривень 40 копійок, з кожного.

Роз`яснити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Романюк В.Ф.