Справа №534/932/24
Провадження №2/534/290/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Горішньоплавнівський відділ ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить припинити шляхом зняття обтяження (арешту) 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 та який було накладено відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27 липня 2000 року, винесеної відділом ДВС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області в межах виконавчого провадження №20476620.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України) та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Так, у порушення приписів п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме позивачем не надано доказів про власника спірної квартири.

Також до матеріалів позовної заяви не додано доказів про звернення до державного (приватного) нотаріуса про прийняття спадщини, відмову у видачі свідоцтва та кола спадкоємців.

Крім того, суддя звертає увагу, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ст.48 ЦПК України).

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Відповідачем у справі вказано ОСОБА_2 . Проте, у позовній заяві відсутні обґрунтування яким чином вона є зобов`язаною за вимогою особою, в чому вона порушила, не визнала або оспорила право позивача.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Горішньоплавнівський відділ ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції про звільнення майна з під арешту залишити без руху.

ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду шляхом надання до суду відповідних доказів та підтверджуючих документів.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова