Справа № 676/5774/17
Номер провадження 2/676/9/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «УкрСиббанк», ДП «СЕТАМ», ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Хмельницький), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» про визнання прилюдних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до АТ «УкрСиббанк», ДП «СЕТАМ», ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Хмельницький), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», просить визнати недійсним договір купівлі-продажу будинковолодіння АДРЕСА_1 оформлений Протоколом проведення електронних торгів № 25493 від 18 квітня 2017 року з реалізації Державним Підприємством СЕТАМ домоволодіння, загальною площею 148, 9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 та оформлений Актом про реалізацію предмета іпотеки, затвердженим 10 травня 2017 року начальником Кам`янець Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Іщук О.Б.; визнати недійсним договір купівлі продажу земельної ділянки, площею 0,0725 га для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , кадастровий номер № :01:004:0391 оформлений Протоколом проведення елек-тронних торгів № 250494 від 18 квітня 2017 року з реалізації Державним підприємством СЕТАМ земельної ділянки площею 0,0725 га для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, кадастровий номер № :01:004:0391 та оформлений Актом про реалізацію предмета іпотеки, затвердженим 10 травня 2017 року начальником Кам`янець Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Іщук О.Б; визнати недійсним свідоцтво НОМЕР_1 про право власності ОСОБА_4 на будинковолодіння АДРЕСА_1 , посвідчене 14 липня 2017 року приватним нотаріусом Кам`янець Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчуком В.М. та зареєстроване в реєстрі № 2163; визнати недійсним свідоцтво НОМЕР_2 про право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0725 га, кадастровий номер :01:004:0391, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчене 14 липня 2017 року приватним нотаріусом Кам`янець Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчуком В.М. та зареєстроване в реєстрі № 2164.

Представник позивачів у судовому засіданні подала заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, не підтримують свої вимоги внаслідок мирного врегулювання спору.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити.

ОСОБА_4 та його представник в судовому засіданні не заперечили, щодо закриття провадження у справі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачі відмовляються від позову у зв`язку з мирним врегулюванням спору.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд приходить висновку, що провадження у справі слід закрити в зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від позову до АТ «УкрСиббанк», ДП «СЕТАМ», ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Хмельницький), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» про визнання прилюдних торгів недійсними провадження у справі закрити.

Роз`яснити позивачам, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14 травня 2018 року у вигляді арешту на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0725 га для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 кадастровий №:01:004:0391.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.