Справа № 526/2627/24
Провадження № 2/526/1048/2024
У Х В А Л А

17 липня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в:

12 липня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 95, ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Всупереч вимогам ч.5 ст. 95 ЦПК України позивачі не підтвердили відповідність копії частини письмових доказів оригіналу, що додані до позову, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До того, ж позивачами, також, було подано заяву про витребування доказів, яка не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Окрім того, сума стягнення визначена позивачами складає 27 171,45 грн, проте розрахунку та доказів про наявну суму боргу по сплаті орендної плати до позовної заяви позивачами не додано.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть до суду належним чином засвідчені копії документів, а також докази про наявну суму заборгованості по виплаті орендної плати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Суд пропонує позивачу усунути вищезазначені недоліки заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати, інфляційних втрат та трьох відсотків річних залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко