Номер провадження 2/229/744/2024
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю: секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про звільнення від сплати заборгованості за сплату аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за сплату аліментів.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів: 1) від Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (; 84511, Донецька обл., м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, 17) матеріали виконавчого провадження № 7547525 (копії); 2) від Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) (; 84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Незалежності, будинок 62) інформацію про актові запити про укладення шлюбу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ). починаючи з 2007 року по теперішній час

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що з`ясування вказаної інформації викликана необхідністю підтвердження неправомірності нарахування заборгованості, невідповідності виконавчого документу законодавству) та з`ясування сімейного стану відповідача як обставини, що може впливати на визначення розміру аліментів. Тому, оскільки її отримання самостійно позивачем є неможливим у зв`язку із тим, що відповідач не відповіла на письмове опитування в порядку ч. 1,2 ст. 93 ЦПК України, просить суд задовольнити клопотання. Також представник позивача додала, що клопотання про витребування доказів подане пізніше позовної заяви у зв`язку із тим, що відповідач не відповіла на письмове опитування в порядку ч. 1,2 ст. 93 ЦПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився незважаючи на належне повідомлення судом про час та місце проведення підготовчого засідання у справі.

Представник третьої особи у судове засідання також з`явився, хоча був належним чином повідомлений судом про час та місце проведення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, та те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного та керуючись статями 84, 198, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Витребувати від Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (; 84511, Донецька обл., м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, 17) матеріали виконавчого провадження № 7547525 (копії).

2.Витребувати від Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) (; 84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Незалежності, будинок 62) інформацію про актові запити про укладення шлюбу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ). починаючи з 2007 року по теперішній час.

3.Установити строк надання витребуваних доказів - до 13 лютого 2024 року.

4.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Т.В. Давидовська

15 січня 2024 р.