Справа № 156/941/24
Провадження № 2/156/303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ««ДІДЖИ ФІНАНС» - Романенко М.Е. 09.08.2024 звернувся через систему «Електронний суд» до Іваничівського районного суду Волинської області із вказаним позовом, у якому просить:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №795977 від 12.01.2022 у розмірі 36929.47 грн.;

-стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.08.2023 до ТОВ ««ДІДЖИ ФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором №795977 від 12.01.2022, укладеним між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ОСОБА_2 . Відповідач умови даного договору не виконала, у зв`язку з чим утворилась вказана заборгованість.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 13.08.2024 позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків судом встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду, а саме надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується на дату утворення такої заборгованості, а також узгодження складових заявленої до стягнення заборгованості з доказами, що підтверджують ці обставини.

Від представника позивача ОСОБА_3 20 серпня 2024 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено розрахунок заборгованості за кредитним договором №795977 від 12.01.2022 станом на 28.08.2023.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив наступне.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст.ст.175-177 ЦПК України та підсудна Іваничівському районному суду Волинської області. Підстав, визначених ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

З урахуванням положень ч.6 ст.19 ЦПК України зазначена справа є малозначною та, відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ч.4-6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 174 177, 187, 258 261, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 19 вересня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області (45300, Волинська область, селище Іваничі, вулиця Незалежності, 16, зал судових засідань №1).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.ст.178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин. Подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У Іваничівському районному суді Волинської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк