18.07.2024 Провадження по справі № 2/940/335/24
Справа № 940/586/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 липня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинокв АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що вона є спадкоємицею за заповітом після її смерті та спадщину прийняла своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в зв`язку з чим вона не може реалізувати своїх спадкових прав.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Безугла І.С. не прибули. Представник позивачки до суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідачаТетіївської міської ради Гричанюк О.І. в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, вирішення спору покладає на розсуду суду відповідно до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.05.2009 року (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинкув АДРЕСА_1 (копія виписки з погосподарської книги Кашперівського старостинського округу виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 199 від 02.05.2024 року а.с.16, копія технічного паспорту на житловий будинок садибного типу а.с. 17-19).

Позивачка є спадкоємицею за заповітом від 03.11.2000 року, складеним на ім`я ОСОБА_3 , посвідченим секретарем виконкому Кошівської сільської ради Цімох Л.М. (а.с. 60) та спадщину прийняла своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, заведена спадкова справа № 399 (а.с. 53-74). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.07.2009 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 62).

Проте, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивачка отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 533/02-14 від 23.05.2024 року а.с. 11), який позивачка пред`явити не може, оскільки ОСОБА_2 за життя не отримала свідоцтва про право власності на будинок та не зареєструвала його за собою (копія інформаційної довідки КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 226 від 14.05.2024 року а.с. 20).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка дійсно є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла своєчасно, іншим шляхом реалізувати свої спадкові права щодо будинку позивачка не може, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинокв АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинокв АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович