Дата документу 25.06.2024Справа № 554/1723/24
Провадження № 2/554/3179/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Лазоренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона ОСОБА_1 , та відповідач, ОСОБА_4 , з 01 жовтня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07 жовтня 2021року у цивільній справі №554/3296/21.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги в повному обсязі, а вона не може самостійно забезпечити достатній рівень життя дитині, тому змушена звернутись до суду з позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи.

Позивачка про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 про дату та час засідання повідомлявся належним чином, направив до суду відзив, у якому зазначив про недостовірність викладених позивачкою обставин, а саме вказував, що в позові зазначено недостовірне його місце проживання, оскільки він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ; недостовірна інформація відносно відсутності засобів зв`язку. Також вказує, що позивачка вказує недостовірну інформацію відносно відсутності матеріальної допомоги на утримання дитини, на підтвердження чого надав копії квитанцій, згідно яких перераховував грошові кошти позивачці. Просив суд визначити розмір аліментів на дитину у розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту набрання рішення законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З копії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 жовтня 2021 року у цивільній справі №554/3296/21 вбачається, що шлюб зареєстрований 01 жовтня 2016 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвано.

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , де батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи 01-12-051-09/15020 від 08.10.2020 року, виданою Департаментом з питань реєстрації відносно ОСОБА_1 та аналогічною довідкою № 01-12-03.1-09/15019 від 08.10.2020 року відносно ОСОБА_3 .

Згідно до положень ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 1, 2 ст. 181 СК України).

Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2).

Враховуючи, що законодавством визначений обов`язок батька, який проживає окремо від дитини, надавати матеріальну допомогу на її утримання, позицію позивачки, яка подала позов до суду для захисту прав дитини, а також відсутність заперечень відповідача, який по суті визнав позовні вимоги, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.182 СК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Що стосується доводів відповідача про недостовірність зазначення в позовній заяві його адреси проживання та засобів зв`язку, суд не приймає їх до уваги, оскільки зазначене не є предметом спору, а являє собою підставу для зміни обліково-статистичних даних відповідача в автоматизованій системі документообігу суду з метою належного повідомлення, що було зроблено судом, а відповідачем використані його права способом надання відзиву на позовну заяву.

В частині зазначення відповідачем про добровільну сплату грошових коштів позивачці на утримання дитини, суд погоджується з позицією відповідача, але зазначене не перешкоджає позивачці звернутися до суду задля встановлення розміру та періодичності сплати аліментів у законний спосіб, тим більше, що сторонами не укладено добровільний договір про сплату аліментів. Крім того, з наданих відповідачем квитанцій, виданих АТ КБ «Приватбанк», вбачається, що він добровільно сплачував кошти позиваці за період з 15.06.2022 року по 30.11.2023 року, а позивачка подала позов до суду 20.02.2024 року.

Відповідач просить суд визначити розмір аліментів на дитину у розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що фактично кореспондує до заявленого позивачкою та встановленого законом мінімального порогу обсягу стягнення аліментів на дитини, відтак суд приймає зазначене до уваги як погодження на сплату аліментів.

В ч.1 ст.191 СК України закріплено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд вважає за необхідне стягувати аліменти з дня пред`явлення позову до суду 20.02.2024 року, тому клопотання відповідача про призначення аліментів «з моменту набрання рішення законної сили» не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивачкою обґрунтована необхідність стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому, відповідно до положень частини 1 ст. 142 ЦПК України, судовий збір в сумі 1 211,20 гривень підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 .

Згідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.180-182,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.2-5,10,12,13, 76-81, 83, 89, 141,142, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Азербайджану, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2024 року до моменту досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Е.М. Сініцин.