Справа № 710/736/24
Провадження № 2-о/710/37/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10.06.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Шполянська міська рада об`єднана територіальна громада Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 . Предмет заяви: визнати ОСОБА_2 , 1945 року народження недієздатною та призначити їй опікуном ОСОБА_1 . Підставою подачі заяви вказано, що хворіє та перебуває на обліку у лікаря психіатра. У наслідок захворювання бабуся не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, та потребує сторонньої допомоги і контролю.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Зі змісту заяви та доданих до заяви документів вбачається, що особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, не має адвоката.

Відповідно до п. 24 ч.1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді;

Згідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної правничої допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Ураховуючи обов`язковість участі адвоката під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною, з метою захисту інтересів такої особи, а також неможливість залучення адвоката самою особою, суд вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , 1945 року народження, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної заяви окремого провадження і доданими до неї документами, суддя вважає, що заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 297, 299 ЦПК України, підвідомча та підсудна Шполянському районному суду Черкаської області. Судовий збір відноситься на рахунок держави. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе прийняти заяву окремого провадження до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Заявником також подане клопотання про призначення експертизи та витребування доказів, в якому крім іншого міститься прохання витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Лікарня ім. Братів М.С. і ОСОБА_3 » Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади історію хвороби ОСОБА_2 , 1945 року народження, та довідку щодо перебування на обліку ОСОБА_2 у лікаря психіатра ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України у часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути по дане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. В клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що дане клопотання заявника про витребування доказів не відповідає вимогам закону. Зокрема клопотання, не містить в собі доказів, про обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Отже суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. 83, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 293, 294, 297, 299, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Шполянська міська рада об`єднана територіальна громада Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

Розгляд цивільної справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на 02.07.2024 о 10-00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м.Київ, 03087) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 02.04.1996, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Шполянська міська рада об`єднана територіальна громада Черкаської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Забезпечити явку адвоката до Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область), для участі у судовому засіданні, яке призначене на 02.07.2024 на 10:00 годину.

Відмовити у задоволенні клопотання заявника щодо витребування доказів.

Заінтересована особа протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати пояснення по справі та докази, якими вони обґрунтовується.

Роз`яснити заінтересованій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, якщо такі докази не надані заявником; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованій особі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна