УХВАЛА

05.08.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

присяжних Осіпчука А.В.

Грецко Д.В.

за участі секретаря Заліпської Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и л а:

Представник ОСОБА_1 адвокат Мартин В.І. звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останнього.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника-адвокат Мартин В.І. 05.08.2024 подала заяву, у якій клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи 05.08.2024 подав пояснення у яких клопотав про розгляд справи у відсутності представника опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради, не заперечив щодо задоволення заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із змісту заяви, копій Виписок з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, копії Висновку №539, виданої ЛКК, копії Довідки №334037 до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом третьої групи з дитинства, довічно, страждає розладами психіки та поведінки внаслідок ураження головного мозку в ранньому дитинстві у виді епілепсії, крім того, має хронічний панкреатит, дегеративні зміни стулок аортального та мітрального клапанів, атеросклероз каротид, атеросклеротичні зміни в артеріях обох нижніх кінцівок, йому протипоказана робота на висоті, біля вогню, електричних мереж під струмом, рухомих механізмів, тощо.

На підставі ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на наведене та для вирішення питання чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд призначає в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручає лікарям-психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі зупиняє.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити лікарям-психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»(79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95)», попередивши їх про про кримінальну відповідальність за ознаками ст. 384,385 КК України.

На вирішення лікарів-психіатрів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та з якого часу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану його здоров`я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів направити цивільну справу №2-о/441/111/2024, 441/1604/24 Городоцького районного суду Львівської області з додатками.

Обов`язок забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи, покласти на заявника.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні Осіпчук А.В.

Грецко Д.В.

призначення судом експертизи

Суддя