Дата документу 04.07.2024Справа № 554/6389/24
Провадження № 2-о/554/265/2024
У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 липня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючої судді Гольник Л.В.,

присяжних Форостян І.С., Яременка В.Л.,

за участю секретаря Михайленко К.,О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Сітак І.М.,

представника заінтересованої особи Пустяк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи:Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій прохав визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив призначити судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати медичну картку хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 1-3 ст. 102 ЦПК України визначено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Полтавському обласному психоневрологічному диспансері медичну карту хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , яку заявник просить визнати недієздатною, необхідні спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Відокремленого підрозділу - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної військової адміністрації (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 3) медичну карту хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Полтавській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: 36013, м.Полтава, вул. Медична, 1, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний та стійкий психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №554/6389/24 та медичну карту хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на державу.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновків експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник

Присяжні І.С. Форостян

В.Л.Яременко