Справа № 331/242/23
Провадження № 2-во/331/56/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Солов`ян О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 331/242/23, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 331/242/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 11.04.2024 року видані виконавчі листи по справі № 331/242/23 (щодо стягнення з Державного бюджету України: 1) грошових коштів у розмірі 504 280,80 грн.; 2) судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 5042,81 грн.; 3) суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.; 4) суми витрат на професійну правничу допомогу в апеляційному суді в розмірі 7000,00 грн. Боржником у виконавчих листах про стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. та стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу в апеляційному суді в розмірі 7000,00 грн. має бути Державний бюджет України, а не Державна казначейська служба України, оскільки остання є лише органом виконання.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв суду не надали. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/242/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2023 року позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 504 280,80 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5042,81 гривень.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2023 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.03.2024 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2023 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2023 року у цій справі залишено без змін; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу в апеляційному суді в розмірі 7000,00 грн.

На виконання судового рішення 11.04.2024 року позивачу видано виконавчі листи, в яких помилково зазначено боржником Державну казначейську службу України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2024 року виправлено помилку у виконавчих листах у справі № 331/242/23, виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 11.04.2024 року, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в апеляційному суді у розмірі 7000,00 гривень, а саме вважати вірним у графах, в яких зазначаються відомості про боржника, найменування боржника «Державний бюджет України» (без зазначення коду ЄДРПОУ та адреси місцезнаходження).

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, оскільки порушене питання про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 331/242/23 вже було предметом судового розгляду та вказані описки було виправлено ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2024 року, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки виконавчих листах відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 331/242/23 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька