Справа №682/329/21
Провадження №2/682/3/2024
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 червня 2024 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І, з участю секретарки судових засідань Козир О.П., представника позивача адвоката Мукомел Л.А., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки адвоката Огойко А.А, в ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконними дій у здійсненні реконструкції частини житлового будинку, зобов`язання привести у попередній стан частини будинку відповідно до технічної документації на будинок, третя особа - виконавчий комітет Славутської міської ради Хмельницької області,

в с т а н о в и в,

.02.2021 р представник позивача адвокат Мукомел Л.А. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про визнання незаконними дій ОСОБА_1 у здійсненні реконструкції частини житлового будинку АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_1 за свій рахунок привести у попередній стан частину спірного будинку до технічної документації на будинок, стягнути витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою від 18.02.2021 р позовна заява прийнята до розгляду та у справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження у справі проведена судова будівельно-технічна експертиза, долучені докази, які обгрунтовують вимоги позивача та заперечення відповідача.

У судовому засіданні заслухане вступне слово представника позивача та представника відповідача, представника третьоїї особи, заслухано пояснення експерта щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи.

За результатами проведених процесуальних дій представник позивача - адвокат Мукомел Л.А. в межах наданих їй повноважень, скориставшись правом, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, подала заяву про відмову від позову.

Наслідки відмови від позову сторонам роз`яснені.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, заслухавши її пояснення, суд знаходить, що відмова від позову не порушує прав та законних інтересів сторін і держави, відповідає волевиявленню позивачки та її представника, а тому відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову представника позивача адвоката Мукомел Л.А. від позову,заявленого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконними дій у здійсненні реконструкції частини житлового будинку, зобов`язання привести у попередній стан частини будинку відповідно до технічної документації на будинок, третя особа - виконавчий комітет Славутської міської ради Хмельницької області та закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя В.І. Зеленська