Справа № 493/1042/20
Номер провадження 6/493/29/24
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою, в якій заінтересованою особою значиться Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року по справі № 493/1042/20 ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Зазначеним вироком з ОСОБА_2 було стягнуто 21100,66 грн. матеріальних збитків та 15000,00 моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_3 , який являється чоловіком заявниці.

Відповідно до виконавчого листа виданого Балтським районним судом Одеської області від 06.05.2022 року було відкрито виконавче провадження № 66752321 в якому стягував зазначався ОСОБА_3

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, заявниця як єдина спадкоємиця прийняла спадщину за спадковою справою до майна ОСОБА_3 № 329/2022 відкритою приватним нотаріусом Пантілєєвою І.П., однак як правонаступниця не може скористатися своїм правом правонаступництва щодо вищезазначених грошових коштів так як не являється стороною виконавчого провадження, що спонукало її звернутися до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, що відповідно до ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду клопотання про розгляд справи у їхню відсутність.

Вивчивши подану заяву та додані до неї докази, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Балтському відділі державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист Балтського районного суду Одеської області від 06.05.2022 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 21100,66 грн. матеріальних збитків та 15000,00 моральної шкоди. Виконавче провадження відкритого на підставі вироку Балтського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року по справі № 493/1042/20 (провадження № 6/493/29/21) який набув статус стягувача у виконавчому провадженні № 66752321, про що вказується в клопотання начальника ВДВС ПМУМЮ № 17221/21.17-31 ВІД 11.07.2024 року.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2022 року. Заявниця, як єдина спадкоємиця, відповідно до довідки приватного нотаріуса Пантілєєвої І.П. № 396/02-14 від 09.04.2024 року, прийняла спадок у вигляді майна свого чоловіка ОСОБА_3 , окрім грошових коштів визначених вироком Балтського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року по справі № 493/1042/20 (провадження № 6/493/29/21) на які має усі права як спадкоємиця.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено примусове виконання рішення на підставі, зокрема, виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Відповідно до умов статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник., а у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що під час розгляду заяви про заміну сторони стягувача знайшли своє підтвердження факти, викладені заявницею в даній заяві, а саме наявні докази існування виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_2 стягувачем ОСОБА_3 грошових коштів та існування спадкоємиці, в даному випадку заявниці по справі, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому проваджені № 66752321, відкритого на підставі виконавчого листа відповідно до вироку Балтського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року по справі № 493/1042/20 (провадження № 6/493/29/21) на його правонаступника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ