БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 947/1994/24
Провадження № 2/497/285/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17.06.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін заочно в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року до Болградського районного суду Одеської області надійшла за підсудністю з Київського районного суду міста Одеси цивільна справа з позовною заявою представника позивача, якою він просить стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (далі - ПрАТ "СГ "ТАС") з гр. ОСОБА_1 суми страхового відшкодування, які були виплачені позивачем потерпілому від дорожньо-транспортної пригоди - в розмірі 65000грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 2684грн., стверджуючи, що відповідач добровільно не відшкодовує ці кошти.

Сторони у судове засідання не прибули, представник позивача надав суду клопотання про розгляд позову за його відсутністю, не заперечуючи проти заочного розгляду справи, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач також був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання - судовою повісткою за адресою реєстрації, а також за адресою фактичного проживання, про що в матеріалах справи є відповідні докази, до суду не з`явився, не надав суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову. Крім того, суд повідомляв відповідача про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України, тому суд обґрунтовано ухвалив справу розглянути заочно.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов обгрунтованого висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги - задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- постановою Київського районного суду м.Одеси від 08.06.2022р. було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, - у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення на підставі п.7ч.1ст.247 КУпАП; цією постановою встановлено, що ОСОБА_1 28.02.2022р. о 20:00 годині керуючи автомобілем Hyundai Sonata, д/н НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху та при наближенні до перехрестя нерівнозначних доріг не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Renault Daster, д/н НОМЕР_2 , який рухався праворуч по головній дорозі. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля Hyundai Sonata, д/н НОМЕР_1 - незначні тілесні ушкодження. Також в постанові зазначено, що відомості про ДТП з постраждалою особою до ЄРДР не вносилися;

- відповідно до полісу ЕР 206053716, що був діючим станом на 28.02.2022р. - цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Hyundai Sonata, д/н НОМЕР_1 на момент вказаної ДТП була застрахована в ПрАТ "СГ "ТАС", згідно чого позивач ПрАТ "СГ "ТАС" є страховиком;

- відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-1604-21-00065 від 14.12.2021р., укладеного між ТОВ «Служба безпеки «Карабінер» та ПрАТ «СК «УСГ», транспортний засіб Renault Duster, д/н НОМЕР_2 був застрахований, та ТОВ «Служби безпеки «Карабінер» заявою від 28.02.2022р. повідомим страховика про настання страхового випадку і виплату страхового відшкодування;

- згідно страхового акту №ПСКА-12474 від 28.06.2022р., розмір страхового відшкодування відповідно до звітів №03001 від 22.03.2022р. та №03-007 від 03.04.2022р. а також, відповідно до платіжного доручення №31718 від 30.06.2022р. - визначена сума в розмірі 154188,29грн. була виплачена ТОВ «Служба Безпеки «Карабінер»;

- на підставі страхового акту №17735/21/922 від 28.09.2022р. та відповідно до наявних документів ОСОБА_1 є особою, відповідальною за настання страхового випадку, а сума страхового відшкодування - становить 130000грн., відповідно до платіжної інструкції №291605 від 30.09.2022р., АТ «СГ «ТАС» виплатило УСГ СК ПАТ страхове відшкодування у зазначеному розмірі - 130000грн.

Відповідно до п.1ст.38-1 ЗУ «Про ОСЦПВ», в разі, якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених п.13.2ст.13 цього Закону, - особа, що відповідальна за шкоду, яка заподіяна дорожньо-транспортною пригодою, - зобов`язана компенсувати страховику 50 % виплаченого страхового відшкодування. А, згідно ч.2ст.13 ЗУ «Про ОСЦПВ», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II-ї групи, чи особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 куб.см. включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, що належить до визначених в цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Згідно положень ч.1ст.22 Закону №1961-IV, в разі настання страхового випадку страховик в межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, а за змістом ст.ст.9, 22-31, 35, 36 цього ж Закону, настання страхового випадку (скоєння ДТП) - є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням в цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування має відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. За вищевказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, судові витрати позивача підлягають також стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України - в розмірі судового збору 2684грн.

Тому, керуючись ст.ст.23,993,999,1166,1167,1168,1177,1187 ЦК України, ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.4-13,19,81,82,89,133,141,223,247,258-259,263-265,273,354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд

ухвалив:

Задовольнити позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (на р/р НОМЕР_4 в АТ «КБ «Приватбанк», МФО 305299, , адреса: 03062, м.Київ, просп.Перемоги,65), - 65000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень в якості відшкодування та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судового збору, а всього, разом, - 67 684 (шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення суду може бути переглянуте протягом двадцяти днів з дня отримання його копії відповідачем, за його заявою до Болградського районного суду Одеської області. Рішення суду також може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду позивачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії; а відповідачем - у той же строк після отримання ухвали суду за результатами розгляду заяви про скасування заочного рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 17.06.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова