Справа № 551/308/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 (яку було подано її представником адвокатом Жага Едуардом Григоровичем) про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу виданого Шишацьким районним судом Полтавської області по справі №551/308/24 від 19.03.2024 року, та здійснення повороту виконання даного судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 19.03.2024 року по справі №551/308/24 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 кімнати 1-2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» , заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11 946 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

15.07.2024 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника адвоката Жага Е.Г.) звернулася до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу виданого Шишацьким районним судом Полтавської області по справі №551/308/24 від 19.03.2024 року, та здійснення повороту виконання даного судового наказу, посилаючись на те, що з даним судовим наказом не згодна, копію судового наказу з заявою про його видачу не отримувала та вважає, що стягнута сума заборгованості нарахована безпідставно оскільки боржник не проживав за вказаною в наказі адресою.

Ознайомившись із заявою про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд доходить до висновку, що у поновленні пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ч.2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи № 551/308/24 (провадження №2-н/551/77/24) судом встановлено наступне - поштовий конверт з вмістом в ньому оскаржуваного судового наказу та заяви про його видачу з додатками до неї були направлені на адресу за якою був зареєстрований боржник на дату винесення наказу (місце реєстрації боржника підтверджено довідкою яка видана старостою Яреськівського старостинського округу), даний конверт був повернутий до суду з довідкою Укрпочти Ф.20 Про причини повернення/досилання з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Беручи до уваги те, що з оскаржуваним судовим наказом боржник ознайомився на своїй роботі 21.06.2024 року, про що його представник адвокат Жага Е.Г. вказує в заяві то 15-ти денний строк для подання заяви про скасування даного судового наказу закінчився 7-го липня 2024 року, в той час як із заявою про скасування зазначеного судового наказу боржник звернувся до суду 15 липня 2024 року, будь-яких доказів поважності пропуску строку суду, заявник не надав, на підставі чого суд вважає невиправданим поновлення процесуального строку без наявності доказів про поважність його пропуску, оскільки таке поновлення призводило б до порушення принципів цивільного судочинства, зловживання процесуальними правами, затягування судового розгляду, нехтування принципом правової визначеності, тобто поваги до остаточного рішення суду.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки жодних поважних причин пропуску такого строку не встановлено, а отже заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу виданого Шишацьким районним судом Полтавської області по справі №551/308/24 від 19.03.2024 року, та здійснення повороту виконання даного судового наказу відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу виданого Шишацьким районним судом Полтавської області по справі №551/308/24 від 19.03.2024 року, та здійснення повороту виконання даного судового наказу - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Полтавської апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Шишацького районного

суду Полтавської області В. В. Рябченко