провадження №2/932/95/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

17.06.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить додати до справи свідоцтво про смерть відповідача ОСОБА_2 від 15 травня 2024 року Серії НОМЕР_1 .

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України дане судове засідання проводиться за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, вивчивши з матеріалами справи, суд дійшов до висновку, про те, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Судом встановлено, в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1985 від 15 червня 2024 року,

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2). Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.3).

У зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_2 , зважаючи на те, що спірні правовідносини у даній справі не допускають правонаступництва, провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів проголошення ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева