КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Биковича Юрія Володимировича представника ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2024 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2023 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2024 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 20 червня 2024 року адвокат Бикович Ю.В. представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи оскаржуване рішенням Голосіївського районного суду міста Києва постановлена 29 квітня 2024 року.

В матеріалах справи наявний супровідний лист про направлення копії рішення від 29.04.2024. Відправлено до ЄДРСР 30.04.2024.

Відомостей про отримання рішення матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу подано адвокат Бикович Ю.В. представник ОСОБА_1 подав 20.06.2024.

Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Суд вважає за можливе поновити адвокату Бикович Ю.В. представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2024 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Биковича Юрія Володимировича представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити адвокату Биковичу Юрію Володимировичу представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвали Обухівського районного суду Київської області від 15 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Биковича Юрія Володимировича представника ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2024 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 28 серпня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана