Дата документу 09.09.2024
Справа № 334/3742/24
Провадження № 2/334/1966/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Бабіча С.А. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригіналів наступних документів: 1. Оригінал оферти на укладення угоди про надання кредиту 491032989 від 26.08.2020 року (на якій стоїть нібито підпис ОСОБА_1 ); 2. Оригінал графіку платежів по кредиту 500838385 від 26.08.2020 року (на якому стоїть нібито підпис ОСОБА_1 ); 3. Оригінал паспорту споживчого кредиту 500838385 від 26.08.2020 року (на якому стоїть нібито підпис ОСОБА_1 ); 4.Оригінал договору про відкриття банківського рахунку укладений з ОСОБА_1 на який їй нібито було зараховано кошти за кредитом 500838385 віл 26.08.2020 року; 5. Виписку по банківському рахунку, на який було зараховано кредитні кошти, з обов`язковим зазначенням наступної інформації: а) дату і час зарахування кредитних коштів та суму; б) рух коштів з зазначенням дати зняття коштів, суми, місцем зняття коштів та містом в якому була проведена операція зі зняття коштів. У разі здійснення переказу коштів на інший банківський рахунок, вказати номер рахунку на який було здійснено переказ коштів та дату здійснення операції; в) інформацію про зарахування коштів зі сплати кредиту, та дату операції.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідач не підписувала договір оферти на укладення угоди про надання кредиту, графік платежів, паспорт споживчого кредиту. Підпис ОСОБА_1 на думку представника є підроблений. У відповідача є всі підстави вважати, що подані позивачем до суду документи є ймовірно підроблені та сфальсифіковані.

Для вирішення питання про належність відповідачу підпису потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, у зв`язку із чим просить позивача надати оригінали зазначених документів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що вказані докази повинні бути витребувані.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригінали документів, а саме:

1. Оригінал оферти на укладення угоди про надання кредиту 491032989 від 26.08.2020 року (на якій стоїть підпис ОСОБА_1 ).

2. Оригінал графіку платежів по кредиту 500838385 від 26.08.2020 року (на якому стоїть підпис ОСОБА_1 ).

3. Оригінал паспорту споживчого кредиту 500838385 від 26.08.2020 року (на якому стоїть підпис ОСОБА_1 ).

4.Оригінал договору про відкриття банківського рахунку укладений з ОСОБА_1 на який їй було зараховано кошти за кредитом 500838385 віл 26.08.2020 року.

5. Виписку по банківському рахунку, на який було зараховано кредитні кошти, з обов`язковим зазначенням наступної інформації:

а) дату і час зарахування кредитних коштів та суму;

б) рух коштів з зазначенням дати зняття коштів, суми, місцем зняття коштів та містом в якому була проведена операція зі зняття коштів. У разі здійснення переказу коштів на інший банківський рахунок, вказати номер рахунку на який було здійснено переказ коштів та дату здійснення операції;

в) інформацію про зарахування коштів зі сплати кредиту, та дату операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк