КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/580/17
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2017 року позов задоволено. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2024 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено. Повний текст ухвали складено 11 липня 2024 року. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 22 липня 2024 року через систему "Електронний суд" направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду та заявив клопотання про поновлення вказаного строку, мотивоване тим, що з повним текстом оскаржуваного заочного рішення відповідач та його представник ознайомились 28 травня 2024 року і 01 червня 2024 року звернулися із заявою про перегляд заочного рішення, в задоволенні якої ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2024 року було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 04 вересня 2024 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2017 року.

Надіслати відповідачу та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: