ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1759/23Головуючий у 1-й інстанції Крамар В.М.
Провадження №22-ц/817/281/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької районної поліції, Підгаєцької міської ради, Підгаєцького БТІ про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2023 року, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, в порушення зазначених вимог процесуального закону до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, що не відповідає вимогам п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, та скаржницею не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, оплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 605 грн 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 слід оплатити судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185, 356 ЦПК України, в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - надання копій скарги відповідно до кількості учасників справи та оплати витрат судового збору в розмірі 605,60 грн за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для надання копії скарги відповідно до кількості учасників справи та оплати судового збору в розмірі 605 грн 60 коп, за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак