Єдиний унікальний номер: 379/924/24
Провадження № 2-о/379/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення прав на спадкове майно та отримання свідоцтва про право на спадщину. Через неможливість документального підтвердження факту наявності родинних відносин між заявником та його матір`ю, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно. Проте, заявником подана заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначав, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений. Проте, 15.08.2024 через підсистему ЄСІКС «Електронний суд», подав заяву про проведення судового засідання 26.08.2024 без його участі, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.12.2023 Таращанським ВДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.2024, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 .

Як вбачається з актового запису про шлюб № 6 від 27.05.1956 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрували шлюб.

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.09.1982, вбачається, що 04.09.1982 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Заявник у встановлений законом строк прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , шляхом подання відповідної заяви. Проте, при зверненні до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. з приводу оформлення спадщини, заявнику було відмовлено за відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини.

За таких обставин, факт родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Задоволення заявлених вимог має для заявника юридичне значення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 89, 95, 247, 265, 273, 293-294, 315-316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Таращанська міська рада Київської області, , місцезнаходження: вул. Героїв Чорнобиля, 1, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область.

Головуючий:О. В. Разгуляєва