Справа № 553/3350/21
Провадження № 2-с/553/30/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.01.2022, виданого Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та судового збору у справі № 553/3350/21,

в с т а н о в и в :

05.01.2022 Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» суми заборгованості 832,24 грн. та судового збору 227,00 грн.

ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 06.06.2024, що підтверджується відповідним написом на заяві останньої від 03.06.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 визначено головуючого суддю Грошову Н.М. В провадження судді вказана заява надійшла 11.06.2024.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазнає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 05.01.2022 Ленінським районним судом міста Полтави винесено судовий наказ у цивільній справі № 553/3350/21. Копію наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками направлено на адресу боржника. Однак конверт повернутий на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

03.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу копії судового наказу. Відповідно до напису та підпису на даній заяві ОСОБА_1 копію судового наказу разом з заявою з додатками отримала 06.06.2024.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суддя приходить до висновку, що боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у строки визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, оскільки проти видачі судового наказу заперечує та просить скасувати його, оскільки на момент постановлення судового наказу заборгованість за спожитий природний газ була частково погашена і далі вона продовжує сплачувати заборгованість. Вважаю, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. Із судовим наказом ознайомилася лише 06.06.2024.

Вказані обставини свідчать про наявність спору, а зазначені в заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий Ленінським районним судом міста Полтави 05.01.2024 у цивільній справі за № 553/3350/21 (провадження № 2-н/553/7/2022) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з січня 2020 року по листопад 2021 року (включно) в розмірі 832 грн. 24 коп. та судових витрат по справі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова