№ 2-о/183/299/24
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрик Наталія Павлівна, про встановлення факту що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою в окремому провадженні, в якій просять встановити факт права власності на житло: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначили, що вони мешкали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , звідки у зв`язку з тимчасовою окупацією вимушені були переселитися, правовстанолювальні документи на вказане майно залишилося у м.Сєвєродонецьк. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 Звернувшись до нотаріуса з метою вступу у спадщину виявилося неможливим її оформити, у зв`язку з відсутністю правовстановлювального документу на квартиру. За результатами звернення до Сєвєродонецької військової адміністрації з метою отримання дублікату правовстановлювального документу, заявника було повідомлено про неможливість видати дублікат право встановлювальних документів тому як архівні документи на підконтрольну Україні територію вивезені не були; та роз`яснено, що відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється іншою особою а також у разі втрати ним документа. Який засвідчує його право власності.

У відкритті провадження належить відмовити з нижченаведеного.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою в порядку цивільного судочинства, в порядку окремого провадження.

У відповідності до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Нормами ст. 315 ЦПК України передбачено, що 1. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В той же час, законодавством України визначений порядок визнання права власності, якщо це право не оспорюється іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, відповідно до вимог ст. ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином з заяви про встановлення факту /встановлення факту права власності/, вбачається спір про право.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 186, 260, 315 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрик Наталія Павлівна, про встановлення факту що має юридичне значення.

Роз`яснити заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , право на звернення з позовом до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 22 серпня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко