Справа № 570/4479/24
Номер провадження 2-з/570/21/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року

Рівненський районний суд в особі судді Штогуна О.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мазура Р.В. про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

03 вересня 2024 року позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Поряд з цим, подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову по даній цивільній справі.

06 вересня 2024 року від представника ОСОБА_1 , адвоката Мазура Р.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій просить повернути позовну заяву з додатками, заяву про вжиття заходів забезпечення позову та сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник ОСОБА_1 , адвокат Мазура Р.В. просить повернути позовну заяву, заяву про вжиття заходів забезпечення позову тобто відкликає їх та приймаючи до уваги, що вказана заява не була розглянута судом по суті, суд вважає за можливе повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що заява підлягає поверненню, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений нею судовий збір, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 03 вересня 2024 року в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею 03 вересня 2024 року судовий збір відповідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.