612/630/24, 2-з/612/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Масло С.П., за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Харківенергозбут» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області із заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 з особовим рахунком НОМЕР_1 , згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 (в тексті - Дебітор) є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут» (далі - Заявник чи Кредитор). За період часу з 01.06.2023 по 31.03.2024 за вказаною адресою згідно переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показань приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію (довідка додається) на суму 4701 грн 36 коп. За вказаний період часу за виставленими рахунками споживач частково сплатив суму 3240 грн 00 коп. (яка частково зарахована на погашення заборгованості за попередні судовим наказом), у зв`язку з чим станом на 03.04.2024 (з врахуванням сплат) залишилася заборгованість за електричну енергію в сумі 4701 грн 36 коп.

Кредитор з цими вимогами звернувся до суду і судовим наказом № 612/373/24 від 28.05.2024 р. Близнюківського районного суду Харківської області були задоволені вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з Дебітора - боржника заборгованості на суму 4701 грн 36 коп. Станом на 02.08.2024 сума боргу Дебітора перед Кредитором за використану електроенергію вже становить 6156 грн 00 коп., що підтверджується Довідкою абоненту.

ПрАТ «Харківенергозбут» стало відомо про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З цих підстав, представник Кредитора звернулася 14.05.2024 до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області з претензією на суму 5386 грн 88 коп. в порядку ст. 1281 ЦК України з вихідним № 28РЦ/01-45 від 13.05.2024 про визнання ПрАТ «Харківенергозбут» кредитором на вказану суму перед спадкоємцями майна, яке належало на правах приватної власності громадянину ОСОБА_1 . 16.05.2024 до Близнюківського РРСЦ ПрАТ «Харківенергозбут» надійшла відповідь за № 127/01-16 від 14.05.2024 від завідуючої Близнюківської державної нотаріальної контори, в якій Вона повідомляє про те, що вищевказану претензію нею перенаправлено до приватного нотаріуса Яременко Г.В. Лозівського районного нотаріального округу Харківської області. Також, 16.05.2024 до Близнюківського РРСЦ ПрАТ «Харківенергозбут» надійшла відповідь за № 50-02-14 від 16.05.2024 від приватного нотаріуса Яременко Галини Вікторівни про те, що вищевказану претензію нотаріусом долучено до спадкової справи № 30/2024. Також, нотаріус повідомила про те, що надати інформацію щодо спадкоємців ОСОБА_1 , надати не можливо посилаючись на норми Закону України "Про нотаріат".

ПрАТ «Харківенергозбут» не може самостійно витребувати у нотаріуса відомості про спадкоємців Кредитора, про їх персональні дані, які необхідні для пред`явлення позовних вимог в судовому порядку до них. Такі відомості є інформацією з обмеженим доступом і надаються державним органам відповідно до чинного законодавства. Ці складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержанню та поданню доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ ПрАТ «Харківенергозбут» до потрібної доказової інформації для підготовки позовної заяви.

За викладених обставин з метою захисту прав кредитора заявник просить до подання позову витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Галини Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №30/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник ПрАТ «Харківенергозбут» надав до суду заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Відповідно до частини 4 статті 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. За вимогами частини 1статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За змістом ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 116 ЦПК України закріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладені у заяві заявника обставини, зважаючи на неможливість отримання заявником зазначеного доказу, оскільки останній є нотаріальною таємницею, беручи до уваги договірні зобов`язання та необхідності дотримання позивачем вимог ст. 175 ЦПК України при зверненні до суду з позовом щодо повернення боргу, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 116, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Галини Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №30/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя С.П. Масло