Справа № 345/6277/23
Провадження № 2/345/118/2024
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16.01.2024 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

встановив:

На розгляді суду знаходиться вищезазначена справа.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення його батьківства стосовно дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Клопотання мотивує тим, що він пропонував відповідачу добровільно пройти експертизу на предмет встановлення батьківства, однак ОСОБА_2 категорично відмовляється це робити, що дає позивачу підстави вважати, що він не є біологічним батьком дитини.

Відповідачем ОСОБА_2 16.01.2024 подано відзив на позовну заяву, в якому просить проведення експертизи доручити експертам Львіського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Збиральна, 24).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання в його відсутності. Просив задоволити клопотання про призначення експертизи, не заперечує проти її проведення в Львіському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жовнір М.Й. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання в його відсутності. Просив задоволити клопотання про призначення експертизи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак представник відповідача адвокат Зубарєва Л.Б. подала суду заяву про розгляд даного клопотання в відсутності сторони відповідача, щодо задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечує, просить експертизу провести в м.Львів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет доказування, а також те, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про встановлення біологічного батьківства необхідні спеціальні знання у галузі генетики.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львіського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Збиральна, 24).

На вирішення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертом під час проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертам експертної установи повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи з`явитися у призначений експертом час до експертної установи з метою відбору необхідних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати: паспорт, свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) для проведення експертизи з`явитися у призначений експертом час до експертної установи з метою відбору необхідних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати: паспорт, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, як зазначено в описовій частині ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати цивільну справу 345/6277/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий