Справа № 301/1314/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно .

Свої вимоги обгрунтувала наступним, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати чоловіка позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що було зроблено відповідний актовий запис за № 07 та видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 1,20 умовних кадастрових гектарів. що належала їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ЗК № 0106338, зареєстрованого 8 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №492.

До смерті спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідає сину ОСОБА_2 який був чоловіком позивачки.

Однак за життя чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не встиг оформити спадшину після смерті своєї матері, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 40 та видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на належне йому право на земельну частку (пай) у землі. яка перебуває у колективній власності КСГП «Верховина» розміром 1,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0106338, виданого головою Іршавської РДА Бобик С.С. від 03 липня 1997 року за № 218, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 492; та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Верховина» розміром 1,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії 3К № 0106091, виданого головою Іршавської РДА Бобик С.С. від 03 липня 1997 року за № 218, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 310. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 40 та видано свідоцтво про смерть.

Позивачка як спадкоємець, спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_2 прийняла, оскільки на день його смерті проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Довжанської сільської ради. Крім позивачки до кола спадкоємців входить син позивачки ОСОБА_2 , відповідач по справі, який не претендує на вказане майно. Інші особи, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, відсутні.

Також, позивач зазначила, що приватним нотаріусом Ожеледа П.М. її було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_2 на належне йому право на земельні частки пай, тому не остання не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі, стосовно заявлених позовних вимог не заперечив, визнав такі в повному обсязі та просив їх задоволити, також зазначив, що від прийняття спадщини відмовляється.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати чоловіка позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що було зроблено відповідний актовий запис за № 07 та видано свідоцтво про смерть.(а.с.5)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 1,20 умовних кадастрових гектарів. що належала їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ЗК № 0106338, зареєстрованого 8 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №492.

До смерті спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідає сину ОСОБА_2 який був чоловіком позивачки.

Відповідно до абзаців другого та третього пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР (надалі ЦК УРСР). Спадкjємство здійснюється за законом і за заповітом (ст. 524 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 551 ЦК УРСР якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її

прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на

прийняття належної йому частки спадщини переходить до його

спадкоємців (спадкова трансмісія).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності з положеннями ст. 549 ЦК УРСР спадкоємцем, що прийняв спадщину визнається, вважається особа, що фактично вступила в управління або володіння спадковим майном.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Однак, як було встановлено в судовому засіданні, за життя чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не встиг оформити спадшину після смерті своєї матері, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 40 та видано свідоцтво про смерть.(а.с. 11)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на належне йому право на земельну частку (пай) у землі. яка перебуває у колективній власності КСГП «Верховина» розміром 1,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0106338, виданого головою Іршавської РДА Бобик С.С. від 03 липня 1997 року за № 218, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 492; та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Верховина» розміром 1,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії 3К № 0106091, виданого головою Іршавської РДА Бобик С.С. від 03 липня 1997 року за № 218, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 310. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 40 та видано свідоцтво про смерть.(а.с. 3,4,6)

Як було з`ясовано під час судового засідання, позивачка як спадкоємець, спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_2 прийняла, оскільки на день його смерті проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Довжанської сільської ради. Крім позивачки до кола спадкоємців входить син позивачки ОСОБА_2 , відповідач по справі, який не претендує на вказане майно. Інші особи, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, відсутні.

Отже, суд погоджується з вищенаведеними доказами вважає їх підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Верховина» розміром 1,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0106338, виданого головою Іршавської РДА Бобик С.С. від 03 липня 1997 року за № 218, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 492; та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Верховина» розміром 1,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0106091, виданого головою Іршавської РДА Бобик С.С. від 03 липня 1997 року за № 218. зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №310.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 30.05. 2024 року.

Суддя: І. А. Даруда