Справа №731/827/23
Провадження №2/731/19/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

16 січня 2024 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення з заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що від шлюбний стосунків з відповідачем народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання їхнього шлюбу проживають разом з нею. Позивач вказує, що після припинення їхнього спільного проживання, відповідач перестав надавати матеріальну та фінансову допомогу на утримання дітей, участі у вихованні дітей участі не бере. У зв`язку з цим, діти перебувають на її повному утриманні. При цьому, діти потребують постійних матеріальних витрат, що потребує значних коштів загальний обсяг яких на місяць становить близько 6 000 грн 10 000 грн, що обумовлено потребою придбання їм сезонного одягу, канцелярії до школи, товарів особистого використання, засобів гігієни та оплати за уроки у репетиторів, харчування у школі і щомісячне поповнення рахунку мобільного телефону. Вказане, на переконання позивача, є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання їхніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вказаному неї розмірі.

Таким чином, зважаючи на неможливість вирішення зазначеного спору в добровільному порядку, позивач була вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 26 грудня 2023 року, яке у подальшому з підстав неявки відповідача було відкладено на 16 січня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У змісті позову просила суд здійснювати розгляд справи без її участі, заявлені нею позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся засобами поштового зв`язку, за адресою його зареєстрованого місця проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_8 ) з 23 липня 2021 року перебували у шлюбі (а.с. 7).

У подальшому, рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області, ухваленим 14 липня 2023 року у межах цивільної справи №731/314/23, їхній шлюб було розірвано, що доводиться копією відповідної судового рішення (а.с. 8-9). Вказане рішення суду не оскаржувалося та 11 серпня 2023 року набрало законної сили.

За період подружніх стосунків у сторін народилися спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11, 12).

Також, за відповідною заявою відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесені відомості щодо зміни відомостей щодо прізвища, по батькові та батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами чого батьком дитини значиться відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 10, 14-16).

Відповідно до Довідки №823 від 07 вересня 2023 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (який фактично проживає за вказаною адресою без реєстрації) (а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має вік, який відноситься до періоду активної трудової діяльності людини, відомості щодо наявності у нього стану інвалідності чи підстав вважати його не працездатним матеріали справи не містять. Також, в матеріалах справи відсутні відомості про наявність у відповідача на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, а також про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. Крім того, судом також не встановлено наявності у нього інших утриманців.

У зв`язку з цим, проаналізувавши всі обставини справи у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи стан здоров`я дітей, оскільки відомості щодо їх інвалідності чи наявності у них хронічних захворювань у суду відсутні, матеріальний стан матері та платника аліментів, беручи до уваги рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заявлених позивачем вимог та призначити стягнення аліментів з відповідача на утримання обох дітей в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача на обох дітей, розмір якого на переконання суду буде достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку та належного утримання до досягнення ними повноліття, відповідно.

Крім того, суд звертає увагу, що стягнення аліментів в даному випадку виконується у частці від заробітку/доходу платника. Вказаний вид стягнення автоматично регулює розмір стягнень, у відповідності до рівня доходу платника, і одночасно обмежує мінімальний розмір платежів, гарантований законом на рівні не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави в розмірі 1 073, 60 грн.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 141, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на двох дітей, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2023 року до досягнення дітьми повноліття, відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко