Справа № 676/3237/24
Номер провадження 2/676/1704/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Кам?янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем з 30.12.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання сторонами було придбаний автомобіль Mercedes Benz C180, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1796 куб.м. На даний час між подружжям виник спір щодо поділу зазначеного майна, просить стягнути з відповідача компенсацію вартості автомобіля та залишити за відповідачем право власності на автомобіль.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявила клопотання, у якому просить з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи призначити у справі авто-товарознавчу експертизу для визначення вартості спірного автомобіля, який є предметом поділу. На вирішення експертизи просить поставити питання:

1.Яка на час оцінки ринкова вартість автомобіля Mercedes Benz C180, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1796 куб.см., який зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи просить доручити НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечила щодо призначення експертизи.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення транспортно-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта будуть мати значення для повного та всебічного вирішення спору, а для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п. 5 ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка на час оцінки ринкова вартість автомобіля Mercedes Benz C180, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1796 куб.см., який зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

У разі ненадання ОСОБА_4 , який є користувачем, автомобіля для проведення експертизи, провести експертизу з урахуванням матеріалів цивільної справи без технічного огляду автомобіля та визначити середню ринкову вартість автомобіля.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.