СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/769/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва, Святошинський дитячий будинок-інтернат, про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , недієздатним та призначення йому опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 ОСОБА_1 звернулась із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 22.07.2024.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

У заяві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити її опікуном. Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 :

- страждає на хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства внаслідок розумової відсталості;

- з 2006 року та на дату подачі цієї заяви проживає та перебуває на повному державному утриманні в Святошинському дитячому будинку-інтернаті.

Водночас 21.05.2018 Святошинський районний суд міста Києва ухвалив рішення у справі за №759/16178/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва, Святошинський дитячий будинок-інтернат, про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , недієздатним та призначення йому опікуна, яким указану заяву задовольним повністю:

- визнав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним;

- призначив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення мотивоване тим, що:

- відповідно до Довідки до Акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0656689, ОСОБА_2 з 31.07.2017 є інвалідом ІІ групи з дитинства;

- відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №276 від 17.04.2018 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості з епілептиформним синдромом в амнезії, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішення набрало законної сили 21.06.2018.

Отже, існує рішення суду, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва, Святошинський дитячий будинок-інтернат, про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , недієздатним та призначення йому опікуна, слід відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва, Святошинський дитячий будинок-інтернат, про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , недієздатним та призначення йому опікуна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Кравченко Ю.В.