Справа № 373/1584/24
УХВАЛА

про витребування доказів

13 серпня 2024 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Мороз В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача-адвокат Столітній М.М. в інтересах ТОВ ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованість за кредитним договором № 5968286 від 27.09.2022 у загальному розмірі 64545,50 грн, яка складається з суми кредиту в розмірі 16300,00 грн, суми процентів за користування кредитом у розмірі 48245,50 грн; судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Разом з позовом, подано клопотання про витребування письмових доказів з АТ КБ «ПриватБанк» - інформації, щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 27.09.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 16300,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на засади цивільного судочинства, предмет розгляду справи, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001) письмові докази:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмове підтвердження факту зарахування коштів 27.09.2022 на платіжну картку НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 16300,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Відомості необхідно надати суду не пізніше 10 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ЛЕБІДЬ В.В.