Справа № 296/6512/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Виконавчого комітету Житомирської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

17.07.2024 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов Виконавчого комітету Житомирської міської ради як орган опіки та піклування до ОСОБА_3 (далі також відповідач), в якому позивач просив:

(1) позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

(2) стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 усіх видів доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024, для розгляду цивільної справи №296/6512/24 визначено головуючого суддю Рожкову О.С.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є, зокрема, позбавлення батьківських прав, що не відноситься до категорії справ, які можна розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що справу №296/6512/24 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження із призначенням у справі підготовчого засідання.

У позовній заяві зазначено як особу, яка бере участь у справі - орган опіки та піклування Житомирської міської ради, однак орган опіки та піклування відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов до суду подано виконкомом Житомирської міської ради як органом опіки та піклування у зв"язку з чим останній набув процесуального статусу позивача у справі, а тому орган опіки та піклування не може брати участь у справі у іншому процесуальному статусі, що порушувало б принцип процесуальної несумісності.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Виконавчий комітет Житомирської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

2. Цивільну справу №296/6512/24 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17 вересня 2024 року о 11:00 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №311-3, про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА