Справа № 442/4506/18
Провадження № 6/442/84/2024
УХВАЛА

іменем України

30 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання головного державного виконавця Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ільницької О.І. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

встановив:

05.06.2024 головний державний виконавець Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ільницька О.І. звернулась до суду з поданням, в якому просить визначити частку майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме: у квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 57998518 з примусового виконання виконавчого листа № 442/4506/18, виданого 27.09.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

04.01.2019 р. - державним виконавцем за заявою стягувача винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57998518.

21.03.2019 р. - винесено постанови про арешт майна боржника, записи про обтяження у реєстри внесено.

11.04.2019 р., 21.12.2020, 01.07.2021, 14.02.2022, 29.12.2023 - винесено постанови про

арешт коштів боржника, однак, згідно повідомлень банків-виконавців арештованих коштів на рахунках боржника не достатньо.

06.05.2019 державним виконавцем винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників та постанови про тимчасові обмеження про боржника відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно інформації органів МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно інформацій органів ПФУ та ДПС України боржник не отримує доходів у вигляді пенсії, заробітної плати тощо.

Боржник аліменти на користь стягувача не сплачує взагалі, виклики та попередження державного виконавця ігнорує. Станом на 31.05.2024 заборгованість по аліментах згідно виконавчого листа № 442/4506/18, виданого 27.09.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області становить 160845,42 грн.

Згідно інформації ГУ ДМСУ у Львівській області місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 нерухомого майна на праві приватної власності не зареєстровано.

16.05.24 державним виконавцем скеровано запит в КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» про те, чи належить боржнику квартира під АДРЕСА_1 .

30.05.2024 за вх.№ 5068 у відділ надійшла інформація КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» щодо квартири під АДРЕСА_1 та копія правовстановлюючого документа на вказану квартиру.

Зокрема, згідно свідоцтва про право власності на квартиру виданого 28.01.1997 року Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду квартира під АДРЕСА_1 загальною площею 46,9 кв.м. та житловою площею 31,9 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30.10.2018 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №1240 спадкоємцем майна ОСОБА_6 є ОСОБА_5 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з 1/3 частки у праві власності на квартиру під АДРЕСА_1 .

Таким чином, державний виконавець ОСОБА_7 просить визначити частку майна боржника ОСОБА_1 , якою він володіє на праві спільної сумісної власності, щоб вирішити питання виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Встановлено, що у Дрогобицькому відділі Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 57998518 з примусового виконання виконавчого листа № 442/4506/18, виданого 27.09.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Боржник добровільно рішення суду не виконує. Станом на 31.05.2024 заборгованість по аліментах становить 160845,42 грн.

Поряд з цим, згідно свідоцтва про право власності на квартиру виданого 28.01.1997 року Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира під АДРЕСА_1 загальною площею 46,9 кв.м. та житловою площею 31,9 кв.м.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30.10.2018 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №1240 спадкоємцем майна ОСОБА_6 є ОСОБА_5 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з 1/3 частки у праві власності на вищевказану квартиру.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначається Законом України «Про виконавче провадження»(далі - Закон).

Заходами примусового виконання рішень, відповідно до частини першої статті 48 Закону, є звернення стягнення на майно боржника, його арешт, вилучення (списання коштів з рахунків) та примусова реалізація.

Згідно частин 1,6 ст.48 Закону звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Частиною першою статті 443ЦПК України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

За приписами ст.368ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом не встановлено, що між співвласниками квартири існувала будь-яка домовленість щодо розміру часток спільної сумісної власності.

Враховуючи наведене, те, що боржник не вчиняє дій на виконання рішення суду, вжитті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішення суду, не дали позитивного результату, виходячи з рівності часток власників квартири, яких було троє, та після смерті одного з них ( ОСОБА_6 ) спадкоємцем 1/3 частини квартири став ОСОБА_5 , суд визначає, що частка боржника у спільній сумісній власності становить 1/3 ідеальну частину. Таким чином подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 443 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання задоволити.

Визначити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , належить 1/3 ідеальна частина у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного суду.

Суддя Хомик А.П.