У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/485/24

Провадження № 2/634/165/24

"27" серпня 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Мальченко Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області у режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та як законний представниа дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора Красноградського району Харківської області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.

05.08.2024 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про залучення у якості співвідповідача матір ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину і має обов`язкову частку у спадщині відповідно до 1241 ЦК України.

Обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду за захистом свої спадкових прав.

Клопотання про залучення ОСОБА_6 у якості співвідповідача мотивовано тим, що згідно довідки про склад сім`ї Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області на момент смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі була зареєстрована та проживала його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже, прийняла спадщину і має обов`язкову частку у спадщині відповідно до 1241 ЦК України

Згідно ч.ч. 1. 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З метою дотримання прав та інтересів сторін, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 .

Керуючись ст.51, ст. ст.260-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.08.2024 року.

Суддя: