У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Київ

Справа №755/13024/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/11969/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Поліщук Н.В., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Компанії «Софтвер Ембіенс Корп.» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Катющенка В.П. 19 квітня 2024 року у м. Києві, повний текст ухвали складений 19 квітня 2024 року, за заявою Компанії «Софтвер Ембіенс Корп.» про забезпечення доказів, у справі за позовом Компанії «Софтвер Ембіенс Корп.» до ОСОБА_1 про зобов`язання припинити дії, які порушують права на комерційну таємницю,

в с т а н о в и в

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2024 року заяву Компанії «Софтвер Ембіенс Корп.» про забезпечення доказів - залишено без задоволення.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням позивач, 10 травня 2024 року представником Банку до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року витребувано з Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №755/13024/20, які надійшли до суду апеляційної інстанції 22 травня 2024 року.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує на те, що повний текст оскаржуваної ухвали представником позивача було отримано на електронну пошту 25 квітня 2024 року о 18:11 год., у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали до 25 квітня 2024 року, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити Компанії «Софтвер Ембіенс Корп.» строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Компанії «Софтвер Ембіенс Корп.» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Катющенка В.П. 19 квітня 2024 року у м. Києві, повний текст ухвали складений 19 квітня 2024 року, за заявою Компанії «Софтвер Ембіенс Корп.» про забезпечення доказів, у справі за позовом Компанії «Софтвер Ембіенс Корп.» до ОСОБА_1 про зобов`язання припинити дії, які порушують права на комерційну таємницю.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: