Провадження № 2-і/204/15/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Караканової Тетяни Володимирівни, про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 204/12981/23, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У серпні 2024 року представниця позивача ОСОБА_1 адвокатка Караканова Т.В., звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 204/12981/23.

Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за договором позики задоволено у повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 17 серпня 2021 року у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень та за договором позики від 20 вересня 2021 року у розмірі 130000 (сто тридцять тисяч) гривень, а разом 210000 (двісті десять тисяч) гривень.

При виготовленні виконавчого листа, виданого 02 серпня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 17 серпня 2021 року у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень та за договором позики від 20 вересня 2021 року у розмірі 130000 (сто тридцять тисяч) гривень, а разом 210000 (двісті десять тисяч) гривень, було допущено описку в місці реєстрації відповідача, а саме: замість « АДРЕСА_2 » зазначено « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Переглянувши виконавчий лист та ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі (справа № 204/12981/23), виданого 02 серпня 2024 року, описку та вважати вірно вказаним місце реєстрації боржника « АДРЕСА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Караканової Тетяни Володимирівни, про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 204/12981/23 задовольнити.

Усунути описку у виконавчому листі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/12981/23 та вважати вірно вказаним місце реєстрації боржника - 49000, м. Дніпро, пр. Крутий Яр, буд. 8А.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна