печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі судового засідання - Гаманюк О.С., за участю

позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова С.В, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А про визнання договору купівлі - продажу недійсним та застосування реституції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова С.В, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А про визнання договору купівлі - продажу недійсним та застосування реституції.

Ухвалою суду від 01 грудня 2023 року було відкрито провадження та призначено до підготовочго засідання. 11.06.2024 року в підготовочму засіданні позивач просив направити справу за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва. Представник відповідача не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про передачу справу до Голосіївського районного суду міста Києва, оскільки безпосередньо пов`язаний з нерухомим майном, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Голосіївського району міста Києва.

Згідно частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до роз`яснень пункту 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, оскільки спір опосередковано пов`язаний із нерухомого майна, при цьому суд враховує висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 11.07.2019 р. у справі № 462/7217/18, про те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 32 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова С.В, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А про визнання договору купівлі - продажу недійсним та застосування реституції передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Дата складання повного тексту 17.06.2024 р

Суддя Т.В. Остапчук