Справа № 129/1085/24
Провадження по справі № 2/129/609/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянув без участі сторін та їх представників в м. Гайсин цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

установив:

21.03.2024 р. до суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в обґрунтування заявлених вимог вказує на такі обставини: рішенням Волноваського районного суду від 02.02.2017 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, ОСОБА_2 з сином не проживає протягом тривалого часу, не піклується про його стан здоров`я та не забезпечує належний фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться сином і не бере участі у його утриманні та вихованні, не виявляє до сина щонайменшої батьківської турботи, ніяких стосунків з ним не підтримує, таким чином батько ухиляється від виховання дитини та від виконання своїх батьківських обов`язків, матір дитини ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_5 з 29.11.2022 р., від шлюбу мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , удвох виховують і сина позивачки ОСОБА_3 , піклуються про нього.

У поданій до суду заяві позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечили.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву не подавав, належним чином у порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України не пізніше, ніж за десять днів до дати судового засідання.

Представник третьої особи Кучеренко О.С. у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнав.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Маріуполь Донецької області, батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.29); рішенням Волноваського районного суду від 02.02.2017 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.27). Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 відповідно до якого сім`я проживає у чотирьохкімнатному будинку АДРЕСА_1 , облаштованому необхідними меблями та технікою, а також земельну ділянку 0,89 га, батько дитини ОСОБА_2 тривалий час з 2017 р. проживає окремо від дитини в росії (а.с.25-40); згідно довідки № 04-16 від 30.01.2024 р. ОСОБА_3 є учнем 5 класу ЗЗСО І-ІІ ступенів с.Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, батько ОСОБА_2 контакту з учбовим закладом не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с.37); відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 29.11.2022 р. (а.с.33).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Гайсинської міської ради від 20.02.2024 р. в інтересах дитини ОСОБА_3 рекомендувати матері розшукати батька дитини ОСОБА_2 , з`ясувати позицію батька дитини стосовно даного питання.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) "Про права дитини", за якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини).

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Судом не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконував і не виконує батьківські обов`язки з поважних причин.

Оскільки, рішенням Волноваського районного суду від 02.02.2017 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, ОСОБА_2 тривалий час з 2017 р. проживає окремо від дитини в росії, не піклується про її стан здоров`я та не забезпечує належний фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться сином і не бере участі у його утриманні та вихованні, не виявляє до сина щонайменшої батьківської турботи, ніяких стосунків з ним не підтримує, таким чином батько ухиляється від виховання дитини та від виконання своїх батьківських обов`язків, матір дитини ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_5 з 29.11.2022 р., від шлюбу мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , удвох виховують і сина позивачки ОСОБА_3 , піклуються про нього, то задля якнайкращого забезпечення інтересів дитини, з метою захисту її прав відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) «Про права дитини», ст. 164 СК України, ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 процесуальні витрати на сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: