Справа № 490/6044/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

05 серпня 2024 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №490/6044/20 за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу , повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

16 липня 2024 року представник заявника звернувся до суду з даною заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду 09.10.2020 року В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням суду прокурору відмовлено у задоволенні позову, а заходи забезпечення позову діють, та не скасовані, що неуможливлює вжиття заходів забезпечення позову .

Учасники процесу до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності її учасників.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.08.2023 у справі № 490/6044/20 відмовлено у задоволенні позову заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 08.05.2024 у вказаній справі апеляційну скаргу першого заступника керівника обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Водночас, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.10.2020 у справі № 490/6044/20 задоволено заяву прокурора про забезпечення позову. Вищезазначеним рішенням накладено арешт на земельну ділянку площею 999 кв. м із кадастровим номером :01:052:005 розташовану по АДРЕСА_1 та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки.

Заборонено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради та Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 999 кв. м із кадастровим номером :01:052:005 розташовану по АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення земельної ділянки площею 999 кв. м із кадастровим номером :01:052:005 розташовану по АДРЕСА_1 , її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9-10 статті 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, підстави для продовження дії заходів забезпечення позову відсутні. Враховуючи, що рішенням суду від 29.08.2023 року, яке набрале законної сили, у позові було відмовлено, як зазначає прокурор, окружною прокуратурою міста Миколаєва пред`явлено новий позов в інтересах держави про витребування цієї ж земельної ділянки на користь держави з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 - то застосовані ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.10.2020 року заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника яка діє в інтересах Окружної прокуратури м.Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.10.2020 у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 999 кв. м із кадастровим номером :01:052:005 розташовану по АДРЕСА_1 та заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки.

Скасувати заборону Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради та Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 999 кв. м із кадастровим номером :01:052:005 розташовану по АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення земельної ділянки площею 999 кв. м із кадастровим номером :01:052:005 розташовану по АДРЕСА_1 , її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Надіслати копії ухвали для виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та позивачу - для пред`явлення у відповідні установи.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена разом до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Гуденко О.А.