Справа № 383/799/24
Номер провадження 2/383/358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.07.2024 року по справі №383/781/24 виділено в самостійне провадження вимоги позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

15.07.2024 року представник відповідача адвокат Балюра С.В. подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши зміст поданої до суду заяви про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, залишення позову без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до відкриття провадження у справі, а тому відсутні підстави для її задоволення.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.07.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: надати позовну заяву в новій редакції для суду та її копію відповідно до кількості сторін із зазначенням викладу обставин справи про те, чи звертався позивач до органу опіки та піклування з питанням щодо визначення місця проживання дитини; чи розглядалось таке питання органом опіки та піклування із ухваленням письмового висновку та надати докази на підтвердження вказаних обставин; сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. та надати до суду докази його сплати.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.07.2024 року про залишення позовної заяви без руху направлено на електронну адресу представника позивача, зазначену в позовній заяві, яка отримана останнім 02.07.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак у встановлений судом десятиденний строк позивачем не були виконані вимоги ухвали щодо усунення недоліків поданої ним позовної заяви.

Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не обмежує його права на звернення до суду за захистом у разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача адвоката Балюра С.В. про залишення позову без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 23.07.2024 року.

Суддя В.В. Бондаренко