Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2024 Справа №607/24593/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участі секретаря Є.І. Тинкалюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ Тернопільської області про встановлення факту належності заявниці документа диплома серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_2 Кременецьким медичним училищем 01.03.1985 року.

Необхідність встановлення даного юридичного факту заявник обґрунтовує майбутньою реалізацією права на оформлення пенсії. Зазначає, що унаслідок розбіжностей в по батькової у запитуваному документі, органи ПФУ не оформляють пенсійну виплату.

В судове засідання від представника заявниці надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності.

Заінтересована особа Головне управління ПФУ Тернопільської області в засідання не забезпечила явку повноважного представника, направила клопотання про розгляд за відсутності, одночасно змістом якого заяву заперечила.

Дослідивши докази Судом встановлено наступні обставини.

01.03.1985 року Кременецьким медичним училищем видано Диплом серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2 , про те, що вона в 1982 році вступила до училища і в 1985 році закінчила повний курс по спеціальності акушерська.

04.10.1986 року Острівським с/в Тернопільського району Тернопільської області зареєстровано шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 .

14.08.1998 року ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 .

Разом з тим трудова книжка серії НОМЕР_4 , дата заповнення 22.03.1985 року, оформлена на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить запис про зміну прізвища, на підставі вищезазначеного паспорта серії НОМЕР_3 .

Відтак в суду відсутні сумніви, що заявниця ОСОБА_1 та власниця диплому серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_2 Кременецьким медичним училищем 01.03.1985 року, є однією особою, а розбіжності у написанні по батькові в одній літері виникли внаслідок різного тлумачення чоловічого імені батька заявниці органами, що видавали документи.

Окремо суд наголошує, що не вбачає жодного спору про право з заінтересованою особою, оскільки з наявного у справі рішення про відмову у призначенні пенсії заявниці вбачається, що мотивом відмови зарахуванні стажу було існування в розбіжності по батькові особи в наданих заявницею документах, й зазначено, що в разі надання додаткових документів, рішення може бути переглянуте.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для встановлення факту, що мають юридичне значення, необхідна наявність таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення.

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Керуючись ст. 315, 318 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановили факт, що має юридичне значення належності ОСОБА_1 диплома серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_2 Кременецьким медичним училищем 01.03.1985 року.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк