Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2-о/229/89/2024

Справа № 229/4617/24

11 вересня 2024 року

Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Шемчука О.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Владивосток, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Оротукан Ягодинського району Магаданської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 є його рідною матір`ю, яка неодноразово перебувала у шлюбі та змінювала своє прізвище, проте відсутні деякі документи щодо перебування ОСОБА_2 у шлюбі та зміни прізвища. Заявник проживає разом з матір`ю, здійснює за нею догляд, оскільки остання є людиною похилого віку, інвалідом 1 групи «Б» по зору, інших родичів не має. Встановлення факту родинний відносин необхідно для отримання рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 про відстрочку від призиву на військову службу під час мобілізації у зв`язку зі здійсненням догляду за матір`ю, яка є інвалідом 1 групи «Б» по зору та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав викладений в заяві та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи повідомлялись про час, дату і місце розгляду справи, від ОСОБА_2 надійшла заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти заявлених вимог.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проживає по сусідству з заявником та його матір`ю, яка є інвалідом 1 групи по зору та про яку піклується її син ОСОБА_1 . При цьому, з матір`ю заявника - ОСОБА_2 вона знайома з 1970 р.

Суд, заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Оротукан Ягодинського району Магаданської області, відомості про батьків: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.04.1978 р., свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 від 25.04.1978 р. (а.с.17,18), є громадянином України, підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 02.09.2014 р. Дружківським МС ГУДМС України в Донецькій області (а.с.9-10), перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Дружківської міської ради з 01.02.2024 р. по 31.01.2025 р. та отримує компенсацію по догляду за ОСОБА_2 , яка є інвалідом 1 групи «Б», що підтверджується листом Управлінні соціального захисту населення Дружківської міської ради № 2609 від 13.05.2024 р. (а.с.13), розмір компенсації становить 2250 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою Управлінні соціального захисту населення Дружківської міської ради № 3312 від 18.06.2024 р. (а.с.16).

Згідно паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 01.03.2001 р. Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м.Владивосток (а.с.11-12), є інвалідом 1 групи «Б» по зору, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ № 0708172 від 15.06.2016 р., яка видана безстроково (а.с.14), пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 від 16.08.2016 р. (а.с.15).

12 листопада 1984 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 шлюб розірвано, після розірвання шлюбу жінки присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 19.11.1984 р. (а.с.19).

24 вересня 1990 р. між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 шлюб розірвано, після розірвання шлюбу жінки присвоєно прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 24.09.1990 р. (а.с.20).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України від 01.07.2024 р., ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_11 (а.с.21).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.07.2024 р., 26 лютого 1957 р. між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 зареєстровано шлюб (а.с.22).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 03.07.2024 р., 12 листопада 1981 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 шлюб розірвано (а.с.23).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.07.2024 р., 18 грудня 2004 р. між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб (а.с.24).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 30.06.2015 р., ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 18.10.2019 р. (а.с.26).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, заявник посилається на те, що відсутність належного підтвердження того, що він є рідним сином ОСОБА_2 позбавляє його права на отримання рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 про відстрочку від призиву на військову службу під час мобілізації у зв`язку зі здійсненням догляду за матір`ю, яка є інвалідом 1 групи «Б» по зору та потребує постійного стороннього догляду.

Отже, зміст заявлених вимог направлений на встановлення та підтвердження юридичного факту, який у подальшому може бути підставою для відстрочки від мобілізації.

Враховуючи наведене, а також, ключове значення, яке має встановлення факту родинних відносин для реалізації немайнових прав заявника, суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Владивосток, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Оротукан Ягодинського району Магаданської області, що надасть можливість оформити заявнику відстрочку від мобілізації.

Керуючись ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_12, адреса знаходження: адреса проживання: АДРЕСА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - село Оротукан Ягодинського району Магаданської області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Владивосток.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна