Справа №155/401/24
Провадження №2-о/155/55/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - судді Санакоєва Д.Т.,

присяжних Камоцької О.Й., Занічковського А.П.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Горохівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Коваленко Є.В.,

особи стосовно якої вирішуєтться питання про визнання її недієздаттною - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник вернувся в суд із заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є тіткою його дружини, зареєстрована та проживає спільно із ними з 20.02.2024 року. Вказує, що ОСОБА_2 внаслідок важкої форми інвалідності (інвалід дитинства, перша А група) потребує постійного стороннього догляду та допомоги, в неї важка розумова відсталість з поведінковими розладами, хворіє з народження. Розлад здоров`я останньої носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Зазначає, що оскільки він є медиком, працює лікарем в КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» постійно здійснює догляд за ОСОБА_2 , вона лише йому довіряє як медику здійснювати за нею нагляд та догляд. Батько ОСОБА_3 проживає в іншій області, є людиною похилого віку (83 роки), тому не може сам впоратися з доглядом дочки через свій вік та стан здоров`я. Інших родичів немає, тому за відсутності таких осіб вважає, що тільки він зможе бути її опікуном, за спільним волевиявленням.

29 лютого 2024 року ухвалою Горохівського районного суду Волинської області відкрито провадження у справі, призначено адвоката для ОСОБА_2 .

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27.03.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 01 травня 2024 року відновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням експертного висновку.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю із наведених у ній підстав, просив її задовольнити.

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та її представник адвокат Коваленко Є.В., в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Горохівської міської ради, в судове засідання не з`явився, однак в заяві до суду не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись із заявами та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.1 ст.39 ЦК України).

Стаття перша Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає тяжкий психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню діяльність, свій психічний стан і поведінку.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного, (стаціонарного) хворого від 27.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз важка розумова відсталість з поведінковими розладами (а.с.9).

Із довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №0190854 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалід дитинства, перша А група та відповідно до висновку про умови та характер праці потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги (а.с.9а).

У відповідності до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта №112 від 24.04.2024 року вбачається, що у ОСОБА_2 виявляють в даний час ознаки хронічного стійкого психологічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ст. різко вираженої імбецильності, обумовленої перенесеною нейроінфекцією і черепно-мозковою травмою, судинним синдромом за частими нападами. Ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє її можливості розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій і керувати ними. Діагноз встановлений ОСОБА_2 є підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 року (зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 29.11.1974 року, від 24.04.1981 року, від 30.03.1984 року, від 25.12.1992 року і від 25.05.1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами.

З огляду на вищенаведене суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне встановити на максимальний строк - 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 20.02.2024 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно заключення ЛКК №253 від 27.02.2024 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги та здійснювати догляд (а.с.6).

Із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №110 від 27.02.2024 року ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності обмежена в самообслуговуванні, пересуванні, здатності до орієнтації, спілкуванні та здатності контролювати свою поведінку (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Горохівської міської ради від 22.03.2024 року №79 вирішено затвердити висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Горохівської міської ради та рекомендовано призначити ОСОБА_1 , 1985 року народження опікуном над ОСОБА_2 , 1974 року народження у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатною (а.с.26).

Орган опіки і піклування Горохівської міської ради у своєму висновку просить призначитти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її недієздатною (а.с.27).

Таким чином, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 296, 354 ЦПК України, на підставі ст.39, 41, 55, 60, 63 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Горохівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначити на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування: Горохівська міська рада, місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17 Луцького району Волинської області, .

Рішення в повному обсязі складено 04 червня 2024 року.

Головуючий: Д.Т.Санакоєв

Присяжні: О.Й.Камоцька

А.П.Занічковський