Справа № 524/380/24
Провадження № 2-о/524/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , управління праці та соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захист населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, відокремлений підрозділ обласної консультативної психоневрологічної поліклініки №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради » про призначення опікуна над недієздатною особою ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить прийняти рішення про призначення опікунанад недієздатною особою.

Заява обґрунтовується тим, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.11.2023 року заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задоволена. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Максименко Ю.В. призначений опікуном над недієздатним з огляду на, що просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном.

Вивчивши заяву, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Стаття 300 ЦПК України визначає правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

Так, згідно ст. 300 ЦПК України передбачено правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

Суд одночасно вирішує питання про призначення опікуна за поданням органу опіки, а також передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, законодавець визначив, що із заявою про визнання особи недієздатною з одночасним призначення такій особи опікуна, можуть звернутися члени сім`ї фізичної особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, її близькі родичі, орган опіки та піклування, заклад з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим, у разі вже існування рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені опікуном (ч. 2 ст. 300 ЦПК України).

Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, після постановлення рішення про визнання фізичної особи недієздатною орган опіки та піклування звертається із заявою у разі звільнення особи від повноважень опікуна та призначення нового опікуна

Подання про призначення опікуна особі, яка рішенням суду вже визнана недієздатною, подається відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України до суду органом опіки та піклування, до якого повинен був звернутися заявник.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вимог п. 1 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 296, 300 ЦПК України із заявою про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна може звернутися лише особи, перелік яких визначений у ч 3 статті 296 ЦПК України.

Орган опіки та піклування наділений процесуальною дієздатністю звертатися до суду, який постановив рішення про визнання фізичної особи недієздатною із заявою про звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна. Заяви інших осіб суд повертає у зв`язку з відсутністю такої дієздатності та для дотримання вищезазначених вимог закону щодо звернення до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із вказаною заявою а відтак, заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 296, 300, ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , управління праці та соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захист населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, відокремлений підрозділ обласної консультативної психоневрологічної поліклініки №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради » про призначення опікуна над недієздатною особою повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Олена Предоляк