Справа № 307/3601/23
Провадження №2/307/716/23
УХВАЛА
про виклик свідків
01 липня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судових засідань Кривошея Д. А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Полгара М.З.,
представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Лозана Б.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третя особа Бедевлянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третя особа Бедевлянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 адвокат Лозан Б.В. подав клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_1 , з метою сприяння повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.
Заслухавши думку учасників справи, зясувавши обставини клопотання про виклик та допит свідків, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За змістом ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ураховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідачів про виклик і допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 адвоката Лозана Б.В. про виклик свідків.
Викликати та допитати у судовому засіданні свідків:
ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 05 липня 2024 року.

Суддя Л.Р.Сас