Справа № 157/985/24
Провадження №2/157/355/24
УХВАЛА

10 вересня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Козака Руслана Володимировича про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшло клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Козака Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де він просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції з приміщення Маневицького районного суду Волинської області в зв`язку з відсутністю транспортного сполучення.

Вивчивши зміст заяви, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведені положення закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 належить задовольнити та проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав у режимі відеоконференції з приміщення Маневицького районного суду Волинської області за участю представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Козака Р.В.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав проводити в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Маневицького районного суду Волинської області.

Копію ухвали надіслати до Маневицького районного суду Волинської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б.С. Гамула