Справа № 367/5021/23
Провадження №2-п/367/62/2024
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2024 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі помічника судді Резняк Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №367/5021/23,-

в с т а н о в и в:

24.07.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення по справі №367/5021/23 від 20.11.2023, яку мотивовано наступним.

Так, заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.2023 по справі №367/5021/23 позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Перший Український Міжнародний Банк", , заборгованість у сумі 104094,37 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Перший Український Міжнародний Банк", , витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Зазначає про те, що 23.07.2024 з інформації, яка міститься на офіційному сайті «Єдиний державний реєстр боржників» заявнику стало відомо про те, що на виконанні в приватного виконавця Валявського В.А. перебуває виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.2023 по справі №367/5021/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 23.07.2023 заявник ознайомився з матеріалами цивільної справи №367/5021/23. Вказує про те, що судові повістки про виклик до суду не отримував, оскільки з березня 2023 був мобілізований до лав ЗСУ, що підтверджується довідкою №1207 від 22.07.2024, а тому був позбавлений надати до суду докази на спростування заявлених позивачем вимог. Заявник також зазначає про те, що позивачем не доведено правомірності стягнення з відповідача передбаченої умовами договору комісії за обслуговування кредиту, а тому з огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за комісіями задоволенню не підлягають.

З врахуванням викладеного, просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.2023 року по справі № 367/5021/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник не з`явився. Про розгляд справи повідомлений.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Суд, дослідивши подану заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)відповідач належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3)відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 288 ЦПК України відповідач у своїй заяві про перегляд заочного судового рішення повинен зазначити такі обставини, та такі докази на їх підтвердження, що якби вони були відомі суду при ухваленні заочного рішення, суд прийшов би до іншого висновку ухвалив би принципово інше рішення.

На необхідність з`ясування наявності доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть вплинути на ухвалене заочне рішення неодноразово звертав увагу Верховний Суд України при підготовці Узагальнень судової практики щодо ухвалення та перегляду судами заочних рішень, зазначаючи, що зв`язку з практикою скасування заочного рішення без з`ясування, чи є у відповідачів докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, в результаті нове ухвалене рішення після скасування заочного рішення є аналогічним. Тому касаційний суд наголошує, що правильною є практика тих судів, які скасовують заочне рішення лише за наявності двох підстав, визначених у цивільно-процесуальному законі.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи те, що справу було розглянуто за відсутності відповідача, який в судове засідання не з`явився з поважних причин, докази, на які посилається заявник є суттєвими для вирішення справи, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.2023 року по справі № 367/5021/23 та призначити справу до слухання в спрощеному позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 247, 287-288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №367/5021/23, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.2023 року по справі № 367/5021/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання на 18.09.2024 на 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Л.В. Мерзлий