Справа № 450/1092/24 Провадження № 2/450/1041/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Качмар А.І.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Чирика А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою представника позивачки адвоката Качмар Анни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивачки адвоката Качмар Анни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

03.05.2024 до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні позивач та її представник, а також відповідач та його представник просили затвердити подану мирову угоду.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони підтвердили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її укладено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 352 -354 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

спільну заяву позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, - задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі № 450/1092/24 за позовною заявою представника позивачки адвоката Качмар Анни Іванівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на таких умовах:

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 :

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,9 кв.м., право власності на яку набуто відповідачем згідно договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 1641 від 25.11.2015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, а також всі меблі та побутову техніку, що знаходиться у вказаній квартирі;

- автомобіль марки «Peugeot» модель - 107, VIN - НОМЕР_1 , д.р.н. . НОМЕР_2 , рік випуску 2014, реєстрація остання 04.03.2019, перша 04.03.2015.

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 :

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 88,3 кв.м., право власності на яку набуто відповідачем згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 2054 від 15.07.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 236, а також всі меблі та побутову техніку, що знаходиться у вказаній квартирі.

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення V, загальною площею 25,4 кв.м., право власності на яке набуто відповідачем згідно договору купівлі продажу, серія та номер: 2056 від 15.07.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-236;

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення IV, загальною площею 25,3 кв.м., право власності на яке набуто Відповідачем згідно договору купівлі- продажу, серія та номер: 2058 від 15.07.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 236;

- автомобіль марки Mazda, модель 6, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- код НОМЕР_4 , коричневого кольору, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , виданим ТСЦ 4641 03.05.2017;

- мотоцикл марки BAJAJ, модель Dominar 400, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN - НОМЕР_7 , зеленого кольору, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_8 серії НОМЕР_9 , виданим ТСЦ 4641 04.07.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 внаслідок поділу зазначеного вище майна компенсацію частини вартості спільно нажитого майна в розмірі, еквівалентному 60000,00 (шістдесят тисяч) доларів США шляхом сплати відповідачем коштів в гривневому еквіваленті 30000,00 (тридцяти тисяч) доларів США, за курсом купівлі такого на міжбанківському валютному ринку на дату оплати відповідного платежу на початок торгів (відображається на сайті https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/), в день затвердження судом мирової угоди; зобов`язати відповідача сплачувати гривневий еквівалент 30000,00 (тридцяти тисяч) доларів США рівними частинами щомісяця протягом 15 місяців з дати затвердження мирової угоди судом щомісяця в сумі, що еквівалентна 2000,00 (дві тисячі) доларів США, за курсом купівлі такого на міжбанківському валютному ринку на дату оплати відповідного платежу на початок торгів (відображається на сайті https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/), до 26 числа кожного наступного календарного місяця шляхом їх перерахування на поточний (картковий) рахунок позивача або готівкою під розписку; у разі відсутності позивача на дату чергового платежу, закриття його рахунку або його відмови від одержання компенсації, відповідач має право передати відповідну суму в депозит нотаріусу.

Вважати врегульованими майнові претензії сторін, щодо вище переліченого майна, та будь-якого іншого майна, придбаного сторонами чи однією із сторін у шлюбі з моменту затвердження судом мирової угоди з подальшим відчуженням такого майна без згоди іншого подружжя.

Сторони засвідчують, що після затвердження судом мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна буде повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо поділу зазначеного в цій мировій угоді чи будь-якого іншого майна подружжя. Даною мировою угодою врегульовано суму компенсації та порядок її сплати відповідачем перед позивачем, та що така сума є повною компенсацією різниці між вартістю належної позивачу частки в спільному майні подружжя та вартістю фактично отриманого позивачем за даною мировою угодою майна.

Судові витрати у даній справі сторони несуть самостійно, та не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого нею судового збору при поданні позову, в розмірі 7570 (сім тисяч п`ятсот сімдесять) гривень згідно квитанції №ОК7С-8А95-8В63-ХЕАА від 08.03.2024.

Провадження у цивільній справі №450/1092/24 за позовною заявою представника позивачки адвоката Качмар Анни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснюю, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 13.05.2024.

Суддя Д.А. Кукса