Справа № 591/9641/23
Провадження № 2/591/1486/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/9641/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ :

Предстанвик позивача адвокат Пулинець Б.А, діючи в інтересах ОСОБА_1 , 24 жовтня 2023 року звернувся до суду з позовом та, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що з 14 лютого 2020 року до 25 липня 2023 року позивач перебувала в шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2023 року із батьком доньки разом не проживають, вона проживає в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні та утриманні спільної дитини не приймає. Джерел доходу не має. Відповідач офіційно не працевлаштований, але займається діяльністю у сфері стоматології, щомісячний дохід якого складає орієнтовно 50 000 грн, у власності відповідача перебуває транспортний засіб. Стан здоров`я відповідача задовільний, інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі -1/4 частка від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до повноліття дитини.

У відзиві на позов відповідач зазначив, що визнає частково позовні вимоги, бо немає можливості сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Повідомив, що не мав постійного місця роботи, підробляв в сфері стоматології, отримуючи дохід 10 000 15000 грн. в місяць та розмір доходу залежав від виконання замовлень, які були не регулярними. Доходів від наявності автомобіля не отримує. На даний час залишився без роботи, тому перебуває на утриманні своїх батьків з якими проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Не заперечує проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Ухвалою суду від 08.11.2023 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12.12.2023 року .

У судове засідання позивачка та її представник не з`явились. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без їх участі.

У судове засідання відповідач не з`явився, у відзиві просить справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2020 року. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 25.07.2023 року у справі № 591/5342/23 шлюб між сторонами розірваний (а.с.6,8).

Мають спільну дитину - неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

З договору купівлі-продажу № 8096/22/1/010468 від 29.11.2022 вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить транспортний засіб MAZDA 6 2006 року випуску (а.с.20-21).

У відзиві відповідач повідомив, що офіційно не працевлаштований, доходу від наявного автомобіля не отримує. Докази на підтвердження відсутності доходу суду не надано.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я та об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. Судом не встановлено наявності у відповідача інших дітей або осіб, які перебувають у нього на утриманні. Доказів фінансового характеру, які б надали можливість з`ясувати рівень витрат відповідача суду не надано.

Під час вирішення питання щодо розміру аліментів суд виходить із засад виваженості, розумності і справедливості та враховує, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків. Суд враховує часткове визнання позову відповідачем, а також стан його здоров`я.

Щодо згоди позивача на сплату аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до повноліття дитини, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначила способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. Враховуючи вищевикладене позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 24.10.2023 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 24 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко