Справа № 346/2155/24
Провадження № 2-о/346/167/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Насадик В.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою адвоката Чобанюка Максима Михайловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижньовербізька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим виконкомом Спаської сільської ради Коломийського району 10 вересня 2004 року за № 25, який не змінювався та не скасовувався, згідно якого вона заповіла все належне їй на момент смерті майно заявнику.

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка розташована на території села Спас Коломийського району, площею 0,3392 гектари для ведення особистого селянського господарства. З метою оформлення спадщини заявник звернувся із відповідною заявою до нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із пропуском встановленого законом строку звернення із такою заявою.

Представник заявник зазначає, що покійна матір його довірителя проживала в АДРЕСА_1 . У вказаному будинку ніхто не був зареєстрований, однак син проживав з нею, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Вказує, що заявник проживав останні роки поряд з матір`ю, яка в силу похилого віку потребувала постійного стороннього догляду, а він був її єдиним сином.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення прав на спадкове майно.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги з вказаних підстав підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. До суду поступила заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечують.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення заявника та його представника, заяву заінтересованої особи, суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_4 , про що 04 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис № 32, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2023 року (а.с. 16).

ОСОБА_1 , приходилася матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку (а.с. 14-15).

За життя померла склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Спаської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 20 вересня 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 25, яким вона заповіла ОСОБА_1 все належне їй на момент смерті майно (а.с. 18).

З метою оформлення спадщини за заповітом заявник звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса. Однак, у зв`язку із пропуском строку подачі заяви у встановлений законом термін до нотаріальної контори, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Харук О.М. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 19).

Із поданих письмових доказів видно, що померла проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 , на що вказує довідка старости с. Спас Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 18 квітня 2024 року № 155 (а.с. 17). Разом з нею за вказаною адресою без реєстрації проживав її син ОСОБА_1 .

Факт проживання заявника разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були сусідами спадкодавиці і зазначили, що кілька років перед смертю матері заявник постійно був біля неї і надавав необхідну допомогу по лікуванню та догляду за господарством.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, як представника органу місцевого самоврядування, яка погодився із вимогами заявника, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16,29, 346, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 липня 2024 року.

Суддя: П`ятковський В. І.