Справа № 199/6312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення та виключення відомостей про смерть з актового запису про смерть, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення та виключення відомостей про смерть з актового запису про смерть.

У порядку ст. 84 ЦПК України представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів від Відділу №17 у місті Новомосковську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії заяви про видачу паспорта громадянина України (картка НОМЕР_1 ) серії НОМЕР_2 , виданого Новомосковським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області 30 липня 2012 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, на підставі яких видано зазначений паспорт громадянина України, оскільки це безпосередньо відноситься до предмету доказування у даній справі.

Зазначене клопотання представник позивача просила розглянути без її участі та участі позивача.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вбачає за необхідне з`ясувати на підставі яких документів ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України, оскільки це безпосередньо відноситься до предмету доказування у даній справі.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимог ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Однак, у силу вимог чинного законодавства позивач не може самостійно отримати зазначений документ.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження копій доказів.

На підставі ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення та виключення відомостей про смерть з актового запису про смерть, - задовольнити.

Витребувати від Відділу №17 у місті Новомосковську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії заяви про видачу паспорта громадянина України (картка Ф-1) серії НОМЕР_2 , виданого Новомосковським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області 30 липня 2012 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, на підставі яких видано зазначений паспорт громадянина України.

Витребувані докази надати суду не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко