Головуючий у суді першої інстанції: Саадулаєв А.І.
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року місто Київ

справа № 761/39427/23

провадження № 22-ц/824/15041/2024

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс газ" на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування Житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Газ», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року позов ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування Житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ТОВ «Імпульс-Газ», про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Імпульс-Газ» на користь ОСОБА_1 104 834, 00 грн. матеріальної шкоди, 5 000, 00 грн. моральної шкоди, 3 000, 00 грн. витрат на експертне дослідження та 1 128, 34 грн. судового збору.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Імпульс-Газ» на користь Держави 1 017, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач ТОВ «Імпульс-Газ», - 25 липня 2024 року подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

29 липня 2024 року Київським апеляційним судом витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва справу № 761/39427/23 запозовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування Житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ТОВ «Імпульс-Газ», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

12 серпня 2024 року року до суду апеляційної інстанції з Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи № 761/39427/23.

Разом з тим, апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ціна заявленого позивачем ОСОБА_1 позову складає 112 834, 00 грн.

За подання позовної заяви до суду у 2023 році позивач ОСОБА_1 повинен був би сплатити судовий збір в розмірі 1128,34 грн., а тому за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 692,51 грн. (1128,34 грн. х 150%).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 692,51 грн. (1128,34 грн. х 150%).

Оскільки відповідач ТОВ ТОВ «Імпульс-Газ» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплатив судовий збір в розмірі 1592,00 грн., тому останньому необхідно доплатити судовий збір в сумі 100,51 грн.

Враховуючи викладене, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 100,51 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), унікальний № справи, ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Платіжний документ про доплату судового збору необхідно надати суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс газ" на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування Житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Газ», про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна