Справа № 740/1309/24
Провадження № 2/740/657/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Промінь» на території с.Черняхівка Ніжинського району, розміром 2,8 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0262349, в порядку спадкування після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка матері позивача ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,8 га із земель колективної власності сільськогосподарського підприємства «Промінь» на території с.Черняхівка Ніжинського району. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все майно заповідала ОСОБА_4 , матері позивача, яка не оформила спадщину на земельну ділянку (пай). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивач спадщину прийняла шляхом подачі заяви до нотаріуса, але в зв`язку з тим, що не підтверджений факт прийняття спадщини на вказану земельну ділянку, позивач, яка є спадкоємцем 1 черги за законом, позбавлена можливості її оформити в позасудовому порядку. Просить справу розглянути за відсутності, позов задовольнити.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до розгляду по суті, відзив чи заперечення не подані.

Згідно з заявою від 10 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до заяви від 20 червня 2024 року представник відповідача Вертіївської сільської ради Ф.Лозян просить справу розглянути за відсутності та прийняти рішення за наявними у справі доказами.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Позивачем по справі є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_1 , батьками якої згідно з копією свідоцтва про народження є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині, остання фактично прийняла спадщину після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Черняхівка, за заповітом від 13 лютого 1991 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 14/4-11/29 Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 05 лютого 2024 року.

Спадщина ОСОБА_3 прийнята її дочкою позивачем ОСОБА_1 шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи №8/2021, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. (почато 04 лютого 2021 року) після смерті ОСОБА_3 , в якій наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини матері ОСОБА_3 , заява ОСОБА_9 про відмову від прийняття спадщини матері ОСОБА_3 на користь позивача.

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , скасування, зміни чи визнання недійсним заповіту ОСОБА_2 від 13 лютого 1991 року, визнання недійсною відмови ОСОБА_9 від прийняття спадщини своєї матері,-станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. від 01 лютого 2024 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0262349, входить до складу її спадщини, яка фактично прийнята її племінницею ОСОБА_3 , спадщину останньої прийняла позивач ОСОБА_1 , цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, що перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після своєї матері ОСОБА_3 в нотаріальному порядку, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,8 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Промінь» на території с.Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.