Справа № 641/4869/24
Провадження № 6/645/213/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 серпня 2024 року місто Харкі

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121;

первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Банк", місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150;

боржник: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович, місце здійснення діяльності: пров. Поштовий, 5, 2-й пов., м. Харків, 61050;

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія", місцезнаходження: вул. Максима Берлінського, 20, офіс 3, м. Київ, 04060;

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-б, м. Київ, 04053;

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", місцезнаходження: вул. Соломянська, 3, офіс 6, м. Київ, 03110, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 року заяву ТОВ "Дебт Форс" заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником передано за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено, що заявником до заяви не надано жодного додатку про які зазначено в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного подану заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для надання до матеріалів справи додатків згідно переліку зазначеного в заяві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху,надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова