Справа № 454/753/22 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О. А.
Провадження № 22-ц/811/1597/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя в порядку виділу такої частки,

в с т а н о в и л а:

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року позов задоволено.

Стягнутоз ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в порядку виділу частки у спільному майні грошову компенсацію за її 1/2 частку у її праві власності на спірний автомобіль марки "Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI Combi" 2002 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору в розмірі 221039 грн. 00 коп., з припиненням права ОСОБА_2 на це майно.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2193 грн. 75 коп. та витрати за проведення експертизи в сумі 6795 грн. 72 коп.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Педа В.С., подавши апеляційну скаргу, шляхом її направлення засобами поштового зв`язку, 18 травня 2024 року.

Відповідно до ч.3 ст.356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Як вбачається з поданої до суду апеляційної скарги, така підписана представником апелянта ОСОБА_1 адвокатом Педою В.С., однак, в матеріалах апеляційної скарги відсутні документи, посвідчують повноваження адвоката на представництво інтересів довірителя у Львівському апеляційному суді, в тому числі на подання та підписання апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що йому та його адвокату не було відомо про винесення рішення у даній справі, відтак, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав після звернення з відповідною заявою до Сокальського районного суду Львівської області 26 квітня 2024 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановлено, що апелянт не надав доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, зокрема, копію заяви про отримання рішення суду з відповідною відміткою.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 3290 грн. 63 коп.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Подати документи, які посвідчують повноваження адвоката Педи В.С. на представництво інтересів ОСОБА_1 у Львівському апеляційному суді, в тому числі на подання та підписання апеляційної скарги.

Подати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Сплатити судовий збір в розмірі 3290 грн. 63 коп.

Судовий збір в розмірі 3290 грн. 63 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.