Справа №359/4259/24
Провадження №2/359/2112/2024
УХВАЛА

22 травня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 199854 гривень 22 копійок. При цьому позивач сплатив судовий збір в розмірі 1995 гривень 84 копійок, що підтверджується квитанцією №3133-2213-2009-6832 від 23 квітня 2024 року.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 2 травня 2024 року пред`явлений позов був залишений без руху, ОСОБА_1 був наданий строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали судді для доплати судового збору в розмірі 2 гривень 70 копійок.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту довідки про доставку електронного листа вбачається, що 2 травня 2024 року о 15 годині 21 хвилині ОСОБА_1 отримав електронну копію ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду від 2 травня 2024 року. З наступного для розпочався десятиденний строк для усунення допущеного позивачем недоліку. 14 травня 2024 року перебіг означеного процесуального строку закінчився. ОСОБА_1 не доплатив судовий збір в розмірі 2 гривень 70 копійок, а обмежився поданням заяви про відмову від позову.

Словосполучення «на будь-якій стадії провадження у справі», що міститься в ч.1 ст.206 ЦПК України, свідчить про те, що позивач може відмовитись від позову лише після відкриття провадження у цивільній справі. Однак провадження в цій цивільній справі залишається не відкритим. Ця обставина об`єктивно унеможливлює прийняття відмови ОСОБА_1 від позову та, тим більше закриття провадження у цивільній справі.

З огляду на це суддя висновує про те, що належить відмовити ОСОБА_1 у прийнятті відмови від позову, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України визнати позов неподаним та повернути позивачу. В такому випадку на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 1995 гривень 84 копійок.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті відмови від позову.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики визнати неподаним та повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1995 гривень 84 копійок, сплачений згідно з квитанцією №3133-2213-2009-6832 від 23 квітня 2024 року.

Ухвала судді в частині, що стосується визнання позову неподаним та повернення позивачу, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня постановлення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта