Справа № 372/2784/24
Провадження 2-с-55/24
ухвала

Іменем України

12 липня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 372/2784/24 від 19.06.2024 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/2784/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 6910,01 грн., інфляційні втрати в сумі 1034,80 грн., 3% річних в сумі 214,80 грн.

10.07.2024 року до суду надійшла заява боржника про скасування такого судового наказу. В обґрунтування заяви боржник зазначив, що основна сума заборгованості була ним погашена до отримання судового наказу, а суми інфляційних втрати та 3% річних не визнаються ним повністю. В червні 2024 року ним отримано рахунок від ПАТ «Центренерго», в якому зазначена сума до сплати 6961,77 грн. 2706.2024 року задником сплачено за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 6961,77 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 372/2784/24 від 19.06.2024 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 6910,01 грн., інфляційні втрати в сумі 1034,80 грн., 3% річних в сумі 214,80 грн. та судового збору - скасувати.

Роз`яснити Публічному акціонерному овариству «Центренерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Висоцька