КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/1357/2024
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Київ

справа № 754/18226/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року, ухвалене у складі судді Галась І.А.,

у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року задоволено позов у даній справі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_3 64703, 26 грн. відшкодування завданих збитків в порядку регресу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 454 грн. та витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 11424, 40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 454 грн. та витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 11424, 40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №754/18226/21 (провадження № 22-ц/824/1357/2024) між суддями Київського апеляційного суду від 01 січня 2024 року справу призначено судді-доповідачу Верланову С.М., судді, які входять до складу колегії суддів: Невідома Т.О., Нежура В.А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2024 відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 23 січня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №754/18226/21 (провадження № 22-ц/824/1357/2024) між суддями Київського апеляційного суду від 04 липня 2024 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І. та визначено склад колегії суддів: Ящук Т.І. - головуючий суддя, судді: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М., підставою проведення автоматизованого розподілу судової справи: настання обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Верланова С.М.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти справу до провадження та призначити до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи, оскільки є необхідність з`ясування певних обставин справи та виклику учасників справи для надання усних пояснень, у зв`язку з чим не можливо розглянути справу порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 год. 20 хв. 16 жовтня 2024 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.