Справа № 529/558/24
Провадження № 2-о/529/55/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно належало на праві приватної власності нині покійному ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 20.11.2001 виконкомом Диканської селищної ради. Заявниця вказує, що їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав на це нерухоме майно у зв`язку із тим, що у зазначеному свідоцтві про право власності неправильно вказано по батькові ОСОБА_2 як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ". Вказане перешкоджає вирішенню нею питання щодо оформлення спадщини, внести відповідні виправлення у позасудовому порядку неможливо. Посилаючись на вказані обставини, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_2 зазначеного свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що підтримує свої вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання цієї селищної ради про розгляд справи за відсутності її представника.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/.

За життя, ОСОБА_2 склав заповіт від 17 квітня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.І., згідно з яким на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_5 належні йому на праві приватної власності житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану на території селища Диканька Полтавської області /а.с. 5, 7/.

Судом встановлено, що нині покійному ОСОБА_2 зазначений вище житловий будинок належав на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2001 року виконкомом Диканської селищної ради /а.с. 9/. Однак, у цьому свідоцтві неправильно зазначено по батькові ОСОБА_2 як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії повідомлення Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 19.03.2024 за № 2554, в реєстровій книзі № 18 за реєстровим № 2496 зареєстровано право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2001 року виконкомом Диканської селищної ради /а.с. 8/.

З досліджених судом копій заповіту від 17.04.2015, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що правильне по батькові ОСОБА_2 - " ОСОБА_4 " /а.с. 5, 6/.

З наявної у матеріалах справи копії повідомлення приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Хіцан Т.В. від 27.03.2024 за вих. № 21/02-14 вбачається, що заявниці ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадкових прав на вказаний вище житловий будинок у зв`язку із тим, що у свідоцтві про право власності на цей будинок неправильно вказано по батькові власника будинку ОСОБА_2 як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 " /а.с. 10/.

Судом встановлено, що не можливо жодним іншим чином, ніж в судовому порядку, встановити факт належності нині покійному ОСОБА_2 свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2001 року виконкомом Диканської селищної ради.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає доведеним факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2001 року виконкомом Диканської селищної ради, в якому неправильно вказано по батькові останнього як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявнику ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 на будинковолодіння, вказане у свідоцтві про право власності № НОМЕР_1 , виданому 20 листопада 2001 року виконкомом Диканської селищної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 , видане 20 листопада 2001 року виконкомом Диканської селищної ради, де неправильно зазначено по батькові ОСОБА_2 , а саме " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ", в дійсності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 на будинковолодіння, вказане у свідоцтві про право власності № НОМЕР_1 , виданому 20 листопада 2001 року виконкомом Диканської селищної ради.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 133, .

Головуючий О.С. Кириченко