Справа № 129/1555/24
Провадження по справі № 2-о/129/117/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

03.05.2024 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючому АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №485 від 17.04.2024р. виданої Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів»; архівної довідки №482 від 17.04.2024р. виданої Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів».

Вимоги заяви обґрунтував тим, що 30.05.2024р. відповідно до ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» у нього виникає право на призначення дострокової пенсії за віком, після досягнення 55 років та за наявності страхового стажу не менше 25років, як в учасника бойових дій.

З метою підготовки документів до оформлення пенсії він звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області за консультацією та надав документи, які необхідні для призначення пенсії. Працівники пенсійного фонду зазначили, що в його документах наявні недоліки, які підтверджують трудовий стаж, а саме в архівних довідках, які отримані ним для підтвердження трудового стажу в колгоспі ім.К.Маркса (КСП ім.К.Маркса»; СК «Обрій») с.Мітлинці Гайсинського району за період із 1987року по 2006рік, включно.

Зазначив, що в архівній довідці №485 від 17.04.2024р., яка видана у відповідності до документів з особового складу колгоспу ім.К.Маркса (КСП ім.К.Маркса»; СК «Обрій») с.Мітлинці Гайсинського району, в Книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу, значиться у 1987р. ОСОБА_2 , з 1990р.по 1991р. ОСОБА_3 , з 1992р. по 1996р. ОСОБА_3 , з 1997р. по 2000р. ОСОБА_3 (так у документі), де вказано, інформацію про його заробітну плату.

Крім цього, в архівній довідці №482 від 17.04.2024р., яка видана у відповідності до документів з особового складу колгоспу ім.К.Маркса (КСП ім.К.Маркса»; СК «Обрій») у Книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, значиться ОСОБА_2 (так у документі), який відпрацював людино дні.

Вказав, що помилки допущені при написанні його призвіща, імені та по-батькові в документах з особового складу колгоспу ім.К.Маркса (КСП ім.К.Маркса»; СК «Обрій») с.Мітлинці Гайсинського району позбавляють його права на зарахування періоду роботи трактористом, газоелектрозварювальником, даного підприємства в період із 01.01.1987р. по 03.04.2006р., до трудового стажу. Причиною, допущення помилок пов`язаних із написанням його прізвища, замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 » є те, що його мати ОСОБА_6 30.11.1974р. уклала шлюб із ОСОБА_7 , який за згодою його біологічного батька ОСОБА_8 , змінив йому прізвище та у відповідності до свідоцтва про народження виданого 13.08.1980р. його прізвище було змінено на ОСОБА_1 , а до цього часу, в нього було прізвище матері « ОСОБА_5 », саме це стало причиною того, що при оформленні документів з особового складу колгоспу ім.К.Маркса (КСП ім.К.Маркса»; СК «Обрій») с.Мітлинці Гайсинського району, зазначено прізвище « ОСОБА_5 », при цьому у відповідності до трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 05.05.1987р.за якою співпадають повність відпрацьовані людинодні, його прізвище зазначено вірно - « ОСОБА_1 ». Причиною, допущення помилок пов`язаних із написанням його імені по-батькові « ОСОБА_9 » замість ОСОБА_10 , « ОСОБА_11 - замість « ОСОБА_10 » та не написання по-батькові, вважає недбалість працівників, які оформляли та заповнювали Книги обліку і розрахунків із членами колгоспу та Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника.

У зв`язку із чим він вимушений звертатись до суду із цією заявою, оскільки він не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що в архівна довідка №485 від 17.04.2024р., яка видана у відповідності до документів з особового складу колгоспу ім.К.Маркса (КСП ім.К.Маркса»; СК «Обрій») с.Мітлинці Гайсинського району, в Книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу, значиться у 1987р. ОСОБА_2 , з 1990р.по 1991р. ОСОБА_3 , з 1992р. по 1996р. ОСОБА_3 , з 1997р. по 2000р. ОСОБА_3 (так у документі), де вказано, інформацію про його заробітну плату, та архівна довідка №482 від 17.04.2024р., яка видана у відповідності до документів з особового складу колгоспу ім.К.Маркса (КСП ім.К. ОСОБА_12 »; СК «Обрій») у Книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, значиться ОСОБА_2 (так у документі), який відпрацював людинодні, дійсно належать ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки архівна довідка №485 від 17.04.2024р., яка видана у відповідності до документів з особового складу колгоспу ім.К.Маркса (КСП ім.К.Маркса»; СК «Обрій») с.Мітлинці Гайсинського району, в Книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу, значиться у 1987р. ОСОБА_2 , з 1990р.по 1991р. ОСОБА_3 , з 1992р. по 1996р. ОСОБА_3 , з 1997р. по 2000р. ОСОБА_3 (так у документі), де вказано, інформацію про його заробітну плату, та архівна довідка №482 від 17.04.2024р., яка видана у відповідності до документів з особового складу колгоспу ім.К.Маркса (КСП ім.К.Маркса»; СК «Обрій») у Книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, значиться ОСОБА_2 (так у документі), який відпрацював людинодні, дійсно належать ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , то задля захисту права заявника на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності йому даних правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка №482 від 17.04.2024р. та архівна довідка №485 від 17.04.2024р. видані Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючому АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: