Справа № 234/3429/19
Провадження № 2/202/2140/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Кіблицької Д.А.,

секретар судового засідання Савич В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом до Краматорського міського суду Донецької області.

04.07.2019 року по даній справі було ухвалено заочне рішення про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" заборгованість за опалення.

27.12.2019 року вищевказане заочне рішення було скасовано та призначено справу до розгляду.

Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 15.03.2022 № 8/0/9-22 територіальна підсудність цивільних справ Краматорського міського суду Донецької області змінена на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 , та для якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» з 01 січня 2007 року і по теперішній час здійснює поставку теплової енергії. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі вносили оплату за отримані послуги з опалення, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.10.2016 року по 01.02.2019 року у розмірі 35471,18 грн., яку просить стягнути з відповідачів на користь позивача, а також стягнути понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Відзив на позовну заяву суду не надали.

Оскільки відповідачами не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначив у позовній заяві.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,-

Відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками з місця проживання відповідачів.

Позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідач та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Таким чином, плату за послуги з теплопостачання відповідачі зобов`язані були вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до довідки по особовому рахунку, відкритому на ім`я відповідача, за період з 01.10.2016 року по 01.02.2019 року оплата за опалення проводилася нерегулярно та не у повному обсязі, заборгованість за надані послуги складає 35471,18 грн.

Доказів неправильності проведеного розрахунку відповідачами суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до відповідачів про стягнення боргу за опалення, підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідачі, є споживачами послуг, які надає позивач, і відповідачі порушив свої зобов`язання по оплаті отриманих послуг.

Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (, юридична адреса 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д) заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення за період з 01.10.2016 року по 01.02.2019 року у сумі 35471,18 грн. (тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят одна гривня 18 копійок).

Стягнути у рівних частинах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (, юридична адреса 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д) судовий збір у сумі 1921,00 грн., тобто по 960,50 грн. з кожного

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Д.А. Кіблицька