КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6731/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 760/3469/23

23 січня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року, постановлену під головуванням судді Кушнір С.І., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни та про зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа: стягувач ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни та про зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа: стягувач ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни, що пов`язані з невірним розрахунком заборгованості ОСОБА_2 по аліментам у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Зобов`язано головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірину Ігорівну здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_2 по аліментам у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з урахуванням:

-рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року у справі №756/11942/18 про зменшення розміру аліментів;

-заяв на перерахування-переказ коштів, квитанцій поданих боржником щодо перерахування коштів ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 у період з липня 2007 року по лютий 2009 року, з березня 2012 року по січень 2019 року;

-середньої заробітної плати працівника в Донецької області у період з жовтня 2011 року по жовтень 2012 року.

В іншій частині вимог скарги відмовлено.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції, 15 грудня 2023 року стягувач ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 .

Також в апеляційній скарзі стягувач ОСОБА_1 просила суд про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначала, що копію ухвали суду від 05 вересня 2023 року стягувач ОСОБА_1 отримала 01 грудня 2023 року о 12 год.55 хв.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно положень ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Солом'янського районного суду міста Києва була постановлена 05 вересня 2023 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року, була надіслана судом 21 листопада 2023 року, а оприлюднена в реєстрі 23 листопада 2023 року.

Відповідно до довідки Солом'янського районного суду (а.с.89) вбачається, що копія ухвали суду від 05 вересня 2023 року була направлена стягувачу ОСОБА_1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12 год.55 хв.

Апеляційна скарга стягувачем ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року була подана з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження, але в межах п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити стягувачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити стягувачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року .

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року, постановлену під головуванням судді Кушнір С.І., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни та про зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа: стягувач ОСОБА_1 .

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: