Справа № 177/2219/23
УХВАЛА

09 липня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2023 року, надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.12.2023 позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

05.03.2024 від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без руху, оскільки отримавши позову заяву відповідач не зміг ознайомитися із додатками, оскільки ті були зменшені до нечитабельного розміру (чотири сторінки на 1 аркуші).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву відповідача та вивчивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При цьому, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, на ньому має бути чітко видно всі реквізити, поля документа не мають бути порушені.

Так, вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогами про відшкодування шкоди в порядку суброгації, в обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач долучив до матеріалів справи копії: копію генерального договору добровільного страхування, копію реєстру астрахованих, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію рахунків, копію наряду-замовлення, копію заяви про виплату страхового відшкодування, копію страхового відшкодування, копію страхового акту, копію платіжного доручення, копію рахунку, копію звіту оцінки, копію довідки, копії постанови суду, копію листа, копію листав вимоги.

Однак як встановлено судом, надані копії вказаних документів є нечитабельними, зі шрифту наданих документів не можливо встановити їх зміст, реквізити, що в позбавляє можливості відповідача та суд дослідити їх. Варто зауважити, що дані документи, серед іншого, є суттєвими доказами, які позивач надає в обґрунтування заявлених позовних вимог та мають значення для вирішення даного спору по суті.

Таким чином, заява позивача підлягає задоволенню, з огляду на наведені норми цивільно-процесуального закону, позивачу необхідно подати до суду копії вищевказаних документів належної та читабельної якості, з яких можливо встановити їх відомості та зміст, також копії додатків до позову слід надіслати відповідачу, та надати суду докази які це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: