Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В.
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року місто Київ

справа № 761/10351/24

провадження№22-ц/824/14504/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Універмаг», третя особа: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про відшкодування моральної шкоди за порушення прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2024 року у задоволені позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Перший Універмаг», третя особа: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про відшкодування моральної шкоди за порушення прав споживачів відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 10 липня 2024 року через прийом громадян Київського апеляційного суду подали пеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 24 червня 2024 року, повне рішення складено 24 червня 2024 року. Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду 10 липня 2024 року через прийом громадян Київського апеляційного суду, в тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, тобтоапелянти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звільненні від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Універмаг», третя особа: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про відшкодування моральної шкоди за порушення прав споживачів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна