Справа № 346/1429/24
Провадження № 2/346/993/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П`ятковського В.І.

секретаря Насадик В.В.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_8 . Вказує, що після їхньої смерті відкрилася спадщина на належний їм житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені померлого ОСОБА_9 не посвідчувався, а ОСОБА_8 залишила заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповіла позивачці.

З метою оформлення права на спадщину позивачка звернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавців на спадкове майно.

Так, будинковолодіння, що входить до складу спадщини належить до типу колгоспного двору, і частки членів колгоспного двору в його майні не виділені.

Просить суд визнати за позивачкою право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Представник позивачки в судовому засіданні позов з вказаних підстав підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи в їхній відсутності, щодо позову не заперечили.

Врахувавши заяви сторін, заслухавши пояснення представника позивачки дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/04-13 передбачено, що «при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами».

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, головою якого був батько позивачки ОСОБА_7 . Станом на 01 липня 1990 року окрім нього у вказаному домогосподарстві проживали: дружина ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_10 , онуки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на вказане будинковолодіння, заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_8 , про що 03 квітня 2008 року складено актовий запис за № 7 (а.с. 10).

Згідно довідки сільського голови Коршівської сільської ради Коломийського району від 01 лютого 2024 року № 9, від імені померлої ОСОБА_8 в Черемхівській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області 12 лютого 1997 року посвідчувався заповіт за реєстровим № 4, який не змінювався та не скасовувався (а.с. 21).

Згідно з вказаним заповітом все належне їй на момент смерті майно ОСОБА_8 заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (а.с. 13).

З метою оформлення права на спадщину позивачка, звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса.

Проте, постановою державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, у зв`язку із тим, що право власності на спадкове майно не зареєстровано, правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок відсутній (а.с. 19).

Згідно виписки з погоспорадської книги будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить до суспільної групи колгоспний двір, головою якою був ОСОБА_7 . Станом на 01 липня 1990 року у ньому проживали: дружина ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_10 , онуки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно даних технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 від 08 жовтня 2020 року, його загальна площа його складає 73,5 кв.м., житлова 49,1 кв.м (а.с. 15-18).

Згідно висновку про вартість майна, ринкова вартість будинковолодіння становить 214 800 грн (а.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з того, що позивачці на праві власності належить нерухоме майно і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, вона не взмозі оформити власність через те, що спірне будинковолодіння належало до суспільної групи колгоспний двір та право власності за ним не зареєстровано, частки членів колгоспного двору в майні не виділені до дня смерті голови двору, а відповідачі, як член колгоспного двору та представник органу місцевого самоврядування не заперечили проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, суд вважає за можливе позовні вимоги задовільнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 - право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті під літерою «А», загальною площею 73,5 кв.м. житловою - 49,1 кв.м. та господарські будівлі і споруди: сарай позначений літерою «Б», стодолу позначену літерою «В», навіс позначений літерою «Г», сарай позначений літерою «Д», навіс позначений літерою «Ж», вбиральню позначену літерою «З», криницю позначену «№1», огорожу позначену «№2-3», вимощення позначене І, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: П`ятковський В. І.