Справа № 286/66/24
У Х В А Л А

11.06.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

присяжних: Романенко С.І., Толкач Н.М.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області,

В С Т А НО В И В:

05.01.2024 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує.

Сільський голова надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Ухвалою суду від 22.02.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судово-психіатричній експертній комісії лікарів КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (с. Зарічани Житомирського району, Бердичівське шосе, 3), а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року провадження у справі поновлено, оскільки згідно листа в.о. начальника Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», судово-психіатрична експертна комісія при КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР, з 01.04.2024 року припинила свою діяльність, у зв`язку з реорганізацією. Проведення судово-психіатричних експертиз буде здійснюватися Житомирською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», про початок роботи філії буде повідомлено додатково.

15.05.2024 року до суду надійшов лист в.о. начальника Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про початок роботи філії.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №407502 та довідки Поліклінічно-діагностичного відділення КНП «Овруцька міська лікарня» свідчать, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено другу групу інвалідності. Перебуває на обліку у лікаря психіатра Овруцької МЛ з 2014 року та потребує стороннього догляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного, для з`ясування обставин, що мають значення по справі, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження в цивільній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі №286/66/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Зарічани Житомирського району, Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Тхорин Коростенського району Житомирської області, на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_2 ..

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Я. В. Кулініч

Присяжні: С. І. Романенко Н. М. Толкач