Справа № 689/1309/24
РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її баба ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя баба склала заповітне розпорядження, яким заповіла її братові, своєму онукові ОСОБА_3 все своє майно, але він не бажає приймати спадщину та оформляти спадкове майно. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємцем за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки до травня 2024 року їй не було відомо про наявність майна, що належало її бабі. На початку травня 2024 року староста сіл Баранівка, Круті Броди, Боднарівка, Борбухи повідомив її про те, що в її баби був сертифікат на земельну частку (пай).

03.06.2024 року позивач звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини та не встановленням факту родинних відносин.

У зв`язку з цим позивач вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернулась до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у позові.

Від представника відповідача Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до суду надійшло клопотання, в якому селищна рада просить справу слухати без участі їхнього представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 1977 року, в якому батьком позивача вказано « ОСОБА_5 »; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 29.04.1998 року, згідно якого позивач змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 27.10.1980 року; копією запису акта про смерть №11 від 18.11.2003 року ОСОБА_4 .

Як вбачається з по господарської книги №2 Баранівської сільської ради за 1958-1960 роки, за особовим рахунком № НОМЕР_4 зареєстровані: ОСОБА_4 голова сім`ї, ОСОБА_5 син, ОСОБА_8 мати.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а саме те, що заявник ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Круті Броди, Ярмолинецького району (Хмельницького району) Хмельницької області одна.

Згідно з довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №981/0/283-24 від 06.06.2024 року, ОСОБА_4 , яка проживала в с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області, було видано Ярмолинецькою районною державною адміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Вперед», с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно розпорядження голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 08.07.1996 року за № 208-р. Сертифікат серія ХМ № 042770 зареєстровано 24.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 270. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в замін сертифіката по бувшому КСП «Вперед», с. Круті Броди ОСОБА_4 не видавався.

Після смерті ОСОБА_4 позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки їй було невідомо про наявність майна, що належало її бабі.

Згідно відповіді нотаріуса № 110/01-16 від 03.06.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини та не встановленням факту родинних відносин.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 16.08. 2024.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.07.2024.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки позивачці не було відомо про наявність спадкового майна після смерті баби ОСОБА_4 , суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір за заявою позивача з відповідача не стягується.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.