УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/319/24

Провадження № 6/684/14/2024

23 липня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні вприміщенні суду у селищі Стара Синява Хмельницької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: 1) товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»; 2) ОСОБА_1 ; 3) приватний виконавець - Банадига Володимир Васильович; 4) товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 74265 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

В обґрунтування заяви посилається на те, що у приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича перебуває виконавче провадження № 66333152 з примусового виконання виконавчого напису №74265, виданого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» в розмірі 18261,35 гривень та 650 гривень плати нотаріусу.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний стягувач) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630740950HPLS.

21.05.2024 між ТОВ «Кампіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампіс Фінанси» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630740950HPLS.

Ухвалою суду від 02.07.2024 призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився. У заяві ТОВ «Дебт Форс» міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника товариства.

Представники заінтересованих осіб ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» а також приватний виконавець Банадига В.В. і боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

Cудом встановлено, що між ОСОБА_1 та АТ «АльфаБанк» 19.09.2017 укладено кредитний договір №630740950HPLS, згідно якого Банк надав позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування.

Виконавчим написом № 74265 вчиненим 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гриск О.В. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Вердикт капітал» 18261,35 гривень заборгованості за кредитним договором № 630740950HPLS від 19.09.2017, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «АльфаБанк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитним договором від 21.12.2020 є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», а в подальшому правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитним договором 21-12/20 від 21.12.2020 є товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», та 650 гривень плати нотаріусу, а всього 18911,35 гривень.

30.07.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. відкрито виконавче провадження № 66333152 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 18911,35 гривень на підставі виконавчого напису №74265 вчиненим 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампіс Фінанс» укладено договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630740950HPLS. Згідно з реєстром боржників до вказаного договору за №22447 значиться боржник ОСОБА_1 .

01.11.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило найменування на ТОВ «Кампіс Лігал».

21.05.2024 між ТОВ «Кампіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 21- 05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630740950HPLS. Згідно з реєстром боржників до вказаного договору за №2727 значиться боржник ОСОБА_1 .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно з ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Саме такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05.12.2018 року у справі за №643/4902/14-ц.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни стягувача ТОВ «Вердикт капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 66333152 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 18911,35 гривень на підставі виконавчого напису №74265 вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-354, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Замінити сторону стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () у виконавчому провадженні №66333152 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 18911,35 гривень на підставі виконавчого напису №74265 вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВОЛОШИН