Справа № 307/3992/23
Провадження № 2/307/766/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про зміну способу стягнення аліментів, стягнення пені та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про зміну способу стягнення аліментів, стягнення пені та позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Брустури, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Брустури, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця села Брустури, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

В позовній заяві позивач вказує, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб 11 січня 2013 року. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на його повному утриманні та вихованні. Спільне життя між ними не склалося, в зв`язку з чим, шлюб між ними було розірвано рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2019 року. Крім цього, рішенням Тячівського районного суду від 05 березня 2019 року із відповідача ОСОБА_2 було присуджено стягнення аліментів на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей в сумі по 900, 00 гривень щомісячно на кожну дитину. Однак, до цього часу відповідачка не сплатила жодної копійки аліментів за вказаним рішенням суду і відповідно її заборгованість по аліментах складає 205 575, 00 гривень. Відповідачка офіційно не працевлаштована, є домогосподаркою, має дітей від іншого чоловіка, з яким проживає без реєстрації шлюбу, отримує соціальні виплати. За розпорядженням голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області місце проживання дітей визначено з батьком. Діти після розірвання шлюбу постійно проживають з ним, дітям створені належні мови для їх життя та всебічного розвитку. За період з кінця 2019 року відповідачка жодного разу не приходила до дітей, не цікавиться їх долею та життям, розвитком, станом здоров`я, навчанням та потребам, умисно ухиляється від участі у їх вихованні та утриманні, що свідчить про свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками, та про те, що емоційний зв`язок між відповідачем та дітьми фактично відсутній. Таким чином, відповідачка свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей. Позивач самостійно забезпечує дітей матеріально, дбає про отримання ними належної освіти, забезпечує всебічний розвиток дітей та створює всі належні умови для того, щоб діти виросли здоровими та вихованими. Просить змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2019 року та стягувати із ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, стягнути із ОСОБА_2 на його користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 20 вересня 2018 року по 01 вересня 2023 року в сумі 199 674, 03 гривні, позбавити відповідача ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Марич І. Ю. в судове засідання не з`явилися, позаяк представник позивача адвокат Марич І. Ю. подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, при цьому, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позові, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася втретє з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подала, а тому, суд на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області селищний голова ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З відповіді Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 09 жовтня 2023 року встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила прізвище на ОСОБА_8 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 697756 від 18 липня 2024 року встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з 15 січня 2016 року по 19 вересня 2023 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2013 року та рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2019 року шлюб між ними розірвано.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється матір`ю трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про їх народження, де в графі Батько записано позивача ОСОБА_1 , а в графі «Мати» записано відповідача ОСОБА_10 .

Стаття 150 Сімейного кодексу України регламентує обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно розпорядження голови Тячівської районної держаної адміністрації Закарпатської області В. Дем`янчука від 26 грудня 2018 року за № 679 визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , складеним начальником служби у справах дітей ОСОБА_11 стверджено, що неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з їх батьком в їх будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Умови проживання задовільні, кімнати прибрані та чистенькі, опалення пічне, вода проточна, є пральна машина-автомат, мікрохвильова піч та вся інша необхідна побутова техніка. Для виховання та розвитку дітей створено такі умови: діти живуть в гарних умовах, для дітей створено все, що необхідно для проживання. Батько любить дітей, дбає про них, стосунки дружелюбні. Створено всі необхідні умови для розвитку дітей.

Відповідно до характеристики, виданої Усть-Чорнянською селищною радою Тячівського району Закарпатської області, вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , за час проживання на території ради зарекомендував себе з позитивного боку. Характерними рисами його є охайність, працелюбність, ввічливість, врівноваженість, чесність. Любить допомогти батькам, сусідам, користується повагою та авторитетом. Працює підсобним робітником у ФОП ОСОБА_12 , де отримує заробітну плату. Скарг за час проживання на нього з боку мешканців села не поступало. Усть-Чорнянська селищна рада до громадянина ОСОБА_1 зауважень не має.

Відповідно до психолого-педагогічних характеристик неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що діти відвідують Яблунецький НВК «ДНЗ-ЗОШ І ступеня» з вересня 2018 року. Швидко адаптувалися до умов ДНЗ, налагодили дружні стосунки з дитячим колективом. Проживають у неповній сім`ї. Вихованням дітей займається батько і бабуся, які приділяють достатню увагу вихованню та навчанню дітей. Негативні фактори для розвитку дітей відсутні. Сім`я матеріально забезпечена. Діти отримують все необхідне для фізичного, духовного і морального розвитку. Розвиток пізнавальної сфери відповідає віковій нормі. Діти виявляють інтерес до навчальних занять, уміють концентрувати увагу на поставленому завданні, відволікаються рідко, розуміють інструкції вихователя. Мовленнєвий розвиток відповідає віку. Діти володіють навичками самообслуговування: можуть самостійно вмиватися, мити руки, самостійно одягнутися, роздягнутися, взутися, користуватися ложкою, виделкою, вміють прибирати свої речі і ліжко. Під час ігрової діяльності проявляють інтерес до іграшок, мають улюблені ігри, розуміють правила гри і виконують їх, грають активну роль у колективних іграх, вміють підтримувати гру. Люблять виконувати доручення побутового характеру. Проявляють адекватність емоційних реакцій, загальний фон настрою - позитивний, життєрадісний. Вміють спілкуватися з дітьми і дорослими. Мають друзів, здатні контролювати свою діяльність, доводять справу до кінця, темп діяльності швидкий. Ідуть на контакт, активні, щирі, поступливі, врівноважені, неконфліктні, охайні.

Відповідно до характеристики Яблунецької філії початкової освіти з дошкільним відділенням Лопухівського опорного закладу загальної середньої освіти Усть-Чорнянської ОТГ Тячівського району Закарпатської області відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 4 класу Яблунецької філії початкової освіти з дошкільним відділенням Лопухівського опорного закладу І-ІІІ ступенів, вбачається, що дитина навчається в школі четвертий рік. На кінець навчального року оволодів навчальним матеріалом на достатньому рівні. За час навчання зарекомендував себе як старанний, здібний, відповідальний учень. Має хороші здібності по засвоєнню навчального матеріалу. Пам`ять розвинена, увага стійка, до уроків готується систематично й старанно, проявляє високий інтерес до навчання. Має схильність до предметів математичного циклу. На уроках ОСОБА_13 активний, із задоволенням працює в групах, парах, любить лідирувати в групі, але іноді буває трохи неуважний через свою гіперактивність. З усіх навчальних предметів ще полюбляє читання, трудове навчання, де відчувається дуже впевнено. ОСОБА_13 активний в позакласній діяльності: систематично бере участь у класних та позакласних заходах. Учень завжди має охайний вигляд, приходить завжди в чистому одязі. Учень забезпечений всім необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання в школі. Батько забезпечує хлопчика відповідно до потреб. При необхідності забезпечує костюмами для виступів на класних та позакласних заходах. У характері учня домінують такі риси характеру: ввічливість, коректність, працелюбність, справедливість, чуйність. Користується авторитетом у класі. Дуже товариський, має друзів серед одноліток, іноді конфліктує з ними, якщо не знаходить спільної мови, однак добрий, порядний хлопчик. До доручень ставиться старанно й відповідально. Батько ОСОБА_14 цікавиться навчанням сина та відповідально ставиться до його виховання. Відкликається на прохання класного керівника, регулярно відвідує школу, є активним батьком у житті школи, відвідує батьківські збори. ОСОБА_15 протягом всіх чотирьох років навчання жодного разу не зверталася до класного керівника, не цікавилася життям, вихованням та навчанням свого сина.

Відповідно до характеристики Яблунецької філії початкової освіти з дошкільним відділенням Лопухівського опорного закладу загальної середньої освіти Усть-Чорнянської ОТГ Тячівського району Закарпатської області відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 3 класу Яблунецької філії початкової освіти з дошкільним відділенням Лопухівського опорного закладу І-ІІІ ступенів, вбачається, що дитина навчається в школі в третьому класі. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований хлопчик. У нього достатньо сформовані вміння та навички, необхідні для засвоєння навчального матеріалу. Прекрасно володіє учбовим матеріалом. ОСОБА_16 проявляє високий інтерес до навчання з усіх предметів. Із задоволенням виконує завдання з основних предметів і з великою відповідальністю ставиться до творчих уроків, де проявляє свою уяву та творчість. Зацікавлений у навчанні, добре запам`ятовує учбовий матеріал. Більше має здібності до вивчення таких предметів як математика, українська мова. Свої навчальні обов`язки намагається виконувати акуратно, проявляє наполегливість та старанність. На уроках дуже активний, завжди виконує домашні завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток.До виконання громадських доручень ставиться дбайливо. Бере активну участь у житті школи з класу. Має практичний підхід до життєвих ситуацій, соціально пристосований, порядний. Під час виконання доручень проявляє дисциплінованість, наполегливість у завершенні роботи, переважно працює самостійно. Завжди приймає участь у суспільно-корисній праці. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Питаннями виховання і розвитку дитини в сім`ї займається батько та бабуся. Батько та рідна бабуся приділяють належну увагу вихованню сина та онука. Хлопчик відвідує щодня школу, приходить охайний, доглянутий, підготовлений до занять. ОСОБА_14 цікавиться навчанням сина, часто заходить до школи, питає як навчається син, яка поведінка його дитини, відвідує батьківські збори. Якщо звертаємось до нього, він зразу відгукується. ОСОБА_15 за три роки навчання в школі жодного разу не з`являлася, не телефонувала, не цікавилася навчанням, вихованням та взагалі життям своєї дитини. Вона як мама усунулася від виконання своїх материнських обов`язків, хоча видно, що дитині не вистачає материнської ласки.

Відповідно до характеристики Яблунецької філії початкової освіти з дошкільним відділенням Лопухівського опорного закладу загальної середньої освіти Усть-Чорнянської ОТГ Тячівського району Закарпатської області відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учня 2 класу Яблунецької філії початкової освіти з дошкільним відділенням Лопухівського опорного закладу І-ІІІ ступенів, вбачається, що дитина навчається в школі в другому класі. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний хлопчик. Володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні. Навчається в повну міру своїх сил, виявляє зацікавленість до навчання. Має змішану пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє логічне, творче мислення. Має здібності до вивчення таких предметів як математика, українське читання, іноземна мова. На уроках завжди, уважний, активний, завжди виконує домашні завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. Багато читає. До виконання громадських доручень ставиться дбайливо. Бере активну участь у житті школи та класу. Скромний, веселий, товариський, дисциплінований. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Батько та рідна бабуся приділяють належну увагу вихованню сина та онука. Хлопчик завжди охайний, доглянутий, кожного дня підготовлений до занять. ОСОБА_14 цікавиться навчанням сина, переглядає щоденник, відвідує батьківські збори та є частим гостем школи. Які прохання з боку класного керівника не поступали, він першим відгукувався і надавав допомогу. Мама за два роки навчання в школі жодного разу не зверталася та не цікавилася життям дитини. Вона самоусунулася від виконання своїх материнських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини. Жодного дзвінка, звернення із приводу навчання та виховання сина з її боку не було.

Відповідно до довідки Яблунецької філії початкової освіти з дошкільним відділенням Лопухівського опорного закладу загальної середньої освіти Усть-Чорнянської ОТГ Тячівського району Закарпатської області за № 5 від 06 лютого 2023 року про участь батьків учня 2-го класу ОСОБА_5 , учня 3-го класу ОСОБА_4 , учня 4-го класу ОСОБА_3 Яблунецької філії початкової освіти з дошкільним вихованням у шкільному житті дітей, відповідно до заяви ОСОБА_1 та інформації класних керівників 2, 3, 4 класів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про участь батьків у шкільному житті дітей встановлено наступне. Учні ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 регулярно відвідують заняття у школі. Діти завжди доглянуті, мають охайний вигляд, приходять завжди в чистому одязі. Учні забезпечені всім необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання в школі. Батько забезпечує хлопчиків залежно від потреб. Батько дітей ОСОБА_1 спілкується та підтримує постійний, зв`язок зі школою та класними керівниками, які навчають синів, цікавиться шкільним життям дітей, постійно відвідує батьківські збори та шкільні заходи. Мати дітей ОСОБА_23 контакту із школою, де навчаються діти, не підтримує, із вчителями не спілкується. Жодного разу мама не звернулася, не телефонувала ні до керівництва школи, ні до вихователів, ні до класних керівників. Діти поступили в заклад ще в дошкільному віці, коли ОСОБА_24 було 2 роки, ОСОБА_25 3 роки, а ОСОБА_13 мав 4 роки. В цьому віці особливе місце у вихованні належить матері. Саме мама має найсильніший вплив на виховання, як моральне так і духовне, але протягом всіх цих років мама не поцікавилась як живуть її синочки. Оту материнську ласку, тепло, яку вони мали отримати від матері, щоб вирости такими прекрасними синочками, внучками надали їм рідна бабуся та татусь. Дітей до школи приводять і забирають батько та бабуся.

Згідно висновку органу опіки та піклування Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 07 листопада 2023 року за № 174, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мотивами прийняття такого висновку стали наступні обставини. Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спочатку проживали за адресою: АДРЕСА_3 , а при народженні третьої дитини проживали за адресою: с. Рибальське, Татарбунарського району, Одеської області, Україна. Проживаючи в Одеській області, відповідачка вела аморальний спосіб життя, вживала спиртні напої та нехтувала дітьми. Байдужість та бездушність біологічної мами гнітило батька дітей. Подружнє життя у них не склалося, хоч позивач намагався усілякими методами зберегти сім`ю. Позивач надіявся, що примирення з жінкою буде надійним тилом для сімейного щастя та благополуччя дітей, однак, марними були сподівання піти на примирення з дружиною. Відповідачка навмисно стала зустрічатися з другим чоловіком, не створювала належних умов для проживання дітей. Не витримавши всього цього, позивач забрав дітей і переїхав до місця свого народження по місцю проживання своїх батьків. 25 березня 2019 року у цивільній справі № 307/2836/18 за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області укладений між сторонами шлюб було розірвано, а також місце проживання малолітніх дітей визначено з батьком. З тих пір сторони проживають окремо. Однак, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їх прав і участі у вихованні. ОСОБА_2 свідомо нехтувала своїм материнським обов`язком. Вона залишається осторонь своїх батьківських обов`язків, а це пригнічує гідність дітей і може привести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної, так із соціальної точки зору. Натомість, відповідачка проживає з іншим чоловіком без реєстрації, не працевлаштована і має дітей від іншого чоловіка. З моменту розірвання шлюбу жодного разу не відвідувала своїх дітей, а якщо телефонує дітям, то завжди у стані сп`яніння. За три роки вона ніколи не цікавилася їх життям, станом здоров`я та навчанням. Комісією служби у справах дітей було відвідано сім`ю ОСОБА_1 і складено акт умов проживання дітей. За результатами обстеження діти живуть з батьком, дідусем і бабусею в хороших умовах, де створені всі умови для фізичного та духовного розвитку дітей. Позивач дуже піклується про здоров`я, фізичний та моральний розвиток своїх дітей. Забезпечує їх матеріально, дбає про їх всебічний розвиток та про отримання належної освіти. Дідусь та бабуся теж не стоять осторонь, допомагають онукам всім необхідним. Діти дуже люблять батька та членів сім`ї, з якими проживають, а про свою біологічну маму навіть не згадують. Діти навчаються в школі. Зі слів директора, вони гарно вчаться, старанні та завжди охайні. З опитуваних сусідів лише хороші відгуки про батька, він повністю замінив дітям біологічну маму. В сім`ї позивача завжди панує взаєморозуміння та повага.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України: «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини».

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2019 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 900, 00 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Змінюючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення із відповідача на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей, суд виходить з вимог ст. 192 СК України у їх системному зв`язку з положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки утримання трьох неповнолітніх дітей потребує від позивача значних зусиль та матеріальних витрат, а визначений у 2019 році розмір аліментів в сумі 900, 00 гривень на дитину з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, є недостатнім для забезпечення їх фізичного, духовного розвитку та лікування, а також враховує те, що відповідач є молодою та фізично здоровою людиною, однак, має на утриманні неповнолітніх дітей від іншого чоловіка.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та змінити спосіб стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стягуються з відповідача на користь позивача щомісячно, та стягувати аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, присуджені до стягнення з неї рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2019 року не сплачує, внаслідок чого станом на 01 вересня 2023 року в неї утворилась заборгованість по несплаті аліментів у розмірі 205 575, 00 гривень.

Згідно положень ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Із наданого представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Маричем І. Ю. розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплаті аліментів боржником ОСОБА_7 вбачається, що сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 20 вересня 2018 року по 01 вересня 2023 року становить 199 674, 03 гривніь.

Підставою для звернення з вимогою про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, згідно доводів позивача та матеріалів справи, стала несплата відповідачкою аліментів за рішенням суду.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 Сімейного кодексу України, суд повинен встановити крім факту заборгованості за аліментами, ще й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні.

Як роз`яснено у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 14-37цс18, а тому повинна враховуватись судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до правового висновку, зробленого у постанові Верховного Суду від 20.07.2020 у справі №362/4462/16-ц (провадження №61-10968св19), відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 Сімейного кодексу України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Згідно, наданого позивачем до суду розрахунку розмір пені за прострочення сплати аліментів боржницею ОСОБА_2 у ВП № 59013218, за зведеною таблицею розрахунків за кожен місяць, за який допущено прострочення платежу, за період з 20 вересня 2018 року по 01 вересня 2023 року складає 199 674, 03 гривень.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 20 вересня 2018 року по 01 вересня 2023 року в розмірі 199 674, 03 гривень.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 1 073, 60 гривні судового збору, та на користь держави судовий збір в розмірі 3 070, 34 гривні.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 141, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 150, 165, 166, 192, 196 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українку, громадянку України, уродженку та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Тячів, Закарпатської області, Україна, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Лопухів, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця міста Татарбунари, Татарбунарського району, Одеської області, Україна.

Змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2019 року та стягувати із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 20 вересня 2018 року по 01 вересня 2023 року в сумі 199 674, 03 (Сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 03 копійки) гривні.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 1 073, 60 (Одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) гривні судового збору.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 070, 34 (Три тисячі сімдесят гривень 34 копійки) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, місце знаходження за адресою: селище Усть-Чорна, вул. Верховинська, 233, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, .

Повний текст рішення складено 18 липня 2024 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма