Справа № 496/3319/24
Провадження № 2/496/1973/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, Київська область, індекс 01032, до:

- ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-ПП Агрофірма «Промінь», , адреса: 67600, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Зелена, 2;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем», , місцезнаходження: вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 157, каб. № 14, м. Черкаси, Черкаська область, індекс 18003,

про встановлення права земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

До позову додано квитанцію на суму 3 028,00 грн. № В-2274 від 22.04.2024 р., про сплату судового збору за позовну заяву немайнового характеру, що відповідає вимогам Закону «Про судовий збір» за реквізитами Біляївського районного суду Одеської області.

Ознайомившись із прохальною частиною позову, суд встановив, що позивач просить:

1.встановити за ПАТ «НЕК «Укренерго» право строкового, безплатного, земельного сервітуту (для влаштування будівельного майданчику за об`єктом будівництва ПЛ 330кВ Новоодеська - Арциз, без зміни їх цільового призначення) стосовно частини земельної ділянки площею 0,0096 га на земельній ділянці із загальною площею 3,1600 га з кадастровим номером :01:003:0073, яка належить ОСОБА_1 , в подальшому іменована "Власник земельної ділянки", на умовах, визначених позовом;

2.встановити за ПАТ «НЕК «Укренерго» право постійного, безплатного, земельного сервітуту (для експлуатації повітряної лінії (ПЛ) 330 кВ Новоодеська - Арциз) стосовно частини земельної ділянки площею 0,0378 га на земельній ділянці із загальною площею 3,1600 га з кадастровим номером :01:003:0073, яка належить ОСОБА_1 , в подальшому іменована "Власник земельної ділянки", на умовах, визначених позовом.

Тобто фактично існують дві вимоги, які мають різні індивідуальні ознаки та не можуть вважатись однією вимогою.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року на одну особу в розрахунку на місяць становить 3028 гривень, таким чином, за позовну заяву немайнового характеру подану юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 3028,00 грн. вказана позовна заява містить дві позовні вимоги, а тому позивачем слід сплати судовий збір у сумі 6056,00 грн.

За вказаних обставин, позивачу слід сплатити судовий збір та надати суду квитанцію за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 3028,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг м.Біляївка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015578

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України), та відповідно, у разі звільнення позивача від сплати судового збору, позивач повинен надати письмові підтвердження цього.

Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки, а саме надати докази сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 ; ПП Агрофірма «Промінь»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем», про встановлення права земельного сервітуту залишити без руху.

Надати 15-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині визначення розміру судових витрат до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя В.М. Буран