Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1470/23
Провадження № 2/935/98/24
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд, Житомирської області в складі:

головуючого-судді Янчук В.В.,

за участю:

секретаря - Кумечко С.М.,

законного представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 січня 2013 року у справі №611/2580/12 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття. Вказаним рішенням також ухвалено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь позивача на сина ОСОБА_6 , який на даний час вже повнолітній. З 25.02.2022 відповідач перебуває у Збройних силах України, має стабільний та гарантований дохід у вигляді заробітної плати. Виходячи з наявності у нього доходу, просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі всіх видів заробітку/доходів до досягнення дитиною повноліття, так як в такому випадку інтереси дитини будуть захищені та її утримання забезпечено відповідно до рішення суду в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, присуджених до стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. на аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення у зміненому розмірі з часу звернення до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Василевська О.А. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з мотивів та доводів, що викладені в позові та просили їх задовольнити. Зазначили, що законний представник ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідач має заборгованість по аліментах.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подав, заяв та клопотань до суду не надходило, а тому суд здійснює розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши доводи законного представника та представника позивача, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 січня 2013 року у справі № 611/2580/12, ухвалено стягувати з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, щомісячно, починаючи з 10.12.2012 р.н. і до досягнення ОСОБА_6 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 та в розмірі 250 гривень на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18.06.2021 р. до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону ( а.с. 3-4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с.7).

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Відповідно до відомостей ГУ ДПС у Житомирській області від 28.12.2023 року, слідує, що розмір доходу ОСОБА_4 за період з 1 кварталу 2022 по 3 квартал 2023 року становить: березень 2022 30729,79 грн., квітень 2022 50915,01 грн., травень 2022 83358,55 грн., червень 2022 86016,38 грн., липень 2022 116269,87 грн., серпень 2022 111802,53 грн., вересень 2022 57824,78 грн., жовтень 2022 - 46534,46 грн., листопад 2022 46534,46 грн., грудень 2022 61930,12 грн., грудень 2022- 878,05 грн., січень 2023 46723,49 грн., лютий 2023 119768,79 грн., березень 2023 123742,96 грн, квітень 2023 25372,13 грн, травень 2023 250744,26 грн, червень 2023 47630,19 грн, липень 63329,12 грн, серпень 2023 120114,07 грн, вересень 2023- 25372,13 грн., що загалом становить 1515591,14 грн.. В середньому розмір нарахованого та виплаченого доходу становить 79767,95 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України вказує на підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, тобто їх збільшення чи зменшення, але не пов`язує їх зі способом присудження, передбаченого ч. 3 ст. 181 СК України. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року по справі № 6-143 цс13.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При зміні розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення суд враховує те, що даних що відповідач має інших дітей та утриманців матеріали справи не містять, є працездатною людиною та отримує офіційний дохід, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Крім того, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить з 1 січня 2023 року - 2833 грн. В Державному бюджеті прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2024 р. встановлений у розмірі 3196 грн.

Бажання позивача змінити спосіб стягнення аліментів у частці від заробітку доходу) відповідача остання пов`язує з проходженням останнім служби в Збройних силах України та отримання ним стабільного, гарантованого доходу, що вказує на його належний матеріальний стан, а також вказує на ч. 3 ст. 181 ЦПК України, яка надає їй право змінити саме спосіб стягнення аліментів.

Поряд з цим позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, які з огляду на наявну довідку про розмір доходу ОСОБА_4 становитимуть в середньому 19941,98 грн. на місяць.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд зауважує, що участь батьків в утриманні своїх дітей повинна бути рівнозначною, утримання аліментів з одного з батьків не має приводити до безпідставного збагачення іншого за їх рахунок, зважаючи на те, що відповідач отримує дохід та грошову винагороду як військовослужбовець, суд також враховує, що і законний представник ОСОБА_1 також отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на зазначені обставини, виходячи з доходу ОСОБА_4 , буде достатнім для гармонійного фізичного і духовного розвитку дитини аліменти в розмірі 1/10 частини від доходу останнього, що приблизно становитиме 7976,79 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Визначений розмір аліментів на переконання суду дозволить зберегти баланс між потребами дитини та потребами відповідача.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з мотивів, що викладені вище.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 180,181,182,183, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити - частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 січня 2013 року у цивільній справі № 611/2580/12, яким з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн., щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/10 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_4 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/10 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_4 , щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В задоволенні позову в частині зміни способу стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_4 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 15 січня 2024 р.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Янчук