Справа № 577/3547/24
Провадження № 2/577/1016/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом Конотопської держнотконтори Савченко Л.П., 26.08.1977 року за реєстраційним № 3564 на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотоп, та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, але, незважаючи на те, що постійно жив у будинку матері, на час її смерті не був зареєстрований там і не подав у встановлений законом строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважає, що строк подання заяви до нотаріуса пропустив з поважної причини. Так, мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він 15.06.2022 року дуже травмувався і в нього був складний перелом ноги. Після смерті матері залишився зовсім без засобів існування, через перелом ноги не міг працювати, а без коштів не міг належним чином вилікувати ногу та не міг самостійно пересуватися, існував лише за рахунок гуманітарної допомоги, яку допомагав отримувати голова квартального комітету. Крім того, при вивченні нотаріусом документів, було виявлено, що у договорі купівлі-продажу частки будинку по АДРЕСА_1 допущена помилка в написанні прізвища матері. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому він вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с. 33).

Відповідач Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.30).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачає, що, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що у вищевказаному будинку проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 3-5).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвали шлюб 05.09.1979 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записано ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_8 (а.с.10).

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори 26.08.1977 року за реєстраційним №3564, ОСОБА_10 продала, а ОСОБА_2 купила 1/2 частину житлового будинку та надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

З роз`яснення приватного нотаріуса вбачається, що необхідно через суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також встановити факт належності договору купівлі-продажу покійній матері через помилку у написанні прізвища матері (а.с.15).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 та посвідченого 26.08.1977 року нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори за реєстраційним №3564, - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотоп Сумської області та визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , посвідченого 26 серпня 1977 року нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори за реєстраційним № 3564, - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Конотоп Сумської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Конотопська міська рада Сумської області, юридична адреса: м. Конотоп пр. Миру, 8, .

Суддя Буток Т. А.