25.01.2024 Справа № 756/8857/13-ц
Унікальний № 756/8857/13-ц
Провадження № 6/756/45/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ),

УСТАНОВИВ:

01.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду із заявою, в якій просив замінити стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому листі № 2/756/3599/13 від 25.02.20214року виданому Оболонським районним судом м. Києва по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства « страхова компанія Лафорт», Моторного ( транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Учасники справи в судове засіданні не прибули, про день час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд установив, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2013 у справі № 2/756/3599/13, яке набрало законної сили, стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 шкоду в розмірі 47450,00грн. та франшизу 500,00грн. та стягнуто на користь ОСОБА_3 з ПАТ СК « Лафорт» шкоду в розмірі 20131,40 грн. та моральну шкоду в розмірі 2550,00грн.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 з виконання виконавчого листа № 2/756/3599/13 виданого 25.02.2014 Оболонським районним судом м. Києва.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) надіслав вимогу від 01.11.2023 про надання відділу актуальних реквізитів для перерахування коштів на користь ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 25.1.2018.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 27.05.1989.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 , та прийняв спадщину у встановлений законом строк.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заміна кредитора можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки заявник є єдиним спадкоємцем померлого стягувача, прийняв спадщину, враховуючи надані заявником документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_3 ) у виконавчому листі № 2/756/3599/13 від 25.02.20214року виданому Оболонським районним судом м. Києва по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства « страхова компанія Лафорт», Моторного ( транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко