Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/3302/23
Провадження № 2/689/119/24
УХВАЛА

15 січня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

В судовому засіданні 15 січня 2024 року Відповідач заявив клопотання про витребування у Позивача оригіналу кредитного договору від 25 вересня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , оскільки він ставить під сумнів наявність оригіналу у Позивача (стаття 95 ЦПК України).

Відповідач також заявив клопотання про витребування у Позивача оригіналу кредитного договору №2763375 від 10 серпня 2020 року в електронній формі.

Своє клопотання з посиланням на статтю 100 ЦПК України мотивував тим, що договір №2763375 про надання фінансового кредиту від 10 серпня 2020 року, що наданий позивачем підписаний між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 разом з Додатком №1 (Графік платежів), містить відмітку, що ОСОБА_1 він підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором A367429 10 серпня 2020 року. Зазначив, що у договорі сума кредиту складає 4550 гривень, але він цих коштів не отримував. Також в порушення вимог статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» йому не надано його примірник договору про споживчий кредит. За цих умов обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

Відповідно до частини п`ятої статті 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим та задовольняє його.

Одержані докази можуть мати значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 84, 95, 100 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази:

1. Оригінали електронних доказів, а саме, договір №2763375 про надання фінансового кредиту від 10 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 разом з Додатком №1 (Графік платежів) та Додаток №1 до нього Графік Платежів (а.с. 27-30).

2. Оригінал письмового кредитного договору від 25 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , а також оригінали письмових Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4961782 та Заяви-анкети на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 8-11).

Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 00 хв. 16 лютого 2024 року у приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71.

Роз`яснити Позивачу, що відповідно до частини десятої статті 83 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак