Єдиний унікальний номер 341/1329/23
Номер провадження 2-о/341/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Куценка М.О., за участю секретаря судового засідання Сегін І. І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника над нею,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року зупинено провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу.

13.05.24 року надійшов висновок судово психіатричної експертизи № 106/2024.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, 03 серпня 2023 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги" N 3022-IX від 10.04.2023.

Відповідно до вказаних змін у ЦПК України, статтю 293 доповнено частиною п`ятою такого змісту: "У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання".

Перше речення абзацу першого частини першої статті 299 ЦПК України відповідно до внесених змін викладено в такій редакції: "Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування".

Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

У свою чергу ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним доручити центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Керуючись ст., 254, 258-261, 293-294, 295-297, 353 ЦПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника над нею.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника над нею, в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. За Рудкою, офіс 63) призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання особи обмежено дієздатною встановлення піклування і призначення піклувальника над нею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклувальника над нею.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Судове засідання по справі призначити на 26.06.2024 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО