Провадження №2/756/5915/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 грудня 2024 Суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через адвоката Дикого Ю.О. через систему «Електронний суд» звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та просить суд в порядку поділу майна подружжя Нечай: визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки HYUNDAI, модель SANTA FE, 2017 р.в., чорного кольору, об`єм двигуна 2199 см3, номер кузова: НОМЕР_1 ;

- в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на вантажний бортовий автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 616 CDI, 2005 р.в., синього кольору, об`єм двигуна 2685 см3, номер кузова: НОМЕР_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 287 329,00 грн в рахунок компенсації вартості 1/2 частки транспортних засобів: Мотоцикл марки HARLEY-DAVIDSON, модель FAT BOY, 2023 р.в., чорного кольору, об`єм двигуна 1868 см3, номер кузова: НОМЕР_3 ; Вантажний бортовий-тентований автомобіль марки RENAULT, модель MASTER, 2020 р.в., білого кольору, об`єм двигуна 2299 см3, номер кузова: НОМЕР_4 ; Вантажний бортовий-тентований автомобіль марки RENAULT, модель MASTER, 2019 р.в., білого кольору, об`єм двигуна 2299 см3, номер кузова: НОМЕР_5 ; Легковий автомобіль марки VOLVO, модель XC90, 2022 р.в., синього кольору, об`єм двигуна 1969 см3, номер кузова: НОМЕР_6 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 132 000,00 грн в рахунок компенсації 1/2 частини вартості частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Груп Україна".

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

В подальшому 18.11.2024 року через систему «Електронний суд» позивач подала заяву про зміну (доповнення) предмету спору в якій просить суд припинити право особистої приватної власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 ; В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 ;

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .

Припинити право особистої приватної власності ОСОБА_2 на машиномісце за адресою: АДРЕСА_3 , гараж НОМЕР_7 .

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини машиномісця за адресою: АДРЕСА_3 , гараж НОМЕР_7 ;

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини машиномісця за адресою: АДРЕСА_4 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи ціну позову, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 30, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_6 РНОКПП НОМЕР_9 ) про поділ майна подружжя, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче засідання о 10:00 год. 13 лютого 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб.21.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Яценко