Провадження № 2/734/33/24 Справа № 734/355/23
У Х В А Л А

17 червня 2024 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шапки О. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів:

Чернігівської обласної прокуратури Крупини Л. Г.,

Територіального Управління Державного Бюро Розслідувань, розташоване у місті Києві, ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в смт Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури, Територіального управління Державного бюро розслідувань (розташованого у м. Києві), Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2023 року призначено судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам експертної установи Житомирського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 травня 2024 року провадження у справі відновлено для розгляду клопотання експерта Житомирського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових відомостей наступного змісту (із розмежуванням при можливості емоційно-поведінкових та характерологічних проявів позивача на дії, бездіяльність, рішення відповідачів у різні періоди часу/ здійснення дій, прийняття рішень в межах різних кримінальних проваджень/ справи) провадження, а саме:

1. Свідчення стосовно проявів характерологічних якостей, особливостей особистості ОСОБА_1 до настання досліджуваних подій, під протікання та після даних подій. Наприклад: товариськість / замкненість / відгородженість; ініціативність / пасивність; працьовитість; допитливість; скромність / гордість / зверхність / розв?язність; благонадійність / удаваність; рішучість / боязливість; старанність / недбалість; чесність / непорядність; співчутливість / черствість; адаптивність / відсутність гнучкості; самодисципліна / контроль над спонуканнями / розбещеність / розхлябаність; терпіння / гарячість; оптимістичність / песимістичність; влячність; далекоглядність; витривалість / стійкість / поступливість; душевна рівновага / дратівливість / запальність / вразливість; лідерство / підпорядкованість тощо. Слід відмітити, що характерологічні прояви можуть бути притаманними, стійкими (зберігаються у всіх сферах життедіяльності чи проявляються при однотипних ситуаціях) та ситуаційними (проявляються рідко, пов?язані з певною подією в житті), на що необхідно звернути увагу при отриманні вихідних даних такого змісту. Подібна інформація може міститись у свідченнях близького кола спілкування ОСОБА_1 (родичі, сусіди, друзі, колеги у разі обізнаності останніх про вказані особливості проявів ОСОБА_1 за досліджувані періоди);

2. Свідчення стосовно особливостей взаємовідносин з оточуючими в різноманітних сферах його життєдіяльності (сім?я, робота, дозвілля тощо) до настання даних подій, під час протікання та після даних подій. Подібна інформація може міститись у свідченнях близького кола спілкування ОСОБА_1 (родичі, сусіди, друзі, колеги у разі обізнаності останніх про вказані особливості проявів ОСОБА_1 за досліджувані періоди);

3. Відомості щодо притаманного стилю емоційного реагування ОСОБА_1 , як у звичних, так і в складних, незвичних ситуаціях (ситуації стресу, конфлікту тощо) до настання даних подій, під час протікання та після даних подій. Подібна інформація може міститись у свідченнях близького кола спілкування ОСОБА_1 (родичі, сусіди, друзі, колеги у разі обізнаності останніх про вказані особливості проявів ОСОБА_1 за досліджувані періоди);

4. Вихідні дані, що відображають можливі негативні зміни в життєдіяльності ОСОБА_1 з настанням даних подій у соціальному функціонуванні (сім?я, дозвілля, робота тощо). Подібна інформація може міститись у свідченнях близького кола спілкування ОСОБА_1 (родичі, за вказані періоди). сусіди, друзі, колеги у разі обізнаності останніх про досліджувані обставини;

5. Серед необхідних вихідних даних, які досліджуються в межах судової психологічної експертизи у справах стосовно заподіяння страждань особистості та відшкодування моральної шкоди, є медична документація, як частина життєвого анамнезу людини;

6. Надання усієї медичної документації ОСОБА_1 , яка відображає медичний анамнез його життя.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.72ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надано медичну документацію, копії якої приєднані до матеріалів справи, оригінали знаходяться у ОСОБА_1 .

Для отримання даних стосовно порушених питань 1-4 17 червня 2024 року було допитано ОСОБА_1 як свідка та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (показання містяться на відеоносії).

З огляду на те, що під час судового засідання були вирішені всі питання, які заявлені у клопотанні для проведення експертизи, клопотання експерта підлягає задоволенню.

Разом з тим, з урахуванням часу, який минув з часу призначення експертизи, та подання суду певних доказів по справі, виникла потреба актуалізувати питання, які виносяться на вирішення експерта. При цьому, часові рамки, в межах яких варто проводити експертизу, в перших трьох питаннях, змінені судом з урахуванням рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2021 року.

ОСОБА_1 повідомлений про необхідність явки на проведення експертизи 05 липня 2024 року о 10.00 год.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання експерта Житомирського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Арефіної Н.М. задовольнити.

Надати експерту:

медичну документацію ОСОБА_1 , яка відображає медичний анамнез його життя;

свідчення ОСОБА_1 як свідка та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (які містяться на відеоносії за 17 червня 2024 року).

Актуальні питання для судово-психологічної експертизи:

чи була ситуація та обставини, які досліджуються у справі - дії, бездіяльність, рішення співробітників, підпорядкованих підрозділам Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури, вчинені ними при розслідуванні кримінального провадження № 0000837 у період з 21 жовтня 2021 року по 17 червня 2024 року психотравмуючими для позивача ОСОБА_1 ?

Якщо так, які інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу зазначеної ситуації та обставин?

Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи було спричинено (нанесено) ОСОБА_1 моральну шкоду внаслідок її впливу з психологічно точки зору?

Якщо ОСОБА_1 було спричинено (нанесено) моральну шкоду внаслідок впливу вище зазначеної психотравмуючої ситуації, яким є можливий розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду)?

2. Чи була ситуація та обставини, які досліджуються у справі - дії, бездіяльність, рішення співробітників, підпорядкованих підрозділам Головного управління Національної поліції Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури, вчинені ними при розслідуванні кримінального провадження №0000008 у період з 21 жовтня 2021 року по 17 червня 2024 року психотравмуючими для позивача ОСОБА_1 ?

Якщо так, які інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу зазначено ситуації та обставин?

Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи було спричинено (нанесено) ОСОБА_1 моральну шкоду внаслідок її впливу з психологічної точки зору.

Якщо ОСОБА_1 було спричинено (нанесено) моральну шкоду внаслідок впливу вищезазначеної психотравмуючої ситуації, яким є можливий розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду)?

3. Чи була ситуація та обставини, які досліджуються у справі - дії, бездіяльність, рішення співробітників, підпорядкованих підрозділам Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури, вчинені ними при розслідуванні кримінального провадження № 0000807 у період з 21 жовтня 2021 року по 17 червня 2024 року психотравмуючими для позивача ОСОБА_1 ?

Якщо так, які інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу зазначено ситуації та обставин?

Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи було спричинено (нанесено) ОСОБА_1 моральну шкоду внаслідок її впливу з психологічної точки зору?

Якщо ОСОБА_1 було спричинено (нанесено) моральну шкоду внаслідок впливу вищезазначеної психотравмуючої ситуації, яким є можливим розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду) ?

4. Чи була ситуація та обставини, які досліджуються у справ - дії, бездіяльність, рішення співробітників, підпорядкованих підрозділам Головного управління Національної поліції в Чернігівській в області, Чернігівської обласної прокуратури, вчинені ними при розслідуванні кримінального провадження № 0000162 у період з 18 грудня 2020 року по 17 червня 2024 року психотравмуючими для позивача ОСОБА_1 ?

Якщо так, які інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу зазначеної ситуації та обставин ?

Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи було спричинено (нанесено) ОСОБА_1 моральну шкоду внаслідок її впливу з психологічної точки зору?

Якщо ОСОБА_1 було спричинено (нанесено) моральну шкоду внаслідок впливу вищезазначеної психотравмуючої ситуації, яким є можливий розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду)?

5. Чи була ситуація та обставини, які досліджуються у справі - дії, бездіяльність, рішення співробітників, підпорядкованих підрозділам Головного Чернігівській управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури, Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві, вчинені ними при розслідуванні кримінального провадження №0000033 у період з 18 лютого 2022 року по 30 листопада 2023 року психотравмуючими для позивача ОСОБА_1 ?

Якщо так, які інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу зазначеної ситуації та обставин?

Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи було спричинено (нанесено) ОСОБА_1 моральну шкоду внаслідок її впливу з психологічної точки зору?

Якщо ОСОБА_1 було спричинено (нанесено) моральну шкоду внаслідок впливу вищезазначеної психотравмуючої ситуації, яким є можливий розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду)?

6. Чи була ситуація та обставини, які пов`язані з виконанням (невиконанням) Державною казначейською службою України виконавчого листа № 734/1098/20 у період з 02 лютого 2022 року по 30 жовтня 2023 року, психотравмуючими для позивача ОСОБА_1 ?

Якщо так, які інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу зазначеної ситуації та обставин?

Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи було спричинено (нанесено) ОСОБА_1 моральну шкоду внаслідок її впливу з психологічної точки зору?

Якщо ОСОБА_1 було спричинено (нанесено) моральну шкоду внаслідок впливу вищезазначеної психотравмуючої ситуації, яким є можливий розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду) ?

Надати для проведення експертизи зазначені у клопотанні експерта матеріали.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури, Територіального управління Державного бюро розслідувань (розташованого у м. Києві), Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 734/355/23.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олена БУЗУНКО