УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"17" червня 2024 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про відшкодування шкоди -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої ДТП, з тих підстав, що з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована в АТ «СК «ІНГО», 12.02.2024 трапилася ДТП, в результаті якої йому було спричинено матеріальну шкоду. АТ «СК «ІНГО» було відшкодовано йому 113098 грн. 70 коп., однак згідно висновку експерта до відшкодування підлягає 165699 грн. Відтак з урахуванням ліміту страхової виплати з АТ «СК «ІНГО» підлягає стягненню 46904 грн. 30 коп., а решту суми 5699 грн. слід на підставі ст.1194 ЦК України стягнути з винуватця ДТП ОСОБА_2 . Крім цього просить стягнути з АТ «СК «ІНГО» пеню за прострочення виконання зобов`зання в сумі 1096 грн. 43 коп. і з обох відповідачів витрати за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи і понесені судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження.

При цьому відсутні підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки дана справа не є незначної складності, потребує вивчення великої кількості доказів, а відтак вважаю за доцільне розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 14:00 год. 10 липня 2024 в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.