судді Верховного Суду у Касаційному цивільному судіПророка В. В.
справа № 296/984/24 (провадження № 61-7478 ск 24)
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05 лютого 2024 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про захист порушених цивільних прав та інтересів, відшкодування моральної шкоди,ухвалою від 04 червня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження.
Водночас з оформленням ухвали не можу погодитися з огляду на таке.
1. Вказана ухвала Верховного Суду від 04 червня 2024 року про відмову у відкритті касаційного провадження містить формулювання її назви - «УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».
2. Водночас, повноваження загальних судів та порядок здійснення цивільного судочинства визначається Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України).
3. Так, відповідно до статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.
4. Статтею 394 ЦПК України встановлено, що питання про відмову у відкритті касаційного провадження вирішується колегією суддів у складі трьох суддів шляхом постановлення ухвали.
5. Частиною першою статті 259 ЦПК України, якою регламентований порядок ухвалення судових рішень, встановлено, що суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
6. Тобто ЦПК України чітко встановлено, що іменем України ухвалюються виключно рішення суду та постанови.
7. Крім цього пунктом 1 Інструкції з діловодства Верховного Суду, затвердженої Наказом керівника апарату Верховного Суду 31 грудня 2021 року № 129 (у редакції наказу керівника Апарату Верховного Суду від 06.10.2023 № 194) (далі - Інструкція) визначено, що ця Інструкція встановлює загальні положення щодо ведення діловодства у Верховному Суді, вимоги до документування діяльності Суду (крім процесуальної) та організації роботи з документами, отриманими або створеними в паперовій чи електронній формі.
8. Пунктом 380 Інструкції передбачено, що судові рішення оформлюються та вручаються (видаються, надсилаються) відповідно до вимог процесуального закону, інших нормативно-правових актів та цієї Інструкції. Судові рішення (рішення, постанови, ухвали) оформлюються на бланках установленого зразка (додатки 27, 28, 29).
9. У Додатку 29 розміщений бланк установленого зразка ухвали постановленої Верховним Судом.
10. Вказаний бланк також містить формулювання назви документа - «УХВАЛА» без зазначення «ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».
Таким чином ухвала Верховного Суду від 04 червня 2024 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05 лютого 2024 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про захист порушених цивільних прав та інтересів, відшкодування моральної шкоди, оформлена з порушенням вимог ЦПК України та Інструкції, що в свою чергу підриває авторитет судової влади в суспільстві та довіру до Верховного Суду.
Суддя В. В. Пророк