ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/883/24
провадження № 2-о/691/66/24
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , за матеріалами заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 заявник ОСОБА_2 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою про встановленя факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 08.08.2024 року заяву окремого провадження залишено без руху, надано час на усунення недоліків в її оформленні та роз`яснено наслідки її невиконання.

13.08.2024 від представника заявника ОСОБА_2 адвоката Милаш Г.А. надійшла заява, в якій просить суд заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути до відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надіслав суду заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Так, подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника) чи його представника, яке не може бути обмежено судом.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що повноваження представника не обмежені, зазначеною заявою не порушуються права, свободи чи інтересів інших осіб, оскільки заявник скористалася процесуальним правом на повернення її заяви до відкриття провадження, та заява про відкликання подана до відкриття провадження у справі, вважаю за можливе заяву задовольнити та повернути заяву окремого провадження заявнику.

Згідно із частиною 7 статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 294, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця