Номер провадження: 22-з/813/299/24
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з Державного бюджету України помилково внесений судовий збір за невірними реквізитами, а саме, судовий збір в розмірі 8016,66 грн згідно платіжного доручення №336470087 від 30 серпня 2022 року та судовий збір в розмірі 8016,66 грн згідно платіжного доручення №340560000.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2022 року залишено без змін.

11 червня 2024 року до Одеського апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшла заява про виправлення описки, в якій останнє просить виправити описку, допущену в ухвалі суду про повернення судового збору від 07 вересня 2023 року, а саме вказати правильні суми судового збору платіжними інструкціями №336470087 від 30 серпня 2020 року та №340560000 від 15 вересня 2022 року «8013,66», замість неправильних «8016,66».

Дана заява обґрунтована тим, що згідно платіжних інструкцій №336470087 від 30 серпня 2022 року та №340560000 від 15 вересня 2022 року, сума судового збору становить 8013,66 грн, зазначена описка унеможливлює повернення судового збору.

До даної заяви додано копії платіжних доручень №336470087 від 30 серпня 2022 року та №340560000 від 15 вересня 2022 року на суму 8013,66 грн.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що, постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником двічі сплачувався судовий збір за невірними реквізитами, про що було постановлено дві ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 12 вересня 2022 року та 28 вересня 2022 року, що підтверджується платіжними дорученнями №336470087 від 30 серпня 2022 року на суму 8013,66 грн (т.2 а.с.17) та №340560000 від 15 вересня 2022 року на суму 8013,66 грн (т.2 а.с.27).

Проте в змісті ухвали Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року помилково зазначено, що скаржником двічі сплачувався судовий збір за невірними реквізитами, що підтверджується платіжними дорученнями №336470087 від 30 серпня 2022 року на суму 8016,66 грн та №340560000 від 15 вересня 2022 року на суму 8016,66 грн.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки задовольнити та виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року, а саме вважати правильними, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підлягає поверненню з Державного бюджету України помилково внесений судовий збір за невірними реквізитами, а саме, судовий збір в розмірі 8013,66 грн згідно платіжного доручення №336470087 від 30 серпня 2022 року та судовий збір в розмірі 8013,66 грн згідно платіжного доручення №340560000, замість неправильно зазначеного: «судовий збір в розмірі 8016,66 грн згідно платіжного доручення №336470087 від 30 серпня 2022 року та судовий збір в розмірі 8016,66 грн згідно платіжного доручення №340560000».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити опискув ухвалі Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року, а саме вважати правильними, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підлягає поверненню з Державного бюджету України помилково внесений судовий збір за невірними реквізитами, а саме, судовий збір в розмірі 8013,66 грн згідно платіжного доручення №336470087 від 30 серпня 2022 року та судовий збір в розмірі 8013,66 грн згідно платіжного доручення №340560000, замість неправильно зазначеного: «судовий збір в розмірі 8016,66 грн згідно платіжного доручення №336470087 від 30 серпня 2022 року та судовий збір в розмірі 8016,66 грн згідно платіжного доручення №340560000».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький