У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Микуланинець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді, заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бучак Діани Михайлівни про виправлення описки у судовому рішенні від 27 жовтня 2023 року по справі № 308/11374/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин.

27 жовтня 2023 року судом ухвалено рішення яким заяву задоволено.

Разом з цим, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено опису в зазначенні номера свідоцтва про смерть ОСОБА_2 «№ НОМЕР_1 », замість вірного «№ НОМЕР_2 ».

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бучак Д.М. через канцелярію суду надійшла заява про виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданою повторно 08 червня 2022 року Ужгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 10).

Враховуючи, що необхідність виправлення носить виключно технічний характер, а їх виправлення є редакційним та не впливає на суть рішення, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2023 року у цивільній справі № 308/11374/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме вважати вірним номер свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 «№ НОМЕР_2 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення від 27 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул