Справа № 505/1374/24
Провадження № 2-о/505/140/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся 08 квітня 2024 року до суду з цією заявою, за участі заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, та просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте документи що підтверджують родинні зв`язки не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Проте при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала, зазначила, що проживали з татом все життя, доглядала за ним та проводила похоронні обряди, проте не може оформити спадщину після його смерті.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Олександрівка Котовського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 від 06.07.2022, актовий запис № 3, де її матір`ю є ОСОБА_4 , а в графі батько прочерк.

ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого повторно серії НОМЕР_2 від 23.01.2013, актовий запис № 269, внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Батько заявника - ОСОБА_2 помер у віці 77 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гидерим Котовського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.11.1993, актовий запис № 41.

Матір заявника у віці 72 років померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Котовську Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.05.2000, актовий запис № 283.

Згідно довідки виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за № 20-25/198 від 29.02.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 41 від 02.11.1993) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.04.2024, повідомлено, що в архіві Подільського відділу є актовий запис про народження № 03 від 10.07.1956 складений виконавчим комітетом Куяльницької (на час народження Олександрівська сільська рада) сільської ради Котовського району Одеської області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини відсутні, проте по батькові дитини вказано як « ОСОБА_8 » за вказівкою заявника.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника, так як вона є тіткою заявника, з раннього дитинства проживала з ними разом.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 приходився їй дядьком її чоловіка ОСОБА_11 , тому вона померлого знала з 1964 року по день його смерті, мешкали по сусідству, куди померлий приходи разом із сім`єю та донькою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні сказав, що знав померлого та його сім`ю з 1956 року, приходили в гості до одне одного, та товаришували все життя. Його донька ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьком до дня його смерті, доглядала та поховала його.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні підтвердила, що заявник є рідною донькою померлого, так як вона є сусідкою та подругою ОСОБА_1 з раннього дитинства.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складений 28 серпня 2024 року.

Суддя О.О. Івінський