У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 401/3918/21

провадження № 22-з/4809/8/24

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 09 лютого 2023 року, ухваленої у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 09 лютого 2023 року рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 червня 2022 року змінено в частині розміру стягуваних аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2021 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2021 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

В решті рішення суду залишено без змін.

29 грудня 2023 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 09 лютого 2023 року, а саме у даті досягнення повноліття ОСОБА_3 .

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як убачається з матеріалів справи, при виготовлені та оформлені постанови Кропивницького апеляційного суду від 09 лютого 2023 року у її резолютивній частині допущена описка, а саме у даті досягнення ОСОБА_3 повноліття та помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 09 лютого 2023 року, а саме у даті досягнення ОСОБА_3 повноліття, замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати правильним « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич