Справа № 309/1989/24
Провадження № 2/309/483/24
У Х В А Л А

31 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 12 квітня 2024 року звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в позовній заяві вказано Службу у справах дітей Виконавчого комітету Хустської міської ради.

До початку розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_3 подала до суду клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Хустської міської ради - на Орган опіки та піклування Хустської міської ради.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України: якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що необхідно замінити первісну третю особу належною третьою особою, оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на права неповнолітньої дитини, тому для захисту її інтересів слід залучити належний орган опіки і піклування за місцем проживання дитини, яким є Орган опіки та піклування Хустської міської ради.

Відповідно до ст.19 СК України: при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, розглянувши клопотання позивачки, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим, не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.56 ЦК України, ст.19 СК України, ст.51, 53, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Хустської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати до Органу опіки та піклування Хустської міської ради /90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-ліття Хуста, №27, /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.