№566/837/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Млинівської селищної ради Рівненської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якого на території Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області залишилося спадкове майно, яке він має намір успадкувати. Окрім нього спадкоємців, які б мали намір прийняти спадщину та передбачені законом, немає.

У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті баби він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину оскільки на момент її смерті не знав про наявність заповіту на його ім`я та вважав, що спадщину після її смерті мали б оформити її діти, його батько - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та дядько - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вважає поважною причиною пропуску строку визначеного для подачі заяви. Звернувся в нотаріальну контору в зв`язку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби за заповітом, але йому було відмовлено в його видачі у зв`язку з пропуском зазначеного строку.

Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.33)

Представник відповідача Млинівської селищної ради Рівненської областів судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності,не заперечує проти задоволення позовних вимог. (а.с.32).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 грудня 2009 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №8 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13 листопада 2014 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 55 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №95 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22 травня 2024 року, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 39 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №02 (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого головою Привітненської сільської ради 09.10.2000 року, зареєстрованого у реєстрі за №25, ОСОБА_2 заповіла автомобіль марки «ЛУАЗ 969 М», реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1992 року випуску своєму внуку ОСОБА_1 . (а.с.10)

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 03.03.1959 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . (а..с12)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 14.07.1981 року батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . (а.с.13)

З постанови приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №82/02-31 від 31.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на автомобіль марки «ЛУАЗ 969 М», реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1992 року випуску, що належав покійній ОСОБА_2 , у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України строк. (а.с.15)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд прийшов до висновку про те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 280, 263-265, 273, 354 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_7 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Феськов