Справа № 212/3703/24
У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/3703/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліменти.

в с т а н о в и в :

Підготовчий судовий розгляд справи було призначено на 10.09.2024 року о 11:00 год.

Позивач та представник позивача не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Відповідно позовної заяви, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають з батьком ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 отримала позовну заяву з додатками 10.09.2024 року, просила відкласти підготовчий розгляд справи, так як заперечує проти позовних вимог, бажає звернутись до адвоката. Зазначила, що діти проживають разом з її батьками.

Представник Покровського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, був повідомлений належним чином.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_5 надала клопотання про витребування доказів від Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за судовим наказом Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2023 року по справі №212/9868/23 у ВП №73907822.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 5 ст. 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд, з урахуванням ст. 81 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

За таких підстав розгляд справи слід відкласти для виконання вимог п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст. 53, 76, 77, 79, 84, 187, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, ч.5 ст. 19 СК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2024 року о 10.30 годині.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради (50086, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради надати висновок щодо розв`язання спору.

Направити третій особі копії позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Попередити установу, з якої витребувано докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 17 жовтня 2024 року .

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

-від Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за судовим наказом Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2023 року по справі №212/9868/23 у ВП №73907822.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 10.09.2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна