Справа № 445/1302/24
провадження № 2-о/445/114/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Сивака В.М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Золочівської РДА, Служба у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтувала тим, що з 2009 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про народження Мерії міста Париж № 2605, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 . Батьком доньки ОСОБА_6 був ОСОБА_3 , однак цього не вказано в свідоцтві про народження. Згідно свідоцтва про хрещення Української Православної церкви у Франції від 28.11.2010 року батьками ОСОБА_4 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 у 2009 році виїхали у Францію, де проживали до 2014 року, вели спільний побут, виховували разом спільну дитину, що підтверджується копіями фотографій. ОСОБА_3 тепло та приязно ставився до своєї доньки, вони разом святкували сімейні та релігійні свята, спільно відпочивали та проводили дозвілля. В 2014 році сім`я остаточно повернулась проживати в Україну. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у Великовільшаницькій сільській раді 13.09.2014 року, актовий запис № 3. Після повернення на постійне місце проживання в Україну та реєстрації шлюбу сім`я разом з донькою проживали в с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області, вели спільне господарство, разом виховували дитину. ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_4 , однак свідоцтво про її народження в Україні у органах РАЦС батьки не оформляли. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. ОСОБА_1 як законний представник неповнолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України для оформлення соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника, проте їй було відмовлено у призначенні пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу годувальника та із відсутністю документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду.

Представник заінтересованої особи - в судове засіданні не з`явилася на адресу суду подала лист, в якому просить суд розгляд справи проводити у відсутності представника Управління соціального захисту населення Золочівської РДА, за наявними в матеріалах справи документів.

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Служа у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області Брояко А.І. у судовому засіданні щодо розгляду заяви - поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 10.11.2010 року Мерією Десятого округу міста Париж, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю записана ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про хрещення ОСОБА_4 , 28.11.2010 року в Українській православній церкві Святого Симона Зилота в Парижі, батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно довідки про реєстрацію особи громадянства України, № 532-04 від 15.01.2014 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована громадянкою України.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 між сторонами 13.09.2014 року зареєстровано шлюб у Великовільшаницькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 3.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 226.

З долучених копій фотознімків вбачається, що ОСОБА_3 тепло та приязно ставився до своєї доньки, на фотографіях зображений батько із донькою в різні періоди життя дитини - від немовляти до малоліття.

Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №75 від 24.04.2024 року «Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 » відмовлено у призначенні пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу годувальника та із відсутністю документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником.

Cвідок ОСОБА_9 , яка є другом родини, пояснила, що їхні діти навчаються разом в одному класі, вони проживали разом у Франції, у них є спільна дочка ОСОБА_6 . Вказала, що неодноразово вони часто проводили спільно час сім`ями і може запевнити суд в тому, що ОСОБА_10 дуже любив свою доньку, часто розказував смішні ситуації, які виникали вдома поки ОСОБА_6 зростала. Особливо він радів її досягненням та здобуткам.

Cвідок ОСОБА_11 є старшою сестрою ОСОБА_3 , пояснила, що її брат поїхав першим у Францію, потім до нього приїхала ОСОБА_12 , вони проживали разом, з часом ОСОБА_12 завагітніла і у них народилася дочка ОСОБА_6 , ОСОБА_10 з ОСОБА_12 займалися її вихованням. У 2014 році брат з ОСОБА_12 та ОСОБА_6 повернулися в Україну, згодом вони одружилися та стали проживати разом у батьків ОСОБА_10 .

Cвідок ОСОБА_13 є односельчанкою та сусідкою сім"ї ОСОБА_14 , пояснила, що з 2014 року ОСОБА_12 з ОСОБА_10 почали проживати в с.В. ОСОБА_15 після того як повернулися з Франції. Про народження у ОСОБА_10 дитини у Франції їй стало відомо ще задовго до їхнього приїзду в Україну, оскільки батьки ОСОБА_10 раділи народженню дитини і ділилися цією інформацією. За життя ОСОБА_10 вважав себе батьком ОСОБА_6 , піклувався про неї.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Отже, судом встановлено, що з 2009 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 до 13.09.2014 року. ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження Мерії міста Париж № 2605. Батьком доньки ОСОБА_6 був ОСОБА_3 , останній тепло та приязно ставився до своєї доньки, що підтверджується копіями фотознімків, вони разом святкували сімейні та релігійні свята, спільно відпочивали та проводили дозвілля. Крім цього, на фотографіях зображений батько із донькою в різні періоди життя дитини - від немовляти до малоліття. Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька щодо ОСОБА_4 вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_3 до ОСОБА_4 породжує юридичні наслідки, непов"язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати право ОСОБА_16 на отримання соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника за правом представлення, та те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,135 Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Золочівської РДА, Служба у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту батьківства -задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва мерії міста Париж № 2605.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Золочівський районний суд Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено16.09.2024 року.

Суддя В. М. Сивак