Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3820/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.08.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 26 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 народила сина ОСОБА_3 про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20 січня 2016 року, який на даний час зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що запис про батька дитини ОСОБА_3 записано у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

Також, у відповідача народилась дочка, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , про що 20 травня 2016 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , картка платника податків ОСОБА_4 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що запис про батька дитини ОСОБА_4 записано у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

29 березня 2016 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області, справа № 299/478/16-ц, відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена батьків прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Розпорядженням голови Виноградівської районної державної адміністрації за №112 від 19.04.2016, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

28 квітня 2017 року розпорядженням №131 голови Виноградівської РДА, створено дитячий будинок сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 та переведено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з прийомної сім`ї у дитячий будинок сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 , матір виховательку малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1 . Копія розпорядження та договір про організацію дитячого будинку сімейного типу за №45 від 03 травня 2017 року.

Після 28 квітня 2027 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали проживати у дитячому будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_3 .

Із 28 квітня 2017 року по теперішній час відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не забезпечувала матеріально своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , хоча зобов`язана утримувати дітей не зважаючи на те, що вона позбавлена батьківських прав.

Позивач належним чином забезпечує малолітніх дітей всім необхідним, а відповідач ОСОБА_2 є молодою працездатною, фізично здоровою людиною, інших непрацездатних осіб чи утриманців немає, батьківські обов`язки не виконує.

А тому позивач просить стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі по 3500 гривень на кожну дитину щомісячно.

Між сторонами на момент пред`явлення цієї заяви не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.34, 36).

Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що 26 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 народила сина ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20 січня 2016 року, який на даний час зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.5,7).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що запис про батька дитини ОСОБА_3 записано у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України(а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народилась дочка ОСОБА_4 , про що 20 травня 2016 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5,8)

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запцсу про народження встановлено, що запис про батька дитини ОСОБА_4 записано у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.12-13).

29 березня 2016 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області, справа № 299/478/16-ц, відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлена батьків прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14-15).

Розпорядженням голови Виноградівської районної державної адміністрації за №112 від 19.04.2016, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дитині позбавленої батьківського піклування(а.с.16).

28 квітня 2017 року розпорядженням №131 голови Виноградівської РДА створено дитячий будинок сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 та переведено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з прийомної сім`ї у дитячий будинок сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 , матір виховательку малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1 (а.с.16-18).

Після 28 квітня 2027 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали проживати у дитячому будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Із 28 квітня 2017 року по теперішній час (відповідач) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не забезпечує матеріально своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак така має зобов`язання утримувати дітей не зважаючи на те, що вона позбавлена батьківських прав.

Позивач належним чином забезпечує малолітніх дітей всім необхідним, а відповідач ОСОБА_2 є молодою працездатною, фізично здоровою людиною, інших непрацездатних осіб чи утриманців немає, батьківські обов`язки не виконує.

Відповідач участі в належному утриманні дітей не приймає. Дані, які б свідчили про офіційне працевлаштування на час вирішення судом спору у справі відсутні.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 pоку, батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз`яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 02.12.2021 року № 1928 - IX, з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» частину другу ст.182 викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Закон не містить вимоги визначення точного розміру аліментів суто як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат тощо. Слід враховувати також, що за наявності для того підстав, істотної зміни обставин, законодавства тощо, сторони не позбавлені права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу стягнення, участь у додаткових витратах і т.ін.

Суд враховує ті обставини, що відповідач ніде офіційно не працює. У той же час ці обставини не можуть слугувати для визначення розміру аліментів у мінімальному розмірі, оскільки відповідач є працездатною людиною, у зв`язку з чим з неї слід стягувати аліменти у розмірі заявленому позивачем (3500 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Судові витрат від оплати яких позивач звільнена, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3 500 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи із 03.06.2024 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки: АДРЕСА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 30.08.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк