Справа № 368/646/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І. при секретарі Марчук Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до п.100 Правил надання послуг поштового зв`язку, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка таке відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному в пунктах 81, 82, 83, 84, 91, 99 цих Правил, із зазначенням причини невручення. Працівниками пошти не було двічі зазначено про причини повернення досилання, а саме судова повістка відповідачу ОСОБА_1 від 29.04.2024 та від 11.06.2024 року, які направлялись за адресою: АДРЕСА_1 .

На практиці через зазначені відмітки пошти, виникає ситуація, коли суд не може вважати врученим належним чином процесуального документа стороні у справі звідси не може вважати належним чином її повідомленою про рух справи, що, у свою чергу, спричиняє надіслання повторних повідомлень, та в цілому до затягування строків розгляду судових справ.

Повернення до суду поштовими відділеннями конвертів з таких підстав призводить до порушення процесуальних прав громадян, нераціонального використання бюджетних коштів для оплати послуг поштового зв`язку, збільшення скарг стосовно незабезпечення розгляду справи в розумні строки.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Виходячи з наведеного вище, суд вбачає наявність певних недоліків у роботі працівників поштового зв`язку в м. Кагарлик (адреса: Київська область Обухівський район м. Кагарлик, вул. Столична,1), так як ними не було належно виконано покладені на них службові обов`язки по доставці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надсилалося поштове відправлення з позначкою Судова повістка, яким надсилалася ухвала суду , копія позову з додатками адресована відповідачу по даній справі

У зв`язку з чим, суд вбачає за необхідне надіслати окрему ухвалу для усунення вказаних недоліків у роботі Центру поштового зв`язку №6 м. Кагарлик (адреса: Київська область Обухівський район м. Кагарлик, вул. Столична,1).

На підставі наведеного та керуючись ст.262 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити окрему ухвалу рекомендованою кореспонденцією Київській міській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (, м. Київ, вул. Хрещатик,22).

Звернути увагу Київській міській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (, м. Київ, вул. Хрещатик,22) на необхідність усунення зазначених в окремій ухвалі виявлених судом недоліків в діяльності цього товариства та запобігання їх повторенню у майбутньому.

Про вжиті заходи проінформувати Кагарлицький районний суд Київської області протягом 10 днів з дня отримання копії окремої ухвали.

Апеляційна скарга на окрему ухвалу може бути подана протягом 15 днів з моменту складення повної окремої ухвали яку складено 26.07.2024 року.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки.

Суддя В.І. Кириченко