СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/146/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна із спільної часткової власності, суд -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2023 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна із спільної часткової власності, затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі.

При винесенні даної ухвали судом в результативній частині було допущено помилку, а саме: невідповідність у пункті 2.4 та 2.5 ухвали координат поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,0100 га відповідно до запропонованого варіанту виділу частки судового експерта у висновку №СЕ-1202-1-1334.23 від 25.05.2023 року.

Так, відповідно до Висновку №СЕ-1202-1-1334.23 від 25.05.2023 року, судовим експертом запропоновано варіант виділу частини земельної ділянки площею 0,0100 га, яка перебуває у фактичному користуванні співвласника ОСОБА_1 з часткою 12/100 і 5/100 та розташована біля перепланованих приміщень 1-2, 1-3, 2-3 і 2-4 житлового будинку літ. «А» за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :75:124:0019, з урахуванням варіанту виділу земельної ділянки, запропонованого у Висновку експерта № СЕ-1202-1-1258.21 від 14.06.2022 р, межі якої описуються наступним чином:

- Від початкової точки 1 по прямій лінії, визначеній координатами поворотних точок, на відстані 1,94 м. до точки 2;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній координатами поворотних точок, на відстані 6,83 м. до точки 3;

-з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній координатами поворотних точок, на відстані 3,18 м. до точки 4;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній координатами поворотних точок, на відстані 2,70 м. до точки 5;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній координатами поворотних точок, на відстані 3,43 м. до точки 6;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, у тому числі визначеній координатами поворотних точок, на відстані 3,75 м. (2,61 м+ 1,14 м) до точки 7;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії вздовж стіни житлового будинку до кута житлового будинку літ. "А" та далі до осі внутрішньої стіни житлового будинку літ. "А", на відстані 1,91 м. (1,49 м.+0,42м) до точки 9;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії, вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку літ. "А", на відстані 1,19 м. до точки 10;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку літ. "А", на відстані 7,29 м. до точки 11;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії, вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку літ. "А", на відстані 4,30 м. до точки 12;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, вздовж зовнішньої стіни житлового будинку літ. "А", на відстані 3,70 м. до точки 13,

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, вздовж зовнішньої стіни житлового будинку літ. "А", на відстані 8,82 м. (0,12 м. + 8,70 м.) до точки 14;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, вздовж зовнішньої стіни житлової будинку літ. "М", на відстані 3,43 м. до точки 15;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії вздовж стіни житлового будинку лі "М" на відстані 10,42 м. до початкової точки 1.

Отже, в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2023 року замість вірного : - з наступним поворотом вправо по прямій лінії, у тому числі визначеній координатами поворотних точок, на відстані 3,75 м. (2,61 м+1,14м) до точки 7; - з наступним поворотом вправо по прямій лінії вздовж стіни житлового будинку до кута житлового будинку літ. "А" та далі до осі внутрішньої стіни житлового будинку літ. "А", на відстані 1,91 м. (1,49 м.+0,42м) до точки 9; помилково вказано «- з наступним поворотом вправо по прямій лінії визначень координатами поворотних точок, на відстані 2,61 м. до точки 7; - з наступним поворотом вправо по прямій лінії, до кута житлового будник] літ. "А ", на відстані 1,75 м. до точки 8; - з наступним поворотом вправо по прямій лінії, до осі внутрішньої стіни житловоп будинку літ. "А", на відстані 0,42 м. до точки 9; »

Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали Святошинськогс районного суду міста Києві від 19 жовтня 2023 року та реєстрація права власності на земельну ділянку в ДЗК та Реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із тексту ухвали суду в ній було допущено описку.

Оскільки виправлення описки не змінює ухавли в цілому, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинскього районного суду м. Києва від 19.10.2023 у справі №759/22811/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна зі спільної часткової власності, викласти ухвалу в такій редакції:

з урахуванням варіанту виділу земельної ділянки площею 0,0100 га, запропонованого у Висновку експерта № СЕ-1202-1-1258.21 від 14.06.2022 р, межі якої описуються наступним чином:

- Від початкової точки 1 по прямій лінії, визначеній координатами поворотних точок, на відстані 1,94 м. до точки 2;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній координатами поворотних точок, на відстані 6,83 м. до точки 3;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній координатами поворотних точок, на відстані 3,18 м. до точки 4;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній координатами поворотних точок, на відстані 2,70 м. до точки 5;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній координатами поворотних точок, на відстані 3,43 м. до точки 6;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, у тому числі визначеній координатами поворотних точок, на відстані 3,75 м. (2,61м+1,14 м) до точки 7;

з наступним поворотом вправо по прямій лінії вздовж стіни житлового будинку до кута житлового будинку літ "А" та далі до осі внутрішньої стіни житлового будинку літ "А", на відстані 1,91 м. (1,49 м.+0,42м) до точки 9;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії, вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку літ. "А", на відстані 1,19 м. до точки 10;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку літ. "А", на відстані 7,29 м. до точки 11;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії, вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку літ. ".А ", на відстані 4,30 м. до точки 12;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, вздовж зовнішньої стіни житлового будинку літ. "А "„ на відстані 3,70 м. до точки 13;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, вздовж зовнішньої стіни житлового будинку літ. "А", на відстані 8,82 м. (0,12 м. + 8,70 м.) до точки 14;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, вздовж зовнішньої стіни житлового будинку літ. "М", на відстані 3,43 м. до точки 15;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії вздовж стіни житлового будинку літ. ".М"„ на відстані 10,42 м. до початкової точки 1.

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2023 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум