Справа № 288/1263/24
Провадження № 2-о/288/30/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, проте заявник не може довести ступінь спорідненості з матір`ю для оформлення спадкових прав у нотаріуса, оскільки є розбіжності в написанні прізвища матері в її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері.

Після реєстрації шлюбу 07 березня 1957 року мати заявника ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 ».

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 вказано, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_6 .

Після укладення шлюбу 21 вересня 1985 року заявник змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Незважаючи на те, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище записано як « ОСОБА_9 », відомостей про розірвання шлюбу ОСОБА_5 із ОСОБА_10 , що могло стати наслідком зміни прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 », в актових записах ДРАЦС не виявлено. Вказана обставина підтверджується листом відділу ДРАЦ № 351/25/8.3-45 від 22.02.2024 року.

Однак те, що ОСОБА_5 , яка записана матір`ю в свідоцтві про народження заявника та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою підтверджується виписками з погосподарської книги за 1986-1990 роки та за 1991-1995 роки Василівської сільської ради.

Згідно запису погосподарської книги за 1986-1990 роки № 2 мати заявника вказана як дочка голови домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а заявник вказана як внучка голови домогосподарства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до погосподарської книги за 1991-1995 роки № 3 мати заявника вказана як власник житлового будинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а заявник записана як дочка власниці- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно для заявника для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері.

Встановлення даного факту не пов`язане із спором про право, а необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ? являється їй матір`ю.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу проводити без участі їх представника, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 вересня 1969 року Василівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , запис за № 11 /а.с. 5/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 21 вересня 1985 року Василівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 21 вересня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_12 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 », запис за № 7 /а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06 січня 2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 13 /а.с. 7/.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 13 березня 1957 року Василівською сільською радою Вчорайшенського району Житомирської області, ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_10 , прізвище дружини після одруження « ОСОБА_4 », запис за № 8 /а.с. 8/.

Згідно Виписки із Погосподарської книги № 2 Василівської сільської ради на 1986-1990 роки, виданої Андрушківською сільською радою Житомирського району Житомирської області 08 травня 2024 року за № 64, головою домогосподарства та власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . На той час в господарстві крім неї зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зять ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнучка - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнук ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с. 9/.

Відповідно до Виписки із Погосподарської книги № 3 Василівської сільської ради на 1991-1995 роки, виданої Андрушківською сільською радою Житомирського району Житомирської області 08 травня 2024 року за № 63, головою домогосподарства та власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 . На той час в господарстві крім неї зареєстровані та проживали: чоловік - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , внучка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внук ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внучка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , внучка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 /а.с. 10/.

Як вбачається з повідомлення № 351/25/8.3-45 від 22 лютого 2024 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації, перевіркою, проведеною в архівах Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_5 за 1993 рік не виявлено. Перевірка проведена по перших та других примірниках первинних актових записів про розірвання шлюбу за 1990-1996 роки та по перших і других примірниках поновлених актових записів за 1994 роки по теперішній час. Книги актових записів про розірвання шлюбу за вищевказані періоди збереглись /а.с. 11/.

Свідки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши заявника, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, між фізичними особами підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник