Справа № 372/5565/23
Провадження 2-418/24
ухвала

Іменем України

27 серпня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Яворській М.М.,

за участю представниці позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між приватним акціонерним товариством «Обухівське» та ОСОБА_3 , за якою сторони вирішили:

1. ОСОБА_3 визнає порушення нею Попереднього договору оренди земельної ділянки № 374с укладеного 11 квітня 2016 року між приватним акціонерним товариством «Обухівське» та ОСОБА_3 (далі попередній договір).

2.На виконання п.11 попереднього договору ОСОБА_3 зобов`язується повернути приватному акціонерному товариству «Обухівське» отриману відповідно до п.2 попереднього договору винагороду у розмірі 50000 (п`ятдесять тисяч) грн. та компенсувати судові витрати приватного акціонерного товариства «Обухівське» у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. шляхом перерахування 53028 (п`ятдесяти трьох тисяч двадцять вісім) грн. на рахунок приватного акціонерного товариства «Обухівське» за наступними реквізитами: МФО 300346, п/р НОМЕР_1 у АТ «Сенс банк».

3.Приватне акціонерне товариство «Обухівське» відмовляється від позовної вимоги про стягнення 100000 (сто тисяч) грн. штрафу, передбаченого попереднім договором та не буде пред`являти вимог про стягнення інших витрат, понесених у зв`язку із розглядом даної цивільної справи.

4.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права інших осіб.

Провадження по справі в частині позовних вимог приватного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_3 про стягнення коштів, закрити.

Провадження по справі в частині позовних вимог приватного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_10 про стягнення коштів, закрити.

Продовжити строки підготовчого провадження у цій цивільній справі в частині інших позовних вимог.

Ухвала в частині закриття провадження стосовно частини позовних вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко