БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2171/23
провадження № 2/361/725/24
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

22 серпня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряІванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У березні 2023 року до суду надійшла позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування». Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 лютого 2020 року в м. Бровари на вул. Оникієнка Олега, буд. 45, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів: «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , від керуванням ОСОБА_1 , та «Audi Q8», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . ДТП трапилось внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху України. На момент ДТП автомобіль «Audi Q8», д.н.з. НОМЕР_2 , був застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» за договором добровільного страхування наземного транспорту № 3321/19-Т/К/04 від 16 грудня 2019 року. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «Audi Q8», д.н.з. НОМЕР_2 становила 905 798,56 грн. ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» виплатило страхове відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 905 798,56 грн. Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 905 798,56 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 13 586 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник заява ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом.

З копії постанови старшого слідчого Броварського відділу ГУ НП в Київській області Руслана Кудрявського про закриття кримінального провадження від 21 лютого 2020 року видно, що 09 лютого 2020 року приблизно о 23 годині 20 хвилин по вул. Олега Онікієнка у м. Бровари Київської області біля будинку № 45 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля марки «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та «Audi Q8», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . У результаті порушень ОСОБА_1 пунктів 2.9 «а», 2.3 «б», 11.4 та вимог дорожньої розмітки 1.3 розділу 34 (Дорожня розмітка) Додаток 2 до Правил дорожнього руху України, трапилася вищевказана дорожньо-транспортна пригода.

Транспортний засіб «Audi Q8», д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с. 25).

На момент зазначеної вище події діяв Договір добровільного страхування наземного транспорту № 3321/19-Т/К/04 від 16 грудня 2019 року, згідно якого вищевказаний автомобіль «Audi Q8», д.н.з. НОМЕР_2 , застраховано у ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», загальна страхова сума становить 1 700 000,00 грн.

Згідно Витягу з Централізованої бази даних МТСБУ автомобіль «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував відповідач ОСОБА_1 , на момент ДТП застраховано не було.

На підставі заяви ОСОБА_2 про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу від 09 лютого 2020 року, позивачем складено Розрахунок страхового відшкодування від 03 березня 2020 року, а також Страховий акт № 006.01048520-1 від 03 березня 2020 року на суму 905 798, 56 грн.

Відповідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту № 3321/19-Т/К/04 від 16 грудня 2019 року, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» сплатило на рахунок потерпілої сторони ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 861 173,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12656474 від 04 березня 2020 року.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Приписами ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові_ або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки ОСОБА_1 є винною особою у вчиненні ДТП, що вбачається зі змісту постанови Броварського відділу ГУ НП в Київській області від 21 лютого 2020 року, позивач має право стягнення з відповідача на свою користь суму сплачено страхового відшкодування.

Щодо розміру страхового відшкодування, який підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 , як винної особи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно матеріалів справи, сума страхової виплати, перерахованої на рахунок потерпілої особи ОСОБА_2 , становить 861 173,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04 березня 2020 року.

Жодних аргументів чи обґрунтувань щодо заявленої вимоги про стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 905 798,56 грн., тобто більшому розмірі, ніж сума фактично виплаченого страхового відшкодування, позивачем суду не надано й судом не встановлено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування завданих збитків у розмірі 861 173,56 грн.

Щодо судових витрат

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 13 586,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10897978 від 03.03.2023.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 12 907 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 268 ЦПК України, статтями 993, 995, 1077, 1188, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» страхове відшкодування у розмірі 861 173 (вісімсот шістдесят одну тисячу сто сімдесят три) гривні 56 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 907 (дванадцять тисяч дев`ятсот сім) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», код ЄДРПОУ - 33908322, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН