ЄУН № 201/7772/23
Провадження 2/201/335/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Мандрикевич М.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває зазначена цивільна справа.

Сторони подали суду для затвердження підписану ними мирову угоду, яку просять затвердити без їх участі.

Так, за умовами мирової угоди:

1.??? ОСОБА_1 зобов?язується сплачувати на утримання спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - спільні діти) аліменти у розмірі 10000,00 (десять тисяч грн. 00 коп.) гривень на місяць до досягнення повноліття ОСОБА_3 . Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, для визначення розміру аліментів на утримання ОСОБА_4 , мирова угода підлягає перегляду.

2.???Аліменти сплачуються в гривнях не пізніше 10 (десятого) числа кожного поточного місяця за поточний місяць шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім?я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) рахунок: установа банку - А Банк, МФО банку - 307770, отримувач платежу ОСОБА_5 , IBAN - НОМЕР_2 , PHOKПП отримувача - НОМЕР_1 . У разі зміни рахунку, реквізитів для перерахування суми аліментів, ОСОБА_2 зобов?язана повідомити ОСОБА_1 про таку зміну.

3.???Розмір аліментів, визначений в п.1 цієї мирової угоди, підлягає перегляду через два роки від дня затвердження судом мирової угоди або в разі значної інфляції, та не може бути менший, за той, який підлягав сплаті у відповідності до п. 1 цієї мирової угоди.

4.???Зміст ст. 207 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди Сторонам роз?яснені та зрозумілі. Інших претензій сторони один до одного не мають.

5.???Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди Сторонам зрозумілі. Текст даної угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

6.???Сторони мають повний обсяг цивільної дієздатності для укладення та підписання даної угоди. Підписання та виконання даної угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб.

7.???Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

8.???Сторони підтверджують, що ця угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характер фіктивного та удаваного правочину та Сторони бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що цією угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи кожної із Сторін.

9.???У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відтак мирова угода у позовному провадженні - це письмова домовленість між сторонами спору про його вирішення, яка укладається в добровільному порядку з метою припинити спір, на погоджених сторонами умовах. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт самостійним (без державного примусу) врегулюванням розбіжностей на погоджених умовах. Спір може бути врегульовано укладенням мирової угоди на будь-якій стадії процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення.

Мирова угода у позовному провадженні укладається в процесі розгляду справи у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню судом; припиняє процесуально-правові відносини сторін; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 13.10.2021 у справі № 703/2714/19 наведено висновок, відповідно до якого припинення судового спору між сторонами у спосіб укладення мирової угоди, за умови його затвердження судом шляхом постановлення ухвали із закриттям провадження у справі, не передбачає права сторони змінювати правовідношення шляхом зобов`язання внесення змін до мирової угоди та виключає можливість у подальшому в судовому порядку змінювати мирову угоду шляхом ухвалення іншого судового рішення про внесення змін до раніше затвердженої мирової угоди.

Оскільки подана мирова угода містить положення про те, що через два роки вона підлягатиме перегляду, і розмір аліментів, визначений нею, через два роки також підлягатиме перегляду, а провадження у справі у випадку затвердження мирової угоди буде закрито в силу наведених положень ст.255 ЦПК України, то слід відмовити у її затвердженні на підставі ст. 207 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди є невиконуваними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 206, 207, 247, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної 15 січня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала не оскаржується, позаяк мирова угода укладена не на стадії виконання судового рішення.

Суддя: Д.О. Поко