Справа № 754/7916/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Париста А.С.

за участі: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення (ухвали), суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову комплексну авто технічну, транспортно - трасологічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.Який був механізм зіткнення автомобілів «Honda Accord», номерний знак НОМЕР_1 та «Porsche Cayenne», номерний знак НОМЕР_2 , враховуючи надані матеріали?

2.Чи малися порушення вимог Правил дорожнього руху з боку ОСОБА_1 - водія автомобіля «Honda Accord», номерний знак НОМЕР_1 , які б з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з обставинами і наслідками зіткнення з автомобілем «Porsche Cayenne», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 .?

3.Чи малися порушення вимог Правил дорожнього руху з боку ОСОБА_4 - водія автомобіля «Porsche Cayenne», номерний знак НОМЕР_2 , які б з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з обставинами і наслідками зіткнення з автомобілем «Honda Accord», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 .?

4.Якщо з технічного боку малися порушення вимог Правил дорожнього руху у діях водіїв «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_1 та «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_2 , то який їх характер? Дослідити характер та черговість порушень кожного із водіїв: водія автомобіля «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_1 та водія «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_2 .

5.Чи мав технічну можливість ОСОБА_1 - водій автомобіля «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_1 , уникнути зіткнення із автомобілем «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .? Якщо так, то шляхом виконання яких вимог пунктів Правил дорожнього руху?

6.Чи мав технічну можливість ОСОБА_4 - водій автомобіля «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_2 , уникнути зіткнення із автомобілем «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Якщо так, то шляхом виконання яких вимог пунктів Правил дорожнього руху?

7.Встановити, хто з водіїв: водій автомобіля «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_1 , чи водій «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_2 , перший створив небезпечну дорожню обстановку (аварійну ситуацію)?

8.Встановити ступінь участі кожного з водіїв: водія автомобіля «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_1 , та водія «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_2 , у створенні небезпечної дорожньої обстановки (аварійної ситуації)?

9.Чи були в діях одного із водіїв: водія автомобіля «Honda Accord» номерний знак К НОМЕР_3 , чи у діях водія «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_2 , вимушене порушення Правил дорожнього руху через створення аварійної ситуації іншою особою? Якщо так, то якою саме особою?

10.Встановити на якій смузі зустрічного руху відбулось зіткнення автомобілів «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_1 та «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_2 ?

11.Встановити причинний зв`язок між діями водія «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_1 з точки зору порушень Правил дорожнього руху та наслідками, що настали, - зіткненням із автомобілем «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_2 .

12.Встановити причинний зв`язок між діями водія «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_2 з точки зору порушень Правил дорожнього руху та наслідками, що настали, - зіткненням і з автомобілем «Honda Accord» номерний знак НОМЕР_1 .

13.Коли відповідно до вимог Правил дорожнього руху України для водія автомобіля Porsche Cayenne реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла небезпека для руху?

14.З якою швидкістю перед зіткненням з автомобілем Honda Accord реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автомобіль Porsche Cayenne реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

15.Чи вирахувана в попередньому питанні швидкість руху автомобіля Porsche Cayenne реєстраційний номер НОМЕР_4 відповідала вимогам Правил дорожнього руху України?

16.Чи була у водія автомобіля Porsche Cayenne реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 технічна можливість уникнути зіткнення з автомобілем Honda Accord реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо була, то яким чином? Розрахунки зробити при вирахуваній швидкості у третьому питанні і при швидкості 50 км/год., яка дозволяється у населених пунктах.

17.Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинні були діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля Porsche Cayenne реєстраційний номер НОМЕР_2 та водій автомобіля Honda Accord реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

18.Чи є у діях водія автомобіля Porsche Cayenne реєстраційний номер НОМЕР_2 або у діях водія автомобіля Honda Accord реєстраційний номер НОМЕР_1 . невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які перебувають у причинному зв`язку з даною пригодою? Якщо є, то які саме і у діях котрого водія?

Проведення експертизи доручити експертам Національному науковому центру «Інститут судових експертизи імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 754/7916/23 та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності № 754/12709/20.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя