Справа № 206/2571/24
Провадження № 2/206/1179/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участю секретаря судового засідання Погребної А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2024 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

18 червня 2024 року ухвалою суду по справі було відкрито провадження у справі, за останнім відомим місцем проживання відповідача. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, за загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивача посилається на ті обставини, що останнім відомим зареєстрованим місцем перебування відповідача є АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою відділу формування та ведення реєстру територіальної громади ДМР від 11.06.2024 інформація про реєстрацію/ зняття з реєстрації місця проживання в м. Дніпро ОСОБА_1 відсутня.

Після відкриття провадження по справі було встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності. Зокрема на адресу суду надійшла заява відповідача відповідно до якої останній зазначив, що зазначена адреса АДРЕСА_1 була тимчасовим незареєстрованим місцем його проживання, крім того наразі він проживає також в орендованій квартирі за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 . Відповідно до відомостей паспорту громадянина України зареєстрованим місцем проживання відповідача з 13.08.2013 року є: АДРЕСА_3 . Як переселенець він також не зареєстрований.

Таким чином, судом встановлено, що провадження у даній справі було відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 , що за своєю територіальною підсудністю відноситься до Пологівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ які розглядалися Пологівським районним судом Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Статтею 376 ЦПК України, передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, зокрема п.1 ч.3 даної статті передбачено, що якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, то вказане порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (вулиця Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005 )

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Прінь