12.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/742/24
Провадження № 2-о/205/75/24
У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Мошинець Ю.О.

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відокремлений структурний підрозділ «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

16 лютого 2024 року представник заінтересованої особи Відокремленого структурного підрозділу «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» Самаріна А. надіслала до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства через те, що філія та представництва не є юридичними особами. В єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань міститься інформація про те, що Донецький національний технічний університет зареєстрований як юридична особа. У відомостях про відокремлені підрозділи юридичної особи вказано, зокрема, відокремлений структурний підрозділ «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет». Вказане свідчить про те, що процесуальні дії у цивільній справі, яка переглядається, здійснювались саме представниками Донецький національний технічний університет.

Адвокат Токарєва І.В. представник заявника ОСОБА_1 надала суду заперечення на дане клопотання. В обґрунтування заперечення посилається на те, що відповідно до положення про Відокремлений структурний підрозділ «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», ухваленого Вченою радою Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет, Відокремлений структурний підрозділ «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» є структурним підрозділом Університету, є бюджетною установою без права юридичної особи, яка здійснює освітню діяльність у сфері фахової перед вищої освіти, має відповідний рівень кадрового матеріального забезпечення. Нормативно правовими актами визначено, що на підтвердження факту здобуття освіти надається рішення суду, тобто такі справи належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Просила суд відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

З огляду на вищевказану норму права суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тобто не належить до юрисдикції суду (непідвідомча суду).

Вказана підстава включає в себе перш за все справи непідвідомчі суду, а також випадки звернення в суд з вимогами, які не підлягають правовому захисту. Крім цього справа не підлягає розгляду в суді у випадку відсутності в позивача чи відповідача процесуальної правоздатності.

На звернення ОСОБА_1 Департамент освіти і науки Донецької ОДА повідомив, що інформацією Єдиної державної електронної бази з питань освіти діяльності Відокремленого структурного підрозділу «Бахмутський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», де заявник здобував освіту, про що просить встановити такий факт, припинена або знаходиться в процесі припинення.

Відповідно до інформації Міністерства освіти і науки України Відокремлений структурний підрозділ «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 29.07.2022 № 676 «Про реорганізацію відокремлених структурних підрозділів Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» Відокремлений структурний підрозділ «Бахмутський індустріальний коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» реорганізовано шляхом приєднання до Відокремленого структурного підрозділу «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет».

Згідно з назначеним наказом Відокремлений структурний підрозділ «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» є правонаступником прав і обов`язків Відокремленого структурного підрозділу «Бахмутський індустріальний коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет».

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заінтересована особа Відокремлений структурний підрозділ «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» має процесуальну правоздатність, тому дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому суд зауважує, що заінтересована особа, яка залучається для участі у справі, яка розглядається у порядку окремого провадження, не є позивачем чи відповідачем у справі, тому наявність або відсутність процесуальної правоздатності у заінтересованої особи не є підставою для закриття провадження, а є підставою для залучення до участі іншої заінтересованої особи (ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб).

В керівних роз`ясненнях постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року,

«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» пунктах 5, 6 зазначено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку відсутність правових підстав для закриття провадження у справі, внаслідок чого відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 255, 259, 260 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Відокремленого структурного підрозділу «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 255 ЦПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна

.