Провадження №: 2-с/336/11/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

28 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 336/13502/23 пр.2-н/336/13/2024 від 09.01.2024 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було задоволено заяву ОСББ «Магістральна 96» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з житлово-комунальних послуг у розмірі 4544 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

25.01.2024 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, де зазначає, що вимоги ОСББ «Магістральна 96» є частково незаконними і необґрунтованими, до заяви не додано належних та допустимих доказів, які б підтверджували розмір стягуваної суми заборгованості, не враховано платежі за декілька місяців у 2020 році, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за межами строку позовної давності при цьому не додано доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

Таким чином, виданий судовий наказ підлягає скасуванню, а спір може бути вирішений в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 336/13502/23 пр.2-н/336/13/2024 від 09.01.2024 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя задовольнити.

Судовий наказ № 336/13502/23 пр.2-н/336/13/2024 від 09.01.2024 року виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 96» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 4544,04 грн. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв