Провадження № 22-з/812/47/24
У Х В А Л А

23 липня 2024 року м. Миколаїв

справа № 487/4507/17

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Тищук Н.О.,

суддів - Крамаренко Т.В., Яворської Ж.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою.

03 жовтня 2023 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення, з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження та про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для витребування справи з суду першої інстанції.

17 жовтня 2023 року цивільна справа № 487/4507/17 надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати 1500 грн судового збору. Крім цього апелянту запропоновано надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважних причин його пропуску.

На виконання ухвали суду апелянтом надано квитанцію про сплату 1 500 грн судового збору.

Також апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. У заяві ОСОБА_1 зазначала, що знала про розгляд справи Заводським районним судом м. Миколаєва, оскільки отримувала судову повістку, зокрема на 18 листопада 2020 року, проте не змогла з`явитися до суду у зв`язку з поганим самопочуттям та спалахом COVID-19.

Не встановивши достатніх підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, 13 листопада 2023 року апеляційний суд Миколаївської області відмовив ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження судового рішення, на підставі статті 358 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження з тих підстав, що оскаржувана ухвала апеляційного суду є законною та обґрунтованою, постановлена із додержанням норм процесуального та матеріального права, отже підстави для її скасування відсутні.

25 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги з підстав, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2020 року, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 1 500 грн, згідно квитанції № 0.0..1 від 30 жовтня 2023 року, підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн, що внесений на розрахунковий рахунок UA0014478, отримувач коштів ГУК/тг м. Миколаїв, код отримувача - 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), за квитанцією № 0.0..1 від 30 жовтня 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів.

Оригінал квитанції № 0.0..1 від 30 жовтня 2023 року повернути ОСОБА_1 , залишивши в матеріалах справи її копію.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В.Крамаренко

Ж.М.Яворська