Справа № 212/6477/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Горбенко Інна Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу, звернення стягнення на заставу, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2024 року, позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Горбенко І.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, звернення стягнення на заставу, визнання права власності.

Вказана позовна заява на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2024 року передана в провадження судді Колочко О.В. 28 червня 2024 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов майнового характеру, в якому позивачем заявлено три позовні вимоги майнового характеру, а саме про стягнення боргу, звернення стягнення на заставу, визнання права власності.

Згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, на підтвердження сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 3500 гривень.

Отже, позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі за подання до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу, звернення стягнення на заставу, визнання права власності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом майнового характеру 26.06.2024 року, ціна позову становить 1050000 гривень, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7000 гривень та надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

«отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004648, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».

Також, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не позбавлений можливості усунути викладені в ухвалі недоліки, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає необхідним залишити позовну заяву без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладено, керуючись ст. 177,185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Горбенко Інна Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу, звернення стягнення на заставу, визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко