Провадження № 2/761/6691/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Дем`янчук С.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», 3-я особа: Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні майном, -

Керуючись ст. ст. 1-4, 19, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», 3-я особа: Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні майном задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_2 у володіння, користуванні та розпорядженні транспортним засобом - автомобілем марки TOYOTA, модель AVALON, рік випуску 2007, колір зелений, кузов № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_2 .

Приватне обтяження, що зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 16.02.2022 за №29696018, про обтяження автомобіля легкового марки TOYOTA, модель AVALON, рік випуску 2007, колір зелений, кузов № НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_2 , боржник: ОСОБА_2 , Обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», скасувати шляхом внесення відповідних даних до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Сіромашенко Н.В.