Справа № 211/5386/24
Провадження № 2-з/211/28/24
У Х В А Л А

іменем України

про забезпечення доказів

28 серпня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову разом із позовною заявою, в якій просить витребувати від Приватного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» інформацію та документи, які необхідні позивачу для проведення повного, всебічного та об`єктивного розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Суд за наслідками розгляду матеріалів справи дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 116 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно із частиною 2 статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заявник обґрунтовує подання заяви про забезпечення доказів до подання позову до суду тим, що 05 серпня 2024 року представником позивача до відповідача було спрямовано запит про надання/отримання інформації та документів, однак відповіді на зазначений запит на час складання позовної заяви, не отримано, що унеможливлює проведення повного, всебічного та об`єктивного розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем. Позивач позбавлений долучити відповідний доказ до позовної заяви, при цьому, позивачем було вжито всі необхідні дії для самостійного отримання доказів

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що заявник та його представник не змогли самостійно отримати вказану інформацію та документи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позову до суду задовольнити.

Керуючись статтями 84, 116-118, 247, 258, 260, 353,354 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, ):

-довідку про кількість днів невикористаної щорічної основної відпустки за весь період роботи на момент звільнення позивача (із зазначенням періодів невикористаної відпустки);

-копію наказу про прийняття на роботу, трудовий договір (за наявності), особову картку (форми Т2);

-копію наказу по підприємству від 03.04.2024 року №365;

-копію списку запропонованих позивачу вакансій №55-75 від 18.04.2024 року;

-копію документів про засідання комісії з вивільнення та актів про відмову позивача від запропонованих посад від 18.04.2024 року та 19.07.2024 року;

-документи про видачу заявнику засобів індивідуального захисту за весь період роботи;

-довідку про наявність/відсутність шкідливих чинників, які були наявні у заявника під час роботи на займаних посадах;

-інформація про причини не відсторонення позивача від займаної посади відповідно до медичної довідки №464 від 10.06.2024 року;

-графік відпусток за весь період роботи ОСОБА_1 ;

-заяви про надання щорічної основної відпустки за весь період роботи;

-заяви про надання позивачу відпусток за сімейними обставинами, за весь період роботи;

-довідку про кількість днів наданої відпустки за сімейними обставинами, за весь період роботи позивача;

-накази про надання щорічної основної відпустки та відпустки за сімейними обставинами за весь період роботи та докази ознайомлення позивача з такими наказами;

-розрахунково-платіжні відомості (розрахункового листа виплати зарплати (форма П-6) за місяці виплати заробітної плати за час щорічної основної відпустки, за весь період роботи;

-табелі обліку робочого часу за місяці перебування у щорічній основній відпустці та у відпустці за сімейними обставинами, за весь період роботи;

-звітність щодо сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ), що містять відомості щодо нарахованої суми заробітку (доходу) за дні відпустки;

-наказ про звільнення (припинення трудового договору);

-копію наказу про виплату компенсації за невикористану відпустку (за наявності);

-розрахунково-платіжні відомості (розрахункового листа виплати зарплати (форма П-6) за останній місяць роботи, що передує звільненню;

-довідку про розмір середньої заробітної плати за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю звільнення;

-довідку про доходи за весь період роботи ОСОБА_1 ;

-інформацію щодо проведення розрахунку із ОСОБА_1 у день звільнення та надати розрахункові відомості, інші документи, що підтверджують розрахунок із заявником у день звільнення;

-інформацію стосовно виплат ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні відпусток.

Витребувані документи надати до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 18 вересня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», місцезнаходження: 50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Костенко Є. К