КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 753/11139/22

провадження № 22-ц/824/10783/2024

28 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа: Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин Крістіна Вікторівна, про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року в складі судді Котвицького В. Л.,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

12.06.2024 ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 20 096, 10 грн та надання доказів на підтвердження такої сплати.

03.07.2024 на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року суду ОСОБА_1 направив заяву про усунення недоліків, до якої долучив світлокопії квитанції. З наданих копій квитанцій не виявилось можливим встановити отримувача коштів, призначення платежу та розмір сплачених коштів, також не виявилось можливим перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року ОСОБА_3 продовжено строк для усунення недоліків.

31.07.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа: Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин Крістіна Вікторівна, про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачам та третій особі.

Відповідачі та третя особа мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук