Справа № 361/4170/24
Провадження № 2/361/3717/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 вересня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Переканюк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 04 жовтня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1/2215441, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 93000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта.

Однак, відповідач не виконав у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №4-2023, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №1/2215441 від 04 жовтня 2021 року до ТОВ «Глобал Спліт».

У зв`язку і невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16 квітня 2024 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором №1/2215441 від 04 жовтня 2021 року становить 138895 грн. 12 коп., що складається: із строкової заборгованості за кредитом у розмірі 72190 грн. 43 коп., простроченої заборгованості у розмірі 11002 грн. 11 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 24585 грн. 07 коп., прострочених відсотків у розмірі 11448 грн. 01 коп., комісії у розмірі 2185 грн. 50 коп., простроченої комісії у розмірі 17484 грн.

Крім того, 15 листопада 2012 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної платіжної карти та їх обслуговування № НОМЕР_1 із встановленням максимального розміру кредитного ліміту - 12300,00 грн.

29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №4-2023, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №845215 від 15 листопада 2012 року до ТОВ «Глобал Спліт».

У зв`язку і невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16 квітня 2024 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором №845215 від 15 листопада 2012 року становить 16398 грн. 11 коп., що складається: із строкової заборгованості за кредитом у розмірі 0 грн. 00 коп., простроченої заборгованості у розмірі 12758 грн. 61 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 199 грн. 24 коп., прострочених відсотків у розмірі 3440 грн. 26 коп.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №1/2215441 від 04 жовтня 2021 року у розмірі 138895 грн. 12 коп., заборгованості за кредитним договором №845215 від 15 листопада 2012 року у розмірі 16398 грн. 11 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Глобал Спліт» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та в якій не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи без його участі суду не надав, своїм законним правом на надання суду відзиву на позовну заяву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1/2215441, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 93000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності.

У зв`язку і невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16 квітня 2024 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором №1/2215441 від 04 жовтня 2021 року становить 138895 грн. 12 коп., що складається: із строкової заборгованості за кредитом у розмірі 72190 грн. 43 коп., простроченої заборгованості у розмірі 11002 грн. 11 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 24585 грн. 07 коп., прострочених відсотків у розмірі 11448 грн. 01 коп., комісії у розмірі 2185 грн. 50 коп., простроченої комісії у розмірі 17484 грн.

Крім того, 15 листопада 2012 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної платіжної карти та їх обслуговування № НОМЕР_1 із встановленням максимального розміру кредитного ліміту у розмірі - 12300,00 грн.

У зв`язку і невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16 квітня 2024 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором №845215 від 15 листопада 2012 року становить 16398 грн. 11 коп., що складається: із строкової заборгованості за кредитом у розмірі 0 грн. 00 коп., простроченої заборгованості у розмірі 12758 грн. 61 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 199 грн. 24 коп., прострочених відсотків у розмірі 3440 грн. 26 коп.

29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №4-2023, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами №1/2215441 від 04 жовтня 2021 року та №845215 від 15 листопада 2012 року до ТОВ «Глобал Спліт».

Оскільки умови договорів №1/2215441 від 04 жовтня 2021 року та №845215 від 15 листопада 2012 року відповідачем ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами в розмірі 138895 грн. 12 коп. та в розмірі 16398 грн. 11 коп.

Керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) заборгованість за кредитним договором №1/2215441 від 04 жовтня 2021 року в розмірі 138895 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 12 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) заборгованість за кредитним договором №845215 від 15 листопада 2012 року в розмірі 16398 (шістнадцять тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 11 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.