Справа № 699/845/24
Номер провадження № 2/699/357/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області 30.10.2010р) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.11.2000р ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 25.09.2010 року між сторонами зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, постійні сварки та непорозуміння. Шлюб існує формально, разом не проживають близько двох років. Збереження шлюбу з відповідачем, є неможливим. Подальше перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить інтересам позивача та інтересам малолітніх дітей.

В позові позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати..

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 20.05.2024 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач клопотала розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

-копія паспорта позивача (а.с.6-9)

-копія картки платника податків (а.с.10)

-копії свідоцтв про народження (а.с.11,12 )

-копія свідоцтва про шлюб (а.с.13)

-копія паспорта відповідача (а.с.15-19)

-копія витягу з реєстру територіальної громади (а.с.20)

-квитанція про сплату судового збору (а.с.21)

-витяг з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.24).

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області 30.10.2010р) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.11.2000р ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 25.09.2010 виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Червоноармійського р-н., Житомирської області, актовий запис 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.11.2000р ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області 30.10.2010р) судові витрати в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.