Дата документу 23.07.2024
Справа № 501/4097/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом представника

1 ОСОБА_1

2 ОСОБА_2

3 ОСОБА_3

4 ОСОБА_4

до

відповідача: Акціонерного товариства «Сенс Банк»

предмет та підстави позову: про визнання іпотеки припиненою та зобов`язання зняти заборону відчуження нерухомого майна

учасники справи до суду не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання іпотеки припиненою та зобов`язання зняти заборону відчуження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 12.20.2024 позовну заяву прийнято до провадження (а.с.40-41).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області 17.01.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.61).

На адресу суду 21.06.2023 від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що спір між позивачем та відповідачем відсутній із врахуванням зняття іпотеки добровільно, та як наслідок є підставою для закриття провадження у справі.

Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явились, що не є перешкодою для розгляду питання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання іпотеки припиненою та зобов`язання зняти заборону відчуження нерухомого майна, у якій просить суд:

- визнати такою, що припинена іпотека за іпотечним договором №3082 від 26.05.2006, посвідченим приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Шевченко В.М. та зареєстрованим в Державному реєстрі іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 3258250, право іпотекодержателя за яким перейшло до Акціонерного товариства «Сенс Банк»;

- зняти заборону відчуження нерухомого майна з квартири АДРЕСА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження нерухомого майна №3293444 від 03.06.2006 та записи про іпотеку, реєстраційний номер іпотеки 3258250 від 26.05.2006 за іпотечним договором №3082 від 26.05.2006.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав від 13.05.2024 вбачається, що 13.05.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Київ Ковальчук С.П. знято заборону відчуження нерухомого майна з квартири АДРЕСА_1 за іпотечним договором №3082 від 26.05.2006 (а.с.92-93).

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне закрити провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.255 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання іпотеки припиненою та зобов`язання зняти заборону відчуження нерухомого майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко