Справа № 283/2832/23
Провадження №2/283/133/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Реус Денис Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2023 представник позивача адвокат Реус Д.С., який діє на підставі Ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1070887, звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що шлюб між батьками позивачки розірвано, позивачка перебуває на утриманні у свого батька. На даний час вона досягла повноліття та продовжує навчатися в Тернопільському національному медичному університеті імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України. У зв`язку із навчанням, позивачка потребує матеріальної допомоги від матері на витрати пов`язані з навчанням, харчуванням, проїздом. Відповідачка фізично здорова, офіційно працює, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, і має змогу надавати матеріальну допомогу та забезпечувати доньку.

Вимогами позову ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачки аліменти на її утримання в розмірі всіх видів доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. 19.01.2024 представник позивача адвокат Реус Д.С. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 згідно поданої заяви від 19.01.2024 позовні вимоги визнала, розгляд справи просила провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 04.03.2013 року шлюб між батьками позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, доньку ОСОБА_1 залишено проживати з матір`ю (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу 21.08.2013 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.10).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 28.02.2020 року батька позивачки ОСОБА_4 звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_1 (а.с.6).

25.10.2021 Малинським районним судом Житомирської області судовим наказом з матері позивачки ОСОБА_2 на користь батька позивачки ОСОБА_4 присуджено стягувати аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття (а.с.7).

Згідно договору про навчання у Тернопільському національному медичному університеті імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України № 202 від 07.08.2023 року, ОСОБА_1 є студенкою Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України (а.с.14-17).

Згідно договору найму житлового приміщення в гуртожитку Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського МОЗ України № 263 від 01.07.2023 ОСОБА_1 проживає в гуртожитку, вартість проживання 9600 грн. (а.с.19-21).

Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 199 СК України обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи норми закону з урахуванням поданих позивачем доказів на підтвердження своїх вимог, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 13, 81, 263-265, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на період її навчання у Тернопільському національному медичному університеті І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 24.11.2024 року по 23.08.2028 року, за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда