Справа № 740/7624/23
Провадження № 2/740/253/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участі секретаря судових засідань Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бахмацька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, позовом ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Бахмацька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Бахмацька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із: частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після її смерті є її чоловік ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_1 і ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із: частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Вона та її сестра прийняли спадщину після смерті батька та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у праві власності на вказаний житловий будинок за кожним.

На іншу частку будинку, що належала ОСОБА_4 , державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, мотивуючи це тим, що право власності на момент смерті ОСОБА_4 на частку не було зареєстровано.

Зазначила, що рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської Ради депутатів трудящих № 19 від 24.01.1968 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці АДРЕСА_2 .

31.01.1968 було укладено Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку. На підставі рішення № 19 від 24.01.1968 надано забудовникам Дозвіл на виконання будівельних робіт та 02.02.1968 складено Акт відводу земельної ділянки. У подальшому будинок отримав номер 45.

Відповідно до Довідки-характеристики МБТІ від 03.02.2010 № 37 та технічного паспорту за ОСОБА_5 значиться право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності за іншою частиною будинку не заресстровано.

Оскільки спірний житловий будинок був побудований батьками у період шлюбу, то належав їм на праві спільної сумісної власності у рівних частках.

Постановою нотаріуса від 27.09.2023 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують право власності на майно спадкодавця ОСОБА_4 . Просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4

26.12.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , Бахмацька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог третя особа, які заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 зазначила, що спірний житловий будинок був побудований її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в період шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Спадщину після її смерті прийняли її чоловік ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із: частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Вона та її сестра ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті батька та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у праві власності на вказаний житловий будинок за кожним. Оскільки за життя мати не зареєструвала право власності на належні їй частку будинку, що підтверджується довідкою БТІ, то нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва. Просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 26.02.2024 до участі у справі залучено ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

28.03.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог третя особа, які заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_7 . Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (її дід та баба). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , на момент її смерті їй виповнилося 12 років. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з частки житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом на майно померлої були її чоловік ОСОБА_5 , дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і вона онука, як спадкоємець за законом за правом представлення в порядку ст.1266 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у праві власності на вказаний житловий будинок за кожним.

Щодо спадкування частки житлового будинку, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , зазначає, що вона мала б бути успадкована порівну між чотирма спадкоємцями по 1/8 частці. Вважає, що вона має право успадкувати ту частку спадщини після смерті баби, яка належалаб за законом її батьку ОСОБА_7 , якби він був живий на час відкриття спадщини. А саме на 1/8 частку житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, у заяві просила судове засідання провести без її участі. Позовні вимоги підтримала.

Від представника відповідача Ніжинської міської ради Чернігівської області до суду надійшла заява, в якій просили справу розглянути без участі їх представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до суду не з`явилася, у заяві просила судове засідання розглянути за її відсутності, не заперечила проти задоволення позову.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до суду не з`явилася. У заяві від 20.06.2024 представник ОСОБА_3 адвокат Куровський Ю.В. просив судове засідання провести за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Частиною 1 ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.01.2006 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 25.07.2005.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_5 , який подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 (а.с.56-58).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.102).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.09.2022 (а.с.8).

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 29.07.2017 підтверджується зміна прізвища третьої особи із самостійники вимогами ОСОБА_3 з ОСОБА_10 .

Згідно копії рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради №19 від 24.01.1968 та копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 31.01.1968 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відведено земельну ділянку по АДРЕСА_2 , загальною площею 600 кв.м для будівництва житлового будинку (а.с.11-15).

У подальшому будинку присвоєно номер 45.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власником 1/2 частини є ОСОБА_5 (а.с.18-23).

З довідки-характеристики КП «Ніжинське МБТІ» №37 віл 03.02.2010 вбачається, що право власності на 1/2 частини зареєстровано за ОСОБА_5 , право власності на іншу 1/2 частину будинку в МБТІ не зареєстровано (а.с.28-31).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/4 частці у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.33, 52).

З постанови державного нотаріуса Бахмацької державної нотаріальної контори від 27.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 (а.с.9-10).

За даними спадкової справи заведеної Ніжинською міською державною нотаріальною конторою № 307/2006, відкритою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на вищезгадану частку житлового будинку, спадкоємцями за законом є діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , чоловік спадкодавця ОСОБА_5 згідно поданої заяви до Ніжинської міської державної нотаріальної контори від 31.05.2006 за №545 відмовився від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_2 , яка повідомила про наявність спадкоємця за законом за правом представлення згідно ст.1266 Цивільного кодексу України і це дочка померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 сина спадкодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_11 , 1993 року народження. Оскільки спадкоємець ОСОБА_2 пред`явила документ, який засвідчує право власності на спадкове майно, а це Договір про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 31.01.1968, посвідченого нотаріусом Ніжинської нотаріальної контори від 21.03.1968 за №1146 за яким на праві спільної сумісної власності належить спадкодавцю ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_5 . Відповідно довідки-характеристики, виданої Ніжинським міжміським бюро технічної інвентаризації від 17.09.2019 право власності на 1/2 частку житлового будинку зареєстроване на ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно на житловий будинок, виданого виконкомом Ніжинської міської ради 02.02.2010, а на іншу частку житлового будинку право власності не зареєстроване.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи те, що ст.392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку вищенаведеного житлового будинку, за третьою особою ОСОБА_2 на частку (1/8+1/8), а за третьою особою ОСОБА_3 на 1/8 частку (спадкування за правом представлення), в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 , з наведених вище підстав.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.ст.41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бахмацька державна нотаріальна контора, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/8 (одну восьму) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позов ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Бахмацька державна нотаріальна контора, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов ОСОБА_3 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 1/8 (одну восьму) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач

Ніжинська міська рада Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, м.Ніжин, пл.І.Франка, 1.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Т.О. Гагаріна