Справа №: 272/415/23
Провадження № 2/272/18/24
УХВАЛА
05 липня 2024 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник відповідача до початку розгляду справи по суті подав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі до вирішення справи № 272/385/24. за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів. В судове засідання подав заяву, в якій просив судове засідання провести у його відсутність, клопотання про зупинення провадження у справі просив задовольнити.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов підтримує, просив задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечував.
Дослідивши матеріали клопотання про зупинення провадження у справі та справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що на розгляді в Андрушівському районному суді Житомирської області знаходиться цивільна справа № 272/385/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, що підтверджується ухвалою суду від 08.04.2024 року про вікриття провадження у справі №272/385/24. Із копії позовної заяви видно, що між сторонами виник спір з приводу кредитних правовідносин, що утворилися на підставі кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 25.03.2013 року, який є предметом судового розгляду у даній справі. Тому, прийняте рішення у справі № 272/385/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, може в подальшому вплинути на права та інтереси сторін та буде мати значення для розгляду даної цивільної справи. З врахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №272/385/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 272/385/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:І. А. Чуб