Справа № 157/638/24
Провадження №2/157/256/24
УХВАЛА

20 серпня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини 5000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 травня 2019 року задоволено її позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з 19 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Малолітня дитина проживає разом з нею, а відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований і тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої спільної дитини. Після рішення суду про стягнення аліментів на утримання їхньої дитини відповідач періодично надавав кошти, проте їх завжди не вистачало. Фактично спільна дитина перебуває на повному її утриманні. Зі спливом часу після ухвалення рішення дитина підросла, витрати на її утримання суттєво збільшились, адже дочка потребує якісного харчування, належного догляду, культурного розвитку, дитина відвідує заклад освіти, розвиваючі платні гуртки позашкільної освіти. Окрім того, збільшились витрати на забезпечення інших потреб дитини (одяг, взуття, іграшки та шкільне приладдя), забезпечення медичних потреб у зв`язку із постійними хворобами дитини та ряду інших життєвих потреб. Відповідач відмовляється добровільно збільшити допомогу на дитину, посилаючись на наявність рішення суду. У вихованні дочки не приймає участі. Пройшли роки і значно підвищився мінімальний прожитковий мінімум, відповідно до цього і піднялися ціни на все. Збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини є необхідним лише задля забезпечення належного фізичного, розумового, гармонійного, психологічного розвитку та оздоровлення дитини. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти та виконувати свій батьківський обов`язок. Після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений Законом України мінімальний розмір та прожитковий мінімум, а відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, із змісту позовної заяви вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, про зупинення провадження у справі.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що нею заявлено клопотання щодо витребування доказів, а саме витребування інформації щодо ОСОБА_2 про обов`язкові внески на пенсійне страхування.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині третій статті 83 цього Кодексу, тобто для позивача, разом з поданням позовної заяви.

З урахуванням зазначених положень законодавства та з метою об`єктивного розгляду справи, прийняття об`єктивного та законного рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області відомостей про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з 01 січня 2024 року по 31 липня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2024 року по 31 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz

Головуючий: О.В. Антонюк