17.05.2024 Справа № 756/2988/24
Унікальний №756/2988/24
Провадження № 2-во/756/39/24
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 травня 2024 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши питання про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 13.08.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана заява про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 13.08.2009 року. Разом з тим матеріали цивільної справи №2-4237/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності, знищена відповідно до «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010 року за №22, за минуванням терміну зберігання.

У заявника є складнощі в отримані певних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в м.Києві (01011, м.Київ, вул. Арсенальна, буд.9/11) інформацію кому належать на праві власності автомобілі «Сузукі -Гранд вітара» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та «Шевроле-авео» 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в м.Києві (01011, м.Київ, вул. Арсенальна, буд.9/11) інформацію кому належать на праві власності автомобілі «Сузукі -Гранд вітара» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та Шевроле-авео» 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Яценко