Справа № 352/424/22
Провадження № 2/352/43/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

позивача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування моральної шкоди внаслідок приниження честі та гідності, спростування негативної та недостовірної інформації,

у с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування моральної шкоди внаслідок приниження честі та гідності, спростування негативної та недостовірної інформації.

Ухвалою від 28.03.2022 суддя відкрила провадження в справі та призначила підготовче засідання в рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.07.2022 суд закрив підготовче провадження в справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

Суд установив, що позивач ОСОБА_1 відповідно до рішення Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області від 26.04.2024 № 279/2024 «Про затвердження списку присяжних Тисменицького районного суду» включений до списку присяжних суду, що підтверджується засвідченою копією списку присяжних Тисменицького районного суду, який є додатком до вказаного рішення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні поклався на розгляд суду при вирішенні питання щодо передачі справи з Тисменицького районного суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив розглядати справу під час вирішення питання щодо її передачі на розгляд іншого суду без його участі.

Заслухавши позивача, оцінивши встановлені обставини справи щодо його спеціального статусу, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 127 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі Закон) судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Відповідно до ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 15 Закону народ бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, колегією суддів, а також за участю присяжних.

Статус та гарантії прав присяжного визначені в ст. 63, 68 Закону, відповідно до яких присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Аналіз вказаних норм дає підстави вважати, що присяжний під час здійснення правосуддя за своїм статусом прирівняний до судді.

Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що стороною в цій справі є присяжний Тисменицького районного суду, який за своїм статусом прирівнюється до судді, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи Тисменицьким районним судом.

Справу необхідно передати до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26, 31, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 352/424/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної шкоди внаслідок приниження честі та гідності, спростування негативної та недостовірної інформації передати голові Тисменицького районного суду Івано-Франківської області для направлення справи на підставі відповідного розпорядження до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ