Справа № 438/2140/23
Номер провадження 2/438/106/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря судових засідань Дівчур В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року було витребувано у ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" оригінали наступних електронних доказів: оферти (спеціальні умови) №6 до договору кредитної лінії №18684 від 28.05.2021 року від 09.09.2021 року; договору про відкриття кредитної лінії №18684 від 28.05.2021 року; акцепт від 28.05.2021 року.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу від 27.02.2024 року, ухвалу суду від 26.02.2024 року ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" доставлено до електронного кабінету 27.02.2024 о 2:39:46.

Крім того, ухвалу суду від 26.02.2024 року направлено для виконання рекомендованим листом на поштову адресу ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" , яка отримана її представником 14.03.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13.03.2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про застосування до ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання ухвали суду від 26.02.2024 року про витребування доказів.

29.04.2024 року судом повторно направлено для виконання ухвалу суду від 26.02.2024 року рекомендованим листом на поштову адресу ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" , яка отримана її представником 08.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу ухвала суду від 26 лютого 2024 року про витребування доказів ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" не виконана.

Відповідно до ч.1,2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.6,7,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Проте, станом на 05 липня 2024 року ухвала суду не виконана, витребувані докази суду не надані, не повідомлено про причини невиконання ухвали суду та про неможливість надання витребуваних судом доказів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає причини не надання витребуваних судом доказів, необґрунтованими та неповажними.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Згідно з п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Виходячи із вказаних обставин справи, факту невиконання ухвали суду, неповажності причин її невиконання, а також того, що витребувані докази є важливими для всебічного, повного та належного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне накласти на ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" штраф в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст.81,84,143,144,148,260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" (адреса: 01021, місто Київ, Кловський Узвіз, будинок 7) в дохід держави штраф в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Повторно зобов`язати ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" (адреса: 01021, місто Київ, Кловський Узвіз, будинок 7) надати суду оригінали наступних електронних доказів: оферти (спеціальні умови) №6 до договору кредитної лінії №18684 від 28.05.2021 року від 09.09.2021 року; договору про відкриття кредитної лінії №18684 від 28.05.2021 року; акцепт від 28.05.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ