Справа № 364/394/24
Провадження №2-о/364/14/24
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

05.07.2024, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_2 , інформація щодо наявності електронного кабінету відсутня),

заінтересована особа:

ОСОБА_2 ( РНОКПП не відомі, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , № тел. : НОМЕР_3 , інформація щодо наявності електронного кабінету відсутня),

орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ( , адреса: площа Миру, 4, селище Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301, № тел.: 24, е-пошта: )

про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,

У С Т А Н О В И Л А:

21.06.2024 на адресу Володарського районного суду Київської області надійшла зазначена заява. Ознайомившись з якою суддя 26.06.2024 залишила заяву без руху, виявивши недоліки про що постановила відповідну ухвалу та надала заявнику строк для їх усунення.

01.07.2024 на усунення недоліків заявник подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 листопада 2016 року ( справа № 221/4268/16-ц провадження № 2/221/1146/2016) про визначення місця проживання дітей, скасування аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи своє клопотання тим , що він позбавлений можливості самостійно отримати таке рішення у відповідному суді , оскільки на даний час такий суд тимчасово не здійснює правосуддя у зв`язку з тимчасовою окупацією.

Ознайомившись з клопотанням заявника суддя дійшла висновку, що таким чином заявник усунув визначені в ухвалі від 26.06.2024 недоліки.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що він деякий час проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з матір`ю дітей не склалося та вони припинили проживати однією сім`єю. Діти залишилися з матір`ю, а він сплачував аліменти. Однак у березні 2016 року до нього звернулася голова Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області з питанням щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки остання веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не доглядає та не турбується за дітьми. Після отриманого листа він забрав дітей до себе . Одночасно він звернувся до Волноваського районного суду Донецької області, яким 01.11.2016 було прийнято рішення про визначення місця проживання дітей, скасування аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Починаючи з березня 2016 року і по сьогоднішній день діти проживають разом з ним та як внутрішньо переміщені особи в даний час проживають за адресою: АДРЕСА_4 . Діти перебувають на його повному матеріальному утриманні та вихованні. Мати дітей починаючи з 2016 року взагалі не цікавиться їх життям, успіхами у навчанні, станом здоров`я, жодної участі у вихованні не приймає, не цікавиться їх духовним та фізичним розвитком. Навіть не спілкується з ними. Матеріально дітей не утримує, оскільки не сплачує аліменти у зв`язку з чим утворилася заборгованість по їх сплаті у розмірі 136937,92 грн.

Заявник своє звернення до суду обґрунтовує тим що, встановлення факту самостійного виховання та фінансового утримання дітей має для нього юридичне значення, оскільки напряму впливає на його права та обов`язки, як батька двох неповнолітніх дітей та на інтереси його синів, які перебувають на його самостійному вихованні. Зокрема для реалізації соціальних цілей без необхідності щоразу звертатися до матері синів для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення, здійснення медичних втручань, за потреби, на вступ на навчання для синів, а також для реалізації можливості одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дітей, реєстрації місця проживання дітей, оскільки матір дитини взагалі відсутня у житті дітей.

При цьому вказує, що інакшим шляхом він не має іншої можливості підтвердити факт самостійного виховання дітей, адже чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення такого факту.

Заявник, посилаючись на обставини викладенні у заяві та на ст. ст. 19, 141, 150, 155 СК України, ст. ст. 4, 293, 315, 319 ЦПК України, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та самостійно фінансово утримує двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без будь-якої сторонньої допомоги та без участі матері- ОСОБА_2 .

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України. До заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб. Судовий збір сплачено. Справа підсудна Володарському районному суду Київської області, відповідно до ст. 316 ЦПК України.

З огляду на викладене, висную про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників.

За положеннями частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 294 ЦПК України зазначає, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Одночасно зважаючи на викладене та враховуючи , що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано на даний час. Наразі в Україні триває загальна мобілізація, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки заявника, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки п. 4 ч. 1 цього закону зазначає , що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів розвідувальних органів України - відповідний підрозділ розвідувальних органів України, осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 ( адреса: АДРЕСА_5 , № тел. НОМЕР_4 ; НОМЕР_5).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне доручити заявнику направити заінтересованій особі заяву разом з доданими до неї матеріалами, а докази такого надіслання подати (надіслати) до суду протягом десяти днів.

Також, згідно ч.4-5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, одночасно вважаю необхідним отримати висновок щодо факту самостійного виховання та утримання заявником двох неповнолітніх дітей на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батька, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

З огляду на викладене вважаю за необхідне відкрити провадження та розгляд справи призначити у судовому засіданні в залі засідань № 1 Володарського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 91, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа:

ОСОБА_2 ,

орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ,

про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 10:00, 16.09.2024, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі, а заінтересованим особам також копії заяви та доданих до неї документів.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ,адреса: АДРЕСА_5 , № тел. НОМЕР_4 ; НОМЕР_5)

Доручити заявнику ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити копію заяви з додатками - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Докази направлення документів надати до суду протягом десяти днів.

Зобов`язати орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області надати суду висновок щодо факту самостійного виховання та утримання заявником двох неповнолітніх дітей на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батька, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун