У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/428/24

Провадження № 2-о/634/17/24

"11" червня 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Єрьоміної О.В.,

присяжних: Устименко Р.І., Губар І.В.,

при секретарі: Мальченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності,-

встановив :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , посилаючись на її стан здоров`я.

У судовому засіданні адвокат Орєхова Н.В. вважала за доцільне витребувати медичну документацію про стан здоров`я та, яка свідчить про психічний розлад ОСОБА_2 , що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, суд вважає необхідним витребувати заявлені докази по справі.

Керуючись ст. 76,81, 260-261, 353-356 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати із КНП «Сахновщинська ЦЛ» ССРКРХО (Харківська область, Красноградський район, с. Сахновщина, вул. Полтавська, 75) медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка свідчить про психічний розлад, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Витребувати із КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області (Харківська область, Красноградський район, с. Сахновщина, вул. Полтавська, 75) довідку про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до КНП «Сахновщинська ЦЛ» ССРКРХО (вул. Полтавська, 75, с. Сахновщина, Красноградського району Харківської області) для виконання у строк до 17.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.06.2024 року.

Суддя:

Присяжні: