г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2476/24
Номер провадження 2/213/1259/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 липня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг (пл. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просить встановити факт проживання її однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як 5 років до відкриття спадщини, а саме з 2005 року, за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за позивачем право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом.

Позовна заява, після усунення недоліків, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також встановлено, що до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Перекопської О.О. копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 .

Вказане клопотання обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню. Самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості, оскільки вони містять конфіденційну інформацію.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 260, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 20 серпня 2024 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Перекопської Оксани Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 20 серпня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, приватному нотаріусу Перекопській О.О. для виконання в частині витребування доказів. Відповідачу також надіслати копію позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко