26.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/2583/23
Справа № 205/2583/23
Провадження № 2/205/492/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Федотової В.М., секретаря судового засідання - Киричок Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

08.08.2023 року представником відповідача було заявлено клопотання про виклик і допит свідків - заступника начальника відділу кадрів управління персоналу ОСОБА_2, начальника відділу кадрів управління персоналу ОСОБА_3, інспектора з кадрів відділу кадрів управління персоналу ОСОБА_4. Вказане клопотання ухвалою суду від 29.09.2023 року було задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2024 року було вирішено доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 205/2583/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

26.06.2024 року свідків допитати не виявилось можливим.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене 08 липня 2024 року на 11 годину 00 хвилин провести у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме: з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30).

Доручити Шостому апеляційному адміністративноу суду забезпечити участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 205/2583/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Особи, які будуть приймати участь у справі в якості свідків в режимі відеоконференції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, є свідки сторони відповідача.

Копію ухвали направити Шостому апеляційному адміністративному суду ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.