Справа 693/1382/13-ц
2-во/693/1/24
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову внесенні виправлень у судове рішення

22.01.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення № 693/1382/13-ц від 04.11.2013 року, яке винесено у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

04.11.2013 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ними опіки та призначення опікуна - задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Соколівка Жашківського району Черкаської області.

Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , 1993 року народження, жителя с. Соколівка Жашківського району Черкаської області.

08.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки у тексті вказаного рішення, посилаючись на те, що судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено лише рік його народження 1993, замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши зміст заяви, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить виправити описку у зазначені дати його народження, а саме вказати число і місяць народження.

Однак дана обставина не може вважатися опискою у розумінні положень ст. 269 ЦПК України та внесення таких виправлень не передбачено діючим процесуальним законодавством, оскільки це жодним чином не впливає на зміст та правильність судового рішення, правові наслідки, які з нього слідують, та не перешкоджає реалізації прав сторін, оскільки не зазначення дати і місяця народження опікуна не позбавляє сторону можливості ідентифікувати учасників справи, а також на момент розгляду справи у матеріалах справи були відсутні дані про число і місяць народження опікуна ОСОБА_1 , тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні № 693/1382/13-ц від 04.11.2013 року, яке винесено у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 141, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення № 693/1382/13-ц від 04.11.2013 року, яке винесено у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик