ЄУН №337/1844/24
Провадження № 2-о/337/125/2024
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 червня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Сівуха О.С., Стіна Н.М., за участю секретаря Сакоян О.В, представника заявника адвоката Нікітіної Т.Г., представника особи, стосовно якої вирішується питання адвоката Земцової В.О., особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Також до заяви долучено клопотання про призначення відносно ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді від 29 березня 2024 року відкрито провадження усправі та призначено її до розгляду.

Ухвалою судді від 01 квітня 2024 року для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі відносно якої вирішується питання, доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Шингаренку В.В.

10 квітня 2024 року представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 надала заяву про вирішення питання про призначення експертизи без її присутності.

13 червня 2024 року представник заявника ОСОБА_2 адвокат Нікітіна Т.Г. подала клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизиОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року, у зв`язку із зупиненням права на заняття адвокатською діяльністю адвоката Крамаренка А.А., для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі відносно якої вирішується питання, доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 іншого адвоката.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Нікітіна Т.Г. наполягала на необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_1 , а також його представник адвокат Земцова В.О. не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявник просить призначити судово-психіатричну експертизувідносносвого родича, який також є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, та те, що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 260, 298, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ

По цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій, та (або) керувати ними в цей час?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити копію заяви з додатками, та копію клопотання про призначення експертизи з додатками, до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

При проведенні експертизи, дозволити експертам використовувати медичні документи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих осіб» Запорізької обласної ради (69061, м. Запоріжжя, вуд. Сєдова, 6), та здійснити особистий огляд ОСОБА_1 .

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів, на адресу суду: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 33.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжний: О.С. Сівуха

Присяжний: Н.М. Стіна