Справа № 396/179/23
Провадження № 2/396/51/24
УХВАЛА
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
17.07.2024 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Запорожець В.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 396/179/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту від 15.07.2015 року № 1090 недійсним, -
У провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. про визнання заповіту недійсним.
В підготовче судове засідапння представник позивач ОСОБА_1 адвокат Мельник О.В., не зявилася, 11.07.2024 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подане нею клопотання від 16.11.2023 року про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи підтримала та просила призначити почеркознавчу експертизу.
Представник відповідача адвокат Дейкун О.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо призначення почеркознавчої експертизи не заперечувала. Також, до заяви додала оригінали документів, які на її думку, найбілш відповідають обєкту, що досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма, за формою документа, за його змістом та цільовим призначенням, а саме: заяву ОСОБА_3 від 15.07.2015 року посвідчену Українською Н.М. приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, що зареєстровано в реєстрі за № 1089 від 15.07.2015 р.; довіреність складену ОСОБА_3 02.05.2019 року посвідчену Українською Н.М. приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, що зареєстровано в реєстрі за № 629 від 02.05.2019 р.; договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "Зерновик" 02.05.2019 року посвідченого Українською Н.М. приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, що зареєстровано в реєстрі за № 627 від 02.05.2019 р. Просила вказані документи приєднати до матеріалів справи в якості вільних зразків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
На думку суду по справі дійсно для підтвердження чи спростування доводів сторін необхідно провести посмертну судово-почеркознавчу експертизу, а вирішення питань, які поставила представник позивача, потребують спеціальних знань, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 103 108, 113, 252 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельник Олени Володимирівни про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом № 396/179/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту від 15.07.2015 року № 1090 недійсним - задовольнити.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи виконаний підпис у заповіті № 1090 від 15 липня 2015 року, посвідченому приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.М., ОСОБА_3 у графі «підпис» особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?
Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи №396/179/23, та зразки підпису ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі необхідні докази та матеріали.
Взяти до уваги експертам надані в якості вільних зразків оригінали документів, а саме: заяву ОСОБА_3 від 15.07.2015 року посвідчену Українською Н.М. приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, що зареєстровано в реєстрі за № 1089 від 15.07.2015 р. (т.2 а.с.56); довіреність складену ОСОБА_3 02.05.2019 року посвідчену Українською Н.М. приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, що зареєстровано в реєстрі за № 629 від 02.05.2019 р. (т.2 а.с.55); договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "Зерновик" 02.05.2019 року посвідченого Українською Н.М. приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, що зареєстровано в реєстрі за № 627 від 02.05.2019 р. Просила вказані документи приєднати до матеріалів справи в якості вільних зразків (т.2 а.с.51-54); договір оренди земельної частки пай (т.1 а.с.182); додаткову угоду № 319 від 23.04.2010 року до договору оренди земельної ділянки № 2965 від 29.07.2005 року (т.1 а.с.183-184); трудовий договір між працівником і фізичною особою № 1104 від 11.05.2007 року (т.1 а.с.186); акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 09.02.2005 року та акт приймання-передачі земельної ділянки від 09.02.2005 року (т.1 а.с.187);договір комплексного страхування серія АП № 0152678 від 17.12.200 р. (т.1 а.с.190); договір добровільного медичного страхування серія ДП240051 від 05.12.2016 року (т.1 а.с.195).
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Про дату і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
Встановити час проведення експертизи протягом 1 місяця з часу отримання експертом всіх необхідних матеріалів.
До отримання висновку експерта підготовче провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Заперечення на ухвалу в іншій частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та оголошено 17.07.2024 року.

Суддя: А. А. Русіна