Справа № 455/2025/23
Провадження № 2/455/177/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Зміст позовних вимог та їх обґрунтування

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову Позивач вказує, що 12.03.2005 року Сторонами у справі було укладено шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у Сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис під №17 від 28.10.2005 року. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказано Позивача, матір`ю - Відповідачку. Сімейне життя Сторін у справі не склалось, через постійні сварки шлюбні відносини між ними фактично припинились, шлюб було розірвано, про що Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №55 від 19.06.2008 року. Після розірвання шлюбу, Відповідач повідомила Позивачу, що він не має права забирати до себе доньку, оскільки Вона не є її біологічним батьком. По селу постійно ходили розмови, про те, що він не батько дитини, Відповідач неодноразово про це також говорила. Від державного виконавця, Позивач дізнався, що рішенням суду було задоволено позов Відповідача до Позивача про стягнення аліментів на утримання дитини, починаючи від дня пред`явлення до суду позовної заяви до досягнення донькою повноліття.

У зв`язку з тим, що Позивач має сумніви, що він є біологічним батьком доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він звернувся до суду з позовом у даній справі, в якому просить виключити запис про нього як про батька з актового запису про народження цієї дитини.

Заперечення Відповідача

Відповідач у поданому на адресу суду клопотанні проти позову заперечила, просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

12.03.2005 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.7).

19.06.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 12.03.2005 року Виконавчим комітетом Старолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області розірвано Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19.06.2008 року, актовий запис №55 (а.с.8, зворот).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/114-24/11-БД Львівського НДЕКЦ МВС України від 11.03.2024 року, вірогідність того, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,999999999% (а.с. 68-71).

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Оспорювання батьківсьва

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (стаття 122 Сімейного кодексу України).

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (стаття 133 Сімейного кодексу України).

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (частина 1 статті 136 Сімейного кодексу України).

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (частина 2 статті 136 Сімейного кодексу України).

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини (пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів).

На сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення ЄСПЛ від 07.05.2009 у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34).

Цивільне процесуальне законодавство

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (статті 12, 81 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України).

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності (стаття 89 ЦПК України).

МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Предметом доказування у цій справі є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, і лише доведення відсутності такого споріднення може бути підставою для задоволення позовних вимог про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У даному випадку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки за наслідками судового розгляду на підставі досліджених судом достовірних та допустимих доказів встановлено вірогідність того, що Позивач - ОСОБА_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 99,999999999%.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина 1 статі 133 Цивільного процесуального кодексу України).

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки судом прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Позивача, витрати по сплаті судового збору залишаються за останнім.

РІШЕННЯ СУДУ

Керуючись статтями 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи. Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення - 10.06.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Титов А.О.