Справа № 404/3770/24
Номер провадження 2/404/1030/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом просив суд визнати за ним право власності на 49/100 часток земельної ділянки площею 0,045 г. по АДРЕСА_1 , кадастровий номер -:17:119:0064 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що батькові позивача, ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва на право власності на будівлю, виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Кіровської районної ради народних, депутатів міста Кіровограда 26 жовтня 1983 року, зареєстрованого Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації 26 жовтня 1983 року, записаного в реєстрову (кадастрову) книгу під № 13048/62 належало 49/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішення тринадцятої сесії сьомого скликання міської ради міста Кропивницького, № 2213 від 19 грудня 2018 року, на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0.045 гектара на АДРЕСА_1 , кадастровий номер -:17:119:0064, що підтверджується зазначеним рішенням та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу -155535006, сформованим 08 лютого 2019 року Міською радою міста Кропивницького.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на зазначені об`єкти нерухомого майна. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом належним чином прийняв спадщину. Спадкова справа заведена в Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2.

21 листопада 2023 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцевою О.В. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 5-728, на 49/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 . Також, 21 листопада 2023 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцевою О.В., за № 1883/02-31 була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що частки у праві спільної власності співвласників земельної ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вказану вище земельну ділянку не зазначені, неможливо визначити склад спадкового майна - частку у праві власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, на яку має видаватися свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_5 належало 51/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж адресою, яка перебуває у спільній сумісній власності з моїм батьком ОСОБА_4 .

Вказано, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його спадкоємцями першої черги за законом є дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину на 51/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , тобто кожна з них стала власником 51/200 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

За вищевказаних підстав позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 травня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

17 червня 2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, просили суд визнати за ними право власності за кожною на 51/200 часток земельної ділянки площею 0.045 гектара на АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :17:119:0064. в порядку спадкування після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого зустрічного позову зазначали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішення тринадцятої сесії сьомого скликання міської ради міста Кропивницького, № 2213 від 19 грудня 2018 року, на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0.045 гектара на АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :17:1 19:0064.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його відкрилася спадщина на частину житлового будинку та земельної ділянки на АДРЕСА_1 . Вони, як спадкоємці першої черги за законом належним чином прийняли спадщину. Спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К.

12 серпня 2022 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за №№ 467, 468, на 51/100 частки, тобто по 51/200 часток кожному, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

17 червня 2024 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з аналогічними підставами як було зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 державним нотаріусом.

Приватний нотаріус пояснила обставини неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, усно. У зв`язку з викладеними в постанові обставинами нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку та порадила вирішувати питання спадкування щодо вказаного об`єкта спадкового майна в судовому порядку.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 червня 2024 року об`єднано в одне провадження зустрічну позовну заяву з первісним позовом.

У підготовче засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, не заперечував проти задоволення зустрічної позовної заяви.

Відповідачі у підготовче засідання надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення первісного позову та просили задовольнити зустрічну позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва на право власності на будівлю, виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Кіровської районної ради народних, депутатів міста Кіровограда 26 жовтня 1983 року, зареєстрованого Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації 26 жовтня 1983 року, записаного в реєстрову (кадастрову) книгу під № 13048/62 належало 49/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішення тринадцятої сесії сьомого скликання міської ради міста Кропивницького, № 2213 від 19 грудня 2018 року, на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0.045 гектара на АДРЕСА_1 , кадастровий номер -:17:119:0064, що підтверджується зазначеним рішенням та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу -155535006, сформованим 08 лютого 2019 року Міською радою міста Кропивницького.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04 листопада 2021 року відділом держаної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 3532.

Після його смерті відкрилася спадщина на зазначені об`єкти нерухомого майна. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом належним чином прийняв спадщину. Спадкова справа заведена в Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2.

21 листопада 2023 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцевою О.В. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 5-728, на 49/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

21 листопада 2023 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцевою О.В., за № 1883/02-31 була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У постанові нотаріус зазначила, що 21 листопада 2023 року до неї, звернулася ОСОБА_6 , яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області 10 жовтня 2023 року за реєстром № 949 від імені ОСОБА_1 , з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку земельної ділянки площею 0,0450 гектарів, кадастровий номер :17:119:0064, розташованої: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим з підстав, що

частки у праві спільної власності співвласників земельної ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вказану вище земельну ділянку не зазначені, неможливо визначити склад спадкового майна - частку у праві власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, на яку має видаватися свідоцтво про право на спадщину. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та порадила вирішувати питання спадкування щодо вказаного об`єкта спадкового майна в судовому порядку.

ОСОБА_5 належало 51/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж адресою, яка перебуває у спільній сумісній власності з ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його спадкоємцями першої черги за законом є дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину на 51/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , тобто кожна з них стала власником 51/200 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

17 червня 2024 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К., ОСОБА_2 була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватний нотаріус пояснила обставини неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч 1 ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Разом з тим, положенням ст. 372 ЦК України встановлено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ч. 1 ст.86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216,1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Зі змісту п."г" ч.1 ст.81, ч.4 ст.120, ст.131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, виходячи з частки у спільній частковій власності на житловий будинок, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню та зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, також слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 15, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 49/100 часток земельної ділянки площею 0,045 г. по АДРЕСА_1 , кадастровий номер -:17:119:0064 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за кожною на 51/200 часток земельної ділянки площею 0,045 г. на АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :17:119:0064, в порядку спадкування після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 23.07.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда