ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року адвокат Гавриленко В.О. звернувся через «Електронний суд» в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько позивача. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповідав все своє майно ОСОБА_1 , позивачу по справі. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до Другої фастівської державної нотаріальної контори, однак їй у видачі свідоцтва було відмовлено на підставі відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на право власності за померлим ОСОБА_2 . Просив визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

02.05.2024 року через «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від відповідача де зазначено, що проти позову заперечують в зв`язку з ненаданням позивачем доказів здійснення права на спадкування, зокрема прийняття спадщини позивачкою, як спадкоємицею за заповітом. Не надання доказів неприйняття спадщини після смерті ОСОБА_2 іншими спадкоємцями.

07.05.2024 року через «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив від представника позивача де зазначено, що до позову додано клопотання про витребування спадкової справи у Другій фастівській нотаріальній контори для встановлення всіх обставин. Щодо відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно зазначає, що оригінали документів були від скановані та зберігалися на електронному носії значний час. Однак через недбалість саме оригінали документів були втрачені, а залишилися лише їх копії. Дані обставини позбавляють нотаріуса на видачу свідоцтва про спадщину за заповітом.

13.05.2024 на запит суду надійшла копія спадкової справи № 134/2011 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання від представника позивача надійшла заява де позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовольнити, просив справу слухати у його відсутність та відсутність позивача, а також зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду.

Представник Відповідача надав до суду заяву про слухання підготовчого судового засідання у його відсутність та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляд по суті.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява де позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовольнити, просив справу слухати у його відсутність та відсутність позивача.

Представник Відповідача до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань щодо розгляду справи надано не було.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді письмових матеріалів справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Дорогинської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 2.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,1500 га, що розташована в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :01:001:0012.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець залишив заповіт від 05.01.2011 року посвідченого Чернишовою О.А., приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 9, яким заповідав все належне йому майно ОСОБА_3 , позивачу по справі.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернулася з заявою до державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори на підставі якої ОСОБА_4 , державним нотаріусом була заведена спадкова справа № 134/2011 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, постановою від 26 березня 2024 року державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова обґрунтована відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, які увійшли до спадкового майна.

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. За ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Права, що виникли до набрання чинності вказаним Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав - ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до Довідки від 29.03.2024 року № 349 КП Фастівське Бюро технічної інвентаризації згідно архівних даних станом на 01.01.2013 рік право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 по праву приватної власності зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконкомом Дорогинської сільської ради від 20.11.2003 року згідно рішення виконкому № 9.5 від 29.09.2003 року, що зареєстровано в БТІ 20.11.2003 року в реєстрову книгу 1 реєстру № 236.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2047693 від 20.11.2003 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 370063699 від 15.03.2024 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстрі за № 3540364 по праву приватної власності за ОСОБА_2 . Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності САА 948631 від 20.11.2003 виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради.

Згідно з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-023 від 19.06.2023 року земельна ділянка кадастровий номер: :01:001:0141, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1500 га, розташована в АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрована 19.06.2023 року за ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 602193 виданого Дорогинською сільською радою від 21.12.2005 року.

Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , позивач по справі є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 та має право на спадкування житлового будинку та земельної ділянки, які увійшли до спадкового майна, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при підтвердження факту прийняття спадщини не існує.

Згідно вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.1220-1222,1261,1268,1267,1268,1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер: НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 до Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, код.ЄДРПОУ 0435991, місце розташування: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 9 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер: НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0141, площею 0,1500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей