У Х В А Л А

05 серпня 2024 року Київськийапеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року позов залишено без розгляду. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 15.05.2024 року позивач направив апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 червня 2024 року направлена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із належним обґрунтуванням пропуску вказаного строку, а також у зв`язку з несплатою судового збору. Апелянту був наданий строк для звернення до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку вказаного строку та для надання доказів сплати судового збору.

03.07.2024 року до Київського апеляційного суду від ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В своєму клопотанні апелянт зазначив, що вступна та резолютивна частина оскаржуваної ухвали була оголошена 11.03.2023 року. При цьому, повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано не було. Вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали було оприлюднено в ЄДРСР 16.05.2024 року, відтак саме з цієї дати у апелянта виникла можливість оскаржити вищевказану ухвалу. Однак, апеляційна скарга була подана 15.05.2024 року шляхом поштового відправлення на адресу Київського апеляційного суду, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведені апелянтом доводи поважності пропуску процесуального строку є обґрунтованими, таким чином, апеляційну скаргу подано в межах 15-ти денного строку після того, як апелянт дізнався про наявність оскаржуваної ухвали. Таким чином у апеляційного суду є обґрунтовані підстави для поновлення вищевказаного строку.

Також до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт долучив квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга подана до належного суду, особою, яка має право на апеляційне оскарження; за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України; строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню; судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено. За таких умов апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько