Справа № 392/19/24
Провадження № 2/392/251/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Мала Виска справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
08.01.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.08.2021 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2021/І_С/028-002895 (договір карткового рахунку) та укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" № 2021/ОВР/028-001279.
За умовами даного договору ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" відкрив картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: овердрафт "Крок на зустріч", на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000, 00 грн. 24 000 грн, можлива сума кредиту-57 875, 50 грн, щомісячний платіж по кредиту-1610 грн, відсоткова ставка 29,99% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість-48%, строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) - з 02.08.2021 по 01.08.2024, на 36 місяців.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання, однак відповідач станом на 29.11.2023має заборгованість за кредитним договором в сумі 74 745 грн 85 коп.
Просять суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 74 745 грн 85 коп., з яких заборогованість по кредиту (поточна)-28 709 грн 47 коп, заборогованість по кредиту (прострочена) -19 320 грн, заборгованість по процентам (поточна) - 752 грн 87 коп., заборгованість по процентам (прострочена)-25 963 грн 51 коп. та сплачений судовий збір.
Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
02.08.2021 шляхом подання Заяви-Договору № 2021/І_С/028-002895 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір № № 2021/ОВР/028-001279, за умовами якого ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" відкрив картковий рахунок та встановив ліміт дозволеного овердрафту в сумі 57 975 грн 50 коп, на строк 36 місяців з дати підписання договору, зі сплатою фіксованої процентної ставки, відсотків річних-29,99%, щомісячний платіж по кредиту становить 1610 грн, процентна ставка на прострочену заборгованість-48,00% річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) становить з 02.08.2021 по 01.08.2024.
Відповідно до кредитної картки овердрафту "крок на зустріч" , орієнтовна сума тіла кредиту: 10 000 грн 24 000 грн, проценти: 9000 грн, загальна річна процентна ставка-42,71 % річних. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту-48% річних.
Відповідно до умов заяви-договору, проставлення підпису сторонами підтверджує досягненя згоди щодо всіх істотних умов договору.
Споживач ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування.
Отже, після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов`язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Ці зобов`язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 29.11.2023 року відповідач має заборгованість по кредиту, востаннє ним було внесено суму 5510 грн 76 коп у вересні 2022 року.
Оскільки відповідач будучи ознайомленим з правилами надання кредиту, погодив всі істотні умови укладеного договору, однак належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, тому позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором. Отже позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258,259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором № 2021/ОВР/028-001279 від 02.08.2021 в сумі 74 745 грн 85 коп., з яких 28 709 грн. 47 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 19 320 грн 00 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 752 грн 87 коп. - заборгованість по процентах (поточна), 25 963 грн 51 коп. - заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" сплачений судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Кавун