справа № 439/1446/24
провадження № 3/439/60/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

при секретарі: Скорик І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Слободи Сергія Григоровича, заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відностин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно. Заявник для реалізації своїх майнових прав, як спадкоємець, змушена встановити у судовому порядку факти, що мають юридичне значення, оскільки у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , яке видане Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.06.2024 в графі батько вказано ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.03.2024 померлим зазначено ОСОБА_2 . Також, в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця записано, як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 від 27.03.2024, прізвище зазначено, як « ОСОБА_5 ». А тому, дані обставини перешкоджають заявнику ОСОБА_1 реалізувати свої майнові права, як спадкоємця у позасудовому порядку, а тому у заявника виникає необхідність звернутися до суду за встановленням фактів, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №343897, виданий Бродівською районною державною адміністрацією Львівської області 30.12.2005 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 .

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05 липня 2024 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника адвокат Слобода С.Г. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та відсутності його довірителя, на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи участь свого представника під час судового засідання не забезпечив, надали заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 121 від 27.03.2024 (а.с. 9).

ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки: кадастровий номер :16:002:0009, площею 1,4035 га та кадастровий номер :17:004:0023, площею 0,0406 га), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №343897, який виданий 30.12.2005 на підставі розпорядження голови Бродівської райдержадміністрації від 12.10.2004 № 292 (а.с. 14).

21 червня 2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кваші М.П., з метою прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77412578 від 21.06.2024 року (а.с. 13).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Заболотцівським районним бюро ЗАГС Львівської області 11.10.1955 (актовий запис № 35); свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Пониковицькою сільською Радою Бродівського райбюро ЗАГС Львівської області 12.11.1976; копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Бродівським РВ УМВС України у Львівській області - батько заявника зазначений як ОСОБА_2 (а.с. 10-12).

Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_6 від 22 вересня 2017 року (а.с. 8).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, оскільки встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, а встановити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Слободи Сергія Григоровича про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 ) є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ).

Встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №343897, виданий Бродівською районною державною адміністрацією Львівської області 30.12.2005 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Рахімова