Справа № 652/1090/21
Номер провадження 2-о/954/13/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

присяжних: Бережної С. В., Бриж В. М.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Високопільської селищної ради Херсонської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Високопільської селищної ради Херсонської області, звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою реєстрації заявника: АДРЕСА_1 .Син є інвалідом з дитинства другої групи. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Загальна тривалість перебування на інвалідності з народження безстрокова, що підтверджується копією МСЕК серія 12ААА № 022573, виданою «08» вересня 2015 року КЗ «Херсонським обласним центром медико-соціальної експертизи» Херсонської області Спеціалізована психіатрична медико-експертна комісія (оригінал зазначеного документу знаходиться у заявника).

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Весь цей час за сином доглядає заявниця, яка має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, заявник просила:

1)визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне, Високопільського району, Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)призначити опікуном для ОСОБА_2 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Миколаїв, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства другої групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААА № 022573, виданою 08 вересня 2015 року КЗ «Херсонським обласним центром медико-соціальної експертизи» Херсонської області Спеціалізована психіатрична медико-експертна комісія. Загальна тривалість перебування на інвалідності з народження безстрокова (а. с.8).

За висновком судово-психіатричного експерта №275 від 11.06.2019, ОСОБА_2 страждає на розумову відсталість ступеню помірно-вираженої імбецильності, внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати його недієздатним з встановленням над ним опіки (а. с. 9-11).

За висновком судово-психіатричного експерта №360 від 16.10.2023, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с.39-41).

Стаття 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначає презумпцію психічного здоров`я: кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Дієздатність - це категорія цивільного та цивільно-процесуального права. Набуття дієздатності, обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною встановлюються зазначеними галузями права та відбувається за рішенням суду. Обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною обмежує здатність фізичної особи самостійно вступати в правовідносини, та після визнання такого факту особі призначається опікун чи піклувальник.

Таким чином, недієздатність - втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в Цивільному кодексі України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Так, матеріали справи підтверджують обставини, що ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що є підставою для визнання такої особи недієздатною.

Щодо встановлення опіки та визнання заявником, суд зазначає наступне.

За п.п 3.1, 2.4 Правил опіки та піклування, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Так, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . виданого «01» листопада 1997 року Зарічнянською сільською радою Високопільського району Херсонської області, актовий запис № 11 (а. с.6).

За довідкою № 380 від 05 жовтня 2021 року, що видана Високопільською селищною радою Херсонської області, ОСОБА_2 мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Відповідно до рішення виконавчого комітету №329 від 10.11.2021, ОСОБА_1 опікуном над її повнолітнім сином ОСОБА_2 (а. с. 16).

Заявник зазначила, що має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджено відповідними доказами (а. с. 15), отже є підстави для визначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.10, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Високопільської селищної ради Херсонської області (місцезнаходження: вул. Визволителів, 112, смт. Високопілля, Бериславський район, Херсонська область, 74000), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне, Високопільського району, Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном для ОСОБА_2 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Миколаїв, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути КНП "Високопільська лікарня" Високопільської селищної ради Бериславського району Херсонської області медичну картку та історію хвороби хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати копію рішення органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ.О. Каневський

Присяжна С. В. Бережна

Присяжний В. М. Бриж