г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1669/24
Номер провадження 2/213/1014/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

у відсутності сторін,

розглянув у відкритому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13 травня 2024 року постановлено розгляд справи за вказаним позовом проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На адресу суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" Рудницького Ю.І., в якій просить залишити позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, повернути сплачений судовий збір.

У судове засідання сторони не з`явились.

На підставі ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено у відсутність сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подану заяву представника позивача, а також те, що справа по суті не розглядалася, суд дійшов висновку про можливість застосування п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та залишити позовну заяву без розгляду. Обставини, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду, судом не встановлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) .

З огляду на викладене, вимоги представника позивача щодо повернення судового сбору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 3028,00 грн. за меморіальним ордером №293429243 від 11.03.2024 року, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 247, 257, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. за меморіальним ордером №293429243 від 11.03.2024 року.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Органи Державної казначейської служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складено 10 вересня 2024 року.

Суддя В.В.Мазуренко