Провадження № 2/344/3068/24
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Департаменту патрульної поліції звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 2702 гривні.

Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 26.06.2024 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.08.2024 року о 10 год. 30 хв.

23.07.2024 року відповідач подав до суду заяву про розгляд вказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження, з тих підстав, що справа є складною, необхідно залучати свідків, витребовувати докази.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання відповідача.

Відповідач своє клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною четвертою статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що спрощене позовне провадження застосовується для розгляду малозначних справ, крім справ передбачених частиною четвертою статті 274 ЦПК України.

Вказана справа не є складною, ціна позову становить 2702 грн.

Крім того, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не перешкоджає відповідачу подавати клопотання про виклик свідків, витребовування доказів та інші клопотання.

Отже, суд з урахуванням предмету спору приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.