Справа №293/1236/24
Провадження № 2/293/530/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

21.08.2024 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області, з позовом до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме позивач просить:

- визнати за нею право власності на земельну частку (пай) КСП «Авангард» площею 3,25 га, яка розташована в с.Дівочки на території Дівочківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її матері ОСОБА_2 на підставі сертифікату за №192 на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0232798 від 13.05.1997;

- визнати за нею право власності на земельну частку (пай) КСП «Авангард» площею 3,25 га, яка розташована в с.Дівочки на території Дівочківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її батьку ОСОБА_3 на підставі сертифікату за №193 на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0232799 від 13.05.1997.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних статей з наступних підстав.

Зокрема, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують викладені позивачем обставини справи.

В позовній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 . Однак позивач не долучає до матеріалів справи доказів підтвердження їх родинних стосунків, а саме, що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивачем надано лише копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , а доказів зміни її прізвища на ОСОБА_5 не надано.

Крім того, позивач не надала доказів того, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину.

Позивач також не зазначає у позові та не долучає до справи доказів втрати оригіналів Сертифікатів на право на земельну частку (пай) №192 серії ЖТ 0232798 від 13.05.1997, який виданий на ім`я ОСОБА_2 та №193 серії ЖТ 0232799 від 13.05.1997, який виданий на ім`я ОСОБА_3 .

У разі неможливості отримати оригінал втраченого документу позивач повинен подати оголошення про втрату документу у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна, в якому мають бути зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім`я виданий, яким органом (крім випадків пошкодження чи зіпсування документа).

Крім того, заявляючи позовну вимоги про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме на земельну частки (пай) КСП «Авангард», яка належала йому на підставі сертифікату за №193 на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0232799 від 13.05.1997, позивач не надає доказів отримання ОСОБА_3 даного Сертифікату.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Виходячи з вище викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Роз`яснити позивачу, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО