Справа № 602/1149/23
Провадження № 6/602/19/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» про видачу дублікату судового наказу у справі № 602/1149/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі № 602/1149/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, у зв`язку із втратою його оригіналу.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені, їх не явка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» (, поточний рахунок НОМЕР_2 , МФО 320478 у відділенні № 71/19 АБ «УКРГАЗБАНК») заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2893 грн. 08 коп. та стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» ( , поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 , МФО 320478 у відділенні № 71/19 АБ «УКРГАЗБАНК») судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

Вказаний судовий наказ, після набрання ним чинності 09 лютого 2024 року було надіслано на адресу заявника.

Представник заявника зазначає, що даний судовий наказ був втрачений при пересиланні його АТ «Укрпошта» на адресу Шумського відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Згідно копії списку № 21.02.2024, ТОВ «Тернопільоблгаз збут» передало АТ «Укрпошта» для надсилання Шумському відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відправлення № 818, серед вкладень якого був судовий наказ по справі № 1149/23.

Згідно інформації АТ «Укрпошта» № 14483024 від 07.05.2024 року, поштове відправлення № 818 втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

З огляду на вищенаведені норми, суд вважає, що стягувач фактично позбавлений права пред`явити до примусового виконання вищевказаний виконавчий документ, оскільки він втрачений.

Втрата даного судового наказу унеможливлює виконання рішення суду, що порушує права стягувача.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що заява про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, підлягає до задоволення, оскільки його оригінал втрачено з поважних причин, судове рішення не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258, 260, 353, 354 п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» про видачу дублікату судового наказу у справі № 602/1149/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Видати дублікат судового наказу Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року у справі № 602/1149/23 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» (, поточний рахунок НОМЕР_2 , МФО 320478 у відділенні № 71/19 АБ «УКРГАЗБАНК») заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2893 грн. 08 коп. та стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» ( , поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 , МФО 320478 у відділенні № 71/19 АБ «УКРГАЗБАНК») судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Радосюк