Справа №: 398/2054/24
провадження №: 2-о/398/145/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" липня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі: секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник - адвокат Семенова О.В., звернулася до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №397507 встановлена ІІ група інвалідності за загальним захворюванням з ураженням центральної нервової системи, у зв`язку з чим вона потребує постійного стороннього догляду. Її батько та чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою похилого віку та не може здійснювати догляд за дружиною. Фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до ч.7 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», без здійснення підприємницької діяльності, виплачується компенсація за догляд.Фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї.Загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, згідно п.9 ч.1 ст.11 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,підлягаютьнепрацюючі працездатні особи, які здійснюють догляд за особою з інвалідністю I групи або за особою, яка досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 цього Закону, та за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, якщо такі непрацюючі працездатні особи отримують допомогу, надбавку або компенсацію відповідно до законодавства.Для звернення до відповідного державного органу за оформленням документів щодо здійснення догляду за особою з інвалідністю, їй необхідно подати пакет документів, зокрема підтверджуючих родинні відносини. При їх підготовці вона виявила розбіжності в написанні імені матері в свідоцтві про її народження ( ОСОБА_4 ) та в паспорті матері ( ОСОБА_5 ).В позасудовому порядкузаявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин з матір`ю.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.04.2024 року у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.22).

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Семенова О.В. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.17, 18, 38).

Заінтересована особа Олександрійський ВДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного МУМЮ (м. Одеса)надало заяву про розгляд справи без їх представника, заперечень не мають (а.с.39).

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 (рос.мовою), в місті Кізел Пермської області, про що 17.06.1957 року складено відповідний актовий запис №778. Вказане підтверджується світлокопією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Кізел Пермської області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Олександрія Кіровоградської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 .Вказане підтверджується світлокопією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14, 34).

Згідно світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Кізел Пермської області, зазначено українською мовою «Анна» (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_9 , про що 16.07.1981 року складено відповідний актовий запис №745, матір`ю якої є ОСОБА_10 , а батьком ОСОБА_3 . Вказане підтверджується світлокопією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 (а.с.7).

З копії актового запису про народження №745 який складено 16.07.1981 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м. Олександрія Кіровоградської області, що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження(а.с.35, 37).

03.08.2007 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_12 . Вказане підтверджується світлокопією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_5 (а.с.8).

Згідно копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_6 , прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначене українською мовою « ОСОБА_1 », дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », місце народження «місто Олександрія Кіровоградської області» (а.с.4-5).

Факт родинних відносин про встановлення якого просить заявник, буде мати для неї юридичне значення та інакше, ніж у судовому порядку, встановити його неможливо.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 суд бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документахта приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Олександрія Кіров оградської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12.07.2024 року.

Суддя: Л.І. Стручкова