Справа № 450/753/24 Провадження № 2/450/941/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на:

- житловий будинок загальною площею 81,2 м.2 та житловою площею 48/4 м.2., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку площею 0,7855 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ряди

- земельну ділянку площею 0,7105 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради

- земельну ділянку площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :01:002:0378, яка знаходиться в АДРЕСА_1

підстава позову: спір між спадкоємцями щодо поділу спадкового майна,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на

- житловий будинок загальною площею 81,2 м.2 та житловою площею 48/4 м.2., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку площею 0,7855 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ряди

- земельну ділянку площею 0,7105 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради

- земельну ділянку площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :01:002:0378, яка знаходиться в АДРЕСА_1

підстава позову: спір між спадкоємцями щодо поділу спадкового майна,

встановив:

у судове засідання сторони не прибули, проте подали спільне клопотання від імені усіх учасників процесу про затвердження мирової угоди, що укладена між сторонами 25.04.2024 року у справі на наступних умовах:

Сторони визнають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 лютого 2012 року.

Сторони визнають, що після смерті батька відкрилась спадщина у склад якої в тому числі увійшли право власності на:

житловий будинок загальною площею 81,2 м.2 та житловою площею 48/4 м.2., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , (свідоцтво про право власності на будинок серії НОМЕР_4 , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССК № 797665, технічний паспорт на будинок);

земельна ділянка площею 0,7855 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 098408),

земельна ділянка площею 0,7105 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 011812),

а також земельна ділянка площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :01:002:0378, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку).

Сторони визнають, що за час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті розпорядився склавши заповіт, який посвідчений виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, згідно якого все майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все, що належало їй на момент смерті ОСОБА_3 , і на що він за законом мав би право заповів у рівних частках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, сторони погоджуються з тим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним без реєстрації проживали без реєстрації його діти: ОСОБА_1 , 1963 року народження та ОСОБА_2 , 1966 року народження, отже фактично спадщину прийняли.

З метою мирного вирішення даної справи та уникнення в майбутньому будь-яких спорів між ними сторони домовились і дійшли згоди про наступне:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - позивачем за первісним позовом, а за зустрічним відповідачем право власності на 1/ 2 частку - житлового будинку загальною площею 81,2 м.2 та житловою площею 48/4 м.2., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також право власності на 1/ 2 частку земельної ділянки площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :01:002:0378, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , а також право власності на земельну ділянку площею 0,7855 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 098408 та право власності на земельну ділянку площею 0,7105 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКІШ: НОМЕР_2 - позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) право власності па 1/ 2 частку - житлового будинку загальною площею 81,2 м.2 та житловою площею 48/4 м.2., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також право власності на 1/ 2 частку земельної ділянки площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :01:002:0378, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Сторони стверджують, що умови цієї Мирової Угоди не порушують їхніх прав, інтересів та свобод, а також прав, інтересів та свобод третіх осіб, які не учасниками провадження у справі № 450/753/24 та не суперечать положенням діючого законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви сторін у справі про затвердження мирової угоди:

відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, з третьої сторони третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

спільне клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задоволити.

Затвердити мирову угоду укладену у цивільній справі № 450/753/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

1. Сторони домовились врегулювати спір на стадії підготовчого розгляду у Пустомитівському районному суді Львівської області по справі № 450/753/24, шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони визнають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 лютого 2012 року.

2.1 Сторони визнають, що після смерті батька відкрилась спадщина у склад якої в тому числі увійшли право власності на:

житловий будинок загальною площею 81,2 м.2 та житловою площею 48/4 м.2., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , (свідоцтво про право власності на будинок серії НОМЕР_4 , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССК № 797665, технічний паспорт на будинок);

земельна ділянка площею 0,7855 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 098408),

земельна ділянка площею 0,7105 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 011812),

а також земельна ділянка площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :01:002:0378, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку).

2.2. Сторони визнають, що за час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті розпорядився склавши заповіт, який посвідчений виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, згідно якого все майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все, що належало їй на момент смерті ОСОБА_3 , і на що він за законом мав би право заповів у рівних частках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, сторони погоджуються з тим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним без реєстрації проживали без реєстрації його діти: ОСОБА_1 , 1963 року народження та ОСОБА_2 , 1966 року народження, отже фактично спадщину прийняли.

3.З метою мирного вирішення даної справи та уникнення в майбутньому будь-яких спорів між ними сторони домовились і дійшли згоди про наступне:

3.1 Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - позивачем за первісним позовом, а за зустрічним відповідачем право власності на 1/ 2 частку - житлового будинку загальною площею 81,2 м.2 та житловою площею 48/4 м.2., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - позивачем за первісним позовом, а за зустрічним відповідачем право власності на 1/ 2 частку земельної ділянки площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :01:002:0378, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - позивачем за первісним позовом, а за зустрічним відповідачем право власності на земельну ділянку площею 0,7855 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 098408.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - позивачем за первісним позовом, а за зустрічним відповідачем право власності на земельну ділянку площею 0,7105 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

3.2 Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКІШ: НОМЕР_2 - позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) право власності па 1/ 2 частку - житлового будинку загальною площею 81,2 м.2 та житловою площею 48/4 м.2., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКІШ: НОМЕР_2 - позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) право власності на 1/ 2 частку земельної ділянки площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :01:002:0378, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

4. Сторони стверджують, що умови цієї Мирової Угоди не порушують їхніх прав, інтересів та свобод, а також прав, інтересів та свобод третіх осіб, які не учасниками провадження у справі № 450/753/24 та не суперечать положенням діючого законодавства.

5.Сторони домовились, що у зв`язку з врегулюванням спору та укладенням цієї Мирової Угоди, всі судові витрати, понесені кожною із сторін, іншими сторонами не відшкодовуються.

6. Сторони домовилися, що у зв`язку із врегулюванням спору та укладенням цієї Мирової Угоди, вони не мають будь-яких взаємних матеріальних та моральних претензій один до одного стосовно майна зазначеного в Мировій Угоді.

7. Сторони домовились, що Ухвала суду про визнання цієї Мирової Угоди підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

8. Укладена Мирова Угода не порушує нічиїх особистих майнових та немайнових прав, а також їх законних інтересів. Умови Мирової Угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Мирова Угода набуває законної сили після визнання її Пустомитівським районним судом Львівської області.

10. Сторони з даною Мировою Угодою ознайомлені, заперечень не мають.

11. Дана Мирова Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Пустомитівського районного суду Львівської області.

Провадження у цивільній справі № 450/753/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (29.04.2024 року).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів