Справа № 591/7261/24 Провадження № 2-о/591/166/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 вересня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 в особі свого законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт того, що неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично перебував на утриманні її померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вимогам п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України заявником не зазначено в заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованих осіб у справі.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість заявником у заяві не зазначено ким є заінтересовані особи заявниці чи загиблому та не надано відповідних доказів на підтвердження родинних відносин з зазначеними особами. Також не надано докази, що дитина перебувала на утриманні загиблого.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини, але в поданій заяві заявником не зазначено конкретну мету, з якою необхідно встановлення вищезазначених фактів. У заяві загальними фразами зазначено мету звернення до суду: у зв`язку з необхідністю подання документів до військкомату для отримання допомоги на дитину через смерть її чоловіка. При цьому не залучено заінтересованою особою орган, до якого вона має намір звертатися.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- зазначити для якої мети необхідно заявнику встановлення факту утримання дитини;

- уточнити відомості про заінтересованих осіб;

- надати всі наявні докази на підтвердження обставин, викладених у заяві.

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникові.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 в особі свого законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко