У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,

Встановив:

Представник заявника ТОВ "Дебт Форс" звернувся до суду з заявою про заміну стягувача правонаступником, в якій просив замінити вибулого стягувача ПАТ "Родовід Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому листі № 2-264/2011 за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 26.04.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області ухвалив рішення у справі № 2-264/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованості за кредитним договором № _54.1/АА-008.07.2 від 27.06.2007 в сумі 26478,87 грн.

04.07.2019 між ПАТ "Родовід Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір № 23 про відступлення прав вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором.

22.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 22-02/23 про відступлення прав вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором.

19.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форт" було укладено Договір № 19-05/23 про відступлення прав вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором.

Відповідно до цього договору ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № _54.1/АА-008.07.2.

Кобеляцьким районним судом Полтавської області видані виконавчі листи № 2-264/2011 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "РОДОВІД БАНК" заборгованості за кредитним договором № 54.1/АА-008.07.2 від 27.06.2007 в сумі 26478,87 грн.

Виконавчі провадження з виконання зазначених виконавчих листів № 2-264/2011 відсутні, виконавчий документ постановою державного виконавця повернутий стягувачу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

З огляду на викладене, враховуючи, що первісний стягувач відступив право вимоги за кредитним договором, яке наразі має заявник, та на підтвердження чого заявником надано відповідні докази, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявнику перейшло право вимоги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ "Родовід Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, ) у виконавчому листі № 2-264/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "РОДОВІД БАНК" заборгованості за кредитним договором № 54.1/АА 008.07.2 від 27.06.2007 в сумі 26478,87 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя