Справа № 278/1084/17
Провадження №6/278/49/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м. Житомирі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайдащука Олександра Сергійовича про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебували матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Представник ОСОБА_1 адвокат Гайдащук О.С. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В своїй заяві зазначає, що 14 липня 2017 року Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про задоволення позову, згідно якого задоволено стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , іден.код. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 травня 2017 року у відповідності до якого видано виконавчий лист, який ОСОБА_1 не пред`явила до виконання та втратила.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 3 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 липня 2017 року Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , іден.код. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 травня 2017 року (а.с.28-29, справа №278/1084/17 провадження (№2/278/880/17).

На виконання вищезазначеного рішення Житомирським районним судом Житомирської області 14.07.2017 був виданий виконавчий лист.

З відповіді Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вбачається, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження у відділі не перебувають та не перебували виконавчі провадження з виконання виконавчого листа за рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 14.07.2017 року.

Згідно пояснень зазначених в заяві представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайдащука О.С., позивач виконавчий лист до виконавчої служби не пред`являла та втратила.

За таких підстав, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайдащука О.С. про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал його втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 перехідних положень ЦКП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайдащука О.С. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого по справі № 278/1084/17 на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14 липня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , іден.код. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Інна ЗУБЧУК