БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/505/24
Провадження № 2/497/322/24
УХВАЛА

про надання сторонам строку на примирення та зупинення провадження

"06" вересня 2024 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглядаючи без участі сторін в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024р. позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, ухвалою суду від 01.04.2024р. було відкрите провадження у даній справі - у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання було призначене на 16.04.2024р., яке було відкладено на 22.05.2024р. та на 18.07.2024р. і на 04.09.2024р. з поважних причин.

31.07.2024 року від позивачки надійшла заява про розгляд позову за її відсутністю, не заперечує проти заочного порядку розгляду справи, наполягає на задоволенні вимог позову, але адвокат Іванова Г.С. - представник відповідача ОСОБА_2 - подала письмову заяву про надання сторонам можливість для примирення строком на 6 місяців, стверджуючи, що, на думку відповідача, в нього з позивачкою виникло тимчасове непорозуміння, але вони продовжують проживати разом і виховують спільних дітей, тим більше 1його право на примирення охороняється чинним законодавством, зокрема, - ч.2ст.51 Конституції України про охорону державою сімії, дитинства та материнства, а також ст.ст.111 і 112 Сімейного Кодексу України, крім того, посилаючись на положення ч.7ст.240 ЦПК України, згідно якої у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, а, вимогами п.4ч.1ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Вивчивши доводи заяв та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача і представника відповідача узгоджуються з нормами Сімейного кодексу України, не суперечать моральним засадам суспільства, а тому підлягають задоволенню частково - оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу не надавши суду переконливих доказів припинення шлюбних стосунків з відповідачем, а відповідач просить строк для примирення протягом 6-ти місяців - суд дійшов всновку, що, з врахуванням думки позивачки і на дотримання її прав, а також, з врахуванням прав відповідача та тривалість перебування позову у провадженні суду, - три місяці буде достатньо відповідачу для вчинення необхідних заходів і дій, направлених на примирення з позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання адвоката Іванової Ганни Степанівни - представника відповідача ОСОБА_2 - про надання сторонам строку для примирення.

Надати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 час для примирення - строком 3 (три) місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до 04 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, але відповідно до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кравцова А.В.