Справа № 553/417/24
Провадження № 2-о/553/24/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.07.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Москаленко В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

секретаря судового засідання Микуці К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка Олеся Миколаївна, Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Територіальна громада в особі Полтавської районної ради, про встановлення місця відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин, факту належності документів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Панченко Олена Олександрівна звернулася до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин, факту належності документів, у якій просила:

встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Каврай 1 Гельмязівського району Черкаської області (наразі село Леонівщина Золотоноського району Черкаської області), РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Полтавська область, м. Полтава.

встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Каврай 1 Гельмязівського району Черкаської області (наразі село Леонівщина Золотоноського району Черкаської області), РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Полтава Полтавської області, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лермонтівка, Вяземського району, Хабаровського краю, РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Каврай 1 Гельмязівського району Черкаської області (наразі село Леонівщина Золотоноського району Черкаської області), РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Полтава Полтавської області, правовстановлюючих документів, а саме:

- договору купівлі-продажу від двадцять сьомого листопада дві тисячі десятого року, укладеного між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про продаж квартири АДРЕСА_2 , який підписаний від імені покупця ОСОБА_3 , посвідченого Колотіловим О.М., приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 4514;

- державного акту на право приватної власності на землю від 06.04.2000 року серія IV-ПЛ № 024433, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 317, виданого на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , про належність на праві приватної власності земельної ділянки кадастровий номер :06:004:0143, площею 817 кв.м в АДРЕСА_4 , земля передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- державного акту на право приватної власності на землю від 05.11.1998 року серія ІІІ-ПЛ № 002137, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 725, виданого на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає у м. Полтава, про належність на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,16 га в с. Стасі Стасівської сільської ради, земля передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В обґрунтування заяви, посилалася на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Вивчивши подані ним документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, шо не було встановлено місце відкриття спадщини, не підтверджено документально факт родинних відносин ( у свідоцтві про смерть померлий - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження спадкоємця батьком зазначено ОСОБА_3 , державний акт на землю виданий на ім`я ОСОБА_3 , спадкодавець - ОСОБА_4 , не встановлена належність документа про право власності спадкодавцеві, відсутній кадастровий номер земельної ділянки, що унеможливлює встановлення спадкового майна, в договорі купівлі-продажу Покупцем і Власником квартири є ОСОБА_3 , а спадкодавець ОСОБА_4 не встановлена належність документа на право власності спадкодавця. Саме тому, ОСОБА_2 змушений в судовому порядку встановлювати місце відкриття спадщини, факт родинних відносин, факт належності документів, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.02.2024 заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Заявою від 19.02.2024 зазначені в ухвалі недоліки були усунуті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.02.2024 було відкрито провадження у справі.

28.05.2024 представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Полтавської міської ради, надала до суду пояснення, в якій заперечувала проти задоволення заяви, вважає її безпідставною та необґрунтованою, оскільки заявником не було надано доказів факту останнього проживання ОСОБА_3 за адресою :

АДРЕСА_5 .

28.05.2024 представник заявника надала заперечення, у яких не погодилася з доводами викладеними у поясненнях, просила суд врахувати що встановлення фактів щодо місця відкриття спадщини, факту родинних відносин, факту належності документів померлому в даній справі не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Рішення суду у даній справі буде підставою для отримання свідоцтва на спадщину щодо кожного спадкового майна. Отже, спору про право не існує, що виключає залишення заяви без розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити,надала пояснення ,аналогічні заяві .Також просила розглянути справу без участі заявника .

Представники заінтересованих осіб територіальної громади в особі Полтавської міської ради та територіальної громади в особі Полтавської районної ради в судове засідання не з`явилися. Від представника Полтавської районної ради до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка О.М. була попереджена належним чином про дату, час і місце розгляду справи ,будь-яких заяв не надала.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положенням ч.1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Нормою ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 та 2 ст. 1270 зазначеного Кодексу передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

За вимогами ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Крім того, у пункті 1.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 передбачено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Пунктом 1.12 тієї глави Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 ЦК України. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця (ів). За відсутності нерухомого майна місцем відкриття спадщини є місцезнаходження основної частини рухомого майна, що може бути підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу, витягом з реєстру прав власності на цінні папери, ощадною книжкою тощо.

У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили (п. 1.14 того ж Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України за загальним правилом місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Таким чином за вказаними нормами законодавства встановлення місця постійного проживання на час смерті особи є одним із способів визначення місця відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1,1 ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З договору купівлі-продажу від 27.10.2010 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_6 , набув право власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 55-58).

Згідно з довідками КП «ЖЕО № 2» від 11.10.2011 та №3728 від 08.09.2017 ОСОБА_4 (власник) є володарем особового рахунку на квартиру та проживає у квартирі АДРЕСА_2 , без реєстрації. В квартирі зареєстровано 0 осіб (а.с. 20).

З вказаного вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Каврай, Гельмязівського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на час смерті постійно проживав у м. Полтаві, а тому місцем відкриття спадщини є м. Полтава.

За таких обставин, вимоги заявника про встановлення місця відкриття спадщини за адресою проживання його батька є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо

породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Каврай 1, Гельмязівського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 49).

Згідно з відповіддю Посольства України в Литовській Республіці від 23.02.2023, 01.08.1998 ОСОБА_3 подав до Посольства України в Литовській Республіці заяву про залишення на постійне місце проживання в Литовський Республіці. 29.06.1998 клопотання ОСОБА_3 було задоволено. Останній перебував на постійному консульському обліку ПУ в Литві. Знятий з обліку 20.02.2023, у зв`язку з отриманням повідомлення про смерть. 20.10.2015 ОСОБА_3 посольством України в Литовській Республіці документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 орган що видав 2LTU від 20.10.2015 до 20.10.2025 (а.с. 34).

Як вбачається з реєстраційної картки громадянина України, який постійно проживає за кордоном (а.с. 39-40), заяви про залишення на постійне проживання (а.с. 41), анкети громадянина України про залишення на постійне проживання у Литовській Республіці (а.с. 42), паспорта громадянина України (а.с. 46), висновку посольства України в Литовській Республіці стосовно клопотання громадянина України ОСОБА_3 від 12.01.1998 №5/19 (а.с. 47), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт від 03.05.1994 серії НОМЕР_5 , виїхав за кордон ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє місце мешкання: АДРЕСА_7 , адреса місця мешкання: АДРЕСА_3 , близьким родичем зазначено сина ОСОБА_2 .

Згідно з карткою фізичної особи платника податків виданою 29.04.2005, ОСОБА_3 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 25).

08.02.2006 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видано закордонний паспорт серії НОМЕР_6 (а.с. 23-24).

20.10.2015 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Леонівщина, Гельмязівського району, Черкаської області, було подано заяву-анкету для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, на підставі якої, 20.10.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видано закордонний паспорт серії НОМЕР_4 (а.с. 21, 35-38).

09.11.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано посвідку на проживання серії НОМЕР_7 (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Полтава, помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 24.02.2022 року (а.с. 17).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Лермонтовка, Вяземського району, Хабаровський край. Його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 (а.с. 16).

Отже, з аналізу вищезазначених документів судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Полтаві, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Лермонтовка, Вяземського району, Хабаровського краю, РНОКПП НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за законом. Іншим спадкоємцем, за законом є рідний брат ОСОБА_2 ОСОБА_9 , який надав суду заяву, у якій вказав, що є обізнаним про відкриття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини не подавав, на спадщину не претендує.

ОСОБА_2 вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49304860 від 07.02.2023 року (а.с 15).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Широкої О.М. від 07.02.2023, ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_4 та свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , у зв`язку з неможливістю встановити належність документів про право власності спадкодавцеві, а також відсутності кадастрового номера земельної ділянки, що унеможливлює встановлення складу спадкового майна (а.с 18-19).

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , належали:

1) земельна ділянка кадастровий номер :06:004:0143, площею 817 кв.м в АДРЕСА_4 , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Наведене вбачається із копії державного акту на право приватної власності на землю від 06.04.2000 року серія IV-ПЛ № 024433, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 317, виданого на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.64-65);

2) квартира АДРЕСА_2 , що вбачається з копії договору купівлі-продажу від 27.11.2010, укладеного між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який підписаний від імені покупця ОСОБА_3 , посвідченого Колотіловим О.М., приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 4514 (а.с.55-59);

3) земельна ділянка площею 0,16 га в с. Стасі Стасівської сільської ради, земля передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю від 05.11.1998 року серія ІІІ-ПЛ № 002137, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 725, виданого на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає у м. Полтава. (а.с. 72-73).

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшли підтвердження наступні обставини: місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є м. Полтава; факт родинних відносин, як батька та сина, між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Полтаві та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; факт належності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у місті Полтава, правовстановлюючих документів - державного акту на право приватної власності на землю від 06.04.2000 року серія IV-ПЛ № 024433, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 317, договору купівлі-продажу від 27.11.2010 посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 4514, державного акту на право приватної власності на землю від 05.11.1998 року серія ІІІ-ПЛ № 002137, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 725 і такі факти необхідно встановити.

Дані факти мають для ОСОБА_2 юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права на оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка Олеся Миколаївна, Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Територіальна громада в особі Полтавської районної ради, про встановлення місця відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин, факту належності документів задовольнити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Каврай 1 Гельмязівського району Черкаської області (наразі село Леонівщина Золотоноського району Черкаської області), РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Полтавська області,

м. Полтава.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Каврай 1 Гельмязівського району Черкаської області (наразі село Леонівщина Золотоноського району Черкаської області), РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Полтава Полтавської області, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лермонтівка, Вяземського району, Хабаровського краю, РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Каврай 1 Гельмязівського району Черкаської області (наразі село Леонівщина Золотоноського району Черкаської області), РНОКПП НОМЕР_1 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Полтава Полтавської області, правовстановлюючих документів, а саме:

- договору купівлі-продажу від двадцять сьомого листопада дві тисячі десятого року, укладеного між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про продаж квартири АДРЕСА_2 , який підписаний від імені покупця ОСОБА_3 , посвідченого Колотіловим О.М., приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 4514;

- державного акту на право приватної власності на землю від 06.04.2000 року серія IV-ПЛ № 024433, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 317, виданого на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , про належність на праві приватної власності земельної ділянки кадастровий номер :06:004:0143, площею 817 кв.м в АДРЕСА_4 , земля передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- державного акту на право приватної власності на землю від 05.11.1998 року серія ІІІ-ПЛ № 002137, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 725, виданого на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає у м. Полтава, про належність на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,16 га в с. Стасі Стасівської сільської ради, земля передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Ленінський районний суд м. Полтави.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

-приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка Олеся Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 19А;

-Полтавська міська рада, , адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36;

-Полтавська районна рада Полтавської області, , адреса: м. Полтава, вул. Шевченка, 5.

Повний текст рішення складено 29.07.2024.

Суддя В.В. Москаленко