Дата документу 27.06.2024
Справа № 334/5206/24
Провадження № 2/334/2338/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цимКодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява пред`являється до фізичної особи з зазначенням ім`я відповідача прізвища та по батькові, яке присвоєно відповідачу. З зазначеного прізвища відповідача та долученої копії договору кредитної лінії, вбачається, що прізвище відповідача у позові та прізвище особи згідно документів доданих до позову є різними ( ОСОБА_2 у позові, додані до позову документи: акцент пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 06.07.2017 р., оферта на укладання на угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 06.07.2017 р., паспорт споживчого кредиту від 06.07.2017 р., копія паспорта відповідача, розрахунок заборгованості за кредитом, виписка по рахунку відповідно до договору №630671920 на прізвище ОСОБА_3 ).

Будь-яких документів, що підтверджують, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , є одна і таж особа, до позову не долучено.

Крім того, представником позивача до позову додані документи, надруковані шрифтом, який унеможливлює його прочитання, що в подальшому позбавляє суд можливості дослідити його в якості доказу на підтвердження викладених обставин позову, на яких ґрунтуються вимоги позивача, у разі відкриття провадження у справі.

Таким чином, з огляду на наведені норми цивільно-процесуального закону, позивачу необхідно подати підтверджуючі документи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , є одна і таж особа та надати суду копії акцент пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 06.07.2017 р., оферта на укладання на угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 06.07.2017 р., паспорт споживчого кредиту від 06.07.2017 р., розрахунок заборгованості за кредитом в якості та розміром шрифту, які нададуть суду змогу встановити їх зміст.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заявибез руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України суддя,-

постановила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.