Справа № 195/547/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17.06.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 30 жовтня 2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис за № 8.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні та вихованні.

Позивачка зазначає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки відповідач часто виявляв агресію по відношенню до неї, вчиняв бійки, постійно здійснював своєю поведінкою психологічне насильство у сім`ї, відповідач не мав стабільного доходу, тому у березні 2020 року вона разом з дочкою ОСОБА_4 виїхала на проживання до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Вже чотири роки поспіль вона з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, і подальше збереження шлюбу не можливе.

Представник позивачки адвокат Звєрєва В.В. подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримують в повному обсязі.

Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, але заперечує проти залишення позивачці прізвища ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 30.10.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис за № 8 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки (а.с.9).

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, в заяві зазначила про бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5 , і оскільки це вибір позивачки, тому заперечення відповідача щодо залишення позивачці прізвища ОСОБА_5 не бере до уваги.

Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 115 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 , фактично прожива: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 жовтня 2015 року виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис за № 8 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 , фактично прожива: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. А. Кондус