БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/944/24
Провадження № 2/730/307/2024
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"27" серпня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретарів судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними в рівних частках (по 1/3 частині кожному) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Перше травня» с. Прачі Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН №013750. Свої вимоги обгрунтовують тим, що вони є спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 їхнього батька ОСОБА_4 , прийняли спадщину, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ (земельний сертифікат) на неї за життя спадкодавцем був втрачений.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачі були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідками про доставку повідомлення у додаток «Viber», але своїм правом на участь не скористались, надали заяву від 26.08.2024р., у якій просять проводити розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, клопочуть про витребування у приватного нотаріуса Хайлука О.В. зі спадкової справи №34/2024 до майна померлого ОСОБА_4 . Повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 .

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі через систему «Електронний суд» та кур`єром, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), розпискою про одержання повістки, але своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не направив, відзиву на позов не надав, у поданій заяві від 25.07.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Неявка належним чином сповіщених сторін у даному випадку у відповідності до положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Приписами ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено, що в підготовчому засіданні суд з`ясовує, зокрема, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Водночас суд, зберігаючи, об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України).

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи, що витребувана позивачами інформація зі спадкової справи має значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, сприятиме досягненню завдань підготовчого провадження та цивільного судочинства, визначених ст.2, 189 ЦПК України, то зазначене їх клопотання про витребування додаткових письмових доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 43, 84, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 06 вересня 2024 року о 09-00 год.

Витребувати у Приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В. з матеріалів спадкової справи №34/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В. надати на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області витребуваний документ у строк до 05 вересня 2024 року.

Попередити Приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В., що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали негайно направити: Приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Хайлуку О.В. для виконання, сторонам у справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець