Провадження №: 2-п/755/79/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву 19 липня 2024 року передано на розгляд судді Хромовій О.О.

22 липня 2024 року судом витребувано матеріали цивільної справи № 755/16166/15-ц з Відділу архівних справ Дніпровського районного суду міста Києва, які передано судді 25 липня 2024 року.

Перевіривши матеріали зави та долучених до неї документів, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам статей 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повний текст рішення суду не було вручене в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач звернувся з вказаною заявою про перегляд заочного рішення до Дніпровського районного суду міста Києва через свого представника - адвоката Юрченка К.І. Заяву подано 15 липня 2024 року засобами поштового зв`язку.

У поданій заяві представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Юрченко К.І., просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2015 року у справі № 755/16166/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування заявленого клопотання представник зазначає, що ознайомився з матеріалами справи 24 червня 2024 року, про у справі є відповідна розписка. До заяви представником долучено фотокопію розписки представника адвоката Юрченка К.І. про ознайомлення з матеріалами справи.

Судом витребувано з відділу архівних справ Дніпровського районного суду міста Києва матеріали справи № 755/16166/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, які передано судді 25 липня 2024 року.

У матеріалах справи міститься відмітка (розписка) про ознайомлення з матеріалами справи адвокатом Юрченком К.І., однак у зазначеній даті ознайомлення міститься виправлення. Вказане виправлення вчинено шляхом нашарування рукописних знаків (у даному випадку літер), а не шляхом закреслення неправильної дати та одночасного зазначення правильною.

Будь-яких інших документів, на підтвердження дати фактичного ознайомлення з матеріалами справи та із змістом заочного рішення представник заявника не надає.

Вказане позбавляє суд можливості встановити дату ознайомлення представника з матеріалами справи та початку перебігу строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення та, відповідно, дотримання такого строку заявником.

У зв`язку з наведеним заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду доказів на підтвердження дотримання заявником процесуального строку на подачу такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 284, 285 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова