Справа № 177/1752/18
Провадження № 6/177/89/24
У Х В А Л А

13.09.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Калугіна Дмитра Олеговича, про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про поворот виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана заява.

Ухвалою суду від 13.08.2024 заяву прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.

Від представника заявника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» 11.09.2024 надійшло клопотання про надання можливості приймати участь у судовому засіданні з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю його місцезнаходження, а саме, у м. Києві.

Клопотання представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суддя вважає за можливе розглянути без участі сторін, у письмовому порядку.

Суддя, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

За змістом ч. ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представником заявника клопотання подано у строк та з виконанням вимог, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

З огляду на те, що представник заявника ОСОБА_2 виявив бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області за допомогою власних технічних засобів, зазначив інформацію про e-mail, за яким зареєстрований в підсистемі ЄСІТС, тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та забезпечити участь представника заявника у судовому засіданні, призначеному на 24.09.2024 о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про поворот виконання рішення, призначене на 24.09.2024 о 10 год. 30 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі представника заявника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_2 , - для відома та виконання.

Попередити представника заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: