Справа № 690/94/24
Провадження № 2-о/690/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

присяжних Мамалата О.Ф.

Сільвашка В.М.

за участю секретаря Мельник С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кукуріки С.В.

розглянувши під час відкритого судового засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд визнати його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 є інвалідом 1 «Б» групи, загального захворювання, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, неодноразово перебувала на лікуванні в обласній психіатричній лікарні м. Сміла, згідно довідки МСЕК від 16.08.2023 № 056707 потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежна від сторонніх осіб. Він піклується про свою матір і надалі має бажання та обов`язок доглядати та піклуватися про неї, протипоказань для виконання функцій опікуна він не має. А тому, змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області Кукуріка С.В. вимоги заявника підтримала повністю та просить їх задовольнити, а також просить задовольнити подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши сторони та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 01.09.1975, актовий запис № 4 (а.с.9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером за віком, що стверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.11), є інвалідом 1 «Б» групи, загального захворювання, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, неодноразово перебувала на лікуванні в обласній психіатричній лікарні м.Сміла, згідно довідки МСЕК від 16.08.2023 № 056707 потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежна від сторонніх осіб, що стверджується копією довідки до акту огляду МСЕК (а.с.12).

Згідно висновку Черкаської обласної психіатричної лікарні № 80 від 31.07.2023 (а.с.13) при психологічному дослідженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на першому плані виступають критерії ендогенно-афективного регістр синдрому (депресивний варіант) з вираженими проявами недостатності когнітивних процесів (сповільнення темпу сенсомоторних та ідеаторних процесів, зниження пам`яті, уваги, загальної продуктивності), песимістичності самооцінки самосприйняття.

Згідно довідки № 5183/02 від 12.09.2023 (а.с.14) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 проживає одна в 1/2 частині приватного будинку з 4-х кімнат з частковими комунальними зручностями, опалення пічне, в квартирі є всі необхідні речі для побутового користування. ОСОБА_1 , як син надає належний догляд своїй матері та піклується про неї сам. Дочка ОСОБА_3 з початку воєнних дій в Україні виїхала за межі України та проживає в Польщі. Дані обставини стверджуються актом обстеження умов проживання від 04.01.2024 (а.с.17).

Відповідно до довідки Ватутінської міської лікарні від 03.01.2024 (а.с.16) ОСОБА_1 не має захворювань, які перешкоджають в призначенні опікунства.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 252 від 29.04.2024 (а.с.31-33) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі психічного розладу внаслідок ушкодження і дисфункції головного мозку з афективними (депресивними) епізодами і рецидивуючими галюцинаціями (F-06.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), та початковими проявами судинної деменції (F-01.1 за МКХ-10), через що вона на теперішній час не здатна за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявність у ОСОБА_2 вказаного захворювання позбавляє її фактичної можливості особисто з`явитися в судове засідання та давати пояснення по суті справи.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи (ч. 1 ст. 295 ЦПК України).

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визнається судом, але не може перевищувати двох років.

Над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун (ч. 1, ч.2 ст. 41 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 3 ст. 63 ЦК України).

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає за необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст. 39, 40, 41, 63 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 133, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вікнено, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інваліда 1 «Б» групи, загального захворювання - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Киселівка, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія № НОМЕР_3 , виданий Органом 7117 03.09.2020, РНОКПП НОМЕР_4 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вікнено, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інваліда 1 «Б» групи, загального захворювання.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в справі в розмірі 6 180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн. 36 коп. віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

В порядку ч. 5 ст. 300 ЦПК України надіслати рішення суду до органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило

Присяжні О.Ф. Мамалат

В.М. Сільвашко

Повний текст рішення виготовлено 04 липня 2024 року.