Справа № 738/1538/24
№ провадження 2-о/738/48/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Менська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №844858, виданого 14 березня 2007 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку по АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, проте їй було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не вбачається за можливе у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме у Державному акті ім`я власника земельної ділянки зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 ». Такі розбіжності у написанні імені спадкодавця позбавляють її можливості оформити спадщину та в подальшому розпоряджатися земельною ділянкою, а тому вона вимушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 29 липня 2024 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення поклався на розсуд суду.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26 лютого 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мена Корюківського району померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Мена Менського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 березня 1979 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №158/2024, заведеної за заявою ОСОБА_1 , остання, звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Інший спадкоємець за законом першої черги, донька спадкодавця - ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , про що свідчить її заява, яка міститься в спадковій справі.

Відповідно до повідомлення №1109/02-14 від 05 липня 2024 року, державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Петрикей К.І. ОСОБА_1 роз`яснено, що у зв`язку з недоведеністю належності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №844858, в якому його власником вказано як « ОСОБА_3 », не має можливості видати свідоцтво про право на спадщина за законом на земельну ділянку, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №844858, виданим 14 березня 2007 року на підставі рішення 10 сесії 5 скликання Менської міської ради від 30 січня 2007 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №60, власником земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер - :01:002:0213, розташованої по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, є ОСОБА_3 , проживаюча по АДРЕСА_1 .

Таким чином, у зв`язку із наявними розбіжностями у написанні імені матері заявника у правовстановлюючих документах, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №844858 та у свідоцтві про смерть, заявник позбавлена можливості підтвердити належність спадкодавцю ОСОБА_2 вказаного Державного акту та оформити спадщину.

Підтвердженням того, що вищевказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку, дійсно належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 18 лютого 1972 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мена Менського району Чернігівської області народилась ОСОБА_7 .

05 листопада 1972 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 05 листопада 1972 року.

24 лютого 2000 року ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька - ОСОБА_10 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Менською державною нотаріальною конторою 15 червня 1951 року за №1052/1, зареєстрованого в Чернігівському МБТІ 24 січня 1968 року за №2-305, та на приватизовану земельну ділянку, площею 0,11 га, розташовану по АДРЕСА_1 , передану для ведення особистого підсобного господарства, що належала спадкодавцю на підставі рішення 18 сесії Менської міської Ради 21 скликання від 01 квітня 1994 року.

25 лютого 2000 року ОСОБА_2 зареєструвала право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В будинковій книзі, зареєстрованих осіб по АДРЕСА_1 , містяться відомості про реєстрацію за вказаною адресою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших осіб на ім`я ОСОБА_4 з прізвищем « ОСОБА_9 » та по батькові « ОСОБА_12 » не зазначено.

Рішенням 21 сесії 4 скликання Менської міської ради від 21 березня 2006 року ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення технічної документації для передачі їй безоплатно у приватну власність земельної ділянки площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в межах АДРЕСА_1 .

Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , складена Менською філією ПП «Землемір» на ім`я ОСОБА_2 .

В акті встановлення і погодження зовнішніх меж земельної ділянки з суміжними землевласниками (землекористувачами), розташованої по АДРЕСА_1 , власником земельної ділянки за вказаною адресою вказано ОСОБА_2 .

15 березня 2007 саме ОСОБА_2 проведено грошовий платіж за реєстрацію Державного акту, що підтверджується копією квитанції.

Судом встановлено, що рішенням Менської міської ради АДРЕСА_3 перейменовано на АДРЕСА_3.

Відповідно до відомостей про право власності/право постійного користування внесених до Поземельної книги, окрім відомостей про речові права, що виникли після 1 січня 2013 року, власником Державного акту серії ЯГ 844858 від 14 березня 2007 року, виданого на підставі рішення 10 сесії 5 скликання Менської міської ради від 30 січня 2007 року, вказано ОСОБА_3 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з рішення 10 сесії 5 скликання Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 30 січня 2007 року, земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 по АДРЕСА_1 передана у власність саме ОСОБА_2 . Вказаним рішенням сесії вирішено видати ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Порядок видачі державних актів про право власності на земельну ділянку регулювався Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04 травня 1999 року №43 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 червня 1999 року за №354/3647.

Відповідно до п.п. 2.9. вказаної Інструкції заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку здійснюється державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані заявником докази, суд дійшов висновку, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка у написанні імені власника земельної ділянки.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання про належність померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, суд вважає можливим встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №844858, виданого 14 березня 2007 року на підставі рішення 10 сесії 5 скликання Менської міської ради від 30 січня 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №60, на ім`я « ОСОБА_3 » - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для заявника встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення спадщини та в подальшому розпоряджатись земельною ділянкою.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Менська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №844858, виданий 14 березня 2007 року на підставі рішення 10 сесії 5 скликання Менської міської ради від 30 січня 2007 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №60, на ім`я « ОСОБА_3 », належить « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мена Корюківського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061777.

Повний текст рішення виготовлений 05 серпня 2024 року.

Суддя Н.В. Волошина