Справа № 703/6201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

з участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши заяву представника КС «Кредит-СоюЗ» про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2024 року по справі №703/6201/23 за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

КС «Кредит-СоюЗ» звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 15496 грн. 93 коп. боргу за кредитним договором з підстав невиконання умов договору.

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2024 року позов кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» 15496 грн 93 коп. заборгованості з якої: 11517 грн 81 коп. заборгованість за тілом кредиту; 7351 грн 24 коп. проценти за користування кредитом. Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» по 1342 грн 00 коп. судового збору з кожного.

Представник КС «Кредит-СоюЗ» Дем`яненко М.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині вказаного рішення мається описка, а саме, не вірно зазначено суму відсотків за користування кредитом, яка підлягає стягненню з відповідачів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2024 року, яке набрало законної сили 16 квітня 2024 року, позов кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» 15496 грн 93 коп. заборгованості з якої: 11517 грн 81 коп. заборгованість за тілом кредиту; 7351 грн 24 коп. проценти за користування кредитом. Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» по 1342 грн 00 коп. судового збору з кожного.

Однак у резолютивній частині вказаного рішення мається описка, а саме, не вірно зазначено суму відсотків за користування кредитом, яка підлягає стягненню з відповідачів.

Враховуючи викладене суд уважає за необхідне виправити зазначену у рішенні описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Заяву представника КС «Кредит-СоюЗ» про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2024 року по справі №703/6201/24 за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Виправити описку допущену у резолютивній частині заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2024 року по справі № 703/6201/24, а саме: зазначити суму процентів за користування кредитом, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 3979 грн 12 коп., замість 7351 грн 24 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.Я.Биченко