Справа № 454/5034/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаль в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини з наступних підстав:

12 жовтня 2002 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Відповідач), був укладений шлюб, який на даний час

розірвано на підставі рішення Сокальського районного суду від 08.11.2022 року.

Від шлюбу вони з Відповідачем мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З відповідачем не проживають разом більше трьох років. Їхні спільні діти проживають із позивачем, їх виховання та матеріальним забезпеченням займаюсь позивач.

На даний час їхня з відповідачем старша дочка ОСОБА_4 досягла повноліття. Але разом з тим, вона навчається на третьому курсі, денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» факультет культури та мистецтв

спеціальність - менеджмент соціокультурної діяльності Львівського,

національного університету імені Івана Франка. Стипендію не отримує так як навчається за кошти фізичної особи. Закінчує навчання 30 червні 2024 року.

Для здобуття освіти донькою, потрібні значні матеріальні витрати такі як оплата за саме навчання, проїзд у громадському транспорті, оплата за оренду житла, щоденний проїзд в громадському транспорті, харчування інші витрати пов`язаних з навчанням.

Можливості здобувати кошти на своє проживання та навчання донька не має так як навчається на денній формі навчання.

Заробітної плати позивача на отримання та навчання двох дітей не вистачає. Відповідач має можливість здійснювати матеріальне забезпечення доньки пов`язане з її навчанням і має змогу надавати таку допомогу так як є працездатною особою, їздить на заробітки має значні стабільні доходи, частину яких може віддавати на утримання старшої доньки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочкй ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду а самен від 17.11.2023 року і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочкй ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду а самен від 17.11.2023 року і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи , апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області .

Головуючий: О. А. Веремчук