справа №176/2428/24
провадження №2-о/176/111/24
у х в а л а

20 вересня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року вищезазначене клопотання було залишено без руху.

19 вересня 2024 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків. Однак, недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 11.09.2024 року, заявником в повній мірі не усунуто. Зокрема, заявником не надано висновку судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подана заява суперечить вимогам ч.8 ст. 300 ЦПК України.

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вимоги ч. 1, 9 ст. 10, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 ЦПК України клопотання разом з доданими до нього документами потрібно повернути.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Водночас, зважаючи на те, що строк дії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.08.2022 року, про продовження строку дії якого ставилося питання, закінчується 26.09.2024, та з огляду на положення ч.7 ст. 300 ЦПК України щодо граничного строку подання відповідного клопотання, доцільно роз`яснити заявникові право звернутись до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною в загальному порядку у відповідності до Глави ІІ розділу ІV ЦПК України.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - повернути.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала підписана 20.09.2024 року.

Суддя