КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 372/1741/22

13 серпня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Влащенка Олега Анатолійовича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Сташків Т.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 142 813 (сто сорок дві тисячі вісімсот тринадцять) грн. 41 коп. та моральну шкоду у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп., завдану внаслідок кримінального правопорушення.

У задоволенні інших вимог, - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2 028 (дві тисячі двадцять вісім) грн. 13 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, 07 червня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Влащенко Олег Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

07 червня 2024 року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.

09 липня 2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду на запит.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Влащенка Олега Анатолійовича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Сташків Т.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: