16.08.2024
справа № 642/4103/24
провадження №2-с/642/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву адвоката Задерей Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код в ) заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.05.2024 у розмірі 813 (вісімсот тринадцять) грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

13.08.2024 адвокат Задерей Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що із заявленими вимогами стягувача боржник не погоджується. Вважає їх повністю необґрунтованими, вважає що між стягувачем та боржником існує спір. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка є дружиною Боржника, подавала заяву в електронному вигляді до Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», в якій поставлено питання про корегування показників та відсутність будь-якої заборгованості (належним чином завірена копія додається). Також, починаючи із 24.02.2017 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується належним чином завіреною копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, однак заявник про це суду не повідомив, також не було враховано про наявність спору.

Вважає, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу нею не пропущений, подана в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для скасування такого, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 19.01.2024 скасуванню.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/4103/24 від 29 липня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код в ) заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.05.2024 у розмірі 813 (вісімсот тринадцять) грн. 32 коп..

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло