г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2491/24
Номер провадження 2/213/1260/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді - Мазуренко В.В.

секретар судового засідання - Гусарової О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, просить визнати за ним в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі ухвали місцевого Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.05.2004 року.

07.06.2024 року ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження; зобов`язано приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопську О.О. надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені. Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_3 надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

На адресу суду надійшов лист №365/01-16 від 12.06.2024 року приватного нотаріуса О.Перекопської та копія спадкової справи №134-2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з яких вбачається, що наявна заява ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на користь сина спадкодавця ОСОБА_1 , та заява ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на користь сина спадкодавця ОСОБА_1 . Також, в матеріалах спадкової справи міститься копія ухвали місцевого Широківського районного сду Дніпропетровської області від 06.05.2004 року, згідно якої затверджена мирова угода між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 щодо вказаної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , заведена в П`ятій Криворізькій державній нотаріальній конторі. Також, наявна заява ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, та враховуючи те, що дані обставини можуть вплинути на права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Згідно зі ст.53 ч.1-7 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Також суд вважає за необхідне витебувати від Першої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №270 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , заведену у П`ятій Криворізькій державній нотаріальній конторі.

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись ч.1-7 ст.53, ст. ст.81,84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третіх осіб на стороні позивача:

ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати Першу Криворізьку державну нотаріальну контору, місцезнаходження: 50024, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.5, надати копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , заведену у П`ятій Криворізькій державній нотаріальній конторі.

Роз`яснити третім особам що, відповідно до ч.3 ст.278 ЦПК України, у десятиденний строк з дня ухвали, вони можуть надіслати суду письмові пояснення щодо нього.

Отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Викликати учасників справи повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддую 20 серпня 2024 року.

Суддя: В.В.Мазуренко