Справа №536/471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому наказі

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року заявник, Комунальне підприємство «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки у судовому наказі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2024 року за заявою Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по вивезенню побутових відходів посилаючись, що у вказаному судовому наказі допущено описку та невірно вказано номер будинку боржника « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 » як вказано в заяві.

Питання виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні унормовано статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28 вересня 2021 року у справі №910/3386/18.

Як слідує з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 459583 від 22.02.2024, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і така адреса вказана в судовому наказі.

Отже, описка в судовому наказі не допущена, тому в задоволенні заяви Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області у задоволенні заяви про виправлення описки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяС. М. Клименко