Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4523/24
Номер провадження 2-во/711/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини.

08 липня 2024 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

19 липня 2024 року ухвалою суду виправлено описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2024 року по даній справі.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2024 року допущено описку.

В вступній частині ухвали помилково зазначено: «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини», а необхідно: «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини».

В описовій частині ухвали помилково зазначено: «В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини», а необхідно: «В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини».

В мотивувальній частині ухвали помилково зазначено: «А саме, в частині «ім`я та по-батькові» відповідача помилково зазначено « ОСОБА_4 », а необхідно « ОСОБА_5 », а необхідно: «А саме, в частині «ім`я та по-батькові» відповідача помилково зазначено « ОСОБА_5 », а необхідно « ОСОБА_4 ».

В резолютивній частині ухвали (абзац № 1) помилково зазначено: «Виправити описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси м. Черкаси від 08 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини», а необхідно: «Виправити описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси м. Черкаси від 08 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини».

В резолютивній частині ухвали (абзац № 2) помилково зазначено: «Зазначити та вважати « ОСОБА_6 » в частині «ім`я та по-батькові» відповідача « ОСОБА_5 »», а необхідно: «Зазначити та вважати « ОСОБА_6 » в частині «ім`я та по-батькові» відповідача « ОСОБА_4 »».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описки в ухвалі суду мають місце, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси м. Черкаси від 19 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини.

Зазначити та вважати «Вірно» в вступній частині ухвали: «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини».

Зазначити та вважати «Вірно» в описовій частині ухвали: «В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини».

Зазначити та вважати «Вірно» в мотивувальній частині ухвали: «А саме, в частині «ім`я та по-батькові» відповідача помилково зазначено « ОСОБА_5 », а необхідно « ОСОБА_4 ».

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині ухвали (абзац № 1): «Виправити описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси м. Черкаси від 08 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини».

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині ухвали (абзац № 2): «Зазначити та вважати «Вірно» в частині «ім`я та по-батькові» відповідача « ОСОБА_4 ».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб