Справа №351/924/24
Номер провадження №2/351/530/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Лазаренко-Гаїна В.І. звернулася у суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , який проживав в с. Підвисоке Коломийського району та після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовані на території Снятинської міської ради. Вказана земельна ділянка площею 0,53 га надана спадкодавцю рішенням Підвисоцької сільської ради народних депутатів від 06.03.2001 року відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №014699, який виданий 12.04.2001р., про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю проведена реєстрація за №926.

Вступивши в оперативне управління спадковим майном, а саме земельною ділянкою, позивач не мав змоги завести спадкову справу та отримати свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки правоввстановлюючий документ- Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-ІФ №014699 виданий після смерті спадкодавця.

Просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 0,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Снятинської міської ради.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, справу розглядати за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

Представник Снятинської міської ради подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі їхнього представника та на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 нар., батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про смерть, виданого на ОСОБА_2 , слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ІФ №014699, виданого 12.04.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №926, ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 0,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Снятинської міської ради.

Згідно довідки №484 виданої Старостинським округом №9 с. Підвисоке від 21.03.2024р., ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . В даному господарстві були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 , 1966 р.нар.; невістка ОСОБА_4 , 1969 р.нар., онука ОСОБА_5 , 1989 р.нар., онука ОСОБА_6 , 1993 р.нар.

Згідно довідки №943 виданої Старостинським округом №9 с. Підвисоке від 16.07.2024р., земельна ділянка для ведення товарного с/г виробництва, яка належить померлому ОСОБА_2 , обробляється фермерським господарством.

Згідно довідки №507/02-14 виданої державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і проживав в с. Підвисоке Снятинського раойну спадкоємцем за законом до всього майна є син померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Підвисоке Коломийського району. Інших спадкоємців немає.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Скрипнику А.І., 1966 р.нар. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,53га, що розташована на території Снятинської міської ради (Підвисоцької сільської ради) Коломийського раойну.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,53га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Снятинської міської ради (Підвисоцької сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ІФ №014699, виданого 12.04.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №926, у порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,53га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Снятинської міської ради (Підвисоцької сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ІФ №014699, виданого 12.04.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №926, у порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ