Справа № 283/396/24
провадження №2-во/283/17/24
У Х В А Л А

05 липня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Селіною А.І., розглянувши

заяву начальника Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області про виправлення описки

по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 начальник Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Сташенко Г. подала заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, в обґрунтування якої зазначила, що в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про матір вказані « ОСОБА_4 ». А тому, в рішенні наявна описка щодо матері ОСОБА_2 в частині її прізвища.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, у зв`язку з таким.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Встановлено, що 24 травня 2024 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області по справі № 283/396/24 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач на момент прийняття вказаного рішення суду мала прізвище « ОСОБА_5 », яке було змінене з прізвища « ОСОБА_6 » 14.03.2015 на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Тому, рішення суду винесено на підставі достовірних даних відповідача по справі, описки чи помилки в рішенні суду, не допущено, що є підставою для відмови в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви начальника Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області про виправлення описки у судовому рішенні від 24 травня 2024 року у цивільній справі № 283/396/24 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя