Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1340/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що є спадкоємцем після смерті останньої, але спадщину оформити не може у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на зазначений вище будинок не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є її онуком, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 19 квітня 2023 року та про народження серії НОМЕР_2 від 15 червня 1963 року та серії НОМЕР_3 від 31 грудня 2002 року.

За життя остання розпорядилась належним їй майном та заповіла його позивачу у справі, онуку ОСОБА_1 , про що свідчить копія заповіту від 26 квітня 2005 року.

З копії довідки Закусилівського старостинського округу Народицької селищної ради №266 від 07 листопада 2023 року вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі №3 за 2016-2023 роки, будинок по АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності померлій ОСОБА_2 , 1939 року народження. Рік забудови будинку 1964 рік.

Відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №39 від 18 травня 2023 року державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 не проводилась.

З огляду на зазначене слідує, що за життя бабуся позивача ОСОБА_2 набула у власність зазначений житловий будинок, однак право власності на нього не зареєструвала у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно частини1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини гне проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Зазначені обставини підтверджуються постановою Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №513/02-31 від 07 листопада 2023 року, довідкою завідувача Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №559/01-16 від 28 листопада 2023 року, листом Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №590/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №75079189 від 11 грудня 2023 року.

Отже, на підставі викладеного й враховуючи те, що спадкодавець позивача за життя не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно, внаслідок чого позивач не може оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок, з огляду на положення статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у зазначеній сумі.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Народицької селищної військової адміністрації на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: вул.1 Травня, 15, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА