Справа № 344/2393/24
Провадження № 2-о/344/114/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

присяжних Белей Л.І., Івасишин В.І.,

за участі секретаря с/з Мациборки С.Я.

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Зварич Л.С,.

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Грица І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2024 представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна.

04.06.2024 року представник заявника подала суду клопотання в якому просила для визначення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника у судовому засіданні просила клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Представник заінтересованої особи1 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Заінтересована особа2 та її представник у судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Суд, при отриманні пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2 , щодо якої розглядається питання експертизи, на всі питання суду, вона відповідала змістовно, впевнено та в повному обсязі.

На переконання суду, при спілкуванні з ОСОБА_2 , візуально жодних ознак порушення психіки немає, дана особа вільно та адекватно спілкувалась з судом та надавала вичерпні відповіді, однак з дотриманням вимог ЦПК, оскільки суд спеціальними знаннями не володіє, слід призначити експертизу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 143-145, 209, 210, 298 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом?

- Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам «Івано-Франківська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик експерта прибути в експертну установу для проведення експертизи Івано-Франківська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15).

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Присяжні Любомир БЕЛЕЙ

Василь ІВАСИШИН