УХВАЛА

судового засідання

24 травня 2024 рокуСправа №451/1848/23
Провадження № 2/451/11/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист конституційних прав, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

установив:

27 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист конституційних прав, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

У судове засідання, призначене на 24 травня 2024 року сторони не з`явилися.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце судового засідання належним чином повідомлені (а.с.103,104).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоч про час та місце судового засідання належним чином повідомлений (а.с.105).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

01.05.2024 від представника позивача до суду поступила заява про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України (а.с.91).

20 травня 2024 року судом витребувано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи призваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час мобілізації до лав Збройних Сил України.

Суд установив, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , що видно з довідки б/н, виданої командиром Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , яка до суду подана представником позивача клопотанням від 21.05.2024 (а.с.108-109).

Крім того, 24 травня 2024 року до суду поступила відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу за призовом під час загальної мобілізації 28.04.2024 до Військової частини НОМЕР_1 (а.с.114).

У розумінні вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що у зв`язку з воєнними діями на території України, необхідно клопотання представника позивача задовільнити та зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 103, 104, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 задовільнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист конституційних прав, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Семенишин О. З.