КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1175/24
Провадження № 6/552/269/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2024 року ТОВ «Полтаваенергозбут» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В даній заяві просили суд замінити відповідача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 та замінити боржника у виконавчому листі №552/1175/24 від19.06.2024 року.

В судове засідання заявник не з`явився, попередньо надали заяву про розгляд заяви за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09.05.2024 року, яке набрало чинності 11.06.2024 року по справі №552/1175/24 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 30278,70 грн. за період з 01.01.2019 р. по 01.02.2023 р. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчі листи.

Як встановлено судом ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» отримало відомості щодо смерті ОСОБА_1 .

Крім того встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає дочка померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не з`явилася до ТОВ «Полтаваенергозбут» для укладення договору постачання електричної енергії після померлої, але є її спадкоємцем та фактично споживає електричну енергію, але не оплачує внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 30278,70 грн.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяв про заміну стягувача.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

А тому на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-13, 255, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , в виконавчих листах виданих Київським районним судом м.Полтави 19.06.2024 року по цивільні справі №552/1175/24 провадження №2/552/1486/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Т.В.Турченко