Справа № 643/9248/24
Провадження № 2/643/4284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Кожухівського Я.І., який діє на підставі довіреності, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь: 1) заборгованість за Кредитним договором № 18708-02/2022 в розмірі 153 600,00 гривень; 2) за Кредитним договором №265690 в розмірі 6 192,00 гривень, всього просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 21 552,00 гривень. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

За змістом п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, як убачається зі змісту позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ», ціну позову зазначено у розмірі 21 552,00 гривень. У мотивувальній частині позову позивач посилається на наявність у відповідача ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 18708-02/2022 в розмірі 15 360,00 гривень, водночас, у прохальній частині пред`явленої позивачем позовної заяви останній просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 18708-02/2022 в розмірі 153 600,00 гривень. Відтак, прохальна частина позовної заяви та його мотивувальна частина містять посилання на різні суми заборгованості за Кредитним договором № 18708-02/2022, яку позивач, у тому числі, просить суд стягнути з відповідача, що свідчить про некоректність викладення позивачем позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне подану позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду позовну заяву в новій уточненій редакції у двох примірниках (один примірник для суду, другий для надсилання відповідачу).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова