Дата документу 19.08.2024Справа № 554/5647/24
Провадження № 2-о/554/247/2024
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участі секретаря: Лазоренко В.В.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, № 554/5647/24 (провадження № 2-о/554/247/2024).

Під час розгляду вказаної справи судом ухвалено рішення від 07.08.2024 року, де було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено виклад відомостей про зміну «по-батькові» дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа № 554/5647/24 (провадження № 2-о/554/247/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, згідно якої 07.08.2024 р. було ухвалено рішення, яким задоволено заявлені вимоги у повному обсязі.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення суд допустив описку, а саме невірно зазначив відомості про зміну «по-батькові» дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.08.2024 р. по цивільній справі № 554/5647/24 (провадження № 2-о/554/247/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, вірно виклавши третій абзац резолютивної частини рішення:

«Внести зміни в актовий запис №1104 від 03 жовтня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, зазначивши: відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; змінити прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; змінити по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.