УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"05" липня 2024 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: с.Круп`янськ Чернівецького району Чернівецької області та встановити відносно неї опіку, призначити його опікуном над недієздатною.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 299 ЦПК Україниз наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника органу опіки та піклування. Так, заявником не було залучено у справі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, а також орган опіки та піклування Волоцької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за зареєстрованим місцем проживання особи, щодо якої розглядатиметься справа про визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України при розгляді справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Однак, заявником до заяви де додано будь-яких даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону заявником до суду подано заяву, яка не відповідає ЦПК України.

- заявником не залучено до участі у справі заінтересованих осіб;

- до заяви не додано даних про психічний розлад здоров`я особи, щодо якої розглядатиметься справа про визнання її недієздатною;

- до заяви не додано висновку органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, або докази звернення з цього питання до органів опіки та піклування, надати дані про про психічний розлад здоров`я особи, щодо якої розглядатиметься справа про визнання її недієздатною, а також в заяві зазначити як заінтересованими особами ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Волоцької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.60, 185, 296, 298, 299, 300 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя