УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/8793/24

Провадження №2-о/712/225/24

25.07.2024 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Ватажок-Сташинська А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше як п`ять років до відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, шо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років до відкриття спадщини з 2016 року проживала однією сім`єю разом із заявницею, з якою разом вели спільне господарство, були пов`язані побутом, мали спільні права та обов`язки.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця з грудня 2016 проживала однією сім`єю зі своєю хрещеною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як зазначено у заяві, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_3 власних дітей та рідних, заявниця проживала з нею як донька, вони разом вели спільне господарство, були пов`язані побутом, мали спільні права та обов`язки . У зв`язку із хворобою ОСОБА_3 заявниця придбавала ліки, продукти харчування та інші необхідні побутові речі, організовувала сімейні свята. Заявниця разом із спадкодавицею їздили на відпочинок та подорожували. Після смерті ОСОБА_3 заявниця організувала її поховання та понесла пов`язані з цим витрати. Також у заяві зазначено, що заявниця фактично вступила у спадщину та продовжує до цього часу доглядати за спадковим майном, обробляє город та сплачує належні платежі. Тому, на думку заявниці, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, вона є такою, що фактично прийняла спадщину. Як зазначено у заяві, оскільки відсутні спадкоємці першої третьої черг спадкування спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем за законом є заявниця по справі. Однак, звернувшись у січні 2024 року до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко А.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниці відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавицею. Крім того у заяві зазначено, що спір відносно спадкового майна відсутній. Звертаючись з даною заявою, заявницею визначено заінтересованою особою кредитора спадкодавця ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної заяви, вбачається, що вона не може бути прийнята до розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси та підлягає направленню за підсудністю з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як зазначено заявницею у заяві, адресою її місця проживання є АДРЕСА_1 , що також стверджується наданим до заяви актом від 21.12.2023.

Вказана адреса місця проживання заявниці за адміністративно-територіальним поділом міста відноситься до Придніпровського району м. Черкаси.

Таким чином, на підставі викладеного вище, дана заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше як п`ять років до відкриття спадщини не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, на підставі викладеного вище, оскільки дана справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси її необхідно передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 31,187,258,260,293,294,315,316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше як п`ять років до відкриття спадщини, разом із доданими до неї документами передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. У разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська