Єдиний унікальний номер №943/1125/24
Провадження №2-о/943/226/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

з участю присяжних Спільник О.А.,

Захаревич О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наявні захворювання, у зв`язку з цим заявник вимушений звернутися до суду, оскільки ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Буської міської рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із медичного висновку ЛКК №441 від 21.05.2024 року, ОСОБА_2 , 1956 року народження, має діагноз: «психічні та поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку чи соматичної хвороби змішаного генезу… з когнітивними розладами з емоційно-вольовими порушеннями, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду».

Відповідно до висновку № 441 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує догляд на непрофесійній основі.

Висновком судово-психіатричного експерта № 923 від 17.07.2024 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими порушеннями, значним інтелектуально-мнестичним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 31.07.2024 року щодо опіки над ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає можливим призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , при умові визнання судом ОСОБА_2 недієздатною особою. При цьому, звернули увагу на наявність інших родичів ОСОБА_2 , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами вони не зверталися.

Однак, згідно заяви від ОСОБА_3 , повідомляє, що він відмовляється від опікунства над своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1956 р.н., оскільки здійснювати постійний догляд за нею не має змоги, так як разом із своєю сім`єю постійно проживає в м. Соснівка, Львівської області (акт про фактичне проживання особи від ОСББ «Добробут 16/18/20», а також працює на посаді стропальника у ТДВ «Червоноградський завод металоконструкції» (довідка від 22.07.2024 року №01-06/14).

Крім того, згідно заяви ОСОБА_4 повідомляє, що вона відмовляється від опікунства над своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1956 р.н., оскільки догляд здійснювати не може так як проживає окремо від матері в с. Заводське, Золочівського району Львівської області, де і зареєстрована, а також офіційно працює на ТОВ «Захід-Агро-Львів» на посаді службовець на складі (комірник) з 04 січня 2018 року (наказ №8 від 03.01.2018 року) по даний час.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 доводиться онуком ОСОБА_2 ..

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 березня 1975 року, ОСОБА_2 є мати ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , підтверджується зміна прізвища матері заявника з дошлюбного « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 має матір ОСОБА_4 .

Відповідно до Акту обстеження від 16.05.2024 року № 139 про факт здійснення догляду ОСОБА_1 за бабусею ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно здійснює догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з нею без реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 16.05.2024 №372, видана Топорівським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області про те, що відповідно до Акту обстеження № 139 від 16.05.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації місця проживання за поштовою адресою: АДРЕСА_1 та здійснює постійний догляд за своєю бабусею гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, ).

Суддя І. Б. Кос

Присяжні О.А. Спільник

О.В. Захаревич