Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/164/24
Провадження № 2/528/187/24
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2024 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування особи на утриманні та продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання з викликом сторін. Витребувано: у Лубенському відділі реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми):

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Нечипорівка, Яготинського району, Київської області, мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 );

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новодар, Гребінківського району, Полтавської області;

у Другій Лубенській державній нотаріальній конторі - витяги з Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

у Гребінківській міській раді Лубенського району Полтавської області (Мар`янівський старостинський округ) - копію заповіту гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого секретарем Мар`янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області).

11.03.2024 року на адресу суду від Лубенської державної нотаріальної контори надійшла витребувана інформація.

25.03.2024 від Лубенського відділу реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшла інформація щодо відсутності актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.04.2024 року від Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області надійшла запитувана інформація, а саме копія заповіту.

24.04.2024 року від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новодар, Гребінківського району, Полтавської області.

В підготовче засідання 29.05.2024 року позивач та її представник адвокат Юхимович С.І. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з цим, 16.05.2024 року від представника позивача адвоката Юхимович С.А. надійшло клопотання про витребування доказів з Управління Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області інформації з Єдиного демографічного реєстру відносно громадянина ОСОБА_7 (відома інформація про число, місяць та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 та громадянина ОСОБА_8 відома інформація про число, місяць та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

загальні відомості про кожну особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття рнокпп, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України);

дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на території України на дату звернення.

Крім того, просить залучити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до участі у цивільній справі №528/164/24 в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки згідно заповіту ОСОБА_3 від 11.04.2000 року, останній заповів все належне йому майно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних долях.

Таким чином, інформація щодо ОСОБА_2 , як особи яка належить до кола спадкоємців за заповітом, спростовано.

Представник відповідача Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Сидоренко Р.М., через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача в якій зазначив, що при вирішенні питання про задоволення позову ОСОБА_1 , покладається на розсуд суду.

Третя особа: ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, судова кореспонденція нею не отримана.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, про дату, час та місце проведення якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

Щодо залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

11.04.2024 року від Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області надійшла запитувана інформація, а саме копія заповіту. Згідно заповіту ОСОБА_3 від 11.04.2000 року, останній заповів все належне йому майно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних долях.

Таким чином, інформація щодо ОСОБА_2 , як особи яка належить до кола спадкоємців за заповітом, спростовано.

Отже враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виключення з кола учасників справи третю особу: ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 та громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83-84, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Юхимович Світлани Андріївни про витребування доказів та залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, витребувати з Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області (Відділ ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради) інформації з Єдиного демографічного реєстру відомості відносно громадянина ОСОБА_7 (відома інформація про число, місяць та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 та громадянина ОСОБА_8 відома інформація про число, місяць та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

загальні відомості про кожну особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття рнокпп, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України);

дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на території України на дату звернення.

Попередити посадових осіб Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області (Відділ ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради) про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 19.06.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області для виконання.

Виключити з кола учасників справи третю особу: ОСОБА_2 .

Залучити до участі у цивільній справі №528/164/24 за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення факту перебування особи на утриманні та продовження строку для прийняття спадщини в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 та громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Повідомити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вони як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копії позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надіслати суду.

Надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третіх осіб.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення факту перебування особи на утриманні та продовження строку для прийняття спадщини до 10 год. 00 хв. 19 червня 2024 року, про що повідомити сторони.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський