Справа № 127/2-2018/1991
Провадження 2-во/127/75/24
У Х В А Л А

19 липня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.11.1991 року № 2-2018/1991,

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.11.1991 року № 2-2018/1991 був розірваний шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Однак, у рішенні допущені описки. Прізвища сторін вказані: (рос.) « ОСОБА_3 », що не збігається із прізвищами, що вказані в паспортах громадян України « ОСОБА_4 ».

В судове засідання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву про виправлення описки підтримали.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 21.11.1991 року Ленінським районним судом м. Вінниці ухвалене рішення № 2-2018/1991 (далі російською мовою): «Расторгнуть брак между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , зарегистрированный 12.10.1980 г. в сельсовете с. Рахны Лесовые Шаргородского района Винницкой области, актовая запись № 52".

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 09.08.1999 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення Шаргородського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.06.2024 року, в архіві відділу наявний актовий запис про шлюб № 52 від 12.10.1980 року по виконавчому комітету Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області на гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Відмітка про розірвання шлюбу відсутня.

До вказаного актового запису про шлюб, складеного російською мовою вносились виправлення 03.02.1988 року на підставі висновку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.12.1988 року, асаме: прізвище нареченого до шлюбу та після шлюбу, а нареченої після шлюбу виправлялось (рос.) з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 ».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення в цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, відсутність в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання, суд вважає необхідним задоволити заяву та виправити описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.11.1991 року № 2-2018/1991 про розірвання шлюбу та зазначити прізвища сторін вірно: « ОСОБА_2 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

виправити описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.11.1991 року № 2-2018/1991 про розірвання шлюбу та зазначити прізвища сторін: « ОСОБА_2 , ОСОБА_10 .

Копію даної ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та в порядку, що передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 19 липня 2024 року.

Суддя: