Провадження №2-н/127/3383/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2024 в цивільній справі за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за спожиті послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/25057/24 за вище зазначеною заявою про видачу судового наказу.

13.08.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено судовий наказ по цивільній справі № 127/25057/24 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за спожиті послуги за період з лютого 2024 по травень 2024 року в загальній сумі 26 411, 89 грн.

В тексті судового наказу було допущено описку, яка підлягає виправленню. При виготовленні 13.08.2024 судового наказу, судом в третьому абзаці помилково вказано «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, рахунок: НОМЕР_9 у АБ «УКРГАЗБАНК, МФО 320478, ) витрати по сплаті судового збору по 75, 70 грн з кожного боржника.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, рахунок: НОМЕР_9 у АБ «УКРГАЗБАНК, МФО 320478, ) витрати по сплаті судового збору по 75, 70 грн з кожного боржника.»

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 260, 261, 269,352-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в судовому наказі від 13.08.2024 в цивільній справі № 127/25057/24.

Викласти третій абзац судового наказу від 13.08.2024 в цивільній справі № 127/25057/24 в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, рахунок: НОМЕР_9 у АБ «УКРГАЗБАНК, МФО 320478, ) витрати по сплаті судового збору по 75, 70 грн з кожного боржника.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена Березовська