Справа № 712/6684/24
Провадження № 2-о/712/166/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Туз Н.В.

за участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

за участі представника заявників адвоката Кузьменко Л.В.

за участі заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є її рідною матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 являються рідним братом та сестрою. Також вони мають сестру ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вони мають неповнорідну сестру ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 , яке вони мають намір прийняти як спадщину, оскільки померла чоловіка та дітей не має. Однак, під час оформлення документів з`ясувалось, що свідоцтво про народження ОСОБА_4 , було загублено, тому вони звернулися до Відділу ДРАЦС у м. Черкаси та отримали відповідь від 20.02.2024 року про неможливість отримання копії актового запису, так як померла народилася в м. Красноярськ Красноярський край РФ, у зв`язку з припиненням будь якого листування, що стосується з установами юстиції росії та білорусії. Через відсутність свідоцтва про народження або витягу з актового запису, нотаріус позбавлений можливості оформити документи на спадщину.

Просять встановити факт родинних відносин, а саме, між сестрою ОСОБА_1 , братом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білозір`я Черкаського району Черкаської області.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.06.2024 відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву заявників підтримала та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є рідним братом та сестрою, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 було « ОСОБА_6 ».

Заявники зазначають, що померла ОСОБА_4 являється їх рідною сестрою, однак, її свідоцтво про народження втрачено.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 зверталася із зверненням до Відділу ДРАЦС у м. Черкаси щодо отримання інформації, та отримала відповідь від 20.02.2024 року про неможливість отримання копії актового запису, так як померла ОСОБА_4 народилася в м. Красноярськ Красноярський край РФ у зв`язку з припиненням будь якого листування, що стосується з установами юстиції росії та білорусії в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах.

Заявники вказують, що не можуть оформити спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_4 , оскільки її свідоцтво про народження втрачено.

Факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_4 підтверджується показами свідка ОСОБА_7 , яка зазначила, що померла ОСОБА_4 є її рідною тіткою та рідною сестрою її матері, а також даний факт підтвердила в судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 , яка являється неповнорідною сестрою заявників та померлої ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявниками та померлою, та те, що померла ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому з метою захисту їх особистих прав, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 315,316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Д. Пироженко

Повний текст рішення складено 02.07.2024