У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 Справа №607/12789/23 Провадження №2/607/262/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивачів адвоката Сампари Н.М., представників відповідача адвокатів Степанової О.В., Антюка І.П. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист честі, гідності, спростовування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростовування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

В ході підготовчого засідання представник позивачів заявила клопотання про витребування від Об`єднання підприємств в галузі телекомунікацій інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» інформацію про власника веб-сайту (відеохостингу) YouТube із зазначенням його повної адреси та надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів, які стосуються запитуваної інформації, оскільки вказана інформація потрібна з метою вирішення питання щодо належного складу відповідачів.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання про витребування інформації вказавши на те, що позивачами пропущений строк на подачу клопотання про витребування інформації.

Представник позивача в судовому засіданні вказала, що про необхідність витребування запитуваної інформації їй стало відомо із відзиву на позовну заяву в якій викладена позиція відповідача щодо належного складу відповідачів, після чого сторона позивача самостійно звернулась із адвокатським запитом з метою отримання запитуваної інформації, однак відповіді не отримали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги, що інформація, яка витребовується має значення для прийняття законного та об`єктивного рішення по даній справі, оскільки позивачем пов`язується із з`ясуванням належного складу відповідачів у справі, з урахуванням того факту, що стороною позивача вживались заходи для самостійного отримання запитуваної інформації шляхом направлення адвокатського запиту, однак відповіді не отримали, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від Об`єднання підприємств в галузі телекомунікацій інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» інформацію про власника веб-сайту (відеохостингу) YouТube із зазначенням його повної адреси та надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів, які стосуються запитуваної інформації.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Сампари Н.М. про витребування інформації задовольнити.

Витребувати від Об`єднання підприємств в галузі телекомунікацій інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» інформацію про власника веб-сайту (відеохостингу) YouТube із зазначенням його повної адреси та надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів, які стосуються запитуваної інформації.

Інформацію яка запитується та документи надати суду у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали для виконання направити до Об`єднання підприємств в галузі телекомунікацій інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр»(м. Київ, а/с 45, 04053, м. Київ, вул. Володимирська, 10, 01025, email: , , ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич