Справа № 507/1453/24
Провадження № 2-о/507/58/2024
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2024 р. смт. любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковській І.П.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Опалько О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,
Заявник звернулася 03 липня 2024 року до Любашівського районного суду Одеської області із заявою до заінтересованої особи: Ананьївська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю.
В обгрунтування своєї заяви, заявни вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 . ОСОБА_2 заповіту не залишила. Вона звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна померлої ОСОБА_2 , однак нотаріус рекомендував їй звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю із померлою ОСОБА_2 . ОСОБА_2 проживала в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, а восени 2000 року вона переїхала проживати до заявниці в її будинок по АДРЕСА_1 . З 2000 року ОСОБА_2 проживала разом із заявником до дня смерті. ОСОБА_2 хворіла, не могла себе обходити. Вона доглядала за ОСОБА_2 , вони разом вели спільне господарство, мали взаємні права обов`язки щодо один одного. ОСОБА_2 поїхала до знайомих в Республіку Молдова де і померла. ОСОБА_2 заповіту не залишила. Вона перевезла тіло ОСОБА_2 до місця проживання, оформила свідоцтво про смерть та здійснила його поховання. Для оформлення спадщини, їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 ..
В судовому засіданні заявник та її представник надали аналогічні пояснення, просили задовольнити заяву в повному обсязі та встановити факт проживання однією сім`єю заявника із ОСОБА_2 ..
Представник заінтересованої особи надав в судове засідання письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не мають.
Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 серпня 2007 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
З довідки Ананьївської міської ради № 04-36/1375 від 13 червня 2023 року видно, що ОСОБА_2 була зареєстрована до дня смерті в с.Гандарбури Ананьївського району Одеської області (а.с. 17).
З акту підтвердження спільного проживання та ведення спільного господарства від 25 квітня 2023 року, складеного депутатом Ананьївської міської ради Жикол Л.В., довідки Ананьївської міської ради № 552 від 18 травня 2023 року видно, що ОСОБА_2 дійсно безперервно проживала однією сім`єю без реєстрації місця проживання та вела спільне господарство із ОСОБА_1 з 2000 року по 14.08.2007 року (а.с. 17-18)
З листа Ананьївської районної державної нотаріальної контори № 1340/02-14 від 02 серпня 2023 року видно, що заявнику рекомендовано звернутись до суду із завою про встановлення факту проживання однією сім`єю із померлою ОСОБА_2 (а.с.13).
При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.
Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними.
Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.
Центральною ознакою проживання однією сім`єю є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З акту підтвердження спільного проживання та ведення спільного господарства від 25 квітня 2023 року, складеного депутатом Ананьївської міської ради Жикол Л.В., довідки Ананьївської міської ради № 552 від 18 травня 2023 року видно, що ОСОБА_2 дійсно безперервно проживала однією сім`єю без реєстрації місця проживання та вела спільне господарство із ОСОБА_1 з 2000 року по 14.08.2007 року (а.с. 17-18).
Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю з 2000 року до дня смерті ОСОБА_2 в одному будинку в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , тіткою якої була ОСОБА_2 , здійснили поховання ОСОБА_2 .
Враховуючи обставини справи, що були встановленні під час дослідження наданих заявником доказів, які повністю узгоджуються між собою та в комплексі доповнюють один одного, суд вважає доведеним факт проживання заявника із ОСОБА_2 однією сім`єю з 2000 року по день смерті ОСОБА_2 по 14.08.2007 року та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, приходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.
Згідно ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя: Вужиловський О.В.