Справа № 502/1276/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1276/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

27.06.2024 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 27.06.2024 року та заява про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Сторони повністю погоджуються з умовами договору позики від 01.12.2023 року, укладеного між ними та зобов`язуються не висувати один до одного будь яких претензій, пов`язаних з виконанням вказаного договору.

2. Сторони погодили та визначили, що ОСОБА_2 добровільно, в рахунок погашення боргу за договором позики від 01.12.2023 року, укладеного з ОСОБА_1 , передає у власність ОСОБА_1 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0292 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0020, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1445, 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1839 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0030, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1451 та 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3868 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0028, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1448.

3. Сторони погодили, визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, плоіцею 2,0292 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0020, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1445.

4. Сторони погодили, визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1839 га, яка розташована на території Лісківської сиіьської ради, кадастровий номер :01:001:0030, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1451.

5. Сторони погодили, визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3868 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0028, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1448.

6. Сторони погодили та визначили, що з моменту виконання відповідачем п. 2 даної мирової угоди, всі зобов`язання (в тому числі фінансові) відповідача перед позивачем за договором позики від 01.12.2023 року є припиненими у зв`язку з їх повним та належним виконанням.

7. Сторони погодили та визначили не застосовувати один до одного будь-яких штрафних санкцій (неустойка, пеня, штрафи, тощо) за договором.

8. Сторони заявляють та гарантують, що з дати виконання цієї мирової угоди, будь - яких претензій або вимог за договором один до одного не мають.

9. Кожна сторона самостійно несе (сплачує) всі витрати, пов`язані з укладенням та виконанням цієї мирової угоди, а також всі судові витрати, які така сторона сплатила або сплатить в майбутньому, в тому числі витрати на юридичну допомогу та судовий збір.

10. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі, з настанням останніх сторони погоджуються у повному обсязі.

11. Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам, зокрема умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній.

12. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

Зазначена мирова угода та заява про затвердження мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозуміле та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо, серд іншого: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Як зазначено в ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Таким чином, предметом судового розгляду у даній справі є правовідносини з повернення відповідачем грошових коштів за договором позики, укладеним з позивачем. При цьому за умовами мирової угоди сторони повідомили суд, що дійшли згоди щодо врегулювання відповідних спірних правовідносин шляхом передання відповідачем у власність позивача належного їй нерухомого майна у вигляді земельної ділянки.

Вказані факти підтверджуються доданими до мирової угоди копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1445, Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1451, Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1448. Отже, право власності відповідача на вказане майно на момент підписання мирової угоди є підтвердженим.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Також суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 207, ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, беручи до уваги, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право сторін при цьому вийти за межі предмета спору при укладенні мирової угоди, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є підстави для затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 27.06.2024 між сторонами по цивільній справі № 502/1276/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. Сторони повністю погоджуються з умовами договору позики від 01.12.2023 року, укладеного між ними та зобов`язуються не висувати один до одного будь яких претензій, пов`язаних з виконанням вказаного договору.

2. Сторони погодили та визначили, що ОСОБА_2 добровільно, в рахунок погашення боргу за договором позики від 01.12.2023 року, укладеного з ОСОБА_1 , передає у власність ОСОБА_1 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0292 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0020, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1445, 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1839 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0030, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1451 та 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3868 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0028, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1448.

3. Сторони погодили, визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, плоіцею 2,0292 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0020, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1445.

4. Сторони погодили, визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1839 га, яка розташована на території Лісківської сиіьської ради, кадастровий номер :01:001:0030, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1451.

5. Сторони погодили, визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3868 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0028, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. від 21.09.2023 року №1448.

6. Сторони погодили та визначили, що з моменту виконання відповідачем п. 2 даної мирової угоди, всі зобов`язання (в тому числі фінансові) відповідача перед позивачем за договором позики від 01.12.2023 року є припиненими у зв`язку з їх повним та належним виконанням.

7. Сторони погодили та визначили не застосовувати один до одного будь-яких штрафних санкцій (неустойка, пеня, штрафи, тощо) за договором.

8. Сторони заявляють та гарантують, що з дати виконання цієї мирової угоди, будь - яких претензій або вимог за договором один до одного не мають.

9. Кожна сторона самостійно несе (сплачує) всі витрати, пов`язані з укладенням та виконанням цієї мирової угоди, а також всі судові витрати, які така сторона сплатила або сплатить в майбутньому, в тому числі витрати на юридичну допомогу та судовий збір.

10. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі, з настанням останніх сторони погоджуються у повному обсязі.

11. Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам, зокрема умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній.

12. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

Провадження у цивільній справі № 502/1276/24 - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников