Справа № 167/742/24
Номер провадження 2/167/314/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

з участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волиснької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копачівської сільської ради Луцького району Волиснької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_2 за життя заповіт не склав, а тому він, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкове майно прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. Крім нього інших спадкоємці немає. 21 травня 2024 року постановою державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Т. М. Демчук у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25 липня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 22 серпня 2024 року о 10 год 00 хв витребувано у Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області копію спадкової справи №286/2006 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, 22 серпня 2024 року на електронну адресу суду подали заяви в яких позовні вимоги підтримали, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Судові витрати просили залишити за позивачем.

Представник відповідача Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, 26 липня 2024 року через систему «Електронний суд» подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на те, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 березня 2006 року Копачівською сільською радою Рожищенського району Волинської області.

Згідно копії Витягу з погосподарської книги № 9 за 2006 рік Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Рік побудови будинку 1951.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Спадкодавець ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 один. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Копачівської сільської ради не посвідчувався, що стверджується довідкою Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області від 08 квітня 2024 року №237.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив, а тому, в цьому випадку спадкування здійснюється за законом.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 як батьком та сином підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 15 жовтня 1980 року Копачівською сільською радою Рожищенського району Волинської області.

З копії матеріалів спадкової справи № 286/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , розпочатої 14 вересня 2006 року встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняв шляхом подання 14 вересня 2006 року до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області заяву про прийняття спадщини.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 травня 2024 року № 316/02-31 державним нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Т. М. Демчук відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач, вказуючи на те, що позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, звернувся до суду з даним позовом за захистом порушеного права.

Спірні правовідносини, що є предметом розгляду у цій справі, регулюються нормами права, які містяться в книзі 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за №157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З копії Витягу з погосподарської книги №9 за 2006 рік виданої Копачівською сільською радою Луцького району Волинської області 08 квітня 2024 року встановлено, що будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 рік побудови належав ОСОБА_2 .

З копії технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок за вказаною адресою складається з коридору, кухні та двох кімнат, загальна площа будинку становить 50,3 кв.м, з яких: 36,8 кв.м - житлова площа, 13,5 кв.м - допоміжна площа.

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 40550,00 грн, що підтверджується висновком про вартість майна №068/07-24.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього, тому суд доходить висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 згідно його клопотання.

Керуючись ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141, 200, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волиснької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок (А-1), загальна площа 50,3 кв.м, житлова 36,8 кв.м, домоміжна 13,5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 22 серпня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Хомич Анна Володимирівна, АДРЕСА_4 .

Відповідач: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: с. Копачівка, вул. Першотравнева, 46 Волинська область, .

Головуючий суддя І. І. Сіліч