Справа № 645/2273/24
Провадження № 2-о/645/81/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Немишлянський районний відділ ДМС у місті Харкові, ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться батьком громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Зеленоградськ, Калінінградської Області РСФСР, про що 07.04.1987 року видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . У свідоцтві про народження прізвище заявниці зазначене російською мовою, як « ОСОБА_3 ». Батьками записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 Кас ОСОБА_5 25.08.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_7 ». Після розірвання даного шлюбу на підставі рішення Київського районного суду м.Харкова від 26.09.2013 року (справа № 640/9731/13-ц) заявниці залишено прізвище « ОСОБА_7 ». З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , вбачається, що прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 зазначено в цьому документі не через апостроф, а через м`який знак, як « ОСОБА_3 ». Таким чином, внаслідок різних варіантів перекладу з російської мови прізвища « ОСОБА_3 » на українську мову, у заявниці та її батька в офіційних документах зазначені формально різні прізвища, що юридично ставить під сумнів наявність між ними родинних відносин.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.05.2024 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Представник заявниці адвокат Касянов І.В. у судовому засіданні 17.06.2024 року заяву підтримав, просила суд встановити факт, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться батьком громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.06.2024 року у судове засідання не з`явися, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні 17.06.2024 року заяву підтримав. Підтвердив, що заявниця є його рідною дочкою.

Представник Немишлянського районного відділу ДМС у місті Харкові в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомлено.

За результатами розгляду заяви суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Зеленоградськ, Калінінградської Області РСФСР, про що 07.04.1987 року видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . У свідоцтві про народження прізвище заявниці зазначене російською мовою, як « ОСОБА_3 ». Батьками записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 Кас ОСОБА_5 25.08.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_7 ».

Після розірвання даного шлюбу на підставі рішення Київського районного суду м.Харкова від 26.09.2013 року (справа № 640/9731/13-ц) заявниці залишено прізвище « ОСОБА_7 ».

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , вбачається, що прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 зазначено в цьому документі не через апостроф, а через м`який знак, як « ОСОБА_3 ».

Таким чином, внаслідок різних варіантів перекладу з російської мови прізвища « ОСОБА_3 » на українську мову, у заявниці та її батька в офіційних документах зазначені формально різні прізвища, що юридично ставить під сумнів наявність між ними родинних відносин.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право представляти батька в медичних закладах, у випадку виникнення загрози через збройну агресію рф, яка для міста Харкова є особливо серйозною.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться батьком громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом.

Таким чином понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп., покладаються на заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Немишлянський районний відділ ДМС у місті Харкові, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться батьком громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Немишлянський районний відділ ДМС у місті Харкові, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 19.06.2024 року.

Суддя О.Ю. Алтухова