Справа № 461/6110/22 Головуючий у 1 інстанції В.В. Стрельбицький
Провадження № 22-ц/811/1976/24 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

27 серпня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 лютого 2024 року у справі за позовом ЛКП «Старий Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ЛКП «Старий Львів», з участю третьої особи: ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 12 лютого 2024 року у задоволенні первісного і зустрічного позовів відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 26 червня 2024 року. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про наявність справи у суді, а також оскаржуваного рішення їй стало відомо лише 18 червня 2024 року. Зазначає, що у позовній заяві вказана адреса відповідача ОСОБА_1 за якою вона не проживає та не зареєстрована. Всі процесуальні документи суд надсилав за цією адресою, а відтак вона вважається такою, що не повідомлена про розгляд справи.

Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст.370 ЦПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного суду від 30 травня 2024 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Старий Львів» задоволено.Рішення Галицького районного суду міста Львова від 12 лютого 2024 року в частині відмови у задоволенні позову Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано. Позов Львівського комунального підприємства «Старий Львів» задоволено.Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (м. Львів, вул. Сербська, 15, ) 45 337, 14 грн. (сорок п`ять тисяч триста тридцять сім грн. 14 коп.) заборгованості за утримання багатоквартирного будинку та по 3 101, 25 грн. (три тисячі сто одна грн. 25 коп.) судового збору з кожного.В решті рішення залишено без змін.

Тобто апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до апеляційного суду після апеляційного розгляду, а тому без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити чи причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені відповідачкою ОСОБА_1 є поважними .

Враховуючи наведене, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 лютого 2024 року, слід витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

витребувати з Галицького районного суду м. Львова електронну та паперову цивільну справу №461/6110/22 за позовом ЛКП «Старий Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ЛКП «Старий Львів», з участю третьої особи: ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним.

Матеріали справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/811/1976/24, судді Мікуш Ю.Р.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк