Справа № 572/2316/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 572/2316/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача Андрієнко І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 квітня 2003 року виконавчим комітетом Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №12.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 03 квітня 2003 року виконавчим комітетом Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №12. Від шлюбу мають четверо дітей, двоє з яких є неповнолітніми. Представник позивача зазначає, що причиною звернення до суду є те, що протягом останнього року між сторонами остаточно втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Просила строк для примирення не надавати.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

29 травня 2024 року ухвалою Сарненського районного суду було відкрите провадження у справі.

Відповідач 10 червня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Сарненського районного суду від 10 червня 2024 року відповідачу було відмовлено в клопотанні щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження за необгрунтованістю.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи повторним свідоцтвом про шлюб від 04 червня 2024 року (серії НОМЕР_1 ), згідно із яким 03 квітня 2003 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Коростської сільської ради , про що зроблений актовий запис №12.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені.

Сторони по справі мають четверо дітей, двоє з яких є неповнолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 )

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Крім цього, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.

Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ,277 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), зареєстрований 03 квітня 2003 року виконавчим комітетом Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №12 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: