Провадження № 2/344/2942/24
У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження

09 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Петришина С.Р.,

представника відповідача в режимі відеозв`язку Баранець М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання угоди про розірвання трудового договору недійсною, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 11.06.2024 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання угоди про розірвання трудового договору недійсною, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів та моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.06.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Представник відповідача Баранець М.Р. в судовому засіданні заявила клопотання про перехід розгляду справи із спрощеного провадження в загальне провадження, оскільки для належного, повного та всебічного розгляду даної справи може виникнути необхідність у витребуванні документів та вчиненні інших підготовчих дій.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо переходу розгляду справи із спрощеного провадження в загальне провадження.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З врахуванням ціни позову у даній справі, яка перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, складності розгляду справи, зокрема необхідності вчинення певних підготовчих дій, а також із врахуванням позицій представників сторін, щодо необхідності переходу до загального позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність переходу із спрощеного в загальне позовне провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.4 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання угоди про розірвання трудового договору недійсною, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів та моральної шкоди, здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК