Справа № 720/1788/24
Провадження № 2-о/720/314/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що 13 червня 2023 року при захисті Батьківщини від збройної агресії з боку російської федерації помер її син ОСОБА_2 .. Заявник має намір звернутись до четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про призначення їй одноразової допомоги у зв`язку із загибеллю сина під час збройної агресії з боку російської федерації. Однак, було встановлено невідповідність в зібраних нею документах, оскільки в свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 та в свідоцтві про смерть її чоловіка ОСОБА_3 є розбіжності в написанні прізвища та по-батькові померлого чоловіка заявника, а саме в свідоцтві про народження її сина батько вказаний « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про його смерть « ОСОБА_3 ». Просила встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнання вказаного юридичного факту необхідно їй для отримання одноразової допомоги у зв`язку із загибеллю сина.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, звернувшись до суду із клопотанням, в якому заяву підтримала та просила провести розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Новоселицької міської ради в судове засідання не з`явилась, надавши клопотання, в якому заяву визнала та просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Новоселицького районного відділу ДРАЦС та Чернівецького обласного ТЦК та СП в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, в свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 та в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 є розбіжності в написанні прізвища та по-батькові померлого чоловіка заявника, а саме в свідоцтві про народження її сина батько вказаний « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про його смерть « ОСОБА_3 ».

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження сина заявника серії НОМЕР_1 від 09 січня 1982 року, свідоцтвом про смерть сина заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 17 серпня 2021 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.