Справа № 645/2309/24
Провадження № 2/645/1412/24
У Х В А Л А

12 вересня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шумейко Я.В. через систему «Електронний суд» звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 172752,00 грн., а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, у тому числі і витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.09.2020 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

11.09.2024 року від представника позивача - адвоката Шумейко Я.В., через систему «Електронний суд», надійшло клопотання, у якому останній просив суд підготовче судове засідання проводити без участі позивача та його представника, підготовче судове засідання закрити, справу призначити до судового розгляду, клопотання про виклик свідків, подане разом з позовом, підтримав та просив його задовольнити.

26.08.2024 року від третьої особи- Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника департаменту та долучили до матеріалів справи Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 12.08.2024 року №321.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.cт 197-198 ЦПК України, однак спір не врегульовано.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, поданої до або під час підготовчого судового засідання (ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України).

Таким чином, для всебічного і повного з`ясування обставин по даній справі суд, вважає клопотання представника позивача про допит свідків таким, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 645/2309/24 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.10.2024 року о 11:30 год. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Клопотання позивача про допит свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку - НОМЕР_1 );

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 );

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса: АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку - НОМЕР_3 );

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_4 , номер засобу зв`язку - НОМЕР_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова