Справа № 723/2606/24
Провадження № 2/723/3312/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Петровецької сільської ради про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», тераси літ.«а», житлового будинку літ.«Б-ІІ», прибудови літ.«Б1-І», тераси літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібних ям під №№ 5, 6, огорожі під № 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 прибудови літ.«А1-І», 1/3 тераси літ.«а», 1/3 житлового будинку літ.«Б-ІІ», 1/3 прибудови літ.«Б1-І», 1/3 тераси літ.«б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 сарая літ.«Г», 1/3 літньої кухні літ.«Д», 1/3 підвалу літ.«Пд», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 хвіртки під № 2, 1/3 огорожі під № 3, 1/3 криниці під № 4, 1/3 вигрібних ям під №№ 5, 6, 1/3 огорожі під № 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 36/2014.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 мати позивача ОСОБА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 прибудови літ.«А1-І», 1/3 тераси літ.«а», 1/3 житлового будинку літ.«Б-ІІ», 1/3 прибудови літ.«Б1-І», 1/3 тераси літ.«б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 сарая літ.«Г», 1/3 літньої кухні літ.«Д», 1/3 підвалу літ.«Пд», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 хвіртки під № 2, 1/3 огорожі під № 3, 1/3 криниці під № 4, 1/3 вигрібних ям під №№ 5, 6, 1/3 огорожі під № 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач будучи сином спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім позивача, інші спадкоємці за заповітом чи за законом першої черги, які б в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті спадкодавців, відсутні, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Петровецька сільська рада.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.

Відповідач Петровецька сільська рада в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 24.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 прибудови літ.«А1-І», 1/3 тераси літ.«а», 1/3 житлового будинку літ.«Б-ІІ», 1/3 прибудови літ.«Б1-І», 1/3 тераси літ.«б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 сарая літ.«Г», 1/3 літньої кухні літ.«Д», 1/3 підвалу літ.«Пд», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 хвіртки під № 2, 1/3 огорожі під № 3, 1/3 криниці під № 4, 1/3 вигрібних ям під №№ 5, 6, 1/3 огорожі під № 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 23 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 36/2014.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 мати позивача ОСОБА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 прибудови літ.«А1-І», 1/3 тераси літ.«а», 1/3 житлового будинку літ.«Б-ІІ», 1/3 прибудови літ.«Б1-І», 1/3 тераси літ.«б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 сарая літ.«Г», 1/3 літньої кухні літ.«Д», 1/3 підвалу літ.«Пд», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 хвіртки під № 2, 1/3 огорожі під № 3, 1/3 криниці під № 4, 1/3 вигрібних ям під №№ 5, 6, 1/3 огорожі під № 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права.

Взагалом ОСОБА_1 набув право на все домоволодіння 1/3 як спадщина після смерті батька ОСОБА_3 + 1/3 як спадщина після смерті матері ОСОБА_4 + 1/3 як його частка у майні колишнього колгоспного двору.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», тераси літ.«а», житлового будинку літ.«Б-ІІ», прибудови літ.«Б1-І», тераси літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібних ям під №№ 5, 6, огорожі під № 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-24).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Петровецької сільської ради про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», тераси літ.«а», житлового будинку літ.«Б-ІІ», прибудови літ.«Б1-І», тераси літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібних ям під №№ 5, 6, огорожі під № 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: