Справа № 128/4878/23
Провадження № 22-ц/801/1854/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

31 липня 2024 рокуСправа № 128/4878/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою адвоката Войтович Людмили Василівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2024 року,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Сучасний Факторинг» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №4 від 16.12.2020 в розмірі 38 809,01 грн, з яких 26 135,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12 674,01 грн - заборгованість за процентами, а також вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із таким рішенням суду, адвокат Войтович Л. В. в інтересах ОСОБА_1 26 липня 2024 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Водночас представник відповідачки просить поновити строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що про існування справи та ухвалення оскаржуваного рішення ОСОБА_1 стало відомо після відкриття виконавчого провадження 09 липня 2024 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення ухвалене судом 07 травня 2024 року.

Відомостей про отримання відповідачкою копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

На а. с. 62 знаходиться повідомлення про надання адвокату Войтович Л. В. доступу до справи у ЄСІТС від 09 липня 2024 року.

При цьому апеляційна скарга подана адвокатом, як зазначалося, 26 липня 2024 року.

Ураховуючи викладене, з метою недопущення обмеження права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя та оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов висновку, що строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2024 року можливо поновити.

У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою адвоката Войтович Людмили Василівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський