Справа № 676/2830/24
Номер провадження 2/676/1592/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.04.2024 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 23.10.1993 р. Від спільного проживання з відповідачем мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, виявилися різними людьми за характером та поглядами. В їх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Шлюб з відповідачкою носить формальний характер, його неодноразові спроби налагодити відносини не принесли позитивних результатів. Продовжувати шлюбні відносини не бажає. Примирення з відповідачем неможливе та суперечить його інтересам. Позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати, розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заву про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо задоволення позову.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 23.10.1993 року в Кам`янець-Подільському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, про що складено актовий запис № 846. Від спільного проживання з відповідачем в шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними поглядами на життя та обов`язки в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело припинення подружніх відносин. Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в своїх заявах до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 23.10.1993 року в Кам`янець-Подільському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, про що складено актовий запис № 846, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 04.07.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В