Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1541/2024 Справа № 641/2033/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ареп`євої О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова матеріали справи за позовом адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Кудряшов Дмитро В`ячеславович про звільнення майна з-під арешту.

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом .

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 05 квітня 2024 року у справі позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання .

Позивач та її представник в підготовче судове засідання належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися, надали суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з,явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення не надала

Третя особа в підготовче судове засідання належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з,явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не надав.

Відповідно до ст.ст. 198 ч. 2, 223 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з,ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з,ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Кудряшов Дмитро В`ячеславович про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 09 жовтня 2024 року на 10 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -О. А. Курганникова