Справа № 303/4392/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань Галамба Ю.В.

розглянувши в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

15.03.2024 року від представника відповідача приватного акціонерного товариства «Акціонерна Страхова Компанія «СКАРБНИЦЯ» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив поновити строк для подачі відзиву.

Поновлення строку для подачі відзиву мотивує тим, що копію позовної заяви з додатками отримано лише 05.03.2024 року на електронну адресу, тому не зміг вчасно подати відзив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги наведені підстави для продовження процесуального строку, а також враховуючи, що відзив з клопотанням про продовження процесуального строку на його подання відповідає вимогам чинного законодавства, суд визнає причини пропуску встановленого строку поважними та вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ПАТ Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про продовження процесуального строку на подання до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області відзиву - задоволити.

Долучити поданий представником відповідача ПАТ Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» відзив до матеріалів справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після підписання.

Головуючий В.О.Монич