Справа № 511/2014/23 Провадження № 2-во/358/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

31 травня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 511/2014/23 від 01 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задоволено повністю та вирішено:

" Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опіку над малолітньою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 усіх доходів боржника до настання її повноліття.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.".

Зазначене рішення суду станом на 30 травня 2024 року не набрало законної сили.

Як вбачається із довідки помічника голови суду ОСОБА_4 від 20.05.2024, у тексті вказаного рішення виявлено допущену технічну описку, а саме помилково було вказано невірну дату народження відповідача ОСОБА_2 , як " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки, які були допущені при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області № 511/2014/23 від 01 травня 2024 року.

Так, у тексті рішення, допущено описку при зазначенні дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , як " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Як вбачається із змісту позовної заяви та інших матеріалів справи, зокреса згідно довідки Богуславської міської ради Київській області за № 79 від 22.03.2023, дата народження відповідача ОСОБА_2 є " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Богуславського районного суду Київської області № 511/2014/23 від 01 травня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, зокрема: описку при зазначенні дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначивши вірну дату народження відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов