УХВАЛА

іменем України

05.07.2024

Справа № 331/3401/24

Провадження № 2-о/331/329/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фісун Н.В.,

присяжних Вашест Т.І., Веселовської О.В.

за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про звільнення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 , подана адвокатом Погосян Маргаритою Арсенівною, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення над ним опікуна.

28.06.2024 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про звільнення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.12.1998 року ОСОБА_3 , 1979 року народження вже визнано недієздатним. ОСОБА_1 не може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним сином за станом здоров`я. Здійснювати догляд за недієздатним сином буде його брат ОСОБА_2 .

Просить звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків у якого під номером НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник заявників та заявники у судовому засіданні на задоволенні уточненої заяви наполягали.

Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, як органу опіки та піклування не заперечувала проти звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення нового опікуна ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Статтею 75 Цивільного кодексу України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.12.1998 року року ОСОБА_3 , 1979 року народження визнано недієздатним.

Розпорядженням голови Жовтневої районної адміністрації від 28.07.1999 року №1317 призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 .

Недієздатний ОСОБА_3 , 1979 року народження є особою з інвалідністю з дитинства, безстроково.

Опікун ОСОБА_1 не може продовжувати виконувати свої обов`язки опікуна за станом здоров`я, що підтверджується медичними документами, що містяться в матеріалах справи, просить звільнити її від обов`язків опікуна.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про призначення опікуна вважають за можливе призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.61, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно дост. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 бажає здійснювати повноваження опікуна над своїм братом братом ОСОБА_3 . На даний час доглядає брата,який є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно медичного висновку про стан здоров`я гр. ОСОБА_2 не має протипоказань щодо взяття брата під опіку.

Суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання обов`язків опікуна над недієздатним та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатним ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.39,58,60,63,75 Цивільного кодексу України,ст. 300 ЦПК України,

ухвалив

Заяву - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків у якого під номером НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 05 липня 2024 року.

Суддя Н.В.Фісун

Присяжні Т.І. Вашест

О.В.Веселовська