Справа № 177/1525/24
Провадження № 2/177/849/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , Саргсян М., через систему «Електронний суд» звернулася 03.07.2024 до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні належної ОСОБА_1 земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення належної державної реєстрації прав на нерухоме майно - вказану земельну ділянку.

Під час ознайомлення із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 08.07.2024 залишена судом без руху.

Копія ухвали направлена 08.07.2024 позивачу за адресою, вказаною нею у позовній заяві, та представнику позивача до електронного суду системи «Електронний суд» та отримана нею 08.07.2024 о 15:40 год.

Станом на 07.08.2024 жодних заяв з усунутими недоліками від позивача та її представника до суду не надходило.

Відповідно до ст.ст. 43, 44 ЦПК України, учасники справи у справах позовного провадження, зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відтак, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як наголошує Європейський суд з прав людини у справі справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» від 07.07.1989, «… заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання».

Згідно з ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді

З огляду на те, що позивач та її представник, реалізувавши своє право на звернення до суду, досить тривалий період не вживає заходів щодо добросовісного користування належними їм правами і неухильного виконання процесуальних обов`язків, не усунули недоліки, вказані в ухвалі від 08.07.2024 у встановлений судом строк, який сплинув, інтересу до пред`явленого ними позову не проявляють, тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність вважати позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути позивачу разом з копіями доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 351, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: