09.09.2024 Суддя Маркосян М. В..
Справа № 644/6384/24
Провадження № 2/644/3090/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ;

02 серпня 2024 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О. В., який діє на підставі довіреності, звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.03.2021 у розмірі 11525,04 грн та судові витрати у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.09.2024 Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху. Оскільки, у позовній заяві АТ «Акцент-Банк» зазначено неіснуючу адресу відповідачки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),оскільки згідно з інформацією Реєстру територіальної громади міста Харкова останній житловий будинок на АДРЕСА_2 , отже позивачем зазначена неіснуюча адреса, за якою судом неможливо надіслати судові повідомлення та виклики.

Крім того, згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 27.08.2024 №12-0 відомості щодо відповідачки також відсутні.

За таких обставин, позивачу необхідно було уточнити поданий позов щодо адреси відповідачки, зазначивши існуючу адресу, або останню відому йому реальну адресу відповідачки.

У встановлений строк АТ «Акцент-Банк» подав уточнення щодо адреси відповідачки із зазначенням того, що відповідачка власноручно зазначила саме таку адресу, це є остання відома адреса відповідача.

Позов відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, вул. Батумська, буд 11, м. Дніпро) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 08.10.2024 о 10-30 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН