Справа № 191/852/23
Провадження № 2-з/191/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про забезпечення доказів до подачі позову до суду,

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника АТ «Ощадбанк», адвоката Васильєва О.В. про забезпечення доказів до подачі позову до суду.

Ухвалою суду від 03 березня 2023 заяву було задоволено та забезпечено докази по цивільній справі шляхом витребування від державного нотаріуса Першої синельниківської нотаріальної контори Монич Н.Д. відомостей та копій документів по спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

відомостей про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину (прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер та паспортні дані спадкоємців, їх місце проживання);

чи видавалося свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям після смерті ОСОБА_1 (якщо видавалося, то зазначити коли та кому із спадкоємців воно було видане, а також на яку частку спадкового майна померлого);

відомості про наявність у спадкодавця будь - якого спадкового майна, яке б входило до складу спадкової маси після померлого ОСОБА_1 із визначенням переліку та його вартості.

Вказана ухвала була постановлена з метою витребування доказів для подальшого звернення заявником до суду з позовом до правонаступників боржника про стягнення заборгованості за кредитними правовідносинами.

Витребувані документи суду не надано.

Згідно ч. 5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Судом встановлено, що після спливу 10-денного строку з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не подано до суду позову з предмету і підстав, на які він посилався у заяві про забезпечення доказів, а тому ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів слід скасувати.

Керуючись ст.ст.116-118,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року по справі №191/852/23 про забезпечення доказів до подачі позову, в порядку ч. 3 ст. 116 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. В. Твердохліб