Справа № 243/2846/24 Провадження № 2/243/938/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 19.04.2024 позовну заяву залишено без руху, та позивачу надано термін для усунення недоліків, який ухвалою судді від 30.04.2024 було продовжено.

Станом на 06.05.2024 недоліки позовної заяви позивачем усунені, та ухвалою судді 07.05.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

До підготовчого судового засідання від відповідачки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В. через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини, в якій просить суд: визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 968,96 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи та матеріали зустрічної позовної заяви відповідачки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В. та доданих до неї матеріалів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Статтею 194 ЦПК України визначено форму та зміст зустрічної позовної заяви, зокрема зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Перевіривши форму та зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В. до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини, встановивши, що вона підпадає під юрисдикцію Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що первісний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лещенко С.В. до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини, та зустрічний позов відповідачки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В. до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини взаємопов`язані один з одним, тож буде доцільним прийняти вказану зустрічну позовну заяву до свого провадження та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лещенко С.В.

Крім того, від відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В. через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання про витребування від Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів виконавчих проваджень відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а

саме постанов про відкриття виконавчих проваджень за період 2022-2024 роки, і

інформації про стан цих виконавчих проваджень на сьогодні. Вказані докази необхідні для правильного вирішення спору, отримати їх самостійно відповідачка не змогла.

Вирішуючи вказане клопотання відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В. суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про задоволення вказаного клопотання та витребування від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів виконавчих проваджень відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а

саме постанов про відкриття виконавчих проваджень за період 2022-2024 роки, і

інформації про стан цих виконавчих проваджень станом на теперішній час.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому суд вважає за необхідне підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 178, 193, 194 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини, прийняти до свого провадження та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лещенко Сергій Вікторович.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Відповідачу за зустрічним позовом,

ОСОБА_1 , його представнику адвокату Лещенку Сергію Вікторовичу та третій особі Службі у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надіслати копію зустрічного позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачі за первісним та зустрічним позовами мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі за первісним та зустрічним позовами - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.

Учасники справи мають право подавати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: , з приміткою «Для судді Фаліна І.Ю.».

Заяви, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Клопотання відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме постанов про відкриття виконавчих проваджень за період 2022-2024 роки, і інформації про стан цих виконавчих проваджень станом на теперішній час.

Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: або на юридичну адресу суду: АДРЕСА_2 в строк до 04 липня 2024 року.

Попередити Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати Слов`янському відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини, відкласти на 11 годину 30 хвилин 04 липня 2024 року, яке буде проводитися в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Повідомити учасників справи про дату, час та спосіб проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 13.06.2024.

Суддя І.Ю. Фалін