(2-о/199/33/24)
РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., присяжних Ломоносової О.О., Кузьменко Н.С., при секретарі Носенко Ю.О., за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Губи В.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із даною заявою, зазначивши, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2019 року по цивільній справі №199/6721/19 (провадження №2-о/199/219/19) дочку заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника опікуном. Строк дії рішення суду встановлено тривалістю у два роки з моменту набрання таким рішенням законної сили. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2022 року продовжено строк дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2019 року по цивільній справі окремого провадження №199/6721/19 (провадження №2-о/199/219/19) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуном строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Дочка заявника ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу, має діагноз шизофренія, параноїдальна форма, галюцинаторно-параноїдальний синдром, раз на пів року перебуває на стаціонарному лікуванні у спеціалізованих психіатричних лікарнях при загостренні стану, а також кожен день проходить медикаментозне лікування. На даний час ОСОБА_1 продовжує виявляти хронічний стійкий психічний розлад, а тому є необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання дочки заявника недієздатною. З викладених підстав заявник просила задовольнити її клопотання.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити подану заяву з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи недієздатної ОСОБА_1 - адвокат Губа В.В. в судовому засіданні клопотання заявника підтримала, просила суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не з`явилась.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 19 листопада 2019 року було визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_2 опікуном над її донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2022 року було продовжено строк дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2019 року по цивільній справі окремого провадження №199/6721/19 (провадження №2-о/199/219/19) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуном строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААВ №794015 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності повторно з 01 серпня 2022 року безстроково. За станом здоров`я ОСОБА_1 не може виконувати ніякі види праці.

Відповідно до висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №104, №894, № 120, № 640 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІ групу інвалідності з дитинства, має наступні обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, трудової діяльності.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №187 від 14 травня 2024 року ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.40 ч.1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Нормою ст.60 ч.1 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 ст.39 ЦК України встановлено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У свою чергу, ст.300 ч.1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частинами 6, 7 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 ст.300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Аналізуючи встановлені судом на підставі таких доказів фактичні обставини в контексті наведених вище норм законодавства, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні на підставі наведених вище доказів, зокрема висновку судово-психіатричної експертизи, достеменно встановлено продовження існування хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог клопотання, а отже наявність достатніх підстав для продовження строку дії рішення суду, яким вказану особу було визнано недієздатною, строком на два роки.

З огляду на положення ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39, 40, 60 ЦК України, ст.ст.76-81, 211, 223, 240, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2019 року по цивільній справі №199/6721/19 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), недієздатною особою, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Руденко В.В.

Присяжні: Ломоносова О.О.

Кузьменко Н.С.