Справа № 496/7562/23
Провадження № 2/474/102/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03.06.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про тлумачення заповіту

встановив:

02.11.2023р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про тлумачення заповіту, в якому просить:

- ??встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є її бабусею;

- ??здійснити тлумачення заповіту посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 06, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельну ділянку площею 5,37 га розташовану території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Ш-МК № 003959, виданого 23.11.2001р. Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області.

29.01.2024р. вказана справа, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, з Біляївського районного суду Одеської області надійшла до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

29.02.2024р. позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано для усунення недоліків позовної заяви (зазначення підстав звільнення від сплати судового збору, подання клопотання, заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору чи документів на підтвердження сплати судового збору в порядку та розмірі, визначених Закону України Про судовий збір (доплати судового збору в сумі 536 грн. 80 коп., з врахуванням раніше сплаченого судового збору) строк 3 (три) дні, який рахується з моменту отримання позивачем у хвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 04.04.2024р., у зв`язку з усуненням позивачкою недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 год. 30 хв. 15.05.2024р., яке було відкладено на 16 год. 30 хв. 03.06.2024р.

27.05.2024р., до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представниці позивачки ОСОБА_5 , в якій остання просить залишити позов без розгляду.

Позивачка та її представниця ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомили.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи приписи ст.ст. 221 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву позивачки про залишення позову без розгляду, судом встановлено таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про тлумачення заповіту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол