Справа № 682/1565/24
Провадження № 2-о/682/71/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
за участі секретаря судових засідань Дубовки Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу №682/1565/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
11.06.2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , визначивши наступні тимчасові обмеження його прав а саме: заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 500 м. до місця проживання заявниці по АДРЕСА_1 ; заборонити особисто чи через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися зі заявницею; заборонити вести листування, телефонні переговори зі ОСОБА_1 або контактувати через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб.
В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Її колишній співмешканець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою : АДРЕСА_2 . Рік тому сторони проживали разом, однак на даний час вони проживають окремо. ОСОБА_2 на протязі року приходить за місцем проживання заявниці, вибиває двері, погрожує, кричить, вживає нецензурну лайку, свідками цього всього є неповнолітні діти, це дуже впливає на їх моральний стан. Окрім того, ОСОБА_2 постійно переслідує ОСОБА_1 на шляху з роботи додому. Заявниця неодноразово зверталася до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, починаючи з січня 2024 року, внаслідок чого працівниками уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №239852 від 16.03.2024 року. Відповідно до постанов Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2024 року та 19.03.2024 року ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, заявниця ОСОБА_1 вважає, що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства. Щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо заявниці та її дітей, заявниця і звернулась до суду з вказаною заявою.
Ухвалою суду від 12.06.2024 дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.06.2024 о 10 год., про що належним чином повідомлено учасників справи. В подальшому судове засідання було відкладене на 18.06.2024 року у зв`язку із неповідомленням належним чином учасників процесу.
В судове засідання заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про видачу обмежувального припису підтримала у повному обсязі та просить її задовольнити.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не подавав.
На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснюється.Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця та ОСОБА_2 проживали спільно однією сім`єю за адресою проживання заявниці: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за фактами домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , що виражалось у висловлюванні в її сторону словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, вибиванні дверей до її квартири, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю заявниці. Зазначене підтверджується постановами Славутського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності: від 15.03.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, від 19.03.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Крім того 16.03.2024 року працівниками ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області до ОСОБА_2 застосовано терміновий заборонний припис стосовно кривдника строком на 10 днів, за яким ОСОБА_2 заборонено входити до місця проживання постраждалої особи, в будь-який спосіб контактувати із заявницею та залишити місце проживання постраждалої особи, який не виконувався ним.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Як налогошує п. 3, 6, 7, 8 ч. 1, ст. 1 цього Закону, домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).
Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:
1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;
2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;
3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;
4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;
5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Беручи до уваги всі обставини справи суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном у 6 місяців.

Керуючись ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , на строк 6 (шість) місяців, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань в 500 м. до місця проживання ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 ;

- заборонити особисто чи через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися із нею;

- заборонити вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копію рішення про видачу обмежувального припису направити до Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області на профілактичний облік та до Славутської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва