Справа № 386/414/24
Провадження № 2/386/224/24
24 липня 2024 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Представник позивача - адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна, звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 19 вересня 2009 року, виконкомом Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №4, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, у позовній заяві просили розглядати справу у їх відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. Проти заочного розгляду справи заперечень не висловлювала.
У судове засідання відповідач не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не подавав.
За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 19 вересня 2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у виконкомі Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №4.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 обрала прізвище « ОСОБА_5 ».
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачка в поданій заяві посила стягнути судові витрати з відповідача. Відповідно до квитанції про сплату №5243-0989-9284-9013 від 03.04.2024року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, позивачем понесені витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги у розмірі 1500, 00 грн, на підтвердження яких позивачем до позовної заяви додано ордер на надання правової допомоги від 02.04.2024 року; акт виконаних робіт до договору про надання правової допомоги від 02.04.2024 року наданих адвокатом Задорожнюк О.Б.; квитанцією № 1 до договору від 02.04.2024 року про прийняття від ОСОБА_2 гонорару в розмірі 1500, 00 грн. за складання позовної заяви адвокатом Задорожнюк О.Б..
Отже, з відповідача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 1500, 00 грн.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 19 вересня 2009 року виконкомом Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №4.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 1500, 00 грн.
Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.