Справа №750/4123/24
Провадження №2/751/1095/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного між регіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Кравченко В.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: визнати відповідача батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №730 від 25 березня 2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача усі понесені документально підтверджені судові витрати по справі.

Разом з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи (а.с. 8-10).

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення по справі експертизи підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання і доручити її проведення експертам Комунального закладу «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи».

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 108, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи є ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Питання викладені в редакції представника позивача.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на встановлення батьківства доручити експертам Комунального закладу «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 01000, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд.4).

Зобов`язати сторони надати усі необхідні генетичні матеріали та біологічні зразки на вимогу експерта, не чинити перешкоди у проведенні експертизи.

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, 14013).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи №750/4123/24 в одному томі.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п. 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. К. Овсієнко