Справа 688/5042/23
№ 2/688/212/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 січня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.,

за участю - секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради про встановлення факту родинних стосунків та визнання права на спадкового майна,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

12 грудня 2023 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Шепетівської міської ради про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкового майна. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 , якому належала частина квартири АДРЕСА_1 . Їх матір ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті сина, оскільки проживала та була зареєстрована з ним на день смерті. Мати у встановленому законом порядку звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують родинні стосунки з померлим. Мати не встигла оформити спадщину шляхом звернення до суду, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Він звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, частково оформив спадщину після смерті матері, отримавши свідоцтво про право на спадщину на 2/4 часток в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину на частину зазначеної квартири, яку мати успадкувала після смерті ОСОБА_3 , йому відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують родинні стосунки. Просив встановити факт, що він та ОСОБА_3 є рідними братами, а ОСОБА_4 є їх матір`ю. Також просив визнати за ним право на частину спадкового майна, яке успадкувала його матір ОСОБА_4 після смерті сина ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Суд ухвалою від 13 грудня 2023 року відкрив загальне позовне провадження, справу призначив до підготовчого засідання на 16 січня 2024 року, витребував копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4

04 січня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4

09 січня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача Шепетівської міської ради про проведення судових засідань без участі представника, у якій при вирішенні спору представник чвсідповідача покладається на розсуд суду.

Позиція сторін щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав, просив призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що подав всі докази на підтвердження позовних вимог.

Висновки суду.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, витребувати у завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори (О.А. Камфорович) належним чином завірену копію спадкової справи №146/2021, заведеної за заявою ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради про встановлення факту родинних стосунків та визнання права на спадкового майна,призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 22 січня 2024 року, викликати в судове засідання учасників справи, свідків.

Витребувати у завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори (О.А. Камфорович) належним чином завірену копію спадкової справи №146/2021, заведеної за заявою ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК