Справа № 720/207/24
Провадження № 2/720/294/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Є.В. звернулася до суду з позовом до Відповідача - Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що належало їм на момент смерті, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавці під час життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового представник позивача подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а відповідач надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за їх відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Берестянсько-Довжоцького старостинського округу № 8 Новоселицької міської ради, села Берестя Чернівецького району Чернівецької області № 07 - від 11.01.2024 року (а.с.14).

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як члени колгоспного двору мали право на 1/3 частку домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Берестя, Чернівецького району, Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане 17.04.2017 року. (а.с.13)

Після його смерті відрилася спадщина на 1/3 частину спадкового майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишав. На день смерті разом з ним в господарстві була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою № 8 від 11.01.2024 року. (а.с.15)

Встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємці за законом першої черги своєчасно фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, до дня смерті та подала заяву про відкриття спадщини до приватного нотаріуса Унгуряну В.А. про що була відкрита спадкова справа № 76 у 2017 році. Крім цього із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини за законом звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1 подавши заяву № 116 від 17.08.2017 року .

Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мали право успадкувати по 1/6 частці в будинковолодінні по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право власності на частку за законом після смерті чоловіка та батька у 2017 році не отримали, оскільки в подальшому до нотаріальної контори не зверталися.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого 04.01.2022 року. (а.с.19)

На момент смерті остання була зареєстрована та проживала одна в господарстві по АДРЕСА_1 .

Так, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частки в будинковолодінні по АДРЕСА_1 , з яких 1/3 належна їй частка в колгоспному дворі та 1/6 частка отримана нею після смерті чоловіка.

Також судом встановлено, що 20.12.2021 року ОСОБА_3 , склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 , яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла право на яке не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою України РНОКПП НОМЕР_3 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на 1/6 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 що складається житлового будинку: літ. «А», , сараю літ.«Б»,сараю літ.«В» літньої кухні літера «Г», сараю літера «Д», вбиральні літера «Е», погребу з шийкою літ.«Пг», колодязя № 1, ворота з хвірткою №2, огорожі №3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою України РНОКПП НОМЕР_3 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на 1/2 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 що складається житлового будинку: літ. «А», , сараю літ.«Б», сараю літ. «В» літньої кухні літера «Г», сараю літера «Д», вбиральні літера «Е», погребу з шийкою літ.«Пг», колодязя № 1, ворота з хвірткою №2, огорожі №3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : І.В. Оленчук