Справа № 301/3007/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, до Іршавської міської ради Закарпатської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А :

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Іршавської міської ради Закарпатської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, відповідно до ст. 175 ч. 3 п. 3, п. 8 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак позивачем не подано жодних документів, на підтвердження обставин викладених в заяві, як вбачається з позову, остання просить суд про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позову не додано підтвердження про проживання позивачки на час настання смерті матері ОСОБА_2 разом з останньою.

Крім того, копії частина документів є нечитабельними, зокрема копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії відомостей про право власності, копії державного акту на право приватної власності на землю, копії кадастрового плану земельних ділянок.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, документів на підтвердження заявлених позовних вимог позивач не надав.

Зазначене є підставою для залишення даної заяви без руху на підставі ч. 1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим, усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, до Іршавської міської ради Закарпатської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали суду, та роз`яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Даруда