Справа № 570/4016/23
Номер провадження 2/570/123/2024
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному про визнання права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

28 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Дядьковицької сільської ради Рівненського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному про визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

29 листопада 2023 року підготовче провадження в даній справі закрите, справа призначена до судового розгляду.

01 травня 2024 року, до початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Ромашко Л.Г. про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та те, що обставини, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду не встановлені, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному про визнання права власності на земельні ділянки - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.