490/9713/21
н/п 2-п/490/49/2024
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Ребрина Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.01.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.01.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що повістки про виклик до суду в судове засідання не отримував. Окрім того заявник зазначив, що згідно рішення суду з нього було стягнуто заборгованість як з особи яка брала кредит, в той час як позов було пред`явлено до нього як до спадкоємця кредитора померлого ОСОБА_2 . Крім того позивач вказує, що 08.01.2019 року по справі № 490/2216/18 за заявою відповідача (спадкоємця ОСОБА_1 ) вже було скасовано заочне рішення у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 . Під час розгляду даної справи АТ КБ «Приватбанк» було вже відомо про смерть ОСОБА_2 , що в свою чергу свідчить про пропуск строку звернення до суду про стягнення боргу з спадкоємця кредитора.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом.

Судом встановлено, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.01.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 24.10.2008 року в розмірі 14992 грн. 89 коп.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином не був.

Судом встановлено, що відповідач при подачі заяви про перегляд заочного рішення вказує на те, що кредитний договір за яким стягується заборгованість було укладено між позивачем та ОСОБА_2 (спадкодавцем відповідача), а не з відповідачем. Окрім того відповідач посилається стосовно доказів по справі на обставини щодо застосування строку на звернення до суду у справах про стягнення боргу з спадкоємця. Вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, а за такого вказане заочне рішення слід скасувати, справу призначити до розгляду в загальному провадженні.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.01.2022 року у справі №490/9713/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 02.10.2024 р. на 10 год.00 хв.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Центрального районного суду м.Миколаєва на офіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет: https:// ct.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя