Справа №295/9848/24
УХВАЛА

про виправлення описки

09.08.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2024 по справі №295/9848/24, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 11.07.2024 року Богунським районним судом м. Житомира по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, розподіл спільного майна подружжя, було прийнято рішення про задоволення позову. Однак, в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено, що місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з їхнім батьком ОСОБА_1 та залишити дітей на самостійне виховання батька без участі матері, ОСОБА_2 , та пропущено слово утримання, чим зроблено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка є очевидною.

11.07.2024 Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/9848/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та ухвалено розірвати шлюб, укладений 24 листопада 2012 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції складений відповідний актовий запис № 1977; визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з їхнім батьком ОСОБА_1 та залишити дітей на самостійне виховання батька без участі матері, ОСОБА_2 ; визначити, що транспортний засіб Skoda Octavia (номерний знак НОМЕР_1 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; 2008 року випуску) є спільною сумісною власністю подружжя. Поділити спільне майно подружжя, виділивши ОСОБА_2 транспортний засіб Skoda Octavia (номерний знак НОМЕР_1 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; 2008 року випуску), визнавши за нею право власності на вказаний транспортний засіб та одночасно припинити право власності на вказаний транспортний засіб за ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію різниці від вартості майна, а саме вартості транспортного засобу Skoda Octavia (номерний знак НОМЕР_1 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; 2008 року випуску) в сумі 126 500 грн. (сто двадцять шість тисяч п`ятсот грн.)

В прохальній частині заяви про зміну предмету позову від 03.07.2024, позивач просив визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 та залишити дітей на самостійне виховання та утримання батька без участі матері, однак, судом в третьому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2024 пропущено слово «утримання», що підверджується матеріалами справи та яку необхідно виправити для виконання судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2024 по справі №295/9848/24, задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2024 по цивільній справі № 295/9848/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, залишення дітей на самовільне виховання батьком та розподілу майна.

Не змінюючи рішення суду по суті, викласти третій абзац резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2024 в наступній редакції:

«Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 та залишити дітей на самостійне виховання та утримання батька без участі матері.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Перекупка