СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2173/24
ун. № 759/2523/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права на приватизацію квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права на приватизацію квартири в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 07.02.2023 року.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 08.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 10.04.2024 року викликано у судове засідання свідків та витребувано докази.

09.04.2024 року ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про витребування доказів, а саме з Комунального Концерну "Центр Комунального сервісу" належним чином завірену копію ордеру на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні позивач підтримала своє клопотання, не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач не заперечувала щодо клопотання позивача про витребування доказів та закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготоіче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація в підготовче засідання свого представника не направили, просили розглядати справу за їх відсутності.

Третя особа Київська міська рада свого представника до суду не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Третя особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, направили до суду лист, у якому просили розглядати справу за їх відсутності.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, прийшов до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання ппозивача задовольнити та витребувати у Комунального Концерну "Центр Комунального сервісу" належним чином завірену копію ордеру на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , а такожа враховуючи відсутність клопотань сторін як підстави для відкладення підготовчого судового засідання, чи клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позовача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у у Комунального Концерну "Центр Комунального сервісу" (03190, м.Киів, вул. Всеволода Петріва, 10/8) належним чином завірену копію ордеру на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права на приватизацію квартири в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 липня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб