Справа № 352/2720/23
Провадження № 2-о/352/27/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О.С.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також встановити факт, що заповіт посвідчений 27 вересня 2017 року ОСОБА_5 , секретарем Хом`яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за №21 від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчено в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог вказав, що 27 вересня 2017 року його батько ОСОБА_4 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно на час смерті. До спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця заявник звернувся до державного нотаріуса Тисменицького державної нотаріальної контори Колтун С.В. для оформлення спадщини. Проте, постановою нотаріуса від 10 жовтня 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з тим, що заповіт оформлений з допущенням розбіжностей у прізвищі, а саме: в заповіті прізвище спадкоємця вказано як « ОСОБА_7 », в той час як у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 - « ОСОБА_8 ». Крім того, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком вказаний: ОСОБА_9 , про те в свідоцтві про смерть зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Таким чином виникла необхідність у зверненні до суду для визнання факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а також приналежності правовстановлюючого документу, а саме заповіту №21 від 27 вересня 2017 року саме ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просив задовольнити заяву та встановити факти, що мають юридичне значення, з метою оформлення заявником його спадкових прав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви. Пояснив, що заявник ОСОБА_3 являється її сином. Його батьком був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При оформленні спадщини, було з`ясовано, що в написанні прізвищ батька та сина є розбіжності.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засідання пояснила, що тривалий час проживала по сусідству зі сім`єю ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 . Їй відомо, що батьком ОСОБА_3 був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_11 суду повідомив, що з дитинства товаришує з ОСОБА_3 , неодноразово бував в нього вдома. Йому відомо, що батьком ОСОБА_3 був ОСОБА_4 . Причини різного написання їх прізвищ йому не відомі.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Таким чином, важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02 січня 2023 року виконавчим комітетом Тисменицької міської ради Івано-Франківської області (а.с.12).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 05 вересня 1981 року Пшеничниківською сільською радою Івано-Франківського району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис №21 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 , Завадівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області 08 вересня 1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , про що складено відповідний актовий запис № 8. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 (а.с.14).

Згідно із заповітом, зареєстрованим в реєстрі № 21 від 27 вересня 2017 року та посвідченого секретарем Хом`яківської сільської ради Яцків М.В. ОСОБА_4 все своє майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Довідкою виданою Тисменицькою міською радою №129 від 12 жовтня 2023 року про те, що згідно з записом в погосподарській книзі №3 з 2016-2023 роки Хом`яківської сільської ради, за померлим ОСОБА_4 , значиться домоволодіння розташоване на землі Хом`яківського старостинського округу №11 в АДРЕСА_2 . До дня смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 , разом із ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - дружина та ОСОБА_3 -син. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 в Хом`яківській сільській раді посвідчувався 27 вересня 2017 року реєстраційний номер №21 і не відмінявся (а.с.16).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо порядку оформлення Документів державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори С. В. Колтун від 10 жовтня 2023 року в заповіті прізвище спадкоємця вказано як « ОСОБА_7 », в той час як у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 - « ОСОБА_8 ». Крім того, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком вказаний: ОСОБА_9 , про те в свідоцтві про смерть зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Таким чином виникла необхідність у зверненні до суду для визнання факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а також приналежності правовстановлюючого документу, а саме заповіту №21 від 27 вересня 2017 2017 року особі ОСОБА_3 (а.с.18).

Встановлення факту приналежності заповіту заявнику та факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки він зможе реалізувати своє право на прийняття та оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт належності правовстановлюючого документа, а саме: заповіт посвідчений 27 вересня 2017 року ОСОБА_5 , секретарем Хом`яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за №21 від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчено в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені факти мають для заявника юридичне значення для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 , тому підлягають встановленню судом.

На підставі викладеного, керуючись 12-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що заповіт посвідчений 27 вересня 2017 року ОСОБА_5 , секретарем Хом`яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за №21 від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчено в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Максим ОЛІЙНИК