Справа № 154/2909/23
Провадження № 2/163/20/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 липня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача через сиситему Електронний суд надіслав клопотання про призначення в справі почеркознавчої експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клпотання підтримав, з наведених у ньому підстав, та просив його задовольнити.

Представник позивача - адвокат Тертичний Ю.В. у вирішенні клопотання покликався на розсуд суду. Разом з цим, при призначенні експертизи просив врахувати подану ним заяву про питання, які потребують вирішенню під час проведення експертизи.

Вирішуючи дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що слід призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої слід доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставити питання запропоновані представником відповідача та представником позивача.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Провадження у справі слід зупинити до проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198, 252, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в даній справі почеркознавчу експертизу виконання якої доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, місцезнаходження: 45025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 43, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно з ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи виконані рукописні тексти у документах - розписках від 21 липня 2020 року та від 21 березня 2021 року, у яких позичальником зазначено ОСОБА_3 , боржником - ОСОБА_4 , однією особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 , від імені якого зазначено підпис у розписці від 21 липня 2020 року (у графі де зазначено підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Надати в розпорядження експерта оригінали розписок від 21 липня 2020 року та від 21 березня 2021 року в цивільній справи №154/2909/23.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача.

Провадження в справі зупинити до надходження висновку експертизи.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинської апеляційного суду.

Головуючий : суддя С. А. Шеремета