Справа № 297/4486/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак їй було відмовлено з посиланням на те, що при огляді документів, які підтверджують її стаж та документі, що посвідчує особу, виявлено розбіжності.

Так, з наявних довідок та документів не зараховано періоди трудової діяльності згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , уточнюючих довідок від 25.09.2023 року № Б-141/07-05, від 15.09.2023 року № 307, № 580 від 13.09.2023 року, № 2364 від 08.11.2023, №52 від 02.11.2023 року, № 2432 від 09.10.2023 та період догляду за дитиною до 3-річного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки зміну прізвищ ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) не підтверджено, в долученому свідоцтві про шлюб ім`я ОСОБА_5 не відповідає паспортним даним ОСОБА_5 . Разом з тим, ім`я в свідоцтві про шлюб та ім`я матері в свідоцтві про народження дитини ( ОСОБА_5 ) не відповідає паспортним даним ОСОБА_5 .

В той час, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 від 17.10.2023 року, його правильне прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Мензак Ю. Ю. подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та задовольнити заяву.

Представник Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області в суд не з`явився, згідно поданого клопотання просили розглянути справу без участі їх представника та вирішити справу на розсуд суду.

Представник Головного управління Пенсійного фонду у Закарпатській області в суд не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 заявник змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 27 березня 1982 року, де зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прізвище, ім`я, по батькові після реєстрації ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 20 листопада 2013 року народила доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19 серпня 1988 року зареєстровано розірвання шлюбу, про що органах реєстрації актів цивільного стану зроблено запис за № 96.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 заявник змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, в трудовій книжці заявника серії НОМЕР_1 , яка заповнена 14 червня 1984 року на російській мові « ОСОБА_8 », дата народження також російською « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

У архівній довідці від 08.11.2023 року № 2364, виданій ОСОБА_1 на підтвердження трудового стажу « ОСОБА_10 » на Берегівському заводі точної механіки, з 15 серпня 1979 року по 30 червня 1980 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника написано російською мовою.

У архівній довідці від № 580 від 13.09.2023 року, виданій ОСОБА_11 на підтвердження трудового стажу ОСОБА_10 Приватним акціонерним товариством «Флекстронікс СервісУА» (Берегівської філії ЛЕМЗ «Зоря»), з 29 квітня 1980 року по 03 вересня 1981 року, написання прізвища російською « ОСОБА_12 » та імені « ОСОБА_5 ».

В архівній довідці від 25.09.2023 року № Б-141/07-05, виданій ОСОБА_1 на підтвердження трудового стажу, прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_10 » російською мовою, на Берегівській деревообробній фабриці (ДОФ) Берегово», з 3 вересня 1981 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 , в той час як правильним є « ОСОБА_7 », згідно свідоцтва про народження (див. дод. № 4)та належить мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також на підтвердження трудового стажу « ОСОБА_8 » в Берегівському торгово-комерційному підприємстві «Беркер» з 1 вересня 1992 року по 24 липня 1995 року, має ім`я та по батькові « ОСОБА_13 » також написані російською мовою, в той час як правильним є « ОСОБА_14 », згідно свідоцтва про народження.

Довідка № 2432 від 09.10.2023(дод. № 11), видана ОСОБА_8 на підтвердження трудового стажу ОСОБА_8 КНП Берегівська лікарня ім. Б.Ліннера, з 15.06.1984 року по 12.07.1990 року, належить мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зміна прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » згідно свідоцтва про шлюб, а також неправильно вказано ім`я дружини « ОСОБА_5 », в той час як правильним є « ОСОБА_5 ».

Довідка №52 від 02.11.2023 року, видана ОСОБА_15 на підтвердження трудового стажу ТОВ «Укрпроджест Берегівська швейна фабрика», з 12.07.1990 року по 10.09.1992 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зміна прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » згідно свідоцтва про шлюб, а також неправильно вказано ім`я дружини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».

Довідка №307 від 15.09.2023 року, видана ОСОБА_15 на підтвердження трудового стажу Берегівською філією Закарпатського обласного центру зайнятості, з 27.02.2002 року по 21.02.2003 року, належить мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зміна прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » згідно свідоцтва про шлюб, неправильно вказано ім`я дружини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження дитини ОСОБА_9 ім`я матері « ОСОБА_5 » « ОСОБА_5 » відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 27 березня 1982 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прізвище, ім`я, по батькові після реєстрації « ОСОБА_8 ».

У свідоцтві про шлюб НОМЕР_5 , яким змінено прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказано ім`я дружини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 14 червня 1984 року російською мовою на « ОСОБА_8 », дата народження також російською « ІНФОРМАЦІЯ_6 », уточнюючі довідки від 25.09.2023 року № Б-141/07-05, від 15.09.2023 року № 307, № 580 від 13.09.2023 року, № 2364 від 08.11.2023, №52 від 02.11.2023 року, № 2432 від 09.10.2023, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_9 та укладення шлюбу з ОСОБА_16 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів: архівної довідки від 08.11.2023 року № 2364, яка видана на підтвердження трудового стажу на Берегівському заводі точної механіки з 15 серпня 1979 року по 30 червня 1980 року; архівної довідки № 580 від 13.09.2023 року, виданої на підтвердження трудового стажу Приватним акціонерним товариством «Флекстронікс Сервіс УА» (Берегівської філії ЛЕМЗ «Зоря»), з 29 квітня 1980 року по 03 вересня 1981 року; архівної довідки від 25.09.2023 року № Б 141/07-05, виданої на підтвердження трудового стажу на Берегівській деревообробній фабриці (ДОФ) Берегово» з 3 вересня 1981 року до 21 червня 1983 року, а також на підтвердження трудового стажу в Берегівському торгово-комерційному підприємстві «Беркер» з 1 вересня 1992 року до 24 липня 1995 року; трудової книжки серії НОМЕР_1 від 14 червня 1984 року, а також всі записи, зроблені в ній; довідки № 2432 від 09.10.2023, виданої на підтвердження трудового КНП Берегівська лікарня ім. Б.Ліннера з 15.06.1984 року до 12.07.1990 року; довідки №52 від 02.11.2023 року, виданої на підтвердження трудового стажу ТОВ «Укрпроджест Берегівська швейна фабрика» з 12.07.1990 року до 10.09.1992 року; довідки №307 від 15.09.2023 року, виданої на підтвердження трудового стажу Берегівською філією Закарпатського обласного центру зайнятості, з 27.02.2002 року до 21.02.2003 року; свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 , виданого 20.11.2013 р. (запис про маму ОСОБА_8 ); свідоцтва про шлюб ОСОБА_16 та ОСОБА_8 НОМЕР_5 , виданого 06.05.2014 р..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Іван ІЛЬТЬО