Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11393/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 19.07.2016, від якого є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем сімейне життя не склалося, їхні стосунки погіршились, в зв`язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. Крім спільної дитини їх нічого вже не пов`язує, вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків та вже понад рік проживають окремо. Фактично шлюбні та сімейні відносини між ними припинені, шлюб існує формально. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні погляди на життя, різне відношення до сім`ї та подружніх обов`язків. Через це у них виникали сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На примирення не погоджується. (а.с. 1-2)

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, представник позивача - адвокат Шевчук А.А. надіслав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. (а.с. 29-30)

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що він з позивачем не проживає разом понад один рік. На примирення не згоден. Надіслав заяву про визнання позову до початку розгляду справи по суті. (а.с. 33-34)

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 19.07.2016 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1501, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с. 4)

Сторони є батьками дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження. (а.с. 5)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, сторони тривалий час разом не проживають, обоє на примирення не погоджуються, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач подав заяву про визнання позову до розгляду справи, з нього на користь позивача необхідно стягнути 1/2 частку судового збору в розмірі 605,60 грн відповідно до ст. 142 ЦПК України (решта судового збору може бути повернута з державного бюджету за заявою позивача).

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 142, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), зареєстрований 19.07.2016 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1501, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 судового збору в розмірі 605,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 26.06.2024.

Суддя О.О. Венгрин