ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2584/23 Номер провадження 22-ц/814/2262/24Головуючий у 1-й інстанції Високих М.С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2024 року, ухвалене суддею Високих М.С., по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.05.2024 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2024 року, який пропущений з поважних причин. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2024 року. Зупинено дію рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2024 року до закінчення апеляційного розгляду. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направлено учасникам справи. Роз`яснено учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернуто увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Роз"яснено, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Судом апеляційної інстанції проведені підготовчі дії відповідно до ст. 365 ЦПК України.

24.05.2024 від ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, який поданий з дотриманням вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 3 ст. 369 ЦПК України).

Враховуючи те, що ціна позову у цій справі становить 26614,98 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та з огляду на наведені положення закону апеляційна скарга ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скарзі апелянтами заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, посилаючись на те, що сторони брали участь в судовому засіданні у суді першої інстанції, справа має виключне значення для сім"ї, в якій є особа з інвалідністю першої групи А; а також з метою повного і всебічного з"ясування обставин справи та винесення правосудного рішення.

Приймаючи до уваги те, що розгляд цієї справи в суді першої інстанції проводився у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи; сторони приймали участь в судовому засіданні, надавали свої пояснення по суті спору, подавали письмовий відзив на позовну заяву; відповідь на відзив, додаткові пояснення, які враховані судом першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

За таких обставин клопотання сторони відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи графік відпусток суддів розгляд справи призначається на 23.07.2024.

Керуючись статтями 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2024 року.

Клопотання ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2 про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін залишити без задоволення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 23 липня 2024 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук