Справа № 626/3027/24
Провадження № 2-во/626/29/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

11.09.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

за участю секретаря- Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 -,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 26.08.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 5332,50 грн.

Однак в судовому наказі від 26.08.2024 року допущена описка, а не вірно зазначені реквізити заявника та його назва.

Так в судовому наказі зазначено найменування заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" замість вірного Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», крім того помилково не вірно зазначені реквізити на оплату суми боргу - стягнуто на р/р ІВАN НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , замість вірного р/р ІВАN НОМЕР_2 в ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , а також на оплату судових витрат - вказано р/р ІВАN НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , замість вірного р/р ІВАN НОМЕР_4 в філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява про випралення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідно до матеріалів справи дійсно було допущено описку в назві заявника та реквізитах стягнення коштів, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому наказі Красноградського районного суду Харківської області від 26.08.2024 року № 626/3027/24, а саме виправити по всьому тексту судового наказу вказавши найменування заявника Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", а крім того виправити реквізити для оплати суми боргу та судових витрат виклавши абзац другий та третій резолютивної частини в наступній редакції:

- заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2023 року по 31.11.2023 року в сумі 5332,50 грн., які перерахувати на р/р ІВАN НОМЕР_2 в ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, .

- судові витрати на оплату судового збору у розмірі 302,80 грн. на р/р ІВАN НОМЕР_4 в філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя