Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
10.09.2024 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/724/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту перебування особи на утриманні, прийняття спадщини шляхом вступу в управління і володіння майном та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту перебування особи на утриманні, прийняття спадщини шляхом вступу в управління і володіння майном та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування, який мотивувала наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.01.1997 року серії НОМЕР_1 .
Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було с. Пилиповичі, Оржицького району, Полтавської області. Разом з нею на день смерті та на протязі 6 місяців ніхто не був зареєстрований на даному погосподарському номері. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Оржицької селищної ради від 10.05.2024 року № 88/01-17.
ОСОБА_3 мала право на отримання земельної частки ( паю ) розміром 6, 04 умовних кадастрових гектари, що підтверджується листом від 26.07.2024 року № 3307/15-24.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.08.2024 року № 77981505.
ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлої ОСОБА_3 з 1990 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки її батьки не мали засобів до існування через заборгованість із виплати заробітної плати, а ОСОБА_3 отримувала пенсію та утримувала підсобне господарство і надавала постійно їй матеріальну допомогу за рахунок якої вона існувала.
Після смерті ОСОБА_3 належну їй спадщину фактично вона прийняла за законом, оскільки вступила в управління та володіння її майном, а саме забрала ікону, вишиваний рушник, глиняну посуду.
Після смерті ОСОБА_3 вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, що підтверджується постановою нотаріуса від 13.08.2024 року.
Встановлення факту перебування особи на утриманні та факту прийняття спадщини необхідне для оформлення спадщини.
Прохала позов задовольнити, встановити зазначені факти та визнати за нею право на земельну частку ( пай ).
Ухвалою судді від 20.08.2024 року відкрито провадження у справі.
В судове засідання позивач та її представник з`явилися та надали пояснення згідно викладених в позові мотивів. Прохали позов задовольнити та представник позивача прохала віднести судові витрати за рахунок позивача.
Представник відповідача Оржицької селищної ради в суд не з`явився, але заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Суд ухвалив розглянути справу без участі Оржицької селищної ради.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, позов визнала та пояснила, що дійсно її донька ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлої ОСОБА_3 з 1990 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони, її батьки, не мали засобів до існування через заборгованість із виплати заробітної плати, а ОСОБА_3 отримувала пенсію та утримувала підсобне господарство і надавала постійно їх доньці матеріальну допомогу за рахунок якої вона утримувалася. Після смерті ОСОБА_3 належну їй спадщину фактично прийняла ОСОБА_1 , оскільки вступила в управління та володіння її майном, а саме забрала ікону, вишиваний рушник, глиняну посуду.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_3 жила одиноко та постійно надавала істотну матеріальну допомогу ОСОБА_1 за рахунок якої вона існувала, оскільки її батьки не мали відповідних доходів, а ОСОБА_3 отримувала пенсію та мала земельну ділянку і підсобне домашнє господарство. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 забрала собі речі ОСОБА_3 , зокрема ікону, рушник, глиняну посуду.
Суд, заслухавши позивача, її представника, відповідача та свідків, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.01.1997 року серії НОМЕР_1 .
Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було с. Пилиповичі, Оржицького району, Полтавської області. Разом з нею на день смерті та на протязі 6 місяців ніхто не був зареєстрований на даному погосподарському номері. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Оржицької селищної ради від 10.05.2024 року № 88/01-17.
ОСОБА_3 мала право на отримання земельної частки ( паю ) розміром 6, 04 умовних кадастрових гектари, що підтверджується листом Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 26.07.2024 року № 3307/15-24.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.08.2024 року № 77981505.
Неповнолітня ОСОБА_6 перебувала на утриманні померлої ОСОБА_3 з 1990 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки її батьки не мали засобів до існування через заборгованість із виплати заробітної плати, а ОСОБА_3 отримувала пенсію та утримувала підсобне господарство і надавала постійно їй матеріальну допомогу за рахунок якої позивач існувала. Зазначені фактичні обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача та свідків. Крім того, зазначену обставину визнала відповідач ОСОБА_2 , а відповідач Оржицька селищна рада зазначені обставини не заперечувала.
Після смерті ОСОБА_3 належну їй спадщину ОСОБА_1 фактично прийняла за законом, оскільки вступила в управління та володіння її майном, а саме забрала ікону, вишиваний рушник, глиняну посуду. Зазначені фактичні обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача та свідків.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю доказів про належність до спадкоємців, що підтверджується постановою нотаріуса від 13.08.2024 року.
До встановлених правовідносин підлягають застосуванню слідуючі норми права, оскільки вони регулюють встановлені фактичні обставини.
Згідно ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно ст. 531 ЦК УРСР 1963 року до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Встановлення факту вступу в управління та володіння майном та перебування на утриманні заявнику необхідне для отримання спадщини.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно заяви її представника.
На підставі встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, суд, -
1.Позов задовольнити.
2. Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні померлої ОСОБА_3 з 1990 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння майном.
4.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на земельну частку ( пай ) розміром 6, 04 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області ( на даний час Оржицька об`єднана територіальна громада, Лубенського району, Полтавської області ) та яка належала ОСОБА_3 на підставі Технічної документації по паюванню земель, переданих у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Яблуневе» Оржицького району Полтавської області.
5.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
7.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- відповідач: Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, ідентифікаційний код 44035137; місце знаходження: Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вулиця Центральна, 24.
Суддя: Є.А.Смілянський
Повне рішення складене 17.09.2024 року.