Справа №333/1234/24
Провадження №2/333/2258/24

РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 17 506,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 17 506,26 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі у справі проживають за адресою: АДРЕСА_2 та користуються послугами КП «Водоканал» - з централізованого водопостачання та водовідведення.

Однак, оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, у зв`язку з чим, за період з 01.08.2020 року по 30.11.2023 року за останніми утворилась заборгованість в розмірі 17 506,26 грн.

З цих підстав, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

03.05.2034 року на адресу суду від представника КП «Водоканал» надійшли письмові пояснення, в яких він зазначає, що відповідно до дислокації по передачі населення на пряме обслуговування КП «Водоканал» станом на 25.10.2010 року вул. Степна, буд. 3, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані в кімнаті № НОМЕР_4 , за якою на обліку у КП «Водоканал» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_5 .

В квітні 2013 року МКП «Основаніє» здійснило перереєстрацію кімнат за вказаною адресою. Так, у відповідності з наданими КП «Водоканал» умовами вибірки по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим, КП «Водоканал» було переоформлено особовий рахунок з № НОМЕР_5 на № НОМЕР_6 .

Ухвалою суду від 06.05.2024 року зобов`язано КП «Водоканал» надати суду документи, які підтверджують перереєстрацію кімнат в буд. АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 04.06.2024 року задоволено клопотання представника КП «Водоканал» та зобов`язано КП «Запоріжжремсервіс» надати суду інформацію чи змінювалась нумерація квартири з АДРЕСА_4 , якщо так, то з якого часу.

25.07.2024 року на адресу суду від представника КП «Запоріжремсервіс» Виноградової Х.І. надійшла заява, в якій вона зазначила, що відповідно до рішення ЗМР №402/1 від 31.08.2010 року було змінено статус гуртожитку по АДРЕСА_3 на статус житлового будинку в цілому.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_3 , у вказаному будинку була проведена зміна нумерації квартир, кв. АДРЕСА_5 перейменовано на кв. АДРЕСА_6 , в якій зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Також зазначила, що особи, які зареєстровані у вказаному будинку мали були звернутись до Департаменту реєстраційних послуг самостійно для перереєстрації у квартирі після зміни нумерації.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання позов визнала, зазначивши, що будинок за адресою: АДРЕСА_3 був сімейним гуртожитком. Десь у 2005 році було надано дозвіл на приватизацію квартир за вказаною адресою. Вони квартиру, в якій проживають, не приватизували. Разом з нею зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та двоє неповнолітніх дітей. ОСОБА_3 служить в Збройних Силах України, ОСОБА_2 проживає в м. Ірпінь. Про розгляд цієї справи вони знають, жодних заперечень щодо позовних вимог не мають.

Прилад обліку холодної води розташований на 1 поверсі, показання якого розподіляються між усіма мешканцями поверху вказаного будинку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явилися, на адресу відповідачів, за якою останні зареєстровані та фактично проживають, судом направлено судові повістки. На адресу суду повернулись конверти без вручення адресату з причин «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог КП «Водоканал», виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що згідно статуту КП «Водоканал», затвердженого розпорядженням міського голови від 26.09.2019 року №276р, предметом діяльності підприємства є, зокрема, забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям міста й області питної води відповідно до існуючого Державного стандарту та з переданими в експлуатацію Підприємству параметрами мереж і споруджень; забезпечення постачання населенню, підприємствам, організаціям міста й області технічної води відповідно до існуючого Державного стандарту; забезпечення водовідведення й очищення господарсько-побутових стоків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ч. 1). Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч. 2). У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням (ч. 3).

З матеріалів справи слідує, що КП «Водоканал» (як виконавець послуг) в період з 01.08.2020 року по 30.11.2023 року надав послуги з централізованого водопостачання та водовідведенняза адресою: АДРЕСА_2 (12) на загальну суму 17 506,26 грн.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР, наймачі (власники) квартир зобов`язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є споживачами з централізованого водопостачання та водовідведенняза адресою: АДРЕСА_2 (12).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя від 10.02.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що в житловому будинку АДРЕСА_3 була проведена зміна нумерацій квартир, а саме: квартиру АДРЕСА_7 , що підтверджується технічним паспортом на будинок.

Постановою КМУ від 02.02.2022 року №85 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. №690», затверджені типові форми договорів, у тому числі форма типового публічного договору приєднання з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

На виконання вищезазначених вимог закону, 01.03.2022 на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування https://zp.gov.ua та на офіційному веб-сайті КП «Водоканал» https://www.vodokanal.zp.ua було розміщено текст публічного договору приєднання.

Відповідно ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», публічні договори приєднання вважають укладеними, якщо протягом З0 днів з дня опублікування тексту договору (тобто з 01.04.2022 року) на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

Таким чином з 01.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 (12) укладено публічний договір.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (втратили чинність 01.05.2022 року).

Відповідно до п. 37 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 05.07.2019 року, оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Із п. 33 Публічного договору вбачається, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісячно не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиті послуги.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, відповідачі у справі зобов`язання з оплати наданих послуг за вказаний вище період належним чином не виконали, у зв`язку з чим, за останніми утворилась заборгованість в сумі 17 506,26 грн.

Факт наявності заборгованості в розмірі 17 506,26 грн. підтверджується матеріалами цієї справи.

Оскільки відповідачі оплату наданих послуг не довели, будь-яких претензій щодо надання послуг позивачу не пред`явили, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 17 506,26 грн. є документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн.

КП «Водоканал» було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №15894 від 10.01.2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи фактично визнання позову відповідачами до початку судового розгляду, вважаю за необхідне 50 відсотків від судового збору повернути КП «Водоканал» з державного бюджету, а саме: 1514 грн., а інші 50 відсотків відповідачі мають сплатити у рівних частинах, тобто по 504,67 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 223, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, 11, 202, 205, 525, 526, 530 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, , р/р НОМЕР_7 в АТ «ПУМБ») 17 506(сімнадцять тисяч п`ятсот шість) грн. 26 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2020 року по 30.11.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, , р/р НОМЕР_7 в АТ «ПУМБ») 504 (п`ятсот чотири) грн. 67 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 )на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, , р/р НОМЕР_7 в АТ «ПУМБ») 504 (п`ятсот чотири) грн. 67 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) 504 (п`ятсот чотири) грн. 67 коп. судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути Комунальному підприємству «Водоканал» (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ) сплачений на р/р UA0008511, ГУК у Зап.обл./м.Зап.Комунар./22030101, призначення платежу: 1 суд.збір для розгл.цивільн.справи в Комунарському суді м. Запоріжжя п.1.4 за заявою КП «Водоканал» до фіз.осіб, 50 % судового збору в розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. за платіжною інструкцією №15894 від 10.01.2024 року на суму 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.09.2024 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод