ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/977/23
номер провадження 2/695/184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Шевченка В.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, але 03.07.2024 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бочарова О.М. про закриття провадження в справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв`язку з відмовою від позову, оскільки сторони досягли домовленості щодо поділу майна.

Відповідачка та її представник адвокат Побиванець Ю.В. у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження в справі в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Суд, вислухавши думку відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

21.03.2023 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

27.03.2023 р. суддею відкрито провадження в справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.07.2024 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бочарова О.М. про закриття провадження в справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв`язку з відмовою від позову, оскільки сторони досягли домовленості щодо поділу майна.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження в зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Суд, зважаючи на волевиявлення сторони позивача, приймає відмову від позову. Провадження в справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК підлягає закриттю.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 255, 256, 258 261, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко