справа № 824/154/23
провадження № 22-вк/824/15/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

30 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Коляди Володимира Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою WK Energo GmbH, поданою представником - адвокатом Гребнєвим Ігорем Ігоровичем, про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного Комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у складі одноособового арбітра Володимира Нагнибіди від 27 жовтня 2023 року у справі № 124/2023 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором постачання товару № 53-123-01-21-07150 від 23.09.2021,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява WK Energo GmbH, подана представником - адвокатом Гребнєвим Ігорем Ігоровичем, про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного Комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у складі одноособового арбітра Володимира Нагнибіди від 27 жовтня 2023 року у справі № 124/2023 за позовом WK Energo GmbH до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором постачання товару № 53-123-01-21-07150 від 23.09.2021.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

27 травня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Коляди Володимира Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Коляди Володимира Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Коляди Володимира Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Коляді Володимиру Миколайовичу брати участь в судовому засіданні, призначеному на 03 червня 2024 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Коляду Володимира Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Коляди Володимира Миколайовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко