Справа №279/5688/23 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.
Категорія 68 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

03 червня 2024 року Житомирський апеляційний суду у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Павицької Т.М., Талько О.Б.

з участю секретаря

судового засідання Бузган А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №279/5688/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 грудня 2023 року

встановив:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом, в якому просив зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні батька - ОСОБА_1 з малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вихованні сина шляхом визначення таких способів його участі у спілкуванні та вихованні дитини, встановивши дні, по яким ОСОБА_1 , в присутності матері дитини, ОСОБА_4 , буде відвідувати сина - ОСОБА_3 , за його фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. кожного понеділка, вівторка та середи першого та третього тижня місяця, з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. кожного четверга, п`ятниці, суботи та неділі другого та четвертого тижня місяця.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 грудня 2023 року позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено наступні способи участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином, ОСОБА_3 :

- систематичні побачення з сином ОСОБА_3 , за місцем проживання матері ОСОБА_2 у кожну першу та третю неділю щомісячно, з 11 години до 15 години, у присутності матері ОСОБА_2 , з врахуванням режиму дня дитини до ІНФОРМАЦІЯ_3, в подальшому без присутності матері;

- систематичні побачення з сином ОСОБА_3 за місцем проживання матері ОСОБА_2 у кожну другу та четверту суботу щомісячно, з 11 години до 15 години, у присутності матері ОСОБА_2 , з врахуванням режиму дня дитини до ІНФОРМАЦІЯ_3, в подальшому без присутності матері;

- систематичні побачення з сином ОСОБА_3 кожні вівторок, середа, четвер з 11 години до 15 години в присутності матері на період до ІНФОРМАЦІЯ_3, в подальшому - без присутності матері;

- побачення з малолітнім сином у день народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , щорічно, в присутності матері ОСОБА_2 , з 11 години до 15 години, за місцем проживання матері АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3, в подальшому без присутності матері;

- систематичні побачення з малолітнім сином ОСОБА_3 у святкові дні, а саме: Різдво - 25 грудня, Новий рік - 31 грудня, щорічно, в присутності матері ОСОБА_2 , з 11 години до 15 години, за місцем проживання матері АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності матері, в подальшому без присутності матері;

Зобов`язано ОСОБА_2 не пізніше ніж за три години до передбаченого графіком побачення з дитиною повідомляти ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку чи доступними мессенджерами про виникнення поважних обставин, за яких зустріч батька з дитиною є неможливою (хвороба дитини, перебування на лікуванні тощо).

Зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше ніж за дві години до передбаченого графіком його побачення з дитиною повідомляти ОСОБА_2 засобами телефонного зв`язку чи доступними мессенджерами про намір прибути для побачення з дитиною.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 оскаржила його у апеляційному порядку.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2024 року та 30 січня 2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Під час апеляційного розгляду справи, встановлено, що у матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з сином - ОСОБА_3 .

Згідно з п. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою.

Відповідний висновок органу опіки та піклування повинен бути наданий суду на підставі відомостей існуючих на час розгляду справи судом, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин справи, необхідно витребувати письмові докази у справі, а саме: передбачений ст. 19 СК України письмовий висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з сином - ОСОБА_3 .

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 проживають у м. Коростень, про що свідчать акт обстеження умов проживання від 28.07.2023 року, суд витребовує висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з сином - ОСОБА_3 з органу опіки та піклування за місцем проживання вказаних осіб.

Керуючись ст. 84, 116-118, 259, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 22, , е-mail: ) надати Житомирському апеляційному суду висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначений висновок слід надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду (м.Житомир, вул. С. Ріхтера, 24) у строк до 20 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2024 року.

Головуючий Судді