У Х В А Л А

03 червня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-з/824/937/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф., Желепи О. В., Немировської О. В.,

вивчивши матеріали справи за заявою Офісу Генерального прокурора

про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі №758/4865/23 Подільського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна в особі Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України

про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду

У С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено, а рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року в частині визначення розміру моральної шкоди змінено та зменшено суму моральної шкоди з 326 600 грн 00 коп. до 73 600 грн 00 коп.

21 травня 2024 року Офісу Генерального прокурора через систему "Електронний суд" подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив вирішити питання про розподіл судових витрат. Заява зареєстрована та передана судді 22 травня 2024 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024, дану справу призначено судді-доповідачу Мазурик О. Ф., судді, які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Желепа О. В., Немировська О. В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2024 року витребувано матеріали справи із суду першої інстанції для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

На запит Київського апеляційного суду від 24.05.2024 про витребування матеріалів справи №758/4865/23 Подільський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла 31 травня 2024 року.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку за необхідне прийняти вказану заяву про ухвалення додаткового рішення до провадження судді Мазурик О. Ф.

За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Окільки розгляд апеляційної скарги на рішення суду здійснювався за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення учасників справи, за результатами розгляду якої апеляційним судом 16 квітня2024 року постановлено постанову, то й заява про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження судді Мазурик О. Ф. заяву Офісу Генерального прокурора про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №758/4865/23 Подільського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду призначити до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 11 червня 2024 року о 09 год. 40 хв.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська