Справа № 953/3107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Драгана О.А.,

представника позивача - адвоката Сисоєвої К.В.,

представника відповідача адвоката Сосунова Є.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану його представником ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання договору позики недійсним, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 17.04.2024 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати договір позики, укладений 20.06.2018 між відповідачем та позивачем недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 17).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 19).

10.077.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Сосунова Є.В. на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі; витрати по сплаті судового збору покласти на позивача; стягнути з позивача на правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн. (а.с. 37-42).

20.08.2024 до канцелярії суду надійшла відповідь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сисоєвої К.М. на відзив на позовну заяву про визнання договору позики недійсним, в якій просила задовольнити позовну заяву (а.с. 72-74).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Сосунов Є.В. (в режимі відеоконференції) просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , оскільки вона давала згоду на укладення спірного договору, ОСОБА_5 - це мати позивача, вона була дружиною іпотекодавця, даввала свою згоду на укладання договору іпотеки в забезпечення договору позики і його визнавала.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Сисоєва К.В. щодо залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи на розсуд суду, в інйшій частині заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 197-199, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Сосунова Євгена Валерійовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Відкласти підготовче судове засідання на 01 жовтня 2024 року о 12-00 годині, на виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, повідомивши сторони, третіх осіб про час та місце підготовчого судового розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали, позовної заяви направити третім особам, залученим до участі у справі.

Третя особа, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Муратова С.О.